12 ONSDAG 01.10.14 13ONSDAG 01.10.14

Hvor: Kommunestyresalen på rådhuset i SvolværNår: 29. september 2014Varighet: 12.00-Møteleder: Ordfører Eivind HolstForfall: Liv Marhaug (H), John Sverre Lorentzen (H), Stein Rasmussen (Ap), Roy Charlsen (Ap), Tor Andersen (Ap), Lena Kværnå Krogstad (Sp), Odd Arne Sandberg (SV), Anja Johansen (V).Vararepresentanter: Erling Santi Falch (H), Svein Erik Skjønnås (H), Sidsel Haga Rothli (Ap), Thor Arne Pedersen (Ap), John Arne Jacobsen (Ap), Veronica Pedersen (Sp), Sylvia Hamnes (SV), Svein Erik T. Busch (V).

Sakene: ●Godkjenning av møtebok ●Referatsaker.Skolesaken i Vestre VåganSkolesaken i Strauman/Gimsøy Skolesaken i Strauman/Gimsøy (Hoveddokument)Skolesaken på Gimsøy og i Strauman 075/14 Kabelvåg havn - Vågan Havnevesen KF 076/14 Lån Osan syd - Vågan Havnevesen KF 077/14 Tertialrapport nr 2 - Vågan Havnevesen KF078/14 Årsmeld og regnskap 2013 - Vågan Havnevesen KF 079/14 Saksbehandling mottak, behandling og kvalitetssikring av spillemiddelsøknader - Vågan Eiendom KF 080/14 Skipperveien 4, gbn 18/873 - Vågan Eiendom KF 081/14 Sluttrapport prosjekt Kunstgress Henningsvær stadion - Vågan Eiendom KF 082/14 Årsregnskap og årsmelding 2013 - Vågan Eiendom KF 083/14 Årsmelding og regnskap 2013 - Kultur i Vågan KF 084/14 Regnskap og Årsmelding Vågan kommune 2013 085/14 Ny kommunestruktur - utredning 086/14 Pensjonsavtale DNB Liv, opphør og overgang til annen pensjonskasse 087/14 Kabelvåg - ny fremtidig grunnskole - forprosjekt 088/14 Utredning felles grunnskole for Gimsøy og Sydal089/14 Svinøybrua redegjøring vedrørende behov for renovering090/14 Sluttbehandling - Reguleringsplan for Kreta, Kabelvåg - planid.210091/14 Skoletomta i Svolvær sentrum - første fase i arbeidet Fulle sjøfolk?: I kappløpet om å være mest mulig politisk korrekt er det ikke lenger lov å si at noen bruker penger som fulle sjøfolk. Det stigmatiserer visstnok en hel yrkesgruppe. Det var vel derfor en forsiktig Hugo Bjørnstad uttalte at kommunen ikke kan ”låne penger som en viss yrkesgruppe, som ikke var edru”. For treg?: – Frank, du hadde hånden oppe.....?(Ordfører Holst)– Ja, jeg stemte. (Frank Johnsen er ikke rask nok med å ta ned hånden og skaper et øyeblikks forvirring i ordførerens hode)Elefant-hukommelse: ”Jeg er imponert over hukommelsen til Fris Blix Hansen”, sa Hugo Bjørnstad (Ap), og unngikk dermed å svare på hvorfor Arbeiderpartiet har skiftet syn på storkommune.Dagens gjesp: 30 minutters pensjonsforedrag, til tross for at KLP er eneste alternativ. Hvis man først skal kaste bort kommunestyrets tid, så gjør det skikkelig. Konsentrasjonsnivået i salen sank som en dårlig aksje....Saupskolt: Et nydelig nordnorsk kraftuttrykksom dessverre ikke brukes ikke så ofte, men Hilde Sofie Aaasgard tydde til det da hun skulle beskrive de tomme blikkene under pensjonsforedraget.....Grafisk fremstilling: Børge Larsen, det er en viss forskjell på typografi og topografi.... Dagens rett: Gryterett og brød. Syltynn kommune-kaffe.Dagens slagord: ”Snu steiner”, kommer til å ofte hørt utover budsjetthøsten. Levert av Høyres Frits Blix Hansen.Egentlig ikke: ”Jeg har egentlig ikke tenkt å si noe” (Holger Pedersen, Ap). ”Jeg hadde heller ikke tenkt å ta ordet” (Hugo Bjørnstad, Ap). ”Jeg hadde egentlig ikke tenkt å svare på dette” (Blix Hansen, H). Heldigvis gjør politikere ofte det motsatte av det de tenker, ellers ville det ikke blitt debatt.Vitnesbyrd: Ordfører Eivind Holst åpnet møtet med et velsignet ”velkommen til møte 29. september i det Herrens år 2014”. Voksendåp neste?Jaha...: ”Jeg er ikke på talerstolen for å sende en hilsen hjem”. Hugo Bjørnstad viser at han kan være mer kryptisk enn Frits Blix Hansen.Tvil: ”Kan noen lese disse tallene sakte og forklare for meg?” Senterpartiets Frank Johnsens rop om hjelp.Tvilsom fornøyelse: – Det er en milepæl for meg å avlegge det første regnskapet som leder for Kultur i Vågan, men jeg skulle ønske det var hyggeligere tall, var direktør Knut Kirkesæthers understatement da han la frem det elendige regnskapet til foretaket.På galleriet: Tilhengere og motstandere av ny skole i Vestre Vågan. Likevel ingen tegn til håndgemeng....Størjen: Betyr stiv, men vi må i skynde oss å legge til at det KUN skal brukes om stive muskler i slitne fotballbein. (Opphavsmann er Senterpartiets Frank Johnsen).Dagens sitat: ”Hvorfor være stor nå man er lykkelig som liten? De fleste gikk det ille, som større være ville” (Tekst: Juul Hansen /Melodi: Vittorio Mascheroni). Rødts Gunnar Aarstein mener Vågan er perfekt kommunestørrelse. Neivelja: – Noen som ønsker å stemme for at han er habil? Ordføreren om Svein Erik Tønnessen Busch (V). Det var det ingen som ønsket.Antiklimaks: Spørsmålet om ny skole i Vestre Vågan var avklart på fem minutter. Det skuffet nok mange, både i salen og på galleriet. Nyord: Høyres Børge Larsen står bak det utilsiktet geniale nyordet ”Innsigelses-instansene”, i denne sammenheng selvfølgelig Fylkesmannen og fylkeskommunen.Neste møte: Kommunestyret samles igjen 27. oktober.Vil du vite mer: Sjekk hjemmesiden til Vågan kommune, der finner du sakslister og referater på www.vagan.kommune.no

KOMMUNESTYRET: 29. SEPTEMBER 2014

”Det er eliten i sør som forteller oss at det er for mange kommuner"Arbeiderpartiets Hugo Bjørnstad

Arbeiderpartiet er livredd for å bli politisk venneløs før valget. Mandag fikk partiet flertallet med seg på utsettelse av den kontroversielle skole-saken.

GALLERIET i kommunestyresalen var fullt av folk fra Gimsøy og Strauman. De kom for å høre hvordan politikerne behandlet den svært betente saken; skal kommunen beholde og pusse opp de to gamle skolene i bygdene, eller skal det eventuelt bygges en ny felles skole på Kleppstad? Det de færreste av tilhørerne visste da møtet startet klokka 12.00 var at Rødt allerede hadde bestemt seg for å foreslå at saken ble utsatt. Og at Arbeiderpartiet hadde bestemt seg for å gjøre det samme.

I ARBEIDERPARTIET er det for tiden stor intern uenighet i skolesaken.Noen mener partiet må stå ved sin garanti i programmet om at skolestrukturen ikke skal endres.Andre mener det å bygge en ny felles skole ikke er en reell endring av skolestrukturen.Partiets ordførerkandidat Hugo Bjørnstad gikk i et intervju med Våganavisa 27. august høyt på banen og ga klart uttrykk for at partiet sto på programmet: ”I vårt program står det at skolestrukturen skal være som den er, og jeg kan ikke se noen som skulle rokke ved det”.Men så var det medlemsmøte i Arbeiderpartiet i begynnelsen av september. Etter sterkt engasjement fra Ap-medlemmer i Vestre Vågan gikk et flertall overraskende inn for ny skole. Arbeiderpartiet hadde snudd,

kunne Våganavisa fortelle 17. september.

I TIDEN ETTER medlemsmøtet har to ting skjedd:1. Det er økende uenighet innad i Arbeiderpartiet; skal man følge programmet eller bryte valgløfter? 2. Samarbeidspartiene SV og Senterpartiet har irritert seg grenseløst over at Arbeiderpartiet tilsynelatende har skiftet syn på skolestruktur, den saken som er grunnsteinen i det politiske samarbeidet mellom disse tre partiene.

MANDAG FORMIDDAG var det felles gruppemøte mellom

Arbeiderpartiet, SV og Senterpartiet, og der var temperaturen tidvis høy. Den interne konflikten i Arbeiderpartiet kom klart til syne, såpass klart at SV var klar til å forlate møtet slik at Arbeiderpartiet kunne få diskutere i fred. Det skal ha vært Hugo Bjørnstad selv som til slutt lanserte forslaget om å utsette skolesaken til neste kommunestyre

27. oktober. På denne måten skaffer Arbeiderpartiet seg et lite pusterom, både til å reparere skadene internt i partiet og forsøke å blidgjøre SV og Senterpartiet.

MAN TRENGER IKKE nødvendigvis være noen stor politisk analytiker for å se at partiet av taktiske grunner nå forsøker å manøvrere i skolesaken av hensyn til kommunevalget neste høst. Arbeiderpartiet har med sin vingling allerede klart å terge på seg SV og Senterpartiet, som var den åpenbare alliansen partiet trengte for å vinne valget. Hugo Bjørnstads klønete utspill om at ansatte på hans arbeidsplass, Aust-Lofoten videregående skole, ikke klarte å skille mellom sine roller som lærere og i Venstre har heller ikke styrket partiets posisjon. Fra før av har Arbeiderpartiet et ødelagt

forhold til Rødt som ikke er reparert. Listen over mulige politiske partnere er kort og valget er 12 måneder unna. Rødt valgte å innsette en ordfører fra Høyre etter valget i 2011, i stedet for å samarbeide med Arbeiderpartiet, som ville vært det mest naturlige. Det var et sterkt signal. Nå trenger Arbeiderpartiet Rødt for å kunne komme i posisjon igjen. Vi aner konturene av en valgkamp der Arbeiderpartiet har distansert seg fra seg sine gamle partnere, og pr dato ikke er spesielt attraktiv for nye.

ETTER DET Våganavisa forstår jobbes det nå for ganske raskt å få avholdt et nytt medlemsmøte i Arbeiderpartiet. Det møtet håper en del partifolk skal gi et nytt bilde av hva partiet står for; det vil si at velgerne fortsatt kan stole på at Arbeiderpartiet står ved sine valgløfter.De i partiet som går inn for ny skole på Kleppstad ser på dette som utidig omkamp. I dag er det usikkert om disse vil stemme etter egen overbevisning, eller om partiets ledelse vil svinge pisken. Dersom Arbeiderpartiets gruppe 27. oktober stemmer samlet for ikke å utrede skole i Vestre Vågan, så er en vanskelig sak ryddet unna i god tid før valget og partiet har fått vist Rødt hva man har å by på i neste periode.På den annen side; det finnes dem som mener det ville vært flertall for ny skole i salen i kommunestyret mandag, dersom det hadde blitt en avstemming. Hvis det er tilfelle betyr det at Arbeiderpartiets gruppe er delt omtrent på midten. Det lover i så fall dårlig for at Hugo Bjørnstad blir ordfører igjen.

SISTE ORD er ikke sagt, og det er i Arbeiderpartiet dramatikken nå utspiller seg. Slik partiet har opptrådt i det siste er det umulig å si hva neste utspill blir.

KOMMENTAR

EDD MEBYRedaktør i

Våganavisa

Uten SV, Rødt og Senterpartiet kan ikke Arbeiderpartiet vinne valget. Sjansen øker hvis skolesaken i Vestre Vågan skyves under teppet.

12 ONSDAG 01.10.14 13ONSDAG 01.10.14

●●Innen 1. mai 2015 skal en arbeidsgruppe komme tilbake til kommunestyret med en foreløpig rapport om utbedring av havna i Kabelvåg.

●●Vågan havnevesen trenger å låne 5 millioner mer til utfyllingen i Osan syd i Svolvær, og fikk dette godkjent i kommunestyret mandag.

● TAKK FOR KUNTGRESSJa, det ble 1,1 millioner dyrere enn antatt, men kommunestyret sa seg likevel godt fornøyd med den nye kunstgressbanen som er bygd i Henningsvær da sluttrapporten ble behandlet. – På vegne av ungene i Henningsvær vil jeg takk for en flott bane, sa Arbeiderpartiets Holger Pedersen.

VÅGAN KOMMUNE tapte rettssaken etter byggingen av Svolvær skole, men velger å slikke sårene og avslutte krangelen med entreprenøren HENT. Totalt må kommunen ut med vel sju millioner kroner.

● OPPDAGET INGENTINGSkifte i ledelsen og et styre som ikke var oppmerksom nok. Dermed har ikke Kultur i Vågan KF oppdaget at foretaket fikk utbetalt dobbelt tilskudd fra Vågan kommune. Verken direktør Knut Kirkesæther eller styreleder Svein Erik Skjønnås hadde gode svar da kommunestyret spurte, men lover at foretaket har en plan for å komme på rett kurs igjen og betale tilbake de tre millionene allerede i 2014.

DÅRLIG VEDLIKEHOLD KOSTER DYRTVel 24 millioner kroner vil det koste Vågan kommune å renovere Svinøybrua i Svolvær – og den kostnaden må kommunen ta selv. Foreløpig settes det av penger til planlegging men i 2016 må det brukes 22,5 millioner til omfattende vedlikeholdsarbeid av den 359 meter lange brua som ikke har vært vedlikeholdt siden åpningen i 1964.

●●Boligprosjektet på Kreta i Kabelvåg ble endelig godkjent av kommunestyret, uten debatt.

● BLIR PARKERINGSkoletomta i Svolvær skal i første omgang brukes til 50 nye parkeringsplasser. Vågan kommune skal dessuten ta i bruk noen av lokalene når videregående skole flytter ut i 2015. Meieriet skal rives hvis det lønner seg å heller gjøre tomten om til parkeringsplasser. Verksted bygget kan bli betalte parkeringsplasser eller leid ut til kommunal virksomhet.

GÅR VIDERE MED SKOLE I KABELVÅG– Vi skal ikke bygge en skole i Kabelvåg som er så stor at den kan romme elever fra Henningsvær og Vestre Vågan, sa Senterpartiets Frank Johnsen da kommunestyret sa ja til å utrede saken videre.Johnsen vil hindre at elever fra distriktene flyttes inn til sentrum. Vågan Eiendom skal se på to alternativer, ett til 90 millioner og ett til 113 millioner, alt etter hvor mange elever man velger å putte inn i dagens ungdomsskolebygg. SVs Hilde-Sofie Aasgaard holdt et flammende innlegg for å tenke på elevenes beste:– Løsningen bør vurderes i et pedagogisk perspektiv, og ta høyde for at pedagogikken i en ungdomsskole er helt annerledes enn i en barneskole. Kabelvåg har vært tålmodig og fortjener en god skole nå.

Slik tolker Rødts Martin Rørtveit Jenssen skolesaken i Kabelvåg.

– Vi har ikke bedt om å bli slått sammen med noen andre kom-muner. Vi klarer oss godt på egen hånd.

Det sa Steinar Molvik (Ap) da kommunestyret diskuterte Vågans strategi i forbindelse med den kommende kommunereformen. Flertallet mener at Vågan skal glemme resten av Lofoten og heller samarbeide østover mot Hadsel og Lødingen. Molvik var krystallklar:– Dette er ikke en reform, det er en rasering av kommunestrukturen, og jeg aksepterer ikke forutsetningene, og jeg liker heller ikke at rådmannen

gjør seg til talsmann for regjeringen.Molvik fikk følge av partikollega Hugo Bjørnstad:– Det er eliten i sør for forteller oss at det er for mange kommuner. Reformen er en sentraliseringsprosess og det er vi mot, sa Bjørnstad – som deretter la frem et fellesforslag fra Arbeiderpartiet, SV, Rødt og Senterpartiet.

Der heter det: ”Kommunestyret signaliserer allerede nå at Vågan med sin kommunestørrelse vil være i stand til å kunne gi innbyggerne tjenester av god kvalitet, og samtidig sikre gode demokratiske prosesser. Kommunestyret ber likevel

et forhandlingsutvalg om å drøfte mulige grensejusteringer med Hadsel og Lødingen.”Rødts Gunnar Aarstein var helt enig:– Vågan kommune er akkurat passe stor. Tjenestene våre blir ikke bedre om vi blir større. det blir dårligere lokaldemokrati og et endelig farvel til bygda.

Posisjonen var hoderystende overrasket over fellesforslaget. Høyres Børge Larsen sa det slik:– Argumentene her ligner de som ble brukt under kommunesammenslåingen for 50 år siden. Det er på tide å gå videre. Våre krav til kommunale tjenester har endret seg, og å samordne disse vil også gjøre tilbudet

bedre for de som bor i distriktene.Frits Blix Hansen påpekte at Arbeiderpartiet har endret syn og Harald Hansen mente det var verre å stå alene enn å bli slått sammen. Venstres Thorbjørn Ollestad karakteriserte det som ”fascinerende” at Vågan ikke lenger skal se vestover i Lofoten. – Vi setter oss fullstendig på sidelinjen med dette vedtaket, sa en lettere sjokkert Børge Larsen.– Nei, vi setter oss i førersetet, repliserte Hugo Bjørnstad, godt tilfreds med 19-16-flertall, takket være Rødts to stemmer.

Edd Meby

”Vågan klarer seg godt alene”

Hugo Bjørnstad er godt i gang med valgkampen allerede. Og frir til Rødt. Foto: Edd Meby

18 ONSDAG 08.10.14 19ONSDAG 08.10.14

Mandag 13. oktober: Rødt bestemmer seg for å bryte samarbeidet med Høyre?Rødt setter hardt mot hardt i skole-saken i Vestre Vågan.

Edd Meby

– VI MENER HØYRE har brutt den avtalen vi inngikk etter valget i 2011. Partiet ønsker å endre skolestrukturen, og det er vi mot, til tross for at Høyre sier at ny skole i Vestre Vågan bare er en justering, ingen endring. Vi har en klar avtale som sier at skolestrukturen skal bestå, og da må vi reagere. Selv om jeg ikke skal forskuttere hva medlemsmøtet bestemmer, så tror jeg ikke medlemmene våre vil akseptere det som har skjedd. Det er i grunnen Rødt som må bestemme om Rødt mener dette er et brudd på avtalen, eller ikke, sier leder i Rødt Vågan, Gunnar Aarstein.

DERMED ER SKOLESAKEN i Vestre Vågan i ferd med å få politiske konsekvenser som også vil påvirke valgkampen og valget i september 2015. Det politiske flertallet til ordfører Eivind Holst er i ferd med å sprekke, og internt i Arbeiderpartiet er det full splittelse. Det er to fronter; en som vil stå på programmet og ikke legge ned skoler, og en som mener ny skole på Kleppstad er fremtidens løsning.Det vakte oppsikt i kommunestyret da Arbeiderpartiets gruppe enstemmig gikk inn for å utsette skolesaken, etter at et enstemmig medlemsmøte hadde gått inn for utrede Kleppstad-løsningen.

GUNNAR AARSTEIN oppfatter Arbeiderpartiets vingling som valgkamptaktikk.– Ja, Hugo Bjørnstad vil ha Rødt over på sin side, og har vært hyggelig med oss i lang tid. Han ønsker å skape splittelse mellom oss, Høyre, Frp og Venstre, og han koser seg når han får det til.– Men dere er med på spillet?– Ja, jeg ser at vi blir brukt av Arbeiderpartiet, og det er kynisk gjort, men vi kan likevel ikke la være å stemme for våre egne forslag. Det gjorde vi både i skolesaken og da vi behandlet kommunesammenslåing.– Mener du Arbeiderpartiet tilpasser sin politikk etter dere av taktiske årsaker?– Ja, det ser vi allerede.

DET VAR RØDT som høsten 2011 – etter lange forhandlinger - sørget for at Høyres Eivind Holst erstattet Hugo Bjørnstad (Ap) som ordfører, og Gunnar Aarstein, som kjempet forgjeves mot denne løsningen, mener i dag at valget den gang var riktig.Han legger vekt på at Rødt har fått gjennom mange av sine forslag og at samarbeidet med Høyre, Frp og Venstre har vært ført i et godt klima, der partene har hatt respekt for hverandre.– Eivind Holst er en god ordfører og han lytter mer enn Bjørnstad gjorde.– Hvem støtter Rødt etter valget i 2015?– Det kommer an på hvilken politikk som skal føres, blant annet når det gjelder oljespørsmålet. Vårt valg vil dreie seg både om politikk og person, og jeg legger ikke skjul på at dette er et veldig vanskelig spørsmål for oss.– Hva synes du om flørten fra Arbeiderpartiet?– Jeg synes ikke den er tiltrekkende.

DERSOM medlemsmøtet i Rødt 16. oktober vedtar at avtalen med de tre andre posisjonspartiene settes til side, vil Rødt i resten av perioden opptre som et uavhengig parti. Det vil si at partiet vil stemme helt etter eget hode fra sak til sak. Partiet vil ikke lenger delta i de felles gruppemøtene med de andre.– Det endrer egentlig ikke så mye, mener Gunnar Aarstein.

●●Det er sterk misnøye i deler av Arbeiderpartiets medlemsmasse mot ledelsen i partiets lokallag i Vågan. Kritikken retter seg mot styret, mot ordførerkandidat Hugo Bjørnstad og mot de som av enkelte beskrives som ”gamlingene” i partiet.

●●Stemningen innad i Arbeiderpartiet er svært spent etter at gruppen i kommunestyret klarte å få utsatt den vanskelige skolesaken i Vestre Vågan, samt et vedtak om at Vågan ikke skal delta i utredningsarbeidet om kommunesammenslåing. Spesielt er det skolesaken som skaper bølger internt.Etter at et medlemsmøte i september sa fra at medlemmene ønsket å få utredet ny skole på

Kleppstad, kom det som en stor overraskelse at gruppen i kommunestyret ikke fulgte dette klare signalet. Dette har satt sinnene i kok i deler av partiet, der det er stor irritasjon over at ledelsen overkjører grasrota.

●●Det gjorde heller ikke saken bedre at medlemmer ble nektet å ta opp saken igjen på et medlemsmøte 2. oktober. Kommunestyregruppen viser til partiprogrammet der formuleringen er at Arbeiderpartiet skal ”sikre skolestrukturen i et langsiktig perspektiv”. Dette tolker noen som at det ikke skal legges ned en eneste skole, mens andre mener at en ny skole på Kleppstad nettopp er å sikre skolestrukturen for fremtiden.

Gryende opprør i Arbeiderpartiet

KOMMENTAR

EDD MEBYRedaktør i

Våganavisa

18 ONSDAG 08.10.14 19ONSDAG 08.10.14

Mandag 13. oktober: Rødt bestemmer seg for å bryte samarbeidet med Høyre?

Politikerne trenger ikke mer informasjon i sko-lesaken i Vestre Vågan. Nå handler det om å tørre å ta en avgjørelse.

Edd Meby

Det mener Senterpartiets Lena Kværnå Krogstad. I et leserinnlegg i dagens utgave av Våganavisa argumenterer lokalpolitikeren fra Gimsøy for hvorfor hun går mot sitt eget parti og ønsker en ny felles skole på Kleppstad.– Vestre Vågan trenger et trygt og forutsigbart skoletilbud som står støtt på lang sikt. Folk her ute har vært nødt til å kjempe for å beholde skolen. Med en ny skole vil trusselen om nedleggelse være fjernet i overskuelig fremtid, sier hun.

MÅ VIDEREKværnå Krogstad hadde forfall til kommunestyret 29. september. Nå ønsker hun å få frem sitt syn:– Dette er en viktig sak, og jeg vil bli hørt, både som innbygger og politiker. Og jeg er opptatt av at vi tar en avgjørelse nå, slik at folk i Vestre Vågan kan gå videre. Dette er en slitsom prosess, med et voldsomt engasjement som ikke alltid er like bra.

FÆRRE ELEVERSom tidligere leder i foreldreutvalget ved Gimsøy skole har Lena Kværnå Krogstad selv stått i fremste linje i kampen for å beholde

skolen. Nå er hun på motsatt side.– Da mine unger gikk på skolen her var det naturlig å kjempe for den. For bare 10-15 år siden var elevtallet mer enn det doble enn det er i dag. Da var det naturlig å kjempe for skolen. I dag er det bare 17, og tallene viser at det blir enormt dyrt å renovere skolen. Derfor mener jeg nå at en ny felles skole vil stå sterkere, men jeg legger også stor vekt på hensynet til ungene som jeg mener vil få det bedre i et større skolemiljø, sammen med flere elever.

AP-TAKTIKKLena Kværnå Krogstad mener Arbeiderpartiet bruker skolesaken i Vestre Vågan for å vinne valget. Partiet stemte i kommunestyret 29. september for å utsette saken.– Det kan ikke være noe annen årsak til Arbeiderpartiets kuvending en ren valgtaktikk. Jeg vil be partiet om ikke å bruke denne saken for å vinne

valget. den er alt for viktig til det.– Senterpartiet er også delt?– Sånn er det vel i alle partier, vil jeg tro. Men jeg akter ikke å skifte mening.– Du har bestemt deg for å ikke stille til valg igjen neste høst?– Ja, men det har ingenting med skolesaken å gjøre, og er ingen protest fra min side. Det er ryddig å melde seg ut av partiet hvis man ikke lenger ønsker å stå på listen til valget.

Mot eget partii skolesaken

"Folk her ute har vært nødt til å kjempe for å beholde skolen. Med en ny skole vil trusselen om nedleggelse være fjernet i overskuelig fremtid"

Lena Kværnå Krogstad fra Gimsøy gir seg med politikk etter denne perioden. Her sammen med John Rune Nilsen (tv) på et møte i Sen-terpartiet. Foto: Edd Meby

Kritikken fra deler av grasrota retter seg nå både mot styret i Vågan Arbeiderparti, som i følge kritikerne skal fungere dårlig. Dette går på alt fra møteledelse og dårlig personalbehandling, til manglende informasjon og evne til å motivere medlemmene til innsats for partiet – spesielt foran en viktig valgkamp.

●●Enkelte kritikere ser ordførerkandidat og leder i Vågan Arbeiderparti, Hugo Bjørnstad som en sentral del av problemet. Bjørnstad betraktes som egenrådig og lite lyttende. Flere i partiet mener han ikke er samlende. Han har mest støtte i arbeiderlagene i Svolvær og Laukvik, mens medlemmer i andre deler av partiet er mer

kritisk. Bjørnstad ble tidligere i år valgt til partiets ordførerkandidat med 29 mot 13 stemmer.

●●27. oktober skal saken igjen opp i kommunestyret. Før den tid er det berammet nok et medlemsmøte i Arbeiderpartiet. Ingen vil bli overrasket om det der vil fremkomme tildes sterk kritikk mot ledelsen i Vågan Arbeiderparti og deler av gruppen i kommunestyret. Det er ikke noe nytt at det kan gå hardt for seg i Arbeiderpartiet. Det nye i denne situasjonen er at det er medlemmer som mener partiet ikke gjør dumt i å finne en ny leder i Vågan Arbeiderparti, eller til og med en annen ordførerkandidat.

Leder i Vågan Arbeiderparti, Hugo Bjørnstad, avviser at det er noe opprør i eget parti.

– Nei, det er uenighet innad i partiet og det er ikke noe nytt. Dette er en vanskelig sak, og det er ingenting å legge skjul på.– Opplever du at noen på grasrota i partiet føler seg overkjørt av kommunestyregruppen, som ikke fulgte signalet fra medlemsmøtet om å utrede ny skole på Kleppstad?– Nei, vi har ikke overkjørt noen. Vi fikk saken utsatt. Gruppen var delt og vi trengte en pause.– Men signalet fra medlemsmøtet var krystallklart?– Det må være lov å komme på andre tanker. Sånn er politikken.

Hugo Bjørnstad avviser at Arbeiderpartiet flørter med Rødt for å få partiets støtte og sikre flertall etter valget.– Valgkamp driver vi hele tiden, men å kalle dette for flørt er litt for dumt. Vi må jo ta stilling i de saker som er oppe til behandling. Men vi har selvsagt ingenting imot at Rødt stemmer med oss. Det er jo det mest naturlige, og viser at det er mulig å nærme seg hverandre. Vi stemmer for vår politikk. Det har ingenting med taktikk å gjøre.– I skolesaken og når det gjelder kommunesammenslåing mente dere noe helt annet for noen uker siden. Skjønner du at dette oppfattes som vinglepolitikk?– Ja, det kan jeg godt skjønne. Men for å sitere turistforeningen; ”Det er ingen skam å snu”. Politikk er dynamisk, og å skifte mening er ikke noe å skjemmes over.

Skolesaken skal behandles av et nytt medlemsmøte i Arbeiderpartiet 23. oktober. Bjørnstad vil ikke forskuttere hva resultatet der blir.– Vi har vært en garantist for skolestrukturen. Samtidig er det slik at tidene endrer seg, det stilles andre krav til skoler, økonomien spiller en vesentlig rolle, det er brannpålegg som må innfris og barnetallene er usikre. Politikk er ikke statisk.

Edd Meby

Ikke noe opprør

● INGEN KOMMENTARLeder i Vågan Høyre, Børge Larsen, ønsker ikke å kommentere "hypoteser".– Vi har ikke fåt noen endelige signaler om at Rødt bryter avtalen med oss.

2 ONSDAG 22.10.14 3ONSDAG 22.10.14

LEDER i Vågan Arbeiderparti, Hugo Bjørnstad, møter sterk og bred kritikk fra egne rekker. I løpet av den nærmeste tiden vil det bli klart om han har tilstrekkelig tillit i partiets til å fortsette som leder og som partiets ordførerkandidat.

VÅGAN Arbeiderparti er midt oppe i en opprivende strid der Hugo Bjørnstad, partiets suverene lederskikkelse de siste 20 årene, står i sentrum for begivenhetene. Før valgkampen i det hele tatt er kommet i gang, sås det tvil om Bjørnstad er mannen som bør lede partiet.

KRITIKKEN mot Bjørnstad går på tre ting:1. Lederstil.Bjørnstad, som i 2001 ble skiftet ut som ordfører på grunn av sin påståtte arroganse, angripes igjen for det samme. Den gangen var det Rødt som felte Bjørnstad og overraskende støttet Høyres Eivind Holst. Nå er det fra sine egne Bjørnstad får pepper. Det påstås at han opptrer arrogant overfor partifeller, bruker hersketeknikk i møter og latterliggjør andres meninger. 2. Skolesaken.Skolesaken i Vestre Vågan er i ferd med å bli en verkebyll internt i Arbeiderpartiet. Det hele startet med at et samlet medlemsmøte gikk inn for at partiet skulle støtte forslaget om ny felles skole i stedet for de to skolene i Sydal og på Gimsøy. Da kommunestyret skulle behandle saken snudde Bjørnstad helt om, og foreslo en utsettelse. Dette får andre medlemmer i partiet til å reagere sterkt. De oppfatter det som om partilederen overkjører medlemmene, at han gjør soloutspill som ikke er forankret godt nok i partiet og at han er uberegnelig.3. Styrearbeidet.Kritikerne hevder at styrearbeidet er kaotisk. Informasjonen er for dårlig, viktige frister overholdes ikke og saker nektes tatt opp til behandling.

DET HAR blitt murret lenge innad i partiet, der situasjonen nå er at det er en leir som støtter Bjørnstad, og en leir som gjerne ser at han trekker seg.Støttespillerne, som står sterkest i Laukvik og Svolvær Arbeidersamfunn, peker på Bjørnstads erfaring og resultater som politiker, og den innsatsen han gjorde som ordfører i 12 år. Våganavisa har snakket med flere av de som støtter Bjørnstad, men ingen vil kommentere kritikken som nå kommer internt. Fremdeles er det noen som tror partiet kan løse problemene på kammerset. Motsetningene dreier seg også om nye og yngre medlemmer på den ene siden og veteranene på den andre siden. Noen mener partiveteraner

KOMMENTAR

EDD MEBYRedaktør i

Våganavisa

Hugo Bjørnstad må kjempe for sin politiske fremtid

som Bjørnstad, Steinar Molvik, Bjørga Delp, Tor Andersen og Henrik Bjørnevik stenger for rekruttering til partiet, og at de klamrer seg til makt og posisjoner.

SØNDAG 19. oktober var det styremøte i Vågan Arbeiderparti. Etter det vi erfarer skal det der ha blitt fremført kritikk mot Bjørnstad av et par av styremedlemmene. I forkant av styremøtet skal det også ha kommet en e-post fra et av styrets medlemmer der styret blir bedt om å ta stilling til om Bjørnstad fortsatt har tillit i partiet, samtidig som styret bes vurdere om

han er den rette kandidaten partiet skal stille med til ordførervervet.Hugo Bjørnstad skal ha signalisert at han ville bruke tiden frem til medlemsmøtet 23. oktober til å vurdere kritikken mot ham.

INGEN AV DE som nå kritiserer Hugo Bjørnstad vil ”ta belastningen” med å stå frem i Våganavisa. Mange vegrer seg også for å fremme kritikken i interne møter, av usikkerhet og en viss frykt for hvordan dette vil bli møtt av ordførerkandidaten.Flere av partiets medlemmer skal den siste tiden ha pekt på Liv L. Skjønnås fra Kabelvåg Arbeidersamfunn som en bedre og mer samlende kandidat, både til ledervervet og som

ordførerkandidat. Skjønnås selv har så langt ikke signalisert noe slikt ønske.

”INGEN SØNDAGSSKOLE” er det gamle begrepet som blir brukt når vi snakker med garvete politikere om det som nå foregår i Vågan Arbeiderparti. Mange av dem har vært gjennom harde tak før. Kritikken mot partiets toppfigur er heller ikke av ny dato. Det nye er at opposisjonen er klarere, tydeligere - og at kritikerne er flere. Aldri før har Hugo Bjørnstad blitt utfordret som nå. Og det av sine egne.NB! Hugo Bjørnstad har den siste uken ikke svart på Våganavisas henvendelser på telefon, men sier i en sms at han ikke ønsker å kommentere kritikken.

Wiggo Pettersen (bil-det) mener det er feigt av politikerne å utsette vedtak i skolesaken til etter valget.

– Politikerne skyver saken foran seg og bruker ungene i et politisk spill, mener Pettersen, som er en av de som sterkest har argumentert for en ny felles skole i Vestre Vågan.Mandag 27. oktober skal kommunestyret behandle saken, som etter forslag fra Arbeiderpartiet og Rødt, ble utsatt da den sist var oppe 29. september. I ettertid har Høyre kommet med et forslag til kompromiss der man fortsetter å utrede felles skole, men lover at ingen vedtak skal gjøres før etter valget høsten 2015. Dette mener Wiggo Pettersen er å lure folk:– For en måned siden gikk både Høyre og Arbeiderpartiet inn for å bygge ny skole. Nå gjør partiene hva som helst for å tekkes Rødt. Det er kynisk, spør du meg. Høyre løper fra sitt ansvar og Arbeiderpartiet, der jeg selv er medlem, opptrer veldig skuffende. Et enstemmig medlemsmøte sa klart fra at Ap skulle gå for felles skole, mens vår gruppe i kommunestyret snudde og fikk saken utsatt. Det ansvaret legger jeg på partileder Hugo Bjørnstads skuldre. Å stemme for utsettelse er etter min oppfatning å stemme for å legge ned skolene i Sydal og på Gimsøy.

Pettersen mener det er svært uheldig å utsette skolevedtak til etter valget.– Det gjør at diskusjonen i Vestre Vågan fortsetter. Det er lett for politikerne å vedta utsettelse, men det er vi som bor her ute som må ta belastningen med en debatt som noen ganger blir usaklig. Denne debatten eter oss opp, sier Pettersen – som hevder det er foreldre som nå vurderer om de skal la ungene sine fortsette eller starte på de to skolene i Vestre Vågan.– Hvis det ikke blir ny skole, så er det unge foreldre som heller vil la ungene gå på skole i Kabelvåg eller Svolvær.

Edd Meby

● MØTER DENNE UKENHøyres forslag om å utrede skolesaken, men utsette alle vedtak vil bli støtet av rødt og Fremskrittspartiet i kommunestyret.Venstre, SV, Arbeiderpartiet og Senterpartiet har alle partimøter denne uken og vil bestemme seg da, men etter det Våganavisa erfarer kan

”Feige politikere”

Ordførerkandidat Hugo Bjørnstad (Ap) er i hardt vær, og får nok en gang kritikk for sin lederstil. Foto: Edd Meby