vierth transportforum 20140108a
DESCRIPTION
Svaveldirektivets effekt på överflyttning mellan trafikslag Inge Vierth, VTI Transportforum Linköping, 8 januari 2014TRANSCRIPT
Svaveldirektivets effekt på överflyttningmellan trafikslag
Inge Vierth, VTI
Transportforum
Linköping, 8 januari 2014
Inledning
• Mycket osäkert hur svaveldirektivet påverkar den tekniska och ekonomiska utvecklingen
• Belysning av möjliga överflyttningar mellan trafikslagen med hjälp av den nationella Samgodsmodellen
• VTI har genomfört modellanalyser och tagit fram en teknisk underlagsrapport på uppdrag av Trafikanalys (VTI Notat 33/2013)
• Liknande analyser gjordes tidigare på uppdrag av Sjöfartsverket (VTI-notat 15/2009, VTI-notat 13/2010)
Användning av den nationella Samgodsmodellen
• Godstransporter i, till/från och genom Sverige • Konstant transportefterfrågan antas
• Uppdatering av transportkostnader (inkl. skatter och avgifter) till 2012• Företagens årliga logistikkostnader minimeras• Högre/lägre transportkostnader påverkar företagens beslut
• Kalibrering av godsflöden i basscenario 2012 (balans mellan hamnar på ost- och västkusten)
• Miljarder tonkm i Sverige: Väg 34, järnväg 22, sjö 37 (Trafikanalys statistik)
Basscenario jämförs med 18 utredningsscenarier Godsflöden (ton): Rött=väg, Grönt=järnväg, Blått=sjö
• Basscenario jämförs med Trafikanalys 18 utredningsscenarier
Godsflöden (ton) 2012, Rött=väg, Grönt=järnväg, Blått=sjö
Trafikanalys utredningsscenarier- 9 scenarier med konstanta banavgifter i Sverige- 9 scenarier med 38% - 51% högre banavgifter i Sverige (B)
Bränslekostnadsökningar för vägtransporter i och utanför Sverige
Km-kostnadsökningar för sjötransporter i SECA-området
(Konstant utanför SECA)
Låg
(0 – 23 %)
Medel
(22 - 54%)
Hög
(40 - 76%)
1) 0 öre per liter
(konstanta km-kostnader) Låg 1 Medel 1 Hög 1
2) 40 öre per liter
(3,6 % högre km-kostnader) Låg 2 Medel 2 Hög 2
3) 80 öre per liter
(7,2 % högre km-kostnader) Låg 3 Medel 3 Hög 3
Som resultat visas skillnader mellan resp. utredningsscenario och basscenariot
• Transportarbete (tonkm) väg, järnväg, sjöfart
• Godsflöden (ton) i infrastrukturen
• I/utanför Sverige och i/utanför SECA
Begränsad omfördelning av sjötransporter från SECA till utanför SECA
• svårt för transporter att undgå SECA till sjöss • flera varuslag (t. ex. råolja) inte är anpassade till väg/järnväg
Hög1 Hög2 Hög3
-2
-1.5
-1
-0.5
0
0.5Utan banavgiftshöjning i Sverige
Sjö: inom SECA
Sjö: utanför SECAM
ilja
rder
to
nkm Medel1B Medel2B Medel3B
-2
-1.5
-1
-0.5
0
0.5Med banavgiftshöjning i Sverige
Tonkm i Sverige - relativa kostnadsskillnader mellan trafikslagen påverkar ”omfördelning” mellan trafikslagen
Konstant bränslekostnad
för vägtransporter Ökning 40 öre/liter Ökning 80 öre/liter
Låg1 Medel1 Hög1
-1-0.8-0.6-0.4-0.2
00.20.40.60.8
1
Väg Jvg Sjö
Mil
jard
er t
on
km i
Sve
rig
e
Låg2 Medel2 Hög2
-1-0.8-0.6-0.4-0.2
00.20.40.60.8
1
Väg Jvg Sjö
Låg3 Medel3 Hög3
-1-0.8-0.6-0.4-0.2
00.20.40.60.8
1
Väg Jvg Sjö
Låg1
B
Med
el1B
Hög1B
-1-0.8-0.6-0.4-0.2
00.20.40.60.8
1
Väg Jvg Sjö
Mil
jard
er t
on
km i
Sve
rig
e
Låg2B Medel2B Hög2B
-1-0.8-0.6-0.4-0.2
00.20.40.60.8
1
Väg Jvg Sjö
Låg3B Medel3B Hög3B
-1-0.8-0.6-0.4-0.2
00.20.40.60.8
1
Väg Jvg Sjö
Utan banavgiftshöjning i Sverige
Med banavgiftshöjning i Sverige
Tonkm utanför Sverige
• De beräknade absoluta förändringarna utanför Sverige och i Sverige ligger på ungefär samma nivå (de relativa skillnaderna skiljer dock mycket, särskilt för sjötransporter)
• För scenarierna med ökade lastbilskostnader på 80 öre per liter bränsle är förändringarna för väg och järnväg större utanför Sverige än i Sverige.
Järnvägskapacitet i Sverige
• Begränsad järnvägskapacitet beaktas inte endogent i Samgodsmodellen
• I scenariot med de högsta kostnadsökningarna för sjö och väg och konstanta banavgifter (Hög 3) beräknas större ökningar (i ton) på de idag högbelastade bandelarna) än för hela järnvägsnätet (3,7%)
Miljoner ton
i basscenario
Förändring i
scenario Hög 3
Boden-Luleå 12,5 5,4 %
Gävle-Storfors 3,7 5,9 %
Motala-Hallsberg 6,2 5,0 %Genom Stockholm 3,3 3,9 %Linköping-Kimstad 4,1 3,9 %Kimstad-Norrköping 4,3 6,1 %
Herrljunga-Göteborg 10,1 4,1 %Hässleholm-Lund 7,0 5,9 %Arlöv-Malmö 9,2 5,7 %
Trafikverket
Godsflöden i infrastrukturen: För scenario Medel 2B med sjöfartskostnadsökningar enligt alternativ Medel, 40 öre/l högre bränslekostnader för vägtrp. och höjda banavgifter i Sverige
• beräknas minskade volymer på farlederna i Östersjön• samtidigt beräknas volymerna på flera färjelinjer i Östersjön öka• I Kattegatt beräknas den kustnära sjöfarten att minska samtidigt som flöden
väster om Själland ner mot och genom Kielkanalen förväntas öka
• Järnvägstransporterna beräknas öka mot Öresund och i Norrland• Samtidigt beräknas transporterna mot Göteborg minska
• För vägtrafiken ökar flöden mellan storstadsområdena i Sverige, vilket bedöms vara en effekt av att volymer flyttas från hamnar längs östkusten till hamnar längs västkusten
• Volymer till och från färjelinjer i Södra Sverige bedöms också öka
Skillnadskarta över transportflödena (i ton) mellan bas- och utredningsscenario Medel 2B
Analyser med hjälp av Samgodsmodellen
• Beräkningsresultaten bör tolkas med försiktighet då Samgodsmodellen är under utveckling (som dylika modeller) och inte är fullt ut kalibrerad
• Djupare analyser för enskilda varuslag, fartygstyper mm skulle behövas• Vi bedömer dock ändå att resultaten generellt är rimliga
• Resultaten pekar i samma riktning som våra analyser 2009. Faktumet att denna studie kommer fram till något mindre omfördelningar mellan trafikslagen än tidigare studien förklaras av flera faktorer:
- transportkostnaderna och godsflöden beskrivs mer korrekt i basscenariot,
- utredningsscenarier med ökade kostnader för vägtrp. och/eller järnvägstrp.
- olika kostnadsökningar för sjöfarten antas.
• Värt att hålla i minnet att godstransportefterfrågan hålls konstant – bra antagande på kort sikt, i det långsiktiga perspektivet förändrar företagen produktion och lokalisering mm.
Tack för uppmärksamhetenInge Vierth, VTI ([email protected])
VTI Notat 33/2013, Inge Vierth, Rune Karlsson, Anna Mellin, Analys av effekter av IMO:s skärpta svavelkrav -
Modellberäkningar på uppdrag av Trafikanalys
kommer inom kort