· web viewdesarrollando un modelo de concepto análisis de amenaza (4.0) clasificación de...

PLAN DE PROYECTORESERVA DE LA BIOSFERA ISLA SAN PEDRO MÁRTIR.

DIRECTORA DEL ÁREA: M. EN C. ANA LUISA FIGUEROA CARRANZA

COORDINADORA DE CAMPAÑA: L.C.C. ADRIANA DOLORES OCHOA VALLE

C + A + CI + RB CC RA CLa campaña de

mercadotecnia social, incrementa el

conocimiento en cuanto a los beneficios de tener

herramientas como planes de manejo pesquero (PMP),

fortalecimiento de cooperativas pesqueras

y participación comunitaria para llegar una pesca socialmente

responsable.

La campaña de mercadotecnia social.

1. Incrementa la disposición a participar

en actividades o eventos de

conservación, como foros de participación.

2. Incrementa la disposición para reorganizarse en

cooperativas pesqueras con criterios

de equidad. 3. Incrementa la

disposición a participar en la validación y

aceptación de un plan de manejo pesquero.

La campaña de mercadotecnia social:

1. Aumenta los comentarios sobre los

beneficios de tener herramientas para llegar a una pesca

socialmente responsable como: planes de manejo

pesquero, fortalecimiento de

cooperativas pesqueras y participación comunitaria.

2. Aumenta las conversaciones y debates sobre la

posibilidad de obtener permisos de pesca

multi específicos una vez desarrolladas las

herramientas señaladas.

1. CONANP, RBISPM, COBI y Prescott College realizan actividades o

eventos relacionados a la conservación del área. 2. RBISPM y WWF contratan a un Asesor pesquero para

todo el proceso de fortalecimiento.

3. Rare contrata a un Asesor pesquero Rare para el asesoramiento

de la campaña en general.

4. CONANP, RBISPM, COBI, WWF, Prescott

College, CONAPESCA e INAPESCA facilitan

talleres de validación y aceptación de PMP.

1. Nuestras audiencias empiezan a participar

en eventos o actividades de conservación y

aprenden sobre la normatividad del Área

Natural Protegida. 2. Los pescadores están

organizados en cooperativas pesqueras

con criterios de equidad. 3. los pescadores han

validado y aceptado, junto con autoridades correspondientes, un Plan de manejo multi

específico. 4. los pescadores

empiezan a solicitar permisos de pesca

específicos del plan de manejo aceptado.

Disminuye la pesca no sustentable de la

RBISPM

Hábitats y especies claves de la zona

marina de Isla San Pedro Mártir.

FORMULA DE LA TEORIA DE CAMBIO

Narrativa La Teoría de Cambio:

Para reducir las amenazas de la pesca no sustentable en las aguas de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir, la

campaña Pride cambiará el comportamiento de los pescadores ribereños usuarios del área, demostrándoles que el pescar

sustentablemente y no pescar en la zona núcleo los beneficia al contar con una certidumbre de su actividad pesquera a

largo plazo. Se pretende que los pescadores participen activamente en la toma de decisiones de la reserva y formen

cooperativas pesqueras con criterios de equidad que les permitan solicitar permisos y/o concesiones de pesca. De esa

manera, teniendo un ordenamiento pesquero en la RBISPM se lograra asegurar su actividad productiva a largo plazo y ellos

pueden participar en actividades en donde la reserva generará fuentes de empleo, al promover actividades productivas

sustentables, como incentivos a los pescadores que pesquen sustentablemente, mediante el respetar la zona núcleo así

como la legislación pesquera (tallas, vedas cuotas, artes de pesca , con permiso de pesca), no pescar especies prohibidas

(tortuga, pepino, caballitos de mar).

INTRODUCCIÓN Por Adriana Ochoa

Durante el corto tiempo que he desarrollado trabajo comunitario en las localidades pesqueras relacionadas a las Islas del

Golfo de California, he aprendido que cada región, así como cada isla tiene su peculiaridad. La Reserva de la Biosfera Isla

San Pedro Mártir se ha destacado por la gran diversidad de hábitats y especies marinas que alberga en su ecosistema

marino. La Isla representa tanto para pescadores como especies marinas “Un oasis en el desierto”; La Tortuga Prieta,

especie emblemática de la Campaña, es una especie migratoria y en peligro de extinción que visita San Pedro Mártir con el

fin de descansar en sus grandes camas de sargazo.

Durante este periodo mis compañeros y yo hemos presenciado diferentes problemáticas sociales y culturales en la

comunidad de Bahía de Kino, que recaen en acciones humanas de pesca ilegal, pesca de productos en veda y pesca de

especies no objetivo, que amenazan el ecosistema marino de la Reserva. La pesca no sustentable está ocasionando una

gran disminución de hábitats y especies claves en área.

Con el afán de querer resguardar el ecosistema marino y no perjudicar a los pescadores en el sentido económico la

Dirección de la Reserva de la Biosfera (Ana Luisa Figueroa) ha impulsado proyectos alternativos por medio del Programa de

Conservación para el Desarrollo Sostenible (PROCODES).

Considero que uniendo esfuerzos las cosas salen mejor, y es por eso que la Campaña de Orgullo de la Reserva de la

Biosfera Isla San Pedro Mártir, viene a coordinar todos esos esfuerzos en un Plan de Proyecto que nos proporcione lo que

diferentes instituciones, dependencias, ONG´s y demás estamos persiguiendo, que es la Conservación del sitio.

Este Plan de Proyecto está basado en la metodología de Campañas Pride de Rare, el cual te permite identificar

problemáticas, plantear una línea base de investigación, métodos de monitoreo y evaluación del proyecto que lo hacen mas

eficiente al poder comprobar tanto con indicadores sociológicos como biológicos el éxito o fracaso de una campaña.

Una de las ventajas de la Campaña de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir es que cuenta con la colaboración de

varias instituciones y organizaciones no gubernamentales que están coordinados en desaparecer o disminuir la misma

problemática de la pesca no sustentable y este proyecto en si reúne a una serie de planes estratégicos en conjunto.

TABLA DE CONTENIDO

A. Resumen EjecutivoB. Sitio del Proyecto

1. Resumen del sitio2. Equipo del Proyecto y actores clave

C. Modelos Conceptuales (3.0)3. Desarrollando un modelo de concepto

D. Análisis de Amenaza (4.0)4. Clasificación de amenaza

E. Investigación Formativa5. Conversaciones Dirigidas6. Opciones de administración7. Cadena de resultados y objetivos preliminares8. Estableciendo una línea base9. Resultados de encuesta10.Entendiendo a nuestra audiencia

F. Modelos Conceptuales Revisados11.Modelo conceptual revisado12.Socio para la remoción de barreras13. Intervención complementaria de socio

G. Estrategias de Campaña14.Escaleras de beneficio15.Objetivos SMART16.Mezcla de mercadotecnia 17.Mensajes de campaña18. Plan de monitoreo

A. RESUMEN EJECUTIVO

Este es un breve análisis del proyecto, en el cual se muestra la visión general de la Campaña de Orgullo de la Reserva de la

Biosfera Isla San Pedro Mártir, en la comunidad de Bahía de Kino, las amenazas a tratar y las actividades diseñadas para

implementar e informar a la audiencia meta de nuestra población.

VISIÓN INSTANTANEA DE LA CAMPAÑAPaís, Estado y Provincia México, Sonora, Bahía de Kino.Nombre del lugar Reserva de la Biosfera Isla San Pedro MártirRarePlanet URL http://rareplanet.org/es/campaign/biosphere-reserve-isla-san-pedro-martir-sonora/

milestonesInformación del Grupo(Nombre, número y administrador principal del grupo)

Nodo: Universidad del Paso TexasNombre: Latinos ExtremosNúmero: Guad 7Director: Frank Pérez

Fechas del Proyecto Octubre de 2008 (Fase universitaria) a Julio de 2010 (Conclusión del proyecto).Agencia líder Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir (SEMARNAT – CONANP)Contacto de la agencia líder (i.e. Director ejecutivo)

M. en C. Ana Luisa Figueroa Carranza, Directora de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir.

Socio “BINGO”(y detalles de contacto)

ONG : WWFContacto directo

http://rareplanet.org/es/campaign/biosphere-reserve-isla-san-pedro-martir-sonora/milestones

http://rareplanet.org/es/campaign/biosphere-reserve-isla-san-pedro-martir-sonora/milestones

Nombre: Diana CrespoPuesto: Oficial de Proyectos Especiales WWF- Programa Golfo de California.

Otros socios (y detalles de contacto)

Remoción de Barreras – SAGARPA (Subdelegado, Daniel Villareal, teléfono: (662) 212-22-13.Monitoreo de especies – Comunidad y Biodiversidad A.C. (Director Ejecutivo, Jorge Torre, Teléfono: (622) 222-49-90

Principal Amenaza indicada Pesca no sustentable – implementación de planes de manejo con pescadores organizados. Categoría de amenaza IUCN: 5 (Uso de Recursos Biológicos): 5.4 Pesca & Aprovechamiento de recursos acuáticos.

Biodiversidad meta Especies que se capturan por medio de trampas: Extranjero, Pierna o Conejo y Langosta.

Eslogan de la Campaña “Por mejores pescas” Nota: el presente eslogan es muy general, para cuestiones de diseño e impresión se anexa el resumen creativo.

Audiencias Clave(y población)

*Pescadores usuarios de las aguas de Isla San Pedro (+/- 200 pescadores usan la Isla alrededor del año).*Usuarios directos e indirectos (pescadores, visitantes recreacionales, pescadores deportivos [extranjeros y nacionales], investigadores, estudiantes, esposas de pescador, familiares de pescador, compradores, comercializadores, etc.) se puede decir que público en general o toda la población incluyendo a visitantes.

Número de hectáreas bajo amenaza Isla San Pedro Mártir tiene una superficie total de 30,165-23-76.165 ha, con una zona núcleo de 1,110-73-23.715 ha y una zona de amortiguamiento de 29,054-50-52.450. La campaña se enfocara en las personas que viven en Bahía de Kino, esta comunidad cuenta con 1,120 hectáreas del poblado de Kino Viejo (245 ha) y Kino nuevo (868).

Campaña Teoría de Cambio(Máximo 175 palabras)

Disminuir la pesca no sustentable, que amenaza las especies marinas de las aguas de Isla San Pedro Mártir, los pescadores deben estar organizados y aceptar y validar planes de manejo pesquero para implementar en la zona de amortiguamiento de la Reserva. Nuestros públicos metas (Pescadores usuarios y usuarios directos e indirectos) serán informados de la importancia tanto de un ordenamiento pesquero como de respetar y vigilar la zona de no pesca. Se les pedirá a los pescadores validar y aceptar los planes de manejo pesquero y organizarse en cooperativas pesqueras para solicitar permisos de pesca especializados. La campaña se considerará exitosa si en junio de 2010 los pescadores han solicitado sus permisos de pesca con trampas y se encuentran listos para implementar el plan de manejo multi-especifico de trampas.

INFORMACIÓN DEL SITIODescripción del Sitio(275 palabras máximo)

La superficie total de la Reserva de la Biosfera es de 30,165-23-76.165 ha (treinta mil ciento sesenta y cinco hectáreas, veintitrés áreas, setenta y seis punto sesenta y cinco centiáreas), con una zona núcleo de 1,110-73-23.715 ha (mil ciento diez hectáreas, setenta y tres áreas. Veintitrés punto setecientos quince centiáreas), y una zona de amortiguamiento de 29,054-50-52.450 ha (veintinueve mil cincuenta y cuatro hectáreas, cincuenta áreas, cincuenta y dos punto cuatrocientos cincuenta centiáreas) (Poder Ejecutivo Federal 2002).

Las condiciones generales de la isla (e.g., aislamiento, falta de agua dulce) hacen que no exista en ella asentamientos humanos permanentes. Sin embargo, aun cuando la isla no es habitable, en la actualidad la zona marina alrededor de la isla se ha convertido en un sitio cada vez más importante para el desarrollo de la pesca comercial ribereña y deportiva. el 67% de los usuarios provienen de Bahía de Kino y por ello es la comunidad que se describiré.

Bahía de Kino, Sonora, es una comunidad costera localizada en la porción central del Golfo de California. Se le conoce comúnmente como Kino, es una localidad del municipio de Hermosillo, geográficamente se ubica en la longitud 111º 56’ 27’’, latitud 28º 49’ 22’’ y altitud de 10 a 110 km sobre el nivel del mar. Se compone por dos zonas con sus respectivos núcleos de población: uno turístico, Kino Nuevo, conformado por hoteles y casas de playa o de verano, las cuales son habitadas por turistas nacionales durante periodos vacacionales y fines de semana, así como por turistas extranjeros durante los meses de invierno (Pérez, 2003) y el otro conformado por Kino Viejo, una comunidad pesquera.

Tipo de ecosistema (IUCN) Zonas neríticas marinas (Plataforma continental costera sumergida o Isla Oceánica)Nota: podemos generalizar El tipo de ecosistema como zona nerítica marina, aunque La parte marina de Isla San Pedro Mártir, cuenta con varios ecosistemas como: camas de sargazo, arrecifes rocosos, bosques de coral, entre otros.

Mapa del Sitio(Topográfico)

Coordenadas GPS(Google Earth)

Geográficamente se ubica en la longitud 111º 56’ 27’’, latitud 28º 49’ 22’’ y altitud de 10 a 110 km sobre el nivel del mar.

Punto de Biodiversidad Región de Grandes Islas (Área de Protección de Flora y Fauna Islas del Golfo de California)Estado de otra área protegida Isla San Pedro Mártir pertenece tanto al Área de Protección de Flora y Fauna Islas del Golfo

de California como parte del conjunto de islas e islotes del Golfo, pero aun asi por su gran diversidad y riqueza marina, se encuentra reconocida como Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir.

Hectáreas referidas por la campaña La superficie total de la Reserva de la Biosfera es de 30,165-23-76.165 ha (treinta mil ciento sesenta y cinco hectáreas, veintitrés áreas, setenta y seis punto sesenta y cinco centiáreas), pero la Campaña de Orgullo trabajara con los principales usuarios, habitantes de la Comunidad de Bahía de Kino. Kino tiene 1,120 hectáreas.

ESPECIES CRÍTICASNombre de las especies (Común) Tortuga Prieta o negraNombre de las especies (Científico) Chelonia mydas agassizii Descripción de las especies señaladas (250 Clasificación Científica:

palabras máximo)Reino: AnimaliaFilo: ChordataClase: SauropsidaOrden: TestudinesFamilia: CheloniidaeGénero: CheloniaEspecie: C. agassizii

El peso de las tortugas prietas adultas puede alcanzar los 126 kg. Las crías son café oscuros o negro. Los jóvenes pre-adultos tienen en el dorso negro, café o amarillo, a veces con rayas verde oliva. Los adultos son de un negro brillante en el dorso y, a veces, se les genera un alga que les da un color verde brillante. La dieta consiste en un 90% en algas pero llegan a comer algunos peces, plantas acuáticas, medusas y pequeños crustáceos.

Se encuentran en toda la costa pacífica de América desde Canadá hasta Tierra del Fuego. No migran mucho y no les gusta alejarse de la costa, lo máximo que se alejan es 500 km. Migran 3.500 km como máximo, lo que es poco para una tortuga marina. Se pueden encontrar en las Islas Galápagos, Islas del Coco (Costa Rica), Perú, Golfo de California (México) y en temporada cálida se llegan a encontrar en Columbia (Canadá).

Número de especies en la lista roja de datos de IUCN

La tortuga Prieta está considerada en peligro de extinción por la UICN y CITES

Número de especies endémicas Marinas N/A

AMENAZASAmenazas (IUCN) Pesca No Sustentable

IUCN: 5 (Uso de Recursos Biológicos): 5.4 Pesca & Aprovechamiento de recursos acuáticos

Aprovechamiento ilegal de recursos marinos por actividades de buceo

recreativo.IUCN: 5 (Uso de Recursos Biológicos): 5.4 Pesca & Aprovechamiento de recursos acuáticos.

Contaminación (Desechos sólidos y contaminación del mar)IUCN: 9 (Contaminación): 9.4 Basura y Desperdicios sólidos

Amenazas cont. N/AAmenazas tratadas por la campaña (IUCN) Pesca No Sustentable

IUCN: 5 (Uso de Recursos Biológicos): 5.4 Pesca & Aprovechamiento de recursos acuáticos

POBLACIÓN HUMANAPoblación humana en el sitio Las condiciones generales de la isla (e.g., aislamiento, falta de agua dulce) hacen que no

exista en ella asentamientos humanos permanentesResumen de la población humana (300 palabras)

Como anteriormente se menciono Isla San Pedro no presenta asentamientos humanos, es por eso que la campaña se ubica y habla de la población de Bahía de Kino que está conformada según el censo 2005 de INEGI por un total de 4990 habitantes. Esta localidad cuenta con un gran porcentaje de población flotante y muchas de las personas que habitan en Kino son nativos de otras regiones e incluso de otros estados de la república.

La mayor parte de las actividades económicas que se realizan en Bahía de Kino, ya sea por extracción, explotación o uso directo, dependen de los recursos naturales marinos y costeros. La actividad pesquera contribuye con el 46.35% del producto generado en la comunidad. Después de la pesca, el comercio y los servicios, ocupa el segundo lugar con un 43.54%. El sector industrias y artesanías, a pesar de contribuir solo con el 9.59%, juega un papel medular ya que esta actividad está ampliamente extendida al interior del pueblo. Finalmente el 0.52%, restante lo aportan otras actividades productivas que incluye ganadería y huertos familiares.

En lo que respecta a población ocupada (PO) cerca del 25% de esta se dedica a la pesca ribereña, alrededor de 30% a la elaboración de artesanías de madera de palo fierro (Olneya tesota) de la PO y el 45% restante se ocupa en el comercio y los servicios en Kino Viejo y Kino Nuevo. Si bien la importancia de la PO en pesca ribereña conforma el núcleo más pequeño, es la actividad que más ingresos genera, ya que gran cantidad del comercio y servicios que existen, dependen en gran medida de la actividad pesquera de la localidad

Segmentos objetivo clave Pescadores usuarios y Usuarios directos e indirectos (público en general)GDP per cápita 20,000 dlls

BENEFICIOS DE LA CONSERVACIÓNBeneficios de Conservación para 2010(éxito interno)

La adopción de los pescadores del programa de manejo pesquero, el interés de los pescadores en fortalecer cooperativas pesqueras con el afán de solicitar permisos y o

concesiones. Que CONAPESCA apoye a 100% el proyecto y facilite el otorgamiento de permisos y/o concesiones.

Conservación sostenible del mar en 2014(éxito óptimo)

Usuarios directos e indirectos respetan la zona núcleo del área,

Se desaparecen o disminuyes actividades como pesca ilegal, pesca de especies no objetivo y pesca de productos en veda,

Se conservan las especies y hábitats marinos de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir.

PLAN DE SOSTENIMIENTOPlan estratégico El Plan estratégico de la Reserva relacionado con la campaña y con otros socios de la

misma se compromete a cubrir diferentes estrategias como: fortalecer instituciones de organización de pescadores, implementar un plan de manejo pesquero y procurar la aceptación y respeto de la vigilancia de la zona núcleo de la Reserva debido a su importancia. La campaña ha absorbido estas estrategias así como los socios han aceptado la realización de la campaña como acompañamiento del mismo plan estratégico del área.

Entrenamiento del personal La coordinadora de campaña asesorara y brindara toda la información aprendida y recabada en los cursos de la metodología de campañas Pride a sus compañeros más cercanos (Bahía de Kino) con el objetivo de llevar un mismo mensaje en línea dentro de la comunidad pesquera.

Todas las acciones realizadas en la campaña serán supervisadas por Oswaldo Contreras, asesor especializado de Rare y serán autorizadas por Ana Luisa Figueroa, directora de la Reserva.

Sostenimiento de recursos La Campaña de Orgullo de RB Isla San Pedro Mártir, cuanta con un fondo semilla de $20,000 dólares, otorgados por CONANP central, apoyo de recursos de financiamiento de un asesor por medio de WWF, apoyo financiero y en especie de parte de COBI A.C. y se tiene planeado conseguir más recursos por parte de la misma reserva y demás socios.

Regresión de conducta y la necesidad de sostener el envío de mensajes

Para que los pescadores adopten la implementación de un plan de manejo pesquero en la zona núcleo, fortaleciendo cooperativas pesqueras y solicitando permisos y/o concesiones para realizar una pesca sustentable y disminuir la sobrepesca, la Reserva apoyara, asesorara y facilitara en todo el momento a los pescadores, en el proceso. Pero en un momento que los pescadores puedan desistir de este tipo de comportamientos para convertirse en pescadores libres, la reserva ha planeado una segunda etapa de seguimiento de la campaña en donde se apoyara a pescadores con la facilitación de financiamiento para la compra de equipo necesario para salir a pescar (panga y motor) y en conjunto con socios ha planeado la posibilidad de otorgar artes de pesca sustentables como trampas biodegradables para los tipos de especies que entren en el plan de manejo multi especifico de trampas que se pretende realizar en la zona de no pesca de la Reserva.

PLAN DE ACCIÓN PARA ALCANZAR A TODAS LAS AUDIENCIAS

TODAS LAS AUDIENCIAS

PLAN DE ACCIÓN RIESGOS CLAVES

Metas Enfoque Resultados necesarios

Objetivos Clave Actividades Clave Herramientas requeridas

Socio Socio-político Científico/otro

Meta de la Biodiversidad:

Se mantienen o incrementan las poblaciones de especies claves como cabrilla,

pierna o conejo y langosta.

Va a ser en las especies

claves indicadoras

del bienestar de los

hábitats

Se mantienen o incrementan

las poblaciones de especies

claves

Para el año 10 de la Campaña se

mantiene el estado de conservación de hábitats y especies claves de la zona

marina de la Reserva.

Monitoreos submarinos

Equipo de buceo, investigadores y

buzos capacitados

RBISPM, COBI, Grupo de Monitoreo

Submarino, PROCODES

Actividad potencial de narcotráfico

Discontinuidad Del recurso por

parte de PROCODES, Fenomenos

naturales

Metas de reducción de

amenaza:Reducir la captura de

especies no objetivo,

eliminar la pesca ilegal y

reducir la pesca de especies en

veda

Fomentar el uso de artes de pesca que se enfoquen en especies

objetivo

Se reduce la captura de

especies no objetivo

Para 2011 los pescadores con permisos para el plan de manejo multiespecifico de trampas trabajan con un arte de pesca sustentable.

Se va capacitar y financiar o

cofinanciar el uso de artes de pesca sustentables

Artes de pesca (Trampas

biodegradables), asesor y

capacitación

RBISPM, COBI, FOS, WWF

Programa no accesible en los

periodos apropiados

No validación de programa de manejo por expertos y pescadores

Inspección y vigilancia

interinstitucional

Se reduce la pesca ilegal en la RBISP

Para Junio de 2010 se tiene firmado el

convenio de inspección y

vigilancia interinstitucional de la zona marina de la

Reserva de la Biosfera Isla San

Pedro Mártir.

Firma de convenio interinstitucional

para inspección y vigilancia

Convenio y recursos para

actividades logísticas

PROFEPA, SEMAR, Capitanía de puerto, Policía

Judicial, Municipal.

No voluntad política para

firmar el convenio

Ninguno

PLAN DE ACCIÓN PARA LLEGAR A LOS PESCADORES USUARIOS.

PESCADORES USUARIOS





Etapa contemplativa

(Conocimiento)

Conocen beneficios

Incremento de conocimiento de

beneficios

Para Junio de 2010, 55% (de un

30%) de los pescadores

usuarios de la zona marina de la


Pedro Mártir, perciben la zona núcleo de ISPM y

sus aguas como un beneficio de

biodiversidad y producción de

recursos pesqueros (mayor

reproducción de especies) como un

beneficio de isla san Pedro .mártir y

sus aguas.

Festivales comunitarios,

talleres, historietas, playeras,

achicadores, gorras.

Materiales impresos,

botarga, equipo de sonido.

RBISPM, Rare, COBI A.C.,

Prescott college.

Ninguno Ninguno

Reconocimiento del Plan de

manejo multiespecifico

de especies que se capturan con trampas (esp.

Cabrilla, pierna o conejo y

langosta) en la zona de

Reconocimiento de los beneficios

de utilizar un plan de manejo multiespecifico de trampas en

la zona de amortiguamiento

marina de la RBISPM.





Pedro Mártir, reconocen los

planes de manejo

Platicas de asesor –a- pescador, Reuniones de validación y aceptación,

Capacitaciones, festivales

comunitarios, spot de radio,

historietas.

Equipo audiovisual,

asesor, materiales

impresos, medio de comunicación (radio) botarga,

equipo de sonido.

RBISPM, WWF, COBI, A.C.

Conflictos entre permisionarios y pescadores.

Que no se valide y acepte

el plan de manejo

pesquero por expertos y

pescadores.

amortiguamiento de la RBSIPM

pesquero como una herramienta para

llegar a una pesca sustentable.

Reconocimiento de fortalecer y

formar cooperativas pesqueras

responsables del uso de los

recursos.

Reconocimiento de la necesidad

de fortalecer cooperativas pesqueras.





Pedro Mártir, reconocen el

fortalecimiento a cooperativas

pesqueras como una herramienta para llegar a una

pesca sustentable.

Festivales comunitarios, spot

de radio, historietas,

Capacitaciones, platicas de asesor

a pescador y talleres.

Equipo audiovisual,

asesor, materiales


equipo de sonido.



Ninguno

Etapa de preparación

(actitud)

Reconocimiento de la zona de no pesca como un área que brinda

beneficios.

Reconocimiento de la zona de no

pesca



usuarios de la Reserva de la

Biosfera Isla San Pedro Mártir,

piensa que es muy fácil o fácil respetar

la zona de no pesca de las aguas

de la isla.Para Junio de 2010, 65% (de un 44%) de los

pescadores usuarios de la zona

marina de la Reserva de la


respeta la zona de no pesca de la RB-ISPM o vigila que

nadie lo haga.

Historietas, spot de radio, platicas de

asesor a pescador, poster.

Equipo audiovisual,

asesor, materiales


equipo de sonido.


Conflictos entre permisionarios-

pescadores, pescadores-

compradores y pescadores-pescadores.

Ninguno

Validación de la etapa (Actitud)

Temas sobre administración pesquera en

sociedades de cooperativas de

producción pesquera.

Hablaron sobre el proceso que se lleva a cabo para formar una

cooperativa pesquera

Para Junio de 2010,70% (de un




Platicas de uno a uno, platicas de

asesor a pescador, capacitaciones,

talleres, reuniones,

Papelería, asesor,

capacitación, equipo

audiovisual.

RBISPM, WWF, COBI A.C.

Conflictos de pemisionarios

con pescadores

Ninguno

Pedro Mártir, creen que organizarse en

cooperativas pesqueras es fácil.

Tema sobre la Implementación de un plan de

manejo multiespecifico en la zona de

amortiguamiento de la RBISPM

Hablan sobre las ventajas de

estar informados y de utilizar un plan de manejo

pesquero.





Pedro Mártir, consideran que participar en la aceptación y

validación de los planes de manejo

es fácil.

Historieta, festivales

comunitarios, poster, spot de

radio, reuniones y capacitaciones.

Materiales impresos, botarga,

papelería, medios audiovisuales,

asesor.


Ninguno Ninguno

Etapa de Acción (Práctica)

Temas sobre respeto y

zonificación de la zona núcleo de la Reserva

Se informan y conocen la

importancia de la zona núcleo y su zonificación

para su respeto.





Pedro Mártir, respeta la zona de

no pesca en la zona núcleo de la RB-ISPM o vigila que nadie lo haga

la Isla.

Señalización del área, camisetas, trípticos (en hojas que no se mojen para entregar), calcas, folleto o

historieta (al final).

Materiales impresos.

RBISPM, Rare Ninguno Ninguno

Temas sobre respeto y zonificación de la zona núcleo de la Reserva



para su respeto.


94%) de los pescadores (deportivos)



respeta la zona de no pesca de la Isla.





Temas de ventajas de estar organizados en cooperativas pesqueras

Conocen los procesos de

administración y un buen manejo

de una cooperativa

pesquera que aprovecha





Historietas, spot de radio, festivales comunitarios.

Botarga, médio de comunicación,

materiales impresos.

RBISPM, COBI, A.C.

Conflicto entre permisionario y

pescador

Ninguno

adecuadamente los recursos.

Pedro Mártir, están organizados en

cooperativas pesqueras.

Utilizar un plan de manejo que autoriza artes

de pesca sustentables.

Que los pescadores se interesen en la

validación y aceptación del plan de manejo

Para Junio de 2010, se valida el

programa de manejo multi especifico de

trampas para la zona de

amortiguamiento de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir, por

parte de los usuarios de los

recursos de dicho programa.

Reuniones, historietas,

festivales, spot de radio.

Papelería, materiales impresos,

botarga, medio de comunicación.

RBISPM, expertos,

CONAPESCA, WWF (asesor)

Que CONAPESCA no autorice la repartición de permisos para

esta área o especies.

Que no se valide el plan de

manejo por expertos y pescadores

PLAN DE ACCIÓN PARA LLEGAR A LOS USUARIOS DIRECTOS E INDIRECTOS.

USUARIOS PLAN DE ACCIÓN RIESGOS CLAVES

DIRECTOS E INDIRECTOS

Metas Enfoque Resultados necesarios Objetivos Clave Actividades Clave Herramientas

requeridas Socio Socio-político Científico/otro

Etapa contemplativa

(Conocimiento)

Temas sobre ANP´s

marinas y beneficios de

tener una.

Reconocen a Isla San Pedro Mártir como un

ANP local.

Para Junio de 2010, 50% (de un 32%) de los usuarios directos

e indirectos de la Reserva de la

Biosfera Isla San Pedro Mártir, saben

que la Isla San Pedro es un Área Natural Protegida

cerca de la comunidad de Bahía

de Kino.


Logotipo en Gorras, camisetas,

mandiles, llaveros, botones,

calcomanías y plumas.

Botarga, Impresiones en materiales que

sean necesarios.

RBISPM, Rare.

Disponibilidad de la gente para

asistir a festivales

comunitarios.

Ninguno

Tema de beneficios que

brinda una ANP marina.

Reconocimiento de la mayor producción de especies de la zona núcleo de la reserva como beneficio.

Para Junio de 2010, el 35% (de 11%) de los usuarios directos



perciben la zona núcleo de ISPM y



recursos pesqueros la (mayor

producción de especies) como beneficios que brinda el área.

Festivales comunitarios, baúles

educativos para primaria, secundaria y preparatoria, foros

de participación,

Botarga, material educativo, Laptop, cañón y equipo de

sonido.

RBISPM, Rare, Prescott College y

voluntarios.

Que los maestros no

permitan que se impartan los

baúles educativos en las escuelas.

Que los investigadores

otorguen información

general de la región y no del

sitio.


(actitud)

Temas de convivencia comunitaria, participación

social.

Reconocen que participar en

foros es importante para

expresar sus ideas y

solucionar problemáticas.

Para Junio de 2010, el 8225% (de un

625%) de los usuarios directos e

indirectos de la Reserva de la

Biosfera Isla San Pedro Mártir, piensa que es mMuy fFácil o fácil asistir a foros

de participación comunitaria.

Posters, carteleras, invitaciones de boca

en boca, foros de participación, clubes o grupos ecológicos

y actividades en apoyo a la

conservación (como campaña de

limpieza de islas).

Diseño de artista grafico para el

poster, invitación asesor

pescadores para generar invitación de boca en boca,

impresiones, botarga, apoyo

audiovisual.

RBISPM, WWF, Rare.

Que los eventos no les interesen

por otras cuestiones

Ninguno

Temas sobre Respeto e

importancia de la zona núcleo

de un ANP

Percepción de la importancia y el respeto por la zona núcleo de las aguas de

Para Junio de 2010, el 9035% (de un 7414%) de los

usuarios directos e indirectos de la

Mensajes en Posters,

señalización de la reserva, folletos,

historietas.

Materiales impresos

RBISPM y Rare. Ninguno Ninguno

Isla San Pedro Mártir.


Pedro Mártir, piensa que es mMuy fFácil o fácil respetar la zona de no pesca de las aguas de la



Temas de facilidad de

expresar sus ideas sobre la

pesca de cualquier manera.

Que apoyen actividades en

apoyo a la conservación

de los recursos marinos de la

reserva.

Para Junio de 2010, el 9030% (de un

739%) de los usuarios directos e

indirectos de la Reserva de la

Biosfera Isla San Pedro Mártir, piensa que es mMuy fFácil

o fácil apoyar actividades en pro

de la Conservación.

Programas alternativos de observación de aves, monitoreo

submarino, proyectos

ecoturisticos, monitoreo de flora, pintar bardas, un periódico mural.

Impresiones, programas

alternativos como procodes,

papelería, pintura, ect.

RBISPM. Voluntarios y PROCODES.

Ninguno Ninguno


Tema importancia de participar en eventos de

conservación.

Que participen en eventos o actividades

relacionadas a la conservación de las especies marinas de la

reserva.




participo en eventos o actividades

relacionadas a la conservación de la

isla y sus aguas

Foros de participación,

festivales comunitarios,

talleres, semana de la conservación.

Botarga, laptop y equipo de audio, papelería, equipo de sonido, poster,

camisetas y gorras.

RBISPM, Rare, y voluntarios Ninguno Ninguno

ESTRUCTURA DE CAMPAÑA: Pescadores Usuarios

ESTRUCTURA DE CAMPAÑA: Usuarios directos e indirectos

B. SITIO DEL PROYECTO

Para el diseño de un plan de proyecto de una Campaña Pride, siempre es necesario comprender completamente el sitio de

trabajo, es por eso que en esta etapa se ha realizado una investigación previa sobre la problemática y/o amenazas que

impactan a la zona marina de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir y sobre todo al entorno de la comunidad de

Bahía de Kino, en donde habitan la mayor parte de usuarios del área. En este resumen de sitio podemos encontrar la

importancia del sitio, tanto los objetos de conservación como las audiencias a quienes informar y sensibilizar sobre la

problemática que ocasionan sus actividades o acciones en particular.

1.0 Resumen del sitio 1.1 Información importante, fuentes y contactos usados en la preparación de este documento.1.2 Antecedentes de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir1.3 Nombre del Sitio1.4 Ubicación de la Isla San Pedro Mártir1.5 Descripción de la Reserva1.6 Factores socioeconómicos de los usuarios de la Reserva de Bahía de Kino.1.7 Biodiversidad de Isla San Pedro Mártir1.8 Tenencia de Tierra y otros aspectos legislativos1.9 Valores de Conservación1.10 Servicios ecológicos que brinda la Reserva1.11 Amenazas a la Biodiversidad de Isla San Pedro Mártir1.12 Gestión/Administración1.13 Percepciones1.14 Anexos

2.0 Equipo del Proyecto y actores clave2.1 Agencia Líder y Director de la Campaña Pride2.2 Otros grupos trabajando en la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir

2.3 Actores Clave

1.0 RESUMEN DE SITIO

1.1 Información importante, fuentes y contactos usados en la preparación de este documento

Los siguientes recursos fueron usados para reunir datos iníciales e historia.

RECURSOS ESCRITOS DISPONIBLES REVISADOMapas

Ubicación Climatológico Zonificación

Estudios Científicos y otros Estudios Estudio de Desarrollo comunitario de Bahía de Kino, CEDICAR, 2007.

Anteriores, actuales planes estratégicos Plan de manejo de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir Plan Estratégico de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir (RB-ISPM)

Otro Decreto de la RB-ISPM

SiSiSi

Si

SiSi

Si

Los siguientes grupos aportaron información clave al resumen a través de conversaciones uno-a-uno.

GRUPOS DE ACTORES CLAVE TRABAJANDO EN ISLA SAN PEDRO MÁRTIR?

ENTREVISTADOS

Departamentos gubernamentales PROFEPA SEMAR CONAPESCA SAGARPA CRIP Capitanía de Puerto (Local)

Usuarios de Recursos Grupo de monitoreo de la Reserva (8 buzos) Sociedades Cooperativas de Producción Pesquera (SCPP) Unión de Buzos de Bahía de Kino Federación de Cooperativas de Bahía de Kino Permisionarios Pescadores libres

ONG´s Comunidad y Biodiversidad A.C. Prescott College WWF

Otros Club Ecológico Maestros de escuela secundaria Investigadores Líderes comunitarios Líderes religiosos

SiSiSiSiNoSi

SiSiSiSiSiSi

SiSiSi

SiSiSiNoNo

SiNoSiNoNoSi

SiSiNoNoSiSi

NoNoNo

NoNoSiNoNo

1.2 Antecedentes de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir

La Reserva se ubica en la porción media del Golfo de

California a 61 km del puerto de Bahía de Kino, en el Estado

de Sonora y a 64 km de Punta San Gabriel, en la Bahía San

Francisquito de la Península de Baja California. Su polígono

está comprendido entre las coordenadas geográficas 28° 18´ y

28° 28´de latitud norte y los 112° 13´ y 112° 23´ de longitud

oeste; abarca una superficie total de 30,165 ha, que

corresponden aproximadamente a 29,054.14 ha y 1,110.86 ha

de superficie marina y terrestre, respectivamente.

En conjunto el Golfo de California cuenta con más de 900 islas

e islotes, que cubren una extensión superior a las 370,000 ha (SEMARNAP, 2000; Case et al., 2002), teniendo cada una de

ellas su propia historia geológica (Carreño y Hellenes, 2002). Para entender la geología de la Isla San Pedro Mártir, es

necesario enmarcarla en la evolución del golfo; el cual comenzó a formarse a partir de la separación de la península del

macizo continental entre 14 y 6 millones de años (Carreño y Ledesma-Vázquez, 2004). La historia geológica de la Isla San

Pedro Mártir está relacionada al movimiento noroccidental de la península y su dirección principal la domina el sistema de

fallas de Guaymas, cuya parte noroccidental incluye un valle de tres zonas de fallas en forma de escalón. En este valle de

fallas se encuentran las islas Ángel de la Guarda, Partida Norte, San Lorenzo, Tiburón, San Pedro Mártir y San Esteban, así

como un número pequeño de otras islas e islotes. Muchas de las islas de la región contienen pruebas de un protogolfo

principalmente del Mioceno medio (15-10 millones de años) o final (10-5 Millones de años) junto con rocas volcánicas

contemporáneas (Carreño y Hellenes, 2002). La forma actual de la isla parece ser proceso de la erosión provocado por los

fuertes vientos que con frecuencia golpean esta zona. Las principales formaciones rocosas de la isla están compuestas por

basalto y riolitas.

1.3 Localidad y Topografía de Isla San Pedro Mártir.

La superficie total de la Reserva de la Biosfera es de 30,165-23-76.165 ha (treinta mil ciento sesenta y cinco hectáreas,

veintitrés áreas, setenta y seis punto sesenta y cinco centiáreas), con una zona núcleo de 1,110-73-23.715 ha (mil ciento

diez hectáreas, setenta y tres áreas. Veintitrés punto setecientos quince centiáreas), y una zona de amortiguamiento de

29,054-50-52.450 ha (veintinueve mil cincuenta y cuatro hectáreas, cincuenta áreas, cincuenta y dos punto cuatrocientos

cincuenta centiáreas) (Poder Ejecutivo Federal 2002).

Características topográficas del litoral y área marina de Isla San Pedro Mártir.

El fondo marino de la Región de las Grandes Islas está conformado por cinco cuencas, depresiones o cañones submarinos

que tienen forma de “V” en un corte transversal (Delfín, Salsipuedes I, Salsipuedes II, Guaymas y San Pedro Mártir) (Maluf,

1983) ocasionando que esta región tenga características oceanográficas únicas y que sirvan esta depresiones de barrera

para la distribución de algunas especies en sus diferentes estadios de crecimiento. Al suroeste de la isla se inicia la

Depresión de San Pedro Mártir, que alcanza profundidades de hasta 1,080 m en forma abrupta con un umbral de 900 m

(Robinson, 1973). Al oeste de la isla está la Cuenca de Salsipuedes, sumamente estrecha y con profundidades que

alcanzan hasta los 1,400 m.

Todas las costas de la isla son escarpadas con grandes acantilados, algunos con alturas mayores a los 100 m. En la base

de los acantilados hay algunas playas pequeñas y muy estrechas, de cantos rodados de varios tamaños. La zona

intermareal no es extensa, ya que sólo hay algunos lugares en la isla donde la costa rocosa se extiende horizontalmente

formando pequeños campos de roca, bancos y pozas de marea. Existe un extenso hábitat submareal en las áreas someras

que rodean a la isla y está principalmente compuesto por rocas de tamaño mediano a grande, separadas por un fondo

arenoso. En zonas de la porción oeste la zona submareal está compuesta de paredes casi verticales que caen

abruptamente a grandes profundidades a pocos metros de la costa.

Climatología:

El Golfo de California se considera una cuenca semicerrada por encontrarse totalmente rodeado de una topografía

compuesta por cumbres elevadas de entre 1,000 y 3,000 m como la Sierra San Pedro Mártir y Sierra Libertad en la

península de la Baja California y la Sierra Madre Occidental en el macizo continental de hasta 1,500 m, con excepción del

extremo sur. Las masas de tierra árida que rodean a este cuerpo de agua tienen una fuerte influencia en el clima,

haciéndolo más continental que oceánico, un hecho que contribuye al amplio rango de temperaturas anuales y diurnas que

presenta. La baja humedad, producto de la escasa influencia de la humedad proveniente del Océano Pacífico, la alta

evaporación por la intensa radiación solar y escasa nubosidad

favorecen este tipo de clima. El clima del golfo se divide

típicamente en dos estaciones, un invierno de latitud media y

un verano subtropical (Álvarez-Borrego, 2002).

El clima de la Región de las Grandes Islas es parecido al de la

costa de Sonora, ya que se encuentran entre las mismas

isoyetas que la costa peninsular y la continental (Cody et al.,

2002). Dicha región presenta veranos e inviernos extremosos y

los rangos de temperatura diurna son por lo general amplios a

pesar de la influencia marina. Las temperaturas máximas

durante el día de junio a septiembre a menudo exceden los

38°C y en ocasiones aumentan más allá de los 43°C. Las temperaturas promedio mensuales más altas y bajas para Bahía

de Los Ángeles en Baja California son de 30.5°C en julio y 15.9°C en enero, mientras que para Bahía de Kino en Sonora,

estas temperaturas son de 42.9°C en agosto y 13.3°C en enero (Bahre y Bourillón, 2002).

Aunque no existen datos meteorológicos constantes para cada isla en el golfo, Tershy y colaboradores (1992) quienes

vivieron en la isla un total de trece meses entre los años 1990 y 1993, describen que debido a que la Isla San Pedro Mártir

es relativamente pequeña y se encuentra alejada de la costa, las temperaturas extremas, tanto frías como cálidas, son

moderadas. La capa blanca de guano que cubre al menos dos terceras partes de la isla ayuda a mantenerla más fresca al

reflejar los rayos solares. El clima de la región donde se ubica Isla San Pedro Mártir es de tipo BW(h’)hw(x’)(e’), que de

acuerdo con la clasificación de Köppen modificada por García (1987) es considerado un clima árido o seco con temperatura

media anual mayor a 22ºC. La oscilación anual de las temperaturas medias mensuales es muy extremosa, mayor a los

14ºC. Los únicos registros de temperatura de aire y mar para la isla los reportan Tershy y colaboradores (1992). La

temperatura promedio entre marzo y abril de 1991 (mínima-máxima diurna) varió de 15 - 22°C a 22 - 33°C para junio.

Otro aspecto relevante del clima, que afecta sobre todo a la flora en la región, es la marcada distribución estacional de las

lluvias. Hay más precipitación en el lado oriental del Golfo de California que en el lado occidental. En la mitad norte del golfo,

el clima es seco y los patrones de lluvia son parecidos a los de un clima mediterráneo, con lluvias preponderantes en el

invierno. En esta región llueve menos de 100 mm anualmente. En contraste, la mitad sur del golfo recibe hasta 1000 mm de

precipitación anual y la incidencia de lluvias durante el verano aumenta hacia el sur de la península y al oriente del golfo

hasta Sonora. Menos del 20% de la precipitación ocurre en los tres meses de verano en la mitad norte del golfo, mientras

que aumenta 40% en el sur de la península en estos meses y 50% en Sonora (Álvarez-Borrego, 2002; Cody et al., 2002).

Las islas en el Golfo de California reciben entre 100 y 150 mm de precipitación anual (Cody et al., 2002). De acuerdo con la

información climatológica del Servicio Geológico de los Estados Unidos (EEUU), la precipitación promedio anual para la

Región de las Grandes Islas varía de 61.6 mm en Bahía de los Ángeles a 120.4 mm en Bahía de Kino. En la Región de las

Grandes Islas, la precipitación es mayor de agosto a octubre (con su punto máximo en las estaciones de Baja California en

septiembre y en Bahía de Kino en agosto) y también hay lluvias entre finales de octubre y principios de marzo (con su punto

máximo en todas las estaciones a finales de diciembre). Por lo general, la precipitación a finales de verano es consecuencia

de las tormentas eléctricas breves, principalmente en el extremo sonorense de las islas, o de los chubascos poco comunes;

así como los frentes fríos que dan como resultado la precipitación de invierno.

Para el caso de la Isla San Pedro Mártir, Tershy y colaboradores (1992) reportaron amplias variaciones en la precipitación

para Isla San Pedro Mártir. En algunos años puede no haber lluvia. Según estos autores, la isla recibe en promedio 150 mm

de lluvia, 30-40% de este volumen cae entre junio y septiembre en base a las isoyetas reportadas por Cody y colaboradores

(2002).

En el Golfo de California, los vientos cercanos a la costa tienen un fuerte componente diurno y son dominados por las brisas

de mar y de tierra, mientras que mar adentro tiende a soplar a lo

largo del eje norte-sur del golfo en dos grandes temporadas. De

noviembre a mayo, los vientos dominantes provienen del noroeste,

mientras que de junio a octubre vienen del sureste (Cody et al, 2002).

Isla San Pedro Mártir está sujeta a estos patrones de viento que

soplan de la tierra y durante los períodos de vientos fuertes el lado de

sotavento de esta pequeña isla desaparece conforme los vientos se

envuelven alrededor de sus costas.

Los huracanes son el evento más importante en el Golfo de

California, presentándose entre los meses de septiembre y octubre

(Bahre y Bourillón 2002), los cuales afectan en la mayoría de los

casos directamente a la Isla San Pedro Mártir debido a posición en

medio del golfo. La variación anual de la precipitación en el golfo es

amplia y depende totalmente de la incidencia de las tormentas

tropicales y los huracanes (Cody et al., 2002). Raramente, la

precipitación de los huracanes tropicales de la costa occidental, o

chubascos, puede ascender a 150 mm o más en 24 horas sin mayor precipitación por varios años. En septiembre de 1966,

se registraron 215.9 mm de precipitación en El Barril (Baja California) tras dos huracanes que alcanzaron a la Región de las

Grandes Islas con solo semanas entre el primero y el segundo. Desde 1975, cuatro huracanes importantes han alcanzado

esta región, Kathleen (1976), Doreen (1977), Lester (1992) y Nora (1997), causando importantes alteraciones como la caída

de uno de los Faros en isla Tiburón, entre otros daños (Bahre y Bourillón, 2002).

1.4 Biodiversidad de Isla San Pedro Mártir.1.4.1 Fauna Marina (Se anexa la lista de fauna marina)

Invertebrados marinos

Actualmente se han reportado un total de 4,865 especies de macro

invertebrados en el Golfo de California de los cuales el 46% y el 67% se pueden

encuentran el golfo norte y central, respectivamente (Brusca et al., 2005). El

listado de invertebrados que se tiene para la Isla San Pedro Mártir abarca un

total de 36 especies, incluyendo una especie de coral, 16 de moluscos, dos de

langosta, y 17 especies de estrellas de mar, erizos y pepinos. Este número

podría incrementar con mayor esfuerzo de muestreo sobre todo en el caso de

los invertebrados. Para el presente listado se usó la información recolectada por

Thomson y colaboradores (Thomson y Mesnick, 1994 Thomson et al., 1996)

durante los cruceros realizados en 1993 y 1994 en la Región de las Grandes

Islas, incluyendo la San Pedro Mártir y las especies que Comunidad y Biodiversidad, A.C. (COBI) registró entre 2002 y 2004.

Peces

Aproximadamente 900 especies de peces (incluyendo lampreas, tiburones,

rayas y peces óseos) han sido identificados en el Golfo de California, de los

cuales el 41% y el 63% se encuentran el golfo norte y central,

respectivamente (Brusca et al., 2005). En la Isla San Pedro Mártir se han

registrado nueve especies tiburones y rayas y 75 especies de peces óseos.

Bosque de coral negro (Antipatharia galapagensis)

Este ambiente se puede observar desde los 20 m de profundidad, pero su mayor

cobertura se encuentra después de los 30 m, registrándose importantes camas de

coral negro en la zona de los Morritos y en la parte norte de la isla. Las especies

más características de este ambiente son la damisela azul-amarilla (Chromis

limbaughi) y las cabrillas grandes como la cabrilla pinta (Mycteroperca prionura) esta

última se ha observado en números relativamente altos en la isla en comparación a

otros sitios en el Golfo de California (Comunidad y Biodiversidad, A.C., datos no

publicados). En esta zona también es común encontrar el pargo (Lutjanus argentiventris) la vieja (Bodianus diplotaenia) y

otros lábridos y serranidos como la cabrilla enjambre (Ephinephelus panamensis) y la guaseta del Pacífico (Alphestes

immaclatus).

Bosque de sargazo

Los bosques de sargazo son un ambiente muy importante para muchas

especies de peces, en los que se refugian cuando son juveniles. En la Isla

San Pedro Mártir, con frecuencia se encuentra el perico sin dientes

(Nicholsina denticulata) y la señorita camaleón (Halichoeres dispilus).

Arrecife rocoso costero

Aquí abunda el pez sargento (Abdudefduf troschelii) las cabrillas sardineras y los

pargos amarillos (Lutjanus argentiventris). Así como el ángel rey (Holocanthus

passer) y la señorita arco iris (Thalassoma lucasanum) entre otras especies. Cabe

destacar que en este ambiente se tienen registros de una gran abundancia de la baya

(Mycteroperca jordani) incluso la punta suroeste de la isla es llamada Barra Baya por

el gran número de organismos observados en los años 1990s (L. Bourillón, Comunidad y Biodiversidad, A.C. y T. Pfister,

Estación de Campo en Bahía de Kino del Colegio Prescott, datos no publicados).

Arrecife rocoso profundo

En este ambiente se realiza una pesquería de peces con trampas en las que son

capturadas la pierna (conejo) (Caulolatilus spp.) y especies de cabrillas conocidas

localmente como extranjeros (Paralabrax spp.).

Arrecife rocoso-arenoso

La damisela de Cortés (Stegastes rectifraenum) es la especie más abundante en esta zona y en general es una especie que

presenta amplia distribución en el Golfo de California, con una elevada abundancia (Ver fotografía a la derecha). Otras

especies comunes son las viejas y otros lábridos y la guaseta serrano (Serranus psittacinus).

Columna a media agua

En la columna agua sobre el arrecife es muy común ver grupos de tijeretas (Paranthias colonus) jureles (Seriola lalandi) y

cardúmenes de sardina. En algunas ocasiones se pueden observar grandes cardúmenes de barracuda (Sphyraena

lucasana).

Entre los peces que se consideran de importancia comercial destacan las especies de gran tamaño como la cabrilla pinta, la

baya y la pescara y de mediana talla la cabrilla sardinera y las especies de pargos del género Lutjanus, el coconaco

(Hoplopagrus güentheri), la pierna o conejo (Caulolatilus spp.). Las especies de menor tallar comercialmente importantes

son el cochito (Balistes polylepis) y los pargos amarillos, entre otros. Las especies que deben considerarse por su

importancia para la pesca deportiva son el jurel (Seriola lalandi) el extranjero (Paralabrax auroguttatus) el dorado

(Coryphaena hippurus) y especies dentro de la familia Istiophoridae de los marlín y pez espada y vela.

Reptiles

En las zonas pelágicas del Golfo de California habitan cinco de las siete especies de tortugas marinas del mundo y es

común observarlas cerca de las islas, la tortuga prieta (Chelonia mydas) la perico (Caretta caretta) la carey (Eretmochelys

imbricata) la golfina (Lepidochelys acharía) y la siete filos (Dermochelys acharía). Asimismo existen registros ocasionales de

la serpiente marina de vientre amarillo (Pelamis platurus) (Brusca et al. 2005). De acuerdo a lo reportado por Tershy y

colaboradores (1992) la tortuga más común que se puede observar con frecuencia desde lo alto de los acantilados de la isla

y al bucear en sus aguas es la tortuga prieta. También, ocasionalmente, se puede observar la tortuga perica o jabalina y la

carey alrededor de la isla. Los pescadores buzos que trabajan en la isla coinciden con lo reportado por Tershy y coautores

con respecto a la abundancia de este reptil en las aguas adyacentes a la isla. Las tortugas prietas visitan la isla durante el

invierno cuando el bosque de sargazo se encuentra en su máximo desarrollo, ahí las tortugas se echan a invernar,

facilitando su caza ilegal debido a que están dormitando (Felger et al., 2005).

Aves

Isla San Pedro Mártir es sumamente atractiva para las aves marinas por varias razones

(ver imagen del Rabijunco de pico rojo). Quizá la más importante es su aislamiento y la

protección que los escarpados acantilados brindan durante la anidación. En segundo

término, Isla San Pedro Mártir se encuentra cerca de las zonas más productivas del

Golfo de California, en el centro de la ruta migratoria de la sardina Monterrey.

Finalmente, la relativa constancia de los vientos que soplan sobre la isla permiten que las aves tengan un constante “ahorro

de energía” al planear una gran parte del tiempo de vuelo (Pennycuick, 1987).

Cuadro 1. Lista de aves marinas que anidan en Isla San Pedro Mártir, características de su época reproductiva y números de parejas anidando en la isla (adaptado de Tershy et al., 1992; Tershy, 1998).

Nombre científicoy común de las especies

Temporada reproductiva Número de parejas anidando en la isla

Rabijunco de pico rojo (Phaethon aethereus) invierno/primavera 150 mínimo

Bobo de patas azules (Sula nebouxii) enero – julio 78,000 en 1990

22,620 en 1994

Bobo café (S. leucogaster brewsteri) enero –julio 52,000 en 1990

27,560 en 1994

Pelícano pardo (Pelecanus occidentales) enero – julio 2,000-3,000

Cormorán de Brandt (Phalacrocorax penicillatus) noviembre – abril 180 máximo en 1990

240 en 2004

Gaviota de patas amarillas (Larus livens) marzo – junio 500

Gaviota oscura, parda o ploma (Larus heermanni) febrero – julio 120

Alca de Craveri (Synthliboramphus craveri) enero – abril

1 nido con un pollo volantón

27 marzo de 1991

1 en 1991 y 1993

Mamíferos

La zona costera que rodea a la isla, formada por grandes cantos rodados, se encuentra literalmente cubierta por la tercera

colonia de lobos marinos (Zalophus californianus californianus) más grande en el Golfo de California, cuya población es de

1,500 ejemplares en promedio cada año (Zavala-González, 1999). Los lobos marinos de la isla fueron ocasionalmente

observados por Tershy y colaboradores (1992) alimentándose de especies de importancia comercial como los pulpos y las

cabrillas. Sin embargo, de acuerdo a un estudio realizado por Sánchez-Arias (1992)

en la Isla Ángel de la Guarda, el 90% de la dieta de estos mamíferos no está

constituido por especies de importancia comercial. García-Rodríguez (1995) confirmó

la poca relevancia de las especies comerciales de peces en la dieta de lobos

marinos en el sur del Golfo de California.

Los cetáceos son el grupo de mamíferos marinos que presenta una mayor diversidad

en el Golfo de California. Aquí se encuentran 31 especies de ballenas y delfines, que corresponden al 37% de las especies

de cetáceos que se conocen en el mundo (Vidal et al., 1993; Brusca et al. 2005; Urban et al., 2005). En las aguas

adyacentes a la Isla San Pedro Mártir se pueden observar cinco especies de ballenas y ocho de delfines. Algunas de estas

especies presentan grandes abundancias como son el cachalote (Physeter macrocephalus) y del delfín nariz de botella

(Tursiops truncatus), de este último se han registrado agrupaciones de hasta 500 individuos (T. Pfister y B. Pfister de la

Estación de Campo en Bahía de Kino del Colegio Prescott, datos no publicados).

Los avistamientos de grupos grandes de cachalotes se registraron durante cada mes del año excepto en abril y en julio,

meses en los que no se realizaron viajes a la isla (T. Pfister y B. Pfister, datos no publicados). Esta información apoya la

hipótesis de Jaquet y Gendron (2002) y Jaquet y colaboradores (2003)

que sugiere que el área alrededor de la isla es importante para la

alimentación y reproducción de cachalotes y brinda pruebas del uso de

estas aguas todo el año, no sólo durante el verano. Jaquet y Gendron

(2002) también reportaron una asociación muy importante entre los

cachalotes y los delfines nariz de botella en su área de estudio, que

incluye las aguas adyacentes a la Isla San Pedro Mártir. Esta

asociación es considerada nueva, y se atribuye a la convergencia de las

presas de las dos especies. A poca distancia de la Península de Baja California, el dorado (Coryphaena hippurus) presa del

delfín nariz de botella, se alimenta principalmente del calamar gigante (Dosidicus gigas) que también es la presa principal

para el cachalote en esta área además de la langostilla roja (Pleuroncodes planipes) (Jaquet y Gendron, 2002). Los datos

reunidos por T. Pfister y B. Pfister también reflejan esta asociación entre el delfín nariz de botella y los chachalotes,

registrando que el 38% de los avistamientos de cachalote estuvieron acompañados del delfín nariz de botella. Por último

cabe mencionar que estos investigadores observaron la presencia de un tiburón blanco (Carcharadon acharías) de

aproximadamente 7m alimentándose de un cadáver de cachalote en el 2003.

1.4.2 Fauna Terrestre (se anexa listado de fauna terrestre)

En general, la composición de la fauna terrestre de las islas se determina por diversos factores como la distancia que existe

entre las islas y el continente, su origen, tamaño, altura, presencia o ausencia de agua dulce, disponibilidad del alimento,

diversidad de hábitats y la diversidad de plantas que existe en cada isla (Cody et al., 2002).

Invertebrados

Los insectos son probablemente el grupo más diverso de invertebrados en las islas ya que tienen una gran capacidad de

adaptación, la vegetación de la isla proporciona un hábitat importante para muchas especies y sus necesidades de alimento

y espacio son mínimas comparadas con las de otros animales. Este grupo de animales es importante por ser un recurso

alimenticio para los reptiles, las aves y los mamíferos y muchos de ellos juegan un papel ecológico importante en la

polinización de plantas. A pesar de esto, lamentablemente para muchas islas la lista de insectos todavía es desconocida.

Tershy y colaboradores (1992) identificaron algunas características generales de las comunidades de insectos en la Isla San

Pedro Mártir encontrando que los moscos conocidos localmente como bobitos (Paraleucopis mexicana) es la especie

ecológica dominante.

Reptiles

Entre los grupos de vertebrados terrestres que conforman la fauna de las Islas en el Golfo de California, sobresalen los

reptiles por su alto nivel de endemismos. Existen 93 especies de reptiles en todas las islas del Golfo, de las cuales la

mayoría son lagartijas (incluyendo a las iguanas) serpientes y tortugas (Case et al., 2002). Se calcula que 65 de estas

especies (70%) son endémicas de una o varias islas (Case et al., 2002). La edad geológica y el aislamiento geográfico de

Isla San Pedro Mártir marcaron el escenario para la evolución de dos especies endémicas de lagartijas y para la intrincada

red de relaciones simbióticas entre las aves, los reptiles e insectos que habitan en ella.

Dos especies de lagartijas han desarrollado características conductuales, morfológicas y de ciclo de vida que son únicas.

La lagartija de costado-manchado (Uta palmeri) endémica de esta isla

(ver fotografía), cuenta con la masa corporal más grande de todas las

especies del género Uta que se encuentran en el Golfo de California, por

lo que tiende a alimentarse de más material vegetal, en particular de

flores y frutos y menos forraje en comparación con Utas de menor

tamaño (Case, 2002). Además, las lagartijas que habitan en islas

pequeñas junto con las aves marinas en reproducción usan algunos de

los recursos que se generan por las altas aportaciones oceánicas a las

redes tróficas, que aumenta su suministro de alimento y puede dar como resultado altas densidades de población (Case,

2002). Estos reptiles se alimentan de insectos, animales en la zona intermareal y de los restos de pescado que cae de los

picos de los pájaros bobos cuando éstos alimentan a sus polluelos. En Isla San Pedro Mártir, esta lagartija habita en

densidades tan altas como 1,300 individuos por hectárea (Wilcox, 1980) a pesar de la presencia de depredadores que

incluyen al cernícalo (Falco sparverius) a una víbora de cascabel y a la culebra real. Es una de las tres densidades más

altas de lagartijas registradas en cualquier parte del mundo. Los ejemplares de esta especie son poco tímidos, llegando al

punto de trepar a los seres humanos cuando están inmóviles.

Aves

A través de los trabajos de Tershy y colaboradores (1992), Tershy y Breese (1997) y Cody y Velarde (2002) se cuenta con

una lista de 47 especies de aves terrestres. La familia más abundante en cuanto al número de especies es la de los

gorriones (Emberizidae) pero también es posible observar palomas, colibríes, tecolotes y carpinteros, entre otras especies.

Casi la mitad de estas especies pertenecen ecológicamente a la región conocida como Desierto Sonorense y se alimenta de

insectos, flores, frutos y semillas de las plantas. La vegetación de la isla tiene proporciona un hábitat de reproducción y

descanso. Entre las aves terrestres no hay especies endémicas a las islas, ya que éstas se encuentran muy cerca de tierra

firme y al poder moverse entre las islas y el continente no se han formado poblaciones diferentes a las que se encuentran

en la península o el continente (Cody y Velarde, 2002). El 60% de las especies reportadas son visitantes raros o poco

comunes y el restante 40% son especies que anidan (once especies) o que visitan la isla con frecuencia (nueve especies).

Mamíferos

En el caso de Isla San Pedro Mártir, el único mamífero terrestre nativo que se encuentra en la

isla es el murciélago pescador (Myotis vivesi) endémico del Golfo de California. Las guaridas de

los murciélagos se encuentran cerca del agua, dentro de las grietas y cavidades situadas en los

acantilados y las paredes rocosas de la isla. Algunos de sus principales depredadores naturales

presentes en la isla son la gaviota de patas amarillas (Larus livens) el cuervo común (Corvus

corax) el halcón peregrino (Falco peregrinus) y el tecolote llanero (Athene cunicularia) (Cabrera

Santiago et al., 2001). Se cree que un número reducido de ejemplares de este murciélago se

reproduce en la isla, aunque parece tener problemas de coexistencia con la abundante población

de ratas introducidas (Tershy et al., 1992).

Especies clasificadas bajo alguna categoría de riesgo

De acuerdo con la lista roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), los apéndices de la

Convención Internacional para el Tráfico de Especies Silvestre (CITES) y la propia NOM-059-SEMARNAT-2001, Protección

ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión,

exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo, en la Isla San Pedro Mártir se han registrado 63 especies bajo alguna

categoría de protección en instrumentos de carácter nacional e internacional distribuidas en cinco plantas terrestres, cinco

invertebrados marinos, 12 tiburones y otros peces, cuatro reptiles terrestres, tres tortugas marinas, nueve aves terrestres, 10

aves marinas y 14 mamíferos marinos incluyendo el murciélago pescador.

1.5 Tenencia de la Tierra

La modalidad de dominio de la isla es terreno nacional, bajo jurisdicción federal. No existen litigios ni conflictos en proceso

sobre ésta. La zona terrestre de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir sólo se utiliza de manera directa para

actividades de investigación, de turismo y por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) que da mantenimiento

a la baliza (faro) de navegación; no existen concesiones de aguas nacionales.

La zonificación del Área Natural Protegida se fundamenta en lo establecido en el decreto de creación de la Reserva de la

Biosfera Isla San Pedro Mártir (anexo) y emplea los lineamientos señalados en la LGEEPA y el Reglamento de la Ley

General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Áreas Naturales Protegidas.

CRITERIOS DE ZONIFICACIÓN.

La Reserva tiene una superficie total de 30,165-23-76.165

ha. que se dividen entre la Zona Núcleo (1,110-73-23.715

ha) y la Zona de Amortiguamiento (29,054-50-52.450). La

existencia de la zona núcleo garantiza la conservación y la

recuperación de los recursos explotados en la zona de

amortiguamiento, principalmente por actividades pesqueras.

Con la finalidad de asegurar a mediano y largo plazo la

conservación de los ecosistemas presentes, se establece a

cada una de las zonas subzonificaciones, con base a la

zonificación planteada en el decreto de la creación (ver

mapa de zonificación) y de acuerdo en los artículos 47 BIS

y 47 BIS 1 de la LGEEPA.

En la ZONA NÚCLEO:1.- Subzona de protección:

SUBZONA DE PROTECCIÓN Actividades permitidas Actividades prohibidas Actividades no aplicables

Actividades recreativas de bajo impacto ambiental

Acuacultura, maricultura y granjas marinas en general

Apertura de nuevos senderos, brechas o caminos

Educación ambiental Colecta científica Campamentos temporales

Fondeo de embarcaciones menores

Establecimiento de polígonos de aprovechamiento sustentable marino

Establecimiento de campos pesqueros temporales

Tránsito de embarcaciones menores

Exploración y explotación minera Hacer fogatas

Explotación de peces de ornato

Fondeo de embarcaciones mayores

Introducir o dejar desechos orgánicos de las actividades de pescaLimpieza y procesamiento de pescados o mariscos desde una embarcaciónPesca comercial, de fomento y de autoconsumoPesca deportiva

Realizar obras públicas o privadasTransito de embarcaciones mayoresTraslocación de especies de un lugar a otroLimpieza y procesamiento básico de pescados o mariscos (sin uso de maquinaria)

2.- Subzona de uso restringido A

Subzona de uso restringido A Actividades permitidas Actividades prohibidas Actividades no aplicables

Colecta científica Apertura de nuevos senderos, brechas o caminos


Educación ambiental Campamentos temporales Explotación de peces de ornato

Traslocación de especies de un lugar a otro

Actividades recreativas Fondeo de embarcaciones mayores



Exploración y explotación minera

Limpieza y procesamiento de pescados o mariscos desde una embarcación

Hacer fogatas Pesca comercial, de fomento y de autoconsumo

Introducir o dejar desechos orgánicos de las actividades de pesca

Pesca deportiva

Limpieza y procesamiento básico de pescados o mariscos (sin uso de maquinaria)

Tránsito de embarcaciones mayores

Realizar obras públicas o privadas

Tránsito de embarcaciones menores Establecimiento de polígonos de aprovechamiento sustentable marinos

1.3.- Subzona de uso restringido B

Subzona de uso restringido B Actividades permitidas Actividades prohibidas Actividades no aplicables

Campamentos temporales Apertura de nuevos senderos, brechas o caminos


Colecta científica Establecimiento de campos pesqueros temporales


Actividades recreativas de bajo impacto ambiental (observación de flora y fauna, caminatas)

Exploración y explotación minera Establecimiento de polígonos de aprovechamiento sustentable marino

Educación ambiental Hacer fogatas Fondeo de embarcaciones mayores


Introducir o dejar desechos orgánicos de las actividades de pesca



Limpieza y procesamiento de pescados o mariscos desde una embarcación

Realizar obras públicas o privadas c

Pesca comercial, de fomento y de autoconsumo

Pesca deportiva

Tránsito de embarcaciones mayores Tránsito de embarcaciones menores

En la ZONA DE AMORTIGUAMIENTO:1.- Subzona de aprovechamiento sustentable de los recursos naturales marina.

Subzona de aprovechamiento sustentable de los recursos naturales marinosActividades permitidas Actividades prohibidas Actividades no aplicablesAcuacultura, maricultura y granjas marinas en general



Colecta científica Campamentos temporales

Actividades recreativas de bajo impacto ambiental (observación de flora y fauna, caminatas)


Educación ambiental Hacer fogatas Establecimiento de polígonos de aprovechamiento sustentable marino


Exploración y explotación mineraExplotación de peces de ornatoFondeo de embarcaciones mayoresFondeo de embarcaciones menoresIntroducir o dejar desechos orgánicos de las actividades de pesca Limpieza y procesamiento de pescados o mariscos desde una embarcación Pesca comercial, de fomento y de autoconsumoPesca deportivaRealizar obras públicas o privadas Tránsito de embarcaciones mayoresTránsito de embarcaciones menores

2.- Subzona de aprovechamiento sustentable de recursos naturales terrestre.

Subzona de aprovechamiento sustentable de los recursos naturales terrestresActividades permitidas Actividades prohibidas Actividades no aplicablesCampamentos temporales Exploración y explotación

mineraAcuacultura, maricultura y granjas marinas en general

Colecta científica Introducir o dejar desechos orgánicos de las actividades de pesca


Actividades recreativas Establecimiento de polígonos de aprovechamiento sustentable marino

Educación ambiental Fondeo de embarcaciones menores


Fondeo de embarcaciones mayores

Hacer fogatas Limpieza y procesamiento de pescados o mariscos desde una embarcación

Limpieza y procesamiento básico de pescados o mariscos (sin uso de maquinaria)a

Pesca comercial, de fomento y de autoconsumo

Realizar obras públicas o privadas

Pesca deportiva

Traslocación de especies de un lugar a otro.

Tránsito de embarcaciones mayores


Tránsito de embarcaciones menores

1.6 Demografía de la Comunidad de Bahía de Kino

Las condiciones generales de la isla (e.g., aislamiento, falta de agua dulce) hacen que no exista en ella asentamientos

humanos permanentes. Sin embargo, aun cuando la isla no es habitable, en la actualidad la zona marina alrededor de la isla

se ha convertido en un sitio cada vez más importante para el desarrollo de la pesca comercial ribereña y deportiva. Así

como la zona terrestre de la isla es utilizada de manera directa para actividades de investigación, fotografía, turismo y como

campamento temporal para desarrollar la pesca comercial durante lapsos de dos a tres días.

Durante su estancia de investigación en la Isla San Pedro Mártir, Tershy y colaboradores (1992) llevaron a cabo un

detallado seguimiento de los diferentes usos que se le da a la isla. Estos investigadores contabilizaron un total de 332

embarcaciones entre enero y junio de 1991 y de 1992. En un estudio similar, personal de Comunidad y Biodiversidad, A.C. y

de la Estación de Campo en Bahía de Kino del Colegio Prescott College, registraron en 21 visitas a la isla entre el 2003 y

2004 un total de 63 embarcaciones. Ambos estudios concluyen que las embarcaciones de pesca ribereña y deportiva son

las que más visitan la isla, seguidas de embarcaciones de turismo y de investigadores. La única diferencia entre estos

estudios fue que a principios de los 1990s el número de embarcaciones de pesca industrial (camaroneros y sardineros) que

anclaban cerca de la isla fue de un 12% del total de embarcaciones censadas y doce años más tarde sólo se observaron en

un 3% de las visitas. Cabe mencionar que estos barcos de pesca industrial se fondeaban en la isla para protegerse de los

vientos, no para pescar con sus redes de arrastre y de cerco.

Las embarcaciones que visitan la isla tienen como puerto de partida San Felipe, Bahía de los Ángeles y El Barril (San

Francisquito) en Baja California; de Santa Rosalía, Mulegé, Loreto y La Paz en Baja California Sur; de Puerto Libertad,

Bahía de Kino, El Colorado, El Sahuímaro y Guaymas en Sonora y de Topolobampo y Mazatlán en Sinaloa.

Sin embargo, de acuerdo a los datos recolectados en el 2003 y 2004, el 67% de los usuarios provienen de Bahía de Kino y

por ello es la comunidad que se describirá a detalle a continuación (Comunidad y Biodiversidad, A.C., 2004).

Bahía de Kino, Sonora, es una comunidad costera localizada en la porción central del Golfo de California. La zona marina

vecina a esta localidad se caracteriza por una elevada productividad biológica, resultado de los procesos de urgencia que

ocurren en las aguas circundantes a las islas. La gran riqueza pesquera de la región es resultado de estos procesos.

Asimismo se observa una gran diversidad de ambientes marinos y terrestres: islas de distintos tamaños y formas rodeadas

de aguas someras y profundas, fondos rocosos y arenosos y lagunas costeras bordeadas de manglares.

Kino, como comúnmente se le conoce, es una localidad del municipio de Hermosillo1,

geográficamente se ubica en la longitud 111º 56’ 27’’, latitud 28º 49’ 22’’ y altitud de 10

a 110 km sobre el nivel del mar. Se compone por dos zonas con sus respectivos

núcleos de población: uno turístico, Kino Nuevo, conformado por hoteles y casas de

playa o de verano, las cuales son habitadas por turistas nacionales durante periodos

vacacionales y fines de semana, así como por turistas extranjeros durante los meses

de invierno (Pérez, 2003) y el otro conformado por Kino Viejo, una comunidad

pesquera.

De acuerdo al Censo de Población y Vivienda 2000, la población de Bahía de Kino es

de 4,904 habitantes, de los cuales 2,914 son mayores de 15 años siendo 8% de este

grupo, analfabeta. La Población Económicamente Activa (PEA) de la localidad

asciende a 1,747 personas, teniendo una ocupación de 99%; del total de la PEA 385

personas se ocupan en el sector primario, 433 en el sector secundario y 912 en el

sector terciario, aunque sólo 756 es derechohabiente del IMSS. En función de ingresos 43% de la población ocupada recibe

1 El municipio de Hermosillo está ubicado sobre la costa, al Oeste del Estado. Posee una superficie 14,880.2 km2 (8.02% del total estatal) y una densidad de población de 41.0 habitantes por km2. La población total para 2000 es de 609,829 habitantes de los cuales 303,533 son hombres y 306,296 mujeres, se crecimiento fue de 3.13%. En este mismo año, la población activa total ocupada (PO) asciende a 234,996 habitantes de los cuales 7.9% está ocupado en el sector primario, 27.6% en el sector secundario y 60.5% en el sector terciario. Las principales actividades económicas son la industria, agricultura, ganadería, pesca y comercio.

hasta 2 salarios mínimos, en cambio, 6% de la misma recibe más de 5 salarios mínimos. En la localidad existen 1,209

viviendas habitadas (INEGI, 2000)

Ante la ausencia de centros de población al interior del área de la Reserva de la Biosfera, la información económica de este

apartado se refiere a las localidades que están dentro del área de influencia de la misma, y como previamente se mencionó

la comunidad que mayoritariamente utiliza el ANP es Bahía Kino, por lo que es de esta comunidad que se presenta el

contexto económico.

La consolidación de Bahía de Kino como centro de población ha estado desde sus

inicios estrechamente ligada a la disponibilidad de los recursos marinos en sus

alrededores. Históricamente la población ha dependido de estos recursos para su

desarrollo económico, a través de la pesca comercial y la pesca deportiva. Sin

dejar de lado la belleza paisajística del lugar que ha favorecido el establecimiento

de una gran cantidad de casas de playa a lo largo de la bahía.

La composición del producto interno bruto de Bahía de Kino, está representada en

un 46.35% por la actividad pesquera, rebasando con un 2% la actividad comercial

y de servicios. Por esta razón, un poco más del 50% de la población depende directamente e indirectamente de las

actividades relacionadas a la pesca (Bracamonte, 1999; Moreno-Rivera et al., 2005).

En lo que respecta a población ocupada cerca del 25% de ésta se dedica a la pesca ribereña, alrededor de 30% a la

elaboración de artesanías de palo fierro (Olneya tesota) y el 45% restante se ocupa en el comercio y los servicios en Kino

Viejo y Kino Nuevo.

Actividades económicas de la región:

Dentro del la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir, como se mencionó en el apartado anterior, se desarrollan

distintas actividades económicas. Estas actividades permiten identificar los siguientes sectores que interactúan dentro del

Área Natural Protegida:

Pesca ribereña o artesanal

Los pescadores ribereños o artesanales constituyen el principal grupo que explota comercialmente los recursos marinos de

la Isla San Pedro Mártir. La principal pesca que se realiza en la isla es la de pesca por buceo con compresor durante de la

noche. Los buzos se dedican a capturar manualmente, con gancho y arpón la langosta (Panulirus spp.) el pepino de mar

(Parastichopus fuscus) pulpo (Octopus spp.) y especies de cabrillas (Mycteroperca spp.) y pargos (Lutjanus spp. y

Hoplopagrus guentheri) de tallas grandes. Una de las especies que se captura, en forma ilegal, durante las actividades de

buceo es la tortuga marina, principalmente la conocida como prieta

(Chelonia mydas; Comunidad y Biodiversidad, A.C. 2000).

Los pescadores ribereños también utilizan línea y anzuelo (o piola) para

pescar especies desde la orilla o en los bajos profundos (> 100 m) cercanos

a la isla. En la orilla capturan especies asociadas a los arrecifes como

cabrillas y pargos o especies migratorias como el jurel (Seriola lalandi). En

los bajos profundos se pesca las cabrillas, extranjero y cachete amarillo

(Paralabrax auroguttatus y P. loro) y la pierna o conejo (Caulolatilus spp.)

así como especies de baqueta (Epinephelus acanthistius y E. niphobles).

Desde el año 2000 se comenzó a registrar el uso de trampas metálicas de aproximadamente 1.5x0.5 m y malla de 5x5 cm

en estos bajos profundos para capturar más rápidamente estas especies.

El cuarto arte de pesca usado es la red agallera o chinchorro. Este tipo de redes se han observado colocadas en las

cercanías de la costa de la isla y hasta a 15 km de la misma (Tershy et al., 1992). Estas redes se usan para capturar

especies de arrecife o de las llamadas de corrida o migratorias como la sierra (Scomberomorus spp.) y tiburones, entre

otras. Tershy y colaboradores registraron en la década de los 90 el uso de cimbras hasta con 250 anzuelos, las cuales se

usan para la captura de tiburones. También estos autores reportan el uso de lobo marino como carnada en las cimbras. Por

otra parte se observó entre el 2003 y 2004 que el uso de las cimbras era poco frecuente con respecto a los otros métodos

de pesca. Se registró la captura de tiburones, pierna, conejo, cochito, dientón (Calamus brachysomus) y del dorado

(Coryphaena hippurus) (Comunidad y Biodiversidad, A.C., 2004).

Pesca industrial

Los barcos industriales que utilizan la isla son principalmente provenientes de Guaymas, pero también se han registrado

barcos de San Felipe, Mazatlán y Topolobampo. Estos barcos utilizan la isla para fondearse (anclarse) y protegerse de las

inclemencias del tiempo, así como para esperar la noche, ya que algunos de ellos son barcos sardineros, los cuales pescan

en la oscuridad. También estos barcos, tanto sardineros como camaroneros, durante la veda de los recursos que

principalmente explotan, son usados como “madrina”. Es decir son usados para arrastrar pangas (botes de 7m de largo) las

cuales después son usadas para pescar a distintos sitios en la Región de las Grandes Islas. En otras ocasiones los barcos

madrina transportan hasta 20 pescadores, los cuales son depositados a lo largo de la orilla de las islas y desde ahí pescan

con línea y anzuelo especies de cabrillas y pargos (Comunidad y Biodiversidad, A.C., 2000; 2004).

Pesca deportiva

La mayor parte de los visitantes que realizan pesca deportiva en la Isla San Pedro Mártir provienen de Bahía de Kino y en

menor medida de Guaymas (San Carlos) y de Santa Rosalía. La gran mayoría de ellos son pescadores de los Estados

Unidos. A partir de los datos recolectados entre 1999 y el 2003 por el servicio de radio en Bahía de Kino Rescue One, se

estableció que entre estos años la flota de embarcaciones deportivas estaba compuesta por 260 embarcaciones

anualmente en promedio. Este servicio es parte del Club Deportivo de Bahía de Kino, el cual coordina y apoya

logísticamente a las embarcaciones deportivas en la Región de las Grandes Islas a través del radio VHF en el canal 1. El

20% (54) del total de embarcaciones que realizan pesca deportiva realizaron visitas a la reserva con un promedio de 138

salidas al año, observándose que existen años (1999 y 2001 con 83 y 78 visitas, respectivamente) con menor número de

visitas en contraste con otros (2000 y 2002 con 140 y 125 visitas, respectivamente) y en el 2003 se llegaron a reportar 264

visitas a la isla.

La isla es considerada una zona de especial interés para la captura de especies migratorias como el dorado y el jurel y en

menor medida para especies de picudos (pez vela y marlin). Los pescadores deportivos normalmente utilizan dos tipos de

artes de pesca, cerca de la costa los pescadores utilizan piola y anzuelo, con caña y carrete, para capturar peces de

arrecife, mientras que la técnica de pesca “troleando” con curricán, caña y carrete, se utiliza en una zona localizada entre

dos y ocho kilómetros de distancia de la isla. Los meses con mayor número de visitas son mayo y junio, seguido por febrero

y marzo. En el mes de mayo se realiza un torneo de pesca deportiva local, en el cual se pesca casi toda una semana

alrededor de la isla (Observaciones personales de T. Pfister, Estación de campo en Bahía de Kino del Colegio Prescott y

Comunidad y Biodiversidad, A.C.).

Investigadores

La Isla San Pedro Mártir ha sido usada por investigadores nacionales e internacionales principalmente desde la década de

1980. En la isla se han realizado investigaciones en tres temas principales: 1) estudios de comportamiento (aves marinas,

reptiles endémicos y cachalotes, 2) inventarios y evaluaciones de las poblaciones de especies asociadas a los arrecifes

rocosos y 3) identificación y evaluación de los usos humanos que se realizan en la isla. (anexo listado de investigaciones)

Turismo y fotografía

La Isla San Pedro Mártir es utilizada para realizar actividades de turismo de naturaleza, buceo deportivo, kayakismo,

observación de mamíferos marinos y aves y pesca. Cabe mencionar que la compañía Lindblad Expeditions tiene una ruta

establecida en la que visita la isla e incluso hacen un recorrido en una pequeña sección de ella. La mayor parte de las

compañías o embarcaciones privadas que visitan la isla provienen de Guaymas (San Carlos), La Paz, Loreto, San Felipe y

Bahía de Kino.

Otro sector que usa la isla es el de los reporteros y fotógrafos. Tershy y colaboradores (1992) reportaron que en ocasiones

los reporteros y fotógrafos que visitan la isla para realizar un documental pueden producir un gran daño a las colonias de

aves si estos no van con un guía. Estos investigadores reportan que en 1991 y 1992 dos grupos de reporteros caminando y

corriendo sobre los nidos de las aves.

Armada de México

En los últimos años se ha incrementado la presencia y el patrullaje usando embarcaciones rápidas (llamadas interceptoras)

por parte de la Secretaria de Marina-Armada de México en el área de la Isla San Pedro Mártir, ya que es utilizada durante el

día como sitio de refugio de embarcaciones dedicadas a actividades ilícitas de narcotráfico en su ruta hacia el norte del

Golfo de California. Estas embarcaciones de vigilancia trabajan en coordinación con avionetas que cubren grandes

extensiones y están en contacto radial para revisar cualquier embarcación sospechosa.

Rutas de navegación

Si bien las rutas de navegación no cruzan la poligonal de la reserva, si pasan cerca de la misma. Dichas rutas son usadas

actualmente por el buque tanque que transporta semanalmente combustóleo de Guaymas a Puerto Libertad para su uso en

la termoeléctrica.

1.7 Valores de ConservaciónObjetos de conservación y amenazas para la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir.

OBJETOS DE CONSERVACIÓN RELEVANCIA AMENAZAS

TERRESTRES

HábitatBosques de Cardón Hábitat de percha y sombra Parte de la isla fue talada en la época de la

explotación de guanoEnfermedades potencialesSaqueo

EspeciesLagartijas endémicas Especies endémicas a esta isla Especies exóticas

SaqueoLobos marinos Especie indicadora de salud de ecosistema del GC Perturbación a la colonia en temporada critica

Captura incidental de lobos en artes de pesca Uso de lobos como carnadaMuerte de lobos a balazos por competencia con pescadoresCompetencia con pesquerías por alimento

ProcesosInsularidad Insularidad y aislamiento para convergencia evolutiva Introducción de exóticosReproducción de Aves marinas prioritarias (Pelícano, Bobos cafés, Bobos de patas azules y Rabijuncos)

Especie clave del ecosistema terrestre,Colonias reproductivas más grandes del mundo

Perturbación a las aves pro traslape de tiempos y sitios de uso humano y por las avesCaptura incidental en artes de pesca deportivaComp0etencia con pesquerías por alimentoPresencia de exóticos

MARINOS

HábitatArrecife Rocosos Papel importante como hábitat crítico de especies

clave y vulnerablesCamas de Coral Negro Hábitat de reclutamiento de especiesEspeciesBaya Especie de pez amenazada de extinciónPierna y Conejo Especie clave de peces de profundidad

(constructoras de hábitat de fondo) en el ecosistema de fondos suaves

Pepino de Mar Especie amenazadaTortuga Prieta Especie amenazadaAgregaciones de cachalote Indicador de salud del ecosistema profundo (calamar

gigante) y perturbación turística

Atributos ecológicos clave e indicadores para los objetos de conservación

OBJETO DE CONSERVACIÓN ATRIBUTOS ECOLOGICOS CLAVE INDICADORES

TERRESTRES

HábitatCalidad de Hábitat insular Estado de conservación

Condición de estado de sitios de usoCobertura vegetal4 sitios de uso con un buen estado de conservación

EspeciesBosques de Cardón Tamaño poblacional

Reclutamiento# individuos en áreas de transectoCobertura vegetal y densidad# nuevos brotes

Lagartijas endémicas Tamaño poblacionalEstructura poblacional

# individuos por área de transecto% de clases d edad y sexos

Lobos marinos Tamaño poblacionalEstructura poblacional

# individuos por área de transecto% de clases d edad y sexos

ProcesosReproducción de Aves marinas prioritarias (Pelicano, Bobos cafés, Bobos de patas azules y Rabijuncos)

Éxito reproductivoTamaño poblacionalPresencia de exóticos

# pollos y # nidos# individuos en áreas de transecto# exóticos por área de transecto

MARINOS

HábitatArrecife Rocosos Tamaño de las poblaciones de invertebrados clave

(langosta, pepino de mar, otros ya identificados) en relación a una línea base ya existente

Densidad por cuadrante

Bosques de Coral Negro Refugio y alimento de larvas de invertebrados clave Número de individuosEspeciesBaya Tamaño de las poblaciones de garropa o baya y

estructura de tallas observadas en relación a una línea base ya existente

Número de individuos y estructura de tallas

Pierna y ConejoTamaño de las poblaciones de pierna y conejo y estructura de tallas observadas en relación a una línea base (por desarrollar)

Número de individuos y estructura de tallas

Pepino de Mar Tamaño de las poblaciones en relación a una línea base ya existente

Densidad por cuadranteEvaluación poblacional para polígono de aprovechamiento

Tortuga Prieta Tamaño de las poblaciones y estructura de tallas Número de avistamientosProcesosAgregaciones de cachalote Tamaño de las poblaciones y estructura de tallas en

relación a línea base (relativamente fácilmente generable)

Número de avistamientos y fluctuaciones

1.8 Amenazas a la Biodiversidad de Isla San Pedro Mártir

La Isla San Pedro Mártir es un lugar único en México por sus características biológicas, ecológicas e históricas. Debido a su

aislamiento es un excelente laboratorio natural para entender mejor los procesos ecológicos marino-terrestres y las

interacciones entre estos procesos y las actividades humanas. Sin embargo, aun cuando esta isla por estar aislada se

pudiera considerar que está en mejor estado de conservación que otros sitios en el Golfo de California, los datos

recolectados por los investigadores demuestran lo contrario tanto en el ambiente marino como terrestre.

La isla es pequeña (2.9 km2) y está alejada de ambas costas del golfo y está separada por profundos cañones submarinos,

por lo que se podría comparar como un “oasis en medio del desierto”. Es por esta razón que es un lugar sumamente frágil a

las perturbaciones humanas. Por ejemplo, a mediados de los años 90 la barra conocida como Baya presentaba una

abundante población de la cabrilla baya; actualmente en este sitio es sumamente raro observar individuos de esta especie

(Comunidad y Biodiversidad, A.C. 2004, datos no publicados). La explotación de la baya fue una importante pesquería en la

Región de las Grandes Islas en los 90. Otro ejemplo, es que durante el torneo de pesca deportiva del 2004, hubo un gran

esfuerzo de pesca durante una semana de mayo y se pescó un solo ejemplar de la pescada (Sterolepis gigas; T. Pfister,

comunicación personal) el cual muy probablemente era de los pocos individuos de la isla.

La isla (y sus aguas aledañas) está definida por los pescadores ribereños como “el guardadito”, el cual se usa cuando no

hay producto en otras partes de la región. Sin embargo, el número de embarcaciones explotando la isla como guardadito ha

ido aumentando con el tiempo, al punto que hoy en día, en algunas ocasiones no se encuentra abundante producto. La

porción marina de la isla probablemente comienza a ser sobre-explotada, ya que se empieza a manifestar uno de los

efectos clásicos cuando existe una pesca no controlada, que es el efecto cascada sobre la composición de la fauna y flora

marina. Por ejemplo, T. Pfister de la Estación de Campo en Bahía de Kino del Colegio Prescott ha visitado la isla desde

1993. El recuerda que era sumamente difícil acercarse a la isla debido a la abundancia del bosque de sargazo, actualmente,

el sargazo es escaso y solo se observa una gran abundancia de erizos (Toxopnuestes roseus). Esta observación ha sido

corroborada por pescadores que han visitado la isla por más de 20 años. Este efecto es muy similar al que se ha reportado

para el bosque de sargazo gigante (Macrosystis spp.) en la corriente de California. Ahí el bosque de sargazo gigante está

desapareciendo debido a que existe una gran abundancia erizos, que se alimentan de él. Las poblaciones de erizos han

aumentado debido a que no existen lo depredadores de estos, como la nutria, la langosta o la vieja (Steneck, R.S., 1998;

Jackson et al., 2001). Por último, se puede observar cómo los pescadores ribereños han ido cambiando las especies

conforme van mermando unas especies. Es el caso de la pesca en los bajos profundos que se describe a continuación. En

un principio, durante la décadas de los 1980-1990, se pescaba la baqueta, especie de cabrilla de gran tamaño y depredador

tope; de ésta cambiaron, a principios del 2000, a la captura de la pierna y el conejo (Comunidad y Biodiversidad, A.C., datos

no publicados) ambas son especies constructoras de hábitat (hacen madrigueras en forma de túneles que son usadas por

una variedad de especies) (Coleman y Williams, 2002). Actualmente, la principal especie capturada en estos bajos es la

cabrilla extranjero, la cual, en años pasados, era considera en el mercado como de segunda o tercera calidad por su carne y

su tamaño. Hoy en día es comprada como carne de primera. Este fenómeno de cambio de especies objetivo y aparente

sobrepesca de ecosistema ya ha sido reportado para las pesquerías en la región de la Bahía de la Paz (Sala et al. 2004).

En el ámbito terrestre, la amenaza principal para la flora y fauna de la isla es la rata negra exótica ( Rattus rattus). Es

probable que esta especie haya sido introducida durante las actividades de extracción de guano a fines de los 1800. La

evidencia reciente indica que las ratas están afectando la composición y el éxito reproductivo de la avifauna (Tershy et al.

1992), de la herpetofauna y de los invertebrados de la zona intermareal (CONANP 2006, datos no publicados). Al mismo

tiempo, las ratas limitan el reclutamiento de los cardones ya que sus flores y frutos representan una atractiva fuente de agua

y energía en este ambiente árido. El efecto devastador de las ratas exóticas en los ecosistemas insulares está bien

documentado (Towns et al. 2006). El caso de San Pedro Mártir, donde las especies nativas evolucionaron en ausencia de

mamíferos terrestres, no es la excepción. La depredación (que incluye huevos, juveniles y adultos), la competencia (por

alimento y espacio) y la alteración de hábitat que las ratas provocan han ocasionado la extirpación de poblaciones de aves

marinas nocturnas, así como restringido la distribución del murciélago pescador.

En el mundo las ratas del género Rattus son responsables del 40–60% de todas las extinciones de aves y reptiles en los

últimos siglos (King 1984, Atkinson 1985). Han causado extinciones de especies insulares en todo el mundo (Towns et al.

2006) además de limitar el reclutamiento y el tamaño poblacional de aves (Campbell 1991, Thibault 1995, Kyung y Jeong

2002), reptiles (Whitaker 1973, Towns 1991, 2002, Cree et al. 1992) e invertebrados (Navarrete y Castilla 1993).

Las especies exóticas representan una de las mayores amenazas para la conservación de especies, hábitats y procesos

ecológicos. También perjudican o acaban con los servicios ambientales, indispensables para el bienestar humano. A nivel

global se ha demostrado que las especies exóticas son responsables de un elevadísimo número de extinciones y de

muchos otros catastróficos daños ambientales. Esta situación se da de manera exacerbada en islas (Wilson et al. 1992,

Pimentel 2002, Primack 2002, Veitch y Clout 2002, Bolen y Robinson 2003, Courchamp et al. 2003). De hecho, las especies

exóticas representan la segunda causa de pérdida de biodiversidad mundial (Mack et al. 2000). Mooney y Hobbs (2000) Van

Driesche y Van Driesche (2000) y Todd (2001) analizan extensamente los impactos principales de las especies exóticas a

una escala global. De forma resumida, se puede distinguir entre impactos directos e indirectos. Entre los directos se cuentan

la depredación, la competencia, la alteración de hábitat y los daños físicos y químicos al suelo. Los impactos indirectos

incluyen la introducción de semillas, propágulos, enfermedades, endo y ectoparásitos y el desequilibrio en las redes tróficas;

también pueden ocasionar cambios dramáticos en las comunidades y en los ecosistemas.

Los daños y amenazas que los animales introducidos representan para la fauna y flora nativa derivan de un hecho

fundamental. Se trata del encuentro de animales que no se reconocen evolutivamente, i.e. no han coevolucionado o han

evolucionado en ecosistemas muy distantes y completamente diferentes. Por ello, no se encuentran adaptadas unas a otras

y no tienen mecanismos o controles naturales que les permitan sobrevivir juntas. Las especies nativas están en clara

desventaja al no poder competir o no reconocer siquiera a la especie introducida como un riesgo (Balmford 1996; Purvis et

al. 2000). Así, la depredación o herbivoría, la competencia por los recursos, las enfermedades y las demás consecuencias

derivadas de la presencia de especies exóticas, puede acabar con poblaciones nativas enteras, hasta llegar a la extinción,

quedando los ecosistemas completos y sus procesos ecológicos en total disfuncionalidad.

De la fauna en general, los impactos más evidentes, severos y estudiados

globalmente son los generados por los mamíferos exóticos sobre las

poblaciones de aves y mamíferos nativos. Un buen ejemplo es el trabajo de

Atkinson y Atkinson (2000), el cual trata sobre las 14 especies de vertebrados

terrestres más dañinos en las islas del Pacífico. De un total de 14 (1 anfibio, 1

reptil y 12 mamíferos) 12 son mamíferos: 4 roedores, 4 carnívoros y 4

herbívoros de distintos órdenes. Los mamíferos exóticos representan una de

las causas principales de las extirpaciones y extinciones de aves alrededor del

mundo y cada nueva introducción ha incrementado el número de especies hoy perdidas (Blackburn et al. 2004). México no

es la excepción y la falta de información y de programas de control de fauna exótica son increíblemente escasos para un

país mega diverso.

Uno de los principales indicadores de la salud de la isla tanto al nivel marino como terrestre, son las poblaciones de pájaros

bobos. Se ha reportado que en 1921 la isla estaba completamente desierta de aves marinas debido a que sus poblaciones

habían sido perturbadas drásticamente por las actividades de los guaneros. Para 1990 Tershy y colaboradores (1992)

reportan poblaciones de 52,000 y 78,000 parejas de bobos café y de patas azules, respectivamente. Sin embargo, Tershy

(1998) reporta que los números de parejas se habían reducido en un 47% y un 71%, respectivamente. La principal presión

que identifica este autor es la poca abundancia del principal alimento de estas especies, los pelágicos menores (sardinas y

anchovetas) poblaciones que han sido disminuidas por actividades pesqueras en el Golfo de California y el El Niño (Velarde

et al., 2004).

1.9 Administración de Isla San Pedro Mártir

Durante el Proceso de Consulta del Programa de Conservación y Manejo de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir

se llevaron a cabo una serie de reuniones en las que se presentó el primer borrador del Programa de Manejo a los usuarios

de la reserva así como a diferentes sectores de la sociedad y autoridades municipales, estatales y federales.

Las reuniones se llevaron a cabo en Bahía de Kino con el Consejo Asesor de la reserva, la primera el 4 de abril del 2006

para levantar el acta constitutiva de dicho Consejo Asesor y revisar la problemática a través de la metodología ZOOP y la

segunda el 18 de abril para presentar ante los miembros del Consejo el borrador del documento del Programa de

Conservación y Manejo para su revisión, en dicha reunión se dio una breve explicación de lo que contiene el documento, se

habló sobre el diagnóstico y los objetivos del mismo, se revisó la problemática del ANP y los consejeros aportaron ideas

para buscar soluciones en diversas líneas de acción, se presentaron los sub componentes de manejo y se revisaron las

reglas administrativas, estando de acuerdo los consejeros con las reglas presentadas.

Posterior a estas reuniones se realizó en Bahía Kino la Primera Consulta Pública del Programa de Conservación y Manejo

de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir el día 17 de julio del 2006, a las 11:30 hrs., con los siguientes objetivos:

Generar un proceso de consulta para el diseño del Programa de Conservación y Manejo de la Reserva de la

Biosfera Isla San Pedro Mártir.

Dar a conocer el documento con la actual propuesta del Programa de Conservación y Manejo de la Reserva de la


Generar un proceso participativo que permita recoger los comentarios y sugerencias que puedan enriquecer esa

propuesta.

A dicha reunión se invitó a 97 personas, miembros de diferentes sectores de la sociedad que están en relación con las

actividades llevadas a cabo en la reserva, de las personas invitadas asistieron 43, tanto representantes de instituciones

gubernamentales y académicas, como miembros del sector turístico y pescadores de la localidad.

Durante la primera consulta pública del Programa de Conservación y Manejo se recogieron 40 comentarios.

Al finalizar dicha reunión se explicaron los pasos a seguir en el proceso de consulta y se dio un término de un mes para

seguir recogiendo comentarios sobre el Programa de Conservación y Manejo, durante este tiempo fueron enviados

ejemplares del documento en extenso a las instituciones que a continuación se enumeran: SEMARNAT, Subdelegación de

Pesca, Secretaría de Pesca y Acuacultura del Estado de Sonora, Capitanía de Puertos SCT, Secretaría de Gobernación,

Comisión de Ecología y Desarrollo Sustentable del Estado de Sonora, PROFEPA, CANAIPESCA, COBI A.C. y WWF, así

como las comunidades El Barril y el Choyudo. También se dejaron tres ejemplares en las instalaciones de Casa del Mar,

Centro de Visitantes de la CONANP en Bahía Kino. En esta fase del proceso se recogieron comentarios de nueve

comentarios.

Adicionalmente se llevó a cabo también una reunión con el sector turístico de San Carlos Nuevo Guaymas, para darles a

conocer el Programa de Manejo en la cual se recogió un comentario hecho por un prestador de servicios turísticos sobre

una de las reglas administrativas referente a la zonificación.

Como un análisis total del los comentarios al documento, de las 76 reglas administrativa, 40 recibieron algún comentario,

cuatro de dichas reglas poseían en su totalidad 82 fracciones de las cuales solamente 34 recibieron algún comentario.

El siguiente paso dentro del proceso fue realizar una Segunda Consulta Pública con los usuarios de la reserva, en la cual se

informó sobre lo sucedido durante el tiempo que se destinó a la recepción de comentarios extemporáneos, se revisaron los

textos propuestos y se decidió cuales se eliminarían definitivamente del documento, a dicha reunión se invitó a 105

personas y se contó con la asistencia de 42, al igual que la primera reunión, ésta se llevó a cabo en Bahía de Kino

Sonora, el 31 de agosto del 2006 a las 11:30 hrs.

2.0 EQUIPO DEL PROYECTO Y ACTORES CLAVE.

2.1 Agencia Líder y director de la campaña

Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir, es un Área Natural Protegida (ANP) relativamente nueva, su decreto como tal

se realizó en el año 2003 pero anteriormente se venía trabajando con ella al encontrarse dentro del Área de Protección de

Flora y Fauna Islas del Golfo de California, Sonora. La M. en C. Ana Luisa Figueroa Carranza, Directora de la Reserva ha

visto crecer a pasos agigantados el alcance de esta. Es por eso que ha decidido enfocar su plan de trabajo anual 2008 en la

Campaña Pride de RARE para atacar una de las principales de las amenazas de la zona marina del ANP: La Sobrepesca.

Una de las principales socias de la campaña es la Directora de la Reserva (M. en C. Ana Luisa Figueroa), debido a que ella

esta convencida de que las campañas de Pride funcionan y le encantaría que la Isla San Pedro Mártir fuera el orgullo de la

comunidad de Bahía de Kino, de donde provienen los usuarios prioritarios de la isla. A pesar de muchos inconvenientes ella

encontró la manera de entrar a la convocatoria de Campañas Pride de RARE Inspiring Conservation hasta lograr con su

objetivo lograr la aceptación nombrando como Coordinador de Campaña a una servidora (Adriana Ochoa Valle).

Una de las principales problematicas a tratar en la campaña es la Sobrepesca con la cual se tiene pensado atacar para

poder disminuir y aumentar las zonas de no pesca de tal manera que el 30% de la zona núcleo (zona marina de no pesca)

se convierta en un 100% formando una dona alrededor de la isla; Esto con apoyo de todas las instancias involucradas en el

tema, tanto gubernamentales como no gubernamentales.

2.2 Otros grupos en Isla San Pedro Mártir

Otros grupos trabajando en la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir y sus actividades:

Prescott College apoya en la implementación de baúles educativos donde se habla de la Isla San Pedro Mártir tanto

de lo terrestre como lo marino.

Escuela Secundaria Técnica apoya las acciones de educación ambiental de la reserva y ha fomentado un grupo de

ecología

Escuelas primarias de la comunidad orientan y motivan a los niños a realizar una visita anual al centro de visitantes

de la casa del mar en donde participan en eventos como pintando el mar, etc.

Comunidad y Biodiversidad es una de las ONG que trabaja muy en conjunto con la Reserva tanto en Programas de

apoyos económicos como educativos y científicos. Ellos realizan investigaciones y promueven proyectos productivos

en la comunidad orientados a la sustentabilidad.

El departamento de ciencias marinas de la Universidad de Sonora que realiza investigaciones de la contaminación

del agua y de causas de mortandad de peces.

La jefatura del departamento de Pesca en Kino, son lo que otorgan los permisos de pesca y pesca deportiva

Capitanía de puerto quienes informan cuando hay malos tiempos en la región para evitar accidentes en alguna salida

de campo a la isla.

WWF quien inyecta fondos a la reserva para la implementación de programas, estudios o contratación de personal.

Actualmente hay muchos “ojos” puestos en la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir, debido a su importancia

ecológica y a su gran diversidad de especies.

2.3 Actores Clave

La siguiente lista, es de personas que se han identificado como Actores Clave para llevar a cabo una Campaña Pride dentro

de la comunidad de Bahía de Kino, con pescadores de la zona marina de Isla San Pedro Mártir y público en general.

# Nombre del participante Institución / Cooperativa Contribución potencial(lo que los participantes traen a

la junta)

Motivación para asistir(Lo que la junta puede dar al

participante)

Consecuencias de no invitarlos

1 Arq. Ángel López Guzmán Director General CEDES Información biológica del sitio. Información del sitio Perdida de datos y apoyo del gobierno.

2 Biól. Daniel Hiram Villarreal Guadiana Subdelegado de Pesca Reglamentos y normatividad de la pesca

Información de la pesca en el sitio

No proyecto

3 Cap. Maximiliano Montaño Capitán de Puerto Empresas de prestadores de servicios en el sitio y vigilancia

en el mismo.

Información de la pesca en el sitio

Perdida de datos importantes

4 Dr. Jorge Torre Cosió Director Ejecutivo COBI, A.C. Información biológica del sitio y de la comunidad en general

La relación con la reserva, autoridades y pescadores

Perdida de datos y relación de trabajo en conjunto en el sitio.

5 Dr. José Eduardo Valdez Holguín Jefe del Departamento de DICTUS

Información biológica del sitio Información del sitio Perdida de datos

6 Dr. Juan Carlos Barrera Director de Conservación de CEDES

Información biológica Información del sitio Perdida de datos y apoyo del gobierno

7 Ing. Eduardo Bours Castelo Gobernador Constitucional del Estado de Sonora

Contribuciones del gobierno a ANP´s, apoyos, credibilidad, etc.

Información del sito Perdida de datos y apoyo del gobierno

8 Lic. Abel Huerta Urquijo Director de la Escuela Primaria Lázaro Cárdenas N°1 y N°2

Información de la percepción de estudiantes de secundaria

Información del sitio Perdida de líderes comunitarios

9 Lic. Heriberto Valencia Martínez Director de la Escuela Primaria Distribuidores NISSAN N°47

Información de la formación de la comunidad

Información del desarrollo de la comunidad

Perdida de aliados

10 Lic. Humberto Ruíz Molina Delegado de SEMARNAT en Sonora.

Información biológica y de normatividad

Información del sitio y de la comunidad

Perdida de datos y de apoyo

11 Lic. Jesús Isaac Arballo Carbajal Director de la Escuela Secundaria Técnica Estatal N°14

Información de la percepción de estudiantes de secundaria

Información del sitio Perdida de líderes comunitarios

12 Lic. Jorge Toro Benito Subdirección de Administración del Territorio Insular

Información del área y apoyos para el sitio

Información particular del sitio y de la comunidad

Perdida de datos y apoyo

13 Lic. Maria Luisa Robledo Mejia Prescott College, A.C. Información de la comunidad pesquera

Información de pescadores Pérdida de apoyo

14 Lic. Rafael Carlos Quiroz Narvaez Delegado de PROFEPA en Sonora

Información de la pesca ilegal como amenazas de la reserva

Información de mano de los pescadores de sus actividades


15 Lic. Raymundo Garcia de León Presidente Municipal Apoyos municipales y gubernamentales para

Información de las comunidades pesqueras

Perdida datos y apoyo

pescadores16 Lic. Soc. Joaquín Zebadúa de Alva U.F. de Sinergia Institucional y

Participación Social, CONANPApoyos gubernamentales para el

desarrollo social en comunidades pesqueras

Información de la Reserva Perdida de datos y de apoyos

17 M. en C. Lorayne Meltzer Prescott College, A.C. Información de cuestiones de educación ambiental para

sensibilización

Información del sitio y de la comunidad

Perdida de datos y de apoyo

18 Sr. Carlos López Soto Unión de Buzos y Pescadores de Kino

Información de actividades pesqueras

Información de nuevos proyectos alternativos

Pérdida de apoyo

19 Sr. Cosme Damian Becerra SCPP San Juan SCL Información de actividades pesqueras


Pérdida de apoyo

20 Sr. Cuauhtémoc Bustamante F. Cooperativa Mar Azul Información de actividades pesqueras


Pérdida de apoyo

21 Sr. Daniel Salmen Director del Club Deportivo Información de prestadores de servicios turísticos y pescadores

deportivos extranjeros

Información de nuevas actividades dentro de la zona

Perdida de datos

22 Sr. Daniel Torres Salas Grupo de Monitoreo Submarino de la Reserva

Información de los monitoreos del sitio

Información de nuevas alternativas


23 Sr. Fernando Padres SCPP Padre Kino. Información de actividades pesqueras


Pérdida de apoyo

24 Sr. Flaviano Pelayo Camacho Grupo de Monitoreo Submarino de la Reserva



Pérdida de apoyo

25 Sr. Francisco del Toro Grupo Promotor de Bahía de Kino



Pérdida de apoyo

26 Sr. Francisco Gaxiola Armenta Presidente de la Federación de Cooperativas y presidente de SCPP Comercializadora Cerro Prieto.



Pérdida de apoyo

27 Sr. Francisco Javier Carrillo Gutierrez SCPP Isla Tiburón, SCL Información de actividades pesqueras


Pérdida de apoyo

28 Sr. Francisco Vázquez Salgado Cooperativa Kineños I Información de actividades pesqueras


Pérdida de apoyo

29 Sr. Francisco. Abreu Osuna SCPP Punta Pelicanos, SCL Información de actividades pesqueras


Pérdida de apoyo

30 Sr. Gerardo Aguado Hernandez SCPP Isla Alcatraz, SCL Información de actividades pesqueras


Pérdida de apoyo

31 Sr. Jesus Antonio Moreno SCPP Pescadores de la Costa de Sonora, SCL



Pérdida de apoyo

32 Sr. Jorge Tanori Solis SCPP Machaca Blanca, SCL Información de actividades pesqueras


Pérdida de apoyo

33 Sr. Jose Angel León SCPP Pescadores Quineños Información de actividades pesqueras


Pérdida de apoyo

34 Sr. José Cruz Torres Salas Grupo de Monitoreo Submarino de la Reserva




35 Sr. Juan Gabriel Garcia Ochoa Grupo de Monitoreo Submarino de la Reserva




36 Sr. Leopoldo Encinas Bracamonte Grupo de Monitoreo Submarino de la Reserva




37 Sr. Luis Manuel Lugo Alcaraz SCPP ZERIMAR, SCL Información de actividades pesqueras


Pérdida de apoyo

38 Sr. M. en C. Raúl Molina Director Unidad Guaymas, INAPESCA

Información de investigaciones, nuevas legislaciones para la

Información del sitio y de los pescadores de la zona

Perdida de información y apoyo

pesca en el sitio39 Sr. Manuel Cota Castillo Comisario Municipal Información de la comunidad en

general Información de los pescadores Perdida de

información y pescadores

40 Sr. Margarito Ramirez SCPP Canal del Infiernillo, SCL



Pérdida de apoyo

41 Sr. Melesio Corral Permisionario Información de actividades pesqueras


Pérdida de apoyo

42 Sr. Noe Bustamante Flores Grupo de Monitoreo Submarino de la Reserva




43 Sr. Oswaldo Marquez Cajeme SCPP Punta Blanca, SCL Información de actividades pesqueras


Pérdida de apoyo

44 Sr. Ramón Ulises Becerra la Madrid Grupo de Monitoreo Submarino de la Reserva




45 Sr. Rosario Humberto Solano Hdz. Grupo de Monitoreo Submarino de la Reserva




46 Sr. Salomé Rentería Unión de Permisionarios de Bahía Kino



Pérdida de apoyo

47 Sr. Samuel Gerardo Delgado Díaz Grupo de Monitoreo Submarino de la Reserva




48 Sr. Severiano León Blanco SCPP Pescadores Libres Unidos



Pérdida de apoyo

49 Sr. Tadeo Pfister Proyecto "PANGAS" Información científica de la reserva

Información de nuevos proyectos en el sitio

Perdida de datos

50 Sr. Vicente Salazar Unión de Permisionarios de Bahía Kino



Pérdida de apoyo

51 T.P. Arnulfo Navarro Carrillo Jefe de Oficina Federal de Pesca en Bahía de Kino

Información de pescadores en regla y permisos de especies en

la zona

Información de las actividades pesqueras


52 Viceal. CGDEM Jorge Humberto Maldonado

Comandante IV Región Naval Militar Secretaría de Marina.

Información de inspección y vigilancia en la zona

Información de las actividades pesqueras


Nuestra reunión de actores clave se considero un éxito al tener más de la mitad de las personas invitadas y sobre todo

después de la participación y el interés que se genero entre los actores hacia el proyecto. Después de la reunión tenernos a

varios de los actores clave cautivos con la información que se está generando y están listos para cualquier actividad dentro

de la comunidad.

C. MODELOS CONCEPTUALES (3.0)

Todo proyecto se basa en una etapa de planeación en la cual se puede observar cada una de las acciones a realizar, es por

eso que las Campañas de Orgullo inician con la elaboración de un Modelo Conceptual, en el cual se presenta una imagen

de la situación existente en el sitio. Un modelo conceptual es “un diagrama de un conjunto de relaciones entre ciertos

factores que se cree impactan el alcance de un proyecto” (Margoluis, 1998),

dicho esquema cuenta con tres principales bloques de información como lo son:

Alcance y metas del proyecto, factores y relaciones. Es importante mencionar

que los términos pueden variar pero los procesos son totalmente similares. En el

caso de nuestro proyecto un bueno modelo conceptual seria aquel que describa

un área de trabajo en la cual existan objetos de conservación del sitio que se

encuentren amenazados por situaciones o conductas las cuales se den a cabo

por amenazas contribuyentes o barreras que afectan a la amenaza directa,

todos relacionados entre sí. Esto nos ayudara a formar una estrategia de

comunicación y formular indicadores para medir el impacto de la misma.

Esta sección mostrara los elementos del modelo conceptual que el grupo de actores clave identificó como factores que

contribuyen al deterioro de hábitats y especies de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir.

3.0 Desarrollando un modelo de concepto3.1 Modelo Conceptual en Miradi

3.2 Narrativa inicial del Modelo Conceptual

3.0 DESARROLLANDO UN MODELO CONCEPTUAL

El taller de actores clave de la Campaña de Orgullo de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir reunió a 32

participantes, los cuales asistieron para identificar amenazas de la zona marina del Área Natural Protegida (ANP).

Al inicio de la reunión se hablo un poco sobre la importancia del sitio como ANP, los

diferentes ecosistemas, la zonificación del área y los innumerables trabajos que se

han venido haciendo en Bahía de Kino con varias instituciones debido al valor de la

Reserva. Fue así como abrimos con una dinámica en donde representantes de

instituciones de Gobierno, Organizaciones no gubernamentales, Asociaciones

civiles, Cooperativas pesqueras de la comunidad, pescadores deportivos y

pescadores ribereños se distribuyeron en equipos para plasmar en un jarrito lo que

los hace sentir orgullosos de la Isla San Pedro Mártir (dinámica utilizada en clase

Guad7), una vez dibujados sus jarritos expusieron que decidieron dibujar y por que

en cada uno de ellos. Exponiendo un gran cariño por el sitio, al terminar su

expresión uno de los compañeros rompe sus jarritos y esa situación los hace

pensar y reflexionar sobre lo frágil que es el ecosistema, el tiempo que duraron

para hacerlo y tan rápido para destruirse, lo difícil que es de reparar un impacto y el

empeño que se tiene que seguir para mantenerlo. Después de la reflexión de esta

dinámica, se hablo de la importancia de la zona de no pesca, dando pie a mostrar

los objetos de conservación de nuestro Alcance de Proyecto (área marina de la

isla): Tortuga prieta, Arrecifes rocosos costeros, Camas de sargazo, Bosques de

cuadros de papel para pegarlos en la tela pegajosa e ir armando nuestro modelo

conceptual.

Ya presentadas las especies y hábitats a conservar se plantearon las amenazas de

la zona marina que la Reserva había identificado con varias investigaciones, pero

aun así se les considero y pregunto si por alguna objeción con alguna o si

deseaban agregar alguna otra; al momento de participar no hubo ninguna

impugnación con las ya puestas y agregaron una más. Al tener completado el

segundo bloque de información de nuestro modelo conceptual, se dio inicio a un pequeño taller de consenso con la

pregunta ¿Cuáles son los factores que ocasionan las amenazas de la zona marina de la Reserva de la Biosfera Isla San

Pedro Mártir? En donde cada uno de los actores clave con sus diferentes puntos de vista de manera multicultural y

multidisciplinario discutieron los diferentes factores que contribuyen a las amenazas directas de los objetos de conservación

del sitio. Fue entonces como relacionando cada factor con cada amenaza y objeto de conservación obtuvimos la fotografía

de la situación actual de la Isla San Pedro Mártir en Bahía de Kino.

3.1 Modelo Conceptual en Miradi

Después de la reunión de actores clave, se utilizo el programa de Miradi para sistematizar nuestro modelo conceptual y para

articular el modelo en una nomenclatura estandarizada usando una amenaza taxonómica desarrollada por la IUCN. La

fotografía del diagrama siguiente nos muestra como se ve el modelo conceptual de Isla San Pedro Mártir una vez que todos

los factores directos y contribuyentes de la Reserva han sido introducidos. Miradi es una de las herramientas de planeación

más eficaz que te ayuda a ir estructurando una estrategia de comunicación para cualquier tipo de proyecto ya se profesional

o personal.

Este es un borrador de nuestro modelo conceptual de Isla San Pedro Mártir después de introducir amenazas directas y

factores contribuyentes de las mismas, resultado del taller de actores clave. Las flechas conectadas resaltan la relación

entre los factores y como impactan a los diferentes objetos de conservación del sitio.

MODELO CONCEPTUAL Isla San Pedro Mártir

Factores Contribuidores/Amenazas indirectas Amenazas Directas Metas [Cajas Amarillas] [Cajas Rojas] [Círculos Verdes]

Para ayudar a digerir el diagrama anterior, el cuadro siguiente nos muestra una breve explicación de las amenazas directas

y factores contribuyentes, resaltados por el taller de actores clave.

Alcance del Proyecto y metas

Amenazas Directas

Factores contribuyentes (incluyendo amenazas indirectas)

Contaminación (Desechos sólidos

Basura, redes abandonadas, vertederos de sentinas, derrames de combustible y/o combustóleo.

Ecosistema marino de Isla San Pedro Mártir.

Tortuga Prieta

Arrecifes rocosos costeros

Camas de Sargazo

Bosques de Coral Negro

Bajos Profundos

y contaminación del mar)

Pesca No Sustentable

Las actividades pesqueras provocan impacto sobre especies no objeto y ecosistema.

Artes de pesca no sustentables, vigilancia insuficiente, artes de pesca no selectivas, no se respeta la regulación pesquera.

Actividades pesqueras provocan sobrepesca.No hay manejo pesquero del sitio, explotación de los recursos sin regulación pesquera, no se respeta la regulación pesquera, pesca de especies protegidas, no hay una cultura de conservación y respeto por los recursos.

Aprovechamiento ilegal de recursos marinos por actividades de buceo recreativo.

Desconocimiento del ANP, su normatividad y reglamento, los pescadores extranjeros no respetan las leyes mexicanas, no hay una cultura de conservación y respeto por los recursos.

Nota: En esta tabla y en el modelo conceptual nos podemos dar cuenta que la mayoría de las amenazas indirectas de

ciertas amenazas también contribuyen a otras amenazas relacionándose entre sí.

3.2 Narrativa del Modelo Conceptual

La perspectiva de cada persona ante cierta situación puede ser diferente, aun así sea la misma, esto depende de las

experiencias que cada individuo va recolectando, es por eso que para el caso de proyectos de conservación es importante

estandarizar aquellas amenazas descritas en la reunión de actores clave para estar dentro de la nomenclatura de amenazas

de la IUCN y de esta manera trabajar con mayor precisión.

Narrativa

Dentro de la zona núcleo de Isla San Pedro Mártir, lo importante son sus especies y hábitats del ecosistema marino en los

cuales podemos encontrar como objetos de conservación: Tortuga Prieta, Arrecifes rocosos costeros (pepino y baya),

Camas de sargazo (Cabrilla Sardinera, Langosta y Tortuga Prieta), Bosques de coral negro (Cabrilla chiruda y bayas) y

Bajos profundos (pierna y/o conejo y baqueta). Cada uno de los objetos a conservar está amenazado por un complejo de

una o más amenazas directas. Las 3 principales amenazas identificadas en el taller de actores clave son ocasionadas por

actividades humanas como:

Contaminación (Desechos sólidos y contaminación del mar)IUCN: 9 (Contaminación): 9.4 Basura y Desperdicios sólidos

Pesca No SustentableIUCN: 5 (Uso de Recursos Biológicos): 5.4 Pesca & Aprovechamiento de recursos acuáticos

Aprovechamiento ilegal de recursos marinos por actividades de buceo recreativo.IUCN: 5 (Uso de Recursos Biológicos): 5.4 Pesca & Aprovechamiento de recursos acuáticos.

Las principales amenazas se originan por actividades humanas, en la mayoría de los casos al visitar la Isla los pescadores

utilizan demasiados empaques en sus víveres y se les hace fácil tirarlos al mar para no llevarlos de vuelta a casa, esto

sucede en varias partes es por eso que en ocasiones la basura acumulada puede venir también de otras partes del Golfo de

California, otra de las actividades es que dejan las redes inservibles abandonadas y desperdicios de peces que contaminan

el mar. Una de las mayores preocupaciones son los vertederos de aceite o combustible por las embarcaciones de

pescadores deportivos y ribereños, pero también podría ocurrir el derrame de combustible y/o combustóleo por parte de los

buques de navegación lo cual ocasionaría un gran impacto ambiental.

Las actividades de pesca se dividen en pesca deportiva y pesca ribereña, en la actualidad tanto una como la otra

contribuyen a la pesca no sustentable, cada día son más los pescadores deportivos que abusan de las tallas y número de

especies permitidas a pescar y en el caso de los pescadores ribereños, la pesca ilegal, la pesca incidental y la pesca de

recursos sin regulación están ocasionando un decline en el número de especies y si este tipo de actividades se le relaciona

con malos manejos de las artes de pesca y contaminación se ocasiona un impacto en los hábitats del ecosistema marino.

Isla San Pedro Mártir, fue decretada como Reserva de la Biosfera con una zona núcleo de no pesca debido a su

importancia en la diversidad de especies marinas. Esa es una de las razones por las que atrae a muchos turistas, en su

mayoría buzos recreativos, los cuales abusando de la actividad se aprovechan de los recursos marinos de manera ilegal.

Este tipo de acciones puede ser consecuencia de falta de información o desconocimiento del sitio así como de una

vigilancia ineficiente y/o ineficaz.

Tanto en el taller de actores clave como en otras reuniones de la Reserva se ha resaltado la falta de información y de

programas de educación para poder atender cada una de las amenazas de impactan al ecosistema.

D. ANÁLISIS DE AMENAZA (4.0)

En la actualidad la mayoría de los sitios de conservación cuentan con una variedad de amenazas, unas primordiales y otras

secundarias, es por eso que debemos de analizar cada una de ellas en nuestros sitios y empezar a priorizar para trabajar en

el mantenimiento de nuestra área de conservación partiendo de la resolución de las principales amenazas.

4.0 Clasificación de amenaza 4.1 Alcance, Severidad e irreversibilidad

4.2 Cadena de Factores

4.0 CLASIFICACIÓN DE AMENAZA

Una vez sistematizado el modelo conceptual, resultado del taller de actores clave de la Isla San Pedro Mártir, el programa

Miradi tiene la capacidad de organizar las relaciones entre los objetos de conservación y las amenazas que los afectan, esto

con el objetivo de poder medir su impacto mediantes 3 criterios diferentes. Una vez teniendo esta información se clasifican

las amenazas otorgándoles puntajes según su valor, esto nos sirve para identificar el objeto de conservación clasificado con

mayor impacto e identificar la amenaza clasificada como más alta impactando al objeto a conservar.

4.1 Alcance, Severidad e irreversibilidad

Cada amenaza es clasificada por su Alcance, Severidad e Irreversibilidad contra cada objeto de conservación usando la

siguiente guía de puntaje:

CLAVE PARA EL CRITERIO DE AMENAZA (basado en las definiciones de Miradi)

A: ALCANCE (Área)

4 = Muy Alta: Es muy probable que la amenaza se esparza en todo o en gran parte de su sitio.

3 = Alta: Es muy probable que la amenaza se esparza en su capacidad y afecte áreas de conservación en muchas localidades de su sitio.

2 = Media: Es probable que la amenaza sea localizada en su campo y afecte el área de conservación en algunas de las localidades meta de su sitio.

1 = Baja: Es muy probable que la amenaza sea localizada en su campo y afecte el área de conservación en una limitada porción de la locación meta de su sitio.

B: SEVERIDAD – El nivel de daño al área de conservación que puede razonablemente esperarse bajo circunstancias actuales (i.e., dada la continuación de la situación existente).

4 = Muy Alta: Es probable que la amenaza destruya o elimine el área de conservación sobre una porción del área donde ocurre en el sitio.

3 = Alta: Es probable que la amenaza degrade seriamente el área de conservación sobre una porción del área donde ocurre en el sitio.

2 = Media: Es probable que la amenaza degrade moderadamente el área de conservación sobre una del área donde ocurre en el sitio.

1 = Baja: La amenaza es probable que solo impida un poco la conservación del área sobre una porción área donde ocurre en el sitio.

C: IRREVERSIBILIDAD – La importancia de tomar acción inmediata para responder a la amenaza

4 = Muy Alta: Los efectos de la amenaza directa no son reversibles (e.i., tierras húmedas convertidas en centros comerciales).

3 = Alta: Los efectos de la amenaza directa son reversibles, pero no prácticamente accesibles (e.i., tierras húmedas convertidas a la agricultura).

2 = Media: Los efectos de la amenaza directa son reversibles con un razonable compromiso de recursos (e.i., drenar una zanja en tierra húmeda).

1 = Baja: Los efectos de la amenaza directa son fácilmente reversibles a un costo relativamente bajo (e.i., vehículos no autorizados en tierra húmeda).

El proceso de completar la tabla de calificaciones en Miradi se basa en calificar el impacto de cada una de las amenazas

hacia los objetos de conservación en Alcance, Severidad e Irreversibilidad, estos se estiman en Muy Alto (Very High), Alta

(High), Media (Medium) y Baja (Low).

Ilustración AAquí podemos observar como se le otorgo el puntaje de Alcance, Severidad e Irreversibilidad a la amenaza de contaminación que impacta a la tortuga prieta, (en este caso el recuadro se coloreo de amarillo debido a que los 3 puntajes fueron Alta (High)).

Ilustración BTabla de clasificación de amenazas completada, en este caso la amenaza de Pesca No Sustentable fue Muy Alta (Very High) debido a que en las metas de Arrecifes Rocosos Costeros, Camas de Sargazo y Tortuga Prieta su impacto fue Muy Alto (Very High) (estas se pueden encontrar fácilmente en los recuadros rojos).

Una vez clasificadas las amenazas se detecto que la Pesca No Sustentable es una de los factores directos que más

impactan a los objetos de conservación, en particular impacta Muy Alto (Very High) a Camas de Sargazo, seguido de

Tortuga Prieta y Arrecifes Rocosos Costeros. Y de manera Media (Medium) a Bajos Profundos y Bosques de Coral Negro

(ver Ilistración C).

Ilustración C

4.2 Cadena de Factores

Al momento de clasificar las amenazas, se observo que la Pesca No Sustentable es uno de los factores directos que

impactan a varios de los objetos de conservación. Una vez priorizada la amenaza nos regresamos al diagrama de nuestro

modelo conceptual para visualizar la cadena de factores en donde podemos encontrar quien y que está detrás de la

amenaza principal.

La Cadena de Factores es una visión lineal y simplificada de una amenaza en particular del Modelo Conceptual.

El presente diagrama simplificado nos ayuda a encontrar cuales son los factores que contribuyen a ocasionar la amenaza

que más impacta a los objetos a conservar, esto nos da una idea de quienes realizan que cosas para que esto ocurra.

En la cadena de factores podemos observar acciones humanas que se realizan de manera no sustentable y que aumentan

la potencia de la amenaza, en este caso las actividades pesqueras realizadas por pescadores deportivos y pescadores

ribereños ocasionan la pesca no sustentable debido al desconocimiento de las normas del Área Natural Protegida,

situaciones o problemáticas sociales, falta de cultura de conservación y respeto por los recursos y una vigilancia insuficiente.

Al identificar este tipo de situaciones y quienes las están ocasionando es donde estamos encontrando a nuestras audiencias

y su perfil.

En la imagen de abajo se observa una cadena de factores partiendo de nuestra audiencia principal que se muestra circulada

en rojo en el diagrama: Pescadores Deportivos y Ribereños a los cuales se les nombra usualmente para generalizarlos

como “Usuarios”.

Lamentablemente en este caso no podemos estructurar una cadena de factores para cada usuario debido a que en la

mayoría de las acciones se les ha generalizado. Aun así se tienen identificados los públicos a tratar y mas adelante con

entrevistas de profundidad, revisión de expertos podremos pulir de una manera adecuada nuestro modelo conceptual.

En particular cada una de las actividades pesqueras (deportiva y ribereña) se diferencia por sus artes de pesca, pero dentro

del taller de actores se vio reflejado que tanto pescadores ribereños como pescadores deportivos contribuyen a la amenaza

de la pesca no sustentable ocasionando impactos en los hábitats y por consiguiente a las especies que habitan el

ecosistema marino de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir.

E. INVESTIGACIÓN FORMATIVA

El trabajo de planeación obtenido hasta ahora ha sido derivado de los puntos de vista de un pequeño grupo de actores

claves y muchas de las decisiones no han sido validadas o probadas, es por eso que debemos de validar la información

recabada con una amplia visión de expertos en el tema. Las Conversaciones Dirigidas es una herramienta para validar la

información que tenemos e incluso obtener más de la que ya se tiene, esta también nos servirá para determinar Opciones

de Administración y desarrollar el perfil de nuestras audiencias meta. Una vez identificado el publico meta es necesario la

realización de encuestas cuantitativas para establecer una base y tener un indicador de como inicio la campaña Pride de la

Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir.

5.0 Conversaciones Dirigidas. 5.1 Con el Investigador de Prescott College A.C. 5.2 Con el Subdelegado de Vigilancia de PROFEPA. 5.3 Con el Capitán de Puerto de Bahía de Kino. 5.4 Con Audiencias Meta Clave. 5.5 Beneficios y Barreras.6.0 Opciones de Administración.7.0 Resultados de la cadena y Objetivos Preliminares.8.0 Estableciendo una Base.9.0 Resultados de Encuesta. 9.1 Resumen de Bio-datos. 9.2 Preferencias de Medios por Segmentos Clave. 9.3 Fuentes de Confianza. 9.4 Conocimiento y Actitud acerca de los Temas Clave. 9.5 Práctica. 9.6 Nuevas Amenazas Identificadas. 9.7 Barreras al Cambio de Comportamiento. 9.8 Beneficios. 9.9 Especies más importantes.10.0 Entendiendo su Audiencia.

5.0 CONVERSACIONES DIRIGIDAS

Hasta este punto hemos considerado que la información recabada en el resumen de sitio, resultado de nuestra revisión de

literatura y el modelo conceptual resultado de nuestro taller de actores claves es la adecuada. Se ha determinado que uno

de los objetos de conservación con más alto impacto son las Camas de Sargazo (en donde habitan Cabrilla Sardinera,

Langosta y Tortuga Prieta) y la amenaza clasificada más alta es la Pesca No Sustentable. En base a esta información se

han definido varias audiencias meta clave (pescadores ribereños y pescadores deportivos) así como la Cadena de Factores

en donde nos muestra las acciones que realizan nuestros segmentos de audiencia para contribuir a la amenaza directa.

Con la finalidad de validar la información recabada sobre cómo reducir la amenaza de la Pesca No Sustentable se

realizaran Conversaciones Dirigidas con un amplio grupo de expertos para reconocer sus puntos de vista en las posibles

soluciones a la problemática de la zona marina de la Reserva.

5.1 Conversación Dirigida con el Investigador de Prescott College A.C. para valorar la clasificación de la amenaza.

Debido a cuestiones de tiempo y de distancia esta entrevista no pudo llevarse a cabo de una manera personalizada y la

única manera de obtener respuestas del investigador fue cuestionarlo vía internet por correo electrónico. (Se anexa el

cuestionario con respuestas en ingles del entrevistado) El investigador Tadeo Pfiser nos habla un poco de las

investigaciones que se han realizado en la Reserva y de indicadores de bienestar biológico del sitio.

1.- ¿Podría mencionarme alguna de las investigaciones pesqueras que han realizado en la Reserva de la Biosfera Isla San

Pedro Mártir (RBISPM)?

Hay muy poca investigación o conservación en cuanto a pesquerías en el RBISPM. El decreto de zonificación del 2002 se

basó en los conocimientos tradicionales de los pescadores, pero muy poco o ninguna investigación se llevó a cabo. Desde

el decreto, COBI ha llevado a cabo vigilancias sub-mareales dentro y fuera de la zona núcleo. Este seguimiento se ha

venido realizando durante varios años y aparenta haber un aumento de las especies comerciales en la zona núcleo, pero se

necesita más vigilancia para determinar estas tendencias. En los próximos dos años COBI/PANGAS están iniciando varios

proyectos para evaluar la zona núcleo marina y de continuar la vigilancia, concentrar los esfuerzos en dos importantes

especies de peces de la cabrilla sardinera Mycteroperca rosacea y cabrilla extranjera.

2.- ¿Cuál es el objetivo de dichas investigaciones?

El objetivo es evaluar la ubicación y el éxito de no extracción en la zona y desarrollar un plan de ordenamiento regional para

todas las actividades de pesca en la RBISPM. Este plan de gestión se presentará y esperará ser aprobada por

CONAPESCA y CONANP.

3.- ¿Existen mecanismos de difusión para estas investigaciones?

PANGAS y COBI están trabajando junto con un grupo local de buzos en Kino que están llevando todo el monitoreo bajo el

agua. Estos buzos son un grupo diverso y respetado de Kino que han promovido sus actividades y los objetivos del proyecto

en la región. PANGAS ha desarrollado un nuevo sitio web, que en un futuro destacan los esfuerzos de esa región y la

RBISPM. Tenemos una manera de expandirnos en lo que respecta a la comunidad.

4.- Actualmente ¿Cuáles son las amenazas a la biodiversidad que observa en la zona marina de la RBISPM?

1. La explotación excesiva de los recursos pesqueros por los pescadores de pequeña escala.

2. La desaparición de hábitat clave, en particular las camas de sargazo camas que solían ser tan abundantes en la isla.

Este hábitat es fundamental para muchas especies comerciales y no comerciales.

3. Se ha producido un serio aumento en el erizo de color marrón (T. deppressus), Este erizo es dominante en la isla y

ha desplazado a las algas que son esenciales para muchas especies marinas alrededor de la isla. Atribuimos el

aumento de las poblaciones de erizo a una disminución de sus principales depredadores como el “Triggerfish”,

cochito. Este es un resultado directo de la sobrepesca en la isla y en las cercanías del continente.

5.- ¿Cuáles son las causas de esas amenazas?

La pesca a pequeña escala en la isla y la pesca industrial en el continente y en la Península.

6.- ¿Cuáles son las posibles acciones que usted implementaría para contrarrestar dichas amenazas?

1. Prohibir ciertas actividades de pesca industrial, tales como de arrastre en arrecifes para el cochito, en sitios

adyacentes y a lo largo de la península.

2. Aumentar los esfuerzos de no extracción en la zona de la reserva.

3. Realizar estudios para evaluar la desaparición del sargazo e iniciar un plan de restauración. Observar las densidades

de erizo (densidad poblacional) y evaluar un plan para la recuperación del sargazo perdido y otras camas de algas.

7.- ¿Qué opina de la zona de no pesca de la RBISPM?

Creo que una zona de no extracción, es necesario para ilustrar al sector pesquero a pequeña escala, la necesidad y el papel

de estos tipos de acciones de manejo en el Golfo de California. Obviamente, la falta de fortalecimiento en la protección ha

sido un grave problema desde el decreto del 2002. También creo que toda la Isla debería haberse declarado una zona de

no pesca, tanto para el deporte y la pesca comercial, y no creo que estas acciones hayan afectado a la economía local de

Kino. Estoy a favor de la pesca sostenible, pero SPM es pequeño y merece protección completa.

8.- ¿Cuales son las barreras y/o beneficios de la zona de no pesca de la RBISPM?

Barreras: conflicto social, la falta de cumplimiento a leyes de la reserva, el aumento de las actividades ilegales en la

isla.

Beneficios: aumento de producto en la zona de extracción (pesca), la conciencia social del problema de la pesca y

sobre las posibles reglamentaciones, tales como zonas de no extracción. El aumento de la biodiversidad en la zona

de no pesca (extracción) que podría dar lugar a más atractivos para los buceadores recreativos y otros turistas. La

zona fría (amortiguamiento) con una buen manejo y un poco de restauración es un ejemplo de lo que el Golfo de

California podrían ser (tales como la reserva de Cabo Pulmo, en el sur del Golfo)

9.- ¿Considera que existe sobre pesca en la RBISPM?

Sí, espectacular. Es el último refugio para varios peces grandes depredadores como la baya sardinera, e incluso una zona

importante de extracción para el mercado negro de la tortuga marina

10.- ¿Qué opina de la sobre pesca en la RBISPM?

Lamentable. La isla es muy pequeña y ha sido sobre explotada desde la década de 1980. En este momento la isla se está

acercando a la misma situación que la Isla San Esteban, extremadamente depredada. Los pescadores ahora están

pescando a las especies de aguas profundas con trampas alrededor de la isla como cabrilla y extranjero. Muchas de estas

trampas se pierden durante la pesca llegando a convertirse en peligros para muchas especies. CONANAP y CONAPESCA

necesitan volver a evaluar seriamente la pesca alrededor de la isla. CONANP necesita re-zonificar la reserva, pero tengo

serias dudas de lo que pueda hacer en este momento.

11.- ¿Qué tipo de actividades de pesca provocan en mayor porcentaje la pesca no sustentable en la RBISPM? y ¿Por qué?

Buceo de noche y pesca con trampas. Ambos son muy eficientes. Buceo nocturno con objetivos de grandes depredadores,

y potencialmente también las tortugas marinas, se trata de una pesca ilegal que es muy difícil combatir. Las trampas como

he mencionado anteriormente se pierden y siguen capturando. La tasa de extracción es muy alta a los recursos y

eventualmente se agotará, hasta el punto de que no habrá vuelta atrás.

12.- ¿Podría mencionar algún indicador de bienestar biológico en la Isla?

La presencia y abundancia de peces depredadores de gran tamaño tales como la baya. A largo plazo una disminución de la

población del erizo y la reaparición de las camas de sargazo. En la sección terrestre un aumento en la cría de aves marinas,

así como la continua ausencia de Rattus rattus.

13.- ¿Considera que existen perturbaciones accidentales en el área por parte de los investigadores?

Sí, principalmente en la parte terrestre. He observado en las dos últimas décadas, muchos casos de perturbación por

biólogos y naturalistas, pero creo que es mínimo en comparación con el impacto histórico de la pesca y la minería,

obviamente del guano de los años 1800 y principios de 1900

14.- ¿Qué futuro le gustaría para el manejo pesquero de la Isla San Pedro Mártir?

Honestamente, una región de no extracción alrededor de la isla. La única; otra idea sería limitar la entrada con cuotas

estrictas, pero no creo que se pueda implementar.

5.2 Conversación Dirigida con el Subdelegado de Vigilancia en PROFEPA.

Entrevista al Ing. Sergio Luviano

Subdelegado de Vigilancia de PROFEPA

Después de una breve introducción del trabajo que se está realizando en la Reserva se inicio una breve entrevista con el

Subdelegado para hablar sobre la vigilancia que se está realizando en la Isla San Pedro Mártir, debido a que fue una de las

causas que contribuyen a las amenazas que impactan a los objetos de conservación del área.

A grandes rasgos, ¿nos podría platicar del trabajo que se realiza en la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir?

Mira básicamente hay un compromiso aquí con la Reserva San Pedro Mártir y con Islas del Golfo, bueno básicamente

fueron tomadas como un todo no de Islas del Golfo y San Pedro Mártir del 2000 y cacho se firmo un acuerdo para hacer una

visita mensual, has de cuenta 12 al año y ese acuerdo no se modifico hasta el año pasado más o menos, desde el año

antepasado han venido trabajando en un esquema de cómo… por ejemplo me decía Ana Luisa como saber nosotros que

efectivamente esta, por decir, así resultando efectiva la vigilancia, por que dice no es que por ejemplo decía una ONG, no

recuerdo si era COBI o WWF “es que es el Guardadito de los pescadores” San Pedro Mártir está muy lejos dice pero no

mas no agarran nada van allá y sacan todo y en una noche dejan limpio no pero es tan prospero que llega, digamos que en

meses a recuperarse, entonces decía Ana Luisa pues bueno no se nosotros tenemos un conteo de las especies que hay ahí

y dentro de 5 años volver a hacer el conteo y compartir no se si efectivamente se ha incrementado o disminuido... te digo a

partir de ahí sale la vigilancia de 3 veces por mes ósea a todo esto subió la vigilancia. El problema que hay ahorita y que

hubo el año pasado pero espero que este año no lo haya es la Embarcación de CONANP, la embarcación de CONANP, si

las viste trae un motor de 65, supuestamente ya traían un motor de no sé que tanto pero todavía no se lo han puesto. (Cabe

mencionar que el Ing. No está bien informado debido a que desde el año pasado la embarcación de CONANP llamada

“Moosni” ya trae desde el año pasado 2 motores de 135 caballos de fuerza y al preguntarme se quedo sorprendido)

El otro problema es que salimos de Bahía de Kino y ese problema es en cuanto a la vigilancia, salir de Bahía de Kino es…

pues agarra nextel agarra movistar, agarra telcel cuanto teléfono pueda haber incluso radio, entonces no nos parece muy

conveniente salir de ahí, independientemente que nos salga un poquito más caro o más lejos salir de Guaymas, es mejor

Salir de Guaymas que de Bahía de Kino por que los pescadores son una cosa horrorosamente comunicativa por que has

de cuenta le dice a alguien y aunque vayamos a ver una ballena muerta millas más adentro ya se cuidaron no, las cimbras

siempre aparecen solas, abandonadas no hay nadie y entonces te digo es importante agarrar como en una salida que

acabamos de tener , andábamos en un operativo que anduvimos checando desde noviembre hasta mediados de febrero y

en San Pedro Mártir agarramos un cargamento con 500 o 300 kilos de pepino de mar, pero saliendo de Guaymas en

nuestra embarcación. Entonces como te digo salir de Bahía de Kino es más que nada un protocolo, hasta la fecha no hemos

agarrado nada ¿por qué? No sé, cuando salen mis inspectores es cuando agarramos algo entonces yo digo que es la salida

de Bahía de Kino definitivamente, con que te vean ahí con CONANP la gente luego luego dice a mira salió CONANP y salió

PROFEPA tírense a perder no. Entonces te digo sale más caro salir de Guaymas pero según nosotros no era nuestro fin

salir a San Pedro Mártir pero dimos la vuelta, teníamos la oportunidad, tenemos el recurso, la posibilidad y la gente pues

oyes sabes que échate la vuelta y salieron con 2 pangas… este y lo que tenemos este año es que vamos a contar con una

embarcación mas.

Puntualizando el tema de la vigilancia ¿ustedes van a Isla San Pedro Mártir a ver más que nada que no se cometa pesca

ilegal?

Mira hay dos cosas cuando nosotros andamos en altamar podemos checar que no pesquen tortugas, pepino, este… que

totoaba, que delfines, lobos marinos, todo lo que hay en la 059 y aparte esta lo de San Pedro Mártir; San Pedro Mártir

recuerde que tiene una zona núcleo en la que no hay pesca y una zona de amortiguamiento, técnicamente en la zona de

amortiguamiento no puedes pescar si no tienes una administración departamental y en la zona núcleo pues no puedes, ya

es un delito fuerte o grave para nosotros no se considera penal, entonces lo que hacemos en los recorridos es eso pues que

eviten pescar en la zona núcleo o en la zona de amortiguamiento. De repente nos topamos en el inter o incluso en ese

mismo sitio, nunca me ha tocado agarrar nada te digo hasta este mes pasado que agarraron pepineros ahí en San Pedro

Mártir, el único problema te digo es que andaban checando y no traían fuerza pública y ahorita la demanda penal se

interpuso pero como careo por que no hubo detenidos por que cuando tu detienes a alguien lo ideal es que lo detenga una

autoridad judicial por que si tu lo detienes, si lo detengo yo o lo detiene un particular le provocas una acción de secuestro,

entonces lo tiene que hacer un policía, un marino o una AFI, alguien una autoridad por que a nosotros nos dicen puedes no

debes y ahí está el problema.

Y en cuanto al tema ¿que se podría hacer para que hubiera sinergia en cuanto estas instituciones de “autoridad legal” para

trabajar en conjunto con los monitoreos de la Reserva?

De hecho tenemos ahorita el rol con marina has de cuenta nosotros generalmente pedimos marinos como apoyo.

Hemos venido hablando de la vigilancia y resaltando la actividad de la pesca ribereña, me gustaría saber ¿qué piensa de la

pesca deportiva?

Creo que la pesca deportiva se debería de vigilar al igual que la pesca ribereña pero te digo siempre nos confunden a

nosotros con CONAPESCA y a lo que voy es que la 017 es de CONAPESCA de hecho la norma 07 PESC no se qué año es

pero ahí te dice que el dorado no puede traer más de 2 dorados por pescador con un monofilamente ósea con un solo

anzuelo, pero como te digo nosotros checamos que no pesquen nada en la zona de amortiguamiento al menos que nada

contravenga el plan de manejo pues o digamos en alto golfo están sacando almejas de forma comercial por así decirlo pero

las sacan con la mano, entonces dice el de CONANP de allá es que eso está permitido en el plan de manejo, no están

dañando nada es manual. Entonces te digo al menos que contravenga al plan de manejo nosotros si lo vamos a checar que

no esté pescando dentro de esa zona de amortiguamiento y que no pesque definitivamente en la zona núcleo.

¿Qué opinión tiene de la zona de no pesca?

La zona de no pesca pues te digo es una zona peligrosa ahí aparte es una zona donde se maneja droga, ahí hay una

cuevita, no sé si conozca, es una cuevita donde guardan los bidones o llegas a ver ahí los bidones amarrados ahí flotando

con gasolina, ese es uno de los problemas más fuertes, más que la pesquería yo creo que sería el narcotráfico el riesgo

más grande. Generalmente los pescadores cuando agarras a uno como que ya los otros tienden a retirarse o cuando

saben , vas y les platicas que la Isla San Pedro Mártir es una Reserva, que está prohibida que está vedada, etc. pues eso

como que ya la piensan pero aun así como que no entienden bien hasta que no agarran a alguien así físicamente o los

multen o como te digo no es nuestra finalidad que metan a la cárcel a la gente, es vigilar pero si de repente pues no

podemos dejar de hacer algo que es nuestra obligación, una denuncia penal o algo así.

Ya habiendo hablado de la vigilancia, de las actividades pesqueras, de los riesgos que hay en la isla, ¿Considera que

actualmente hay alguna amenaza que impacte la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir?

Pues mira, supuestamente lo más fuerte ahí es de noche, es la pesca de noche, supuestamente el buceo de noche, es lo

que salió en las platicas que teníamos del comité, pues ahí salió que lo más fuerte es la pesca de noche pero de noche

también se maneja droga pues por eso te digo que ese es el más… depende mucho con quien te vayas a topar pues.

¿Considera que existe sobre pesca en la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir?

Ahí estamos más hablando también más que nada de pesca ilegal, no sé si sea sobre pesca o no tendría que ver números

para saber, no sé si se le llame sobre pesca pero pesca ilegal si es. Incluso también hay mucho buceo para sacar pepino y

todo eso.

Pues por lo que dicen los pescadores por ejemplo si es para ellos un nicho siempre y cuando no haya más pesca abajo, no

es algo frecuente pues por que está lejos y si gastan bastante gasolina… al menos en el caso de pescadores ribereños he,

no sé en el caso de barcos.

Nota: desgraciadamente ya no se pudo continuar con la entrevista debido a que el Ing. Sergio Luviano fue llamado por su

Delegado para realizar otras acciones.

5.3 Conversación Dirigida con el Capitán de Puerto de Bahía de Kino.

Entrevista al Capitán Maximiliano Montaño

Capitán de Puerto de Bahía de Kino,

Municipio de Hermosillo, Sonora.

Iniciando la plática con comentarios del pasado taller de actores clave donde el capitán fue uno de los participantes, nos

conducimos a la entrevista en donde el capitán nos comentaría de los prestadores de servicios que llevan a los turistas a la

Isla San Pedro Mártir y de su vigilancia para que cumplan con las reglas.

Me gustaría que nos platicara a grandes rasgos sobre el trabajo de capitanía de puerto aquí en Bahía de Kino y en Relación

a la Reserva Isla San Pedro Mártir.

Bueno pues Capitanía de Puerto está trabajando en coordinación de la Armada de México y ósea la Capitanía Regional

que está en Guaymas y estamos coordinados tanto con la capitanía de Guaymas como con la de Puerto Libertad, todo está

relacionado y estamos coordinados con la Armada de México por que ellos son lo que llevan a cabo la vigilancia marítima,

en sus embarcaciones ya que ellos tienen embarcaciones adecuadas no.

¿Cuáles son los mecanismos de vigilancia que tienen ustedes?

La Armada de México que es la policía marítima, ellos tienen embarcaciones… deste interceptoras y embarcaciones

grandes que pueden andar haciendo vigilancia ahí y sobre todo tienen personal ya que Capitanía de Puerto en este caso,

en mi caso aquí no somos más que dos elementos.

¿Qué opina usted de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir?

No pues que es muy bueno para que se preserven las especies que hay ahí… pregúntame.

En cuanto a la vigilancia de la Reserva ¿Qué opina de ella?

PUES QUE ESTÁ BIEN QUE NO (Un poco exaltado), está… está dentro de los parámetros que se estaban buscando, esta

la PROFEPA, esta la Armada, estamos nosotros en el entendido que nosotros no hacemos recorridos de vigilancia… pero si

nos invitan algún día a hacer el recorrido estamos en la disposición.

¿Cómo considera la zona de no pesca de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir?

No pues está bien es la adecuada ¿qué no?, ahora hay que ver que se respeten los lineamientos que están en la Reserva

esa.

Actualmente ¿existe una mecanismo de vigilancia en donde se involucre Piolín (Personal de monitoreo de CONANP) y

Capitanía de Puerto?

Pues no nos ha invitado pero estamos en la jugada pero el día que venga él y si tengo personal de pérdida un elemento

pero se va con ellos o yo mismo pues me voy con ellos para participar en la vigilancia.

¿Considera que la vigilancia debería de ser tanto para pescadores ribereños como para pescadores deportivos?

Si pues es en general eso por que el pescador deportivo no respeta nada y el pescador ribereño él sabe que si explota esa

Isla que es la que está dándoles de comer pues no van a salir de ahí por que van a agotarlo.

En el caso de prestadores de servicios ¿Qué es lo que requieren para prestar servicios turísticos?

Estamos hablando de los permisos que expide la Secretaria de Comunicaciones y Transportes por mi conducto son… deste

permisos para prestar el servicio de turismo náutico, de bananas, pasaje y todo eso.

Y ¿Cuántos permisos se otorgan al año aquí en Bahía de Kino?

Ahorita tenemos unos pocos, tenemos unos 4 o 5 permisos, aparte que hay unos que están llevándose a cabo, digo los

tramites no. Ahora este señor ese Saúl no tiene ningún permiso y por ahí anda prestando el servicio.

¿Qué se debería de hacer en ese caso cuando una persona está trabajando ilegalmente se puede decir?

Pues ya hable con ellos y los conminé a que se regularizaran, los invite a que se regularizaran, se les dio un… un formato

para que cumpla con las normas que nos rigen, ósea con un instructivo de lo que necesitan sacar y no han hecho caso. En

su momento que yo lo detecte, ósea esto es extra oficial no, lo que yo sé es que el anda prestando el servicio pero no lo

hemos detectado en forma, si lo sorprendo lo voy a detener su embarcación y a consignar, la voy a mandar al ministerio

público, ¿por qué? Por que anda prestando… aparte que ese señor no cuenta con ningún seguro ni nada y el día que haya

una persona que se le caiga o que se le ahogue ahí vienen los problemas , la responsabilidad de él y mía pues va a decir y

tu bueno ¿qué estás haciendo que estas pintado o qué? Que no tengo el personal adecuado bueno pero con lo que tengo,

tengo que sacar a flote lo que hay.

En ese caso ¿Cuáles serian las multas que se ponen?

Las multas ahí ya las mira lo que es el ministerio público no, dependiendo del caso… Nosotros mandamos el caso a

ministerio publico para deslindar responsabilidad pues… yo lo puedo detener y encausarlo a quien corresponda… primero

lo traemos aquí y se hace un acta circunstanciada, se les hace el acta para si vuelven a reincidir ya se les aplica lo que es

mandarlos al ministerio publico.

En cuanto a que ustedes tienen el poder de detener a una persona que esté actuando de manera ilegal en el área marina si

se les llegara a invitar al monitoreo de la Reserva de Isla San Pedro Mártir ¿ustedes podrían detener a alguien que estuviera

pescando ilegalmente o dentro de la zona de no pesca?

Es que en ese caso lo que maneja estamos hablando ya de detenciones de personas y de embarcaciones y ahí ya entra la

Armada de México por eso es la policía marítima, si me entiendes, ellos tienen la obligación de una ley de apoyarme a mí

como capitanía yo les diría sabes que hay estoy ellos mismos harían la detención.

Eso quiere decir que ¿el link para llegar a la Armada de México es usted como Capitanía de Puerto?

En un momento dado sí, pero ustedes tienen los teléfonos directos de ellos pero yo tengo el de la base y el del capitán que

está a cargo y entonces en algún momento dado que se requiera la inmediata detención de personas pues por medio de mi

conducto.

Cambiando un poco de tema ¿Considera que actualmente existen amenazas que atacan

la biodiversidad de la Reserva?

Si, la pesca deportiva, la pesca nocturna y en si la sobre explotación de lo mismo por que no se respeta.

¿Cuáles serían las causas de estas amenazas?

Pues otro modus vivendi del pescador no, otras alternativas pues, no tienen más alternativas más que… si ahí hay lo que

andan buscando pues ahí lo van a ir a sacar.

¿Cuáles serian en este caso las posibles soluciones?

Pues más trabajo, darles otro tipo de trabajo, darles algún tipo de talleres para que aprendan un oficio otra cosa que no sea

pescar pues.

¿Cómo le gustaría ver a la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir en un futuro en cuanto a biodiversidad?

Bueno pues si se respeta pues más rica en biodiversidad, así me gustaría verla con mucho producto.

Y ¿Que estaría dispuesto a hacer para apoyar al mantenimiento de la Reserva?

Pues en lo que esté en mis manos en lo que yo pueda apoyar, estoy a disposición y mis jefes están en lo mismo, tanto en

México como el capitán regional están a disposición de apoyar todo eso. Creo que a todos nos beneficia no

5.4 Conversación Dirigida con Audiencias Meta Clave.

En base a la investigación literaria realizada para nuestro resumen de sitio y nuestro modelo conceptual resultado del taller

de actores clave, hemos detectado dos Audiencias Meta Clave que participan en acciones que incrementan la amenaza

principal del sitio, en este caso la Sobre pesca. Nuestros públicos metas o a tratar son usuarios de San Pedro Mártir

denominados por sus actividades como: Pescadores Deportivos y Pescadores Ribereños.

Los pescadores deportivos en su mayoría son personas extranjeras que visitan la comunidad de Bahía de Kino por cortas

temporadas de frio es por eso que les llaman los “pájaros de la nieve” ya que vienen a pasar el frio de su país en estas

zonas tan cálidas de las playas del desierto sonorense. Fue casi imposible entrevistar a uno de los pescadores deportivos

debido a que vienen con un poco del lenguaje español y solo hablan ingles.

En el caso de los usuarios pescadores ribereños son personas en su mayoría que habitan en la comunidad de Bahía de

Kino y que entre ellos se diferencian como “buzo” y “pescador de escama”, concretando que en la mayoría de las personas

que asisten a la Isla san Pedro Mártir a pescar se consideran buzos y una de las problemáticas mas resaltadas en todas las

entrevistas a sido el buceo nocturno.

5.4.1 Buzo en Acciones de Conservación

Entrevista al Sr. Ramón Ulises Becerra Lamadrid.

Presidente del Grupo de Monitoreo de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir de Bahía de Kino, Municipio de

Hermosillo, Sonora.

Después de una pequeña platica de cómo se están llevando a cabo el monitoreo de especies claves en la Reserva de la

Biosfera Isla San Pedro Mártir, empezamos la entrevista con el Sr. Ulises para que nos comentara como es que esta

actualmente el Área Natural Protegida en cuanto a su biodiversidad. También nos comento sobre la situación del pescador

antes y ahora en cuanto a la pesca ribereña.

¿Nos podría platicar un poco de su trabajo como pescador a grandes rasgos en el aspecto de producción, etc.?

No pues es que antes era un poquito más controlada la cosa, por que en realidad éramos pocos pescadores aquí en Kino,

no era necesario éramos más poquitos. de un tiempo acá, del noventa para acá, Kino se lleno completamente de

pescadores fuereños, no éramos tantos pues, entonces si había un poco de control respecto a las especies de alta, a las

cosas que se trataba de vedar las respetábamos un poco, ¿por qué? por qué así tenían un poquito más de control las

mismas autoridades por que éramos más poquitos, ósea si había anomalías de volada se identificaba por que éramos muy

poquitos, pero ahora somos muchos pues, de hecho entraron permisionarios que no son ni del pueblo, eso fue uno de los

principales problemas, usted sabe bien que los permisionarios vienen hace su dinero, como es compra venta el no pesca

pues, hace su dinero y se va y el pescador es el que se queda chillando en la loma, por que por que te acabas el recurso

pues, explotas producto. Me toco ver a mi cuando recién empezaron a trabajar los buzos de Guaymas, empezaron a

trabajar buceando de noche y me tocaba ver como depredaban la langosta con hueva, me tocaba ver cuando acá le

estaban quitando toda hueva en la mañana todavía para que supuestamente que la miraran sin hueva, y de decía yo chale

a donde vamos a llegar, si digo si ahorita ya estamos sacando muy poco por que es mucha la competencia, mucho buzo

decía entre mi y todavía matando la larva lo que se podría reproducir para el día de mañana volver a poder capturar. Si

somos muchos y no las estamos acabando pues ya nos toca de mas poquito ahora acabándonoslas enhuevada la langosta

o los mismos peces en tallas pequeñas, ósea empezaron a bucear de noche ya agarrar tallas muy chicas de cabrillas, yo

creo que habría cabrillas hasta de 200 gramos. Pero el problema yo digo que también es parte de las autoridades por que si

tu vas a una pescadería y te estás dando cuenta de lo que estás recibiendo dices oyes pues que ondas. Pero pues muchas

veces… es que la corrupción México, desgraciadamente somos uno de los países más corruptos que pueda haber a nivela

mundial, ósea toda la gente se vende muy fácilmente, en todas partes de aquí de la república mexicana ocurre todo ese tipo

de problemas y no nomas en el sector de pesca en cualquier sector es la misma.

Yo pienso que ese fue el principal problema sobre población de pescadores, empezó a venir gente del sur, mucha gente de

Sinaloa que venían con sus equipos y se ponían a trabajar y aquí nunca ha habido un control en pesca de decir sabes que

son tantas pangas; cada permisionario traía permisos por decir así 10 pangas pero tenía 25 o 30 pangas, con un permiso

amparaba 1,2,3 pangas con un solo permiso no más le ponían el mismo nombre la misma matricula, eso fue una corrupción

enorme por que nosotros empezamos a pegar de gritos y hubo casos hasta de que llegamos a cerrar las carreteras a tomar

la oficina de pesca de decir ¿QUÉ ONDAS PUES?!! a nosotros llegaban y venían las autoridades y a los primeros que nos

ajustaban eran a nosotros. Venían y el de pesca luego luego sacaba el padrón de los pescadores de Kino y que no tienes

esto y que no tienes aquello y los otros podían seguir trabajando y nosotros bien enojados diciendo ¿qué ondas

pues? ...Nosotros no los corríamos tu sabes hay necesidad, nosotros lo que siempre dijimos es que vengan que trabajen

pero con las mismas pangas de aquí pues, que no vengas mas pangas pues, si de por sí ya no cabemos, una panga se

traía a otra y otra y al ratito hay mas y ya no había ni donde vararte andabas buscando campo pa ver dónde poner la panga

por que ya no había pues.

¿A qué edad empezó a pescar?

Pues yo la mera verdad ya a pescar en realidad a pescar… yo cuando salí de la secundaria a la edad de 15 años ya

empecé a pescar, tenía que pescar pues, pero desde mas morrillo ya pescaba yo, los fines de semana de hecho aquí este

estero me toco desde morrillo desde los 5 o 6 años ya veníamos a juntar almejas para… las cocíamos y las vendíamos en

frasquitos cocidos ya se las vendíamos al que ahorita es actualmente el comisario del pueblo, era de los únicos

restaurantitos que había el de don Manuel Cota (comisario) en la palapa y así les vendíamos ahí las almejas cocidas, ahí

nos daba ahí sacábamos pa la escuela… o íbamos al pescado unos chinchorritos todos chiritas pero había mucho producto

y agarraba, ya una tarita de pescado que agarraba la vendía en la pescadería del pelón Padres, era la única pescadería que

había antes, te compraba hasta las piedras te compraba, todo vendía, éramos muy poquitas gentes pues, prácticamente

había pangas nomas desde donde está el muelle pa aquel lado (Izquierda) del muelle pa allá (derecha) no había pangas y

ahora pues ya vez que la mayoría de las pangas están del muelle pa donde no había y en exceso pues y no mas había las

pangas que estaban a este lado.

¿Quiere decir que anteriormente había mucho producto?

Si había mucho producto seria que éramos muy poquitos pescadores pues. El menguar la producción yo pienso que fue a

que ahora ya sigue habiendo a lo mejor algo de producto, no en igual cantidad que antes pero si hay una cantidad

considerable, lo que pasa es que ahora nos tenemos que repartir, imagínese si antes éramos 20 pangas por decir así y

ahora nos la tenemos que repartir entre mil que yo creo que son las que hay aquí, entonces pues ya nos toca de mas

poquito pues.

En cuanto a la pesca ¿Cómo considera la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir?

Yo pienso que es muy bueno siempre lo he dicho en las asambleas que he ido yo siempre lo he comentado que a mí me

gustaría más que San Pedro Mártir se vedara pero en su totalidad, ósea vedarlo todo alrededor no sé yo he averiguado y

he preguntado si se podría hacer por ejemplo una veda temporal por decir así vamos a cerrar la Isla de San Pedro Mártir por

decir así 4 años toda completa y vamos a abrirla por decir así 2 meses pero no más la zona de pesca dejar la zona núcleo

que no la trabajen. Por que eso de que des una sola parte y la otra no, eso le da chance a los pescadores furtivos, los que

van y depredan lo que haiga siempre van con la escusa de que van a la zona de pesca entonces si ven vigilancia o si ven

ellos que no hay vigilancia se meten a la zona de no pesca ósea vuelven a depredar, siguen trabajando donde no deben de

meterse entonces yo pienso que si de otra manera si estuviera toda vedada en su totalidad o completamente no tienen

ningunos negocios ahí. Durante ese tiempo si no es algo turístico de pesca pero algo turístico, ósea llevar gente pa que

conozcan ahí y darle la vuelta ahí no más y regresarte y tampoco no bajarte y cuidarla bien también pues eso es lo que yo

pienso.

¿Considera de que la zona de no pesca es exclusiva para los pescadores ribereños?

Yo pienso que también es para los pescadores deportivos, yo pienso que sería bueno pero para todos por que ya la mera

verdad lo que son las vallas… pues ahora en el monitoreo este que hicimos estuvo muy bien el monitoreo para nosotros

hubo transeptos que hicimos en el buceo libre que hicimos para puras especies comerciales, ahí nada mas un transepto que

tiramos yo y otro compañero que andaba conmigo… de 100 metros era… deste logramos contar 450 cabrillas y hubo uno

que logramos ver hasta 15, 16 bayas ósea por el lado de la zona de no pesca no, pero por el lado de la zona de pesca no se

miraba tanto y ósea cuando le digo que miramos unas 450 cabrillas eran de diferentes tamaños todas, chicas, medianas,

grandes, ósea había mucha biodiversidad, ósea se miraba mucha vida a comparación del año anterior. El año anterior

nombre daba tristeza andar buceando en San Pedro Mártir a comparación de que uno la conoció hace mucho tiempo pues

ósea… antes era tira y vale, tu sabias que ir a San Pedro Mártir era algo seguro que ibas a agarrar, que era un aliviane pues

que era un buen viaje, ir al día no mas decías tu, tu sabias bien que llevabas mucho que ganar y poco que perder y ahora

no ahora ya la piensan pa ir pa San Pedro Mártir pero como ya hay buzos de noche que se dedican.. e incluso hay gente

que todavía va y pesca la caguama ahí, va y captura caguama por que ósea se sabe todo en el pueblo TODO SE SABE. Y

la mera verdad ahora que anduvimos en el monitoreo muchas caguamas vimos, muchas tortugas y es una lástima pues si

no la cuidamos va a pasar lo mismo pues se ha a acabar, se va a acabar por que ya no no mas la pesca mochado si no que

ya le tiran hasta con chinchorro, no si es cierto y con un chinchorro pues también agarras de todo y la talla que sea no

importa.

¿Qué piensa de la vigilancia que hay dentro de la zona de no pesca?

Yo pienso que falta un poco de apoyo de pate de las autoridades por que por ejemplo Piolín (Miguel Durazo de monitoreo)

anda yendo solo y la mera verdad para ser sincero la gente lo va a tirar a loco ósea no le va a hacer caso, en cambio si tu le

pones arriba una autoridad cada vez que vaya un PROFEPA, unos dos soldados, ósea apoyo de ese aspecto yo sé muy

bien que lo tienen que respetar por que lo tienen que respetar, ósea con una panga que agarres una vez en la zona de no

pesca, yo pienso que con una panga que le pongas una buena multa y una buena sanción es para que los otros ya la van a

pensar, ósea no va a ser muy fácil pues ya no van a decir a si me agarra Piolín de volada me va a soltar o no me puede

hacer nada por que no es autoridad, pero en cambio si va un PROFEPA levanta un acta o van los soldados le detienen en

equipo y los traen ahí haber que ondas yo estoy seguro de que ya los otros la van a pensar dos veces para ir pero si nunca

se hace nada así, zas singuen yendo.

¿Eso quiere decir que no hay sanciones?

Pues no ha habido sanciones y es por lo que la mera verdad se ocupa una buena sanción, ósea regirse también pues por

las leyes de pesca, haber ¿qué paso pues?, Porque si no más vas y les dices váyanse por favor has de cuenta que… si no

hace caso nadie, no le hace caso ni a su mama uno cuando estaba chamaco menos a otra gente que nada que ver pues y

menos si es de la comunidad siempre dicen “túmbate de rollo” y con eso se barren pues. Pero yo estoy seguro que si va un

PROFEPA, unos dos soldados, de la marina ahí no puedes decir tan fácilmente pues, sabes “que ahora si se me arranco” o

no sé.

¿Considera que hay sobre pesca actualmente dentro de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir?

Sí, yo pienso que si, por lo mismo por la sobre población de pescadores, por que hay quien puede decir pues yo tengo como

un mes que no voy y otro va a decir yo tengo como unos 15 días que no voy pero el caso es que como somos tantas

pangas es muy raro que descanse. Ósea somos por decir así de gente que vamos a trabajar a San Pedro Mártir como

doscientas gentes, pero pues ya ve que uno va un mes, otro otro mes pero el caso es que no se le da descanso, uno dice

tango mucho que no voy hace como un mes pero el otro si fue pues y el otro también pues y así.

¿Considera que las artes de pesca que utilizan contribuyen a la sobre pesca?

Si, si también, ósea hay muchas artes de pesca que… por ejemplo las trampas no sé, las trampas se quedan abajo y el

producto no sé… buscar una forma de que sea un arte de pesca que si se te atora abajo, que si se queda abajo, ósea que

al tiempo se desbarate o no sé por que los peces se quedan ahí adentro y va haciendo un panteón y contaminan parece

que no pero contaminan

¿Cuáles son las artes de pesca que más se utilizan en San Pedro Mártir?

Las trampas, el chinchorro, el buceo, el buceo de noche de noche es el más depredador de todos por que el animal o

cualquier cosa no tiene defensa de noche, también se utilizan arpones y rifles y so está prohibido pues o los encandilan y

se arrinconan y ya no tienen defensa pues ya lo agarras como tú quieras hasta con la mano lo puedes agarrar como quieras

pues es algo raro para ellos que alguien llegue y les ponga una luz que para ellos no existe. Si nosotros nos asustamos

cuando dicen que miran ovnis ahora ellos que miran luz también han de decir lo mismo.

¿Cuál es su concepto o cuál es su opinión de la sobre pesca?

Pues yo pienso que se debe de controlar eso, por ejemplo la mera verdad aquí hay gente que tiene muchos permisos y yo

pienso que los permisos se le tienen que dar al pescador pues al que realmente pesca, no veo yo por que le tengan que dar

permisos a un permisionario que saca un montón de permisos y con un permiso ampara un montón de pangas y de hace un

desastre pues ahí empieza la corrupción. Yo pienso que si cada pescador se organiza, ¿sabes qué? que diga yo trabajo por

ejemplo yo soy buzo y si yo buceo va el permiso de la langosta, el permiso al pulpo y… no se qué otra cosa pueda ser… la

Cabrilla, por decir estos tres permisos voy a ocupar yo, ósea yo no tengo por qué tener que el de la liza que el de la manta

por que esos ya se capturan con redes es decir al buzo le van a dar esos permisos y por decir así al… al de camarón si por

que ese si es para todos, todos pescamos el camarón, es una zafra es un mes dos meses que puedes trabajar, aunque

últimamente ya una semana no pero antes mucho mas aunque aquí en Kino si ha durado siempre algo, pero respecto a los

otros yo pienso que se pueden limitar los permisos y dárselos realmente al que explota el recurso, ósea ya por ejemplo el

pescador va a decir a que maquina yo estoy pagando mi permiso yo le voy a decir a esta bato sabes que no se lo voy a

pagar a él pues que lo pague el pues si él lo ocupa pues que lo compre el permiso yo lo estoy pagando, de otra manera el

permisionario no, el permisionario saca un permiso para langosta y a todos les da copia y vámonos, manda 10 pangas con

un permiso y así no pues… eso es un problema latente. Al permisionario que le den permiso para compra y venta o ¡¡no sé!!

Yo una vez le dije a un bato “ustedes pa lo único que necesitan el permiso es pa explotar al pescador por que nunca

explotan el recursos, no se mojan ni los pies ustedes le digo, tienen todo lo permisos y nunca pescan le digo ni conocen la

Isla del Tiburón ninguna parte conoces tu le digo y uno que es pescador no le pueden dar nada “ no y si es cierto pues me

saco de onda pues que empezó a sacar y decir que tú no tienes permiso y no sé que cosas y le digo pues si pero yo si

pesco y no tengo permiso por que no me lo he ganado ya hemos metido un montón de papeles y nos lo han dado pero

como tú tienes dinero tu si tienes pues, uno no pues es otro rollo pues.

¿Es muy pesado el proceso para solicitar un permiso de pesca?

Ósea cuesta pues cuesta dinero, cuesta dinero y pues realmente muchas cosas del pescador…. Es que ES PESCA NO ES

PISCA pues no voy a ir a agarrar un surco y a ese surco le voy a sacar por decir 4 cajas de uvas, No hay vas a ir a ver si

agarras y hay veces que te va bien si es cierto pero hay veces que sacas para los puros gastos y hay veces que ni para los

gastos sacas y varia pues es variable no es constante pues no es algo seguro, no es algo seguro muchas veces sales y

cuando ya llegas allá ya cayo el viento y se dura 2, 3 días y pa cuando se quita el viento ya no tienes ni que comer, ni agua

ni nada ya con todos los gastos en cima pues.

Y aparte de la sobre pesca ¿cuáles serian las amenazas que atraviesa la Isla San Pedro Mártir?

El buceo nocturno pienso que es uno de ellos, el buceo nocturno y no respetar la zona núcleo creo que es uno de los puntos

principales, ósea que ellos están ahí, ósea que como le digo pues si la isla estuviera vedada en su totalidad nadie tendría

que ir pa allá al menos la vigilancia nada más de otra manera va y esperan a que se venga la vigilancia se detienen en la

zona de pesca se hacen tontos ahí un rato y esperan a que se vengan y se vuelven a meter ósea esa es otra de las cosas.

El buceo furtivo ósea gente que no tiene conciencia que se está llevando a cabo un proceso que al tiempo va a rendir frutos

tanto para ellos como para sus hijos que dependen del mar, prácticamente todo Kino, parece que no pero depende de la

pesca por que si no hay producto en el mar, los albañiles tampoco no trabajan por que ¿A quienes les van a construir las

casas pues? Si no a los pescadores pues y los comercios se vienen abajo por que quien les va comprar mandado pues si

no son los pescadores ósea todo eso depende pues ósea este pueblo depende fundamentalmente de la pesca y si no hay

pesca, si nosotros mismos no cuidamos de lo que nosotros vivimos pues no vamos a llegar a nada bueno, vamos a llegar a

estar mirándonos ahí peleándonos por pescado a la orilla de la playa ahí como los pelicanos, batallando pues por que

nosotros mismos queremos pues.

¿Cuáles serian las soluciones para este tipo de amenazas?

Yo pienso que con la vigilancia más constante y con las autoridades correspondientes ósea que no sea solo el piolín pues,

que vayan las autoridades que les corresponde pues como CONAPESCA, PROFEPA, no se pues los que les toca hacer

pues acompañados para que se lleve bien acabo pa que este bien protegido pues, si dice que es un área PROTEGIDA pues

hay que protegerla. Podemos declarar zona protegida el estero pero si no lo protegemos van a seguirlo depredando, ósea lo

importante es que pongamos algo de nosotros y que se ponga algo de las autoridades, ósea el punto principal es que

nosotros apoyando en compañía de las autoridades, es que si nosotros cuidamos y las autoridades no la gente nos va a

seguir tirando al loco pues, “no están locos ustedes no vamos a llegar a nada” y puras de esas.

Como parte del grupo de monitoreo de la reserva ¿Cómo han visto la producción o la diversidad de especies durante estos

últimos años?

Pues como le digo el primer monitoreo que hicimos daba lástima y en este monitoreo que hicimos pues la mera verdad

estuvo muy bien, nos dio mucho gusto ver mucha biodiversidad y sabemos que vamos por buen camino no mas como le

digo falta de apoyo de las autoridades para proteger mejor por que si ponemos un poquito de eso se ven buenos resultados.

Este año se mira muy bien a comparación del año anterior, cambio mucho pues y eso es lo que realmente lo que queremos.

¿A qué cree que se deba el mejoramiento en el ecosistema?

Pues que aunque aparentemente sea poca la autoridad Piolín ha servido de algo pues como quiera se detienen un poquito

pero como le digo como que ya con una autoridad ya se detendrían por completo pues. Yo pienso que el apoyo de las

autoridades es lo que falta, para mí eso es lo principal.

Aparte de la vigilancia ¿Qué otras cosas se podrían hacer para mantener el área?

Pues nosotros mismos hacer conciencia y nosotros mismos si andamos por ahí echarles vueltas también, poner nuestro

granito de arena también. Ponernos de acuerdo así como el grupo de monitoreo, nosotros somos un grupo de personas que

estamos dispuestas a que si hay que ir a echar la vuelta de vez en cuando para allá pues hacerlo, estamos en la mejor

disposición. Nosotros estamos, si hay recurso no mas que nos den pa la gasolina y nosotros podemos ir a echarle la vuelta

un día o si quieren nos quedamos de un día pa otro no hay problema nosotros estamos dispuestos a poner nuestro granito

de arena, estamos en la mejor disposición.

Entonces ¿estaría dispuesto a participar en acciones que mantengan el área?

Claro de seguro, si nosotros si en la mejor disposición estamos y todos por lo general todos (21 personas del grupo de

monitoreos de la Reserva) Todos tenemos el mismo pensamiento apoyar en todo lo que se pueda. Es que nosotros también

queremos ver resultados a lo que estamos haciendo pues, nosotros también estamos desesperados por decir ya va, a que

machín se mira mejor, pues ahora cuando fui se mira mejor bien machín otra vida, veníamos bien contentos pues y

queremos que este año sea mejor si se vuelven a hacer los monitoreos, ósea venir igual pues ¡y cada vez se ve mejor! Eso

es lo que queremos pues.

5.4.2 Viejo pescador Originario de Bahía de Kino.

Entrevista al Sr. Francisco Vázquez Salgado

Presidente de la Sociedad Cooperativa de Producción Pesquera Kineños I. (Pescador originario de la comunidad de Bahía

de Kino).

Platicando un poco sobre cómo han cambiado los tiempos y como ha crecido la comunidad de Bahía de Kino empezamos la

entrevista con el Sr. Francisco para que nos comentara como fue y como es la pesca actualmente en Bahía de Kino.

¿Cuántos años tiene trabajando en el mar?

En el mar… perame veras ya hasta se me olvido (con una pequeña sonrisa)… tengo 46 años trabajando en el mar.

(Empezó a los 14 años y actualmente tiene 60 años y todavía sigue pescando)

¿Podría platicarme alguna de sus experiencias en el mar? Cualquier tipo de experiencias ya se ha buena o mala.

La experiencia que tuvimos fue cuando mordió un tiburón a Don Severiano León Blanco que ya falleció el era el presidente

de la Cooperativa la Kineños, pues esa es la experiencia que tuvimos con él cuando lo mordió el tiburón allá por aquel lado

de la cardenosa de Baja California y en ese tiempo nosotros usábamos los motores de 40 caballos con un bote grandecito

siempre el bote y lo mordió a la 1 de la tarde pa llegar a la isla, llegamos ya casi como a las 5 de la tarde, en ese tiempo

aquí no había ni ambulancia ni carros, de ahí de la isla lo trasladaron unos americanos por que si ya venía desangrándose

mucho, pues esa experiencia tuvimos en la que no las vimos negras pues trabajando como buzo y antes no se usaba

compresor a puro pulmón.

¿Qué productos eran los que más pescaban anteriormente? Por ejemplo: ¿qué pescaba su abuelo? ¿Qué pescaba su

padre? ¿Qué pescaba usted de joven?

Pues mas antes pescaba uno mucho las especies como de corvina, la totoaba, que ya quedo de por vida vedada, la

caguama todo eso se pescaba todavía no se prohibían esos pero pues ya se dejo de pescar esos… había mucho pescado

en ese tiempo, mucho antes, ahora está muy colado el charco, habemos muchos.

Y entonces ¿usted ha notado que solían pescar son ahora escasos?

Si ya pues en el caso de la totoaba se ve poca ya casi ya no hay pero en el caso de la caguama si se está reproduciendo y

la corvina pues ya este año no hubo.

¿Por qué ya no se pescan este tipo de productos?

Por que por ejemplo la totoaba ya está de por vida la veda esa pero pues se vedo por la sobre explotación y si ósea se

sobre exploto el animalito.

Y en cuanto al trato de la gente ¿Cómo era el trato con los demás pescadores antes?

No pues antes se notaba el compañerismo por que éramos pocos, ahora pues ya entro mucha gente de fuera y pues ya no

es igual, si éramos muy unidos nosotros pero pues llego más gente y se desparramo mucho y se hizo más grande el pueblo

y pues ya no es igual.

Nota: De aquí en adelante la conversación no fue grabada a petición del señor Francisco por que no se sentía cómodo.

¿Qué diferencias hay de un pescador de antes y uno actual?

No pues que el pescador viejo cuida mas por que cuida por ejemplo si una langosta viene con hueva esa langosta se quita

de la red con cuidado y vuelve al mar, pero en cambio el pescador nuevo agarra la langosta con hueva y con pinzas le quita

la hueva y va pa arriba, el pescador nuevo no ve el futuro, no ve quien viene detrás de él si sus hijos si sus nietos el agarra y

no voltea a atrás.

¿Cómo considera a la Isla San Pedro Mártir?

El pescador considera la isla como un criadero en el que piensa que los barcos de arrastre son muy dañinos y le gustaría

que ampliaran la Reserva para que los barcos camaroneros dejen de pescar desde el cerro prieto hasta la isla del perro

para que no entren barcos y se crie mucho lenguado por que dice que “entran los barcos y dejan limpiecito como el piso

ahí”. Y el señor considera que igual que los barcos camaroneros los barcos sardineros son los que se acaban el producto y

dejan “más ruinoso al pescador ribereño”.

¿Cómo considera a los pescadores deportivos?

El señor Francisco considera que está bien que haya pesca deportiva por que comenta que “a cómo va esto va pa zona

turística a cómo va la cosa” y está bien salen con sus permisos. A como está la pesca “yo me voy a traer mi panga y la voy a

poner arriba del techo y le voy a sembrar unos rosales muy bonitos”.

¿Considera que existen algunas cosas que amenacen la existencia del producto del mar en la Isla San Pedro Mártir?

El señor francisco comento que es el mismo pescador que va y bucea de noche y que en la mayoría de los casos son buzos

que mandan los permisionarios de aquí o buzos que mandan traer de Guaymas.

¿Cuáles son las causas de estas amenazas?

El pescador Francisco considera que es por que la pesca de día ya se puso difícil y en el caso de los buzos es por que para

la langosta esta sale a comer de noche y es mucho más fácil verla y agarrarla, resalta que la isla era de mucho pescado,

mucho tiburón, mucho producto y que el buceo de noche a arrastrado con todo y no se explica cómo no ven eso las

autoridades. Él menciona que el pescador siempre va a trabajar por sus necesidades en este caso su mayor necesidad es

para la familia para comer. También comento que como en todas partes existen problemas como la drogadicción pero él

considera que en Bahía de Kino no se encuentran tan mal como en otras partes.

¿Cuáles serian las posibles soluciones para dichas amenazas?

El comento que no sabía muy bien pero que había escuchado que para el lado de San Felipe (Baja California) les estaban

dando apoyos a los pescadores y ellos les entregaban sus permisos de pesca y esa sería una de las soluciones para el por

que ese tipo de apoyos los pondría a trabajar en otro tipo de actividades. Otra de las soluciones que menciono fue “que las

autoridades empiecen a recoger equipos de noche”, “que estuviera alguien de planta para la vigilancia” ya que él considera

que no hay vigilancia.

5.5 Beneficios y Barreras

Como podemos observar el haber utilizado la herramienta de Conversaciones Dirigidas nos ha ayuda a validar la

información recabada en nuestro modelo conceptual, tales como el objeto de conservación con más impacto como bien lo

menciono el investigador Tadeo Pfister se ha notado una seria desaparición de las camas de sargazo en el sitio y es uno de

los principales hábitats de especies comerciales y no comerciales, tal como se había resaltado en la priorización de

amenazas, en otros aspectos sale a la luz la problemática de la sobre pesca pero en esta ocasión la actividad de la pesca

ribereña se ha dividido en dos tipos de actividades como la de buceo y la de pesca de escama, en esta el principal

contribuyente a la amenaza directa (pesca no sustentable) es el buceo nocturno como ya se había mencionado dentro del

taller de actores clave. Al igual que la educación la vigilancia también fue uno de los puntos más resaltados por los actores

clave y en esta ocasión en las entrevistas no fue la excepción, fue uno de los temas más comentados debido a que se

comenta que debería de haber más vigilancia imponiendo permanencia como destaca el Capitán de Puerto de la comunidad

de Bahía de Kino, pero al igual que el Subdelegado de Vigilancia de PROFEPA también resalta que puede haber vigilancia

continua y hacer campamentos por que lo que mas esta depredando es el buceo nocturno pero uno de los grandes peligros

de noche también es el narcotráfico que toma como lugar de refugio la isla de San Pedro Mártir y eso hace más peligrosa la

vigilancia del área.

Otro de los aspectos tocados por el buzo Ulises Becerra y el pescador Francisco Vázquez fue que el pescador va y trae del

mar lo que el permisionario le pide por que es lo que le puede pagar y eso hace que el permisionario se convierta en el

corazón del dragón de las siete cabezas en donde ellos solo son una de las siete cabezas ya que tienen necesidades como

el de alimentar a su familia y es muy difícil para ellos obtener un permiso de pesca ya sea de escama o de cualquier otra

especie ya que los costos son demasiado elevados y los tramites son demasiado engorrosos. Cabe mencionar que esa

vendría siendo una de las siete cabezas del dragón, quizá sea una de las razones por las cuales el Subdelegado de Pesca

(encargado de los permisos de pesca) no me quiso dar la entrevista para este trabajo. Cabe mencionar que mucha de la

responsabilidad también es de las autoridades debido a que ellos vigilan tanto que los permisos de pesca estén en regla

como de que el producto que comercialice el permisionario este en talla y sea legal, cosa que parece no suceder cuando se

está observando una depredación de los recursos marinos.

6.0 OPCIONES DE MANEJO

La Dirección del Área Natural Protegida: Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir, reconoce que para reducir la

amenaza que representa la Pesca No Sustentable para hábitats marinos y especies claves en la zona núcleo de la Isla,

deberá disminuirse induciendo a los pescadores a la pesca sustentable y respeto de la zona de no pesca para lograr la

exclusividad del uso de los recursos de la Reserva y así promover la participación activa en la toma de decisiones del sitio.

Un Grupo de buzos de la comunidad de Bahía de Kino por medio del Programa de Conservación para el Desarrollo

Sustentable y Comunidad y Biodiversidad A.C. realizaron un Monitoreo de Especies Clave en la Reserva de la Biosfera Isla

San Pedro Mártir, observando una grave disminución de especies comerciales, así como también el deterioro de hábitats

marinos como las camas de sargazo en mayor grado y arrecifes de coral negro.

Opción del manejoOpciones de Manejo: Otorgar permisos de pesca para usuarios en la zona de pesca o amortiguamiento de la reserva, esto permite que los pescadores tengan mejores ingresos y mayor responsabilidad en cuidar el sitio.

Opción 1: Autoridades de pesca CONAPESCA otorgan permisos a pescadores locales

Esta opción no es muy viable dado que los pescadores y cooperativas desconocen o consideran muy tardados y costosos los procesos para obtener permisos. Por otro lado existe corrupción y procesos muy burocráticos para el otorgamiento de permisos por parte de las autoridades.

Opción 2: CONAPESCA otorga a la Dirección de la RBISPM la facultad de otorgar permisos.

Esta opción no es tan viable ya que la Reserva no cuenta actualmente con personal autorizado para este tipo de actividades y la CONAPESCA es la única instancia para este tipo de solicitudes a nivel nacional.

Opción 3: Fortalecer las capacidades locales y apoyar en la gestión de permisos a pescadores y cooperativas.

Esta opción puede ser factible siempre y cuando exista un asesor técnico que acompañe apropiadamente a los pescadores y cooperativas en los procesos de obtención de permisos.

Mientras se han elaborado diferentes planes de manejo de especies claves de la zona marina de la isla, se ha avanzado al

desarrollar una manera de fomentar un plan de manejo multiespecifio por arte de pesca, en este caso, y más relacionado a

las especies ya monitoreadas se realizaría de pesca con trampas, pero para llegar a una pesca sustentable como se

pretende, antes de otorgar permisos de pesca se debe de realizar señalización en la zona núcleo debido a que los

pescadores tendrán en cuenta y bien definidos los parámetros destinados a pesca. Y una vez que se otorguen estos

permisos la reserva deberá contemplar la inserción de trampas biodegradables en la pesca ribereña como un arte de

pesca amigable con el medio ambiente, esto permite que se lleve a cabo nuestra meta de conservación y se realice a largo

plazo.

La Reserva de la Biosfera y sus socios han considerado las siguientes opciones de manejo para la señalización de la zona

núcleo:

Opción del manejoOpciones de Manejo: Señalización de la zona de no pesca en el área marina de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir. Esto permite que los pescadores no tengan razones para pescar en la zona núcleo.

Opción 1: Realizar un plan de manejo para la reserva en donde se redefina la toda el área marina de la reserva como zona de no pesca por temporadas, dejando el 30% como zona núcleo cuando se abra la veda.

Esta opción no es muy viable por que en el 2007 se acaba de imprimir el programa de manejo de la Reserva, en donde está señalada como zona de no pesca solo el 30% de la zona marina de la isla y esta opción sería válida siempre y cuando los pescadores usuarios de la reserva estuvieran presentes en la toma de decisiones y se llegaran a acuerdos de esto mismo.

Opción 2: realizar programas de manejo pesquero que permitan el cuidado de los recursos del área y se pesque de manera sustentable.

Esta opción no es muy viable debido a que los pescadores no tienen permisos especializados, esto sería viable si los pescadores contaran con permisos de los recursos a los que se dedican y así no capturar lo que el permisionario les pide y les compra a mayor precio.

Opción 3: Asesorar a los pescadores del mayor valor de

Esta opción es posible siempre y cuando se cuente con un asesor pesquero en la comunidad el cual los ayude a reunirse y tomar decisiones en común.

mercado, rendimiento y ganancias en mercados verdes.

Como segunda fase de la campaña después de junio de 2010, los socios y la Reserva han planteado las siguientes

opciones de manejo:

Opción del manejo Opciones de Manejo: Otorgar Trampas Biodegradables a los pescadores usuarios de la Reserva, esto permite que los pescadores utilicen artes de pesca sustentables.

Opción 1: Programas de COBI y Prescott College consiguen apoyos para la adquisición de artes de pesca sustentables.

Esta opción en viable siempre y cuando se siga trabajando en coordinación con estas instituciones en el manejo de una misma problemática (pesca no sustentable) y existan buenas relaciones.

Opción 2: El Programa de Conservación para el Desarrollo Sostenible (PROCODES) otorga proyectos comunitarios en el cual se pueden solicitar este tipo de artes de pesca.

Esta opción es viable siempre y cuando se organice al número de usuarios de la isla para solicitar los recursos necesarios para adquirir las trampas biodegradables. El único problema sería que este programa lleva a cabo su convocatoria anualmente comenzando cada enero y si alguno no la solicita o el recurso del Programa no es suficiente para las demandadas se tendría que esperar al próximo año.

Opción 3: Capacitar a los pescadores sobre la nueva arte de pesca y por que es mayormente recomendable.

Esta opción es viable siempre y cuando el recurso sea otorgado por el programa PROCODES en su área de Capacitaciones o por oficinas regionales en la parte de asesorías.

Después de un largo análisis por los diferentes actores claves en cuanto a la viabilidad estas opciones de manejo para

llegar a una pesca sustentable en la zona de amortiguamiento de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir, proponen

como estrategia viable:

Socializar y validar un programa de manejo pesquero multi-especifico de trampas en la zona de amortiguamiento de la reserva y una vez aceptado se fortalezcan los sistemas de organización de pescadores para solicitar permisos y/o concesiones de pesca del sitio y se pesque de manera sustentable.

Destacan que estas dos estrategias se tienen que llevar a cabo en conjunto, debido a que son indispensables una de la

otra para completar el proceso de trámites de solicitud de permisos.

Para confirmar la viabilidad de la estrategia se llevo a cabo una análisis de la propuesta con apoyo de Comunidad y

Biodiversidad A.C. (COBI), tomando en cuenta el Plan Estratégico de la RB-ISPM, realizado por la Reserva de la Biosfera

Isla San Pedro Mártir en colaboración con Comunidad y Biodiversidad, WWF y FOS.

Categoría Subcategoría Calificación Calificación Promedio por Categoría

Viabilidad

Economía

Costos 3

3.5 Ingresos 4

La Substitución de un Ingreso N/A

Técnico

Tecnología 4

3.88 Capacidad / Habilidad Organizacional 3.66

Otros Socios 4

Cultural / Político Liderazgo en la Comunidad 4

3.16 El Entorno Político 3

Las Normas Culturales 2.5

La Calificación de la Viabilidad 3.51

Impacto

Impacto y Métricas

El Impacto de la Conservación 3.5

3.83 Los Puntos de Inclinación 4

Las Métricas 4

La Calificación del Impacto 3.83

Factores de Riesgo

Los Factores de Riesgo Las Consecuencias Estrategias de Mitigación

Falta de interés de los usuarios de la Reserva en el diseño y elaboración de un sistema de manejo pesquero.

Ningún plan de manejo pesquero socializados. Fortalecimiento de la campaña de participación social ante usuarios.

Los pescadores no se organizan para la creación de Sociedades Cooperativas Pesqueras.

No se llevaría a cabo el trámite de permisos y concesiones, por ende no se realizaría sistema de manejo alguno

Reforzar a sociedades cooperativas ya establecidas, las medidas e instrumentos de manejo pesquero

No se realiza el tramite de permisos individualizados por la falta de integración y de interés de usuarios.

No podrán tener permisos individualizados y concesiones pesqueras con el apoyo de la Reserva, ni acceso exclusivo a los recursos pesqueros.

Asesor a los pescadores sobre la necesidad del manejo de los recursos y las ventajas de abrir mercados verdes a través de la pesca sustentable.

La evaluación del BRAVO indica que el proyecto tiene un 88% de viabilidad y un 96% de impacto, la posibilidad de que las

calificaciones del BRAVO sea efectivo de comprobaran en los resultados de la encuesta cuantitativa que se llevara a cabo

con las audiencias principales.

¿Qué?: Involucrar a los pescadores ribereños, permisionarios y cooperativas de la RB Isla San Pedro Mártir en el diseño,

elaboración e implementación de un sistema de manejo pesquero, logrando su interés y participación en la estrategia de

fortalecimiento institucional (pescadores ribereños). Lo anterior, con el propósito de iniciar la gestión en conjunto para

tramitar permisos específicos para la RB y concesiones. Así mismo, dar a conocer a los usuarios la normatividad de la

Reserva para que respeten la zona núcleo del sitio, como la manera de proteger su guardadito para futuras generaciones.

¿Quién?: CONANP, Comunidad y Biodiversidad A.C., WWF, FOS y otros socios han diseñado un Plan Estratégico de la

RBISPM en el cual se contempla contar un sistema de manejo pesquero socializado y la organización de instituciones

pesqueras (SCPP) en donde Rare Inspiring Conservation como Socio de CONANP proporcionara la metodología de

campañas Pride para propiciar la participación social y generar interés en los pescadores para organizarse como

sociedades cooperativas de producción pesquera y llevar a cabo una pesca sustentable en la zona de amortiguamiento; así

como el respeto a la zona de no pesca de la Reserva. CONANP Central proporcionara el financiamiento para la realización

de las actividades de la campaña de mercadotecnia social en Bahía de Kino con los principales usuarios de la Reserva.

¿Cuándo?: El personal de la Reserva realizara una reunión con expertos para definir el tipo de administración pesquera y

las herramientas adecuadas para el tipo de especies para fines de julio, una vez definida la especie a tratar se hará una

reunión con el Consejo Asesor de la RBISPM para informarles del proceso que se tiene que seguir para llegar al

ordenamiento pesquero de langosta, pierna o conejo y extranjero, para que ellos derramen esa información en el sitio. Una

vez informados los miembros del Consejo Asesor se llevaran a cabo una serie de reuniones con pescadores, autoridades,

expertos, personal de la Reserva y Socios para la evaluación y aceptación del Plan de Manejo Pesquero de la especie

seleccionada para el segundo semestre de 2009. Aunado al proceso de validación del Plan de manejo pesquero se

realizaran una serie de reuniones con los diferentes grupos de usuarios sobre las ventajas de estar organizados como

Cooperativas pesqueras para el segundo semestre de 2009 y para el primer semestre de 2010 se pretende fortalecer a las

cooperativas por medio de Capacitaciones y fondos de Proyectos comunitarios de PROCODES, con la finalidad de llevar a

cabo el tramite de permisos individualizados y concesiones pesqueras el segundo semestre del mismo año.

Para un manejo holístico del área marina de la RBISPM, se promoverá el respeto a la zona núcleo de la reserva dando a

conocer a los usuarios la función y beneficios del área de no pesca, mediante diferentes eventos comunitarios durante el

segundo semestre de 2009.

¿Cómo?: La Reserva se ha comprometido a financiar la serie de reuniones que se llevaran a cabo en todo el proceso de

validación y aceptación del plan de manejo pesquero de la especie definida. La Reserva a través del Programa de

Conservación para el Desarrollo Sostenible (PROCODES) se compromete a financiar la “capacitación en Planes de Manejo

Pesquero” . WWF esta comprometido a financiar el recurso para la contratación de una persona que colabore en el

fortalecimiento de las estrategias del ANP. COBI, A.C. proporcionara su conocimiento y asistencia técnica en cada una de

las actividades citadas. CONANP Central se ha comprometido con 20 mil dólares para la elaboración de diferentes eventos

y materiales de difusión de la campaña Pride.

7.0 CADENA DE RESULTADOS Y OBJETIVOS PRELIMINARES

La cadena de resultados es una vista previa de lo que podemos alcanzar a realizar en los objetivos SMART, una vez

analizadas nuestras encuestas. Esta cadena se realiza en función de las etapas de comportamiento del individuo, las cuales

son: Pre-contemplación, contemplación, preparación, validación, acción y mantenimiento. Para el caso de esta campaña se

manejaran dos cadenas de resultados, una para cada una de nuestras audiencias: pescadores y usuarios directos e

indirectos. Cabe señalar que no todos los individuos de cada audiencia estarán en la misma etapa de comportamiento, es

por eso que se necesita diseñar actividades de alto alcance en y profundidad para que podamos lanzar nuestros mensajes a

la mayor población posible.

Con la información de cadena de factores se pueden diseñar Objetivos preliminares de la campaña con los cuales podemos

diseñar nuestra pre-encuesta de línea base.

7.1.1 Cadena de resultados para pescadores

En esta cadena se muestran cada una de las acciones que queremos lograr en cada una de las etapas de comportamiento

de los pescadores, en donde sumando el Conocimiento, actitud, comunicación interpersonal mas remoción de barreras se

desprende el Cambio de comportamiento y por lo tanto la Reducción de la Amenaza y se obtiene un resultado de

Conservación.

7.1.2 Objetivos Preliminares para los pescadores

Los objetivos preliminares están basados en la cadena de resultados.

Aumentar el conocimiento de las diferentes líneas de acción para llegar a una pesca sustentable.

Los pescadores están dispuestos a participar en la validación y aceptación del plan de manejo multi especifico y fortalecer sus cooperativas pesqueras con el fin de solicitar permisos y/o concesiones de pesca.

Los pescadores platicaran sobre las ventajas de utilizar las 3 líneas o herramientas para llegar a una pesca sustentable.

Los pescadores conocerán como implementar planes de manejo pesquero y como fortalecer sus cooperativas pesqueras.

Los pescadores validaran y aceptaran un plan de manejo multi especifico y estarán organizados en cooperativas pesqueras con el afán de solicitar permisos y/o concesiones de pesca.

7.2.1 Cadena de Resultados para usuarios directos e indirectos

En cada una de las etapas del cambio de comportamiento de los usuarios directos e indirectos se verá reflejada la

participación en eventos o actividades relacionadas a la conservación, ya que se requieres que la población genere una

presión social hacia el comportamiento del pescador.

7.2.2 Objetivos Preliminares para usuarios directos en indirectos.

Para lograr el cambio de comportamiento de los usuarios directos en indirectos se proponen estos objetivos preliminares basados en la cadena de resultados.

Aumentar el conocimiento de las diferentes líneas de acción para llegar a una pesca sustentable. Incrementar la participación de los usuarios directos e indirectos en eventos o actividades de conservación. Los usuarios directos e indirectos comentan de la importancia de participar en los eventos o actividades de

conservación. Los usuarios directos e indirectos participan en actividades o eventos de conservación. Los usuarios directos e indirectos conocen sobre las líneas o herramientas para llegar una pesca sustentable y las

ponen en práctica, haciendo una presión social.

8.0 ESTABLECIENDO UNA LÍNEA BASE (CUESTIONARIO DE ENCUESTAS)

La Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir, con asesoría de Rare, elaboro una encuesta de 46 preguntas, con el

objetivo de conocer la percepción de la gente sobre las posibles soluciones o estrategias a trabajar para reducir la amenaza

de la zona marina del sitio. La realización de las encuestas también nos sirve de gran ayuda para probar suposiciones sobre

las audiencias y ayudarnos a entenderlas; estas fueron diseñadas para dos públicos meta 1) Pescadores ribereños usuarios

y 2) Usuarios directos e indirectos (público en general). Las encuestas fueron diseñadas para personas de 15 años en

adelante y el programa Surveysystem.com fue usado para sacar el tamaño de la muestra de la población total (15 años a 55

o más). Nadie menor de 14 años de edad fue encuestado por cuestiones legales. La metodología para encuestar a la

población fue al azar y en horarios de 15 horas a 20 horas por ser el horario optimo para encontrar a los pescadores de la

comunidad, aunque cabe mencionar que la temporada de la implementación de encuestas no fue la más adecuada debido a

que estos meses representan la oportunidad de salir y quedarse en las islas a trabajar el mayor tiempo posible antes de que

llegue la temporada de ciclones y lluvias. Para asegurar que las audiencias fueran identificadas, se realizo una pregunta

filtro dentro de la encuesta que clasificara entre Pescadores usuarios o usuarios directos e indirectos. Un total de 740

personas fueron encuestadas sistemáticamente en esta pre-encuesta.

El cuestionario de la encuesta fue diseñado una vez que se realizaron la cadena de resultados, objetivos preliminares y una

vez identificadas las audiencias clave. Para la implementación de las encuestas se requirió de la ayuda de voluntarios

(compañeros de trabajo, estudiante del Colegio de Bachilleres del Estado de Sonora [COBACH]) quienes se capacitaron

con días de anticipación para la buena realización de dichas encuestas realizando pregunta por pregunta en voz alta a los

encuestados. Las preguntas (vea cuestionario de encuesta al final en el Apéndice) fueron cerradas y abiertas, de filtro y no

filtro en las cuales se solicitó información, socio demográfica, de medios de comunicación que más se ven, escuchan o leen

y sobre todo preguntas que miden la etapa de comportamiento del individuo.

La siguiente tabla representa el número de personas entrevistadas y la distribución geográfica de la encuesta.

DISTRITO TAMAÑO DE LA POBLACIÓN (15 en

adelante)

ÁREA META, POBLACIÓN MUESTRA

NÚMERO DE ENCUESTADORES

NOMBRES DE ENCUESTADORES

Bahía de Kino 3090 740 47 (ver en cuestionario de encuesta al final en el

Apéndice) TOTAL 3090 740 47

El programa Survey-Pro 3 ha sido utilizado para el diseño de la encuesta, la sistematización y el análisis de la misma.

Nota: En las semanas del virus de la influenza que se propago por México y otros países, algunas personas no querían

contestar debido a que querían evitar el contacto con la gente como medida de precaución a este virus. Otras personas

solían preguntar más de la enfermedad y respondían poco de la encuestas. Los últimos días de levantamiento de encuestas

algunas personas se negaron a contestar ya que esos días había gente del Partido Acción Nacional (PAN), encuestando en

la comunidad y la gente se sentía enfadada y pensaba que éramos de dicho partido.

RESULTADOS DE ENCUESTA

El análisis de la encuesta ayudará con sus 740 cuestionarios a afirmar y entender mejor la audiencia meta, así como a

identificar canales, fuentes confiables y el desarrollo de mensajes. Por otro lado la encuesta va a ser útil para identificar las

preferencias de las diferentes audiencias respecto a la identificación de especies que llevará el mensaje a los segmentos

clave.

Un resumen de los resultados encontrados se describe en esta sección del proyecto. Un análisis completo puede estar

disponible si es requerido.

9.0 Entendiendo a nuestra audiencia

9.1 Resumen de Bio – datos

La muestra de 740 cuestionarios incluyó (1) 12% Pescadores (89 Pas), (2) 29% amas de casa (212 Pas) y (3) 13% (96)

personas que se dedican al comercio entre el número de encuestados más destacado. Originalmente se esperaba

encuestar una mayor cantidad de pescadores, sin embargo como se comentó anteriormente los pescadores se encuentran

en una temporada ocupada previa a ciclones y lluvias, por lo que muchos de ellos estaban Pescando. Las estructuras por

edad muestran que el rango de edad que más destaca es la población joven entre 15 a 19 años con un 22%. Los siguientes

rangos de edad son bastante similares inclinándose el mayor porcentaje a personas encuestadas de 44 años o menores.

9.2 Preferencia de Medios de Comunicación por el Segmento Clave

A través de la tabulación de radio escuchas por tipo de ocupación (Pescadores) (n=89) ilustró que las estaciones de radio

preferidas incluían FM La Kaliente (35%) como l más destacada y la Mejor FM (10%) con menor preferencia. Sin embargo

sobresalió que otro 25% no escucha radio, el resto de los encuestados escuchan las demás estaciones de radio en la

frecuencia local. Entre los horarios de preferencia para los pescadores entre semana resalta el horario matutino de 6 a 10

AM (15%) mientras que un 20% no tiene un horario en particular.

Un dato a resaltar es que el segmento de pescadores lee frecuentemente el

periódico ya que de los encuestados 68% dicen leer el periódico al menos

tres veces a la semana. De acuerdo a las menciones en la encuesta el

periódico más leído entre los pescadores es La i con un 47%.

El periódico “La i” se considera el más leído (47%) y en segundo lugar el diario

“El imparcial” (12%). Es importante resaltar que “La i” y “El imparcial” son

periódicos de la Fundación Don José Healy, pero aun así existen diferencias

entre los dos, una de las más resaltadas y que ocasiona el éxito de “La i” es el

menor costo.

9.3 Fuentes de Confianza

“La información de una Fuente con credibilidad influencia las creencias, opiniones, actitudes y/o el comportamiento a través

de la internalización. Una vez que el recibidor internaliza una opinión o actitud, esta se torna integrada a su sistema de

creencia. Esta creencia puede mantenerse aun después de que la fuente del mensaje sea olvidada.

Un comunicador altamente acreditado es particularmente importante cuando los receptores del mensaje tienen una posición

negativa hacia el producto, servicio o tema que está siendo promovido, porque la fuente creíble es posible que inhiba los

argumentos en contra” (Sadowsky). Para el caso de la muestra de pescadores de Bahía de Kino se ofrecieron una serie de

opciones para ver el nivel de confiabilidad en cuanto a fuentes de información. Entre los resultados de la encuesta se resalta

que los maestros (58%) son una de las fuentes más confiables al igual que amigos y familiares (65%). Oficiales del

ambiente del gobierno local se mencionaron como confiables en un 59%, oficiales del ambiente federal se consideran

confiables por los encuestados en un 54%. Entre las fuentes menos confiables resaltan los líderes comunitarios (48%) y la

los líderes religiosos (55%).

9.4Conocimiento y Actitud acerca de los Temas Clave

Un 62% de los pescadores encuestados mencionaron que la Isla San

Pedro Mártir es un Área Natural Protegida, lo que muestra que su nivel

de conocimiento respecto a la existencia de la reserva de Biosfera es

alto. Por otro lado, respecto a la facilidad de participar en la creación de

grupos de vigilancia comunitaria hubo un 30% de menciones de

pescadores que lo consideran nada fácil. Así mismo, hubo un 22% de

menciones de pescadores que consideran nada fácil respetar las zonas

de no pesca de la Isla San Pedro Mártir.

9.5Práctica

9.5.1 Para usuarios directos e indirectos

Del público en general encuestado el 82% de la población

total nunca ha visitado la Isla San Pedro Mártir y se les

puede considerar como usuarios indirectos, los cuales

son esposas de pescador, hijos de pescador,

comerciantes, turistas, visitantes, etc. y un 14% de la

población ha visitado el sitio de menos de 3 días a 7 días a

la semana. Este porcentaje se le puede considerar como

usuarios directos (turistas, pescadores deportivos,

investigadores, etc.).

De los usuarios directos e indirectos (14%) que han visitado la Isla San

Pedro Mártir, solo el 10% de ellos ha respetado o vigilado la zona de no

pesca del sitio y un 75% nunca ha visitado la Isla.

9.5.2 Pescadores

usuarios

Del total de pescadores usuarios de la Reserva encuestados, el 38%

no ha visitado Isla San Pedro Mártir, el 17% solo la han visitado una

vez y la han visitado de 3 o menos de días el 15%.

De los pescadores que han visitado la Isla San Pedro Mártir (51%) de menos de tres días a siete días a la semana, solo el

37% respeto o vigilo la zona de no pesca del área. Y existe un gran porcentaje de pescadores que se encuentran que No

respeto o vigilo (24%) y no está seguro (21%).

9.6 Barreras al cambio de comportamiento

Las barreras que se identificaron para que los pescadores usuarios se

organicen en cooperativas pesqueras son 1) la falta de compañerismo

entre ellos mismos (26%), 2) la falta de recursos (23%) y 3) por que no

les pagan bien el producto. Se puede rescatar que la comunidad de

Bahía de Kino, es una localidad muy dispersa debido a que existe mucha

población flotante y un gran porcentaje de la comunidad es de personas

que llegaron de otras partes del estado e incluso de otros estados y se

fueron asentando en este lugar. Problemática que para sociólogos

siempre ha sido presente dado a que no existe un arraigo o un interés en

común entre los habitantes de Kino.

9.8 Cambio de comportamiento continuo

Resultados de la investigación indican que una mayoría de las menciones realizadas por pescadores caen en la fase de

PRE-contemplación en el Continuo Cambio de Comportamiento, con aproximadamente 36% indicando que “En los pasados

6 meses, no he considerado participar en eventos relacionados a la conservación de los recursos pesqueros”. Sin embargo,

el porcentaje más cercano al señalado corresponde a un 21% en menciones de pescadores que se encuentran en un

estado contemplativo ya que considera “Participar en eventos relacionados a la conservación de los recursos pesqueros,

pero no lo he hecho” Asimismo, un 32% de pescadores mencionaron que en los pasados seis meses nunca considero

organizarse en cooperativas y un 33% en los pasados seis meses tampoco ha considerado implementar o trabajar con

programas de manejo pesquero”.

9.9 Beneficios

En cuanto a los beneficios que nos brinda la Reserva de la Biosfera Isla

San Pedro Mártir, los pescadores usuarios percibieron que uno de los

beneficios es la mayor reproducción de especies (26%), fuente de vida

(11%), belleza escénica (5%) y otros (8%). Un gran porcentaje de

pescadores usuarios (33%) piensa que no tiene ningún beneficio del sitio y

no saben (13%) de los beneficios que brinda.

9.10 Especies más importantes

El lobo marino fue 32% identificado como representante de

Bahía de Kino y/o Isla San Pedro Mártir. [Pregunta 17]

Nota: debemos analizar la opción de considerar al Lobo

marino como la especie emblemática (aun así sea la más

representativa) debido a que el lobo marino es una de las

especies que representa competencia en el mar para el

pescador y como consecuencia siempre los andan matando.

10 Entendiendo a nuestra audiencia

Gracias al levantamiento de encuestas podemos analizar y conocer los niveles de Capacidad, Actitud y Práctica (CAP) de

nuestras audiencias en cuanto a la problemática de la pesca no sustentable. La población fue separada en dos audiencias

claves: 1) Audiencia primaria (Pescadores Usuarios) y 2) Audiencia secundaria (usuarios directos e indirectos). Este análisis

nos permite conocer las fuentes de información confiables, medios de comunicación mayormente vistos y las barreras que

no les permiten ejercer un cambio, entre otras cosas.

Toda esta información nos ayuda a diseñar una buena estrategia de comunicación basada en objetivos eSpecíficos,

Medibles, orientados a la Acción, Reales y en Tiempo (SMART) que nos sirvan de base para la creación de mensajes

orientados a la acción.

AUDIENCIA PRIMARIA – PESCADORES USUARIOS

¿Qué conocemos acerca de este grupo?

Los pescadores usuarios de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir son personas de edades en una rango muy amplio de 15 a 55 años, con escolaridad muy baja llegando la mayoría a terminar primaria (26%) y secundaria (30%). La religión que profana la mayoría de los pecadores es la católica (52%). Algunos Pescadores de Bahía de Kino (45%) van constantemente a pescar a Isla San Pedro y otros (18%) iba pero ya no va a pescar ahí.

Conocimiento Algunos pescadores reconocen los planes de manejo (28%), El fortalecimiento a cooperativas pesqueras (13%) y la vigilancia comunitaria (9%) como actividades o herramientas para llegar a una pesca sustentable. Es importante resaltar que los pescadores creé importante el apoyo del gobierno (26%) para llegar al buen aprovechamiento de los recursos.

Actitud El 40% de los pescadores creen que organizarse en cooperativas pesqueras es fácil, un 32% considera que es difícil, mientras que el resto esta inseguro.

Consideran que participar en la aceptación y validación de los planes de manejo es fácil (49%), difícil (18%) y otros se encuentran inseguros (28%).

A la mayoría de los pescadores les parecer que trabajar con planes de manejo pesquero es fácil (57%), mientras que el 21% piensa que es difícil.

Para algunos solicitar permisos y/o concesiones pesqueras es fácil (44%) y para otros es difícil (36%), mientras que otros están inseguros (14%).

La percepción de los pescadores cambia al preguntarles que tan fácil/difícil seria el solicitar permisos y/o concesiones pesqueras una vez aceptados los planes de manejo, respondiendo fácil un 46% y difícil un 28% y el resto se muestra inseguro de lo que pueda ocurrir.

Algunos pescadores consideran fácil (41%) vigilar que no se pesque en la zona de amortiguamiento de la Isla, mientras otros consideran difícil (32%) esta actividad.

Práctica El 49% de los pescadores declaran no haber pescado en la zona de pesca de la Isla el año pasado, un 27% dice que si pesco y el 17% dice que nunca ha pescado en la zona de amortiguamiento de la Isla San Pedro Mártir.

De los pescadores que si han pescado en la zona de amortiguamiento de Isla San Pedro Mártir (27%), algunos estaban organizados en cooperativas pesqueras (17%) y otros no (45%).

El año pasado un 70% no participo en la validación y aceptación de los planes de manejo pesquero de la zona de amortiguamiento de la isla, el 18% no están seguros y el 12% comenta que si ha participado. (Nota: No se han realizado este tipo de evento como tal, por lo tanto los que piensan que si o están inseguros, probablemente confunden la actividad con la realización de los planes de manejo previos a la validación y aceptación).

Comentarios En pláticas con pescadores han resaltado que los usuarios de la Isla, son alrededor de 200 pescadores, comentan que no todos asisten diario ya que lo consideran como su “guardadito” o el lugar a donde van seguros de que van a agarrar producto. El problema o consecuencia de que no pesquen todos los días en el sitio es la gran distancia (65km, aprox. 2 horas) y el gasto de gasolina. Comentarios de pescadores, investigadores y oficiales de gobierno en el taller de actores clave destacaron que el buceo nocturno y la pesca furtiva están acabando con las especies claves de la zona, descompensando el ecosistema marino y dañando los hábitats de dichas especies.

Fuentes de Confianza

Dentro de las fuentes de confianza que la audiencia identifico como Confiable y Muy confiable son los medios masivos de comunicación, como la radio (confiable 66%), la televisión (Muy confiable 20%, Confiable 49%) y periódico (Confiable 56%). Otra fuente de información que se considero confiable son los oficiales del ambiente de gobierno nacional (54%) y local (59%); por último las fuentes locales que se consideran confiables son los maestros (58%) y medianamente confiables los líderes comunitarios (47% Confiables y 48% No confiables) y los líderes religiosos (Confiables 38% y No confiables 55%).

Fuentes de Medios de Comunicación.

Entre los medios de comunicación más usuales, los pescadores ven televisión 7 días a la semana en un 46%, mientras que un 36% la ve hasta 3 días a la semana. La estación que más se observa es Televisa (47%) en un horario de 6:00pm a 10:00pm entre semana, y los fines de semana, la mayoría no tiene un horario en particular. La radio es escuchada en un 36% hasta 3 días a la semana y un 21% 7 días a la semana, sin embargo un 39% menciono no escuchar radio. La estación de radio más escuchada es la Kaliente con un 35%, los tipos de programas que mas escuchan es la música local y las noticias, ambas con 21 puntos porcentuales. Los horarios que más escuchan ligeramente arriba de 6:00am a 10:00am entre semana (15%) y la mayoría no tiene ningún horario en particular. Leen el periódico 3 días a la semana 32% y 7 días a la semana un 23%. Los periódicos mas leídos son “La i” (47%), El imparcial (12%), el Expreso con (9%) y un 24% de los encuestando menciona no leer ningún tipo de periódico.

AUDIENCIA SECUNDARIA – USUARIOS DIRECTOS E INDIRECTOS

¿Qué conocemos acerca de este grupo?

Según los monitoreos de condición de sitios y de visitas al sitio, realizados por Miguel Durazo (Técnico de la Reserva), se han observado diferentes tipos de usuarios directos que explotan el recurso como pescadores ribereños, pescadores deportivos (nacionales y extranjeros) y usuarios directos que utilizan el sitio como investigadores, buzos recreativos, visitantes recreacionales, fotógrafos, periodistas, oficiales de gobierno como PROFEPA, SEMAR, Capitanía de Puerto, entre otros. En cuanto a los Usuarios Indirectos se entiende por esposas de pescador, hijos de pescador, comprador, comerciante, consumidor, etc. Es por eso que a este tipo de audiencia le podemos llamas Público en General, los cuales de una manera directa e indirecta tienen una relación con la actividad pesquera que se realiza en la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir. Es importante destacar que los familiares de los pescadores forman una gran influencia para el flujo de información en las familias pesqueras, esto dependiendo de la fuente de información quien comunico al miembro de la familia.

Conocimiento El 61% de los pescadores saben que existe un Área Natural Protegida (ANP) cercas de Bahía de Kino y el resto no lo sabe. De las personas que dijeron saber de la existencia de un ANP, el 32% menciono a la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir, el 39% no supo contestar el nombre del sitio y un 29% menciono otra diferente.

Es importante resaltar que el 55% de los encuestados no percibe ningún beneficio de la Isla y sus aguas, el 15% no sabe qué beneficios y solo un 11% dice recibir como beneficio la mayor producción de especies.

Sobre los problemas que pueden causar que las especies marinas se vean afectadas en Isla San Pedro, un 33% contesto no conocer problemas, el 27% considera que la contaminación, un 13% considera que la Sobrepesca afectaría y un 11% piensa que la pesca ilegal al igual que la pesca de productos en veda (11%)

Actitud Algunos pescadores piensan que la responsabilidad de cuidar la isla y sus aguas es de todos nosotros (55%), del gobierno (12%), de los pescadores (11%) y del personal de la Reserva (9%) entre otros.

El 57% considera que es fácil asistir a foros de participación y un 25% nada fácil. Consideran fácil (64%), nada fácil (14%) y muy fácil (12%) leer o escuchar información sobre como llegar a

una pesca sustentable. Los usuarios piensan que es Muy Fácil (14%), Fácil (60%) y Nada Fácil (18%) respetar la zona de no pesca

de las aguas de Isla San Pedro Mártir. El 53% de los pescadores considera que es Fácil, crear grupos de vigilancia comunitaria para respetar la zona

de no pesca, el 6% piensa que es Muy Fácil y un 33% dice que Nada Fácil. El 56% de los usuarios considera que es Fácil organizarse en grupos o clubes ecológicos. Consideran Fácil (64%), Nada Fácil (19%) y Muy Fácil (9%) apoyar actividades en apoyo a la conservación. No pescar/Consumir los productos en veda es considerado Fácil (51%), Nada Fácil (32%) y Muy Fácil (10%). Para algunos es Muy Fácil (11%), Fácil (50%) y Nada Fácil (31%) No pescar/Consumir productos ilegales. Apoyar la implementación de planes de manejo pesquero se considera Fácil (58%) El 54% de los usuarios piensa que es Fácil apoyar el fortalecimiento de cooperativas pesqueras y un 24%

creé que es Nada Fácil.Práctica El 82% del público en general no visito Isla San Pedro Mártir, los pasados 6 meses, el 7% solo una vez, un 3%

o menos días a la semana y 2% la visito de 4 a 6 días a la semana al igual que hubo quienes la visitaron solo los fines de semana (2%).

El 75% de los encuestados dice que Nunca ha visitado Isla San Pedro Mártir. Un 10% de los que si la han visitado han respetado y vigilado la zona de no pesca, un 8% no ha respetado/vigilado y un 7% no está

seguro(a). Durante los últimos seis meses, el 87% de los usuarios no han participado en eventos o actividades

relacionadas a la conservación de la Isla.Comentarios Los usuarios piensan que las acciones que se podrían realizar para que se respeten las vedas son Mayor vigilancia

(37%), Multas (20%), Denunciar (11%), No consumir (10%), Apoyos del gobierno a pescadores (9%), entre otros. Confían en que si hay más vigilancia disminuiría la sobre pesca debido a que no habría pesca ilegal, pesca de productos en veda, buceo nocturno y muchas más de las acciones que ocasionan la amenaza principal de la zona marina de la Reserva. Podemos comentar que en general la población de Bahía de Kino cuenta con un nivel de educación muy bajo (29% secundaria, 15% primaria, 15% preparatoria, 11% primaria incompleta, etc.) y es por eso que no están acostumbrados a la “disciplina” o estructurar y cumplir reglas.

Fuentes de Confianza

Los entrevistados citaron a persona por radio (68%), Maestros (67%), Persona por televisión (65%), amigos y familiares (63%) y reporte en periódico o revista (63%).

Fuentes de Medios de Comunicación.

Los canales de información más utilizados por el público en general son: El periódico, donde el 71% de la población lee de hasta 3 días a la semana hasta 7 días a la semana, teniendo como sus diarios favoritos “La i” (48%), “El Imparcial” (17%) y el Expreso (5%).En cuanto a la Televisión existe un 93% de los usuarios que ve TV desde 3 días a la semana a 7 días a la semana, observando cómo canales preferidos, canal 23 – Televisa (46%), Canal 29 – Canal 5 (12%) y Canal 12 – Televisa Hermosillo (7%), en los horarios de 6:00pm a 10:00pm (36%) entre semana y de 6:00pm a 10:00pm (23%) los fines de semana.La Radio fue uno de los medios de comunicación menos popular, en donde el 49% de los encuestados respondió que nunca escucha la radio, un 23% la escucha hasta 3 días a la semana y un 20% los 7 días a la semana, en un horario de 6:00am a 10:00am (13%), 10:01am a 2:00pm (9%) entre semana y de 6:00am – 10:00am (9%) los fines de semana. Los tipos de programas que más les gusta escuchar son de música local (21%) y Noticias (17%).

F. MODELOS CONCEPTUALES REVISADOS

Dentro de toda la etapa de planeación de este proyecto se han llevado a cabo varios análisis de la estructura del modelo

conceptual y en el afán de obtener una estructura fácil de descifrar para lograr un mayor entendimiento de los factores que

contribuyen a nuestra amenaza. En esta búsqueda se ha logrado delinear de una manera delimitada nuestro modelo

conceptual, con ayuda de cada una de las etapas de la metodología de Campañas Pride.

11.0 MODELO CONCEPTUAL REVISADO (Mostrando estrategias y factores nuevos)

Después de nuestro modelo conceptual resultado del taller de actores, se realizaron conversaciones dirigidas y encuestas a

nuestras audiencias de investigación cuantitativa, que ayudaron a modificar de una manera optima nuestro modelo

conceptual. La presente imagen muestra las diferencias entre el primer modelo conceptual (punto 3.1) y la información

recabada en las actividades mencionadas. Sin embargo permanece igual en los siguientes puntos:

El alcance del proyecto continua siendo enfocado en la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir Los objetos de conservación como tortuga prieta, camas de sargazo, bosques de coral negro, arrecifes rocosos y

bajos profundos, reconocidos como hábitats y especies claves de la zona marina del área. Las amenazas directas de los hábitats y especies claves del área son las mismas: 1) Pesca no sustentable, 2)

Contaminación y 3) Aprovechamiento ilegal de los recursos marinos por actividades de buceo recreativo. Los factores contribuyentes más cercanos continúan igual hasta la amenaza indirecta 1) Actividades pesqueras

provocan sobrepesca (pesca ilegal, pesca de productos en veda y pesca de productos ilegales)

Aun con estas similitudes la investigación ha arrogado nuevos datos que se han agregado al modelo conceptual original, estos incluyen:

Audiencias claves, como Pescadores ribereños y usuarios directos e indirectos que incluye a los pescadores deportivos.

Se han delimitado las actividades pesqueras entre pesca deportiva y pesca ribereña. En los nuevos términos de delimitación de actividades, “usuarios directos e indirectos estamos hablando de

público en general. La investigación ha arrojado que las personas que no utilizan la isla como comerciantes, esposas de pescadores y compradores, tienen gran influencia en las actividades de pesca.

G. ESTRATEGIAS DE CAMPAÑA

Una vez obtenida la información de la investigación de audiencias y el modelo conceptual revisado, la metodología de

Campañas Pride de Rare nos conduce a la planeación de remoción de barreras, identificando nuestros socios claves para

mostrar una escalera de beneficios a nuestras audiencias, que permitan alcanzar nuestros Objetivos SMART. Para llegar a

nuestros objetivos se desarrollan estrategias para el diseño de mensajes específicos que nos permitan llegar a nuestro

público meta.

11.0 Plan de Operación para la Remoción de Barreras12.0 Socio Clave para la Remoción de Barreras13.0 Escaleras de beneficios14.0 Objetivos SMART15.0 Mezcla de Mercadotecnia16.0 Mensajes de Campaña17.0 Plan de Monitoreo

12.0 Plan de operación para la remoción de Barreras.

Plan Operativo para la Remoción de Barreras (BROP)

Campaña por el orgullo en la Isla San Pedro Mártir

Dirección de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro MártirAdriana Ochoa y Ana Luisa Figueroa

Sonora, MéxicoAbril del 2009

RESUMEN EJECUTIVO

Qué: Para eliminar la amenaza de la Pesca No Sustentable en el área marina de la RB Isla San Pedro Mártir y mantener el

hábitat y las especies marinas del sitio es necesario que los usuarios directos e indirectos de la Reserva estén

sensibilizados sobre la importancia de respetar y vigilar la zona núcleo del área y de los beneficios de implementar planes

de manejo pesquero (Multiespecifico), estando organizados en cooperativas pesqueras. Y las oficinas de CONAPESCA y

SAGARPA necesitan apoyar en tanto la validación de por lo menos un plan de manejo pesquero y en otorgar los permisos

correspondientes para la captura de la especie seleccionada. Este proyecto tiene metas a mediano y a largo plazo: A

mediano plazo (al termino de la campaña de Orgullo en junio de 2010) 1) Se pretende que el público en general este

sensibilizado sobre la importancia de la zona núcleo, 2) Que los pescadores hayan solicitado su permiso de la especie

determinada, una vez organizados en Cooperativas y validado y aceptado el plan de manejo pesquero. A largo plazo (2012)

1) Una vez obtenidos los permisos los pescadores puedan acceder a créditos para solicitar embarcaciones y motores por

medio de programas alternativos de la Reserva y Socios, 2) Búsqueda de mercados verdes.

Quién: CONANP, Comunidad y Biodiversidad A.C., WWF, FOS e invitados han diseñado un Plan Estratégico de la RBISPM

en el cual se contempla contar un sistema de manejo pesquero socializado y la organización de instituciones pesqueras

(SCPP) en donde Rare como Socio de CONANP proporcionará la metodología de campañas Pride para propiciar la

participación social y generar interés en los pescadores para organizarse como sociedades cooperativas de producción

pesquera y llevar a cabo una pesca sustentable en la zona de amortiguamiento, mediante la obtención de permisos

especializados que tendría que otorgar CONAPESCA; así como el respeto a la zona de no pesca de la Reserva. CONANP

Central proporcionará el financiamiento para la realización de las actividades de la campaña de mercadotecnia social en

Bahía de Kino con los principales usuarios de la Reserva.

Cuando: A mediano plazo, la campaña Pride (Julio 2009 a Junio 2010) culminará en la petición de permisos pesqueros de

la especie determinada por los pescadores organizados que validaron y aceptaron el plan de manejo de la especie. Sujeto a

la entrega de permisos de CONAPESCA, a largo plazo la implementación de programas alternativos para financiar equipos y

búsqueda de mercados verdes, está calendarizada para empezar en Julio del 2010 y continúe corriendo en el futuro (hasta

2012, según el plan de manejo de la Reserva).

Cómo: Informar e involucrar a usuarios directos e indirectos de los beneficios de tener una zona núcleo y respetar la

normatividad del área y de cierta manera el público en general ejerza presión social en el cuidado y vigilancia del sitio.

Empoderar a pescadores ribereños, incentivándolos a formar cooperativas pesqueras para solicitar por medio de planes de

manejo permisos de pesca individualizados de una especie determinada, para terminar la relación permisionario-pescador y

buscar mercados apropiados y amigables con la conservación.

NOTA:Usuarios Directos e indirectos = Pescadores ribereños, esposas de pescadores niños y jóvenes, que viven en Bahía Kino,

prestadores de servicios turísticos, pescadores deportivos, investigadores y fotógrafos. Pescadores Ribereños = Pescadores, permisionarios o cooperativistas usuarios de la Reserva de la Biosfera Isla San

Pedro Mártir.

ANTECEDENTES, OBJETIVOS Y EJECUCIÓN DEL PROYECTO

Objetivo Para lograr la conservación de los hábitats y especies marinas de la RB Isla San Pedro Mártir es necesario que los usuarios

directos e indirectos de la Reserva estén sensibilizados sobre la importancia de la vigilancia en la zona núcleo del área y de

los beneficios de implementar planes de manejo pesquero, estando organizados en cooperativas pesqueras para llegar a

solicitar permisos y/o concesiones de pesca. Los resultados esperados y basados en el Plan Estratégico de la Reserva de la

Biosfera Isla San Pedro Mártir son:

Resultados Esperados (Para el año 2011)La RBISPM está operando eficazmente bajo un esquema de manejo adaptativo.(Según el Plan de Manejo y el Plan Estratégico de la RBISPM).Reducción los impactos de la pesca comercial y deportiva en la RBISPM El esfuerzo de la pesca ribereña en RBISPM se realiza de manera ambientalmente sustentable** y no genera daño al hábitat.**Respeto a la regulación (temporada reproductiva - talla) La pesca deportiva en la RBISPM se realiza respetando la normatividad vigente y de manera ordenada.Estrategia 1. Fortalecimiento de inspección y vigilancia No hay incidencia de actividades ilegales en la RBISPMEstrategia 2. Regulación del acceso al recurso pesquero El plan de manejo pesquero determina quienes pueden entrar a usar los recursos de la RBISPM Se cuenta con un sistema de manejo pesquero socializado y evaluado.Estrategia 3. Fortalecimiento institucional de pescadores ribereños usuarios de la RB Isla San Pedro Mártir El acceso al aprovechamiento legal de los recursos pesqueros se reparte con criterios de equidad. El 80% los usuarios (pescadores ribereños) de la reserva se comprometen a pescar ordenadamente.Estrategia 4. Fortalecimiento de la participación social en el manejo de la reserva El 80% de los usuarios legales participan eficazmente en la planeación, operación y toma de decisiones de la reserva.Estrategia 5. Educación Ambiental Los usuarios están dispuestos a utilizar sustentable y responsablemente los recursos de la RBISPM y conocen sus beneficios. 90% de los usuarios conocen la normatividad aplicable a la RBISPM y entienden el espíritu de la misma.

Antecedentes- para todos los detalles del sitio, por favor, consulte el resumen sobre el sitio en el Plan de Proyecto.

La Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir fue decretada en junio del 2002 para proteger la isla San Pedro Mártir (2.9

km2) y sus aguas adyacentes, abarcando una superficie total de 302 km2, incluyendo una zona núcleo totalmente protegida o

de no extracción de 11.1 km2, y una zona de amortiguamiento de 290 km2 en la que se permite un aprovechamiento

regulado.

La reserva, reconocida por su gran riqueza biológica tanto marina como terrestre, se encuentra en las listas de las Regiones

Marinas Prioritarias de México y las Áreas de Importancia para la Conservación de Aves, ambas establecidas por la

Comisión Nacional para la Conservación y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). Además, es reconocida como un sitio

RAMSAR2 dentro del Convenio sobre los Humedales, y como Patrimonio Natural de la Humanidad y Reserva de la Biosfera

del proyecto “Man and Biosphere” por la Organización de las Naciones Unidad para la Educación, la Ciencia y la Cultura

(UNESCO). (ver más a detalle en Resumen de sitio)

En Octubre del 2008, la Dirección de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir de la Comisión Nacional de Áreas

Naturales protegidas (CONANP) en colaboración con Rare y Programa de las Naciones Unidas y Desarrollo (PNUD) lanzó

una campaña para conservar la biodiversidad de la Zona Núcleo y aguas adyacentes de la Reserva de la Biosfera Isla San

Pedro Mártir.

LA PROBLEMÁTICA2 Se refiere a los sitios de importancia internacional designados por la Convención sobre los Humedales, firmada en Ramsar, Irán, en 1971. Esta convención es un tratado intergubernamental que sirve de marco para la acción nacional y la cooperación internacional en pro de la conservación y uso racional de los humedales y sus recursos (www.ramsar.org).

La Coordinadora de Campaña Pride, Adriana Ochoa, organizó un taller de actores claves en la comunidad de Bahía de Kino

que reunió a más de 30 personas relacionadas con la actividad pesquera tales como, usuarios de los recursos, líderes

comunitarios y otros actores interesados en identificar y priorizar las amenazas que enfrentan la biodiversidad y recursos

pesqueros así como a comenzar a desarrollar estrategias para preservar el área. El resultado de este taller, incluyendo el

Modelo Conceptual, desarrollado como resultado de esta reunión, están descritos completamente en la sección C del plan

del proyecto. Un número de amenazas directas fueron identificadas y priorizadas por el alcance (extensión geográfica),

severidad e irreversibilidad. La pesca no sustentable, fue identificada como la amenaza que mayor impacta sobre los

principales objetos de la biodiversidad (especies y ecosistemas marinos frágiles).

Las principales causas raíz de la sobre pesca son, como en otras partes del Golfo, la falta de inspección y vigilancia, la

indefinición al acceso a recursos pesqueros, el poco entendimiento del espíritu de la normatividad pesquera

(desconocimiento de manejo pesquero) así como la baja participación social en procesos de establecimiento de normas y

leyes que causan el no respeto a las mismas, la falta de incentivos para operar legalmente, y la desorganización del sector

pesquero ribereño.

Como se mencionó anteriormente, una de las principales causas de la sobre pesca en la RBISPM es la indefinición e

inequidad para el acceso a recursos pesqueros que se traduce en que la pesca en la isla no este ordenada. Actualmente, el

acceso a los recursos pesqueros es abierto. La pesca comercial en las aguas adyacentes a Isla San Pedro Mártir la realizan

tanto pescadores que provienen de la comunidad sonorense más cercana a la isla (Bahía Kino) como pescadores que

migran desde mucho más lejos. Sin embargo el 90% de los usuarios de la isla provienen de las comunidades de la región

Bahía de Kino–Sahuimaro. La pesca deportiva en la reserva también es una actividad importante realizada por personas de

Estados Unidos que residen en Bahía de Kino. (Para más información ver Resumen de Sitio)

Esta estrategia se basa en dos supuestos básicos: El primero se refiere a la efectividad del diseño de la RBISPM donde 30%

del área marina es zona núcleo (no pesca) para propiciar un incremento en la abundancia de las poblaciones de interés

comercial, así como en la producción de huevos y larvas. Conforme la abundancia de organismos aumenta, el reclutamiento

y la producción biológica de las zonas pesqueras podrían igualmente aumentar. El segundo supuesto se refiere a la

necesidad de realizar un manejo pesquero de los recursos de la reserva con el fin de asegurar la sustentabilidad de los

recursos pesqueros de la reserva.

Por ello esta estrategia tiene como metas a largo plazo:

1. A los cuatro años de comenzado el proyecto existe un nuevo modelo (concepto no pesca) probado que incluya

indicadores biológicos /ecológicos y la evaluación del efecto de la zona núcleo (desbordamiento);

2. A cinco años de comenzado el proyecto se contará con un sistema de manejo pesquero socializado y evaluado, y el plan

de manejo determinará quienes pueden entrar a usar los recursos de la RBISPM.

Para que exista equidad en el acceso a los recursos es vital poder fortalecer la organización de los pescadores ya que sólo a

través de figuras como la de una cooperativa podrán solicitar permisos y tener acceso a los mismos. Se busca consolidar y

apoyar directamente a grupos de pescadores organizados de pequeña escala que estén interesados en trabajar para lograr

tener acceso legal y ordenado a los recursos de la RBISPM, a través de asistencia técnica, capacitación y acompañamiento

y que además puedan trabajar en actividades de la reserva. La inspección y vigilancia, la educación ambiental y

participación social son cruciales para lograr la pesca ribereña ordenada.

Las conductas que deseamos modificar:LAS ACTIVIDADES PESQUERAS ACTUALES DE LA RESERVA PROVOCAN SOBREPESCA.a) Los pescadores pescan especies protegidas (ilegalmente) reduciendo sus poblaciones y poniéndolas en riesgo (Pepino, Tortuga,

Pescado, Caballito del Mar)b) Los pescadores ribereños y deportivos no respetan la regulación pesquera (vedas, cuotas, tallas, permisos, artes, zonas, ) causando sobre pescac) Los permisionarios y comercializadores piden a los pescadores que traigan especies protegidas, o que pesquen en veda.LAS ACTIVIDADES PESQUERAS PROVOCAN IMPACTOS SOBRE ESPECIES NO OBJETIVO Y/O ECOSISTEMASd) Se usan artes de pesca con alta captura incidental (cimbra, trampas, chinchorro a la deriva)NO EXISTE UN MANEJO IDONEO DE LOS RECURSOS MARINOS CAUSANDO SOBREEXPLOTACIÓN DE LOS MISMOSe) Las autoridades pesqueras no utilizan la escasa información pesquera especifica a un lugar "place specific", ni el conocimiento empírico para desarrollar un manejo pesquero en el ANP idóneof) Los manejadores y autoridades no aplican manejo pesquero basado en ecosistemasPLANEACIÓN, OPERACIÓN Y MANEJO DEL ANP SE REALIZA CON ESCASA PARTICIPACIÓN SOCIALa) Si bien hay la voluntad de planear, manejar y operar el ANP con alta participación social, la mayoría de los pescadores no participan activamente en ello.

En el mes de mayo de 2009 se revisaron las soluciones potenciales al problema de la sobrepesca y sus causas y se condujo

un BRAVO (Evaluación de Viabilidad de Remoción de Barreras) y aquellas estrategias que habían sido identificadas como

potencialmente factibles e impactantes. El origen de la sobrepesca resulta principalmente de: respeto a la normatividad

pesquera (talles, vedas, cuotas o especies prohibidas), contar con un sistema de manejo pesquero no específico para el

sitio.

Las conductas que queremos promover son:

a) Los pescadores ribereños y deportivos no pescan en zona núcleo.

b) Los pescadores ribereños pescan sólo especies permitidas y se niegan a pescar especies que ponen en riesgo

inclusive su libertad.

c) Los permisionarios no explotan especies protegidas o en veda y respetan la normatividad.

d) Los pescadores ribereños y deportivos respetan la regulación pesquera (vedas, cuotas, tallas, permisos, artes,

zonas,) en la RBISPM porque entienden para que sirven y han participado en la decisión.

e) Los pescadores y permisionarios participan efectivamente en la toma de decisiones del manejo pesquero del ANP a

través del Consejo Asesor y otras instancias de participación social..

f) Pescadores organizados y permisionarios negándose a pescar lo que los comercializadores piden si está en veda o

es prohibido porque cuentan con nuevos tipos de mercado (mercado verde)..

Debido a que Bahía Kino tiene pocas alternativas de fuentes de empleo, se busca diversificar las actividades productivas a

través de proyectos de actividades económicas sustentables: ej. Ecoturismo y proyectos vinculados, viveros, formación de

para-manejadores, bancos de ahorro, etc.

Un comportamiento que se busca es que los pescadores y sus familias exploren dichas oportunidades para contar con

fuentes adicionales de ingresos que lleven a una menor presión por la pesca y eleven su calidad de vida.

Las barreras encontradas que pueden inhibir el cambio de conducta agrupadas por cada tipo de causa de la pesca no

sustentable son:

LAS ACTIVIDADES PESQUERAS DE LA RB-ISPM PROVOCAN SOBREPESCA:

La costumbre de vivir el hoy y no trabajar en el futuro por carencia de recursos económicos. El nivel organizativo del sector pesca ribereña es muy bajo. Los pescadores ribereños no conocen en su mayoría el proceso de creación de cooperativas pesqueras Debido a que la gente proviene de diversas partes de la república, no hay un sentido de identidad local fuerte ni de cohesión social. No tener la cultura del ahorro, por lo que no han implementado o fomentado planes de manejo pesquero Aun si entienden que sus actividades pesqueras deterioran el hábitat y disminuyen la abundancia y talla de especies, no pueden dejar de practicar su actividad por cuestiones económicas. La demanda del mercado hace que los comercializadores y permisionarios exijan que los pescadores ribereños pesquen especies en veda, ya que si no es a través de ellos no los podrían comercializar por falta cualidades organizativas que permitan que se formen cooperativas con diferente filosofía. Las normas fueron hechas sin la participación de la gente local y por eso no están de acuerdo y no apoyan la regulación (en casos particulares). El control que tienen los comercializadores y permisionarios sobre lo que pescan los pescadores. La presión que ejerce el que exista un mercado para especies fuera de su temporada o de especies protegidas La costumbre de los americanos de no respetar las leyes de México por falta de vigilancia de las mismas. El que en Kino históricamente ha habido una alta ilegalidad con pocas consecuencias.LAS ACTIVIDADES PESQUERAS PROVOCAN IMPACTOS SOBRE ESPECIES NO OBJETIVO Y/O ECOSISTEMAS Los pescadores ribereños no cuentan con recursos ni tecnología para cambiar a artes de pesca con menos captura incidental. NO EXISTE UN MANEJO IDONEO DE LOS RECURSOS MARINOS CAUSANDO SOBREEXPLOTACIÓN DE LOS MISMOS No existe mucha información sobre los recursos pesqueros específica a la RBISPM. El manejo pesquero basado en ecosistemas “ecosystem based management” es complicado técnicamente y requiere de información sobre diversas especies y procesos ecológicos, por lo que es costoso.PLANEACIÓN, OPERACIÓN Y MANEJO DEL ANP SE REALIZA CON ESCASA PARTICIPACIÓN SOCIAL El sector pesquero esta críticamente desorganizado y así no pueden participar efectivamente en la toma de decisiones No hay cultura de trabajo en grupo o en comunidad - persiste ante todo el ser individualistaALTERNATIVAS PRODUCTIVAS SUSTENTABLES: Costosas y de lenta aplicación por requerir de un proceso largo para que sean exitosas (estudios de factibilidad de mercado y social, necesidades de fortalecimiento de gestión, administrativo, técnico, costo de implementación acompañamiento de mediano a largo plazo, etc)

Todo esto provoca una gran incertidumbre hacia los pescadores de lo que seria encaminarse hacia la sustentabilidad, ya

que debido a la naturaleza misma de lo que ha sido su actividad hasta hoy, no planean a largo plazo pues tienen que vivir el

hoy. Sin embargo se dan perfectamente cuenta que los recursos van disminuyendo haciendo cada vez menos rentable la

actividad, los precios a los que les compran son bajos y dependen de un comercializador externo a la localidad, existe alta

competencia por los recursos, y debido a que Bahía Kino no cuenta con una gran diversidad de fuentes de empleo tanto los

pescadores como sus familias no encuentran oportunidades de diversificar sus fuentes de ingreso para mantener el ingreso

familiar.

El proceso BRAVO reconoció que

El proceso BRAVO reconoció que para la solución para encaminar a los pescadores hacia la pesca sustentable de la

RBISPM se debe trabajar en una serie de estrategias complementarias para por un lado lograr el manejo optimo de los

recursos pesqueros, lograr una mayor equidad en el acceso a los mismos (fortaleciendo a pescadores ribereños libres en la

formación de cooperativas pesqueras, incentivándolos en la obtención de permisos de pesca, una vez aceptados y validados

los planes de manejo pesquero y a la vez contar con un acceso controlado a los mismos para dar certidumbre tanto a

permisionarios como cooperativistas y pescadores usuarios de que al cuidarlos verdaderamente se recuperaran y no serán

beneficiados otros grupos a costa de ellos mismos. Hasta hoy, los permisos que se dan son de carácter regional y no se

basan en la evaluación del stock específico del recurso en San Pedro ni son tomados en cuenta los efectos a otras especies.

Por ello las estrategias son encaminadas hacia lograr construir un ordenamiento pesquero especifico y adecuado para las

aguas aledañas a san Pedro en donde se busca controlar el acceso a los recursos de forma que los pescadores de Kino

poseen permisos y concesiones expresos para San Pedro basados en la situación real del stock.

Por otro lado para lograr el que los pescadores de hoy tengan acceso a dichos recursos y debido a la poca organización

social y tejido fino comunitario, es indispensable fortalecer las capacidades organizativas de algunos grupos para fomentar la

creación de cooperativas más pequeñas y con una nueva visión para que el ordenamiento pesquero que se inicia de los

frutos esperados y no solo sean repartidos los permisos entre los grupos de poder que rigen hoy la pesca de San Pedro

Mártir.

Por último debido a que los recursos pesqueros de la reserva han estado baja alta presión de aprovechamiento y las

tendencias poblacionales generales son a la baja, es indispensable contar con herramientas para su recuperación, la más

importante es la zona núcleo que es una zona donde no se permite la pesca con el propósito de que las poblaciones de

peces e invertebrados que es encuentran en ella se recuperen e inicien una recolonización al resto de las aguas aledañas a

la isla mejorando las condiciones de pesca en las mismas y asegurando que así se mantenga. Por eso el impulso del

respeto a la zona núcleo y a acciones de vigilancia para asegurar su funcionamiento es imprescindible.

Se identificaron tres fases que son complementarias entre ellas y se realizarán paralelamente. En base al análisis en el

BRAVO se determinó que todas ellas son viables tanto en el ámbito económico, técnico y cultural-político.

La Fase de Planes de Manejo Pesquero (que es parte de la Estrategia de Regulación del Acceso al Recurso pesquero del Plan Estratégico):

Reunión con expertos para definir el tipo de administración pesquera y las herramientas adecuadas para el tipo de

especie. (presupuesto de la Reserva)

Reunión con el Consejo Asesor para informarles del proceso de validación y aceptación del Plan de Manejo Pesquero

apto para la Reserva. (Presupuesto de la Reserva)

Capacitación por medio de PROCODES sobre planes de manejo pesquero. (probablemente la especie sea la

langosta así que se invitaría a trabajadores de langosta, pierna o conejo y extranjero) (Presupuesto de PROCODES)

Una serie de reuniones con expertos, pescadores y autoridades para discutir y avalar el plan de manejo pesquero de

la especie definida. (Fondos de Reserva y socios)

Relacionar a los pescadores con el Consejo Estatal. (Fondos de Reserva y Socios)

Proceso de aprobación y oficialización del Programa de Manejo Pesquero.

Pescadores organizados solicitan permisos y concesiones.

Otorgamiento de permisos y concesiones

La Fase de Fortalecimiento de organizaciones pesqueras (SCPP)

Una serie de pláticas a los diferentes grupos de pescadores sobre las ventajas de organizarse y para que. (2009)

(presupuesto de la Reserva y socios)

Para 2010 buscar financiamiento con PROCODES para fortalecer las organizaciones pesqueras (SCPP)

(presupuesto de la Reserva)

Búsqueda de recursos con nuestros socios para el registro de cooperativas

Pescadores organizados en cooperativas solicitan permisos

Una vez otorgados los permisos se buscan incentivos para lograr una mejora en sus equipos, nuevos mercados o

mejores rutas de comercialización, valor agregado al producto.

La Fase de Importancia de la zona núcleo y su vigilancia.

Una serie de reuniones y eventos comunitarios con temáticas sobre la función y beneficios de la zona núcleo de la

RBISPM.( Presupuesto de la Reserva y Socios)

Una serie de baúles educativos para niños y adolescentes. (Presupuesto de la Reserva)

Socialización del Programa de inspección y Vigilancia

Serie de reuniones sobre la normatividad relacionada con el aprovechamiento pesquero, los nuevos programas de

manejo pesquero y las consecuencias de no respetar la ley.

Recorridos continuos de inspección y vigilancia

Socialización de los resultados del Programa de inspección y vigilancia

Socialización de los resultados del monitoreo submarino para informar a los pescadores de el estado de conservación

de la zona núcleo.

Revisado el BRAVO, con la Directora de la RB Isla San Pedro Mártir, Ana Luisa Figueroa, el Asesor Especializado de

RARE, Oswaldo Contreras así como el Asesor de la Campaña Cynthia Mayoral, durante el taller BROP del 8 de mayo y del

12 de mayo, se decidió que se requería un enfoque de tres fases. Pero primero, se necesitaba una campaña Pride para3:

1a) .Aumentar la conciencia de los usuarios directos e indirectos de la RBISPM para que reconozcan las diferentes líneas

de acción para llegar a una pesca sustentable, como:

Organización de Cooperativas, beneficios de estar organizados.

Programas de manejo pesquero, función y beneficios de utilizarlos en la zona de amortiguamiento de la RBISPM.

Participación en foros de participación orientados al respeto de la zona de no pesca de la Reserva, conocen la normatividad

(no pescar en zona núcleo, no pescar especies prohibidas o en vedas) del ANP y la importancia de la vigilancia en el sitio

para proteger su "guardadito"

1b) Aumentar la conciencia de los pescadores ribereños usuarios de la RBISPM para que reconozcan las diferentes

líneas de acción para llegar a una pesca sustentable, como:

Organización de Cooperativas, beneficios de estar organizados.

Programas de manejo pesquero, función y beneficios de utilizarlos en la zona de amortiguamiento de la RBISPM.

Participación en vigilancia comunitaria, conocen la normatividad (no pescar en zona núcleo, no pescar especies prohibidas o

en vedas) del ANP y la importancia de la vigilancia en el sitio para proteger su "guardadito"

3

2: Fomentar que:

Los usuarios directos e indirectos de la RBISPM estén dispuestos a participar en actividades como foros de participación,

festivales, grupos y clubes relacionados al respeto de la zona núcleo, al reconocimiento de la importancia de la vigilancia

para proteger su guardadito, el riesgo de la pesca ilegal, etc.

Los pescadores ribereños usuarios de la RBISPM estén dispuestos a organizarse para formar nuevas cooperativas

pesqueras con criterios de equidad, comprometiéndose a pescar ordenadamente en la zona de amortiguamiento de la

Reserva

Los pescadores ribereños usuarios de la RBISPM estén dispuestos a participar en el proceso de validación y aceptación de

los planes de manejo pesqueros en la zona de amortiguamiento de la Reserva.

3. Logrando con ello y la implementación de las estrategias complementarias a la campaña que:

Los usuarios directos e indirectos toman en cuenta la normatividad del ANP y participan activamente en actividades como

foros de participación, eventos culturales, grupos ecológicos, todos relacionados a la importancia de respetar la zona de no

pesca de la RBISPM.

Los pescadores ribereños usuarios de la RBISPM están organizados en cooperativas pesqueras con criterios de equidad,

han validado y aceptado los planes de pesquero y como resultado de las presentes acciones han solicitado permisos y/o

concesiones para una pesquería donde se cuenta con un sistema de manejo apto para la Reserva.

Los pescadores ribereños usuarios de la RBISPM cuentan con un sistema de manejo pesquero socializado y validado por

ellos y por las autoridades competentes, se ha organizado en cooperativas pesqueras con criterios de equidad y como

resultado de su participación han solicitado permisos y/o concesiones para una pesquería aptos para la Reserva.

ACTORES CLAVE Y FUNCIONES

La Dirección de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir recae en la Comisión Nacional de Áreas Naturales

Protegidas. La Dirección de la Reserva está a cargo de Ana Luisa Figueroa quien supervisa a un equipo de 11 personas,

quienes atienden tanto la RB Isla San Pedro Mártir cono el APFF Islas del Golfo de California. En la comunidad de Bahía

Kino (donde viven aprox. 5000 personas) la Dirección de la Reserva tiene una oficina local. En esta labora Adriana Ochoa

coordinadora de la campaña Pride para San Pedro Mártir. Asimismo, como se ha mencionado junto a la Dirección de la

Reserva trabajan las organizaciones Comunidad y Biodiversidad A.C, el World Wildlife Fund Golfo de California , así como

Prescott College A.C. el CIAD A.C. y la Universidad de Baja California Sur, así como PROPEFA, la Subdelegación de Pesca

de SAGARPA, la oficina local del INAPESCA, y el Municipio de Hermosillo.

Actores clave comprometidos en este proyecto o quienes tienen alguna influencia en su éxito.

Nombre del Actor clave Puesto Función dentro del Proyecto Número de Contacto

Ana Luisa Figueroa Directora de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir

Cabeza del proyecto por parte de la reserva

(622) 22 10400

Adriana Ochoa Coordinadora de campaña, técnico de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir

Líder del Proyecto (662) 24 20221

Miguel Durazo Guerdaparque de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir

Responsable de las actividades en campo de inspección y vigilancia

(662) 24 20221

NUEVA PERSONA ASESOR PESQUERO

Responsable del proyecto de pesquerías de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir

Responsable por parte de la reserva de la estrategia de fortalecimiento organizativo,

(662) 24 20221

gestión del proyecto inspección y vigilancia y de la aplicación de incentivos económicos a través del PROCODES

Roció del Socorro Guereca Responsable de varios proyectos de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir

Responsable por parte de la reserva de la Estrategia de Control al Acceso de los Recursos. Programas de Manejo Pesquero

(622) 22 10400

Jorge Torre Cosio Director Ejecutivo de Comunidad y Biodiversidad A.C. y Biodiversidad A.C.

Cabeza del Proyecto por parte de Comunidad y Biodiversidad

(622)22 44989(622)22 24990

Cesar Moreno Coordinador de Pesca sustentable, Comunidad y Biodiversidad A.C.

Responsable por parte de COBI de la Estrategia de Control al Acceso de Recursos, Ordenamiento Pesquero y Planes de Manejo Pesquero

(622)22 44989(622)22 24990

Mario Rojo Jefe de Proyectos, Comunidad y Biodiversidad A.C:

Responsable por parte de COBI de Fortalecimiento Organizativo de Pescadores, seguimiento a proyectos de incentivos y Monitoreo

(622)22 44989(622)22 24990

Diana Crespo Oficial de proyectos del Programa Golfo de California WWF

Responsable por parte de WWE de implementar y dar seguimiento al Plan Estratégico

Salome Renteria Presidente del Consejo Asesor de la Reserva Convocatoria a Reuniones del Consejo o con el sector de pesca ribereña.

(622) 22 185 33

Raúl Molina Director INAPESCA, Oficina Guaymas Responsable de revisar la parte Técnica de los Programas de Manejo Pesquero para Validarlos

Daniel Villarreal Subdelegado de Pesca de la Secretaria de Agricultura, Ganadería y Pesca, para Sonora del Gobierno Federal.

Responsable local por parte de la SAGARPA del Ordenamiento Pesquero y Planes de Manejo PesqueroCabeza del Programa de Inspección y Vigilancia del tema Pesquerías

Rafael Quiroz Delegado Estatal Sonora de la Procuraduría de Protección al Ambiente

Cabeza del Programa Inspección y Vigilancia Ambiental tema zona núcleo y especies protegidas.

Ulises Becerra la Madrid Presidente del Grupo de Buzos de monitoreo de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir.

Grupo de líderes comunitarios en opinión sobre la sobre pesca en la

(662) 105 59 00

Reserva.

Tabla RACI (Fases 1 y 2)

Ana

Lui

sa

Figu

eroa

Adr

iana

O

choa

Mig

uel D

uraz

o

Nue

va p

erso

na R

B

Roc

ió G

uere

ca

Jorg

e To

rre

Ces

ar M

oren

o

Mar

io R

ojo

Dia

na C

resp

o

Sal

ome

Ren

teria

Raú

l Mol

ina

Dan

iel V

illar

real

Raf

ael Q

uiro

z

PROYECTO GLOBAL A RPlanes de Manejo Pesquero Reunión con expertos para definir el tipo de

administración pesquera y las herramientas adecuadas para el tipo de especie.

A,R I I R R A R I R I A A I

Planes de Manejo Pesquero Reunión con el Consejo Asesor para informarles del proceso de validación y aceptación del Plan de Manejo Pesquero apto para la Reserva. (Presupuesto de la Reserva)

A I I R R A R C I C A A R

Planes de Manejo Pesquero Capacitación por medio de PROCODES sobre planes de manejo pesquero. (probablemente la especie sea la langosta así que se invitaría a trabajadores de langosta, tramperos y mas)

A I I R R A R I I I A A I

Planes de Manejo Pesquero Una serie de reuniones con expertos, pescadores y autoridades para discutir y avalar el plan de manejo pesquero de la especie definida

A,R I C R R A R I R I A A I

Planes de Manejo Pesquero Relacionar a los pescadores con el Consejo Estatal de Acuacultura y pesca sustentable. R I I I R R R I R C C A I

Planes de Manejo Pesquero Proceso de aprobación y oficialización del Programa de Manejo Pesquero

R I I I R R I I R I A A I

Planes de Manejo Pesquero Pescadores organizados solicitan permisos y concesiones I I I R I I R R I I I A I

Planes de Manejo Pesquero Otorgamiento de permisos y concesiones R I I I I I I I I I I A I

Fortalecimiento de organizaciones pesqueras (SCPP

Una serie de platicas a los diferentes grupos de pescadores sobre las ventajas de organizarse y para que. (2009) (presupuesto de la Reserva y socios)

R R C R I C R R I I I C I


Para 2I010 buscar financiamiento con PROCIODES para fortalecer las organizaciones pesquerías (SCPP) (presupuesto de la Reserva)

A,R I R I C C C I I I C I

Fortalecimiento de organizaciones pesqueras (SCPP)

Búsqueda de recursos con nuestros socios para el registro de cooperativas R I I R R R C R I I I I

Fortalecimiento de organizaciones pesqueras (SCPP)

Pescadores organizados en cooperativas solicitan permisos I I I I R I I I I A I


Una vez otorgados los permisos se buscan incentivos para lograr una mejora en sus equipos, nuevos mercados o mejores rutas de comercialización, valor agregado al producto.

R I R R R R R R I C C I

Importancia de la zona núcleo y su vigilancia

Una serie de reuniones y eventos comunitarios con temáticas sobre la función y beneficios de la zona núcleo de la RBISPM.( Presupuesto de la Reserva y Socios)

A,R R I R R C R R R I I C I


Una serie de baúles educativos para niños y adolescentes. (Presupuesto de la Reserva) 5 A R I I R I C I R I I I I


Socialización del Programa de inspección y Vigilancia A,R I C R R C I I R I I A A


Serie de reuniones sobre la normatividad relacionada con el aprovechamiento A R I R R C R I R I A A A

pesquero, los nuevos programas de manejo pesquero y las consecuencias de no respetar la ley.


Recorridos continuos de inspección y vigilancia A I R R R I I I I I I A A


Socialización de los resultados del Programa de inspección y vigilancia A R C R R I I R I I I A A


Socialización de los resultados del monitoreo submarino para informar a los pescadores de el estado de conservación de la zona núcleo.

A R I I R C R R I I I I I

Donde:R – Responsable: Aquellos que hacen el trabajo o proporcionan los recursos para realizar la tarea. A – Aprobador: Último responsable del cumplimiento correcto y completo de la tarea. Supervisa o firma el trabajo terminado por el Responsable.C – Consultado: Aquellos cuyas opiniones son buscadas para la tarea.I – Informado: Aquellos a quienes se mantiene al tanto del progreso.

SOCIOS CLAVE

Dirección de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir (RBISPM)La Isla San Pedro Mártir y sus aguas adyacentes fueron establecidas bajo la categoría de Reserva de la Biosfera a través

del decreto presidencial publicado en el Diario Oficial de la Federación el 13 de junio del 2002 y tiene como Objetivo General

Conservar, proteger y restaurar los ecosistemas insulares y marinos de la Isla San Pedro Mártir y sus aguas aledañas así

como sus elementos, mediante el establecimiento de acciones de manejo con la participación de los sectores

gubernamentales y sociales interesados.

Comunidad y Biodiversidad AC (COBI)Esta organización nace del sentimiento de un grupo de jóvenes con fuertes lazos y admiración hacia la diversidad de la vida

marina, preocupados por los niveles de pobreza que se confrontan en los países en desarrollo. Su propuesta se enfoca en

que la mejor manera para lograr el progreso en la calidad de vida de los habitantes costeros es precisamente a través de la

conservación de la integridad de sus ecosistemas y su uso sustentable. En la RBISPM su contacto es el Dr. Jorge Torre,

Director Ejecutivo de COBI y su trabajo desarrollado a la fecha en el sitio es se ha centrado en el Monitoreo de Usos

Humanos, el Monitoreo de Indicadores Biofísicos, los primeros pasos hacia el Ordenamiento Pesquero y fortalecimiento de

las cualidades organizativas y técnicas de los pescadores entre otras cosas. Su misión es la de promover la conservación de

la biodiversidad marina y costera, a partir de esquemas de participación comunitaria.

World Wildlife Fund México (WWF México) Programa Golfo de CaliforniaWWF ha estado presente en México desde 1968, cuando apoyó su primer proyecto: un estudio de evaluación sobre el

estado del oso gris en Chihuahua. A partir de entonces, ha expandido sus actividades abarcando la protección de especies

indicadoras y carismáticas, aportando recursos técnicos y financieros para la investigación, la formación de líderes

conservacionistas y nuevas Organizaciones No Gubernamentales (ONG’s) locales y la conservación de hábitats y

ecorregiones a través del desarrollo de proyectos de campo específicos.

En 1990, WWF instaló una oficina en Oaxaca y en 1993 comenzó a funcionar la Oficina de Programa en México, en el

Distrito Federal, responsable del desarrollo de proyectos para todo el país. Ese mismo año, promovió el establecimiento del

Fondo Mexicano para la Conservación de la Naturaleza (FMCN). Con más de 30 millones de dólares como fondo

patrimonial, actualmente el FMCN es el mayor fondo privado de conservación en América Latina.

En 1998, WWF inauguró su oficina en el Desierto Chihuahuense, al año siguiente la oficina del Golfo de California y en el

2000 la del Arrecife Mesoamericano en Cancún. A principios del año 2004 estableció una oficina en la región de la mariposa

monarca, en el estado de Michoacán.

El objetivo del Programa Golfo de California es el de contribuir a la conservación de la riqueza marina y terrestre del Golfo de

California, promoviendo una mejor calidad de vida para los seres humanos y la protección del ambiente.

Las líneas de trabajo del Programa Golfo de California son:

1. Apoyar alianzas estratégicas y coaliciones para establecer las prioridades de conservación de la biodiversidad.

2. Recopilar e integrar bases de datos y sistemas de información para apoyar los procesos de planeación y toma de

decisiones.

3. Promover la creación de organizaciones locales y la capacitación de recursos humanos mediante el fortalecimiento

institucional.

4. Promover incentivos de mercado para una pesca sustentable mediante la certificación de pesquerías comunitarias.

5. Promover y financiar la recopilación de conocimiento científico y tecnológico para reducir los impactos sobre las

especies y los espacios.

6. Emprender campañas públicas dirigidas a cambiar la actitud de la sociedad y maximizar los impactos de la conservación.

7. Colaborar, apoyar y promover actividades de educación ambiental.8. Promover la importancia de proteger a las especies y distintos hábitats del Golfo de California.

9. Apoyar en los procesos de planeación y toma de decisiones para la creación de nuevas reservas funcionales así como su

mantenimiento.

10.Apoyar iniciativas que contribuyan a la concientización y mejor uso de los humedales y las fuentes de agua dulce.

11.

Subdelegación de Pesca de la SAGARPA.La SAGARPA (Secretaria de Agricultura, Ganadería y pesca) es la secretaria encargada de desatollar las políticas de

aprovechamiento pesquero, otorgar permisos y concesiones entre otras cosas. Es la autoridad que oficializa y aprueba los

programas de manejo pesquero como parte de su estrategia de Ordenamiento Pesquero.

La subdelegación funge también como el responsable del personal encargado de la inspección y vigilancia en temas

pesqueros.

INAPESCAEs parte de la Secretaria de Agricultura, Ganadería y pesca. Sus atribuciones son las siguientes

I. Fungir como órgano asesor de carácter científico y técnico de la Secretaría en las materias de su competencia;

II. Elaborar investigaciones con un enfoque integral e interdisciplinario y vinculadas a los procesos naturales, económicos y

sociales de la actividad pesquera;

III. Apoyar, desarrollar y promover la transferencia de los resultados de la investigación y de la tecnología generada por el

Instituto, de forma accesible a los productores acuícolas y pesqueros;

IV. Elaborar y actualizar la Carta Nacional Pesquera;

V. Apoyar a las unidades administrativas competentes en la realización de estudios de ordenamiento ecológico e impacto

ambiental de aquellas obras que emprenda la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca en materia acuícola y pesquera;

VI. Coadyuvar en la realización de análisis de riesgo sobre la introducción, establecimiento y diseminación de plagas y

enfermedades acuícolas y pesqueras;

VII. Ofrecer a los usuarios públicos y privados, servicios profesionales de investigación científica y tecnológica, opiniones y

dictámenes técnicos y consultoría, en las áreas competencia del Instituto, y

VIII. Certificar y registrar las líneas genéticas de especies acuícolas que se produzcan en el territorio nacional, así como de

las especies cuyo genoma hubiera sido manipulado.

Es la autoridad encargada de validar los aspectos técnicos de los Programas de Manejo pesquero.

Consejo Asesor de la Reserva.

Para el manejo y administración de las áreas naturales protegidas, se ha constituido un Consejo Asesore, que tiene por

objeto asesorar y apoyar al director de la reserva.

Sus funciones son:

I. Proponer y promover medidas específicas para mejorar la capacidad de gestión en las tareas de conservación y protección

del área;

II. Participar en la elaboración del programa de manejo del área natural protegida y, en la evaluación de su aplicación;

III. Proponer acciones para ser incluidas en el programa operativo anual del área natural protegida;

IV. Promover la participación social en las actividades de conservación y restauración del área y sus zonas de influencia, en

coordinación con la Dirección del área natural protegida;

V. Opinar sobre la instrumentación de los proyectos que se realicen en el área natural protegida, proponiendo acciones

concretas para el logro de los objetivos y estrategias consideradas en el programa de manejo;

VI. Coadyuvar con el director del área en la solución o control de cualquier problema o emergencia ecológica en el área natural

protegida y su zona de influencia que pudiera afectar la integridad de los recursos y la salud de los pobladores locales;

VII. Coadyuvar en la búsqueda de fuentes de financiamiento para el desarrollo de proyectos de conservación del área;

VIII.Sugerir el establecimiento de mecanismos ágiles y eficientes que garanticen el manejo de los recursos financieros, y

IX. Participar en la elaboración de diagnósticos o de investigaciones vinculadas con las necesidades de conservación del área

natural protegida.

El consejo asesor es vital en el proceso de socialización y construcción de los Programas de Manejo Pesquero y el

Programa de Inspección y Vigilancia ya que en el están representados los diferentes sectores de la comunidad de Bahía de

Kino, así como las autoridades que están relacionadas con la misma.

PROFEPALa Procuraduría Federal de Protección al Ambiente "PROFEPA" es un órgano administrativo desconcentrado de la

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) con autonomía técnica y operativa. Su nacimiento data

del 4 de junio de 1992. La PROFEPA tiene como tarea principal incrementar los niveles de observancia de la normatividad

ambiental, a fin de contribuir al desarrollo sustentable y hacer cumplir las leyes en materia ambiental

Son los responsables de la inspección y vigilancia en la zona núcleo y de las especies protegidas en la NOM –ECOL-059

PERIODO DEL PROYECTO

La Campaña Pride será usada como una fase inicial o complementaria de las tres estrategias anteriormente descritas de

forma que: a) los usuarios directos e indirectos de la RBISPM están dispuestos a participar en actividades como foros de

participación, festivales, grupos y clubes relacionados al respeto de la zona núcleo, al reconocimiento de la importancia de la

vigilancia para proteger su guardadito, el riesgo de la pesca ilegal, etc.; b)los pescadores ribereños usuarios de la RBISPM

están dispuestos a organizarse para formar nuevas cooperativas pesqueras con criterios de equidad, comprometiéndose a

pescar ordenadamente en la zona de amortiguamiento de la Reserva: y c)los pescadores ribereños usuarios de la RBISPM

esta dispuestos a participar en el proceso de validación y aceptación de los planes de manejo pesqueros en la zona de

amortiguamiento de la Reserva.

De esa forma se lograra trabajar óptimamente en las estrategias ya que algunos de los obstáculos a las mismas seria la falta

de interés por parte de los pescadores a participar activamente en la toma de decisiones de la reserva. En la tabla de

evaluación de riesgos se muestran como tales los supuestos que hacemos bajo los cuales las estrategias serian exitosas-

Las tres estrategias están fuertemente interconectadas como se muestra en los siguientes tres diagramas.

Para 2010 los usuarios directos e indirectos toman en cuenta la normatividad del ANP y participan activamente en

actividades como foros de participación, eventos culturales, grupos ecológicos, todos relacionados a la importancia del

cuidado de la RBISPM

Los pescadores ribereños usuarios de la RBISPM están organizados en cooperativas pesqueras con criterios de equidad,

han validado y aceptado los planes de pesquero y como resultado de las presentes acciones han solicitado permisos y/o

concesiones para una pesquería donde se cuenta con un sistema de manejo aptos para la Reserva.

Los pescadores ribereños usuarios de la RBISPM cuentan con un sistema de manejo pesquero socializado y validado por

ellos y por las autoridades competentes, se ha organizado en cooperativas pesqueras con criterios de equidad y como

resultado de su participación han solicitado permisos y/o concesiones para una pesquería aptos para la Reserva.

Pasos

Implementación de la Remoción de BarreraAgo Sep

2009

Oct 2009

Nov 2009

DIc 2009

Ene 2010

Feb 2010

Mzo 2010

Abr 2010

May 2010

Jun 2010

Jul 2010

Post. Jul 2010

2009

La Fase de Planes de Manejo Pesquero (que es parte de la Estrategia de Regulación del Acceso al Recurso pesquero del Plan Estratégico):1) Gestión y cabildeo por parte de la dirección de la Reserva con instituciones como CRIP, CONAPESCA y SAGARPA.

X X X X X X X X X X X

2) Reunión con expertos para definir el tipo de administración pesquera y las herramientas adecuadas para el tipo de especie. (presupuesto de la Reserva)

X

3) Reunión con el Consejo Asesor para informarles del proceso de validación y aceptación del Plan de Manejo Pesquero apto para la Reserva. (Presupuesto de la Reserva)

X X

4) Capacitación por medio de PROCODES sobre planes de manejo pesquero. (probablemente la especie sea la langosta así que se invitaría a trabajadores de langosta, tramperos y mas) (Presupuesto de PROCODES)

X X

5) Una serie de reuniones con expertos, pescadores y autoridades para discutir y avalar el plan de manejo pesquero de la especie definida. (Fondos de Reserva y socios)

X X X

6) Presentación de casos de éxito en otros sitios para motivar a los pescadores. Se considera la posibilidad de conseguir el apoyo de Rare para llevar a pescadores a otros sitos a presentarles los casos.7) Relacionar a los pescadores con el Consejo Estatal. (Fondos de Reserva y Socios)

X X X

8) Proceso de aprobación y oficialización del Programa de Manejo Pesquero.

X X X X X

9) Pescadores organizados solicitan permisos y concesiones.

X X

10) Otorgamiento de permisos y concesiones

X

La Fase de Fortalecimiento de organizaciones pesqueras (SCPP)1) Gestión y cabildeo con socios como COBI A.C. y WWF para el asesoramiento de los pescadores ribereños en temas de administración pesquera.

X X X X X

2) Una serie de pláticas a los diferentes grupos de pescadores sobre las ventajas de organizarse y para en un futuro solicitar permisos pesqueros (2009) (presupuesto de la Reserva y socios)

X X X X

3) Para 2010 buscar financiamiento con PROCODES para fortalecer las organizaciones pesqueras (SCPP) (presupuesto de la Reserva)

X X X X X X X X

4) Búsqueda de recursos con nuestros socios para el registro de cooperativas

X X X X

5) Pescadores organizados en cooperativas solicitan permisos

X X

6) Una vez otorgados los permisos se buscan incentivos para lograr una mejora en sus equipos, nuevos mercados o mejores rutas de comercialización, valor agregado al producto.

X

La Fase de Importancia de la zona núcleo y su vigilancia.1) Gestión y cabildeo con SEMAR, PROFEPA, Policía Judicial, Capitanía de puerto y autoridades Municipales para la firma del convenio de inspección y vigilancia de la RB Isla San Pedro Mártir.

X X X

2) Una serie de reuniones y eventos comunitarios con temáticas sobre la función y beneficios de la zona núcleo de la RBISPM.( Presupuesto de la Reserva y Socios)

X X X X X X X X

3) Una serie de baúles educativos para niños y adolescentes. (Presupuesto de la Reserva) 5

X X X X X X X X

4) Socialización del Programa de X X X

inspección y Vigilancia5) Serie de reuniones sobre la normatividad relacionada con el aprovechamiento pesquero, los nuevos programas de manejo pesquero y las consecuencias de no respetar la ley.

X X X X X X X X X X X X

6) Recorridos continuos de inspección y vigilancia

X X X X X X X X X X X X X

7) Socialización de los resultados del Programa de inspección y vigilancia

X X X X X X X

8) Socialización de los resultados del monitoreo submarino para informar a los pescadores de el estado de conservación de la zona núcleo

X X X X X X

Monitoreo de indicadores (línea base previamente determinada)

X X X

COSTOS Y SU FUENTE DE INGRESOS

PASOS DESCRIPCIONDel costo

MONTO EN PESOS

FUENTE DE IINGRESOS

La Fase de Planes de Manejo Pesquero (que es parte de la Estrategia de Regulación del Acceso al Recurso pesquero del Plan Estratégico): Reunión con expertos para definir el tipo de administración pesquera y las herramientas adecuadas para el tipo de especie. (presupuesto de la Reserva)

Pago se salón, viáticos y pasajes de algunos invitados

$50,000 Reserva, COBI, WWF

Reunión con el Consejo Asesor para informarles del proceso de validación y aceptación del Plan de Manejo Pesquero apto para la Reserva. (Presupuesto de la Reserva)

Coffee break y materiales

$5000 Reserva

Capacitación por medio de PROCODES sobre planes de manejo pesquero. (probablemente la especie sea la langosta así que se invitaría a trabajadores de langosta, tramperos y mas) (Presupuesto de PROCODES)

Costo de la capacitación, salón y coffee break

$40,000 Reserva

Una serie de reuniones con expertos, pescadores y autoridades para discutir y avalar el plan de manejo pesquero de la especie definida. (Fondos de Reserva y socios)

Coffee break y materiales

$20,000 Reserva y COBI

Relacionar a los pescadores con el Consejo Estatal. (Fondos de Gasolina y viáticos $5000 Reserva

Reserva y Socios) a HermosilloProceso de aprobación y oficialización del Programa de Manejo Pesquero.

Gestión

Pescadores organizados solicitan permisos y concesiones. GestiónOtorgamiento de permisos y concesiones GestiónLa Fase de Fortalecimiento de organizaciones pesqueras (SCPP)Una serie de platicas a los diferentes grupos de pescadores sobre las ventajas de organizarse y para que. (2009) (presupuesto de la Reserva y socios)

Salario de una persona tipo “asesor pesquero”

$60,000

Para 2010 buscar financiamiento con PROCODES para fortalecer las organizaciones pesqueras (SCPP) (presupuesto de la Reserva)

Cursos de fortalecimiento

$120,000 Reserva

Búsqueda de recursos con nuestros socios para el registro de cooperativas

Gestión

Pescadores organizados en cooperativas solicitan permisos GestiónUna vez otorgados los permisos se buscan incentivos para lograr una mejora en sus equipos, nuevos mercados o mejores rutas de comercialización, valor agregado al producto.

Incentivos económicos a través de proyectos productivos

$200,000 Reserva

La Fase de Importancia de la zona núcleo y su vigilancia.Una serie de reuniones y eventos comunitarios con temáticas sobre la función y beneficios de la zona núcleo de la RBISPM.( Presupuesto de la Reserva y Socios)

Salario de una persona tipo “asesor pesquero”,

Costo de eventos

$60,000

$20,000

Una serie de baúles educativos para niños y adolescentes. (Presupuesto de la Reserva)

Costo de materiales $5000 Reserva

Socialización del Programa de inspección y Vigilancia Materiales de difusión

$15000 Reserva

Serie de reuniones sobre la normatividad relacionada con el aprovechamiento pesquero, los nuevos programas de manejo pesquero y las consecuencias de no respetar la ley.

Salario de una persona tipo “asesor pesquero”

$60,000

Recorridos continuos de inspección y vigilancia Costo de recorridos de inspección y vigilancia con las autoridades y de vigilancia por parte del personal de la reserva

$175,000 Reserva

Socialización de los resultados del Programa de inspección y vigilancia Materiales de $2000 Reserva

difusiónSocialización de los resultados del monitoreo submarino para informar a los pescadores de el estado de conservación de la zona núcleo

Eventos y materiales

$15,000 Reserva y COBI

Monitoreo de indicadores (línea base previamente determinada) Costo del programa de monitoreo

$726,000

$165,000

260,000

Fondo Marino a través de COBI

CONANP a través de COBI

Reserva a través de proyectos comunitarios con los pescadores capacitados para realizar monitoreo

INCENTIVOS COMPLEMENTARIOS PARA PROMOCIONAR EL ACATAMIENTO Y BARRERAS PARA REDUCIR EL

DESACATAMIENTO

Certidumbre de su actividad pesquera a largo plazo.

Búsqueda de mercados verdes donde se promueva la compra y venta de productos de tallas adecuadas y a mejor precio en

donde aplique la ley de menor esfuerzo pesquero y mayor valor de mercado y rendimiento.

Empoderamiento en la toma de decisiones y sus capacidades de gestión.

Exclusividad de uso de los recursos de la reserva ( a través de gestión)

Acceso a información corresponsabilidad en el manejo pesquero.

Participar en las decisiones aplicando su conocimiento por lo que se daría una revaloración de la figura del pescador y

elevación de su autoestima.

Orgullo por ser pescadores sustentables que no dañan el ambiente.

Mayor equidad en la derrama económica proveniente a la pesca.

Otras fuentes de empleo que mejoren su calidad de vida.

Contar con alternativas productivas as futuro (ej., ecoturismo)

Mejor entendimiento de su entorno y los recursos que utilizan.

Mejor organización social que les abre las puertas a la búsqueda de apoyos económicos para su actividad productiva.

Para pescadores ribereños, usuarios de la RB Isla San Pedro Mártir que no trabajan en Planes de Manejo Pesquero, bajar

Programas alternativos (PROCODES y PET) como campañas de limpieza, monitoreos de aves y lobos marinos, monitoreos

de especies claves marinas, vigilancia comunitaria, etc. En donde se les pague un jornal por la actividad que realizan

mientras los vas sensibilizando en cuestiones de cuidado y administración de los recursos pesqueros.

Para pescadores ribereños, usuarios de la RB Isla San Pedro Mártir que no trabajan con la especie que se trabajara en el

plan de manejo pueden tener la certidumbre de que si funciona el plan de manejo de una especie, se puede implementar de

manera más rápida la validación y aceptación de planes de manejo pesquero de otras especies para la aceptación de

permisos y en un futuro la concesión del sitio o zona de amortiguamiento de la RBISPM.

EVALUACIÓN DEL IMPACTO

Las estrategias presentes en el BROP han sido propuestas y revisadas por COBI, WWF, la Subdelegación de Pesca, la

oficina local del INAPESCA. Tanto la Reserva como todos ellos, coinciden que dichas estrategias complementarias son la

solución más factible para lograr disminuir la sobrepesca en la reserva y lograr la pesca sustentable, disminuyendo con ello

el impacto al ecosistema marino de la RBISPM incluyendo los diversos objetos de conservación definidos para la misma.

Para mayor detalle ver el Plan Estratégico Conjunto para la Reserva.

Objetos de Conservación

Objetivos Indicadores

Arrecifes rocosos

En 10 años al menos 30 % de la costa del área de arrecife rocoso costeros esta en buen estado de conservación (*).(*) Peces alcanzan talla de altura. Alta diversidad- Alta biomasa de especies comerciales.

Estructura de tallas de cabrilla, baya y perico.

Tortuga prieta La población de tortugas prietas dentro en la RBISPM se mantiene estable al principio y final de la temporada de hibernación desde el año 1 del proyecto y en los próximos cinco años

No. de tortugas estimadas dentro de la reserva

Camas de sargazo

En los próximos 5 años las camas de sargazo dentro de la zona núcleo de la RBISPM se habrán recuperado en relación a su línea base.

Cobertura superficial del manto de sargazo.

Densidad de discos de fijación. Índice de biodiversidad.

Bosques de coral negro

En 10 años los bosques de coral mejoran su estado de conservación en relación a la línea base (*) Peces alcanzan talla adulta y máxima. Alta diversidad

Talla de captura de especies comerciales (Cabrillas)

Composición de especies

Bajos profundos

En 10 años, los bajos profundos mejoran su estado de conservación en relación a la línea base (*).(*) Peces alcanzan talla adulta y máxima. Alta diversidad- Alta biomasa de especies comerciales.

Talla de captura de especies comerciales (Pierna, extranjero y baya)

Composición de especies Abundancia de especies

comerciales capturadas con trampas

EVALUACIÓN DE RIESGOS

Factores de Riesgo Consecuencia Estrategias de MitigaciónFalta de interés de los usuarios de la Reserva en el diseño y elaboración de un sistema de

manejo pesquero.

Ningún plan de manejo pesquero socializados. Fortalecimiento de la campaña de participación social ante usuarios.

Los pescadores no se organizan para la creación de Sociedades Cooperativas

Pesqueras.

No se llevaría a cabo el trámite de permisos y concesiones, por ende no se realizaría sistema

de manejo alguno

Reforzar a sociedades cooperativas ya establecidas, las medidas e instrumentos de manejo pesquero

No se realiza el trámite de permisos individualizados por la falta de integración y

de interés de usuarios.

No podrán tener permisos individualizados y concesiones pesqueras con el apoyo de la Reserva, ni acceso exclusivo a los recursos

pesqueros.

Asesor a los pescadores sobre la necesidad del manejo de los recursos y las ventajas de abrir

mercados verdes a través de la pesca sustentable.

No se otorgan permisos, y las autoridades tardan en responder a las solicitudes

Pescadores pierden fe, no tienen incentivo para seguir un ordenamiento si la autoridad no

responde

Se entraría de lleno con la información de la importancia de la vigilancia de la zona núcleo de la Reserva y por medio de incentivos económicos se

formarían grupos de vigilancia comunitaria.

13.0 Socio Clave para la remoción de barreras

Para llevar a cabo una campaña de orgullo tan ambiciosa como la de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir, en la

cual se plantean 3 estrategias a desarrollar como: 1) conocimiento de la normatividad y respeto a la zona de no pesca del

área, 2) Validación y aceptación de un plan de manejo multiespecifico de trampas y 3) fortalecer instancias de organización

de pescadores como cooperativas pesqueras para poder solicitar permisos de pesca. Se necesita de remover varias y

diferentes barreras, en las que no todas se pueden solucionar con el personal ni el presupuesto de la Reserva, es por eso

que nos hemos asociado con instituciones y organizaciones con el mismo objetivo para poder resolver la problemática sin

muchas trabas.

COBI, A.CComunidad y Biodiversidad A.C., es uno de nuestros socios principales en esta campaña y en el caso de la remoción de

barreras, el personal de COBI, nos ayudara con la sensibilización de las personas para que apoyen y asistan a los

diferentes eventos y foros de participación que se realizaran con el objetivo de darles la información necesaria sobre la

normatividad de la Reserva y la importancia de respetar la zona de no pesca.

WWF – Programa Golfo de California.WWF financera el salario de un Asesor pesquero que ayude a los pescadores a informarse sobre las ventajas de

implementar planes de manejo pesquero y lo que esto puede ocasionar para su beneficio a largo plazo.

RB –Isla San Pedro Mártir.Facilitara tanto los talleres y reuniones de pescadores con expertos para la validación del plan de manejo pesquero, asi

como la conexión entre pescador y consejo estatal para la obtención de permisos.

PROCODES RBISPM y APFF IGCEl Programa de Conservación para el Desarrollo Sostenible (PROCODES) de la RRBISPM y del Área de Protección de

Flora ya Fauna Islas del Golfo de California, Sonora (APFF IGC) apoyaran a pescadores y familiares de pescadores en la

elaboración y realización de proyectos comunitarios que ayuden a mantener una actividad alternativa que les permita

relacionarse con la reserva y obtener recursos para sus temporadas “piojos”.

14.- Escaleras de beneficios

En esta sección se han diseñado escaleras de beneficios para nuestras dos audiencias: Pescadores Ribereños usuarios de

la Reserva y Usuarios directos e indirectos del sitio. Esta actividad es importante para identificar los beneficios emocionales,

funcionales y de conducta que nos lleven a impulsar nuestros comportamientos deseados en cada uno de nuestros públicos

meta.

14.1 Escalera de beneficios para: Pescadores Ribereños.

“Me siento orgulloso de pescar sustentablemente/de una manera ordenada”. “Estoy viendo por mi futuro y el de mis hijos”. “Soy un pescador en acciones de conservación”. “Me siento responsable y orgulloso de mi sitio”.

Administro los recursos para tener una pesquería a largo plazo. Me organizo y trabajo a través de ordenamiento pesquero y se reduce la posibilidad de obtener permisos

de pesca. Trabajo en el programa de manejo multi-especifico de trampas y obtengo permisos de especies marinas

como “Extranjero, pierna o conejo y de la langosta (que no existen permisos) específicos para la zona de amortiguamiento de la zona de amortiguamiento de la Reserva.

Reduzco la pesca de foráneos en la Isla San Pedro Mártir. Ganar $ por conservar por medio de programas alternativos en temporadas “piojos” para los que no

entremos en el programa de trampas.

Implementar plan de manejo multi-especifico de trampas (con todo lo que conlleva). Organizarse en cooperativas. Gestionar permisos

Tema: “Pescar sustentablemente de una manera organizada y ordenada en la zona de amortiguamiento de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir”.

14.1 Escalera de beneficios para: Usuarios directos e indirectos

“Estoy protegiendo nuestro futuro en la pesca” “Me siento un pescador conocedor” “Soy un pescador protector de nuestro “guardadito” “Soy un pescador responsable”

_________________

“Me siento orgulloso(a) de poner mi granito de arena” “Soy un kineño orgulloso de la Reserva” “Estoy al pendiente de nuestro sustento/futuro”

“Ahorro multas e infracciones al conocer sobre la normatividad de la Reserva “No corro el riesgo de ir a la cárcel por capturar especies en veda y/o ilegales y le doy seguridad a mi

Comportamiento deseado para pescadores ribereños: Que los pescadores usuarios de la reserva, se organicen en cooperativas pesqueras y acepten y validen la implementación de un plan de manejo multi-especifico de trampas con especies como Extranjero, Pierna o Conejo y Langosta, para la realización en una pesca sustentable/ordenada en la zona de amortiguamiento del área.

Tema: “Conocer la normatividad del sitio y respetar la zona núcleo de la Reserva”.

familia” “Obtengo recursos de programas alternativos por el hecho de respetar la zona” “Gano el respeto de la gente y de mi familia”

__________________

Reduzco la posibilidad de que se acabe la pesca Aumento las posibilidades de atracción turística Aumento las posibilidades de derrama económica Aumento las posibilidades de mayor producto marino No me cuesta nada y me divierto aprendiendo

Informarse sobre la normatividad de la reserva Respetar la zona de no pesca Asistir a foros de participación Asistir a eventos de información de la Reserva Participar en eventos relacionados a acciones que contribuyen a la conservación Platicar esta información con los demás

15.- Objetivos SMART

15.- Objetivos SMART

La Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir, ha utilizado todos los datos de información recabada en la etapa de

investigación de la campaña, como modelo conceptual, cadena de resultados entre otros, para la elaboración de los

objetivos eSpecificos, Medibles, orientados a la Acción, Reales y en Tiempo (SMART) que guiaran la campaña de orgullo en

la comunidad de Bahía de Kino.

15.1 Objetivos SMART para Pescadores usuarios

15.1.1 Objetivos de Conocimiento

Pescadores: Contemplación/ConocimientoSMART Objetivo 1 Para Junio de 2010, 55% (de un 30%) de los pescadores usuarios de la zona marina de la

Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir, perciben la zona núcleo de ISPM y sus aguas como un beneficio de biodiversidad y producción de recursos pesqueros (mayor producción de especies). (ver pregunta Q54 o pregunta 16)

SMART Objetivo 2 Para Junio de 2010, 55% (de un 28%) de los pescadores usuarios de la zona marina de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir, reconocen los planes de manejo pesquero como una herramienta para llegar a una pesca sustentable. (Ver pregunta 34)

SMART Objetivo 3 Para Junio de 2010, 40% (de un 13%) de los pescadores usuarios de la zona marina de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir, reconocen el fortalecimiento a cooperativas pesqueras como una herramienta para llegar a una pesca sustentable. (Ver pregunta 34)

Comportamiento deseado para usuarios directos e indirectos: Que los usuarios asistan a los diferentes eventos o foros de participación e información para conocer sobre la normatividad de la Reserva y que puedan ejercer una presión social hacia los pescadores para que al momento de visitar la isla respeten la zona núcleo del sitio.

15.1.2 Objetivos de Actitud y Comunicación interpersonal

Pescadores: Actitud y Comunicaciones interpersonalesSMART Objetivo 1 Para Junio de 2010, el 85% (de un 70%) de los pescadores usuarios de la Reserva de la Biosfera

Isla San Pedro Mártir, piensa que es Muy Fácil o Fácil respetar la zona de no pesca de las aguas de la Isla. (Ver pregunta Q61)

SMART Objetivo 2 Para Junio de 2010,70% (de un 40%) de los pescadores usuarios de la zona marina de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir, creen que organizarse en cooperativas pesqueras es fácil. (Ver pregunta Q91)

SMART Objetivo 3 Para Junio de 2010, 70% (de un 49%) de los pescadores usuarios de la zona marina de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir, consideran que participar en la aceptación y validación de los planes de manejo es fácil. (Ver pregunta Q92)

15.1.3 Objetivos de Cambio de Comportamiento

Pescadores: Cambio de ComportamientoSMART Objetivo 1 Para Junio de 2010, 65% (de un 44%) de los pescadores usuarios de la zona marina de la

Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir, respeta la zona de no pesca de la RB-ISPM o vigila que nadie lo haga. (Ver pregunta 25)

SMART Objetivo 2 Para Junio de 2010, 99% (de un 94%) de los pescadores usuarios de la zona marina (pescadores deportivos) de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir, respeta la zona de no pesca de la Isla. (Estudio de monitoreo de usos humanos y proyecto de inspección y vigilancia.)

SMART Objetivo 3 Para Junio de 2010, 25% (de un 17%) de los pescadores usuarios de la zona marina de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir, están organizados en cooperativas pesqueras. (Ver pregunta 42)

SMART Objetivo 4 Para Junio de 2010, se valida el programa de manejo multi especifico de trampas para la zona de amortiguamiento de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir, por los usuarios de los recursos de dicho programa.

15.2 Objetivos SMART para Usuarios directos e indirectos

15.2.1 Objetivos de Conocimiento

Usuarios Directos e Indirectos: Contemplación/ConocimientoSMART Objetivo 1 Para Junio de 2010, 50% (de un 32%) de los usuarios directos e indirectos de la Reserva de la

Biosfera Isla San Pedro Mártir, saben que la Isla San Pedro es un Área Natural Protegida cerca de la comunidad de Bahía de Kino. (ver pregunta Q53)

SMART Objetivo 2 Para Junio de 2010, el 35% (de 11%) de los usuarios directos e indirectos de la zona marina de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir, perciben la zona núcleo de ISPM y sus aguas como un beneficio de biodiversidad y producción de recursos pesqueros (mayor producción de especies). (ver pregunta Q54 o pregunta 16)

15.2.2 Objetivos de Actitud y Comunicación interpersonal

Usuarios Directos e Indirectos: Actitud y Comunicaciones interpersonalesSMART Objetivo 1 Para Junio de 2010, el 82% (de un 62%) de los usuarios directos e indirectos de la Reserva de la

Biosfera Isla San Pedro Mártir, piensa que es Muy Fácil o Fácil asistir a foros de participación comunitaria. (Ver pregunta Q59)

SMART Objetivo 2 Para Junio de 2010, el 90% (de un 74%) de los usuarios directos e indirectos de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir, piensa que es Muy Fácil o Fácil respetar la zona de no pesca de las aguas de la Isla San Pedro Mártir. (Ver pregunta Q61)

SMART Objetivo 3 Para Junio de 2010, el 90% (de un 73%) de los usuarios directos e indirectos de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir, piensa que es Muy Fácil o Fácil apoyar actividades en pro de la Conservación. (Ver pregunta 64)

15.2.3 Objetivos de Cambio de Comportamiento

Usuarios Directos e Indirectos: Cambio de ComportamientoSMART Objetivo 1 Para Junio de 2010, 25% (de un 5%) de los usuarios directos e indirectos de la Reserva de la

Biosfera Isla San Pedro Mártir, participo en eventos o actividades relacionadas a la conservación de la isla y sus aguas. (Ver pregunta Q73)

16. Mezcla de mercadotecnia

Una de las herramientas de mucho peso cualitativo y cuantitativo que nos ayudo a conocer a nuestros públicos metas son

las encuestas, las cuales nos ayudaron a descubrir tanto la percepción de las audiencias ante la problemática y las

alternativas presentadas, así como información demográfica y preferencias en medios de masas. Esta información será la

suficiente para determinar las 4P´s de nuestra Mezcla de mercadotecnia de Pescadores Usuarios y Usuarios directos e

indirectos.

16.1 Mezcla de Mercadotecnia para Pescadores Usuarios

Producto:El producto que se pretende alcanzar en la campaña de orgullo es la validación y aceptación de un plan de manejo

pesquero y el fortalecimiento de Cooperativas pesqueras. Queremos que los pescadores participen en el proceso de

validación y aceptación de un plan de manejo multi - especifico regional, de especies que se capturan con trampas,

asistiendo a las reuniones periódicas entre expertos, pescadores y reserva; de esta manera se interesen en la consolidación

y fortalecimiento de cooperativas pesqueras para solicitar permisos y/o concesiones de pesca para la zona de

amortiguamiento de las aguas de Isla San Pedro Mártir. La Campaña promoverá el adecuado aprovechamiento de los

recursos marinos y herramientas de administración pesquera para el buen funcionamiento de las cooperativas, de esta

manera los pescadores estarán realizando actividades orientadas a un futuro ordenamiento pesquero en el sitio para

disminuir la pesca no sustentable y mantener el hábitat y especies marinas claves de la reserva. Se resaltara que una vez

adoptados los nuevos comportamientos (aceptación del plan de manejo pesquero y fortalecimiento de cooperativas

pesqueras) ellos disminuyen la incertidumbre de obtener los permisos y/o concesiones de pesca, la reserva los apoyara al

cien por ciento (100%) en la solicitud y entrega de dicho documento.

PrecioEl precio para la validación y aceptación del Plan de Manejo Pesquero (PMP), es que los pescadores inviertan su tiempo en

la asistencia y participación de la socialización del programa. Y en cuanto al fortalecimiento de Cooperativas pesqueras se

necesita de su interés en el tema de administración, formación y mantenimiento de la sociedad, el cual tendrá un costo

económico (determinado por las autoridades correspondientes) y tiempo en el proceso del trámite. Participar en la validación

y aceptación de PMP será de gran importancia para el apoyo en el fortalecimiento de cooperativas pesqueras. Para reducir

el costo a pagar por los pescadores la reserva implementara capacitaciones sobre las ventajas de estar organizados en

Sociedades Cooperativas de Producción Pesquera, garantizando una segunda etapa del proyecto en donde se puedan

otorgar créditos a pescadores de fondo semilla para adquirir equipos de pesca e incluso embarcaciones (segunda fase de la

campaña). En general muchos de los pescadores pudieran decir que les interesa asistir a este tipo de eventos pero lo más

importante para ellos es ir a pescar para sostener a su familia y en cuanto a este tema la Reserva apoyara a los pescadores

en sus temporadas “piojo” para que puedan obtener recursos por medio de programas alternativos que apoyen a la

conservación

Plaza:Los mensajes que promueven la participación de los pescadores se promocionaran en lugares como: gasolineras,

cooperativas pesqueras, restaurantes, oficinas de pesca, capitanía de puerto, comisariado, nevería del centro, Casa del

Mar, muelle, el estero, etc. Para fortalecer los mensajes una Asesora pesquera de la Reserva trabajara con los pescadores

y cooperativistas del padrón de usuarios del sitio para promover el interés y la participación en el proyecto.

PromociónEl análisis de nuestras pre-encuestas señala que el periódico es el medio de comunicación preferido, a pesar de que los

pescadores cuentan con un bajo nivel de educación. La mayoría pertenecen a la religión católica, no les parecen confiables

los líderes religiosos. Las estrategias de comunicación se enfocaron en diseñar mensajes para que los pescadores entren

en una etapa de cambio de comportamiento. Las actividades específicas son: talleres, reuniones, capacitaciones y eventos

deportivos. Se utilizaran algunos materiales como posters, playeras, periódico mural, historietas como herramienta principal

y materiales impresos en “achicadores y/o trajes de marea”.

PosicionamientoLa posición es la participación en la validación y aceptación del plan de manejo pesquero y el fortalecimiento de

cooperativas pesqueras, en donde teniendo estas dos acciones pueden acceder a un permiso y/o concesión de pesca para

la zona de amortiguamiento de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir. Esto les permitirá tener un sentido de

propiedad que les haga formar grupos de vigilancia comunitaria del sitio (segunda etapa de la campaña).

16.2 Mezcla de Mercadotecnia para Usuarios Directos e Indirectos

ProductoPara esta audiencia el producto es la oportunidad de participar en eventos actividades o foros de participación que les

permita conocer y expresar sus ideas, en este tipo de actividades se hablara sobre el Área Natural Protegida (ANP) de su

región, beneficios del una zona núcleo, zonificación de la reserva, acciones que se deben realizar para llegar a una pesca

donde se aprovechen adecuadamente los recursos marinos, etc. Esposas, hijos e hijas de pescadores, comerciantes,

consumidores y demás podrán aprovechar este tipo de eventos para fortalecer las relaciones sociales y fomentar la

convivencia de la comunidad en general.

PrecioEl precio por asistir a este tipo de actividades es de tiempo, interés y esfuerzo en la participación de los diferentes eventos.

El tiempo será el que inviertan en la duración del evento, el interés que tengan de saber que pasa a su alrededor en la

principal actividad económica de la comunidad y el esfuerzo de dejar cosas o planear para poder ir sin pendientes a los

foros de participación. En los eventos siempre serán reconocidos a los asistentes por diferente materiales impresos que se

regalen como muestra de agradecimiento por la asistencia y participación.

PlazaLos diferentes eventos se llevaran a cabo en la plaza comunitaria, salones de restaurantes, muelle de la comunidad,

escuelas, Casa del Mar y la playa. Algunos de los materiales de difusión que anuncien el evento se podrán en tiendas de la

comunidad, preparatorias, grupo de las misioneras, viveros, comisaria, nevería, gasolineras, etc. En cada uno de los lugares

en donde nuestra audiencia este presente.

PromociónEl posicionamiento es la participación en actividades y eventos relacionados a la conservación de la Reserva dla Biosfera

Isla San Pedro Mártir. Algunas actividades podrían ser: festival comunitario, formación de un grupo ecológico, trabajo

coordinado con maestros para pintar bardas, concursos de cocina de mariscos, día de San Pedro Mártir, desfile, semana de

la conservación. Los materiales que podrían ayudar a difundir la información serian: carteles, pulseras, gorras, calcas,

posters, camisetas, teatro, transmisión de videos, Radio comunitaria (universidad de sonora), etc.

PosicionamientoParticipación en actividades o eventos que apoyen la pesca sustentable.

17.Mensajes de campaña

Nuestras estrategias de mensajes dirigidas a pescadores usuarios y usuarios directos e indirectos como audiencias

principales de la campaña, nos ayudaran a colocar los mensajes adecuados para lograr el éxito de nuestra campaña de

orgullo en la comunidad de Bahía de Kino. Los mensajes que queremos lanzar incluyen llamados a la acción concretos,

beneficios que obtienen nuestros públicos metas y el apoyo que respalda la reserva para su participación o cambio de

comportamiento.

Estrategia de Mensajes para Pescadores Usuarios: Si respeto la zona de no pesca, participo en la validación y aceptación de planes de manejo y me organizo en cooperativas pesqueras me sentiré orgulloso y un pescador responsable por qué:

Trabajare de una manera ordenada cuidando nuestro guardadito. Los buzos de la comunidad dicen que es lo mejor para que haya más producto y mejores pescas a futuro. Hay incentivos económicos Mis hijos y mi esposa me dicen que es lo mejor

17.2 Estrategias centrales y eslóganes:

Estrategia de Mensajes para Pescadores Usuarios: Si respeto la zona de no pesca, participo en la validación y aceptación de planes de manejo y me organizo en cooperativas pesqueras me sentiré orgulloso y un pescador responsable por qué:

Trabajare de una manera ordenada cuidando nuestro guardadito. Los buzos de la comunidad dicen que es lo mejor para que haya más producto y mejores pescas a futuro. Hay incentivos económicos Mis hijos y mi esposa me dicen que es lo mejor

Estrategia de Mensajes para Usuarios directos e indirectos: Si me doy el tiempo de participar en los eventos o actividades relacionadas a la conservación me sentiré una persona responsable e interesada en el bienestar de mi comunidad por que:

Mis hijos están interesados Hay personas de la comunidad en el proyecto Es fácil asistir No me cuesta dinero y tengo una actividad mas Me preocupo por lo que pasa con la pescas en mi comunidad ya que de ella dependemos Son divertidos y novedosos Es una nueva actividad para la comunidad, hay movimiento y mas actividad

Basados en nuestras estrategias de mensaje, realizamos las estrategias centrales de la campaña para Pescadores usuarios

y usuarios directos e indirectos. En base a estos mensajes, en donde se delimitan acciones concretas, podremos generar

una lluvia de ideas para crear opciones de eslóganes dirigidos a nuestras dos audiencias potenciales.

Mensaje Central a Pescadores usuarios:

Sé un pescador inteligente y responsable, respeta la zona de no pesca, participa en la validación y aceptación de planes de manejo pesquero y organízate en cooperativas pesqueras para aprovechar adecuadamente los recursos marinos. Si estoy organizado una vez aceptados los planes tengo la posibilidad de obtener un permiso y/o concesión, reduzco la pesca de foráneos en el sitio y si respeto obtengo beneficios económicos de programas alternativos que ofrecer la reserva.

Mensaje Central a Usuarios directos e indirectos:

Sé un ciudadano interesado en lo que pasa en tu comunidad y participa en los eventos y actividades relacionadas a la conservación de las aguas de la Isla San Pedro Mártir. Si participas aumentas la posibilidad de mayor producción de productos marinos, así como mayor derrama económica turística y son actividades que no te cuestan nada de dinero y te diviertes.

Opciones de Eslóganes (para ambas audiencias):

“Por mejores pescas!!!... pa que te marque” “Respeta, participa y organízate!!!, Por Mejores Pescas!!!”

17.3 Casilla de desarrollo de Mensaje17.3.1 Casilla de desarrollo de Mensaje de los Pescadores usuarios

17.3.1 Casilla de desarrollo de Mensaje de los Pescadores Usuarios.

Opciones de Eslóganes (para ambas audiencias):

“Por mejores pescas!!!... pa que te marque” “Respeta, participa y organízate!!!, Por Mejores Pescas!!!”

17.3.2 Casilla de desarrollo de Mensaje de los Usuarios directos e indirectos

Perfil de la Audiencia – Pescadores Usuarios

Pescar es su sustentoEl interés y su participación es esencial, si ellos no participan en la validación y aceptación de los planes de manejo no se sentirán parte del proyecto y no lo aceptaran, por lo tanto no se organizaran y eso da pie a que se realice sobre pesca. Ellos no se identifican como parte del problema debido a que lo ven como una necesidad. Ellos estarían dispuestos a participar si ven un apoyo específico del gobierno, se sienten desprotegidos al tener solo esa actividad tan insegura pero heredada de generaciones para alimentar a sus familias. Ellos también dependen de los permisionarios debido a la falta de recursos para obtener permisos propios. muchos de ellos tienen un bajo nivel educativo que los hace conformarse con lo que les dan y viven atados del permisionario.

MENSAJES DE SOLUCIÓN MENSAJES DE ACCIÓN

MENSAJES DE REFUERZO

Respetar la zona núcleo de la Reserva Participar en la validación y aceptación

del Plan de manejo pesquero. Organizarse en Cooperativas pesqueras

Los comunicados de la CONAPESCA donde informa de la nueva ley que otorgara permisos y concesiones en lugares específicos.

Líderes comunitarios como los buzos que realizan monitoreo en la Reserva, ellos dicen que es importante trabajar con planes de manejo pesquero y respetar la zona núcleo para la mayor producción de especies.

Expertos en pesquerías que son Kineños tiene credibilidad y hablan de cifras y cuestiones biológicas, salud de la isla y la muestran como un orgullo de la comunidad.

La Pesca ordenada es una alternativa para mantener los recursos por más tiempo.

Prevenir es mejor que lamentar, los planes de manejo es una opción para guardar reservas.

La Pesca No Sustentable es ocasionada por actividades pesqueras tanto ribereñas como deportivas en las que realizan prácticas como pesquerías en veda, pesca de tallas no permitidas, pesca de especies no objetivo por cimbras, buceo nocturna, entre otras que ocasionan la disminución de la población de especies.

Debido a la pesca no sustentable existen riesgos en el ecosistema de perder tanto especies como hábitats marinos.

Esto ocasiona una pérdida del sustento familiar.

UMBRAL DE MENSAJES

18.0 Plan de Monitoreo

Perfil de la Audiencia – Usuarios directos e indirectos

Los usuarios directos e indirectos se pueden describir como público en general ya que son desde familiares de pescadores hasta autoridades que realizan inspección y vigilancia, pasando

por investigadores, fotógrafos, visitantes recreacionales, consumidores, compradores, etc. Sus vidas por lo general están inmiscuidas en las de una acción, por lo tanto tiene la mente en

otras actividades tratando de llevar el día a día sin dar un vistazo a la conservación del sitio o de los recursos de los que son

dependientes directa e indirectamente.

MENSAJES DE SOLUCIÓN MENSAJES DE ACCIÓN

MENSAJES DE REFUERZO

Respetar la zona núcleo Participar en eventos o actividades

relacionadas a la conservación de los recursos pesqueros.

Apoyar a los pescadores a organizarse en

Instituciones de gobierno involucradas en la inspección y vigilancia como SEMAR, PROFEPA, Capitanía de Puerto entre otras, estarán vigilando el respeto a la zona núcleo así como los usuarios de la Reserva para manejar un padrón bien elaborado de personas, embarcaciones y cooperativas que usan el sitio.

Tu voz cuenta en los eventos y foros de participación, los micrófonos están abiertos para escuchar cualquier comentario o duda que tengas, instituciones confiables como COBI, WWF, Rare, Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir, CONANP, estamos trabajando para ti, para el beneficio de tu comunidad.

Tu participación en necesaria Tu voz cuenta El trabajo organizado es necesario. Existen casos de éxito de comunidades

pesqueras que implementan planes de manejo pesqueros.

La Pesca No Sustentable es una amenaza que impacta tanto hábitats y especies marinas de isla San Pedro Mártir, quien brinda reproducción de especies.

Si esto se deteriora se verá reflejado en la economía de la comunidad de Bahía de Kino.

La no reproducción de especies afecta el atractivo del turismo en la comunidad y sobre todo la derrama.

Los pescadores debe implementar un programa de trabajo en donde se

UMBRAL DE MENSAJES

Un plan de monitoreo es la forma de presentar los pasos a seguir que garantizan el buen funcionamiento de nuestro

proyecto. La siguiente tabla nos muestra las herramientas que utilizaremos para saber si se cumplen o no los objetivos y

metas. Incluso nos permitirá identificar que acciones hacen falta de realizar para el éxito de nuestro proyecto.

PESCADORES USUARIOS

Etapa Objetivo SMART Como Métrico Meta Cuando Quien Dónde

Conocimiento

Para Junio de 2010, 55% (de un 30%) de los pescadores usuarios de la zona marina de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir, perciben la zona núcleo de ISPM y sus aguas como un beneficio de biodiversidad y producción de recursos pesqueros (mayor reproducción de especies).

Pre/Post encuesta

Aumento de conocimiento

55% (de un 30%)

Mayo 2009 a Junio 2010

Coordinadora Comunidad de Bahía de Kino

Para Junio de 2010, 55% (de un 28%) de los pescadores usuarios de la zona marina de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir, reconocen los planes de manejo pesquero como una herramienta para llegar a una pesca sustentable.

Pre/Post encuesta


55% (de un 28%)



Para Junio de 2010, 40% (de un 13%) de los pescadores usuarios de la zona marina de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir, reconocen el fortalecimiento a cooperativas pesqueras como una herramienta para llegar a una pesca sustentable.

Pre/Post encuesta


40% (de un 13%)



Para Junio de 2010, el 85% (de un 70%) de los pescadores usuarios de la zona marina de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir, piensa que es muy fácil o fácil respetar la zona de no pesca de las aguas de la Isla.

Pre/Post encuesta

Cambio de Perspectiva

85% (70%) Mayo 2009 a Junio 2010


Actitud y Comunicaciones interpersonales

Para Junio de 2010, el 85% (de un 70%) de los pescadores usuarios de la zona marina de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir, piensa que es muy fácil o

Pre/Post encuestaPre/Post encuesta

Cambio de PerspectivaCambio de perspectiva

85% (70%)70% (de un 40%)

Mayo 2009 a Junio 2010Mayo 2009 a Junio 2010

CoordinadoraCoordinadora

Comunidad de Bahía de KinoComunidad de Bahía de Kino

fácil respetar la zona de no pesca de las aguas de la Isla.Para Junio de 2010,70% (de un 40%) de los pescadores usuarios de la zona marina de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir, creen que organizarse en cooperativas pesqueras es fácil.Para Junio de 2010,70% (de un 40%) de los pescadores usuarios de la zona marina de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir, creen que organizarse en cooperativas pesqueras es fácil.

Pre/Post encuesta

Cambio de perspectiva

70% (de un 40%)



Para Junio de 2010, 70% (de un 49%) de los pescadores usuarios de la zona marina de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir, consideran que participar en la aceptación y validación de los planes de manejo es fácil.

Pre/Post encuesta

Cambio de perspectiva

70% (de un 49%)



Cambio de Comportamiento

Para Junio de 2010, 65% (de un 44%) de los pescadores usuarios de la zona marina de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir, respeta la zona de no pesca de la RB-ISPM o vigila que nadie lo haga.

Pre/Post encuesta

Cambio de comportamiento

65% (de un 44%)



Para Junio de 2010, 99% (de un 94%) de los pescadores (deportivos) usuarios de la zona marina de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir, respeta la zona de no pesca de la Isla.

Monitoreo de usos humanos y proyecto inspección y vigilancia.

Cambio de comportamiento

99% (de un 94%)

Primer semestre de 2009 y primer semestre de 2010.

Miguel Durazo. Zona marina de la Reserva.

Para Junio de 2010, 25% (de un 17%) de los pescadores usuarios de la zona marina de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir, están organizados en cooperativas pesqueras.

Pre/Post encuesta

# de pescadores organizados y/o Cooperativas fortalecidas

25% (de un 17%)


Asesor pesquero de la Reserva

Comunidad de Bahía de Kino

Para Junio de 2010, se valida el programa de manejo multi especifico de trampas para la zona de amortiguamiento de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir, aprobada por los usuarios de los recursos de dicho

Documento 1 Plan de manejo pesquero

Plan de manejo multi especifico validado y aceptado

Julio 2009 a Abril 2010

Directora de la Reserva

Comunidad de Bahía de Kino / RBISPM

programa.

USUARIOS DIRECTOS E INDIRECTOS

Etapa Objetivo SMART Como Métrico Meta Cuando Quien Dónde

Conocimiento

Para Junio de 2010, el 50% (de un 32%) de los usuarios directos e indirectos de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir, saben que la Isla San Pedro es un Área Natural Protegida cerca de la comunidad de Bahía de Kino.

Pre/Post encuesta


50% (de un 32%)



Para Junio de 2010, el 35% (de 11%) de los usuarios directos e indirectos de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir, perciben la zona núcleo de ISPM y sus aguas como un beneficio de biodiversidad y producción de recursos pesqueros (mayor producción de especies)

Pre/Post encuesta


35% (de 11%)



Actitud y Comunicaciones interpersonales

Para Junio de 2010, el 82% (de un 62%) de los usuarios directos e indirectos de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir, piensa que es Muy Fácil o Fácil asistir a foros de participación comunitaria.

Pre/Post encuesta

Cambio de actitud a positivo

82% (de un 62%)



Para Junio de 2010, el 90% (de un 74%) de los usuarios directos e indirectos de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir, piensa que es fácil o muy Fácil respetar la zona de no pesca de las aguas de la Isla San Pedro Mártir.

Pre/Post encuesta


90% (de un 74%)



Para Junio de 2010, el 90% (de un 73%) de los usuarios directos e indirectos de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir, piensa que es fácil o muy Fácil apoyar actividades en pro de la Conservación.

Pre/Post encuesta


90% (de un 73%)



Cambio de Comportamiento

Para Junio de 2010, 25% (de un 5%) de los usuarios directos e indirectos de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir, participo en eventos o actividades relacionadas a la conservación de la isla y sus aguas.

Pre/Post encuesta

# de participantes y/o número de eventos o actividades relacionadas a la conservación

25% (de un 5%)



BIODIVERSIDAD Y REDUCCIÓN DE AMENAZA

Objetivo SMART Cómo Métrica Meta Cuando Quién Donde

Arrecifes rocosos: Para el año 10 al menos 30 % de la costa del área de arrecife rocoso costeros esta en buen estado de conservación

Monitoreo Submarino

Base de datos del monitoreo submarino

Conservación Monitoreos anuales durante el segundo semestre desde 2007 a 2017

COBI, Reserva y Comunidad

Zona marina de la Reserva

Camas de sargazo: En los próximos 10 años las camas de sargazo dentro de la zona núcleo de la RBISPM se habrán recuperado a los niveles que tenía en los 90s (*) con un aumento de la biodiversidad

Monitoreo Submarino





Tortuga prieta: La población de tortugas prietas dentro en la RBISPM se mantiene estable al principio y final de la temporada de hibernación desde el año 1 del proyecto y en los próximos cinco años.

Monitoreo Submarino





Bajos profundos: En 10 años, los bajos profundos mejoran su estado de conservación

Monitoreo Submarino





Bosques de coral negro: En 10 Monitoreo Base de datos Conservación Monitoreos COBI, Reserva y Zona marina de la

años los bosques de coral mejoran su estado de conservación en relación a la línea base

Submarino del monitoreo submarino

anuales durante el segundo semestre

Comunidad Reserva

H. TEORÍA DE CAMBIO

Una manera de ver un cambio duradero en nuestras audiencias a tratar, para disminuir la amenaza de la pesca no

sustentable, es sin duda la Teoría de Cambio, quien nos muestra de manera clara las acciones que debemos de indicar al

individuo en cada una de las etapas para ir producir un cambio de comportamiento.

18.0 Teoría de CambioTeoría de Cambio Narrativa (máx. 175 palabras)Para reducir las amenazas de la pesca no sustentable en las aguas de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir, la campaña Pride cambiará el comportamiento de los pescadores ribereños usuarios del área, demostrándoles que el pescar sustentablemente y no pescar en la zona núcleo los beneficia al contar con una certidumbre de su actividad pesquera a largo plazo. Se pretende que los pescadores participen activamente en la toma de decisiones de la reserva y formen cooperativas pesqueras con criterios de equidad que les permitan solicitar permisos y/o concesiones de pesca. De esa manera, teniendo un ordenamiento pesquero en la RBISPM se lograra asegurar su actividad productiva a largo plazo y ellos pueden participar en actividades en donde la reserva generará fuentes de empleo, al promover actividades productivas

sustentables, como incentivos a los pescadores que pesquen sustentablemente, mediante el respetar la zona núcleo así como la legislación pesquera (tallas, vedas cuotas, artes de pesca , con permiso de pesca), no pescar especies prohibidas (tortuga, pepino, caballitos de mar).

18.1 Plan de Acción para llegar a todas las audiencias

TODAS LAS AUDIENCIAS PLAN DE ACCIÓN RIESGOS CLAVES



Meta de la Biodiversidad:Se mantienen o incrementan las poblaciones de especies claves como cabrilla,

pierna o conejo y langosta.

Va a ser en las especies

claves indicadoras

del bienestar de los

hábitats

Se mantienen o incrementan

las poblaciones de especies

claves

Para el año 10 de la Campaña se

mantiene el estado de conservación de hábitats y especies claves de la zona

marina de la Reserva.

Monitoreos submarinos

Equipo de buceo, investigadores y

buzos capacitados

RBISPM, COBI, Grupo de Monitoreo

Submarino, PROCODES

Actividad potencial de narcotráfico

Discontinuidad Del recurso por

parte de PROCODES, Fenomenos

naturales

Metas de reducción de

amenaza:Reducir la captura de

especies no objetivo, eliminar la pesca ilegal y reducir la pesca de especies en

veda

Fomentar el uso de artes de pesca que se enfoquen en especies

objetivo

Se reduce la captura de

especies no objetivo

Para 2011 los pescadores con permisos para el plan de manejo multiespecifico de trampas trabajan con un arte de pesca sustentable.

Se va capacitar y financiar o

cofinanciar el uso de artes de pesca sustentables

Artes de pesca (Trampas

biodegradables), asesor y

capacitación

RBISPM, COBI, FOS, WWF

Programa no accesible en los

periodos apropiados

No validación de programa de manejo por expertos y pescadores

Inspección y vigilancia

interinstitucional

Se reduce la pesca ilegal en la RBISP

Para Junio de 2010 se tiene firmado el

convenio de inspección y

vigilancia interinstitucional de

Firma de convenio interinstitucional

para inspección y vigilancia

Convenio y recursos para

actividades logísticas

PROFEPA, SEMAR, Capitanía de puerto, Policía

Judicial, Municipal.

No voluntad política para

firmar el convenio

Ninguno

la zona marina de la Reserva de la


18.2 Plan de Acción para llegar a los pescadores usuarios

PESCADORES USUARIOS PLAN DE ACCIÓN RIESGOS CLAVES




Etapa contemplativa

(Conocimiento)

Conocen beneficios


beneficios





Pedro Mártir, perciben la zona núcleo de ISPM y



recursos pesqueros (mayor

reproducción de especies).







Prescott college.

Ninguno Ninguno






la zona de




Reserva de la



Equipo audiovisual,

asesor, materiales





el plan de manejo


pescadores.




amortiguamiento marina de la

RBISPM.

Biosfera Isla San Pedro Mártir, reconocen los

planes de manejo pesquero como una

herramienta para llegar a una pesca

sustentable.


historietas.

equipo de sonido.




recursos.










pesca sustentable.





Equipo audiovisual,

asesor, materiales


equipo de sonido.



Ninguno


(actitud)


beneficios.


pesca





piensa que es muy fácil o fácil respetar

la zona de no pesca de las aguas

de la isla.



Equipo audiovisual,

asesor, materiales


equipo de sonido.





Ninguno


Temas sobre administración pesquera en














Papelería, asesor,


audiovisual.



con pescadores

Ninguno


manejo


estar informados y de utilizar un






papelería, medios


Ninguno Ninguno

multiespecifico en la zona de


plan de manejo pesquero.





es fácil.


audiovisuales, asesor.






para su respeto.





Pedro Mártir, respeta la zona de no pesca de la RB-ISPM o vigila que

nadie lo haga.





Temas sobre respeto y zonificación de la zona núcleo de la Reserva



para su respeto.


94%) de los pescadores (deportivos)



respeta la zona de no pesca de la Isla.








de una cooperativa












RBISPM, COBI, A.C.


pescador

Ninguno







trampas para la





RBISPM, expertos,



esta área o



zona de amortiguamiento de

la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir, por



especies.

PESCADORES USUARIOS PLAN DE ACCIÓN RIESGOS CLAVES



Etapa contemplativa

(Conocimiento)

Conocen beneficios


beneficios





Pedro Mártir, perciben mayor reproducción de

especies como un beneficio de isla

san Pedro mártir y sus aguas.







Prescott college.Ninguno Ninguno









la zona de amortiguamiento

marina de la RBISPM.





Pedro Mártir, reconocen los

planes de manejo pesquero como una

herramienta para llegar a una pesca

sustentable.




historietas.

Equipo audiovisual,

asesor, materiales


equipo de sonido.




el plan de manejo


pescadores.




recursos.












Equipo audiovisual,

asesor, materiales


equipo de sonido.



Ninguno



pesca sustentable.


(actitud)


beneficios.


pesca





Pedro Mártir, respeta la zona de no pesca de la RB-ISPM o vigila que

nadie lo haga.



Equipo audiovisual,

asesor, materiales


equipo de sonido.





Ninguno

Validación de la etapa (Actitud) Temas sobre

administración pesquera en














Papelería, asesor,


audiovisual.



con pescadoresNinguno


manejo multiespecifico en la zona de



estar informados y de utilizar un plan de manejo

pesquero.







es fácil.





papelería, medios audiovisuales,

asesor.


Ninguno Ninguno

Etapa de Acción

(Práctica)





para su respeto.




Reserva de la





Biosfera Isla San Pedro Mártir, no pesca en la zona núcleo de la Isla.




de una cooperativa












RBISPM, COBI, A.C.


pescadorNinguno







trampas para la zona de

amortiguamiento de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir, por







RBISPM, expertos,



esta área o especies.



18.3 Plan de Acción para llegar a usuarios directos e indirectos





Etapa contemplativa

(Conocimiento)

Temas sobre ANP´s



ANP local.


e indirectos de la




sean necesarios.

RBISPM, Rare. Disponibilidad de la gente para


Ninguno

tener una.


Pedro Mártir, saben que la Isla San

Pedro es un Área Natural Protegida


de Kino.



comunitarios.







perciben la zona núcleo de ISPM y



recursos pesqueros (mayor producción

de especies)

Festivales comunitarios, baúles


de participación,


sonido.


voluntarios.

Que los maestros no






sitio.


(actitud)


social.



expresar sus ideas y

solucionar problemáticas.

Para Junio de 2010, el 82% (de un 62%)

de los usuarios directos e indirectos de la Reserva de la Biosfera Isla San

Pedro Mártir, piensa que es muy fácil o fácil asistir a foros de participación

comunitaria.





limpieza de islas).



pescadores para generar invitación de boca en boca,


audiovisual.

RBISPM, WWF, Rare.



Ninguno



de un ANP





Pedro Mártir, piensa que es muy fácil o

fácil respetar la zona de no pesca de las

aguas de la Isla San Pedro Mártir.

Mensajes en Posters,

señalización de la reserva, folletos,

historietas.

Materiales impresos RBISPM y Rare. Ninguno Ninguno




pesca de



de los recursos


de los usuarios directos e indirectos de la Reserva de la

Programas alternativos de observación de aves, monitoreo

submarino,



papelería, pintura,


Ninguno Ninguno

cualquier manera.

marinos de la reserva.

Biosfera Isla San Pedro Mártir, piensa que es muy fácil o

fácil apoyar actividades en pro

de la Conservación.

proyectos ecoturisticos,

monitoreo de flora, pintar bardas, un periódico mural.

ect.



conservación.


relacionadas a la conservación de las especies marinas de la

reserva.






isla y sus aguas





camisetas y gorras.






Etapa contemplativa

(Conocimiento)

Temas sobre ANP´s


tener una.


ANP local.



Biosfera Isla San Pedro Mártir, saben

que la Isla San Pedro es un Área Natural Protegida


de Kino.






sean necesarios.

RBISPM, Rare.

Disponibilidad de la gente para


comunitarios.

Ninguno







percibe la mayor producción de especies como beneficios que brinda el área.

Festivales educativos, baúles


de participación,


sonido.


voluntarios.

Que los maestros no






sitio.


(actitud)


social.



expresar sus


de los usuarios directos e indirectos de la Reserva de la





pescadores para

RBISPM, WWF, Rare.



Ninguno

ideas y solucionar

problemáticas.

Biosfera Isla San Pedro Mártir, piensa

que es Muy Fácil asistir a foros de

participación comunitaria.



limpieza de islas).

generar invitación de boca en boca,


audiovisual.



de un ANP





Pedro Mártir, piensa que es Muy Fácil

respetar la zona de no pesca de las

aguas de la Isla San Pedro Mártir.

Mensajes en Posters, zonificación

de la reserva, folletos, historietas.

Materiales impresos RBISPM y Rare. Ninguno Ninguno




pesca de cualquier manera.



de los recursos marinos de la

reserva.



Pedro Mártir, piensa que es Muy Fácil

apoyar actividades en pro de la

Conservación.

Campaña de limpieza de islas,

programas alternativos de observación de aves, monitoreo

submarino, proyectos

ecoturisticos, monitoreo de flora, pintar bardas, un periódico mural.



papelería, pintura, ect.


Ninguno Ninguno



conservación.


relacionadas a la conservación de la especies marinas de la

reserva.






isla y sus aguas





camisetas y gorras.


18.4 Estructura de campaña para pescadores

18.5 Estructura de campaña para usuarios directos e indirectos

I. PRESUPUESTO Y PLAZO19.0 EL PRESUPUESTO Y EL CRONOGRAMA DEL PROYECTO

19.1 El Cronograma del proyecto (Gantt)19.2 Proyecto para el presupuesto

19.2.1 Presupuesto preliminar para los costos del proyecto de alcance

20.0 Referencias y reconocimientos Programa de Conservación y Manejo de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir Plan Estratégico de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir Estrategia de Educación Ambiental de la Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir Fotografías de internet, Felipe Mora, BIN y Brenda Montaño. Wikipedia.org

El presente plan de proyecto fue elaborado en colaboración de toda la experiencia en el sitio de la M. en C. Ana Luisa Figueroa Carranza (Directora de la Reserva), con el apoyo inmedible de Oswaldo Contreras (Asesor Especializado de Rare) y la aportación de mi mentora Roció Guereca (Técnico Operativo de la RBISPM), la asesoría de Cristina Gil y Marissa Anzueto.

Mi reconocimiento a cada uno de nuestros socios en conservación como lo son COBI, A.C., WWF, Prescott, College, CONAPESCA, INAPESCA, SAGARPA y cada una de las instituciones involucradas en el proceso. Por que juntos logramos más.

Foto de especie emblemática:

Tortuga Prieta(Chelonia m. agassizii)

· web viewdesarrollando un modelo de concepto análisis de amenaza (4.0) clasificación de...

Documents