vold og trusler - fagbevægelsens hovedorganisation · 2014-01-27 · bvc, soas-r,...
TRANSCRIPT
Vold og Trusler
Lene Lauge Berring Udviklings- og forskningssygeplejerske Psykiatrien
Region Sjælland.
Workshop
§ Lene Lauge Berring er udviklings- og forskningssygeplejerske i Region Sjællands Psykiatri. Lene har i mange år arbejdet med at forebygge vold i psykiatrien og er i gang med et ph.d. projekt om emnet. Hvordan ser man en situation er i optræk, hvordan håndterer man den og hvordan taler man om den i personalegruppen bagefter. Hvordan hjælper man hinanden i en personalegruppe, hvordan taler man en person ned, hvordan man kan skelne mellem "kolde og varme" trusler og hvordan håndterer man disse forskelligt.
Agenda
§ Afholdes som en blanding af oplæg og mindre øvelser § Baggrund § Begrebsafklaring og retningslinjer § Kommunikation § En situation i sigte § Kolde og varme trusler § At ”tale ned” og at ”tale op” § Førstehjælp til kollega § Fremtidige aftaler med klient
Baggrund?
§ Når vi arbejder med mennesker er der en mindre risiko for vold i forbindelse med arbejdets udførelse
§ I Danmark skal arbejdsmiljøet være sikkert og sundt § At-vejledning D.4.3
Juni 2011 § I sidder med personlige erfaringer med vold på arbejdspladsen § Hver 5. oplever vold på arbejdspladsen § Det er meget forskelligt, hvem der udsættes for vold § Vold opleves og tolkes subjektivt
Hvordan ser det ud i min dagligdag ?
Præsentation
§ Så hvem er I og hvem er jeg?
Juni 2009 6
Hvem er jeg?
§ Psykiatrisk Center Gentofte § Voldspolitik, BVC, SOAS-R, samarbejdsaftale, risikovurdering,
vedligeholdelsestræning, magtperspektiv, Irland, kommunikative strategier i personalegruppen
§ Psykiatrisk Center Sct. Hans § BVC, SOAS-R, vedligeholdelsesinstruktører, deeskalering, kognitiv
miljøterapi, MI, Token, Social færdighedstræning, nedbringelse af tvang, kulturændringer, arbejdsmiljø m.m.
l Speciale: Sygeplejerskens Interaktion med den Truende og Voldelige Patient. Aarhus Universitet. Institut for Sygepleje.
§ Berring L.L. og Calmer J. (2010): Håndtering af voldelige situationer. En model for kollegial støtte. Sygeplejersken (18).
§ Berring L. L. (2009): Sygeplejefaglige interventioner i opkørte situationer. In Psykiatrisk Sygepleje, Ed N. Buus. København: Nyt Nordisk Forlag. Arnold Busk.
§ Berring L.L. (2006): Sygeplejestrategier i mødet med voldelige og truende psykiatriske patienter. Tidskriftet klinisk sygepleje. (3)
Hvem er jeg?
§ Psykiatrisk Center Gentofte § Voldspolitik, BVC, SOAS-R, samarbejdsaftale, risikovurdering,
vedligeholdelsestræning, magtperspektiv, Irland, kommunikative strategier i personalegruppen
§ Psykiatrisk Center Sct. Hans § BVC, SOAS-R, vedligeholdelsesinstruktører, deeskalering, kognitiv
miljøterapi, MI, Token, Social færdighedstræning, nedbringelse af tvang, kulturændringer, arbejdsmiljø m.m.
l Speciale: Sygeplejerskens Interaktion med den Truende og Voldelige Patient. Aarhus Universitet. Institut for Sygepleje.
§ Berring L.L. og Calmer J. (2010): Håndtering af voldelige situationer. En model for kollegial støtte. Sygeplejersken (18).
§ Berring L. L. (2009): Sygeplejefaglige interventioner i opkørte situationer. In Psykiatrisk Sygepleje, Ed N. Buus. København: Nyt Nordisk Forlag. Arnold Busk.
§ Berring L.L. (2006): Sygeplejestrategier i mødet med voldelige og truende psykiatriske patienter. Tidskriftet klinisk sygepleje. (3)
Nu
§ Udviklings- og forskningssygeplejerske i Region Sjælland, ansvar for nedbringelse af tvang og fokus på sygepleje
§ Ph.d. Studerende § Projekt: Deeskalering med henblik på at nedbringe tvang § Inspireret af aktionsforskning og i samarbejde med
sygeplejersker og patienter.
Voldscyklus
Baseline behaviour Breakwell 1997
Eskalerings-fasen
Krisefasen
Mulige yderligere voldsudbrud Plateau- eller
restitueringsfase
Post krise depressionsfase
11
Betingelser for en Aggressiv Situation
Aggressor
Offer Lejlighed
Niveauer
• Vær hjælpsom • Sig undskyld Tertiær
• Samarbejde Sekundær
• Lav planer Primær
Juni 2009 12
Udløsende faktorer
§ Relateret til personen § Tidligere voldsadfærd, synlige tegn hos patienten, oplevelser hos
patienten, psykiatriske lidelser, talehandicap eller dårlig hørelse, misbrug og skader på centralnervesystemet
§ Relateret til samspillet § ideologi og holdninger, konflikter, urealistiske krav, magtkampe, fait
accompli, uddannelsesniveau, personalegruppens sammensætning m.m.
Hvordan hjælper vi bedst
Eksempler
§ http://www.vold-som-udtryksform.dk/udgivelser/scener_fra_en_arbejdsplads/
§ http://www.vold-som-udtryksform.dk/udgivelser/scener_fra_en_arbejdsplads/
Systematik og et fælles udgangspunkt
Et fælles udgangspunkt
§ Viden kombineret med erfaring og systematiseret refleksion er en forudsætning
§ Begrebsafklaring § Aggression er potentiel vold § Vold er aggression udtrykt i handling § Trusler er en advarsel om, at man vil skade eller straffe
nogen, hvis de ikke retter sig efter ens ønske § En truende person kan være farlig § Farlighed defineres som potentiale for vold i fremtiden
Definition
§ Enhver form for verbal, nonverbal eller fysisk adfærd som var truende (i forhold til sig selv, andre eller genstande) eller fysisk skade som resulterede i faktisk skade.
§ – Morrison 1990
Hvad er det fælles udgangspunkt på min arbejdsplads?
§ Vold kan være fysisk i form af slag, overfald, kvælningsforsøg, knivstik, spark, skub, benspænd, fastholdelse, kast med genstande, niv, bid, krads eller spyt.
§ Vold kan være psykisk i form af trusler mod den enkelte medarbejder, familie, arbejdspladsen, personlige ejendele. Mobning kan også betragtes som psykisk vold
§ http://www.personaleweb.dk/tema-om-konflikter-og-vold-paa-arbejdspladsen
Juni 2009 21
§ Øjnene der ser og budskabet der bringes videre § Peter er en perfektionistisk mand, han har spildt mælk på
gulvet og er i færd med at tørre op efter sig. Jens tramper ind over det rengjorte gulv med beskidte sko. Peter bliver vred og skubber Jens i ryggen for at få ham væk. Der opstår skænderi, personalet kommer til og følger Peter på stuen. Han råber og er vred. Han tales til ro, det foregår udramatisk. Ved vagtskifte rapporteres det, at Peter har en kort lunte, han har været aggressiv overfor personale og voldelig overfor Jens.
Peter er voldelig og aggressiv
§ Frygten for at mennesker reagerer med truende eller nedladende adfærd kan begrænse ens lyst og mulighed for at etablere en god relation til patienten. Her starter den nedadgående spiral.
§ Og historien vokser….
Den nedadgående spiral
”Før”
§ En fælles platform (begrebsafklaring), enighed i personalegruppen? En voldspolitik?
§ Vurder risikoen (sikkerhedsvurdering) § Kontrol over situationen (er personen, jeg selv eller andre i
fare?) § Vælg strategi
Hvad provokerede ?
Baseline behaviour Breakwell 1997
Eskalerings-fasen
Krisefasen
Mulige yderligere voldsudbrud Plateau- eller
restitueringsfase
Post krise depressionsfase
Trigger
Nysgerrighed
§ En madpakke medførte en behandlingsdom
§ Et misforstået håndtegn, medførte en meget truende situation
Juni 2009 26
§ Husk en episode, hvor du oplevede dig provokeret. Hvad kendetegner denne episode? Drøft den kortvarigt med din sidemand.
Juni 2009 27
Hvad provokerer generelt?
Trigger faktorer
§ Kommandoer § Mangel på empati, ligeværdighed og gensidig respekt § Autoritære kontrollerende holdninger i såvel verbal som
nonverbal kontakt § Grænsesætning § Den anden lytter ikke § Eksempler fra mennesker jeg har talt med
§ ”…Pædagogsprog…”, ”…når de siger: saml så de skodder op…”, ”…DU skal…”, ”…hvis de ser ud som om de ikke kan lide mig…”
§ Voldsspiralen § Fysisk agitation § Tydelig irritabilitet § Nonverbale trusler § Høje protester, bevægelse af de store muskler § Fysisk vold
Opmærksomhed
Bergenmodellen/ Anna Björkdahl
§ Anerkendende tilgang § Bevidsthed om sig selv § Forbliv rolig
Juni 2009 31
Betingelser for at handle
Bergenmodellen/ Anna Björkdahl
§ Miljøet skal understøtte sikkerhed, støtte og struktur § De fysiske rammer skal være overskuelige § (Behandlings)miljøet skal afspejle målsætning og
(behandlings)ideologi § Rammerne skal udstikkes § Rolle fordeling blandt personale, hvem gør hvad?
§ F.eks.: voldspolitik, retningslinier, instrukser, husorden….
Effektiv struktur
§ Miljøet skal understøtte sikkerhed, støtte og struktur § De fysiske rammer skal være overskuelige § (Behandlings)miljøet skal afspejle målsætning og
(behandlings)ideologi § Rammerne skal udstikkes § Rolle fordeling blandt personale, hvem gør hvad?
§ F.eks.: voldspolitik, retningslinier, instrukser, husorden….
Effektiv struktur
§ Håndteringen er afhængig af det samlede teams uddannelse, hvordan man som team arbejder sammen i den konkrete situation og ikke mindst, hvordan man som person reagerer i en truende situation: går man i kamp, ”fryser” man eller flygter man?
På fællesskabets niveau
§ ”…man kunne se at paranoiaen florerede hos ham i og med, at jeg sad med telefonen. Jeg tænkte, hvad fanden gør du nu, jeg lagde bare røret og så tænkte jeg: ”så løfter du bare skrivebordet og gør sådan her, hvis han kommer styrtende (viser med armene, at hun løfter bordet)”. Han kommer også styrtende ind på kontoret, men lukker døren inde fra. Den her faste vagt vi havde fået, blev bare så forskrækket at hun kom løbende foran ham og blev stående i et hjørne og stod musestille. Hun sagde ikke et bogstav, og jeg syntes det var så flot. Nu står han og piller ved låsen, for han vender straks om, da han kommer ind, han låser op, låser i. Tænkte fint, jeg rejser mig stille og roligt, tager ham forsigtigt på skulderen siger xxx vi skal lige ud herfra, og der står de andre tre og kan slet ikke komme mig til undsætning, så jeg stod kun stille og roligt og ventede på, hvornår låsen blev slået fra, så jeg kunne give ham så meget et skub, så jeg kunne få en fod imellem døren, så de kunne få døren op. Vi knaldede alarmen…(2:9-11)”.
En intuitiv handling?
§ Fortæl dine kollegaer hvor du er
§ Kend de fysiske rammer og alarmeringssystemet
§ Vær sikker på at du og pt. / borgeren an komme væk
§ Hold passende afstand § Vær opmærksom på din
personlige beklædning og kropssproget
§ Oprust dig personligt § Forbered dig på, hvad du vil
gøre § Udstrål selvsikkerhed § Undgå risici § Ignorer ikke dine instinkter § Lav aldrig antagelser som
§ Det vil ikke ske for mig
Situationen håndteres i mødet
Håndteringsstrategier
Passiv Aktiv Konfronterende
Afvente Lytte og rumme Observere og overvåge Glide af
Risikovurdering Forebygge Kommunikation Aflede
Ordensmagt Forbyde adgang Restriktioner Fiksering etc. Xx
Risikovurdering/ sikkerhedsvurdering?
§ Et skud i blinde, eller en hjælp? § BVC, risici inden for de næste 24 timer
BVC
§ Forvirring § Irritabilitet § Støjende adfærd § Fysiske trusler § Verbale trusler § Angreb på ting eller genstande
Scoring
§ Score = 0 betyder lille risiko for vold. § Score = 1 – 2 betyder moderat risiko for vold. Deeskalering
igangsættes. § Score over 2 betyder høj risiko for vold. Deeskalering SKAL
igangsættes og der skal være planer for, hvordan et eventuelt angreb undgås.
§ samarbejdsaftale
Håndteringsstrategier
Passiv Aktiv Konfronterende
Afvente Lytte og rumme Observere og overvåge Glide af
Risikovurdering Forebygge Kommunikation Aflede
Ordensmagt Forbyde adgang Restriktioner Fiksering etc. Xx
Kommunikation afhænger af situationen
§ ”Hot Threats” § Er en del af
eskaleringsprocessen, klienten viser tydelig vrede og hvor intentionen, hvis den leves fuld ud ender med vold.
§ ”Cold Threats § Er en del af en kontrollerende
proces, hvor truslen er uden følelser, men har til hensigt at pirre fantasien hos modtageren, for på den måde at manipulere eller få kontrol
Niveauer
• Vær hjælpsom • Sig undskyld Tertiær
• Samarbejde Sekundær
• Lav planer Primær
Juni 2009 45
Kommunikation
§ ”Hot Threats” Tal ned! § ”Cold Threats” Tal op!
”Hot Threats”
§ Køb tid! Tal patienten ned § Situationen Bevar roen Nærm dig roligt Sørg for at kunne komme væk Verbal kontakt Korte sætninger (blød assertiv stemme) Virk ikke truende Nærhedsgrænse Hav god tid Giv patienten mulighed for at trække sig
Tal patienten ned forsat
”Overdosering” Brug et enkelt sprog Undgå at argumentere Begrund altid afslag Vær hjælpsom Alternative muligheder Ved en vis enighed, giv et valg Vær enig i at være uenig Ingen ændring: sæt grænser
Kolde trusler
§ Kolde Trusler rammer os psykisk hårdt fordi det ”leger” med vores frygt fantasier, seksuelle fantasier og vores behov.
§ Når først en fantasi er aktiveret er vores objektive dømmekraft tilsidesat.
”Cold Threats”
”Når du kommer ud fra denne afdeling skal jeg nok få ram på dig” Fantasien pirres ”Cold Threats” skal stoppes Fortæl det til dine kollegaer Lad en kollega overtage Vær to om at konfrontere klienten
Hjælp klienten til at tage ansvar for sin adfærd
Triggerfasen
§ Personen er endnu ikke aggressiv, men noget er ved at bevæge vedkommendes niveau af ophidselse opad.
§ Dette er det bedste tidspunkt at træde ind, da personen endnu ikke forbereder sig på at ”kæmpe eller flygte”.
§ Etablere en relation med personen ved at personliggøre situationen, ved at bruge deres navn og dit eget.
Hvad skal jeg gøre
§ Prøv at skabe kontakt § Vær personlig, brug navnet § Reflekter følelser: ”Jeg bliver bekymret når du råber” § Brug åbne spørgsmål § Se efter den udløsende faktor § Prøv at få en fuld forståelse af hvad der ”triggede” situationen § Vær ikke alene, sørg for at kollegaerne ved hvad der foregår § Fjern potentielt farlige genstande
De-eskaler
§ Hvad skal jeg gøre?
§ Afled patienten fra det aktuelle fokus § Beklag at klienten er havnet i denne situation § Fortæl hvad du vil gøre for at hjælpe ham med at løse
problemet § Distraher “ tal om noget helt andet”
§ Afledning kan medføre et vende punkt
”NO GO”
Hvad skal Jeg Undgå At Gøre? ü Hvorfor spørgsmål ü Lukkede spørgsmål (det kan du ikke forstå
vel?) ü Komplicerede spørgsmål (for mange valg) ü Tilskuer ü At være autoritær/formynderisk
55
Betingelser for en Aggressiv Situation
Aggressor
Offer Lejlighed
Voldscyklus
Baseline behaviour Breakwell 1997
Eskalerings-fasen
Krisefasen
Mulige yderligere voldsudbrud Plateau- eller
restitueringsfase
Post krise depressionsfase
Eskaleringsfasen
§ Tag en bevidst beslutning om at forblive rolig
§ Tal med lav stemme § Vis omsorg og forbliv høflig § Tillad patienten at ”rase
ud” ”brokke sig” § Hold afstand § Afled patientens
opmærksomhed
§ Afledning kan medføre et vendepunkt ü Humor - Kan være en hjælp, hvis
det er et selvironisk ”det er bare ikke min dag”
- Kan være farlig, hvis kliententror, at du griner ad ham/hende
ü Afledning
Eskaleringsfase – Hvad Skal Jeg Undgå?
Undgå at…… ü Tilbyde for mange distraktionsmuligheder ü Reducere valgmuligheder ü Blive vred ü Lade sorteper gå videre, ”det er ikke mit bord” ü Love noget, du ikke kan holde ü True ü Bruge berøring ü Diskutere/udforske følelser ü Bruge udtryk som ”rolig nu” eller ”opfør dig ordentligt” ü Tale nedladende
Krisefasen
ü Vær tålmodig, du har masser af tid. Denne situation er din hovedopgave ü Stå med armslængde ü Sørg for klienten sikkerhed ü Sørg for din egen og dine kollegers sikkerhed
Undgå at… ü Være uenig, argumentere, kommandere eller at kræve ü Vende ryggen til ü Stå fastfrosset ü Overreagere og bruge magt ü Gå i panik ü Handle ud fra et ønske om gengældelse
Krisefasen, hvad Skal Jeg Opnå ?
ü At styre egen anspændthed og aggression ü At styre fysiske og psykiske reaktioner, så jeg/
vi kan tage beslutninger ü At kontrollere situationen, så jeg/vi kan undgå
at eskalere/ophidse andre ü defuse/uskadeliggøre situationen
Bergenmodellen/ Anna Björkdahl
Voldscyklus
Baseline behaviour Breakwell 1997
Eskalerings-fasen
Krisefasen
Mulige yderligere voldsudbrud Plateau- eller
restitueringsfase
Post krise depressionsfase
Restitution
§ Forbliv sammen med klienten, indtil situationen er ”normal”
§ Engager klienten i en opgave § Hvis du skal forlade klienten, overlever ham/
hende til en anden kollega § Vær konkret i din overlevering
Agenda
§ Afholdes som en blanding af oplæg og mindre øvelser § Baggrund § Begrebsafklaring og retningslinjer § Kommunikation § En situation i sigte § Førstehjælp til kollega § Aftale handlestrategi med klient
Psykisk førstehjælp
§ Førstehjælpen skal iværksættes af de personer, arbejdsgiveren har udpeget til at varetage førstehjælpen.
§ Det er en god idé, at medarbejderne ikke lades alene det første døgns tid efter episoden.
§ Herudover kan det i nogle tilfælde være en god idé at gennemføre en opfølgende samtale med de personer, der har været involveret i voldsepisoden, et til tre døgn efter episoden.
Juni 2009 65
Psykisk førstehjælp
§ Psykisk førstehjælp gives af en hjælper, der er udpeget til at stå for førstehjælp, til en medarbejder, der har været udsat for vold.
§ Hjælperen kan være en person fra virksomheden eller en ekstern person. § Psykisk førstehjælp er ikke terapi eller behandling (psykologisk krisehjælp). § Psykisk førstehjælp består af handlinger, der viser, at medarbejderen ikke er
overladt til sig selv, og den kan hjælpe medarbejderen til en første bearbejdning af de ubehagelige oplevelser og til, at medarbejderen kan bevare sin faglighed og sit selvværd.
§ Det er vigtigt, at den, der yder førstehjælp, er opsøgende, fordi den skadelidte ikke har overskud til at henvende sig til andre med et ønske om hjælp og støtte.
Juni 2009 66
Hjælperen § Skaber ro omkring personen, fx ved at skærme af for
nysgerrige og finder et egnet lokale. § Tager styringen, bevarer overblikket og taler klart og tydeligt. § Lytter venligt, nærværende, roligt og tålmodigt til den
skadelidte, som kan have behov for at fortælle om episoden flere gange.
§ Spørger eller tolker ikke på medarbejderens følelser og oplevelser.
§ Taler ikke om egne erfaringer eller er belærende, omklamrende, bebrejdende eller bagatelliserende.
§ Giver ikke give urealistiske løfter, men indgive håb og giver korte beskeder til den skadelidte om, hvordan episoden bliver håndteret på virksomheden, herunder hvem der er orienteret om episoden.
Juni 2009 67
Kollegastyret samtale
§ Formålet er at drage omsorg med fokus på den udsattes egen oplevelse af belastningen – herunder at give en følelsesmæssig ”her og nu”-aflastning
§ Anvendes efter trussels- og voldsepisoder § Guideline for, hvordan man taler med en kollega § Samtalen gennemføres inden kollegaen går hjem fra
arbejde
Kollegastyret samtale
§ Vælg en situation hvor en har følt sig truet. En kollega udføre en kollegatyret samtale (psykisk førstehjælp) § Beskriv episoden § Hvor og hvordan foregik det? § Hvad skete der bagefter? § Hvilken situation skete episoden? § Voldens karakter (fysisk eller psykisk) § Din reaktion § Opfølgning
Forestil dig at du var i denne situation
§ http://www.vold-som-udtryksform.dk/udgivelser/scener_fra_en_arbejdsplads/
§ http://www.vold-som-udtryksform.dk/udgivelser/scener_fra_en_arbejdsplads/
Arbejdsfællesskabet
§ Kollegaen der har været direkte udsat for vold, vil ofte bebrejde sig selv, at episoden indtraf. For at dæmpe chokeffekten af episoden bør kolleger og ledelse undgå at placere skyld for, at episoden indtraf.
§ Voldsepisoder kan påvirke medarbejdernes evne til at handle rationelt og som aftalt. Det er derfor vigtigt, at den enkelte medarbejder ikke efterfølgende bebrejdes at have handlet uhensigtsmæssigt.
Juni 2009 71
Arbejdsfællesskabet
§ Opfølgende samtale/ defusing § Gennemføres med de personer, der har været involveret i en
voldsepisode. § Defusing adskilles fra debriefing § Alle involverede bør medvirke i samtalen, også eventuelle
vidner og personer, der har fulgt episoden via telefon eller på anden vis
§ Det er vigtigt, at alle deltagerne kender og har tillid til hinanden.
Juni 2009 72
Defusing § En struktureret interkollegial aflastningssamtale, som
gennemføres samme dag (alle har mulighed for at udtrykke sig)
§ Der formuleres en sammenhængende beskrivelse § Der foretages en bearbejdning og evaluering af hændelsen
med henblik på fremtidig læring § Forståelsen for, at den enkeltes indtryk, følelser og reaktioner
er normale øges § Man forberedes på mulige kommende reaktioner § Medarbejdere, der har brug for at blive henvist til behandling
identificeres eller der vurderes om der skal foretages debriefing.
§ Forebygger mytedannelse, mindsker magtesløshed,
Instruks
§ Den ansvarshavende sygeplejerske samler alle involverede
§ Mødet varer 30 – 40 min. § Mødet indledes med en runde, hvor der er fokus på
den del af episoden hvor der opstod tumult § Hvem observerede hvad, hvad skete der lige inden § Der formuleres en sammenhængende beskrivelse af
hændelsen § Regler for kommunikation i gruppen
§ Undgå tolkning, undgå kritik, vær anerkendende, hvad gik efter planen
Fremgangsmåde
§ Runde hvor alle ytrer sig § Start med en tidslinje, hvornår, hvad og hvem § Noter læringspunkter § Vurder behov for debriefing
Voldscyklus
Baseline behaviour Breakwell 1997
Eskalerings-fasen
Krisefasen
Mulige yderligere voldsudbrud Plateau- eller
restitueringsfase
Post krise depressionsfase
Post Krise, samarbejdsaftale
ü Hold et møde med klienten for at debriefe ü Lad én debriefe, som ikke er direkte involveret,
men har et godt forhold til patienten ü Interview plan: Triggere/udløsende faktorer,
adfærd og konsekvenser ü Planlæg fremtidig alternativ adfærd ü Opfordre klienten til at tage ansvar for egne
handlinger ü Vælg et sikkert, stille område til samtalen
Kontaktoplysninger
Lene Lauge Berring Udviklings- og Forskningssygeplejerske Region Sjælland [email protected]
Juni 2009 79