KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUMOK

Ajánlatkérő:

Országos Vízügyi Főigazgatóság 1012 Budapest, Márvány utca 1/d.

A beszerzés elnevezése:

Keretszerződés Informatikai rendszerfejlesztési szolgáltatásra

A Kbt. Második Rész szerinti, nyílt közbeszerzési eljárásban

A dokumentáció tartalmazza az ajánlat elkészítésével kapcsolatban az ajánlattevők részére szükséges tájékoztatást, valamint az ajánlat részeként benyújtandó – ajánlott – igazolások,

nyilatkozatok jegyzékét és a nyilatkozatmintákat.

A dokumentáció segédlet a közbeszerzési törvényben előírt követelmények teljesítéséhez, de tartalma önmagában nem pótolja a törvényi előírásokat.

2017.

Ellenjegyzem a felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadói tevékenységről szóló 14/2016. (V.25.) MvM rendelet 6.§ szerint:

Dr. Buzsáki Judit felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó0039Budapest, 2017. november 4.

1

2

TARTALOM

I. fejezet Az ajánlattételhez szükséges általános tudnivalók II. fejezet Az EEKD1 kitöltésének segédlete és EEKDIII. fejezet IratmintákIV. fejezet Szerződéstervezet V. fejezet Műszaki leírás

1 Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum3

I. FEJEZETAZ AJÁNLATTÉTELHEZ SZÜKSÉGES ÁLTALÁNOS TUDNIVALÓK

Ajánlatkérő a Közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) Második Rész szerinti, nyílt közbeszerzési eljárást indít.

Az ajánlati felhívás jelen közbeszerzési dokumentumok részét képezi, amelynek rendelkezéseit nem ismétli meg.

Az ajánlatok elkészítése során az ajánlati felhívás és a közbeszerzési dokumentumok valamennyi előírását be kell tartani.

Jelen közbeszerzési dokumentumok célja, hogy a közbeszerzési eljárás során az ajánlattevők rendelkezzenek mindazon információkkal, amelyek az ajánlati felhívás és a hatályos jogszabályoknak megfelelő ajánlat elkészítéséhez, illetve ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítéséhez szükségesek.

A közbeszerzési dokumentumokat Ajánlatkérő a Kbt. 57. § (2) bekezdése szerint elektronikus úton elérhetővé teszi a felhívás I.3) pontjában megjelölt elérhetőségen.

A közbeszerzési dokumentumokat ajánlatonként legalább 1 ajánlattevőnek, vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak elektronikus úton el kell érnie az ajánlattételi határidő lejártáig, az eljárásban való részvétel feltétele az ajánlatkérési dokumentáció letöltésének visszaigazolása. (Közös ajánlattétel esetén elegendő egy ajánlattevőnek visszaigazolni a dokumentáció letöltését). A dokumentáció letöltését a gazdasági szereplőnek a letöltött dokumentáció mellékletét képező kitöltött és cégszerűen aláírt visszaigazoló adatlap (Nyilatkozat Közbeszerzési Dokumentumok letöltéséről 8. sz. melléklet) ajánlatkérőnek történő megküldésével (faxon vagy e-mailen) kell igazolnia.

A dokumentáció letöltéséről szóló nyilatkozatot a letöltéstől számítva haladéktalanul az ajánlatkérő rendelkezésére kell bocsátani. A gazdasági szereplő felelőssége és kockázata az, hogy amennyiben haladéktalanul nem küldi meg ajánlatkérő részére a letöltésről szóló visszaigazolást, úgy ajánlatkérő nem tudja értesíteni a gazdasági szereplőt az aktuális eljárási cselekményekről. Az ajánlattevőknek ajánlatukhoz csatolni szükséges az ajánlattételi dokumentáció letöltéséről a nyilatkozatot.

Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó:Dr. Buzsáki Judit felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadólajstromszáma: 00039levelezési címe: 1068 Budapest, Felsőerdősor u. 9. fsz. 9.e-mail címe: buzsaki.judit@ovf.hu

4

I. FEJEZETA. RÉSZ ÁLTALÁNOS INFORMÁCIÓK AZ AJÁNLATTÉTELHEZ

1. Ajánlattétel , közös ajánlattétel

Az ajánlattevő ugyanabban a közbeszerzési eljárásban, ugyanazon rész tekintetében a) nem tehet másik ajánlatot más ajánlattevővel közösen,b) más ajánlattevő alvállalkozójaként nem vehet részt,c) más ajánlattevő szerződés teljesítésére való alkalmasságát nem igazolhatja [65. § (7) bekezdés].

Több ajánlattevő közösen is tehet ajánlatot.

A közös ajánlattevők a szerződés teljesítéséért az ajánlatkérő felé egyetemlegesen felelnek. Az egy közös ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő(k) személyében az eljárásban az ajánlattételi határidő lejárta után változás nem következhet be.

Közös Ajánlattevők nevében eljáró képviselő:

A közös ajánlattevők kötelesek maguk közül egy, a közbeszerzési eljárásban a közös ajánlattevők nevében eljárni jogosult képviselőt (az egyik közös ajánlattevőt) megjelölni.

A közös ajánlattevők képviseletében tett minden nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell a közös ajánlattevők megjelölését (nevét, székhelyét).

Egyéb szabályok:

A Közbeszerzési Döntőbizottság a konzorciumok jog- és ügyfélképességével kapcsolatosan a következőkben ismertetett bírósági ítéletekre és döntőbizottsági joggyakorlatra hívta fel a közbeszerzési eljárásokban részt vevők figyelmét:

A Fővárosi Ítélőtábla 3.Kf.27.267/2009/11. ítélete szerint a konzorciumoknak jogképességük, önálló jogalanyiságuk nincs, saját nevük alatt jogok szerzésére és kötelezettségek vállalására nem jogosultak. A konzorciumot polgári jogi szerződés hozza létre, a konzorciumi szerződés a szerződő felek között kötelmi jogviszonyt keletkeztet. A konzorciumi szerződéssel nem jön létre a szerződő felektől elkülönült jogi személy. Sem a Kbt., sem más jogszabály a konzorciumot jogalanyisággal, jogképességgel nem ruházza fel, ezért harmadik személyek felé szerződéses nyilatkozatot a tagok személyesen vagy képviselő útján tehetnek.

Közös ajánlattétel esetén az ajánlathoz csatolni kell a közös ajánlatot tevő Ajánlattevők által kötött együttműködési megállapodást.

Az együttműködési megállapodásnak tartalmaznia kell:

- a közös ajánlattevők nevét, székhelyét;- a közös ajánlattevőket képviselő ajánlattevő megjelölését azzal, hogy a képviselő

korlátozás nélkül jogosult valamennyi közös ajánlattevőt képviselni az ajánlatkérővel szemben jelen közbeszerzési eljárásban az ajánlatkérő által az ajánlattevő, illetve az ajánlattevő által az ajánlatkérő felé megteendő, illetve megtehető jognyilatkozatok tekintetében; továbbá a megállapodásban a közös ajánlattevőknek a képviselő tagot fel kell jogosítaniuk arra, hogy a közbeszerzési eljárás során nevükben nyilatkozatot tegyen, kötelezettséget vállaljon, a csatolandó dokumentumokat helyettük és nevükben aláírja ( egységes európai közbeszerzési dokumentum, a kizáró okok tekintetében tett nyilatkozatok, a nyertesség esetén kötendő szerződés és az együttműködési megállapodás kivételével)

5

- a képviselő nevében aláíró természetes személy nevét és csatolva aláírási címpéldányát vagy közjegyző által hitelesített aláírási mintáját.

- közös ajánlattevők nyilatkozatát arról, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban foglalt valamennyi formai és tartalmi követelmény, utasítás, kikötés és műszaki leírás gondos áttanulmányozását követően – a Kbt. 66. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelően – a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban foglalt valamennyi feltételt megismerték, megértették és azokat a jelen nyilatkozattal elfogadják.

- közös ajánlattevők nyilatkozatát arról, hogy amennyiben nyertes ajánlattevőként kiválasztásra kerülnek a tárgyi közbeszerzési eljárás szerinti munkára vonatkozó szerződést megkötik és a szerződést az eljárást megindító felhívásban, a közbeszerzési dokumentumokban és a szerződéstervezetben foglaltaknak megfelelően, fenntartások és korlátozások nélkül a felolvasólapon megjelölt ajánlati árért teljesítik.

- közös ajánlattevők nyilatkozatát arról, hogy egyetemleges felelősséget vállalnak a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés teljesítésért;

- az ajánlat benyújtásának napján érvényes és hatályos, és hatálya, teljesítése, alkalmazhatósága vagy végrehajthatósága nem függ felfüggesztő (hatályba léptető), illetve bontó feltételtől.

Alvállalkozók igénybevétele:

A Kbt. 3. § 2. pontja alapján alvállalkozó: az a gazdasági szereplő, aki (amely) a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés teljesítésében az ajánlattevő által bevontan közvetlenül vesz részt, kivéve - azon gazdasági szereplőt, amely tevékenységét kizárólagos jog alapján végzi, - a szerződés teljesítéséhez igénybe venni kívánt gyártót, forgalmazót, alkatrész-

vagy alapanyag eladóját, - építési beruházás esetén az építőanyag eladóját,

Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet:

Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők vagy részvételre jelentkezők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban, több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésben ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.

Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.

Az e törvény végrehajtási rendeletében foglaltak szerint előírt, szakemberek - azok végzettségére, képzettségére - rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja szerinti követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet

6

valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az ajánlatkérő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel.

(Nem használhatja fel a gazdasági szereplő alkalmassága igazolására azokat az adatokat, amelyek felhasználására jogutódlás eredményeként - a jogelőd a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti bevonása nélkül - maga lenne jogosult, ha a jogelőd gazdasági szereplő tekintetében az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok fennáll, vagy - ha a jogelőd megszűnt - megszűnése hiányában fennállna. A gazdasági szereplő ebben az esetben is élhet a 64. § szerinti lehetőséggel és felhasználhatja a jogelődnek az alkalmasság igazolására szolgáló adatait, ha a korábban felmerült kizáró okkal összefüggésben igazolja megbízhatóságát.

2. Többváltozatú ajánlat és részajánlat:

Ajánlatkérő a többváltozatú ajánlattételi lehetőséget kizárja, a rész-ajánlattételt 4 részben teszi lehetővé.

3. Ajánlat beadás előtti helyszíni bejárás, kiegészítő tájékoztatás, konzultáció:

Kiegészítő tájékoztatás

Bármely gazdasági szereplő, aki az adott közbeszerzési eljárásban ajánlattevő lehet - a megfelelő ajánlattétel érdekében – a közbeszerzési dokumentumokban foglaltakkal kapcsolatban írásban kiegészítő tájékoztatást kérhet az ajánlatkérőtől vagy az általa meghatározott szervezettől.

- A kiegészítő tájékoztatást a kérés beérkezését követően ésszerű határidőn belül, de az ajánlattételi határidő lejárta előtt legkésőbb hat nappal kell megadni.

- Ha a kiegészítő tájékoztatás iránti kérelmet az előző pontban foglalt válaszadási határidőt megelőző negyedik napnál később nyújtották be, a kiegészítő tájékoztatást az ajánlatkérőnek nem kötelező megadnia.

- Ha a tájékoztatást az ajánlatkérő nem tudja a kérés beérkezését követően ésszerű határidőn belül, de az ajánlattételi határidő lejárta előtt legkésőbb hat nappal megadni, vagy a kiegészítő tájékoztatással egyidejűleg a közbeszerzési dokumentumokat módosítja, a Kbt. 52. § (4) bekezdése szerint kell eljárni.

- A kiegészítő tájékoztatást úgy kell megadni, hogy az ne sértse a gazdasági szereplők esélyegyenlőségét. A tájékoztatás teljes tartalmát hozzáférhetővé kell tenni vagy meg kell küldeni valamennyi gazdasági szereplő részére, amely érdeklődését az eljárás iránt az ajánlatkérőnél jelezte. A kiegészítő tájékoztatás megadása során az ajánlatkérő nem jelöli meg, hogy a kérdést melyik gazdasági szereplő tette fel, valamint, hogy válaszát az ajánlatkérő mely gazdasági szereplőknek küldte még meg.

- Az írásbeli tájékoztatás oly módon kérhető, hogy a kérdéseknek fent hivatkozott határidők figyelembevételével meg kell érkezniük ajánlatkérő nevében a jelen eljárás során eljáró személyhez fax, email, kézbesítő vagy posta útján az ajánlati felhívás I.1) pontjában meghatározott kapcsolattartási pontra. Ajánlattevő a kiegészítő tájékoztatás iránti kérelemben foglalt kérdéseit a kiegészítő tájékoztatás iránti kérelem előterjesztésével egyidejűleg, a kiegészítő tájékoztatás rugalmas nyújtása érdekében szíveskedjen szerkeszthető formában, elektronikus

7

úton az ajánlati felhívás I.1) pontjában megjelölt e-mail címre is eljuttatni.

Helyszíni bejárás

Az ajánlatkészítési időszakban az ajánlatkérő helyszíni bejárást nem szervez.

Az ajánlattevő kötelessége, hogy megtegye a szükséges intézkedéseket minden olyan információ beszerzésére, amely számára az ajánlat elkészítéséhez szükséges. Amennyiben az ajánlattevő elmulasztja a körülmények részletes megismerését, az semmiképpen nem mentesíti azon kötelezettségek és felelősségek alól, amelyek ezekből fakadnak.

Konzultáció

Az ajánlatkészítési időszakban az Ajánlatkérő konzultációt nem szervez.

4. Annak meghatározását, hogy az ajánlatkérő alkalmazza-e a Kbt. 33-34. §-ait: Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 33-34. §-ait.

5. Ajánlatkérő tárgyalást nem tart , tekintettel az eljárás típusára.

6. Az ajánlattételi határidő meghosszabbítása:

Az ajánlatkérő az eljárást megindító felhívásban meghatározott ajánlattételi határidőt - meghosszabbíthatja az ajánlati, ajánlattételi felhívás módosítására vonatkozó szabályok alkalmazásával (Kbt. 55. §), valamint köteles meghosszabbítani a Kbt. 52. § (4) bekezdésében foglalt esetben, figyelemmel azonban a Kbt. 52. § (5) bekezdésére is.

7. Az eljárás nyelve:

A jelen közbeszerzési eljárás, illetve az eljárás alapján megkötött szerződés teljesítésének hivatalos nyelve a magyar. A dokumentáció és annak kötetei magyar nyelven lettek elkészítve és az ajánlattevők részére biztosítva. Az eljárás során minden iratot, levelet és tájékoztatást magyar nyelven kell kérni, illetve megadni. Az ajánlatot magyar nyelven kell benyújtani.

Az eredetileg idegen nyelven készült dokumentumokat hiteles magyar nyelvű vagy szakfordító vagy szakfordító lektor által készített fordítással kérjük benyújtani.

Ajánlatkérő elfogadja a Kbt. 47. § (2) bekezdése szerinti ajánlattevői felelős fordítást is. Amennyiben Ajánlattevő által készített felelős fordításban kerül az eredetileg idegen nyelven készült dokumentum benyújtásra, Ajánlattevőnek csatolnia kell nyilatkozatát arról, hogy a magyar fordítás megfelel az idegen nyelven csatolt dokumentumnak.

Amennyiben Ajánlattevő az eredetileg idegen nyelven készült dokumentumokat hiteles magyar nyelvű fordításban kívánja benyújtani, az 1991. évi XLI. tv és végrehajtására kiadott 13/1991. (XI.26.) IM rendelet, valamint 24/1986. (VI.26.) MT rendelet és a végrehajtására kiadott 7/1986. (VI.26.) számú IM rendeletek az irányadóak. Ajánlatkérő – az eredetileg idegen nyelven készült dokumentumok hiteles magyar nyelvű fordításának benyújtása esetén – minden esetben csak a fordítást vizsgálja a bírálat során, és ezen vizsgálat alapján hozza meg a közbeszerzési eljárást érintő döntéseit. Ajánlatkérő az ajánlattevő általi felelős fordítás esetén is hasonló módon jár el. Ajánlattevő köteles ezen feltételre tekintettel lenni ajánlatának elkészítése és benyújtása során.

8. Az ajánlatra vonatkozó követelmények:

Általános elvek

8

A Kbt. 66. § alapján az ajánlatot a gazdasági szereplőnek a közbeszerzési dokumentumokban (felhívásban és a dokumentációban) meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie és benyújtania.

Az ajánlattevő az ajánlattételi határidő lejártáig módosíthatja vagy visszavonhatja az ajánlatát, a Kbt. 53. § (8) bekezdés, valamint 55. § (7) bekezdése alapján. Ez utóbbi esetben az elsőként benyújtott ajánlatot visszavontnak kell tekinteni.

Az ajánlattal szembeni formai követelmények

Az ajánlat eredeti példányát zsinórral, lapozhatóan össze kell fűzni, a csomót matricával az ajánlat első vagy hátsó lapjához rögzíteni, a matricát le kell bélyegezni, vagy az ajánlattevő részéről erre jogosultnak alá kell írni.

Az ajánlat oldalszámozása eggyel kezdődjön és oldalanként növekedjen. Elegendő a szöveget vagy számokat vagy képet tartalmazó oldalakat számozni, az üres oldalakat nem kell, de lehet. A címlapot és hátlapot (ha vannak) nem kell, de lehet számozni.

Az ajánlatban lévő, minden dokumentumot (nyilatkozatot) a végén alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek, vagy személyeknek, aki(k) erre a jogosult személy(ek)től írásos felhatalmazást kaptak.

Az ajánlat minden olyan oldalát, amelyen - az ajánlat beadása előtt - módosítást hajtottak végre, az adott dokumentumot aláíró személynek vagy személyeknek a módosításnál is kézjeggyel (szignóval) kell ellátni.

A Kbt. 47. § (2) bekezdése értelmében, ahol e törvény vagy a felhatalmazása alapján megalkotott külön jogszabály alapján az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás során valamely dokumentum benyújtását írja elő, a dokumentum - ha jogszabály eltérően nem rendelkezik – egyszerű másolatban is benyújtható.

Azonban a Kbt. 47. § (2) bekezdése alapján az ajánlat 68. § (2) bekezdése szerint benyújtott egy eredeti példányának a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat eredeti aláírt példányát kell tartalmaznia.

Alkalmassági követelmények és azok igazolása A félreértések elkerülése érdekében Ajánlatkérő a tárgyi eljárás ajánlati felhívásban előírt alkalmassági követelményeket „rövidítésektől mentesen” jelen pontban rögzíti.

III.1.1) Az ajánlattevő/részvételre jelentkező alkalmassága az adott szakmai tevékenység végzésére, ideértve a szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírásokat isA feltételek felsorolása és rövid ismertetése:A) Kizáró okok:Valamennyi rész tekintetében:

Nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.eiben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 74. § (1) bek. a) és b) pontjaiban foglaltakra.A kizáró okok fenn nem állását (közös) ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet első körben az egységes európai közbeszerzési dokumentummal (a továbbiakban EEKD) köteles igazolni az alábbiak szerint:A Kbt. 67. § (1) bek. alapján ajánlattevő – vmint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet - köteles az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát, megfelelő képviseleti

9

jogosultsággal rendelkező személy által aláírtan benyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban Kr.) II. fejezetében foglaltak szerint. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön formanyomtatványt kell benyújtani.

Az EEKD-t a Kr. 4. § és 6-7. § alapján kell kitölteni.

Felhívjuk ajánlattevők figyelmét a Kbt. 64. § és a Kr. 4. § (3) bek-re.

Azon alvállalkozók vonatkozásában, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, a Kbt. 67. § (4) bek. alapján ajánlattevőnek be kell nyújtania arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.

A Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján a felhívott ajánlattevő a Kr. 8, 10, 12-16. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá.

Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (nemleges tartalmú nyilatkozat becsatolása is szükséges).

A kizáró okok igazolása körében benyújtott nyilatkozatoknak a felhívás feladásának napjánál nem régebbi keltezésűnek kell lenniük.

III.1.2) Gazdasági és pénzügyi alkalmasság A közbeszerzési dokumentációban megadott kiválasztási szempontok

A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:Igazolási mód:

Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. 5-6. §megfelelően - Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő (ajánlattevő, közös ajánlattevő, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. Jelen dokumentumok benyújtása kizárólag az előzetes igazolást követően kötelező ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján.

P.1) A Kbt. 65. § (4) bek. és a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján ajánlattevő csatolja az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a teljes - ÁFA nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, ill mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak, továbbá az 1. rész esetében az ugyanezen időszakban az adatközponti infrastruktúra és adatközponti szoftveralkalmazás üzemeltetés-támogatási feladatok ellátása szerinti, a 2.és 3. rész vonatkozásában a szoftveralkalmazás-üzemeltetés, a 4. rész vonatkozásában pedig a térinformatikai alapinfrastruktúra rendszer támogatása tárgyú ÁFA nélkül számított árbevételéről szóló nyilatkozatát.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (3) bek-re.

Amennyiben ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványt (EEKD) kell benyújtani. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak arról nyilatkoznak, amelyeket az

10

ajánlattevő igénybe kíván venni az alkalmasságának igazolásához. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön formanyomtatványt kell benyújtani.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7)-(8) és a 67. § (3) bek-ben foglaltakra.

Az alkalmasság igazolására a Kbt. 69. § (11) bekezdése is irányadó.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

P.1) Valamennyi ajánlati rész esetében: Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a teljes nettó árbevétele összesen nem érte el az 40.000.000,- Ft-ot, továbbá ugyanezen időszakban az ÁFA nélkül számított árbevétele:a) az 1. rész esetében adatközponti infrastruktúra és adatközponti szoftveralkalmazás üzemeltetés-támogatási feladatok ellátásából a 30.000.000,- Ft-otb) –c) a 2. –és 3. rész esetében szoftveralkalmazás-üzemeltetésből a 30.000.000,- Ft-ot,d) a 4. rész esetében a térinformatikai alapinfrastruktúra rendszer támogatásából a 30.000.000,- Ft-ot nem érte el.A P.1) alkalmassági követelmény tekintetében a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság A közbeszerzési dokumentációban megadott kiválasztási szempontok

A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:Igazolási mód:Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. 5-6. § megfelelően - Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő (ajánlattevő, közös ajánlattevő, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. Jelen dokumentumok benyújtása kizárólag az előzetes igazolást követően kötelező ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján.

M.1) A Kbt. 65. § (4) bekezdése és a Rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján csatolja az ajánlattételi felhívás megküldését megelőző 3 évben (36 hónapban) teljesített (de legfeljebb hat éven (72 hónap) belül megkezdett) legjelentősebb referenciáinak ismertetését.

Az ismertetőben meg kell adni legalábba) a szerződést kötő másik fél megnevezését,b) a szerződés tárgyát (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági

minimumkövetelmény teljesülése minden kitétel vonatkozásában egyértelműen megállapítható legyen),

c) az elvégzett munkák mennyiségét,d) a teljesítés idejét kezdő és befejező időpont év, hónap, nap

megjelöléssel,e) továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és

a szerződésnek megfelelően történt-e.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a Rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése és a 21/A. § szerint kell igazolnia.

11

M.2) A Kbt. 65. § (4) bekezdése és a Rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) – különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – a megnevezésével, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.

A szakemberek bemutatása során csatolandók:a) Ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek nevéről és hogy melyik alkalmassági követelményre kívánja bemutatni őket;b) szakmai gyakorlatot igazoló szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával (amelyből a szakember a minimumkövetelményben előírt tapasztalata egyértelműen kiderül) (a szakember munkáltatójának (ajánlattételi határidő időpontjában) feltüntetésével, vagy annak a személynek a megjelölésével akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában, amennyiben releváns);c) szakemberek végzettségét, képzettségét igazoló dokumentumok egyszerű másolata;d) a szakemberek által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozat.

A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.

A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A Kbt. 65. § (7) bekezdés alapján csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.

Kapacitást biztosító szervezet bevonása esetén ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (9) bekezdésére

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

M.1) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban), befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónap) belül megkezdett legalább egy darab közigazgatási területen megvalósított, legalább 12 hónapot magába foglaló vízügyi és/vagy vízvédelmi feladatokhoz kapcsolódó, minimum 500 felhasználót kiszolgáló referenciával, mely az alábbi tevékenységre vonatkozott:

a) 1. rész: informatikai rendszer infrastruktúra fejlesztése és/vagy rendszertámogatása (meglévő informatikai rendszer adatközponti infrastruktúra elemeinek reaktív támogatása), mely tartalmazott szoftverek (adatközponti működést támogató szoftverek) és infrastruktúra eszközök (legalább: adatközponti tárolók, kiszolgálók (szerverek), mentési eszközök, virtualizációs rendszer, menedzsment rendszer);

b) 2. rész: vízrajzi és/vagy vízminőségi és/vagy vízgyűjtőgazdálkodási és/vagy 12

vízkészletgazdálkodási feladatokat támogató informatikai rendszer bevezetése (mely tartalmazott tervezést, implementálást, tesztelést, oktatást) és/vagy rendszertámogatása (meglévő vízrajzi vagy vízminőségi) és/vagy vízgyűjtőgazdálkodási és/vagy vízkészletgazdálkodási feladatokat támogató informatikai rendszer reaktív támogatása;

c) 3. rész: árvízi védekezési és/vagy vízkárelhárítási feladatokat támogató informatikai rendszer bevezetése (mely tartalmazott tervezést, implementálást, tesztelést, oktatást) és/vagy rendszertámogatása (meglévő árvízi védekezési feladatokat támogató informatikai rendszer reaktív támogatása);

d) 4. rész: térinformatikai rendszer bevezetése (mely tartalmazott tervezést, implementálást, tesztelést, oktatást) és/vagy rendszertámogatást (meglévő térinformatikai rendszer reaktív támogatása).

Befejezett: tevékenység vagy annak valamely szakasza amely teljesítésigazolással lezárult.

M.2.1) Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az alábbi végzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkező személyekkel:

a)—c) : 1.-3. részek esetében részenként:Legalább 2 fő informatikai területen szerzett egyetemi, vagy főiskolai, vagy ezzel egyenértékű végzettséggel rendelkező

a) 1. rész esetében: infrastruktúra szakértő, aki legalább 12 hónap közigazgatási területen megvalósított rendszertámogatási tapasztalattal rendelkezik és részt vett legalább 1 db vízügyi vagy vízvédelmi feladatokhoz kapcsolódó informatikai rendszer (amely tartalmazott: tároló rendszert, mentési-archiválási rendszert, virtualizációs rendszert, menedzsment rendszert, valamint adatközponti működést támogató szoftvereket) kialakításában és/vagy támogatásában;

b) 2. rész esetében: rendszerszervező szakemberrel, aki legalább 12 hónap közigazgatási területen megvalósított rendszerszervezési tapasztalattal rendelkezik és részt vett legalább 1 db vízügyi vagy vízvédelmi feladatokhoz kapcsolódó vízminőségi vagy vízgyűjtőgazdálkodási vagy vízkészletgazdálkodási feladatokat támogató informatikai rendszer kialakításában és/vagy támogatásában;

c) 3. rész esetében: rendszerszervező szakemberrel, aki legalább 12 hónap közigazgatási területen megvalósított rendszerszervezési tapasztalattal rendelkezik és részt vett legalább 1 db árvízi védekezési vagy vízkárelhárítási feladatokat támogató informatikai rendszer kialakításában és/vagy támogatásában;

d): 4. rész esetében:1 fő geoinformatikai vagy informatikai területen szerzett egyetemi, vagy főiskolai, vagy ezzel egyenértékű végzettséggel rendelkező térinformatikai szakemberrel, aki legalább 12 hónapos ArcGIS alapú térinformatikai rendszer kialakítási tapasztalattal rendelkezik, valamint részt vett legalább 1 db közigazgatási területen megvalósított vízügyi vagy vízvédelmi feladatokhoz kapcsolódó ArcGIS alapú, replikált geoadatbázis kezelést megvalósító, szolgáltatás orientált térinformatikai rendszer kialakításában és/vagy támogatásában, ahol ArcSDE többfelhasználós adatbáziskezelés oktatást tartott.

M.2.2) Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az alábbi végzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkező személyekkel:

a)-c): 1. – 3. rész esetében részenként:

13

Legalább 2 fő informatikai területen szerzett egyetemi, vagy főiskolai, vagy ezzel egyenértékű végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki

a) 1. rész esetében: infrastruktúra szakértőként legalább 12 hónap közigazgatási területen megvalósított projekttapasztalattal rendelkezik, és részt vett legalább 1 db közigazgatási területen megvalósított informatikai rendszer kialakításában vagy támogatásában amelyben tároló rendszer, mentési-archiválási rendszer, virtualizációs rendszer, menedzsment rendszer kialakítása együttesen valósult meg.

b) 2. rész esetében: alkalmazás fejlesztőként legalább 12 hónap közigazgatási területen megvalósított alkalmazásfejlesztési projekttapasztalattal rendelkezik, és részt vett legalább 1 db közigazgatási területen megvalósított vízügyi vagy vízvédelmi feladatokhoz kapcsolódó informatikai rendszer kialakításában és/vagy támogatásában;

c) 3. rész esetében: alkalmazás fejlesztőként legalább 12 hónap közigazgatási területen megvalósított rendszertervezési tapasztalattal rendelkezik, és részt vett legalább 1 db közigazgatási területen megvalósított vízügyi vagy vízvédelmi feladatokhoz kapcsolódó informatikai rendszer kialakításában és/vagy támogatásában;

d) 4. rész esetében: 1 fő geoinformatikai vagy informatikai területen szerzett egyetemi, vagy főiskolai, vagy ezzel egyenértékű végzettséggel rendelkező alkalmazásfejlesztő szakemberrel, aki legaláb 12 hónapos közigazgatási területen megvalósított ArcGIS alapú térinformatikai rendszerekhez kapcsolódó alkalmazásfejlesztési tapasztalattal rendelkezik, és részt vett legalább 1 db közigazgatási területen megvalósított vízügyi vagy vízvédelmi feladatokhoz kapcsolódó ArcGIS alapú, replikált geoadatbázis kezelést megvalósító, szolgáltatás orientált térinformatikai rendszer kialakításában és/vagy támogatásában.

Szakemberek közötti átfedés az egyes részeken belül nem lehetséges. Amennyiben ajánlattevő több részre tesz ajánlatot, ugyanazon szakember bemutatható valamennyi rész tekintetében.

Az M.1)-M.2) alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

9. Irányadó jog

A felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.), valamint annak végrehajtási rendeletei szerint kell eljárni. A közbeszerzési eljárás során megkötött szerződésekre egyebekben a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) rendelkezéseit kell alkalmazni.

10. Árfolyamok

Az árbevételre, illetve a közbeszerzés tárgya szerinti árbevételre vonatkozó adatok tekintetében az üzleti év fordulónapján (ha ez nem munkanap, akkor azt megelőző munkanapon), a referenciák tekintetében a referencia teljesítésének napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által közzétett devizaárfolyamokat (középárfolyam) kérjük figyelembe venni. Az ajánlatkérő általi átszámítás szükségessége esetén az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkozatban közölnie kell az alkalmazott árfolyamot.

11. Ajánlati ár

14

Az ajánlati árat Magyar Forintban (HUF) kell az előírt helyeken rögzíteni számjegyekkel. Az elvégzett munkák ellenértéke is kizárólag Magyar Forintban kerül kifizetésre.

12. Jogi- és Műszaki szabályozás

A beszerzés tárgyát képező munka elvégzésére szóló szerződés odaítélésére vonatkozó közbeszerzési eljárás lefolytatása a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. tv. (Kbt.) alapján történik.

Ajánlatkérő feltételezi, hogy Ajánlattevő ismeri a szükséges törvényi, rendeleti és szabályozási forrásanyagot, amely az adott időben Magyarország területén hatályban van, és valamilyen formában befolyásolja, vagy irányíthatja a megbízottként szerződő nyertes ajánlattevő tevékenységét a szerződés végrehajtása közben, vagy azzal kapcsolatban. Ajánlattevő az ajánlat benyújtásával elismeri, hogy tisztában van az érvényben lévő jogszabályokkal, műszaki szabályozásokkal.

13. Az ajánlat elkészítésének költsége

Minden költség, amely az ajánlat elkészítésével és benyújtásával függ össze, az Ajánlattevőt terheli. Az Ajánlatkérő nem felel, és nem fizet olyan kiadásokért és veszteségekért, amelyek a helyszíni bejárással, a helyszín vizsgálatával és az ajánlat elkészítésével kapcsolatban az Ajánlattevő részéről felmerülhetnek.

Az Ajánlattevőnek a Kbt. 177. § (2) bekezdését kivéve nincs joga az Ajánlatkérőtől az ajánlat kidolgozásával kapcsolatos költségei visszatérítését kérni. Még akkor sem, ha az Ajánlatkérő visszavonja a felhívást vagy eredménytelenné nyilvánítja az eljárást.

14. A Közbeszerzési Dokumentumok bizalmas kezelése

Az Ajánlattevő köteles a közbeszerzési dokumentumokban közölt információkat bizalmas anyagként kezelni, sem az ajánlatkérési dokumentációt, sem annak részeit, vagy másolatait nem lehet másra felhasználni, mint az abban leírt munkák céljára.

15. Az Ajánlatok, Hiánypótlások benyújtása

Ajánlattevő kizárólagos felelőssége, hogy ajánlata megfelelő csomagolásban, példányszámban és időben kerüljön benyújtásra.

Az ajánlatot írásban és zártan, a felhívásban megadott címre közvetlenül vagy postai úton kell benyújtani az ajánlattételi határidő lejártáig. A felhívásban megjelölt helyszínen kívül (pl. központi iktatóban, portaszolgálatnál stb.) benyújtott ajánlatok beérkezéséért az ajánlatkérő nem vállal felelősséget. Határidőben benyújtott az ajánlat, ha azt legkésőbb a határidő lejártának időpontjában a benyújtás helyeként megjelölt irodában az ajánlatkérő munkatársának átadják.

Felhívjuk a figyelmet, hogy az ajánlati felhívás I.1) pontjában megjelölt címen portaszolgálat működik, beléptető rendszerrel. Figyelemmel erre kérjük az Ajánlattevőket, hogy fokozottan ügyeljenek a határidőkre, mert a beléptetés akár 10 percet is igénybe vehet! Kérjük, hogy személyesen történő leadás esetén hozzanak magukkal személyazonosításra alkalmas, érvényes okmányt.

Közvetlen benyújtás esetén az ajánlatot az ajánlati felhívás I.1) pont szerinti kapcsolattartási címen kell benyújtani. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy az ajánlati felhívás I.1) pontja szerinti címen személyes leadásra nyitva álló időintervallum az ajánlattételi határidő lejártáig munkanapokon: hétfőtől-csütörtökig 09.00-16.00 óráig, pénteken 09.00-12.00 óráig (az ajánlatételi határidő lejártának napján az ajánlattételi határidő lejártáig). A csomagolásra minden esetben kérjük ráírni az ajánlattevő nevét és címét, eljárás megnevezését, illetve a címzettet (Országos Vízügyi Főigazgatóság – Dr. Buzsáki Judit részére), és hogy AJÁNLAT.

15

Amennyiben ezek az adatok nem kerülnek feltüntetésre a csomagoláson, Ajánlatkérő nem vállal felelősséget, hogy a benyújtott anyagot ajánlatként tudja kezelni.

A postán feladott ajánlatokat az ajánlatkérő csak akkor tekinti határidőn belül benyújtottnak, ha azok kézhezvételére az ajánlattételi határidő lejártát megelőzően sor kerül. Az ajánlat, illetve az azzal kapcsolatos postai küldemények elvesztéséből eredő kockázat az ajánlattevőt terheli.

Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a postai úton benyújtott ajánlatok ún. Központi Érkeztető Rendszeren keresztül érkeznek, mely minimális további 2 nap kézbesítési időt jelent, ezt a postára adáskor szíveskedjenek figyelembe venni!

Az ajánlatot 1 db papír alapú példányban, írásban és zártan kell benyújtani az ajánlattételi határidő lejártáig. Ajánlatkérő előírja, hogy az Ajánlattevők kötelesek ajánlatukat a papír alapú példánnyal mindenben megegyező 1 db elektronikus példányban (CD-n) is benyújtani. Az elektronikus adathordozónak a teljes ajánlatot elektronikusan megjeleníthető formátumban (.tif, vagy .jpeg, vagy .pdf) kell tartalmaznia egy vagy több file-ban. Ajánlatkérő az ajánlatok papír alapú példányát ellenőrzi, amennyiben a papír alapon benyújtott és az elektronikus adathordozón beadott ajánlat között eltérés van, úgy az ajánlat a papír alapú példány szerint kerül értékelésre, Ajánlatkérő azt tekinti irányadónak.

A csomagolásra rá kell írni: „Informatikai rendszerfejlesztési szolgáltatás”- Ajánlat. Az ajánlattételi határidő előtt nem bontható fel!

Az ajánlatok benyújtásának címe: 1012 Budapest, Márvány u. 1/d. I. em. 114. szoba Közbeszerzési és beszerzési Önálló Osztály Titkársága

Az ajánlatok átvételét az Ajánlatkérő képviselője által aláírt átvételi elismervény igazolja. Személyes beadás esetén ez közvetlenül kerül átadásra.Az ajánlatok benyújtásának határidejét a felhívás tartalmazza.Az ajánlat benyújtásának szabályai a hiánypótlások benyújtására is irányadóak.

16. Az Ajánlatok felbontása

Az ajánlat, illetve az azzal kapcsolatos postai küldemények elvesztéséből eredő kockázat az ajánlattevőt terheli. Amennyiben az ajánlat az ajánlattételi határidőnél később érkezik meg az ajánlatkérőhöz, úgy azt az ajánlatkérő Kbt. 73. § (1) bek. a) pontja alapján érvénytelennek nyilvánítja (a késedelem okának és felelősének vizsgálata nélkül). Az ajánlatkérő ezen ajánlatokat öt évig megőrzi.

Az ajánlat az ajánlattételi határidő lejártával azonos időpontban kerül felbontásra.

A bontás során a Kbt. 68. §-a szerinti eljárási cselekményekre kerül sor. Amennyiben az ajánlat esetleges visszavonásról szóló értesítés megfelelő időben megérkezett ajánlatkérőhöz, az ajánlat nem kerül felbontásra.

17. Ajánlati kötöttség és ajánlati biztosíték

A Kbt. 81. § (11) bekezdése alapján ajánlatkérő a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feltételekhez (ajánlatkérő kötöttsége), az ajánlattevő pedig az ajánlatához (ajánlati kötöttség) az ajánlattételi határidő lejártától kötve van. Az ajánlati kötöttség időtartamát az ajánlatkérő az ajánlati felhívás IV.2.6) pontjában határozta meg, amelynek időtartama legalább 60 nap (2 hónap) az ajánlattételi határidő lejártától számítva.

A nyílt eljárásban az ajánlatkérő a felhívásban és a dokumentációban meghatározott feltételekhez (ajánlatkérő kötöttsége), az ajánlattevő pedig az ajánlatához (ajánlati kötöttség) az ajánlattételi határidő lejártától kötve van. Az ajánlati kötöttség időtartama az ajánlati felhívásban meghatározott.

16

Az ajánlatkérő az ajánlatokat a lehető legrövidebb időn belül köteles elbírálni, az elbírálást olyan időtartam alatt kell elvégeznie, hogy az ajánlattevőknek az eljárást lezáró döntésről való értesítésére az ajánlati kötöttség fennállása alatt sor kerüljön.

Ha az ajánlatkérő az elbírálást nem tudja olyan időtartam alatt elvégezni, hogy az ajánlattevőknek az eljárást lezáró döntésről való értesítésére az ajánlati kötöttség fennállása alatt sor kerüljön, ajánlatkérő felkérheti az ajánlattevőket ajánlataiknak meghatározott időpontig történő további fenntartására, az ajánlati kötöttség kiterjesztése azonban nem haladhatja meg az ajánlati kötöttség lejártának eredeti időpontjától számított 60 napot. Amennyiben az ajánlattevő az ajánlatkérő által megadott határidőben nem nyilatkozik, úgy kell tekinteni, hogy ajánlatát az ajánlatkérő által megjelölt időpontig fenntartja. Amennyiben valamelyik ajánlattevő ajánlatát nem tartja fenn, az ajánlati kötöttség lejártának eredeti időpontját követően az eljárás további részében az értékelés során ajánlatát Ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja.

Az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésnek az ajánlattevők részére történt megküldése napjától a nyertes ajánlattevő és - a Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti esetben - a második legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevő ajánlati kötöttsége további 30 nappal meghosszabbodik.

Ajánlati biztosíték: Az ajánlatkérő az eljárásban való részvételt ajánlati biztosíték adásához köti, melynek összegszerűen meghatározott mértéke ajánlati részenként: 1.000.000,- HUF. Az ajánlati biztosítékot az ajánlattevőnek ajánlata benyújtásával egyidejűleg – azaz az ajánlattételi határidő lejártáig – kell az ajánlatkérő rendelkezésére bocsátania, amely a Kbt. 54. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelően teljesíthető, valamint az ajánlati biztosítéknak az ajánlati kötöttség idejére érvényesnek kell lennie.

A Kbt. 35. § (5) bekezdésére tekintettel a közös ajánlattevőknek a biztosítékot elegendő egyszer rendelkezésre bocsátaniuk. Az ajánlati kötöttségnek bármelyik közös ajánlattevő részéről történt megsértése [54. § (4) bekezdése] esetén a biztosíték az ajánlatkérőt illeti meg. Fizetési számlára történő befizetés esetében az ajánlatkérő 10032000-00319841-00000000 számú fizetési számlájára kell az ajánlati biztosítékot megfizetni, feltüntetve a befizetés jogcímét és az eljárás tárgyát vagy TED számát, mely alapján ajánlatkérő egyértelműen azonosítani tudja. Az ajánlati biztosíték emellett teljesíthető az ajánlattevő választása szerint az alábbi módok egyikén: feltétel és korlátozás nélküli, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt visszavonhatatlan garanciával vagy kézfizető kezesség biztosításával; biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosíték teljesítésének igazolása: készpénz átutalással való teljesítése esetén a banki terhelési értesítő (átutalási igazolás, bankszámlakivonat) egyszerű másolati példányával; pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garanciaszerződés vagy készfizető kezességgel való teljesítés esetén a garancia szerződés vagy a kötelezvény eredeti példányával, biztosítási szerződéssel való teljesítés esetén a kötelezvény eredeti példányával. A garanciáról szóló igazolást vagy a kötelezvényt az ajánlattevő befűzés nélkül köteles az ajánlat eredeti példányához zárt borítékban /csomagolásban csatolni. (Az ajánlati biztosíték eredeti példányának befűzés nélküli becsatolására vonatkozó rendelkezés azt a célt szolgálja, hogy a Kbt. 54. § (5) bekezdés bekövetkezte esetén az ajánlatkérő sérülésmentesen tudja az ajánlattevőknek a dokumentumot visszaküldeni.)

17

Az ajánlati biztosíték teljesítését – beleértve a befizetéssel való teljesítést is – igazoló dokumentum másolati példányát az ajánlat nyomtatott eredeti példányába be kell fűzni, és oldalszámozással ellátni. Az ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés b) pontja alapján érvénytelennek nyilvánítja azon ajánlattevő ajánlatát, aki az ajánlati biztosítékot az ajánlati felhívásban előírt határidőre nem, vagy a felhívásban megjelölt mértéknél kisebb összegben bocsátotta rendelkezésre

18. Az ajánlatok elbírálása

Az ajánlatok elbírálása három szakaszból áll, az előzetes vizsgálatból, az értékelésből és az utólagos igazolásból.

Előzetes vizsgálat

Az ajánlatok elbírálása során az ajánlatkérő megvizsgálja, hogy az ajánlatok megfelelnek-e a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek.

Ajánlatkérő megállapítja, hogy mely ajánlat érvénytelen, és hogy van-e olyan gazdasági szereplő, akit az eljárásból ki kell zárni.

Az ajánlatkérő a bírálat során az alkalmassági követelményeket, a kizáró okokat előzetes ellenőrzi, és elfogadja az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatokat, valamint minden egyéb tekintetben ellenőrzi az ajánlat megfelelőségét, szükség szerint elvégzi a Kbt. 71-72. § szerinti bírálati cselekményeket (hiánypótlás, felvilágosítás kérés, számítási hiba javítása, aránytalanul alacsony ár és egyéb aránytalan vállalások vizsgálata). Az ajánlatkérő valamennyi alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában előzetes igazolási módként elfogadja az ajánlattevők, érdekelt gazdasági szereplők egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. rész pont szerinti nyilatkozatát arról, hogy megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelményeknek.

Az ajánlatkérő az egységes európai közbeszerzési dokumentum szerinti nyilatkozattal egyidejűleg ellenőrzi a nyilatkozatban feltüntetett, a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerint elérhető adatbázisok adatait is.

Az első szakasz vizsgálatához ajánlattevők kizárólag azon nyilatkozatokat, iratokat kötelesek benyújtani az ajánlatukban, amelyek alkalmasak arra, hogy Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (2) és (3) bekezdéseiben foglalt kötelezettségeinek eleget tegyen.

Felhívjuk Ajánlattevő figyelmét, hogy amennyiben Ajánlattevő az ajánlatok elbírálásának 1. szakaszában (előzetes vizsgálat) benyújtja azon dokumentumo(ka)t, amely(ek) benyújtása a 3. szakaszban (utólagos vizsgálat) lenne szükséges az értékelési szempontokra figyelemmel a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján felhívott ajánlattevő részéről, úgy azon dokumentumo(ka)t Ajánlatkérő az előzetes vizsgálat során figyelmen kívül hagyja, azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevők tekintetében vonja be Ajánlatkérő a bírálatba, amely ajánlattevőket Ajánlatkérő az igazolások benyújtására kíván felhívni. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az Ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be - és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.

Értékelés

A Kbt. 69. § (2) bekezdésében foglaltak alapján megfelelőnek talált ajánlatokat az ajánlatkérő az ajánlati felhívásban meghatározott értékelési szempontok szerint

18

közbeszerzési részenként értékeli.

Értékelési részszempontok, illetve a hozzá rendelt súlyszámok 1. ajánlati rész esetében:

Értékelési szempont Súlyszám1. Ajánlati ár

1.1 egyösszegű havi díj (nettó Ft/hó) 40

1.2 szakértői óradíj (nettó Ft/szakértői óra) 20

2. Minőségi kritérium

2.1.

az M2.1 szakemberen FELÜL megajánlott, az M.2.1. pont szerinti szakértelemmel rendelkező szakemberek összesített többlet szakmai tapasztalata (maximálisan 2 fő és személyenként 24 hónap)(hónap)

20

2.2.

az M2.2 szakemberen FELÜL megajánlott, az M.2.2. pont szerinti szakértelemmel rendelkező szakemberek összesített többlet szakmai tapasztalata (maximálisan 2 fő és személyenként 24 hónap) (hónap)

20

Értékelési részszempontok, illetve a hozzá rendelt súlyszámok 2. és 3. ajánlati rész esetében:

Értékelési szempont Súlyszám1. Ajánlati ár

szakértői óradíj (nettó Ft/szakértői óra) 602. Minőségi kritérium

2.1.

az M2.1 szakemberen FELÜL megajánlott, az M.2.1. pont szerinti szakértelemmel rendelkező szakemberek összesített többlet szakmai tapasztalata (maximálisan 2 fő és személyenként 24 hónap) (hónap)

20

2.2.

az M2.2 szakemberen FELÜL megajánlott, az M.2.2. pont szerinti szakértelemmel rendelkező szakemberek összesített többlet szakmai tapasztalata (maximálisan 2 fő és személyenként 24 hónap)(hónap)

20

Értékelési részszempontok, illetve a hozzá rendelt súlyszámok 4. ajánlati részek esetében:

Értékelési szempont Súlyszám1. Ajánlati ár

szakértői óradíj (nettó Ft/szakértői óra) 602. Minőségi kritérium

2.1.

az M2.1 szakemberen FELÜL megajánlott, az M.2.1. pont szerinti szakértelemmel rendelkező szakemberek összesített többlet szakmai tapasztalata (maximálisan 1 fő és 24 hónap) (hónap)

20

2.2.

az M2.2 szakemberen FELÜL megajánlott, az M.2.2. pont szerinti szakértelemmel rendelkező szakemberek összesített többlet szakmai tapasztalata ( maximálisan 1 fő és 24 hónap) (hónap)

20

19

Az ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése:

Az adható pontszám a részszempontok mindegyike esetén 0,00-10,00 pont, ahol a 0,00 pont a legrosszabb, a 10,00 pont a legjobb érték. Ajánlatkérő minden esetben 2 tizedesjegyre kerekítve számolja ki a pontokat.

Az értékelés módszere:

1. értékelési részszempont (Ajánlati ár)- Az ajánlati részben megadott tevékenység díjának kialakítása során a kiadott

feladatleírásának ismerete mellett az alábbi pontokat is figyelembe kell venni.- Az ajánlatban szereplő árnak fix árnak kell lennie, vagyis az Ajánlattevők semmilyen

formában és semmilyen hivatkozással nem tehetnek változó árat tartalmazó ajánlatot.- A nettó díjat úgy kell megadni, hogy az tartalmazzon minden járulékos költséget,

függetlenül azok formájától és forrásától, pl. vám, különböző díjak és illetékek, stb. - Az ajánlati árnak tartalmaznia kell a szerződés időtartama alatti árváltozásból eredő

vállalkozói megrendelői és vállalkozói hasznot is.- Az Ajánlattevők csak magyar forintban (HUF) tehetnek ajánlatot és a szerződéskötés

valutaneme is csak ez lehet.- Az ajánlati árnak tartalmaznia kell mindazokat a költségeket, amelyek az ajánlat

tárgyának eredményfelelős megvalósításához, az ajánlati feltételekben rögzített feltételek betartásához szükségesek, így többek között minden illetéket, díjat.

- Az ajánlat csak banki átutalásos fizetési módot tartalmazhat, minden egyéb fizetési mód elfogadhatatlan az Ajánlatkérő számára.

- Az ajánlatok kidolgozásakor vegyék figyelembe, hogy az ajánlati árnak teljes körűnek kell lennie, vagyis magába kell foglalni minden Ajánlattevői kifizetési igényt.

- Az ajánlatkérő szempontjából legkedvezőbb megajánlás (legalacsonyabb díj) a felső ponthatárral (10) azonos számú pontot kap, a többi ajánlat pontszáma fordított arányosítással kerül meghatározásra az alábbi képlet szerint:

P = (Ajánlatlegjobb / Ajánlatvizsgált) x (Pontszámmax – Pontszámmin) + Pontszámmin Ahol, P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Ajánlatlegjobb: a legelőnyösebb (azaz legalacsonyabb) ajánlat tartalmi eleme Ajánlatvizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Pontszámmax: a pontskála felső határa, azaz 10,00 Pontszámmin: a pontskála alsó határa, azaz 0,00

2.1. és 2.2. értékelési részszempont (Minőségi kritérium)

Ajánlatkérő az 1-3 rész esetén értékelési részszempontra vonatkozóan kettő, míg a 4. rész vonatkozásában egy szakember bemutatását és szakmai tapasztalatát vizsgálja. Felhívjuk szíves figyelmüket, hogy amennyiben Ajánlattevő (1-3. rész esetén kettőnél, a 4. rész esetén egynél) több szakembert mutat be az adott részszempont vonatkozásában, úgy Ajánlatkérő kizárólag az ajánlattevő nyilatkozatában (2/B. sz. melléklet) az adott részszempont kapcsán elsőként feltüntetett szakembert veszi figyelembe az értékelés során. Ajánlatkérő rögzíti, hogy szakmai tapasztalat alatt a naptári hónapban megadott gyakorlati időt érti. A szakmai tapasztalat vonatkozásában, az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember szakmai tapasztalatába.

20

A szakemberek bemutatása során csatolandók:

a) Ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek nevéről;b) szakmai gyakorlatot igazoló szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával (amelyből a szakember alkalmassági követelményt nyújtó szakemberrel egyenértékű végzettsége, képzettsége, egyértelműen kiderül) továbbá a szakember releváns összesített (projekt)tapasztalatának bemutatásával a megvalósítás hónapjainak feltüntetésével (Kizárólag a nem párhuzamos tapasztalatok veendők figyelembe! Az értékelés megkönnyítésére tekintettel kérem, ezen rendelkezés figyelembe vételével nyújtsák be a szakmai önéletrajzokat!) c) a szakember munkáltatójának (ajánlattételi határidő időpontjában) feltüntetésével, vagy annak a személynek a megjelölésével akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában, amennyiben releváns);d) a szakemberek által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozat.

Egyenes arányosítás:

Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (2) bekezdése szerint megfelelőnek talált ajánlatok értékelését egyenes arányosítás módszerével értékeli, amely alatt az alábbi módszert érti és alkalmazza:

Ajánlatkérő számára kedvező ezen értékelési módszer alapján, ha magas az Ajánlattevő által megajánlott érték.

Ajánlatkérő az előbbiek alapján a legmagasabb értéket értékeli a legkedvezőbb megajánlásként, és ebben az esetben a legkedvezőbb ajánlatra e tekintetben a felső ponthatár szerint pontszámot, azaz 10,00 pontot ad, a többi ajánlatra pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva egyenesen arányosan számolja ki a pontszámokat a következő képlet alapján:

P = (Ajánlatvizsgált/ Ajánlatlegjobb) x (Pontszámmax – Pontszámmin) + PontszámminAhol,P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma

Pontszámmax: a pontskála felső határa, azaz 10,00

Pontszámmin: a pontskála alsó határa, azaz 0,00

Ajánlatlegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme

Ajánlatvizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme

Ajánlatkérő e körben az M.2.1 és M.2.2 pontokban meghatározott szakemberekkel azonos vagy egyenértékű végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberek szakmai tapasztalatát értékeli, melynek során a párhuzamos időszakok kizárólag egyszer kerülnek figyelembe vételre.

Ajánlatkérő az értékelési szempont vonatkozásában az M.2.1 illetve az M.2.2. pontban előírt minimum alkalmassági követelményt (azaz a 12 hónapot) meghaladó összesített többlet szakmai tapasztalatot értékeli. Mindezek alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a Felolvasólapra kizárólag a 12 hónapot meghaladó, azaz az ALKALMASSÁGI MINIMUMKÖVETELMÉNYEN TÚLI szakmai TÖBBLET tapasztalat hónapjainak számát írja be (azaz a szakember szakmai tapasztalatának (egész) hónapok száma).

Felhívjuk szíves figyelmüket, hogy amennyiben Ajánlattevő jelen értékelési részszempont tekintetében tett megajánlása meghaladja a fentiekben meghatározott legkedvezőbb szintet, úgy Ajánlatkérő a pontszámok kiosztásánál is a maximális

21

értékkel számol, azaz a maximális értéket (10 pont) veszi alapul az arányosítás során.

Az 1-3. rész vonatkozásába külön felhívja ajánlatkérő a figyelmet, hogy amennyiben az egyes bemutatott szakember megajánlott többlet szakmai tapasztalata meghaladja a 24 hónapot, úgy ajánlatkérő az értékelés során az egyes szakembereknél is csak a 24 hónappal számol, azaz nem csak az összesített maximálisan elérhető 48 hónap legkedvezőbb szintet vizsgálja.

Példa: Példa János (1. szakember) megajánlott (és alátámasztott) többlet szakmai tapasztalata 30 hónap, míg Példa Péter (2. szakember) megajánlott (és alátámasztott) többlet szakmai tapasztalata 18 hónap, akkor ajánlatkérő összesített többlet szakmai megajánlásként a 42 hónapot tudja figyelembe venni!

A Felolvasólapon megajánlott összesített többlet szakmai tapasztalat (egész hónapok) számát ajánlattevő a szakember szakmai önéletrajzával köteles igazolni.

Amennyiben ajánlattevő az egyes szakember(ek) minimum szakmai tapasztalatot (azaz az M.2.1. és M.2.2. pontban előírt minimum alkalmassági követelményt) nem tudja a becsatolt szakmai önéletrajzzal alátámasztani, úgy az adott szakember nulla pontot kap.

A legkedvezőbb szint tekintetében a Kbt. 76. § (9) bekezdés d) pontjával összhangban a képletbe akkor is a meghatározott legkedvezőbb értéket (1-3. rész 48 hónap; 4. rész 12 hónap) helyettesíti be ajánlatkérő, ha valamely ajánlattevő ezt a szintet meghaladó megajánlást tesz.

Ha az értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között ellentmondás van, és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az ajánlatkérő az értékeléskor - feltéve, hogy az a felolvasólapon szereplő adatnál az értékeléskor kevésbé kedvező - azt az adatot veszi figyelembe, amelyet a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentumok alátámasztanak. Az ajánlatkérő az értékelt adat ezen megállapított értékéről az eljárásban részt vevő minden ajánlattevőt, az érték megállapítását követően haladéktalanul, egyidejűleg értesít. Ha a felolvasólapon feltüntetett adat és a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között olyan ellentmondás áll fenn, hogy a felolvasólapon szereplő adat az értékeléskor kevésbé kedvező, az értékeléskor a felolvasólapon szereplő adatot kell figyelembe venni.

Ajánlatkérő az adott részszempont esetében az adott ajánlat fenti módszerrel megállapított pontszámát (2 tizedesjegyre kerekítve) megszorozza az adott részszemponthoz tartozó súlyszámmal, a szorzatokat pedig ajánlatonként összeadja. Ajánlatkérő minden esetben 2 tizedesjegyre kerekítve számol.

KIZÁRÓLAG EGÉSZ HÓNAP AJÁLHATÓ MEG!

Az összpontszám megállapítása:A fentiek szerint kapott pontokat (értékelési pontszám) ajánlatkérő megszorozza az adott részszemponthoz tartozó súlyszámmal, a matematikai kerekítés szabályai szerint kerekített szorzatokat pedig ajánlatonként összeadja. Az az ajánlat jeleníti meg a legjobb ár-érték arányt, amelynek az összpontszáma a legnagyobb. Az összpontszámok egyezősége esetén az az ajánlat bír a legjobb ár-érték aránnyal, amelyiknek a magasabb súlyszám értékkel rendelkező értékelési szempontja a legkedvezőbb.

Utólagos igazolás

Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (5) és (6) bekezdése értelmében az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek

22

tekinthető ajánlattevőt(ket) felhívja megfelelő határidő tűzésével azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az ajánlattevő nem tartozik a kizáró okok hatálya alá és megfelel az alkalmassági követelményeknek.

A harmadik szakasz során benyújtandó nyilatkozatokat a legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő(k) kizárólag ajánlatkérő erre irányuló kifejezett felhívása alapján kötelesek benyújtani.

A harmadik szakasz során kizárólag az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő(k) köteles(ek) a kizáró okok, az alkalmassági követelmények, valamint az ajánlati felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell igazolásokat benyújtania.

A gazdasági szereplő által ajánlatában, az ajánlatkérő erre vonatkozó, felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyhatja és elegendő azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevők tekintetében bevonni a bírálatba, amely ajánlattevőket ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be - és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.

19. Hiánypótlás, Felvilágosítás kérés, Számítási hiba, Aránytalanul alacsony ár

Általános szabályok

Az ajánlatkérő köteles az összes ajánlattevő számára azonos feltételekkel biztosítani a hiánypótlás lehetőségét, valamint az ajánlatban található, nem egyértelmű kijelentés, nyilatkozat, igazolás tartalmának tisztázása érdekében az ajánlattevőtől felvilágosítást kérni.

A hiánypótlásra vagy a felvilágosítás nyújtására vonatkozó felszólítást az ajánlatkérő a többi ajánlattevő egyidejű értesítése mellett közvetlenül köteles az ajánlattevő részére megküldeni, megjelölve a határidőt, továbbá a hiánypótlási felhívásban a pótlandó hiányokat.

A hiányok pótlása csak arra irányulhat, hogy az ajánlat megfeleljen a közbeszerzési dokumentumok vagy a jogszabályok előírásainak. A hiánypótlás során az ajánlatban szereplő iratokat – ideértve a Kbt. 69. § (4)-(5) bekezdése szerint benyújtandó dokumentumokat is – módosítani és kiegészíteni is lehet.

Ha az ajánlatkérő megállapítja, hogy az ajánlattevő az alkalmasság igazolásához olyan gazdasági szereplő kapacitásaira támaszkodik, vagy olyan alvállalkozót nevezett meg, amely a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-h), k)-n) és p)-q) pontja szerinti, korábbi eljárásban tanúsított magatartás alapján a j) pontja szerinti vagy – ha az ajánlatkérő előírta – a 63. § szerinti kizáró ok hatálya alatt áll, a kizáró okkal érintett gazdasági szereplő kizárása mellett hiánypótlás keretében felhívja az ajánlattevőt a kizárt helyett szükség esetén más gazdasági szereplő megnevezésére.

Amíg bármely ajánlattevő számára hiánypótlásra vagy felvilágosítás nyújtására – a hiánypótlásra vagy a felvilágosítás nyújtására vonatkozó felszólításban, illetve értesítésben megjelölt – határidő van folyamatban, az ajánlattevő pótolhat olyan hiányokat, amelyekre nézve az ajánlatkérő nem hívta fel hiánypótlásra.

Az ajánlatkérő köteles újabb hiánypótlást elrendelni, ha a korábbi hiánypótlási felhívás(ok)ban nem szereplő hiányt észlelt. Ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.

23

A hiánypótlás vagy a felvilágosítás megadása:

a) nem járhat a Kbt. 2. § (1)-(3) és (5) bekezdésében foglalt alapelvek sérelmével ésb) az ajánlatban a beszerzés tárgyának jellemzőire, az ajánlattevő szerződéses kötelezettsége végrehajtásának módjára vagy a szerződés más feltételeire vonatkozó dokumentum tekintetében csak olyan nem jelentős, egyedi részletkérdésre vonatkozó hiba javítható vagy hiány pótolható, továbbá átalánydíjas szerződés esetén az árazott költségvetés (részletes árajánlat) valamely tétele és egységára pótolható, módosítható, kiegészíthető vagy törölhető, amelynek változása a teljes ajánlati árat vagy annak értékelés alá eső részösszegét és az ajánlattevők között az értékeléskor kialakuló sorrendet nem befolyásolja.

Az ajánlatkérő köteles meggyőződni arról, hogy a hiánypótlás vagy a felvilágosítás megadása a Kbt. 71. §-ban foglaltaknak megfelel. A Kbt. 71. § (3) vagy (8)-(9) bekezdés rendelkezéseinek megsértése esetén, vagy ha a hiánypótlást, felvilágosítás megadását nem, vagy nem az előírt határidőben teljesítették, kizárólag az eredeti ajánlati példányt (példányokat) lehet figyelembe venni az elbírálás során.

A Kbt. 76. § (3) bekezdés b) pontja szerinti értékelési szempont esetében (a szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány szervezettsége, képzettsége és tapasztalata) a Kbt. 71. § (9) bekezdése alapján a az ajánlatkérő által bemutatni kért szakemberek személye hiánypótlás keretében csak a Kbt. 71. § (4) bekezdésben foglalt esetben és csak úgy változhat, hogy a hiánypótlásban az értékeléskor figyelembe veendő minden releváns körülmény tekintetében a korábbival legalább egyenértékű szakember kerül bemutatásra. Ha a hiánypótlás során a korábbinál nagyobb tapasztalattal, magasabb képzettséggel rendelkező személy kerül bemutatásra, az ajánlatkérő az értékeléshez akkor is csak az általa pótolt szakember adatait veheti figyelembe, a hiánypótlás ilyenkor is csak az érvényessé tételt szolgálja, és nem eredményezi az értékeléskor figyelembe veendő tényezők változását. Ha a 76. § (3) bekezdés b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között ellentmondás van, és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az ajánlatkérő az értékeléskor - feltéve, hogy az a felolvasólapon szereplő adatnál az értékeléskor kevésbé kedvező - azt az adatot veszi figyelembe, amelyet a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentumok alátámasztanak. Az ajánlatkérő az értékelt adat ezen megállapított értékéről az eljárásban részt vevő minden ajánlattevőt, az érték megállapítását követően haladéktalanul, egyidejűleg értesít. Ha a felolvasólapon feltüntetett adat és a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között olyan ellentmondás áll fenn, hogy a felolvasólapon szereplő adat az értékeléskor kevésbé kedvező, az értékeléskor a felolvasólapon szereplő adatot kell figyelembe venni.

Aránytalanul alacsony ár és egyéb aránytalan vállalások

Az ajánlatkérő az értékelés szempontjából lényeges ajánlati elemek tartalmát megalapozó adatokat, valamint indokolást köteles írásban kérni és erről a kérésről a többi ajánlattevőt egyidejűleg, írásban értesíteni, ha az ajánlat a megkötni tervezett szerződés tárgyára figyelemmel aránytalanul alacsony összeget tartalmaz az értékelési szempontként figyelembe vett ár vagy költség, vagy azoknak valamely önállóan értékelésre kerülő eleme tekintetében.

Az ajánlatkérő figyelembe veheti az olyan objektív alapú indokolást, amely különösena) a gyártási folyamat, az építési beruházás vagy a szolgáltatásnyújtás módszerének gazdaságosságára,b) a választott műszaki megoldásra,c) a teljesítésnek az ajánlattevő számára kivételesen előnyös körülményeire,

24

d) az ajánlattevő által ajánlott áru, építési beruházás vagy szolgáltatás eredetiségére,e) a 73. § (4) bekezdése szerinti környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményeknek való megfelelésre, vagyf) az ajánlattevőnek állami támogatások megszerzésére való lehetőségére vonatkozik.

Az ajánlatkérő az indokolás elfogadhatóságának megítéléséhez – ha az elfogadhatóság kétséges – további kiegészítő indokolást kérhet az ajánlattevőtől, a többi ajánlattevő egyidejű értesítése mellett. Az ajánlattevő kötelessége az ajánlati ára megalapozottságára vonatkozó minden tényt, adatot, kalkulációt az ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani ahhoz, hogy megfelelő mérlegelés eredményeként az ajánlatkérő döntést hozhasson az ajánlati ár megalapozottságáról. Az ajánlatkérő köteles érvénytelennek nyilvánítani az ajánlatot, ha a közölt információk nem indokolják megfelelően, hogy a szerződés az adott áron vagy költséggel teljesíthető.

Nem megfelelő az indokolás különösen, ha megállapítható, hogy az ajánlat azért tartalmaz aránytalanul alacsony árat vagy költséget, mert nem felel meg a Kbt. 73. § (4) bekezdése szerinti környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményeknek. Az ajánlatkérő az ajánlat megalapozottságának vizsgálata során ennek megítéléséhez az adott ágazatban kötelezően alkalmazandó irányadó munkabérekről is tájékoztatást kérhet az ajánlattevőtől.

Ha az ajánlati ár megalapozottságáról a döntés meghozatalához az szükséges, az ajánlatkérő összehasonlítás céljából a többi ajánlattevőtől is kérhet be meghatározott ajánlati elemeket megalapozó adatokat.

Az ajánlatkérő az állami támogatás miatt kirívóan alacsonynak értékelt ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlatot csak abban az esetben nyilváníthatja érvénytelennek, ha ezzel kapcsolatban előzetesen írásban tájékoztatást kért az ajánlattevőtől, és ha az ajánlattevő nem tudta igazolni, hogy a kérdéses állami támogatást jogszerűen szerezte. Az ezen okból érvénytelen ajánlatokról az ajánlatkérő köteles tájékoztatni – a Közbeszerzési Hatóságon keresztül – az Európai Bizottságot.

A fentiekben foglalt eljárásrendet megfelelően alkalmazni kell arra az esetre is, ha az ajánlatnak valamely egyéb eleme tartalmaz teljesíthetetlennek ítélt kötelezettségvállalást. Ebben az esetben az ajánlatkérő érvénytelennek nyilvánítja az ajánlatot, ha a közölt információk nem indokolják megfelelően, hogy az adott kötelezettségvállalás teljesíthető.

Számítási hiba

Ha az ajánlatkérő az ajánlatban az értékelésre kiható számítási hibát észlel, annak javítását az ajánlatkérő végzi el úgy, hogy a közbeszerzés tárgya elemeinek tételesen meghatározott értékeit (az alapadatokat) alapul véve számítja ki az összesített ellenértéket vagy más – az ajánlatban megtalálható számításon alapuló – adatot. A számítási hiba javításáról ajánlatkérő az összes ajánlattevőt egyidejűleg, közvetlenül, írásban, haladéktalanul tájékoztatja.

20. Tájékoztatás ajánlatkérő döntéséről, a szerződés odaítélése

A szerződés odaítélésének feltételei

Az Ajánlatkérő azzal az Ajánlattevővel köt szerződést, aki a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont alapján az adott részre a legkedvezőbb ajánlatot tette és az ajánlata érvényes, vagy – a nyertes visszalépése esetén – az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.

Írásbeli összegezés

Az ajánlatkérő az ajánlatok elbírálásának befejezésekor külön jogszabályban

25

meghatározott minta szerint írásbeli összegezést köteles készíteni az ajánlatokról. Az ajánlatkérő az ajánlatok elbírálásának befejezésekor a Kbt. 79. § (1) bekezdés szerinti tájékoztatást az írásbeli összegezésnek minden ajánlattevő részére egyidejűleg, telefaxon vagy elektronikus úton történő megküldésével teljesíti.

Az ajánlatkérő az írásbeli összegezést az ajánlattevők részére történő megküldésétől számított huszadik napig egy alkalommal jogosult módosítani, szükség esetén az érvénytelenségről szóló tájékoztatást visszavonni, továbbá a már megkötött szerződéstől elállni, illetve ha az eredeti állapot nem állítható helyre, a szerződést azonnali hatállyal felmondani, ha az eredmény megküldését követően észleli, hogy az eredmény (eredménytelenség) jogszabálysértő volt és a módosítás a jogszabálysértést orvosolja. Az ajánlatkérő a módosított írásbeli összegezést köteles faxon vagy elektronikus úton haladéktalanul, egyidejűleg az összes ajánlattevőnek megküldeni.

Az ajánlatokról készült írásbeli összegezésben észlelt bármely elírást (névcserét, hibás névírást, szám- vagy számítási hibát vagy más hasonló elírást) az ajánlatkérő kérelemre vagy kérelem hiányában is kijavíthatja. A kijavított írásbeli összegezést az ajánlatkérő legkésőbb az eljárás eredményének megküldését követő tíz napon belül köteles egyidejűleg megküldeni az összes ajánlattevőnek.

Iratbetekintés

Az adott eljárásban részt vett ajánlattevő az ajánlatok elbírálásáról készített összegezés megküldését követően kérheti, hogy más gazdasági szereplő ajánlatának – ideértve a hiánypótlást, felvilágosítást, valamint a Kbt. 72. § szerinti indokolást is – üzleti titkot nem tartalmazó részébe betekinthessen. Az iratbetekintésre vonatkozó kérelemben a gazdasági szereplő köteles megjelölni, hogy milyen feltételezett jogsértés kapcsán, az ajánlat mely részébe kíván betekinteni. Az iratbetekintést munkaidőben, a kérelem beérkezését követő két munkanapon belül kell biztosítani. A betekintést az ajánlatkérő a gazdasági szereplő által megjelölt feltételezett jogsértéshez kapcsolódó jogérvényesítéséhez szükséges mértékben köteles biztosítani. Más gazdasági szereplő ajánlatának teljes körű átvizsgálása a betekintés körében nem lehetséges.

Az iratbetekintést ajánlatkérő munkaidőben (hétfőtől csütörtökig 9:00 és 17:00 óra között, pénteken 9:00 és 14:00 óra közötti időpontban) biztosítja, a betekintést kérő által javasolt napon.

Ajánlatkérő az iratokból történő másolásra nem biztosít lehetőséget. Ajánlatkérő másolatot nem készít, az ajánlattevő képviselőjének kizárólag jegyzetek készítésére van lehetősége.

Az iratbetekintésen az ajánlattevő eredeti meghatalmazással igazolt képviseletre felhatalmazott képviselője vehet részt.

21. Szerződés

Eredményes közbeszerzési eljárás alapján a szerződést a nyertes ajánlattevővel kell írásban megkötni a közbeszerzési eljárásban közölt végleges feltételek, szerződéstervezet és ajánlat tartalmának megfelelően. A szerződés az eljárás nyertesével köthető meg, vagy – a nyertes visszalépése esetén – az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel), ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.

Az ajánlatkérő a szerződést az ajánlati kötöttség időtartama alatt köteles megkötni, amennyiben e törvény másként nem rendelkezik nem köthető meg azonban a szerződés az írásbeli összegezés megküldése napját követő 10 napos időtartam lejártáig.

Külföldi adóilletőségű nyertes Ajánlattevő köteles a szerződéshez arra vonatkozó

26

meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.

22. A Kbt. 73. § (5) bekezdése szerinti tájékoztatás

Ajánlattevőnek a Kbt. 73. § (5) bekezdése alapján Ajánlatkérő a felhívás mellékletében tájékoztatást ad azoknak a szervezeteknek (hatóságoknak) a nevéről és címéről (elérhetőségét), amelyektől az Ajánlattevő megfelelő tájékoztatást kaphat:

Nemzetgazdasági Minisztérium (1051 Budapest, József nádor tér 2-4., Tel.: +36-1-795-0716, e-mail: ugyfelszolgalat@ngm.gov.hu)Országos Tisztifőorvosi Hivatal (1097 Budapest, Albert Flórián út 2-6., Tel.: 06-1-476-1100, e-mail: tisztifoorvos@oth.antsz.hu)Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Foglalkoztatási Főosztályának Munkavédelmi és Munkaügyi Ellenőrzési Osztályának Munkavédelmi Felügyelősége (6000 Kecskemét, Klapka u. 34., telefon: 06-76-795-725, fax:  06-76-795-762, e-mail: bacsk-kh-mmszsz@ommf.gov.hu)Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Foglalkoztatási Főosztályának Munkavédelmi és Munkaügyi Ellenőrzési Osztályának Munkaügyi Felügyelősége (6000 Kecskemét, Klapka u.34., telefon 06-76-795-725, fax: 06-76-795-762,e-mail: bacsk-kh-mmszsz@ommf.gov.hu)Baranya Megyei Kormányhivatal Foglalkoztatási Főosztályának Munkavédelmi és Munkaügyi Ellenőrzési Osztályának Munkavédelmi Felügyelősége  (7621 Pécs, Király u. 46., telefon: 06-72-506-824, fax: 06-72-506-804, e-mail: munkaved.munkaugy@baranya.gov.hu,)Baranya Megyei Kormányhivatal Foglalkoztatási Főosztályának Munkavédelmi és Munkaügyi Ellenőrzési Osztályának Munkaügyi Felügyelősége (7621 Pécs, Király u. 46., telefon:  06-72-506-866, fax: 06-72-506-804, e-mail: munkaved.munkaugy@baranya.gov.hu,)Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Foglalkoztatási Főosztályának Munkavédelmi és Munkaügyi Ellenőrzési Osztályának Munkavédelmi Felügyelősége (4024 Debrecen, Piac u. 42-48., telefon: 06-52-522-390, 06-52-413-784, fax: 06-52-412-270, e-mail: hajdubihar-kh-mmszsz-mv@ommf.gov.hu , hajdubihar- kh-mmszsz@ommf.gov.hu ) Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Foglalkoztatási Főosztályának Munkavédelmi és Munkaügyi Ellenőrzési Osztályának Munkaügyi Felügyelősége (4024 Debrecen, Piac u. 42-48., telefon: 06-52-417-340, fax: 06-52-451-063, e-mail:  hajdubihar-kh-mmszsz-mu@ommf.gov.hu, hajdubihar-kh-mmszsz@ommf.gov.hu)Budapest Főváros Kormányhivatala Foglalkoztatási Főosztályának Munkavédelmi Ellenőrzési Osztályának Munkavédelmi Felügyelősége (1036 Budapest, Váradi u. 15., telefon: 06-1-216-2901 , 06-1-323-3600, fax: 06-1-323-3602, e-mail: budapestfv-kh-mmszsz-mv@ommf.gov.hu, budapestfv-kh-mmszsz@ommf.gov.hu)Budapest Főváros Kormányhivatala Foglalkoztatási Főosztályának Munkaügyi Ellenőrzési Osztályának Munkaügyi Felügyelősége (1036 Budapest, Váradi u. 15., telefon: 06-1-323-3600, fax: 06-1-323-3602, e-mail: budapestfv-kh-mmszsz-mu@ommf.gov.hu, budapestfv-kh-mmszsz@ommf.gov.hu)Pest Megyei Kormányhivatal Foglalkoztatási Főosztályának Munkavédelmi Ellenőrzési Osztályának Munkavédelmi Felügyelősége (1135 Budapest, Lehel út 43-47., tel: 06-1-236-3900, fax: 06-1- 236-3999, e-mail: pest-kh-mmszsz-mv@ommf.gov.hu, pest-kh-mmszsz@ommf.gov.hu)Pest Megyei Kormányhivatal Foglalkoztatási Főosztályának Munkaügyi Ellenőrzési Osztályának Munkaügyi Felügyelősége (1135 Budapest, Lehel út 43-47., tel: 06-1-236-3900, fax: 06-1- 236-3999, e-mail: pest-kh-mmszsz-mu@ommf.gov.hu, pest-kh-mmszsz@ommf.gov.hu)Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Foglalkoztatási Főosztályának Munkavédelmi és Munkaügyi Ellenőrzési Osztályának Munkavédelmi

27

Felügyelősége (9022 Győr, Jókai utca 12., tel: 06-96-795-871, fax: 06-96-795-875, e-mail:  munkavedelem.munkaugy@gyor.gov.hu)Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Foglalkoztatási Főosztályának Munkavédelmi és Munkaügyi Ellenőrzési Osztályának Munkaügyi Felügyelősége (9022 Győr, Jókai utca 12., tel: 06-96-795-871, fax: 06-96-795-875, e-mail:  munkavedelem.munkaugy@gyor.gov.hu)Vas Megyei Kormányhivatal Foglalkoztatási Főosztályának Munkavédelmi és Munkaügyi Ellenőrzési Osztályának Munkavédelmi Felügyelősége (9700 Szombathely, Hargita u. 31., tel: 06-94-522-610, fax: 06-94-500-795, e-mail: vas-kh-mmszsz-mv@ommf.gov.hu, vas-kh-mmszsz@ommf.gov.hu)Vas Megyei Kormányhivatal Foglalkoztatási Főosztályának Munkavédelmi és Munkaügyi Ellenőrzési Osztályának Munkaügyi Felügyelősége (9700 Szombathely, Hargita u. 31., tel: 06-94-513-720 fax: 06-94-513-735, e-mail: vas-kh-mmszsz-mu@ommf.gov.hu, vas-kh-mmszsz@ommf.gov.hu)Zala Megyei Kormányhivatal Foglalkoztatási Főosztályának Munkavédelmi és Munkaügyi Ellenőrzési Osztályának Munkavédelmi Felügyelősége(8900 Zalaegerszeg,  Mártírok útja 42-44., tel: 06-92-549-374, fax: 06-92-549-276, e-mail: zala-kh-mmszsz-mv@ommf.gov.hu, zala-kh-mmszsz@ommf.gov.hu)Zala Megyei Kormányhivatal Foglalkoztatási Főosztályának Munkavédelmi és Munkaügyi Ellenőrzési Osztályának Munkaügyi Felügyelősége (8900 Zalaegerszeg,  Mártírok útja 42-44., tel: 06-92-549-375, fax: 06-92-549-278, e-mail: zala-kh-mmszsz-mu@ommf.gov.hu, zala-kh-mmszsz@ommf.gov.hu)Fejér Megyei Kormányhivatal Foglalkoztatási Főosztályának Munkavédelmi és Munkaügyi Ellenőrzési Osztályának Munkavédelmi Felügyelősége (8000 Székesfehérvár, Mátyás király krt. 6., tel: 06-22-511-000, fax: 06-22-316-577, e-mail: ffmv@fejer.gov.hu ffmmo@fejer.gov.hu )Fejér Megyei Kormányhivatal Foglalkoztatási Főosztályának Munkavédelmi és Munkaügyi Ellenőrzési Osztályának Munkaügyi Felügyelősége (8000 Székesfehérvár, Mátyás király krt. 6., tel: 06-22-511-000, fax: 06-22-316-577, e-mail: ffmv@fejer.gov.hu ffmmo@fejer.gov.hu )Komárom-Esztergom Megyei Kormányhivatal Foglalkoztatási Főosztályának Munkavédelmi és Munkaügyi Ellenőrzési Osztályának Munkavédelmi Felügyelősége (2800 Tatabánya, Bárdos László u. 2., tel: 06-34-512-470, 06-34-512-473, fax: 06-34-512-477, e-mail: komarome-kh-mmszsz-mv@ommf.gov.hu, komarome-kh-mmszsz@ommf.gov.hu)Komárom-Esztergom Megyei Kormányhivatal Foglalkoztatási Főosztályának Munkavédelmi és Munkaügyi Ellenőrzési Osztályának Munkaügyi Felügyelősége (2800 Tatabánya, Bárdos László u. 2., tel: 06-34-512-372, 06-34-512-373, fax: 06-34-512-377, e-mail: komarome-kh-mmszsz-mu@ommf.gov.hu,komarome-kh-mmszsz@ommf.gov.hu)Veszprém Megyei Kormányhivatal Foglalkoztatási Főosztályának Munkavédelmi és Munkaügyi Ellenőrzési Osztályának Munkavédelmi Felügyelősége (8200 Veszprém, Megyeház tér 1., tel: 06-88-550-795, 06-88-550-790, fax: 06-88-424-477/110, e-mail vemkh.munkavedelem@veszprem.gov.hu,  veszprem-kh-mmszsz@ommf.gov.hu)Veszprém Megyei Kormányhivatal Foglalkoztatási Főosztályának Munkavédelmi és Munkaügyi Ellenőrzési Osztályának Munkaügyi Felügyelősége (8200 Veszprém, Megyeház tér 1., tel: 06-88-550-795, 06-88-550-790, fax: 06-88-424-477/110, e-mail: vemkh.munkaugy@veszprem.gov.hu, veszprem-kh-mmszsz@ommf.gov.hu)Somogy Megyei Kormányhivatal Foglalkoztatási Főosztályának Munkavédelmi és Munkaügyi Ellenőrzési Osztályának Munkavédelmi Felügyelősége (7400 Kaposvár, Fő u. 37-39.., tel: 06-82-529-697, fax: 06-82-529-691, e-mail: munkavedelem@somogy.gov.hu, munkaugy.vedelem@somogy.gov.hu )Somogy Megyei Kormányhivatal Foglalkoztatási Főosztályának Munkavédelmi és Munkaügyi Ellenőrzési Osztályának Munkaügyi Felügyelősége (7400 Kaposvár, Fő u. 37-39., tel: 06-82-529-699, fax: 06-82-529-691, e-mail: munkaugyi.ellenorzes@somogy.gov.hu, munkaugy.vedelem@somogy.gov.hu)Tolna Megyei Kormányhivatal Foglalkoztatási Főosztályának Munkavédelmi és Munkaügyi Ellenőrzési Osztályának Munkavédelmi Felügyelősége (7100

28

Szekszárd, Dr. Szentgáli Gyula u. 2., tel: 06-74-529-780, fax: 06-74-528-127, e-mail: tolna-kh-mmszsz-mv@ommf.gov.hu, tolna-kh-mmszsz@ommf.gov.hu)Tolna Megyei Kormányhivatal Foglalkoztatási Főosztályának Munkavédelmi és Munkaügyi Ellenőrzési Osztályának Munkaügyi Felügyelősége (7100 Szekszárd, Dr. Szentgáli Gyula u. 2., tel: 06-74-529-782, fax: 06-74-528-127, e-mail: tolna-kh-mmszsz-mu@ommf.gov.hu, tolna-kh-mmszsz@ommf.gov.hu)Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal Foglalkoztatási Főosztályának Munkavédelmi Ellenőrzési Osztályának Munkavédelmi Felügyelősége (3530 Miskolc, Mindszent tér 3., tel: 06-46-560-010 , fax: 06-46-562-071, e-mail: borsodaz-kh-mmszsz-mv@ommf.gov.hu, borsodaz-kh-mmszsz@ommf.gov.hu)Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal Foglalkoztatási Főosztályának Munkaügyi Ellenőrzési Osztályának Munkaügyi Felügyelősége (3530 Miskolc, Mindszent tér 1., tel: 06-46-500-570, fax: 06-46-500-580, e-mail: borsodaz-kh-mmszsz-mu@ommf.gov.hu, borsodaz-kh-mmszsz@ommf.gov.hu)Heves Megyei Kormányhivatal Foglalkoztatási Főosztályának Munkavédelmi és Munkaügyi Ellenőrzési Osztályának Munkavédelmi Felügyelősége(3300 Eger, Szarvas tér 1., tel: 06-36-511-960, fax: 06-36-511-971, e-mail: heves-kh-mmszsz-mv@ommf.gov.hu, heves-kh-mmszsz@ommf.gov.hu)Heves Megyei Kormányhivatal Foglalkoztatási Főosztályának Munkavédelmi és Munkaügyi Ellenőrzési Osztályának Munkaügyi Felügyelősége (3300 Eger, Szarvas tér 1., tel: 06-36-512-090, fax: 06-36-512-091, e-mail: heves-kh-mmszsz-mu@ommf.gov.hu, heves-kh-mmszsz@ommf.gov.hu)Nógrád Megyei Kormányhivatal Foglalkoztatási Főosztályának Munkavédelmi és Munkaügyi Ellenőrzési Osztályának Munkavédelmi Felügyelősége (3100 Salgótarján, Múzeum tér 1., tel: 06-32-520-440, fax: 06-32-520-449, e-mail: nograd-kh-mmszsz-mv@ommf.gov.hu, nograd-kh-mmszsz@ommf.gov.hu)Nógrád Megyei Kormányhivatal Foglalkoztatási Főosztályának Munkavédelmi és Munkaügyi Ellenőrzési Osztályának Munkaügyi Felügyelősége (3100 Salgótarján, Múzeum tér 1., tel: 06-32-520-450, fax: 06-32-520-453, e-mail: nograd-kh-mmszsz-mu@ommf.gov.hu, nograd-kh-mmszsz@ommf.gov.hu)Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kormányhivatal Foglalkoztatási Főosztályának Munkavédelmi és Munkaügyi Ellenőrzési Osztályának Munkavédelmi Felügyelősége(5000 Szolnok, Kellner Gyula utca 2-4. III. emelet,tel: 06-56-510-840, fax: 06-56-510-848, e-mail: jasznsz-kh-mmszsz-mv@ommf.gov.hu, jasznsz-kh-mmszsz@ommf.gov.hu)Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kormányhivatal Foglalkoztatási Főosztályának Munkavédelmi és Munkaügyi Ellenőrzési Osztályának Munkaügyi Felügyelősége (5000 Szolnok, Kellner Gyula utca 2-4. III. emelet, tel: 06-56-510-840, fax: 06-56-510-848, e-mail: jasznsz-kh-mmszsz-mu@ommf.gov.hu, jasznsz-kh-mmszsz@ommf.gov.hu)Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Foglalkoztatási Főosztályának Munkavédelmi és Munkaügyi Ellenőrzési Osztályának Munkavédelmi Felügyelősége (4400 Nyíregyháza, Hősök tere 9., tel: 06-42-501-800, fax: 06-42-501-809, e-mail: szabolcsszb-kh-mmszsz-mv@ommf.gov.hu, szabolcsszb-kh-mmszsz@ommf.gov.hu)Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Foglalkoztatási Főosztályának Munkavédelmi és Munkaügyi Ellenőrzési Osztályának Munkaügyi Felügyelősége (4400 Nyíregyháza, Hősök tere 9., tel: 06-42-407-511, fax: 06-42-407-484, e-mail: szabolcsszb-kh-mmszsz-mu@ommf.gov.hu, szabolcsszb-kh-mmszsz@ommf.gov.hu)Békés Megyei Kormányhivatal Foglalkoztatási Főosztályának Munkavédelmi és Munkaügyi Ellenőrzési Osztályának Munkavédelmi Felügyelősége(5600 Békéscsaba, Árpád sor 2/6., tel: 06-66-529-440, fax: 06-66-529-467, e-mail: bekes-kh-mmszsz-mv@ommf.gov.hu, bekes-kh-mmszsz@ommf.gov.hu)Békés Megyei Kormányhivatal Foglalkoztatási Főosztályának Munkavédelmi és Munkaügyi Ellenőrzési Osztályának Munkaügyi Felügyelősége (5600 Békéscsaba, Árpád sor 2/6., tel: 06-66-529-440, fax: 06-66-529-465, e-mail: bekes-kh-mmszsz-mu@ommf.gov.hu, bekes-kh-mmszsz@ommf.gov.hu)Csongrád Megyei Kormányhivatal Foglalkoztatási Főosztályának Munkavédelmi és Munkaügyi Ellenőrzési Osztályának Munkavédelmi

29

Felügyelősége (6722 Szeged, Rákóczi tér 1., tel: 06-62-680-540, fax: 06-62-680-541, e-mail: csongrad-kh-mmszsz-mv@ommf.gov.hu, csongrad-kh-mmszsz@ommf.gov.hu)Csongrád Megyei Kormányhivatal Foglalkoztatási Főosztályának Munkavédelmi és Munkaügyi Ellenőrzési Osztályának Munkaügyi Felügyelősége (6722 Szeged, Rákóczi tér 1., tel: 06-62-680-540, fax: 06-62-680-541, e-mail: csongrad-kh-mmszsz-mu@ommf.gov.hu, csongrad-kh-mmszsz@ommf.gov.hu)Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat (1097 Budapest, Albert Flórián út 2-6., Tel: +36 1 476-1100 email: tisztifoorvos@oth.antsz.hu) 06-80-204-264 zöld szám.

A fentiekben felsorolt Megyei Kormányhivatalok Munkavédelmi és Munkaügyi Szakigazgatási Szerveinek Munkavédelmi Felügyelőségei a http://www.ommf.gov.hu e-mail címen érhetőek el.

30

I. FEJEZETB. RÉSZ AZ AJÁNLAT TARTALMA

Ajánlattevő számára az ajánlattételi határidőre benyújtandó ajánlattevői nyilatkozatok, iratok

1. Fedlap

2. Felolvasólap

Az ajánlatnak (részajánlatonként) Felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen szerepelnek az alábbi adatok:

Kötelező adattartalom: - Közbeszerzési eljárás megnevezése (rész megjelölésével)- Ajánlattevő neve, székhelye- Közös ajánlattétel esetén az egyes ajánlattevők nevét és székhelyét, valamint a

közös ajánlattevőket képviselő tagot is fel kell tüntetni!)- Telefon/telefaxszáma- E-mail címe- Kapcsolattartó személy (közös ajánlattétel esetén aláírásra felhatalmazott) neve, telefon/telefaxszáma- Értékelési részszempont(ok)ra tett megajánlások- Dátum, cégszerű aláírás

3. Oldalszámozott tartalomjegyzékAz ajánlatnak oldalszámozott tartalomjegyzéket kell tartalmaznia, mely alapján az ajánlatban szereplő dokumentumok a tartalomjegyzékben megjelölt oldalszám alapján megtalálhatóak.

4. Ajánlattevői nyilatkozat a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerint Az ajánlatnak tartalmaznia kell különösen az ajánlattevő kifejezett nyilatkozatát a felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan (Kbt. 66. § (2) bekezdés). A Kbt. 47. § (2) bekezdése alapján az ajánlat 68. § (2) bekezdése szerint benyújtott egy eredeti példányának a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat eredeti aláírt példányát kell tartalmaznia.

5. Ajánlattevői nyilatkozat a Kbt. 66. § (4) bekezdése szerintAjánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell arról, hogy a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény szerint mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak minősül-e, illetve, ha nem tartozik a törvény hatálya alá.

6. Ajánlatevői nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdése szerint (nemleges tartalommal is)

7. Nyilatkozat a közbeszerzési dokumentumok letöltéséről

8. Ajánlattevői nyilatkozat a Kbt. 67. § (4) bekezdés szerintAjánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az Ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.

9. Ajánlattevői nyilatkozat az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek megjelöléséről (Kbt. 65. § (7) bekezdés)A nyilatkozatban meg kell jelölni az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezet nevét, székhelyét, azon alkalmassági követelmény felhívás vonatkozó pontja szerinti megjelölését, melynek igazolásában a megjelölt szervezet részt vesz. Felhívjuk Ajánlattevő figyelmét, hogy a nemleges nyilatkozat is csatolandó!

31

10. Aláírási címpéldány / aláírási minta / meghatalmazásAz ajánlatnak tartalmaznia kell egyszerű másolatban mindazon személyek hiteles cégaláírási nyilatkozatát (a közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), vagy ügyvéd által a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdése alapján a 9. § (3) bekezdése szerinti ügykörben ellenjegyzett aláírás-mintáját, akik az ajánlatban bármely dokumentumot aláírnak, feltéve, hogy ők az ajánlattevő (közös ajánlattevők), és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő cégjegyzésére jogosultak.

Nem cégformában működő ajánlattevő, az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet, illetve az ajánlatban megjelölt alvállalkozó esetében az ajánlathoz csatolni kell közjegyző által hitelesített aláírási minta eredeti vagy egyszerű másolati példányát.

Amennyiben a közbeszerzési eljárásban csatolandó nyilatkozatokat nem az ajánlattevő/alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet képviseletére jogosult személy (cégjegyzésre jogosult) írja alá, abban az esetben a képviseleti jogot alapító, közokiratba, vagy teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást is csatolni kell. A teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazásra a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény szabályai irányadóak. A meghatalmazásnak kifejezetten a jelen eljárásban való képviseletre kell vonatkoznia és tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírását is.

11. Szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalást tartalmazó okirat (adott esetben)Amennyiben ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti szervezetet vesz igénybe az alkalmasság igazolásához, akkor a Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.

12. Nyilatkozat cégbírósági változásbejegyzési eljárásrólAjánlattevőnek az ajánlathoz csatolniuk kell folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.Amennyiben az ajánlattevő vagy bármely közös ajánlattevő tekintetében nincs folyamatban cégbírósági változásbejegyzési eljárás, akkor az erre vonatkozó nemleges nyilatkozat csatolása szükséges az ajánlattevő, a közös ajánlattevő, és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő részéről.

13. Üzleti titokra vonatkozó nyilatkozat (adott esetben)Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a gazdasági szereplő az ajánlatában, hiánypótlásban, felvilágosításban valamint a Kbt. 72. § szerinti indokolásban elkülönített módon elhelyezett, üzleti titkot (ide értve a védett ismeretet is) [Ptk. 2:47. §] tartalmazó iratok nyilvánosságra hozatalát megtilthatja.

A gazdasági szereplő az üzleti titkot tartalmazó, elkülönített iratokhoz indokolást köteles csatolni, amelyben részletesen alátámasztja, hogy az adott információ vagy adat nyilvánosságra hozatala miért és milyen módon okozna számára aránytalan sérelmet. A gazdasági szereplő által adott indokolás nem megfelelő, amennyiben az általánosság szintjén kerül megfogalmazásra.

Ajánlatkérő az üzleti titok vonatkozásában felhívja továbbá a figyelmet a Kbt. 44. §-ának, valamint 73. § (1) bekezdés f) pontjának rendelkezéseire.

Nem minősül üzleti titok megsértésének, ha ajánlatkérő az üzleti titkot tartalmazó

32

iratokkal kapcsolatos eljárási cselekményeinek lebonyolítása során (hiánypótlás, pontosító kérdés, irreális alacsony árra kérdezés stb.) az üzleti titkot tartalmazó iratra hivatkozik, törvényi kötelezettségeinek betartása érdekében abból idéz, vagy részadatokat abból közzé tesz (pl. összegezés kiküldése).

14. Kizáró okok fenn nem állásának előzetes igazolására egységes európai közbeszerzési dokumentumKözös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike az egységes európai közbeszerzési dokumentum külön formanyomtatványát köteles benyújtani (321/2015. (X.30) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés).

Az egységes európai közbeszerzési dokumentumban a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 6. § (2) bekezdése értelmében meg kell jelölni, hogy az igazolások kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 67. § (2) bekezdése értelmében a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és szüksége esetén a hozzájáruló nyilatkozatot.

Ajánlatkérő a kizáró okok előzetes igazolásának kitöltéséhez iránymutatás ad.

15. Alkalmassági követelmények előzetes igazolására egységes európai közbeszerzési dokumentumKözös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike az egységes európai közbeszerzési dokumentum külön formanyomtatványát köteles benyújtani. (321/2015. (X.30) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés)

Ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdés).

Az ajánlatkérő valamennyi alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában előzetes igazolási módként elfogadja az ajánlattevők, érintett gazdasági szereplők egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. rész pont szerinti egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelményeknek. (321/2015. (X.30.) Kormány rendelet 2. § (5) bekezdése). Ennek megfelelően az alkalmassági követelményeket nem kell a formanyomtatványban feltüntetni, azaz a formanyomtatvány IV. rész A)-D) címek alatti táblázatokat nem kell kitölteni.

Abban az esetben, ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek, vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. rész pont szerinti külön formanyomtatványt is be kell nyújtani.

16. Ajánlattevői nyilatkozat a felelős fordításról (adott esetben)

17. Együttműködési megállapodás közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. § (1)-(3) bekezdése alapján (adott esetben)

18. Meghatalmazás (adott esetben)

19. Egyéb okiratok (szükség szerint)

20. Cégiratok (adott esetben)Amennyiben az ajánlattevő, a közös ajánlattevők bármelyike, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) az ajánlatban – átalakulásra hivatkozással – jogelődjük bármelyadatát fel kívánják használni, úgy az ajánlathoz csatolni kell a jogutódlás tényét, körülményeit bizonyító cégiratokat egyszerű másolatban, így különösen a szétválási, kiválási szerződést, valamint a cégbírósági végzés(eke)t.

33

21. Ajánlati biztosíték teljesítésének igazolása

A Kbt. 69. § (4) bekezdése értelmében az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő által benyújtandó igazolások, nyilatkozatok:

1. Nyilatkozat a kizáró okok fenn nem állására vonatkozóan A nyilatkozatoknak a felhívás feladásánál nem régebbi keltezésűnek kell lennie!Kizáró okok hiányát igazoló nyilatkozat ajánlattevő/a teljesítésben részt vevő egyéb szervezet részéről a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) és e), továbbá a (2) bekezdésben meghatározott kizáró okok vonatkozásában (közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozat!)Kbt. 62. § (1) bekezdés kb) pont szerinti nyilatkozatKbt. 62. § (1) bekezdés kc) pont szerinti nyilatkozat

2. Gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolása a felhívásban előírt követelményeknek megfelelően:

- Nyilatkozat az előző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti év teljes nettó árbevételéről és az adott ajánlati rész vonatkozásában közbeszerzés tárgyaként megjelölt árbevételéről az Ajánlati felhívás III.1.2. P.1) pont szerint.

3. Műszaki és szakmai alkalmasság igazolása a felhívásban előírt követelményeknek megfelelően:

Referenciaigazolás - Ajánlati felhívás III.1.2. M.1) pont szerint.Amennyiben a referencia szerinti munkát közös ajánlattevők teljesítették és a referenciaigazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével – a teljesítés oszthatatlansági miatt -, úgy az Ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.

A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek képzettségének, végzettségének, szakmai tapasztalatának ismertetése - Ajánlati felhívás III.1.2. M.2) pont szerint.Az előírt követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható kell, hogy legyen.A szakemberek bemutatása során csatolandók:a) Ajánlattevő által a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek esetében csatolni kell a szakmai gyakorlatot igazoló szakmai önéletrajzot a szakember saját kezű aláírásával (amelyből a szakember a minimumkövetelményben előírt szakmai tapasztalata egyértelműen kiderül a pontos időszakok (év,hónap dátumok) feltüntetésével, (a szakember munkáltatójának (ajánlattételi határidő időpontjában) feltüntetésével, vagy annak a személynek a megjelölésével akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában, amennyiben releváns);c) szakemberek végzettségét, képzettségét igazoló dokumentumok egyszerű másolata;d) a szakemberek által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozat.

Felhívjuk a tisztelt ajánlattevő figyelmét arra, hogy amennyiben ajánlatát nem az ajánlattételi felhívásban és a jelen közbeszerzési dokumentumokban megjelölt követelményeknek megfelelően nyújtják be, az az ajánlat érvénytelenné nyilvánítását vonhatja maga után.

Felhívjuk szíves figyelmüket, hogy a referenciák és szakmai tapasztalatok ismertetése során Ajánlatkérő a lezárt. (rész)teljesítés-igazolással bíró hivatkozásokat veszi figyelembe.

34

Iratminták

Az egyes iratmintákat a fenti táblázatban hivatkozott, jelen Dokumentáció III. Fejezetének mellékletei tartalmazzák.

Ajánlatkérő javasolja, ill. a szakmai önéletrajzok esetén kötelező jelleggel előírja ajánlattevőnek ezen iratminták használatát az ajánlattétel megkönnyítése érdekében.

Az iratminták alanyaként ajánlattevő került megjelölésre. Amennyiben valamely nyilatkozatot az ajánlatkérői előírások szerint csatolni kell az alvállalkozóra / alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetre vonatkozóan, és az Ajánlattevő Ajánlatkérő által adott nyilatkozatmintát kívánja alkalmazni, a nyilatkozat alanyaként értelemszerűen alvállalkozó / alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet jelölendő meg.

35

II. FEJEZET AZ EEKD KITÖLTÉSÉNEK SEGÉDLETE ÉS EEKD

Kitöltési útmutató 2

Az egységes európai közbeszerzési dokumentum a gazdasági szereplő olyan nyilatkozata, amely a hatóságok vagy harmadik felek által kibocsátott igazolásokat helyettesíti előzetes bizonyítékként. A 2014/24/EU irányelv 59. cikkében foglaltak szerint ebben a gazdasági szereplő hivatalosan kinyilvánítja, hogy nincs azon helyzetek egyikében sem, amelyek miatt a gazdasági szereplőket ki kell, illetve ki lehet zárni; hogy megfelel a vonatkozó kiválasztási szempontoknak, és adott esetben megfelel az objektív szabályoknak és kritériumoknak, amelyeket a részvételre felhívandó, alkalmasnak minősített részvételre jelentkezők számának korlátozása céljából határoztak meg. Célja a kizárási és a kiválasztási kritériumokhoz kapcsolódó jelentős számú igazolás, illetve egyéb dokumentum benyújtásának kötelezettségéből eredő adminisztratív terhek csökkentése.

Az egységes európai közbeszerzési dokumentum kitöltése során a gazdasági szereplők feladatát megkönnyítendő a tagállamok útmutatót bocsáthatnak ki az egységes európai közbeszerzési dokumentum használatáról, például jelezve, hogy a nemzeti jog mely rendelkezései relevánsak a III. rész A. szakaszára3 vonatkozóan, hogy az elismert gazdasági szereplők hivatalos jegyzéke vagy azzal egyenértékű igazolás esetleg nem létezik, vagy ilyet nem bocsátanak ki egy adott tagállamban, vagy pontosítva, hogy mely hivatkozásokat és információkat kell megadni ahhoz, hogy az ajánlatkérő szervek vagy a közszolgáltató ajánlatkérők elektronikusan hozzáférjenek egy adott igazoláshoz.

Egy adott közbeszerzési eljárás dokumentációjának elkészítése során az ajánlatkérő szerveknek és a közszolgáltató ajánlatkérőknek az eljárást megindító felhívásban, az eljárást megindító felhívásban hivatkozott közbeszerzési dokumentumokban vagy a szándék megerősítésére vonatkozó felhívásban jelezniük kell, hogy mely információkat fogják bekérni a gazdasági szereplőktől, beleértve annak egyértelmű kijelentését, hogy a II. és III. részben meghatározott információt4 meg kell adni vagy nem kell megadni azon alvállalkozók tekintetében, amelyek kapacitásait a gazdasági szereplő nem veszi igénybe5. Azáltal is megkönnyíthetik a gazdasági szereplők feladatát, hogy ezt az információt közvetlenül az egységes európai közbeszerzési dokumentum elektronikus változatában jelezik, például az ESPD-szolgáltatás felhasználásával (https://webgate.acceptance.ec.europa.eu/growth/tools-databases/ecertis2/resources/espd/index.html6), amelyet a Bizottság szervezeti egységei díjmentesen fognak az ajánlatkérő szervezetek, a közszolgáltató ajánlatkérők, a gazdasági szereplők, az elektronikus szolgáltatók és más érdekelt felek rendelkezésére bocsátani.

A nyílt eljárások esetében az ajánlat, továbbá meghívásos eljárás, tárgyalásos eljárás, versenypárbeszéd és innovációs partnerség esetében a részvételi kérelem mellett a gazdasági szereplőknek be kell nyújtaniuk a kért információk megadásával kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot is.7 A keretmegállapodásokon alapuló

2A BIZOTTSÁG (EU) 2016/7 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE (2016. január 5.) az egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványának meghatározásáról melléklete3Például hogy annak a gazdasági szereplőnek, akit elítéltek a nemzeti büntető törvénykönyv x, y és z cikke alapján, erről nyilatkoznia kell a bűnszervezetben vagy pénzmosásban való részvételért kapott ítélettel kapcsolatos információ kitöltése során...4Kizárási okokra vonatkozó információ.5Lásd a 2014/24/EU irányelv 71. cikke (5) bekezdésének harmadik albekezdését, és a 2014/25/EU irányelv 88. cikke (5) bekezdésének harmadik albekezdését6Ez a fejlesztés alatt álló előzetes verzió linkje. Amikor rendelkezésre áll a teljes kész verzió, annak linkje kerül feltüntetésre, vagy egyéb módon elérhető lesz.7Összetettebb a helyzet a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárások tekintetében, amelyekről a 2014/24/EU irányelv 32. cikke és a 2014/25/EU irányelv 50. cikke rendelkezik, mivel e rendelkezések igen eltérő valós helyzetekre vonatkoznak.Egységes európai közbeszerzési dokumentum bekérése szükségtelen adminisztratív terhet jelentene, vagy egyéb tekintetben nem lenne helyénvaló 1) ahol csak egy, előre meghatározott résztvevő lehetséges (a két irányelvet tekintve, a 2014/24/EU irányelv 32. cikke (2) bekezdésének b) pontja, (3) bekezdésének b) és d) pontja, valamint (5) bekezdése, illetve a 2014/25/EU irányelv 50. cikkének c), e), f) és i) pontja), és 2) a sürgősségi helyzetből adódóan (a 2014/24/EU irányelv 32. cikke (2) bekezdésének c) pontja, illetve a 2014/25/EU irányelv 50. cikkének d)

36

egyes szerződések kivételével az eljárás nyerteséül kiválasztott ajánlattevőnek be kell nyújtania a naprakész igazolásokat és kiegészítő dokumentumokat.

A tagállamok szabályozhatják, vagy az ajánlatkérő szervekre és a közszolgáltató ajánlatkérőkre hagyhatják annak eldöntését, hogy használják-e az egységes európai közbeszerzési dokumentumot olyan közbeszerzési eljárások részeként is, amelyek nem, vagy nem teljesen tartoznak a 2014/24/EU vagy a 2014/25/EU irányelv hatálya alá, például a vonatkozó értékhatár alatti beszerzéseknél, vagy a szociális és egyéb meghatározott szolgáltatásokra vonatkozó különös szabályok hatálya alá tartozó beszerzéseknél (a továbbiakban: az enyhébb szabályozás)8. Hasonlóképpen a tagállamok szabályozhatják, vagy az ajánlatkérő szervekre és a közszolgáltató ajánlatkérőkre hagyhatják annak eldöntését, hogy használják-e az egységes európai közbeszerzési dokumentumot koncessziós szerződések odaítélésével kapcsolatban is, attól függetlenül, hogy azok a 2014/23/EU irányelv9 hatálya alá tartoznak-e.

Az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő az eljárás során bármikor felkérheti bármelyik ajánlattevőt, hogy nyújtsa be az összes kért igazolást és kiegészítő dokumentumot, vagy azok egy részét, amennyiben ez az eljárás megfelelő lefolytatásához szükséges.

A gazdasági szereplő kizárható a közbeszerzési eljárásból, vagy ellene a nemzeti jognak megfelelően vád emelhető, ha az egységes európai közbeszerzési dokumentumban vagy – általánosabban – a kizárási okok fenn nem állásának és a kiválasztási kritériumok teljesülésének ellenőrzéséhez szükséges információk szolgáltatása során hamis nyilatkozatot tett, információkat tartott vissza, vagy nem tudja bemutatni a megkívánt kiegészítő dokumentumokat.

A gazdasági szereplők később is felhasználhatják azt az egységes európai közbeszerzési dokumentumban megadott információt, amelyet egy korábbi közbeszerzési eljárásban már megadtak, amennyiben az információ továbbra is helytálló és releváns. Ennek a legkönnyebb módja, az információ beillesztése az új egységes európai közbeszerzési dokumentumba a megfelelő funkciókkal, amelyek e célra rendelkezésre állnak a fent említett elektronikus ESDP szolgáltatásban. Természetesen lehetőség lesz az információ ismételt felhasználására a másolás és beillesztés más formáinak segítségével is, például a gazdasági szereplő informatikai berendezésein (PC-n, táblagépen, szerveren ...) tárolt információ felhasználásával.

A 2014/24/EU irányelv 59. cikke (2) bekezdése második albekezdésének megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum kizárólag elektronikus formában fog rendelkezésre állni, azonban ez legkésőbb 2018. április 18-ig halasztható10. Ez azt jelenti, hogy legkésőbb 2018. április 18-ig az egységes európai közbeszerzési dokumentumnak mind elektronikus, mind pedig papíralapú változatai felhasználhatók. Az említett ESPD-szolgáltatás minden esetben lehetővé teszi a gazdasági szereplők számára, hogy elektronikusan töltsék ki az egységes európai közbeszerzési dokumentumukat, lehetővé téve számukra a felkínált lehetőségek minden előnyének kiaknázását (nem utolsósorban az információ újrafelhasználását). Olyan közbeszerzési eljárásoknál, amelyekben az elektronikus kommunikációt elhalasztották (amely legkésőbb 2018. április 18-ig szintén lehetséges), az ESPD-szolgáltatás lehetővé teszi a gazdasági szereplők számára elektronikusan kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumuk kinyomtatását papíralapú dokumentumként, amelyet azután az elektronikus kommunikációtól eltérő

és h) pontja) vagy árutőzsdén jegyzett és vásárolt áruk esetében az ügylet egyéni sajátosságai miatt (a 2014/24/EU irányelv 32. cikke (3) bekezdésének c) pontja és a 2014/25/EU irányelv 50. cikkének g) pontja).Másrészt az egységes európai közbeszerzési dokumentum teljes körűen szerepet játszana és azt be kellene kérni a fennmaradó esetekben, amelyekre az jellemző, hogy egynél több a lehetséges résztvevő, nincs sürgősségi helyzet, és az ügylethez nem kötődnek egyéni sajátosságok; ez érvényesül a 2014/24/EU irányelv 32. cikke (2) bekezdésének a) pontja, (3) bekezdésének a) pontja és (4) bekezdése, valamint a 2014/25/EU irányelv 50. cikkének a), b) és j) pontja tekintetében. 8A 2014/24/EU irányelv 74–77. cikke, és a 2014/25/EU irányelv 91–94. cikke.9Az Európai Parlament és a Tanács 2014. február 26-i 2014/23/EU irányelve a koncessziós szerződésekről (HL L 94., 2014.3.28., 1. o.).10Lásd a 2014/24/EU irányelv 90. cikkének (3) bekezdését.

37

módon eljuttathatnak az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek11.

Az előzőkben említetteknek megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentumban a gazdasági szereplő hivatalosan kinyilvánítja, hogy a vonatkozó kizárási okok nem állnak fenn, hogy az adott kiválasztási kritériumoknak megfelel, valamint kötelezettséget vállal arra, hogy megadja az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő által kért releváns információkat.

Amennyiben a közbeszerzések részekre vannak bontva, és a kiválasztási szempontok12

részenként változnak, az egységes európai közbeszerzési dokumentumot mindegyik részre vonatkozóan ki kell tölteni (vagy a részek olyan csoportjára, amelyekre ugyanazon kiválasztási szempontok vonatkoznak).

A nyilatkozatnak emellett tartalmaznia kell, hogy a kiegészítő iratok13 kiállításáért melyik hatóság vagy harmadik fél a felelős, továbbá tartalmaznia kell a gazdasági szereplő arra vonatkozó hivatalos nyilatkozatát, hogy kérésre haladéktalanul be tudja mutatni az említett kiegészítő iratokat.

Az ajánlatkérő szervek vagy közszolgáltató ajánlatkérők dönthetnek úgy, vagy a tagállamok előírhatják14 számukra, hogy a kiválasztási szempontokról előírt információt egyetlen kérdésre korlátozzák arra vonatkozóan, hogy a gazdasági szereplők megfelelnek-e az előírt kiválasztási szempontoknak, igen vagy nem. Bár ezt további információ és/vagy dokumentáció bekérése követheti, körültekintően el kell kerülni azt, hogy túlzott adminisztratív terheket rójanak a gazdasági szereplőkre azáltal, hogy egy adott közbeszerzési eljárásban minden résztvevőtől szisztematikusan bekérik a tanúsítványokat vagy egyéb igazolásokat, illetve az olyan gyakorlatot, amelynek során megkülönböztető módon azonosítják be azokat a gazdasági szereplőket, amelyektől ilyen dokumentációt kérnek.

Az ajánlatkérő szervek és a közszolgáltató ajánlatkérők azon kötelezettsége, hogy az érintett dokumentációt bármely tagállamban közvetlenül a díjmentes nemzeti adatbázishoz történő hozzáféréssel szerezzék be, akkor is fennáll, amikor a kiválasztási szempontokra kezdetben bekért információ az igen vagy nem válaszra szorítkozott. Ha ilyen elektronikus dokumentációt kérnek, akkor a gazdasági szereplők az érintett dokumentáció beszerzéséhez szükséges információt a kiválasztási szempontok ellenőrzésekor fogják megadni az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek, nem pedig közvetlenül az egységes európai közbeszerzési dokumentumban.

Amennyiben a szükséges információ (például erkölcsi bizonyítvány) elektronikus úton elérhető az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő számára, a gazdasági szereplő annak érdekében, hogy az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő hozzáférjen ezekhez az információkhoz, közölheti az információ elérési útját (meg kell adnia az adatbázis nevét, internetcímét, a keresett adat nyilvántartási számát stb.). Ennek közlésével a gazdasági szereplő hozzájárul ahhoz, hogy az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő a személyes adatok feldolgozásáról szóló 95/46/EK irányelvet15 végrehajtó nemzeti szabályoknak megfelelően hozzáférjen a vonatkozó dokumentumokhoz és különösen egyes különleges adatokat, például bűncselekményekre, büntetőítéletekre vagy biztonsági intézkedésekre vonatkozó 11Pdf fájlként is el tudják készíteni egységes európai közbeszerzési dokumentumukat, amely elektronikus úton mellékletként elküldhető. Ahhoz, hogy a gazdasági szereplők a későbbiekben újra fel tudják használni az információt, a kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot megfelelő elektronikus formában kell elmenteniük (mint pl. .xml).12Ez az eset lehetséges a legkisebb előírt árbevételnél, amelyet ilyen esetekben az egyes részek legnagyobb becsült értékének függvényében kell megállapítani.13Kivéve, ha az ajánlatkérő szervek vagy a közszolgáltató ajánlatkérők jelezték, hogy a követelmények teljesítéséről az első alkalommal elegendő az általános információ („igen”/„nem”). Erről a lehetőségről a további magyarázatot lásd lent.14Az ilyen előírások lehetnek általános jellegűek, vagy szorítkozhatnak csak bizonyos helyzetekre, pl. csak nyílt eljárásoknál, vagy kétszakaszos eljárásoknál csak akkor, amikor minden részvételre jelentkezőt felhívnak a részvételre.15Az Európai Parlament és a Tanács 1995. október 24-i 95/46/EK irányelve a személyes adatok feldolgozása vonatkozásában az egyének védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról (HL L 281., 1995.11.23., 31. o.).

38

adatokat tartalmazó dokumentumokhoz.

A 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv 64. cikkével összhangban az elismert gazdasági szereplők hivatalos jegyzékébe felvett vagy közjogi vagy magánjogi szervezetek által kiállított vonatkozó tanúsítványokkal rendelkező gazdasági szereplő a III–V. részben kért adatok vonatkozásában benyújthatja az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek a hivatalos jegyzékbe való felvételről az illetékes hatóság által kiadott igazolást, vagy az illetékes tanúsító szervezet által kibocsátott tanúsítványt.

Azon gazdasági szereplőnek, amely egyedül vesz részt és a kiválasztási szempontok teljesítéséhez nem veszi igénybe más szervezetek kapacitásait, egy egységes európai közbeszerzési dokumentumot kell kitöltenie.

Azon gazdasági szereplőnek, amely egyedül vesz részt, de a kiválasztási szempontok teljesítéséhez más szervezet vagy szervezetek kapacitásait veszi igénybe, biztosítania kell, hogy az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő a gazdasági szereplő egységes európai közbeszerzési dokumentuma mellett kézhez kapjon egy külön egységes európai közbeszerzési dokumentumot is, amely minden egyes igénybe vett szervezet vonatkozásában tartalmazza a releváns információkat 16 .

Végül, amennyiben a közbeszerzési eljárásban gazdasági szereplők egy csoportja – adott esetben ideiglenes társulás keretében – együttesen vesz részt, a II–V. részben foglalt információk tekintetében minden egyes részt vevő gazdasági szereplőnek külön egységes európai közbeszerzési dokumentumot kell benyújtania.

Minden olyan esetben, amikor a gazdasági szereplő igazgatói, vezetői vagy felügyelői testületének egynél több tagja van, illetve e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra, vagy annak kontrolljára vonatkozó jogkörrel egynél több személy rendelkezik, lehetséges, hogy mindegyiküknek alá kell írnia ugyanazon egységes európai közbeszerzési dokumentumot a nemzeti szabályoktól függően, beleértve az adatvédelemre vonatkozó szabályokat.

Az egységes európai közbeszerzési dokumentum aláírását (aláírásait) illetően felhívjuk a figyelmet, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentumon előfordulhat, hogy nem szükséges aláírás, amennyiben az egységes európai közbeszerzési dokumentumot egy dokumentum csomag részeként küldik el, amelynek hitelességét és sértetlenségét a küldés módjánál megkövetelt aláírás(ok) biztosítja (biztosítják)17.

Olyan közbeszerzési eljárásoknál, amelyekben az eljárást megindító felhívást az Európai Unió Hivatalos Lapjában tették közzé, a I. részben előírt információ automatikusan megjelenik, feltéve, hogy a fent említett elektronikus ESPD-szolgáltatást használják az egységes európai közbeszerzési dokumentum létrehozásához és kitöltéséhez.

Ha az eljárást megindító felhívás nem jelent meg az EU Hivatalos Lapjában, akkor az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek kell kitöltenie az információt, amely lehetővé teszi a közbeszerzési eljárás egyértelmű azonosítását. Az egységes európai közbeszerzési dokumentum minden szakaszában az összes egyéb információt a gazdasági szereplőnek kell kitöltenie.

Az egységes európai közbeszerzési dokumentum a következő részekből és szakaszokból áll:

– I. rész: A közbeszerzési eljárásra és az ajánlatkérő szervre vagy a közszolgáltató ajánlatkérőre vonatkozó információk

– II. rész: A gazdasági szereplőre vonatkozó információk16Lásd a II. rész C. szakaszát.17Például, ha az ajánlatot és az azt kísérő egységes európai közbeszerzési dokumentumot nyílt eljárásban olyan e-mail útján küldik el, amely a szükséges típusú elektronikus aláírással van ellátva, akkor előfordulhat, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentumon további aláírás(ok) nem szükséges(ek). Az is lehetséges, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentumon elektronikus aláírás sem szükséges, amennyiben az egységes európai közbeszerzési dokumentum elektronikus közbeszerzési platformba van illesztve, és a platform használatához elektronikus hitelesítésre van szükség.

39

– III. rész: Kizárási okok:– A: Büntetőeljárásban hozott ítéletekkel kapcsolatos okok (a 2014/24/EU

irányelv 57. cikkének (1) bekezdése értelmében alkalmazásuk kötelező. A 2014/25/EU irányelv 80. cikkének (1) bekezdése értelmében alkalmazásuk az ajánlatkérő szervek számára is kötelező, míg azok a közszolgáltató ajánlatkérők, amelyek nem ajánlatkérő szervek, dönthetnek úgy, hogy alkalmazzák ezeket a kizárási szempontokat).

– B: Adófizetési vagy a társadalombiztosítási járulék fizetésére vonatkozó kötelezettség megszegésével kapcsolatos okok (jogerős és kötelező határozat esetén alkalmazásuk a 2014/24/EU irányelv 57. cikkének (2) bekezdése értelmében kötelező. Ugyanilyen feltételekkel alkalmazásuk az ajánlatkérő szervek számára is kötelező a 2014/25/EU irányelv 80. cikkének (1) bekezdése értelmében, míg azok a közszolgáltató ajánlatkérők, amelyek nem ajánlatkérő szervek, dönthetnek úgy, hogy alkalmazzák ezeket a kizárási okokat). Felhívjuk a figyelmet arra, hogy egyes tagállamok nemzeti joga nem jogerős és kötelező határozatok esetén is kötelezővé teheti alkalmazásukat.).

– C: Fizetésképtelenséggel, összeférhetetlenséggel vagy szakmai kötelességszegéssel kapcsolatos okok (lásd a 2014/24/EU 57. cikkének (4) bekezdését) (olyan esetek, amelyekben a gazdasági szereplők kizárhatók; tagállamuk kötelezővé teheti ezen okok alkalmazását az ajánlatkérő szervek számára. A 2014/25/EU irányelv 80. cikkének (1) bekezdése alapján minden közszolgáltató ajánlatkérő, függetlenül attól, hogy ajánlatkérő szerv-e, eldöntheti, hogy alkalmazza-e ezeket a kizárási okokat, vagy tagállamuk előírhatja számukra ezek alkalmazását).

– D: Egyéb, adott esetben az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamának nemzeti jogszabályaiban előírt kizárási okok

– IV. rész: Kiválasztási kritériumok18:– : Az összes kiválasztási szempont általános jelzése– A: Alkalmasság– B: Gazdasági és pénzügyi helyzet– C: Technikai és szakmai alkalmasság– D: Minőségbiztosítási rendszerek és környezetvédelmi vezetési

szabványok19 20

– V. rész: Az alkalmasnak minősített részvételre jelentkezők számának csökkentése21

– VI. rész: Záró nyilatkozat

18A 2014/25/EU irányelv 80. cikkének (2) bekezdése alapján a közszolgáltató ajánlatkérők – függetlenül attól, hogy ajánlatkérő szervek-e – eldönthetik, hogy alkalmazzák-e a 2014/24/EU irányelv 58. cikkében előírt kiválasztási szempontokat (IV. rész, A., B. és C. szakasz). 19A 2014/25/EU irányelv nem írja elő kifejezetten a közszolgáltató ajánlatkérők számára az egységes európai közbeszerzési dokumentum alkalmazását minőségbiztosítási rendszerek és környezetvédelmi vezetési szabványok tekintetében (IV. rész, D. szakasz), azonban ezt gyakorlati okoknál fogva lehetővé kell tenni, mivel a 2014/24/EU irányelv 62. cikke és a 2014/25/EU irányelv 81. cikke lényegében ugyanaz.20A 2014/25/EU irányelv 77. cikkének (2) bekezdése és 78. cikkének (1) bekezdése értelmében a közszolgáltató ajánlatkérőknek objektív szabályok és szempontok alapján kell kiválasztaniuk a résztvevőket. A fent leírtak szerint ezek bizonyos esetekben lehetnek a 2014/24/EU irányelvben előírt szempontok, vagy lényegileg azonos rendelkezéseket foglalhatnak magukba (lásd a 9. és a 11. lábjegyzetet). Az objektív szabályok és szempontok azonban szintén vonatkozhatnak egy adott közszolgáltató ajánlatkérőre vagy egy adott közbeszerzési eljárásra. Az ilyen esetekhez azonban nem alkalmazható az egységes formanyomtatvány. 21A 2014/25/EU irányelv nem írja elő kifejezetten a közszolgáltató ajánlatkérők számára az egységes európai közbeszerzési dokumentum alkalmazását az alkalmasnak minősített részvételre jelentkezők számának csökkentése tekintetében (V. rész), azonban ezt gyakorlati okoknál fogva lehetővé kell tenni, mivel a 2014/24/EU irányelv 65. cikke és a 2014/25/EU irányelv 78. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy e részvevők számának bármilyen csökkentését objektív és megkülönböztetésmentes szempontok vagy szabályok alapján kell végezni.

40

AJÁNLATKÉRŐI IRÁNYMUTATÁS AZ EGYSÉGES EURÓPAI KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUM KITÖLTÉSÉRE A KIZÁRÓ OKOK VONATKOZÁSÁBAN

Kizáró ok

Kizáró ok tartalma (nemzeti jog) Kizáró ok tartalma EEKD-ban

EEKD formanyomtatv

ány kitöltési helye és módja

Kbt. 62. § (1) bekezdés aa) pont**

aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is;

Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját a fent felsorolt okok valamelyikéért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó?

2014/24/EU irányelv 57. cikkének (1) bekezdése a következő kizárási okokat határozza meg:1. Bűnszervezetben való részvétel2. Korrupció3. Csalás4. Terrorista bűncselekmény vagy terrorista csoporthoz kapcsolódó bűncselekmény5. Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása6. Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái

III. rész „A” szakasza

amennyiben a bűncselekményt elkövette és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt 5 évben jogerős bírósági ítéletben megállapodást nyert

nemleges válasz esetén a „Nem” rubrika jelölendő

Kbt. 62. § (1) bekezdés ab) pont**

ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés

Kbt. 62. § (1) bekezdés ac) pont**

ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás

41

Kbt. 62. § (1) bekezdés ad) pont**

ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet

Kbt. 62. § (1) bekezdés ae) pont**

ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása

Kbt. 62. § (1) bekezdés af) pont**

af) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem, valamint a Btk. szerinti kényszermunka

Kbt. 62. § (1) bekezdés ag) pont**

ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban

III. rész „D” szakasza

amennyiben a bűncselekményt elkövette és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt 5 évben jogerős bírósági ítéletben megállapodást nyert

nemleges válasz esetén a „Nem” rubrika jelölendő

Kbt. 62. § (1) bekezdés ah) pont**

ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)-g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény;a fentiek szerinti nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló bűncselekmények

Lsd. fent

„D” szakasz:Vonatkoznak-e a gazdasági szereplőre azok a tisztán nemzeti kizárási okok, amelyeket a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok meghatároznak?Ha a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban megkívánt dokumentáció elektronikus formában rendelkezésre áll, kérjük, adja meg a következő információkat

III. részének „A” és „D” szakasz

a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő a formanyomtatvány fentiek szerinti megfelelő kitöltésével egyben a személyes joga szerinti hasonló bűncselekmények

42

ről is nyilatkozik

nemleges válasz esetén a „Nem” rubrika jelölendő

Kbt. 62. § (1) bekezdés b) pont

b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott

Teljesítette-e a gazdasági szereplő összes kötelezettségét az adók és társadalombiztosítási járulékok megfizetése tekintetében, mind a székhelye szerinti országban, mind pedig az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamában, ha ez eltér a székhely szerinti országtól?

II I. rész „B” szakasz

amennyiben rendelkezik egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulék tartozással a tartozás lejártának időpontját kötelező feltüntetni,

nemleges válasz esetén a „Nem” rubrikát jelölni kell

Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pont

c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van

A gazdasági szereplő a következő helyzetek bármelyikében van-e:a) Csődeljárás, vagyb) Fizetésképtelenségi eljárás vagy felszámolási eljárás alatt áll, vagyc) Hitelezőkkel csődegyezséget kötött, vagyd) A nemzeti törvények és rendeletek szerinti hasonló eljárás következtében bármely hasonló helyzetben van , vagye) Vagyonát felszámoló vagy bíróság kezeli, vagyf) Üzleti tevékenységét felfüggesztette?

III. rész „C” szakasz 3. sor a) b) pontja

nemleges válasz esetén a „Nem” rubrikát jelölni kell

Kbt. 62. § (1) bekezdés d) pont (esetlegesen **)

d) tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették

III. rész „C” szakasz 3. sor f) pontja

Amennyiben az Ajánlattevő nem minősül cégnek, vagy a tevékenységét a cégbíróságon kívül más Hatóság is jogosult felfüggeszteni, akkor ** (azaz közjegyző vagy

43

gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozat szükséges)

nemleges válasz esetén a „Nem” rubrikát jelölni kell

Kbt. 62. § (1) bekezdés e) pont**

e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert

Vonatkoznak-e a gazdasági szereplőre azok a tisztán nemzeti kizárási okok, amelyeket a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok meghatároznak?Ha a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban megkívánt dokumentáció elektronikus formában rendelkezésre áll, kérjük, adja meg a következő információkat

III. rész „D” szakasza

nemleges válasz esetén a „Nem” rubrika jelölendő

Kbt. 62. § (1) bekezdés f) pont(esetlegesen **)

f) tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta

III. rész „D” szakasza

Amennyiben az Ajánlattevő nem minősül cégnek, akkor ** (azaz közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozat szükséges)

nemleges válasz esetén a „Nem” rubrika jelölendő

Kbt. 62. § (1) bekezdés g) pont

g) közbeszerzési eljárásokban való részvételtől a 165. § (2) bekezdés f) pontja alapján jogerősen eltiltásra került, a Közbeszerzési Döntőbizottság vagy - a Közbeszerzési Döntőbizottság határozatának felülvizsgálata esetén - a bíróság által jogerősen megállapított időtartam végéig

III. rész „D” szakasza

nemleges válasz esetén a „Nem” rubrika jelölendő

44

Kbt. 62. § (1) bekezdés h) pont

h) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és a kizárás tekintetében jogorvoslatra nem került sor az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig, vagy amennyiben a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését - a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett - a Közbeszerzési Döntőbizottság, a Döntőbizottság határozatának bírósági felülvizsgálata esetén a bíróság három évnél nem régebben meghozott határozata jogerősen jogszerűnek mondta ki

Megerősíti-e a gazdasági szereplő a következőket?a) A kizárási okok fenn nem állásának, illetve a kiválasztási kritériumok teljesülésének ellenőrzéséhez szükséges információk szolgáltatása során nem tett hamis nyilatkozatot,b) Nem tartott vissza ilyen információt,c) Késedelem nélkül be tudta nyújtani az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő által megkívánt kiegészítő iratokat, ésd) Nem kísérelte meg jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információkat megszerezni, amelyek jogtalan előnyöket biztosítanának számára a közbeszerzési eljárásban, vagy gondatlanságból olyan félrevezető információkat szolgáltatni, amelyek érdemben befolyásolhatják a kizárásra, a kiválasztásra vagy az odaítélésre vonatkozó döntéseket.

III. rész „C” szakasza

amennyiben megerősíti, az „Igen” rubrika jelölendő

Kbt. 62. § (1) bekezdés ia) pont

i) az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő

Kbt. 62. § (1) bekezdés ib) pont

45

igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben Nagykommentár

ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és

ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg;

Kbt. 62. § (1) bekezdés j) pont

j) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy

III. rész „C” szakasz 10. sor a)-b) pontja

amennyiben megerősíti, az „Igen” rubrika jelölendő

46

koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és a kizárás tekintetében jogorvoslatra nem került sor az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig;

Kbt. 62. § (1) bekezdés ka) pont

k) tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul:

ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén,

kb) olyan szabályozott tőzsdén nem jegyzett társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2007. évi CXXXVI. törvény 3. § r) pont ra)-rb) vagy rc)-rd) alpontja szerinti tényleges

Vonatkoznak-e a gazdasági szereplőre azok a tisztán nemzeti kizárási okok, amelyeket a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok meghatároznak?Ha a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban megkívánt dokumentáció elektronikus formában rendelkezésre áll, kérjük, adja meg a következő információkat

III. rész „D” szakasz

nemleges válasz esetén a „Nem” rubrikát jelölni kell

Kbt. 62. § (1) bekezdés kb) pontKbt. 62. § (1) bekezdés kc) pont

47

tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy

kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll

Kbt. 62. § (1) bekezdés l) pont

l) harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a munkaügyi hatóság által a munkaügyi ellenőrzésről szóló 1996. évi LXXV. törvény 7/A. §-a alapján két évnél nem régebben jogerőre emelkedett közigazgatási - vagy annak felülvizsgálata esetén bírósági - határozatban megállapított és a központi költségvetésbe történő befizetésre kötelezéssel vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el

Vonatkoznak-e a gazdasági szereplőre azok a tisztán nemzeti kizárási okok, amelyeket a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok meghatároznak?Ha a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban megkívánt dokumentáció elektronikus formában rendelkezésre áll, kérjük, adja meg a következő információkat

III. rész „D” szakasz

nemleges válasz esetén a „Nem” rubrikát jelölni kell

Kbt. 62. § (1) bekezdés m)

m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való

Van-e tudomása a gazdasági szereplőnek bármilyen összeférhetetlenségről a közbeszerzési eljárásban való részvételéből fakadóan?

III. rész „C” szakasz 5-6. sora

nemleges válasz esetén a „Nem”

48

pont előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni

Nyújtott-e a gazdasági szereplő vagy valamely hozzá kapcsolódó vállalkozás tanácsadást az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek, vagy részt vett-e más módon a közbeszerzési eljárás előkészítésében?

rubrikát jelölni kell

Kbt. 62. § (1) bekezdés n) pont

n) a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti - három évnél nem régebben meghozott - jogerős és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat bírósági felülvizsgálata esetén a bíróság jogerős és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság vagy bíróság - három évnél nem régebben - jogerősen megállapította és egyúttal bírságot szabott ki

o) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban az ajánlattevő a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikkébe ütköző jogsértést követett el, kivéve, ha a gazdasági szereplő az ajánlat, tárgyalásos eljárásban és versenypárbeszédben végleges ajánlat benyújtását megelőzően a Gazdasági Versenyhivatal számára a Tpvt. 11. §-ába vagy az EUMSZ 101. cikkébe ütköző magatartást feltárja

Kötött-e a gazdasági szereplő a verseny torzítását célzó megállapodást más gazdasági szereplőkkel?

III. rész „C” szakasz 4. sora

nemleges válasz esetén a „Nem” rubrikát jelölni kell

Kbt. 62. § (1) bekezdés o) pont

49

és a Tpvt. 78/A. § (2) bekezdésében foglalt, a bírság mellőzésére vonatkozó feltételek fennállását a Gazdasági Versenyhivatal a Tpvt. 78/C. § (2) bekezdése szerinti végzésében megállapította

Kbt. 62. § (1) bekezdés p) pont

p) a közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárás eredményeként kötött szerződésben részére biztosított előleget nem a szerződésnek megfelelően használta fel, és ezt három évnél nem régebben meghozott, jogerős bírósági, közigazgatási (vagy annak felülvizsgálata esetén) határozata megállapította

Vonatkoznak-e a gazdasági szereplőre azok a tisztán nemzeti kizárási okok, amelyeket a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok meghatároznak?Ha a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban megkívánt dokumentáció elektronikus formában rendelkezésre áll, kérjük, adja meg a következő információkat

III. rész „D” szakasza

nemleges válasz esetén a „Nem” rubrika jelölendő

Kbt. 62. § (1) bekezdés q) pont

q) súlyosan megsértette a közbeszerzési eljárás vagy koncessziós beszerzési eljárás eredményeként kötött szerződés teljesítésére e törvényben előírt rendelkezéseket, és ezt a Közbeszerzési Döntőbizottság, vagy a Döntőbizottság határozatának bírósági felülvizsgálata esetén

Vonatkoznak-e a gazdasági szereplőre azok a tisztán nemzeti kizárási okok, amelyeket a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok meghatároznak?Ha a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban megkívánt dokumentáció elektronikus formában rendelkezésre áll, kérjük, adja meg a következő információkat

III. rész „D” szakasza

nemleges válasz esetén a „Nem” rubrika jelölendő

50

a bíróság 90 napnál nem régebben meghozott, jogerős határozata megállapította.

Kbt. 62. § (2) bekezdés a) pont**

a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy

Lsd. fent III. rész „A” szakasza

Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont körében a formanyomtatvány II. rész „A” szakaszának kitöltésével megtett nyilatkozat a Kbt. 62. § (2) bekezdés szerinti személyekre is vonatkozik

nemleges válasz esetén a „Nem” rubrika jelölendő

Kbt. 62. § (2) bekezdés b) pont**

b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben - vagy ha ez rövidebb az adott

Lsd. fent III. rész „A” szakasza

Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont körében a formanyomtatv

51

bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül - olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt.

ány II. rész „A” szakaszának kitöltésével megtett nyilatkozat a Kbt. 62. § (2) bekezdés szerinti személyekre is vonatkozik

nemleges válasz esetén a „Nem” rubrika jelölendő

52

AZ EGYSÉGES EURÓPAI KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUM 22

FORMANYOMTATVÁNYA 23 , 24 , 25 , 26

I. rész: A közbeszerzési eljárásra és az ajánlatkérő szervre vagy a közszolgáltató ajánlatkérőre vonatkozó információk

Olyan közbeszerzési eljárásoknál, amelyekben az eljárást megindító felhívást az Európai Unió Hivatalos Lapjában tették közzé, az I. részben előírt információ automatikusan beolvasásra kerül, feltéve, hogy a fent említett elektronikus EEKD-szolgáltatást27 használták az egységes európai közbeszerzési dokumentum kitöltéséhez. Az Európai Unió Hivatalos lapjában közzétett vonatkozó hirdetmény28

hivatkozási adatai: ……………………………………….Ha az eljárást megindító felhívás nem jelent meg az EU Hivatalos Lapjában, akkor az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek kell kitöltenie az információt, amely lehetővé teszi a közbeszerzési eljárás egyértelmű azonosítását.Amennyiben nincs előírva hirdetmény közzététele az Európai Unió Hivatalos Lapjában, kérjük, hogy adjon meg egyéb olyan információt, amely lehetővé teszi a közbeszerzési eljárás egyértelmű azonosítását (pl. nemzeti szintű közzététel hivatkozási adata): -

A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁSRA VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK

Az I. részben előírt információ automatikusan megjelenik, feltéve, hogy a fent említett ESPD-szolgáltatást használják az egységes európai közbeszerzési dokumentum létrehozásához és kitöltéséhez. Ha nem, akkor ezt az információt a gazdasági szereplőnek kell kitöltenie.

A beszerző azonosítása29 Válasz:

Név: Országos Vízügyi Főigazgatóság

Melyik beszerzést érinti? Válasz:

A közbeszerzés megnevezése vagy rövid ismertetése30:

Keretszerződés Informatikai rendszerfejlesztési szolgáltatásra

Az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató

22 A továbbiakban ESPD vagy EEKD.23 Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a dőlt betűvel jelzett lábjegyzetek az EEKD kitöltésének Ajánlatkérő általi segéd megjegyzéseit tartalmazzák, míg a nem dőlt betűvel szereplő lábjegyzetek az EEKD-ban eredetileg is szereplő segédletek. 24 Ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet, hogy a sárga színnel kiemelt részek jelölik azokat az EEKD részeket, amelyeket Ajánlattevőnek a jelen eljárás keretében ki kell töltenie.25 Közös ajánlattétel esetén az ajánlattevőknek külön-külön kell kitölteniük!26 Felhívjuk a figyelmet, hogy amennyiben a gazdasági szereplő úgy határozott, hogy kapacitást biztosító szervet vesz igénybe a teljesítéséhez, akkor kérjük, hogy mindegyik ilyen kapacitást nyújtó szervre nézve külön EEKD töltsön ki, lásd II. rész C. szakaszát!27A Bizottság szervezeti egységei az elektronikus ESPD-szolgáltatást díjmentesen bocsátják az ajánlatkérő szervek, a közszolgáltató ajánlatkérők, a gazdasági szereplők, az elektronikus szolgáltatók és más érdekelt felek rendelkezésére.28Ajánlatkérő szervek részére: vagy az eljárást megindító felhívásként alkalmazott Előzetes tájékoztató, vagy Szerződési hirdetmény.Közszolgáltató ajánlatkérők részére: az eljárást megindító felhívásként alkalmazott Időszakos előzetes tájékoztató, Szerződési hirdetmény, vagy a Minősítési rendszer meglétéről szóló hirdetmény29A vonatkozó hirdetmény I. szakaszának I.1 pontjából átmásolandó információ. Közös közbeszerzés esetén kérjük feltüntetni minden résztvevő beszerző nevét.30Lásd a vonatkozó hirdetmény II.1.1 és II.1.3 pontját.

53

ajánlatkérő által az aktához rendelt hivatkozási szám (adott esetben)31:

Az egységes európai közbeszerzési dokumentum minden szakaszában az összes egyéb információt a gazdasági szereplőnek kell kitöltenie.

II. rész: A gazdasági szereplőre vonatkozó információk

A: A GAZDASÁGI SZEREPLŐRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK

Azonosítás: Válasz:

Név: [ ]

Héa-azonosító szám (uniós adószám), adott esetben:Ha nincs héa-azonosító szám, kérjük egyéb nemzeti azonosító szám32 feltüntetését, adott esetben, ha szükséges.

[ ][ ]

Postai cím: [……]

Kapcsolattartó személy vagy személyek33:Telefon:E-mail cím:Internetcím (adott esetben):

[……][……][……][……]

Általános információ: Válasz:

A gazdasági szereplő mikro-, kis- vagy középvállalkozás34?

[] Igen [] Nem

Csak ha a közbeszerzés fenntartott35: A gazdasági szereplő védett műhely, szociális vállalkozás36 vagy védett munkahely-teremtési programok keretében fogja teljesíteni a szerződést?Ha igen,mi a fogyatékossággal élő vagy hátrányos

[] Igen [] Nem

31Lásd a vonatkozó hirdetmény II.1.1 pontját.32 Nemzeti adószám, cégjegyzékszám, törzsszám….stb33Kérjük, ismételje meg a kapcsolattartó személyekre vonatkozó információt, ahányszor szükséges.34Lásd a Bizottság 2003. május 6-i ajánlását a mikro-, kis és középvállalkozások meghatározásáról (HL L 124., 2003.5.20., 36. o.). Ez az információ csak statisztikai célból szükséges. Mikrovállalkozás: olyan vállalkozás, amely 10-nél kevesebb főt foglalkoztat, és amelynek éves forgalma és/vagy éves mérlegfőösszege nem haladja meg a 2 millió eurót.Kisvállalkozás: olyan vállalkozás, amely 50-nél kevesebb főt foglalkoztat, és amelynek éves forgalma és/vagy éves mérlegfőösszege nem haladja meg a 10 millió eurót;Középvállalkozás: olyan vállalkozás, amely nem mikro- és nem kisvállalkozás, és amely 250-nél kevesebb főt foglalkoztat, és amelynek éves forgalma nem haladja meg az 50 millió eurót, és/vagy éves mérlegfőösszege nem haladja meg a 43 millió eurót.35Lásd a szerződési hirdetmény III.1.5. pontját.36Azaz fő célja a fogyatékossággal élő vagy hátrányos helyzetű személyek szociális és szakmai beilleszkedése.

54

helyzetű munkavállalók százalékos aránya?Ha szükséges, kérjük, adja meg, hogy az érintett munkavállalók a fogyatékossággal élő vagy hátrányos helyzetű munkavállalók mely kategóriájába vagy kategóriáiba tartoznak.

Adott esetben, a gazdasági szereplő szerepel-e az elismert gazdasági szereplők hivatalos jegyzékében, vagy rendelkezik-e azzal egyenértékű igazolással (pl. nemzeti (elő)minősítési rendszer keretében)?

[] Igen [] Nem [] Nem alkalmazható

Ha igen:Kérjük, válaszolja meg e szakasz további részeit, e rész B. szakaszát és amennyiben releváns, e rész C. szakaszát, adott esetben töltse ki az V. részt, valamint mindenképpen töltse ki és írja alá a VI. részt.a) Kérjük, adott esetben adja meg a jegyzék vagy az igazolás nevét és a vonatkozó nyilvántartási vagy igazolási számot:b) Ha a felvételről szóló igazolás vagy tanúsítvány elektronikusan elérhető, kérjük, tüntesse fel:

c) Kérjük, tüntesse fel a referenciákat, amelyeken a felvétel vagy a tanúsítás alapul, és adott esetben a hivatalos jegyzékben elért minősítést37:d) A felvétel vagy a tanúsítás az összes előírt kiválasztási szempontra kiterjed?

Ha nem:

Ezen kívül kérjük, hogy KIZÁRÓLAG akkor töltse ki a hiányzó információt a IV. rész A., B., C. vagy D. szakaszában az esettől függően,ha a vonatkozó hirdetmény vagy közbeszerzési dokumentumok ezt előírják:e) A gazdasági szereplő tud-e igazolást adni a társadalombiztosítási járulékok és adók megfizetéséről, vagy meg tudja-e adni azt az információt, amely lehetővé teszi az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő számára, hogy közvetlenül beszerezze azt bármely tagország díjmentesen hozzáférhető nemzeti adatbázisából?Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő

a) [……]

b) (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai):[……][……][……][……]c) [……]

d) [] Igen [] Nem

e) [] Igen [] Nem

(internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai):[……][……][……][……]

37A hivatkozások és a minősítés, ha van ilyen, a tanúsításon szerepelnek.55

információkat:

Részvétel formája: Válasz:

A gazdasági szereplő másokkal együtt vesz részt a közbeszerzési eljárásban?38

[] Igen [] Nem

Ha igen, kérjük, biztosítsa, hogy a többi érintett külön egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványt nyújtson be.

Ha igen:a) Kérjük, adja meg a gazdasági szereplő csoportban betöltött szerepét (vezető, specifikus feladatokért felelős, ...):b) Kérjük, adja meg, mely gazdasági szereplők a közbeszerzési eljárásban együtt részt vevő csoport tagjai:c) Adott esetben a részt vevő csoport neve:

a:) [……]

b): [……]

c): [……]

Részek39 Válasz:

Adott esetben annak a résznek (azoknak a részeknek a feltüntetése, amelyekre a gazdasági szereplő pályázni kíván:

[ ]

B: A GAZDASÁGI SZEREPLŐ KÉPVISELŐIRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK Adott esetben adja meg azon személyek nevét és címét, akik a jelen közbeszerzési eljárásban jogosultak képviselni a gazdasági szereplőt:

Képviselet, ha van:40 Válasz:

Teljes név; valamint a születési idő és hely, ha szükséges:

[……];[……]

Beosztás/milyen minőségben jár el: [……]

Postai cím: [……]

Telefon: [……]

E-mail cím: [……]

Amennyiben szükséges, részletezze a képviseletre vonatkozó információkat (a képviselet formája, köre, célja stb.):

[……]

C: MÁS SZERVEZETEK KAPACITÁSAINAK IGÉNYBEVÉTELÉRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK

Igénybevétel: Válasz:

38Nevezetesen egy csoport, konzorcium, közös vállalkozás vagy hasonló részeként.39 Nem releváns, figyelemmel arra, hogy a jelen eljárás nem részekre bontott.40 Valamennyi, az ajánlatban található bármely nyilatkozatot, dokumentumot aláíró képviselő személy adatait kérjük, szíveskedjenek megadni. A képviselők adataira vonatkozó táblázat szükség szerint bővíthető. (Amennyiben több képviseletre jogosult van, azonban nem mind ír alá a jelen eljáráshoz kapcsolódó ajánlatban, nem szükséges minden képviselő feltüntetése, elégséges, aki aláír az ajánlatban.)

56

Az alábbi IV. részben feltüntetett kiválasztási kritériumoknak41 és (adott esetben) az alábbi V. részben feltüntetett kritériumoknak és szabályoknak való megfelelés során a gazdasági szereplő igénybe veszi-e más szervezetek kapacitásait?

[]Igen []Nem

Amennyiben igen, minden egyes érintett szervezetre vonatkozóan külön egységes európai közbeszerzési dokumentumban adja meg az e rész A. és B. szakaszában, valamint a III. részben meghatározott információkat, megfelelően kitöltve és az érintett szervezetek által aláírva. Felhívjuk a figyelmet, hogy ennek magában kell foglalnia azokat a szakembereket vagy műszaki szervezeteket, akik/amelyek nem tartoznak közvetlenül a gazdasági szereplő vállalkozásához, különösen a minőség-ellenőrzés felelőseit, továbbá építési beruházásra irányuló közbeszerzési szerződés esetében azon szakembereket vagy műszaki szervezeteket, akiket/amelyeket a gazdasági szereplő a beruházás kivitelezéséhez igénybe vehet. Amennyiben a gazdasági szereplő által igénybe vett meghatározott kapacitások tekintetében ez releváns, minden egyes szervezetre vonatkozóan adja meg a IV. és az V. részben meghatározott információkat is42.

D: INFORMÁCIÓK AZOKRÓL AZ ALVÁLLALKOZÓKRÓL, AKIKNEK KAPACITÁSAIT A GAZDASÁGI SZEREPLŐ NEM VESZI IGÉNYBE

(Ezt a szakaszt csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő kifejezetten előírja ezt az információt.)

Alvállalkozás: Válasz:

Szándékozik-e a gazdasági szereplő a szerződés bármely részét alvállalkozásba adni harmadik félnek?

[]Igen []Nem

Ha igen, és amennyiben ismert, kérjük, sorolja fel a javasolt alvállalkozókat:[…]43

Ha az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő kifejezetten kéri ezt az információt az e szakaszban lévő információn kívül, akkor kérjük, adja meg az e rész A. és B. szakaszában és a III. részben előírt információt mindegyik érintett alvállalkozóra (alvállakozói kategóriára) nézve.

41 Alkalmassági követelmény42Pl. a minőség-ellenőrzésben részt vevő műszaki szervezetek esetében: IV. rész C. szakasz, 3. pont.43 Név és székhely/lakcím

57

III. rész: Kizárási okok44

A: BÜNTETŐELJÁRÁSBAN HOZOTT ÍTÉLETEKKEL KAPCSOLATOS OKOK A 2014/24/EU irányelv 57. cikkének (1) bekezdése a következő kizárási okokat határozza meg:1. Bűnszervezetben való részvétel45;2. Korrupció46;3. Csalás47;4. Terrorista bűncselekmény vagy terrorista csoporthoz kapcsolódó bűncselekmény48;5. Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása49;6. Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái50

Az irányelv 57. cikke (1) bekezdésében foglalt okokat végrehajtó nemzeti rendelkezések szerinti büntetőeljárásban hozott ítéletekkel kapcsolatos okok:

Válasz:

Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját a fent felsorolt okok valamelyikéért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó?

[] Igen [] Nem*Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai):[……][……][……][……]51

* Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont aa)-af) alpontjai szerinti kizáró okok tekintetében.Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ah) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetében, amely bűncselekmények a személyes joga szerint a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont aa)-af) alpontja szerinti bűncselekményekhez hasonló bűncselekménynek minősül.

Amennyiben igen, kérjük,52 adja meg a

44 Kizáró okok45A szervezett bűnözés elleni küzdelemről szóló, 2008. október 24-i 2008/841/IB tanácsi kerethatározat (HL L 300., 2008.11.11., 42. o.) 2. cikkében meghatározottak szerint.46Az Európai Közösségek tisztviselőit és az Európai Unió tagállamainak tisztviselőit érintő korrupció elleni küzdelemről szóló egyezmény (HL C 195., 1997.6.25., 1. o.) 3. cikkében és a Tanács 2003. július 22-i, a magánszektorban tapasztalható korrupció elleni küzdelemről szóló 2003/568/IB kerethatározatának (HL L 192., 2003.7.31., 54. o.) 2. cikke (1) bekezdésében meghatározottak szerint. Ez a kizárási ok magában foglalja az ajánlatkérő szerv (közszolgáltató ajánlatkérő) vagy a gazdasági szereplő nemzeti jogában meghatározott korrupciót is.47Az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló egyezmény 1. cikke értelmében (HL C 316., 1995.11.27., 48. o.)48A terrorizmus elleni küzdelemről szóló, 2002. június 13-i 2002/475/IB tanácsi kerethatározat (HL L 164., 2002.6.22., 3. o.) 1. és 3. cikkében meghatározottak szerint. Ez a kizárási ok magában foglalja az említett kerethatározat 4. cikke szerinti, bűncselekményre való felbujtást, bűnsegélyt vagy kísérletet.49A pénzügyi rendszereknek a pénzmosás, valamint terrorizmus finanszírozása céljára való felhasználásának megelőzéséről szóló, 2005. október 26-i 2005/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 309., 2005.11.25., 15. o.) 1. cikkében meghatározottak szerint.50Az emberkereskedelem megelőzéséről, és az ellene folytatott küzdelemről, az áldozatok védelméről, valamint a 2002/629/IB tanácsi kerethatározat felváltásáról szóló, 2011. április 5-i 2011/36/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 101., 2011.4.15., 1. o.) 2. cikkében meghatározottak szerint.51Kérjük, szükség szerint ismételje.52Kérjük, szükség szerint ismételje.

58

következő információkat:a) Elítélés dátuma, adja meg, hogy az 1–6. pontok közül melyik érintett, valamint az ítélet okát (okait),b) Határozza meg az elítélt személyét [ ];c) Amennyiben az ítélet közvetlenül megállapítja:

a) Dátum:[ ], pont(ok): [ ], ok(ok):[ ]

b) [……]c) A kizárási időszak hossza [……] és az érintett pont(ok) [ ]Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……][……]53

Ítéletek esetén hozott-e a gazdasági szereplő olyan intézkedéseket, amelyek a releváns kizárási okok ellenére igazolják megbízhatóságát54 (öntisztázás)?

[] Igen [] Nem

Amennyiben igen, kérjük, ismertesse ezeket az intézkedéseket55:

[……]

B: ADÓFIZETÉSI VAGY A TÁRSADALOMBIZTOSÍTÁSI JÁRULÉK FIZETÉSÉRE VONATKOZÓ KÖTELEZETTSÉG MEGSZEGÉSÉVEL KAPCSOLATOS OKOK

Adó vagy társadalombiztosítási járulék fizetése:

Válasz:

Teljesítette-e a gazdasági szereplő összes kötelezettségét az adók és társadalombiztosítási járulékok megfizetése tekintetében, mind a székhelye szerinti országban, mind pedig az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamában, ha ez eltér a székhely szerinti országtól?

[] Igen [] Nem*

*Kbt. 62. § (1) bekezdés b) pontja szerinti kizáró ok tekintetében

Ha nem, akkor kérjük, adja meg a következő információkat:a) Érintett ország vagy tagállamb) Mi az érintett összeg?c) A kötelezettségszegés megállapításának módja:1) Bírósági vagy közigazgatási határozat:

– Ez a határozat jogerős és kötelező?

– Kérjük, adja meg az ítélet vagy a határozat dátumát.

– Ítélet esetén, amennyiben erről közvetlenül

Adók Társadalombiztosítási hozzájárulás

a) [……]b) [……]

c1) [] Igen [] Nem– [] Igen []

Nem– [……]

– [……]

a) [……]b) [……]

c1) [] Igen [] Nem– [] Igen []

Nem– [……]

– [……]

53Kérjük, szükség szerint ismételje.54A 2014/24/EU irányelv 57. cikke (6) bekezdését végrehajtó nemzeti rendelkezésekkel összhangban.55Az elkövetett bűncselekmény jellegét figyelembe véve (egyszeri, ismételt, szisztematikus ...) a magyarázatnak tükröznie kell e megtett intézkedések megfelelőségét.

59

rendelkezik, a kizárási időtartam hossza:

2) Egyéb mód? Kérjük, részletezze:d) Teljesítette-e a gazdasági szereplő kötelezettségeit oly módon, hogy az esedékes adókat, társadalombiztosítási járulékokat és az esetleges kamatokat és bírságokat megfizette, vagy ezek megfizetésére kötelezettséget vállalt?

c2) [ …]

d) [] Igen [] NemHa igen, kérjük, részletezze: [……]

c2) [ …]

d) [] Igen [] NemHa igen, kérjük, részletezze: [……]

Ha az adók vagy társadalombiztosítási járulékok befizetésére vonatkozó dokumentáció elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat:

(internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): 56

[……][……][……]

C: FIZETÉSKÉPTELENSÉGGEL, ÖSSZEFÉRHETETLENSÉGGEL VAGY SZAKMAI KÖTELESSÉGSZEGÉSSEL KAPCSOLATOS OKOK 57 *

* Kbt. 62. § (1) bekezdés c), d), h)-j) és m) pontjai szerinti kizáró okok tekintetében; továbbá a Kbt. 62. § (1) bekezdés n)-o) pontjai szerinti kizáró okok tekintetében, azzal, hogy ha a gazdasági szereplő bírságelengedésben részesült, vagy az ajánlat benyújtását megelőzően a jogsértést a Gazdasági Versenyhivatalnak bejelentette, ezt a tényt a formanyomtatványban fel kell tüntetnie a gazdasági szereplőnek.

Felhívjuk a figyelmet, hogy e közbeszerzés alkalmazásában lehetséges, hogy a következő kizárási okok valamelyikét a nemzeti jog, a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok pontosabban meghatározzák. Így például a nemzeti jog rendelkezhet úgy, hogy a „súlyos szakmai kötelességszegés” fogalma több különböző magatartásformát takarhat.

Esetleges fizetésképtelenség, összeférhetetlenség vagy szakmai kötelességszegés

Válasz:

A gazdasági szereplő tudomása szerint megszegte-e kötelezettségeit a környezetvédelmi, a szociális és a munkajog terén58?

[] Igen [] Nem

Ha igen, hozott-e a gazdasági szereplő olyan intézkedéseket, amelyek e kizárási okok ellenére igazolják megbízhatóságát (öntisztázás)?[] Igen [] NemAmennyiben igen, kérjük, ismertesse ezeket az intézkedéseket: [……]

A gazdasági szereplő a következő helyzetek bármelyikében van-e:

a) Csődeljárás, vagyb) Fizetésképtelenségi eljárás vagy

[] Igen [] Nem*

56Kérjük, szükség szerint ismételje.57Lásd a 2014/24/EU irányelv 57. cikkének (4) bekezdését.58E közbeszerzés alkalmazásában a nemzeti jogban, a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban vagy a 2014/24/EU irányelv 18. cikke (2) bekezdésében hivatkozottak szerint

60

felszámolási eljárás alatt áll, vagyc) Hitelezőkkel csődegyezséget kötött, vagyd) A nemzeti törvények és rendeletek szerinti hasonló eljárás következtében bármely hasonló helyzetben van59, vagye) Vagyonát felszámoló vagy bíróság kezeli, vagyf) Üzleti tevékenységét felfüggesztette?Ha igen:– Kérjük, részletezze:– Kérjük, ismertesse az okokat,

amelyek miatt mégis képes lesz az alkalmazandó nemzeti szabályokat és üzletfolytonossági intézkedéseket figyelembe véve a szerződés teljesítésére60.

Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat:

– [……]– [……]

(internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]* Kbt. 62. § (1) bekezdés c), d), j) pontjai szerinti kizáró okok

Elkövetett-e a gazdasági szereplő súlyos szakmai kötelességszegést61? Ha igen, kérjük, részletezze:

[] Igen [] Nem

[……]

Ha igen, tett-e a gazdasági szereplő öntisztázó intézkedéseket?[] Igen [] NemAmennyiben igen, kérjük, ismertesse ezeket az intézkedéseket:[……]

Kötött-e a gazdasági szereplő a verseny torzítását célzó megállapodást más gazdasági szereplőkkel?

Ha igen, kérjük, részletezze:

[] Igen [] Nem*

[…]* Kbt. 62. § (1) bekezdés n) és o) pontja szerinti kizáró ok

Ha igen, tett-e a gazdasági szereplő öntisztázó intézkedéseket?[] Igen [] NemAmennyiben igen, kérjük, ismertesse ezeket az intézkedéseket: [……]

Van-e tudomása a gazdasági szereplőnek bármilyen összeférhetetlenségről62 a

[] Igen [] Nem*

59Lásd a nemzeti jogot, a vonatkozó hirdetményt vagy a közbeszerzési dokumentumokat.60Ezt az információt nem kell megadni abban az esetben, ha az a)–f) pontokban fölsorolt esetek valamelyikében a gazdasági szereplők kizárását a nemzeti jog kötelezővé tette az eltérés lehetősége nélkül abban az esetben, ha a gazdasági szereplő mindazonáltal képes a szerződés teljesítésére.61Adott esetben lásd a nemzeti jog, a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok meghatározásait.

61

közbeszerzési eljárásban való részvételéből fakadóan?

Ha igen, kérjük, részletezze: […]* Kbt. 62. § (1) bekezdés m) pontja szerinti kizáró ok

Nyújtott-e a gazdasági szereplő vagy valamely hozzá kapcsolódó vállalkozás tanácsadást az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek, vagy részt vett-e más módon a közbeszerzési eljárás előkészítésében?63

Ha igen, kérjük, részletezze:

[] Igen [] Nem*

[…]* Kbt. 62. § (1) bekezdés m) pontja szerinti kizáró ok

Tapasztalta-e a gazdasági szereplő valamely korábbi közbeszerzési szerződés vagy egy ajánlatkérő szervvel kötött korábbi szerződés vagy korábbi koncessziós szerződés lejárat előtti megszüntetését vagy az említett korábbi szerződéshez kapcsolódó kártérítési követelést vagy egyéb hasonló szankciókat?

Ha igen, kérjük, részletezze:

[] Igen [] Nem

[…]* Kbt. 63. § (1) bekezdés a)-b) pontja szerinti kizáró ok

Ha igen, tett-e a gazdasági szereplő öntisztázó intézkedéseket?[] Igen [] NemAmennyiben igen, kérjük, ismertesse ezeket az intézkedéseket: [……]

Megerősíti-e a gazdasági szereplő a következőket?

a) A kizárási okok fenn nem állásának, illetve a kiválasztási kritériumok teljesülésének ellenőrzéséhez szükséges információk szolgáltatása során nem tett hamis nyilatkozatot,b) Nem tartott vissza ilyen információt,c) Késedelem nélkül be tudta nyújtani az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő által megkívánt kiegészítő iratokat, ésd) Nem kísérelte meg jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információkat megszerezni, amelyek jogtalan előnyöket biztosítanának számára a közbeszerzési eljárásban, vagy gondatlanságból olyan félrevezető információkat szolgáltatni, amelyek érdemben befolyásolhatják a kizárásra, a

[] Igen [] Nem*

* Kbt. 62. § (1) bekezdés h)-i) pontja

62A nemzeti jogban, a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban jelzettek szerint.63 Kbt. 62. § (1) bekezdés m) pontja szerinti kizáró ok

62

kiválasztásra vagy az odaítélésre vonatkozó döntéseket.

szerinti kizáró ok

D: EGYÉB, ADOTT ESETBEN AZ AJÁNLATKÉRŐ SZERV VAGY A KÖZSZOLGÁLTATÓ AJÁNLATKÉRŐ TAGÁLLAMÁNAK NEMZETI JOGSZABÁLYAIBAN ELŐÍRT KIZÁRÁSI OKOK

Tisztán nemzeti kizárási okok Válasz:

Vonatkoznak-e a gazdasági szereplőre azok a tisztán nemzeti kizárási okok, amelyeket a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok meghatároznak?

Ha a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban megkívánt dokumentáció elektronikus formában rendelkezésre áll, kérjük, adja meg a következő információkat:

[] Igen [] Nem*

(internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai):[……][……][……]64

* Kbt. 62. § (1) bekezdés ah), e), f), g), k), l), p), q) pontja szerinti kizáró ok

Amennyiben a tisztán nemzeti kizárási okok fennállnak, tett-e a gazdasági szereplő öntisztázási intézkedéseket? Amennyiben igen, kérjük, ismertesse ezeket az intézkedéseket:

[] Igen [] Nem

[……]

IV. rész: Kiválasztási szempontok65

A kiválasztási szempontokat illetően ( szakasz vagy e rész A–D szakaszai), a gazdasági szereplő kijelenti a következőket:

: AZ ÖSSZES KIVÁLASZTÁSI SZEMPONT ÁLTALÁNOS JELZÉSE

A gazdasági szereplőnek csak ezt a mezőt kell kitöltenie abban az esetben, ha az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő a vonatkozó hirdetményben vagy a hirdetményben hivatkozott közbeszerzési dokumentumokban jelezte, hogy a gazdasági szereplő szorítkozhat a IV. rész szakaszának kitöltésére anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát ki kellene töltenie:

Minden előírt kiválasztási szempont teljesítése

Válasz:

Megfelel az előírt kiválasztási szempontoknak:

[] Igen [] Nem

A: ALKALMASSÁG SZAKMAI TEVÉKENYSÉG VÉGZÉSÉRE

A gazdasági szereplőnek kizárólag abban az esetben kell információt megadnia, amennyiben az érintett kiválasztási szempontot az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő előírta a vonatkozó hirdetményben vagy a hirdetményben hivatkozott közbeszerzési dokumentumokban.

64Kérjük, szükség szerint ismételje.65 Alkalmassági követelmények

63

Alkalmasság szakmai tevékenység végzésére

Válasz:

1) Be van jegyezve a letelepedés helye szerinti tagállamának vonatkozó szakmai vagy cégnyilvántartásába66:Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat:

[…]

(internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]

2) Szolgáltatásnyújtásra irányuló szerződéseknél:A gazdasági szereplőnek meghatározott engedéllyel kell-e rendelkeznie vagy meghatározott szervezet tagjának kell-e lennie ahhoz, hogy a gazdasági szereplő letelepedési helye szerinti országban az adott szolgáltatást nyújthassa?

Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat:

[] Igen [] Nem

Ha igen, kérjük, adja meg, hogy ez miben áll, és jelezze, hogy a gazdasági szereplő rendelkezik-e ezzel: [ …] [] Igen [] Nem

(internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]

B: GAZDASÁGI ÉS PÉNZÜGYI HELYZET

A gazdasági szereplőnek kizárólag abban az esetben kell információt megadnia, amennyiben az érintett kiválasztási szempontot az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő előírta a vonatkozó hirdetményben vagy a hirdetményben hivatkozott közbeszerzési dokumentumokban.

Gazdasági és pénzügyi helyzet Válasz:

1a) A gazdasági szereplő („általános”) éves árbevétele a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban előírt számú pénzügyi évben a következő:És/vagy1b) A gazdasági szereplő átlagos éves árbevétele a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban előírt számú évben a következő67 ():Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat:

év: [……] árbevétel:[……][…]pénznemév: [……] árbevétel:[……][…]pénznemév: [……] árbevétel:[……][…]pénznem

(évek száma, átlagos árbevétel): [……],[……][…]pénznem

(internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]

2a) A gazdasági szereplő éves („specifikus”) árbevétele a szerződés által érintett üzleti területre vonatkozóan, a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott módon az előírt pénzügyi

év: [……] árbevétel:[……][…]pénznemév: [……] árbevétel:[……][…]pénznemév: [……] árbevétel:[……][…]pénznem

66A 2014/24/EU irányelv XI. mellékletében leírtak szerint egyes tagállamok gazdasági szereplőinek egyes esetekben az adott mellékletben meghatározott egyéb követelményeknek is meg kell felelniük.67Csak amennyiben a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok lehetővé teszik.

64

évek tekintetében a következő:És/vagy2b) A gazdasági szereplő átlagos éves árbevétele a területen és a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban előírt számú évben a következő68:Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat:

(évek száma, átlagos árbevétel): [……],[……][…]pénznem

(internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]

3) Amennyiben az (általános vagy specifikus) árbevételre vonatkozó információ nem áll rendelkezésre a kért időszak egészére vonatkozóan, kérjük, adja meg a gazdasági szereplő létrejöttének dátumát vagy azt az időpontot, amikor megkezdte üzleti tevékenységét:

[……]

4) A vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott pénzügyi mutatók69 tekintetében a gazdasági szereplő kijelenti, hogy az előírt mutató(k) tényleges értéke(i) a következő(k):

Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat:

(az előírt mutató azonosítása – x és y70 aránya - és az érték):negatív/nem negatív[……], [……]71

(internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]

5) Szakmai felelősségbiztosításának biztosítási összege a következő:Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat:

Részvételi felhívás III.1.2) pont P3.)Biztosító: [……]Biztosított tevékenység: [……][……],[……][…]pénznem

(internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]

6) Az esetleges egyéb gazdasági vagy pénzügyi követelmények tekintetében, amelyeket a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban meghatároztak, a gazdasági szereplő kijelenti a következőket:Ha a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban esetlegesen meghatározott vonatkozó dokumentáció elektronikus formában rendelkezésre áll, kérjük, adja meg a

[……]

(internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]

68Csak amennyiben a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok lehetővé teszik.69Pl. az eszközök és a források aránya.70Pl. az eszközök és a források aránya.71Kérjük, szükség szerint ismételje.

65

következő információkat:

C: TECHNIKAI ÉS SZAKMAI ALKALMASSÁG

A gazdasági szereplőnek kizárólag abban az esetben kell információt megadnia, amennyiben az érintett kiválasztási szempontot az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő előírta a vonatkozó hirdetményben vagy a hirdetményben hivatkozott közbeszerzési dokumentumokban.

Technikai és szakmai alkalmasság Válasz:

1a) Csak építési beruházásra vonatkozó közbeszerzési szerződések esetében:

A referencia-időszak folyamán72 a gazdasági szereplő a meghatározott típusú munkákból a következőket végezte: Ha a legfontosabb munkák megfelelő elvégzésére és eredményére vonatkozó dokumentáció elektronikus formában rendelkezésre áll, kérjük, adja meg a következő információkat:

Évek száma (ezt az időszakot a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok határozzák meg): […]Munkák: […...]

(internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]

1b) Csak árubeszerzésre és szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések esetében:A referencia-időszak folyamán73 a gazdasági szereplő a meghatározott típusokon belül a következő főbb szállításokat végezte, vagy a következő főbb szolgáltatásokat nyújtotta: A lista elkészítésekor kérjük, tüntesse fel az összegeket, a dátumokat és a közületi vagy magánmegrendelőket74:

Évek száma (ezt az időszakot a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok határozzák meg): […]

Leírás összegek

dátumok

megrendelő

2) A gazdasági szereplő a következő szakembereket vagy műszaki szervezeteket75 veheti igénybe, különös tekintettel a minőség-ellenőrzésért felelős szakemberekre vagy szervezetekre:Építési beruházásra vonatkozó közbeszerzési szerződések esetében a gazdasági szereplő a következő szakembereket vagy műszaki szervezeteket veheti igénybe a munka elvégzéséhez:

[……]

[……]

3) A gazdasági szereplő a minőség biztosítása érdekében a következő műszaki hátteret veszi igénybe, valamint

[……]

72Az ajánlatkérő szervek nem több, mint öt évet írhatnak elő, és elfogadhatnak öt évnél régebbi tapasztalatot.73Az ajánlatkérő szervek nem több, mint három évet írhatnak elő, és elfogadhatnak három évnél régebbi tapasztalatot.74Vagyis minden megrendelőt fel kell sorolni, és a listának tartalmaznia kell mind a közületi, mind pedig a magánmegrendelőket az érintett szállítások vagy szolgáltatások tekintetében.75Azon szakemberekre és műszaki szervezetekre vonatkozóan, akiket/amelyeket nem közvetlenül a gazdasági szereplő vállalkozása alkalmaz, ám akik/amelyek kapacitását a gazdasági szereplő igénybe veszi, a II. rész C. szakaszában meghatározottak szerint, külön-külön egységes európai közbeszerzési dokumentumot kell kitölteni.

66

tanulmányi és kutatási létesítményei a következők:

4) A gazdasági szereplő a következő ellátásilánc-irányítási és ellenőrzési rendszereket tudja alkalmazni a szerződés teljesítése során:

[……]

5) Összetett leszállítandó termékek vagy teljesítendő szolgáltatások, vagy – rendkívüli esetben – különleges célra szolgáló termékek vagy szolgáltatások esetében:A gazdasági szereplő lehetővé teszi termelési vagy műszaki kapacitásaira, és amennyiben szükséges, a rendelkezésére álló tanulmányi és kutatási eszközökre és minőségellenőrzési intézkedéseire vonatkozó vizsgálatok76 elvégzését.

[] Igen [] Nem

6) A következő iskolai végzettséggel és szakképzettséggel rendelkeznek:a) A szolgáltató vagy maga a vállalkozó,és/vagy (a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban foglalt követelményektől függően)b) Annak vezetői személyzete:

a) [……]

b) [……]

7) A gazdasági szereplő a következő környezetvédelmi intézkedéseket tudja alkalmazni a szerződés teljesítése során:

[……]

8) A gazdasági szereplő átlagos éves statisztikai állományi létszáma és vezetői létszáma az utolsó három évre vonatkozóan a következő volt:

Év, átlagos statisztikai állományi létszám:[……],[……],[……],[……],[……],[……],Év, vezetői létszám:[……],[……],[……],[……],[……],[……]

9) A következő eszközök, berendezések vagy műszaki felszerelések fognak a gazdasági szereplő rendelkezésére állni a szerződés teljesítéséhez:

[……]

10) A gazdasági szereplő a szerződés következő részére (azaz százalékára) nézve 77kíván esetleg harmadik féllel szerződést kötni:

[……]

11) Árubeszerzésre irányuló

76A vizsgálatot az ajánlatkérő szerv vagy – amennyiben az utóbbi ezt jóváhagyja – nevében a szállító/szolgáltató székhelye szerinti ország egy erre illetékes hivatalos szerve végezheti el.77Felhívjuk a figyelmet, hogy amennyiben a gazdasági szereplő úgy határozott, hogy a szerződés egy részére alvállalkozói szerződést köt, és az alvállalkozó kapacitásait igénybe veszi annak a résznek a teljesítéséhez, akkor kérjük, hogy mindegyik ilyen alvállalkozóra nézve külön egységes európai közbeszerzési dokumentumot töltsön ki, lásd a fenti II. rész C. szakaszát.

67

közbeszerzési szerződés esetében:A gazdasági szereplő szállítani fogja a leszállítandó termékekre vonatkozó mintákat, leírásokat vagy fényképeket, amelyeket nem kell hitelességi tanúsítványnak kísérnie;Adott esetben a gazdasági szereplő továbbá kijelenti, hogy rendelkezésre fogja bocsátani az előírt hitelességi igazolásokat.Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat:

[] Igen [] Nem

[] Igen [] Nem

(internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]

12) Árubeszerzésre irányuló közbeszerzési szerződés esetében:Rendelkezésre tudja-e bocsátani a gazdasági szereplő a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban foglalt, a hatáskörrel rendelkezőként elismert hivatalos minőségellenőrző intézetek vagy hivatalok által kiállított bizonyítványokat, amelyek műszaki leírásokra vagy szabványokra való egyértelmű hivatkozással igazolják a termékek megfelelőségét?Amennyiben nem, úgy kérjük, adja meg ennek okát, és azt, hogy milyen egyéb bizonyítási eszközök bocsáthatók rendelkezésre:Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat:

[] Igen [] Nem

[…]

(internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]

D: MINŐSÉGBIZTOSÍTÁSI RENDSZEREK ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI VEZETÉSI SZABVÁNYOK

A gazdasági szereplőnek kizárólag abban az esetben kell információt megadnia, amennyiben a minőségbiztosítási rendszereket és/vagy környezetvédelmi vezetési szabványokat az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő előírta a vonatkozó hirdetményben vagy a hirdetményben hivatkozott közbeszerzési dokumentumokban.

Minőségbiztosítási rendszerek és környezetvédelmi vezetési szabványok

Válasz:

Be tud-e nyújtani a gazdasági szereplő olyan, független testület által kiállított igazolást, amely tanúsítja, hogy a gazdasági szereplő egyes meghatározott minőségbiztosítási szabványoknak megfelel, ideértve a fogyatékossággal élők számára biztosított hozzáférésére vonatkozó szabványokat is?Amennyiben nem, úgy kérjük, adja meg ennek okát, valamint azt, hogy milyen egyéb bizonyítási eszközök bocsáthatók rendelkezésre a minőségbiztosítási rendszert illetően:Ha a vonatkozó információ elektronikusan

[] Igen [] Nem

[……] [……]

(internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]

68

elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat:

Be tud-e nyújtani a gazdasági szereplő olyan, független testület által kiállított igazolást, amely tanúsítja, hogy a gazdasági szereplő az előírt környezetvédelmi vezetési rendszereknek vagy szabványoknak megfelel?Amennyiben nem, úgy kérjük, adja meg ennek okát, valamint azt, hogy milyen egyéb bizonyítási eszközök bocsáthatók rendelkezésre a környezetvédelmi vezetési rendszereket vagy szabványokat illetően:Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat:

[] Igen [] Nem

[……] [……]

(internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]

V. rész: Az alkalmasnak minősített részvételre jelentkezők számának csökkentése

A gazdasági szereplőnek kizárólag abban az esetben kell információt megadnia, ha az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő meghatározta az ajánlattételre vagy a párbeszédben való részvételre felhívandó részvételre jelentkezők számának csökkentésére alkalmazandó objektív és megkülönböztetésmentes szempontokat vagy szabályokat. Ez az információ, amelyhez kapcsolódhatnak a tanúsítványokra és egyéb igazolásokra (és azok típusára) vonatkozó követelmények, ha vannak ilyenek, a vonatkozó hirdetményben vagy a hirdetményben hivatkozott közbeszerzési dokumentumokban található.Csak meghívásos eljárás, tárgyalásos eljárás, versenypárbeszéd és innovációs partnerség esetében:

A gazdasági szereplő kijelenti a következőket:

A számok csökkentése Válasz:

A gazdasági szereplő a következő módon felel meg a részvételre jelentkezők számának csökkentésére alkalmazandó objektív és megkülönböztetésmentes szempontoknak vagy szabályoknak:Amennyiben bizonyos tanúsítványok vagy egyéb igazolások szükségesek, kérjük, tüntesse fel mindegyikre nézve, hogy a gazdasági szereplő rendelkezik-e a megkívánt dokumentumokkal:Ha e tanúsítványok vagy egyéb igazolások valamelyike elektronikus formában rendelkezésre áll78, kérjük, hogy mindegyikre nézve adja meg a következő

[….]

[] Igen [] Nem79

(internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]80

78Kérjük, egyértelműen adja meg, melyik elemre vonatkozik a válasz.79Kérjük, szükség szerint ismételje.80Kérjük, szükség szerint ismételje.

69

információkat:

VI. rész: Záró nyilatkozatAlulírott(ak) a hamis nyilatkozat következményeinek teljes tudatában kijelenti(k), hogy a fenti II–V. részben megadott információk pontosak és helytállóak. Alulírott(ak) kijelenti(k), hogy a hivatkozott tanúsítványokat és egyéb igazolásokat kérésre képes(ek) lesz(nek) késedelem nélkül rendelkezésre bocsátani, kivéve amennyiben:a) Az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek lehetősége van arra, hogy egy bármely tagállamban lévő, ingyenesen hozzáférhető nemzeti adatbázisba belépve közvetlenül hozzájusson a kiegészítő iratokhoz81, vagyb) Legkésőbb 2018. április 18-án82 az ajánlatkérő szervezetnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek már birtokában van az érintett dokumentáció.Alulírott(ak) hozzájárul(nak) ahhoz, hogy [az I. rész A. szakaszában megadott ajánlatkérő szerv vagy közszolgáltató ajánlatkérő] hozzáférjen a jelen egységes európai közbeszerzési dokumentumban a Keretszerződés Informatikai rendszerfejlesztési szolgáltatásra céljára megadott információkat igazoló dokumentumokhoz. Keltezés, hely, és – ahol megkívánt vagy szükséges – aláírás(ok): [……]

……………………………..

cégszerű aláírás

81Feltéve, hogy a gazdasági szereplő megadta a szükséges információt (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai), amely ezt lehetővé teszi az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő számára. Amennyiben szükséges, ehhez csatolni kell a hozzáférésre vonatkozó jóváhagyást. 82A 2014/24/EU irányelv 59. cikke (5) bekezdése második albekezdésének nemzeti végrehajtásától függően.

70

III. FEJEZET IRATMINTÁK

Nyilatkozatminták, melyek az ajánlat részeként csatolandónak

1. sz. melléklet: Fedlap2. sz. melléklet: 2/A. sz. melléklet Felolvasólap; 2/B. sz. melléklet Nyilatkozat az

értékelés során bemutatandó szakemberek vonatkozásában, továbbá a megajánlás alátámasztásaként a szakember szakmai önéletrajza (17. sz. melléklet)

3. sz. melléklet: A Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti teljességi nyilatkozat4. sz. melléklet: A Kbt. 66. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozat a Kkvt. szerinti

minősítésről5. sz. melléklet: A Kbt. 134. § (5) bekezdése szerinti nyilatkozat6. sz. melléklet: A Kbt. 66. § (6) bekezdése szerinti nyilatkozat7. sz. melléklet: Nyilatkozat Közbeszerzési Dokumentumok letöltéséről8. sz. melléklet: Nyilatkozat a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint 9. sz. melléklet: Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti nyilatkozat kapacitás-

szervezetről10. sz. melléklet: Nyilatkozat változásbejegyzési eljárás tekintetében

Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak alapján történő felhívására benyújtandó iratmintá k:

11. sz. melléklet: Kizáró okok hiányát igazoló nyilatkozat ajánlattevő részéről

(Kbt. 62. § (1) bekezdés a) és e) pont, továbbá (2) bekezdés)12. sz. melléklet: Kbt. 62. § (1) bekezdés kb) pont szerinti nyilatkozat13. sz. melléklet: Kbt. 62. § (1) bekezdés kc) pont szerinti nyilatkozat14. sz. melléklet: Nyilatkozat az előző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti

teljes nettó árbevételéről és a beszerzés tárgya szerinti nettó árbevételről 15. sz. melléklet: Nyilatkozat referenciáról16. sz. melléklet: Szakmaberekről nyilatkozat17. sz. melléklet: Szakmai önéletrajz (rendelkezésre állási nyilatkozattal)

71

1. sz. mellékletFEDLAP

Országos Vízügyi FőigazgatóságKeretszerződés Informatikai rendszerfejlesztési szolgáltatásra elnevezésű

eljárásában

AJÁNLAT…. RÉSZ(ek)

KÉSZÍTETTE: ……………………………………. (NÉV)……………………………………….. (SZÉKHELY)

72

2/A. sz. mellékletFELOLVASÓLAP

Országos Vízügyi FőigazgatóságKeretszerződés Informatikai rendszerfejlesztési szolgáltatásra elnevezésű

eljárásában

1. Az ajánlattevő adatai:

Ajánlattevő neve:Ajánlattevő székhelye:Telefonszáma:Telefax száma:E-mail címe:Kapcsolattartó neve:

2. A legjobb ár-érték arány elve alapján értékelésre kerülő elemek83:

1. rész:

Értékelési szempont Értékelési szempontra tett megajánlás

1. Ajánlati ár1.1 Egyösszegű havi díj (nettó Ft/hó) nettó ……………..,-Ft1.2 Szakértői óradíj (nettó Ft/szakértői óra) nettó ……………..,-Ft

2. Minőségi kritérium

2.1.

az M2.1 szakemberen felül megajánlott, az M.2.1. pont szerinti szakértelemmel rendelkező szakemberek összesített többlet szakmai tapasztalata (hónap) (maximálisan 2 fő és személyenként 24 hónap)

..………….hónap

2.2.

az M2.2 szakemberen felül megajánlott, az M.2.2. pont szerinti szakértelemmel rendelkező szakemberek összesített többlet szakmai tapasztalata (maximálisan 2 fő és személyenként 24 hónap)

………………hónap

2. rész:

Értékelési szempont Értékelési szempontra tett megajánlás

1. Ajánlati ár1. Szakértői óradíj (nettó Ft/szakértői óra) nettó ……………..,-Ft

2. Minőségi kritérium

2.1.

az M2.1 szakemberen felül megajánlott, az M.2.1. pont szerinti szakértelemmel rendelkező szakemberek összesített többlet szakmai tapasztalata (hónap) (maximálisan 2 fő és személyenként 24 hónap)

..………….hónap

2.2. az M2.2 szakemberen felül megajánlott, az M.2.2. pont szerinti szakértelemmel ………………hónap

83 A releváns rész (amire Ajánlattevő ajánlatot kíván tenni) kitöltendő, a többi áthúzandó!73

rendelkező szakemberek összesített többlet szakmai tapasztalata (maximálisan 2 fő és személyenként 24 hónap)

3. rész:

Értékelési szempont Értékelési szempontra tett megajánlás

1. Ajánlati ár1. Szakértői óradíj (nettó Ft/szakértői óra) nettó ……………..,-Ft

2. Minőségi kritérium

2.1.

az M2.1 szakemberen felül megajánlott, az M.2.1. pont szerinti szakértelemmel rendelkező szakemberek összesített többlet szakmai tapasztalata (hónap) (maximálisan 2 fő és személyenként 24 hónap)

..………….hónap

2.2.

az M2.2 szakemberen felül megajánlott, az M.2.2. pont szerinti szakértelemmel rendelkező szakemberek összesített többlet szakmai tapasztalata (maximálisan 2 fő és személyenként 24 hónap)

………………hónap

4. rész:

Értékelési szempont Értékelési szempontra tett megajánlás

1. Ajánlati ár1. Szakértői óradíj (nettó Ft/szakértői óra) nettó ……………..,-Ft

2. Minőségi kritérium

2.1.

az M2.1 szakemberen felül megajánlott, az M.2.1. pont szerinti szakértelemmel rendelkező szakemberek összesített többlet szakmai tapasztalata (hónap) (maximálisan 1 fő és 24 hónap)

..………….hónap

2.2.

az M2.2 szakemberen felül megajánlott, az M.2.2. pont szerinti szakértelemmel rendelkező szakemberek összesített többlet szakmai tapasztalata (maximálisan 1 fő és 24 hónap)

………………hónap

Kelt:……………….., 2017. …………………….

…………..………..………………. Ajánlattevő cégszerű aláírása

74

2/B. sz. mellékletNYILATKOZAT

ÉRTÉKELÉSI SZEMPONT VONATKOZÁSÁBAN

Országos Vízügyi FőigazgatóságKeretszerződés Informatikai rendszerfejlesztési szolgáltatásra

elnevezésű eljárásában………………..sz. ajánlati rész84

Alulírott __________________, mint a __________________ (Ajánlattevő, név, székhely) __________________ (képviseleti jogkör/titulus megnevezése) az eljárást megindító felhívásban és a dokumentációban foglalt valamennyi formai és tartalmi követelmény, utasítás, kikötés és műszaki leírás gondos áttekintése után az ajánlati felhívás II.2.5) Értékelési szempontok pontjában foglalt Minőségi kritérium (Szakemberek tapasztalata) értékelési részszempont alszempontjaira az alábbiak szerint nyújtom be ajánlatunkat:

Az értékelési alszempontok tekintetében az alábbi szakembereket kívánjuk megajánlani:

A 2. értékelési

részszemponton belül értékelt

paraméter

Szakember neve

Szakember milyen

jogviszonyban áll

ajánlattevővel/alvállalkozójáv

al

Szakembervégzettsége

Szakember értékelés

szempontjából

figyelembe vehető

tapasztalata hónapokban

Az ajánlat oldalszáma,

ahol a szakemberre

vonatkozó iratok

megtalálhatóak

M2.1. pont tekintetében bemutatott szakember(ek)M2.1. pont tekintetében bemutatott szakember(ek)M2.2. pont tekintetében bemutatott szakember(ek)M2.2. pont tekintetében bemutatott szakember(ek)

Kelt: Hely, év/hónap/nap

84 Ajánlati részenként kitöltendő!75

………………………………cégszerű aláírás

76

3. sz. mellékletTELJESSÉGI NYILATKOZAT

(Kbt. 66. § (2) bekezdése szerint)

Országos Vízügyi FőigazgatóságKeretszerződés Informatikai rendszerfejlesztési szolgáltatásra

elnevezésű eljárásában

Alulírott, .................................................……………..(név), mint a ..............................................................................(cég neve, címe) kötelezettségvállalásra jogosult képviselője az eljárást megindító felhívásban és a dokumentációban foglalt valamennyi formai és tartalmi követelmény, utasítás és kikötés és műszaki leírás gondos áttanulmányozását követően – a Kbt. 66. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelően ezennel kijelentem, hogy az ajánlattételi felhívásban foglalt valamennyi feltételt megismertük, megértettük és azokat a jelen nyilatkozattal elfogadjuk.

Kijelentem, hogy amennyiben nyertes ajánlattevőként kiválasztásra kerülünk, a fent nevezett szerződés szerinti munkát az ajánlattételi felhívás előírásaival, a megadott feltételekkel és időhatárokkal való teljesítését, fenntartások és korlátozások nélkül az ajánlati adatlapon (felolvasólapon) megjelölt ajánlati árért teljesítjük.

Ajánlatunkhoz az ajánlattételi határidő lejártától számított 60 naptári napig kötve vagyunk.

Ajánlatunk elfogadása esetén készek és képesek vagyunk az ajánlatunkban, valamint az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési eljárás során keletkezett egyéb dokumentumokban előírt feltételeknek megfelelően a szerződés megkötésére és teljesítésére.

Kelt:……………….., 2017. …………………….

…...……..………..………………. Ajánlattevő cégszerű aláírása

77

4. sz. mellékletNYILATKOZAT

a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló 2004. évi XXXIV. törvény értelmében

Országos Vízügyi FőigazgatóságKeretszerződés Informatikai rendszerfejlesztési szolgáltatásra elnevezésű

eljárásában85

a) Alulírott ………………………… (név), mint a(z) ……..…………………………………………………. ………………………………………………….. (ajánlattevő megnevezése, székhelye) Ajánlattevő képviselője kijelentem, hogy Ajánlattevő a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló 2004. évi XXXIV. törvény értelmében

aa) mikrovállalkozásnakab) kisvállalkozásnakac) középvállalkozásnak86

minősül.

b) Alulírott ………………………… (név), mint a(z) ……..………………………………………………….………………………………………….. (ajánlattevő megnevezése, székhelye) Ajánlattevő képviselője kijelentem, hogy Ajánlattevő nem tartozik a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló 2004. évi XXXIV. törvény hatálya alá.

Kelt:……………….., 2017. …………………….

…...……..………..………………. Ajánlattevő cégszerű aláírása

85 Szükség esetén az a) vagy a b) pont törlendő.86 Az a) pont kitöltése esetében, kérjük az aa) vagy ab) vagy ac) pont aláhúzását!

78

6. sz. mellékletNYILATKOZAT

Kbt. 66. § (6) bekezdés a)-b) pontjai szerint

Országos Vízügyi FőigazgatóságKeretszerződés Informatikai rendszerfejlesztési szolgáltatásra

elnevezésű eljárásában87

……………….sz. ajánlati részben88

a) Alulírott ………………………………………………………………….., mint a(z) ………………………………….………………………………………………….. (cég megnevezése, székhelye) Ajánlattevő képviselője

n y i l a t k o z o m

hogy Ajánlattevő a közbeszerzés teljesítésével összefüggésben a közbeszerzés alábbi részének (részeinek) teljesítéséhez vesz igénybe alvállalkozókat: 89

aa) Nyilatkozunk a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény 66. § (6) bekezdés b) pontja alapján, hogy a szerződés teljesítéséhez az ajánlat benyújtásakor már ismert alábbi alvállalkozó(ka)t kívánjuk igénybe venni, feltüntetve az alvállalkozó(k) mellett a közbeszerzés tárgyának azon részét is, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozó közreműködik:

Az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozó (név, székhely/lakcím)

A közreműködéssel érintett rész (ld. a. pont) megjelölése

ab) Kijelentem, hogy a szerződés teljesítéséhez a bevonni kívánt alvállalkozó(k) még nem ismer(ek).

b) Alulírott ………………………………………………………………….., mint a(z) …………………………………. ………………………………………………….. (cég megnevezése, székhelye) ajánlattevő (a továbbiakban: Ajánlattevő) képviselője

n y i l a t k o z o m

hogy Ajánlattevő a közbeszerzés teljesítésével összefüggésben nem vesz igénybe alvállalkozót.

Kelt:……………….., 2017. …………………….

…...……..………..………………. Ajánlattevő cégszerű aláírása

87 Vagy az a) vagy a b) pontot kérjük kitölteni!88 Ajánlati részenként kitöltendő!89A táblázat sorai szükség szerint bővíthetők

79

80

7. sz. mellékletNYILATKOZAT DOKUMENTÁCIÓ LETÖLTÉSÉRŐL

Országos Vízügyi FőigazgatóságKeretszerződés Informatikai rendszerfejlesztési szolgáltatásra

elnevezésű eljárásában

Alulírott, ………………………………….. (név) aláírásommal igazolom, hogy a Informatikai rendszerfejlesztési szolgáltatás elnevezésű, a Közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény második része szerinti, uniós értékhatárt elérő, nyílt közbeszerzési eljárásban a dokumentációt letöltöttem.

Társaság neve: …………………………………………………………

Címe (Értesítési cím): …………………………………………………………

Kapcsolattartó neve: …………………………………………………………

Telefonszám …………………………………………………………

Fax szám …………………………………………………………

E-mail címe ………………………………………………………....

Kelt: ........................, 2017. ………..

…………………………….. aláírás

81

8. sz. mellékletNYILATKOZAT

a Kbt. 67. § (4) bekezdés szerint

Országos Vízügyi FőigazgatóságKeretszerződés Informatikai rendszerfejlesztési szolgáltatásra

elnevezésű eljárásában………………..sz ajánlati részben90

Alulírott ………………………………………………………………….., mint a(z) …………………………………. ………………………………………………….. (cég megnevezése, székhelye) ajánlattevő (a továbbiakban: Ajánlattevő) képviselője

n y i l a t k o z o m

hogy a szerződés teljesítéséhez nem veszünk igénybe a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.

Kelt:……………….., 2017. …………………….

…...……..………..………………. Ajánlattevő cégszerű aláírása

90 Ajánlati részenként kitöltendő!82

9. sz. mellékletNYILATKOZAT

Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti nyilatkozat kapacitás-szervezetről

Országos Vízügyi FőigazgatóságKeretszerződés Informatikai rendszerfejlesztési szolgáltatásra

elnevezésű eljárásában…………………..sz. ajánlati részben91

a) Alulírott ………………………………………………………………….., mint a(z) …………………………………. ………………………………………………….. (cég megnevezése, székhelye) Ajánlattevő képviselője

n y i l a t k o z o m

hogy Ajánlattevő a szerződés teljesítéséhez szükséges alkalmasság igazolása érdekében más szervezet (személy) kapacitásaira támaszkodik az alábbiak szerint:92

Kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet neve: ……………………………Kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet címe: ……………………………

Az ajánlati felhívás alábbi pontjaiban hivatkozott alkalmassági követelmények igazolása érdekében támaszkodik Ajánlattevő a fent megnevezett kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetre93:

P. 1) M.1) M.2)

b) Alulírott ………………………………………………………………….., mint a(z) ………………………………….………………………………………………….. (cég megnevezése, székhelye) Ajánlattevő képviselője

n y i l a t k o z o m

hogy Ajánlattevő a szerződés teljesítéséhez szükséges alkalmasság igazolása érdekében más szervezet (személy) kapacitásaira nem támaszkodik.

Kelt:……………….., 2017. …………………….

…...……..………..………………. Ajánlattevő cégszerű aláírása

91 Ajánlati részenként kitöltendő!92 A felsorolás szükség szerint bővíthető, illetve ismételhető93 A megfelelőt kérjük aláhúzni!

83

10. sz. melléklet

NYILATKOZATfolyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról

Országos Vízügyi FőigazgatóságKeretszerződés Informatikai rendszerfejlesztési szolgáltatásra

elnevezésű eljárásában

Alulírott ………………………………………………………………….., mint a(z) …………………………………. ………………………………………………….. (cég megnevezése, székhelye) ajánlattevő (a továbbiakban: Ajánlattevő) képviselője

n y i l a t k o z o m

hogy ajánlattevő vonatkozásában a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. tv. (Ctv.) szerinti

- változásbejegyzési eljárás van folyamatban94

- nincs változásbejegyzési eljárás folyamatban95

Kelt:……………….., 2017. …………………….

…...……..………..………………. Ajánlattevő cégszerű aláírása

94 Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén ajánlattevőnek a nyilatkozata mellékleteként csatolnia kell az ajánlathoz a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (az annak részét képező mellékletekkel együtt) és a kérelem beérkezéséről szóló cégbírósági igazolást!

95 a megfelelő rész aláhúzandó84

A KBT. 69. § (4) BEKEZDÉSE SZERINTI FELHÍVÁSRA CSATOLANDÓ IRATMINTÁK

85

11. sz. mellékletNYILATKOZAT KIZÁRÓ OKOKRA

a Kbt. 62. § (1) a) és e) bekezdése, továbbá a (2) bekezdés vonatkozásában96

Országos Vízügyi FőigazgatóságKeretszerződés Informatikai rendszerfejlesztési szolgáltatásra

elnevezésű eljárásában

Alulírott …………………………………………………………..................................……….., mint a(z) …………………………………. ………………………………………………….. (cég megnevezése, székhelye) Ajánlattevő97 képviselője büntetőjogi felelősségem tudatában a fentiekben hivatkozott közbeszerzési eljárásban kijelentem, hogy Ajánlattevővel szemben nem állnak fenn a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) és e) pontjában, valamint a (2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok:

62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki

a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is;ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés;ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás;ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet;ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása;af) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem, valamint a Btk. szerinti kényszermunka;ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban;ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)-g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény;

e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert; (2) A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyibena) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagyb) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben - vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett

96 Felhívjuk a figyelmet, hogy a Kbt. 62. § (1) bekezdése a) és e), továbbá a (2) bekezdésben meghatározott kizáró okok vonatkozásában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról 8. § a) pontja alapján közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozatot kell benyújtani!97 Kérjük a nem relevánsat törölni!

86

előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül - olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt.

Kelt:……………….., 2017. ……………

…...……..………..………………. cégszerű aláírása

87

12. sz. mellékletNYILATKOZAT

(Kbt. 62. § (1) bekezdés kb) pontja szerint)

Országos Vízügyi FőigazgatóságKeretszerződés Informatikai rendszerfejlesztési szolgáltatásra

elnevezésű eljárásában98

a) Alulírott ………………………… (név), mint a(z) ……..…………………………………………………. ………………………………………………… (ajánlattevő megnevezése, székhelye) Ajánlattevő képviselője

n y i l a t k o z o m

hogy Ajánlattevő olyan társaságnak minősül, melyet szabályozott tőzsdén jegyeznek.

b) Alulírott ………………………… (név), mint a(z) ……..………………………………………(ajánlattevő megnevezése, székhelye) Ajánlattevő képviselője

n y i l a t k o z o m

hogy Ajánlattevő olyan társaságnak minősül, melyet szabályozott tőzsdén nem jegyeznek. 99

ba) A pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2007. évi CXXXVI. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3. § r) pont ra)-rb) vagy rc)-rd) pontja szerint definiált tényleges tulajdonos(ok)100 adatai a következők101:

Név: Állandó lakóhely:

bb) Nyilatkozom, hogy a pénzmosásról szóló törvény 3. § r) pont ra)-rb) alpontja szerinti

98 Szükség szerint vagy az a) vagy a b) pont törlendő.99 A releváns pontot kérjük kiemelni (aláhúzni, félkövérrel kiemelni, kitölteni).100 Tényleges tulajdonos:(Pénzmosásról szóló tv. 3. § r) pont):ra) az a természetes személy, aki jogi személyben vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetben közvetlenül vagy - a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 8:2. § (4) bekezdésében meghatározott módon - közvetve a szavazati jogok vagy a tulajdoni hányad legalább huszonöt százalékával rendelkezik, ha a jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet nem a szabályozott piacon jegyzett társaság, amelyre a közösségi jogi szabályozással vagy azzal egyenértékű nemzetközi előírásokkal összhangban lévő közzétételi követelmények vonatkoznak,rb) az a természetes személy, aki jogi személyben vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetben - a Ptk. 8:2. § (2) bekezdésében meghatározott - meghatározó befolyással rendelkezik,rc) az a természetes személy, akinek megbízásából valamely ügyleti megbízást végrehajtanak,rd) alapítványok esetében az a természetes személy,1. aki az alapítvány vagyona legalább huszonöt százalékának a kedvezményezettje, ha a leendő kedvezményezetteket már meghatározták,2. akinek érdekében az alapítványt létrehozták, illetve működtetik, ha a kedvezményezetteket még nem határozták meg, vagy3. aki tagja az alapítvány kezelő szervének, vagy meghatározó befolyást gyakorol az alapítvány vagyonának legalább huszonöt százaléka felett, illetve az alapítvány képviseletében eljár.101A táblázat sorai szükség szerint bővíthetők.

88

tényleges tulajdonosom nincsen.

Kelt:……………….., 2017. …………… …...……..………..……………….

Ajánlattevő cégszerű aláírása

89

13. sz. mellékletNyilatkozat

(Kbt. 62. § (1) bekezdés kc) pontja szerint)

Országos Vízügyi FőigazgatóságKeretszerződés Informatikai rendszerfejlesztési szolgáltatásra

elnevezésű eljárásában102

a) Alulírott ………………………… (név), mint a(z) ……..…………………………………………………. ………………………………………………….. (ajánlattevő megnevezése, székhelye) Ajánlattevő képviselője a Kbt. 62. § (1) bekezdés kc) pontja vonatkozásában

n y i l a t k o z o m

hogy nincs olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amely az ajánlattevőben közvetetten vagy közvetlenül több mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik.

b) Alulírott ………………………… (név), mint a(z) ……..…………………………………………………. ………………………………………………….. (ajánlattevő megnevezése, székhelye) Ajánlattevő képviselője a Kbt. 62. § (1) bekezdése kc) pontja vonatkozásában

n y i l a t k o z o m

hogy az alábbi jogi személy(ek)/ személyes joga szerint jogképes szervezet(ek) rendelkezik az ajánlattevőben közvetetten vagy közvetlenül több mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal103:

Név: Székhely:

Kijelentem, hogy a fentiekben megnevezett szervezetek vonatkozásában a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében hivatkozott kizáró feltételek nem állnak fenn .

Kelt:……………….., 2017. …………… …...……..………..……………….

Ajánlattevő cégszerű aláírása

102 Szükség szerint vagy az a) vagy a b) pont törlendő.103 A táblázat sorai szükség szerint bővíthetőek.

90

14. sz. mellékletÁRBEVÉTELRŐL SZÓLÓ NYILATKOZAT

Országos Vízügyi FőigazgatóságKeretszerződés Informatikai rendszerfejlesztési szolgáltatásra

elnevezésű eljárásában…………….ajánlati rész104

Alulírott ………………………… (név), mint a(z) ……..…………………………………………………. ………………………………………………….. (ajánlattevő megnevezése, székhelye) Ajánlattevő képviselője a fentiekben hivatkozott közbeszerzési eljárásban az ajánlati felhívás III.1.2 P.1) pontja szerint kijelentem, hogy ajánlattevőnek a teljes nettó árbevétele az alábbiak szerint alakult.

Üzleti év megjelölése Teljes nettó árbevétel

(nettó Ft)

Az ajánlati felhívás III.1.2 P.1) a) vagy b)

vagy c) vagy d) 105pontjaiban

meghatározott tevékenységből

származó árbevétele 106

összesen:

Kelt:……………….., 2017. …………………….

…...……..………..………………. Ajánlattevő cégszerű aláírása

104 Ajánlati részenként kitöltendő105 A megfelelő pont aláhúzandó106 A releváns hivatkozás bejelölendő!

91

15. számú melléklet REFERENCIÁRÓL SZÓLÓ NYILATKOZAT107

Országos Vízügyi FőigazgatóságKeretszerződés Informatikai rendszerfejlesztési szolgáltatásra

elnevezésű eljárásában………………..sz. ajánlati rész108

Alulírott ………………………… (név), mint a(z) ……..…………………………………………………. ………………………………………………….. (ajánlattevő megnevezése, székhelye) Ajánlattevő109

képviselője a fentiekben hivatkozott közbeszerzési eljárásban az eljárást megindító felhívás III.1.3) M.1.) pontja alapján az alábbi referenciá(ka)t kívánom bemutatni. Kijelentem, hogy az alábbi fejlesztések teljesítése az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. 110

A szerződés kötő másik

fél megnevezés

e

A referencia tárgya (rövid ismertetése)

az alkalmasság minimumkövetelm

ényei szóhasználatának

megfelelő tartalommal

Az elvégzett munka

mennyiségi meghatározá

sa

A teljesítés ideje

(év, hó, nap):kezdő ésbefejező időpont

Nyilatkozat, hogy a

teljesítés az előírásoknak

és a szerződésnek megfelelően

történt-e (IGEN vagy

NEM)

Kelt:……………….., 2017. …………………….

…...……..………..………………. Ajánlattevő cégszerű aláírása

107 Felhívjuk a figyelmet a Kt. 22. § (1) A 21. § (1) bekezdés a) pontjának és (3) bekezdés a) pontjának esetét a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban a következő módon kell igazolni:a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.108 Ajánlati részenként kitöltendő!109 Adott esetben alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet110 A táblázat sorai szükség szerint bővíthetők

92

16. számú melléklet NYILATKOZAT

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének b) pontja alapján

Országos Vízügyi FőigazgatóságKeretszerződés Informatikai rendszerfejlesztési szolgáltatásra

elnevezésű eljárásában………………..sz. ajánlati rész111

Alulírott __________________, mint a __________________ (Ajánlattevő / kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet112, név, székhely) __________________ (képviseleti jogkör/titulus megnevezése) az ajánlati felhívásban és a dokumentációban foglalt valamennyi formai és tartalmi követelmény, utasítás, kikötés és műszaki leírás gondos áttekintése után a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének b) pontjában foglaltaknak megfelelően kijelentem, hogy

a szerződés teljesítésébe az alábbi szakembereket kívánjuk bevonni:

Az igazolni kívánt alkalmassági

minimumkövetelmény pontos száma

Szakember neve Szakember képzettsége

Szakember szakmai

gyakorlata

Kelt:……………………………….

cégszerű aláírás

111 Ajánlati részenként kitöltendő!112 A nyilatkozattevő státuszának megfelelő aláhúzandó!

93

17. számú melléklet

SZAKMAI ÖNÉLETRAJZ

SZEMÉLYES ADATOKNév:

Születési idő:Kamarai regisztráció

száma:

VÉGZETTSÉG/KÉPZETTSÉG(Kezdje a legfrissebbel, és úgy haladjon az időben visszafelé!)

Mettől meddig (év) Intézmény megnevezése Végzettség/képzettség megnevezése

[év/hónap]-[év/hónap][év/hónap]-[év/hónap]

MUNKAHELYEK (FOGLALKOZTATÓ TÁRSASÁG), MUNKAKÖRÖK(Kezdje az aktuálissal, és úgy haladjon az időben visszafelé!)

Mettől meddig (év, hónap)

Munkahely (foglalkoztató társaság) és munkakör megnevezése(egyéni vállalkozó esetén, ezen tény jelölése)

[év/hónap]-[év/hónap][év/hónap]-[év/hónap]

SZAKMAI GYAKORLAT(Kezdje a legutolsóval, és úgy haladjon az időben visszafelé!)

Korábbi projektek ismertetése(az egyes szakmaitapasztalatok

időtartama legalább az alkalmasság megállapításához

szükséges pontossággal, szükség esetén év/hónap

pontossággal)

ellátott munkakörök, feladatok megnevezése

A KÖZBESZERZÉS TÁRGYÁVAL ÖSSZEFÜGGŐ KORÁBBI MUNKÁK, TAPASZTALATOK ISMERTETÉSE (Kezdje az aktuálissal és úgy haladjon időben

visszafelé)sorszá

mA tevékenységgel érintett naptári

hónap113

A projekt megnevezése, amely esetén a szakértő

feladatot látott el114

releváns szakmai

gyakorlat (hónapban megadva)115

1. 20… január 12. 20… február 13. 20… március 14. 20… április 1

113 A táblázat egyes sorain a megjelölt év és hónap aktualizálandó az adott szakember szakmai gyakorlattal érintett naptári hónapjainak megfelelően. A táblázat valamennyi egy adott során, csak egy adott hónap szerepeltethető, pl. 2011. január. Amennyiben a szakember több hónapon keresztül ugyanazon projekt kapcsán látta el feladatait, úgy a táblázatban ennek megfelelő számú soron szükséges a megszerzett releváns gyakorlati tapasztalat idejét rögzíteni. Pl. ha a szakember 5 hónapon keresztül végezte a releváns feladatot az adott projekten, úgy azt 5 soron szükséges feltüntetni.114 Felhívjuk a figyelmet, hogy a szakmai tapasztalatot úgy kell ismertetni, hogy kiderüljön belőle az alkalmassági minimumkövetelményként előírt feltétel.115 Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember szakmai tapasztalatába!

94

5. 20… május 16. 20… június116 17. .. 1.. .. ….. ..Szakmai tapasztalat összesen (naptári hónap)117

Rendelkezésre állási nyilatkozat

Alulírott ……………………….., mint teljesítésbe bevonni kívánt szakember nyilatkozom, hogy az Országos Vízügyi Főigazgatóság „Keretszerződés Informatikai rendszerfejlesztési szolgáltatásra” tárgyú közbeszerzési eljárásában, ajánlattevő (közös ajánlattevő) nyertessége esetén, a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötésre kerülő szerződés teljesítésében részt fogok venni.

Kelt: ……………………………, … év … hó … nap

…..............................s.k. aláírás

116 A táblázat további sorokkal kiegészítendő. A táblázat minden során csak egy naptári hónap szerepelhet!117 Megegyezik a sorok számával.

95

IV. FEJEZETSZERZŐDÉSTERVEZET

Külön pdf. formátumban csatolva.

96

V. FEJEZETMŰSZAKI LEÍRÁS

Külön pdf. formátumban csatolva.

97