vurdering kurs rkk-vesterålen 6. oktober 2008

18
Vurdering Kurs RKK-Vesterålen 6. oktober 2008 Wenche Rønning Nordlandsforskning

Upload: karsen

Post on 13-Jan-2016

44 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Vurdering Kurs RKK-Vesterålen 6. oktober 2008. Wenche Rønning Nordlandsforskning. Program for dagen. 09.00 - 09.45Velkommen. Kort om dagens program. Om sammenhengen mellom undervisning og læring. Arbeidsmåters læringsfremmende potensial 09.45 - 10.30 Gruppearbeid - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Vurdering Kurs RKK-Vesterålen 6. oktober 2008

VurderingKurs RKK-Vesterålen

6. oktober 2008

Wenche RønningNordlandsforskning

Page 2: Vurdering Kurs RKK-Vesterålen 6. oktober 2008

Program for dagen

• 09.00 - 09.45 Velkommen. Kort om dagens program. Om sammenhengen mellom

undervisning og læring. Arbeidsmåters læringsfremmende

potensial• 09.45 - 10.30 Gruppearbeid• 10.30 - 10.50 Pause• 10.50 - 11.30  Presentasjon av gruppearbeid• 11.30 – 12.00 Oppfølging og vurdering som grunnlag for

læring• 12.00 - 13.00 Lunsj• 13.00 - 13.45 Gruppearbeid • 13.45 - 14.15 Presentasjon av gruppearbeid• 14.15 - 14.45 Læremidler - hvordan de kan støtte

læringsarbeidet• 14.45 – 15.00 Oppsummering/avslutning

Page 3: Vurdering Kurs RKK-Vesterålen 6. oktober 2008

Om sammenhengen mellom undervisning og læring.

Arbeidsmåters LæringsFremmende Potensial (LFP).

Page 4: Vurdering Kurs RKK-Vesterålen 6. oktober 2008

• Hvorfor er det viktig å reflektere over sammenhengen mellom undervisning og læring?

• Om lærerprofesjonen og læreres tenkning• Om sammenhengen mellom undervisning og

læring– Forskning på feltet – Oser & Baeriswyl– Arbeidsmåters læringsfremmende potensial

(LFP) – Peter Tomlinson (2008)

• Gruppeoppgave

Disposisjon

Page 5: Vurdering Kurs RKK-Vesterålen 6. oktober 2008

Om lærerprofesjonen og læreres tenkning

• Det å kunne undervise – være lærer:– En ferdighet – en veldig åpen form for ferdighet:

• Må være tilpasset den sammenhengen den foregår i.• Formål og den konteksten/situasjonen aktiviteten utøves i er

kompleks. Målrettet aktivitet, med mange interessenter (elever, foreldre, skoleeier…)

• Aktiviteten har mange ulike lag og er vanskelig å strukturere. Lærer må møte mange utfordringer samtidig.

• Det er en profesjonell ”tenkeaktivitet”.• Lærere har spesialisert kunnskap, utviklet gjennom utdanning

og praksis/erfaring.• Ekspertise/dyktighet:

– Mye blir automatisert og intuitivt gjennom praksis og lang erfaring. Automatisering frigjør kapasitet til bevisst tenkning.

– Undervisning:• Kompleks og åpen ferdighet - kan ikke automatiseres/bli

intuitiv – bevisst problemløsning og beslutningstaking sentralt

Page 6: Vurdering Kurs RKK-Vesterålen 6. oktober 2008

Om lærerprofesjonen og læreres tenkning

• Donald Schön: reflection-in-action– En form for praktisk metakognisjon – bevisst

refleksjon om hva som skjer og hvorfor - mens det skjer

• Læreres beslutningstaking: – En miks av eksplisitt (det du kan uttrykke) og

implisitt (det som er taust, intuitivt).– 3 tidsfaser:

• (Relativt) langsiktig - muliggjør bevisste, planlagte beslutninger - analyse og bevisst bruk av eksplisitt kunnskap.

• (relativt) kortsiktig – rask, men basert på bevisst tenkning – ’i farta’.

• Umiddelbar respons – krever øyeblikkelig reaksjon, oftest en implisitt prosess.

Page 7: Vurdering Kurs RKK-Vesterålen 6. oktober 2008

Konklusjon og veien videre

• Det er viktig å trene seg opp til både:– Den bevisste, analytiske beslutningstakingen

som skjer i planleggingsfasen OG– Den nokså umiddelbare beslutningstakingen

som skjer i klasserommet OG– Å bli utfordret på den intuitive

beslutningstakingen som skjer i samhandlingen med elevene.

• Her og nå: – gi dere noen begreper og måter å tenke på som kan

støtte fase 1 og fase 2. – Fase 3 – lærerutdanning, veiledning i klasserommet,

mulighet for å studere egen praksis

Page 8: Vurdering Kurs RKK-Vesterålen 6. oktober 2008

Noen sentrale begreper

• Læring: tilegnelse av en kapasitet, handlingsberedskap eller verdi gjennom handling eller erfaring. Skjer gjennom utdanningssystemet eller utenfor dette.

• Utdanning: mål: tilrettelegging for læring gjennom systematiske tiltak; skolesystemet, lærerutdanning, læreplan og:

• Undervisning: – Bevisst forsøk på å fremme læring.

• Arbeidsmåte/metode/læringsstrategi: aktiviteter som lærer planlegger for eleven for at eleven skal lære.

• Elevens nærmeste utviklingssone (Vygotsky): avstanden mellom det faktiske utviklingsnivået, definert gjennom hva eleven kan klare av problemløsning på egen hånd, og det potensielle utviklingsnivået, definert som det eleven kan klare av problemløsning med hjelp fra en lærer eller mer kompetente medelever.

• Læring i den nærmeste utviklingssonen: en sosial prosess – skjer når eleven får den nødvendige støtte til å ta det ekstra steget videre. Forutsetning: lærer må kjenne elevens faktiske utviklingsnivå og kunne vurdere potensielt utviklingsnivå.

Page 9: Vurdering Kurs RKK-Vesterålen 6. oktober 2008

Tilrettelegging for læring

• Generelle prinsipper:– Starte fra elevens eksiterende forståelse – du må

starte der eleven er.– Involvere eleven aktivt i læringsprosessen.– Utvikling av metakognitive ferdigheter.

Metakognisjon forutsetter:• At man kan vurdere sin egen forståelse på det

nåværende tidspunkt – hva kan og forstår jeg nå?• At man har en klar forståelse av læringsmålet – hva

skal jeg lære?• At man kjenner kriteriet for å vurdere måloppnåelsen –

hvordan vet jeg at jeg har lært?– Læringens sosiale element – læring skjer effektivt

når elever samhandler med hverandre og med lærer - i diskusjoner og på andre måter.

Page 10: Vurdering Kurs RKK-Vesterålen 6. oktober 2008

Tilrettelegging for læring

• Tilrettelegging for læring i den nærmeste utviklingssonen: Stillasbygging (Bruner):– Få eleven interessert i oppgaven– Redusere antall steg som skal til for å løse et problem

gjennom å forenkle oppgaven slik at eleven klarer å håndtere prosessens komponenter og klarer å vurdere når kravene til oppgaven/deloppgaven er oppfylt.

– Holde fokus på målet med arbeidet, gjennom å motivere eleven og gi aktiviteten retning.

– Påpeke kritiske forskjeller mellom det eleven har produsert og den ideelle/mer ideelle løsningen.

– Kontrollere frustrasjon og risiko i problemløsningen. – Demonstrere en modelløsning på oppgaven.

• Formativ vurdering – avgjørende for stillasbygging og dermed for læring i den nærmeste utviklingssonen

Page 11: Vurdering Kurs RKK-Vesterålen 6. oktober 2008

Sammenhengen mellom undervisning og læring

• Påstand: undervisning og læring studeres oftest hver for seg. Vi vet lite om sammenhengen mellom disse to fenomenene

• Choreographies of teaching and learning; Oser & Baeriswyl (2001) – Lærere fokuserer på den synlige strukturen (observerbare læringsaktiviteter) og ikke på den usynlige strukturen (det som foregår inne i elevens hode). Må lage en undervisningsmodell som inkluderer begge. – Ny undervisningsmodell: Koreografier av undervisning og

læring. 4 nivåer:• 1. nivå – forventninger (anticipation) – der læreren forutser det

ønskede læringsresultatet hos eleven og initierer egnede læringsaktiviteter.

• 2. nivå – den synlige prosessen – der lærernes handlinger er i fokus.

• 3. nivå – elevenes mentale prosesser/operasjoner - basismodell.

• 4. nivå – produktet – elevenes mestring av kunnskap og praktisering av ferdigheter.

Page 12: Vurdering Kurs RKK-Vesterålen 6. oktober 2008

Sammenhengen mellom undervisning og læring

• Basismodeller: læring gjennom erfaring, problemløsning, begrepsbygging, læringsstrategier, rutiner, sosial læring, forhandlinger,

• Oser & Baeriswyls konklusjoner etter egen forskning: – Dess mer lærersentrert undervisningen er, dess mindre reflekterer

lærerne over hva som skjer på nivå 3, dvs. elevenes interne mentale prosesser, og dess mindre effektive blir basismodellene - grunnmodellene for hvordan læring foregår.

– Lærere som tenker gjennom elevenes kognisjon og deres følelsesmessige involvering i læringsarbeidet, underviser annerledes enn lærere som hovedsakelig er opptatt av egen rolle og uttrykk.

– Lærere som har hovedfokus på innholdet i undervisningen, ser i liten grad at innholdet kun er fruktbart når elevene tar innholdet i bruk gjennom de ulike basismodellene.

– Lærere må trenes til å kunne formulere og teste hypoteser om de prosesser elevene gjennomgår kognitivt og emosjonelt i undervisningssituasjonen

Page 13: Vurdering Kurs RKK-Vesterålen 6. oktober 2008

Arbeidsmåters læringsfremmende potensial

(LFP)

• Peter Tomlinson – utviklet begrepet og rammeverket for LFP• Påstand: en adekvat pedagogikk må vise hvordan teori om

undervisning og teori om læring er koblet sammen • Undervisning:

– Bevisst forsøk på å fremme læring– Lærer ansvarlig for å tilrettelegge for, assistere og følge opp

elevenes læring.– Læring skjer i en interaksjon mellom lærer og elev, og

mellom elever.– Undervisningsstrategi: det lærere gjør og de aktivitetene

elevene gjennomfører; ”lærer forklarer” ”elevene lytter” – En indirekte prosess; kan ikke observere læringsutbyttet av

prosessen direkte.

Page 14: Vurdering Kurs RKK-Vesterålen 6. oktober 2008

LFP forts

• Arbeidsmåter/undervisningsstrategier må vurderes ut fra deres potensial til å fremme læring.

• Hvordan avgjør man en undervisningsstrategis LFP?– LFP knyttes til den systematiske undervisningens hovedfunksjoner:

– En arbeidsmåte har LFP i den grad den stimulerer til og influerer på relevante læringsprosesser hos elevene (influencing learning)

– En arbeidsmåte har LFP i den grad den tillater læreren å følge og vurdere elevens læringsprosess (monitoring learning).

– En arbeidsmåte har LFP i den grad den gir lærer mulighet til å assistere elevene på en god måte; korrigere, stimulere, støtte (the assisting role).

– Formativ vurdering: en integrert del av undervisningsprosessen:– Arbeidsmåter har ulik LFP; mer eller mindre komplekse – og

avhengig av kvalitet

Page 15: Vurdering Kurs RKK-Vesterålen 6. oktober 2008

15

Elev – Lærer samspillElev Utbytte/Vurdering

kontekst/ressurser

Underliggende læringsprosesser

Lærer

Planlegging/teoretisering

Evner og anlegg

Elev Underliggende læringsprosesserEvner og anlegg

Utbytte/Vurdering

Undervisning – en målrettet og systematisk aktivitet

Page 16: Vurdering Kurs RKK-Vesterålen 6. oktober 2008

LFP forts

• Må ta hensyn til kontekst, ressurser, interaksjon lærer – elev… når man vurderer undervisningsstrategi og LFP

• Ulike undervisningsstrategier kan ha samme LFP i forhold til de samme læringsmålene.

• Hvis man har flere/sammensatte læringsmål: kan ønske å kombinere ulike undervisningsstrategier.

• Må også vurdere implementeringen av en undervisningsstrategi:– Klarer vi å gjennomføre den godt nok? – Komplekse strategier kan kreve lang praksis og erfaring.– En mindre kompleks strategi kan være mer effektiv (bedre

LFP) for en uerfaren lærer.– Interaktiv og dialogbaserte undervisningsformer er komplekse

og mindre forutsigbare.– Ulike undervisningsstrategier kan ha ulikt LFP for ulike elever.

Page 17: Vurdering Kurs RKK-Vesterålen 6. oktober 2008

Operasjonalisering av LFP

• Hvordan kan man gå fram når man skal vurdere undervisningsstrategier/arbeidsmåter og deres LFP?– Formulere ønskede læringsmål/resultat av undervisningen.

Hva skal elevene lære?– Velge nyttige/relevante psykologiske teorier (læringsteori).

Hvilke interne, mentale prosesser må de da gjennom? Hva vet vi om det?

– Fastsette læringsfunksjoner/prosesskrav. Hva må elevene da gjøre?

– Designe og analysere undervisningsaktiviteter med antatt LFP for de valgte målene. Hvilke aktiviteter skal lærer og elev utføre?

– Være oppmerksom på kvaliteten på implementeringen av undervisningen. Klarer vi å gjennomføre aktivitetene godt nok? Er der spesielle utfordringer som vi må ta hensyn til?

Page 18: Vurdering Kurs RKK-Vesterålen 6. oktober 2008

Gruppeoppgave

• Ta utgangspunkt i en eller flere av arbeidsmåter som dere benytter ofte.– Drøft og bli enige om hva dere forstår med

arbeidsmåten(e).– Hvilket læringsfremmende potensial (LFP) vil

dere hevde at arbeidsmåten(e) har? Hvorfor?– Hvilke forutsetninger må være til stede for at

man skal kunne utnytte arbeidsmåten(e)s LFP?– Er der spesielle utfordringer i gjennomføringen

av arbeidsmåten(e)? Hvilke?