Was ist Rückwurf?

1

2

Trawl in Action:

Fischerei an der Grenze zum Kollaps

Rainer FroeseIFM-GEOMAR

rfroese@ifm-geomar.de

Velvian, Madrid, 17.8.2011

3

Übersicht

• Drei Begriffe• Legaler Hintergrund• Wie geht es den Fischen?• Ist Wiederaufbau möglich?• Wie steht es um die Reform?• Schlussfolgerungen

4

Drei Begriffe• Biomasse (B) ist das Gewicht der Fische im

Meer

• MSY ist der Maximum Sustainable Yield, der höchste nachhaltige Fang, den ein Fischbestand dauerhaft liefern kann

• Bmsy ist die Biomasse, die ein Fischbestand

haben muss, damit er den MSY-Dauerertrag liefern kann

Biomasse RichtwerteDorsch, östliche Ostsee

Froese & Proelß Fish & Fisheries 2010

Legaler Hintergrund• Das UN-Seerechtsübereinkommen, in Kraft seit 1994,

schreibt vor, dass Länder in ihrer AWZ Fischbestände so aufbauen und erhalten müssen, dass diese den maximalen Dauerertrag (MSY) liefern können.

• Das Vorsorgeprinzip ist ein Grundprinzip aller Rechtssysteme, auch des EU-Vertrags. Danach soll bei Entscheidungen, die mit Unsicherheit verbunden sind, die weniger gefährliche Variante gewählt werden. Dies gilt ausdrücklich auch für die Bewirtschaftung von natürlichen Resourcen.

• Bisher wurden Seerechtsübereinkommen und Vorsorgeprinzip nur von Neuseeland, Australien und den USA in Fischereimanagement umgesetzt (mit gutem Erfolg).

7

Zustand der europäischen undglobalen Fischbestände

8

Zustand der europäischen Fischbestände

9Landings from ICES 2010, MSY from Froese and Proelß 2010

Mittlere Bestandsgröße von 50 europäischen Beständen. Der Pfeil deutet auf das in Johannesburg (2002) vereinbarte Ziel, die Bestände bis zum Jahr 2015 wieder aufzubauen.

Froese and Proelß Fish & Fisheries 2010

Biomassen europäischer Bestände

Zustand der globalen Fischbestände

11

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

1950 1960 1970 1980 1990 2000

Year

Pro

zen

t d

er F

isch

bes

tän

de

Neue Bestände

Neue Fischereien

Voll befischte Bestände

Überfischte Bestände

Zusammengebrochen

Die meisten Thunfischbestände sind überfischt

12

Etwa ein Drittel des Weltfangs wird zu Fischmehl und Fischöl

Was kümmern uns globale Fischereien?

• 42% des Welthandels in Fischprodukten wird von Europa importiert

• Europäische Flotten fischen in allen Weltmeeren • Eine richtige Fischereireform in Europa würde,

zusammen mit NZ, AUS und USA, weltweite Maßstäbe setzen

• Eine verfehlte Fischereireform würde die Fortsetzung der globalen Überfischung bedeuten

14

Und wie geht es den deutschen Fischen?

15

Kabeljau Nordsee(Daten 2009: Elternbestand hat nur etwa 1.4% der natürlichen Größe)

16

Eltern Jungfische

Wissenschaftliche Empfehlung: kein Fang

Vom Ministerat erlaubter Fang: Hälfte der Eltern

Tatsächlicher Fang: Hälfte des Bestandes

Davon angelandet: ein Drittel des Fangs

Konsequenzen des Ministerrats für 2010?

Der erlaubte Fang für 2010 wurde um 17% erhöht

Kabeljau

17

Ostsee Dorsch

18

Ist der Wiederaufbau möglich?

19

Dreimal mehr Gewicht in 3 Jahren

20

Die Fische müssen sich fortpflanzen

21

Biomasse und Fang beim Dorsch in der östlichen Ostsee

Froese & Proelß Fish & Fisheries 2010

Das Dorschwunder:Trotz leichter Erholung des Bestandes wurden die Fänge nicht sofort erhöht

Mögliche Gewinnentwicklungin der Fischerei Ostseedorsch

Bei Annahme von garantierten Mindestpreisenwie im Jahr 2010, dreifach höhere Gewinne in fünf Jahren. Tatsächliche Gewinne könnten höher sein.Voraussetzung: langsame Erhöhung der Fänge auf maximal 0.9 MSY.

Und wie steht es um die Reform der Gemeinsamen Fischereipolitik?

24

Die guten Nachrichten

Die Kommission (Frau Damanaki) hat einen ambitionierten Reformvorschlag vorgelegt:•Das internationale MSY-Konzept soll die bisherige GFP-Überfischung ablösen•Rückwürfe sollen abgeschafft werden•Regionale Verantwortlichkeiten sollen gestärkt werden•Einige Subventionen sollen verringert werden

25

Die schlechten NachrichtenDer Widerstand der Landwirtschaftsminister, auch aus Deutschland, ist erheblich•Der Quotenhandel wird abgelehnt•Das MSY-Konzept soll verwässert werden•Subventionen sollen erhalten bleiben•Das Mikro-Management der Minster soll erhalten bleibenMehr Vorschriften sind wahrscheinlich

26

Und warum geht es nicht besser?

• Die europäischen Fischereiverbände vertreten nicht die mittelfristigen Gewinninteressen der Fischer

• Die europäischen Landwirtschaftsminister fühlen sich den Verbänden verpflichtet und verhindern eine echte Reform

• Die Kommission kann sich nicht gegen den Ministerrat durchsetzen

27

Zusammenfassung

• Europäische Fischbestände sind schlecht gemanagte Vermögenswerte

• Der Fang für Fischmehl verschwendet Protein• Bei richtigem Managment könnten sich die

Gewinne der Fischer vervielfachen• Die geplante GFP-Reform ist ein zu kurzer

Schritt in die richtige Richtung• Die halbherzige Umsetzung der GFP-Reform

schädigt die guten Beispiele von NZ, AUS, USA28

Fragen?

29

Rainer FroeseIFM-GEOMAR

rfroese@ifm-geomar.de