Carpeta InformativaPrimer CorteResumen:

Comisión de Hacienda de San Lázaro aprueba Código Fiscal Federal Confía Beltrones en vencer resistencias a Reforma Hacendaria Entrevista a Jorge Herrera: Trabajos de CDD en dictamen de leyes fiscales Senadores y diputados del PAN protestan contra propuesta de Reforma

Hacendaria de Peña Aprueban el cobro de un peso extra por litro de bebidas azucaradas Diputados del PRI presentan iniciativa para erradicar violencia en estadios Aún no se aprueba lo relacionado con el impuesto especial al refresco, aclara

diputado Reforma Hacendaria fue planteada a partir de una base falsa: Angulo Comisión de Telecomunicaciones expresó rechazo por iniciativa para la Ley de

Inclusión Digital Quedan 7 días para que CDD apruebe presupuesto y Ley de Ingresos: Eduardo

Arvizu Joaquín López-Dóriga: Reforma Energética El Presidente presentó iniciativa de Equidad de Género

Lunes 14 de octubre de 2013.

TEMA(S): Trabajo Legislativo

1

FECHA: 14/10/13HORA: 00:00NOTICIERO: MVS NoticiasEMISIÓN: Primer CorteESTACION: OnlineGRUPO: MVS 0

Comisión de Hacienda de San Lázaro aprueba Código Fiscal Federal

La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, aprobó en lo general y lo particular, con rechazo a las reservas presentadas por legisladores de distintos partidos, el dictamen del Código Fiscal de la Federación, con aproximadamente 50 cambios respecto a lo enviado por el Ejecutivo Federal, ello, como parte del paquete económico para el año entrante.

Entre los principales puntos avalados y que los legisladores esperan debatir en el Pleno de San Lázaro el próximo martes 15 de octubre, están la creación del llamado “buzón tributario”, a través del que se establecerá comunicación inmediata entre el contribuyente y la autoridad fiscal; se promueve en mayor medida el uso de medios electrónicos para rendir cuentas en la materia, se integran medidas contra la defraudación y la elusión fiscal y se promueve el pago de contribuciones con tarjetas de debido y crédito.

También se avaló ampliar las condiciones bajo las cuales, la autoridad podrá declarar como no válidos sellos o firmas digitales, si se considera que afectan al fisco.

Los legisladores aceptaron la propuesta del Ejecutivo, de “romper” el secreto fiscal al publicar en internet, datos como el nombre, denominación social o clave de Registro Federal de Contribuyente (RFC), de quienes significa un riesgo realizar operaciones, debido a que no cumplen con sus obligaciones fiscales.

De igual modo, coincidieron en avalar mecanismos para penalizar o neutralizar el “tráfico de comprobantes fiscales”, a fin de combatir el fraude.

Lo que no autorizaron los legisladores, fue la “cláusula anti elusión”, propuesta por el Ejecutivo, al considerar que rayaba en la ilegalidad y en el abuso de facultades de la autoridad hacendaria, misma que de acuerdo al proyecto original, podría determinar si las operaciones realizadas por las empresas eran de negocios o no, con el objeto de fincar responsabilidades al causante.

En ese punto, el presidente de la Comisión de Hacienda, José Isabel Trejo, explicó que la evasión y elusión deben combatirse, pero con reglas claras, no con disposiciones que significaran una actuación discrecional del Gobierno Federal.

“Si hay que combatir la elusión y la evasión, pero con cláusulas claras. ¿Qué traía esta? Andaba en los linderos de la Constitución, se acusaba de inconstitucionalidad, pero sobre todo, se daba una facultad discrecional muy

2

grande, que no era aceptable desde el punto de vista de los diputados de la Comisión de Hacienda, entonces eso se quitó”, recalcó Trejo Reyes.

En el caso de la figura de “responsable solidario” ante la autoridad hacendaria, el diputado panista indicó que se establece claramente quiénes son los responsables como contribuyentes, ello, para evitar una persecución generalizada de asesores, auxiliares y hasta las esposas de los miembros de los consejos de administración, culpados y culpadas por actos anómalos o ilícitos cometidos en una empresa.

Las adecuaciones en ese punto, manifestó, permitirán dar a los participantes de una empresa certidumbre jurídica y a Hacienda, la certeza de por quién ir en caso de fraude.

Añadió que también se pedirá al SAT que defina en reglamentación posterior, la aplicación gradual de las nuevas medidas, como la del “buzón tributario”, ello, para permitir que contribuyentes que viven en zonas donde no hay bancos ni acceso a internet, se puedan adaptar y cumplir con sus obligaciones.

Asimismo, especificó que en el caso del llamado “dictamen fiscal”, propuesto por el Ejecutivo, los legisladores señalaron que este debe ser “opcional” y aún está en análisis si aplicará a empresas que tengan ingresos por 100 millones de pesos o bien, por 50 millones de pesos, como propuso la bancada del PAN.

Expuso que en lo tocante a los contadores, también estos deberán asumir mayores responsabilidades y hacerse cargo de una mala gestión, si sus registros contables tienen una diferencia de más del 10 por ciento respecto a lo que tenía que pagar el contribuyente; aunado a que podrán ser penalizados con el retiro de sus facultades para dictaminar.

La diputada del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Karen Quiroga, señaló que con los ajustes al Código Fiscal, los diputados dan al Ejecutivo herramientas suficientes para combatir la defraudación fiscal, evitar el uso de comprobantes fiscales digitales para justificar operaciones inexistentes, simuladas o ilícitas; así como frenar el constante cambio de domicilio fiscal, de quienes tienen a cuesta procedimientos administrativos de ejecución.

Al fijar postura, incluso los diputados del Partido Acción Nacional (PAN), en voz de diputado Juan Bueno, consideraron que gracias al diálogo entre todas las bancadas, se lograron eliminar del Código las disposiciones “terroristas” previstas por el Ejecutivo en su proyecto original.

“Nosotros habíamos planteado inclusive, que sentíamos que era una propuesta más que Código Fiscal, era un Código de Terrorismo Fiscal, porque levantó una gran confusión entre todos los causantes de nuestro país y además se levantó una gran alarma, por lo que traía la propuesta del Ejecutivo”, indicó.

3

“Afortunadamente en el análisis, en la discusión, todos los grupos parlamentarios llegamos a consenso y pudimos cambiar todo aquello que pensamos iba o trastocaba la constitucionalidad”, celebró Bueno Torio, tras enfatizar que quedó fuera del proyecto todo lo que afectaba la constitucionalidad y daba poderes ilimitados al SAT y Hacienda para perseguir al contribuyente.

El secretario de la Comisión de Hacienda y diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Jorge Herrera, aseguró que de la normatividad fiscal, quedó fuera todo viso de discrecionalidad.

“Y hemos dejado muy en claro atribuciones concretas, dando una certeza jurídica al contribuyente, creo que es un trabajo que vale la pena mencionarlo, solo pudo lograrse con la aportación de todos los partidos, de todos los grupos parlamentarios”, remarcó Herrera Delgado, en medio de las protestas de la bancada panista contra la Reforma Hacendaria del Gobierno Federal.

El diputado del Partido Verde Ecologista (PVEM), Tomás Torres, le dijo al diputado Juan Bueno que no había más razón para acusar que el Código Fiscal representaba el “fantasma” del autoritarismo, porque se dota a la autoridad hacendaria de las herramientas indispensables y legales para actuar.

Al finalizar la reunión de la Comisión de Hacienda, el diputado Trejo Reyes aclaró que aún sigue pendiente la aprobación de otros 8 dictámenes, entre los que se encuentran la Ley del Impuesto Sobre la Renta (ISR), la Ley del IVA, los cambios a la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) y la Ley Federal de Derechos, que incluyen los temas más polémicos de la Ley de Ingresos y la Reforma Hacendaria, como el impuesto especial a los refrescos, el ISR progresivo, el cobro de derechos a la industria minera y la homologación del IVA en la frontera. ys/m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 14/10/13HORA: 8:29NOTICIERO: Milenio.comEMISIÓN: matutinaESTACION: onlineGRUPO: Milenio 0

Confía Beltrones en vencer resistencias a Reforma Hacendaria

El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones, celebró el avance en comisiones de las reformas al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Aduanera, y llamó a los grupos parlamentarios a asumir una actitud responsable para lograr esta semana la aprobación de la Reforma Hacendaria en toda su amplitud.

4

"Confiamos en vencer la resistencia de quienes pretenden soslayar la trascendencia histórica de esta reforma social y hacendaria, y se observe el alto costo que tiene en otros países la falta de compromiso partidista en materia fiscal, para actuar sin dilaciones a favor de México", arengó, sin mencionar nombres, el líder parlamentario del Revolucionario Institucional.

Pidió, además, no perder de vista que la reforma está asociada a cambios previos que garantizan una mejor administración de la contabilidad gubernamental, a una estricta regulación del endeudamiento público de los estados y municipios, en proceso de completar su aprobación, así como a una Reforma Energética para acompañar el objetivo de impulsar el crecimiento y el empleo.

En un comunicado difundido este lunes en el Palacio de San Lázaro, el legislador sonorense agregó que su bancada trabaja en acuerdos legislativos adicionales para construir la mayoría calificada requerida para la aprobación de las reformas constitucionales en materia de Pensión Universal para adultos mayores y seguro de desempleo.

"Buscamos mantener la idea original de la iniciativa del Ejecutivo Federal y su propósito de consolidar la capacidad financiera del Estado para reducir la pobreza y la desigualdad, garantizar recursos para el seguro de desempleo y la pensión para adultos mayores, incrementar el gasto de inversión y hacer que pague más quien tiene más", puntualizó.

Beltrones señaló, en ese contexto, que con la aprobación de los dictámenes para modificar la Ley Aduanera y el Código Fiscal de la Federación, la reforma social y hacendaria avanza con decisiones responsables.

"Reconocemos el arduo trabajo de las comisiones de Hacienda y de Economía, así como de las autoridades de la Secretaría de Hacienda, para atender las posiciones de los distintos sectores de la sociedad", dijo. Ma.m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 14/10/13HORA: 07.18NOTICIERO: Y usted ¿qué opina?EMISIÓN: Primer CorteESTACION: 690 AMGRUPO: Radio Centro 0

Entrevista a Jorge Herrera: Trabajos de CDD en dictamen de leyes fiscales

Nino Canún, conductor: Diputado del PRI, Jorge Herrera Delgado, diputado buenos días, mucho gusto.

Jorge Herrera, diputado del PRI: Listo Nino Canún, gracias por todo.

5

NC: Cuéntame y platícame ¿qué sucedió en comisiones el día de ayer’

JH: Pues nos reunimos el día de ayer, después de haber estado trabajando durante el fin de semana el comisión y cada quien en su grupo parlamentario y el día de ayer hubo reunión de comisiones unidas, tanto la de economía como la de Hacienda para trabajar sobre dos elementos que ahora ya constituyen dictamen que podrá conocer el pleno el próximo martes; uno en torno al Código Fiscal y otro en torno a la Ley Aduanera.

Esos dos elementos se han venido discutiendo, estamos trabajando ahora sobre Ley de Coordinación Fiscal y esperamos que una vez que termine eso, podamos ver lo concerniente al IVA, al ISR y al IETU.

NC: Esto del IVA, ISR, IETU ¿se va a ver cuándo? Porque se hablaba de que el próximo martes se podría llevar esto a votación, en el pleno.

JH: Si, lo que está seguro para el martes, ahorita ya, es el Código Fiscal y la Ley Aduanera, en el Código Fiscal, se pudo revisar, era una queja por parte del sector productivo en donde llegaron a hablar, incluso en voz de ellos, del terrorismo fiscal. Yo podría comentar que después de discutirlo de manera plural, le hemos quitado el filo a esa parte en donde se le ha dado por un lado, certeza jurídica al contribuyente, y en el caso de la autoridad fiscal hemos ido eliminando esa facultad discrecional que de alguna manera se reflejaba ahí y lo dejamos con facultades muy concretas.

Es decir, creo que el trabajo que se hizo, va a favor de ambos y le da certeza jurídica sobre todo a la actividad.

En el caso de la Ley Aduanera, pues también hay una serie de elementos, pero entre lo que es relevante, es que prácticamente combate un monopolio que representaba el agente aduanal, se le ha dado al figura ahora a la de un representante legal que da la oportunidad de que no solamente en la frontera se pueda trabajar en materia de importaciones y exportaciones, sino que aún dentro del país en estados que no tienen frontera también ahí se puedan trabajar todos estos elementos que no tienen comercio exterior.

Dicho de otra manera, se le da competitividad al país en materia de comercio exterior, no tenemos nada en contra de los agentes aduanales, pero hemos trabajado en materia de modernización ese concepto y algo que es importante y congruente con las otras reformas que hemos venido trabajando, se elimina también aquel esquema que hoy se hablaba de heredar la patente de una agencia aduanal, esto no queda ya en esta parte, al contrario es el combate y creo que son elemento que le vienen a dar competitividad, transparencia y modernizar nuestra plataforma para el comercio exterior.

NC: Bueno pues si el martes si lo votan pues ya van en los tiempos ¿no? en los tiempos requeridos.

6

JH: Es correcto estamos trabajando con la finalidad tanto Ley de Ingresos como la Reforma Hacendaria elementos que hoy menciona usted sobre la Reforma Hacendaria estaríamos pues a mas tardar hasta el 20 de este mes con la intención de terminar un trabajo que luego pueda ir a la Cámara de Senadores.

NC: Muy bien, al más que quieras agregar.

JH: Pues solamente Nino, decir con toda responsabilidad y de manera plural se está trabajando, ayer la Comisión de Hacienda y la de Economía dio una muestra de convergencia y que mas allá de las experiencias y de los enfrentamientos que a veces se perfilen por parte del trabajo de los diputados, hay un trabajo serio, hay un trabajo responsable y que estamos construyendo a la mejor reforma dirigida a nuestro país tratando de dejar bien claro, el país no puede seguir por donde venia y que necesitamos un cambio y es lo que estamos construyendo.

NC: Muy bien pues muchas, muchas gracias Jorge y me dio mucho gusto saludarte.

JH: Igualmente Nino, que tengas un buen día.

NC: Igual tu también. 7’ 18”, ys, ma.m.

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 14/10/13HORA: 08:26NOTICIERO: Milenio NoticiasEMISIÓN: Primer CorteESTACION: Canal 120GRUPO: Milenio0

Entrevista a Jorge Herrera Delgado: Bajan presión a la IP en el Código Fiscal

Luis Carlos Ortiz, conductor (LCO): Por unanimidad la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobó sin discusión el proyecto de reformas al Código Fiscal de la Federación que reduce la presión a las empresas que se aplicarían desde el sistema de administración tributaria. Tenemos en la línea para hablar de ese tema al diputado priista Jorge Herrera Delgado.

Diputado, buenos días.

Jorge Herrera Delgado, diputado PRI (JHD): Hola, muy buenos días.

LCO: Se dice que se hace más clara el tema legal sobre todo con los contribuyentes con estos cambios a la Reforma del Código Fiscal, ¿en qué sentido concretamente?

7

JHD: Es correcto y creo yo que es además una buena noticia este primer paso que se da ya sobre la preparación de dictámenes, en donde nos hayan trabajando en forma plural y también encontrando acuerdos.

El día de ayer la Comisión aprobó dos elementos que se convirtieron prácticamente en dictamen y que sin duda alguna habrán de subir el martes al pleno.

Uno es el Código Fiscal, del que estamos hablando, y otro más la Ley Aduanera. En cuanto al Código Fiscal podemos hablar de que hubo poco más de 30 coincidencias que cambian la iniciativa presentada y que vienen a darle seguridad y certeza jurídica a los contribuyentes. Este elemento se discutió mucho en Cámara en las audiencias públicas, los sectores productivos incluso llegaron a hablar de terrorismo fiscal y hay que decirlo con mucha claridad el trabajo que se ha hecho acaba con las facultades discrecionales que ahí se planteaban de alguna manera y le da facultades especificas a la autoridad fiscal; en contra parte le da certeza jurídica al contribuyente y maneras de defenderse, estos elementos el día de ayer fueron aprobados por unanimidad.

En el caso de la Ley Aduanal también con una abrumadora mayoría se aprobó y, en el caso de la Ley Aduanal podríamos señalar rápidamente que ahora el marco jurídico tiene apertura para muchas figuras que vengan a reportar el comercio exterior de nuestro país. La figura del agente aduanal o la agencia aduanal ya no se heredará, ahora se pondrá bajo concurso y previa evaluación y hay la figura de un responsable legal que esté no solamente en la frontera sino puede estar en el interior del país buscando en aquellos estados en que les interese importar y exportar darle competitividad a través de estas nuevas normas.

Creo yo que con esto se moderniza y se le da transparencia al comercio exterior en nuestro país y lo hace competitivo para los tiempos actual (sic).

LCO: ¿Hablamos entonces de transparencia, también hablamos de certeza jurídica, entre otras cosas, evitar arbitrariedades en este sentido, diputado?

JHD: Es correcto, fueron muchos elementos con los que se estuvo trabajando en los cuales los contribuyentes también levantaron su voz y revisaron el articulado, creo que queda bastante bien con comparación con lo que se planteaba y que, sobre todo, al contribuyente le da certeza jurídica.

LCO: ¿Hubo otra sesión por parte de la Comisión de Economía, diputado, y ahí se recomendó evitar la homologación del IVA, por ejemplo, en fronteras, la aplicación del gravamen también a hipotecas, renta de vivienda, etcétera?

JHD: Efectivamente, le comento, la comisión solamente tomó estos dos temas, ahora está trabajando también con el asunto de la Ley de Coordinación fiscal, y estos asuntos que usted bien relata tienen que ver con la discusión que estaremos haciendo, en las próximas horas, en torno a los impuestos, especialmente IVA,

8

ISR y IETU y que aquí, bueno, hay una serie de cosas que se han venido presentando, que partimos de certezas, han quedado atrás lo relativo al IVA en colegiaturas, al IVA en rentas y compra de casas habitación, las hipotecas, etc. hay ya convergencia para todo ello.

LCO: En el tema de peso por litro, de esta cuota que se le quiere imponer a las bebidas azucaradas diputado.

JH: Está en discusión, hoy hay algunos elementos, la comisión como tal no lo ha visto todavía, no lo ha aprobado, le comento que son asuntos que llevan este programita que le acabo de comentar peor sí, es uno de los temas que más se han discutido, en los que más hemos visto, incluso ahora, la presencia en los medios y en la que incluso dos de los partidos al interior de la Cámara están promoviendo el incremento hasta con IVA que (inaudible).

LCO: ¿Y sigue oponiéndose fuertemente ya en general a la Reforma Fiscal el Partido Acción Nacional diputado?

JH: Pues yo podría decir que ante la opinión pública así se ve, así se posicionado, pero yo hablaría ahora de resultados concretos, el día de ayer estuvimos hasta muy tarde trabajando y lo que yo vi fue convergencia, fue trabajo y fue la acción de ponernos de acuerdo para poder crear un marco normativo acorde a los tiempos que está viviendo el país.

LCO: Bien, pues seguiremos de cerca las discusiones que vienen, Jorge Herrera, diputado por el PRI, gracias.

JH: Gracias, buen día.

LCO: Gracias, buen día. Duración 5’48’’, nbsg, ys/m.

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 14/10/13HORA: 06:29NOTICIERO: Detrás de la Noticia EMISIÓN: Primer CorteESTACION: 104.1 FM

9

GRUPO: Fórmula0

Senadores y diputados del PAN protestan contra propuesta de Reforma Hacendaria de Peña

Ricardo Rocha, conductor: Los panistas siguen muy activos pronunciándose en contra de la Reforma Hacendaria. Un nuevo reporte de Sara Pablo

Sara Pablo, reportera: Con la ausencia de su dirigente nacional Gustavo Madero, senadores y diputados del PAN realizaron un mitin de protesta en contra de la Reforma Hacendaria planteada por el presidente Enrique Peña Nieto. En el Parque de Pilares, en la colonia del Valle de la Ciudad de México, durante la campaña "No más impuestos" el senador panista Ernesto Cordero dijo que legisladores de su partido han sido presionados del Pacto por México para que voten en favor de la iniciativa, y pidió a Madero congruencia, no dejarlos solos. Consideró que es muy difícil arreglar la miscelánea fiscal porque está diseñada con fines recaudatorios, y aseguró que los senadores del PAN van a votar en contra de ese paquete, y ya están hablando con algunos diputados para que no se tome una mala decisión política. Ante los subejercicios registrados en el Gobierno Federal, Cordero recriminó que con qué cara le piden a los ciudadanos un sacrificio en sus bolsillos. Lo dijo así:

Ernesto Cordero, senador PAN: "Cuando hablamos de subir impuestos de lo que estamos hablando es de quitarle dinero a las familias para dárselo al Gobierno, quitarle dinero a los comerciantes a los empresarios que tenían expandir su negocio, generar empleo, para dárselo al Gobierno. "Más vale que el Gobierno tenga una buena razón para pedirnos un sacrificio así y en este caso el Gobierno no tiene ninguna buena razón y, peor aún, el Gobierno los recursos que fueron aprobados en el presupuesto de este año ni siquiera se los han podido gastar con oportunidad. "Con qué cara nos piden un sacrificio adicional de más dinero, con qué cara nos piden que autoricemos que nos endeude a nosotros a nuestras familias, a nuestros hijos. Por eso los senadores del Partido Acción Nacional y lo hemos dicho con absoluta claridad: no vamos a ceder a presiones de absolutamente nadie, que las hay por todos lados." Reportera: Por su parte el diputado Fernando Rodríguez Doval, coordinador de la cruzada contra esta Reforma Fiscal, pidió a la ciudadanía que haga llegar sus firmas de inconformidad, las cuales entregará personalmente al secretario de Hacienda, Luis Videgaray.

10

Fernando Rodríguez Doval, diputado del PAN: "Lo único que está generando es un gran malestar en la sociedad, una reforma que es un verdadero atentado contra el bien común, y por eso estamos aquí los ciudadanos y estamos los representantes populares para hacer sentir." Reportera: Al mitin acudió también el dirigente del PAN en el DF Mauricio Tade y la secretaria general del partido Cecilia Romero, quien justificó la ausencia del líder nacional, argumentó que Madero tiene una agenda muy ocupada y seguramente estaría de gira en algún estado, negó que su falta haya obedecido al que asistiría a Ernesto Cordero. Por su parte en un comunicado el coordinador de los diputados del PAN, Luis Alberto Villarreal, consideró que la eliminación del IVA en colegiaturas, rentas e hipotecas es un paso adelante en la discusión hacendaria, sin embargo el gran tema pendiente es la calidad del gasto público. Agregó que si el Gobierno quiere más recursos, lo mínimo exigible es un gasto transparente, por lo que demandó al presidente Peña Nieto que presente un plan de austeridad que maximice los nuevos recursos fiscales en el 2014 y que los etiqueten programas de verdadero impacto social e inversiones de utilidad pública. Duración 3’34’’, nbsg/m.

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 14/10/13HORA: 05:43NOTICIERO: Reporte 98.5EMISIÓN: Primer CorteESTACION: 98.5 FMGRUPO: Imagen0

Aprueban el cobro de un peso extra por litro de bebidas azucaradas

Martín Espinosa, conductor: La Comisión de Economía de la Cámara de Diputados aprobó el cobro de un peso extra por litro de bebidas azucaradas por concepto de Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios.

En reunión extraordinaria, la instancia legislativa también avaló un dictamen en el que recomienda a la Comisión de Hacienda no aprobar el Impuesto al Valor Agregado en intereses hipotecarios, compra o renta de vivienda y tampoco en colegiaturas. Duración 45’’, nbsg/m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 14/10/13HORA: 06:43NOTICIERO: Primero NoticiasEMISIÓN: Primer Corte

11

ESTACION: Canal 2GRUPO: Televisa 0

Diputados del PRI presentan iniciativa para erradicar violencia en estadios

Carlos Loret de Mola, conductor: Diputados del PRI presentaron una iniciativa para erradicar la violencia en espectadores en eventos deportivos. Con las posibles modificaciones a la Ley de Cultura Física y Deporte se buscará sancionar a quienes agredan o cometan actos vandálicos en los estadios, las penas podrían ir de tres a seis años de prisión, multas de hasta 16 mil pesos y la inhabilitación para asistir a algún espectáculo.

También se pretende elaborar un padrón de aficionados violentos, vinculado al sistema nacional de seguridad, el asunto tiene ahora que discutirse y votarse.

Insert Gerardo Liceaga: “No estamos criminalizando a los grupos de animación, estamos verdaderamente tratando de erradicar los actos de violencia que se dan cada vez más en los estadios.”

Insert Alberto Rodríguez: “Se crea algo que es muy relevante, por primera ocasión en México existirá un padrón nacional de aficionados violentos”. Duración 54´´, ys/m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 14/10/13HORA: 00:00NOTICIERO: MVS NoticiasEMISIÓN: Primer CorteESTACION: OnlineGRUPO: MVS 0

Aún no se aprueba lo relacionado con el impuesto especial al refresco, aclara diputado

Luego de que se divulgara la versión de que la Comisión de Economía de la Cámara de Diputados, aprobó la propuesta del Ejecutivo Federal, de gravar con un peso de impuesto especial los refrescos y bebidas azucaradas, el presidente de la Comisión de Hacienda, José Isabel Trejo, aclaró que los legisladores, aún no entran a la fase de dictaminación ni aprobación de los temas referentes a impuestos, incluyendo los refrescos, como parte del análisis del paquete económico 2014.

En entrevista al finalizar la reunión de las comisiones unidas de Economía y Hacienda, en las que solo se aprobaron con modificaciones a lo planteado por el Presidente de la República, la Ley Aduanera y el Código Fiscal, el legislador panista subrayó que todos los aspectos de la Ley de Ingresos y la Reforma Hacendaria siguen a discusión.

12

El diputado del Partido Acción Nacional (PAN), recalcó que entre los puntos en análisis sobre los que no hay acuerdos ni redacción final que poner a consideración de las comisiones y aún menos del Pleno de San Lázaro, se encuentra lo referente a la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) y por ende, la iniciativa del Gobierno Federal sobre el impuesto al refresco.

“Se han tocado todos los puntos, lo que faltan son los acuerdos y las redacciones finales, entonces, la discusión sigue, no ha dejado ningún punto de tocarse hasta el momento. Ya hemos tocado todos los puntos, no hemos llegado a detalles por ejemplo, en el régimen de pensión universal y seguro de desempleo, porque tienen una reforma constitucional previa, y eso ha resultado altamente inquietante para muchos”, abundó.

“Entonces, aunque todo eso lo hemos tocado, no hemos establecido todavía redacciones finales de ninguno”, remarcó.

Enfatizó que el Ejecutivo propone 1 peso de gravamen, pero legisladores de bancadas como la del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Partido Nueva Alianza (PANAL), se han pronunciado a favor de que el gravamen sea hasta de 2 pesos.

Pero por el momento, especificó, el estudio de la propuesta y contrapropuestas sigue abierto, de modo que no hay nada oficial y persiste el texto planteado por el Ejecutivo Federal, que tampoco ha sido aprobado.

“No hay en ese sentido ni una propuesta en firme discutida, y no hemos avanzado nada y por lo tanto la discusión en esa parte, está como la iniciativa del Presidente. No hay todavía como una propuesta hecha en la mesa, para el acuerdo y por lo tanto la comisión no tiene una redacción final”, insistió.

De hecho, la opinión de la Comisión de Economía, entregada a la de Hacienda para su análisis, establece en el rubro de impuesto a bebidas saborizadas con azúcares añadidas, que pese a que el Ejecutivo argumenta de manera debida su postura a favor de 1 peso de impuesto especial a esos productos, es preciso llevar a cabo un análisis más a fondo del tema.

“La que dictamina estima que la propuesta es un tema relevante de salud pública por el fin extra fiscal que persigue la medida en estudio”, indica la opinión de la comisión a cargo del diputado panista Mario Sánchez Ruiz.

“Si bien el Ejecutivo Federal expone en forma amplia las razones para proponer esta medida también se considera que el problema de salud es multifactorial, por lo que se estima conveniente que se lleve a cabo un análisis cuidadoso y detallado sobre la propuesta”, concluyen los integrantes de la Comisión de Economía.

13

Consultado al respecto, el diputado Sánchez Ruiz manifestó que la propuesta de la Comisión de Economía, es que se tome en cuenta su opinión al momento de dictaminar el paquete hacendario, para que se promueva la productividad y no se genere una condición de afectación a los sectores económicos y generadores de empleo.

“Nosotros estamos proponiendo en el caso de bebidas refrescantes, que se buscaran mecanismos. Nosotros no estamos de acuerdo en que estemos resolviendo o pretendiendo resolver un problema de obesidad, que es un problema que lo hemos analizado a conciencia por mucho tiempo y es un problema nacional y es multifactorial”, agregó.

Tras indicar que a consideración de la Comisión, la obesidad y el sobrepeso en la población también tienen qué ver con malos hábitos alimenticios, cuestiones de salud y el tema educativo, entre otras vertientes, insistió en que no es un problema que se resuelve solo con modificar la alimentación ni con un impuesto.

“Y el que hoy estén pensando cobrarle un peso nada más al refresco, yo creo que por un lado van a afectar a los que menos tienen, el refresco para la clase menos pudiente, que trabaja en la construcción, los que trabajan en el campo, pues es una forma, un tipo de alimento que les da energéticos, que les da calorías para poder seguir ellos operando y si vemos que ellos son las personas que más toman refrescos, también son las personas más delgadas que hay, por el tipo de trabajo que ejercen todos los días”, manifestó.

En cuanto a si la opinión final de los diputados de la Comisión de Economía era por ende, que no se imponga el peso de IEPS a refrescos y otras bebidas azucaradas, el diputado panista señaló que es preciso tener el consenso general y dado que no se ha logrado tal acuerdo, cada bancada y diputado deberá defender su postura en la Comisión de Hacienda o bien, ante el Pleno de San Lázaro. ys/m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 14/10/13HORA: 7:19NOTICIERO: Grupofórmula.comEMISIÓN: matutinaESTACION: onlineGRUPO: Fórmula

14

0

Reforma Hacendaria fue planteada a partir de una base falsa: Angulo

El diputado del PAN, Carlos Angulo, aseguró que la Reforma Hacendaria "fue planteada a partir de una base falsa, que es castigar a las empresas que generan empleos e inversionistas", por lo que se tiene que retirar para abrir una nueva negociación, pues afirma que abriría muchos agujeros.

Además, la considera que es un "pastel al cual le quitaron la cereza, es decir, todos los impuestos que se habían agregado contra la clase media, pero eso no será suficiente" y afirmó que el Impuesto Sobre la Renta con aumento generalizado va en contra de la economía nacional en su totalidad.

Entrevistado en el espacio de Juan Francisco Rocha consideró que "tenemos que cambiar la base de esta propuesta que debe estar basada en que los que más tienen paguen más, pero los que más tienen son los que más consumen y son ellos quienes están siendo beneficiados", puntualizó.

Por otro lado, acusa que "en México se castiga la productividad, la competitividad y se promueve la informalidad", ya que carece de un buen planteamiento en cuanto a la economía informal que representa 60% de la economía nacional y que se promueve con la eliminación del IDE, por ejemplo.

Sobre el seguro del desempleo, detalló que "no sale de un centavo de los recursos fiscales, sino del dinero de los trabajadores de su fondo del INFONAVIT quitándoles tres puntos a los trabajadores, no vamos a permitir tal cosa".

Y finalizó "Yo no le veo vialidad, esto se tiene que retirar, si se le hacen parches al PRI no le va a alcanzar el presupuesto después, tiene que plantearse desde una base común y de los empresarios". Ma.m.

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 14/10/13HORA: 07:58NOTICIERO: Al Empezar el DíaEMISIÓN: Primer CorteESTACION: Canal 28

15

GRUPO: Imagen0

Comisión de Telecomunicaciones expresó rechazo por iniciativa para la Ley de Inclusión Digital

Enrique Sánchez, conductor: Por unanimidad los integrantes de la Comisión Especial en Tecnologías de la Información y Comunicación de la Cámara de Diputados expresaron su rechazo sobre la iniciativa para crear la Ley para la Inclusión Digital Universal, consideraron que de aprobarse habría duplicidad de funciones frente al recién creado Instituto Federal de Telecomunicaciones.

La diputada priista Martha Gutiérrez Manrique advirtió que se generaría un gasto innecesario, además de que se estaría sobre regulando el sector. Duración 30’’, nbsg/m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 14/10/13HORA: 06:36NOTICIERO: Primero NoticiasEMISIÓN: Primer CorteESTACION: Canal 2GRUPO: Televisa 0

Quedan 7 días para que CDD apruebe Presupuesto y Ley de Ingresos: Eduardo Arvizu

Eduardo Arvizu, colaborador: La Política esta semana va a tener tres palabras dominantes: Presupuesto, impuestos y deuda, por un lado comenzamos momentos limítrofes, porque sólo quedan siete días para que la Cámara de Diputados apruebe, de acuerdo con la Ley, un Presupuesto y una Ley de Ingresos que satisfaga a los sectores que se han expresado en un sentido u otro durante las últimas semanas. De los que no quieren este o aquel impuesto y de los gobernadores que quieren, digamos, una tajada más grande del pastel, esta será la semana de los diputados en ese sentido. Duración 46´´, ys/m.

TEMA(S): ComentarioFECHA: 14/10/13HORA: 6:28NOTICIERO: En los tiempos de la radioEMISIÓN: matutinaESTACION: 103.3 FM GRUPO: Fórmula 0

16

Joaquín López-Dóriga: Reforma Energética

Joaquín López-Dóriga, colaborador: Ya no debe quedarle duda a nadie, al menos no a mí, la Reforma Energética es la reforma prioritaria en el catálogo y gobierno del presidente Peña Nieto.

A lo largo de esta semana se ha visto como se ha ido moviendo en el tema de los costos a pagar a la oposición por esta Reforma Energética. Costos que no se vieron en al educativa ni en la de telecomunicaciones, ni siquiera en la hacendaria, cuyos últimos ajustes son parte del precio para sacar adelante la energética.

Partiendo del peso que Peña Nieto le da a la Reforma Energética, ha cedido en aspectos de la iniciativa político-electoral, por ejemplo, en la reelección de legisladores, quizá de acaldes, con tal de asegurar el voto del PAN, con el que irá en el proyecto energético y quizá jalar algunos pocos votos o algunas ausencias de la oposición de izquierda para reunir los votos necesarios para la modificación constitucional.

Peña Nieto está decidido a sacar adelante esta reforma y ha hecho saber que utilizará todo su capital político y que asumirá todos los costos políticos y personales. La energética es su prioridad. 1’ 23”, Ma.m.

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 14/10/13HORA: 7:09NOTICIERO: Once noticiasEMISIÓN: matutinaESTACION: Canal 11GRUPO: Canal Once 0

El Presidente presentó iniciativa de Equidad de Género

Judith Hernández, reportera: A fin de garantizar la igualdad entre mujeres y hombres, el presidente Enrique Peña Nieto firmó y envió al Congreso de la Unión una iniciativa de reforma al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales.

Insert de Enrique Peña Nieto, presidente de México: "De ser aprobada, los partidos políticos estarán obligados a que 50 por ciento, la mitad de sus candidaturas a diputados federales y senadores, deban ser para mujeres".

Reportera: El jefe del Ejecutivo federal confió en que esta propuesta será aprobada fácilmente y agregó que las suplentes también, deben ser del sexo femenino.

17

EPN: "Debe garantizar que para los cargos de senadoras y diputadas federales, las suplentes también sean mujeres, evitando así la simulación que atenta contra la igualdad".

Reportera: En el patio de honor de Palacio Nacional, al conmemorar el 60 aniversario del voto de las mujeres en México, aseguró que ese paso marcó el tránsito de México hacia la democracia y la libertad. Recordó que por primera vez en la historia se incluyó en el Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018 una estrategia transversal con perspectiva de género.

EPN: "Esto significa que en todos los programas y políticas públicas estén explícitas la perspectiva de género y las acciones afirmativas, a fin de fortalecer la igualdad entre mujeres y hombres".

Reportera: Por su parte, la presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres Lorena Cruz, reconoció que aunque hoy existe un gran avance en el ejercicio de los derechos de las mujeres, la aspiración es lograr la paridad política.

Insert de Lorena Cruz, presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres: "Tenemos que fortalecer el liderazgo femenino, para lo cual es fundamental contar con un mayor presupuesto y lograr que los partidos políticos cumplan su responsabilidad de apoyar las candidaturas de las mujeres".

Reportera: El presidente Enrique Peña Nieto dijo estar convencido de que para mover y transformar a México, las mujeres juegan un papel fundamental. Ma.m.

18

Carpeta InformativaSegundo CorteResumen:

PRI llama a aprobar la Reforma Hacendaria esta semana

Aureoles llamó a evitar que la reforma hacendaria se convierta en una simulación

Organizaciones exigen que peso de impuesto a refrescos se destine a bebederos

Gerardo Gutiérrez Candiani: Foros de consulta sobre la Reforma Energética

Ofrecen 1 mdd por cambiar un artículo de Reforma Hacendaria

14 de octubre de 2013

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 14/10/13HORA: 12.23NOTICIERO: Excélsior

19

EMISIÓN: Segundo CorteESTACION: OnlineGRUPO: Imagen 0

PRI llama a aprobar la Reforma Hacendaria esta semana

El coordinador de la bancada priista en San Lázaro, Manlio Fabio Beltrones, aseveró que con la aprobación de los dictámenes para modificar la Ley Aduanera y el Código Fiscal de la Federación, la Ley de Ingresos 2014, y la reforma social y hacendaria avanza con medidas sociales y decisiones responsables.

Reconocemos el arduo trabajo de las comisiones de Hacienda y de la de Economía, así como de las autoridades de la SHCP, para atender las posiciones de los distintos sectores de la sociedad, dijo, al tiempo que hizo un llamado a los grupos parlamentarios para tener una actitud responsable a fin de lograr, en esta semana, la aprobación de la reforma hacendaria en toda su amplitud”, mencionó.

La fracción del PRI seguirá trabajando en acuerdos legislativos adicionales que permitan construir la mayoría calificada requerida para la aprobación de las reformas constitucionales que establecen la pensión universal y el seguro de desempleo, aseguró.

“Buscamos mantener la idea original de la iniciativa del Ejecutivo federal y su propósito de consolidar la capacidad financiera del Estado para reducir la pobreza y la desigualdad, garantizar recursos para el seguro de desempleo y la pensión para adultos mayores, incrementar el gasto de inversión y hacer que pague más quien tiene más”, sostuvo el coordinador parlamentario, en reunión con los integrantes del Consejo Consultivo de la bancada del PRI.

Beltrones Rivera dijo no perder de vista que la reforma está asociada a cambios previos que garantizan una mejor administración de la contabilidad gubernamental, a una estricta regulación del endeudamiento público de los estados y municipios, en proceso de completar su aprobación, así como a una reforma energética que acompaña el objetivo de impulsar el crecimiento y el empleo.

Confiamos en vencer la resistencia de quienes pretenden soslayar la trascendencia histórica de esta reforma social y hacendaria, y se observe el alto costo que tiene, en otros países, la falta de compromiso partidista en materia fiscal, para actuar sin dilaciones a favor de México”, concluyó el coordinador parlamentario. ys/m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 14/10/13HORA: 8:05

20

NOTICIERO: Milenio TV EMISIÓN: matutinaESTACION: cable GRUPO: Milenio 0

Aureoles llamó a evitar que la reforma hacendaria se convierta en una simulación

Héctor Diego Medina, conductor: El coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Silvano Aureoles, llamó a evitar que la reforma hacendaria se convierta en una simulación para proteger los intereses de grupos por encima del bienestar de la población.

A través de un comunicado reafirmó la posición de su partido de impedir la aplicación del IVA en colegiaturas, rentas, hipotecas y compraventa de inmuebles.

Asimismo confirmó la propuesta de revisar el precio proyectado para el barril de petróleo en la Ley de Ingresos. Ma.m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 14/10/13HORA: 7:16NOTICIERO: Fórmula detrás de la noticia EMISIÓN: matutinaESTACION: 104.1 FM GRUPO: Radio Fórmula 0

Legisladores del PRD y PRI presentan acuerdo en contra del Dragon Mart

Ricardo Rocha, conductor: Son ahora diputados federales perredistas y priistas quienes se pronuncian contra el proyecto Dragon Mart en Cancún.

Graciela Machuca, reportera: Legisladores federales del PRD y del PRI presentaron un punto de acuerdo ante el Pleno de la Cámara de Diputados, misma que fue dirigida (sic) a las Comisiones Unidas de Medio Ambiente y Recursos Naturales y de Economía, con el fin de atender la petición de los industriales nacionales como la Cámara de la Industria del Calzado de Guanajuato, del Consejo Coordinador Empresarial de León y de diversos organismos empresariales nacionales que rechazan la instalación de Dragon Mart Cancún por poner en riesgo la estabilidad social y económica de miles de familias de Guanajuato y del resto del país.

Los legisladores federales recalcan en el punto de acuerdo que la pretendida empresa Dragon Mart Cancún implicaría prácticas de dumping, operadas en una especie de ínsula china dentro del territorio mexicano sin el empleo de mano de obra mexicana, pero sí con el empleo de trabajadores chinos bajo condiciones laborales y salariales en franca violación a lo establecido por las leyes federales del trabajo e inversión extranjera y de leyes del comercio exterior mexicano.

21

La Organización Mundial de Comercio registró a China con 643 quejas por malas prácticas, con lo que casi alcanza el 30 por ciento de las inconformidades de los países a ese nivel. Por tal motivo, los legisladores demandan a la Secretaría de Economía emprender una investigación respecto al potencial impacto económico en los factores de la producción, así como las posibles violaciones a la Ley de Comercio Exterior y Ley de Inversión Extranjera, relacionados con el proyecto de construcción y operación del Dragon Mart Cancún.

Consideran que la implementación del proyecto Dragon Mart implica violaciones al programa de ordenamiento local del municipio de Benito Juárez, de donde -por cierto- la empresa obtuvo la licencia de construcción por una afirmativa ficta, destinado este programa a la protección de especies endémicas y nativas así como la Norma Oficial Mexicana 059, Semarnat 2010. Ma.m.

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 14/10/13HORA: 13:45NOTICIERO: Enfoque OnlineEMISIÓN: Segundo CorteESTACION: OnlineGRUPO: Radio Mil0

Organizaciones exigen que peso de impuesto a refrescos se destine a bebederos

Organizaciones de la sociedad civil que integran la Alianza por la Salud Alimentaria piden a los legisladores que una vez que aprueben el impuesto al refresco de uno o dos pesos por litro, en el Presupuesto de Egresos para el 2014 se etiqueten recursos, que se obtengan de este impuesto, para garantizar la instalación de bebederos.

Alejandro Calvillo de la Organización el poder del consumir dijo en entrevista que hay un resolución de la corte que establece que etiquetar recursos de un impuesto no es anticonstitucional, por lo que piden a los legisladores que aseguren por lo menos 2 mil millones de pesos para instalar bebederos en 120 escuelas de educación básica y también recursos para campañas para prevenir y frenar la obesidad, sobrepeso y diabetes, pues apunto si se establece el impuesto al refresco de un peso por litro al año se recaudarían alrededor de 12 mil millones de pesos.

Alejandro Calvillo integrante de la Alianza por la Salud Alimentaria puntualizó que gobiernos municipales y estatales están apoyando el impuesto al refresco, ya que quieren que parte de los recursos que se recauden por este impuesto se les destinen a las zonas del país que se vieron afectadas por los huracanes, ello, dijo, no es malo, lo que preocupa es que no se vayan a asegurar recursos para la

22

instalación de bebederos y para la prevención de la obesidad, el sobrepeso y la diabetes.

Cabe señalar que, el director general de promoción de la salud de la SSa Federal, el doctor Eduardo Jaramillo Navarrete, informó que la estrategia nacional contra la obesidad, el sobrepeso y la diabetes, que se va a anunciar en este mes de octubre por el presidente Enrique Peña Nieto, ya establece la instalación de bebederos y la restricción de alimentos no sanos en las escuelas del país. Duración 00’’, nbsg/m.

TEMA(S): Información GeneralFECHA: 14/10/13HORA: 10:03NOTICIERO: Milenio.comEMISIÓN: Segundo CorteESTACION: OnlineGRUPO: Milenio0

Avala sector empresarial cambios a Código Fiscal

El presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Gerardo Gutiérrez Candiani, dijo que los cambios aprobados al Código Fiscal son resultado de las 15 mesas de diálogo que se llevaron a cabo entre el sector empresarial y la autoridad.

El representante del sector destacó cuatro grandes logros, conseguidos en dichas mesas como fue: la evaluación de los gastos públicos, los cuales eran manejados bajo criterios de confidencialidad, “hicimos notar lo delicado de este punto”, mencionó.

En entrevista con MILENIO, dijo que otros avances importantes fueron la responsabilidad de asesores y la reducción de los tiempos de defensa.

Gutiérrez Candiani confió en que los legisladores tomarán la mejor decisión respecto a los temas pendientes de la Reforma Hacendaria como el impuesto sobre dividendos, la seguridad social, los salarios y prestaciones. agb/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 14/10/13

23

HORA: 08:10NOTICIERO: EnfoqueEMISIÓN: Segundo CorteESTACION: 100.1 FMGRUPO: Radio Mil 0

Gerardo Gutiérrez Candiani: Foros de consulta sobre la Reforma Energética

Leonardo Curzio (LC), conductor: Gerardo Gutiérrez Candiani es el presidente del CCE, y para fortuna nuestra todos los lunes está con nosotros. Presidente, muy buenos días.

Gerardo Gutiérrez Candiani (GGC), colaborador: Buenos días, doctor, encantado de saludarte a ti y a todo el auditorio.

LC: ¿Cuál es nuestro tema esta semana?

GGC: Pues comentarte, como tú sabes, ya inició los foros de consulta en la Cámara de Diputados sobre la Reforma Energética, y en este sentido hay un proceso de acercamiento y de análisis de la iniciativa que se ha presentado por parte del Gobierno Federal, por el PAN y por el PRD, que en algunos casos, pues resulta alentador porque hay coincidencias muy importantes.

Aquí el sector, la convicción del sector y la participación fue en el sentido que realmente necesitamos una reforma que sea de fondo, lo cual implica cambios en la Constitución mexicana. También que las reservas petroleras son y deben seguir siendo propiedad de la nación, que está representado por el Estado mexicano.

Hay algunas consideraciones que la gente confunde, como es que la renta petrolera es distinta de la utilidad sobre la actividad de extracción del mismo, y que son conceptos que históricamente hemos... se han mezclado y se han confundido.

También que, por ejemplo, las actividades de los procesos de los hidrocarburos, como es la refinación o la petroquímica, por ejemplo, son independientes de la extracción de crudo y gas, cuando tales actividades eminentemente son actividades industriales, y si son bien administradas son rentables y eficientes por sí mismas.

La Reforma Energética, nosotros lo que proponemos es que tiene que ser analizada a la luz de una racionalidad económica, y sobre todo de las necesidades y de los hechos concretos que necesita hoy México, antes, como lo que tú sabes, que son criterios ideológicos y políticos. Es un discurso que se ha venido vinculando con la soberanía nacional a la exclusividad del Gobierno en todas las actividades petroleras. Y esto nosotros creemos que es un sofismo porque asumirlo, si esto fuera real, sería como decir que México es el único país soberano en el mundo, ya que

24

somos los únicos que tenemos este tipo de régimen, ¿no? Entonces, realmente es absurdo.

También en nuestra participación estamos conscientes que la paraestatal necesita de una autonomía presupuestal y de gestión, con un mucho mejor andamiaje administrativo moderno, y es indispensable para esto que en esta reforma se pueda considerar tanto los contratos como las concesiones de manera completa.

Es fundamental transferir y compartir los riesgos en todo tipo y esquema de asociación con otros actores, porque esto nos daría poder multiplicar nuestra capacidad de ejecución, invertir más, atraer más inversión y sobre todo absorber conocimiento y tecnologías de punta que hoy no tenemos.

También es fundamental que en esta discusión, les platicábamos a los señores senadores, reconocer lo que está pasando en todo el mundo y las necesidades que va a tener México en los próximos 50 años, y no entrar en una narrativa de lo que sucedió hace 75 años.

Como tú sabes, y lo hemos platicado, hay una gran revolución energética, sobre todo, que se está dando en la parte de nuestra región, y hay un, sobre todo un proceso muy significativo, yo creo que lo más importante de reindustrialización que se está dando especialmente en Estados Unidos, y México hoy está quedándose fuera de todo este proceso, se están yendo inversiones que antes venían a México, y se está yendo a Estados Unidos.

Entonces, la reforma energética hoy consideramos que ya no es un tema simplemente de generar competitividad, sino ya es un tema de seguridad nacional debido a factores muy tangibles, como es el abasto de energía para la planta productiva, que tú sabes que tenemos un problema muy grande, y también para la población.

Y de no actuar ya sabemos las consecuencias, lo que está pasando hoy en México son muy claras, es la pérdida de competitividad tanto de inversiones productivas como de empleo, el desabasto que ya tenemos (inaudible) para la planta productiva nacional y la caída de la renta petrolera por la declinación o el estancamiento de la producción tanto de petróleo y gas que tenemos en México.

Otro ejemplo yo creo que es importante, que fue parte de lo que le transmitimos a los señores senadores, hoy que tres cuartas partes de los insumos de la petroquímica nacional tienen que importarse y ya tenemos problemas graves de suministro, como te decía, energético.

Entonces en el futuro el consumo, éste es un dato muy importante, el consumo de petrolíferos del país se va a duplicar en los próximos 10, 12 años, aun cuando tengamos crecimientos inerciales del 2 ó 3 por ciento. Entonces para que Pemex por sí solo pueda hacer frente a esta demanda tendría que duplicar su tamaño en los próximos 13 años, que es lo mismo que consiguió en los últimos 75 años.

25

LC: Qué barbaridad.

GGC: Entonces en definitiva ya no podemos seguir dándonos el lujo de resolver los problemas a medias, como sucedió por ejemplo con la reforma de 2008, y hoy de lo que se trata con esta reforma, que es fundamental, es dar seguridad jurídica, promover el crecimiento, la inversión, el empleo y sobre todo garantizar el abasto, como te decía, para nuestra planta productiva, para las familias del país y para el desarrollo económico.

Este sería el comentario sobre estos ejercicios que está haciendo hoy el Senado, que creemos que va a ser de gran importancia.

LC: Pues muy interesante. Tengo la impresión de que tenemos mucho más claro ahora, digamos, el impacto que tiene la revolución energética en América del Norte y todo lo que esto implica para la competitividad en México que en 2008, de tal manera que más allá de los debates internos allá hay un factor externo que condiciona las opciones que tenemos. Eso por un lado.

Y por el otro no sé si le echó usted un vistazo a la encuesta que hoy publica "Excélsior" de Ulises Beltrán, pero el ambiente del país en términos económicos es muy, muy negativo; o sea, decía yo que el barómetro del ambiente económico indica desencanto, la gente está como muy preocupada por el futuro.

En fin, lo del 2008, creo, respecto al 2008 creo que lo tenemos mucho más claro ahora, ¿no?, el desafío norteamericano.

LC: Sí. Y yo creo que la parte de, no he visto la encuesta, pero es parte también del proceso de desaceleración tan importante que hemos tenido en este año y también que la reforma fiscal no, se propuso, no como se esperaba la gente, y al final -como tú sabes- el resultado de las 15 mesas de negociación del CCE yo creo que hicieron una aportación muy importante, que ahora vamos a esperar que los señores diputados, señoras y señores diputados, decidan qué reforma es la que en México necesita.

Nosotros vamos a seguir platicando, dándole los elementos que creemos que es importante, y sobre todo en una lógica, porque luego como tú sabes hay algunos, muy pocos diputados que no entienden cuál es su función; la de nosotros sí la tenemos clara, que como parte de la sociedad y del pueblo de México tenemos una gran responsabilidad.

Y tenemos la obligación de proponer, de apoyar y de exigir para que realmente tengamos una sociedad mucho más justa y equilibrada, un país perdón, mucho más justo y equilibrado, y los señores diputados esperemos que tengan esa, esa claridad, de que al ser representantes del pueblo de México puedan también recibir todos estos, todas estas aportaciones para que los ayuden de manera muy

26

respetuosa a hacer el mejor análisis y por supuesto aprueben la mejor reforma que necesita México.

LC: Sí, porque oí a uno de esos legisladores diciendo que si hay protestas o críticas en contra de la reforma petrolera hay que escuchar al soberano, hay que estar atentos de lo que dice la sociedad, pero si los empresarios dicen algo sobre la fiscal entonces dice que es una presión inadmisible sobre el Poder Legislativo. O sea, dos varas y dos medidas.

GGC: Sí. Y la verdad es que si realmente queremos tener un país justo, un país equitativo, es fundamental la participación de la sociedad, y ésa yo creo que es la mayor responsabilidad que tiene sector privado mexicano, ser un sector muy propositivo, muy activo, pero también muy exigente, que podamos generar los equilibrios necesarios para tener el país que todos queremos.

Y esa es una convicción y vamos a seguir en ese sentido tratando de aportar lo que necesita nuestro país.

LC: Muy bien. Pues presidente Gutiérrez Candiani, muy agradecido por su participación, buenos días.

GGC: Buenos días, muchas gracias doctor.

LC: Para fortuna nuestra todos los lunes Gerardo Gutiérrez Candiani en esta primera emisión de "Enfoque". Duración 10´19´´, ys/m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 14/10/13HORA: 09:27NOTICIERO: Reporte 98.5EMISIÓN: Segundo CorteESTACION: 98.5 FMGRUPO: Imagen 0

Mauricio Flores: discusiones en Cámara de Diputados sobre reformas

Mauricio Flores, colaborador: Siguen avanzando algunas cosas que son importantes. En la discusión de anoche en la Cámara de Diputados pasó el código fiscal, pasó la ley aduanera y, bueno, de alguna manera hablan de cómo va a terminar la reforma hacendaria.

Van a indicar que de alguna u otra manera esto significa que las negociaciones, el cabildeo, las presiones están teniendo determinados efectos. Obviamente no todo está definido.

27

En el caso del Código Fiscal es importante lo que se logró en materia de seguridad jurídica para los contribuyentes. Hay dos colmillos especialmente feos que se le quitaron al código fiscal.

Hay quienes dicen que nunca se había visto un código fiscal tan radical... no es cierto. Cada año cuando menos en los últimos 15, desde que recuerdo, el código fiscal lo han querido pintar como el "conde drácula" injertado con el "hombre lobo", ¿no? Siempre lo han tratado de poner así como algo muy siniestro y lo que se propuso este año no fue nada extraordinario en relación a ello.

Se pretendía que, por ejemplo, cuando hubiese la presunción por parte del SAT que los contribuyentes no estaban pagando correctamente sus impuestos, sin mediar ningún procedimiento alguno, inmediatamente se fincaba el llamado crédito fiscal que no es otra cosa más que establecer ya la responsabilidad para el pago inmediato de este impuesto sin entrar a ninguna de las facultades de auditoría mirando las posibilidades de defensa a los que tienen derecho los contribuyentes.

Otro no menos radical es el de los accionistas y miembros de los consejos de administración de las empresas en las cuales estuviese incurriendo en alguna falta fiscal en la cual, en lo personal, los accionistas y miembros del Consejo de administración deberían estar respondiendo con su patrimonio. Lo cual no pasó.

Y en la ley aduanera, una cosa positiva es que se acaba en buena medida lo que le estamos tomando nada más y nada menos que el monopolio que tenían los agentes aduanales para manejar las cantidades monumentales de comercio exterior que tiene nuestro país y que cobrando porciones mínimas por el trámite aduanal, pues eran cantidades fundamentalmente importantes que quedaban concentradas en los agentes aduanales.

Ahora, el mejor mecanismo permite que se concurse con otros agentes, otros tres consolidado los fiscales, lo cual ayuda a que los importadores y exportadores disminuyen ese costo.

Pero digamos "lo gordo" de la reforma hacendaria está por discutirse esta semana. En esta semana se van a venir varias cosas encima, entre ellas varios elementos que dábamos a conocer el viernes, básicamente tienen que ver con la consolidación fiscal, la amortización acelerada de inversiones y también del impuesto a las medidas azucaradas.

Estos tres aspectos son los que hoy le están doliendo mucho al sector privado, están preocupados con que esos tres elementos puedan tener el acotamiento a las reducciones, no solamente un importante a sus finanzas, sino que puedan estar empezando al ingreso de sus mandos medios -técnicos especializados, directivos, subdirectores, coordinadores- es decir, la siempre sufrida y castigada clase media que estarían bien apretado su ingreso.

28

Aunque se quita el impuesto de las expectativas, el IVA que se pretendía aplicar a las colegiaturas y a las viviendas -hasta cierto nivel-, o ya se habla que podría estar topado a valor de viviendas de 3.5 millones de pesos.

Todavía se está ajustando cuál sería el nivel tope, pero ello está hablando de algo que también está funcionando: dos grupos de cabildeo que están tratando de convencer a los legisladores.

Aunque la Coparmex decía que había logrado modificar 25 por ciento de la reforma hacendaria, la otra pregunta es de dónde se van a acomodar los recursos que implica esta reducción del 25 por ciento y máxime que sí hay programas y proyectos de gasto que se tienen programados, si estos mismos se van a cortar o se van a generar ingresos por otro lado.

De hecho, el CCE a través del Centro de Estudios del Sector Privado todavía no ha precisado el recorte de programas sociales que no están dando resultado, que quitándole solamente el 10 por ciento saldría cien mil millones de pesos... a mi no me queda muy claro por dónde podría salir de este recorte y de qué lado.

Porque programas como los de salud en los cuales el gasto más importante es el salario de los médicos; entonces, si le tumbas salarios a los médicos, pues no vaya a ser que estemos repitiendo -nada más que estilo región 4- esta bronca que trae Obama que está enfrentando con los republicanos por su sistema de medicina y asistencia a minorías.

De hecho, resulta extraño que el PAN esté en contra de poner impuestos a alimentos de mascotas, pero no tanto así a alimentos y medicinas. Duración 8´15´´, ys/m.

TEMA(S): Información GeneralFECHA: 14/10/13HORA: 10:09NOTICIERO: El universal.comEMISIÓN: Segundo CorteESTACION: OnlineGRUPO: El Universal0

Ofrecen 1 mdd por cambiar un artículo de Reforma Hacendaria

Horacio Jiménez y Mario Alberto Verdusco, reporteros: La firma de auditores PricewaterhouseCoopers (PwC) ofrece sus servicios de cabildeo en el Congreso de la Unión para “tirar” o “modificar” artículos de la propuesta de Reforma Fiscal del presidente Enrique Peña Nieto, que afectan directamente a empresas privadas.

PwC ya “opera” en la Cámara de Diputados para modificar el artículo 29 de la iniciativa de la Ley del Impuesto sobre la Renta (ISR) y la propuesta federal de

29

aplicar un impuesto de 10% a las ganancias de las personas físicas en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV). De acuerdo con un documento, del cual EL UNIVERSAL tiene copia, por cada artículo que logre modificar la firma internacional cobra un millón de dólares más IVA, es decir, si logra cambiar ambos apartados, la empresa cobrará dos millones de dólares más IVA.

Además, PricewaterhouseCoopers detalla que cobra 70 mil dólares más IVA por cada entrevista que realice con cualquier legislador, y cinco mil dólares más IVA por cada hora invertida en el análisis. Según la lista de cabilderos registrada en la Cámara de Diputados, PricewaterhouseCoopers tiene un espacio en San Lázaro para “cabildear” con los legisladores y de acuerdo a información recabada por este diario, los representantes de esta empresa ya tuvieron diversos encuentros con legisladores.

El documento en poder de este diario consta de ocho cuartillas, se titula: “Lobbying and Institutional Relations, September 2013”, está escrito en inglés y en la última página se puede observar la firma de PwC-México. Los directivos de PWC fueron consultados por EL UNIVERSAL, pero declinaron dar su postura en torno al documento.

El pasado 1 de octubre la Comisión de Hacienda recibió en audiencia a Eduardo Méndez quién es socio de Impuestos y Servicios Legales de PwC México donde habló sobre el tema de Código Fiscal de la Federación, sin embargo, en aquella ocasión representó a la Barra Mexicana, Colegio de Abogados. En el documento, la firma PwC ofrece a los “afectados” de la Reforma Hacendaria “establecer una ruta crítica” que permita influir en los “tomadores de decisiones”.

Mediante dicha propuesta, PwC, dependiendo de las “condiciones existentes en el Congreso” también ofrece influir no sólo en los legisladores, sino también en colegios profesionales como la Barra de Abogados y el Instituto Mexicano de Contadores Públicos.

Los artículos

La propuesta propone gravar con 10% las ganancias en la Bolsa de Valores y en la explicación de la iniciativa detalla que el sector bursátil genera significativos ingresos al año para los sujetos que participan en el intercambio de valores a través de bolsas concesionadas por las legislaciones a nivel internacional. “Sin embargo, el régimen fiscal vigente exenta del ISR a los ingresos de las personas físicas provenientes de la ganancia por la enajenación de acciones cuando se realicen a través de Bolsa de Valores.

“Este tratamiento contrasta con lo que se observa en el contexto internacional, ya que países como Japón, Brasil, Chile, Estados Unidos de América, España, Australia, Alemania, Noruega, Reino Unido y Dinamarca, gravan las ganancias de capital con tasas que van desde el 10% hasta 42%”. En cuanto al artículo 29 de la

30

Ley del ISR tiene que ver con eliminar o reducir las deducciones de ejecutivos o empleados de empresas en el país o en el extranjero.

De acuerdo con la iniciativa del Presidente, solamente serán deducibles los gastos por hospedaje, alimentación, transporte, uso o goce temporal de automóviles y pago de kilometraje, de la persona beneficiaria del viático o cuando se apliquen dentro de una faja de 50 kilómetros que circunde al establecimiento del contribuyente.

Además, las personas a quienes se les realice la erogación deberán tener relación de trabajo con el contribuyente y los gastos a que se refiere esta fracción deberán estar amparados con un comprobante fiscal cuando éstos se realicen en territorio nacional o con la documentación comprobatoria correspondiente, cuando los mismos se efectúen en el extranjero.

En los gastos de viaje solamente se podrán deducir: en alimentación 750 pesos diarios por persona, o mil 500 cuando se eroguen en el extranjero, y el contribuyente acompañe el comprobante fiscal.

Perfil de la empresa

Las firmas de la red de PricewaterhouseCoopers ofrecen servicios de auditoría, consultoría, impuestos y servicios legales divididos por industria, y tiene representación en 151 países y es contratada, en muchas ocasiones, por corporaciones transnacionales.

En los ramos que se desempeña están agroindustria, automotriz, construcción, energía, entretenimiento y medios, gobierno, minería, productos de consumo, productos industriales, sector financiero, salud, tecnología, telecomunicaciones, transportación y logística y turismo, de acuerdo con su página de internet en México.

HONORARIOS

PricewaterhouseCoopers cobra un millón de dólares por cada artículo de la Reforma Hacendaria que logre modificar, de acuerdo con un documento escrito en inglés y que contiene la firma de ese consorcio en México. agb/m

31

Carpeta InformativaTercer CorteResumen:

Debate a fondo de la iniciativa de Reforma Hacendaria Falta mucho todavía por negociar: Espinosa Cházaro Mañana Comisión de Hacienda estará ya votando lo que falta: Escobar Dictámenes de Reforma Hacendaria y Ley de Ingresos estarían listos para el

viernes Debe buscarse opción para financiar seguro de desempleo: Comisión de

Hacienda Diputados descartan discusión extramuros en el paquete económico Aplazan diputados decisión de mecanismo para elegir consejero electoral del

IFE Diputados debatirán el martes sobre regular cabildeo

14 de octubre de 2013

TEMA(S): Trabajo Legislativo

32

FECHA: 14/10/13HORA: 13:27NOTICIERO: EnfoqueEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: 100.1 FMGRUPO: NRM

Debate a fondo de la iniciativa de Reforma Hacendaria

Sergio Perdomo, reportero: El presidente de la Cámara de Diputados, Ricardo Anaya, señaló que es conveniente que haya un debate a fondo de la iniciativa de Reforma Hacendaria, porque es un tema que tiene implicaciones directas en la población.

“Los ciudadanos esperan que aquí ocurra la discusión y que la discusión sea a fondo. Yo celebro que se confronten posturas siempre y cuando en un marco democrático tomemos decisiones. Me parece que es no solamente respetable sino conveniente que haya debates a fondo en asuntos que son tan importantes para el país y que tienen implicaciones tan directas en la vida de las personas, en el bolsillo de los ciudadanos.” Duración: 00’50”, masn/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 14/10/13HORA: 18:52NOTICIERO: Cárdenas InformaEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: 103.3 FMGRUPO: Radio Fórmula

Falta mucho todavía por negociar: Espinosa Cházaro

José Cárdenas, conductor: Nos acompaña por la vía telefónica el diputado federal Luis Espinosa Cházaro, pertenece al Partido de la Revolución Democrática. Está muy metido en todo este tema de la discusión de los detalles finos que contiene la Reforma Hacendaria enviada por el Presidente de la República.

¿Cómo van las negociaciones? La gente quiere saber qué le van a mochar y qué sí va a transitar. ¿Qué va a pasar con el IVA? ¿Qué va a pasar con las colegiaturas? ¿Es en serio que no habrá IVA en colegiaturas, a renta de bienes inmuebles y a las hipotecas?

Luis Espinosa: Estamos muy avanzados, hemos estado empujando desde el PRD en estos temas, además de los que ya habíamos logrado, como el tema de IVA en alimentos y medicinas. Entonces, yo te diría que estamos optimistas de que estos temas no deberán transitar, porque lastiman a la clase media y no motivan que haya mayor crecimiento.

Conductor: Entonces, la reforma presidencial va a acabar siendo una miscelánea grandota o una reforma chiquita.

33

Luis Espinosa: No, yo te diría que hay que sustituir algunas cosas, pero que lo importante, en lo que el PRD ha estado insistiendo de la progresividad de la reforma tiene que mantenerse, esto es que paguen más quienes más ingresan. Eso sucede en cualquier país del mundo.

Yo no demeritaría lo que se presentó, pero había, como en todas las reformas, que hacer modificaciones importantes y hay que buscar alternativas, ahí está el precio del barril de petróleo que venía muy bajo, ahí puede haber un ajuste. No creo que modificar por parte del Legislativo sea demeritar la reforma.

Si ustedes, el Legislativo, limitan la iniciativa que presentó el Ejecutivo para hacerse de ingresos, si ustedes le recortan ingresos, ¿de dónde va a sacar dinero el gobierno?

Luis Espinosa: Ahí está justamente el planteamiento del ajuste en el precio del barril de petróleo, que no tiene nada que ver con el cambio de régimen fiscal, que, por cierto, el PRD ha pugnado, pero lo que decimos es que es una discusión que tiene que darse en paralelo con la Reforma Energética, no tanto con la Fiscal y Hacendaria.

¿De dónde más? El PRD ha dicho que hay que reducir el gasto burocrático y transparentarlo, no se trata solamente de decir: “Ingrésese más para que se siga gastando en un gordo gasto burocrático.” Hay que hacer una revisión exhaustiva, que haremos con la misma responsabilidad con la que hemos transitado en el PRD para esta Reforma Hacendaria y Fiscal.

Conductor: ¿Eso implica también recortes a las dietas y a las partidas económicas que la federación otorga al Poder Legislativo?

Luis Espinosa: Sí, en todos los ámbitos donde haya que hacer recortes de gastos excesivos, me parece que hay que hacerlo y hay que hacerlo de inmediato. Es difícil de procesar una Reforma Fiscal en la que se plantee que hacen falta más recursos cuando la gente ve excesos en algunos gastos del Gobierno federal…

Conductor: Pero también cuando uno ve excesos del Poder Legislativo.

Luis Espinosa: Por eso, yo digo con toda claridad, donde haya que hacer los recortes en gastos excesivos que se hagan.

Conductor: ¿Qué va a pasar con la propuesta perredista en lo que se refiere a Impuesto Sobre la Renta?

Luis Espinosa: Estamos pugnando para que haya una progresividad en el último decil, porque no podemos darle un mismo tratamiento a quien gana 40 mil pesos mensuales que al que gana 10 millones de pesos mensuales. En la propuesta viene así. Es parte de las cosas que estamos negociando, porque es importante

34

que el PRD continúe presentando las propuestas, las banderas históricas que a diferencia de otros, como el PAN, que día con día modifican el discurso. Doce años quisieron gravar los alimentos y las medicinas, y ahora se enrollan en la bandera de no gravar el alimento para las mascotas.

Conductor: ¿El PRD va con el PRI y en contra del PAN?

Luis Espinosa: Bueno, yo no sé cómo vaya el PAN al final a posicionarse, hay muchos temas, como lo decía nuestro coordinador, que todavía están en debate, pero sí el PRI está con una responsabilidad en donde si la banderas que hemos presentado, comenzando porque no se presentara el IVA en alimentos y medicinas, se aceptan, pues nosotros con mucha responsabilidad estaríamos procesando en sentido favorable esta cuestión, de la mano también y con la misma importancia en transparencia, rendición de cuentas y reducción del gasto burocrático.

Conductor: ¿El IVA a 16 por ciento como está?

Luis Espinosa: El IVA está planteado que se quede en el 16 por ciento, no ha habido una propuesta en otro sentido.

Conductor: ¿El IETU sí lo van a “cepillar”?

Luis Espinosa: Eliminado.

Conductor: ¿Crees que se pueda cumplir el plazo fatal que marca la ley? Se tiene que cumplir. ¿El domingo 20 a más tardar tendremos reforma?

Luis Espinosa: Tenemos que tenerla, vamos a cumplir con el plazo que nos estipula la Constitución y estamos trabajando a marchas forzadas para que se incluyan estas cuestiones que el PRD ha planteado.

Nos faltó hablar del tema del campo, en donde el PRD dice que no se puede tratar igual a un pequeño productor que tiene una o dos hectáreas de maíz, que los grandes productores que abusando del régimen simplificado han dejado de pagar impuestos cuando tienen transacciones multimillonarias.

Conductor: Bueno, todo esto se discute en este momento. ¿Crees que para el viernes habría reforma o de plano se van a ir hasta el último minuto del domingo?

Luis Espinosa: Platear eso es complicado, se está trabajando, se trabajará todo lo que se tenga que trabajar en estos días. Cumpliendo los plazos utilizaremos el tiempo que sea necesario, porque, dicho sea de paso, aunque hay mucho avance falta mucho todavía por negociar y por definir para que sea una reforma que realmente beneficie a México.

35

Conductor: ¿No se corre el riesgo de que por tantas circunstancias políticas terminen siendo una reforma descafeinada?

Luis Espinosa: No, yo te diría que si hay sentido social de la reforma, ataque a privilegios fiscales como el de la consolidación y buscamos cuidar a las clases más desprotegidas, cumpliremos con el mandato y con la intención que pudiera tener, que es por lo que el PRD históricamente ha trabajado.

Conductor: Te agradecemos que nos hayas permitido esta conversación. Duración: 07’00”, masn/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 14/10/13HORA: 13:50NOTICIERO: Reporte 98.5EMISIÓN: Tercer CorteESTACION: 98.5 FMGRUPO: Imagen

Mañana Comisión de Hacienda estará ya votando lo que falta: Escobar

Francisco Zea, conductor: En la línea telefónica nos acompaña el diputado del Partido Verde y coordinador de esa fracción en la Cámara baja, Arturo Escobar.

Arturo, el asunto de la Reforma Fiscal es importante, ¿más o menos en qué van las discusiones? En estas semanas lo que más le ha preocupado a la gente son dos o tres asuntos fundamentales, lo que tiene que ver la inclusión del IVA en las colegiaturas… ¿Cómo va ese este asunto en particular?

Arturo Escobar: Yo te diría que ya están descartadas, es decir, no van a ser parte del dictamen final que se someterá a consideración del Pleno de la Cámara de Diputados esta misma semana, ni el IVA a colegiaturas ni el IVA en operaciones inmobiliarias, técnicamente hipotecas o rentas.

Creo que esa parte da mucho para que podamos dar cara con aquel sector de la sociedad que se sentía amenazado y afectado por esa propuesta, que fue una propuesta que, te repito, hemos encontrado en la Secretaría de Hacienda una enorme sensibilidad para poder responder a las inquietudes no nada más en la cámara, sino también en la sociedad.

Conductor: Hablabas tú del IVA en las operaciones hipotecarias y también en las rentas, ¿en el caso de traslado de dominio sí se está considerando?

Arturo Escobar: Todavía estamos en la discusión de eso, hay una propuesta de Hacienda para buscar mantenerlo; sin embargo, yo te diría que hay una propuesta de una mayoría de diputados para descartar esa propuesta, pero no hay una definición final.

36

El día de mañana la Comisión de Hacienda, seguramente en la tarde, estará ya votando lo que falta; ayer se votó Ley Aduanera, Código Fiscal; mañana seguramente entraremos a Coordinación Fiscal, a IEPS, a IVA, a Impuesto Sobre la Renta, para poder estar en condiciones de subirlo al Pleno entre miércoles, jueves, viernes o sábado.

Conductor: ¿Cuál sería tu percepción particular de lo de traslación de dominio? ¿Tú estarías de acuerdo o estarías en contra de que se pudiera gravar esas operaciones?

Arturo Escobar: En lo particular creo que hay una urgencia de recursos públicos para invertir en la sociedad, para invertir en programas sociales, para invertir en infraestructura y es absolutamente natural que la mayoría de los sectores de la población se sientan amenazados. Hay sectores que se sienten amenazados directamente como en su momento fue el sector maquilador o aquellos que están en las industrias primarias o aquellos empresarios que a través de la consolidación fiscal encontraban un espacio para invertir utilidades y con eso fomentar el empleo.

Yo te diría que hoy por la noche y mañana tendremos un mapa mucho más certero de lo que se podría proponer en el Pleno de la Cámara de Diputados.

En lo particular, creo que habrá que tener la capacidad para poder explicar, si me lo permites en tu espacio hacerlo, porque nunca es popular una Reforma Hacendaria, pero hay que entender que si vamos a gastar mejor y tener mayores recursos para gastar en beneficio de la población, los sectores tendrán que seguir aportando más.

Conductor: Arturo Escobar, diputado por el Partido Verde y coordinador de la fracción de este partido en la Cámara de Diputados, te agradezco que hayas tomado la llamada. Duración: 05’00”, masn/m

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 14/10/13HORA: 15;25NOTICIERO: El Financiero.comEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: El Financiero.com0

Dictámenes de Reforma Hacendaria y Ley de Ingresos estarían listos para el viernes

Édgar Amigón, reportero: El presidente de la Comisión de Hacienda, José Isabel Trejo Reyes, informó que el próximo viernes ese órgano legislativo aprobará las ocho iniciativas que restan en materia de ingresos del paquete económico 2014 y Reforma Hacendaria.

37

En conferencia de prensa, precisó que quedan pendientes por dictaminarse: Ley de Ingresos de la Federación, Ley del Impuesto Sobre la Renta (ISR) y la Ley del Impuesto al Valor Agregado (IVA).

También figuran la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), la Ley Federal de Derechos, Ley de Coordinación Fiscal, Ley de Contabilidad Gubernamental, Ley de Pensión Universal, Seguro de Desempleo y en materia de Seguridad Social Universal.

Trejo Reyes afirmó que, a partir de mañana martes, la Comisión de Hacienda y Crédito Público podría citar en cualquier momento a los diputados para sesionar, al estar constituidos en reunión permanente.

Expuso que las negociaciones se están realizando en el Palacio Legislativo de San Lázaro, donde han acudido funcionarios de la Secretaría de Hacienda, para colaborar con los legisladores y adecuar posibles modificaciones a las propuestas que presentó el Ejecutivo federal, el pasado 8 de septiembre. dlp/m

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 14/10/13HORA: 14:14NOTICIERO: La Jornada.comEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: La Jornada.com0

Debe buscarse opción para financiar seguro de desempleo: Comisión de Hacienda

Enrique Méndez, reportero: El presidente de la comisión de Hacienda, José Isabel Trejo Reyes, reconoció que deberá buscarse una fuente distinta de financiamiento al seguro de desempleo, porque si bien se ha discutido la viabilidad de este beneficio “no hay un acuerdo y no esperábamos una manifestación del PRI oponiéndose”.

Incluso, el legislador del PAN sostuvo que, como la constitución del seguro depende de una reforma a la Constitución, por lo tanto requiere del voto de las dos terceras partes de los diputados presentes en la sesión respectiva, si no hay acuerdo esa figura, que fue parte de la promesas de campaña del PRI, se posponga.

El domingo, La Jornada publicó que diputados y senadores del sector obrero del PRI cuestionaron que el mecanismo para constituir el seguro de desempleo, que consiste en destinar 3 por ciento de la aportación patronal a la subcuenta de vivienda, pondría en riesgo la supervivencia del Instituto del Fondo Nacional para la Vivienda de los Trabajadores (Infonavit) y encarecería los créditos a la vivienda.

38

En entrevista, Trejo Reyes señaló que esa postura tendrá que llevar al PRI a “modular” su posición de defensa del seguro. “Es el PRI el que tiene la rebelión en sus filas y es ese partido el que deberá precisar cómo se fondea el seguro, porque los trabajadores no están dispuestos a que se les quite un peso más”.

“No nos estamos oponiendo a constituir el seguro, pero no hay acuerdo en el origen de los fondos. Además todavía debemos buscar cuándo entrará en vigor”.

Admitió además que el seguro de desempleo es uno de los temas de la reforma que mas controversia ha generado en la mesa de negociación. “Sí, es uno de los puntos más difíciles y no hay una posición acabada. Como dije, los trabajadores cuestionan 'ese es mi dinero. ¿Por qué los diputados nos van a venir a decir cómo usar?'”.dlp/m

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 14/10/13HORA: 15:05NOTICIERO: Excélsior.comEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: Excélsior0

Diputados descartan discusión extramuros en el paquete económico

Roberto José Pacheco, reportero: El presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, José Isabel Trejo Reyes, afirmó que los acuerdos y las negociaciones para encontrar los consensos y aprobar el paquete de iniciativas en materia económica se llevan a cabo en San Lázaro y no extramuros. “La mesa de discusión está aquí en donde también estamos platicando con los funcionarios responsables de las iniciativas; eso siempre ha sido cada año en la Cámara de Diputados. La discusión es estrictamente en la Cámara de Diputados”, subrayó. Aseguró que aún hay tiempo suficiente para sacar adelante la Reforma Hacendaria y de manera paralela la Ley de Ingresos, ya que se cuenta hasta el domingo como fecha fatal para cumplir con la responsabilidad constitucional.

Los tiempos, como lo sabemos, la fecha fatal es el domingo y estamos trabajando para que no lleguemos hasta el domingo. Los acuerdos, una vez logrados, y la elaboración de los dictámenes, pueden llevarse pienso que hasta el viernes como un límite normal, pero si hubiera algunas complicaciones tendremos hasta el domingo”, apuntó.

39

El diputado panista dijo que el objetivo es no colocarse al filo de la navaja, por lo que vaticinó que el viernes podría ser un buen día para concluir la discusión, pero, en dado caso de que no hubiera los acuerdos, se podría llegar hasta el domingo.

Tenemos suficientes días para no estar en el filo de la navaja y los temas evidentemente que nos quedan son los temas polémicos: Impuesto Sobre la Renta, IVA, IEPS, que está ahí el tema del azúcar y los derechos, que está el tema de la minería, coordinación fiscal y estos temas que hemos abordado de pensiones y del fondo de desempleo, todo tiene que llegar a una carátula, que es la Ley de Ingresos”, subrayó. El presidente de la Comisión de Hacienda planteó que el objetivo que se han trazado los diputados en el paquete económico es incorporar ajustes que conlleven el entregar un Presupuesto al Ejecutivo federal con los mismos fondos; “ese es el gran reto que tiene el Legislativo”. agb/m

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 14/10/13HORA: 15:13NOTICIERO: La Jornada.comEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: La Jornada.com0

Aplazan diputados decisión de mecanismo para elegir consejero electoral del IFE

Enrique Méndez, reportero: La Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados volvió a aplazar la decisión sobre cómo designar al consejero electoral sustituto de Sergio García Ramírez, así como la convocatoria para sustituir a los cuatro consejeros que concluyen su encargo el 30 de octubre.

El presidente de la Junta de Coordinación, Silvano Aureoles Conejo (PRD), dijo que la Cámara esperará a que el consejo rector del Pacto por México defina la ruta de la reforma político-electoral, pues se espera que ésta proponga modificar la constitución de los órganos electorales y jurisdiccionales.

Dijo que aun cuando la Junta decidió que sea el miércoles cuando se vuelva a retomar el tema, y aunque no ha concluido la discusión respecto de la reforma política “esperamos para ese día tener mayor claridad”.

Por otra parte informó que la Cámara sesionará esta semana todos los días, incluso el fin de semana, para lograr que se desahogue la aprobación de la Ley de Ingresos y el paquete fiscal para el próximo año. dlp/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 14/10/13

40

HORA: 17:01NOTICIERO: El Universal.mxEMISIÓN: Tercer Corte ESTACION: Online GRUPO: El Universal0

Diputados debatirán el martes sobre regular cabildeo

El coordinador de Movimiento Ciudadano, Ricardo Monreal, se pronuncia por regular y poner límites a la actividad de los cabilderos; es 'sospechoso' que la mayoría, 'compuesta por el PRI y sus aliados', no quieran legislar en la materia

Redacción.- El perredista Silvano Aureoles, presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, afirmó que durante la sesión del Pleno del martes se discutirá una iniciativa para regular las actividades de los cabilderos al interior de San Lázaro.

"Hemos acordado que mañana, de los primeros dictámenes que van a entrar (a discusión), es el dictamen relativo a regular el trabajo, la dinámica, del cabildeo en la Cámara de Diputados", dijo el coordinador del PRD al término de la reunión de la Junta.

El dictamen de la Comisión de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias, mediante el que se reforman los artículos 264 y 265 del Reglamento de la Cámara baja, está pendiente de ser discutido en el Pleno desde el 1 de octubre.

"Con lo que aprobemos mañana se establecerán los mecanismos y sanciones para quien violente esa normatividad; con esto vamos a dar un paso importante para resolver este mercadeo en la Cámara (de Diputados)", afirmó el legislador del PRD.

El diputado invitó a los legisladores que presuntamente han sido presionados por cabilderos en la presente discusión del paquete económico y reforma hacendaria a que efectúen la denuncia correspondiente.

En tanto, por separado, diputados del PAN y de Movimiento Ciudadano se pronunciaron por concretar una ley que regule y transparente la actividad de los cabilderos en el Congreso.

El panista José Isabel Trejo, presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, apuntó que eso ayudaría a evitar especulaciones sobre la actividad que realizan.

Sobre todo, abundó, en las épocas donde se discuten reformas económicas que trastocan intereses de particulares.

41

Aseveró que la Comisión de Hacienda, a fin de evitar especulaciones, abrió de manera pública foros de discusión hace unos días, en los que participaron 105 interesados en expresar su opinión.

Mientras, el coordinador de Movimiento Ciudadano, Ricardo Monreal Ávila, se pronunció por regular y poner límites a la actividad de los cabilderos.

"Que se manejan con todo cinismo", acusó.

Asentó que es "muy extraño y hasta sospechoso" que la mayoría, "compuesta por el PRI y sus aliados, no quieran legislar en materia de cabildeo". Jam/m

42