Carpeta InformativaPrimer Corte

Resumen:

Manlio Fabio Beltrones: agenda, periodos extraordinarios

Comentario de Manlio Fabio Beltrones: PRI está a favor de ruta de reformas legislativas sin dilaciones

El Caso de Granier está afectando electoralmente al PRI: Manlio Fabio Beltrones

El Factor B (Beltrones), ¿o ya lo habían olvidado? Artículo Ciro Gómez Leyva

Acuerdan legisladores dos periodos extraordinarios de sesiones

Solicita Permanente a gobierno de EPN informe detallado del sector minero

Recibe Congreso 'Libro Blanco' del IFE sobre elecciones 2012

Reforma hacendaria debe traer más recaudación y progresividad en impuestos: SHCP

Jueves 13 de junio de 2013.

TEMA(S): Trabajo Legislativo/EntrevistaFECHA: 03/06/13

1

HORA: 07:26NOTICIERO: El Primer CaféEMISIÓN: Primer CorteESTACION: Canal 40GRUPO: Azteca0

Manlio Fabio Beltrones: agenda, periodos extraordinarios

Salvador García Soto, conductor (SGS): Para hablar de esos temas, justamente, está en la línea telefónica esta mañana y le agradecemos que nos tome la llamada, el coordinador parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones, uno de los congresistas, decía yo, que más impulsó esta necesidad de definir ya periodos extraordinarios para estas discusiones.

Manlio Fabio, muy buenos días.

Diputado Manlio Fabio Beltrones, coordinador parlamentario PRI (MFB): Muy buenos días Salvador, buenos días paisana, buenos días Raymundo.

Ana María Salazar, conductora (AMS): Qué tal, cómo estás, buenos días.

Raymundo Riva Palacio, conductor (RRP): Buenos días diputado.

SGS: Finalmente se ponen de acuerdo Manlio Fabio después de que había algunas reticencias de algunos para… para algunas fracciones para impulsar los periodos extraordinarios, explícanos por qué esta división de separar los asuntos que ya están discutidos en fase de minuta y los asuntos que vienen de los acuerdo del Pacto por México.

MFB: Bueno, sí, finalmente lo que se logra es que todos coincidamos en la necesidad de tener tantos periodos extraordinarios como sean necesarios, no es suficiente que pudiéramos decir con uno podemos llegar a acuerdos porque estaríamos en buena parte negando que tienen naturaleza distinta.

Los periodos extraordinarios, como bien lo saben ustedes, lo han comentado correctamente, son simplemente para discutir y votar un dictamen previamente consensado (sic) en comisiones, los periodos extraordinarios no se pueden citar para conocer de iniciativas que apenas se van a trabajar, los periodos extraordinarios son cortos siempre en su realización porque suponen que hay acuerdos previos que se desahogan casi automáticamente con la votación de quienes asisten a los mismos y se separan en dos, mínimamente en dos, periodos extraordinarios, que es lo que se anuncia, porque lo que estamos buscado que es primero atender las minutas que Cámara de Diputados a estado enviando a Cámara de Senadores y viceversa.

La que los senadores han enviado a Cámara de Diputados y aquí es donde encontramos que se identifican varias: la primera es una minuta que envió Cámara de Senadores a Cámara de Diputados, varias minutas, que es la del IFAI, la

2

corrección para llevarlo a rango constitucional; la transparencia, también tenemos deudas de estados y municipios en donde hay una reflexión alrededor de quién es la Cámara de origen, nosotros tenemos una iniciativa que se parece mucho a la minuta que nos enviaron, pero si sacamos adelante lo que está haciendo Cámara de Diputados evitaremos en un futuro controversias constitucionales en cuanto a la Cámara de origen.

Recordemos que la Corte sí ha distinguido perfectamente bien que puede entrar al… no puede entrar al fondo de las reformas constitucionales que lleva a cabo el Congreso, pero sí puede entrar a lo que pueden ser los errores de procedimiento.

Y la tercera minuta que tenemos es una reforma constitucional para que exista un Código Procesal Único en el país, algo de lo que hemos hablado desde hace mucho tiempo y que ayudaría mucho a evitar tantos errores como los que se cometen hoy en día.

Y un cuarto punto es la obligación que tenemos en Cámara de Diputados en específico, como Cámara específica (sic), también a resolver el nuevo comisionado, el nuevo consejero del Instituto Federal Electoral, que esto ameritará un acuerdo previo de la Junta de Coordinación Política.

Por parte de Cámara de Senadores identifican esta Comisión Anticorrupción, que se ha quedado detenida ahí y hay otras dos minutas muy nobles que son la de las nuevas facultades que tiene la Comisión Nacional de Derechos Humanos para llamar a comparecer, tanto ahí como en el Senado, a todos aquellos funcionarios que no acepten sus recomendaciones, como también el Senado identifica una o dos más que son bien interesantes, porque es una reforma constitucional que le da vida, sustento, a lo que ya hicimos previamente, que es la Ley de Víctimas. Con esto se haría un paquete bastante ambicioso que deberíamos de resolver en el primer periodo extraordinario y se habla de que… sobre la Reforma Financiera, tenemos ya en Cámara de Diputados, casi un acuerdo entre las principales fuerzas políticas. Acción Nacional está haciendo un esfuerzo para poderse integrar pero estamos cerca PRD, PRI y Verde de ello y también existe la posibilidad de que nos pudiera llegar con oportunidad esta reforma legal que le da vida al Instituto de Evaluación Educativa.

Eso es importantísimo que nosotros podamos sacarlo adelante, de lo contrario se abre un periodo, segundo periodo extraordinario que pudiera atender esas últimas dos, también, junto con la obligación que se tiene en 90 días que es el plazo que se da en el transitorio para que se puedan elegir a los nuevos consejeros del IFETEL y de la Comisión de Competencia.

Esa es la razón por la cual se dividen en dos periodos extraordinarios y existe el consenso entre las tres principales fuerzas políticas que interactúan en el Congreso.

3

RRP: Diputado Beltrones, ¿qué otros acuerdos, en principio, ya tienen en materia de Reforma Financiera?

MFB: Pues podríamos decir Raymundo que hemos procesado esta iniciativa tan interesante que envió el Ejecutivo entre las distintas fuerzas políticas y separando el trabajo, esto es muy importante; primero, que tanto acuerdo tenemos sobre la iniciativa enviada por el Ejecutivo y posteriormente, los partidos políticos quisieran añadir algunas cuestiones adicionales a esa iniciativa para entonces tener claridad, qué es lo que estamos haciendo, puedo decirte en este momento, entre PRI, PRD, Verde y gobierno, andamos muy cerca de una coincidencia para que pudiera formar parte un periodo extraordinario. Partido Acción Nacional sigue trabajando junto con estas fuerzas políticas que he mencionado y el gobierno intentando también que lleguemos a un acuerdo y la podamos incluir en este periodo extraordinario de sesiones, de lo contrario, sería hasta el segundo periodo extraordinario de sesiones.

RRP: Ahora, creo que fraseé muy mal la pregunta, a lo que me refería era, no al acuerdo político, sino ¿cuáles son los puntos de la Reforma Financiera que son polémicos, cuáles van a pasar sin ningún problemas?

MFB: La mayoría de ellos, entonces Raymundo diría yo, creo que nos generan, la mayoría, la gran mayoría nos generan consenso, salvo este que para mí es muy importante, pero otros consideran que puede ser excesivo el de poder aumentar las garantías que debe de proveer el que solicita un crédito bancario para poder obtener una tasa de crédito mejor, que eso es muy natural, pues es para mí, aunque yo ejerza más la política, pues yo economista, si quieren que las tasas de interés bajen, pues tenemos que dar mayores garantías, pues esto es algo que se conoce aquí y en cualquier parte del mundo. Esto ha generado polémica, bastante polémica entre las fuerzas políticas que todavía no asumen un acuerdo.

Pero donde está más interesante es en algunas adiciones que ciertas fuerzas políticas, en específico Acción Nacional, quisieran que se hiciera a esta Reforma Financiera y ahí es donde empiezan ya algunas de los temas que todavía no nos hacen generar consenso.

AMS: Diputado, lo que nos acabas de presentar es una agenda muy ambiciosa, parecería, considerando cuál ha sido la capacidad de trabajo de las últimas legislaturas, no estoy hablando de esta legislatura. Pues esto parecería casi…pues se concebiría casi imposible que pudieran discutir tantos temas y algunos de ellos muy polémicos. Yo le pregunto diputado ¿de todos estos temas que nos está poniendo en la mesa, cuáles, desde tu perspectiva, cuáles son los más importantes? Yo estoy viendo aquí que tienen que…seguramente tienen que sacar el nuevo consejero del IFE, que es fundamental, pero cuál de los demás…de esta agenda que nos pones sobre la mesa, desde tu perspectiva ¿cuáles son los tres más importantes?

4

MFB: Ana María y lo dices bien, y yo creo a veces he iniciado con el comentario de una agenda ambiciosa y por eso se divide en dos extraordinarios posibles, uno para la primera quincena, finales de la quincena final de julio y otro para la quincena final de agosto, esto lo proveerá los tiempos la Comisión Permanente; pero no podría distinguir yo cuál es más importante que otro, pero sí te diría algo; esta legislatura y mira que yo he participado en varias, se ha distinguido por haber sumido el gran reto de llevar a cabo las reformas más importantes que he conocido en los últimos decenios, no obstante que lo hemos intentado y en muchas ocasiones. Ha ayudado mucho el que sea un nuevo gobierno, que este nuevo gobierno del presidente Enrique Peña Nieto esté decidido a tomar el toro por los cuernos y hacer las reformas necesarias para este país, que ha entendido que para llegar a eso hay que negociar con las principales fuerzas políticas y ceder y atender en buena parte lo que son sus ideas y sus planteamientos.

Por eso no me extrañaría a mí que el ritmo de las reformas que se dieron en el primero y en segundo periodo ordinario de sesiones, continúen estos extraordinarios para dejarlos libres, de septiembre a diciembre atender el paquete económico que de por sí pues vendrá cargado de sorpresas, una posible Reforma Hacendaria o Fiscal, Energética, serían suficientes para que nosotros estemos ahí atendiéndolo única y exclusivamente.

RRP: Diputado, quisiera brincar un poco el tema porque ayer dijo algo muy interesante al pedir serenidad en el caso de Andrés Granier, la pregunta es ¿a quién va dirigido el mensaje? porque quien no parece nada sereno es el PRI o el presidente del PRI, César Camacho, ya hasta lo expulsó del partido, todavía sin darse el trámite ¿cómo se puede explicar esta actitud por parte del PRI en contra del ex gobernador priista Andrés Granier?

SGS: …Cuando el juicio todavía apenas comienza.

MFB: Y Ana María, yo tomaría como importante el rango constitucional a la transparencia en un órgano constitucional nuevo y autónomo porque esas son mis prioridades, los nuevos órganos constitucionales que después algún día si ustedes me dan oportunidad, me gustaría platicar la importancia de ello, pero también el peligro de que no estén en la Constitución bien señalados los órganos autónomo.

En el caso de lo que tanto hemos conocido en lo personal podría decir yo, por eso me referí de esa manera del señor ex gobernador de Tabasco la verdad es que estoy documentado por los medios de comunicación yo no tengo un expediente en la mano más que versiones distintas de un mismo hecho en el cual algunas hablan de que el señor es culpable y otras más hablan quizá las (interesadas) también de ellos de que puede ser objeto de toda una maniobra de carácter política que deberá resolverla la Procuraduría General de la República y la Procuraduría de Justicia del Estado de Tabasco.

Yo lo que hago es que nunca nos ha hecho bien tanto prejuicio porque en lugar de justicia en ocasiones tenemos linchamientos y posteriormente pues no hay forma

5

de repara esos daños en las personas yo la serenidad que he pedido a todos los actores, es que dejemos que la Procuraduría General de la República haga su trabajo como nos lo ha anunciado y también a la Procuraduría de Justicia del Estado de Tabasco haga lo propio y nos presenten cosas mucho más concretas para nosotros tener un juicio al respecto y creo que el presidente del PRI, Cesar Camacho, lo que ha hablado es que nosotros no vamos a proteger a nadie que haya cometido un delito, si algo le hace daño a este país es la impunidad, es la que invita a seguir delinquiendo, pero que deberíamos de esperar también a tener elementos mucho más duros que ya los que parecen en el horizonte pues si son preocupantes, pero deberíamos de esperar un poco.

RRP: Diputado entonces usted si caracteriza lo que está viviendo como un linchamiento contra Andrés Granier.

MFB: No, yo lo que estoy diciendo es que tengo dos versiones al frente, por cierto de los medios de comunicación lo único que nos han enterado a nosotros y miren que estoy hablando como coordinador de una fracción parlamentaria, la información que tenemos son la que nos proveen los mismos medios que se nutren de algunas otras declaraciones de ciertas autoridades que pudieran ser interesadas, yo digo, la serenidad debe ser… dejen a la Procuraduría hacer su trabajo y estoy seguro que no habrá impunidad en cualquiera que haya cometido un delito.

RRP: ¿No es una defensa de Granier la que está haciendo diputado?

MFB: No, pero si algo de lo que puede ser algo de hoy, mañana y siempre los prejuicios traen perjuicios y esto es lo que deberíamos de evitar.

AMS: Diputado una última pregunta, ¿no le preocupa que los resultados de las elecciones vayan a impactar las discusiones, que vayan a tener en estos periodos extraordinarios? Se están calentando las discusiones, el debate y pues uno podría decir que esto se están complicando las elecciones en algunas partes del país, particularmente estoy hablando de Baja California y en Veracruz.

MFB: Me preocupa tanto que soy el más insistente desde hace semanas en convencer a mis compañeros en el Congreso de que anunciáramos la celebración de estos extraordinarios pase lo que pase el 7 de julio porque de lo contrario vamos a quedarnos secuestrados cada año que haya elecciones que por cierto son todos los años.

SGS: Y en este país siempre.

MFB: De eso hemos hablado con ustedes y creo que ahora exitosamente hemos anunciado que si celebraremos ese periodo extraordinario de sesiones y que hay compromiso por estos temas tan importantes para el país, esto ya es un gran avance, miren nada mas algunos compañeros ahí que integran el Pacto un día sí y otro también pues si no parece chantaje, si no es chantaje mucho se le parece

6

anuncian de que se van a salir del Pacto si no ganan las elecciones, como si esto fuera posible negociarlo.

SGS: Muy bien pues diputado Manlio Fabio Beltrones, coordinador de la fracción priista en la Cámara de Diputados le agradecemos mucho esta plática, muy buenos días.

MFB: El agradecido soy yo, buen día. Duración 16’57’’, nbsg, ys, ma/m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo/ComentarioFECHA: 03/06/13HORA: 07:33NOTICIERO: En los Tiempos de la RadioEMISIÓN: Primer CorteESTACION: 103.3 FMGRUPO: Fórmula 0

Comentario de Manlio Fabio Beltrones: PRI está a favor de ruta de reformas legislativas sin dilaciones

Óscar Mario Beteta, conductor: Le quiero informar al auditorio que es un gusto, a partir de hoy, escuchar la opinión de uno de los personajes de la política con mayor experiencia e influencia, podría agregar, en el país.

Su exitosa trayectoria como gobernador de su estado, sonora, a través de su labor como senador de la República y ahora diputado federal han servido para impulsar iniciativas de ley e importantes reformas constitucionales en beneficio de esta Nación y de los mexicanos.

Damos la bienvenida, pues, al licenciado Manlio Fabio Beltrones como comentarista en este espacio a partir de hoy, a quien tendremos la oportunidad de escuchar semana con semana.

Un abrazo licenciado, adelante y gracias.

Diputado Manlio Fabio Beltrones, colaborador: Buenos días Óscar Mario y buenos días amables radioescuchas. Uno de los temas que actualmente se discuten con mucho interés es la posibilidad de convocar a uno o varios periodos extraordinarios de sesiones en la Cámara de Diputados.

El grupo parlamentario del PRI está a favor de que eso suceda y es por lo cual realiza su mejor esfuerzo de construcción de acuerdos para que se convoque un periodo extraordinario con la idea de analizar y eventualmente aprobar los dictámenes en los que existe un acuerdo previo en comisiones.

7

Tenemos la Reforma Financiera presentada por el Ejecutivo Federal y en la que existe un amplio consenso, pues coincidimos en la urgencia de activar el crédito bancario y el aparato productivo.

Otro tema de la mayor importancia es la ley sobre la deuda de las entidades federativas y municipios, de esa manera integraríamos un primer paquete de iniciativas económicas que en mucho contribuirían a fortalecer el mercado interno y a ordenar las finanzas públicas en beneficio del crecimiento económico y empleo, es que México tiene prisa de crecer y ofrecer más oportunidades a los jóvenes, hombres o mujeres que lo necesitan.

También otros temas igualmente trascendentes que dan materia de trabajo no solo a uno sino para cuantos periodos extraordinarios necesitemos, hay que atenderla mejor en el sistema de impartición de justicia, está pendiente la aprobación de la iniciativa de Reforma Constitucional que otorga al Congreso la atribución de legislar en materia penal y que a su vez daría pie a la armonización de la legislación procesada a nivel nacional.

Igualmente debemos abordar la iniciativa del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación, la cual forma parte del paquete de reformas secundarias que debemos aprobar antes de finalizar el mes de agosto conforme al calendario establecido en la reciente Reforma Constitucional en materia educativa.

Nosotros postulamos que la ruta de la reforma legislativa no admite dilaciones porque a México le urge resolver sus problemas, ofrecer una educación de calidad a sus niños y jóvenes, construir un mejor sistema de justicia para la población y activar el crecimiento de la economía para ofrecer empleos mejor remunerados.

¿Quién podría estar en contra de ello? Por eso nuestro grupo parlamentario, el PRI, trabaja en Cámara de Diputados a favor de los acuerdos que intensifiquen el trabajo legislativo.

Confiamos en que con la participación responsable de los otros partidos políticos podremos lograrlo.

Muchas gracias por escucharme, hasta pronto. Duración 4’02”, nbsg/m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 13/06/13HORA: 07:07NOTICIERO: Milenio Noticias

8

EMISIÓN: Primer CorteESTACION: Cable 120GRUPO: Milenio 0

El Caso de Granier está afectando electoralmente al PRI: Manlio Fabio Beltrones

Luis Carlos Ortíz, conductor: El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones declaró que el caso de Granier está siendo utilizado para afectar electoralmente al PRI.

Insert Manlio Fabio Beltrones: “Hoy quieren que ese tema pudiera estar en el ambiente afectando electoralmente a un partido político, pero el partido político que supuestamente busca afectar lo ha dicho muy claro, no defenderemos a nadie que sea culpable y lucharemos en contra de la impunidad. Dejemos que la justicia haga su trabajo, si llegara a tener él culpa de lo que se le acusa, estoy seguro que la justica atenderá el tema, como también en caso contrario lo atenderá y le dará su plena libertad y reivindicación de su nombre”. Duración 47´´, ys/m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 13/06/13HORA: 7:58NOTICIERO: Grupofórmula.comEMISIÓN: MatutinaESTACION: onlineGRUPO: Fórmula 0

El Factor B (Beltrones), ¿o ya lo habían olvidado? Artículo Ciro Gómez Leyva

El traje parece tejido por la afamada sastrería Beltrones.

La tela, el corte, tienen el sello de la casa: un periodo extraordinario después de las elecciones, en la segunda quincena de julio; otro, en la segunda quincena de agosto. Por no hablar del contenido: reforma del IFAI, deuda de los estados, código único de procedimientos penales, comisión anticorrupción, consejero del IFE, leyes secundarias de educación y telecomunicaciones, la Reforma Financiera; y un tema extra, para lo que se ofrezca. O la etiqueta: se propone un piso, no un techo.

El periodo extraordinario estaba estancado entre los temores, los egos, los rollos y los comicios del 7 de julio. Se cuenta en el Congreso que fue entonces cuando Beltrones sacó el cuchillito de palo, que no era más que un "vamos a platicar, vamos a platicar, vamos…"

Las cosas fluyeron y, en vez de uno, salieron dos. Quienes tenían que apretar y apurar, apretaron y apuraron: los del Pacto por México, los partidos, el gobierno. Asunto resuelto. Ninguno de los temas roza los capítulos electorales. Nada de

9

reforma política ni de Pemex. Así será difícil que panistas o perredistas se corten después de las elecciones.

En noviembre y diciembre se habló aquí del Factor V (Videgaray) y el Factor O (Osorio). Aquí se aventuró que ninguna decisión política que realmente importara dejaría de pasar por esos personajes. Eran los pitchers abridores del nuevo gobierno, la nueva intemperie.

Entre tantas novedades perdimos de vista que en el bullpen seguía el mejor brazo en el Congreso de los últimos tiempos. El Mariano Rivera tricolor. El Factor B. Ma.m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 13/06/13HORA: 00:00NOTICIERO: MVS NoticiasEMISIÓN: Primer CorteESTACION: OnlineGRUPO: MVS 0

Acuerdan legisladores dos periodos extraordinarios de sesiones

Los líderes parlamentarios del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el Senado y la Cámara de Diputados acordaron abrir dos periodos extraordinarios de sesiones.

El primero de ellos, anunciaron, se realizará en la segunda quincena de julio y abordará los temas de la autonomía del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), la deuda de los estados, las facultades del Congreso para emitir un Código Único de Procedimientos Penales, la creación del órgano anticorrupción y el nombramiento del consejero faltante del Instituto Federal Electoral (IFE).

El segundo periodo, añadieron, se programó para la segunda quincena de agosto, a fin de analizar y aprobar las reformas secundarias de telecomunicaciones; en materia educativa, emitir la Ley Reglamentaria del Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEE), y si existe acuerdo suficiente, ver la reforma financiera.

Si no se alcanzan las coincidencias necesarias en ese tema particular, puntualizó el presidente de la Junta de Coordinación Política de San Lázaro, Alberto Villarreal, los cambios al sector financieros se irían hasta septiembre.

Luego de reunirse en privado en un hotel del Paseo de la Reforma, los coordinadores priistas Emilio Gamboa y Manlio Fabio Beltrones; los panistas Villarreal García y Jorge Luis Preciado; así como los perredistas Miguel

10

Barbosa y Silvano Aureoles, anunciaron el acuerdo al que calificaron como "unánime".

Los legisladores destacaron los consensos alcanzados y que el ánimo general es de desahogar los pendientes, para llegar al siguiente periodo ordinario de septiembre, con "menos tráfico legislativo" y más orden en el ritmo y tiempos del Congreso.

Aclararon que en los periodos extraordinarios solo se pueden abordar temas que cuenten con dictámenes elaborados y por tanto, las Reformas Energética y Hacendaria no podrían ser materia de trabajo.

Puntualizaron que el segundo periodo extraordinario, no será “limitativo”, sino que se prestará para abrir espacio a las iniciativas que en el transcurso de julio y la primera quincena de agosto, logren dictaminarse.

Ello, aunado a que el Gobierno Federal, acotó Villarreal, ha señalado que será hasta septiembre próximo cuando envíe el proyecto de reforma hacendaria.

Aseguraron que los asuntos electorales no enrarecerán ni echarán a perder los acuerdos parlamentarios tomados, puesto que ninguno de los temas enlistados refiere o tiene relación con las elecciones del próximo 7 de julio.

Con ese tema, los legisladores aprovecharon para hacerse bromas unos a otros. El senador Miguel Barbosa levantó las risas del auditorio al asegurar que para el 7 de julio el PRD habrá ganado la mayoría de los procesos en juego.

Gamboa Patrón respondió de inmediato con un: “tengo mis dudas”. Desde el otro extremo de la mesa, Beltrones Rivera completó la frase del coordinador perredista al exclamar que el PRD si ganará, pero “en Chihuahua”. Y es que el tricolor y el Sol Azteca van en alianza en esa entidad, aclaró el líder de los senadores priistas.

Aún en broma, el senador Miguel Barbosa reviró: “el PRI si va a obstaculizar el proceso legislativo en el extraordinario”. Gamboa respondió: “no, para nada”.

Ya en serio, el senador perredista dijo que hay voluntad de llegar a los acuerdos necesarios, pero pidió no olvidar que la coyuntura política puede verse afectada por los resultados electorales.

En particular, el diputado Beltrones Rivera celebró la reunión-comida y detalló que para el tema del consejero del IFE, el acuerdo fue convocar a la Junta de Coordinación Política de la Cámara a reunirse el próximo 20 de julio, con el fin de atender la resolución del Tribunal Electoral.

11

El senador Preciado Rodríguez, expuso que las fechas propuestas para los dos extraordinarios, “son pisos, no techos” y por lo tanto, podrían admitir la inclusión de más dictámenes, en caso de que estos sean aprobados en comisiones.

A ello, el senador Barbosa Huerta añadió que bien podría sumarse como asunto adicional, la reforma político electoral.

Para agilizar los consensos sobre los temas que podrían agregarse al listado previsto, anotaron, en los próximos días se designarán grupos de trabajo de senadores y diputados, que darán continuidad al trabajo parlamentario.

Aunque aseguraron que los acuerdos fueron unánimes, los coordinadores dejaron ver que no en todos los temas fue así. Ello, puesto que el diputado Beltrones insistió en que el consejero del IFE debe elegirse a la brevedad.

Aunque en respuesta, el diputado Aureoles Conejo volvió a puntualizar que se acatará el fallo del Tribunal y puede o no salir el consejero faltante, el legislador michoacano ajustó en cierta medida el discurso, al sugerir que en medio de la voluntad de amarrar acuerdos, el siguiente mes podría surgir el nombre del sustituto del ex consejero Sergio García Ramírez. ys/m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 13/06/13HORA: 00:00NOTICIERO: MVS NoticiasEMISIÓN: Primer CorteESTACION: OnlineGRUPO: MVS 0

Solicita Permanente a gobierno de EPN informe detallado del sector minero

La Comisión Permanente solicitó a las Secretarías de Hacienda y Crédito Público y de Economía un informe pormenorizado sobre el comportamiento anual del sector minero entre los años 2000 y 2013.

Ambas dependencias deberán reportar de manera específica el número de empresas con concesiones mineras, su registro federal de contribuyentes y su ubicación territorial, así como el monto de derechos e impuestos pagados anualmente por los concesionarios mineros.

De igual forma, se solicitó el monto de los incentivos fiscales otorgados a las empresas mineras, un comparativo internacional en término de duración de concesiones, regalías y pago de derechos, e impuestos de resarcimiento ambiental.

12

La propuesta, impulsada por el senador Armando Ríos Píter (PRD), señala que en el Congreso se han presentado diversas iniciativas que destacan la necesidad de adecuaciones a la legislación minera, con el objetivo de mejorar la seguridad de los trabajadores.

El senador perredista destacó además que es necesario legislar para convertir la palabra minería en un sinónimo de desarrollo económico.

En este sentido, destacó que también debe estudiarse el actual esquema de concesiones y pagos de derechos federales vinculados con la actividad minera, así como la aplicación de una regalía sobre las ganancias, sin que esta potestad del Estado signifique una pérdida de la competitividad del sector a nivel internacional. ys/m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 13/06/13HORA: 00:00NOTICIERO: MVS NoticiasEMISIÓN: Primer CorteESTACION: OnlineGRUPO: MVS 0

Recibe Congreso 'Libro Blanco' del IFE sobre elecciones 2012

La Comisión Permanente recibió del IFE el Libro Blanco del Proceso Electoral Federal 2011 – 2012, en el que se destaca que el Programa de Resultados Electorales Preliminares demostró ser, una vez más, un instrumento de información convergente con los datos que arrojó el conteo rápido y los resultados de los cómputos distritales.

El texto destaca que existen algunas ideas atendibles, como la de ponderar la pertinencia de publicar los resultados preliminares hasta que se cuente con la digitalización de las actas, contra la exigencia de prontitud de la publicación de resultados.

Además, el IFE da a conocer que buscará evaluar las tecnologías basadas en soluciones inalámbricas que permitan acercar la captura del PREP a las casillas, como ya se hace en otros países.

Por otro lado, se destaca que en 2012 las encuestas influyeron de manera importante en la deliberación y conversación política en torno a las campañas. En este sentido, se afirma que es crucial que la regulación de las encuestas se realice de manera tal que no se interfiera con la libertad científica y de investigación de esta actividad.

13

En materia de tiempos en radio y televisión, el Libro Blanco destaca que en los hechos los concesionarios y permisionarios cumplieron en más del 98 por ciento con lo ordenado por la autoridad electoral.

Al respecto, se considera deseable que se permita la acumulación de los tiempos oficiales para poder flexibilizar las formas de comunicación política.

En cuanto a medios de impugnación, el IFE da a conocer que del 7 de octubre de 2011 al 31 de agosto de 2012 el Consejo General dictó 399 resoluciones, de las cuales se impugnaron 171 mediante 271 recursos de apelación, lo que representó el 43 por ciento del total. ys/m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 13/06/13HORA: 00:00NOTICIERO: MVS NoticiasEMISIÓN: Primer CorteESTACION: OnlineGRUPO: MVS 0

Reforma hacendaria debe traer más recaudación y progresividad en impuestos: SHCP

En representación del Secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), el Subsecretario de Ingresos, Miguel Messmacher, señaló que la reforma hacendaria por discutirse en las próximas semanas en el Congreso, debe integrar elementos como una mayor recaudación, progresividad en los gravámenes, para que, los que más ganen paguen más.

En el marco de dichos cambios, indicó, se deben revisar las exenciones y beneficios fiscales, que solo complican y generan boquetes en el sistema de recaudación.

Al participar en el Seminario Política Tributaria: desafíos y tendencias, que se llevó a cabo en la Cámara de Diputados, el funcionario dijo que la sociedad debe tener la confianza en que, si hay más recaudación, los recursos deben ser bien empleados, porque “no es justo” incrementar el cobro de impuestos, si no se garantiza un uso transparente, en especial en los gobiernos locales.

Remarcó que el país requiere una reforma tributaria que genere más recursos, a fin de atender de mejor manera las necesidades de la población.

Señaló que para Hacienda, la reforma fiscal-hacendaria debe promover una mayor recaudación a nivel federal, pero también estatal, ya que el desequilibrio entre una y otra es sumamente marcado. El 90 por ciento de los recursos que recauda la Federación, aseguró, van a los estados.

14

Insistió que como segundo elemento base de la reforma, debe ser la “progresividad” en la recaudación y el gasto, para que, el que más tenga, más contribuya.

Manifestó que se debe revisar de manera integral que las finanzas del país sean más progresivas, y someter a análisis la eliminación de algunos subsidios fiscales “regresivos”, entre otros, a la energía eléctrica.

Recalcó que las exenciones y beneficios fiscales, complican el sistema recaudatorio y le generan “boquetes” difíciles de tapar.

Es por ello, que será preciso simplificar el régimen fiscal tributario. Mientras más complicado el régimen, más favorece la evasión, advirtió.

De igual modo, dijo, en el ámbito empresarial la disparidad es notable, pues un grupo reducido de grandes empresas y de gran capital generan ganancias, pero hay un gran número de pequeñas empresas que están en la informalidad y no funcionan bien.

Lo recomendable, agregó, sería promover el crecimiento de las pequeñas empresas, para que se fortalezcan, se conviertan en medianas y a la larga, sean más exitosas.

Sobre la informalidad, admitió que el país está inmerso en un círculo vicioso, porque la recaudación es baja y cada vez mayor los empresarios y trabajadores que no aportan lo que deberían al fisco. A ello se suma la falta de programas de apoyo e incentivos para formalizar su actividad, agregó. ys/m.

15

Carpeta InformativaSegundo CorteResumen:

Destacan avances en el país, en el marco del Pacto por México

Carlos Reyes Gámiz: Mesas de trabajo con Profeco sobre incremento de precios

Diputados del PAN desaprueban cambios en reforma al IFAI

Prevén diputados auditoría a gestión de ex gobernador de Jalisco

13 de junio de 2013

TEMA(S): Trabajo Legislativo

16

FECHA: 13/0613HORA: 13:34NOTICIERO: Notimex / Rotativo EMISIÓN: Segundo Corte ESTACION: Online GRUPO: Notimex 0

Destacan avances en el país, en el marco del Pacto por México

El coordinador de la diputación federal pevemista, Arturo Escobar y Vega, subrayó que está dando resultados la pluralidad política, esencia del Pacto por México, lo que se demuestra con el acuerdo entre el PAN, el PRI y el PRD para llevar a cabo dos periodos extraordinarios en el Congreso de la Unión. El legislador planteó que regular la deuda de estados y municipios, la reforma al Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) y el Código Penal Único, así como la creación del Instituto Nacional Anticorrupción y elegir al consejero electoral pendiente son temas fundamentales para el país. Por ello, confió en que con la aprobación de esas iniciativas se avanzará en la estabilidad y la gobernabilidad, así como en la construcción de un México con mejores expectativas para los ciudadanos. Escobar y Vega reconoció el trabajo de los coordinadores legislativos de los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD) quienes, dijo, han privilegiado el diálogo y el consenso en la elaboración de una agenda común con los temas que se discutirán en los próximos dos meses. Convocó a las demás fuerzas políticas a sumarse a ese esfuerzo con el fin de llegar a septiembre con temas aprobados para transitar hacia las reformas hacendaria y energética. Mencionó que la responsabilidad y el trabajo legislativo de los actores políticos para elegir los temas que se debatirán y aprobarán durante las sesiones por venir queda de manifiesto al contar con dictámenes sólidos y consistentes que permitan alcanzar los consensos indispensables para someterse a su discusión y votación. Hoy, dijo, “contamos con un Congreso que da la cara, pero sobre todo que da resultados a la gente y desde nuestros ámbitos de competencia”. Insistió en su llamado a “actuar para convertir a México en un país con prosperidad y futuro y los temas que se tratarán en los próximos periodos extraordinarios, sin duda, representan una herramienta clave que beneficiará a los mexicanos” /gh/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 13/06/13

17

HORA: 07:10NOTICIERO: Reporte 98.5EMISIÓN: Segundo CorteESTACION: 98.5 FMGRUPO: Imagen 0

Carlos Reyes Gámiz: Mesas de trabajo con Profeco sobre incremento de precios

Martín Espinosa (ME), conductor: El grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática en la Cámara de Diputados hizo un exhorto al Presidente de la República a que congele el precio del gas LP, sobre todo porque los incrementos de los últimos tiempos están afectando la economía de las familias, sobre todo las de escasos recursos.

Voy a platicar esta mañana con el diputado federal perredista, Carlos Reyes Gámiz, que es el vocero de la bancada perredista allá en San Lázaro. ¿Cómo está, don Carlos? Qué gusto saludarle. Buenos días.

Carlos Reyes Gámiz (CRG), diputado PRD: Buenos días a ti y a tu auditorio. Gracias por la invitación.

ME: ¿Cuál es la posición de la bancada perredista en San Lázaro en relación con estos aumentos?, y no nada más sería el gas LP, también la gasolina, que cada cierto tiempo nos recetan aumentos los fines de semana.

CRG: Sí, es verdad. Acabamos de sostener el día martes una reunión con el procurador federal del Consumidor y se decidió establecer tres mesas de trabajo. La primera, para atender los incrementos indebidos y los abusos que se cometen sobre productos de la canasta básica. Esto es, le compartimos que si comparamos los precios de la Central de Abastos de la Ciudad de México con los que ofrecen tiendas de autoservicio, la disparidad en muchos precios de vegetales, de productos básicos es de 200 por ciento. Es decir, seguramente hay gastos logísticos, seguramente hay gastos que estas empresas de autoservicio requieren incrementar pero no a esa desproporción.

La segunda mesa, va a tener que ver con gas y gasolina. El gas y la gasolina son dos precios que sí tienen un control regulado. Sin embargo, este silencioso incremento que se ha aplicado como una política de Estado, me parece que ha llegado ya a su límite. Se requiere tomar una serie de medidas para estandarizar estos precios, y además evidentemente combatir abusos porque no están dando "litros de a litro" en las gasolinerías, ni nunca dan bien llenos los tanques de gas. Entonces, caro el producto, el energético, pero además, robo en su despacho, bueno, pues no lo podemos tolerar.

Y la tercera mesa de trabajo tiene que ver con el asunto de la energía eléctrica. Es paradójico que aquí en la zona del Valle de México, casi el 65 por ciento de los hogares se incrementó la luz y esto debido a que la Comisión Federal de

18

Electricidad está aplicando un criterio bastante peculiar, que es el tanteo. Es decir, como no hay sustitución de medidores, no hay actualización de los mismos, entonces yo tanteo cuánto más o menos gastas de luz y con eso te cobro; y son cobros inexactos que está generando mucha molestia. Entonces, son tres mesas de trabajo de estos tres relevantes temas.

ME: ¿Cómo se van a desarrollar estas mesas de trabajo, quiénes participan en ellas? Y cómo estaríamos enterados los ciudadanos de sus resultados.

CRG: Bueno, el 25 de este mes, el día 25 de este mes, será el arranque de las tres mesas de trabajo. Vamos a llevar casos muy concretos de estas irregularidades en los precios. Paralelamente, vamos a revisar el marco jurídico y normativo de la Profeco porque ocurren cosas tan paradójicas como el hecho de que si la Profeco realiza una verificación a una gasolinería, y los encargados de esa gasolinería en ese momento apagan el sistema, la verificación no se lleva a cabo pues por esa irregularidad.

Entonces, tenemos que actualizar el marco legal que permita que si una gasolinera impide una verificación, le sea retirada la concesión. Hay que recordar que las gasolineras funcionan por una concesión de franquicia otorgada por Petróleos Mexicanos.

ME: Sí, así es, así es.

CRG: Entonces, esas mesas, lo que van a buscar es fortalecer el marco normativo, del cual está dotado la Procuraduría. Hace 10 años que no se actualiza. Imagínate, pues qué desactualización, nos afecta a los consumidores. Pero también vamos a revisar el esquema de trabajo con el que la Profeco está atendiendo las demandas, las denuncias ciudadanas, y desde luego en aquellos aspectos en donde haya que tomar medidas que tengan derivación a la Secretaría de Economía, como es el caso del abuso que se comete en el precio del gas, hacia allá derivaremos nuestros objetivos.

ME: 25 de junio arrancan las tres mesas. ¿Cuánto tiempo se van a reunir y cuándo empiezan los resultados?

CRG: Bueno, yo estimo que la primera semana nos arrojará ya una serie de acciones. Eso, tendrá que venir acompañado de resultados. Quiero reconocer la voluntad del procurador Álvarez del Castillo, una actitud muy proactiva. Él está consciente que en un escenario de contención salarial, en donde la situación económica desfavorable para el ingreso de muchos hogares, si todavía por el marco del consumo se permiten abusos, sin lugar a duda no va a ver cruzada contra el hambre que valga.

Lo hemos dicho muy claro, si hay un interés verdaderamente del Estado mexicano de atender la pobreza urbana y pobreza rural, una de sus grandes tareas, más allá

19

de los subsidios que se otorguen a beneficiarios de programas, es meter en cintura todos estos arbitrarios abusos que no tiene nada que ver.

ME: Sí. Estaremos pendientes entonces, los primeros días de julio, ¿no? es decir si en la primera semana ofrecen resultados, a principios de julio tendríamos pues ya algunas conclusiones de estas mesas, ¿no?

CRG: Es correcto. Ese es el ánimo nuestro, hemos hecho del tema de gas y gasolina, incremento a productos básicos y el asunto de la electricidad un eje de trabajo. El diputado Carlos Augusto Morales, la diputada Aleida Alavez, tu servidor, Carlos Reyes Gámiz, encomendados por el grupo parlamentario del PRD. Pero vamos a invitar a que legisladores del PAN y del PRI y del Partido Verde se sumen, porque el final del día, es un tema que es de interés general para la República.

ME: No, imagínese. Pues vamos a estar pendientes, don Carlos. Yo le agradezco que nos anuncie esto y que nos permita irlo revisando paulatinamente, a ver qué resultados obtenemos. Sobre todo, que son temas que le tocan directamente al ingreso de las personas, a su economía familiar y que el pueblo o la gente a la que ustedes representan como legisladores, se los va a agradecer.

CRG: Ese es el ánimo.

ME: Bueno. Gracias y estamos en contacto.

CRG: Sí, por supuesto. Gracias.

ME: Gracias. Es el diputado Carlos Reyes Gámiz, vocero del PRD en la Cámara de Diputados, es miembro de la fracción del partido del sol azteca allá en el Palacio Legislativo de San Lázaro. Pues no lo vamos a dejar, vamos a revisar a principios de julio qué resultados están obteniendo estas tres mesas de trabajo. La primera, para analizar los abusos en los precios de la canasta básica. La segunda, para ver qué onda con los precios del gas y la gasolina, y la tercera para la luz, la energía eléctrica, ante tanta queja, después de que desapareció la Compañía de Luz y Fuerza del Centro y que la Comisión Federal de Electricidad se hizo cargo de la dotación de energía eléctrica aquí en el centro del país. Duración 9´38´´, ys/m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 13/0613HORA: 12:41

20

NOTICIERO: Notimex / Rotativo EMISIÓN: Segundo Corte ESTACION: Online GRUPO: Notimex 0

Diputados del PAN desaprueban cambios en reforma al IFAI

La fracción del Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados aseguró que no avalará los cambios propuestos por los diputados del PRI en la reforma al Instituto Federal de Acceso a Información y Protección de Datos (IFAI), pues los considera regresivos. “En el PAN respaldamos el dictamen que el Senado de la República envió a esta Cámara de Diputados y nos oponemos rotundamente a apoyar una propuesta que atenta contra la autonomía del Instituto y que, a todas luces, favorece la opacidad”, expresó el diputado Fernando Rodríguez Doval, secretario de la Comisión de Puntos Constitucionales. En un comunicado estableció que se oponen a la remoción de los cinco comisionados actuales del IFAI, a que las resoluciones del instituto puedan ser apelables, y a la exclusión de los partidos políticos como sujetos obligados en la ley de transparencia. “Todos coincidimos en que el PRI tiene que escuchar a los expertos y académicos. La mayoría de estas organizaciones considera que la propuesta que viene del Senado es buena y que legislar en el sentido que pretende el PRI es atentar contra los avances en esta materia”, puntualizó. El 20 de diciembre del año pasado el Senado aprobó por unanimidad la iniciativa las reformas al IFAI y la remitió la Cámara de Diputados donde no pasó, pues los diputados del PAN, PRI y PRD tuvieron desacuerdos por las modificaciones hechas en las comisiones de San Lázaro encargadas de dictaminar la minuta. /gh/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 13/0613HORA: 11:58NOTICIERO: Notimex / EMISIÓN: Segundo Corte ESTACION: Online GRUPO: Notimex 0

Obligará reforma acatar recomendaciones de la Condusef

La reforma financiera permitirá que las recomendaciones emitidas por la Condusef tengan carácter de obligatoriedad para acatarse y ejecutarse a favor de los usuarios de instituciones financieras, afirmó el legislador Abraham Montes.

21

El diputado priista aseguró que con esta propuesta que se discute ya en comisiones unidas de Hacienda y Crédito Público y de Justicia, se garantizará que el origen y destino del dinero que manejan los bancos sea totalmente lícito y transparente. En ese sentido, refirió, se fortalecerá y ampliará la labor de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), que tiene como objetivo resolver las quejas y reclamaciones de las personas ante malos servicios y productos financieros. Si el cliente enfrenta un conflicto en estos rubros, el organismo lo atenderá, y si determina que le asiste razón, la recomendación la resolverá el banco al que va dirigida, lo que obligará a las instituciones bancarias asumir en forma responsable una competencia en este aspecto, así como en costos y servicios, explicó. De esta forma, abundó el diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), las personas podrán elegir y/o cambiar de institución bancaria, con base en la consideración sobre si son buenos o malos los servicios o productos que se les ofrece. El secretario de la Comisión de Desarrollo Municipal aseguró además que la reforma financiera dará incentivos para que los bancos presten más a menor precio, pues no se trata que las tasas de interés bajen por decreto presidencial, sino por competencia. Todos preguntamos porqué una institución bancaria cobra un tanto por ciento en la tarjetas y otros un porcentaje diferente, cuestionó. “El asunto es ¿quién los autorizó, a dónde va a dar ese dinero, porqué uno cobra más que otro, porqué unos abren un día y otros otro, porqué unos se mantienen en un horario diferente, por qué si viene la temporada de vacaciones el crédito se encarece, porqué con los aguinaldos la tasa se mueve?”, puntualizó. /gh/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 13/0613HORA: 11:29NOTICIERO: Notimex / Rotativo EMISIÓN: Segundo Corte ESTACION: Online GRUPO: Notimex 0

Prevén diputados auditoría a gestión de ex gobernador de Jalisco

La Comisión Permanente del Congreso de la Unión analiza un punto de acuerdo para exhortar al Congreso de Jalisco que instruya a la Auditoría Superior de esa entidad efectuar una revisión integral a la administración del ex gobernador Emilio González Márquez.

22

La propuesta de senadores y diputados federales del Partido Revolucionario Institucional (PRI) se turnó a comisiones unidas para que, “de resultar procedente, exponga ante las autoridades competentes las irregularidades encontradas”. Ello, “a fin de proceder a fincar responsabilidades en contra de los servidores públicos y particulares que hayan intervenido en la comisión de las irregularidades encontradas”. Asimismo, se solicita hacer del conocimiento de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión el informe derivado de la auditoría integral realizada por la Auditoría Superior del Estado de Jalisco a la administración de González Márquez. El punto de acuerdo que se prevé sea aprobado la próxima semana señala que a pesar de los avances en materia de transparencia y rendición de cuentas en el país en los tres órdenes de gobierno, aún existen casos emblemáticos, como el ocurrido en el sexenio anterior en Jalisco. Relata que hasta diciembre de 2011 el Congreso de Jalisco “aprobó una ley que estableciera las obligaciones en materia de transparencia, y el retardo ha tenido múltiples consecuencias, debido a que algunos funcionarios estimaron que podían conservar en la opacidad sus acciones ilegales en el uso de recursos públicos”. Asimismo, expone que el reciente caso en Jalisco da muestra de ello, pues no fue sino hasta el fin de semana pasado que se detuvo al ex director del Sistema Intermunicipal para los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado (Siapa), Rodolfo Ocampo Velázquez, debido al presunto delito de peculado por mil 200 millones de pesos. La detención deriva de una acusación por desvío de recursos del programa Todos con Agua, que debió operar en 2008 para hacer llegar agua potable y prestar el servicio de alcantarillado a más de 200 colonias. Con tal fin se solicitó un préstamo de mil 200 millones de pesos al Banco Interamericano de Desarrollo (BID); sin embargo, el proyecto quedó inconcluso por el desvío de millones de pesos. De ese dinero, el servidor público invirtió 280 millones en la Bolsa de Valores, perdiendo poco más de 14 millones. “Se intuye de acuerdo a las investigaciones, que existen más funcionarios involucrados que ejercieron durante la administración del ex gobernador Emilio González Márquez, y quienes atentaron contra el derecho de los jaliscienses a contar con bienes básicos, como el agua potable”, establece el documento. En el punto de acuerdo que se analiza en la Comisión Permanente se agrega que “es más, atentaron contra un derecho fundamental consagrado en la Constitución Política de los Estados Unidos”.

23

Subraya que no ha sido el único caso de corrupción denunciado durante la administración de González Márquez, ya que se mencionan también donaciones a la Iglesia Católica con dinero público por 90 millones de pesos para la construcción del Santuario de los Mártires. También 30 millones de pesos para la Ruta del Peregrino y un millón para un templo en Yahualica, entre otros; además de la aportación de 45 millones al Teletón durante 2007 y 2008, así como otras para una televisora nacional, puntualiza. /gh/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 13/06/13HORA: 09:38NOTICIERO: En los Tiempos de la Radio EMISIÓN: Segundo CorteESTACION: 103.3 FMGRUPO: Radio Fórmula -

Luis Carlos Ugalde: Integralia "Reporte legislativo"

Oscar Mario Beteta (OMB), conductor: Se encuentra en el estudio el también doctor Luis Carlos Ugalde, él es exconsejero presidente del IFE, usted lo sabe y ahora, comanda una empresa que se dedica al análisis.

Luis Carlos Ugalde (LCU), director general de Integralia: Así es, Integralia.

OMB: Entre otras cosas, doctor Ugalde, a poner una lupa de cristal grueso sobre los legisladores en este país.

LCU: Sí. Nos parece en Integralia que el Congreso y los Congresos en México son muy importantes para que rindan cuentas y desafortunadamente los Congresos mexicanos han hecho mucho por exigir cuentas a los gobiernos, en el caso del Gobierno Federal, los gobiernos de los estados, pero han hecho muy poco para rendir cuentas de lo que hacen.

Y el proyecto de Integralia, que se llama Reporte Legislativo, justamente lo que hace es dar cuenta de cómo está funcionando el Congreso Federal y ahora, ya empezamos con los Congresos locales.

OMB: Bueno, hace unos días se da a conocer la lista de los diputados más faltistas. Se trata del priista Carlos Aceves del Olmo, Leopoldo Sánchez, Alejandro Moreno, Simón Balanchi y Claudia Delgadillo. Del PAN, Rafael Micalco Méndez y Víctor Serralde. De los perredistas, María de Lourdes Amaya, Jessica Salazar, Jorge Salgado, Purificación Carpinteyro, Karen Quiroga Anguiano y el peor de todos, -el peor de todos pero no sólo como diputado, podríamos agregar como persona con todo respeto- Alberto Anaya.

24

Alberto Anaya, quien es dueño del Partido del Trabajo. Un negociazo familiar durante muchísimos años y quien ha sido acusado de fraude incluso por exintegrantes de este órgano político. Y también, está aparte de Anaya, Leopoldo Sánchez, él es del PRI también. ¿Quién más está? Bueno, ahí está gran parte de esta lista.

LCU: Sí. Estos datos quiero decir que...

OMB: Pero a ver, le pregunto, ¿se les paga sueldo completo aunque casi nunca asistan?

LCU: Sí, porque quiere decir dos cosas. Primero, éstos son datos oficiales, es decir, estos datos se obtienen de la propia Cámara de Diputados y del Senado. No son datos externos, porque muchas veces se cuestionan. Dos...

OMB: Están ahí en el tablero electrónico, ¿no?

LCU: Están en la Gaceta Parlamentaria, en el Sistema de Información Legislativa. Todo oficial. Dos, en ocasiones, estas inasistencias están justificadas, porque alguien estaba muy enfermo, porque alguien se fue de Comisión a Europa, en ocasiones, porque estaban trabajando. La evidencia muestra que la mayor parte de las veces, estos legisladores faltan, porque no les interesa el trabajo legislativo.

Por ejemplo, el diputado Carlos Aceves del Olmo del PRI es siempre, tradicionalmente, uno de los más faltistas. Y esto no ha cambiado, igual que Alberto Anaya del PT. Quiero decirte que hay un indicador que me parece aún más grave, que es el tema de las votaciones. Claramente, votar es el acto simbólico y singular más relevante que hace un legislador, porque con ello expresa su punto de vista respecto a la legislación. Y también, tenemos datos muy parecidos.

Karen Quiroga, del PRD es la diputada que menos voto en el periodo anterior, sólo 28 por ciento de las veces. Alberto Anaya del PT, sólo 31 por ciento de las veces. Carlos Aceves, sólo votó el 37 por ciento. Aparece también el diputado de Puebla, del PAN, Rafael Micalco, que solamente vota el 41 por ciento de las veces. Esto no es propiedad de un solo partido, en todos los partidos ocurre.

Ahora bien, a la par que se deben señalar estos casos individuales, también es necesario decir que en su conjunto, aproximadamente el 85 por ciento de los legisladores están presentes en promedio. Lo cual, es un número más alto que en la Legislatura anterior, hay que decirlo, porque también cuando las cosas mejoran, se debe resaltar.

Y dos, yo también creo que a pesar de que también hay estos casos individuales, esta Legislatura, la LXII en su conjunto, creo que ha dado algunos resultados muy positivos para México.

25

OMB: Sí. La mayoría bien. Y no se vale que unos pocos o muy pocos, sigan desprestigiando al Poder Legislativo.

LCU: Así es, así es. Yo he dicho, y a veces causa incomodidad en el Congreso que una cosa es analizar el hecho de que es la esta Legislatura ha dado buenos resultados en varias leyes que han sacado y hay que reconocerlo, pero otra cosa es que como institución, el Congreso mexicano en los últimos 20 años da malos resultados, porque tiene un sistema de incentivos muy mal alineado. Y no es culpa individual. Digo, hoy es Aceves del Olmo y esta mujer, Karen del PRD, el diputado Micalco del PAN, pero la próxima Legislatura van a ser otros. Solamente van cambiando los apellidos, porque el sistema de incentivos, reitero, no estimula que de forma individual los legisladores se esfuercen en un trabajo profesional. Siempre, el 10 por ciento, la llamada "burbuja" trabaja, trabaja muy bien, son muy profesionales y cito varios. Estuve en el Senado hace dos días con varios coordinadores parlamentarios y la verdad, trabajan mucho.

OMB: Sí, el Senado trae muy buen nivel.

LCU: Le dedican mucho esfuerzo...

OMB: Y muchísima responsabilidad. Bueno, vamos a hacer una pausa para cumplir con patrocinadores y regresamos con el doctor Luis Carlos Ugalde.

PAUSA

OMB: Regresamos con el doctor Luis Carlos Ugalde, exconsejero presidente del IFE, y ahora comanda este despacho, Integralia, el cual, entre otras cosas, hace una supervisión, revisión y certificación -si me permite- del trabajo legislativo, o califica a cada uno de los integrantes del Congreso de la Unión, 500 diputados federales y 128 senadores. Adelante, doctor.

LCU: Sí, así lo estamos haciendo desde hace dos años; por cierto, quiero decir, Oscar Mario, que la gente puede bajar la información en tiempo real en la página www.reportelegislativo.com.mx, ahí están todos los reportes que hemos publicado.

Estamos ya iniciando con reportes estatales, lo estamos haciendo con el Congreso de Nuevo León, con la Asamblea Legislativa del Distrito Federal y el proyecto es que Integralia en los próximos años pueda tener una radiografía todos los congresos locales.

Si a veces nos preocupamos de lo que ocurre en el Congreso Federal, Oscar Mario, en algunas entidades del país las cosas son muy, muy graves...

OMB: En los congresos locales... Bueno, bueno.

26

LCU: Los congresos locales son demasiado importantes y es necesario ponerles atención, porque vigilan el gasto público y se está generando...

OMB: ¿También van a extender este marcaje a los congresos locales?

LCU: Sí, así es, ya lo estamos haciendo con Nuevo León y con la Asamblea del DF y la idea es hacerlo con todo el país en los próximos años.

OMB: Bueno, entonces, con base en esta nota, como muchas que aparecen en la prensa en relación a los diez diputados más faltistas, decimos, no se vale que unos pocos contribuyan al desprestigio del Poder Legislativo, porque en ésta, la asamblea número LXII, la mayoría, el noventa y tantos por ciento, bueno, 98 por ciento -sí, ¿no?, más o menos, o más- están trabajando mucho, y lo están haciendo bien.

LCU: Te echo a una de las que aparece en esa lista, que es Purificación Carpinteyro, es una de las legisladoras más profesionales, competentes, que ha trabajado mucho en esta legislatura, que aparezca en esta lista es una cuestión de una información oficial, pero no significa necesariamente que ella sea una mala legisladora; de hecho, creo que es una de las mejores legisladoras que tiene ahora el Congreso mexicano, pero reitero, en general en esa lista aparecen los que menos contribuyen, no es el caso de ella.

OMB: Bueno, platicábamos con don Emilio Gamboa esta mañana, y le hago la misma pregunta al doctor Luis Carlos Ugalde; ¿cómo se puede seguir fomentando esta cultura legislativa, empezando por obtener una señal abierta, en televisión abierta, del Congreso de la Unión?

LCU: ¿Cómo se puede seguir avanzando?

OMB: En fomentar esta cultura legislativa, o que la gente pues, la ciudadanía, se interese en lo que pasa dentro, ¿no?

LCU: Mira, la única forma es profesionalizar al Congreso y darle al ciudadano la sensación de que su voz va a decidir el futuro del un legislador.

OMB: Pero necesitamos mucha información.

LCU: El Canal del Congreso que yo veo, el que tú ves y que muchos de los que nos oyen y ven, la mayor parte de la gente no lo ve y no lo va a ver jamás, de tal forma que me parece que la única forma, que hemos platicado en tu programa durante años, Oscar Mario, es estimular las carreras parlamentarias para que no sea un trampolín temporal en donde llega uno y se va y llega otro y se va. Eso es el inicio fundamental de la transformación del Congreso mexicano.

Y dos, que haya consecuencias para lo que haces y no haces; si no hay consecuencia, si hoy alguien vota o no vota una ley y dentro de dos años ya no

27

está en esa empresa llamada Congreso, nunca va a haber consecuencias para las acciones. Ese es el principio fundamental de la rendición de cuentas.

OMB: Y terminar también con el reciclaje político, ¿no? El que es asambleísta ahora puede ser diputado federal, el que es diputado federal ahora puede ser senador, el que fue senador ahora puede ser diputado local, el que fue diputado local ahora puede ser diputado federal.

LCU: Bueno, ésa es una consecuencia anacrónica del principio de no reelección; a mí me parece que si un diputado tuviera...

OMB: Que se ganen su permanencia.

LCU: ... tuviera nueve o 12 años en el cargo, establecería una relación profesional y pública con sus electores; mientras eso no exista...

OMB: O igual, pero que rindan cuentas y que les cueste quedarse dentro, ¿no?

LCU: Así es, el "chapulineo", como se le llama coloquialmente, no es culpa de los legisladores, es culpa de una regla anacrónica que dice, hagas lo que hagas te tienes que ir en tres años, de tal forma que si me tengo que ir en tres años, pues tengo que buscar chamba.

OMB: Pues me voy a la Cámara de Diputados de mi estado y se acabó.

LCU: Pues sí, o regresas al Senado, te vas de presidente municipal y vuelves a regresar.

OMB: También presenta el doctor Ugalde este, es un estudio "Fortalezas y debilidades del sistema electoral mexicano. Ideas para una nueva reforma electoral". ¿Cómo podría resumirlo en tres, cuatro minutos para el auditorio?

LCU: Es un estudio que publicamos la semana pasada el Centro de Estudios Espinosa Iglesias e Integralia, y busca dar una radiografía de lo bueno y lo malo en el sistema electoral, para que ahora que se discuta la reforma en las próximas semanas o meses haya un punto de partida con datos que expliquen qué pasa en el tema del financiamiento, fiscalización, la propaganda gubernamental, los litigios entre partidos.

Te diría que la principal conclusión de este estudio que puede ser bajado de manera gratuita en la página de Integralia o en la página del Centro Espinosa Iglesias dice lo siguiente: "El dinero está ejerciendo un poder corruptor creciente en la política y en las campañas", esto no es nada nuevo, pero en este estudio se documenta, ahí se establece que probablemente por cada peso que se gasta en una campaña de forma pública que otorga el IFE para financiar los partidos y que tú has criticado mucho en tu programa que es mucho, hay probablemente seis, entre seis y diez pesos por debajo de la mesa.

28

Quiere decir que el costo que criticamos de la democracia electoral es solamente la punta del iceberg visible, pero la mayor parte pasa por debajo de la mesa y esto está generando campañas muy caras, esto está generando un fenómeno corruptor, porque cuando tú pides dinero para financiar una campaña y te lo dan en efectivo te piden un favor a cambio.

¿Qué favores te piden y esto te lo dicen todos los candidatos, excandidatos, operadores políticos? Te piden favores cuando ganas la gubernatura, la presidencia municipal, contratos de obra pública, permisos especiales, contratos de adquisición, eso quiere decir que en el país, la corrupción se está multiplicando en buena medida, porque las campañas cuestan caras y financiarlas requiere pedir favores que luego se pagan.

Y el segundo problema radical que encontramos es que el clientelismo electoral, esto es movilización de votantes, intentos de compra del voto y condicionamientos de programas sociales, es un problema creciente, cuesta mucho y es llevado a cabo -por cierto- por todos los partidos políticos.

OMB: Bueno, y ahí vienen dos más para que sigan chupando el impuesto de los mexicanos. Gracias al doctor Ugalde y cuando su agenda lo permita o considere información importante para el auditorio siempre es bienvenida.

LCU: Gracias Oscar Mario, buenos días.

OMB: El doctor Luis Carlos Ugalde, quien comanda este despacho de consultores Integralia. Duración 13´11´´, ys/m.

TEMA(S): Información GeneralFECHA: 13/06/13HORA: 11:40NOTICIERO: La Jornada.comEMISIÓN: Segundo CorteESTACION: OnlineGRUPO: La Jornada0

Gobernadores y líderes políticos; interesados en frenar reforma de transparencia: presidente del IFAI

Raúl Llanos, reportero: Algunos gobernadores y dirigentes de partidos políticos y de sindicatos están interesados en frenar la reforma constitucional en materia de transparencia, afirmó el presidente del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI), Gerardo Laveaga, quien consideró que de prosperar esas modificaciones esos actores políticos estarían obligados a transparentar más sus recursos.

29

Entrevistado en el marco de un evento organizado por el Instituto de Acceso a la Información Pública de esta ciudad (Infodf), manifestó que incluso varios de ellos “están realmente espantados” con esos cambios, por lo que están moviéndose para que no pasen.

“Los gobernadores, los líderes sindicales, los dirigentes partidistas –dijo-- tienen legisladores en el Senado, en la Cámara de Diputados, y les dicen ´frenen esas reforma, es una locura´”, no obstante, confió en que durante el próximo periodo extraordinario que se realizará en el recinto de San Lázaro se pueda avanzar en dichas modificaciones.

“Hago un llamado a los legisladores para que esa reforma salga cuanto antes, que salga con la mayor amplitud posible, ya que mientras más sujetos obligados tengan que rendir cuentas, más confianza va a tener la ciudadanía”, añadió Gerardo Laveaga.

A preguntar concreta, el titular del IFAI remarcó que “hay muchos grupos interesados en frenar” las modificaciones constitucionales en materia de transparencia, por lo que apostó a “aquellos muchos senadores, diputados, gobernadores, dirigentes de partidos o sindicatos que son responsables y que están empecinados en que sí se concreten esos cambios.

Durante el Primer Seminario Nacional de Capacitación y Vinculación, organizado por la Conferencia Mexicana para el Acceso a la Información Pública, del cual forma parte el Infodf, el titular de este último organismo, Oscar Guerra Ford, manifestó que en la medida en que se avanza en un marco legal más fortalecido en materia de transparencia se podrán erradicar prácticas de corrupción. agb/m

TEMA(S): Información GeneralFECHA: 13/06/13HORA: 11:45NOTICIERO: La Jornada.comEMISIÓN: Segundo CorteESTACION: OnlineGRUPO: La Jornada0

Se reúne Rodríguez Almeida con perredistas para hacer diagnóstico sobre la seguridad del DF

Mariana Suárez, reportera: El secretario de Seguridad Pública del Distrito Federal, Jesús Rodríguez Almeida sostuvo una reunión con legisladores perredistas para hablar sobre un diagnóstico puntual en términos de seguridad del DF.

La senadora Alejandra Barrales señaló que tras los acontecimientos de las últimas semanas en la Zona Rosa, en la colonia Morelos y en la Condesa están

30

interesados en que la Procuraduría General de la República informe si en esos eventos se considera que existe o no delincuencia organizada.

Indicó que solicitarán dicha información a la instancias federal, ya que la “la delincuencia organizada es un tema constitucionalmente encomendado al ámbito federal”.

Por su parte, Rodríguez Almeida indicó que trabajará en conjunto con los legisladores en la creación de una nueva ley de seguridad pública ya que la que existe data del año 1993 y “necesita modernizarse. La ley necesita ponerse al día acorde con un andamiaje normativo acorde con la actualidad y acorde a las necesidades de los ciudadanos, que cumpla con los principios democráticos en materia de policía y que sea útil para todos”.

En su oportunidad, la diputada federal Aleida Alavez reiteró que la ciudad de México “lamentablemente no está exenta de hechos violentos como en el resto del país pero sigue siendo segura”. agb/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 13/06/13HORA: 09:56NOTICIERO: MVS NoticiasEMISIÓN: Segundo CorteESTACION: 102.5 FMGRUPO: MVS -

Miguel Pulido: Versiones publicas de declaraciones patrimoniales de diputados

Carmen Aristegui (CA), conductora: Una parte importante del programa la dedicamos a la entrevista con Arturo Núñez sobre Andrés Granier, de Tabasco. Queda ahí el tema de los gobernantes que llegan a gobernar y que luego salen enriquecidos y que uno se pregunta por qué tiene tantas propiedades Granier u otros, por qué tiene tanto dinero, se sacó la lotería, era un próspero empresario y luego se hizo gobernador, cuánto tenía antes de ser gobernador y cuánto tenía al dejar de serlo, en fin, en estas informaciones que son este momento de la historia importantísimas.

Todo esto lo digo porque sabemos que hoy la Suprema Corte de Justicia tiene, que por cierto cómo le ha llovido en Televisa, ¿verdad? Yo que soy bien mal pensada digo pues qué habría ahí, no lo sé, pero me llama la atención. Bueno, la Suprema Corte de Justicia tiene enlistado en el número tres de los asuntos de discusión de este jueves 13 de junio un amparo de revisión sobre el tema de una solicitud de acceso a la información de versiones públicas de declaraciones patrimoniales de los 500 diputados federales de la legislatura LXI, que fue negada por la Auditoría Superior de la Federación.

31

Fundar, que es un organismo muy importante de análisis e investigación, una AC, es quien no quita el dedo del renglón y llevó las cosas hasta la propia corte, porque Fundar dice: "Queremos que nos den las versiones públicas, de las declaraciones patrimoniales de los 500 diputados federales". La corte hoy discute este tema y de lo que resuelva la corte se creará un precedente sobre esta materia muy importante.

Miguel Pulido, director de Fundar, gracias por tomarme la llamada, brevemente, para contarnos de esta solicitud que está llegando a estos niveles en el máximo tribunal de justicia. Buenos días y bienvenido.

Miguel Pulido (MP), director de Fundar: Buenos días, Carmen, y un saludo a tu auditorio. Muchas gracias por la oportunidad de explicar lo que está en juego en estos días en la corte.

No doy más contexto, porque me parece que con lo que tú has dado no solo se puede entender perfectamente la importancia del caso, sino que además la sensibilidad de lo que la ciudadanía tiene por conocer a propósito de la relación patrimonial de quienes nos gobiernan.

Diré tres cosas muy breves. La primera es que la oportunidad de conocer las versiones públicas de las declaraciones patrimoniales es un asunto que reviste un interés público. La corte tendrá la oportunidad de poder identificar hasta cuánto alcanzan las razones de interés público para conocer asuntos en los que nadie niega que hay empalmes con otras dimensiones como la intimidad, la vida privada, la dimensión personal-patrimonial, etcétera.

La segunda consideración que quisiera hacer, tiene que ver precisamente con cómo se ha dado esta discusión en otras partes del mundo y en nuestro propio país. Tan sólo en Chihuahua y Aguascalientes la posibilidad de conocer las declaraciones patrimoniales ya está en ley. Es decir, el referente de publicidad de las declaraciones patrimoniales ya la tenemos en el derecho doméstico y es un asunto nacional, pero si eso no fuera suficiente y en este país que nos gusta mucho andar señalando referentes internacionales para modificar legislaciones, liberalizar el comercio, etcétera, pues es un asunto que en Estados Unidos los tribunales han hecho público, han dicho que la información patrimonial de los servidores públicos es de tal relevancia que se tendría que conocer.

Y un país que tiene una crisis de seguridad parecida a la nuestra, como es Colombia, ha tenido el valor civil y de carácter social para entrarle a este tema y hacer públicas las declaraciones de intereses patrimoniales de sus propios legisladores.

Y cierro con una tercera idea, hoy más que nunca vemos que la opacidad ha tenido muchísimos costos. Tenemos que tener, nos parece a nosotros en Fundar y lo decimos de manera muy respetuosa, el valor civil de entrarle a estos temas, que

32

sin desconocer que son problemáticos y complejos, hoy más que nunca son necesarios.

Lo dejo ahí y pues muchas gracias por la oportunidad. Hay dos asuntos previos para discutir, éste es el tercero que está enlistado, pero nos parece que por su relevancia nacional, por el contexto histórico en el que estamos, pero además por la pertinencia social y de carácter económico que se tiene, el abuso patrimonial que hacen los servidores públicos, pues es un caso que se podría seguir muy de cerca con la ciudadanía, en especial por los periodistas.

CA: Ahí está, Miguel, veremos qué determina y qué discute la Suprema Corte de Justicia en un tema de esta naturaleza y el precedente que se creará en un sentido o en otro que es de enorme importancia.

Miguel Pulido, director de Fundar, gracias por estar aquí esta mañana.

MP: Muchas gracias, te reitero el agradecimiento.

CA: Al contrario a ti. Gracias y buenos días. Duración 4´45´´, ys/m.

33

Carpeta InformativaTercer CorteResumen:

Iniciativas a trabajar en periodos extraordinarios Llaman a los coordinadores parlamentarios a no legislar de espaldas Piden involucrar a todos los partidos en temas del Congreso Exhortan a diputados a cumplir nombramiento de consejero del IFE Forman PRI, PAN y PRD el “Cártel de San Lázaro”: Monreal Monreal: Juicio a Granier por “depredación y saqueo”

13 de junio de 2013

TEMA(S): Trabajo Legislativo

34

FECHA: 13/06/13HORA: 14:08NOTICIERO: Visión 40EMISIÓN: Tercer CorteESTACION: Canal 40GRUPO: TV Azteca

Iniciativas a trabajar en periodos extraordinarios

Óscar Mario Beteta, conductor: Agradezco la disposición para con este espacio del diputado Silvano Aureoles, coordinador de la bancada del PRD en San Lázaro.

Señor diputado, ¿Reforma Política, todavía se pude incluir en un periodo extraordinario o ya quedaría fuera?

Silvano Aureoles: Lo que tenemos ya en ruta para este periodo extraordinario que se ha planteado del 16 al 19 de julio, estaría en principio lo de deuda en estados y municipios, lo de los códigos de procedimientos penales para el código único que es la reforma al 73 de la Constitución, para facultar al Congreso. Estaría lo del IFAI, que es un asunto que se nos ha ido rezagando. Para la cámara el caso del consejero electoral, que nos ha ordenado el tribunal para concluir el proceso que establece la convocatoria.

Tentativamente, en un segundo periodo extraordinario se estarían trabajando las iniciativas reglamentarias en materia educativa y el tema financiero, por el tamaño que tiene esta iniciativa, estás hablando de reformar 34 instrumentos jurídicos agrupados en 13 iniciativas.

Lo anterior nos limita si hubiera un insumo adicional tanto para el de julio como para el de agosto.

Para los periodos extraordinarios se trabaja sobre temas concretos y que haya materia para el caso, es decir que tenga dictámenes cada una de las cámaras.

Eso fue lo que ayer acordamos en el marco de la reunión con los coordinadores.

Conductor: Todavía no tienen las fechas, ¿verdad?

Silvano Aureoles: En el caso del primero, ya. Se desarrollará del 16 al 19 de julio.

Conductor: En teoría todos tienen que asistir, pero es muy relativo, ¿no?

Silvano Aureoles: La convocatoria es para todos y la obligación nuestra como legisladores es acudir a la convocatoria tanto de los periodos ordinarios como de periodos extraordinarios. En el caso nuestro, de la fracción parlamentaria del PRD, incluso tenemos algunos procedimientos que acordamos internamente, para garantizar que no nos falten diputadas y diputados. Habrá casos especiales o

35

específicos que tienen alguna justificación y eso ya es una excepción. Pero deben estar todas y todos.

Conductor: Entonces, ¿se podrá agregar algo adicional a lo que usted señala o sólo lo que quedó pendiente durante el pasado periodo ordinario?

Silvano Aureoles: Se va a procesar la solicitud que debe de atender la Comisión Permanente que es, de acuerdo a la Constitución, la responsable de convocar a periodos extraordinarios. Le vamos hacer llegar el acuerdo preliminar al que hemos llegado los coordinadores, para que en las sesiones que vienen la Permanente tome el acuerdo correspondiente.

En el marco del acuerdo que emita la Comisión Permanente deben de establecerse los puntos precisos que deben revisarse en el periodo extraordinario. ¿Qué significa esto? Que si de aquí a un par de semanas que quede definido el plazo y el contenido de la convocatoria al periodo extraordinario, a lo mejor hay un tema adicional que pueda ser incluido en la misma y tratado en el periodo extraordinario correspondiente.

Conductor: Lo anterior también sirve para desahogar gran parte de las asignaturas pendientes que tendrán que resolver durante el próximo periodo ordinario que arranca el primero de septiembre.

Silvano Aureoles: Es correcto, poder desahogar un poco la agenda. Está bastante cargado el periodo extraordinario de temas muy relevantes. Ese es un propósito y el otro es que como el caso de la Reforma Educativa, se vence el plazo, el plazo que se cumplen los 180 días que establece la ley, se cumplen el 26 de agosto. De tal manera que es el plazo que tenemos para culminarla. Con base en esa ruta es que se están haciendo los puntos.

Te puedes imaginar que en el periodo que sigue, a partir de septiembre, en donde obligadamente tendremos que revisar el informe presidencial, tenemos que revisar el paquete económico, tenemos que revisar todas las iniciativas que se han ido presentando por las diputadas y los diputados, así como los asuntos que se han ido estableciendo en el calendario del pacto, que una cosa no anula a la otra ni lo sustituye.

Dentro de esos grandes temas está la Reforma Política-Electoral que trae bastantes temas y hay que ver qué tanto avanzan las seis mesas de trabajo que se han establecido para este caso.

Conductor: ¿La bancada del sol azteca está a favor o en contra de la segunda vuelta para la elección presidencial? ¿Está a favor o en contra de la reelección para diputados y senadores?

Silvano Aureoles: No hay una postura unánime todavía con respecto a esa definición. Yo te diría, en principio, que a mí me parece correcta la propuesta de la

36

reelección de legisladores y revisar los periodos que duran los presidentes municipales.

Se planteó originalmente sólo la propuesta para Presidente de la República y gobernador.

En el marco de una charla que tuvimos la semana pasada con el ingeniero Cárdenas, él reflexionaba la importancia que tiene la segunda vuelta para los titulares de los ejecutivos federal y estatal, pero que también debería de considerarse la segunda vuelta para legisladores.

Si la lógica de la segunda vuelta es asegurar que quien llegue, llegue con toda legitimidad y haciendo una construcción de mayoría para poder ocupar los temas de importancia para el país, pues que también se piense en la segunda vuelta para legisladores.

No es una discusión acabada y en consecuencia nosotros no tenemos una definición colectiva. En principio, te diría que estoy a favor de que se revise el tema de la reelección.

Conductor: ¿Qué será primero, la Reforma Energética o la Reforma Fiscal?

Silvano Aureoles: Va a depender, por un lado, del contenido que tengan estas reformas que están bastante comentadas. Hay que destacar que están íntimamente ligadas, es decir, hay tres cosas íntimamente ligadas: el caso del paquete económico para el 2014, pero hermanadas totalmente la Reforma Hacendaria, porque nosotros hablamos de una Reforma Hacendaria que vaya más allá de un asunto meramente fiscal, tributario, temporal, y la posibilidad de una reforma que ayude a modernizar los sectores energéticos, entre ellos la empresa Petróleos Mexicanos, que es un activo fundamental para el país, pero que urgen transformaciones.

Nosotros hemos puesto sobre la mesa de manera muy categórica, con una serie de argumentaciones bastante sustentadas, una, que no consideramos que se resuelva el problema tributario y hacendario poniéndole IVA a medicinas y a alimentos; dos, que no estamos de acuerdo en que se reforme el 27 sólo con el propósito de entregar las áreas estratégicas a los sectores privado nacional e internacional. Estos pudiesen ser los puntos difíciles, sobre todo para el caso de la Reforma Energética.

Estamos trabajando en ello, llevamos meses trabajando, en el caso del PRD, sus fracciones parlamentarias, en un grupo de trabajo tanto de senadores como diputados y expertos. Creo que tenemos una propuesta bastante avanzada que vamos a poner sobre la mesa en su momento.

Conductor: Señor legislador, un gusto saludarlo.

37

Silvano Aureoles, coordinador de los diputados federales del PRD. Duración: 10’00”, masn/m

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 13/06/13HORA: 17:30NOTICIERO: Excélsior.comEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: Excélsior0

Llaman a los coordinadores parlamentarios a no legislar de espaldas

Roberto José Pacheco, reportero: La vicepresidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Aleida Alavez, llamó a los coordinadores parlamentarios del PRI, PAN y PRD, a no legislar de espaldas al resto de los legisladores de San Lázaro y socializar, previamente, al interior de sus fracciones la información que condujo al acuerdo de la celebración de dos periodos extraordinarios de sesiones.

"Un exhorto a los coordinadores parlamentarios para que primero promuevan entre sus bancadas estos acuerdos y una vez que se avalen en sus bancadas, entonces si podemos hablar de manera fehaciente de que hay posibilidad reales de llevar a cabo un periodo extraordinario", subrayó.

Puntualizó que los periodos extraordinarios de sesiones sólo pueden estar sustentados en minutas aprobadas en comisiones, por lo que consideró que, en este momento, solo un tema satisface tal requisito previo.

De ahí, que la legisladora descartó diversos de los temas anunciados hace apenas unas horas, luego del encuentro que sostuvieran líderes parlamentarios de la Cámara de Diputados y el Senado, como el tema del IFAI, la deuda de los estados y municipios y otros.

Por su parte, la priista Leticia Calderón Ramírez, señaló que los acuerdos entre coordinadores parlamentarios constituyen una buena señal para sacar adelante la agenda legislativa, que de otra forma se vería saturada durante el periodo ordinario que arranca el uno de septiembre, por la inminente llegada del Paquete Económico para 2014, así como las reformas hacendaria y la energética anunciadas. agb/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 13/0613HORA: 15:52NOTICIERO: Notimex / noticiasprimeroEMISIÓN: Tercer Corte ESTACION: Online GRUPO: Notimex 0

38

Piden involucrar a todos los partidos en temas del Congreso

El diputado del Partido del Trabajo (PT), Manuel Huerta Ladrón de Guevara, dijo que los coordinadores del PRI, PAN y PRD que convocaron a la reunión para establecer una agenda y determinar que se harán dos periodos extraordinarios, “están en su derecho de no invitar a los demás coordinadores”.

Sin embargo indicó que es una acción de “exclusión”, no de ahora, sino desde que firmaron el Pacto por México, “no nada más no convocar a los partidos sino a toda la sociedad que está ávida de representación, hay una sobrerepresentación política por parte de ellos”.

Al respecto, el coordinador de Movimiento Ciudadano, Ricardo Monreal Ávila, señaló que esta actitud excluyente de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD), representa un “trato de tercera”, para los partidos Verde Ecologista de México (PVEM), Nueva Alianza, PT y Movimiento Ciudadano.

Advirtió que acciones de este tipo marcan un precedente muy peligroso, porque si se excluye a la oposición, se excluye a los grupos con menos representación.

A su vez, la vicepresidenta de la Mesa Directiva, Aleida Alavez Ruiz, cuestionó la decisión de los coordinadores del PRI, PAN y PRD en el Senado de la República y Cámara de Diputados de anunciar dos periodos extraordinarios, sin antes haber consultado a sus bancadas.

Asimismo, indicó que pese a que hay temas anunciados no existen dictámenes que sostengan la celebración de un periodo extraordinario, sólo el relativo a la elección del consejero faltante del Instituto Federal Electoral (IFE), donde hay un mandato del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para que se realice. /gh/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 13/0613HORA: 16.18NOTICIERO: radioformula.comEMISIÓN: Tercer Corte ESTACION: Online GRUPO: Fórmula 0

Exhortan a diputados a cumplir nombramiento de consejero del IFE

El presidente de la Comisión de Gobernación en la Cámara de Diputados, Rafael Moreno, exhortó a los diputados de las siete fracciones representadas en esta soberanía a asumir su responsabilidad para nombrar al consejero faltante del IFE.

39

"No debemos asumir la actitud de que aquí no pasa nada y luego lo vemos, y luego nos vayamos hasta el mes de abril del próximo año para designar a los nuevos cinco integrantes" del Instituto Federal Electoral (IFE), enfatizó.

Moreno Cárdenas dijo que se debe dar certidumbre al proceso democrático en el cual se encuentra envuelto el país, y recordó que hay una resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para que se nombre a la brevedad al sustituto de Sergio García Ramírez, quien renunció al cargo en febrero de este año.

En entrevista con Notimex, el legislador convocó a los diputados de las siete bancadas representadas en la Cámara de Diputados a cumplir con el llamado de los magistrados electorales para lograr la debida integración del Consejo General del IFE.

Descalificó ante ello la posición de algunos de los integrantes de los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD), que se han pronunciado sólo por culminar el procedimiento, pero sin elegir a un consejero sustituto.

"No podemos atender el llamado a la ligera, de que no pasa nada, que esperemos al próximo relevo del IFE; no podemos decir que concluyamos el proceso y mandemos el consejero al próximo periodo ordinario, eso nos puede pasar con los próximos consejeros que se van a elegir", dijo.

En otro asunto, dio a conocer que todos los integrantes de la comisión que preside trabajan en reformas para aclarar aún más la participación de la sociedad en los comicios y dar mayor certidumbre a los procesos electorales.

"Debemos tener reglas claras y que la participación sea cada vez más transparente en las elecciones. No requerimos de una reforma electoral sino leyes más claras", precisó el diputado federal.

Detalló que se integraron dos grupos de trabajo que abordan los temas de carácter electoral, para hacer modificaciones al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe).

Además, el legislador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) dijo que está en proceso de elaboración una "propuesta fuerte que realmente proteja realmente la seguridad de los datos de los ciudadanos". /gh/m

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 13/06/13HORA: 14:46NOTICIERO: Milenio.comEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: Milenio

40

0

Forman PRI, PAN y PRD el “Cártel de San Lázaro”: Monreal

Fernando Damián, reportero: El coordinador de Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, hizo un “extrañamiento” a las fracciones del PRI, PAN y PRD por excluir a las bancadas minoritarias de los acuerdos para integrar la agenda y definir las fechas de los periodos extraordinarios de sesiones.

“Un reclamo, un extrañamiento a los tres grupos parlamentarios mayoritarios en la Cámara de Diputados, porque en los hechos se están convirtiendo en el Cártel de San Lázaro. Es impresionante que este Cártel de San Lázaro hoy nos excluya, ya ni siquiera discusión quieren, sólo la comodidad. Se reúnen en hoteles caros, restaurantes caros, departen vinos caros, pero sin la incomodidad de la oposición verdadera”, puntualizó. En entrevista, Monreal censuró así el acuerdo alcanzado ayer por los líderes parlamentarios de las tres principales fuerzas políticas en la Cámara de Diputados y el Senado de la República para citar a un periodo extraordinario en la segunda quincena de julio y otro más hacia finales de agosto. Calificó de inadmisible, grosera y grotesca la exclusión de Movimiento Ciudadano, y demando a los grupos mayoritarios construir los acuerdos parlamentarios con “pulcritud constitucional”. “Nosotros nos hemos convertido en la única oposición. La oposición de antaño ha sido cooptada, institucionalizada, en el Pacto por México”, agregó. Al respecto, el vicecoordinador perredista Miguel Alonso Raya defendió el derecho de las tres principales fuerzas políticas en el Congreso de la Unión a dialogar, negociar y construir los acuerdos para resolver los asuntos pendientes. Rechazó que los líderes parlamentarios del PRI, del PAN y del PRD hayan violentado alguna disposición legal, pues la reunión para acordar los periodos extraordinarios fue de carácter informal y la convocatoria corresponde a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión. agb/m

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 13/06/13HORA: 15:43NOTICIERO: Milenio.comEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: Milenio0

Monreal: Juicio a Granier por “depredación y saqueo”

41

Fernando Damián, reportero: El coordinador de los diputados federales de Movimiento Ciudadano, Ricardo Monreal, emplazó al gobierno federal a llevar al ex gobernador tabasqueño Andrés Granier a juicio por peculado, enriquecimiento, depredación y saqueo al pueblo de Tabasco. Expresó, sin embargo, sus dudas al respecto: “no lanzo las campanas al vuelo: me huele a impunidad, pues creen que con haberle dictado auto de formal prisión al ex secretario de finanzas del estado, ahí queda el arreglo”. Monreal sostuvo que la sujeción de dicho ex funcionario a proceso obliga a juzgar también a Granier. "Él tiene también que ser sometido a proceso; él y otros gobernadores ladrones y sátrapas que andan libres por doquier, yo creo que hay que aplicar la ley parejo", insistió. Entrevistado en el Palacio de San Lázaro, el legislador zacatecano reviró además los dichos de su homólogo priista Manlio Fabio Beltrones, quien sostuvo en la víspera que la oposición intenta dañar electoralmente al PRI con las acusaciones al ex mandatario de Tabasco. "Yo creo que el PRI ya no se limpia por los siglos de los siglos; una cosa es que hayan comprado la Presidencia, que hayan abusado de la miseria de la población, pero en la calle no hay legitimación, sino la legitimación se la está dando el Pacto por México y por eso todos los días lo defienden, pero es una ingenuidad de los dirigentes políticos que firmaron el pensar que esto va ayudar al país". agb/m

42