Carpeta Informativa

Primer Corte

Resumen:

PRD apoyará extraordinario, pero hasta después del 15 de julio

Entrevista a Purificación Carpinteyro: Ley de Telecomunicaciones

Diputados se alistan para leyes secundarias en telecomunicaciones

Diputados alistan dictamen de iniciativa sobre Cédula de Identidad

Diputados dieron bienvenida a decisión de Granier para regresar a México

Denuncia diputado del PAN a Fidel Herrera Beltrán y Javier Duarte por delitos electorales

Divide opiniones en San Lázaro entrega de Monterrey ‘a Dios

Martes 11 de junio de 2013.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 11/06/13HORA: 00:00

1

NOTICIERO: MVS NoticiasEMISIÓN: Primer CorteESTACION: OnlineGRUPO: MVS 0

PRD apoyará extraordinario, pero hasta después del 15 de julio

En la antesala de la reunión de coordinadores parlamentarios en el Senado de la República y la Cámara de Diputados, que se llevará a cabo este miércoles 12 de junio, en un hotel del Paseo de la Reforma, con el fin de establecer la agenda de un posible periodo extraordinario, la fracción del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en San Lázaro, aclaró que su disposición es la de abrir una ronda extraordinaria de trabajo, pero hasta que pasen las elecciones.

El vicecoordinador parlamentario, Miguel Alonso, enfatizó que el extraordinario no puede programarse sino hasta después del 15 de julio próximo, una vez que los 14 procesos electorales que se realizarán en el país hayan culminado.

Entre los temas a tratar, indicó el diputado Alonso Raya, se encuentran la reforma financiera, el control a la deuda de estados y municipios y la ley reglamentaria del Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEE), última que tiene como plazo, el próximo 26 de agosto.

También se buscará avanzar en las reformas al artículo 73 de la Constitución, que facultarán al Congreso a legislar en materia penal; reglamentar los mecanismos de participación ciudadana y las candidaturas independientes, la autonomía del Instituto Federa de Acceso a la Información (IFAI) y otros pendientes.

Indicó que de acuerdo a los acercamientos previos entre los coordinadores parlamentarios, la postura a favor de que el extraordinario no se lleve a cabo hasta que finalicen los comicios va tomando fuerza.

“Antes del 15 de julio, no habrá periodo extraordinario. Tendría que ser después del 15 de julio, y hay que ver como se trata el asunto de lo que tiene que ver con la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, respecto al consejero, pero la idea y el acuerdo entre nosotros es que el periodo extraordinario no puede ser antes del 15”, apuntó, tras recordar que el máximo órgano judicial electoral, emplazó a los diputados a elegir a la brevedad al consejero faltante del Instituto Federal Electoral (IFE).

Aseguró que al momento de determinar la agenda del periodo extraordinario se actuará con responsabilidad, puesto que algunas reformas, como la financiera, ya tienen una ruta trazada desde las comisiones dictaminadoras.

En ese caso, recordó que ya se programaron foros de análisis y consulta con especialistas y representantes del sector financiero, a realizarse del 18 al 21 de junio próximos.

2

La reforma secundaria al artículo 3 constitucional, abundó, sigue una ruta similar, puesto que se realizan foros en estados y municipios.

El caso es el mismo para la reforma sobre la deuda de estados y municipios, en torno a la que el próximo 11 de julio se tiene programado un encuentro con alcaldes, a fin de determinar la viabilidad y alcance de dichos cambios, señaló.

Ante la diversidad de temas, el legislador perredista indicó que sigue abierta la puerta a la realización de uno o más periodos extraordinarios; sin embargo, todo depende de la voluntad de las bancadas, de los acuerdos en comisiones y del avance en la elaboración de los dictámenes respectivos.

Para lo que se descarta un periodo extraordinario, puntualizó Alonso Raya, es para la reforma energética, que primero deberá abordarse en el marco del Pacto por México y luego, presentarse a los legisladores, finalizó. ys/m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 11/06/13HORA: 07:29NOTICIERO: Y usted ¿qué opina’EMISIÓN: Primer CorteESTACION: 690 AMGRUPO: Radio Centro0

Entrevista a Purificación Carpinteyro: Ley de Telecomunicaciones

Nino Canún, conductor: Está en la línea telefónica la diputada del PRD, licenciada Purificación Carpinteyro, secretaria de la Comisión de Radio y Televisión en la Cámara de Diputados. Purificación buenos días, mucho gusto y gracias por aceptarme la llamada.

Purificación Carpinteyro: No, muy buenos días a ti y a todo tu auditorio.

NC: Bueno, esta promulgación de la Reforma de Telecom pues todo mundo está contento, aunque dice Joaquín Vargas que falta la madre de todas las batallas.

PC: (Risas) Y tiene toda la razón.

NC: Esto es la secundaria, la legislación secundaria.

PC: Bueno, cuando hablamos de legislación secundaria no nada más estamos hablando de una ley, estamos hablando de por lo menos 11 acuerdos legislativos, me estoy refiriendo a la preparación de cinco leyes integras y seis que tendrán que ser reformadas. Además de que el Ejecutivo Federal tiene más de 15 responsabilidades para que todas estas que tienen que ser cumplidas en 180 días,

3

para que efectivamente; estemos hablando de la Reforma Constitucional que fue promulgada y no nada más de parches o mero cumplimiento de algunas acciones que (inaudible) que digan que con eso se cumple, hay mucho trabajo que hacer.

NC: ¿Pero hasta ayer satisfechos todos?

PC: Mira satisfechos sí, yo creo que… y ya me gustó mucho el discurso del presidente del PRD, Jesús Zambrano, porque la verdad usó dos frases que a mí me gustaron mucho, la primera de Confucio que dice que “en un país bien gobernado debe inspirar vergüenza la pobreza, pero que en un país mal gobernado debe inspirar vergüenza la riqueza” y bueno, piensa nada más que estamos hablando de un país en donde 11 familias acumulan más de 1000 millones de dólares en su haberes mientras que están conviviendo con 50 millones de personas que viven en pobreza, de las cuales 13 millones ya están en extrema miseria.

Estamos hablando realmente de una situación en donde bueno, no puede ser que haya personas o familias que acumulen tanta riqueza y sean 11 entre los millones y millones y millones de personas que están en la pobreza y que bueno, esto es lamentable, esto no puede ser más que responsabilidad de un Estado que no ha sabido gobernar y creo que esta reforma, sobre todo y no solamente me estoy refiriendo a la Reforma de Telecomunicaciones y de Televisión, sino a la Reforma de Competencia Económica, la competencia económica ha permitido la concentración de riqueza en unos cuantos grupos empresariales en tanto que el resto los ha dejado sin oportunidades y creo que más que estar contentos, lo que estamos es pagar una deuda, saldar una deuda histórica con la sociedad y que bueno, esto es apenas el primer paso.

Te decía yo que había citado dos frases, la otra que decía que “este probablemente no sea el final y ni siquiera el comienzo del final, pero lo que sí probablemente es el final de comienzo”.

NC: Pero lo que decía Gerardo, “El principio del fin”. Eso está padre, eso me gusta a mí.

PC: Si por eso, el final del comienzo, ya por lo menos ya comenzamos, cosa que por cierto por más de 12 años o más bien, desde hace 20 años que se está luchando por tener este tipo de legislación y ya hay un compromiso, o por lo menos tenemos ya una Constitución que sepa los cimientos y que si no lo cumplimos bueno, ya será responsabilidad del Poder Legislativo y del Ejecutivo el que nada más se quede en la Constitución y no se lleve a más.

Mira, no estoy hablando de algo que es extraordinario, te puedo poner por ejemplo el derecho de réplica que fue consignado ya constitucionalmente hace más de… desde el 97, que hasta la fecha no se ha regulado.

4

NC: Bueno, pero yo lo sufrí con Fernández Noroña cuando lo del Peje, cada vez que yo hacía algún comentario, hablaba por teléfono y decía, tengo derecho de réplica y entraba a todos los programas , no nada más al mío, yo creo que andaba cazando a ver quién criticaba al peje. Yo creo que el derecho de réplica ya se había dado desde hace mucho, me acuerdo de alguna ocasión en que Miguel Alemán hizo una crítica en mi programa de televisión sobre Porfirio Muñoz Ledo y Porfirio Muñoz Ledo dijo, quiero derecho de réplica y se le dio derecho de réplica inmediatamente en Televisa, como que ya se jugaba con eso, ya se aportaba ¿no?

PC: Se jugaba, es la palabra el derecho de réplica y que te lo den, es discrecional…

NC: Sí, eso es lo lamentable, eso es cierto.

PC: Entonces, por ejemplo, yo sí he solicitado un derecho de réplica en dos ocasiones, uno a Maricarmen Cortés, a los Alebrijes y no me concedieron el derecho de réplica y otro, por ejemplo hay un programa matutino, creo que se llama el Matutino Express o algo así, en donde también…

NC: ¿Ese de quién es, de Televisa?

PC: Sí es de Televisa, no recuerdo el conductor, en donde inclusive la Cámara de Diputados solicitó el derecho de réplica formalmente, o sea me refiero que yo lo solicité y no me dieron y como lo solicitó el PRD en mí nombre y no me lo dieron, fue la Cámara de Diputados y tampoco me lo dieron.

NC: Bueno, esto de la Ley de Telecomunicaciones yo lo leí en un periódico, yo me acuerdo que aparecía de que tú estabas solicitando eso, ¿es ese al que te estás refiriendo?

PC: Así es. Y no me dieron, simplemente no me dieron derecho de réplica y dedicaron, por ejemplo en este programa más de cuatro minutos, te puedo decir, más de cinco minutos porque medí yo la participación y no me dieron derecho de réplica. Es más yo les decía: yo no quiero aparecer, lo único que quiero es que lean este comunicado porque habían editado un video, lo había sobreeditado el video, lo rehicieron para pretender que este video había aparecido en las redes a comienzos de año, mientras que es un video de más de dos años, tres.

NC: Bueno, derecho de réplica, peor en general la ley.

PC: En general.

NC: Bien ¿no?

PC: No, a ver.

5

NC: A mí sí me llama la atención, yo no pensaba que iba a suceder esto, yo creo que lo de las telecomunicaciones ni lo soñaba ¿eh?

PC: Bueno, estamos hablando de una ley que si hace diez meses yo te hubiera dicho esto, esto me va a pasar

NC: No te lo creo.

PC: No, no. Simplemente ya no me vuelves a hablar.

NC: No, sí te vuelvo a hablar, pero no te lo creo, la verdad tampoco. Eres muy radical.

PC: ¿Radical?

NC: No me vuelves a hablar, yo quiero seguirte hablando toda la vida, te estimo mucho y te respeto y admiro.

PC: Sí Nino, pero es que si te hubiera dicho eso hace diez meses me hubieras dicho que estoy loca.

NC: Eso sí, eso sí.

PC: Probablemente hubieras hablado para “oye cómo sigues”.

NC: Ya no tomes Prozac.

PC: Exacto, lo que sea, pero en serio esto es un sueño que fue mucho más allá de lo que nadie pudo esperar, eso es correcto y la verdad es que hay muy pocos, muy pocos que entienden el gran calado de esta reforma y que entienden qué es lo que va a suceder, porque además aparte de lo que son ya los preceptos constitucionales, que ya de por sí son radicales. Fíjate nada más el Artículo 28 constitucional tal y como salió del Constituyente de 1917 dice quedan prohibidos los monopolios estancos y la autoridad está obligada a combatir aquéllas concentraciones que reducen o impiden la competencia. ¿Qué se hizo al respecto? Se hizo una ley que es la Ley Federal de Competencia Económica, entonces eso de que quedan prohibidos los monopolios les vale, a ellos el que existan o no concentraciones, pues no hacen nada, a pesar de que tienen la facultad ¿eh?

Esto ya los forza a actuar contra esta concentración y te lo pongo en el día a día Nino ¿en qué sector de la economía nacional no existe una concentración de mercado con empresas, distribución de pan, en el cemento, en la venta de maíz, en lo que tú quieras tienes tú una concentración de una empresa que tiene la posibilidad de imponer condiciones…

NC: Y en refrescos, y en pan, en todo esto…

6

PC: Así es. Y entonces, fíjate nada más, cuando la Constitución lo prohíbe, en México, las autoridades no hacían nada. Digo, muchas veces escudándose, con que “oye, fíjate que la ley no me la agarras”. Bueno, pues ahora yo no sé.

NC: Fíjate que yo no sabía esto del Artículo 28, ahorita que lo mencionaste, Estados Unidos Mexicanos quedan prohibidos los monopolios, pero cuando yo trabajaba en Televisa se hablaba de que era un monopolio porque no existía televisión privada; entonces Don Emilio decía: “ahí tienen el canal 13 que es del Gobierno y el canal 11 que es de la Secretaría de Educación, entonces no es un monopolio”.

PC: Es que sí sigues leyendo el Artículo también dice que quedan prohibidas las concentraciones.

NC: Sí.

PC: Entonces cuando hablas de concentraciones, por que digo…

NC: Te pongo por ejemplo Coca-cola. Coca-cola sacó del mercado a todas las otras marcas.

PC: Siguiendo con el ejemplo…

NC: Pan Bimbo, no existe pan de caja, el pan genérico es Bimbo.

PC: Así es, bueno, es que es en todo. Siguiendo el ejemplo de Televisa, perdón no vamos a hacernos, digo aquí no están tratando tontos, monopolio no quiere decir nada más aquella clase de circunstancia en donde precisamente existe nada más un competidor, no señor, quiere decir, o sea porque si no entonces siempre va a haber competencia…

NC: Ahorita es duopolio.

PC: Bueno, aquí lo que te estoy diciendo es la concentración de mercado y en esa concentración de mercado yo te puedo estar hablando de que con 30% del mercado ya tienes suficiente (…). Porque al final si tú tienes el 30%... y te lo voy a poner como ejemplo: Aeroméxico que concentra el 30% del mercado, sí, pero muchas rutas, es la única alternativa que tiene y te cobran por un pasaje…

NC: Lo que se les pega la gana…

PC: A Oaxaca…

NC: …Arbitrarios…

PC: Seis mil pesos. Pero cuando tienen que competir con otras empresas…

7

NC: Cuando estaba Mexicana de Aviación, las dos eran malas, pero había competencia.

PC: Así es. y entonces ¿quién es el que sufre?

NC: Yo.

PC: El consumidor, pero no solo eso, no es que sufras más porque tienes que pagar como consumidor precios arbitrarios y tomar una calidad del producto, del servicio que te están prestando, que no es acorde con los servicios que se prestan a nivel mundial.

Es también el hecho de que al no dar oportunidad a nuevas empresas para que se desarrollen y participen puedan ser económicamente viables, tú estás impidiendo que la creación de fuentes de empleo que son indispensables en la sociedad mexicana, pero además fuentes de empleo que requieren de ingeniero, que requieren de profesionistas, que requieren de una serie de…o sea fuentes de empleo bien remuneradas, que permiten entonces hablar de distribución de la riqueza que permiten entonces crear una sociedad más justa que permite la justicia social. Entonces de esto se trata esta reforma y de esto se trata en que nosotros los legisladores, o sea Cámara de Diputados y el Senado pues no nada más nos prestemos al aplauso de “ay qué bonito ya hicieron esa reforma constitucional”, no, este es el principio del fin.

NC: ¿Y la Banca qué onda?

PC: Bueno yo creo que esto aplica hasta la Banca y de hecho quiero decirte que aún cuando la Banca al final de cuentas este regulada conforme a la Comisión Nacional Bancaria de Valores la parte de competencia económica le corresponde a la Cofeco y aquí lo que va a ser muy importante…

NC: Oye y los productos que se venden adentro de las gasolineras de Pemex

PC: Bueno lo que pasa es que si tu vez al final de cuentas, tú dices este…

NC: Si los aceites que se venden ahí adentro, yo no te estoy hablando de que se privatice ni mucho menos, ni que entre otro tipo de gasolina como Texaco o las que hay en Estados Unidos, pero los aceites porque tenemos que comprar el aceite de ellos.

PC: A no y yo estoy de acuerdo.

NC: Es que ahorita me abriste la ventana de que tenemos muchas cosas, cuando le dan los teléfonos a Slim todos estábamos encantados y contentos de que la telefonía era una porquería mientras estaba en manos del gobierno, pero se quedo y mira lo que tenemos ahorita, tenemos un dominante inmenso.

8

PC: Bueno eso es precisamente lo que hay que atacar, no es nada mas como tu bien decías ¿no? digo telecomunicaciones es un ejemplo bárbaro de la (…) en México.

NC: Hay a mí sí me gusta.

PC: Pero no es nada mas telecomunicaciones y te digo es un cáncer

NC: En todo

PC: …nacimos como sistema recuerda, surge pues del otorgamiento de concesión y la verdad no existe rico en México que no sea porque tiene una concesión, es decir, es un país en donde supuestamente el liberalismo o la competencia económica o el libre mercado podría ser formado en base a las concesiones que se tienen, porque hasta antes de la liberalización del mercado y que se perdieran las importaciones, pues todos los que podían importar los productos después venderlos aquí en México o que contaban con la protección de industria habían sido o fueron o estaban siendo los cuates de los presidentes en turno

NC: Si eran los permisos que les daban de importación, yo me cuerdo de Wyborowa, yo me acuerdo que todo mundo, tomaba Wyborowa, porque no dejaban entrar otra y este cuate tenía todo el negocio con Wyborowa, en el caso de las televisiones era lo mismo,

PC: bueno en todo ¿qué paso? Qué pues nuestro tema de origen creo monopolios, o sea creo exclusividades que permitieron que ha esas, a quienes se les otorgaba esas exclusividades hacerse multimillonarios como no tenían competencia podían cobrar por esos productos lo que se les diera la gana porque no tenías alternativa.

Bueno pues lo que tenemos que reconocer es que eso que está prohibido por la Constitución que era letra muerta, ahora lo tiene que cumplir o por lo menos ya está en la Constitución.

NC: Eso es cierto

PC: Tienen que cumplir, pero tiene que cumplir que las autoridades no se pueden escudar en que fíjate que no tengo dientes para poder hacer las cosas, no señor, aquí están los dientes, pero no solamente están los dientes, si no lo haces, si eres omiso y no eres regulador y no actúas tiene su responsabilidad, puedes ser precisamente removido de tu cargo y tener sanciones como la inhabilitación para ejercer cargos públicos.

NC: Bueno pues te invito la otra semana ¿no? y vienes aquí a platicar con nosotros.

9

PC: Pero encantada

NC: ¿Sí? Te hablamos y nos das fecha y agendamos contigo, porque a mi si me interesaría mucho que nos platicaras, que comentaras así como lo has hecho ahorita, porque lo has hecho de forma coloquial y te hemos entendido, te hemos comprendido en que nos beneficia y que es lo que está aportando y que es lo que nosotros debemos de trabajar como consumidores, porque también tenemos una responsabilidad.

PC: Claro que sí, hay la gran responsabilidad aquí, es entender que tenemos derechos.

NC: Claro

PC: Y nuestros derechos, porque digo lamentablemente los mexicanos pues ahora sí que simplemente tomamos una actitud de bueno, de resignación, casi, casi, pues así de “ahora sí que Diosito nos puso en este camino”, no señores, no lo que tenemos que hacer es demandar y exigir.

NC: Muy bien, Purificación algo más que quieras agregar a reserva de que yo si quiero que nos vengas a platicar todo esto, con derecho de réplica absoluta y completo.

PC: Gracias, claro que sí.

NC: Algo más que quieras agregar.

PC: Nada pues que me quedo puesta aquí para que entonces se hable ya de que son las medidas especificas en la parte de telecomunicaciones y radiodifusoras.

NC: Eso te lo voy agradecer mucho, pues te agradezco enormemente que me hayas tomado a llamada y me dio mucho gusto saludarte, platicarte y escucharte.

PC: Muchísimas gracias Nino y mas el que yo pudiera estar en tu programa y con tu auditorio.

NC: Gracias que estés muy bien. Duración 17’41’’, ys, nbsg, ma/m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 11/06/13HORA: 00:00

10

NOTICIERO: MVS NoticiasEMISIÓN: Primer CorteESTACION: OnlineGRUPO: MVS 0

Diputados se alistan para leyes secundarias en telecomunicaciones

Tras la promulgación de la reforma en telecomunicaciones, las bancadas del Movimiento Ciudadano (MC), Partido de la Revolución Democrática (PRD), el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido Nueva Alianza (PANAL), coincidieron en que la elaboración de las leyes reglamentarias debe comenzar a la brevedad.

Al respecto, el vicecoordinador del Sol Azteca, Miguel Alonso, secundó al coordinador del perredismo en el Senado, Miguel Barbosa, en cuanto a que pronto comenzarán las presiones de los concesionarios sobre el Congreso, para evitar que las reformas secundarias toquen sus intereses; sin embargo, el debate y los acuerdos deben avanzar.

“Va a haber presiones, como en todo, en todas, digo, yo siento igual en el caso de las reglamentarias, como educación, pues evidentemente no dejan de desatarse o de sentirse presiones porque se requiere que las cosas se hagan en determinada dirección o en determinada otra, lo mismo seguramente tratará de acontecer con la reglamentaria de Telecomunicaciones”, dijo.

“Entonces, cuando se pretende, bueno dos: la de Radiodifusión y la Telecomunicaciones, como reglamentarias de lo que aprobamos en la Constitución. Entonces, bueno indiscutiblemente habrá dificultades, pero habrá que trabajar”, puntualizó.

El diputado Alonso Raya consideró que será necesario abrir mesas de diálogo que incluso podrían realizarse “en conferencia” con los senadores, como lo propuso la senadora Alejandra Barrales.

Por su parte, el diputado panista Fernando Rodríguez, indicó que uno de los puntos cruciales de los cambios reglamentarios, será la integración del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFETEL), a fin de que sea realmente autónomo y pueda regular de manera efectiva a los competidores.

Sobre la advertencia del PRD por presiones de los concesionarios, Rodríguez Doval señaló que pese a ello, la normatividad debe salir adelante, puesto que la reforma en telecomunicaciones no tiene dedicatorias especiales ni pretende beneficiar a uno o más empresarios, pues solo busca el beneficio de los ciudadanos.

Expresó su confianza en que la decisión sobre el IFETEL se tome rápido e incluso, como una muestra de apertura, los actuales miembros de la Comisión Federal de

11

Telecomunicaciones (COFETEL), tengan oportunidad de concursar para sumarse a la nueva instancia reguladora.

A su vez, el vicecoordinador del MC en San Lázaro, Ricardo Mejía, señaló que el debate más fuerte en torno a dichos cambios está por venir, pues las leyes reglamentarias son las que harán factible o no la ejecución de la norma y que los servicios de telecomunicaciones, sean más accesibles, mejores y más baratos a la ciudadanía.

Lamentó que hasta el momento, dicha reforma solo haya dado como resultado arreglos entre los concesionarios y ningún beneficio al ciudadano.

En su oportunidad, el presidente de la Comisión de Radio y Televisión, Federico González Luna, señaló que el trabajo de análisis rumbo a la definición de las reformas secundarias está en marcha, pues integrantes de dicha instancia legislativa le han dicho que están haciendo estudios y preparándose para la discusión formal.

En tanto, la coordinadora parlamentaria del PANAL, Sanjuana Cerda, señaló que en la elaboración de las reformas secundarias, se pugnará por que el acceso a la banda ancha sea considerado un derecho humano.

La legisladora adelantó que su fracción propondrá que al reformar la Ley de Radio y Televisión, se establezca que los contenidos en los medios se apeguen a los principios de tolerancia, respeto, no discriminación, inclusión, reconocimiento a la familia y la solidaridad social.

Los panalistas, dijo, vigilarán que los concesionarios del sector entreguen sin falta, como parte del proceso de transición digital, las frecuencias en las que hoy transmiten señales analógicas, a fin de que el Estado pueda concretar la oferta al ciudadano de acceso universal a internet.

También se buscará la plena independencia del Instituto Federal de Telecomunicaciones, finalizó la diputada Cerda Franco. ys/m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 11/0613HORA: 8:51NOTICIERO: Notimex / razón

12

EMISIÓN: Primer Corte ESTACION: Online GRUPO: Notimex 0

Diputados alistan dictamen de iniciativa sobre Cédula de Identidad

Diputados integrantes de la Comisión de Gobernación trabajan en un dictamen consensuado entre todas las fuerzas políticas, de la iniciativa de la Cédula de Identidad, con lo cual se pretende garantizar la transparencia y seguridad de los datos de los ciudadanos.

En entrevista, el presidente de esta instancia legislativa, Rafael Alejandro Moreno Cárdenas, indicó que el objetivo es tener el dictamen listo con las iniciativas presentadas, para darlo a conocer al pleno de la Cámara de Diputados en el periodo ordinario que iniciará el 1 de septiembre próximo.

Sostuvo que la Comisión perfeccionará las propuestas de todos, "para ir con una propuesta conjunta, y que sea la mejor", pues refirió que lo importante de la cédula de identidad, es "la transparencia, la seguridad y la confianza de que los ciudadanos mexicanos sepan dónde están los datos personales de todos y cada uno de ellos", indicó.

Entre los temas que se discute de este proyecto de iniciativa es si esta cédula de identidad sustituiría a la credencial de elector, y si la facultad para expedirla correspondería al Instituto Federal Electoral, a la Secretaría de Gobernación o al Instituto Federal Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI).

El diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI) sostuvo que el tema de sustituir o no la credencial de elector ha provocado debate entre los representantes de las fuerzas políticas en la Cámara de Diputados en la comisión.

"Es un tema que hay propuestas diversas que tenemos y que se está construyendo, creo que el tema de la credencial de elector ha sido un paso importante para el país", consideró.

Entre los planteamientos se desprende que en la misma credencial de elector se le incorporen otros datos y que también pueda ser la misma cédula de identidad, mientras que otros dicen que debemos de tener una cédula de identidad, por ejemplo, que se expidiera después de los cuatro años de edad.

Informó que otro tema que provoca polémica dentro de los diputados de la comisión es determinar en la ley a quién le corresponderá la responsabilidad de expedir la cédula de identidad, y por ello se discute al seno de la misma.

"Es un tema que se está discutiendo si lo sigue teniendo el IFE o si lo tiene la Secretaría de Gobernación, o IFAI. Estamos trabajando fuerte en ese tema los diputados de diferente fuerzas políticas para construir la mejor propuesta que le

13

convenga al mejor trato de los datos personales de todos y cada uno de los ciudadanos", resaltó.

Finalmente, informó que otros temas importantes en que trabaja la comisión y construyen los dictámenes para presentar en el primer periodo del segundo año de la LXII Legislatura son sobre perfeccionar las candidaturas independientes. /gh/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 11/06/13HORA: 705NOTICIERO: Primero NoticiasEMISIÓN: MatutinaESTACION: Canal 2GRUPO: Televisa 0

Diputados dieron bienvenida a decisión de Granier para regresar a México

Carlos Loret de Mola, conductor: Diputados de todos los partidos dieron la bienvenida a la decisión de Andrés Granier, de regresar a México para enfrentar la justicia, el vicecoordinador del PRD, Miguel Alonso Raya, dijo que es positivo que el ex mandatario de la cara pues nadie puede estar por encima de la ley. El legislador panista por Tabasco, Francisco Cazares de la Fuente, consideró que se (…) su regreso y sostuvo que es muy difícil que Granier no está implicado en el desvío de recursos públicos.

El diputado del PRI, Rafael Moreno, dijo que Granier tiene la posibilidad de defenderse como todos los ciudadanos y debe quedar claro que nadie puede pasar sobre la ley independientemente del partido al que pertenezca, en el Senado también hubo reacciones.

Miguel Barbosa, senador del PRD: Yo celebro que haya dado la cara, haya conseguido entrevista se haya dicho listo para poder entrar la investigación que se está siguiendo en su contra, yo lo veo en el lugar en donde la justicia lo ponga y si es responsable de de desvíos estará detrás de las rejas. 1’ 07”, Ma.m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 11/06/13HORA: 00:00NOTICIERO: MVS Noticias

14

EMISIÓN: Primer CorteESTACION: OnlineGRUPO: MVS 0

Denuncia diputado del PAN a Fidel Herrera Beltrán y Javier Duarte por delitos electorales

El diputado blanquiazul Jorge Sotomayor presentó a nombre del PAN dos denuncias penales en contra de Fidel Herrera Beltrán, Javier Duarte y diversos colaboradores del gobierno estatal por la comisión de diversos delitos electorales.

Al acudir ante la oficina de la Procuraduría General de la República, el director jurídico del PAN, Eduardo Aguilar, presentó diversas facturas que, según él, prueban el complejo sistema financiero utilizado por Fidel Herrera y por Javier Duarte, para el desvío de recursos públicos en favor de las campañas del PRI".

"Estamos presentando copias de los cheques firmados por la Fundación Down y por una empresa a nombre de Fidel Herrera Beltrán, entre ellos 8 millones 700 mil pesos y otra por 3 millones de pesos. Además, otro cheque más de la misma Fundación Fidelidad Down, a Jorge Carvallo, quien es actual secretario particular del gobernador Javier Duarte, por 800 mil pesos, del 18 de marzo de este año. Estamos también presentando facturas de diversas fechas, por ejemplo, una por un monto de 63 millones de pesos, en la que claramente se ve cómo le facturan a la Secretaría de Protección Civil del Gobierno del estado un millón de sombrillas con la foto de Javier Duarte, un millón 200 mil bolsas a nombre de Javier Duarte también, y un millón 100 mil gorras rojas del PRI, así como ésta, diversa publicidad del PRI", aseveró.

Por su parte, el legislador Jorge Sotomayor, indicó que de 43 denuncias electorales que involucrarían a 180 personas solo han mandado a declarar a seis lo que "refleja una opacidad en el manejo de las procuradurías de los asuntos que hemos denunciado".

"Hemos presentado a lo largo del proceso electoral 43 denuncias penales y administrativas en contra de diferentes autoridades o candidatos. Hasta la fecha nada más en los más de 180 personas involucradas en eso, solamente han mandado declarar a seis persona; ha habido una opacidad en el manejo de las procuradurías de los asuntos que hemos denunciado", finalizó. ys/m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 11/06/13HORA: 00:00NOTICIERO: MVS NoticiasEMISIÓN: Primer Corte

15

ESTACION: OnlineGRUPO: MVS 0

Divide opiniones en San Lázaro entrega de Monterrey ‘a Dios

Luego de que la presidenta municipal de Monterrey y militante del Partido Acción Nacional (PAN), Margarita Alicia Arellanes, “entregara” a Jesucristo dicha ciudad, para que “su reino de paz y bendición sea establecido y abra las puertas de ese municipio a Dios como la máxima autoridad”, la bancada albiazul en la Cámara de Diputados, rechazó que con ello, su compañera haya violentado la Constitución y rebasado los límites del Estado laico.

El diputado panista Fernando Rodríguez, consideró que su compañera de partido simplemente expresó su fe y no le impuso sus creencias a nadie, de lo contrario, habría incurrido en violaciones al marco constitucional.

Pese a que la funcionaria municipal, en ejercicio de sus funciones y en un acto público, declaró que la máxima autoridad en Monterrey sería “Dios”, el legislador federal insistió que se trató de una mera expresión de fe, y de ningún modo se dijo que los habitantes del lugar estarían obligados a profesar la creencia católica.

Recordó que hace unas semanas, quien si sobrepasó la ley fue el gobernador de Chihuahua, Horacio Duarte Jázquez, que en abril pasado, “consagró al estado” al Sagrado Corazón de Jesús y al Inmaculado de María; aunado a que lo hizo frente a autoridades católicas, como el arzobispo del estado, Constancia Miranda y el obispo de la Tarahumara, Rafael Sandoval.

Pero las declaraciones y hechos de la alcaldesa regia no fueron tan lejos y estuvieron dentro de la normalidad, insistió.

Contrario a la postura del panista, el vicecoordinador de los diputados del Movimiento Ciudadano (MC), Ricardo Mejía, señaló que el caso merece la intervención de la Secretaría de Gobernación (SEGOB), por la evidente afrenta al Estado laico.

Por su parte, el diputado federal del Partido de la Revolución Democrática (PRD),

Fernando Belaunzarán, expresó a través de su cuenta en la red social de Twitter, que la presidenta municipal si violentó el Estado laico.

Y señalarlo en esos términos, aclaró Belaunzarán Méndez, no representa ningún ataque a la Iglesia Católica.

“Señalar la flagrante violación al #EstadoLaico por parte de la alcaldesa de Monterrey no significa hostilidad hacia la Iglesia Católica”, escribió el perredista. ys/m.

16

17

Carpeta InformativaSegundo CorteResumen:

Éxito de Reforma en Telecom dependerá de leyes secundarias: legisladores

Publican en el Diario Oficial decreto en Telecomunicaciones

Preparan leyes secundarias en Telecom

11 de junio de 2013

TEMA(S): Información GeneralFECHA: 11/06/13HORA: 11:35

18

NOTICIERO: El Universal.comEMISIÓN: Segundo CorteESTACION: OnlineGRUPO: El Universal0

Éxito de Reforma en Telecom dependerá de leyes secundarias: legisladores

Ramiro Alonso, Francisco Nieto, reporteros: Empresarios del sector, especialistas y legisladores advirtieron que el éxito de la reforma en telecomunicaciones dependerá del contenido y la forma en que se procesen las leyes secundarias.

Luego de que el presidente Enrique Peña Nieto promulgó la reforma, empresarios se mostraron satisfechos, pero también consideraron que esta discusión será la “madre de todas las batallas”, porque se tendrá que hacer un “trabajo fino” de sus contenidos para evitar presiones.

Joaquín Vargas Guajardo, presidente del Consejo de Administración de MVS Comunicaciones, aseguró que la elaboración de las leyes secundarias será un trabajo complicado.

“Es un gran paso para México. Ahora empieza la madre de todas las batallas, que es la reglamentación secundaria, en donde ojalá, como lo dijo el Presidente, el espíritu del Pacto se refleje en esta legislación y no se vaya a distorsionar o a bloquear lo que ya tiene la reforma constitucional”, dijo Vargas Guajardo, que el año pasado litigó la decisión del Estado para recuperar sus concesiones en la banda de 2.5 Gigahertz (GHz).

Emilio Azcárraga Jean, presidente del Consejo de Administración de Grupo Televisa, dio el visto bueno a la promulgación de la reforma.

“Nosotros siempre damos la bienvenida a la competencia y digo que qué bueno que ya se promulgó, y pues adelante. Estamos a favor de la competencia y siempre lo hemos declarado”.

Teléfonos de México (Telmex), subsidiaria de América Móvil, también se mostró a favor de la promulgación por considerar que se permitirá al sector avanzar en materia de convergencia tecnológica, así como fomentar las inversiones.

“Está muy bien que se fomente el crecimiento, que se fomenten la convergencia y las inversiones”, aseguró Héctor Slim Seade, director general de Telmex.

Daniel Hajj Aboumrad, director general de América Móvil, dijo “que es una gran oportunidad para que México crezca”.

En tanto, Gerardo Ruiz Esparza, titular de la Secretaria de Comunicaciones y Transportes, consideró que lo relevante durante el proceso de elaboración de las

19

Leyes secundarias será "que no haya cambios al espíritu sembrado ya en la Constitución".

Hasta ahora, dijo, "lo que yo he percibido de los concesionarios es un gran apoyo a la reforma".

También, José Ignacio Peralta, subsecretario de la SCT, comentó que a partir de la publicación en el Diario Oficial de la Federación de la reforma, iniciará un plazo de 60 días para que se definan los plenos de la Comisión Federal de Competencia (CFC) y del Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel).

Alexis Milo Caraza, comisionado de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), dijo que tanto la CFCE como el Ifetel serán órganos técnicos con mayores atribuciones. agb/m

TEMA(S): Información GeneralFECHA: 11/06/13HORA: 10:47NOTICIERO: Milenio.comEMISIÓN: Segundo CorteESTACION: OnlineGRUPO: Milenio0

Publican en el Diario Oficial decreto en Telecomunicaciones

Notimex: La Secretaría de Gobernación publicó hoy en el Diario Oficial de la Federación el decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones a los artículos 6, 7, 27, 28, 73, 78, 94 y 105 de la Constitución Política en materia de telecomunicaciones. El decreto, que entrará en vigor este miércoles, indica que las medidas de fomento a la competencia en televisión, radio, telefonía y servicios de datos se aplicarán en todos los segmentos a fin de garantizar una competencia efectiva en la radiodifusión y telecomunicaciones. Señala que el Congreso de la Unión tendrá 180 días naturales para adecuar el marco jurídico y deberá establecer las penas que castiguen severamente prácticas monopólicas y fenómenos de concentración. También regular el organismo público descentralizado que se creará para proveer el servicio de radiodifusión, al cual pasarán los recursos humanos, financieros y materiales del Organismo Promotor de Medios Audiovisuales. Así como establecer los mecanismos para homologar el régimen de permisos y concesiones de radiodifusión; la prohibición de difundir publicidad engañosa o subrepticia; regular el derecho de réplica; asentar los mecanismos para promover la producción nacional independiente, entre otras.

20

Además deberá determinar los criterios conforme a los cuales el Instituto Federal de Telecomunicaciones otorgará las autorizaciones para el acceso a la multiprogramación, y crear un Consejo Consultivo de éste. En el mismo plazo, el Congreso de la Unión deberá expedir un solo ordenamiento legal que regule de manera convergente el uso, aprovechamiento y explotación del espectro radioeléctrico, las redes de telecomunicaciones y la prestación de servicios de radiodifusión y telecomunicaciones. La ley establecerá que las concesiones serán únicas, de forma que los concesionarios puedan prestar todo tipo de servicios a través de sus redes, siempre que cumplan con las obligaciones y contraprestaciones que les imponga el Instituto Federal de Telecomunicaciones y en su caso, las contraprestaciones correspondientes. El documento expone que se permitirá la inversión extranjera directa hasta 100 por ciento en telecomunicaciones y comunicación vía satélite, y hasta 49 por ciento en radiodifusión. Menciona que la transición digital terrestre culminará el 31 de diciembre de 2015, y los Poderes de la Unión estarán obligados a promover, en el ámbito de sus competencias, la implementación de equipos receptores y decodificadores necesarios para la adopción de esta política de gobierno. Los concesionarios y permisionarios están obligados a devolver, en cuanto culmine el proceso de transición a la televisión digital terrestre, las frecuencias que originalmente les fueron concesionadas, a fin de garantizar el uso eficiente del espectro radioeléctrico, la competencia y el uso óptimo de la banda de 700 MHz. Señala que para asegurar el escalonamiento en el cargo de comisionados de la Comisión Federal de Competencia Económica y del Instituto Federal de Telecomunicaciones, los primeros nombrados en cada uno de esos órganos concluirán su encargo el último día de febrero de 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 y 2022. La disposición indica que para que la publicidad en radio y televisión sea equilibrada, la ley dotará al Instituto Federal de Telecomunicaciones de atribuciones para vigilar el cumplimiento de los tiempos máximos que la misma señale para la transmisión de mensajes comerciales. Detalla que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) cederá totalmente a Telecomunicaciones de México su concesión para instalar, operar y explotar una red pública de telecomunicaciones y le transferirá todos los recursos y equipos necesarios para la operación y explotación de dicha concesión.Ello, aclara, con excepción de la fibra óptica, derechos de vía, torres, postería, edificios e instalaciones, las cuales quedarán a cargo de la CFE, garantizando a

21

Telecomunicaciones el acceso efectivo y compartido a dicha infraestructura, a fin de lograr el adecuado ejercicio de sus funciones y el cumplimiento de sus objetivos. El decreto establece que se respetarán en todo momento de conformidad con la ley los derechos laborales de los trabajadores que presten sus servicios en las empresas y organismos dedicados a las actividades que comprende este ordenamiento. agb/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 11/0613HORA: 13:02NOTICIERO: Reforma EMISIÓN: Segundo Corte ESTACION: onlineGRUPO: C.I.C.S.A.0

Preparan leyes secundarias en Telecom

Mayolo López, reportero.- Promulgada la reforma en materia de telecomunicaciones, la Cámara de Diputados se abocará a preparar las leyes secundarias que apuntalarán la reforma.

Las bancadas del PRD y del PRI adelantaron que el primer paso debe apuntar a la instalación del Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel).

El presidente de la Comisión de Comunicaciones, el priista Héctor Gutiérrez de la Garza, explicó que mañana se reunirán los coordinadores parlamentarios de las cámaras de Diputados y Senadores para definir la agenda de trabajo a seguir.

"Una de las leyes secundarias a tomar en consideración es la ley convergente, puesto que es la que respaldará el préstamo de todos los servicios de comunicación bajo el otorgamiento de una sola concesión, facultad que tendrá el Instituto Federal de Telecomunicaciones", aclaró la diputada Purificación Carpinteyro, secretaria de la Comisión.

"Será un organismo autónomo, bajo criterios específicamente técnicos y que permitan que efectivamente haya una pluralidad en términos de quiénes sean los que detenten las concesiones. Que no sean los mismos, que no sean los de siempre, sino que sean nuevos. Que vengan a arriesgar su capital."

El Congreso de la Unión tiene un plazo de 160 días para procesar las leyes secundarias. /gh/m

22

Carpeta InformativaTercer CorteResumen:

Hay “dificultad” para reforma financiera en periodo extra: Aureoles De forma "inmediata" diputados tienen que designar consejero del IFE Por reforma a Telecomunicaciones, vale el Pacto: García Diputados buscan dictamen consensuado en torno a iniciativa de cédula de

identidad Apoya PRD desaparecer prueba ENLACE

11 de junio de 2013

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 11/06/13HORA: 16:47NOTICIERO: Milenio.com

23

EMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: Milenio0

Hay “dificultad” para reforma financiera en periodo extra: Aureoles

Fernando Damián, reportero: El coordinador de los diputados federales del PRD, Silvano Aureoles, confirmó el consenso de las tres principales fuerzas políticas para convocar a un periodo extraordinario después de la segunda semana de julio, pero advirtió que existe “dificultad” para aprobar la reforma financiera emanada del Pacto por México. El legislador michoacano enumeró los temas de candidaturas independientes, la iniciativa popular y las leyes para proteger los derechos de niños y mujeres como las prioridades de su fracción para las eventuales sesiones extraordinarias. En la víspera del encuentro que sostendrán mañana por la tarde los líderes parlamentarios del PRI, PAN y PRD en el Congreso de la Unión para revisar la lista de reformas pendientes, Aureoles citó igualmente la regulación de la deuda de estados y municipios, la ley secundaria en materia educativa, así como la minuta sobre transparencia y acceso a la información pública como parte de la probable agenda. Según detalló en un comunicado de prensa, el tema de la reforma al artículo 73 constitucional para otorgarle al Congreso de la Unión la facultad de expedir los Códigos Penal y Procesal Penal únicos podría también incluirse en la agenda. Aureoles subrayó asimismo la necesidad de discutir en un periodo extraordinario algunas de las minutas del Senado de la República como la reforma constitucional para acotar el fuero de servidores públicos y representantes populares, la reforma al artículo 116 constitucional sobre candidaturas ciudadanas, las reformas a la Ley para la Protección de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes y la Ley General de Educación, en materia de violencia escolar (bullying). De igual forma está pendiente la reforma para acotar la figura del arraigo, la enmienda en materia de propiedad de extranjeros en playas y litorales, así como la homologación de la base de contribuyentes para el pago de ISR con las cuotas al IMSS. agb/m

TEMA(S): Información GeneralFECHA: 11/06/13HORA: 16:20NOTICIERO: Excélsior.comEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: Excélsior0

De forma "inmediata" diputados tienen que designar consejero del IFE

24

Aurora Zepeda, reportera: Ante las declaraciones del vicecoordinador de los diputados perredistas Miguel Alonso Raya, sobre el consenso de ir a un periodo extraordinario hasta el 15 de julio próximo, el Consejero del IFE, Marco Baños, recordó que la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, ordenaba citar al periodo a la brevedad para nombrar al consejero que sustituya a Sergio García Ramírez en el IFE.

El propio consejero comentó que la sesión en la que se revisarán los ingresos y gastos de las campañas así como las sanciones por violaciones a los topes de gastos, se realizará el próximo 2 de julio.

Dijo que desde su punto de vista, el Tribunal ordenó que de manera inmediata se designara al consejero faltante y no que sólo se convocará al periodo extraordinario.

Si la Cámara de Diputados sesiona después del 15 de julio para tocar lo referente al consejero faltante, durante la sesión de revisión de topes de campaña habrá ocho integrantes del Consejo General, lo que podría acabar en un empate.

Hay que recordar que ningún integrante del Consejo tiene voto de calidad. agb/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 11/0613HORA: 15:12NOTICIERO: Notimex / Rotativo EMISIÓN: Tercer Corte ESTACION: Online GRUPO: Notimex 0

Por reforma a Telecomunicaciones, vale el Pacto: García

La diputada federal del PRD, Amalia García Medina, afirmó que el Pacto por México vale la pena, e incluso puntualizó que esto se confirma solo por haber logrado el acuerdo para sacar adelante la reforma constitucional en Telecomunicaciones. En entrevista, la legisladora integrante de la Comisión de Puntos Constitucionales, resaltó que el Pacto por México ha dado resultados, y señaló que debe prevalecer el respeto al seno de este organismo para que se den los consensos que necesita el país. “Si el Pacto por México hubiera sido para esta reforma, la Ley de Telecomunicaciones, aunque por su puesto faltan las leyes secundarias, ya habría valido la pena hacer este acuerdo por esta reforma”, afirmó.

25

Agregó que absolutamente lo vale y que se verá si continua o no, pero -reiteró- “valió la pena ponerse de acuerdo en esa iniciativa (Telecomunicaciones), por supuesto que sí”. Por otra parte, en un comunicado, los diputados del PRI, Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza, y Purificación Carpinteyro Calderón, del PRD, precisaron las tareas que los legisladores llevarán a cabo para consolidar esta reforma constitucional. En su oportunidad, el presidente de la Comisión de Comunicaciones en San Lázaro, Héctor Gutiérrez de la Garza, señaló que los plazos para impulsar la ley reglamentaria ya han empezado a correr, con la publicación de esta enmienda en el Diario Oficial de la Federación (DOF). Puntualizó que lo primero que debe atenderse es el relativo a la instalación del Instituto Federal de Telecomunicaciones, para lo cual se tiene un plazo de 60 días, lapso similar al dispuesto para la integración de los tribunales especializados. También dijo que se cuenta con seis meses para llevar a cabo distintas tareas de legislación, por lo que indicó que ya se empiezan a establecer los acercamientos conducentes, ya que se tiene una agenda clara por parte de la Cámara de Diputados. “Mañana hay una reunión de los coordinadores de los diversos grupos parlamentarios tanto en la Cámara baja como en el Senado; creo que esto nos ayudará a ir integrando la agenda con relación a telecomunicaciones, radiodifusión y competencia económica”, agregó. Por su parte, la secretaria de esta instancia legislativa, la perredista Purificación Carpinteyro, aseguró que “una de las leyes secundarias a tomar en consideración es la ley convergente”. Destacó que es muy importante porque respaldará el préstamo de todos los servicios de comunicación bajo el otorgamiento de una sola concesión, facultad que tendrá el Instituto Federal de Telecomunicaciones. “Será un organismo autónomo, bajo criterios específicamente técnicos y que permitan que efectivamente haya una pluralidad en términos de quienes son los que detenten las concesiones. “Que no sean los mismos, que no sean los de siempre, sino que sean nuevos, que vengan a arriesgar su capital, que vengan precisamente a demostrar su creatividad”, enfatizó. Carpinteyro, quien también es secretaria de la Comisión de Radio y Televisión, valoró las responsabilidades de los legisladores para elaborar las leyes

26

secundarias, con el propósito de que esta reforma “tenga alcance entre los mexicanos”. “Creo que cada quien debe tener una idea bien concreta de lo que sigue. Cada partido, cada fuerza política, debe tener una visión clara antes de tener un primer encuentro de debate; ya todos estamos trabajando en eso”, concluyó. /gh/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 11/06/13HORA: 14:23NOTICIERO: Al InstanteEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: 830 AMGRUPO: Radio Capital

Diputados buscan dictamen consensuado en torno a iniciativa de cédula de identidad

Vladimir Galeana, conductor: Los diputados de la Comisión de Gobernación trabajan en crear un dictamen consensuado en torno a la iniciativa de la cédula de identidad, con lo cual se pretende garantizar la transparencia y seguridad de los datos de los ciudadanos.

Ivonne Reyes, reportera: Alejandro Moreno Cárdenas, presidente de esa instancia legislativa dijo que el propósito es tener listo el dictamen que contendrá todas las iniciativas que se han presentado en este sentido, para llevarlo al Pleno camaral en el próximo periodo ordinario de sesiones.

Señaló que entre los temas que se están discutiendo en este proyecto de iniciativa, es si dicha cédula de identidad sustituiría la credencial de elector y si la facultad para expedirla correspondería al Instituto Federal Electoral, a la Secretaría de Gobernación o al Instituto Federal de Acceso a la Información.

“Es un tema que se está discutiendo, si lo sigue teniendo el Instituto Federal Electoral, si lo tiene la Secretaría de Gobernación, el IFAI. Estamos trabajando fuerte en ese tema con los diputados de las diferentes fuerzas políticas, para construir la mejor propuesta que convenga al mejor trato de los datos personales de todos y cada uno de los ciudadanos. Es uno de los temas importantes que habremos de discutir y que estamos discutiendo ahorita.”

Precisó que otra cuestión que se está discutiendo es si esta cédula va a sustituir o no a la credencial de elector, lo cual ha provocado debate entre los legisladores de las diferentes fuerzas políticas representadas en la Cámara de Diputados. Duración: 02’00”, masn/m

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 11/06/13HORA: 16:12

27

NOTICIERO: Reforma.comEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: Reforma.com0

Apoya PRD desaparecer prueba ENLACE

Mariel Ibarra, Claudia Guerrero y Mayolo López, reporteros: Senadores y diputados del PRD respaldaron la postura de poner a revisión por parte del Instituto Nacional de la Evaluación de la Educación (INEE) la prueba ENLACE, al considerar que debe haber instrumentos de evaluación distintos.

El secretario de la Comisión de Educación en el Senado, Raúl Morón, dijo que ya se ha demostrado que las evaluaciones estandarizadas no han servido para mejorar la educación en el País, y señaló que es importante que se tomen en cuenta los factores socioeconómicos y de entorno que tienen las regiones.

"Debe haber instrumentos de evaluación diferentes que realmente midan las capacidades de los niños en cada una de la regiones del País. Seguramente habrá pruebas estandarizadas que mida los mínimos o los conocimientos elementales que deben tener los alumnos de educación básica y media superior, pero con otros objetivos diferentes a los que tiene la prueba ENLACE", consideró.

Ayer, el Secretario de Educación, Emilio Chuayffet, aseguró que la prueba ENLACE podría desaparecer si así lo decidiera el INEE.

El coordinador de la bancada del PRD, Miguel Barbosa, dijo apoyar la decisión del Secretario de Educación, pues señaló que ante las acusaciones que ha habido sobre ella, debe ser sustituida.

"La corrupción burocrática de cómo se maneja esa prueba es un elemento, si ya no está sirviendo no es eliminarla, es mejorarla y sustituirla.

"Debe de mejorarse la evaluación, ésta debe existir de manera permanente pero si no ha funcionado, si se compran, si las tienen antes pues es una simulación. Yo apoyo las acciones que está tomando el secretario Chuayffet".

La semana pasada, Margarita Zorrilla, miembro de la Junta de Gobierno, señaló que es necesario revisar todo el proceso de evaluación de ENLACE porque causa demasiado desasosiego.

En tanto, el presidente de la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados, Jorge de la Vega Membrillo, se manifestó a favor de la eventual desaparición de la prueba ENLACE.

"Yo sí estoy de acuerdo (en que desaparezca). La prueba ENLACE, desde mi punto de vista, es el ejemplo de lo que no debe ser una evaluación estandarizada.

28

No puede ser que la prueba ENLACE se aplique a tabla rasa, lo mismo en escuelas de perfil indígena que en escuelas de zonas urbanas", planteó el diputado.

De hecho, el diputado de la Vega Membrillo (PRD) estimó que es probable que la prueba deje de aplicarse en el entendido de que las leyes secundarias de la reforma educativa pondrán "todo" a revisión, inclusive una estrategia de evaluación, y lo que ya no sea funcional, advirtió, tendrá que ser sustituido.

Por separado, el presidente de la Comisión del Senado, el panista Juan Carlos Romero Hicks, explicó que una eventual desaparición de ENLACE no significaría la descalificación de esta prueba.

En entrevista, el senador aclaró que el INNE desarrollará en el corto plazo indicadores y parámetros que, dijo, podrían incidir en la prueba ENLACE.

"¿Puede tener modificaciones la prueba ENLACE? Sí. ¿Puede generar nuevas pruebas? Sí, también.

¿Puede desaparecer?

También, pero no es una afirmación. Es una posibilidad de que se van a evaluar todos los instrumentos.

Al respecto, Romero Hicks señaló que, en todo caso, el INNE tiene las facultades para sugerir que ENLACE se deje de aplicar.

"No le pongamos nombre y apellido a una prueba. El INNE lo que va a desarrollar es indicadores, parámetros, herramientas, metodologías e instrumentos. Está en el ámbito de su trabajo.

"No es una dedicatoria a una prueba. Yo interpreto las declaraciones del señor Secretario (de Educación Pública) como una posibilidad de una herramienta que tendrá que revisarse como se tendrán que diseñar otras y evaluar las ya existentes

¿No será perjudicial para el sistema educativo?

No, la ciencia por definición implica autocorrección, y por lo tanto siempre será perfectible. Si se encuentra que hay que rediseñar una prueba o hay que diseñar otra, entonces el INNE hará las decisiones correspondientes, pero no va a partir de cero ni tampoco es una descalificación a lo que ya existe: ninguna prueba da todas las soluciones ni todo el conocimiento. dlp/m

29