d26aecqekkogyh.cloudfront.net€¦ · web viewanexos “programa de mejoramiento de la...
TRANSCRIPT
ANEXOS
“PROGRAMA DE MEJORAMIENTO DE LA PRODUCTIVIDADEN LAS ÁREAS DE MANEJO DE LA REGIÓN DE LOS LAGOS”
CONVOCATORIA DE PROYECTOS
1
ANEXO 1
DECLARACIÓN JURADA SIMPLE
En ___________, __________ de ___________ de 2019 y en representación de la agrupación de pescadores de artesanales denominada _______________________________________________________________________________, RUT ______________, representada por los dirigentes señor/as:
1. Nombre ___ _______________________________________________ RUT: __________________ Cargo: _______________________
2. Nombre ___ _______________________________________________ RUT: __________________ Cargo: _______________________
3. Nombre ___ _______________________________________________ RUT: __________________ Cargo: _______________________
Marcar con una X según corresponda:
Declaran que el proyecto denominado “_________________ ________________________” presentado por la agrupación de pescadores de artesanales se socializará al 60% de los socios o miembros activos.
Que la agrupación de pescadores de artesanales tiene capacidad de cofinanciar el proyecto a postular según indican las bases y se comprometen a hacerlo en caso de resultar ganadores.
Dan fe de esta información los dirigentes de la organización de pescadores artesanales con sus firmas;
Nombre y FirmaPresidente
Nombre y FirmaSecretario
Nombre y FirmaTesorero
2
ANEXO N°2FORMULARIO DE POSTULACIÓN
“PROGRAMA DE MEJORAMIENTO DE LA PRODUCTIVIDADEN LAS ÁREAS DE MANEJO DE LA REGIÓN DE LOS LAGOS”
SISTEMAS DE VIGILANCIA
Señale a la línea a la cual postula con una “X” (debe marcar SOLO UNA)
Línea 1: INDIVIDUAL Línea 2: COLECTIVO
NOMBRE DEL PROYECTO
a. DATOS DE LA(S) ORGANIZACIÓN(ES)Nombre de la organización postulante o mandataria
1.-
RUT organización postulante o mandataria
1.-
Nombre de las organizaciones socias (Sólo línea 2)
2.-3.-4.-
RUT organizaciones socias (Sólo línea 2)
2.-3.-4.-
Nombre del o las Áreas de Manejo del proyectoNúmero total de socios activos
Nº total de hombres socios
Nº total de mujeres socias
b. PRESIDENTE(S) O REPRESENTANTE(S) DE LA(S) ORGANIZACIÓN(ES) POSTULANTE(S) Y SOCIAS
Nombres, Apellidos
1.-2.-3.-4.-
RUT
1.-2.-3.-4.-
Dirección (calle, número, depto.)
1.-2.-
3
3.-4.-
Comuna / Región
Comuna Región1.-2.-3.-4.-
LOS LAGOS
Teléfonos (fijo / celular)
Teléfono fijo Teléfono celular1.-2.-3.-4.-
1.-2.-3.-4.-
Correo electrónico 1.-2.-3.-4.-
c. SECRETARIO(S) DE LA(S) ORGANIZACIÓN(ES) POSTULANTE(S)
Nombres, Apellidos
1.-2.-3.-4.-
RUT
1.-2.-3.-4.-
Dirección (calle, número, depto.)
1.-2.-3.-4.-
Comuna / Región
Comuna Región1.-2.-3.-4.-
LOS LAGOS
Teléfonos (fijo / celular)
Teléfono fijo Teléfono celular1.-2.-3.-4.-
1.-2.-3.-4.-
Correo electrónico 1.-
4
2.-3.-4.-
d. TESORERO(S) DE LA(S) ORGANIZACIÓN(ES) POSTULANTE(S)
Nombres, Apellidos
1.-2.-3.-4.-
RUT
1.-2.-3.-4.-
Dirección (calle, número, depto.)
1.-2.-3.-4.-
Comuna / Región
Comuna Región1.-2.-3.-4.-
1.-2.-3.-4.-
Teléfonos (fijo / celular)
Teléfono fijo Teléfono celular1.-2.-3.-4.-
1.-2.-3.-4.-
Correo electrónico
1.-2.-3.-4.-
DESARROLLO DEL PROYECTO
Alguna de las organizaciones del proyecto ha sido beneficiaria de un proyecto SERCOTEC para AREAS DE MANEJO desde el 2013 a la fecha.
SI NOSeñale la organización y línea de financiamiento:
Señale qué se le financió 1.- Activos (detalle)
2.- Asistencia técnica (detalle)
5
3.-Capacitación (detalle)
4.-etc.Cuáles son los resultados de esas inversiones (costos, cosechas, ventas, etc)
Entregue detalles para la evaluación
1. DIAGNÓSTICO
¿Qué recursos hidrobiológicos tiene su área de manejo actualmente? (De acuerdo a las resoluciones de subsecretaría de Pesca. Últimos tres años)
¿Cuánto ha cosechado? (Últimos tres años. De acuerdo a lo autorizado por Subpesca v/s lo real)
¿Qué valor aproximado tienen esas cosechas? (Últimos tres años)
¿Ha tenido robos y/o hurtos de recursos hidrobiológicos? ¿Ha tenido robos y/o hurtos de materiales y equipamiento? (Cuantifique y valore. Últimos tres años)
¿Ha hecho las denuncias correspondientes? ¿Cómo? ¿Ante qué autoridad? ¿Cuántas ha realizado en los últimos tres años?
¿Cómo vigila su área de manejo actualmente? ¿Por mar, por tierra o ambas? ¿Qué equipamiento tiene para la vigilancia? Señale costos, periodicidad, recursos humanos y materiales involucrados, etc
¿Qué áreas de manejo existen cercanas a la suya? ¿De qué organizaciones son? ¿Tiene contacto con dichas organizaciones para la vigilancia?
¿Cuáles son las principales fortalezas y debilidades de su vigilancia para el o las áreas de manejo?
6
FORTALEZAS DEBILIDADES
2. OBJETIVO GENERAL DEL PROYECTO:
¿Qué espera lograr con este proyecto?
3. OBJETIVO ESPECÍFICOS: (MÁXIMO CUATRO OBJETIVOS ESPECIFICOS)
¿Qué logros parciales espera ir cumpliendo para llegar a su objetivo general?A.
B.
C.
D.
7
4. PRESUPUESTO GENERAL
Objetivo especifico
Detalle de la actividad a realizar
Ítem de financiamiento1
Co financiamiento organización -
efectivo(1)
Subsidio de SERCOTEC /
GORE(2)
Monto total neto del proyecto(1)+(2)
A.- A.1Ejemplos: Activo tecnológico, capacitación, asistencia técnica, etc.
A.2
A.3
B.- B.1
B.2
B.3.
C.- C.1
C.2
C.3
D.- C.1
C.2
C.3
TOTAL
NOTA 1: No se financiarán gastos de administración o de funcionamiento de la propia organización.
NOTA 2:Los ítems financiables y sus restricciones son:Activos productivos tecnológicos Máximo un 80% del total del proyectoCapacitación Máximo un 30%Habilitación de infraestructura Máximo un 20%Asistencia técnica y asesoría de gestión Máximo 20UF2 obligatorio para diseñar o mejorar
el plan de vigilanciaMisiones tecnológicas Sin restricciónPromoción, publicidad y difusión Sin restricción
1 Los ítems de gasto están definidos en el punto 2.2. de las bases del concurso2 UF a la fecha 01 de septiembre de 2019, $27.994,89
8
5. CARTA GANTT
Objetivo especifico Actividad/es Ítems de financiamiento3 Mes 1 Mes 2 Mes 3 Mes 4
A.- A.1 Ejemplos: Activo tecnológico, capacitación, asistencia técnica,
etc.
A.2
A.3
B.- B.1
B.2
B.3.
C.- C.1
C.2
C.3
D.- D.1
D.2
D.3
3 Los ítems de gasto están definidos en el punto 2.2. de las bases del concurso
9
ANEXO N° 3DECLARACIÓN JURADA SIMPLE
(No recuperan IVA)
En ___________, ___de_________ de 2019 y en representación de la organización de pescadores artesanales, denominada _____________________ ____________________________________________ representada por los dirigentes señor/as:
1. Nombre ___ ________________________________________ RUT: __________________ Cargo: _______________________
2. Nombre ___ ________________________________________ RUT: __________________ Cargo: _______________________
3. Nombre ___ ________________________________________ RUT: __________________ Cargo: _______________________
Marcar según corresponda;
Declaran que NO recuperan el IVA o no hacen uso del crédito fiscal lo que deberán acreditar mediante libro de compraventa, el formulario 29 y la factura.
Declaran que NO llevan libro, dado que no tienen inicio de actividades ante el SII.
Dan fe de esta información los dirigentes de la agrupación de pescadores artesanales con sus firmas;
Nombre y FirmaPresidente
Nombre y FirmaSecretario
Nombre y FirmaTesorero
10
ANEXO N°4PAUTA DE EVALUACIÓN GABINETE
1. Calidad de acciones a realizar respecto de los objetivos de esta convocatoria
25%Identifica un
escaso número y calidad de acciones
Identifica de manera confusa y poco clara las
actividades y metodología
Identifica de forma limitada
en calidad y cantidad las actividades y
metodología del proyecto
Identifica y describe de forma
suficiente las actividades del
proyecto y estas son coherentes con resultados
propuestos
Identifica y describe de forma destacada las
actividades del proyecto y estas son coherentes
con resultados propuestos
1 3 5 6 7
MARCAR SÓLO CON UNA "X" POR PROYECTO
2. Factibilidad técnica del proyecto:
20%
Las posibilidades de implementación son
mínimas: se observan dificultades técnicas,
legales, económicas o de proveedores, para
implementar el proyecto y cumplir con los
requerimientos básicos
Existen pocas posibilidades para
implementación: Es posible cumplir con los requerimientos
técnicos o de proveedores,
manifiestan una complejidad mayor o
difícil de lograr
Existe una regular posibilidad de
implementación: Es posible cumplir con los
requerimientos técnicos o de
proveedores, pero se aprecian algunos
impedimentos, de carácter geográfico, legales, financieros,
etc.
Existe una posibilidad real
para la implementación:
El proyecto puede cumplir
con los requerimientos
técnicos planteados o de
proveedores.
Existe una alta posibilidad de
implementación: El proyecto puede
fácilmente cumplir con los
requerimientos técnicos,
planteados o de proveedores.
1 3 5 6 7
MARCAR SÓLO CON UNA "X" POR PROYECTO
3. Mayor cantidad de pescadores artesanales favorecidos con el proyecto
20%Menor a 10 pescadores
favorecidos con el proyecto
Mayor o igual que 11 y menor o igual que 20
pescadores favorecidos por
el proyecto
Mayor o igual que 21 y menor o igual que 40
pescadores favorecidos por
el proyecto.
Mayor o igual que 41 y menor o igual que 80
pescadores favorecidos por
el proyecto.
Mayor o igual que 81
pescadores favorecidos con
el proyecto.
1 3 5 6 7
11
MARCAR SÓLO CON UNA "X" POR PROYECTO
4. Coherencia del gasto respecto del objetivo general y específicos del proyecto
20%
Nula coherencia del gasto con
objetivo general y específicos
Baja coherencia con objetivo
general y específicos
El proyecto explica de forma básica coherencia objetivo general y
específicos
El proyecto explica de forma media coherencia con
objetivo general y específicos
El proyecto identifica, explica y
fundamenta con datos reales
coherencia con objetivo general y
especifico
1 3 5 6 7
MARCAR SÓLO CON UNA "X" POR PROYECTO
5. Cofinanciamiento en efectivo adicional
10%Entre un 10% y un 15% del monto total del subsidio
Entre un 15,1% y un 25% del monto total del subsidio
Mayor a un 25,1% del monto total del subsidio
5 6 7
MARCAR SÓLO CON UNA "X" POR PROYECTO
6. Factor positivo para agrupaciones de pescadores postulantes compuesta por mujeres
5%¿La agrupación de pescadores está compuesta por mujeres en al menos un 20% de sus socios ?
1 7
MARCAR SÓLO CON UNA "X" POR PROYECTO
12
ANEXO N° 5PAUTA DE EVALUACIÓN JURADO REGIONAL
1. CONOCIMIENTO Y APROPIACIÓN DEL PROYECTO POR LA ORGANIZACIÓN POSTULANTE
Ponderación
40%Evaluación de
logro
La informacion rescatada de la entrevista del proyecto no es coherente entre ella, esto es; descripción del proyecto, objetivo general y específicos, justificación, problema que resuelve, items de gastos, planificación de actividades, plazos y presupuestos.
1
La informacion rescatada de la entrevista del proyecto es escasa o poco coherente entre ella, esto es; descripción del proyecto, objetivo general y específicos, justificación, problema que resuelve, items de gastos , planificación de actividades, plazos y presupuestos.
3
La informacion rescatada de la entrevista del proyecto es medianamente coherente entre ella, esto es; descripción del proyecto, objetivo general y específicos, justificación, problema que resuelve, items de gastos, planificación de actividades, plazos y presupuestos.
5
La informacion rescatada de la entrevista del proyecto es mayormente coherente entre ella pero faltan especificaciones relevantes, esto es; descripción del proyecto, objetivo general y específicos, justificación, problema que resuelve, items de gastos, planificación de actividades, plazos y presupuestos.
6
La informacion rescatada de la entrevista del proyecto es muy coherente entre ella, esto es; descripción del proyecto, objetivo general y específicos, justificación, problema que resuelve, items de gastos, planificación de actividades, plazos y presupuestos.
7
2. RESULTADOS DEL PROYECTO
Ponderación 30%
Evaluación de logro
El proyecto no promueve la obtención de beneficios que sean apropiables tanto para los beneficiarios directos del proyecto como para su entorno, con esto, no se contribuye a generar un mayor desarrollo económico local del territorio y/o comuna/s donde se desarrolla el proyecto.
1
El proyecto promueve muy poco la obtención de beneficios apropiables tanto para los beneficiarios directos del proyecto como para su entorno, contribuye escasamente a generar un mayor desarrollo económico local del territorio y/o comuna/s donde se desarrolla el proyecto.
3
El proyecto promueve medianamente la obtención de beneficios apropiables tanto para los beneficiarios directos del proyecto como para su entorno, permitiendo con esto contribuir a generar un mayor desarrollo económico local del territorio y/o comuna/s donde se desarrolla el proyecto.
5
El proyecto en su mayoría promueve la obtención de beneficios colectivos apropiables tanto para los beneficiarios directos del proyecto como su entorno, permitiendo con esto contribuir a generar un mayor desarrollo económico local del territorio y/o comuna/s donde se desarrolla el proyecto, no obstante, se observan algunas debilidades al
6
13
respecto.El proyecto promueve directamente la obtención de beneficios colectivos apropiables tanto para los beneficiarios directos del proyecto como para su entorno, permitiendo con esto contribuir a generar un mayor desarrollo económico local del territorio y/o comuna/s donde se desarrolla el proyecto.
7
3. IMPLEMENTACION DEL PROYECTO
Ponderación 30%
Evaluación de logro
Nulo potencial de implementación . El proyecto presenta debilidades superiores a sus fortalezas. Lo observado por la entrevista no permite prever alguna probabilidad de éxito en la implementación del proyecto.
1
Bajo potencial de implementación . El proyecto presenta debilidades superiores a sus fortalezas. Lo observado por la entrevista no permite prever alguna probabilidad de éxito en la implementación del proyecto.
3
Mediano potencial de implementación . El proyecto presenta fortalezas levemente superiores a sus debilidades. Lo observado por la entrevista permite prever cierta probabilidad de éxito en la implementación del proyecto.
5
En su mayoria existe un potencial de implementación. El proyecto presenta fortalezas superiores asusu debilidades. Lo observado por la entrevista permite prever cierta probabilidad de éxito en la implementación del proyecto.
6
Alto potencial de implementación . El proyecto presenta fortalezas superiores a sus debilidades. Lo observado por la entrevista permite prever una elevada probabilidad de éxito en la implementación del proyecto.
7
14
ANEXO N°6MANDATO NOTARIAL ESPECIAL ORGANIZACIÓN REPRESENTANTE DE ORGANIZACIONES DE PESCADORES
ARTESANALESPROYECTO COLECTIVO SISTEMAS DE VIGILANCIA
En ______________, con fecha __________________ comparecen:
Nombre completo RUT Cargo y organización que representa
1 (presidente, organización 1)234n
Todos domiciliados para estos efectos en (señalar un domicilio común para todos los representantes de las organizaciones de pescadores artesanales) quienes, en adelante y solo para los efectos del presente mandato serán denominados bajo el nombre “organización representante de organizaciones de pescadores artesanales proyecto colectivo sistemas de vigilancia”, los comparecientes mayores de edad, quienes acreditan sus identidades con sus cédulas respectivas y exponen:
Que vienen a conferir mandato especial a don (individualizar al representante de la organización que representará a las demás organizaciones de pescadores artesanales con su nombre y rut), para que en su nombre y representación desarrolle todas las actividades tendientes al desarrollo y la ejecución del proyecto denominado (nombre del proyecto) patrocinado por SERCOTEC Región de Los Lagos.
En el ejercicio de su mandato, el mandatario deberá realizar las siguientes actividades, sin que la presente enumeración sea taxativa:
1. Coordinar las actividades a realizarse entre SERCOTEC y la organización representante de las demás organizaciones de pescadores artesanales, previamente individualizado
2. Percibir los recursos en dinero que SERCOTEC entregue para la realización del proyecto objeto del presente mandato.
3. Rendir el funcionario de SERCOTEC que corresponda, los gastos en que haya incurrido en la ejecución del proyecto (indicar nombre del proyecto), con la documentación contable que correspondiere, a nombre de la organización.
El Mandatario deberá, asimismo, ejecutar todos los actos y celebrar todos los contratos conducentes al mejor desempeño del presente mandato.
En comprobante y previa lectura firman los comparecientes:
Nombre RUT Cargo Organización Firma
15
16
ANEXO N° 7DECLARACIÓN JURADA SIMPLE
OBTENCIÓN DE GARANTÍAS
…….. de …………………….….. de 2019
Don/ña ………………………………………………………………………., cédula de identidad número …………...………………, domiciliado/a en ………………………………………………………., en su calidad de representante de la agrupación de pescadores artesanales o mandatario de un grupo de organizaciones postulantes y seleccionadas en el PROGRAMA DE MEJORAMIENTO DE LA PRODUCTIVIDAD EN LAS ÁREAS DE MANEJO DE LA REGIÓN DE LOS LAGOS, CONVOCATORIA DE PROYECTOS 2019, RUT (Cuando corresponda)…………….….., domiciliado en ………………………………………………..…….., en este acto declara bajo juramento, para efectos del concurso mencionado, que no ha sido posible obtener la constitución de boletas de garantía, vale vista bancario, pólizas de seguro ni certificado de fianza para garantizar los fondos objeto del programa, en atención a las siguientes circunstancias:
_ INDICAR GESTIONES REALIZADAS PARA LA OBTENCIÓN DE LAS GARANTÍAS.
_ INDICAR RAZONES QUE SE HAN SEÑALADO PARA LA NEGATIVA O IMPOSIBILIDAD EN LACONSTITUCIÓN DE LAS GARANTÍAS
NombreRUT
17
ANEXO 8
DECLARACIÓN JURADA SIMPLE
En___________, a _______de__________________ de 2019, don/doña__________________, Cédula de
Identidad N°____________, domiciliado en ____________(SÓLO EN CASO DE SER PERSONA JURIDICA
AGREGAR: “Razón Social_____________, RUT N°________, representada por don/doña _____________,
Cédula Nacional de Identidad N° _________, ambos domiciliados para estos efectos en
____________________”), participante de la convocatoria _____________, postulante al instrumento
PROGRAMA DE MEJORAMIENTO DE LA PRODUCTIVIDAD EN LAS ÁREAS DE MANEJO DE LA REGIÓN DE LOS
LAGOS, CONVOCATORIA DE PROYECTOS 2019, declara bajo juramento que NO ha sido condenado por
prácticas antisindicales o infracción a los derechos fundamentales del trabajador dentro de los dos años
anteriores.
Nombre oferente:Nombre representante legal:Firma:Fecha:
18