webinar: lo sviluppo del sistema dei controlli ed il ciclo della performance

Progetto Valutazione delle Performance

Lo sviluppo del sistema dei controlli ed il

ciclo della performance

6 marzo2013 h. 14.30 – 16.00

Direzione Generale per le Politiche Attive e Passive del Lavoro

AGENDA DEI LAVORI

14.20 – 14.30 Avvio del collegamento e accoglienza dei partecipanti

14.30 – 14.40 Introduzione al tema - Pia Marconi, DFP

14.40 – 15.15 Le innovazioni definite dalla Legge 213/2012 e le implicazioni derivanti dalla

nuova impostazione del sistema dei controlli interni per l’ente locale - Annalisa D’Amato,

ANCI

15.15 – 15.50 Le innovazioni definite dalla Legge 213/2012 e le implicazioni derivanti dalla

nuova impostazione per il ciclo di gestione della Performance - Davide Galli – Università

Sacro Cuore Piacenza

15.50 – 16.00 Chiusura dei lavori - Claudia Migliore, FormezPA

Moderatore: Mirko Tedde


Le innovazioni definite dalla Legge 213/2012 e le implicazioni derivanti

dalla nuova impostazione del sistema dei controlli interni per l’ente locale

Annalisa D’amato, ANCI

Progetto "Valutazione delle Performance”

Lo sviluppo del sistema dei controlli ed il ciclo della performance



Legge 7 dicembre 2012 n. 213: importanti novità in

materia di controlli interni agli enti locali e nuovi adempimenti

La relazione di inizio mandato e la relazione di fine mandato

Trasparenza, pareri di regolarità e nuovo sistema dei controlli interni

Il sistema dei controlli esterni ed il nuovo ruolo della Corte dei conti

Al fine di garantire il coordinamento

della finanza pubblica, il rispetto dell'unità

economica e giuridica della Repubblica,

il principio di trasparenza delle decisioni di entrata e di

spesa, i comuni sono tenuti a redigere una relazione

di fine mandato (art. 1 DL 174, ha introdotto l’art. 4 al D.

Lgss. n. 14/2011)

2


La relazione di fine mandato: Processo

Redazione a cura del responsabile del servizio finanziario o del Segretario Generale

•Sottoscritta dal Sindaco non oltre 90 gg da scadenza mandato

Entro 10gg da sottoscrizione, trasmissione a:

•Organo di revisione Ente Locale: certifica relazione • Tavolo tecnico interisituzionale, se insediato, presso la Conferenza permanente per il coordinamento della finanza pubblica: riceve relazione •Sezione regionale di controllo della Corte dei conti

Entro 20gg da ricezione, il Tavolo tecnico:

•Verifica la conformità della relazione finale con i dati finanziari in proprio possesso e con informazioni contenute nella banca dati (art. 13 L. 196/2009)

•Invia rapporto al Sindaco

Entro il giorno successivo a ricevimento rapporto:

•Trasmissione di entrambi i documenti alla Conferenza permanente per il coordinamento della finanza pubblica

•Pubblicazione del rapporto e della relazione di fine

mandato su sito della provincia o del comune

In caso di scioglimento anticipato del Consiglio comunale, la sottoscrizione della relazione e la certificazione da parte degli organi di controllo interno

avvengono entro quindici giorni dal provvedimento di indizione delle elezioni.

3


La relazione di fine mandato: Contenuti

La relazione di fine mandato contiene la descrizione dettagliata delle principali attività normative e amministrative svolte durante il mandato, con specifico

riferimento a:

• Sistema ed esiti dei controlli interni • Eventuali rilievi della Corte dei conti • Azioni intraprese per il rispetto dei saldi di finanza pubblica programmati e stato

del percorso di convergenza verso i fabbisogni standard • Situazione finanziaria e patrimoniale, evidenziando le carenze riscontrate nella

gestione degli enti controllati dal comune o dalla provincia ai sensi dei numeri 1 e 2 del comma primo dell'art. 2359 c.c., ed indicando azioni intraprese per porvi rimedio

• Azioni intraprese per contenere la spesa e stato del percorso di convergenza ai fabbisogni standard, affiancato da indicatori quantitativi e qualitativi relativi agli output dei servizi resi, anche utilizzando come parametro di riferimento realtà rappresentative dell'offerta di prestazioni con il miglior rapporto qualità-costi

• Quantificazione della misura dell'indebitamento provinciale o comunale

4


La relazione di fine mandato: sistema sanzionatorio

Mancato adempimento

degli obblighi di Sanzioni

Pubblicazione delle ragioni nella pagina home page del sito

istituzionale

Decurtazione importo indennità

di mandato ed emolumenti 3

successive mensilità

Pubblicazione

Redazione

Sindaco

Responsabile del servizio finanziario o al

Segretario Generale, qualora non abbia

predisposto la relazione

Sindaco

5


La relazione di inizio mandato

Verifica la situazione finanziaria e patrimoniale e la misura dell'indebitamento dei medesimi enti

E’ predisposta dal responsabile del servizio finanziario o dal segretario generale, è sottoscritta dal Presidente della provincia o dal Sindaco entro il novantesimo giorno dall'inizio del mandato

Sulla base delle risultanze della relazione medesima il Sindaco in carica, ove ne sussistano i presupposti, può ricorrere alle procedure di riequilibrio finanziario vigenti

Al fine di garantire il coordinamento

della finanza pubblica, il rispetto dell'unità

economica e giuridica della Repubblica,

il principio di trasparenza delle decisioni di entrata e di

spesa, i comuni sono tenuti a

redigere una relazione di inizio mandato (DL 174, ha introdotto l’art. 4 bis al D. Lgs.

6 settembre 2011, n. 149)

6


Trasparenza, pareri di regolarità e nuovo sistema dei controlli interni – modifiche al TUEL

Modifiche al TUEL

Obblighi di trasparenza

dei titolari di cariche elettive

e di governo

Parere del responsabile di

ragioneria

Tipologie di controlli interni

7


Trasparenza, pareri di regolarità 1

•Disciplina delle modalità di pubblicità e trasparenza dello stato patrimoniale dei titolari di cariche pubbliche elettive e di governo di loro competenza (enti locali superiori a 15.000 abitanti).

•Dichiarazione, da pubblicare annualmente nonché all'inizio e alla fine del mandato, concerne: i dati di reddito e di patrimonio con particolare riferimento ai redditi annualmente dichiarati; i beni immobili e mobili registrati posseduti; le partecipazioni in società quotate e non quotate; la consistenza degli investimenti in titoli obbligazionari, titoli di Stato, o in altre utilità finanziarie detenute.

•Gli enti locali dovranno prevedere sanzioni amministrative, da un minimo di 2.000€ ad un massimo di 20.000€, in caso di mancata o parziale ottemperanza a quanto sopra descritto.

Obblighi di trasparenza dei

titolari di cariche elettive e d i

governo

•Obbligatorietà della richiesta del parere del responsabile di ragioneria in ordine alla regolarità contabile non solo per le delibere che comportino impegno di spesa o diminuzione di entrata ma in tutti i casi di riflessi diretti o indiretti sulla situazione economico- finanziaria o sul patrimonio dell'ente. La norma stabilisce, altresì, che il Consiglio o la Giunta motivino adeguatamente nel caso in cui non intendano conformarsi al parere.

Ampliamento dei casi in cui è

obbligatorio il parere del

responsabile di ragioneria

8

Trasparenza, pareri di regolarità 2 9


Nuovo sistema dei controlli interni

• Attraverso il controllo di gestione, l'efficacia, l'efficienza e l'economicità dell'azione amministrativa, al fine di ottimizzare, anche mediante tempestivi interventi correttivi, il rapporto tra obiettivi e azioni realizzate, nonché tra risorse impiegate e risultati Verificare

• L’adeguatezza delle scelte compiute in sede di attuazione dei piani, dei programmi e degli altri strumenti di determinazione dell'indirizzo politico, in termini di congruenza tra i risultati conseguiti e gli obiettivi predefiniti Valutare

• Il costante controllo degli equilibri finanziari della gestione di competenza, della gestione dei residui e della gestione di cassa, anche ai fini della realizzazione degli obiettivi di finanza pubblica determinati dal patto di stabilità interno, mediante l'attività di coordinamento e di vigilanza da parte del responsabile del servizio finanziario, nonché l'attività di controllo da parte dei responsabili dei servizi

Garantire

• Attraverso l'affidamento e il controllo dello stato di attuazione di

indirizzi e obiettivi gestionali, la redazione del bilancio consolidato, l'efficacia, l'efficienza e l'economicità degli organismi gestionali esterni dell'ente

Verificare

• Il controllo della qualità dei servizi erogati, sia direttamente, sia

mediante organismi gestionali esterni, con l'impiego di metodologie dirette a misurare la soddisfazione degli utenti esterni e interni dell'ente Garantire

Si applica: Ai comuni con

popolazione superiore a 100.000 abitanti. Ai Comuni con più di 50.000 abitanti a

decorrere dal 2014. Ai comuni con più di 15.000 abitanti a

decorrere dal 2015

All’organizzazione dei controlli interni

partecipano il segretario, il

direttore generale, laddove previsto,

tutti i responsabili di settore, le unità di controllo, laddove

istituite

10


Sistema dei controlli: Revisione dei regolamenti interni

Controllo successivo di regolarità

amministrativa e contabile

Controllo sulle società partecipate

non quotate

Controllo sugli equilibri finanziari

Modalità di raccordo tra le figure coinvolte

nel sistema dei controlli (segretario,

direttore, responsabile finanziario)

Tale forma viene assicurata sotto la direzione del segretario, secondo principi generali di revisione aziendale e modalità definite nell'ambito dell'autonomia organizzativa dell'ente

Ente Locale definisce un sistema di controlli sulle società non quotate e tali controlli sono esercitati dalle strutture proprie dell'ente, che ne sono

responsabili

Il controllo è svolto sotto la direzione e il

coordinamento del responsabile del servizio finanziario e mediante la vigilanza dell'organo di

revisione

Rafforza il ruolo del responsabile finanziario di tutore e garante degli

equilibri del bilancio, ribadendo la sua

autonomia di azione nel rispetto

dell'ordinamento, dei principi di contabilità e

degli indirizzi della Ragioneria Generale

dello Stato

11


Nuovo sistema dei controlli interni: Controllo successivo di regolarità amministrativa e contabile

Fase preventiva Formazione dell'atto

da ogni responsabile di

servizio ed è esercitata attraverso il rilascio del parere di

regolarità tecnica attestante la legittimità, la regolarità e la

correttezza dell'azione amministrativa

Controllo effettuato anche dal

responsabile del servizio finanziario

ed è esercitato attraverso il rilascio

del parere di regolarità contabile e del visto attestante la copertura finanziaria

Fase successiva

Atti soggetti al controllo: determinazioni

di impegno di spesa, i contratti e gli altri atti

amministrativi, che devono essere scelti secondo una

selezione casuale effettuata con motivate tecniche di

campionamento

Controllo assicurato sotto la direzione del

segretario, secondo principi generali di

revisione aziendale e modalità definite

nell'ambito dell'autonomia organizzativa dell'ente

Modalità di realizzazione: è

opportuno che gli enti adottino opportuni

regolamenti, prevedendo i criteri specifici per la

realizzazione del controllo e gli atti ad esso soggetti (ad

es. gli atti di maggiore rilevanza, ecc.)

Esito del controllo: trasmesso periodicamente,

a cura del segretario, ai responsabili di settore, ai

revisori dei conti e agli organi di valutazione dei risultati dei dipendenti,

come documenti utili per la valutazione

12


Nuovo sistema dei controlli interni: Controllo Strategico

Risultati conseguiti rispetto agli obiettivi predefiniti

Aspetti economico-finanziari connessi ai risultati ottenuti

Tempi di realizzazione rispetto alle previsioni delle procedure operative attuate, confrontate con i progetti elaborati

Qualità erogata e del grado di soddisfazione della domanda espressa

Aspetti socio-economici

Al fine di verificare lo stato di attuazione dei programmi secondo le linee approvate dal consiglio, l'ente locale definisce metodologie di controllo strategico finalizzate alla rilevazione

Unità preposta è posta sotto la direzione del direttore generale, laddove previsto, o del segretario comunale, negli enti in cui non è prevista la figura del direttore generale, elabora rapporti periodici da

sottoporre all'organo esecutivo e al consiglio per la successiva

predisposizione di deliberazioni consiliari di ricognizione dei programmi

Si applica: Ai comuni con popolazione superiore a 100.000 abitanti subito. Ai Comuni con più di 50.000 abitanti a decorrere dal 2014. Ai comuni con più di 15.000 abitanti a decorrere dal 2015

13


Nuovo sistema dei controlli interni: Controllo sulle società partecipate non quotate

Rapporti finanziari tra ente proprietario e società

Situazione contabile, gestionale e organizzativa delle società

Contratti di servizio

Qualità dei servizi

Rispetto delle norme di legge sui vincoli di finanza pubblica

Ente locale effettua il monitoraggio periodico sull'andamento delle società partecipate, analizza gli

scostamenti rispetto agli obiettivi assegnati e individua le opportune azioni correttive, anche in

riferimento a possibili squilibri economico-finanziari rilevanti per il bilancio dell'ente.

I risultati complessivi della gestione dell'ente locale e delle aziende partecipate sono rilevati mediante

bilancio consolidato, secondo il principio della

competenza economica.

Amministrazione deve definire preventivamente gli obiettivi gestionali a cui deve tendere la società partecipata, secondo standard qualitativi e quantitativi, nonché organizzare un idoneo sistema

informativo finalizzato a rilevare La nuova disciplina del controllo non si applica alle società quotate; la

norma poi specifica che per società quotate partecipate dagli enti di cui

al decreto legge, si intendono le società emittenti strumenti finanziari quotati in mercati

regolamentati

Si applica: Ai comuni con popolazione superiore a 100.000 abitanti subito. Ai Comuni con più di 50.000 abitanti a decorrere dal 2014. Ai comuni con più di 15.000 abitanti a decorrere dal 2015

14


Nuovo sistema dei controlli interni: Controllo sugli equilibri finanziari

Questa tipologia di controllo è disciplinata nel regolamento di contabilità dell'ente ed è svolta nel rispetto delle disposizioni dell'ordinamento finanziario e contabile degli enti locali e delle norme che regolano il concorso degli enti locali alla realizzazione degli obiettivi di finanza pubblica

La norma prevede il coinvolgimento attivo degli organi di governo, del direttore generale, ove previsto, del segretario e dei responsabili dei servizi, secondo le rispettive responsabilità

Il controllo sugli equilibri finanziari postula anche la valutazione degli effetti che si determinano per il bilancio finanziario dell'ente in relazione all'andamento economico finanziario degli organistri gestionali esterni

15


Nuovo sistema dei controlli interni: Modalità di raccordo tra le figure coinvolte nel sistema dei controlli

Rafforza il ruolo del responsabile finanziario di tutore e garante degli equilibri del bilancio, ribadendo la sua autonomia di azione nel rispetto dell'ordinamento, dei principi di contabilità e degli indirizzi della Ragioneria Generale dello Stato

La norma prevede che gli strumenti e le modalità di controllo interno siano definiti con regolamento adottato dal Consiglio e resi operativi dall'ente locale entro tre mesi dalla data di entrata in vigore del decreto (entro il 10 gennaio, dunque), dandone comunicazione al Prefetto ed alla sezione regionale di controllo della Corte dei conti

Decorsi infruttuosamente i tre mesi, il Prefetto invita gli enti che non abbiano provveduto ad adempiere all'obbligo nel termine di sessanta giorni. Decorso inutilmente il termine di cui al periodo precedente, il Prefetto inizia la procedura per lo scioglimento del Consiglio ai sensi dell'articolo 141 del TUEL

16


Il sistema dei controlli esterni ed il nuovo ruolo della Corte dei conti

Riscrittura art. 148

Introduzione articolo 148-

bis

Controllo della Corte

dei conti sugli enti

locali

17


Il nuovo articolo 148 (1)

Sezioni regionali della Corte dei conti verificano, con cadenza semestrale

Legittimità e regolarità delle gestioni

Funzionamento dei controlli interni ai fini del

rispetto delle regole contabili e dell'equilibrio di bilancio di ciascun ente

locale

Sindaco di i comuni con popolazione superiore ai 15.000 abitanti, avvalendosi del DG o SG

Trasmette semestralmente alla sezione regionale di controllo della Corte dei conti ( e al Presidente del Consiglio comunale) un referto sulla regolarità della gestione e sull'efficacia e sull'adeguatezza del sistema dei controlli interni adottato, sulla base delle linee guida deliberate dalla sezione delle autonomie della Corte dei conti

Il MEF- Dipartimento della RGS può attivare verifiche sulla regolarità della gestione amministrativo-contabile qualora un ente evidenzi, anche attraverso le rilevazioni SIOPE, situazioni di squilibrio finanziario riferibili ai seguenti indicatori:

1. Ripetuto utilizzo dell'anticipazione di tesoreria.

2. Disequilibrio consolidato della parte corrente del bilancio.

3. Anomale modalità di gestione dei servizi per conto di terzi.

4. Aumento non giustificato di spesa degli organi politici istituzionali.

18


Il nuovo articolo 148 (2)

19


L’articolo 148- bis: rafforzamento del controllo della Corte dei conti sulla gestione finanziaria degli enti locali

Rispetto degli obiettivi annuali posti dal patto di stabilità interno

Osservanza del vincolo previsto in materia di indebitamento

Sostenibilità dell'indebitamento Assenza di irregolarità, suscettibili di

pregiudicare, anche in prospettiva, gli equilibri economico-finanziari degli enti

Esami dei bilanci preventivi e i rendiconti consuntivi

degli enti locali

Ai fini della verifica, le sezioni regionali di controllo della Corte dei conti accertano che i rendiconti degli enti locali tengano conto anche delle partecipazioni in società controllate e alle quali è affidata la gestione di servizi pubblici per la collettività locale e di servizi strumentali all'ente

Accertamento

•Squilibri economico-finanziari

•Mancata copertura di spese •Violazione di norme finalizzate a garantire la regolarità della gestione finanziaria

•Mancato rispetto degli obiettivi posti con il patto di stabilità interno

Adozione entro 60 gg

• Provvedimenti idonei a rimuovere le irregolarità e a ripristinare gli equilibri di bilancio

Verifica entro 30 gg

•Provvedimenti

No adozione o esito negativo della verifica

• Preclusa l'attuazione dei programmi di spesa per i quali è stata accertata la mancata copertura o l'insussistenza della relativa sostenibilità finanziaria

20

Grazie per l'attenzione

e buon lavoro




Progetto Valutazione delle Performance Seconda Fase

La Legge 213/2012 Implicazioni per il ciclo di

gestione della performance

Davide Galli


Approfondimento

Sistema dei controlli interni: evoluzione o burocratizzazione?

06/03/2013 Progetto "Valutazione delle Performance"

Sistema di misurazione e valutazione: il grande assente?

Documenti del ciclo di pianificazione, programmazione e controllo: semplificazione o rinuncia?

2

Un nuovo sistema dei controlli interni?


Focalizzandosi sul sistema dei controlli interni, le disposizioni più recenti intervengono definendo un ampliamento dei confini individuati in precedenza e cioè introducendo nuove tipologie di controlli e modificando i confini di alcune fra quelle definite in precedenza.

Prevalgono due dimensioni di controllo:

Dimensione formale ex ante;

Dimensione finanziaria ex ante.

3

La ratio della Legge 213

Riaffermare la centralità del controllo:

- Il tema del controllo è posto al centro;

4

- I controlli dal centro sono rafforzati;

strategico equilibrio ec.

di gestione

qualità

partecipate

regolarità amministrativa

e contabile

regolarità tecnica

Corte dei Conti

RGS


Sistema dei controlli interni


Vengono chiaramente distinte, mediante revisione dell’art. 147 del TUEL, due nuove tipologie di controlli interni da effettuarsi a partire dal 2015 dai comuni con più di 15.000 (2014 dai comuni con più di 50.000)

Considerazione: i controlli citati non sono immediatamente obbligatori per tutti gli enti ma sono già rilevanti e utili

Considerazione: unico documento citato a supporto di tale controllo è il bilancio consolidato

Controllo sulle partecipate - bilancio consolidato;

Controllo di qualità dei servizi erogati direttamente e tramite partecipate.

5

Controllo strategico


Viene stabilito che il controllo strategico, relativo cioè all’applicazione delle Linee di mandato, deve essere effettuato a partire dal 2015 dai comuni con più di 15.000 (2014 dai comuni con più di 50.000);

Viene stabilito che il controllo strategico può essere svolto in forma associata.

Considerazione: il controllo strategico non è immediatamente obbligatorio per tutti gli enti

Considerazione: il controllo strategico riguarda le Linee di Mandato un documento preciso diverso dal Piano-PEG

Considerazione: il controllo strategico spetta all’OIV se l’ente lo ha adottato ai sensi della 150

6

I soggetti del controllo strategico


Il vertice politico ed amministrativo dell’ente controlla in itinere il livello di attuazione della strategia valutando, anche mediante il supporto di un adeguato sistema di misurazione, se l’ente sta realizzando le azioni necessarie per consentire il raggiungimento degli obiettivi strategici;

l’OIV svolge in tal senso una funzione di supporto tecnico verificando se gli strumenti e i documenti predisposti dall’amministrazione sono idonei a consentire la realizzazione da parte degli organi di vertice del controllo strategico.

7

PEG

Mappatura del sistema di controlli interni


Linee di mandato Controllo strategico

PdP

RPP

Bilanci (preventivo,

pluriennale, consolidato)

Controllo equilibrio

Controllo di gestione

Controllo qualità

Controllo partecipate

Controlli ex 213 Relazioni indefinite

Controlli di regolarità

8

Buone pratiche per l’evoluzione dei controlli


Integrare i controlli integrando il sistema di misurazione. Operativamente si tratta di strutturare i sistemi di controlli interno prendendo in considerazione anche criteri di omogeneità organizzativa.

Integrare i documenti a supporto del ciclo di gestione della performance. Operativamente si tratta di interpretare i diversi documenti come fasi successive di elaborazione di un documento quanto più possibile unitario.

Assicurare evidenza e visibilità ai documenti di rendicontazione. Operativamente si tratta di riportare nei documenti di programmazione i dati relativi al consuntivo degli anni precedenti, non soltanto a livello finanziario, ma in relazione a tutte le tipologie di controllo citate.

9

E il sistema di misurazione?


Significativamente, le disposizioni più recenti tralasciano il tema dello sviluppo di un sistema di misurazione a supporto del ciclo di gestione della performance e del sistema dei controlli interni;

Ma il sistema di misurazione resta un elemento centrale di per dare rappresentazione di quanto l’ente realizza e degli impatti che determina;

Il controllo rischia infatti, in assenza di un sistema di misurazione, di essere fine a sé stesso, di consentire la generica affermazione che l’ente ha realizzato i propri obiettivi secondo quanto previsto, senza consentire di comprendere se gli obiettivi definiti siano stati effettivamente raggiunti.

10

Misurazione e controllo


Si consideri il sistema di misurazione di un servizio per l’infanzia, esso tramite indicatori può dare evidenza:

del quadro delle risorse interne ed esterne,

del livello di irregolarità riscontrate,

della performance individuale dei dirigenti e del personale che operano coordinando tali attività,

del livello di attuazione degli indirizzi politici e strategici e del loro riflesso sul quadro delle risorse e sul livello di qualità dei servizi,

degli obiettivi definiti dall’amministrazione per sé e per i soggetti esterni a vario titolo coinvolti e del loro riflesso sul quadro delle risorse e sul livello di qualità dei servizi,

dei livelli di qualità dei servizi erogati dell’amministrazione e dei soggetti

esterni.

11

Un solo Piano?


Nel testo della norma viene stabilito che PEG – PdO e Piano della Performance sono unificati e resi coerenti alla RPP.

Considerazione: il Piano della Performance non può essere un documento diverso dal PEG;

Considerazione: Piano della Performance e PEG sono documenti sostanzialmente diversi nella definizione del legislatore;

Considerazione: l’ipotesi di un abbandono del Piano della Performance ed un ritorno ad un approccio tradizionale al PEG equivale alla rinuncia alla misurazione e risulta un’ipotesi non percorribile.

12

Ricognizione dei documenti del ciclo


Linee (di mandato) approvate dal Consiglio Comunale;

Piano Generale di Sviluppo o Piano strategico (opzionale);

Bilancio di previsione;

Bilancio pluriennale;

Bilancio consolidato;

Relazione Previsionale e Programmatica;

Piano della Performance;

Piano Esecutivo di Gestione (segue Bilancio di previsione);

Piano Dettagliato degli Obiettivi (segue PEG);

Relazione sulla Performance.

13

Il Piano degli Obiettivi


Il PEG negli enti locali presenta tradizionalmente alcuni limiti che possono essere superati mediante un’evoluzione del tutto coerente rispetto a quanto detto finora per il Piano:

Assenza di un collegamento degli obiettivi in una struttura ad albero o altro modello;

Misurazione degli obiettivi formale e spesso in assenza di indicatori dotati di target;

Focus prevalente sulla dimensione finanziaria;

Orizzonte temporale annuale.

14

Proposta: il PEG - Piano


Anticipare la predisposizione di uno schema di documento di programmazione. Operativamente

sviluppare il PEG-Piano entro i primi mesi dell’anno completandolo a seguito dell’approvazione del Bilancio.

Collegare il documento di programmazione al sistema di misurazione. Operativamente sviluppare un

sistema di misurazione basato su indicatori utili a determinare il

livello di raggiungimento degli obiettivi.

Collegare il documento di programmazione agli indirizzi di pianificazione strategica. Operativamente

articolare nella prima versione del PEG-Piano della performance, gli obiettivi strategici lungo gli stessi programmi contenuti nella RPP e nel Bilancio di previsione. Tali obiettivi dovranno essere

provvisti di indicatori.

15

La buona pratica


Inizialmente l’amministrazione definisce uno schema quadro di riferimento per il PEG-Piano, entro i primi mesi dell’anno, che preveda l’articolazione degli obiettivi strategici su un orizzonte temporale triennale e la definizione tramite indicatori degli standard di qualità attesi per i servizi dell’amministrazione e dei soggetti esterni erogatori di servizi per conto dell’amministrazione (partecipate, quotate, altri soggetti);

Successivamente, a seguito dell’approvazione del bilancio, l’amministrazione completa la predisposizione del PEG-Piano mediante la definizione di obiettivi operativi e l’attribuzione degli stessi e delle risorse a dirigenti e personale

16

Il percorso dei webinar

Claudia Migliore

FormezPA

Progetto "Valutazione delle Performance

Progetto Valutazione delle Performance Seconda Fase


La partecipazione ai webinar

Numero complessivo di partecipanti (compresi quelli del webinar in corso): 170 Le amministrazioni partecipanti:43 comuni impegnati nel progetto; 20 comuni extra progetto interessati al tema

Progetto "Valutazione delle Performance "

La soddisfazione (1 min..max6)


Chiarezza delle relazioni

Rilevanza del tema per l'amministrazione

Adeguatezza del tempo rispetto alle esigenze di lavoro

Adeguatezza del tempo rispetto ai contenuti

Efficacia della modalità webinar

Qualità della discussione con i partecipanti

Utilità dei contenuti per lo sviluppo del CdP

Applicabilità dei contenuti da parte dell'amministrazione

4,9

4,9

4,5

4,5

4,6

4,4

4,4

4,8

I prossimi webinar

Giovedì 21 Marzo 14.30 – 16.00

Il Ciclo di Gestione della Performance: le scelte strategiche

Destinatari: Vertici politici e vertici amministrativi Obiettivo: condividere con i vertici politici e amministrativi le scelte strategiche

per un’amministrazione che voglia trasformare gli adempimenti normativi in occasione di ottimizzazione delle risorse e di sviluppo delle capacità gestionali.

Mercoledì 17 Aprile 14.30 – 16.00

L’integrazione fra Programmazione Economico Finanziaria e Ciclo di

Gestione della Performance

Destinatari: Responsabili Bilancio

Obiettivo: identificare le modalità di integrazione fra i cicli con particolare

riferimento al raccordo tra evoluzione dei sistemi contabili e riprogettazione del sistema di misurazione e valutazione della performance.


L’area di lavoro del progetto


Le risorse http://www.qualitapa.gov.it/iniziative-in-

corso/valutazione-performance/risorse/webinar/

http://www.qualitapa.gov.it/iniziative-in-corso/valutazione-performance/area-riservata/webinar/








Grazie per l'attenzione

e buon lavoro

Riferimenti [email protected]

Progetto "Valutazione delle Performance



mailto:[email protected]

webinar: lo sviluppo del sistema dei controlli ed il ciclo della performance

Business