wielkopolskie na tle regionÓw w polsce
DESCRIPTION
KONFERENCJA: SZANSE I ZAGROŻENIA DLA ROZWOJU WIELKOPOLSKICH MSP. WIELKOPOLSKIE NA TLE REGIONÓW W POLSCE. ADAM SZEJNFELD POSEŁ NA SEJM RP PIŁA, 30 PAŹDZIERNIKA 2012. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
WIELKOPOLSKIE WIELKOPOLSKIE NA TLE REGIONÓW W POLSCENA TLE REGIONÓW W POLSCE
ADAM SZEJNFELDADAM SZEJNFELDPOSEŁ NA SEJM RPPOSEŁ NA SEJM RP
PIŁA, 30 PAŹDZIERNIKA 2012PIŁA, 30 PAŹDZIERNIKA 2012
KONFERENCJA: SZANSE I ZAGROŻENIA DLA ROZWOJU WIELKOPOLSKICH MSP
W prezentacji wykorzystane zostały dane GUS oraz wyniki badania przygotowanego przez PKPP Lewiatan w ramach projektu „Monitoring kondycji sektora MSP w latach 2010-2012” współ finansowanego
ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego. Realizacja wywiadów – CBOS.
Badanie przeprowadzone było w okresie 03 kwietnia - 10 lipca 2012 r. na losowej próbie 1500 MSP.
www.pkpplewiatan.pl | str. 2
AGENDAAGENDA
WIELKOPOLSKA WIELKOPOLSKA
GOSPODARKAGOSPODARKA
POTENCJAŁ ROZWOJOWY POTENCJAŁ ROZWOJOWY
PRZEDSIĘBIORCZOŚĆPRZEDSIĘBIORCZOŚĆ
KONDYCJA PRZEDSIĘBIORSTW KONDYCJA PRZEDSIĘBIORSTW
www.pkpplewiatan.pl | str. 3
Trzecia regionalna gospodarka w Polsce Trzecia regionalna gospodarka w Polsce pod względem wartości wytwarzanego PKB.pod względem wartości wytwarzanego PKB. Czwarta regionalna gospodarka w Polsce Czwarta regionalna gospodarka w Polsce pod względem PKB przypadającego na 1 mieszkańca.pod względem PKB przypadającego na 1 mieszkańca. Relatywnie dużo osób pracuje przy relatywnie Relatywnie dużo osób pracuje przy relatywnie niższym średnim wynagrodzeniu w stosunku niższym średnim wynagrodzeniu w stosunku do wytwarzanego PKB.do wytwarzanego PKB. Dynamika wzrostu wielkopolskiej gospodarki Dynamika wzrostu wielkopolskiej gospodarki jest niższa w ostatnich 6 latach od średniej dynamikijest niższa w ostatnich 6 latach od średniej dynamiki wzrostu całej polskiej gospodarki.wzrostu całej polskiej gospodarki.
WIELKOPOLSKA WIELKOPOLSKA GOSPODARKAGOSPODARKA
www.pkpplewiatan.pl | str. 4
Źródło: Produkt Krajowy Brutto. Rachunki Regionalne w 2009 r, GUS, grudzień 2011 (uwaga: dane za 2010 r. GUS opublikuje w grudniu 2012 r.)
Województwo wielkopolskie tworzy 9,5% PKB wytwarzanego w Polsce, Województwo wielkopolskie tworzy 9,5% PKB wytwarzanego w Polsce, co plasuje ten region na 3 miejscu, przy wykorzystaniu 9,7% ogółu co plasuje ten region na 3 miejscu, przy wykorzystaniu 9,7% ogółu
pracujących w gospodarce polskiej.pracujących w gospodarce polskiej.
Udział PKB wg województw w PKB ogółem oraz pracujący w gospodarce wg województw w ogóle pracujących w 2009 r.
(Polska=100; %)
2,2 2,3 2,3 2,6 2,8 3,8 3,8 3,9 4,65,7 6,1
7,4 8,29,5
13,1
21,9
2,3 2,3 3,0 3,4 3,1
5,0 5,63,8
5,1 5,57,0
8,37,3
11,8
16,8
9,7
0
5
10
15
20
25
Opolsk
ie
Lubu
skie
Podlas
kie
Świętok
rzysk
ie
Warm
ińsko
-Maz
ursk
ie
Podka
rpac
kie
Lube
lskie
Zacho
dniop
omor
skie
Kujawsk
o-Pom
orsk
ie
Pomor
skie
Łódz
kie
Mało
polsk
ie
Dolnoślą
skie
Wiel
kopo
lskie
(3)
Śląskie
Maz
owiec
kie
Udział PKB regionu w PKB ogółem
Udział pracujących w gospodarce regionu w liczbie pracujących w gospodarce Polski
www.pkpplewiatan.pl | str. 5
*/ Produktywność mierzona relacją (udział PKB wg województw w PKB Polski) do (udział pracujących w gospodarce województwa w pracujących w gospodarce Polski); czyt.: 1 zatrudniony wytwarza x,xx PKB w porównaniu do Polski =100Źródło: Produkt Krajowy Brutto. Rachunki Regionalne w 2009 r, GUS 2011
Produktywność zatrudnienia gospodarki Regionu lokuje co prawda Produktywność zatrudnienia gospodarki Regionu lokuje co prawda wielkopolskie powyżej średniej dla Polski, ale jedna osoba pracująca wielkopolskie powyżej średniej dla Polski, ale jedna osoba pracująca
wytwarza tu tylko 0,98 PKB przypadającego na 1 zatrudnioną osobę w Polsce.wytwarza tu tylko 0,98 PKB przypadającego na 1 zatrudnioną osobę w Polsce.
0,9
6 1,0
0
0,7
7
0,7
6
0,9
0
0,7
6
0,6
8
1,0
3
0,9
0
1,0
4
0,8
7
0,8
9
1,1
2
0,9
8
1,1
1
1,3
0
0,5
1,0
1,5
Opolsk
ie
Lubu
skie
Podla
skie
Święto
krzy
skie
War
miń
sko-M
azurs
kie
Podka
rpac
kie
Lube
lski
e
Zach
odni
opom
orsk
ie
Kujaw
sko-
Pomor
skie
Pomor
skie
Łódz
kie
Mał
opol
skie
Dolnoś
ląsk
ie
Wie
lkopo
lski
e (3
)
Śląsk
ie
Maz
owie
ckie
Produktywność zatrudnienia*/ wg województw w 2009 r.
www.pkpplewiatan.pl | str. 6
PKB to parametr ważny z punktu widzenia gospodarki, PKB to parametr ważny z punktu widzenia gospodarki, natomiast z perspektywy „społecznej” ważny jest PKB przypadający natomiast z perspektywy „społecznej” ważny jest PKB przypadający na 1 mieszkańca. Tu pozycja Regionu jest nieco słabsza – 4 miejsce.na 1 mieszkańca. Tu pozycja Regionu jest nieco słabsza – 4 miejsce.
Źródło: Produkt Krajowy Brutto. Rachunki Regionalne w 2009 r, GUS 2011
81
,7
85
,4
73
,7
77
,6
73
,8
68
,5
67
,2
87
,9
84
,7 97
,3
91
,3
85
,8
10
9,0
10
6,3
10
7,2
16
0,1
0
30
60
90
120
150
Opolsk
ie
Lubu
skie
Podla
skie
Święto
krzy
skie
War
miń
sko-M
azurs
kie
Podka
rpac
kie
Lube
lski
e
Zach
odni
opom
orsk
ie
Kujaw
sko-
Pomor
skie
Pomor
skie
Łódz
kie
Mał
opol
skie
Dolnoś
ląsk
ie
Wie
lkopo
lski
e (3
)
Śląsk
ie
Maz
owie
ckie
PKB na 1 mieszkańca wg województw (2009; Polska=100; %)
www.pkpplewiatan.pl | str. 7
Dynamika PKB na 1 mieszkańca wg województw w latach 2004-2009 (rok poprzedni=100; %)
106,8
105,1
106,3
101,5
103,7
105,4
101,8
103,4
104,9
104,0
102,2100
102
104
106
108
110
2004
2005
2006
2007
2008
2009Dynamika PKB per capita -Polska
Dynamika PKB per capita -Wielkopolskie (3)
Dynamika PKB per capita -Śląskie (2)
Dynamika PKB per capita -Dolnośląskie (4)
Dynamika PKB Dynamika PKB per capitaper capita w okresie 2004-2009 była bardzo zmienna. w okresie 2004-2009 była bardzo zmienna. Ale w całym 6. letnim okresie ukształtowała się na średnim poziomie Ale w całym 6. letnim okresie ukształtowała się na średnim poziomie
4,8% w Polsce, a ok. 4,5% w Wielkopolsce.4,8% w Polsce, a ok. 4,5% w Wielkopolsce.
Źródło: Produkt Krajowy Brutto. Rachunki Regionalne w 2009 r, GUS 2011
www.pkpplewiatan.pl | str. 8
Przeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto w Regionie w 2009 r. to 101,2% Przeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto w Regionie w 2009 r. to 101,2% średniego wynagrodzenia brutto w Polsce. To poziom niższy niż PKB średniego wynagrodzenia brutto w Polsce. To poziom niższy niż PKB per capita per capita
dla Wielkopolski (w stosunku do PKB dla Wielkopolski (w stosunku do PKB per capitaper capita dla Polski). dla Polski).
Źródło: Zatrudnienie i wynagrodzenia w gospodarce narodowej w 2009 r., GUS 2010; Zatrudnienie i wynagrodzenia w gospodarce narodowej w I połowie 2012 r., GUS wrzesień 2012; opracowanie własne
101,
6
94,7 97
,4
97,2
92,4
92,1 96
,7 102,
1
94,9
111,
6
97,2 10
3,2 11
0,6
101,
2
113,
8
141,
7
50
100
150
Opolsk
ie
Lubu
skie
Podla
skie
Święto
krzy
skie
War
miń
sko-M
azurs
kie
Podka
rpac
kie
Lube
lski
e
Zach
odni
opom
orsk
ie
Kujaw
sko-
Pomor
skie
Pomor
skie
Łódz
kie
Mał
opol
skie
Dolnoś
ląsk
ie
Wie
lkopo
lski
e (3
)
Śląsk
ie
Maz
owie
ckie
Przeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto wg województw w 2009r. oraz 1. poł. 2012 r. (Polska=100; %)
2009 1. poł 2012
www.pkpplewiatan.pl | str. 9
Udział PKB wg województw w PKB Polski oraz kosztów związanych z zatrudnieniem w wartości dodanej brutto wg województw w
kosztach związanych z zatrudnieniem ogółem w 2009 r. (Polska=100; %)
2,2 2,3 2,3 2,6 2,8 3,8 3,8 3,9 4,65,7 6,1
7,4 8,29,5
13,1
21,9
2,2 2,2 2,2 2,4 2,74,0 3,9 3,7 4,5
5,7 5,8
7,8 8,1
13,8
8,9
22,2
0
5
10
15
20
25
Udział PKB regionu w PKB ogółem
Udział kosztów związanych z zatrudnieniem w wartości dodanej brutto
Źródło: Produkt Krajowy Brutto. Rachunki Regionalne w 2009 r, GUS 2011
Województwo wielkopolskie tworzy 9,5% PKB wytwarzanego w Polsce Województwo wielkopolskie tworzy 9,5% PKB wytwarzanego w Polsce przy ponoszeniu 8,9% ogółu kosztów związanych z zatrudnieniem w Polsce. przy ponoszeniu 8,9% ogółu kosztów związanych z zatrudnieniem w Polsce.
www.pkpplewiatan.pl | str. 10
*/ Produktywność mierzona relacją (udział PKB wg województw w PKB Polski) do (udział kosztów związanych z zatrudnieniem w wartości dodanej wypracowanej w gospodarce województwa w kosztach zatrudnienia w gospodarce Polski); czyt.: 1 PLN kosztów związanych z zatrudnieniem wytwarza x,xx PKB w porównaniu do Polski =100Źródło: Produkt Krajowy Brutto. Rachunki Regionalne w 2009 r, GUS 2011
Produktywność kosztów zatrudnienia gospodarki Regionu lokuje Produktywność kosztów zatrudnienia gospodarki Regionu lokuje wielkopolskie istotnie powyżej średniej dla Polski – koszt zatrudnienia wielkopolskie istotnie powyżej średniej dla Polski – koszt zatrudnienia
generuje o 7% więcej PKB niż przeciętnie w Polsce.generuje o 7% więcej PKB niż przeciętnie w Polsce.
1,00
1,05
1,05
1,08
1,04
0,95 0,
97
1,05
1,02
1,00
1,05
0,95
1,01
1,07
0,95
0,99
0,8
1,2
Opo
lski
e
Lubusk
ie
Podlask
ie
Świę
tokr
zysk
ie
Warm
ińsk
o-M
azurs
kie
Podkarp
acki
e
Lubels
kie
Zachodn
iopom
orski
e
Kujawsko
-Pom
orski
e
Pomors
kie
Łódzki
e
Mał
opolski
e
Dolnoś
ląsk
ie
Wie
lkopo
lski
e (3)
Śląsk
ie
Maz
owieck
ie
Produktywność kosztów zatrudnienia*/ wg województw w 2009 r.
www.pkpplewiatan.pl | str. 11
Czwarta regionalna gospodarka pod względem wydatków na B+R.Czwarta regionalna gospodarka pod względem wydatków na B+R. Jednak tempo wzrostu PKB jest wyższe niż nakładów na B+R Jednak tempo wzrostu PKB jest wyższe niż nakładów na B+R (wpływ na przyszły wzrost gospodarczy).(wpływ na przyszły wzrost gospodarczy). Mniej przedsiębiorstw przemysłowych i usługowych niż Mniej przedsiębiorstw przemysłowych i usługowych niż przeciętnie w Polsce ponosi nakłady na innowacje.przeciętnie w Polsce ponosi nakłady na innowacje. … … mimo, że relatywnie dużo z nich korzysta ze środków mimo, że relatywnie dużo z nich korzysta ze środków publicznych.publicznych. Udział przedsiębiorstw w nakładach na innowacje jest o 26% Udział przedsiębiorstw w nakładach na innowacje jest o 26% niższy niż przeciętnie w Polsce.niższy niż przeciętnie w Polsce. Udział sektora szkolnictwa wyższego w nakładach na innowacjeUdział sektora szkolnictwa wyższego w nakładach na innowacje jest o ponad 17% wyższy niż przeciętnie w Polsce.jest o ponad 17% wyższy niż przeciętnie w Polsce.
WIELKOPOLSKA WIELKOPOLSKA POTENCJAŁ ROZWOJOWYPOTENCJAŁ ROZWOJOWY
Wielkopolska nie wykorzystuje w pełni swojego potencjału, bowiem Wielkopolska nie wykorzystuje w pełni swojego potencjału, bowiem jej udział w całkowitych wydatkach na B+R, które są bazą dla innowacji, jej udział w całkowitych wydatkach na B+R, które są bazą dla innowacji,
jest niższy niż udział w PKB (9,5% w 2009 r.).jest niższy niż udział w PKB (9,5% w 2009 r.).
www.pkpplewiatan.pl | str. 12
0,8
0,3
0,7
1,6
1,3
2,1
3,3
1,3
3,8
4,4
5,410,5
10,26,0
6,47,5
9,38,1
10,540,8
38,6
0 15 30 45
Opolskie
Lubuskie
Podlaskie
Świętokrzyskie
Warmińsko-Mazurskie
Podkarpackie
Lubelskie
Zachodniopomorskie
Kujawsko-Pomorskie
Pomorskie
Łódzkie
Małopolskie
Dolnośląskie
Wielkopolskie (3)
Śląskie
Mazowieckie
Nakłady ogółem na B+R wg województw w 2009 i 2010 r. (Polska=100 %)
2010 2009
Źródło: Nauka i technika w 2010 r., GUS sierpień 2012
www.pkpplewiatan.pl | str. 13
I mniej niż przeciętnie w Polsce firm wielkopolskich ponosi I mniej niż przeciętnie w Polsce firm wielkopolskich ponosi nakłady na działalność innowacyjną.nakłady na działalność innowacyjną.
15,5
11,6
11,5
8,4
13,9
7,2
13,1
9,5
14,8
6,2
16,1
10,8
15,1
9,6
12,8
9,4
14,1
6,6
12,6
10,8
10,0
7,2
13,7
11,2
14,0
11,1
13,3
9,8
17,3
10,4
13,4
12,8
5
10
15
20
Opo
lski
e
Lubusk
ie
Podlask
ie
Świę
tokr
zysk
ie
Warm
ińsk
o-M
azurs
kie
Podkarp
acki
e
Lubels
kie
Zachodn
iopom
orski
e
Kujawsko
-Pom
orski
e
Pomors
kie
Łódzki
e
Mał
opolski
e
Dolnoś
ląsk
ie
Wie
lkopo
lski
e (3)
Śląsk
ie
Maz
owieck
ie
Udział przedsiębiorstw przemysłowych i usługowych, które poniosły nakłady na działalność innowacyjną w ogólnej liczbie przedsiębiorstw
w 2010 r. (%)
PLprzem. = 13,8PLusług. = 10,4
Źródło: Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2008-2010, GUS luty 2012
www.pkpplewiatan.pl | str. 14
I mniej niż przeciętnie w Polsce firm wielkopolskich ponosi I mniej niż przeciętnie w Polsce firm wielkopolskich ponosi nakłady na działalność innowacyjną.nakłady na działalność innowacyjną.
19
,78,
3
23
,917
,9
23
,916
,7
22
,312
27
,111
,6
28
,522
,7 24
,815
,2
21
,721
,3
21
,98,
1
19
,912
,3
21
,815
,6
25
,423
19
,614
,1
24
,421
,5
19
,612
,2
18
,710
,8
5
10
15
20
25
30
Opo
lski
e
Lubusk
ie
Podlask
ie
Świę
tokr
zysk
ie
Warm
ińsk
o-M
azurs
kie
Podkarp
acki
e
Lubels
kie
Zachodn
iopom
orski
e
Kujawsko
-Pom
orski
e
Pomors
kie
Łódzki
e
Mał
opolski
e
Dolnoś
ląsk
ie
Wie
lkopo
lski
e (3)
Śląsk
ie
Maz
owieck
ie
Udział przedsiębiorstw przemysłowych i usługowych, które otrzymały publiczne wsparcie finansowe na działalnośc innowacyjną (w tym na B+R) w ogólnej liczbie
przedsiębiorstw aktywnych innowacyjnie w latach 2008-2010 r. (%)
Przedsiębiorstwa przemysłowe Przedsiębiorstwa usługowe
PLprzem. = 22,2PLusług. = 14,7
Źródło: Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2008-2010, GUS luty 2012
A wielkopolskie przedsiębiorstwa w relatywnie niewielkim stopniu A wielkopolskie przedsiębiorstwa w relatywnie niewielkim stopniu partycypują w nakładach ponoszonych w województwie na B+R.partycypują w nakładach ponoszonych w województwie na B+R.
www.pkpplewiatan.pl | str. 15
18,1
41,0 59,0
17,1 73,4
35,1
13,9
54,7 45,3
13,4 49,2
19,5 80,2
20,7
48,4 30,1
16,7 53,7
19,7 52,8
34,6 50,0
19,7 43,6
29,3 30,8
25,5 21,1
0 20 40 60 80 100
Opolskie
Lubuskie
Podlaskie
Świętokrzyskie
Warmińsko-Mazurskie
Podkarpackie
Lubelskie
Zachodniopomorskie
Kujawsko-Pomorskie
Pomorskie
Łódzkie
Małopolskie
Dolnośląskie
Wielkopolskie (3)
Śląskie
Mazowieckie
Nakłady przedsiębiorstw i sektora szkolnictwa wyższego na B+R wg województw w 2010 r. (województwo=100 %)
przedsiębiorstwa sektor szkolnictwa wyższego
Źródło: Nauka i technika w 2010 r., GUS sierpień 2012 (uwaga: (1) dla regionów, w których nie podano udziału sektora szkolnictwa wyższego w nakładach na B+R – brak danych; (2) pozostałe nakłady /dopełnienie do 100%/ poniósł sektor rządowy i prywatnych instytucji niedochodowych)
PLprzedsięb. = 26,6PLsektor sz.wyż. = 37,2
www.pkpplewiatan.pl | str. 16
Wielkopolskie jest na trzecim miejscu w Polsce Wielkopolskie jest na trzecim miejscu w Polsce pod względem liczby aktywnych przedsiębiorstw.pod względem liczby aktywnych przedsiębiorstw. Jednak wielkopolska firma wytwarza ok. 6% PKB Jednak wielkopolska firma wytwarza ok. 6% PKB mniej niż przeciętnie jedna firma w Polsce i ok. 30% mniej niż przeciętnie jedna firma w Polsce i ok. 30% mniej niż jedna firma mazowiecka,mniej niż jedna firma mazowiecka, W Wielkopolsce jest przeciętnie więcej firm aktywnychW Wielkopolsce jest przeciętnie więcej firm aktywnych niż przeciętnie w Polsce.niż przeciętnie w Polsce. Struktura sektora przedsiębiorstw w Wielkopolsce Struktura sektora przedsiębiorstw w Wielkopolsce jest podobna do struktury w Polsce, ale relatywnie jest podobna do struktury w Polsce, ale relatywnie więcej jest tu firm średnich i dużych (wg kryterium więcej jest tu firm średnich i dużych (wg kryterium liczby zatrudnionych). liczby zatrudnionych).
WIELKOPOLSKA WIELKOPOLSKA PRZEDSIĘBIORCZOŚĆPRZEDSIĘBIORCZOŚĆ
www.pkpplewiatan.pl | str. 17
Wielkopolskie przedsiębiorstwa to ponad 10% ogólnej liczby przedsiębiorstw aktywnych Wielkopolskie przedsiębiorstwa to ponad 10% ogólnej liczby przedsiębiorstw aktywnych w Polsce. W latach 2008-2010 liczba aktywnych firm w Regionie spadła o 7,5% w Polsce. W latach 2008-2010 liczba aktywnych firm w Regionie spadła o 7,5%
(o 14,2 tys. – ze 189,3 tys. do 175,1 tys. firm), a w Polsce o 7,3%. (o 14,2 tys. – ze 189,3 tys. do 175,1 tys. firm), a w Polsce o 7,3%. Oznacza to, że przedsiębiorczość w Wielkopolsce jest bardziej wrażliwa na osłabienie Oznacza to, że przedsiębiorczość w Wielkopolsce jest bardziej wrażliwa na osłabienie
gospodarcze niż przeciętnie w Polsce.gospodarcze niż przeciętnie w Polsce.
Źródło: Działalność przedsiębiorstw niefinansowych w 2010 r., GUS styczeń 2012
2,1
2,6
2,4
2,7
3,2
4,0
4,25,2
5,0
6,5
6,7
9,1
7,910,1
11,7
16,5
0 5 10 15 20
Opolskie
Lubuskie
Podlaskie
Świętokrzyskie
Warmińsko-Mazurskie
Podkarpackie
Lubelskie
Zachodniopomorskie
Kujawsko-Pomorskie
Pomorskie
Łódzkie
Małopolskie
Dolnośląskie
Wielkopolskie (3)
Śląskie
Mazowieckie
Udział liczby przedsiębiorstw aktywnych w województwach w ogólnej liczbie przesiębiorstw aktywnych w Polsce (%)
www.pkpplewiatan.pl | str. 18
Wielkopolskie charakteryzuje się wyższym poziomem przedsiębiorczości Wielkopolskie charakteryzuje się wyższym poziomem przedsiębiorczości niż średnia dla Polski. niż średnia dla Polski.
Źródło: Działalność przedsiębiorstw niefinansowych w 2010 r., GUS styczeń 2012 (oraz lata poprzednie)
46,60
52,7
48,80
55,7
43,80
50,4
45,20
51,2
0
20
40
60
2007 2008 2009 2010
Liczba przedsiębiorstw na 1000 mieszkańców w latach 2007-2010 (%)
www.pkpplewiatan.pl | str. 19
Struktura wielkopolskiego sektora przedsiębiorstw jest podobna do Struktura wielkopolskiego sektora przedsiębiorstw jest podobna do struktury sektora przedsiębiorstw w Polsce – jednak prawie o 10% struktury sektora przedsiębiorstw w Polsce – jednak prawie o 10%
jest tu firm średnich, i o 1.5% więcej firm dużych. jest tu firm średnich, i o 1.5% więcej firm dużych.
Źródło: Działalność przedsiębiorstw niefinansowych w 2010 r., GUS styczeń 2012 (oraz lata poprzednie)
95,85 95,82
3,05 2,99 0,92 1,01 0,18 0,19
0
20
40
60
80
100
mikro małe średnie duże
Struktura sektora przedsiębiorstw wg klas wielkości w Wielkopolsce i średnio w Polsce w 2010 r. (%)
Struktura sektora przedsiębiorstw - Polska Struktura sektora przedsiębiorstw - Wielkopolskie
www.pkpplewiatan.pl | str. 20
Wielkopolscy mikro, mali i średni przedsiębiorcy sąWielkopolscy mikro, mali i średni przedsiębiorcy są optymistami:optymistami:
prawie ¼ więcej firm prognozuje w 2012 r. wzrostprawie ¼ więcej firm prognozuje w 2012 r. wzrost przychodów ze sprzedaży niż ich spadek,przychodów ze sprzedaży niż ich spadek, prawie 20% więcej firm prognozuje wzrostprawie 20% więcej firm prognozuje wzrost zatrudnienia niż jego spadek,zatrudnienia niż jego spadek, … …i ponad 40% więcej firm prognozuje wzrost i ponad 40% więcej firm prognozuje wzrost wynagrodzeń niż ich spadek.wynagrodzeń niż ich spadek.
WIELKOPOLSKA WIELKOPOLSKA KONDYCJA PRZEDSIĘBIORSTWKONDYCJA PRZEDSIĘBIORSTW
www.pkpplewiatan.pl | str. 21
32,7 26,931,4 30,2
29,9 22,441,5 17,8
46,4 24,143,5 25,941,6 11,2
19,1 28,751,9 13,6
34,6 24,734,6 23,1
44,6 9,520,0 17,3
46,3 20,9
39,7 20,636,5 23,0
31,7 26,7
MSP_PL
Mazowieckie
Śląskie
(3) Wielkopolskie
Dolnośląskie
Małopolskie
Łódzkie
Pomorskie
Kujawsko-Pomorskie
Zachodniopomorski
Lubelskie
Podkarpackie
Warmińsko-
Świętokrzyskie
Podlaskie
Lubuskie
Opolskie
Prognozowane zmiany w przychodach ze sprzedaży w 2012 r. (% MSP wg regionów)
Znaczny wzrost, wzrost Bez zmian Spadek, znaczny spadek
5,0
13,5
19,1
25,4
2,7
35,1
11,5
9,9
38,3
-9,6
30,4
17,6
22,3
23,7
7,5
1,2
5,8
5,0
13,5
19,1
25,4
2,7
35,1
11,5
9,9
38,3
-9,6
30,4
17,6
22,3
23,7
7,5
1,2
5,8
netto2012
netto2012
Wielkopolskie przedsiębiorstwa są w 2012 r. umiarkowanymi optymistami Wielkopolskie przedsiębiorstwa są w 2012 r. umiarkowanymi optymistami – ponad 2 razy więcej firm zakłada wzrost sprzedaży niż jej spadek. – ponad 2 razy więcej firm zakłada wzrost sprzedaży niż jej spadek.
Źródło: Badanie „Sektor MSP w Polsce, słabe i mocne strony, szanse i zagrożenia”, w ramach projektu „Monitoring kondycji sektora MSP w latach 2010-2012” współfinansowanego ze środków EFS w ramach PO KL, PKPP Lewiatan
www.pkpplewiatan.pl | str. 22
10,0
12,1
16,2
8,9
2,7
5,4
1,3
-9,7
13,6
-1,1
-2,2
15,0
8,1
18,7
-3,0
3,0
3,0
10,0
12,1
16,2
8,9
2,7
5,4
1,3
-9,7
13,6
-1,1
-2,2
15,0
8,1
18,7
-3,0
3,0
3,012,9 8,9
16,6 13,613,4 16,4
26,3 7,6
17,9 9,8
23,4 8,4
9,0 11,2
8,5 9,6
23,5 9,9
9,8 19,5
14,1 12,8
16,2 10,8
12,0 9,317,9 9,0
19,1 2,9
21,6 9,521,7 11,7
MSP_PL
Mazowieckie
Śląskie
(3) Wielkopolskie
Dolnośląskie
Małopolskie
Łódzkie
Pomorskie
Kujawsko-Pomorskie
Zachodniopomorski
Lubelskie
Podkarpackie
Warmińsko-
Świętokrzyskie
Podlaskie
Lubuskie
Opolskie
Prognozowane zmiany w zatrudnieniu w 2012 r. (% MSP wg regionów)
Znaczny wzrost, wzrost Bez zmian Spadek, znaczny spadek
netto2012
netto2012
Optymizm dotyczy także zatrudnienia – w tym regionie najwięcej (26,3%) Optymizm dotyczy także zatrudnienia – w tym regionie najwięcej (26,3%) firm zakłada wzrost zatrudnienia w 2012 r.firm zakłada wzrost zatrudnienia w 2012 r.
Źródło: Badanie „Sektor MSP w Polsce, słabe i mocne strony, szanse i zagrożenia”, w ramach projektu „Monitoring kondycji sektora MSP w latach 2010-2012” współfinansowanego ze środków EFS w ramach PO KL, PKPP Lewiatan
www.pkpplewiatan.pl | str. 23
27,5 7,8
20,6 11,2
17,9 14,2
44,9 2,5
36,6 5,4
33,6 7,5
50,6 0,0
14,9 8,5
30,9 6,2
22,0 11,0
33,3 3,8
13,5 2,7
33,3 5,3
34,3 3,0
26,5 4,4
16,2 5,4
24,6 4,9
MSP_PL
Mazowieckie
Śląskie
(3) Wielkopolskie
Dolnośląskie
Małopolskie
Łódzkie
Pomorskie
Kujawsko-Pomorskie
Zachodniopomorskie
Lubelskie
Podkarpackie
Warmińsko-
Świętokrzyskie
Podlaskie
Lubuskie
Opolskie
Prognozowane zmiany wynagrodzeń w 2012 r. (% MSP wg regionów)
Znaczny wzrost, wzrost Bez zmian Spadek, znaczny spadek
19,3
10,8
21,1
31,3
28,0
10,8
29,5
11,0
24,7
6,4
50,5
26,1
31,2
42,4
3,7
9,4
19,7
19,3
10,8
21,1
31,3
28,0
10,8
29,5
11,0
24,7
6,4
50,5
26,1
31,2
42,4
3,7
9,4
19,7
netto2012
netto2012
… … i po łódzkim, najwięcej firm wielkopolskich planuje wzrost i po łódzkim, najwięcej firm wielkopolskich planuje wzrost wynagrodzeń. wynagrodzeń.
Źródło: Badanie „Sektor MSP w Polsce, słabe i mocne strony, szanse i zagrożenia”, w ramach projektu „Monitoring kondycji sektora MSP w latach 2010-2012” współfinansowanego ze środków EFS w ramach PO KL, PKPP Lewiatan
DZIĘKUJĘ.DZIĘKUJĘ.
www.pkpplewiatan.pl | str. 24