wipo/ip/uni/amm/04/5€¦  · web view- تبنى المشرع المصري في قانون...

25
WIPO/IP/UNI/AMM/04/DOC.5 ل ص الأ: ة ي ب ر لع ا ب خ ي ار ت ل ا: /- 2/2004 A مة% ظ ن م ل ا ة ي م ل عا ل ا ة ي ك ل م ل ل ة ري ك ف ل ا عة ام ج ل ا ة ي ب رد الأ دوة ب و ب> ب و ل ا ة ي ن ط و ل اC ن ع ة ي ك ل م ل ا ة ري ك ف ل ا اء ض ع لأ ة ي ي ه س ي در ت ل ا لأب ط و وق ق ح ل ا ي ف عة م ا ج ل ا ة ي ب رد الأ ها م% ظ نX ب مة% ظ ن م ل ا ة ي م ل عا ل ا Y ة ي ك ل م ل ل ة ري ك ف ل ا) و ب> ب و لا( C عاون ت ل ا ب ع م عة م ا ج ل ا Y ة ي ب رد الأ،C انّ م عC ن م6 ى لf ا8 C سان ي ن ل/ نر ب ا2004 ق ح ف ل و م ل ا وق ق ح ل وا اورة ج م ل ا ي ف اق ت س Y ت ن ر تw يf الأC ن س ح د. ي ع ت م ج اد ت س اC ون ن ا ف ل ا اص ج ل ا ة ي ل ك وق ق ح ل ا ة ع م ا ج رة ه ا ف ل ا/home/website/convert/temp/convert_html/5e29b74e6e7f315b8c698fe8/document.doc (NA)

Upload: others

Post on 30-Dec-2019

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: WIPO/IP/UNI/AMM/04/5€¦  · Web view- تبنى المشرع المصري في قانون الملكية الفكرية الجديد رقم 82 لسنة 2002 من حيث المبدأ

WIPO/IP/UNI/AMM/04/DOC.5 بالعربية:األصل2/2004 -/:التاريخ

A

العالمية المنظمةالفكرية للملكية

األردنية الجامعة

الوطنية الويبو ندوةالتدريس هيئة ألعضاء الفكرية الملكية عن

األردنية الجامعة في الحقوق وطالبتنظمها

)الويبو( الفكرية للملكية العالمية المنظمةمع بالتعاون

األردنية الجامعة2004 أبريل/نيسان8 إلى6 من عمان،

اإلنترنت سياق في المجاورة والحقوق المؤلف حق

أستاذ جميعي د. حسن كلية الخاص القانون جامعة الحقوق

القاهرة

/tt/file_convert/5e29b74e6e7f315b8c698fe8/document.doc(NA)

Page 2: WIPO/IP/UNI/AMM/04/5€¦  · Web view- تبنى المشرع المصري في قانون الملكية الفكرية الجديد رقم 82 لسنة 2002 من حيث المبدأ

WIPO/IP/UNI/AMM/04/DOC.5- 2 -

مقدمة:

الدولية الش??بكة أتاحته ما خاصة بص??فة , والمس??تمر اإللك??تروني التط??ور ظل في به تقضي لما اوفق الحماية محل المصنفات فإن"اإلنترنت" الحاسبات بين للتواصل

الوطنية المج??اورة والحق??وق المؤلف حق ق??وانين و تشريعات و الدولية االتفاقيات توزيعها و نس??خها و إليها الوصول وأصبح النطاق واسع نحو على انتشرت و يس??يرا

أص??بحوا قد اإلن??ترنت مس??تخدمي ف??إن ذلك من مثي??ل. و لها يسبق لم ةزهيد تكلفة المعلوم??ات من ممكن ق??در أك??بر على بالحص??ول لهم تسمح التي بالقدرة يتمتعون

نفقات. وبأقل وقت أقصر فيو جهد بأقل محيط في المج?????اورة والحق?????وق المؤلف حق خص?????وص في نبحث حين ونحن

أن بنا الج??دير فمن العالق??ة, ل??ذا أط??راف من أيا نغفل ال أن بنا يجدر اإلنترنت, فإنهعن: نتحدث

أو نفسه المؤلف ذلك في المج??اورة, س??واء والحق??وق المؤلف حق أص??حاب- أو ) كليا الم??الي االس??تغالل حق عن المؤلف من إليه المتنازل أو له المرخص

. ( جزئيا في يرغب?ون ال?ذين األفراد مثل للحماية الخاضعة المصنفات مستخدمي وعن-

إلنت??اج أو المعرفة لزي??ادة أو شخص??ية لمنفعة سواء المصنفات تلك استعمالأخرى. أعمال

المؤلف حق أصحاب يدعو الذي التخوف وراء الكامنة األسباب ضمن من ولعله محل المصنف يتاح أو ينشر حين الحماية, أنه من المزيد لطلب المجاورة والحقوق مقابل على المؤلف يحصل أن العسير من سيكون اإلنترنت, فإنه على الحماية

أو المؤلف من ترخيص بغير المصنف لهذا اإلنترنت مستخدمي استغالل من مادي نشر حالة في و فإنه المؤلف. كذلك بحق المتصل أو الشبيه المجاور الحق صاحب

من يكون أيضا, فإنه المجاورة والحقوق المؤلف حق صاحب موافقة دون المصنف أو انتشاره من الحد أو النشر ذلك إيقاف الحالية األوضاع ظل وفي العسير

المرخص. غير النشر مقابل مادي تعويض على الحصول

أو النشر أو النسخ من تمنع قانونية حماية وجود من بالرغم و فإنه ذلك على ومثاال المثبتة المصنفات شأن في المجاور الحق صاحب أو المؤلف إذن بدون التوزيع

أدى التكنولوجي والتطور التقدم وغيرها, فإن األوراق مثل تقليدية وسائط على اإلصدارات من اإللكتروني بالنسخ المصنفات مستخدمي من الراغبين قيام إلى

اإللكترونية.

التقنيات أن الحق, إال صاحب إذن على الحصول يقتضي النسخ أن من وبالرغم أثارت قد اإلنترنت شبكة على أيضا استخدامها يتم التي الرقمية خصوصا و الحديثة

قبيل من يعد اإللكترونية الدعامات على التثبيت كان إذا ما بتحديد متعلقة مشكالت المستخدم جهاز على للمصنف محدودة للحظات لو و التحميل كان إذا ما النسخ, و

هذه بمثل القيام كان إذا عما الحماية, و محل المصنفات على االعتداء قبيل من يعد من ترخيص أو إذن على الحصول تقتضي اإللكتروني كالنسخ غيرها و األعمال من النسخ يقتضيه ما على قياسا وذلك المجاورة والحقوق المؤلف حق صاحباإلذن. على الحصول من األوراق

Page 3: WIPO/IP/UNI/AMM/04/5€¦  · Web view- تبنى المشرع المصري في قانون الملكية الفكرية الجديد رقم 82 لسنة 2002 من حيث المبدأ

WIPO/IP/UNI/AMM/04/DOC.5- 3 -

المصنفات على يقتصر لم األمر العملية, فإن المشكالت رصد من اتضح وكما مصنفات ظهرت إنما اإلنترنت, و شبكة على إتاحتها أو تخزينها تم التي التقليدية

هذه إعمال كيفية و بالحماية جدارتها مدى عن بذاتها هي أثارت تقليدية غير جديدة العالمية، الويب مواقع أو صفحات الحصر ال المثال سبيل على ذلك الحماية, ومن

تسجيالت من يتضمنه بما أو األدبية المصنفات من باعتباره نفسه الموقع فإن بالحماية جديرا يصبح قد صوتية والحقوق المؤلف حق حماية لقانون وفقا

والحقوق المؤلف حقوق من العديد ذاته الموقع يتضمن فقد المجاورة. كذلك أو والرسومات أدبية، مؤلفات به المكتوبة النصوص تعتبر حيث المجاورة،

تعتر به الموجودة التصميمات فنية، أعماال موسيقية ملفات وجود حالة في وأيضا كل موسيقية. فإذا ملفات على تحتوى موسيقية تسجيالت تعتبر فإنها الموقع على أراد ما إذا حالة وفى المجاورة. لذلك الحقوق المؤلف حق بحماية يتمتع هذا

أو ذاته الموقع ينسخ أو يطبع أن اإلنترنت مستخدم الموقع على مثبت هو مما أيا المؤلف حق صاحب من إذن على يحصل أن عليه يجب فإنه الشخصي، الستخدامه

بالفعل مسموح الطبع أو النسخ يكون أن الممكن المجاورة. ومن والحقوق مراجعة يجب لذلك المجاورة، والحقوق المؤلف الحق صاحب قبل من به ومرخص

كان ما إذا حالة بالموقع. وفى المتعلق المجاورة والحقوق المؤلف حق إشعار طريق عن االتصال يجب مسبقا، به مرخص غير أو به مسموح غير الطبع أو النسخ أو بالنسخ ترخيص أو إذن على للحصول الموقع عن بالمسئول اإللكتروني البريد

الطبع.

و التقني التطور مستحدثات عن الناجمة المشكالت هذه أدت فلقد وهكذا تنظيم مجل في الدولي التعاون خطوات تسارع إلى اإلنترنت ظهور و التكنولوجي

و اإللكتروني اإلنترنت محيط في خاصة بصفة و المجاورة الحقوق و المؤلف حق في لذلك المنظمة النصوص بعض صدرت أن , فكان الرقمي المحيط هذا في

باسم عرفتا اللتان الويبو معاهدتا في الوارد التنظيم تالها التريبس, ثم اتفاقية حق بشأن الويبو اسم: "معاهدة تحت1996 عام الصادرتان و اإلنترنت معاهدتا

النسخ ألن الصوتي" وذلك والتسجيل األداء بشأن الويبو "معاهدة المؤلف" , والمجاورة. والحقوق المؤلف حق على اعتداء يعد ترخيص أو إذن دون اإللكتروني

ما تبني خالل من كبير حد إلى حلها الممكن من القانونية الصعوبات كانت وإذا المعاهدتين إلى انضمت التي الدول من - سواء أحكام من الويبو معاهدتا به أتت

باستخدام و الحديثة بالتقنيات المرتبطة العملية الصعوبات فإن – غيرها من أو أمكن التي الدولية المعايير خالل من المطروحة الحلول تتجاوز اإلنترنت شبكة

المعاهدتين. هاتين في عليها التوافق والحقوق المؤلف حق صاحب تواجه قد التي الصعوبات أمثلة من فإن ذلك ومن

يلي: ما المجاورة حق على باالعتداء المتعلقة المنازعات بنظر المختصة الجهات واختالف تعدد.1

المجاورة. الحقوق و المؤلف النزاعات تلك على التطبيق واجبة القوانين واختالف تعدد.2 األماكن على اعتمادا

االستغالل أو النشر إعادة أو النشر خالل من االعتداء فيها تم التي الدول أوالمجاورة. الحقوق أوأصحاب المؤلف حق صاحب موافقة بغير أو ترخيص دون

Page 4: WIPO/IP/UNI/AMM/04/5€¦  · Web view- تبنى المشرع المصري في قانون الملكية الفكرية الجديد رقم 82 لسنة 2002 من حيث المبدأ

WIPO/IP/UNI/AMM/04/DOC.5- 4 -

التوزيع و اإلتاحة و النشر و النسخ أعمال مثل االعتداءات من بالكثير القيام.3 أشخاص أو أفراد يملكها أجهزة على الحق صاحب تصريح أو موافقة بدون

اإلنترنت. شبكة استخدام إال بينهم يربط ما يوجد ال متفرقين مقاضاة في المجاورة أوالحقوق المؤلف حق صاحب يرغب التي الحالة في.4

أنه سيجد , فإنه به المرتبطة حقوقه و الحماية محل المصنف على المعتدين يقاضي عديدة دول مواطني ومن ومختلفين ومتفرقين كثيرين أشخاصا

التطبيق واجبة القوانين تعدد مثل البيان سالفة بالصعوبات يواجه فإنه وبالتالي تكلفة ارتفاع إلى , باإلضافة القضائي االختصاص تحديد مشكالت عن , ناهيك

عن الحق صاحب يعيق بما النفقات و الجهد و الوقت حيث من التقاضيبحقه. المطالبة

الحل??ول لتيس??ير التص??دي وج??وب إلى باإلض??افة و فإنه تق??دم ما مقابل وفي ل??ذلك من االس??تفادة بوج??وب االعتب??ار عين في األخذ والتعاقدي??ة, مع التش??ريعية ةيالقانون

, فإنه لإلن??ترنت الويبو معاه??دتا مثل الدولية المعاه??دات إليها تتوصل ال??تي المع??ايير اإلجراءات طريق عن الحماية من أكبر قدر تحقيق إلى التوجه يتم أن المنطقي من

من و المج??اورة والحق??وق المؤلف حق لحماية الخاض??عة المص??نفات لحماية التقنية: يلي بما تسمح التي التقنية الوسائل إيجاد نحو السعي ذلك

بإذن إال الشبكة على الموجود الحماية محل المصنف إلى الوصول إتاحة : عدمأوال تقنيات خالل من ذلك المجاورة, و والحقوق المؤلف حق صاحب من ترخيص أو

" . التجفير الويبو ترجمات في عليها " يطلق أنواعها بمختلف التشفير من أي فيها يرغب مرة كل إلكترونيا, في المقابل لسداد نظام : وضعثانيا

الحماية. محل المصنف على واإلطالع اإلنترنت, للوصول مستخدمي

والحقوق المؤلف حق أصحاب صادفت التي الصعوبات نماذج من نموذج ولعرض اإلنترنت عبر الحماية محل المصنفات وتوزيع نشر وإعادة نشر بسبب المجاورة

"نابستر": باسم المعروفة الشهيرة بالقضية التذكير نعيد موافقته?م, فإننا دون

حاس??وبية ب??رامج وزعي?? اإلن??ترنت " علىwebsite" موقع ذات ش??ركة هي ونابس??ترMP3(Media موس??يقى ملف??ات على الحص??ول تس??هل Player ملف??ات )وهي(3

التي اآللي الحاسب برامج نابستر جعلت لقد اإلنترنت. و مضغوطة( على موسيقي بحيث اإلن??ترنت لمستخدمي متوفرة تمتلكها التي الموسيقى برمجيات بنسخ تسمح بعد و ب??اإلنترنت. وهك??ذا اتصالها خالل من الشخصية الحاسبات على تحميلها يمكن

مباش??رة نابستر نظام دخول من اإلنترنت مستخدموا تمكن البرمجيات تلك تحميلالشخصية. اآللية الحواسيب من

ك??انت الشخص??ية ةاآللي?? بياس??والح على تثبيتها تم التي البرمجيات تلك فإن وهكذا مس???تخدم بها يتصل حالما نابس???تر موقع على الموج???ودة مجي???اتالبر مع تتفاعل

.MP3 الموسيقى ملفات ألحد موقع تحديد في يرغب كان الذي اإلنترنت

الشخصي اآللي الحاسب خالل من يق??وم المستخدم كان السابقة التقنية ضوء وفي اس??تغاللها يتم ال??ذين وخمس??ون المائة الخ??دمات بأحد آليا تص??الباال يخصه ال??ذي

Page 5: WIPO/IP/UNI/AMM/04/5€¦  · Web view- تبنى المشرع المصري في قانون الملكية الفكرية الجديد رقم 82 لسنة 2002 من حيث المبدأ

WIPO/IP/UNI/AMM/04/DOC.5- 5 -

اسم بإدخ??ال ذلك بعد المس??تخدم يق??وم حيث,نابس??تر موقع بواس??طة واس??تعمالها خالل من إليه الوص??ول , فيتم البحث ص??فحة على عنه يبحث ال??ذي اللحن أو الفنان

.بيانه السالف التفاعل

لم عليها يحص??لون المس??تخدمون ك??ان التي الموسيقى ملفات أن أيضا يبين وهكذا و أجه??زة على مثبتة ك??انت , لكنهاذاته نابس??تر موقع على األخ??رى هي مثبتة تكن

خاصة حواس??يب على مواقع أو شخص??ية حواس??يب ك??انت س??واء أخ??رى مواقع MP3 الموس??يقى ملف يجد ك??ان حالما و المس??تخدم أن , بحيث أخ??رى بش??ركات

ال??تي البرمجي??ات و نابس??تر موقع س??اعده التي المواقع من أي في عنه يبحث الذي الملف تحميل يس??????تطيع فإنه( , ذلك في جميعا ) متفاعلة منها بتحميلها ق??????ام. الشخصي حاسوبه إلى به يوجد الذي الحاسوب من مباشرة

من تمكن??وا قد الع??الم أنح??اء جميع , في ش??خص ألف ثالثمائة من أكثر أن قدر وقد و نابس??تر موقع الستخدامهم نتيجة مقابل بغير الموسيقية الفرق إلحدى أغاني نسخ

شرحها. السلف بالكيفية

األلح??ان له??ذه المنتجة االس??طوانات ش??ركات قبل من نابس??تر مقاضاة تمت حيثو باالعت??داء هامهاتإ تم و الفردية والف??رق الموس??يقيين من العديد قبل واألغاني, ومن

من أي بنسخ ذاتها هي تق??وم ال بأنها نفس??ها عن نابس??تر دافعت قد, ف الحقوق علىموقعها. على MP3 الموسيقى ملفات

عن مسئولة نابستر أن األمريكية االستئناف محكمة االستئناف, وجدت مرحلة وفي ق??ررت والمساعدة, كما المساهمة طريقب المجاورة والحقوق المؤلف حق انتهاك

ش??كلت قد نابس??تر مس??تخدمي نش??اطات أن المحكمة أيض??ا انتهاك??ا لحق مباش??راوالتوزيع. اإلنتاج إعادة طريق عن المجاورة والحقوق المؤلف

المؤلف حق تنتهك بأنها قض??ائي بإن??ذار نابس??تر تنيبهب باإلكتفاء ضتق المحكمة لكن كل المش??روع. وعلى غ??ير النسخ عن بالمس??ئولية إدانتها قبل المج??اورة والحق??وق

ح??دود وفق نظامها على الرقابة بإحك??ام نابس??تر تل??تزم أن المحكمة ق??ررت ح??الالحكم. نظمها

باس??تغالل ق??اموا الذين األشخاص من المعتدين حق في الثابتة االنتهاكات بشأن أما في و , فإنه المج??اورة الحق??وق و الم??ؤلفين حق??وق على لإلعت??داء نابس??تر موقع

مقاض??اة في يرغب??ون الحق??وق أصحاب و االسطوانات شركات كانت التي الحاالت لينعقد ك?ان القض??ائي اإلختص??اص , ف??إن المعت??دون ه??ؤالء المح??ددة للق??وانين تبع??ا

على اإلعتداء عمليات فيه تمت الذي البلد في التطبيق واجب للقانون و لالختصاص على العملية و القانونية الن??احينتين من معق??دة و الح??ال بطبيعة كثيرة هي الحق, و

. بيانه السابق النحو

أن إال نابس??تر قض??ية في الواضح االس??طوانات ش??ركات نج??اح من ال??رغم علىو- دون اإلن??ترنت على الحماية محل المص??نفات نشر قائم??ا. ف??إن ي??زال ال المب??دأ بالنس??بة المس??تحيل من المجاورة, يجعل والحقوق المؤلف حق صاحب موافقة

Page 6: WIPO/IP/UNI/AMM/04/5€¦  · Web view- تبنى المشرع المصري في قانون الملكية الفكرية الجديد رقم 82 لسنة 2002 من حيث المبدأ

WIPO/IP/UNI/AMM/04/DOC.5- 6 -

أنه ذل??ك. كما بعد النشر إعادة يمنع أن المجاورة والحقوق المؤلف حق لصاحب اس??تخدامها يمكن اإلن??ترنت على مت??وفرة نابس??تر غير أخرى برامج توجد تزال ال

ما هو و, المركزية الفهرسة نظ??ام على تعتمد ال الملفات, وال??تي في لالشتراكعليها. السيطرة صعوبة إلى يؤدي قد

و اإلب??داع و بتك??ارإلا على االقتص??ادي الح??افز تراجع هي تق??دم لما الحتمية النتيجةو أنه المج??اورة. ذلك والحقوق المؤلف حق حماية تشريعات خالل من تقنينه تم الذي المبدعة األعم??ال اس??تغالل من م??الي مقابل على الحص??ول إمكانية عدم حالة وفي

ما غالبا المج??اورة والحق??وق المؤلف حق ص??احب الحماية(, ف??إن محل )المصنفات ف??إن المقابل لألس??واق. وفي جدي??دة مص??نفات إنت??اجب ينش??غل فال اإلحب??اط يص??يبه

باألس??واق الجدي??دة المص??نفات ع??دد أن , حيث أيضا يتضررون اإلنترنت مستخدمي فائ??دة المعلوم??ات لشبكات تتحقق ال التي العظيمة اإلبداعات تلك تتالشى و قلسي.دونها من

يواجهها التي الصعوبات وبمقارنة المج??اورة والحق??وق المؤلف حق ص??احب من كال ص??احب مص??لحة ت??رجيح يجب فإنهاإلنترنت, مستخدمي ومصالح رغبات مقابل في ال??تي المش??روعة غ??ير أعم??الال نأ , ذلك المج??اورة الحقوق أصحابو المؤلف حق

و الس??ارية الق??وانين ض??وء في عامة بص??فة و هي اإلن??ترنت مس??تخدمي بها يق??وم الويبو )معاه??دة اإلن??ترنت معاه??دتا أتاحته ما بم??وجب , وةالنافذ الدولية االتفاقي??ات

اعت??داءاتالص??وتي( التس??جيل و األداء بش??أن الويبو معاه??دة و المؤلف حق بش??أن الحماية محل للمص??نف اس??تخدامه يتم والمادي??ة, حيث األدبية المؤلف حق??وق علىمادي. تعويض أو مقابل ودون موافقته دون

الويبو معاه??دتا تض??منتها ال??تي القانونية الحل??ول إلى تقدم, وباإلض??افة ما ضوء وفي والتعامل اإلن??ترنت محيط في المج??اورة والحق??وق المؤلف حق??وق مشكالت بشأن

اإلض??ارة س??الف بالمش??كالت المعنية ال??دول وجهتا قد الويبو معاه??دتا الرقمي, فإن المع??ايير إيج??اد مع الحماية محل الحق??وق إلدارة وأنظمة تقنية حل??ول تبني إلى إليها

ما هو ذاتها, و الحقوق إدارة أنظمة و التقنيات لهذه القانونية الحماية لتوفير الدوليةيأتي: فيما نتناوله

اإللكترونية: المجاورة والحقوق المؤلف حق إدارة أنظمة بتط??وير المج??اورة والحق??وق المؤلف حق أص??حاب ق??ام فقدذكره, سلف لما نتيجة تمكن أو الحماية محل المص??نفات إلى الوص??ول منع به??دف يةئحماال أنظمةال بعض التقني?ات اس??تخدام بمناس?بة و أنه نجد كذاوه. الحق صاحب إذن بغير توزيعها الغير

مش???كالت ظه???رت , فقد اإلن???ترنت خاصة بص???فة و الحديثة التكنولوجيا و الرقمية حق??وق نظمت ال??تي الدولية تفاقياتاال أو الوطنية التشريعات بها تتنبأ لم مستحدثة

حق إدارة أنظمةب المتعلقة المش???كالت ذلك المج???اورة, ومن الحق???وق و المؤلف أص??حاب لحماية ق??انوني إط??ار عن اإللكترونية, والبحث المجاورة والحقوق المؤلفاألنظمة. تلك باختراق يقوم الذي الغير من الحقوق

اإلدارة أنظمة من مختلفة أن??واع توجد أنه إلى نش??ير أن بنا يج??در الص??دد ه??ذا وفي:اإللكترونية المجاورة والحقوق المؤلف لحق

Page 7: WIPO/IP/UNI/AMM/04/5€¦  · Web view- تبنى المشرع المصري في قانون الملكية الفكرية الجديد رقم 82 لسنة 2002 من حيث المبدأ

WIPO/IP/UNI/AMM/04/DOC.5- 7 -

اس??تخدام نظ??ام وهو االس??تخدام ش??ائع لكنه بس??يط ن??وع فهو منها األول الن??وع أما يتض??منها ال??تي المعلوم??ات تش??فير على يعتمد األس??لوب الرقمي??ة. وه??ذا العالمة

المؤلف حق لص??احب النظ??ام ه??ذا يس??محواإلن??ترنت. على الموج??ود المص??نف س??واء األصلي المصنف من صنعها تم التي النسخ وتمييز بتعقب المجاورة والحقوق

الغ??ير النسخ تلك عن الكشف يمكن هكذا موافقته. و دون أو الحق صاحب موافقةب ال??ويب. ومن مواقع في المتخصص??ين بها يق??وم التي المراجعة طريق عن مرخصة

حق ص??احب ف??إن مرخصة غ??ير نسخ على العث??ور حالة في و المراجع??ات تلك خالل وجدت اإلنترنت, الذي خدمة مزود من يطلب أن يمكنه المجاورة والحقوق المؤلف

. وهك??ذا المعت??دي عن الخدمة إيق??اف , أوالنسخ تلك مرخصة, إزالة الغير النسخ به من المج??اورة والحق??وق المؤلف حق صاحب سيتمكن الرقمية العالمة نظام وباتباع

باكتش??اف وذلك اإلن??ترنت مس??تخدمي بين تنتقل ال??تي مرخصة الغ??ير النسخ تتبعالحماية. محل للمصنف الرقمي التعديل

باكتشاف تسمح الوسيلة ذهه الرقمية, أن العالمة نظام على يعيب البعض أن على واالعت??داء النسخ منع ت??تيح ال بالفع??ل, لكنها نسخها يتم أن بعد المرخصة غير النسخ

حدوثهما. قبل في

والحق???وق المؤلف حق إدارة أنظمة من أخ???رى أن???واع توجد المقابل وفي ل???ذلك أكثر تعتبر اإللكترونية المجاورة محل المص??نف إلى الوص?ول البداية من تمنع تطورا

المج??اورة, والحق??وق المؤلف الحق ص??احب من إذن وج??ود ع??دم حالة في الحماية يس??مح النظ??ام ه??ذا ف??إن وبالت??الي الحماية محل المص??نف إلى بالوص??ول أيض??ا

األول النوع بخالف و ذلك , ومنالحق صاحب يضعها معينة شروط وفق واستخدامهالمتطورة: األنظمة هذه من نوعان يوجد بيانه, فإنه السالف

,المص??نف عن ش?املةال المعلوم??ات على حت??ويت يتالبيان?ات, ال?? قاعدة نظام.1 والنش???ر, الطبع حق???وق المؤل???ف, مالك اسم القاع???دة ه???ذه تتض???من حيث

الس??تعمال الغ??ير لتخويل ض??رورية أخ??رى الحماية, ومعلوم??ات محل المصنف قد البيان??ات قاع??دة ف??إن تق??دم ما إلى مح??دد. وباإلض??افة لهدف المصنف ذلك

تحتوي اس??تعمال الحق ص??احب يج??يز أساس??ها على ال??تي الش??روط على أيضاعاليا. المذكور الحماية محل المصنف

المص??نف إلى الوص??ول تمنع النظم من مجموعة في فيتمثل الث??اني الن??وع أما.2 لنظ??ام اامت??داد يعت??بر األنظمة من النوع هذا فإن الحق. لذلك صاحب إذن بغير

أك??ثر - لكنه البيانات قاعدة البيان??ات قاع??دة إلى باإلض??افة يعتمد -حيث تق??دما النظ??ام ه??ذا ويتم??يز النظ??ام. كما ترخيص على في ب??األجهزة ي??دمج بأنه أيض??ا

يتم ال??تي الحاوية "الحاوي??ات" ألن اسم البعض عليها يطلق فيما خاصة رق??ائق تؤدي معين مصنف لحماية وضعها الحقوق دارةبإ تتعلق الوظائف من اعدد آليا

الحماية. محل

األنظمة: تلك تؤديها التي الوظائف ومنالحماية. محل المصنف إلى الوصول في التحكم.1الحماية(. محل )المصنف الحاوية محتوى شفرة وحل تشفير على القدرة.2

Page 8: WIPO/IP/UNI/AMM/04/5€¦  · Web view- تبنى المشرع المصري في قانون الملكية الفكرية الجديد رقم 82 لسنة 2002 من حيث المبدأ

WIPO/IP/UNI/AMM/04/DOC.5- 8 -

ألنه الحاوية خ??ارج الفائ??دة الحماي??ة( ع??ديم محل )المص??نف المحت??وى جعل.3الشفرة. هذه مفتاح وحدها الحاوية تتضمن , حيث)مجفر( مشفر

الحاوية في تخ??زن باالس??تعمال, حيث الترخيص بها المتاح الحدود في التحكم.4تمنع. التي واالستعماالت بها يسمح التي االستعماالت بين تفصل دقيقة أوامر

: النظام هذا تطبيق خالل من تتحقق التي والمنافع األهداف

حق ص??احب أن النظ??ام ه??ذا تط??بيق خالل من تتحقق ال??تي والمن??افع األه??داف من بين تفاعل كل على الكاملة بالس??يطرة يتمتع أن يمكن المج??اورة والحقوق المؤلف

المثبتة األوامر ألن , ذلك الحماي??ة( محل )المص??نف والمحتوى اإلنترنت مستخدمي المحت???وى إلى الوص???ول يمكن ح???تى م???رة كل في بها الم???رور يجب الحاوية في

الحماية(. محل )المصنف

المؤلف حق إدارة أنظمة أن المتوقع من ال??وقت, فإنه ذل??ك, وبم??رور على وعالوة وف??اء نظام بها يتوفر أن يمكن إليها اإلشارة السالف اإللكترونية المجاورة والحقوقالحماية. محل للمصنف استعمال كل بشأن إلكتروني

بفعالي??ة, ف??إن اإللكترونية المجاورة والحقوق المؤلف لحق إدارة أنظمة عملت وإذا بانته???اك يتعلق فيما , خصوصاالدولية المقاض???اة ش???أن في المعق???دة الق???وانين معق??دة تبدو لن األقل على تنتهي, أو سوف اإلنترنت على الحماية محل المصنفات

بدا الذي النحو على اإلبداعية المص??نفات أن الشهيرة. كما نابستر قضية في واضحا المؤل??ف, ألن موافقة بدون إتاحتها أو توزيعها يتم أو تنشر أن يمكن ال الحماية محل

النشر أو النسخ تجعل س??وف اإلن??ترنت تس??تخدم ال??تي ذاتها والبرمجي??ات األجه??زةمستحيال.

المؤلف لحق إدارة ألنظمة الواسع التط???بيق إمك???ان من وب???الرغم أنه على- لم إذا األثر معدومة أو الفائ??دة عديمة ستكون اإللكترونية, فإنها المجاورة والحقوق

االعتداء يمنع المؤلف, حتى لحقوق المنظمة للقوانين وفعال سليم تنفيذ هناك يكن من التمكن أو الق?????انون على التحايل طريق عن الحماية محل المص?????نفات على

ورادع. فعال جزاء بغير مخالفته

المجMMMMMاورة والحقMMMMMوق المؤلف لحق إدارة ألنظمة القانونية الحمايةاإللكترونية

بحث موضع اإللكترونية المج??اورة والحق??وق المؤلف لحق إدارة أنظمة ك??انت لقد والمحلية الوطنية المس??تويات على التش??ريعية اإلج??راءات من العديد التخ??اذ ومحال

والدولية.

القول ويمكننا لحق إدارة ألنظمة الحماية من مختلفة مع??ايير ثالثة هن??اك بأن إجماالاإللكترونية: المجاورة والحقوق المؤلف

Page 9: WIPO/IP/UNI/AMM/04/5€¦  · Web view- تبنى المشرع المصري في قانون الملكية الفكرية الجديد رقم 82 لسنة 2002 من حيث المبدأ

WIPO/IP/UNI/AMM/04/DOC.5- 9 -

على التحايل قبيل من يعد عمل أي ارتك??اب من ش??خص أي منعاألول: المعيMMار أي ارتكاب أو المؤلف حق على االعتداء بهدف ذلك كان متى الحقوق إدارة أنظمة

. المجاورة والحقوق المؤلف حق حماية قانون في المحظورة األفعال من فعل

محل المص??نف على الس??يطرة هو التحايل من اله??دف ك??ان أن??ه: إذا ذلك ومث??ال , ف??إن موافقته بغ??ير توزيعها وأ الحماية محل المص??نف من نسخ عمل هو الحماية

ك??ان إذا الق??انون. لكن بم??وجب المش??روعة غ??ير األعم??ال نط??اق في ي??دخل ذلك به يس??مح ما ح??دود في الحماية محل المصنف إلى الوصول يريد اإلنترنت مستخدم أو به المص???رح قتب???اساال المج???اورة, مثل والحق???وق المؤلف حق حماية ق???انون

جائزة. تكون األعمال هذه مثل , فإنالتعليمية أو البحثية األغراض في ستخداماال

إلى األشكال من شكل بأي الحق صاحب إذن بغير الوصول حظرالثاني: المعيار المصنف من فعالية وأك??ثر أق??وى يعد المعي??ار ه??ذا ويعد, الدافع أو الغرض كان أياالسابق. المعيار

الحماية. محل المصنف إلى الوصول في البداية منذ التحكم على المعيار هذا ويركز

إلى الوص??ول على للتغلب تص??مم قد أداة أي توزيع أو إنتاج حظرالثالث: المعيار الحماية محل المص???نف اس???تغالل أو اس???تعمال في التحكم على للتغلب وأيض???ا

ىإل , بلالتحايل منع على فقط يركز ال المعي??ار ه??ذا أن الحماية. أي محل المصنف . المص??نف حماية أو الحق إدارة نظم إه??دار إلى بالوص??ول تسمح وسيلة أو أداة أي

النظر بغض و أيضا يطبق فالمعيار الدافع. عن تماما

و األداء شأن في و(? WCT )1996 المؤلف حق شأن في الويبو معاهدتا كانت وقد أنظمة لحماية قانونية مع??ايير وض??عت ال??تي تفاقي??اتاال أولى هي الصوتي التسجيل

التش??ريعات تلتها ذلك بعد اإللكتروني??ة. ثم المج??اورة والحق??وق المؤلف حق إدارةاألوروبي. واالتحاد المتحدة الواليات من كل في الوطنية

:(WCT)1996 المؤلف حق شأن في الويبو اتفاقية)1996 المؤلف حق ش?أن في الويبو اتفاقية إتم?ام س?بقت التي المفاوضات أثناء

WCTالمج??اورة والحق??وق المؤلف حق إدارة أنظمة لحماية معي??ار وضع ( اق??ترح االنتش???ار من الحماية محل المص???نفات حماية على يقتصر ال بحيث النط???اق واسع

المج??اورة. وإنما والحق??وق المؤلف حق ص??احب ت??رخيص أو موافقة بغ??ير والنشر ونشر انتش??ار ت??تيح أو تس??هل ال??تي التكنولوجيا على الس??يطرة يش??مل أن يجب

الحماية. محل المصنفات

المعيار هذا أثار وقد ه??ذا مثل تب??ني أن وض??وناالمف بعض ارت??أى واسعا, حيث جدال وص??ول أي المج??اورة والحق??وق المؤلف حق ص??احب يمنع أن إلى يؤدي قد المعيار

ومش??روعة معقولة ألس??باب الحماية محل للمص??نف الوصول ذلك في بما للمصنفقانونا.

Page 10: WIPO/IP/UNI/AMM/04/5€¦  · Web view- تبنى المشرع المصري في قانون الملكية الفكرية الجديد رقم 82 لسنة 2002 من حيث المبدأ

WIPO/IP/UNI/AMM/04/DOC.5- 10 -

إلى ي??ؤدي قد المعي??ار ه??ذا مثل تب??ني أن اإللكترونية الص??ناعات ممثلي ارت??أى كما تنتج ال??تي المنتج??ات من وأج??زاء المنتج??ات على الس??يطرة فرض لألس??واق. فمثال

cut) واللصق القص عملية أن من فب???الرغم and paste) في غاية عملية تعد الممكن من الكمبيوتر, فإنه علىWord برنامج واستخدام تشغيل في األهمية وفق??ا

المص??نفات ونشر انتش??ار تيس??ير التي التكنولوجية الوسائل من تعد أن المعيار لهذا. ترويجها أو إنتاجها منع و تجريمها إلى بالتالي و الحماية محل

األط???راف عليه تاتفق نص وضع عن األمر نهاية في المفاوض???ات أس???فرت لقد و)1996 المؤلف حق ش??أن في الويبو اتفاقية في المتعاقدة WCTعلى نص (, وقد

اآلتي: ج??زاءات على و مناسبة حماية على قوانينها في تنص أن المتعاقدة األطراف "على ل??دى المؤلف??ون يس??تعملها التي الفعالة التكنولوجية التدابير على التحايل ضد فعالة

مباش??رة من تمنع ال??تي و ب??رن اتفاقية أو المعاهدة هذه على بناء حقوقهم ممارسة يتعلق الق??انون, فيما بها يس??مح لم أو المع??نيون المؤلف??ون بها يص??رح لم أعم??ال

بمصنفاتهم" .

المج??اورة والحق??وق المؤلف حق إدارة أنظمة حماية معي??ار أص??بح قد النص وبه??ذا حق??وق على عت??داءاال أو ذاتها النشر عملية على الس??يطرة إلى يه??دف اإللكترونية

خالل من وليس, التكنولوجيا على التحايل أعم????ال عق????اب خالل من الم????ؤلفين محل المص??نفات نشر أو انتش??ار تيس??ير ال??تي التكنولوجيا على الم??ؤلفين س??يطرةالحماية.

الواليMMMات في المجMMMاورة الحقMMMوق و المؤلف حق إدارة أنظمة حماية:األمريكية المتحدة

فى اإللكترونية المج??اورة والحق??وق المؤلف حق إدارة أنظمة حماية مناقشة تمت الملكية حق???وق حماية بحث في تخصص عمل فريق تقرير فى المتح???دة الوالي???اتالفكرية.

اإللكترونية المجاورة والحقوق المؤلف حق إدارة أنظمة أن اقترح التقرير هذا وفى العملية الوحي???دة الطريقة أنها , و العامة المص???لحة لتحقيق ض???روريا أم???را تعد

المؤلف حق حماية لق??انون وفقا الحماية محل المصنفات على للسيطرة والمالئمةاإلنترنت. في هانشر بعد ،ةالمجاور والحقوق

األنظمة, تلك تبني ضرورة في األساس هو كان اإلقتصادي العامل أن الواضح ومن على الحص??ول من يتمكن ح??تى اإلن??ترنت مس??تخدم يدفعه ال??ذي المقابل ألن وذلك

في س??دادها إلى سيض??طر ال??تي التعويضات أو الغرامات من أقل سيكون المصنف ت??ؤدي . والمج??اورة والحق??وق المؤلف حق على االعت??داء نتيجة ع??وقب إذا ما حالة االس??تعمال على اإلقبال زيادة إلى الحال بطبيعة البسيطة اإلقتصادية المعادلة هذه

الحماية. محل مصنفاتلل المشروع االستغالل و

ه??ذه أن من وقلقهم والمص??نفات اإلن??ترنت مستخدمي اهتمام إلى واستجابة- الملك في تقع ال??تي الم??واد أو المص??نفات إلى الوص??ول منع إلى ت??ؤدى قد األنظمة

Page 11: WIPO/IP/UNI/AMM/04/5€¦  · Web view- تبنى المشرع المصري في قانون الملكية الفكرية الجديد رقم 82 لسنة 2002 من حيث المبدأ

WIPO/IP/UNI/AMM/04/DOC.5- 11 -

الم??الي, الحق لحماية المق??ررة المدة انقضاء بعد المثال سبيل على و ذلك )و العام تأكيد تم فقد المث??ال(, ل??ذلك س??بيل على المص??ري للق??انون بالنسبة الشأن هو كما

والحق??????وق المؤلف حق إدارة أنظمة على التحايل من الحماية لتحقيق الم??????برر أنظمة وإنما الحماية محل هو ليس ذاته المص??نف ألن , ذلك اإللكترونية المج??اورة

. الحماية محل تكون التي هي المجاورة والحقوق المؤلف حق إدارة

الحماية مع?ايير أشد تب?نى المعلوم?ات لقواعد الوطنية اللجنة اق?ترحت فقد وب?ذلك حيث(WCT) 1996 المؤلف حق ش??أن في الويبو اتفاقية نهج عكس على )وذلك اق??ترحت المصنف. كما إلى الوصول بهدف التحايل تجريم على منها الهدف اقتصر أنظمة على التحايل فى تس??تخدم ال??تي المنتج??ات إدانة نط??اق توس??يع أيضا اللجنةاإللكترونية. المجاورة والحقوق المؤلف حق إدارة

)1996 المؤلف حق شأن في الويبو اتفاقية أن من الرغم وعلى WCT) قد ك?انت الص??ارم المعيار تبني في استمرت المتحدة الواليات أن إال مرونة، أكثر امعيار تبنت

وتلك المعي???ار ذلك دخل لقد المعلوم???ات. و لقواعد القومية اللجنة اقترحته ال???ذي) ق????انون من عشر الث????اني الفصل به ورد ما خالل من التنفيذ ح????يز فى القواعدDMCA ?)Digital Millennium Copyright Act 1998والمشار( البحث هذا أن إليه

أنه: على الفصل هذا نص "بالقانون"( وقد

ال??تي التكنولوجية الحماية مع??ايير من أي على يتحايل أن ش??خص ألي يجوز الأوال: الحماية محل إلى الوصول في التحكم في تؤثر فإن وهنا. )(? DMCA)للقانون وفقا

محل المص??نف إلى الوص??ول ييسر أو يس??هل ال??ذي ذاته التحايل فعل هو األس??اس. (الحماية

المع????ايير على التحايل تيس????ير خ????دمات أو أدوات أي في االتج????ار منعثانيMMMا: أو مح??ور ف??إن وهنا.)الحماية محل المص??نف إلى الوص??ول تحكم ال??تي التكنولوجية

محل المص??نف إلى الوص??ول تيسر ال??تي الخدمة أو األداة هو القاع??دة ه??ذه ه??دف.(الحماية

المع????ايير على التحايل تيس????ير خ????دمات أو أدوات أي في االتج????ار منعثالثMMMا: المج??اورة. والحقوق المؤلف حق صاحب حقوق حماية على تقوم التي التكنولوجية

.(الحماية محل المصنف نسخ تسمع أو تمتع قد التي األدوات هو هنا والهدف)

إدارة أنظمة حماية شMMأن في األوروبي االتحMMاد ومناقشMMات مقترحMMات:المجاورة الحقوق و المؤلف حق

في ح??دثت ال??تي التط??ورات مع األوروبي االتح??اد مقترح??ات من الكث??ير يت??واكب.األمريكية المتحدة الواليات

" المعلوم??ات جمعية" الجمعي??ات إح??دى تقدمت1997 عام وفي األمر بادئ وفي اإللكترونية المجاورة والحقوق المؤل?ف حق إدارة أنظم?ة حماي?ة أن مفاده باقتراح

المعي???ار )وهو التكنولوجية المع???ايير على التحايل من الحماية عند تتوقف أال يجب,?? (”WCT“1996 المؤلف حق ش??أن في الويبو اتفاقية تبنته ال??ذي أن يجب وإنما

Page 12: WIPO/IP/UNI/AMM/04/5€¦  · Web view- تبنى المشرع المصري في قانون الملكية الفكرية الجديد رقم 82 لسنة 2002 من حيث المبدأ

WIPO/IP/UNI/AMM/04/DOC.5- 12 -

وذلك ، التحايل به??ذا تس??مح ال??تي التمهيدية النش??اطات أو األعمال حظر إلى تتوجه هذا تبني تم لقد المؤلف. و حق انتهاكب يسمح الذي األساس تعد األنشطة هذه ألن

. المجاورة والحقوق المؤلف حق بشأن بياألورو التوجيه في االقتراح

ال??ذي العمل في يتمثل ال الخطر ب??أن أق??رت قد األوروبية الدول أن تقدم مما يبينو وإنما, الحماية محل المص???نف إلى للوص???ول لتحايلا بقصد اداألفر أحد به يق???وم تك??راري بش??كل و لألش??خاص تسمح التي المبدئية نشاطاتال و األعمال في يتمثل

أو إنت??اج في التمهي??دي النش??اط يتمثل عن??دما ذلك , و النتيجة هذه إلى التوصل فيالتحايل. بذلك تسمح خدمات وتوفير تقديم أو أدوات توزيع

في التوسع خالل من التحايل فعل إلدانة اواسع انطاق?? األوروبي التوجيه حدد وبذلكالتكنولوجية. التحايل أساليب أو األدوات توزيع و إنتاج إدانة نطاق

يأتي: فيما تتمحور أنها نجد التوجيه ذلك في المطروحة المقترحات وبقراءة المع??ايير من معي??ار أي على التحايل ضد مناس??بةال القانونية حمايةال توف??ير-1

التكنولوجية

أوت??أجير أوبيع توزيع أو إس??تيراد وأ تصنيع ضد مناسبةال القانونية حمايةال توفير-2 أو منتج??ات أو التج??ارة, ألدوات بغرض االمتالك , أو تأجير أو بيع عن اإلعالن أو

المخصصة التكنولوجية المع??ايير من أي على التحايل ش??أنها من كوني خدمات أن القانونية, أو الحماية محل المجاورة الحقوق من أي أو المؤلف حق لحماية أو أنتج أو األول المق??ام فى ص??مم قد األس??اليب أو الوسائل هذه من أي يكون

التكنولوجية. المعايير من أي على التحايل تيسير أو التحايل بهدف نفذ

مختلف األوروبي االتح??اد تبن??اه الذي المعيار أن الظاهر حيث من و كان إذا و- ال التعريف نأل , وذلك إليه اإلشارة سالف األمريكي قانونال تبناه الذي المعيار عن

حيث من يب??دو حيث الحماي??ة. و محل للمص??نف الوص??ول إلى يش??ير وال يش??مل الظ??اهر إنت??اج إع??ادة تيس??ير ال??تي واألدوات التحايل يمنع التعريف ه??ذا أن أيض??ا على التحايل ف??إنالمؤل??ف, حق ص??احب من ت??رخيص بدون الحماية محل المصنف ك??ان ما إذا حالة في فقط به مس??موحا أو امرخص?? يك??ون قد التكنولوجية المع??ايير وذلك الع??ام، الملك في س??قط مص??نف من أجزاء أو مصنف إلى الوصول يستهدف

ص??احب قبل من ت??رخيص أو إذن إلى يحت??اج وال حماية محل يعد ال المصنف هذا ألنالمجاورة. والحقوق المؤلف حق

واالتح??اد األمريكية المتح??دة الوالي??ات اتبعته ال??ذي األس??لوب بين وبالمقارنة- الحق???وق و المؤلف حق???وق إدارة نظ???ام تط???بيق محاولة أو تط???بيق في األوروبي

نظ??ام الحماي??ة" و محل المص??نف إلى الوص??ول في "التحكم خالل من المج??اورة حظر تبنت األمريكية المتح??دة الوالي??ات أن االس??تعمال", ي??بين قبل بالقيمة "الوفاء اعتبرته و الحماية محل المص??نف إلى الوص??ول في التحكم على التحايل غ??ير فعال

مشروع.

Page 13: WIPO/IP/UNI/AMM/04/5€¦  · Web view- تبنى المشرع المصري في قانون الملكية الفكرية الجديد رقم 82 لسنة 2002 من حيث المبدأ

WIPO/IP/UNI/AMM/04/DOC.5- 13 -

بغ??رض التحايل األوروبي االتح??اد في المتبع النظ??ام ي??تيح المقابل في و أنه علىالحماية. محل المصنف إلى المشروع الوصول

حماية قMMانون في المجاورة الحقوق و المؤلف حق إدارة أنظمة حماية: مصر في الجديد الفكرية الملكية

لس??نة82 رقم الجديد الفكرية الملكية ق??انون في المص??ري المش??رع تب??نى- و المؤلف حق بحماية الكفيلة الدولية المع??ايير و المف??اهيم المب??دأ حيث من2002

ورد فقد . ل??ذلك ال??رقمي المحيط في و التق??ني التق??دم ظل في المجاورة الحقوق حيث من األولى المادة )وهي حاسما و واضحا138 المادة من التاسعة الفقرة نص

تعريف فيالمج??اورة( الحق??وق و المؤلف بحقوق الخاص الكتاب شأن في الترتيب تس??جيل أو مص??نف من لألصل مطابقة أك??ثر أو ص??ورة : " اس??تحداث بأنه النسخ

أو ال??دائم اإللك??تروني التخ??زين ذلك في بما ش??كل أي في أو طريقة بأية ص??وتي. " . الصوتي للتسجيل أو للمصنف الوقتي

على التخ??زين اعتب??ار بم??دى تتعلق ال??تي المشكالت المصري المشرع حسم وهكذا إلى بالنس????بة األمر حسم , كما عدمه من النسخ قبيل من اإللكترونية ال????دعامات

الص??وتي التس??جيل أو اإللكتروني للمصنف الوقتي بالتخزين المتعلق الزمني المدى محل الص??وتي والتس??جيل ولألداء المؤلف حق محل للمصنفات الحكم ذات ومعطيا. المؤلف لحق المجاورة الحقوق

خاللها من تنبأ ال??تي النص??وص في المفه??وم ه??ذا المص??ري المش??رع رسخ ولقد تراجع في س??ببا الحديثة التقني??ات و ال??رقمي المحيط يكون أن يمكن التي بالحاالت المش??رع واجه النص??وص ه??ذه القانوني??ة, وفي الحماية محل الحق??وق عن الحماية

. المجاورة وللحقوق المؤلف لحق الحماية بتقرير المصري

الق??انون من138 الم??ادة من14 الفق??رة نص به ورد متا النص??وص ه??ذه بين ومن أو الس???معي : " البث بأنها المش???رع عرفها اإلذاع???ة, إذ تعريف ش???أن في الجديد

أو المص??نف لتس??جيل أو الص??وتي للتس??جيل أو لألداء أو للمصنف البصري السمعي الص??ناعية التوابع ع??بر البث كذلك عد السلكية, و بطريقة الجمهور إلى ذلك و األداء . "

الس??لكي : " البث أنه متضمنة العلني التوصيل تعريف في16 الفقرة وردت كذلك ص??وتي تس??جيل أو أداء أو لمصنف أصوات و لصور أو أصوات أو لصور الالسلكي أو و العائلة أف???راد لغ???ير وح???ده البث طريق عن التلقي يمكن , بحيث إذاعي بث أو

بغض . و البث منه يب??دأ ال??ذي المك??ان عن مختلف كان أي , في المقربين األصدقاء مك??ان أو زم??ان أي ذلك في التلقي, بما فيه يتم ال??ذي المك??ان أو الزمان عن النظر. ". أخرى وسيلة أي أو اآللي الحاسب جهاز عبر منفردا المتلقي يختاره

كافة تقرير و للمص??نفات الحماية تحقيق في ص??ريحا147 المادة نص ورد قد و هذا يتم ال??تي الح??االت في أيضا ذلك و التقلي??دي المحيط في عليها المق??ررة الحق??وق أو اإللك???تروني المحيط في إتاحتها أو نس???خها أو تخزينها أو تثبيتها أو عليها التعامل بع??ده من الع??ام وخلفه المؤلف : " يتمتع بأنه الم??ادة ه??ذه نص جاء . لذلك الرقمي

Page 14: WIPO/IP/UNI/AMM/04/5€¦  · Web view- تبنى المشرع المصري في قانون الملكية الفكرية الجديد رقم 82 لسنة 2002 من حيث المبدأ

WIPO/IP/UNI/AMM/04/DOC.5- 14 -

الوج??وه من وجه ب??أي لمص??نفه اس??تغالل ألي المنع أو ال??ترخيص في استئثاري بحق العل??ني األداء أو اإلذاعي البث إع??ادة أو اإلذاعي البث أو النسخ طريق عن وبخاصة

, للجمه??ور اإلتاحة أو اإلع??ارة أو التأجير أو التحوير أو الترجمة أو العلني التوصيل أو أو اإلن???ترنت ش???بكات خالل من أو اآللي الحاسب أجه???زة ع???بر إتاحته ذلك في بما

. " . الوسائل من غيرها و االتصاالت شبكات أو المعلومات شبكات

: " يتمتع بأنه156 الم??ادة نص ورد األداء فن??انو حق??وق بش??أن و النهج ذات في و ع??بر مس??جل ألداء العلنية - اإلتاحة4: اآلتية االستئثارية المالية بالحقوق األداء فنانو

ملكية عن النظر الوس????ائل, بغض من غيرها أو اآللي الحاسب أجه????زة أو اإلذاعة". المؤجرة أ, النسخ األصل

:" يتمتع الص??وتي التس??جيل حماية ش??أن في157 الم??ادة نص ورد الطريقة وبذات: اآلتية االستئثارية المالية بالحقوق الصوتية التسجيالت منتجو

كت??ابي ت??رخيص بغ??ير الط??رق من طريقة بأية لتس??جيالتهم اس??تغالل أي منع-1" أو نس??خها المع??نى هذا في محظورا استغالل خاص بوجه يعد منهم, و مسبق

من غيرها أو اآللي الحاسب أجهزة عبر إتاحتها أو لها اإلذاعي البث أو تأجيرهاالوسائل.

أجه??زة ع??بر أو س??لكية ال أو س??لكية بوس??ائل ص??وتي لتس??جيل العلنية اإلتاحة-2." الوسائل من غيرها أو اآللي الحاسب

اقتصر , فقد المج??اورة الحق??وق و المؤلف حق حماية و إدارة ألنظمة بالنس??بة أما على158 المادة بموجب و الحماية محل الحقوق بيان مجال في المصري المشرع

التلفزيوني لتسجيلها توصيل أي منع-2" : في اإلذاعة لهيئات الحق تقرير اس??تغالال خ??اص بوجه ويعد منه??ا, مس??بق كت??ابي ترخيص بغير الجمهور إلى لبرامجا

أو بثها إع??ادة أو تأجيرها أو بيعها أو منها نسخ عمل أو البرامج هذه تسجيل محظورا ألية اإلتالف أو اإلزالة ذلك في بما ك??انت وسيل??ة بأية الجمه??ور إلى نقلها أو توزيعها. " . غيره أو كالتشفير البرامج لهذه تقنية حماية

معاه??دتا أوردتها ال??تي الحل??ول أيضا واكب قد المص??ري المش??رع أن يتضح وب??ذلك الكفيلة التقنية للوس??ائل الحماية توف??ير في المعاصرة التشريعات تبنتها التي الويبو أي جعل , إذ الحق ص???احب ب???إذن إال الحق???وق محل المص???نف إلى الوص???ول بمنع

الم??الي الحق إط??ار في محظورا استغالل الحماية وسائل انتهاك خالل من استغالل. اإلذاعة لهيئات المصري المشرع قرره الذي المطلق االستئثاري

بأنظمة الخاصة الحماية قصر قد المص??ري المش??رع أن تصور الممكن من كان وقد الفق??رة أن اإلذاع??ة, إال لهيئ??ات المق??ررة الحق??وق على وحمايتها الحق??وق إدارة

لالس??تعمال المق??ررة لالس??تثناءات مح??ددة أتت ال??تي و171 الم??ادة من التاس??عة رغبة ضحت أو قد صاحبها إذن وبغير الحماية محل للمصنفات المشروع واالستغالل

بأنه171 المادة نص ورد الحقوق. فإذ إدارة ألنظمة الحماية نطاق مد في المشرع للمؤلف القانون, ليس هذا ألحكام طبقا األدبية المؤلف بحقوق اإلخالل عدم : " مع

: : تاس??عا اآلتية األعم??ال من عمل ب??أي القي??ام من الغ??ير يمنع أن مص??نفه نشر بعد بعمل القي??ام أثناء أو له الرقمي البث أثناء أو تبعا يتم الذي للمصنف المؤقت النسخ

Page 15: WIPO/IP/UNI/AMM/04/5€¦  · Web view- تبنى المشرع المصري في قانون الملكية الفكرية الجديد رقم 82 لسنة 2002 من حيث المبدأ

WIPO/IP/UNI/AMM/04/DOC.5- 15 -

لألداة الع??ادي التش??غيل إط??ار رقمي??ا, وفي مخ??زن مص??نف اس??تقبال يس??تهدف. " . ذلك في الحق له ممن المستخدمة

إدارة أنظمة حماية ش??أن في تب??نى قد المص??ري المش??رع أن النص ه??ذا من وي??بين لم م??تى المؤلف حق إدارة أنظمة حماية ب??اختراق يسمح الذي األول النوع الحقوق

المس??تثناة باألعمال الغير يمنع أن المشرع عليه حظر بذلك, إذ الحق صاحب يصرح تلك ع??دا فيما و أنه المخالفة بمفه??وم و أيضا ي??بين . و المش??رع ارتآها التي للحكمة

إط??ار في ي??دخل المؤلف حق حماية و إدارة ألنظمة اخ??تراق أي ف??إن االس??تثناءات. حماية وسائل من بها يتصل ما و الحقوق لهذه حماية المشرع قرره الذي الحظر

و المؤلف حق حماية ألنظمة الحماية تلك المص???ري المش???رع ك???رس فقد أخ???يرا متض??منا181 الم??ادة نص ورد حينما الحماية ه??ذه إدارة ل??نزم و المج??اورة الحقوق الحماية ه??ذه وس??ائل على و الحماية إدارة نظم على عت??داءالا تجرم عقابية نصوصا أي في أشد عقوبة بأية اإلخالل ع??دم : " مع بأنه الم??ادة ه??ذه نص ورد . فقد التقنية آالف خمسة عن تقل ال بغرامة و ش??هر عن تقل ال مدة بالحبس , يعاقب آخر قانون أحد ارتكب من , كل العقوب??تين ه??اتين بإح??دى أو جنيه آالف عش??رة تجاوز ال و جنيه

محمي إذاعي برن??امج أو صوتي تسجيل أو مصنف تأجير أو : بيع : أوال اآلتية األفعال كت??ابي إذن بدون الصور من صورة بأية للتداول طرحه القانون, أو هذا ألحكام طبقا

: نشر : .....رابعا : ...ثالثا .ثانيا المج????اور الحق ص????احب أو المؤلف من مس????بق ع?بر الق??انون ه?ذا ألحك??ام طبقا محمي إذاعي برن??امج أو ص?وتي تسجيل أو مصنف ش??بكات أو المعلوم??ات ش??بكات أو اإلن??ترنت ش??بكات أو اآللي الحاسب أجه??زة

ص??احب أو المؤلف من مس??بق كت??ابي إذن بغ??ير الوس??ائل من غيرها أو تص??االتاال ألي التأجير أو البيع بغرض ستيراداال أو التجميع أو : التصنيع . خامسا المجاور الحق

يس???تخدمها تقنية حماية على للتحايل مع???دة أو مص???ممة أداة أو وس???يلة أو جه???از أو التعطيل أو : اإلزالة . سادسا غيره أو كالتشفير المجاور الحق صاحب أو المؤلف

المج??اور الحق ص??احب أو المؤلف يس??تخدمها تقنية حماية ألية نية بس??وء التع??ييب" . غيره أو كالتشفير

المؤلف لحق الحماية ذات توفير من العقابي النص هذا عنه أفصح ما إلى وباإلضافة المحيط في ت??داولها أو التقلي??دي المحيط في ت??داولها ح??ال المج??اورة الحق??وق و

قد المش??رع بسواء, فإن سواء أخرى وسيلة بأية أو اإلنترنت شبكات وعلى الرقمي ونظم الحق??وق تلك لحماية المخصصة التقنية الوس??ائل حماية عن أيضا بوضوح عبر

على ذلك من , و ذاته المصنف على االعتداء على أثر لذلك يكون ي أن بغير إدارتها على االعت??داء ش??أنها من ال??تي األدوات تجميع أو استيراد مجرد تجريم المثال سبيل

نأ على النص ه??ذا ي??دل إدارته??ا. و أنظمة على أو للحق??وق التقنية الحماية وس??ائل الحماية تحقيق في العالمية والمع??ايير التوجه??ات أح??دث تبنى قد المصري المشرع

التي التقنية الوسائل و لألنظمة الحماية , ولتوفير المجاورة والحقوق المؤلف لحق. عليها االعتداء عدم تكفل المشرع يتنبه لم التي المواطن عن يكشف سوف الذي هو القانون تطبيق كان وإذا

لل??دول بالنس??بة النت?ائج ذات ننتظر أننا , إال فيها وقع ال?تي األخطاء أو إليها المصري ال??تي الدول أو الويبو معاهدتا في وردت التي المعايير تبني عليها يجب التي األخرى

Page 16: WIPO/IP/UNI/AMM/04/5€¦  · Web view- تبنى المشرع المصري في قانون الملكية الفكرية الجديد رقم 82 لسنة 2002 من حيث المبدأ

WIPO/IP/UNI/AMM/04/DOC.5- 16 -

و المؤلف حق حماية في أهميتهما من ب????الغم المعاه????دتين ه????اتين إلى تنضم لم. الرقمي العصر في المجاورة الحقوق

الوثيقة[ ]نهاية