ingyenes,de megfizethetetlen

2010. december 1., XVI. évfolyam, 5. szám, Kolozsvár

Ez a lap más, mint a többi, ezt te is jól tudod!

A szülinapi bulink médiapartnerének, atransindex.ro-nak munkatársát, a korábbiperspis Sipos Zoltánt kérdeztük.

Kommunikációs Napok Perspektíva nélkül Sipi fókuszban

A teljes cím nem fért ki, de a cikk az igen.A szamárbõgésbe éppen passzol a rólunkmegjelent kritika. No comment.

Másodszor szervezik meg a KommunikációsNapokat. A kétnapos rendezvény programjátmegtalálod a faktuálisban.

15éves

N em tudom, mit csinálszdecember 16-án, de ha

még te sem tudod, akkor adokegy tippet: gyere el te is a szüli-napi bulinkra!

1995 decemberében történtegy rakás minden – példáulvolt karácsony s ilyenek –,de asok minden között megszületetta Perspektíva is. Kalóz módon,az igaz, de ’96-tól már becsü-letesen is, úgy, ahogy illik. Erreaz eseményre emlékezünk aKharmában régi és mostani per-spisekkel, koncertekkel, sajátosnyereményekkel, Bumm Buli-val. És reméljük, veled is.

Íme, mirõl volna nagyba szó:18 órától a kezdenénk a

hacacárét ünnepélyes keretekközött. Retrospektíva. Perspek-tíva 15 év perspektívájából cím-mel kerekasztal-beszélgetésselrajtolna az esemény. Rajtolna atetveket! Folytatódna, ugyanisvalaki egyszer köszöntené azegybegyûlteket. Netalán Gál-völgyi? Alföldi? Vagy valakiegyéb domborzati? Meglátod ahelyszínen. Az az igazság, hogymég mi sem tudjunk konkrétan.Minden esetre kerekasztal-beszélgetés emeli ünnepi szín-vonalra a szülinapot. Olyanszemélyek lesznek jelen, akik aPerspektíva életében meghatá-rozó szerepet játszottak, vagyha nem, akkor valami másújság, portál, akármi (ki)alakí-tásában vállaltak szerepet.

Ott lesz példának okáértKönczey Elemér, napjainkegyik legismertebb és elismer-tebb grafikusa, aki már csak aszójáték szintjén sem turista-ként, hanem karikaturistakéntvolt a lap egyik legmeghatáro-

zóbb egyéne a kezdetek kezde-tén, de jelen lesz Sipos Zoltánis, a transindex.ro korábbifelelõs szerkesztõje (olvasd avele készült interjút a 7. olda-lon). Nem tud részt venni azeseményen Bálint Ferenc ésTóth Szabolcs, a SzomszédnéniProdukciós Iroda két tagja,valamint a Duma Színházmásik befutott tagja, FelmériPéter sem, de mindhármanegykori lelkes perspektívások-ként értékes nyereményeketajánlanak fel.

A beszélgetés során áthi-daljuk a 15 évet. Sikerélmények,kudarcok, pluszok, mínuszok,lesz ott minden. A beszélgetés-sel párhuzamosan megtekint-heted a Felképelt Perspektívákcímû kiállításunkat, végigkövet-heted a diáklap alakulását.Belelapozhatsz a legelsõ szá-mokba, elhiheted, hogy nagyélmény!

Közben nyereményeket sorsolunkki a résztvevõk között. Elöljáróbanannyit, hogy a jelek szerint megnyer-heted azt a pólót, vagy pulóvert vagymi a bánatot, amelyben TSz a máramár legendává vált „kólozsváridiákot” alakította, interjú kötet vi-gyorgó tulajdonosa lehetsz, amely aSzomszédnénitõl Kiss Ádámékig aShowder Klub fellépõivel készült,díszítheted a szobád falát Könczeyugyancsak értékes Qkac-rajzával,satöbbi, satöbbi.

Ha a szülinap erre a részérenem vagy kíváncsi, akkorhárom koncertre és bõdületesBumm Bulira várunk! Magyarés angol világslágerekkel, ame-lyeket te is ismersz fellép a StepAside, majd az etno-rock mûfa-jában felfele ívelõ, Pécsett

tehetségkutatót nyert Karraegyüttes zenéjére bulizhatsz. Akoncertek sorát a kolozsvárirockzene fenegyerekeinek, aWhisperblastnek a fellépésezárja. A pop és a rock zenemellett más mûfajokkal is talál-kozhatsz az afterpartyn, aBumm Bulin.

A szülinap kosztümös, nyak-kendõs, egyébként pedig kötet-lenül laza részére ingyenesenbesompolyoghatsz, a koncertekreés a Bumm Bulira jelképesösszegû 5 lejt kell fizetned. Ha esti6 órától jelen vagy, a koncertek ésa buli ingyenes.

Egy erõs érvvel megpróbállakmeggyõzni, hogy miért érde-mes ott lenned: mert ez a bulinem lehet rossz! Vagy nagyonjól szervezett lesz, vagy pers-pektívás. Sõt, talán mindkettõ!

Nagy-nagy köszönet min-denkinek, aki tesz a szülina-punk sikeréért! Számos vagy haúgy tetszik számtalan leányzó,legényzõ mellett külön köszö-net illeti a rendezvényt felka-roló transindex.ro-t. Pletykál-játok, hogy mi közeledik:december 16-án, csütörtököndélután hatra a Kharmába!

honti

Perspektíva, 2010. december 1.elszámoló

Visszhang Kupa újból

A Visszhang Kupa fejlemé-nyei: SM United—Légiósokk

9—1, Bak-Elit—HUnkapunki 7—1,Sport-Ing FC—69Sixtynine 2—4,FC Árnyék—Indián 5—0, Fut-salito—Golissimo 6—5, Futsalito—HunKapunKI (a HunKapunKIfeladta a mérkõzést) 5—0,Golissimo—Tifossi 5—4, Win-chester UTD—Legió-Sokk 0—5,Winchester UTD—Sporting Sepsi0—5, Winchester UTD—69Six-tyNine 0—5, Winchester UTD—Sport-Ing FC 0—5, Indián—Hurrikán FC 11—5.

Mostanra már lejártak a cso-portmérkõzések, és már kisor-solták a nyolcaddöntõket:

69Sixtynine—FC Ambush,kedd, november 30. 21.00 órátóla Terápia Líceum pályáján;

Gobék—Kamikaze, szerda,december 1., 19.30 órától aNicolae Bãlcescu ElméletiLíceum pályáján;

FC Barraqda—SM United,kedd november 30., 22.00órától az Unirea sportbázison;

Golissimo—Hurrikán, szerda,december 1., 18.00 órakor aBilla pályáján;

Arnyék—BakkElit, szerda,december 1., 17.00 órától aNicolae Bãlcescu ElméletiLíceum pályáján;

Sporting Sepsi—Torreádor,kedd, november 30., 17.00órától az Unirea sportbázison;

Golimpiakosz—Sport Ing FC,kedd, november 30., a Ghe-orghe Sincai Elméleti Líceumpályáján;

Futsalito—Indián 7—2;A negyeddöntõket december

2—6. között rendezik. Azelõdöntõk jõvõ héten keddenés szerdán, december 7—8.között 20.00 órától kerülneksorra a Gheorghe SincaiElméleti Líceum pályáján. A döntõk december 9-éncsütörtökön lesznek a NicolaeBãlcescu Elméleti Líceumpályáján: 17.00: Vigaszág-döntõ; 18.00: Kisdöntõ; 19.00Nagydöntõ.

A vigaszág mérkõzései:negyeddöntõ: Hunkapunki—Biharag 5—7; elõdöntõ: Tiffosi—Legió-sokk 9—6. A másikelõdöntõ helyszíne és idõpont-ja még nincs lerögzítve, Tesók—Biharag lesz. viola

Véget ért az Ffest

A kolozsvári Babes--BolyaiTudományegyetem hall-

gatói hatalmas sikert aratvahárom trófeát hoztak el a lehet-séges ötbõl vasárnap a 2010-esNemzetközi Diákfilm Fesztiválzáróünnepségén.

Ana Tomos két kategóriábanis díjnyertes lett, az Ana O ésContele Fotograf címû mûveilettek az elsõ helyezettek anagyon rövid és dokumentum-film kategóriákban. ManuelaBorza, ugyancsak BBTE-s ta-nuló, szintén díjazott lett a na-gyon rövid, dokumentumfilm és

kísérlet kategóriákban az igen-csak érdekes A7714 címû mun-kájával. Visky Ábel, a kolozs-vári Sapientia Erdélyi MagyarTudományegyetem diákja nyer-te a játékfilm kategóriát Éjszakaa Földön címû filmjével, míg anagyváradi Partiumi KeresztényEgyetem hallgatója, Szõcs Ta-más lett az elsõ az animációkategóriában a Make love notsex címû mûvével. A közön-ségdíjat Nicolae Constantin Tã-nase, a bukaresti Ion Luca Cara-giale Nemzeti Színháztudo-mányi és Filmmûvészeti Egye-

tem diákja kapta, OutrageouslyDisco címû munkájáért.

Az Ffestet november 26. és28. között rendezték, az ötkategóriában (játékfilm, kísérlet,nagyon rövid, animáció ésdokumentumfilm) összesen140 filmet vetítettek. A fesztiválszervezõinek, a Babes—BolyaiTudományegyetemnek, vala-mint a Sapientia Erdélyi MagyarTudományegyetemnem a cél-kitûzése a diákok munkáinaknépszerûsítése úgy az ország-ban, mint külföldön.

zsófi

MAGYARSZÍNHÁZ

AZ INTERFERENCIÁK

FESZTIVÁL KÖVÉR

PROGRAMJA MIATT

A MÛSORNAK CSAK

TÖREDÉKÉT TUDJUK

LEKÖZÖLNI.

TOVÁBBI ELÕADÁSOK:

PERSPEKTIVA.CO.CC

2-án, csütörtökön 19 órától:

Georg Büchner:Leonce és Léna

BEMUTATÓELÕADÁS

Rendezõ: Tompa Gábor

3-án, pénteken 14.30 órától:

Vacation from History Process_City Trilógia,

I. részShadow Casters

társulat (Horvátország)

17 órától:Visky András:Alkoholisták

R: Tompa Gábor

20 órától:Samuel Beckett: A játszma vége

Teatro de La Abadía(Spanyolország)

20.30 órától:Vacation from History Process_City Trilógia,

I. részShadow Casters

társulat (Horvátország)

22 órától:Visky András:Alkoholisták

Barátunk: a Medve sajt.Médiaprtnerünk: a transindex.ro

Hírecskék

Tündérground koncert

lesz 2010. december 3-

án, pénteken a

kolozsvári Irish&Music

Pub-ban, 21.00 órától.

Belépõ: 10 Ron.

***

2010. december 4-én

22 órától „Reggae

Party” lesz a Booha Bar-

ban. Fellép: Conquering

Lion együttes,

Macedónia.

***

2010. december 5-én,

vasárnap 18 órától

adventi koncert, amit

angol nyelvû isten-

tisztelet elõz meg 17

órai kezdettel az

evangélikus templom-

ban. Mindenkit szeretet-

tel várnak.

***

December 3-ig még

lehet KMDSZ mikulást

rendelni. Részletek a

www.kmdsz.ro-n.

Perspektíva, 2010. december 1. faktuális

Kommunikációs Napok idén is

Ismerd meg a Karrát!

L égy JELen! A JELenlétednem JELentéktelen! JELigé-

vel a Babes-Bolyai Tudomány-egyetem Kommunikáció ésKözkapcsolatok Tanszékénekszervezésében második alka-lommal kerül sor a Kommuni-kációs Napokra 2010. decem-ber 10—11. között. A résztve-võk neves elõadóktól hallhat-nak a tudományterület érdekes-ségeirõl, lesz koncert, játék,kocsmai beszélgetés, sõt rend-hagyó fogadás is.

A II. Kommunikációs Napokaz elõzõ évi rendezvény foly-tatásaként, idén kétnaposra bõ-vülve jelentkezik a Zápolya/General Traian Mosoiu 71.szám alatti helyszínen. Pénteken, december 10-énKádár Magor, a Kommunikációés Közkapcsolatok Tanszéktanára látványelõadással nyitjaa rendezvényt, majd Bujtás

Attila, a magyarországi RebelRouse kommunikációs ügynök-ség kreatív igazgatója a reklá-malkotás szépségeirõl tartworkshoppal egybekötött elõ-adást.

Médiaüzenetek és evészava-rok címmel Forgács Attila klini-kai szakpszichológus, a Buda-pesti Corvinus Egyetem Maga-tartástudományi és Kommuni-kációelméleti Intézetének igaz-gatója tart elõadást szombaton,amelyben a leggyakrabban elõ-forduló médiaüzenetek evésiszokásokra és lelki megbetege-désekre gyakorolt hatásátelemzi.

Pléh Csaba akadémikus, abudapesti Mûszaki és Gaz-daságtudományi Egyetem Kog-nitív Tudományi Központjánakvezetõje A webvilág kognitívkövetkezményei, avagy fényesítvagy butít az internet címû

elõadására is szombaton kerülsor. Az információs-kommu-nikációs technológia (IKT) kul-tuszát több szempontból meg-közelítõ bemutatóban Pléh an-nak hatásairól, korlátairól,mítoszairól beszél.

Érdekesnek ígérkezik akülönbözõ szakterületek kép-viselõit egy asztalhoz ültetõbeszélgetés, amelynek témájaElõrejelezhetõség a társadalom-tudományokban - hol a határ?Néda Zoltán, Salat Levente,Nagy Bálint Zsolt, BenedekJózsef és Kádár Magor az egyesszakterületek szempontjábóljárják majd körül a témátközvetlenebb esti, kocsmaibeszélgetés keretei között.

A programterv szerint aKalapos Band koncertje és bulizárja a kétnapos rendezvényt.

bogi

Ha jobban meg szeretnétekismerni a kolozsvári

KARRA együttest, a Perspektívaszületésnapi bulijának egyikmeghívott zenekarát, feltétlenülnézzetek el vasárnap, 2010.december 12-én a Flying CircusPubba (Szentegyház/Iuliu Ma-niu utca 2. szám), ahol este 8órától elõzenekarként kon-certezik az ethno-rock zenétjátszó együttes. Repertoárjábanmegzenésített versek, áthang-szerelt népdalok és sajátos

hangulatú, önálló szerzemé-nyek szerepelnek.

Az est fõ meghívottja a pécsiVirrasztók pszichedelikus folk-metal zenekar, amely 2010folyamán a finn Korpiklaanifolk-metal együttes elõzene-karaként, egyedüli magyar fel-lépõként szerepelt a nyár leg-nagyobb európai metálsoroza-tának külföldi állomásain. Azautentikus magyar népzenét aXXI. századi urbánus folkkal ésmetállal ötvözõ csapat boron-

gós, szomorú hangulatú,katarktikus dalai egy szép, régiés igen emberi népszokást hiva-tottak feleleveníteni: a közü-lünk eltávozottaktól való elbú-csúzást és a rájuk való emlé-kezést. A szervezõk mindenfolk-rock és folk-metal kedvelõtsok szeretettel várnak.

A fellépõ együttesekrõl awww.virrasztok.hu, valamint awww.karra.ro honlapokontalálhattok bõvebb információt.

p.zsuzsa

Pecsétkiállítás

B ujdosó, lappangó kincsekcímmel pecsétlenyomat és

pecsétkiállítás nyílik 2010. decem-ber 2-án, csütörtökön 17 órakor, aKolozsvári Magyar Történész-hallgatók Egyesülete (KoMaTE)szervezésében. Az EMKE–Györ-kös Mányi Albert Emlékházban(Majális/Republicii u. 5/1.) meg-rendezendõ kiállítás anyagát a 20.század elsõ évtizedeiben létrejött,Téglás István és Magyarosi Józsefhagyatékát képezõ pecsétgyûj-temény alkotja. A kiállítás decem-ber 15-ig, hétköznapokon 12–17óra között látogatható.

Bajusz Mátyás

Vásárolj a szórványközpontért!

E rdélyben a szórványtelepü-lések lakóinak életében sors-

döntõ, hogy legyen színvonalasanyanyelvû oktatási központ. Ezérta szamosújvári Kemény ZsigmondMezõségi Szórvány Iskolaközpontszükségessége egyre nyilván-valóbb, hisz a helyi és a válaszútikollégiumok diákszáma folyama-tosan növekvõ értékeket mutat,jelenleg 30 településrõl származó200 tanuló számára biztosítják azanyanyelven való tanulást. AKolozsvári Rádió is gyûjtéstszervez a mezõségi iskolaközpontfelépítéséhez szükséges pénzalapmegteremtéséhez. Négyféle tégla-

jegyet vásárolhatnak a segíteniakarók: a Bronz téglajegy ára 50lejbe, az Ezüst 100 lejbe, az Arany1000 lejbe és a Gyémánt téglajegy10 000 lejbe kerül. Adományátbárki bedobhatja december 5-én,délután fél öttõl a KolozsváriReformátus Kollégium énekkará-nak ünnepi koncertjén, december13-án délután 18 órától aSzomszédnéni Produkciós Irodanyilvános szilveszteri kabaréfelvételén a Kolozsvári Rádiónagytermében vagy hétköznapbármikor a rádió magyarszerkesztõségében (Donát út 160.szám). zsolti

Nyuszika nézegetiaz agresszív

kismalac fest-ményeit.

- Az ott tehén? -kérdi.

- Igen. Én festettem.- S szarva van?

- Mondom, hogyfestve van!

Perspektíva, 2010. december 1.szamárbõgés

K ritika a KMDSZ „ingyenesés megfizethetetlen” mot-

tóval megjelenõ lapjáról. „APerspektíva a KMDSZ kéthe-tente megjelenõ információs ésvéleménytükrözõ lapja. A lap-ból értesüléseket átvenni, csaka Perspektívára való hivat-kozással lehet.” (Perspektíva,2010. november 17., XVI.évfolyam, 4. szám).

A fenti két sor a Perspektívautolsó oldalának bal alsósarkában, tízes karakterrelugyan, de kiemelve jelenikmeg. Szerencsére, mert fel-tûnõbb helyen súlyosan fél-revezethetné az olvasót. A lapcíme perspektívát, rálátást ígér,a fenti sorok azt sugallják, hogyvélemények fogalmazódnakmeg benne. A Perspektíváravaló hivatkozás-kötelezettségpedig, nevetséges módon, egyelismert és minõségi munkaígéreteként olvasható.

A kolozsvári egyetemisták-nak, egyetemistákról szóló lapaz érdeklõdõ fiatalság kiszol-gálását tûzi ki célul. Nem tu-dom a szerkesztõk mennyirevannak tisztában azzal, hogyhogyan is néz ki az az egyetemiéletrõl alkotott kép, amit a lapmûködtetésével megerõsítenek.Beállítottsága érzékletesen tá-masztható alá azzal a gólyák-nak szóló üdvözlettel, amelyátlátszó módon igyekszik fel-kelteni a Kolozsvárra érkezõelsõ évesek figyelmét, hangsú-lyozni, hogy az egyetemi életmennyire nem a tanulásról, azegyetemen, vagy egy kiválasz-tott érdeklõdési körben valótájékozódásról szól. A kijelölt úta kocsmákba vezet, a napi par-tikra, és elõre jelzi, hogy milyen

vagányul lehet csajozni, pasiz-ni, hogy mennyire laza lehet ittaz ember, ahol végre nincsenekszülõk és nyugodtan züllhet.Mindezt persze baráti hang-nemben, a fiatal generáció irán-ti megértéssel, a bölcs másod-éves tapasztalataival.

Kérdés, hogy milyen minõsé-gi vélemény és információ-közlésrõl van szó, hogy hol vana színvonal, amit a tízes karak-teres szövegrész ígér, hol van-nak a cikkek, amikre bárki ishivatkozni szeretne. Elfogultságvolna nem figyelembe venni,hogy kéthetente emberek ener-giát fektetnek ebbe a lapba,hogy jól szeretnék csinálni.Fontos, hogy az itt tanuló ma-gyar diákoknak legyen egyreprezentatívnak mondható hír-és véleményközlõ lapja. Ezt akezdeményezést támogatom,de azt nem, hogy olyan minõ-ségben történjen, amilyenbenmost. Az persze, aki vicceske-dõ, jópofa ürességeket akar ol-vasni, elégedett lehet. A lapbanmegjelennek olyan munkák is,amik figyelmet érdemelnek,azonban a lap általános hangu-lata és arculata miatt háttérbeszorulnak. Nehezen képzelemel, hogy a semmit osztó beszá-molók között van az embernektürelme kikeresni, azt az egy-két elszórtan elõforduló szöve-get, ami megérdemli az elolva-sást. Azért mondom, hogyátlagban semmirõl nem szólnakezek a beszámolók, mert asablonokba foglalt tartalom, arendezvényekrõl szóló informá-ciók nem tükröznek állás-foglalást, és nem is késztetnekarra. S hogy ez mibõl válikegyértelmûvé? Abból, hogy

minden cikk dicsér, elismer,magasztal. Mindenki minden-nel ennyire meg lenne eléged-ve? Ha az egyes cikk írója még-sem esik bele az elõbbi háromkategóriát kialakítók sorába,akkor az objektivitás rejtekébõlpislákol, vagy elnézést kér,hogy bár nem jártas a témában,mégis megmerészeli fogalmaz-ni véleményét.

Megérdemli az elismerést az atörekvés, amelynek következ-ményeképpen létrejött a Hori-zont, a Perspektíva állandóösszmûvészeti melléklete. Ez aza négy oldal, ami vállalja amûvészeti kitekintõ szerepét, és aPerspektívát ért negatív kritikavisszhangjának tekinthetõ. Mégisazt érzem, hogy ezen a négyoldalon sem sikerül kitörni anyelvi közhelyek fullasztó,megúszó stílusából. Lássuk pél-daként, a november 17-én meg-jelent lapszám, Kovács AndrásFerenc költõi estjérõl szólószöveg egy részét: „Az illetõmûvész úr összes díját felso-rakoztatni nem engedi most acikk terjedelme, meg e kési óra,melyben íródik.” Fontos észre-venni a semmit mondás néhányárulkodó jelét: az elsõ és leg-fontosabb, hogy ez a mondatúgy, ahogy van fölösleges. Hanem akarja felsorolni a díjakat,akkor nincs minek emlegetniõket, mert ha valakit érdekel,vagy eddig érdekelt megnézte, smert ezzel a költõ hírnevére éselismertségére való hivatkozás-sal, kibújik a saját véleményfor-málás alól. A mondat másodiksora azért fölösleges, mertmentegetõzés: nem áll a kijelen-tés, hogy a terjedelem nem enge-di felsorakoztatni a díjakat (ha

valóban szeretné ismertetni õket,bejelölhetne egy linket afölösleges mondat helyett), akései órára való hivatkozás egyvicc (copy-paste-tel orvosolható).

Szintén a Horizont oldalainjelenik meg az a cikk, amely aGondolatok az éneklésrõl, cí-met viseli, s mintha Vörösmartyszellemét kívánná megidézni,csak éppen, hogy „a támasz,illetve a technikai légzés”fogalmát ismerteti. Információ-nak ez is információ, de milehet a célja azon túl, hogy be-töltsön féloldalnyi üresen ma-radt helyet.

Hasznosnak tûnik az, hogyelõrejelzésként megjelenik a mag-yar színház, az opera, könyvbe-mutatók és mozik programja:innen a lustácska egyetemista, akia lapot kézbe veszi, véletlensz-erûen válogathat. Mégis úgy gon-dolom, hogy a Kolozsvári MagyarDiákszövetség (KMDSZ) – akidiákjogi szempontból az utóbbiévekben jelentõs elõrelépésekettett – nagyobb hangsúlyt fektet-hetne arra, hogy valóban repre-zentatív lapot jelentessen meg,ami nem a vicceirõl, megengedõhangnemérõl, vulgaritásáról híres,hanem az általa képviselt szín-vonalról. Mert jelenleg – több-ségben – valóság alapú álhíreketés álvéleményeket tartalmaz,amelyek olyan egyetemista képétalakítják ki, aki nem igényli egymagasabb színvonalú folyóiratmegjelentetését. S ha elfogadnánkezt a nagyon sötét képet, aztakkor sem, hogy cél lehet azigénytelenség igényeinek kiszol-gálása, vagyis maga az igényte-lenség.

forrás: www.pont.ma, ifjúsági portál

Pont a Pont pont ma írja

Perspektíva nélküli Perspektíva

Perspektíva, 2010. december 1. vélem én(y)

Kamuünnep állammódra

M inden ember vágya, hogyolyan munkát végezhes-

sen, amit szeret csinálni, abbólélhessen meg, amit könnyen ésnagymamám szavait idézve,vígan tud elvégezni. Nincs ezmásképp velem sem, újságíró„palántaként”. Szakmai zsar-gonnal élve, nem szeretnémkésõbb a „teveszar” újságírástûzni, vagyis nem igazán vonz aszáraz hírgyártás.

Egy új távlatot nyitott megLukács Csaba újságíró sokunkelõtt, akik részt vettünk aKolozsváron tartott elõadásán,ami a katasztrófákról, háborúsövezetekben történõ újságírás-ról szólt. Elképesztõ, hogyegyes emberek mit meg nemtesznek, hogy ilyen helyekreeljussanak, vállalva a nem kisrizikófaktort is. És elcsodálkoz-tam azon, hogy ez is lehet egyéletforma valaki számára. Hogybizonyos szinten ebbõl él, hanem is így keresve meg akenyérre való nagy részét,mégis elhivatást érez arra, hogyfolyamatosan csinálja, amit õszeret. És olyan helyekre eljut-ni, amik a legvadabb képzele-tünket is felülmúlják! Mennyiremás benyomás lehet személye-sen ott lenni a katasztrófahelyszínén, a saját bõrön ta-

pasztalni, hogy mi is történt ott.És ez nem talál a tévében leho-zott képsorokkal. Egy részbõlborzasztó, mégis érezzük, hogyvalami nagy dolog.

És számukra átértékelõdnekaz élet dolgai. Nem az lesz afontos, ami nélkül azelõtt lehet,hogy az ember el sem tudnáképzelni az életét. Másokéletébe betekintve, a csapá-sokat végigélve tudatosul iga-zán, hogy sokszor egy pohárvíz, egy tál meleg étel mekkorasegítség, mennyire életbevágótud lenni.

Továbbá az a tudat, hogyakikrõl nem tudósít a média,azok nem is léteznek a világszámára, ennélfogva nem issegítenek rajtuk. És hány ilyenhely van a Földön.

Egyszóval ezek olyan dolgok,amik megmozgatnak az ember-ben pár kérdést. És egyesekkésztetést érezhetnek, hogy tulaj-donképpen milyen is lenne ilyent,vagy hasonlókat csinálni.Megpróbálni valamilyen szintensegíteni. Ha csak azzal, hogy amédiában meglengetjük, persze asajtóetika minden egyes szabályátbetartva. Nagy és nemes célok,áldozatok. El lehet-e õket valahais érni, meg lehet-e valósítani?

spodzy

A gépezet aktív részeként aztmondom, hogy diploma-

gyártásban a romániai felsõoktatásvilágelsõ lehetne. Kívülrõl nagyonszép, gondoljunk csak bele: lassannincs olyan szakma, amire azország valamely pontján neképeznének szakembereket. Ezisteni, büszke is vagyok rá. Akkorlennék még büszkébb, ha a diákokis elégedetten távoznának a suliból.Nem ezt tapasztalom. Mindenkikeresi a helyét, de csak nagyonkevesen találják meg. Szerencséremég mindig ott a mesteri, ami admég két év gondolkodási idõt.Gondolkodhatunk, persze, deminek? Attól nem lesz se többmunkahely, se jobb fizetések. Nemakarok most különösebb fejtegetés-be kezdeni, de ez egy ördögi kör ésa diplomaipar jócskán felelõs akialakult helyzetért. Túl sok – asaját szakmájával párhuzamos –értelmiségit termelt már ki, és nemáll le. Bolond is lenne, hiszen jólmegy a szekér, csak úgy dõl a pénz.

Nem a bolognai rendszertokolom, de kétségtelenül vegyesérzésekkel tölt el. A koncepciónagyon tetszik, viszont én csak akezdeti zûrzavart látom azegészbõl, ami már öt éve tart. Itthonmég nem igazán érzi senki sajátjá-nak. Konkrétan arra gondolok,hogy az alap- és a mesteri képzéskissé össze van vegyülve a fejek-ben. A sok áthallgatási lehetõség ésa diplomák széleskörû érvényesít-hetõsége persze nagyon jó!

Mindezt csak a saját tapaszta-lataim alapján mondom, biztos

vagyok benne, hogy nem min-denki éli meg ilyen tragikusan ahelyzetet. Ez az elsõ egyetemem,és szeretném azt mondani, hogyelégedett vagyok, de nem jön aszámra. Harmadéves vagyok, éskilátástalannak érzem ahelyzetemet. Néhány hónapmúlva diplomás szakemberleszek, és egyre inkább úgyérzem, hogy közvetlenül azérettségi után – ha nem is lettemvolna jobb szaki – magabiz-tosabban kezdtem volna dolgoz-ni és szívesebben tanultam volnameg munka közben az újságíráscsínját-bínját. Megkockáztatom,hogy élesben gyakorolvamostanra hasznosabb munka-erõvé váltam volna, mint háromév egyetem után. Arról nembeszélve, hogy közben pénztkerestem volna ahelyett, hogykét marokkal szórjam. Persze azén esetembõl nem lehetáltalánosítani, ez teljesen szak-mafüggõ dolog, az újságírásnálelmegy. Sajnos a diplomátlobogtatni kell, úgyhogy elõbbvagy utóbb itt kötöttem volna ki,de az is elképzelhetõ, hogy egylátogatás nélküli egyetemen ”vet-tem” volna meg. Talán még úgyis jobban jártam volna.

Egy szó mint száz, nem bán-tam meg. A Kolozsváron töltöttévek alatt megtanultam fõzni,úgyhogy ha az újságírással mel-léfogok, még mindig lehetekszakács. De ahhoz már vásárol-ni fogom a diplomát!

pressgóbé

Egyetem, én így szeretlek Katasztrófa, mint életforma

A tördelõprogram magasról leszarja, hogy a románoknak nemzeti ünnepük van, és nem ismeri

fel a román S betût. Mi felismerjük, de mi is leszarjuk.

Amikor kilencvenkét évvelezelõtt, a gyulafehérvári

kamugyûlésen eldöntötték, hogymárpedig a három õsi románországrésznek egybe kell sülnie,még a szép számban odase-reglett közösség sem gondolta,hogy kurjantásai a hidegben,bamba értetlenségük egyszermég emlékezés tárgyául szolgál-nak az ufókor számára. A hómontonon pernyézett, a szóno-kok lelkesen demagogizáltak,fogyott a cujka meg a mititéj,ropogott a hó s a hóra, aztánlement a nap, õk meg haza-mentek, hogy na biza, eztet jólmegcsináltuk. És felettébb büsz-ke volt magára a nép, talán még

nem is tudta, hogy kissé nevet-séges forgatókönyvhöz asszisz-tált, ugyanis abban a bizonyosvityillóban, amott Párizs külváro-sában már rég elorigamizták azta bizonyos térképet.

Azóta még sok és mindentörténültek történelemmé, egyazonban nem változott, hogyezen a napon márpedig államiünnepnek kell lenni. A problé-ma forrása ott leledzik, hogygyakorlatilag egy ilyen roppan-tul a tolerancia jegyében unio-zálódott országban nem lehetneállami ünnep az, amely bizo-nyos kisebbségekre nézvebántó, szomorú, sértõ, depisnap. Na, nem konkrétan ez,

mert nekünk gyakorlatilag mind-egy, hogy összegyûltek, de ün-nepelni egy nemzet kárára,azért az mégiscsak ejnyebejnye.Még ha ez a nemzet elméletilegnem is létezik, elméletileg alattértem én, hogy alkotmányilag.Akkor meg persze, és ismét csakelméletileg, szabad egységesnemzetállamban ünnepelni.

A legjobb azonban az, hogyminden rendû és rangú csõcse-lék, akiken még fog a naciona-lista agymosás, ilyenkor fitogtat-ni igyekszik önérzetes lelkét.Dokumentálatlan példa rá apof, amit két évvel ezelõtt kap-tam, néha felsajgó. Mert nemvoltam toleráns az ünnepükre, s

magyarul beszéltem, azóta per-sze gondolkodtam a dolgon sarra jutottam, a példás büntetéstmegérdemeltem. S ami vicces,hogy még a mi csõcselékünk isfitogtat ilyenkor, pedig aztánnekik pont nem egészséges. Delegalább nemcsak ünnepelnek,ellenünnepelnek is alkalomad-tán, szóval hát legalább kölcsö-nösen megemlékeznek a másikünnepérõl. Na most akkor vagytiltsuk be az állami ünnepeket,vagy pedig uraim, jó szórako-zást. Vagy hagyjuk az egészet,legalább örülnek a szélsõk, asajtók, meg a szélsõ sajtók. Mígmeg nem halnak.

kulcsár

MOZI

CINEMACITY

Már megint te?! 13.20, 15.40, 17.50,

20.00, 22.10

Takers13.30, 15.40, 18.00,

20.10, 22.20

Könnyû nõcske 14.00, 19.10, 21.40

Száguldó bomba 14.30, 16.30, 18.30,

20.30, 22.30

A harcos fiatalkori önarcképe

18.10

Harry Potter és a halálereklyéi - I. rész

13.00, 16.00, 19.00,22.00

Scott Pilgrim, a világ ellen16.50, 21.20

The next three days14.20, 16.50, 19.20,

21.50

Érdemrend14.30, 19.10

Terhes társaság 14.10, 16.10, 18.10,

20.10, 22.10

A közösségi háló 16.20

Sammy nagy kalandja. A titkos átjáró

13.10, 15.00, 16.50

Red15.50, 20.50

Fûrész 3D 18.40, 20.40, 22.40

Perspektíva, 2010. december 1.zakotaság

Készülhetsz a karácsonyra

A hétvégén (december 3--4.)rendezik a Várom az Urat

Adventi Keresztyén Zenefeszti-vált a Farkas utcában, az Audi-torium Maximumban (Filhar-mónia épülete). Az IKE és a KELmindenkit sok szeretettel várerre a nagyszabású koncertre.

A FIKÉsek december 6. és 12.között rendszeres program-jaikat teszik ünnepivé a kará-csonyra való készülõdés jegyé-ben. Hétfõn meditációra várjákaz érdeklõdõket, kedden ima-közösség, szerdán a szokásos

origamizás során karácsonyiorigamikat készíthetnek az ellá-togatók. Csütörtökön bibliaóra,pénteken irodalmi est lesz.Vasárnap istentisztelet (prédikálSógor Árpád) és Úrvacsora-osztás után szeretetvendégséglesz az IKE klubban.

Az évet december 16-án bib-liaórával zárják.

Ezen kívül várják a jelentke-zõket a FIKÉs szilveszterre és asítáborba.

Az újév elsõ istentiszteletejanuár 9-én lesz.

A KEL is változatos progra-mokkal vár decemberben: 7-éna piarista templomban Taizé-nagytalálkozó lesz (közös imaromán és magyar nyelven), akolozsvári Taizé közösségszervezésében; 8-án 18.30-tóljótékonysági hangversenyugyancsak a piarista templom-ban; 10. és 12. között adventilelkigyakorlat a ferenceseknél(szombaton lelkinap, péntekenés vasárnap lelkigyakorlatosszentmise).

csilla

Szilveszter a Taizé-csoporttal Rotterdamban. Az útvonal:December 26.: indulás 18 órakor a Sportcsarnoktól, Kolozsvárról;27.: Ambras kastély és Swarovski múzeum, valamint Inssbruck (Ausztria);28.: Luxembourg, Amsterdam, érkezés Rotterdamba az ökumenikus európai találkozóra; Január 2.: London;3.: Mont Saint-Michel katedrális és sziget, Amiens (Franciaország);4.: Regensburg;5.: hazaérkezés.Hozzájárulás: 230 euró+ 100 RON (mindent fedez).Kapcsolat: Borbély István 0745 038354, valamint honlapon: www.taizekolozsvar.ro.

Többet kapsz, mint amire vársz

V olt egyszer, hol nem volt,volt egy társulat, a társulat-

nak pedig egy varázstükre. Havalaki átlép a tükrön, csodá-latos élményben lehet része:megkaphat mindent, amirevágyik. Ugyanis belép a fan-tázia és képzelet elképesztõvilágába. Csakhogy a kivezetõúton döntenie kell aközött,amire legjobban vágyik és amia legnagyobb szenvedélye. Mitörténik, ha már nem csupánjószándékból megy a játékördög és mesemondó között?

Mi lesz, ha egy kamaszlánysorsa a tét? Képesek-e az em-berek az álmaikat a szenvedé-lyük elé helyezni?

A méltán elismert TerryGilliam (Monty Python, Brianélete) zseniális filmjérõl, aDoctor Parnassus és a képzeletbirodalmáról (The Imaginariumof Doctor Parnassus) van szó.Azt se feledjük el, hogy ez azutolsó alkotás, amelyben meg-csodálhatjuk Heath Ledger szí-nészi képességeit. A mûvet kétOscar-díjra is jelölték, látvány-

technika és jelmez kategóri-ában.

Örülni fogsz, mert ez alka-lommal nem csak ajánlgatjuk afilmet. Le is vetítjük neked,méghozzá a megújult Perspek-tíva Filmklub keretén belül,december 7-én, kedden, 20órától, a KMDSZ-iroda Klub-helyiségében (Petõfi Sándor/Avram Iancu utca, 21 szám).Popcornnal, sok szeretettel ésegy nagyszerû filmmel várunk.

zsófi

Sipi fókuszban

A Perspinél kezdte, majd kimarhálódott

Perspektíva, 2010. december 1.

Sipos Zoltán a transindex.roportálnál jelenleg helyettes

felelõs szerkesztõ, de nemrég õvolt „a“ felelõs. Ami pedig régvolt: perspektívás. Szülinapibulink lelkes támogatójankéntperspis élményeirõl faggattuk.Jól esett megismerni õt, mertaz õ példája is bizonyítja, hogyvihetjük még mi is valamire.Késõbb.

- Hogyan kerültél kapcsolat-ba a Perspektívával és mennyiideig közöltél a diáklapban?

- Elsõ éves filozófia-hallgatókoromban úgy gondoltam, be-lõlem író lesz. Írtam is pár kisprózát, majd amikor tudomástszereztem arról hogy a Kászo-nokban van Minimum Party,ami amolyan spontán, laza kismûvésztábor, úgy gondoltam,hogy itt szervezek egy irodalmimûhelyt. A szervezõk kicsitnagyot néztek, amikor mindeztelõadtam, dehát hagyták, csi-náljam (ezek ilyen idõk voltak:ha az ember kitalált valamit,hagyták, csinálja. Legfeljebbnem jön össze neki). A táborután õsszel szólt Lõrincz Ildikó,a MP egyik szervezõje, akiannak idején egyben KMDSZ-irodavezetõ volt, hogy a Per-spektívánál épp szerzõt keres-nek. Bekopogtam, épp Házsé(Horváth Zsolt) vezette aszerkülést. Hamarosan megbe-széltük a témát is, én megírtam,következõ héten meg is jelent.Ha jól emlékszem, úgy két évig

publikáltam rendszeresen aPerspektívában.

- Milyen témákban írtál?- Nehéz a perspektívás mun-

kásságom ilyen, professziona-lizmusra utaló fogalmakkalleírni, hogy szakosodás, témák,rovatok, meg újságírói mûfajok.A perspi-szerkesztõk közülnagyjából mindenki írhatottmindenrõl, amit csak kitalált,úgy, ahogy neki jól esett. Voltegy hallgatólagos egység, mi-szerint a témának ilyen vagyolyan módon kapcsolódnia kella kolozsvári diákélethez, dehátez annyira tág meghatározás,hogy szinte bármi belefér.

- Lelkes támogatója vagy aszülinapi bulinak, valószínûlegszámos élménnyel gazdagította lap. Elmesélnéd a kedvencanekdotádat, ami a Perspihezfûz?

- Így 9-10 év távlatából nemigazán jut eszembe konkréteset. Talán azért is, mert legtöb-bet szóvicceken szórakoztunk,azokra pedig már egy-két napmúlva sem emlékszik az em-ber. A hangulat viszont mégmindig megvan: a túlzsúfoltirodában, ahogy nemegyszerkét gyûlés és egy rendezvényszervezése is folyt párhuza-mosan, mi kerestünk pár üresszéket. Lepakoltuk-ellöktük azasztalról a millió mindenfélét,elkezdõdött a szerkülés. Olyansoha nem volt, hogy valaki nekésett volna, gyakran egysze-

rûen meg sem jelent egy-egyszerkesztõ. Mivel akkoriban amobiltelefon úri huncutság volt,amire diáknak csak ritkán voltpénze, ezért nem hívtuk fel: hajön jön, ha nem, nem. Lassanúgyis kialakult, hogy kire lehetmindig számítani, és ki az, akicsak néha ugrik be. A cikkekírása persze csak kis része volt aperspektívás munkának: voltmég a tördelés, majd valakielvitte a lapot a nyomdába.Amikor elkészült, hátizsákkalutánament, majd hajtogattunk(ezt mindenki utálta, mégis be-csületbeli ügy volt megjelenni,és bár száz lapot összehajtogat-ni). A kihordás szintén a szer-kesztõk dolga volt: ki-ki kapottegy listát a kocsmákkal-egyete-mekkel-kultúrpajtákkal, aholszórni kellett a lapot és oda elkellett vinni. Azt hiszem, akkorvoltam a legbüszkébb arra,hogy perspektívás vagyok, ami-kor egy-egy kocsmából még kisem léptem, a pultra kitett per-spektívák felét máris szétkap-kodták.

- Mit jelentett a perspek-tívázás számodra? Mûhely-munka-szerûség, bohóckodás?

- 2000 környékén egyetemis-ták körében nagyon menõdolog volt a KMDSZ körül zsi-zsegni. Mindenki csinált vala-mit, filmklubtól Tusványos-szervezésig, gyakran a KMDSZszékházban több idõt töltöttemmint az egyetemen (és ezzelsokan voltunk így). A Perspek-tíva csak úgy „lett“. Kiderült,hogy ebben jó vagyok (vagylegalábbis egy idõ után senkinem merte azt mondani, hogyrosszak a cikkeim).

- Aztán a Transindexnélkötöttél ki. A diáklapnál végzettmunkádat lehet ennek azelõzményének nevezni, vagyattól független?

- A transindexes hírszerkesz-tõi állás megpályázása kézen-fekvõ volt perspektívásként -igaz, egy percig sem gondoltamkomolyan, hogy felvesznek.Transindexnél viszont, ami azújságírás technikáját illeti,nagyjából mindent el kellettfelejtsek, amit a Perspektívánáltanultam. Egy dolog (azt hiszema legfontosabb) maradt: azattitûd.

honti

interjú

MOZIODEON

Harry Potter és

a Halál erekléyi -

I. rész

akció, kaland, f16.15,19.00, 21.45

Már megint te?!

(You Again)vígjáték

15.45, 18.15, 20.15,22.15

Takers

akcióthriller, krimi16.30, 18.30, 20.30,

22.30

Száguldó bomba

(Unstoppable)akció, dráma

15.15, 17.15, 19.15,21.15

Terhes társaság (Due Date)vígjáték

16.00, 18.00, 20.00,22.00

Sammy nagy kalandja.

A titkos átjáró

(Sammy’s avonturen. De geheime doorgang)

animációs16.45, 17.30, 18.45

A közösségi háló

(The Social Network)biográfia

17.00

Fûrész 3D (Saw 3D)horror

19.30, 20.45, 21.30

Red

akció, vígjáték22.10

Step Up 3Dzenés romantikus drama

22.45

Támogatóink:A Perspektíva a KMDSZ kéthetente megjelenõ információs és véleménytükrözõ lapja.A lapból értesüléseket átvenni, csak a Perspektívára való hivatkozással lehet!

A lapban megjelent anyagok nem feltétlenül azonosak a szerkesztõség vagy a KMDSZ véleményével. Fõszerkesztõ: Kovács Hont-Imre. Szerkesztõk, szerzõk: Berkeczi Zsolt, Deák Anita, Demeter Noémi, Hegyi Bella,Kulcsár Árpád,Merli Zsuzsa, Oroszhegyi Tünde, Sántha Imola-Réka, Székely Balázs, Tamás Attila, Tövissi-Balázs Viola.Korrektúra: Máthé Miklós Mónika. Cím: Kolozsvár, Petõfi Sándor/Avram Iancu utca 21. sz. Tel.: 0755 116247. E-mail: perspektiva@kmdsz.ro.

Perspektíva, 2010. december 1.nyócasódal

játék Ez a játék is más, mint a többi, ezt is jól tudjad!

humorfium Piroskan és a farka

V agyunk annyira ünneprontó önzõ,mocsok vadállatok, hogy még a

nyereményjátékkal is a szülinapi bulinkatnépszerûsítsük. A friss rejtvény hálójábanolyan megfejtések húzódnak meg, amelyekvalamilyen úton-módon mind aPerspektívához kapcsolódnak.

A sötétített oszlopban viszont, bármilyenhihetetlen, olyan valami jön ki, aminek nincsköze a december 16-i rendezvényünkhöz. Ezta valamit küldheted a perspektiva@kmdsz.rocímre december 12-ig (vasárnap), és nyer-hetsz 100, 75 vagy 50 lejt. A megfejtés mellettküldd a nevedet vagy álnevedet, és a szemé-lyi számodat (CNP) is. A helyes megfejtõkkelközöljük a nyilvános sorsolás helyszínét ésidõpontját. A többieket pedig sajnáljuk, de mia fenét csinálhatnánk…

1. Grafikus, karikaturista, a lap elin-dításától évekig munkatárs volt (Elemér). 2.Szülinapunkon utolsó együttesként lép fel(…blast). 3. Lapunk korábbi, atransindex.ro jelenlegi munkatársánakbeceneve (megtudhatod az interjúból). 4. APerspektíva beceneve. 5. A SzomszédnéniProdukciós Iroda egyik tagjának kereszt-neve (Tóth). 6. A bulin fellépõ etno-rockegyüttes neve. 7. A Duma Színház egyiknagyon befutott egykori perspektívás tagja,Péter a vezetéknevében ebbe az iránybaméri… akármit. 8. Ilyen napunk leszdecember 16-án. 9. Szomszédnéniék másiktagja, ezúttal családnevet várunk (Ferenc).Mivel két sor üresen maradt, ezt mégideírom, de ne törõdj vele!

honti

Yahoo messengerazonosítónk:perpsi007.

Skype: nincs.

Elõzõ játékunk nyertesei: I. díj: Szentlászlai Emõke — 100 lej,

II. díj: Bálint Kata — 75 lej, III. díj: Doki Emese — 50 lej.

Volt egyszer egy kislány,Piroska volt a neve. Né-

hányan Pötyinek szólították, denagyon utálta, ha így nevezték.Iskolába járt, elég ügyes is volt,csak néha agresszív. Amennyirevágta a szorzótáblát, legalábbannyira az osztálytársait is,fõleg azt, aki lepötyizte.

Tizehárom éves korára ko-moly személyiségzavarok je-lentkeztek abból adódóan,hogy a mellei még nem szök-tek, de a bajusza már igen.Mivel ez a tendencia nem vál-tozott további két év után sem,elhatározta, hogy átoperáltatjamagát.

Elvégeztette az operációt éselment falura, ahol senki semismerte. Neme után a nevét ismegváltoztatta, és Piroskannéven vált ismertté. A mûtétkorkülön kérte, hogy ne valamikicsi biszbaszt szerkesszenekoda neki, hanem komoly,bosszúálló bránert. Meg is lett.Népszerû volt vele a lányokkörében, mindenki ismerte.

Egyik nap elment az erdõbegombászni. Találkozott a csil-lagszemû farkaslánnyal, akimegszólította õt:

- Szia Piroskan! De jó, hogylátlak. Tudnál nekem segíteni!

- Na bazmeg! Te beszélsz? –csodálkozott rá Piroskan.

- Igen, de ez most mellékes.- Már hogy a fenébe lenne

az? Na jó, mindegy, mellékes.Miben tudok segíteni?

- A gonosz mostohaapám far-kasanyám halála óta mindennap orális szexre kényszerít. Tekemény vagy, ments meg tõle!

- Nem én vagyok kemény,hanem a farkam. Na jó na, ki-csit én is. Hol laksz?

És a farkaslány elmagyarázta, hollakik. Piroskan odament, meglátta amostohafarkast az ágyon.

- Te seggfej! Én most kinyír-lak! – mondta, és mielõtt amostoha kételkedni kezdettvolna a szavaiban, gyorsan ki isnyírta. Azért nem semmi! Aztánmegnyúzta, belebújt a bõrébeés felfeküdt az ágyra. Kezdedkapiskálni, mirõl van szó?!

A kis farkaslány – akinek aneve mellesleg Lujza volt –nemsokára hazatért. Szomorú-an vette tudomásul, hogy amostohája még él.

- Raportra! – szólt a farkas-bõrbe bújt Piroskan.

És Lujza az ágy mellé ment,majd gyanúsan kezdte szemlél-ni a mostohának vélt Piroskant.Persze Piroskan emberkéntnagyobbnak tûnt, mint a mosto-ha.

- Te mostoha! Miért olyannagy az orrod?

- Hogy zavartalanul lefolyjonrajta a decemberi taknyom.

- Mostoha! Miért olyannagyok a szemeid?

- Akkor lesznek csak igazánnagyok, mikor kerekednek azorgazmustól! Na, munkára, nekérdezõsködj!

- De mostoha! Miért olyannagyok a füleid?

- Mér? Nagyok a füleim?- Ja… Nem. Csak valamiért

úgy éreztem, hogy meg kellkérdeznem.

- Hülye! Na! Pattintsad,tátájé!

Lujza leereszkedett a mosto-ha ágyékához. Na, amit ottlátott, attól neki is kerekedtek aszemei:

- Mostoha! Miért olyan nagya…?

- Hogy kihívás legyen a mély-torok, bazzeg! – s azzal rántottegyet a farkaslány fején, annak

a szemei guvadni kezdtek éselkezdett fuldokolni.

Szerencsére éppen arra járt avadász.

- Há’ mi a f@szom folyik itt?– förmedt fel. Majd meglátta,hogy nem az õ f@száról vanszó, lekapta a puskát a vállárólés szitává lõtte a farkaslányt.Piroskan felállt, lehúzta magá-ról a farkasbõrt, és kezet rázotta vadásszal.

- Köszönöm, hogy megmen-tette az életemet.

- Áh, ugyan. Semmiség –mondta a vadász, ahogy afilmekben látta.

Aztán visszamentek a faluba,jól megrészegedtek, s annyi. Sakkor még higgyünk a mesék-ben... Hol a fenébe van itt azigazság?

honti

2010. december 1., II. évfolyam, 4. szám, Kolozsvár

a Perspektíva állandó összmûvészeti melléklete

Parti Nagy arcai

B e a kapun, fel a lépcsõn, smár ott is tömeg fogadott,

arról nem is szólva, mikor akijelölt terembe ért a jóemberfia avagy leánya. Bizony, aKorunk Akadémia megren-dezésében tartott felolvasóestParti Nagy Lajos nevével ren-geteg érdeklõdõt vonzott. S ottültünk, toporogtunk egymáshegyén-hátán november 24-én,18 órakor a Kolozsvár Társaságszékhelyén.

A felolvasást megelõzõenBalázs Imre József, a Korunkfolyóirat fõszerkesztõje beszél-getett Parti Nagy Lajossal,érdekes kérdéseket vetve fel.Ezek egyike a saját nyelv ki-alakulását célozta meg. Érthetõis a kérdésfelvetés, hiszen PartiNagyot olvasva a legelsõ dolog,amivel találkoznunk ésismerkednünk kell, az a nyel-vezete, amely különbözõ nyelviregiszterek rétegeibõl táplálkoz-va sajátos szöveg-alkotási mó-don humorral, és iróniávaltelített nyelvi világot hoz létre.Ám a meghívott hangsúlyozta:a különbözõ elemek össze-gyúrásának készsége is csak egyolyan készség, mint az összestöbbi, és nincs egy pont, amely-tõl eme nyelvi világ születésétszámolni lehet. Folyamatszerû-ségében kell nézzük, állandóanváltozó állapotában, folytonosszületendõségében.

A felmerült gondolatok kap-csán Parti Nagy hangot adottazon véleményének is, hogy avisszajelzések, és nem feltét-lenül a kritikusokéi, hanem atágabb értelemben vett olvasó-közönségé is igencsak nagyhatással voltak és vannakmûvészetére. Merthogy azigény hívja létre az irodalmat, sez határozza meg valamelyestazt is, hogy a létrehozott iro-dalom, a szerzõ személye és aközönség ízlése közt kötéltán-colva milyen irányt mutat.

És innen jutott el a beszél-getés a dillettantizmus tárgya-lásához. És igen, a hétköznapinyelvezeteket vizsgáló író adilettáns nyelvben lelte meg amûvészetére ható legbõsége-sebb forrást.

A kiindulópontot, bevallásaszerint a Júlia-regények jelentet-ték. Azzal a gondolattal játszottel, hogy ezt a terjedelmi éseszköztári sablont, az alul- ésfelülfogalmazottságot hogyanlehet egy irodalmi szöveg létre-hozására használni. És a stílus-gyakorlat eredménye: a verses-kötetei után megjelenõ kis-regénye, A test angyala.

Bár a kisregény álnév alattjelent meg (Sárbogárdi Jolán), aszerzõ nem tûzte ki céljául arejtõzködést, s hamarosan le-hullt a maszk. Mitöbb, Sárbogá-ri Jolán az Ibusár címû drámá-ban is feltûnik.

Az est további részébenszóba került Parti Nagy Lajosdrámaíró tevékenysége is,valamint több életinterjúbanvaló részvétele (például a RézPál eleddig még kiadatlan élet-interjúja, melyet, a szerzõ re-ményei szerint sikerül még azalanyt megpuhítva, életébenkiadatni.)

Emellett szóba kerültek azadaptációk, drámáinak színházifeldolgozásai, valamint a Taxi-dermia címû film is, amelyben aszerzõ maga is szerepel. Mintmegjegyezte az olvasóközön-ségtõl elhangzott kérdésre: nemvisszakozott a szerepléstõl. Adrámái feldolgozásánál pedigelmondta, nem zavarja, hakihagyna valamit a szövegbõl,viszont ha hozzátesznek, akkorannak olyan jónak kell lennie,mintha õ maga írta volna bele.

A mûfordításról beszélgetveCaragiale Farsangjára tértekbõvebben ki. A románul nem értõszerzõ Réz Pál nyersfordításáthasználva fordított. Mondanánk.

De Parti Nagy hangsúlyozta: eznem is annyira fordítás, mintújrateremtés. A mû lényegénekmegragadása és átültetése. Ezért isadta címül a drámának aKarnebált, s nem a Farsangot, de aszínházak az eredeti címfordításához ragaszkodva néholazért Farsang név alatt játsszák.

Az est folyamán amellett,hogy mûvek születésének ku-lisszatitkaiba nyertünk betekin-tést, a felolvasás is fontosszerepet kapott. A Fagyott kutyalába címû kötetébõl a szerzõfelolvasta a Giuseppe UndoPusstay címû novellát, melybena szárazföldön végighurcolt,kipreparált és utak teherbírásá-nak mérését szolgáló bálnatörténetét problematizálja. Sérdekessége a történetnek, hogyaz irodalmunkban több helyen

is megjelenik (pl. Kraszna-horkainál), mondhatni vándor-motívum helyett vándorbálna.Zárlatként pedig elhangzott aPetõfi Barguzinban, valamint aHolaha zanzák címû vers.

Összegzésként elmondható,az érdeklõdök hasznos informá-ciákkal, Parti Nagy költõi és íróinyelvezetének esszenciáivaltérhettek haza. Valamint azzal amegfigyeléssel, hogy a nyelvi ésnem nyelvi kifejezéstárainkeszközei hogyan is áramlanakegymásba. Ponyvából irodalomszülethet, irodalomból mûfor-dítással ismét csak egy új iro-dalom, irodalomból színház- ésfilmmûvészet. S bár az irodalomfelõl megközelítve, de felhang-zott több helyen is a mûvé-szetek polifóniája.

dyyza

Kárpát Réka rajza

Perspektíva — Horizont, 2010. december 1.

„Verespatak nem csupán egy forró téma, hanem egy

széleskörû párbeszéd arról a világról, melyben élünk, (...)

és nem utolsó sorban a színház lehetõségeirõl, korlátairól

és próbálkozásairól, hogy egy nehezen értelmezhetõ

valósághoz viszonyuljon.” (Gianina Cãrbunariu)

I skolát teremtõ elõadásról vanszó. A dramAcum kortárs szín-

házi-drámaírói csoport és aKÁMSZ együttmûködésébenszületett meg a Verespatak.Mûfaját tekintve a történelmiszínház, performansz és musi-cal között mozog, központitémáját a több mint aktuálisVerespatak-probléma képezi.Az elõadás viszont túllép azegyszerû tényfeltáráson, minia-tûrben mutatja be a román tár-sadalmat, állásfoglalásra kész-tet, és meg akarja fejteni, hogymiként fog egy ország sajátsorsáról dönteni.

A Verespatakon dolgozikegyütt elõször a dramAcumcsoport három rendezõje, RaduApostol, Gianina Cãrbunariu ésAndreea Vãlean. Õk a stábtöbbi tagjával és az elõadás hatszínészével augusztus elején aRomán Nemzeti Kulturális Alaptámogatásával 14 napos kutató-munkát végeztek Verespatakon

és környékén. A kutatás ered-ményei alapozták meg azelõadás szövegét. Aki ismeriCãrbunariu eddigi munkássá-gát, nem lepõdik meg a munka-folyamaton: a rendezõ-írónõ amarosvásárhelyi fekete már-ciust bemutató „20/20” címûromán-magyar koprodukció-jához is 50 interjúból állítottössze színpadképes anyagot.

Az elõadás számonkérõ kér-dések özönével indít, amelyeka verespatakiakhoz, politiku-sainkhoz és nem utolsó sorbanhozzánk szólnak. A színészektudakozó riporterekként szólít-ják meg egyként és külön-különa nézõket, filozofikus és hét-köznapi témákat érintve, ésközben utalásokat tesznek arra,hogy õk is tudják: színházatcsinálnak. De olyan színházat,melyben meg lehet kérdezni,mennyibe kerül egy exhumálás,vagy hogy mégis mi van akkor,ha eltûnik egy hegy?

A következõ jelenet új térben

játszódik: egy falusi házban,ahol világok találkozása, illetveütközése megy végbe. A Buda-pesten dolgozó, tékozló fiúhazatérése, az örökségre várótestvér, az egykori, mára máralkoholista bányász, és a világ-megváltó ajánlatokat hozó höl-gyike – egy juppi. Mirõlmondhatsz le örökre – szól akiselõadás címe. Pénzrõl, vagya (családi) hagyományról? Aválasz személyre szabott.

Hasonló változatossággal foly-tatódik a produkció. Népmesékreemlékeztetõ, többé vagy kevésbémeghitt beszélgetés egy mester-lövész és lova között a maradás-ról, vagy éppen a nem maradás-ról; musicalszerû, háromnyelvûshow a bányászokról, a határokatátlépõ nyugatiasodásról, a (sz)a-rany megtalálásáról, modernmoirákról és egyéb forró témák-ról; a rendezõk ötletbörzéjükközben rájönnek, hogy a (poli-tikai) élet mégis a legjobb színház– tehát a politikusok maguk írják

meg a róluk szóló jelenetet. Azutolsó két epizódon viszont márnem lehet mosolyogni: a Grittaörökség átkáról van szó, azaranyról, amelyért ez az emberte-len harc folyik, a családokküzdelmeirõl, akik nem dõlnekbe a Gold Corporation aján-latainak, és megmaradnak veres-patakiaknak...

Még egy kis ízelítõ: FarkasLoránd spanyol vagányfiúkénténekel, Cristina Toma magyarulbeszél a közönséggel, AlbertCsilla olyan öreg nénit alakít,hogy kicsordul a könny a sze-membõl...

Az elõadásnak hamarosanhonlapja készül, ahol megte-kinthetõ minden olyan doku-mentum, amely a mûsorból ki-maradt. Egyedül a kolozsváriakkapnak fekete pontot: a stúdió-teremben nem volt teltház abemutató utáni elõadáson –tessék elhinni, fel vagyunk márkészülve az ilyen színházra.

kovács bea

Színház politikai és fizikai vonalon

b etoncsótány poliþia, meta-morfizálódunk egymásnak,

jobb lesz, utalás nélkül interbeutazva, textualitást árulva aprópénzért, hiába a szlogen, hogyez is pixelekbõl áll, hiába az aszéles mosoly zöld fogakkal.Bányász leszek Patakon, hol averes már sárga, hol az ítélõerõcsákányként hasít belém,belétek az enyém, anyátok tér-gyekalácsa, sütve vagy hanya-golva, mindegy, kókusz ne le-gyen rajta. Semleges az ellent-mondás, mondjuk, tautoló-giáról szó inch, fénysugárgyûjtõmesterségre nem futotta, haegyszer dagerotípia lehetnék,barnulnék a korra.

eRGéBé úr, a hivatal polgára,polgára hivatalának mestere,polgármester hivatalának polgármestere, izé, olyan entitás, aki apolgármesterhivatal mester-polgára. Na õ, az a hivatali pol-gár, ki a korrupció mestere, azeR253, a Bé0 és a Gé6 utcákkeresztezõdésében trónolt(ugyanott ahol Paint-be), hiva-tali, olykor kevésbé, székében akivonulás napján. Vonult a faluösszes liberális, természetesen,hogy exhumált voltpolgára,

végcéluk az alacsony humusz-tartalmú, elõre kifizetett kétszer-egy méter területû, három métermélységû gödör. De, hogysértés ne essék exhumált becsü-letükön, ne adj isten emlé-kükön, nem gödör az, sírhely,kétlejes orabérben készítettsírkõvel letakarva, csak, hogybiztonságban legyenek még élõrokonaik. Patakon, három ne-mes család él amióta Patakonpataka folyik, a forrás fakadá-sánál már ott toporzékoltak ahunok, elsõ lépéseit csörgedezõfélénkséggel székely szem-fennhatóság alatt tette meg, dél-ceg ifjúságát románok törtékgerincbe (mesélik), akkoribadinamit volt a divatos halászbot.Jogos a felháborodás, hogymilyen dolog ez, dehát sietõshalásznak nincsen párja. Diva-tot váltott a rendszer, népvise-letet a patakoni székely, zöldbepompázik, amint kameraszagotérez. De vissza nemes gyöke-reikhez. Kezdetben vala akáosz, istenek oda, félistenekide, amazok ezzel, emezekazzal, az eredmény végétére isszínesre sikerült. Amaz sarja eR,Emez sarja Gé, s a postásé Bé.

eRGéBé,

Hogy vita ne legyen, nagyrabecsült szüleik eldobták a koc-kát, amely a késõbbi patak for-rását fakasztotta nemes föl-danyánkból. eR a hunokkaltoporzékolt, Gé a székelyekkelszemlélõdött, Bé piromániáslévén románokhoz szegõdött, shabár kronologikusnak hatnemes sarjaik honfoglalása,nem az. A késõbbiekben ho-gyan karakterizálódtak a család-fák, nincs az a favágó, ki vágná.Csak annyit tudni, hogy a tete-jén eRGéBé úr van, sejthetõmiért õvé a vörös bársonyszék.

Patakon a már említett ke-resztezõdésnél aranyozott fa-táblán ez áll: Piaþa Veres-Verespiac (németül-angolul is ugyan-ez, csakhogy tévedés ne essék).E táblát a polgármester hivatalitriplaköltségen készítette, azaranykorként emlegetett idõk-

ben, amikor a kameraszag mégelérhetetlen illatként koválygottPatakon.

eRGéBé köztiszt-viselõ aleginkább tisztviselõ, utolsóegyede Patakon nemes vérvon-alának, így épphogy csakrEbEgETT e kivonulás láttánannyit, hogy kár. Pótolandószámára az a kanadai bank-számla, amely koporsóként egynullással kamatozik, rebegettkárogásának így gyorsan végétfogta, elõcibálta dédelgetettálmait: autó felnível, kertes ház,ármani, securitys kapusasnak,széles lcd, hd módon azágyfölé, hogy legyen értelme abluréjt torrentezni, nosztalgiakedvéért fútatott aranyból min-den csap; még egy kevés mani-pulá-þió s tiszta touch az élete.

kasza

Perspektíva — Horizont, 2010. december 1.

„Igyekeztünk úgy

válogatni, hogy a nagy

színházi mesterek

munkája mellett jelen

legyenek a kortárs szín-

házmûvészet legújabb

törekvéseinek

képviselõi is (...).”

(Tompa Gábor)

Interferenciák – nemzetközi színházfesztivál Kolozsváron

D ecember 1-12. között zaj-lik a második alkalommal

megrendezett InterferenciákNemzetközi Színházi Fesztivál,a Kolozsvári Állami MagyarSzínház szervezésében. A fesz-tiválra kilenc országból érkez-nek jelentõs társulatok, és 21elõadás van programon a szín-ház kedvelõinek. Emellett jazz-koncert, könyvebmutatók, ki-állítások és nyitott, illetve szak-mai beszélgetések várják azérdeklõdõket. A fesztivál igaz-gatója Tompa Gábor, a KÁMSZfõrendezõje.

A fesztivál hivatalos meg-nyitója szerdán 19 órától lesz aszínház elõcsarnokában, ame-lyet az Elevation (USA) kvartettrendkívüli jazzkoncertje követ.Az együttes egyik alapító tagja aaz erdélyi származású, 1999óta New York-ban élõ zon-gorista és zeneszerzõ, LucianBan.

Csütörtöktõl kezdõdõen többhelyszínen (a színház nagy- ésstúdióterme, Ecsetgyár, TranzitHáz, Lucian Blaga NemzetiSzínház) lesznek megtekinthe-tõek az elõadások, illetve vetí-tések. Ugyancsak 2-án kerül sora KÁMSZ õszi évadjánakhatodik bemutatójára, a Büch-ner darab alapján készültLeonce és Lénára, TompaGábor rendezésében. Péntekenstúdióelõadások mellett lát-hatjuk majd A játszma végét, aspanyol Teatro de la AbadíaBeckett-adaptációját. Szombat-tól a Patrice Pavis által vezetettelõadáselemzés workshopkezdõdik a BBTE Színház- ésTelevízió karán, amelyre 30színházkedvelõ fiatal jelent-kezhetett. Ugyancsak szombat-tól, délelõttönként, részt lehetvenni a különbözõ elõadásokalkotóival tartott beszélgeté-seken a Tranzit Házban.

A vendégjátékok mellettmegtekinthetõek a kolozsváritársulat produkciói (Mértéketmértékkel, r.: Langhoff, Lüszisz-traté, avagy a nõk városa, r.:Serrand, Alkoholisták, r.: Tom-pa, Verespatak, r.: Cãrbunariu,Vãlean, Apostol, Egy õrültnaplója, r.: Dugdale, Suttogá-sok és sikolyok, r.: Serban,illetve a sepsiszentgyörgyi tár-sulat nagy sikerû Yvonne, bur-gundi hercegnõ elõadása is,Bocsárdi László elképzelésében(december 8., 19 óra).

A könyvebmutatók közültöbbek között megemlítendõ aTompa Gábor-kötet (ZsigmondAndrea szerkesztésében), illet-ve az Andrei ªerban: Életrajz(Koinónia kiadó) címû biográfia(mindkét bemutatóra hétfõn,december 6-án kerül sor).

Jegyeket november 15-tõlárusítottak, a színház jegypénz-táránál és interneten egyaránt. A

stúdióelõadások esetén 25 illetve20 RON, nagytermi elõadásokesetén pedig 20 illetve 15 RONegy jegy ára. A szerdai Elevationjazzkoncertre 30 RON a belépõ.Kedvezményes jegycsomagotvehettek azok, akik több elõadástis meg szeretnének nézni (5 nagyter-mi elõadás 60 lejért: A játszmavége (Teatro de La Abadía,Madrid), A másik világ, avagy ahold államai és birodalmai(Théatre de’l Incredule, Párizs),Ugyanaz a tenger (HabimaSzínház, Tel Aviv), Yvonne, bur-gundi hercegnõ (Teatr Slaski,Katowice) és Képzeletbeli operett(Debreceni Csokonai Színház).

Nagy érdeklõdéssel várjuk afesztivált: biztos, hogy rengetegszínházi „hullám” és iskola fogtalálkozni a másfél hét alatt.

Részletes program a színházhonlapján (www.huntheater.ro)található.

kovács bea

Mindenképp különcködés

M últ héten sikerült végremegnéznem egy nem

hagyományos helyen, egy nemhagyományos elõadást. Tehátalternatííív. Biztosan mindenkihallottt már a Vároterem Projekt(más néven: WaitingRoomProject) Ismered a tejutat? címûelõadásáról. Ha nem, most fog.Tudni kell, hogy a VároteremProjekt frissen végzett színiseklassan egy éve alakult önállóegyesülete. Elsõ elõadásukat,éppenséggel az Ismered a teju-tat? címmel az Ecsetgyár SalaMicã termében mutatták be. Afiatal „társulat” tagjai és azelõadás rendezõi Imecs Leventeés Visky Andrej. A KarlWittlinger által írt darab (Ismeria Tejutat?) most adaptációkéntkerült színpadra. Ez azt jelenti,hogy az eredeti szöveghezképest kisebb-nagyobb elté-résekkel találjuk szembenmagunkat: az alkotók általkitalált és improvizált, a civilségfelé közelítõ jelenetekkel,melyek egy vászonra vetítvejelennek meg, illetve a történetfolyamában be-belépõ hulla-mosók (Csepei Zsolt és VetésiNándor) jeleneteivel. Õk azok,akik némi humort visznek adarabba, a majdnem-civilek,

akik hétköznapi beszédükkel ésmegjelenésükkel megengedik aközönségnek, hogy pár percigfelszusszanjon, sõt felkacagjona komoly darab közben.

És most kezdjük az elején. Aterembe érkezõt furcsa látványfogadja: két mozdulatlan hul-lazsák fekszik egy-egy fém asz-talon. Miután a fények teljesenelalszanak, vászonra vetítve köz-lik velünk az elsõ információkat:Helmut Neuross nevû orvos(Imecs Levente) és betege,Johannes Schwarz (Visky Andrej)öngyilkosok lettek. Az elmegyó-gyintézet egyik ablakából ugrot-tak le… snitt. A fények ezután akét zsákra fókuszálódnak, amely-ben hirtelen mozogni kezd egy-egy test, majd kibújnak, éselkezdõdik a csodálkozás. Tér-ben és idõben elveszetten, vála-szokat keresnek: mi történt velük,kik õk, miért nem tudnak„meghalni”? A hullaházban egyszíndarab forgatókönyvére buk-kannak. A színdarab történeteijelentik az egyetlen kézzel fog-ható támpontot – elfogadják aszereposztást: Johannes Schwarzújrajátssza életét, Helmut Neu-ross pedig vele tart.

A beteg története visszanyú-lik falujába: innen indult a

háborúba, ekkor még SamuelKiefer néven szerepelt a hatósá-gok nyilvántartásában. A há-ború után halottnak nyilvánítot-ták, ezért hazatérésekor kény-telen volt magára venni Johan-nes Schwarz katona nevét ésadatait, és így beillekszedni atársadalomba. A dolog viszontnem ment könnyen. Schwarzazt képzelte, hogy talán egymás bolygóról jött. „...itt lennmindenki úgy néz rám, mintaki... hogy is mondjam csak...mindig ott bukkan fel, aholnincs semmi keresnivalója;valami ünnepen, amire meg sehívták. (...) Hogy lehet egyál-talán élni valahol, ahol nincsmit keresnünk? Nem tudom...”Bizonyos emberekkel és hely-zetekkel való találkozás után,Schwarz megõrült, és elmegyó-gyintézetbe került. Itt barátko-zott össze Helmuth Neurossidegorvossal, és innen vezetettközös útjuk a hullaházba.

Az elõadás a fehér lepellelletakart hullák képével ér véget.Jól látszik, hogy a lepedõ alattnyugtalan, vergõdõ halottakvannak. Az eddigi szerepjátéktehát csak „képzeletükben” zaj-lott, és visszautalt Schwarzelõbb idézett mondatára. Az

utolsó kép része még a vásznonfelsorakozó nevek is, melyekmindazokat a valamikor élt(Kafka, Kurt Cobain, JózsefAttila, Jim Morrison, Van Gogh)vagy fiktív (Hamlet, Nóra,Ophelia, Antigoné, Don Quijo-te) személyeket juttattákeszünkbe, akik ugyanilyenkülöncök voltak saját életük-ben. És közben Imogen Heapethallgatjuk: Where are we?What the hell is going on? Hideand seek.

A Vároterem Projektrõlbõvebben: www.varoterempro-jekt.wordpress.com

nagy atti

Perspektíva — Horizont, 2010. december 1.

A Horizont a Perspektíva állandó összmûvészeti melléklete.Felelõs szerkesztõ: Demeter Izabella.

Alfõszerkesztõ-helyettes asszisztens-inas pótsegéd: Kulcsár Árpád.

Szerzõk: Balázs Ádám, Fodor Lilla, Kasza Zsolt, Koller Attila, Kovács Beáta.

Gondolatok az éneklésrol

reszkessetek trombitások.

E lõzõ lapszámunkban azénekesek légzéstechnikájá-

ról olvashattatok. Folytatva azéneklés mûvészetével foglalko-zó ciklust, a következõ hetek-ben az énekesek gesztusairóltudhattok meg érdekességeket.

,,Saját vizsgálódásaim aztbizonyítják, hogy keveset tudunka testbeszédrõl. Könyvtárak ésegyetemek nyilvántartásaibanfellelhetõek ugyan errõl készülttanulmányok, az ismeretanyagazonban jórészt olyan szerzõkszigorúan merev szabályokat tar-talmazó kézirataiból és elméletifelvetéseibõl áll, akiknek semmi-lyen vagy csak igen kevés gya-korlati tapasztalatuk van amásokkal való érintkezésben.”-írja Allan Pease Testbeszéd címûkönyvének bevezetõjében. Rög-tön az a kérdés vetõdött fel ben-nem, hogy ha az általános, min-dennapi helyzetekben használtgesztusokról, testbeszédrõl ilyenkeveset tudunk, akkor mi ahelyzet az ,,extrémebb” helyze-tekben megfigyelhetõ nem-ver-bális jelekkel? Vajon hányannevetnek magukban, vagy rosz-szabb esetben hangosan, egy-egy koncerten, amikor az énekes

kezeit összefogva szárnybonto-gatáshoz hasonló mozdulatokatvégez? Vagy hányan méltat-lankodnak azon, amikor egyénekes kezeit hirtelen széttárja,és ebben a pozícióban tartvaénekli ki a magas hangokat?Pedig a magyarázat egyszerû: ígysegíti a különleges hangképzést.

Hiszen az énekesek tartásaelsõdleges a testbeszéd szem-pontjából. Mint azt már tudjuk,a helyes tartás elengedhetetlena jó hangképzés kivitelezésé-hez. A régi korok (reneszánsz,barokk) énekes tartása és a mamegszokott között az a leg-szembetûnõbb különbség,hogy akkoriban az éneklésmindig színpadi cselekmény-hez kapcsolódott. Az énekesegy, a konvenciók által szabá-lyozott, gesztusrendszerrel kí-sérte elõadását. Nem állt moz-dulatlanul a színpadon, mintazt ma, egy dalénekestõl meg-követeli a közízlés, sõt, mármaga a beállás is dinamikusvolt, ezt nevezték contrap-postónak. Hosszadalmas leíráshelyett elég, ha szemügyreveszünk egy barokk szobrot,hogy fogalmunk legyen arról,

mit is kell ezen értenünk. Akorabeli szobrok mindmozgást, dinamikát érzékeltet-nek, kõbe merevedett gesztusokáltal. Napjainkban egy vokál-szimfonikus hangversenyenelvárjuk az énekestõl, hogyhatározott megjelenéssel, egye-nes tartással énekeljen, ezáltalis közvetítve magabiztosságát.Ilyenkor, hogy ne keltsen túlzottfeltûnést, a gesztusok konkrétkivitelezése helyett megkísérliéneklés közben minél élén-kebben elképzelni azokat (eznagymértékben megkönnyíthetiaz átélt elõadást), és csakmértéktartó, a mai ízlés hatá-rain belül maradó mozdula-tokat enged meg magának.

Természetesen más a helyzetoperák esetében. Itt a szerepbefolyásolja bizonyos fokig azénekes tartását, egy kolduspéldául nem húzhatja ugyanúgyki magát, mint azt a király teheti,bár a hangképzése megkívánná.A koldus hajlott testtartása non-verbális módon közli a királlyalszembeni alázatos viszonyát.

Chaplin és a némafilm korá-ban, amikor az egyetlen közlés-mód a filmvásznon a nem-ver-

bális kommunikáció volt, min-den színészt aszerint minõsítet-tek, hogy mennyire képes gesz-tusokkal és más testi jelzésekkelhatékonyan kommunikálni. Azénekeseknél úgy vélem ez mais fennáll, hiszen gyakori, hogynem értjük áriájuk, vagy dalukszövegét, mivel idegen nyelvenénekelnek. Ilyenkor, amellett,hogy a dallamból próbáljukmeg kihámozni a mondani-valót, nagyon nagy segítségünk-re lehetnek az elõadó gesztusai.

,,A legtöbb kutató nagyjábólegyetért abban, hogy a verbálisközlést elsõsorban információkátadására használják, míg anem-verbális csatorna emberekegymás iránti magatartásánakkifejezését, egyes esetekben averbális közlés helyettesítésétszolgálja” - írja Pease a test-beszédrõl. Természetesen azénekesek esetében is helytállóez a megfogalmazás, hiszen aszínpadon a valós élet képeitjelenítik meg, tehát ugyanúgyszükség van a nem-verbáliscsatornára, még akkor is ha averbális közlés ez esetbenéneklés által történik.

fodor lilly

A trombitánál talán csak azoboát utáltam jobban, ha

szabad zenész emberke ilyetmondjon. Katonaébresztõnek,királyköszöntõnek, kígyóbûvö-lõnek jók, de a komolyzenevígan meglenne nélkülük, val-lottam meglehetõsen ignorán-san. Zenekari mûvekben igye-keztem nem észrevenni õket, akifejezetten oboára vagy trom-bitára írott darabokat pedignagy ívben elkerültem. A kí-gyóbolondító kedvenc fafúvóshangszeremmel még egy ott-honi (marosvásárhelyi) kon-certen békültem ki. Ha jólemlékszem egy Beethoven-szimfónia miatt mentem el rá,és az elsõ felére bizony becsú-szott egy barokk oboaversenyis. A németországi szólista megolyan hangokat csalt elõ hang-szerébõl, melyek kiadásáraálmomban sem képzeltem vol-na alkalmasnak az oboát. Lágy,meleg, érzékeny, kellemes,satöbbi. Meglepõdtem. Nohát,

mit tud ez az oboa, ha kellõszakértelemmel szólaltatjákmeg! Nem a hangszerrel vanbaj tehát, hanem az obois-tákkal, akiket én eladdig hallot-tam, könyveltem el, immár ajátékosok felé fordítva rosszin-dulatomat. Hasonló okok miattharagudtam meg a trombitá-sokra is most pénteken, aKolozsvári Filharmónia kon-certjének hatására. A koncertmásodik felére ütemezett Csaj-kovszkij szimfónia miatt men-tem el, az elsõ rész programjá-ba meg belecsúszott egy Schu-bert nyitány mellett a Tomasitrombitaversenye is. A Rosa-

munda nyitánya észrevétlenüljött, észrevétlenül ment, beme-legítõnek jó volt, de különö-sebb hatást nem gyakorolt.Nem úgy a Tomasi. A mûamúgy is fölöttébb érdekes ésélvezhetõ lett volna, a temes-vári Sergiu Cârstea játéka vi-szont egyenesen bámulatbaejtõ volt. Sosem hallottam még

így szólni a trombitát. Halk éskellemes hang egy rézfúvóshangszerbõl? Ugyanmár… Éslám, lehet. Az fõattrakció azon-ban még hátra volt, tudniillik aCsajkovszkij IV. Szimfóniája alegeslegkedvencebb zenekaridarabom. Talán ezért is tettemtúl magasra a mércét, amitõl azenekar nem sokkal, de egyér-telmûen elmaradt. A kis vidám,pizzicatós harmadik tétel tet-szett, a maradék háromban vi-szont valami miatt folyton

hiányérzetem volt. Hol kicsithangosabbra szerettem volna,hol kicsit gyorsabbra, hol kicsitszínesebbre, hol nem szerettemvolna minden hangszert egyfor-ma erõsen hallani, ilyenek.Apró dolgok, amikbe, ha nemépp errõl a szimfóniáról vanszó, lehet, hogy nem kötökbele. A finálé meg még így isodaragasztott a székhez. Ésugye minden jó, ha a vége jó…

málcsik