xxxviii ismd 2008
DESCRIPTION
XXXVIII ISMD 2008. DESY, Hamburg 15-20.09.2008. Dane liczbowe. 113 uczestników, w tym z afiliacją: Niemcy 34, USA 12, UK 10, Rosja 9 Francja 6, Czechy, Polska 5 Brazylia, Włochy, Szwajcaria 4, Węgry 3 Belgia, Holandia, Izrael, Japonia, Szwecja 2 - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
XXXVIII ISMD 2008
DESY, Hamburg
15-20.09.2008
Dane liczbowe
• 113 uczestników, w tym z afiliacją:
• Niemcy 34, USA 12, UK 10, Rosja 9
• Francja 6, Czechy, Polska 5
• Brazylia, Włochy, Szwajcaria 4, Węgry 3
• Belgia, Holandia, Izrael, Japonia, Szwecja 2
• Białoruś, Chiny, Grecja, Libia, Norwegia, RPA, Ukraina 1
Dane liczbowe cd.
• Referatów 90, w tym:
• plenarnych 75 (33h), równoległych 3×5(2h)
• wstępnych 2 (2h), podsumowań 2 (2h).
• Dodatkowo „dyskusja” z 4 referatów.
• Wynik: oprócz zwyczajowych 4 dni „wstępne” popołudnie; 2 sesje po kolacji
Info ogólne
• Od 2003 (Kraków) sesje tematyczne wspólne dla e+e-, lh, hh, hA, AA
• Tym razem niestety tematy „dilute systems” „dense systems”, „interpolation region” w znacznym stopniu przywróciły „apartheid”. Tylko sesje „New physics”, „Strategies and analysis methods” i „Recent developments” były „ekumeniczne”. Słaba frekwencja.
„Hity” doświadczalne (wg. Van Mechelena)
• Nowe PDF z HERY, perspektywy TeV
• DPDF nieuniwersalne
• Obserwacja centralnej produkcji w TeV (ekskluzywnie): dijety ok. z KMR, DY, j/
• Testy materii w AA: termalne 220MeV
• Saturacja w RHIC; skalowanie Buszy
• Glueball f0(1710) w ep?
Central exclusive production at the TEVATRON
K. Hatakeyama, M. Albrow
CEP has been observed!
• Dijets validate KMR calculation
(within factor 3 uncertainty)
• e+e−, μ+μ−, J/ψ, ψ(2S), χc, Υ provide evidence for γ-γ,
γ-IP and IP-IP exchange at the TEVATRON
• These processes can be used as “standard candles” for
CEP and for calibration of forward proton spectrometers
Metody doświadczalne
• BE w LEP niestatyczne!• „Underlying event” MC tuning
konieczny!• Program forward detectors (DD,
BFKL)• Brak sygnałów nowej fizyki w TeV –
LHC?
Podsumowanie teorii
Yuiriy Kovchegov
(Jurij Kowczegow)
“Map of High Energy Physics”ln 1/x
ln Q2
ln QCD2
saturation/CGCJIMWLK/BK equationsmultiplicities, spectraand correlations
cosmic rays
PDF’s: DGLAP evolutionparton cascade, MCjets and DY
BFKL equation
thermalization inheavy ion collisions
perfect fluidhydrodynamics Higgs?
Beyond SM?
AdS/CFT
Sukcesy i problemy teorii
• PDF: OK. oprócz gluonów dla małych x (ujemne?, poprawa dla NLL ln1/x)
• Parton showers: trudności zszycia Born, LO, NLO. Marchesini: dla dwupętlowych rachunków nie ma DGLAP, koherencji
• Jety w RHIC• BFKL (White): dodać do DGLAP i odjąć
„double counting”? Ale gluony?
Jak „ożenić” BFKL i DGLAP?
Saturacja - ograniczenie BFKL
Inne tematy
• Supresja RdA dla małych xA (Kharzeev)
• Korelacje azymut. w pA z BK (Marquet)
• ch w LHC jako test CGC (1-2 tys.)
• Inne testy CGC: DY, prompt , V...• Testy „glasmy”: „ridges”?• „mass shift in medium”korelacje (Padula)• Czerenkow czy Mach?• CGC: pierwsze MC; miony z Augera?
Moje największe odkrycie...
• VV Khoze: Łamanie symetrii „R”
1.Need to go beyond the simplest models with SUSY breaking in metastable vacuum. (Gauge mediation; R-symmetry broken spontaneously, or explicitly.
2. Study the full parameter space of these models (very predictive; only few independent parameters). Predictions for susy breaking patterns.
V.V. Khoze cd.
3. Realise the full model [MSSM] x [susy-breaking] as a version of a Seiberg duality cascade? String theory embeddings ?
4. Construct models with manifest Grand Unification. Interplay between Grand Unification, Seiberg duality and the role of the susy-breaking Hidden Sector.
Podsumowanie ogólne
• Nic wielkiego się nie zdarzyło, więcej wyników negatywnych (Marchesini, gluony) niż pozytywnych (Florkowski, Khoze).
• Wszyscy czekają na LHC!