Ngày 21/11, tại Hà Nội, Bộ Thông tin và Truyền thông(TT&TT), Bộ Tư pháp và Bảo hiểm Xã hội (BHXH)

Việt Nam đã phối hợp tổ chức Lễ khai trương Cơ sở dữ liệuchuyên ngành BHXH kết nối với hệ thống thông tin đăngký và quản lý hộ tịch qua Hệ thống kết nối, liên thông cáchệ thống ở Trung ương và địa phương (NGSP) nhằm phụcvụ liên thông khai sinh, cấp thẻ BHYT cho trẻ dưới 6 tuổi.

Trong bối cảnh hiện nay, khi nhu cầu năng lượng sạch tăng cao để phục vụ cho phát triển kinh tế - xã hội, Việt Namrất cần những nguồn đầu tư lớn trong lĩnh vực năng lượng và rất chú trọng đến các tập đoàn hàng đầu thế giới với

bề dày kinh nghiệm và công nghệ tiên tiến.

http://baophapluat.vn | http://phapluatplus.vn | http://tvphapluat.vn | http://doanhnhan.vn | http://sao.baophapluat.vn

BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM PHÁT HÀNH TẤT CẢ CÁC NGÀY TRONG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC l ĐƯỜNG DÂY NÓNG: 098.344.0666 - 094.702.3883 l GIÁ: 6.300Đ

Số 326 (7.674) Thứ Sáu ngày 22/11/2019

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

CHÀO NGÀY MớI

Bước tiến của hội nhập

9

12

(Trang 2)

(Trang 3)

Việt Nam ưu tiên phát triển năng lượngmới và tái tạo

Chính phủ ứng kinh phí đưa 39 nạn nhânở Anh về nước

Phụ thuộc nguồn khách:

Ngành Du lịch khó tránh rủi ro

Thu phí tự động không dừng:

Tại sao doanh nghiệp BOT không mặn mà?

Liên thông dữ liệu khai sinh và cấp thẻ BHYT cho trẻ em

CHƯƠNG TRÌNH VINH DANH DOANH NGHIỆP, DOANH NHÂN

“THƯỢNG TÔN PHÁP LUẬT, PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG”

CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG THÀNH VIÊN TẬP ĐOÀN IPP - DOANH NHÂN JOHNATHAN HẠNH NGUYỄN:

Thành công với phương châm“kinh doanh không chỉ

vì lợi nhuận”

Suốt 3 năm nay, người dân và chính quyền huyện Bình Sơnsống cùng một câu hỏi trăn trở. Đó là sau khi xảy ra sự

kiện thép Formosa Hà Tĩnh xả thải bẩn gây ô nhiễm vùng biểnmiền Trung, lãnh đạo Đảng và Nhà nước đã nhiều lần khẳngđịnh “không đánh đổi môi trường lấy tăng trưởng kinh tế”.

(Trang 10-11)

6

TRONG Số NÀY

l Bộ trưởng Lê Thành Long phát biểu tại buổi thảo luận.

Bộ trưởng Bộ Tư pháp nhấn mạnh, Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật “là luậtvề làm luật”, qua mỗi lần sửa đổi, nhiều nội dung mới quan trọng được bổ sung, nhữngnội dung không còn phù hợp đã được loại bỏ; công tác xây dựng và thực thi pháp luật đãcó bước phát triển vượt bậc. Qua đó phục vụ yêu cầu phát triển của đất nước và thựchiện các nghị quyết, chỉ đạo của Đảng. SỰ VIỆC GÂY BỨC XÚC TẠI CÔNG TY XỔ SỐ KHÁNH HÒA:

Với 90,06% số đại biểu đồng ý, Quốc hội đã thôngqua Bộ luật Lao động (BLLĐ) sửa đổi. Theo đó,

BLLĐ sửa đổi vừa được thông qua quy định: Tuổi nghỉhưu của người lao động trong điều kiện lao động bìnhthường được điều chỉnh theo lộ trình cho đến khi đủ62 tuổi đối với lao động nam vào năm 2028 và đủ 60tuổi đối với lao động nữ vào năm 2035. (Trang 2)

HÉO MÒN BÊN NHÀ MÁY HÒA PHÁT DUNG QUẤT:

(Trang 5)

Báo cáo ĐTM nhiều tiểu xảo, gian trá của Hòa Phát

Gây hàng loạt sai phạm vẫn được đề nghị… Huân chương

Lao động hạng Nhất

(Trang 7)

Sáu lãnh đạoCông ty TNHH

MTV Xổ số kiếnthiết tỉnh Khánh Hòahưởng lương sai gần2 tỷ đồng và khi bịphát hiện vẫn khôngtrả lại cho Nhà nước.

(Trang 6)

Xây dựng và thực thi pháp luật phát triển vượt bậc

Với 90,06% số đại biểu đồng ý, Quốchội đã thông qua Bộ luật Lao động

(BLLĐ) sửa đổi. Theo đó, BLLĐ sửa đổivừa được thông qua quy định: Tuổi nghỉhưu của người lao động trong điều kiệnlao động bình thường được điều chỉnhtheo lộ trình cho đến khi đủ 62 tuổi đốivới lao động nam vào năm 2028 và đủ 60tuổi đối với lao động nữ vào năm 2035.

Kể từ năm 2021, tuổi nghỉ hưu củangười lao động trong điều kiện lao độngbình thường là đủ 60 tuổi 3 tháng đối vớilao động nam và đủ 55 tuổi 4 tháng đốivới lao động nữ; sau đó, cứ mỗi năm tăngthêm 3 tháng đối với lao động nam và 4

tháng đối với lao động nữ. BLLĐ vừathông qua cũng bổ sung ngày nghỉ lễ cóhưởng nguyên lương cho người lao động.

Tổ chức Lao động Quốc tế (ILO) đãrất hoan nghênh việc Việt Nam thông quaBLLĐ, bởi họ đánh giá đã tiến gần hơncác tiêu chuẩn lao động quốc tế, gópphần cải thiện đáng kể vấn đề việc làmvà quan hệ lao động của Việt Nam, tạonền tảng vững chắc cho hội nhập quốc tếvà thương mại công bằng... Theo ILO,một trong các thay đổi quan trọng nhấttrong BLLĐ sửa đổi lần này là khả năngngười lao động tại doanh nghiệp đượcquyền thành lập hay tham gia một tổchức đại diện do họ lựa chọn.

Đánh giá công bằng thì lần sửa đổi

này (các lần sửa đổi trước vào năm1994, 2002, 2006 và 2012) tạo khungpháp luật hoàn thiện hơn cho quan hệviệc làm, điều kiện lao động và chứcnăng đại diện của người sử dụng laođộng và người lao động.

Đồng thời, chú trọng hơn tới việcthực hiện thương lượng tập thể tựnguyện. Một nội dung thay đổi lớn kháclà mở rộng phạm vi bảo vệ tới nhữngngười lao động được tuyển dụng nhưngkhông được ký hợp đồng lao động bằngvăn bản.

Nhờ có sự tham vấn chặt chẽ, cácquyền và nghĩa vụ của người sử dụng laođộng và người lao động giờ đây đượcquy định rõ ràng hơn, cũng như đã cóthêm các quyền và quy trình thể chế mới.Điểm tiến bộ được thể hiện ở những địnhnghĩa mới về phân biệt đối xử và quấyrối, việc cho phép người lao động đượcđơn phương nghỉ việc với điều kiện có

thông báo trước một cách phù hợp.BLLĐ sửa đổi cũng đưa ra hướng

dẫn chi tiết hơn về cưỡng bức lao độngvà lao động chưa thành niên, giúp ngườisử dụng lao động hiểu rõ hơn những gìđược pháp luật cho phép và không chophép, cũng như giúp tăng cường nănglực của thanh tra lao động trong việc tưvấn và thực thi pháp luật trong nhữnglĩnh vực này.

Trong môi trường quốc tế hội nhập, rõràng, việc xây dựng, sửa đổi bất kể vănbản nào ngoài do yêu cầu thực tiễn củađất nước còn phải phù hợp với các camkết quốc tế mà Việt Nam tham gia. Dovậy, BLLĐ vừa được thông qua thể hiệnrõ những bước tiến quan trọng, tiệm cậnvà phù hợp hơn với cả bốn nguyên tắc cơbản trong lao động đã được quốc tế côngnhận. Rõ ràng, không chỉ là vấn đề tăngtuổi nghỉ hưu (theo lộ trình) mà nhiều vấnđề lớn đã tiến bộ và văn minh. T.T

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 326 (7.674) Thứ Sáu 22/11/2019

CHÀO NGÀY MỚI

Bước tiến của hội nhậpTỪ TÂM

l Thủ tướng Chính phủ vừacó các Quyết định phê chuẩn kếtquả bầu chức vụ Chủ tịch UBNDtỉnh Bắc Ninh nhiệm kỳ 2016-2021 đối với bà Nguyễn HươngGiang, Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủtịch Hội đồng nhân dân tỉnh BắcNinh; phê chuẩn kết quả bầu bổsung chức vụ Phó Chủ tịch UBNDtỉnh Nghệ An nhiệm kỳ 2016 -2021 đối với ông Hoàng NghĩaHiếu, Giám đốc Sở Nông nghiệpvà Phát triển nông thôn và ôngBùi Đình Long, Bí thư Huyện ủyNam Đàn.

l Ban Bí thư TƯ Đảng vừacó Quyết định chuẩn y ôngNguyễn Tiến Thành, Ủy viênBan Thường vụ Tỉnh ủy, Trưởngban Dân vận Tỉnh ủy Thái Bìnhgiữ chức Phó Bí thư Tỉnh ủyThái Bình, nhiệm kỳ 2015 –2020; Đồng thời Ban Bí thưcũng chuẩn y ông Trương QuốcHuy, Tỉnh ủy viên, Phó Chủ tịchUBND tỉnh Hà Nam làm Ủy viênBan Thường vụ Tỉnh ủy HàNam, nhiệm kỳ 2015 – 2020.

NHÂN SỰ MỚI

2

l Bộ Ngoại giao ngày 21/11ra thông cáo cho biết, nhận lờimời của Tổng thống Hàn QuốcMoon Jae-in, Thủ tướng Chínhphủ Nguyễn Xuân Phúc và Phunhân sẽ tham dự Hội nghị Cấpcao kỷ niệm 30 năm Quan hệ đốithoại ASEAN – Hàn Quốc, Hộinghị Cấp cao Mekong - HànQuốc lần thứ nhất và thăm chínhthức Hàn Quốc từ ngày 24 đếnngày 28/11/2019. BẢO AN

l 6h50 sáng 21/11, ngườidân ở một số tòa nhà cao tầngHà Nội thấy đồ đạc rung nhẹ,cảm giác chóng mặt. Viện Vậtlý địa cầu xác định trận độngđất mạnh 6,1 độ richter, độ sâukhoảng 38 km, xảy ra tại tỉnhSayabouly, Lào lúc 6h50 sángnay, gây rung chấn cho khu vựcxung quanh. Hà Nội cách xatâm chấn khoảng 500 km nênchỉ người dân sống trong mộtsố tòa nhà cao tầng mới cảmnhận được. ĐÔNG QUANG

TIN VẮN

Chiều 21/11/2019, tại Trụ sở Ban Đốingoại Trung ương, Ủy viên Bộ Chính

trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng banKinh tế Trung ương Nguyễn Văn Bình tiếpông Philip Olivier, Phó Chủ tịch phụ tráchkinh doanh khí tự nhiên hoá lỏng (LNG)của Tập đoàn dầu khí Total (Pháp).

Trưởng ban Kinh tế Trung ương nhấnmạnh, chính sách năng lượng của Việt Namlà phát triển đồng bộ và hợp lý hệ thốngnăng lượng gồm điện, dầu khí, than, nănglượng mới và tái tạo, trong đó quan tâmphát triển năng lượng sạch, ưu tiên pháttriển năng lượng mới và tái tạo. Trong bốicảnh hiện nay, khi nhu cầu năng lượng sạchtăng cao để phục vụ cho phát triển kinh tế-xã hội, Việt Nam rất cần những nguồn đầu

tư lớn trong lĩnh vực năng lượng và rấtchú trọng đến các tập đoàn hàng đầu thếgiới với bề dày kinh nghiệm và công nghệtiên tiến như Tập đoàn dầu khí Total.Đảng và Nhà nước Việt Nam sẵn sànglắng nghe và hỗ trợ cho hoạt động đầu tư,kinh doanh và triển khai dự án của Tậpđoàn dầu khí Total và các doanh nghiệpPháp đầu tư tại Việt Nam.

Thay mặt Đoàn công tác của Tập đoàndầu khí Total, ông Philip Olivier bày tỏmong muốn được đầu tư lâu dài, tham giavào các dự án trọng điểm trong ngành điệncủa Việt Nam, thúc đẩy sự phát triển củathị trường năng lượng đặc biệt là ngànhđiện khí hóa lỏng vốn là thế mạnh của Tậpđoàn dầu khí Total. M.THÀNH

Việt Nam ưu tiên phát triển năng lượng mới và tái tạo

Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Bình Thuậnvừa ban hành Thông báo kết luận

kiểm tra đối với 5 đảng viên đang là lãnhđạo và nguyên là lãnh đạo Thành ủy, Ủyban nhân dân thành phố Phan Thiết vàmột số đơn vị liên quan thuộc Đảng bộthành phố Phan Thiết.

Theo đó, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủyBình Thuận đã triển khai quyết định, kếhoạch và tiến hành kiểm tra đảng viên khicó dấu hiệu vi phạm đối với 5 đảng viêngồm: ông Đỗ Ngọc Điệp, Phó Bí thưThường trực Thành ủy, Chủ tịch Hội đồngnhân dân thành phố, nguyên Phó Bí thưThành ủy, nguyên Chủ tịch Ủy ban nhândân thành phố Phan Thiết; ông TrầnHoàng Khôi, Thành ủy viên, Phó Chủ tịchỦy ban nhân dân thành phố Phan Thiết;

ông Phạm Thanh Thái, Thành ủy viên, Bíthư Chi bộ, Trưởng phòng Tài nguyên vàMôi trường thành phố Phan Thiết; ôngNguyễn Ngọc Hải, Bí thư Chi bộ, Giámđốc Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đaithành phố Phan Thiết và ông Nguyễn HữuHoành, Phó Bí thư Chi bộ, Phó Giám đốcChi nhánh Văn phòng đăng ký đất đaithành phố Phan Thiết.

Thông báo kết luận kiểm tra nêu rõ cả 5đảng viên nêu trên đều có khuyết điểm, saiphạm đến mức phải xem xét, thi hành kỷluật theo Quy định số 102-QĐ/TW của BộChính trị về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm.Theo Thông báo, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủyBình Thuận sẽ tiếp tục triển khai quy trìnhxem xét, thi hành kỷ luật đối với 5 đảng viênnêu trên. TỐ THÀNH

Bình Thuận xem xét kỷ luật 5 đảng viên

Bộ Y tế đã có văn bản yêu cầu Sở Y tếThành phố Đà Nẵng xác minh, báo cáo

sự cố y khoa tại Bệnh viện Phụ nữ Đà Nẵng.Trước đó như báo chí phản, ngày17/11/2019. Cụ thể, ngày 17/11/2019, Bệnhviện Phụ nữ Đà Nẵng thực hiện mổ lấy thaibằng phương pháp gây tê tủy sống cho sảnphụ V.T.N.S và sản phụ N.T.H, sau đó sảnphụ S đã tử vong cùng ngày; sản phụ H thìtrong tình trạng rất nguy kịch.

Về sự cố này, Bộ Y tế đề nghị Sở Y tếThành phố Đà Nẵng, kiểm tra, xác minhthông tin về nội dung báo đăng và gửi báocáo nhanh quá trình theo dõi, chăm sóc, xửtrí của Bệnh viện Phụ nữ đối với sản phụ Svà sản phụ H về Bộ Y tế. Bộ Y tế cũng yêu

cầu xử lý nghiêm các tập thể và cá nhân nếucó sai phạm về chuyên môn, tinh thần, tháiđộ phục vụ và đạo đức nghề nghiệp theo quyđịnh hiện hành. Chỉ đạo các cơ sở khámbệnh, chữa bệnh cung cấp dịch vụ sản phụkhoa và sơ sinh nghiêm túc thực hiện côngvăn số 5069/BYT-BM-TE ngày 29/8/2019về sử dụng phương pháp vô cảm gây tê vùngmổ lấy thai. Trường hợp có nghi ngờ liênquan đến thuốc sử dụng trong quá trìnhđiều trị cho các sản phụ, cần chỉ đạo đơnvị lập báo cáo phản ứng có hại của thuốctheo hướng dẫn tại Quyết định số1088/QĐ-BYT, ngày 4/4/2013 của Bộtrưởng Bộ Y tế, khẩn trương gửi về Trungtâm DI & ADR Quốc gia. M.T

Cán bộ Mặt trận phảinêu cao tinh thần kỷ luật, kỷ cươngĐó là nhấn mạnh của Chủ tịch Ủy ban

Trung ương Mặt trận Tổ quốc(UBTƯ MTTQ) Việt Nam Trần ThanhMẫn tại Hội nghị trực tuyến toàn quốcquán triệt, triển khai Nghị quyết Đại hộiđại biểu toàn quốc MTTQ Việt Nam lầnthứ IX, nhiệm kỳ 2019-2024 diễn ra sáng21/11, tại Hà Nội. Hội nghị được kết nốivới 64 điểm cầu trên cả nước với hơn2.000 đại biểu tham dự.

Nhấn mạnh năm 2020 là năm có nhiều sự kiện trọng đại của đất nước, như 90 năm ngày thành lập Đảng; 130 năm ngày sinh Chủ tịch Hồ Chí Minh và 90 năm ngày truyền thống MTTQ Việt Nam, ông Trần Thanh Mẫn yêu cầu các địa phương cần tạo sự chuyển biến mạnh mẽ từ tư tưởng đến hành động để thực hiện Nghị quyết đại hội Đại biểu MTTQ Việt Nam lần thứ IX. VÂN THANH

Đại biểu hơn 40 quốcgia sẽ thảo luận nhữngvấn đề của trẻ emHôm qua (21/11), Ủy ban Văn hóa,

Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niênvà Nhi đồng của Quốc hội (VHGDTNTNNĐ) phối hợp cùng Bộ LĐ-TB&XH, Quỹ Nhi đồng Liên Hợp quốc đã tổ chức buổi gặp mặt báo chí để thông tin về Hội nghị “Chính sách phát triển toàn diện trẻ em”. Đây là Hội nghị quốc tế tập trung hàng ngàn chính khách, nhà quản lý, nhà khoa học, các chuyên gia cao cấp của các tổ chức Liên Hợp quốc, của hơn 40 quốc gia tụ hợp về để cùng thảo luận về những vấn đề của trẻ em.

Theo ông Tạ Văn Hạ, Ủy viênThường trực Ủy ban VHGDTNTNNĐ,Hội nghị cấp cao về chính sách phát triểntoàn diện trẻ em sẽ diễn ra vào ngày23/11, nhân dịp 30 năm (1989) Việt Namphê chuẩn Công ước Quốc tế về Quyềntrẻ em. Hội nghị diễn ra trong bối cảnhcác nước khu vực Châu Á - Thái BìnhDương đang tích cực chuẩn bị cho Hộinghị Phát triển toàn diện trẻ em năm 2019tại Hà Nội vào đầu tháng 12 sắp tới: “Vìvậy, Hội nghị sẽ có ý nghĩa đặc biệt và làdịp để các Đại biểu Quốc hội, thành viênChính phủ, các Đại biểu Hội đồng nhândân, Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố,các chuyên gia cùng trao đổi về chínhsách phát triển toàn diện trẻ em, tăngcường cam kết thực hiện quyền trẻ em”-ông cho biết. VÂN ANH

Bộ Y tế yêu cầu báo cáo sự cố y khoa tại Đà Nẵng

THỜI SỰ

Tuổi thanh niên tối đa 30 hay 35?

Dự thảo Luật đề xuất quy địnhthanh niên là công dân Việt Namtừ đủ 16 tuổi đến 30 tuổi nhưngmột số ý kiến trong cơ quan thẩmtra là Ủy ban Văn hóa, Giáo dục,Thanh niên, Thiếu niên và Nhiđồng của QH cho rằng nên quyđịnh độ tuổi thanh niên là từ đủ 16đến 35 tuổi cho phù hợp với tìnhhình thực tiễn hiện nay.

ĐB Mai Thị Kim Nhung (ĐoànQuảng Trị) cho rằng, cần thiết tăngđộ tuổi của thanh niên lên đến 35tuổi vì tuổi thọ bình quân củangười Việt Nam hiện nay đã tăng;sức khỏe, thể chất cũng đã cảithiện tốt hơn nhiều so với thời kỳtrước. Bên cạnh đó, quy định nhưvậy còn giúp tập hợp được đôngđảo hơn nữa lực lượng thanh niênphục vụ cho sự nghiệp xây dựng,phát triển và bảo vệ Tổ quốc. Việcnày còn tạo sự thuận lợi cho côngtác xây dựng, bố trí lực lượng cánbộ Đoàn TNCS Hồ Chí Minh.

ĐB Nhung cũng dẫn một báocáo của Viện Nghiên cứu thanhniên thuộc Trung ương ĐoànTNCS Hồ Chí Minh cho biết, quatổng kết 196 quốc gia trên thế giới,có 95 nước quy định về độ tuổithanh niên trên 30 tuổi, chiếm hơn48%; trong đó số nước quy định từ35 đến 40 tuổi là 45 nước, chiếmtỉ lệ gần 23%.

Theo ĐB, đây cũng là một kênhđể Việt Nam tham khảo khi xâydựng độ tuổi tối đa của Luật Thanhniên. Từ thực tiễn công tác của bảnthân, ĐB Nhung còn cho rằng, nếuquy định độ tuổi tối đa của thanhniên là 30 tuổi thì các cơ sở Đoàntại các cơ quan hành chính hay đơnvị sự nghiệp công lập… sẽ khóhoạt động bởi xu thế hiện nay sinhviên sau khi ra trường thường tiếptục học thêm hoặc tham gia trảinghiệm tại các cơ sở kinh tế ngoài

Nhà nước, sau đó mới thi tuyểnvào cơ quan hành chính nhà nướchay các đơn vị sự nghiệp công lập.

Tuy nhiên, ĐB Nguyễn ThịViệt Nga (Đoàn Hải Dương) lạinhận định việc quy định về độ tuổithanh niên từ đủ 16 đến 30 tuổinhư trong Dự thảo Luật là hợp lý.Giải thích quan điểm của mình,ĐB cho rằng quy định độ tuổi củathanh niên còn liên quan đến việcNhà nước tập trung nguồn lực hỗtrợ thúc đẩy phát triển thanh niênnhư ban hành các chính sách vềgiáo dục, đào tạo nghề, kỹ năng...Trên thực tế, học sinh tốt nghiệptrung học phổ thông là 18 tuổi.Thanh niên bắt đầu đi làm, khởinghiệp hoặc học cao đẳng, đại họchoặc học nghề là khi trung bình từ21 - 23 tuổi. Do đó, các chính sáchhỗ trợ phát triển cho thanh niênkhông nên kéo dài đến 35 tuổi, khithanh niên đã đi làm trên 10 năm.

Chính sách còn mang tínhkhẩu hiệu

Ngoài ra, nhiều ĐB cũng chorằng các chính sách của Nhà nướcđối với thanh niên được nêu trongDự thảo Luật còn chung chung,mang tính khẩu hiệu, định hướng.ĐB Trần Thị Hoa Ry (Đoàn BạcLiêu) cho rằng, đối chiếu Dự thảoLuật với luật hiện hành cho thấyDự thảo Luật vẫn chưa khắc phụcđược triệt để những tồn tại, hạnchế, bất cập trong tờ trình. “TrongDự thảo còn nhiều nội dung quyđịnh chung chung, nhiều điềukhoản còn mang tính hô hào như:Nhà nước có chính sách, Nhà nướckhuyến khích, đảm bảo, thúc đẩy,quan tâm… Nghe rất hay nhưngnếu QH thông qua mà không cóvăn bản hướng dẫn, tôi nghĩ rấtkhó để đi vào thực tiễn”, ĐB TrầnThị Hoa Ry nói. ĐB cũng cho biết,trong hồ sơ mà Ban soạn thảo gửikèm theo luật có 5 nghị địnhnhưng các nghị định cũng mới chỉ

dừng lại ở tên, không thể hiện cụthể các quy định liên quan đếnchính sách đề cập trong luật.

Ngoài ra, ĐB Hoa Ry đề cậpđến tình trạng hiện không ít thanhniên có nhận thức lệch lạc và hànhđộng xấu, trái với thuần phong mỹtục, thậm chí trái với quy định củapháp luật nhưng vẫn được một bộphận thanh niên cổ súy mạnh mẽ.Theo ĐB, quy định về định hướngnhận thức cho thanh niên trongDự thảo Luật còn chưa rõ, mờnhạt; cần thể hiện rõ hơn. ĐBcũng đề nghị Dự thảo Luật cầnquan tâm tạo điều kiện cho thanhniên được tham gia quản lý nhànước, quy hoạch, giám sát và phảnbiện các vấn đề xã hội. Cho rằngđây là một dự án quan trọng, liênquan đến các tầng lớp thanh niên,ĐB đề nghị Ban soạn thảo phốihợp với Đoàn TNCS Hồ Chí Minhxin ý kiến rộng rãi trong lớp thanhniên trước khi trình ra QH tại kỳhọp sau.

Chung quan điểm, ĐB TriệuThanh Dung (Đoàn Cao Bằng)thống kê rằng, diễn đạt chính sáchtrong Dự thảo Luật lặp lại ít nhất25 lần từ “tạo điều kiện”, 20 lần từ“hỗ trợ”, 5 lần từ “khuyến khích”nhưng không rõ tạo điều kiện nhưthế nào, hỗ trợ cái gì, khuyếnkhích ra sao; tổ chức, cá nhân cụthể nào tạo điều kiện, hỗ trợ,khuyến khích?

ĐB Vũ Trọng Kim (Đoàn HảiDương) nhận định, Luật này cóchất lượng hay không tuỳ thuộcvào tính khả thi của chính sách.ĐB đề xuất 4 lĩnh vực mà theoông, mỗi lĩnh vực Nhà nước chỉcần đề ra vài chính sách sát với đờisống của thanh niên, bao gồmchính sách tín dụng sinh viên;chính sách học bổng, khuyếnkhích phát triển tài năng; chínhsách vay vốn khởi nghiệp sáng tạocho thanh niên; chính sách chokiện tướng lao động trẻ; chínhsách chiến sỹ trẻ dũng cảm; chínhsách ưu đãi cho những sỹ quan,quân nhân nơi địa bàn và côngviệc đặc thù. MINH NGỌC

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn Số 326 (7.674) Thứ Sáu 22/11/2019 3thoisuchinhtriplvn@gmail.com

QUỐC HỘI THẢO LUẬN DỰ ÁN LUẬT THANH NIÊN (SỬA ĐỔI):

Chính sách còn chung chung,khó khả thi

Thảo luận ở hội trường về Dự án Luật Thanh niên (sửa đổi) chiều 21/11, đa số các ýkiến đại biểu Quốc hội (ĐB QH) băn khoăn về việc các chính sách đối với thanh niênđược nêu trong Dự thảo Luật còn chung chung, mang nặng tính hô hào, ít khả thi.

l ĐB Mai Thị Kim Nhung (Đoàn Quảng Trị) phát biểu tại phiên họp.

Đầu phiên họp chiều21/11, QH đã biểu quyếtthông qua Luật Thư viện

với tỉ lệ 91,51% tổng số ĐB tánthành. Luật Thư viện gồm 6chương, 52 điều, có hiệu lực thihành từ ngày 1/7/2020. Luật quyđịnh về thành lập, hoạt động thưviện; quyền, nghĩa vụ và tráchnhiệm của cơ quan, tổ chức, cánhân trong hoạt động thưviện; quản lý nhà nước vềthư viện.

Liên thông dữ liệu khai sinh và cấp thẻ

BHYT cho trẻ em

Ngày 21/11, tại Hà Nội, Bộ Thông tin và Truyềnthông (TT&TT), Bộ Tư pháp và Bảo hiểm Xã hội

(BHXH) Việt Nam đã phối hợp tổ chức Lễ khai trươngCơ sở dữ liệu (CSDL) chuyên ngành BHXH kết nốivới hệ thống thông tin đăng ký và quản lý hộ tịch quaHệ thống kết nối, liên thông các hệ thống ở Trung ươngvà địa phương (NGSP) nhằm phục vụ liên thông khaisinh, cấp thẻ bảo hiểm y tế (BHYT) cho trẻ dưới 6 tuổi.

Phát biểu tại buổi lễ, Thứ trưởng Bộ TTTT PhạmAnh Tuấn cho biết, theo báo cáo khảo sát về Chính phủđiện tử năm 2018 của Liên hợp quốc, dữ liệu ngày càngtrở nên quan trọng trong việc phát triển các dịch vụhướng đến Chính phủ số, nền kinh tế số, xã hội số. Vớithế mạnh của dữ liệu điện tử, các nước có thể tạo ranhiều dịch vụ tiện lợi hơn, nâng cao chất lượng dịch vụcung cấp, hướng đến hiện thực hóa nguyên tắc “Lấyngười dùng làm trung tâm” hay cung cấp thông tin “Chỉmột lần”.

Trong đó, Hệ thống NGSP đóng vai trò là nền tảngtích hợp, chia sẻ dữ liệu quốc gia phục vụ việc kết nối,liên thông các hệ thống thông tin giữa bộ với bộ, bộ vớitỉnh, tỉnh với tỉnh và với các CSDL quốc gia, hệ thốngthông tin có quy mô, phạm vi từ Trung ương đến địaphương. Đến nay, hệ thống NGSP đã thử nghiệm và kếtnối thành công một số dịch vụ.

"Và hôm nay, Hệthống NGSP kết nốithêm một hệ thống liênthông dữ liệu cấp khaisinh và thẻ BHYT chotrẻ em dưới 6 tuổi. Đâylà một bước tiến lớntrong cải cách TTHC,giúp tiết kiệm thời gian,chi phí tối đa cho ngườidân; đồng thời nâng caohiệu quả quản lý, phụcvụ của cơ quan Nhànước” - Thứ trưởng Phạm Anh Tuấn nhấn mạnh.

Theo đó, để có được thành công này, theo Thứtrưởng Phạm Anh Tuấn, phải kể đến sự nỗ lực, tiênphong của BHXH Việt Nam trong việc xây dựng cơ sởdữ liệu về BHXH với quy mô toàn dân số, được cậpnhật, rà soát liên tục. Từ nền tảng đó, trong năm 2019,Bộ TT&TT đã chủ trì, phối hợp với BHXH Việt Nam,Bộ Tư pháp thực hiện thí điểm việc kết nối, chia sẻthông tin thông qua Hê thông NGSP để kết nối, chia sẻthông tin đăng ký khai sinh phuc vu câp thẻ BHYT chotrẻ em dưới 6 tuổi theo quy định tại Thông tư liên tịchsố 05/2015/TTLT-BTP-BCA-BYT ngày 15/5/2015 củaBộ Tư pháp - Bộ Công an - Bộ Y tế. Sau 1 tháng thựchiện thí điểm liên thông dữ liệu (từ 20/10/2019) tại 13tỉnh, thành phố đã có hơn 15.000 trường hợp trẻ emđược liên thông cấp giấy khai sinh và thẻ BHYT.

Tại buổi lễ, lãnh đạo, đại diện của Bộ TT&TT, BộTư pháp, BHXH Việt Nam đã chính thức khai trươngHệ thống cơ sở dữ liệu chuyên ngành BHXH và kết nốihệ thống thông tin quản lý hộ tịch qua Hệ thống NGSPphục vụ liên thông khai sinh, cấp thẻ BHYT cho trẻ emdưới 6 tuổi. Theo dự kiến, đến hết năm 2019, Hệ thốngnày sẽ được triển khai đến tât ca các địa phương trênphạm vi cả nước. BÙI ANH

l Chính thức khai trương Hệ thống cơ sở dữ liệu chuyên

ngành BHXH và kết nối hệ thống thông tin quản lý hộ tịch qua

Hệ thống NGSP.

Theo thống kê của BộTư pháp, trên cả nướchàng ngày có khoảng8.000 hồ sơ khai sinh chotrẻ em dưới 6 tuổi phátsinh mới có thể chuyểnsang BHXH để cấp thẻBHYT, chiếm hơn 1% sốgiao dịch hành chínhcông giữa công dân với cơquan hành chính, đơn vịsự nghiệp.

THờI Sự

Số 326 (7.674) Thứ Sáu 22/11/2019 4 Tư PHÁPbannoichinhplvn2019@gmail.com

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Trong quá trình xử lý tàisản của người phải thihành án thì bán đấu giátài sản là giai đoạn quantrọng để bảo đảm đượcviệc thi hành án (THA).

Tuy nhiên, không phải lúc nàotài sản cũng được bán đấu giá mộtcách thuận lợi nên Luật Thi hànhán dân sự (THADS) năm 2008(sửa đổi, bổ sung năm 2014) đãcó những quy định về xử lý tàisản không có người tham gia đấugiá, bán đấu giá không thành. Cóđiều, những quy định này hiệncũng phát sinh một số vướng mắccần được tháo gỡ.

Quy định về bán đấu giáCụ thể, Điều 104 Luật

THADS năm 2014 tại khoản 2quy định, từ sau lần giảm giá thứhai trở đi mà không có ngườitham gia đấu giá, trả giá hoặc bánđấu giá không thành thì ngườiđược THA có quyền nhận tài sảnđể trừ vào số tiền được THA.Trường hợp người được THAđồng ý nhận tài sản để trừ vào sốtiền được THA, trong thời hạn 10ngày, kể từ ngày nhận được thôngbáo về việc không có người thamgia đấu giá, trả giá hoặc bán đấugiá không thành thì chấp hànhviên thông báo cho người phảiTHA biết.

Trong thời hạn 30 ngày, kể từngày người phải THA nhận đượcthông báo về việc người đượcTHA đồng ý nhận tài sản đểTHA, nếu người phải THA khôngnộp đủ số tiền THA và chi phí

THA để lấy lại tài sản đưa ra bánđấu giá thì chấp hành viên giao tàisản cho người được THA.

Đối với tài sản là bất độngsản, động sản phải đăng ký quyềnsở hữu, sử dụng thì chấp hànhviên ra quyết định giao tài sản chongười được THA để làm thủ tụcđăng ký, cấp giấy chứng nhậnquyền sở hữu, sử dụng tài sản đócho người được THA. Ngườiphải THA, người đang quản lý,sử dụng tài sản không tự nguyệngiao tài sản cho người được THAthì bị cưỡng chế THA.

Khoản 3 Điều 104 thì quyđịnh, trường hợp người được THAkhông đồng ý nhận tài sản để THAthì chấp hành viên ra quyết địnhgiảm giá tài sản để tiếp tục bán đấugiá. Nếu giá trị tài sản đã giảmbằng hoặc thấp hơn chi phí cưỡngchế mà người được THA vẫnkhông nhận để trừ vào số tiềnđược THA thì tài sản được giao lại

cho người phải THA quản lý, sửdụng. Người phải THA khôngđược đưa tài sản này tham gia cácgiao dịch dân sự cho đến khi họthực hiện xong nghĩa vụ THA.

Những phát sinh từ thực tiễn

Vấn đề đặt ra ở đây là sự giảmgiá bán quá nhiều lần và chỉ dừnglại khi giá trị tài sản được giảmbằng với chi phí đã bỏ ra trongquá trình cưỡng chế, kê biên, bánđấu giá như vậy có phải là mộtbiện pháp hiệu quả tối ưu nhấthay không?

Chẳng hạn, Quyết định03/2013/QĐST-KDTM củaTAND tỉnh Bến Tre buộc ôngNguyễn Ngọc D, ông Nguyễn VănT, bà Nguyễn Thị L phải liên đớinộp án phí kinh doanh thương mạisơ thẩm có giá ngạch số tiền hơn 18triệu đồng; phải liên đới trả choNgân hàng TMCP Công thương

Việt Nam Chi nhánh Bến Tre sốtiền hơn 806 triệu đồng… CụcTHADS tỉnh đã kê biên, bán đấugiá quyền sử dụng đất, trong đó có1 thửa đất sau 12 lần giảm giá từ giákhởi điểm hơn 335 triệu đồngxuống chỉ còn hơn 172 triệu đồng.

Dẫn lại ví dụ trên, đại diệnPhòng 11 - VKSND tỉnh BếnTre phân tích: Xét về mặt giá cả,thông thường trong quá trình tổchức bán đấu giá mà phải giảmđến một nửa hoặc hơn mộtnửa… nhưng vẫn bán khôngđược, đối với tài sản là động sảnthì quy luật về giá trị của tài sảnkhông còn bảo đảm. Đối với tàisản là bất động sản thì việc bánđấu giá tài sản không có ngườimua có thể xuất phát từ nhu cầucủa khách hàng chứ không phảido tài sản bị giảm giá trị. Xét vềmặt kinh tế, việc làm như vậy làphi kinh tế, bởi không thể xử lýđến cùng một tài sản để cuối

cùng chỉ nhằm thu hồi về số tiềnbằng với chi phí đã bỏ ra.

Một vấn đề khác phát sinhmà pháp luật chưa quy định là tàisản giảm giá đến bằng chi phícưỡng chế, nhưng vẫn khôngbán được và người được THAcũng không nhận để trừ nợ, thìđược trả lại cho người phảiTHA, sau đó có thể kê biên, bánđấu giá trở lại chính tài sản đókhông, thời gian bao lâu thì đượckê biên trở lại? Liệu rằng quátrình THA đến bao giờ mới kếtthúc? Vì thế, cần thiết phải hoànthiện hơn nữa các quy định vềđịnh giá và bán đấu giá tài sảncho phù hợp với thực tiễn.

Thực tế thi hành khoản 2Điều 104 cũng cho thấy, nếungười được THA là tổ chứckinh tế hoặc hộ gia đình, cánhân không trực tiếp sản xuấtthì không được quyền sử dụngđất trồng lúa, đất rừng phònghộ, đất rừng đặc dụng của hộgia đình, cá nhân, trừ trườnghợp được chuyển mục đích sửdụng đất theo quy hoạch, kếhoạch sử dụng đất đã được cơquan nhà nước có thẩm quyềnphê duyệt theo Điều 191 LuậtĐất đai năm 2013. Trường hợpvới án tín dụng, ngân hàng cònkhó hơn, bởi người được thihành là tổ chức tín dụng cũngthường từ chối không nhận tàisản để trừ vào tiền THA.

Tuy nhiên, Tổng cục THADScho rằng Điều 104 Luật THADSquy định về việc người đượcTHA có quyền nhận tài sản để trừvào tiền THA. Như vậy, quy địnhnày xác định việc nhận tài sản đểtrừ vào tiền THA là quyền củangười được THA. Do đó, trườnghợp người được THA từ chốinhận tài sản thì cơ quan THADStiếp tục xử lý tài sản.

THÀNH CÔNG

Triển khai quyết liệt cácnhiệm vụ

Năm 2019, Cục THADS tỉnhTuyên Quang và các Chi cục trựcthuộc đã chủ động xây dựng, banhành và tổ chức thực hiện kếhoạch công tác năm 2019, bámsát sự lãnh đạo, chỉ đạo củangành, cấp ủy, chính quyền địaphương để triển khai thực hiệnquyết liệt các chỉ tiêu nhiệm vụ,công tác được giao.

Theo đó, các cơ quan THADStrong toàn tỉnh bám sát kế hoạchcông tác trong năm 2019, tậptrung cao độ công tác giải quyếtviệc THA, đề cao trách nhiệm củangười đứng đầu và chấp hànhviên trong thực hiện nhiệm vụcông tác. Tính đến ngày30/9/2019, các cơ quan THADSTuyên Quang đạt kết quả về việc

là 88% (vượt 13% so với chỉ tiêuđược Tổng cục giao của cả năm,giảm 5% so với năm 2018), vềtiền đạt tỷ lệ 44,5% (vượt 10% sovới chỉ tiêu được Tổng cục giaocủa cả năm, tăng 0,5% so vớinăm 2018).

Đặc biệt, công tác quản lý;công tác đào tạo, bồi dưỡng nhằmnâng cao trình độ, chuyên môn,kỹ năng nghiệp vụ của côngchức, người lao động trong các cơquan THADS; công tác phối hợpvới Tòa án, Viện kiểm sát nhândân; công tác phối hợp giữa cơquan THADS với các cơ quan,ban, ngành, hữu quan trong côngtác THADS được các cơ quanTHADS tỉnh Tuyên Quang chútrọng tăng cường.

Trong năm 2019, các cơ quanTHADS trong tỉnh luôn làm tốt

công tác tiếp dân. Cục THADSvà Chi cục THADS các huyện,thành phố phân công công chứctiếp công dân hàng ngày, đểhướng dẫn, giải thích kịp thờinhững vấn đề vướng mắc, chưarõ trong hoạt động THADS. Tínhđến ngày 30/9/2019, CụcTHADS tỉnh đã tiếp 506 lượtcông dân tại trụ sở tiếp công dân(Cục 73 lượt, Chi cục 433 lượt),tăng 90 lượt (21,63%) so vớinăm 2018. Nội dung tiếp côngdân chủ yếu tập trung vào giảiđáp thắc mắc về trình tự thủ tụcTHADS, hướng dẫn làm đơnyêu cầu THA.

Bên cạnh đó, công tác phốihợp trong hoạt động THADSluôn được tỉnh chú trọng, tăngcường. Năm 2019, Viện kiểm sátnhân dân (VKSND) 2 cấp đã thựchiện kiểm sát 6 cuộc (cấp tỉnh: 01cuộc; cấp huyện: 05 cuộc), có 10văn bản kiến nghị đối với các cơquan THADS; 08 văn bản kiếnnghị đối với Chi cục THADS cấphuyện. Cục và Chi cục THADSđã thực hiện và chỉ đạo thực hiệnnghiêm túc các văn bản kiến nghịcủa VKSND.

Đồng thời, Cục cũng triểnkhai thực hiện tốt các nội dungcủa các Quy chế phối hợp liênngành trong công tác THADS

giữa cơ quan THADS với Côngan, VKSND, TAND; Quy chếphối hợp với Bảo hiểm xã hội;Quy chế phối hợp với Ngânhàng; Quy chế phối hợp vớiTrại giam Quyết Tiến – BộCông an. Trong năm, đã phốihợp với Sở Tài nguyên và Môitrường ký Quy chế phối hợptrong công tác THADS trên địabàn tỉnh Tuyên Quang.

Hướng tới kết quả tích cựchơn trong năm 2020

Tuy nhiên, một số tồn tại, khókhăn cũng được các cơ quanTHADS trên địa bàn tỉnh TuyênQuang nhìn nhận tính đến ngày30/9/2019 đó là tình hình an ninhtrật tự còn nhiều diễn biến phứctạp, số việc về tranh chấp dân sự,đánh bạc, lừa đảo chiếm đoạt tàisản gia tăng, một số vụ việc liênquan đến kinh tế, tham nhũng cógiá trị lớn nhưng đương sự phảithụ hình lâu năm, không có tàisản, thu nhập nên công tác THAđối với các vụ việc này gặp rấtnhiều khó khăn, ảnh hưởng nhiềuđến hiệu quả THA.

Để đạt kết quả tích cực hơntrong năm 2020, các cơ quanTHADS tỉnh Tuyên Quang sẽtiếp tục thực hiện theo chỉ tiêuNghị quyết của Quốc hội, Chỉ

thị của Ban Thường vụ Tỉnh ủyvề tăng cường sự lãnh đạo củaĐảng trong công tác THADS,Quyết định giao chỉ tiêu nhiệmvụ công tác THADS của Bộ Tưpháp, Tổng cục THADS giaonăm 2019.

Song song với đó, tăngcường công tác tuyên truyền vềpháp luật THADS, hành chính;phối hợp với các cơ quan, banngành, đoàn thể tuyên truyền,động viên, thuyết phục ngườiphải THA và thân nhân của họtự nguyện THA. Tiếp tục phốihợp với trại giam, trại tạmgiam thu các khoản tiền, tài sảnmà người phải THA, thân nhâncủa người phải thi hành án nộpđể THA.

Đặc biệt, Cục THADS tỉnhTuyên Quang đề nghị Tổng cụcTHADS sớm xem xét, hướngdẫn nghiệp vụ việc kê biên, xửlý tài sản là quyền sử dụng đấtvà tài sản gắn liền với đất củangười phải THA trong trườnghợp chưa được cấp giấy chứngnhận quyền sử dụng đất; tiếp tụcđầu tư xây dựng hệ thống khovật chứng cho các cơ quanTHADS, bảo đảm việc tiếpnhận, bảo quản và xử lý tang tàivật đúng quy định.

PHƯƠNG MAI

TUYÊN QUANG:

Tăng cường phối hợptrong thi hành án dân sự

Đây là một trong những phương hướng, nhiệm vụtrọng tâm được Cục Thi hành án dân sự (THADS)tỉnh Tuyên Quang xác định trong năm 2020 nhằmnâng cao hiệu quả THADS.

XỬ LÝ TÀI SẢN CỦA NGƯỜI PHẢI THI HÀNH ÁN:

Vướng mắc trong bán đấu giá

lMột cuộc bán đấu giá ở Phú Yên.

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 326 (7.674) Thứ Sáu 22/11/2019bannoichinhplvn2019@gmail.com 5

Chiều 21/11, tại Trường Trungcấp Luật Đồng Hới - đơn vị

đào tạo trực thuộc Bộ Tư phápđóng tại Quảng Bình, Hội đồngthi tuyển Chấp hành viên của BộTư pháp đã tổ chức khai mạc Kỳthi tuyển Chấp hành viên sơ cấpvào các cơ quan Thi hành án dânsự (THADS) năm 2019.

Đến dự khai mạc kỳ thi cóThứ trưởng Bộ Tư pháp ĐặngHoàng Oanh – Chủ tịch Hộiđồng thi; Phó Tổng cục trưởngCục THADS Trần Thị PhươngHoa - Ủy viên Hội đồng thi; cùng

các thành viên Hội đồng thi gồm:Phó Vụ trưởng Vụ Tổ chức cánbộ - Bộ Tư pháp Phan Thị HồngHà, Cục trưởng Cục THADStỉnh Quảng Bình Mai Công Danhvà 343 thí sinh là công chức hệthống THADS Bộ Tư pháp vàcán bộ thuộc cơ quan THA BộQuốc phòng.

Hầu hết những người thamgia kỳ thi tuyển Chấp hành viênsơ cấp năm nay là công chức cáccơ quan THADS, đang giữ ngạchThẩm tra viên hoặc Thư ký THAhoặc Chuyên viên đang công tác

tại các cơ quan THADS địaphương… và 3 thí sinh là sĩ quantrong quân ngũ Quân đội nhândân Việt Nam. Các thí sinh thituyển Chấp hành viên sơ cấpnăm nay sẽ phải thi 2 hình thức,gồm: thi viết kỹ năng THADS vàthi trắc nghiệm pháp luật vềTHADS. Kết quả kỳ thi sẽ lấy từngười có kết quả cao nhất trởxuống dần cho đến hết chỉ tiêu sốlượng Chấp hành viên được đãđược Bộ trưởng Bộ Tư pháp giaotheo từng tỉnh.

Phát biểu khai mạc kỳ thi,Thứ trưởng Đặng Hoàng Oanh –Chủ tịch Hội đồng thi khẳngđịnh: “Hoạt động thi tuyển Chấphành viên sơ cấp là một bước

nhằm đánh giá trình độ, năng lựccủa cán bộ, công chức. Để từ đó,có căn cứ sử dụng, bố trí, bổnhiệm cán bộ, công chức vào cácvị trí cao hơn trong nền công vụ.Đây cũng là con đường thăngtiến của cán bộ, công chức vềchuyên môn nghiệp vụ, sau khiđã thể hiện được trình độ, nănglực của mình”.

Cũng theo Thứ trưởng ĐặngHoàng Oanh, việc tổ chức thituyển Chấp hành viên sơ cấp đãđược Bộ Tư pháp tiến hành nhiềunăm theo nguyên tắc khách quan,công khai, cạnh tranh, chất lượngvà đạt được kết quả tốt. Căn cứLuật Cán bộ, công chức, LuậtTHADS, năm nay là lần thứ 6 Bộ

Tư pháp tổ chức kỳ thi tuyểnChấp hành viên sơ cấp cho hệthống THADS và Bộ Quốcphòng: “Để kỳ thi thành công tốtđẹp, đảm bảo nghiêm túc, côngbằng và chất lượng, thay mặt lãnhđạo Bộ, tôi yêu cầu các thành viênHội đồng thi, thành viên các Bangiúp việc Hội đồng thi thực hiệnnghiêm túc các nhiệm vụ đượcgiao theo đúng quy định của phápluật, đúng quy chế kỳ thi; các thísinh tham gia kỳ thi thực hiệnnghiêm nội quy kỳ thi” – Thứtrưởng Đặng Hoàng Oanh nhấnmạnh và chúc các thí sinh thamgia kỳ thi luôn bình tĩnh, tự tin vàđạt được kết quả cao nhất.

TRẦN NGUYÊN PHONG

Thảo luận ở hội trường về dựán Luật sửa đổi, bổ sung một sốđiều của Luật Ban hành văn bảnquy phạm pháp luật (VBQPPL)sáng 21/11, các đại biểu Quốchội (ĐB) tán thành sự cần thiếtsửa đổi, bổ sung một số điều củaLuật Ban hành VBQPPL năm2015 để đáp ứng yêu cầu thựctiễn, nâng cao hơn nữa chấtlượng, hiệu quả công tác xâydựng pháp luật.

Nâng cao hơn nữa chấtlượng xây dựng pháp luật

ĐB Trần Thị Hằng (ĐoànBắc Ninh) bày tỏ tán thành sự cầnthiết sửa đổi, bổ sung một số điềucủa Luật Ban hành VBQPPL;đánh giá cao cơ quan soạn thảođã nghiên cứu, xây dựng dự thảoLuật trên cơ sở đánh giá kết quảthực tiễn thời gian qua. Theo ĐB,dự thảo Luật đã bổ sung các quyđịnh liên quan nội dung bảo đảmsự lãnh đạo của Đảng trong xâydựng, ban hành văn bản quyphạm pháp luật.

Tại phiên họp, các ĐB cho ýkiến nhiều về quy định về tráchnhiệm và sự phối hợp của các cơquan trong quá trình tiếp thu,chỉnh lý dự án luật, pháp lệnh.Dự thảo Luật xây dựng 2phương án, trong đó phương án1 đề xuất quy định cơ quan, tổchức, ĐB trình dự án luật, pháplệnh, dự thảo nghị quyết chủ trì

việc tiếp thu, chỉnh lý dự thảoluật, pháp lệnh, nghị quyết còntheo phương án 2, cơ quan chủtrì thẩm tra chủ trì việc tiếp thu,chỉnh lý dự thảo luật, pháp lệnh,nghị quyết.

Về quy định này, ĐB TrầnThị Hằng nhất trí với phương án2 với lý do theo Hiến pháp năm2013, Quốc hội (QH) là cơ quanthực hiện quyền lập pháp vàthông qua hoạt động làm luật,sửa đổi luật. Do đó, phải giữnguyên như quy định hiện hànhđể nâng cao trách nhiệm, quyềnhạn của QH trong lĩnh vực lậppháp. Đồng thời, ĐB cho rằng,quy định này đã được thực hiệnổn định từ nhiều năm nay và vẫnđang phát huy tốt, hiệu quả.

Đồng quan điểm, ĐBNguyễn Thị Mai Hoa (ĐoànĐồng Tháp) cũng chỉ ra rằng, ởbước trình luật, quy định cơquan trình luật xây dựng tờ trìnhvà báo cáo trước QH là hoàntoàn đúng vai. Nếu quy định cơquan trình dư án luật vào vai chủtrì xây dựng và tiếp thu giải trìnhchỉnh lý luật để trình Ủy banThường vụ QH (UBTVQH)xem xét quyết định; sau đó,trong kỳ họp, cơ quan trình luậtvào vai chủ thể báo cáo trướcQH việc tiếp thu, giải trình thì sẽkhông ổn và các vai hầu như“khó tròn”.

“Khi chủ thể giải trình khôngphải là UBTVQH như khoản 7của dự thảo Luật thì sẽ rất khóđịnh lượng được sự ủng hộ của

QH để thông qua luật, nhất làkhi việc tiếp thu, giải trình ý kiếncủa ĐBQH không thỏa đáng”,ĐB nói và đề nghị không nên đặtra phương án đổi vai, đồng thờibổ sung quy định để bảo đảmquy trình phối hợp giữa cơ quanthẩm tra và cơ quan trình luật đểbảo đảm tính chặt chẽ và rõ tráchnhiệm của từng bên.

Luật quan trọng và tương đối đặc thù

Giải trình ý kiến của các ĐBtại phiên họp, Bộ trưởng Bộ Tưpháp Lê Thành Long nhấn mạnhLuật Ban hành VBQPPL là mộtvăn bản luật hết sức quan trọngvà tương đối đặc thù đối vớinước ta. “Đây là luật về làmluật”, Bộ trưởng cho hay.

Tại Việt Nam, Luật Banhành VBQPPL được ban hànhlần đầu vào năm 1996, đến nayđã qua 3 lần sửa đổi, bổ sung.Bộ trưởng Lê Thành Longkhẳng định, qua mỗi lần sửađổi, từ thực tiễn yêu cầu củatình hình đất nước, bối cảnhquốc tế; nhận thức tăng lên củaxã hội về vị trí, vai trò và tầmquan trọng của pháp luật cũngnhư kinh nghiệm được tích lũynhiều hơn, nhiều nội dung mớiquan trọng tiếp cận dần vớichuẩn pháp luật của các quốcgia văn minh, có truyền thốngpháp luật lâu đời được bổ sung.Những nội dung không còn phùhợp đã được loại bỏ.

Bộ trưởng Tư pháp cũngnhấn mạnh, theo quy định củacác Luật Ban hành VBQPPL

qua các thời kỳ, công tác xâydựng và thực thi pháp luật ởnước ta đã có bước phát triểnvượt bậc. Các VBQPPL đãđóng góp trực tiếp, quan trọngvào sự nghiệp phát triển kinhtế - xã hội, bảo đảm quốcphòng – an ninh của đất nướctrong một xã hội pháp quyềndưới sự lãnh đạo của Đảng;sống và làm việc theo Hiếnpháp và pháp luật. Thành tựuđó có đóng góp không thể phủnhận của các Luật Ban hànhVBQPPL qua các thời kỳ.

Bộ trưởng Lê Thành Longkhẳng định, mục đích sửa LuậtBan hành VBQPPL năm 2015với các nội dung như Chính phủtrình, ý kiến của UBTVQH vàthẩm tra của Ủy ban Pháp luật làđể chuẩn hóa quy trình, cáchthức và kỹ năng làm luật phụcvụ yêu cầu phát triển của đấtnước và thực hiện các nghịquyết, chỉ đạo của Đảng.

Trong các nội dung Chínhphủ đề xuất sửa đổi, bổ sung cónội dung về cơ quan chủ trìchỉnh lý, tiếp thu, hoàn thiện dựthảo luật, nghị quyết sau khi QHcho ý kiến lần đầu, Chính phủtrình 2 phương án với các lý do,lập luận như được báo cáo trongTờ trình. Theo Bộ trưởng Bộ Tưpháp, đây là vấn đề còn ý kiếnkhác nhau giữa Chính phủ vớiUBTVQH và giữa các ĐBQHvới nhau. Theo quy định tại Điều72 Luật Ban hành VBQPPLnăm 2015, QH xem xét, quyếtđịnh vấn đề này.

Theo Bộ trưởng Tư pháp,điểm chung của cả 2 phương ánlà đều do UBTVQH trực tiếp chỉđạo và cơ quan quyết định cuốicùng là QH, đồng thời đều đã cốgắng đưa vào các quy định đểbảo đảm hơn chất lượng dự thảovăn bản theo chỉ đạo của Ban Bíthư Trung ương Đảng, chỉ có sựkhác nhau về phân định tráchnhiệm cụ thể là do thường trựcmột ủy ban hay một ủy ban củaQH trực tiếp chủ trì giúpUBTVQH như quy định hiệnhành hay tiếp tục là cơ quantrình như phương án Chínhphủ trình. MINH NGỌC

Gần 15 ngàn thí sinh tham giacuộc thi trực tuyến“Pháp luật học đường”Cuộc thi trực tuyến tìm hiểu

kiến thức pháp luật “Phápluật học đường” được phát độngtừ tối ngày 08/11/2019 tạiTrường Trung học phổ thôngChu Văn An Hà Nội. Hiện BanTổ chức Cuộc thi, Bộ Giáo dụcvà Đào tạo, Bộ Lao động –Thương binh và Xã hội, Trungương Đoàn Thanh niên cộng sảnHồ Chí Minh đã có Công văn chỉđạo, hướng dẫn các địa phươnghưởng ứng, tham gia Cuộc thi.

Theo Ban tổ chức cuộc thi,tuần thứ nhất của Vòng loạiCuộc thi bắt đầu từ ngày11/11/2019 và kết thúc vào ngày17/11/2019. Tính đến 9h00 ngày18/11/2019, Cuộc thi có 14.568thí sinh đã thi, trong đó địaphương có số lượng thí sinhtham gia thi đông đảo là: QuảngTrị (1.294 thí sinh), Bình Định(1.279 thí sinh), Đồng Nai (1.255thí sinh), Nam Định (1.086 thísinh)… Nhiều thí sinh đã đạt300/300 điểm. Bên cạnh đó, mộtsố địa phương có số lượng thísinh dự thi còn ít như: Bắc Kạn,Ninh Bình, Phú Yên, Sơn La,Cao Bằng...

Hiện nay, Ban Tổ chức Cuộcthi đang rà soát, thống kê danhsách thí sinh đạt giải tuần 1 củavòng loại để tiến hành trao giải cho10 thí sinh của mỗi bảng có điểmthi cao nhất và thời gian làm bàingắn nhất, mỗi giải thưởng trị giá300.000 đồng. Các thí sinh đạt giảiđược Tập đoàn Giáo dục Egrouptặng Thẻ học online.

Tuần 2 của vòng loại bắt đầu từngày 18/11/2019 đến ngày24/11/2019 hứa hẹn nhiều hấp dẫn.

Để Cuộc thi được tổ chứcthành công, Ban Tổ chức Cuộcthi trân trọng đề nghị các địaphương tích cực tuyên truyền,vận động và tạo điều kiện chohọc sinh các trường trung họcphổ thông, học viên trung tâmgiáo dục thường xuyên và họcsinh, sinh viên các cơ sở giáo dụcnghề nghiệp tích cực hưởng ứng,tham gia Cuộc thi.

THU HẰNG

Khai mạc kỳ thi tuyển chấp hành viên sơ cấp 2019

TIN TỨCXây dựng và thực thi pháp luậtphát triển vượt bậc

Bộ trưởng Bộ Tư phápnhấn mạnh, Luật Banhành văn bản quy phạmpháp luật “là luật về làmluật”, qua mỗi lần sửađổi, nhiều nội dung mớiquan trọng được bổsung, những nội dungkhông còn phù hợp đãđược loại bỏ; công tácxây dựng và thực thipháp luật đã có bướcphát triển vượt bậc. Quađó phục vụ yêu cầu pháttriển của đất nước vàthực hiện các nghịquyết, chỉ đạo của Đảng.

l Bộ trưởng Lê Thành Long phát biểu tại buổi thảo luận.

Tư PHÁP

Số 326 (7.674) Thứ Sáu 22/11/2019 6 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Bòn rút ngân sách bằng nhiều thủ đoạn

Kết luận số 04/KL-TTT củaThanh tra tỉnh Khánh Hòa vừacông bố về việc chấp hành phápluật về phòng, chống tham nhũngvà chấp hành pháp luật trong hoạtđộng của Công ty từ năm 2016-2018 cho thấy, ở hầu hết các lĩnhvực đều dính nhiều sai phạm.

Năm 2011, Xổ số Khánh Hòathực hiện dự án đầu tư xây dựngvăn phòng làm việc tại đườngPasteur, Nha Trang, sử dụngnguồn vốn đầu tư phát triển, vốnkhấu hao và nguồn vốn hợp phápkhác của Công ty.

Thời điểm đó, ông Võ NgọcTâm làm Giám đốc Công ty (ôngTâm làm Giám đốc đến tháng11/2017), kiêm Giám đốc Banquản lý dự án, chủ đầu tư côngtrình. Theo kết luận thanh tra, tạigói thầu xây lắp có giá trúng thầuhơn 14,8 tỷ, ông Tâm đã tự ýthống nhất xử lí kĩ thuật 5 lần vớicác bên liên quan, bổ sung dựtoán phát sinh hai lần, làm tăngthêm hơn 4,32 tỷ (tăng 23,23%giá trị gói thầu) bổ sung giá trịhợp đồng gần 3,8 tỷ, chủ yếu làthay đổi các chủng loại vật tư.

Qua thanh tra cho thấy, việcphát sinh trên với giá trị gần 3,8tỷ được chỉ định cho nhà thầu thicông, nhưng không được bàn bạctrong tập thể lãnh đạo, công khaitheo quy định và chỉ do Giám đốcCông ty trực tiếp chỉ đạo và thựchiện. Trách nhiệm chính thuộc vềông Tâm.

Bên cạnh đó, việc mua sắm tàisản, trang bị tại Công ty (máy insiêu tốc, đồ gỗ, phông màn, rèmcửa) không công khai, minh bạch,sai quy định pháp luật về phòng,chống tham nhũng. Hợp đồngmua hàng Mỹ nhưng lại nhậnhàng Trung Quốc (mỗi hợp đồnggiá trị gần 100 triệu). Những phátsinh này không được công khai.

Mức thu nhập của lãnh đạoCông ty cũng không được côngkhai. Điển hình như Giám đốcthu nhập gần 626 triệu đồng/năm,Phó Giám đốc gần 523 triệuđồng/năm, Kế toántrưởng/Trưởng phòng gần 510triệu đồng/năm… Trong khingười lao động có thu nhập trungbình là 15,2 triệu đồng/tháng.

Công ty đã thực hiện chi trảlương sai cho 6 lãnh đạo, quản lýcông ty hơn 1,89 tỷ đồng. Còn

toàn bộ 75 người lao động cũngđược trả lương sai tổng cộng chỉ994 triệu đồng.

Quỹ khen thưởng hàng nămcho các lãnh đạo (từ Trưởngphòng trở lên) thì giữ nguyênnhưng quỹ phúc lợi, khen thưởngcủa người lao động (không cóchức vụ) lại bị lấy ra gần 400 triệuđồng chi thưởng cho các cá nhânvà đơn vị bên ngoài Công ty là saiquy định tại điểm c khoản 3 Điều32 Nghị định số 91/2015/NĐ-CP.

Tuyển nhân sự toàn “con ông, cháu cha”

Thanh tra Khánh Hòa cũngchỉ ra, hơn 5 năm nay, Công ty

tuyển dụng 34 nhân sự thì có 18nhân sự là con cháu các cán bộtrong Công ty, chỉ 16 nhân sự làtiếp nhận bên ngoài, việc tuyểndụng không công khai.

Đặc biệt, với 5 lãnh đạo cấpphòng Công ty bổ nhiệm khôngđúng trình độ chuyên môn, nănglực. Điển hình như bà Mai ThanhThủy, Phó phòng Tổ chức lại cótrình độ Cử nhân tiếng Pháp; ôngNguyễn Anh Tuấn lúc được bổnhiệm làm Trưởng đại diện chinhánh tại Vạn Ninh chỉ có trìnhđộ Trung cấp; bà Nguyễn ThịThìn, Trưởng đại diện chi nhánhTP Cam Ranh lúc được bổ nhiệmcũng chỉ có trình độ trung cấp...

Nhiều lao động bức xúc việccác lãnh đạo cấp phòng ở công tyđược trả lương “trên trời” nhưnglại có trình độ quá thấp. Bên cạnhđó, việc bổ nhiệm những ngườicó học vấn thấp này không thốngnhất trong việc lấy phiếu ý kiếncủa tập thể, tổ chức.

Từ các sai phạm trên, Thanhtra Khánh Hòa đề nghị phải thuhồi gần 3 tỷ đồng sai phạm,tránh thất thoát của Nhà nước,đồng thời đề nghị UBND tỉnhKhánh Hòa có chỉ đạo xử lí cáccá nhân, tập thể ở Công ty. Vậynhưng Công ty này chỉ xin “rútkinh nghiệm”.

“Từng cá nhân đã nghiêm túctự phê bình, kiểm điểm trước tậpthể các thiếu sót liên quan đếnchức trách, nhiệm vụ được giao”,đương kim Giám đốc HuỳnhNgọc Lệ Dung viết trong báo cáo.

Một vấn đề khác khiến dưluận phẫn nộ, là dù có hàng loạtsai phạm nghiêm trọng, vi phạmLuật Phòng, chống tham nhũngnhư trên, nhưng Xổ số KhánhHòa vẫn đang được Hội đồngThi đua - Khen thưởng tỉnh nàyđề nghị Chủ tịch nước tặngthưởng Huân chương Lao độnghạng Nhất.

Trước đó, các sai phạm củaXổ số Khánh Hòa xảy ra từ năm2016 đến năm 2018 nhưng năm2017 Công ty này vẫn được tặngCờ “Đơn vị xuất sắc trong phongtrào thi đua năm 2017” theo đềnghị của tỉnh Khánh Hòa.

MINH HẰNG

SỰ VIỆC GÂY BỨC XÚC TẠI CÔNG TY XỔ SỐ KHÁNH HÒA:

Gây hàng loạt sai phạm vẫn được đề nghị… Huân chương Lao động hạng Nhất

Sáu lãnh đạo Công ty TNHH MTV Xổ số kiến thiếttỉnh Khánh Hòa hưởng lương sai gần 2 tỷ đồng vàkhi bị phát hiện vẫn không trả lại cho Nhà nước.Còn có những bê bối tiền tỷ tại Công ty này, nhưngThanh tra tỉnh Khánh Hòa không đề xuất xử lý hìnhsự hoặc chuyển cơ quan công an điều tra hành vidấu hiệu tham nhũng.

lCông ty Xổ số Khánh Hòa vi phạm hàng loạt sai phạm nhưng vẫn đang đượctỉnh đề nghị… tặng thưởng Huân chương Lao động hạng Nhất.

Sau khi sự việc bị phanh phui, nhiều cán bộ quản lý cấp phòng trongcác đơn vị sự nghiệp công lập tương đương ở Khánh Hòa trăn trở: “Đều

là viên chức sự nghiệp làm công tác quản lý nhưng có lẽ chúng tôiphải làm 4 năm mới bằng một năm thu nhập của cán bộ Công tynày. Việc xây dựng mức chi lương, trợ cấp như vậy cần phải xem lại”.

Chính phủ ứng kinh phí đưa 39 nạn nhân ở Anh về nước Hôm qua (21/11), ông Bùi Thanh Sơn, Thứ trưởng

Ngoại giao cho biết, Chính phủ đã quyết định sẽứng trước chi phí để hỗ trợ các gia đình đưa lọ tro hoặcthi hài 39 nạn nhân trong container ở Anh về nước. Sauđó, địa phương làm việc với các gia đình để hoàn trảlại chi phí này cho ngân sách theo đúng quy định. “Vớitrách nhiệm cao nhất, Chính phủ ứng chi phí này đểđảm bảo thời gian đưa thi hài về”, ông Sơn nói.

Theo lãnh đạo Bộ Ngoại giao, Việt Nam đang thốngnhất với cơ quan chức năng Anh các vấn đề về kỹ thuậttrong việc đưa nạn nhận về nước, thu xếp chuyến bay saocho hợp lý. Các tỉnh, thành có nạn nhân sẽ chủ độngphương án tiếp nhận lọ tro hoặc thi hài tại sân bay, đưa vềđịa phương và bàn giao cho gia đình.

Trước thông tin có doanh nghiệp muốn tài trợ chiphí nêu trên, ông Sơn nói: “Việc này sẽ do doanhnghiệp làm việc trực tiếp với chính quyền địa phươngvà các gia đình”.

Trước đó, Bộ Ngoại giao đã gửi văn bản đến sáu địaphương có người tử vong ở Anh là Nghệ An, Hà Tĩnh,Quảng Bình, Thừa Thiên - Huế, Hải Dương, HảiPhòng. Theo thông báo, chi phí hỏa táng thi thể và vậnchuyển lọ tro bằng đường hàng không từ Anh về Việt Namlà 1.370 bảng (hơn 41 triệu đồng); còn chi phí mang thihài trong quan tài kẽm là 2.208 bảng (hơn 66 triệu đồng).Những ngày qua, UBND các tỉnh đã đến từng gia đìnhphổ biến chủ trương và ghi nhận nguyện vọng.

Hôm 23/10, cảnh sát Anh tìm thấy 39 thi thể trongthùng xe container tại Khu công nghiệp Grays, hạtEssex, đông bắc thủ đô London. Cơ quan chức năngAnh xác định đây là những người nhập cư trái phép.Chiếc container được đưa từ Bỉ sang Anh bằng phà từđêm 22/10.

Tối 8/11, Bộ Công an và Cảnh sát Anh thông tin chitiết về tên tuổi, quê quán của 39 người chết trong containertại hạt Essex, tất cả đều quốc tịch Việt Nam. Nghệ An làtỉnh có nhiều nạn nhân nhất với 21 người, Hà Tĩnh 10người, Hải Phòng 3 người, Quảng Bình 3 người, ThừaThiên - Huế và Hải Dương mỗi tỉnh một người.

BẢO AN

Khắc khoải ngóng tin lao động Việt mất tích trên biển Thông tin từ UBND huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng

Bình cho biết, trong số 6 thuyền viên Việt Nam mấttích khi cùng làm việc trên tàu cá của Hàn Quốc đánhbắt tại vùng biển nước này, có 5 lao động quê ở xãThanh Trạch của huyện.

Theo báo cáo nhanh của Ban quản lý lao động ViệtNam tại Hàn Quốc gửi về, khoảng 7h sáng 19/11 (theogiờ địa phương), hỏa hoạn bất ngờ bùng lên trên tàuđánh cá 29 tấn của Hàn Quốc ở ngoài khơi, cách đảoJeju khoảng 76km về phía Tây.

Cảnh sát Hàn Quốc cho biết, 1 thuyền viên ngườiHàn Quốc được cấp cứu đưa vào đảo nhưng các bác sĩxác nhận người này đã tử vong. Còn lại 11 thuyền viên,trong đó có 6 thuyền viên người Việt Nam vẫn đang mấttích và tất cả họ đều là lao động đi làm việc theo hợpđồng tại Hàn Quốc.

Danh sách thuyền viên Việt Nam mất tích gồm:Nguyễn Văn Công (SN 1987), Nguyễn Tiến Ninh (SN1987), Nguyễn Văn Viện (SN 1974), Nguyễn Văn Thủy(SN 1994), Nguyễn Ngọc Lợi (SN 1995), cùng quê xãThanh Trạch, huyện Bố Trạch, Quảng Bình và NguyễnVăn Phúc (SN 1988) quê Hà Tĩnh.

Sau khi nhận được thông tin từ các Công ty phái cửđưa các lao động này sang Hàn Quốc, doanh nghiệp môigiới xuất khẩu lao động (XKLĐ) và các gia đình nạn nhân

đã khẩn trương thông báo với chính quyền địa phương,đồng thời thường xuyên theo dõi, cập nhật thông tin vềcông tác cứu nạn, cứu hộ của các lực lượng chức năng tạiHàn Quốc.

Trong 5 lao động ở Thanh Trạch mất tích, thôn ThanhXuân có đến 4 người. Từ hôm 19/11, khi nhận tin xấu vềcon trai Nguyễn Văn Công không may mất tích, nhữngngười trong gia đình ông Nguyễn Tiến Kép vẫn chưa hếtbàng hoàng. Khi thấy khách đến thăm, mẹ anh Công khócnức nở. “Mong lực lượng chức trách Hàn Quốc sớm tìmđược con trai tôi”, ông Công nói với vẻ mặt buồn bã.

Ở khu vực miền Trung, Quảng Bình là một trongnhững tỉnh có số lượng người đi XKLĐ nhiều nhất vàThanh Trạch là xã dẫn đầu tỉnh này về số lượng ngườiphải xa xứ để đi kiếm kế sinh nhai ở nước ngoài. Từ khinhận hung tin, không khí hai thôn có người thân mấttích là Thanh Xuân và Thanh Gianh của xã Thanh Khênhư chùng xuống. Câu chuyện chính của người dântrong thôn chủ yếu thủ thỉ nhỏ to hỏi thăm nhau về tintức của các nạn nhân và ai cũng cầu mong điều an lànhnhất sẽ đến.

Tại gia đình anh Nguyễn Ngọc Lợi, mẹ anh Lợi là bàNguyễn Thị Liên (thôn Thanh Gianh) cho hay: “Con traitôi đã đi được hơn 3 năm rồi, hợp đồng đánh bắt lươnbiển. Giờ chỉ mong trời Phật phù hộ độ trì cho sớm tìmđược con”.

Ngay sau khi nhận được thông tin, cấp ủy, chính quyềnđịa phương đã phối hợp với các ban ngành, đoàn thể, tổchức các đoàn đến thăm hỏi, động viên tinh thần các giađình có người thân bị nạn.

Các gia đình cho biết, cả 5 người mất tích tại Hàn Quốcđều có mối quan hệ họ hàng, ruột thịt, có nhiều năm kinhnghiệm đi XKLĐ tại Hàn Quốc với nghề đánh bắt thủy,hải sản; đều là lao động chính và là trụ cột về kinh tế củagia đình. TRẦN NGUYÊN PHONG

CHUYểN độNGbaoplvn2014@gmail.com

Số 326 (7.674) Thứ Sáu 22/11/2019 7XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

CHươNG TRÌNH VINH DANH DOANH NGHIệP, DOANH NHÂN

THượNG TÔN PHÁP LUậT - PHÁT TRIểN BềN VữNG

Người góp phần mở cửaViệt Nam ra thế giới

Câu chuyện khai thôngđường bay để mở Việt Nam ravới thế giới được ông HạnhNguyễn nhắc đến như là dấu mốcquan trọng trong cuộc đời kinhdoanh của mình. Ông kể, nhữngnăm 1980, lệnh cấm vận của Mỹkhiến nền kinh tế và đời sốngngười dân gặp nhiều khó khăn.Ngành Vận tải hàng không dândụng của Việt Nam chịu ảnhhưởng lớn. Thời điểm này, việcđi lại giữa Việt Nam với các nướccòn rất hạn chế, nhất là hàngkhông gần như chỉ có đường baytới Bangkok (Thái Lan). Việc mởđường bay TP HCM và Manila(Philippines) trở nên quan trọngđể nối Việt Nam ra với thế giớibên ngoài. “Nói là quan trọngnhưng việc phát triển thị trườngvà mở các đường bay mới ranước ngoài lại không hề dễ dàng.Bởi Việt Nam chưa đưa ra chínhsách Đổi mới và việc hội nhậpquốc tế, nhất là làm ăn với Philip-pines - một đồng minh thân cậncủa Mỹ”, ông nhớ lại.

Là kiều bào tại Philippines,từng du học Mỹ về chuyên ngànhhàng không, được cử làm Tổngđại diện của Hãng Hàng khôngPhilippines (Philippines Airlines)tại Việt Nam, ông Hạnh Nguyễnnói, lúc đó tự cảm thấy cần phảidốc sức để khơi thông sự bế tắcnày. “Tình hình Philippines rấtphức tạp nên lập được đường baylà việc rất gấp. Bằng các mốiquan hệ và uy tín, tôi đã vận độngcác nhà chức trách và lãnh đạoPhilippines, đồng thời tích cực hỗtrợ Cục Hàng không dân dụng vàcác cơ quan Việt Nam để thúc đẩyviệc này”, ông kể lại.

Nhớ như in, ông hồi tưởng,tối 4/9/1985, ông cùng Tham tánĐại sứ quán Việt Nam tại Philip-pines Trần Tiến Vinh vào PhủTổng thống. Tại đây, ông đãtrình Tổng thống Marcos giấyxin phép bay giữa TP HCM –Manila và được Tổng thống kýchấp thuận, dù trước đó việc nàytừng bị từ chối.

Sự kiện mở đường bay thẳngtừ TP HCM - Manila của Hàngkhông Việt Nam có ý nghĩa rấtlớn khi góp phần giúp nước taphá thế cấm vận của Mỹ, từngbước tiến ra và hội nhập với thếgiới. “Lúc đó, tôi rất sợ bởi có thểbị bắt giam khi dám trình lại việctừng bị Tổng thống từ chối.Nhưng tình yêu đất nước đã tạođộng lực cho tôi làm việc mạo

hiểm này. Từ đó, ngày 4/9/1985là ngày tôi không bao giờ quênbởi những thành công của ngànhHàng không dân dụng nói riêngvà của đất nước nói chung có mộtphần đóng góp dù rất nhỏ củamình”, ông chia sẻ.

Đạo kinh doanh luôn tôn thờ chữ Tín

Sau khi mở thành công đườngbay, ông cũng là một trong nhữngViệt kiều đầu tiên về nước thamgia phát triển kinh tế. Với mongmuốn đóng góp xây dựng quêhương từ năm 1986, JohnathanHạnh Nguyễn thành lập và nắmgiữ chức Chủ tịch Công tyTNHH Xuất nhập khẩu Liên TháiBình Dương (Tập đoàn IPP) vàđưa tập đoàn kinh tế tư nhân nàyngày càng trở nên hùng mạnh.

Trong nhiều năm qua, IPP đãcó nhiều hoạt động đầu tư và hợptác đầu tư trong nhiều lĩnh vực tạinhiều tỉnh, thành với 47 dự án,tổng số vốn hơn 500 triệu USDvà tạo công ăn việc làm cho hơn25 ngàn lao động; doanh số hàngnăm bình quân đạt 542 triệuUSD, số tiền đóng thuế ngàycàng tăng từ 12 tỷ đồng năm2006. Từ năm 2010 đến năm2018 tổng số tiền thuế Tập đoànnày nộp vào ngân sách nhà nướclên tới 9.343 tỷ đồng.

Một trong những điều tạo nênthương hiệu cho IPP là bước độtphá khi là doanh nghiệp đầu tiênở Việt Nam dấn thân vào lĩnhvực kinh doanh thời trang hànghiệu. IPP đã đầu tư mở rộng hệthống các cửa hàng hàng hiệucủa mình tại TP HCM và Hà Nộivới hơn 75 thương hiệu thờitrang, đồng hồ nữ trang, đồ dacao cấp hàng đầu thế giới như:Rolex, BVLGARI, Versace,Dolce & Gabbana, Cartier, Bally,Ferragamo, Tumi, Tag Huer,Nike, Banana republic, CK,Tommy Hilfiger, GAP…

IPP còn xây dựng hệ thốngcửa hàng miễn thuế và dịch vụbán lẻ phi hàng không, đầu tư xâydựng và quản lý Nhà ga quốc tếCam Ranh năm 2018; đồng thờithành lập chuỗi cửa hàng thức ănnhanh và nhà hàng cao cấp với160 cửa hàng khắp các sân bay vàtoàn quốc.

“Việc kinh doanh những lĩnhvực này hiệu quả, đã mở ra nhữngý tưởng mới. Năm 2018, IPP tiếptục đánh dấu với bước ngoặt lớnbằng việc mở rộng kinh doanhbán lẻ sang lĩnh vực công nghệ vàtrí tuệ nhân tạo mở đầu là cửa

hàng EDIGI, nhà phân phối bánlẻ và trung tâm bảo hành cao cấpcủa Apple. Đây là hướng đi mớicủa IPP”, ông Hạnh Nguyễn nói.

Chia sẻ với PLVN, ngườiđứng đầu IPP nói rằng, tuy có bịảnh hưởng bởi những biến độngcủa nền kinh tế, nhưng 9 thángđầu năm 2019 doanh thu vẫnvượt kế hoạch 17% so với kếhoạch 2018. IPP đã nộp số tiềnthuế và các khoản thu khác đạt tỉlệ cao so với dự kiến, tăng 20%năm so với 2017. Hàng năm,Công ty nộp và chấp hành đúngcác quy định về thuế, các khoảnthu khác. Đồng thời có ý thứcbảo vệ môi trường, bảo đảm antoàn tuyệt đối trong sản xuất,kinh doanh.

Kinh doanh không chỉ vìlợi nhuận

Quan sát chặng đường kinhdoanh của vị doanh nhân này, cóthể nhìn thấy cùng với các dấumốc phát triển của đất nước, IPPcũng có những bước tiến hết sứcmạnh mẽ cho riêng mình. Tuyvậy, với ông chủ IPP, sự thànhcông trong kinh doanh của IPPcho đến thời điểm hiện tại lạihoàn toàn không chỉ vì lợi nhuận.

Ngoài việc góp công mởđường bay góp phần đưa ViệtNam ra với thế giới, một trongnhững ý tưởng kinh doanh màđến nay cũng được nhìn nhận làmột trong những thành công lớnnhất mà IPP đã đóng góp vào sựnghiệp phát triển đất nước chínhlà ý tưởng mở hệ thống siêu thịvùng biên.

Nhớ lại quãng thời gian từthập niên 90, IPP đúng là mộttrong những nhà đầu tư khởixướng trong lĩnh vực kinh doanhsiêu thị tại Việt Nam: Bắt đầu từsiêu thị Miền Đông, siêu thị BìnhDân cũng như hệ thống siêu thịmiễn thuế tại các cửa khẩu biên

giới Việt Nam với các nước bạnláng giềng Lào, Campuchia vàTrung Quốc.

Thế nhưng, thực hiện ý tưởngkinh doanh này lại hoàn toànkhông phải là bài toán thuần túykinh tế. “Xây dựng và phát triểnhệ thống siêu thị miễn thuế cácvùng biên giới lúc đó là một sựđầu tư mạo hiểm nhưng IPP vẫnquyết tâm thực hiện. Thú thực,việc triển khai đầu tư không vì lợinhuận cho Tập đoàn mà sự pháttriển kinh tế ổn định các khu vựcbiên giới của đất nước lúc đócũng là một trong những động cơthôi thúc tôi ra quyết định”, theoông Hạnh Nguyễn.

Việc mở hệ thống siêu thịvùng biên của IPP thực sự đã gópphần tạo ra sự “thay da, đổi thịt”trong phát triển kinh tế cho hàngloạt khu vực vốn được xem làvùng sâu, xa và vô cùng khó khănnhư: Mộc Bài, Lao Bảo, TịnhBiên, Móng Cái, Lào Cai… Hệthống siêu thị của IPP hiện hữu tạicác vùng biên cũng đã tạo công ănviệc làm cho hàng ngàn lao động.

Với phương châm kinh doanh

không chỉ vì lợi nhuận mà còn vìsự phát triển chung, chia sẻ nhữngkhó khăn của cộng đồng, trongnhiều năm qua, IPP đã bỏ ra hàngtrăm tỷ đồng để xây dựng nhàtình nghĩa, trường học cho ngườidân, các em học sinh và nhà ở chocác thầy, cô giáo vùng xa, đónggóp vào các Quỹ “đền ơn đápnghĩa”, các chương trình xã hộicó ý nghĩa nhân văn sâu sắc.

Ngoài công việc kinh doanh,ông Hạnh Nguyễn còn tham gianhiều tổ chức thiện nguyện với tưcách Ủy viên Hội đồng Bảo trợTrẻ em Việt Nam; Phó trưởng banvận động Quỹ “Vì Hoàng Sa vàTrường Sa thân yêu”. Nhữngđóng góp của ông đã được ghinhận, sau 35 năm hoạt động kinhdoanh tại Việt Nam, ông đượctrao tặng hơn 300 giải thưởng,Huy chương và Bằng khen từChủ tịch nước, Thủ tướng Chínhphủ, Bộ trưởng, các cơ quan, banngành của Nhà nước cho nhữngđóng góp vào sự phát triển củakinh tế - xã hội Việt Nam.

Đặc biệt, ông vinh dự nhậnđược giải thưởng từ Chủ tịch Hạviện Philippines cho những đónggóp quan trọng vào sự phát triểntrong quan hệ thương mại vàngoại giao giữa Philippines vàViệt Nam. Được Chủ tịch nướcViệt Nam trao tặng Huân chươngLao động hạng Nhất năm 2015 vàHuy chương Lao động hạng Hailần hai vào tháng 6/2019.

Dưới sự chèo lái của ôngJohnathan Hạnh Nguyễn, IPPcũng nhận được nhiều giảithưởng danh giá do các đơn vị cóuy tín trong và ngoài nước bìnhchọn: Top 500 tập đoàn lớn nhấtViệt Nam 2019; giải thưởng HRAsia - Công ty có Môi trườngLàm việc Tốt nhất châu Á 2019;danh hiệu “Sản phẩm, dịch vụtiêu biểu TP HCM năm 2019” và“Doanh nghiệp phát triển bềnvững trên 30 năm” do Hiệp hộiDoanh nghiệp TP HCM trao tặng,Top 500 Doanh nghiệp lợi nhuậntốt nhất Việt Nam 2019.

PHI HÙNG

CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG THÀNH VIÊN TẬP ĐOÀN IPP - DOANH NHÂN JOHNATHAN HẠNH NGUYỄN:

Thành công với phương châm “kinh doanh không chỉ vì lợi nhuận”

Chấm giải cuộc thi “Vinh danh Doanh nghiệp doanh nhânthượng tôn pháp luật, phát triển bền vững”

Sau 8 tháng phát động và đăng tải, Chương trình “Vinh danhDoanh nghiệp, Doanh nhân thượng tôn pháp luật, phát triển bềnvững” năm 2019 do Báo PLVN tổ chức đã nhận được sự hưởng ứngnhiệt tình của đông đảo các tác giả.

Theo dự kiến ban đầu, Báo PLVN nhận bài dự thi từ ngày 10/3/2019và tổng kết, trao giải Cuộc thi vào dịp kỷ niệm Ngày Doanh nhân ViệtNam 13/10, tuy nhiên, năm nay, do lượng bài dự thi gửi về nhiều, cácnhân vật được phản ánh phong phú, Ban Tổ chức Cuộc thi đã quyếtđịnh dành thời lượng đăng tải bài dự thi đến hết ngày 21/11/2019 vàbắt đầu tổng kết, chấm giải từ ngày 22/11/2019.

Hội đồng chấm giải Cuộc thi gồm đại diện nhiều cơ quan, sẽdành 1 tháng để thẩm định các thông tin được phản ánh và đánhgiá thứ hạng các bài viết.

Các tác giả, tác phẩm được lựa chọn sẽ được công bố, trao giải nhândịp Báo PLVN gặp mặt cộng tác viên và tri ân đối tác cuối năm 2019.

Trân trọng thông báo! Ban Tổ chức Cuộc thi

Trong những cuộc gặp và nói chuyện với vị doanhnhân được ví là “Vua hàng hiệu” của Việt Nam,những câu chuyện về quãng đường 30 năm gắn vớithương trường có một vài từ “khóa” được ông nhấnmạnh nhiều lần như: Chữ Tín trong kinh doanh; tháiđộ tôn trọng, thượng tôn pháp luật và phương châmkinh doanh không chỉ vì lợi nhuận…

lDoanh nhân Johnathan Hạnh Nguyễn.

baoplvn2014@gmail.com

Phụ nữ, trẻ em là nhữngđối tượng yếu thế cầnđược hỗ trợ, bảo vệtrước vấn nạn bạo lực, bịxâm hại. Đặc biệt vớinhững phụ nữ khuyết tật(PNKT), nguy cơ bị xâmhại còn cao hơn do họthiếu khả năng tự phòngvệ bởi những khiếmkhuyết bản thân. Trongkhi đó, như lời Bộ trưởngBộ Lao động Thươngbinh và Xã hội (LĐ-TB&XH), việc thực hiệnchính sách về phòngchống bạo lực, xâm hạiphụ nữ, trẻ em nhiều nơicòn mơ hồ.

Theo thống kê, hiện Việt Namcó khoảng 6,2 triệu người khuyếttật (NKT), trong đó có khoảng4 triệu PNKT. Nghiên cứu thựctế của Trung tâm hành động vìsự phát triển cộng đồng tạihuyện Ba Vì, Hà Nội và quậnThanh Khê, Đà Nẵng cho thấy,cứ 10 PNKT thì có 4 người đãtừng bị ít nhất một hình thứcbạo lực tình dục. Còn theo Tổchức Dân số của Liên Hợp quốcthì NKT có nguy cơ bị bạo lực,bạo lực tình dục lớn hơn gấp 3lần người khác.

Nguy cơ bị xâm hại cao hơnngười bình thường

Mới đây, Công an xã DiễnLộc, huyện Diễn Châu, Nghệ Annhận được đơn trình báo của giađình bà Nguyễn Thị Nh (SN1968) tố cáo ông P.H.G (SN1977, trú tại xã Diễn Lộc) hiếpdâm con gái mình. Trong đơn tốcáo bà Nh trình bày, con gái bàlà H.L (22 tuổi) bị tàn tật, bại liệt2 tay, 2 chân từ nhỏ.

Ngày 9/11 vừa qua, bà Nh cóviệc bận nên để con gái ở nhà 1mình. Khi về, bà nghe con gái kểbị ông P.H.G. đến nhà rồi sàm sỡvà dùng điện thoại chụp nhữngbộ phận nhạy cảm. Người nàysau đó bỏ đi rồi quay lại và choH.L 100.000 đồng. Đến 19h tốicùng ngày, ông G. đến nhà bà Nhvà trình bày việc có cho H.L tiềnvà bàn chuyện sẽ liên hệ xin chocô gái 1 chiếc xe lăn. Ông G. sauđó xin chụp ảnh H.L để làm căncứ xin xe lăn.

Tối hôm đó, bà Nh mệt nênuống thuốc an thần rồi ngủ say.Khoảng 0h40' sáng 10/11, bà Nhnghe tiếng chó sủa mạnh nêntỉnh giấc. Khi ra ngoài, bà Nhthấy một người đàn ông nổ xemáy trước cửa rồi bỏ đi. Sánghôm đó, bà Nh thấy con gái khóc

lóc nên gặng hỏi thì được con gáikể lại việc bị ông G. đến nhàkhống chế rồi hiếp dâm. Dochân, tay bại liệt và sợ hãi nênkhông thể kháng cự được.

Sau khi có kết quả thămkhám, bà Nh đã lên Công an xãDiễn Lộc trình báo sự việc. Cơquan chức năng sau đó đã đưa côgái đi giám định pháp y, đồngthời lấy lời khai để phục vụ côngtác điều tra làm rõ vụ việc. Hiệnvụ việc đang tiếp tục được cơquan công an điều tra làm rõ.

Đối mặt với nguy cơ bị xâmhại từ cả người lạ lẫn người thân– đó là thực trạng mà nhiềuPNKT đang phải gánh chịu. Mớiđây, tại Hội nghị đề xuất khungchính sách sửa đổi về bạo lựctrên cơ sở giới và bình đẳng giớicho PNKT do Trung ương HộiLiên hiệp Phụ nữ Việt Nam (LH-PNVN) tổ chức, chuyên gia từMạng lưới Ngăn ngừa và ứng

phó với bạo lực giới ở Việt Namđã kể lại câu chuyện đời đángbuồn của một phụ nữ tênNguyễn Thị Th., 42 tuổi. LàNKT ở chân, chị Th. không biếtchữ và rất ngại giao tiếp với mọingười. Chồng chị có quan hệngoài luồng, khi chị hỏi chồngliền bị chửi và đánh. Khôngnhững thế chồng còn xúc phạmchị: “Nó không đi tập tễnh nhưmày, ít ra nhìn nó còn lành lặn”.Rồi trong chuyện chăn gối, nhiềulúc chị Th phải miễn cưỡng phụcvụ chồng do hạn chế sức khỏe.

Quy trình giải quyết đặc biệtlà cần thiết?

Tại phiên giải trình về tráchnhiệm quản lý nhà nước trong thựchiện chính sách pháp luật về trợgiúp xã hội đối với người cao tuổivà NKT diễn ra ngày 6/8/2019 doỦy ban Các vấn đề xã hội của Quốchội tổ chức, Bộ trưởng Bộ LĐ-TB&XH Đào Ngọc Dung cho biết,

liên quan đến vấn đề phòng, chốngbạo lực, xâm hại phụ nữ, trẻ em,chúng ta đã có đầy đủ chính sách,hỗ trợ, tuy nhiên nhiều địa phươngkhông biết, việc tổ chức thực hiệnchính sách còn mơ hồ.

“Vừa rồi, tôi có đi kiểm tracùng một số đoàn, 2/3 số phụ nữ,trẻ em bị xâm hại là không đượctrợ giúp, khi được hỏi vì saokhông được trợ giúp thì xã nóikhông nắm được”- Bộ trưởngĐào Ngọc Dung cho biết.

Cũng theo ông Dung, khi pháthiện các vụ bạo lực, xâm hại phụnữ, trẻ em, đề nghị cần xử lý mộtcách nhanh nhất. “Phải xử lýnghiêm, áp dụng các chế tài mộtcách nghiêm minh. Có thể đối vớibạo lực xâm hại, nhất là xâm hạitình dục đối với trẻ em, phụ nữ, cónhững yếu tố, chứng cứ đòi hỏi khóhơn so với một số lĩnh vực vi phạm

khác. Vì vậy, hiện nay Bộ Công anđang xây dựng quy trình, cách thứctiến hành, đồng thời hỗ trợ các đốitượng bị bạo lực, xâm hại một cáchkịp thời”- ông Dung nói.

Xoáy sâu vào việc chưa có quytrình giám định pháp y đặc biệt đốivới các vụ án xâm hại tình dục đốivới NKT nhằm đảm bảo tính nhanhchóng, chính xác, bà Cao Thị HồngMinh – Phó ban Chính sách - Luậtpháp, Trung ương Hội LHPNVNphân tích, việc thu thập chứng cứđối với các vụ án xâm hại tình dụcgặp nhiều khó khăn do vật chứng(ADN, tinh dịch) biến mất rấtnhanh, trong khi đó quá trình giámđịnh pháp y tình dục mất nhiều thờigian, từ khi trình báo cơ quan điềutra đến khi được giám định mấtnhiều ngày.

“Vì thế, trong quá trình sửa đổi,bổ sung Luật Giám định tư phápnăm 2012, theo tôi nên bổ sung quyđịnh cho phép gia đình người bị hạiđược trực tiếp trưng cầu giám địnhpháp y tình dục ngay sau khi bị xâmhại mà không phải chờ sau khi cơquan tiến hành tố tụng từ chối trưngcầu giám định mới được trực tiếptrưng cầu giám định như luật hiệnhành” – là đề xuất của bà Cao ThịHồng Minh.

Về vấn đề này, Viện trưởngViện Pháp y Quốc gia NguyễnĐức Nhự cũng cho biết, theoLuật Giám định tư pháp, nếungười yêu cầu giám định cóquyền gửi văn bản yêu cầu cơquan tiến hành tố tụng, người

tiến hành tố tụng trưng cầu giámđịnh. Trường hợp cơ quan tiếnhành tố tụng, người tiến hành tốtụng không chấp nhận yêu cầu thìtrong thời hạn 7 ngày phải thôngbáo cho người yêu cầu giám địnhbằng văn bản.

Hết thời hạn nói trên hoặc kể từngày nhận được thông báo từ chốitrưng cầu giám định, người yêu cầugiám định có quyền tự mình yêucầu giám định. “Như vậy có thểhiểu, nếu gia đình đề nghị cơ quantiến hành tố tụng, người tiến hànhtố tụng cho nạn nhân đi giám địnhmà không được đi giám định ngaythì phải đợi sau 7 ngày khi nhậnđược thông báo từ chối mới có thểcó quyền tự mình yêu cầu giámđịnh. Như vậy là quá lâu đối với cáctrường hợp liên quan đến xâm hạitình dục cần đi giám định ngay. Dođó, chúng tôi đề nghị đối với cáctrường hợp liên quan đến xâm hạitình dục cần có cơ chế cho phépđương sự tự yêu cầu giám định từgiai đoạn tiền tố tụng. Khi cơ quantiến hành tố tụng sử dụng kết luậngiám định đó để giải quyết vụ án thìsẽ trở thành kết quả giám định tưpháp” – ông Nhự kiến nghị.

HỒNG MINH

Số 326 (7.674) Thứ Sáu 22/11/2019 8 vanhoaplvn@gmail.comGIA đÌNH XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn

Bà Cao Thị Hồng Minh - Phó trưởng Ban Chínhsách – Luật pháp, Trung ương Hội LHPN Việt Nam:

“Hiện nay, pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam khôngquy định trong quá trình tố tụng bắt buộc phải có sự thamgia của người bảo vệ quyền lợi cho nạn nhân bị xâm hạitình dục, dẫn đến trường hợp nạn nhân trong những vụán xâm hại tình dục không có người đại diện quyền vàlợi ích của mình thì tại phiên tòa, nạn nhân phải tự bảovệ quyền và lợi ích của mình (trừ những trường hợp

người bảo vệ quyền lợi cho nạn nhân tự nguyện thamgia quá trình tố tụng để bảo vệ họ). Điều này làm chonạn nhân phải tự mình khai đi khai lại hành vi xâm hạitình dục của kẻ phạm tội, khiến nạn nhân bị tổn thươngrất lớn về mặt tinh thần”.

Ông Trần Đình Hải – Phó Chủ tịch Hội Ngườikhuyết tật TP Đà Nẵng:

“NKT ở địa phương rất ít biết thông tin về bạo lựctình dục, xâm hại tình dục, thế nên không có kiến thứcnhận diện nó. Dẫn đến dù bản thân họ cũng đã từng bịbạo lực, xâm hại tình dục nhưng không biết để tố cáo”.

Thượng úy Đinh Lê Văn Phú – Công an huyệnThanh Khê – TP Đà Nẵng:

“Cơ quan chức năng gặp không ít khó khăn khigiải quyết các vụ việc bạo lực, xâm hại tình dục vớiNKT vì NKT thiếu sự tin tưởng và không muốn chiasẻ. Bên cạnh đó, khi làm việc với NKT khiếm thínhcũng rất khó khăn... Do đó, pháp luật cần có nhữngquy định cụ thể để nhằm giúp giải quyết nhanhnhững vụ việc liên quan đến việc phụ nữ và trẻ emkhuyết tật bị quấy rối, bạo lực, xâm hại tình dục ”.

X.HOA (ghi)

Ý KIếN

PHÒNG CHỐNG BẠO LỰC, XÂM HẠI PHỤ NỮ KHUYẾT TẬT:

Tổ chức thực hiện chính sách còn mơ hồ

lCứ 10 phụ nữ khuyết tật thì có 4 người đã từng bị ít nhất một hình thức bạo lực tình dục.

lHội Bảo vệ quyền trẻ em đến thăm

gia đình bé gái khuyết tật 13 tuổi ở

TP HCM bị xâm hại tình dục dẫn đến

mang thai.

Theo Bộ trưởng Bộ LĐ-TB&XH, việc phòng, chống bạo lực, xâmhại tình dục đối với phụ nữ, trẻ em, đặc biệt là những trẻ em gáikhuyết tật, người cao tuổi cần phải có giải pháp tổng thể, lâu dài,phải xây dựng một đề án về phòng, chống bạo lực xâm hại phụ nữvà trẻ em với những chính sách cụ thể, thiết thực hơn.

5 giải pháp phòng, chống bạo lực tình dục cho PNKT cũng đượcTrung ương Hội LHPNVN đề xuất, trong đó nhấn mạnh tính cầnthiết của quy trình đặc biệt như: Nghiên cứu hoàn thiện pháp luậtvề phòng, chống xâm hại tình dục đối với phụ nữ, trẻ em khuyết tật;các cơ quan tiến hành tố tụng ban hành các quy trình giải quyết riêngđối với hành vi xâm hại tình dục NKT; xây dựng cơ chế và đẩy mạnhmối quan hệ phối hợp liên ngành, trao đổi thông tin, phối hợp giảiquyết các vụ việc/trường hợp điển hình về phòng, chống xâm hại tìnhdục đối với NKT giữa Hội NKT Việt Nam và các bộ, ngành liên quan,các tổ chức chính trị - xã hội ở Trung ương và địa phương...

9NHỊP SỐNGXUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn Số 326 (7.674) Thứ Sáu 22/11/2019vanhoaplvn@gmail.com

Hệ luỵ tiềm ẩnTheo số liệu từ Tổng cục Du

lịch, năm 2018, khách du lịchquốc tế đến Việt Nam ước đạtgần 15,5 triệu lượt, trong đó cótới quá nửa đến từ hai thị trườngTrung Quốc và Hàn Quốc, con sốlần lượt là 5 triệu và 3,5 triệulượt. Mặt khác, khi nói đến cácthị trường khách quốc tế khác cóthể thấy những con số chênh lệchrõ rệt. Ví dụ, tháng 12/2018,Tổng cục Du lịch Thái Lan côngbố đã đón vị khách Việt Nam thứmột triệu, nhưng ngược lại số dukhách Thái Lan tới Việt Nam cònchưa đạt mốc 350.000 người. Sốdu khách Singapore đến ViệtNam cũng chưa đầy 300.000lượt. Thậm chí, hai thị trườngrộng lớn có mức chi tiêu cao làchâu Âu và châu Mỹ cộng lạicũng chưa bằng số lượng dukhách Hàn Quốc đến Việt Nam.

Chưa kể, tại nhiều địa điểmdu lịch nổi tiếng như Hạ Long,Đà Nẵng, Nha Trang… đã xuấthiện nhiều bảng chỉ dẫn, hướngdẫn, người dân và hướng dẫnviên chủ yếu giao tiếp tiếngTrung và tiếng Hàn tăng lên.Thậm chí, có những địa điểm chỉphục vụ khách Trung hoặc kháchHàn. Tuy nhiên, hiện tượng phụthuộc vào một hai thị trường dukhách quốc tế như vậy cũng tiềmẩn nhiều rủi ro.

Từ đầu năm đến nay, lượngdu khách đến miền Trung vẫntiếp tục tăng trưởng so với cùngkỳ năm ngoái, đặc biệt tại nhữngtrung tâm du lịch ở khu vực nhưThừa Thiên – Huế, Đà Nẵng,Quảng Nam hay Nha Trang...Tuy nhiên, lượng khách từ nhữngthị trường Trung Quốc hay HànQuốc lại sụt giảm.

Đơn cử, theo thống kê từ SởDu lịch thành phố Đà Nẵng,thành phố đón 1,82 triệu lượtkhách quốc tế, tăng 26,1% so vớicùng kỳ 2018. Tổng số kháchHàn Quốc, Trung Quốc đến ĐàNẵng đạt lần lượt khoảng878.719 lượt và 337.601 lượt. Dùvẫn chiếm quá bán số lượng dukhách quốc tế đến Đà Nẵng,nhưng tỷ lệ khách của hai thịtrường này có sự sụt giảm so vớicùng kỳ năm trước lần lượt là gần5% và 2,3%. Điều này ảnhhưởng đến toàn bộ ngành du lịchcủa địa phương, từ các công ty lữhành, cơ sở lưu trú, cung cấp dịchvụ du lịch cùng các loại hình kinhdoanh du lịch khác. Đại diện mộthãng lữ hành cho biết, trong dịp

pháo hoa quốc tế năm trước, cáckhách sạn ở khu vực ven biểnluôn ở tình trạng “cháy phòng”;nhưng dịp năm nay, nhiều kháchsạn còn trống phòng, tỷ lệ lấp đầycác phòng rất thấp.

Hướng đến nguồn kháchbền vững

Theo báo cáo do Tập đoànSamsung công bố năm 2016,Trung Quốc áp lệnh hạn chế dukhách nước này tới Hàn Quốckhiến ngành công nghiệp khôngkhói của nước này chao đảo.Được biết, khoảng 70% dukhách Trung Quốc đến HànQuốc để mua sắm. Trong nửađầu năm 2016, ước tính 65%doanh số của Shilla – chuỗi cửa

hàng miễn thuế lớn thứ hai củađất nước này, được tạo ra bởi dukhách Trung Quốc.

Khi lượng du khách đồng thờichi tiêu trung bình của du kháchTrung giảm xuống, ngành bán lẻcủa Hàn Quốc sẽ đối mặt với mộtcuộc khủng hoảng nghiêm trọng.Lượng khách Trung Quốc giảm1%, lợi nhuận của Shilla Hoteland Resort có thể giảm 2,6%.Không chỉ Hàn Quốc, ngành dulịch một số nước cũng từng gặpkhó khăn khi phụ thuộc quánhiều vào thị trường du khách từTrung Quốc.

Trở lại Việt Nam, tỷ trọngkhách Trung Quốc, Hàn Quốcchiếm tỷ lệ cao trong tổng

lượng khách quốc tế, gây mấtcân đối về cơ cấu khách du lịchquốc tế. Tuy nhiên, việc sụtgiảm du khách tại hai thị trườngkhách này một phần xuất pháttừ những nguyên nhân chủquan trong ngành du lịch củacác địa phương.

Trao đổi với truyền thông,ông Cao Trí Dũng - Chủ tịchHiệp hội Du lịch TP Đà Nẵngcho biết, nguyên nhân của sự sụtgiảm số lượng khách của một sốthị trường có thể là do điểm đếnkhông còn mới mẻ, sản phẩm dulịch không đa dạng. Theo đó,ngành du lịch địa phương cầnxúc tiến ngay những thị trườngkhách khác để mở rộng cơ hội.

Những năm gần đây, các thịtrường ngay trong khu vực ĐôngNam Á như Thái Lan, Singapore,Malaysia… ngày càng được chútrọng. Tuy nhiên, các khu vựcnày vẫn chưa được khai thác hiệuquả, thể hiện ở con số lượt kháchđến, thời gian khách ở, lượng chitiêu và số lượng khách quay trởlại. Đồng thời, các thị trường ổnđịnh nhưng xa hơn như châu Âu,Mỹ, Úc còn chiếm tỷ trọng thấp.Đối tượng khách này có khảnăng chi trả cao nhưng cũng cónhiều yêu cầu khắt khe đối vớichất lượng trải nghiệm.

Theo một số đánh giá, khôngchỉ về vấn đề di chuyển chưathuận tiện, các địa phương vẫncòn thiếu các sản phẩm du lịchhấp dẫn, nhất là sản phẩm du lịchvăn hóa phù hợp thị hiếu kháchchi tiêu mức cao. Chưa kể, cácđịa phương có sản phẩm du lịchcòn na ná nhau, chưa có tính đặcthù. Còn công tác xúc tiến cầnđầu tư nhiều để quảng bá mộtcách hiệu quả, có trọng tâm,trọng điểm tới những thị trườngtiềm năng. Mặt khác, mục tiêucủa ngành du lịch vẫn phải giữđược sự ổn định của hai nguồnkhách truyền thống (Trung Quốc,Hàn Quốc) nhưng vẫn mở rộngđể triển khai xúc tiến các hoạtđộng khác để thu hút nhiều thịtrường khách tiềm năng hơn. Sovới con số 31 triệu lượt kháchquốc tế tới Thái Lan năm qua,thiết nghĩ, ngành Du lịch ViệtNam vẫn còn nhiều tiềm năng đểkhai phá. ĐỖ TRANG

l Ông Cao Trí Dũng - Chủ tịch Hiệp hội Du lịch TPĐà Nẵng: “Những năm qua Đà Nẵng chứng kiến sự giatăng nhanh chóng của nguồn khách đến từ khu vực ĐôngBắc Á, trong đó lớn nhất là thị trường khách Hàn Quốc vàTrung Quốc. Đây là tín hiệu tốt, chứng tỏ sự hấp dẫn về tàinguyên, về cơ sở hạ tầng và cơ sở dịch vụ phục vụ khách dulịch. Tuy vậy, việc chiếm tỉ trọng lớn trong cơ cấu nguồnkhách (trên 80%) của hai nguồn khách này lại tiềm ẩnnhiều rủi ro, có thể tạo ra sự sụt giảm nhanh chóng nguồnkhách khi có các biến động về chính trị, về cơ chế chínhsách, về sản phẩm thị trường... dẫn đến ảnh hưởng cho cảcộng đồng doanh nghiệp kinh doanh dịch vụ du lịch. Cùngvới đẩy mạnh các hoạt động xúc tiến du lịch thị trườngquốc tế trọng điểm gồm Đông Bắc Á, Trung Quốc, Hàn

Quốc, Đà Nẵng cũng phải phát triển dịch vụ du lịch phụcvụ khách Hồi giáo, chủ yếu là từ Trung Đông, nhằm đadạng hóa thị trường khách du lịch quốc tế.

Bên cạnh đó, Đà Nẵng thiếu sản phẩm du lịch gắn vớivăn hóa địa phương để kéo dài ngày lưu trú của du khách,phải có làng nghề, giá trị văn hóa gắn với cộng đồng dâncư. Như Nhà hát Tuồng Nguyễn Hiển Dĩnh hiện nay cóshow diễn Hồn Việt đã đưa ra phục vụ khách là một sảnphẩm văn hóa - du lịch rất đặc trưng và hấp dẫn mà thànhphố cũng như các công ty lữ hành cần quan tâm. Đà Nẵngphải kiện toàn hệ thống sản phẩm, tức là làm sao phải đadạng hóa và làm phong phú hơn những sản phẩm củađiểm đến. Muốn khách đến đông thì trước tiên sản phẩmphải tốt trước đã. Như vậy, sản phẩm phải đi kèm với hệ

thống dịch vụ. Hệ thống dịch vụ về số lượng, chất lượng,nguồn nhân lực”.

l Ông Nguyễn Văn Tài - Chủ tịch HĐQT Cty Du lịchNecotour (Đà Nẵng): “Đà Nẵng cần làm mới sản phẩm,khai tác tối đa tiềm năng của thành phố, việc hoàn thiện hệthống dịch vụ phải thường xuyên và làm mới để đảm bảochất lượng tốt ngay khi khách đến”.

l Ông Nguyễn Sơn Thủy - Tổng Giám đốc Cty du lịchDuy Nhất Đông Dương (Đà Nẵng): “Sở Du lịch cũng nhưcác công ty lữ hành đang hết sức nỗ lực tạo ra các hoạt độngthu hút khách. Nhưng tôi nghĩ ngoài sự chung tay của cácdoanh nghiệp, thành phố cần có hỗ trợ thêm cho hoạt độngxúc tiến du lịch, nhất là khi thành phố đã yêu cầu lấy du lịchlàm mũi nhọn, tận dụng nguồn thu từ du lịch, hút nguồnkhách, nhưng nếu không đầu tư thì không thể thành mũinhọn được. Theo tôi thấy, ngân sách của thành phố dànhcho xúc tiến du lịch chưa đủ”. DIỆU BẢO (Tổng hợp)

PHỤ THUỘC NGUỒN KHÁCH:

Ngành Du lịch khó tránh rủi roNgành Du lịch Việt Namđang dần bị phụ thuộcvào hai thị trường kháchtruyền thống từ TrungQuốc, Hàn Quốc. Bàihọc từ nhiều nước trênthế giới cho thấy hiệntượng này có thể kéotheo nhiều hệ luỵ, khiếnngành công nghiệpkhông khói không thểphát triển bền vững.

Để trở thành địa điểm mới cho châu Á, Việt Nam phải cạnh tranh

Năm 2019, Việt Nam đặt ra mục tiêu đón 17,5 – 18 triệu lượt khách quốc tế. Tuy nhỏ bé so với các nướctrong khu vực như Thái Lan (khoảng 40 triệu) hay Malaysia (30 triệu), nhưng theo Bộ trưởng Bộ Văn hóaThể thao và Du lịch Nguyễn Ngọc Thiện, con số trên vẫn khá áp lực.

Phát biểu tại Hội nghị “Tăng cường thu hút khách du lịch quốc tế đến Việt Nam” mới đây, ông Thiệnkhẳng định, thị trường trọng điểm của du lịch Việt Nam và miền Trung thời gian tới vẫn là dòng kháchchâu Á, cụ thể là Đông Bắc Á (Hàn Quốc, Trung Quốc, Nhật Bản…), tiếp đến là thị trường Đông Nam Á(Thái Lan, Malaysia, Philippines, Indonesia…) và Ấn Độ. Bởi thực tế, thị trường khách châu Âu, Bắc Mỹtăng khá chậm, quy mô cũng khiêm tốn, việc quảng bá, thu hút khách phải cần thời gian lâu dài.

Theo ông Brent Hill - Giám đốc Tiếp thị Hội đồng Du lịch Nam Úc: “Rất nhiều địa điểm hiện nay cũng gặpphải vấn đề phụ thuộc vào du khách Trung Quốc. Do đó, việc tập trung hơn vào các thị trường như châu Âu, Mỹhay Úc rất quan trọng. Ngày càng nhiều du khách Úc yêu thích Việt Nam bởi không ít người đã tới Thái Lan, tớiBali và dần tìm kiếm địa điểm mới. Việt Nam sẽ phải cạnh tranh với Philippines và nhiều quốc gia khác đểtrở thành một địa điểm mới cho châu Á và tôi nghĩ rằng Việt Nam đang làm rất tốt. Du lịch Việt Nam cóthể bay lên nhờ vào lịch sử đất nước bởi lịch sử Việt Nam rất hấp dẫn”.

Bài học từ du lịch Đà Nẵng

l Ngành du lịch phụ thuộc vào nguồn khách tiểm ẩn nhiều hệ luỵ

Số 326 (7.674) Thứ Sáu 22/11/2019 10

Chưa có báo cáo ĐTM đã ồ ạtthi công

Trước tiên, cần nhắc lại, trước khikhuếch trương dự án thành quy mônhư hiện nay, cái cốt lõi ban đầu củaHòa Phát – Dung Quất là khu đấthơn 300ha mà Hòa Phát “kế thừa”từ một nhà đầu tư nước ngoài đã bỏkhông. Ngày 25/1/2017, Phó Thủtướng Trịnh Đình Dũng ký Văn bảnsố 152/TTg – CN truyền đạt ý kiếncủa Thủ tướng về việc đồng ý chủtrương đầu tư Dự án đầu tư khuliên hợp sản xuất gang thép HòaPhát Dung Quất tại Khu kinh tếDung Quất.

Văn bản giao Bộ Công Thươngthẩm định thiết kế cơ sở của Dự ántheo quy định về quản lý đầu tư xâydựng, đảm bảo Hòa Phát tuân thủcác cam kết về công nghệ, thiết bị vàtiêu chuẩn kỹ thuật, môi trường theoquy định; giao Bộ Tài nguyên vàMôi trường (TN&MT) thẩm địnhphê duyệt báo cáo ĐTM của Dự án,đảm bảo Hòa Phát tuân thủ các quyđịnh về bảo vệ môi trường, các camkết về môi trường.

Chỉ hơn 10 ngày sau, ngày6/2/2017, Ban Quản lý Khu kinh tếDung Quất và các khu công nghiệpQuảng Ngãi tổ chức lễ trao giấychứng nhận đăng ký đầu tư dự ánKhu liên hợp sản xuất gang thép HòaPhát - Dung Quất cho Hòa Phát. Dựán được Hòa Phát quảng cáo “tổngvốn đầu tư 60 ngàn tỷ đồng (sau nàyđiều chỉnh lại thành 52 ngàn tỷ -NV), công suất 4 triệu tấn/năm, sửdụng công nghệ lò cao khép kín…là công nghệ tiên tiến, hiện đại, thânthiện với môi trường… thu hồi hoàntoàn nhiệt và khí thải”. Ngay sau đó,Hòa Phát lập tức ồ ạt tiến hành các

bước thi công mà chưa có báo cáoĐTM. Phải đến 5 tháng sau đó, BộTN&MT mới phê duyệt báo cáoĐTM của Hòa Phát Dung Quất theoQuyết định số 2031/QĐ-BTNMTngày 22/8/2017.

Luật sư Huỳnh Phước Hiệp(Đoàn Luật sư TP HCM) cho biết,Hòa Phát và Quảng Ngãi đã có dấuhiệu vi phạm khoản 2 Điều 19 LuậtBảo vệ môi trường 2014. Luật quyđịnh việc ĐTM phải thực hiện tronggiai đoạn “chuẩn bị dự án”. Cấp cóthẩm quyền chỉ cấp Giấy chứngnhận đầu tư khi dự án đã có quyếtđịnh phê duyệt báo cáo ĐTM. “Mộtquy định pháp luật nhằm giúp tránhđược những hệ lụy vì buông lỏngbảo vệ môi trường khi thực hiện dựán đầu tư, giảm thiểu khả năng dẫnđến ô nhiễm đã bị Hòa Phát và tỉnhQuảng Ngãi bỏ qua”, Luật sư Hiệpnhận xét.

Những người chịu ô nhiễm bị“gạt ra rìa”

Chủ tịch UBND xã Bình ThuậnVương Văn Đông và Phó Chủ tịchUBND xã Bình Đông Nguyễn VănThanh cho biết, trong quá trình lậpbáo cáo ĐTM, đơn vị lập báo cáo cóhọp tham vấn cộng đồng dân cư chịutác động trực tiếp theo quy định tạiNghị định 18/2015/NĐ-CP. Trongcác cuộc họp, người dân hai xã đềunêu rõ các ý kiến, đề nghị di dời dânngay tránh ô nhiễm. Đơn vị lập báocáo khi họp thì gật gù trước ý kiếncủa dân, sau khi họp xong còn cóvăn bản gửi lại cam kết sẽ thực hiện.

Theo quy định tại khoản 4 Điều12 Nghị định 18/2015/NĐ-CP, “chủdự án phải nghiên cứu, tiếp thunhững ý kiến khách quan, kiến nghịhợp lý của các đối tượng liên quan

được tham vấn để hạn chế thấp nhấttác động bất lợi của dự án đến môitrường tự nhiên đa dạng sinh học vàsức khỏe cộng đồng”. Thế nhưng,thực tế ba năm qua cho thấy những“cam kết”, những sự “tiếp thu” củaHòa Phát Dung Quất như đã cam kếtvới dân chỉ nằm trên giấy. “Có họpcộng đồng, nghe ý kiến người dân,nhưng “nó” không tiếp thu. CóĐTM mà vẫn để ô nhiễm. Về mặtthủ tục là có, nhưng thực chất bảo vệcho môi trường là không có”, Chủtịch UBND xã Bình Thuận VươngVăn Đông nói.

Nói về thực chất việc lập báo cáoĐTM của Hòa Phát Dung Quất, Bíthư Huyện ủy Bình Sơn Hà Thị AnhThư đặt vấn đề: “Tôi đã nói rất nhiềulần, tại sao các dự án trên địa bàn,dân không có ý kiến gì cả, từ Nhàmáy Đóng tàu Doosan, Nhà máy

Lọc dầu Dung Quất… Tại sao HòaPhát đụng vào là dân ý kiến? HòaPhát phải xem lại mình, xem mìnhcó làm đúng cam kết với bà con haykhông, Hòa Phát sống với bà condưới đó thế nào. Rảnh đâu mà dân đikhiếu kiện? Trả lời được câu hỏi đóthì mới nói được chuyện Hòa Phátlàm tốt hay không tốt”.

“Hòa Phát có biết khi Hòa Phátđến, dân thụ hưởng được cái gì vàngười ta ô nhiễm tới đâu, sống thếnào, vất vả ra sao? Hòa Phát nói đảmbảo môi trường nhưng dân kiênquyết nói không đảm bảo. Dân bứcxúc trực tiếp gửi clip cho Bí thưhuyện, mắt thường tôi thấy khôngphải khói màu trắng mà là khói màuđen, mang cục nam châm rà ngoàisân thấy bám bụi kim loại. Tôi thấybà con họ khóc, tôi xót xa: “Nếu giađình, cha mẹ, vợ con của Hòa Phát

sống cảnh như vậy thì họ có chịu nổikhông?””, vẫn lời bà Thư.

Dự án lấy đi “cần câu cơm” củahàng ngàn nông dân, ngư dân, vậykhi lập dự án có tham vấn ý kiến củacác tổ chức nghề nghiệp, xã hội địaphương? Khá bất ngờ khi ông PhanHuy Hoàng, Chủ tịch Hội Nghề cáQuảng Ngãi cho biết: “Với dự ánHòa Phát Dung Quất, Hội Nghề cákhông được mời đánh giá tác độngmôi trường, không được mời thamgia các cuộc họp. Khi sự việc xảy rathì sự đã rồi. Hội nghề cá cũngkhông hề nhận được báo cáo ĐTMcủa Hòa Phát Dung Quất”.

Bất ngờ hơn nữa khi Liên hiệpCác Hội Khoa học và Kỹ thuật tỉnhQuảng Ngãi, là tổ chức chính trị - xãhội của trí thức khoa học và côngnghệ trong tỉnh, cũng bị “gạt ra rìa”trong quá trình đánh giá ĐTM HòaPhát – Dung Quất. Ông Huỳnh VănTố, Phó Chủ tịch Thường trực đơn vịnày cho biết: “Dự án Hòa Phát DungQuất do Bộ TN&MT thẩm địnhĐTM. Mình nắm được nhiều thứtrực tiếp ở địa phương, ở khu vực đó,nên lẽ ra Bộ nên mời một thành viêncủa Liên hiệp Hội tham gia, nhưngkhông hiểu sao họ lại không mời”.Thậm chí bản báo cáo ĐTM của HòaPhát Dung Quất, đơn vị tập hợp tríthức khoa học và công nghệ của tỉnhcũng không nhận được. Ông Tố trăntrở: “Dự án sản xuất gang thép nguycơ tác động môi trường rất lớn”.

Báo cáo láo, số liệu gian dốiÝ kiến gần 3.000 người dân

ngày ngày sống trong ô nhiễmkhông được tiếp thu; cán bộ và chínhquyền cơ sở bị “gạt ra rìa”; vậynhững người thẩm định dự báo cáoĐTM của dự án mà Quảng Ngãichọn ra Hà Nội “báo cáo thực tế” làai, có ý kiến ra sao về yếu tố “bảo vệmôi trường” của dự án này? Xemdiễn biến phiên họp Hội đồng thẩmđịnh báo cáo ĐTM Dự án Hòa PhátDung Quất vào ngày 6/7/2018 tại trụsở Bộ TN&MT (số 10 Tôn ThấtThuyết, Hà Nội), người ta mới hiểuthêm về những góc khuất đen tối củaDự án.

Đây là phiên họp đánh giá báocáo ĐTM lập lại của Hòa PhátDung Quất. Ngay từ đầu phiênhọp, Thứ trưởng Bộ TN&MT VõTuấn Nhân yêu cầu “bảo đảm saukhi phê duyệt báo cáo ĐTM, Dựán triển khai không có vướng mắcgì, đảm bảo phát triển kinh tế gắnvới bảo vệ môi trường”.

So sánh với những gì đã diễn radai dẳng từ hơn hai năm trước đó,người ta thấy trong cuộc họp này,ông Đàm Minh Lễ (đại diện BanQuản lý Khu kinh tế Dung Quất vàcác khu công nghiệp Quảng Ngãi)

baoplvn2014

HÉO MÒN BÊN NHÀ MÁY HÒA BÀI 3:

Báo cáo ĐTM nhiều tiểu xảo, gian trá của Hòa Phát

lKhi chưa có báo cáo ĐTM, Hòa Phát Dung Quất đã ồ ạt thi công.

Suốt 3 năm nay, người dânvà chính quyền huyện BìnhSơn sống cùng một câu hỏitrăn trở. Đó là sau khi xảy rasự kiện thép Formosa HàTĩnh xả thải bẩn gây ô nhiễmvùng biển miền Trung, lãnhđạo Đảng và Nhà nước đãnhiều lần khẳng định “khôngđánh đổi môi trường lấy tăngtrưởng kinh tế”. Thế nhưng ởQuảng Ngãi, nhiều ngàn hộdân vẫn bị bỏ mặc, cuộcsống khốn khổ vì ồn ào ônhiễm do Dự án gang thépHòa Phát — Dung Quất gâyra. Tất cả chỉ vì báo cáođánh giá tác động môitrường (ĐTM) của “siêu dựán” này đã bị thực hiện mộtcách gian trá.

lPhương pháp dập cốc khô của Hòa Phát Dung Quất có nguy cơ cháy nổ khá cao.

lĐại công trường nhưng trong quátrình thi công không có phương án xửlý chất thải, phải chăng Hòa Phát DungQuất đổ xuống biển?

lTại Hòa Phát Dung Quất từng xảy ratình trạng trộn bê tông trái phép, bịUBND huyện xử phạt “kịch khung”.

lMột ngôi trường bỏ hoang bên váchnhà máy Hòa Phát Dung Quất.

PHÁP LUậT

Số 326 (7.674) Thứ Sáu 22/11/2019 114@gmail.com

“Trên lý thuyết thì có ĐTMđấy nhưng thực tế thì khác, bằngmắt thường cũng nhìn nhận đượcnó ô nhiễm như thế nào. Buổi tối,hôm đẹp trời, khi xả khói thấykhói bay thẳng lên trời, khingưng gió thì nó lan tỏa xungquanh chứ bay đi đâu, khói đenkịt như đốt lốp xe. Còn nhữngđêm không trăng họ xả trongban đêm thì ai mà biết được.Vậy mà cán bộ Hòa Phát nói láotrong buổi họp rằng khi đưakhói cao lên trời thì khói sẽkhông tỏa xuống dưới, khôngảnh hưởng tới môi trường”.

(Ông Nguyễn Hồng, Trưởngthôn khu dân cư số 4, xóm Bàu,thôn Đông Hy 2, xã Bình Đông)

“Nguy cơ của một nhà máygang thép là bụi, khí thải. Thải ramôi trường, khí thải có thể khôngmàu, không mùi, không thấy bằngmắt thường, chỉ có máy móc quantrắc mới biết. Theo thiết kế, ngườita phải có những bộ phận lọc bụi,qua bộ phận xử lý khí thải khi bayra thì không ô nhiễm. Nhưng thựctế họ có làm được hay không?Đôi lúc họ nói, họ viết đó chứ họkhông làm trong thực tế.

Về nước thải thì Nhà máy HòaPhát nói là xử lý tuần hoàn,không thải ra môi trường nhưngthực tế thì có thải hay không? Lúchoạt động mình mới biết được”.

(Ông Huỳnh Văn Tố, PhóChủ tịch Thường trực Liên hiệpCác Hội Khoa học và Kỹ thuậttỉnh Quảng Ngãi)

“Trên địa bàn có nhiều nhàmáy nhưng chúng tôi không cảntrở đơn vị nào mà chỉ cản trởHòa Phát vì công ty này gây ranhiều tai họa với chúng tôi. Trongtháng 10/2019, lãnh đạo HòaPhát có xin lỗi vì đã để xảy ra sựồn ào, ô nhiễm và hứa sẽ hỗ trợtối đa cuộc sống của dân rồi sớmđưa chúng tôi tới nơi ở mới, thếnhưng hứa miết như vậy rồi aicòn tin… Chúng tôi không hề kêuca tiền đền bù “bèo” để đượcnhận thêm mà chỉ mong biết rõbao giờ mới được tái định cư vàtái định cư ở đâu? Càng sớmcàng tốt, chứ ở đây quá khổ rồi”.

(Ông Nguyễn Văn Tư, thônĐông Lỗ, xã Bình Thuận)

“Hòa Phát Dung Quất nằmsát tường nhà dân, khói thải raliên tục gây ô nhiễm. Dân và HòaPhát từng thống nhất sẽ di dânvào khu tái định cư đô thị VạnTường tránh ô nhiễm, là nơi gầnbiển nên dân có thể đi đánh cá đểkiếm thu nhập. Nhưng sau đóHòa Phát lại trở mặt, đòi đưa dânđi nơi khác.

Từ tháng 8/2019 đến nay, dânđã có một lần kéo tới cổng số 3Công ty, hai lần lên Ban điềuhành đề nghị giải quyết vấn đềnêu trên. Nhưng Hòa Phát vẫnchưa thực hiện như lời hứa nênviệc người dân kéo đến Công tynày còn có khả năng tái diễntrong thời gian tới”.

Ông Võ Trình (trưởng thônĐông Lỗ, xã Bình Thuận)

Ý KIếN

đã báo cáo láo với Hội đồng thẩmđịnh khi cho rằng: “Cam kết củaHòa Phát là rất mạnh”, “Chínhquyền địa phương và Bộ đã làm rấtkỹ để đảm bảo các cam kết củaHòa Phát về bảo vệ môi trường”,“Hòa Phát được sự ủng hộ củanhân dân và các doanh nghiệpxung quanh”… Một nhân vật khácđại diện cho Quảng Ngãi là ông ĐỗMinh Hải (Giám đốc Sở TN&MTtỉnh) thì “thống nhất cao với nộidung báo cáo ĐTM”.

“Đồng thanh tương ứng, đồngkhí tương cầu” với hai nhân vật đạidiện cho chính quyền Quảng Ngãibáo cáo láo, nhiều số liệu Hòa PhátDung Quất đưa ra trong báo cáocũng gian dối vô lý, ví dụ số liệu vềgió được tham khảo từ số liệucủa… châu Âu và được Hòa PhátDung Quất cho rằng “có tính chínhxác hơn số liệu của địa phương”.Quan điểm này lập tức bị một ýkiến “sửa lưng”: “Để có độ tin cậyvà sức thuyết phục, đề nghị phải lànguồn số liệu chính thống của cáccơ quan thẩm quyền”.

Hòa Phát Dung Quất cho rằng“do dự án không thải nước thải ramôi trường, nên không cần giámsát chất lượng nước thải”. Quanđiểm này bị phản bác: “Nước thảikhông xả ra môi trường, nhưngcũng cần quan trắc để đánh giá.Trường hợp không đạt để tuầnhoàn thì giải quyết như thế nào?”.Một thành viên phản biện khác chỉra Hòa Phát Dung Quất còn “lờ đi”yếu tố nước thải sản xuất sau khituần hoàn sẽ bị bão hòa không sửdụng được nữa, lúc ấy tính sao?Chưa hết, các chất thải phát sinhtrên công trường Hòa Phát DungQuất bấy lâu nay đã thải đi đâu?

Báo cáo ĐTM của Hòa Phátcòn có những điểm rất gian trá, nhưlấy số lượng chất thải nguy hại phátsinh trên công trường từ Nhà máyThép Hòa Phát tại Hải Dươngnhiều năm trước đó để cho rằng sốlượng chất thải nguy hại phát sinhtrên công trường Hòa Phát DungQuất cũng tương đương như vậy.Đây là “tiểu xảo” gian lận, vì Nhàmáy Thép Hòa Phát tại Hải Dươngcông suất chỉ bằng một nửa, diệntích bằng chưa đến 1/3 Hòa PhátDung Quất.

Một số điểm khác trong báocáo ĐTM Hòa Phát đưa ra còn khácẩu thả, khi con số thể hiện diện

tích xây dựng Nhà máy lúc là339,5ha; lúc là 339,6ha; lúc lại chỉlà 339ha.

Dự án còn khiến người ta longại hệ lụy phát sinh khi chỉ cónguồn cấp nước từ sông Trà Bồng,không ổn định về chất lượng và lưulượng nước. Mùa lũ thì đảm bảolưu lượng nhưng không đảm bảovề chất lượng, mà kiệt thì khôngđảm bảo lưu lượng. Nguy hạicho dân nhiều huyện trong tỉnhQuảng Ngãi là nhu cầu sử dụngnước của dự án cực lớn, “conthuồng luồng” này hút đến 100ngàn m3/ngày đêm thì hàng trămngàn dân rồi đây lấy đâu nướcsinh hoạt, ăn uống, tưới tiêu?

Hòa Phát Dung Quất nguy cơxả chất độc ra sao?

Trong cuộc họp này, số phậnhai khu vực dân cư bị Hòa PhátDung Quất “tra tấn” đã bốn lầnđược nhắc tới. Ủy viên Hội đồngNguyễn Sơn Lâm nêu câu hỏi “dântại hai thôn gần nhà máy tình hìnhan sinh như thế nào? Phương án didời như thế nào?” và sau khi câuhỏi này không được Hòa PhátDung Quất trả lời thỏa đáng, đãmột lần nữa nhắc lại: “Đề nghị giảiquyết dứt điểm việc di dời hai khudân cư ở vị trí sát ranh giới dự án”.

Dù số dân cư gần 3.000 ngườinày ngày đêm bị nhà máy “hànhhạ”, nhưng trong báo cáo thuyếttrình, Hòa Phát lại nêu không rõràng, khiến ông Lê Đại Thắng(đại diện Tổng cục Biển và Hảiđảo Việt Nam) phải đặt câu hỏi:“Các hộ dân ở xóm Bàu, thônTân Hy và một số hộ dân ở thônĐông Lỗ thuộc diện thường trúhay lấn chiếm?”.

Nhìn thấy nguy cơ “điểmnóng” đã, đang và sẽ diễn ra, ôngTrần Gia Cường (Phó Cục trưởngCục Bảo vệ môi trường miềnTrung - Tây Nguyên) cảnh báo:“Di dời, tái định cư các hộ dân để

đảm bảo phát triển bền vững, tránhcác xung đột về môi trường”.

Trước bốn câu hỏi này, HòaPhát Dung Quất trả lời rất mập mờ,“hỏi một đằng, trả lời một nẻo”:“Đến thời điểm hiện tại, mươngthoát lũ cho hai thôn lân cận vị trídự án đã được xây dựng xong. Cònkhoảng 13 hộ dân sẽ được chínhquyền di dời trong thời gian tới”.

Cái mà Hòa Phát quảng cáobấy lâu nay “lò cao khép kín, thiếtbị hiện đại, công nghệ tiên tiến,hiện đại, thân thiện với môi trường,sản xuất than coke bằng công nghệdập coke khô, thu hồi hoàn toànnhiệt và khí thải” tại cuộc họp nàycũng đã bị cảnh báo nguy cơ. ÔngĐỗ Hoài Nam (đại diện Bộ Khoahọc và Công nghệ) cho hay: HòaPhát Dung Quất chưa chỉ rõ đượcyếu tố có khả năng phát sinh chấtthải trong quá trình vận hành sảnxuất. Phương pháp dập cốc khô cónguy cơ về cháy nổ khá cao, cầnnghiên cứu bổ sung các rủi ro vềcháy nổ và phương hướng khắcphục. Hòa Phát Dung Quất chưagiải trình và đưa ra phương án xửlý với tình trạng trong khí lò cốcsau lọc bụi tĩnh điện vẫn tồn tạihàm lượng NO2 là 360 mg/m3

(Nitơ Điôxít, một loại khí độcmàu nâu đỏ có mùi gắt đặc trưng,gây ô nhiễm không khí nghiêmtrọng – NV).

Ông Trần Gia Cường bổsung: Hòa Phát Dung Quất cầnphân tích rõ thêm mối liên hệgiữa thép phế đầu vào và khảnăng phát sinh dioxin, furan (cáchóa chất độc hại nhất được biếtđến hiện nay trong khoa học -NV). Tổng lượng chất thải rắncông nghiệp từ Hòa Phát DungQuất là khoảng 2 triệu tấn/năm(gần 6.000 tấn/ngày) nhưng vìsao không thấy kho chứa?

Còn có các ý kiến đề nghị HòaPhát Dung Quất đánh giá tác động

môi trường của việc an toàn nổmìn. Đề nghị kiểm tra lại chiều caocác ống khói có đảm bảo haykhông? Lượng chất thải nguy hạiphát sinh khá lớn (13,5 tấn) nhưngkhông thấy hợp đồng thu gom, xửlý với đơn vị có chức năng. HòaPhát Dung Quất có đề xuất thugom và chuyển vật liệu chịu lửa đãqua sử dụng cho đơn vị cung cấptái chế, tái sử dụng, nhưng chưalàm rõ giải pháp trong trường hợpkhông sử dụng được.

Thành viên Nguyễn Khắc Kinhnhận xét: “Tiến độ thực hiện dự ánkhá mờ. Đề nghị cập nhật thông tinmới nhất về hiện trạng tài nguyên,môi trường và kinh tế - xã hội khuvực thực hiện dự án”. Thành viênĐặng Kim Chi có cùng quan điểm:“Cần làm rõ tình hình xây dựngcủa các công trình đã được thay đổiso với báo cáo ĐTM đã được phêduyệt trước đây”.

Những “vết đen” của dự ánKhu liên hợp gang thép Hòa Phát– Dung Quất mà các thành viênphản biện đã nêu trên đây, HòaPhát – Dung Quất và 3 đơn vị tưvấn lập báo cáo ĐTM cho dự ánđều không trả lời trong cuộc họp,dù thành phần có mặt khá đông đảotừ Giám đốc, Trưởng phòng Vật tư,Công nghệ, Xây dựng, An toànmôi trường…

Thực tế đen tối như trên trongkhâu bảo vệ môi trường, vậy màmột lãnh đạo Hòa Phát Dung Quấtmới đây vẫn trơ trẽn cho rằng:“Hòa Phát đã chứng minh cho cácbộ, ngành thấy là chúng tôi làmsạch”. Trơ trẽn như thế, nên việcHòa Phát Dung Quất bị người dâncũng như chính quyền địa phươngphản đối kịch liệt là điều hoàn toàndễ hiểu. Bí thư Huyện ủy Hà ThịAnh Thư tuyên bố: “Bài học của ximăng Đại Việt bị dân bao vây phải“đắp chiếu” vừa mới xảy ra. Làmđược thì tồn tại, còn không dân họcản thì huyện cũng chỉ vận độngtrên cơ sở bảo đảm môi trường,đảm bảo lợi ích người dân. Làm saithì dân họ cản là đúng rồi. Chúngtôi một lòng theo quan điểm củaTrung ương, không đánh đổi môitrường lấy tăng trưởng kinh tế”.

Mời bạn đọc xem tiếp trên sốbáo sau.

BÙI YÊN – MINH HẰNG – NGỌC LAN

PHÁT DUNG QUẤT

lMột góc công trường Hòa PhátDung Quất trong quá trình thi công.

Hồi tháng 6/2019 vừa qua, Công ty CP Thép Hòa Phát Dung Quất lại có công văn gửi các cơ quan chức năngQuảng Ngãi đề nghị điều chỉnh Khu liên hợp sản xuất gang thép Hòa Phát Dung Quất với một số chi tiết cơ bảnnhư: Công suất thiết kế (từ 4 triệu tấn/năm tăng lên 9 triệu tấn/năm); diện tích dự án tăng khoảng 166ha (từ429,68ha lên 595,68ha) tại các xã Bình Thuân, Bình Đông, huyện Bình Sơn.

Sở Xây dựng Quảng Ngãi sau đó có văn bản phản hồi, đối chiếu với đồ án quy hoạch chi tiết xây dựng Khucông nghiệp phía Đông Dung Quất, vị trí đề xuất mở rộng dự án gồm 2 khu, trong đó khu 1 được định hướngquy hoạch là đất công nghiệp, khu 2 được định hướng gồm đất công nghiệp, đất tái định cư và đất cây xanh. Nhưvậy, việc đề xuất mở rộng dự án tại khu 2 có một phần diện tích là chưa phù hợp với quy hoạch đã được duyệt.

Trước đề xuất này của Hòa Phát, Sở Xây dựng cũng đề nghị Ban Quản lý Khu kinh tế Dung Quất và các khucông nghiệp Quảng Ngãi một số nội dung sau:

Kiểm tra, rà soát việc nhà đầu tư đề xuất tăng công suất thiết kế (từ 4 triệu tấn/năm lên 9 triệu tấn/năm)phải phù hợp với quy hoạch phát triển ngành thép và chủ trương của Thủ tướng tại Công văn 152/TTg-CN ngày25/1/2017. Trường hợp chưa phù hợp, đề nghị Ban Quản lý Khu kinh tế Dung Quất và Khu công nghiệp QuảngNgãi phối hợp với Công ty CP Thép Hòa Phát Dung Quất tham mưu UBND tỉnh báo cáo Bộ Công Thương vàtrình Thủ tướng Chính phủ xem xét, cho phép thực hiện.

Ngoài ra, Dự án này là một trong số các loại hình sản xuất công nghiệp có nguy cơ gây ô nhiễm môi trườngcao. Do đó, đề nghị Ban Quản lý Khu kinh tế Dung Quất và các khu công nghiệp Quảng Ngãi phối hợp các đơnvị liên quan kiểm tra, xác định khoảng cách ly vệ sinh môi trường tối thiểu đến khu dân cư và các công trình đảmbảo theo đúng quy chuẩn quy định. Đề xuất giải pháp cụ thể khi chưa đảm bảo khoảng cách ly theo quy chuẩnđể có hướng giải quyết trong tương lai đối với các khu dân cư hiện có…

lNgười dân bị ô nhiễm căng băngrôn phản đối Hòa Phát Dung Quất.

lNhững quy định về nổ mìn lấy đáđến nay vẫn bị Hòa Phát Dung Quấtphớt lờ.

- đờI SốNG

Số 326 (7.674) Thứ Sáu 22/11/2019 12 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Đó là một trong những lý doquan trọng khiến các DN BOTgiao thông không mặn mà với việcthực hiện DA ETC dẫn đến việcchậm triển khai. Trong khi theochỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ,các trạm phải hoàn thành xongtrước ngày 31/12/2019, nếu trạmnào chưa hoàn thành sẽ không chothu phí.

Doanh nghiệp BOT thực hiện khiên cưỡng?

Theo tìm hiểu, vì đa số các DNBOT giao thông thực hiện ETCmột cách khiên cưỡng; có thể mộtphần họ không muốn minh bạch,phần khác họ không muốn mấtmột khoản tiền lớn mà họ khôngđược bàn bạc, thống nhất dựa trênnhững cơ sở tính toán khoa học.

Thu phí tự động không dừng làchủ trương của Chính phủ nhằmminh bạch hóa doanh thu BOTgiao thông. Chính phủ giao choBộ GTVT thực hiện chủ trươngnày. Nhận trách nhiệm, Bộ GTVTký với Công ty TNHH Thu phí tựđộng VETC (VETC) thực hiệnDA từ năm 2014. Theo đó, tại cáctrạm BOT, trường hợp VETC xâydựng cả hai hệ thống là hệ thốngdữ liệu, thanh toán (Back End) vàhệ thống kiểm đếm thì DN BOThoàn trả cho VETC bằng 7%doanh thu cả đời DA BOT. Cònnếu DN BOT tự xây dựng hệthống kiểm đếm, rồi kết nối với hệthống Back End của VETC thìmức phí phải trả bằng 2,7% doanhthu cả đời DA BOT. Nhiều DNBOT cho rằng cách tính này họkhông được bàn bạc, thống nhấtmà do Bộ GTVT ấn định xuống.

Xuất phát từ mâu thuẫn cốt lõinày, mặc dù Chính phủ đã nhiềulần đốc thúc, Bộ GTVT đặt quyếttâm cao nhưng DA ETC sau nhiềulần chậm tiến độ nay tiếp tục đượcthực hiện dè dặt, các DN BOTthực hiện trong khiên cưỡng.

Theo đại diện VETC, từ khi

thực hiện DA đến nay (khoảng 5năm), họ đã lỗ lũy kế 300 tỷ đồng;nếu tình trạng không được cảithiện, dự báo đến hết năm 2020 sẽlỗ lũy kế 580 tỷ đồng. Tình trạnglỗ này, theo VETC là do các DNBOT không chịu hợp tác.

Theo đó, trong báo cáo mớinhất của VETC, đơn vị này chobiết: Một số NĐT BOT ở cửa ngõcác thành phố lớn như Hà Nội, TPHCM chưa triển khai đầu tư hệthống thu phí tự động không dừng(TPTĐKD) để kết nối với trungtâm dữ liệu của DA, đặc biệt là cáctrạm trên các tuyến đường caotốc; một số NĐT BOT chưa kýPhụ lục hợp đồng, hợp đồng dịchvụ; một số không bàn giao làn thuphí để VETC thực hiện đầu tư hệthống TPTĐKD; số khác thìkhông trả phí dịch vụ cho VETCmặc dù trạm đã hoàn thành đầu tưvà được Bộ GTVT nghiệm thutheo quy định.

Tại sao lại là chỉ 2,7%doanh thu?

Trước thực tế đó, VETC mongmuốn Bộ GTVT tích cực hợp tác,tháo gỡ khó khăn, chia sẻ rủi ro vớiNĐT. Nếu những khó khăn, vướngmắc không được tháo gỡ, NĐTETC muốn được phá sản, trả DAcho Bộ GTVT vì cổ đông khôngthể cứ đầu tư để rồi thua lỗ mãi.

Bộ GTVT sau đó không đồngý với đề nghị trả DA của VETC,

đồng thời cam kết với đơn vị nàysẽ phối hợp với các đơn vị, trongđó có các DN BOT để tháo gỡnhững khó khăn, vướng mắc, sớmđưa DA về đích. Có ý kiến chorằng ETC chậm được triển khai cólỗi từ phía Bộ GTVT khi đơn vịnày đã không có những biện phápđủ mạnh để các DN BOT hợp tácvới NĐT ETC. Theo các DNBOT, Bộ GTVT khi Bộ này chưabàn bạc, thống nhất đã áp đặt consố 2,7% đến 7% doanh thu BOTtrả phí cho DA ETC.

Trao đổi với PLVN, lãnh đạoNĐT cao tốc Hà Nội – Hải Phòng(VIDIFI) cho biết, đơn vị này xinBộ GTVT tự lắp đặt hệ thống kiểmđếm, sau đó mới kết nối với hệthống Back end của VETC để chỉbị trừ 2,7% doanh thu BOT thay vì7%. Theo lãnh đạo VIDIFI, chỉ2,7% nhưng tính cả tuổi đời DA thìcon số này lên đến 1.300 tỷ đồng.“Thực tế còn có thể hơn”, vị nàynói và thắc mắc không biết BộGTVT tính toán tỷ lệ 2,7% trên cơsở nào. “Chúng tôi không chấpnhận, lên Bộ hỏi con số 2,7% ởđâu ra thì được trả lời là phương ántài chính Bộ đã duyệt như vậy rồi”,lãnh đạo VIDIFI nói. Vị này thôngtin thêm, không chỉ VIDIFI phảnđối phương án tài chính trên mànhiều đơn vị BOT khác cũng phảnđối quyết liệt, tuy nhiên khôngnhận được câu trả lời thỏa đáng từBộ GTVT. MINH HỮU

TỐC ĐỘ TĂNG TRƯỞNG GDP VIỆT NAM:Dự báo đạt 7%/năm giai đoạn2021-2025Nghiên cứu của Trung tâm Thông tin và dự báo kinh tế -

xã hội quốc gia (NCIF) công bố ngày hôm qua, 21/11,cho thấy, việc tham gia ký kết và thực hiện các hiệp địnhthương mại tự do thế hệ mới (FTA), đặc biệt là Hiệp địnhCPTPP và EVFTA sẽ tác động sâu, rộng tới nền kinh tế ViệtNam giai đoạn 2021-2025.

Theo NCIF, cả Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiến bộxuyên Thái Bình Dương (CPTPP) và Hiệp định thương mại tựdo Việt Nam – EU (EVFTA) đều có lĩnh vực cam kết tươngđối rộng so với các FTA khác, không chỉ nằm trong lĩnh vựctrao đổi, xuất nhập khẩu mà còn liên quan đến cách thức sảnxuất ra hàng hoá để trao đổi. Cả hai hiệp định nhìn chung đềucó ảnh hưởng tích cực tới tăng trưởng, xuất khẩu (XK), đặc biệttrong thị trường các nước nội khối.

EVFTA dự báo sẽ có tác động lớn hơn CPTPP, do CPTPPđã có nhiều thành viên tham gia các hiệp định FTA khác vớiViệt Nam trước đó. Cụ thể, EVFTA và CPTPP có thể giúp GDPViệt Nam tăng thêm lần lượt 4,3% và 1,3% vào năm 2030. Kimngạch xuất khẩu (XK) của Việt Nam sang EU đến năm 2030dự kiến sẽ tăng thêm khoảng 44,4%; XK sang các nước trongCPTPP đến năm 2035 tăng 14,3%.

Liên quan đến thu hút FDI, theo NCIF, hai Hiệp định nàyđều có cam kết cao hơn so với khuôn khổ WTO về mở cửa đầutư, bảo hộ đầu tư, giải quyết tranh chấp. Mặc dù chưa có môhình phù hợp để đánh giá định lượng tác động của đầu tư,nhưng về định tính, EVFTA và CPTPP có thể giúp Việt Namtăng khối lượng đầu tư nhằm tăng XK vào thị trường của cácđối tác của Việt Nam; Tăng đầu tư vào các ngành thượng nguồnnhằm khai thác cam kết về tỷ lệ xuất xứ, từ đó cải thiện chuỗicung ứng của Việt Nam; Tác động đến môi trường và xã hội.

Ngoài ra, các hiệp định này cũng có tác động tích cực tới laođộng, trong đó những ngành thâm dụng lao động như dệt may,da giày là những ngành dự báo sẽ được hưởng lợi nhiều nhất.Tác động tích cực từ các hiệp định này còn có thể đến từ việctạo sức ép cải thiện thế chế và môi trường kinh doanh, do đó kỳvọng tạo ra những tác động tích cực trong trung và dài hạn.

Trên cơ sở đánh giá nền tảng kinh tế Việt Nam sau giai đoạn2016-2020, xem xét các yếu tố trong và ngoài nước nhiều khảnăng tác động đến nền kinh tế Việt Nam giai đoạn tới, đặc biệtlà bối cảnh hội nhập ngày càng sâu rộng với nhiều cơ hội vàthách thức từ các FTA, NCIF xây dựng hai kịch bản dự báotăng trưởng kinh tế giai đoạn 2021-2025. Theo đó, với nhiềukhả năng xảy ra hơn, tốc độ tăng trưởng GDP Việt Nam sẽ đạtkhoảng 7%/năm trong giai đoạn 2021-2025; kinh tế vĩ mô vềcơ bản ổn định, lạm phát ở mức 3,5-4,5%/năm. Năng suất laođộng cải thiện hơn với tốc độ tăng khoảng 6,3%/năm. Với kếtquả tăng trưởng này, đến năm 2025, GDP bình quân đầu ngườicủa Việt Nam đạt khoảng 4.688 USD, đưa Việt Nam gia nhậpnhóm nước có thu nhập trung bình cao... LINH LINH

Doanh nghiệp cần chủ động trong thương chiến Mỹ - TrungHơn 150 chuyên gia kinh tế và thành viên của Câu lạc bộ

Các nhà Kinh tế đã có buổi sinh hoạt ý nghĩa về chủ đề“Chiến tranh thương mại Mỹ - Trung” vào cuối tuần qua.

Tại sự kiện này, TS Võ Trí Thành (nguyên Phó Viện trưởngViện nghiên cứu và Quản lý Kinh tế TW) đã lưu ý các DN, đểthành công trong môi trường nhiều rủi ro và bất định hiện nay,nhất là tác động của cuộc chiến thương mại Mỹ - Trung, cácDN Việt Nam cần chủ động thực hiện các nỗ lực: Sáng tạo sảnphẩm mới và chuyển đổi marketing, không chỉ bán cái thịtrường cần mà phải biết tạo dựng thị trường; Thay đổi kỹ năngứng xử với người lao động; Định hình lại phương thức sản xuấtkinh doanh; Lưu ý lĩnh vực đầu tư, kinh doanh; ưu tiên ngànhcó lợi thế so sánh truyền thống, lĩnh vực phục vụ người tiêudùng, những ngành lĩnh vực mới nổi…; Đề cao quản trị sự bấtđịnh, rủi ro: học hỏi/chuẩn bị/ sử dụng các công cụ phòng chốngrủi ro…

Chủ nhiệm Câu lạc bộ Các nhà Kinh tế, ông Đặng ĐứcThành cũng cho rằng, để xây dựng thành công một DN, ngoàiviệc tinh thông nghề nghiệp lãnh đạo DN, am hiểu tường tậnmôi trường kinh doanh, cập nhật chủ trương, chính sách củaNhà nước thì cần nắm bắt những diễn biến của kinh tế thế giới.Cụ thể, cuộc chiến tranh thương mại Mỹ - Trung diễn ra tronghơn 1 năm qua đã tác động không nhỏ đến nền kinh tế của thếgiới và Việt Nam, bởi Mỹ và Trung Quốc chính là 2 đối tácthương mại lớn của Việt Nam. Tại buổi sinh hoạt, các DN thànhviên cũng cũng nhận được nhiều ý kiến, tham luận sôi nổi củacác chuyên gia để có những điều chỉnh trong hoạt động kinhdoanh của mình… T.L

THU PHÍ TỰ ĐỘNG KHÔNG DỪNG:

Tại sao doanh nghiệp BOT không mặn mà?

Ngoài việc phải minh bạch hóa doanh thu, sau khi kết nối với hệ thống thu phítự động không dừng (ETC), nhà đầu tư (NĐT) còn phải mất từ 2,7% đến 7%doanh thu BOT trả phí cho dự án (DA) ETC khi không được bàn bạc.

Làm sao để người dân sử dụng ETC?Theo VIDIFI, hiện đơn vị đang đầu tư 32 làn ETC tại cao tốc Hà

Nội – Hải Phòng với tổng mức đầu tư hơn 100 tỷ đồng. Số tiền này đơnvị phải đi vay. Theo vị này, chủ trương ETC của Chính phủ là đúng đắn,minh bạch hóa doanh thu, chống tiêu cực; việc quản trị cũng thuận tiệnhơn, giảm được nhân lực, tiền lương, lại không phải dùng tiền mặt. Tuynhiên, để DA thành công, ngoài sự đồng thuận của các NĐT, Bộ GTVTnên chọn hình thức thanh toán tiện dụng để người dân dễ sử dụng nhưdùng ví điện tử. Với cách này, số dư trong ví vừa sinh lãi, đi qua các trạmBOT vẫn trừ được tiền. Ngoài ra nên có chế độ khuyến mại, khuyến khích,giảm giá để khuyến khích sử dụng. Sau khi thực hiện những giảipháp trên, cũng nên có chế tài đủ mạnh xử lý với những trường hợpkhông sử dụng ETC.

lBộ GTVT khó lý giải về tỷ lệ phần trăm doanh thu BOT trả cho dự án ETC?

KINH Tế - XÃ HộIkinhteplvn@gmail.com

Số 326 (7.674) Thứ Sáu 22/11/2019 13XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn THươNG TRườNG

kinhtebplvn@gmail.com

Bắt đầu từ ngày 19/11,theo Quyết định củaNgân hàng Nhà nước(NHNN), các ngân hàng(NH) đồng loạt giảm lãisuất tiền gửi và cho vayngắn hạn bằng VND đốivới kỳ hạn ngắn. Tuynhiên, nhiều NH vẫn neolãi suất trung - dài hạn ởmức cao. Liệu có cuộcđua lãi suất dài hạn vàodịp cuối năm khi việcđịnh mức lãi suất nàyvẫn thuộc quyền chủđộng của các NH?Một mũi tên trúng nhiều đích

Với 2 quyết định ban hànhngày 18/11/2019 có hiệu lực ngayngày 19/11/2019 (Quyết định2415/QĐ-NHNN và Quyết địnhsố 2416/QĐ-NHNN), cả lãi suấttiền gửi và cho vay ngắn hạn(dưới 6 tháng) đều giảm 0,5%.

Theo NHNN, căn cứ để banhành 2 văn bản quan trọng này làthực hiện chủ trương của Chínhphủ, Thủ tướng Chính phủ vềphấn đấu giảm lãi suất cho vay vàtrên cơ sở diễn biến kinh tế vĩ mô,thị trường tiền tệ, ngoại hối.

NHNN cho biết, từ đầu năm2019 đến nay, NHNN điều hànhchính sách tiền tệ chủ động, linhhoạt, phối hợp chặt chẽ với chínhsách tài khóa và các chính sáchkinh tế vĩ mô khác nhằm kiểmsoát lạm phát, ổn định kinh tế vĩmô, góp phần hỗ trợ tăng trưởngkinh tế; thanh khoản của tổ chứctín dụng được đảm bảo và có dưthừa, thị trường tiền tệ, ngoại hốiổn định, thông suốt.

Cùng với các giải pháp, chỉđạo, điều hành đồng bộ, quyết liệtcủa Chính phủ, Thủ tướng Chính

phủ, kinh tế vĩ mô tiếp tục ổnđịnh, tăng trưởng kinh tế quýIII/2019 đạt 7,31%, lạm phát đượckiểm soát dưới mục tiêu 4% đề ratừ đầu năm (so với cùng kỳ năm2018, chỉ số giá tiêu dùng tháng10/2019 tăng 2,24%, binh quân10 tháng đầu năm tăng 2,48%).

Nhận xét về động thái giảm lãisuất của NHNN, Chuyên gia kinhtế trưởng BIDV, TS Cấn Văn Lựccho rằng, xu hướng trên thế giớihiện nay các nước cũng đang cắtgiảm lãi suất, Việt Nam năm naydự báo lạm phát thấp, xung quanhmức 3%, do đó việc giảm lãi suấtlần này không quá áp lực đối vớilạm phát, kể cả dịp cuối năm.

Còn đối với doanh nghiệp(DN), việc giảm lãi suất cho vay, dùchỉ là lãi suất ngắn hạn và tập trungvào các lĩnh vực ưu tiên thì đâyđược xem là tin mừng và qua đó cótác động tích cực đến nền kinh tế.

Lãnh đạo một NH TMCPcũng kỳ vọng với việc điều chỉnh

giảm lãi suất ngắn hạn lần này,khả năng người gửi tiền sẽ cânnhắc gửi dài hạn, giúp các ngângiải bài toán an toàn vốn trước khiNHNN “siết” tỷ lệ sử dụng nguồnvốn ngắn hạn để cho vay trung,dài hạn không quá 30% dự kiếnvào năm 2021.

Chuyên gia nhận địnhTrong số gần 20 NH được

khảo sát vào thời điểm trước khicó Quyết định giảm lãi suất củaNHNN, lãi suất tiết kiệm cao nhấtlà 9,4%/năm. Các mức lãi suấttrên 8,0%/năm là khá phổ biến.

Theo biểu lãi suất mới từ ngày19/11, ngoài lãi suất ngắn hạn điềuchỉnh, một số NH đã bắt đầu “hạnhiệt” lãi suất dài hạn như NCBđã “hạ nhiệt” mức lãi suất caonhất 8,8%/năm cho tiền gửi kỳhạn 36 tháng xuống còn 8,3%.Tuy nhiên, nhiều NH vẫn giữnguyên biểu lãi suất với mức lãisuất huy động khá cao như SCBvới sản phẩm tiết kiệm Đắc Lộc

Phát, Đắc Lộc Tài, lãi suất cuối kỳlên tới 8,55%/năm (kỳ hạn từ 13tháng - 36 tháng)…

Việc NHNN “thả lỏng” lãisuất đối với kỳ hạn trung - dài hạncũng không phải không có ý kiếntỏ ra lo ngại về cuộc đua lãi suấttrung và dài hạn nhằm lôi kéokhách hàng và nguồn tiền về NHmình. TS Cấn Văn Lực cho rằngsẽ không có cuộc đua nào cả.Theo ông, thời buổi hiện nay kinhdoanh đều dựa trên quan hệ cung- cầu, ngày càng đi vào hiệu quả,thực chất và bền vững hơn: “Thờigian qua, một số tổ chức tín dụngvà DN cần huy động trung - dàihạn cũng là để đáp ứng nhu cầukinh doanh của mình và đáp ứngyêu cầu về an toàn vốn (như BaselII hay quản trị DN theo chuẩnmực). Từ nay đến cuối năm 2019,chúng tôi dự báo lãi suất huy độngsẽ giảm nhẹ (ở kỳ hạn ngắn), sẽ cơbản giữ nguyên ở kỳ hạn dài…”-Chuyên gia này nhận định.

Cụ thể, TS Lực cho rằng, lãisuất cho vay kỳ hạn ngắn bằngVND và các lĩnh vực ưu tiên cóthể sẽ giảm nhẹ, còn giảm sâu hơncũng khó vì nếu lãi suất huy độnggiảm nhiều, người dân sẽ chuyểndịch sang kênh đầu tư khác; cònnều lãi suất cho vay giảm nhiều,sẽ khiến lợi nhuận hệ thống NHkhó đảm bảo (vì hiện chênhlệch lãi suất huy động - cho vayròng đang ở mức khoảng 2,7%- khá thấp so với mức 3-3,3%của khu vực).

“Về lâu dài, tôi hiểu rằng,NHNN cũng đang có lộ trìnhgiảm dần công cụ hành chính(như trần lãi suất, trần tăng trưởngtín dụng...), mà thay vào đó, quảnlý bằng các công cụ mang tính thịtrường hơn, gián tiếp nhiều hơn...Khi đó, lãi suất huy động và chovay sẽ trên cơ sở thỏa thuận nhiềuhơn...”- Chuyên gia kinh tế trưởngBIDV nhận định.

THANH THANH

Để bảo đảm cân đốicung - cầu, bình ổn thịtrường (BÔTT) mặt hàngthịt lợn trong nhữngtháng cuối năm và TếtNguyên đán, Bộ CôngThương và Bộ Nôngnghiệp và Phát triểnnông thôn (NN&PTNT)sẽ phối hợp hướng dẫnvà tạo điều kiện cho cácdoanh nghiệp (DN) nhậpkhẩu (NK) thịt lợn...Thiếu khoảng 200 nghìn tấn

Theo Tổng cục Thống kê,tháng 10/2019 đàn lợn cả nướcgiảm mạnh 20% so với cùng kỳnăm 2018 do chịu ảnh hưởng củadịch tả lợn châu Phi, nguồn cunggiảm là yếu tố chủ yếu khiến giáthịt lợn hơi trên thị trường gia tăng.

Số liệu của Bộ NN&PTNTcho biết, tổng lượng thịt các loạitrong năm 2019, ước đạt 5,14 triệu

tấn, giảm 4,1%. Tuy nhiên, thịt lợnlà mặt hàng thực phẩm thiết yếu vàchiếm tỷ trọng lớn (khoảng 70%)trong cơ cấu tiêu dùng thực phẩm,sản lượng thịt lợn giảm 380 nghìntấn, cũng ảnh hưởng lớn đến thịtrường thực phẩm trong nước.

Báo cáo sơ bộ của các địaphương và Bộ NN&PTNT chothấy, nguồn cung các mặt hàngthực phẩm thiết yếu phục vụ Tếtđang được tích cực tập trung sảnxuất, dự trữ bảo đảm bình ổn trongdịp cuối năm và Tết Nguyên đán.Riêng mặt hàng thịt lợn, nguồncung giảm khoảng 10% so vớinăm trước mặc dù đã được bù đắpmột phần từ các loại thực phẩmkhác như thịt gà, thịt bò và nguồnNK tăng, nhưng theo tập quán tiêudùng của người Việt, nhu cầu thịtlợn vào dịp Tết vẫn cao.

Bộ Công Thương và BộNN&PTNT dự báo nguồn cungthịt lợn các tháng cuối năm thiếukhoảng 200 nghìn tấn, tươngđương mỗi tháng sẽ thiếu 70 nghìntấn thịt hơi (tính cho 3 tháng gần

Tết là tháng 11, 12 và tháng 1).Trong khi đó, Hiệp hội Chăn

nuôi Đồng Nai cho rằng, số lượnglợn thiếu trong dịp cuối năm vàTết Nguyên đán có thể lớn hơn dokhông chỉ các hộ chăn nuôi nhỏlẻ không tái đàn hoặc đã tái đànnhưng bị dịch bệnh trở lại màngay cả các cơ sở chăn nuôi lớn,khép kín cũng bị dịch bệnh (CP,Japfa) nên càng làm ảnh hưởngđến nguồn cung dịp cuối năm.

Để ứng phó với nguồn cungthiếu hụt này, Bộ Công Thươngcho biết, Bộ sẽ phối hợp với BộNN&PTNT, hướng dẫn và tạo

điều kiện cho các DN chế biến,DN phân phối thực phẩm, đặcbiệt là các DN đã đăng ký thamgia Chương trình BÔTT tại cácđịa phương NK lượng thịt lợnthiếu hụt để BÔTT dịp cuối nămvà Tết Nguyên đán. Theo BộNN&PTNT, hiện có thể NK thịtlợn chính ngạch từ 24 quốc gianhư: Argentina, Úc, Bỉ, Áo,Brazil, Canada, Đan Mạch…

Triển khai hàng loạt biện pháp bình ổn

Để bảo đảm cân đối cung -cầu, BÔTT thực phẩm nói chungvà mặt hàng thịt lợn nói riêngtrong những tháng cuối năm vàTết Nguyên đán, Bộ CôngThương đã có văn bản chỉ đạo SởCông Thương các tỉnh, thành phốtrực thuộc Trung ương đề nghị:Đánh giá chính thức về tình hìnhsản xuất, dự kiến nguồn cung,chủ động xây dựng phương ánBÔTT, tăng cường kiểm tra, kiểmsoát thị trường…

Bộ Công Thương đã và sẽ chủtrì phối hợp với các đơn vị liênquan làm việc với các địa phươngvề công tác chuẩn bị Tết, đến nayđã làm việc với TP HCM, ĐồngNai. Bên cạnh đó, Bộ cũng chỉđạo lực lượng quản lý thị trường

tại các địa phương đã triển khaitích cực công tác chống đầu cơ,tích trữ, ngăn chặn việc chuyênchở lợn bệnh, lợn lậu, ngăn chặnviệc đưa lợn sang các nước lánggiềng qua đường tiểu ngạch.

Ngoài ra, Bộ Công Thương đềxuất tiếp tục triển khai một số giảipháp cụ thể như: tăng cường kiểmtra, kiểm soát thị trường, tránhtình trạng găm hàng, tăng giá dịpcuối năm; giám sát chặt chẽ vàhạn chế tối đa việc buôn bán thịtlợn sang nước láng giềng nhằmvừa giữ được nguồn cung cho thịtrường trong nước vừa tránh tìnhtrạng lây lan dịch bệnh.

Bên cạnh đó, định hướngcho các DN chế biến thực phẩmtrên địa bàn tăng cường việcđưa ra các sản phẩm thịt lợn chếbiến sẵn từ nguồn nguyên liệuthịt lợn đông lạnh NK nhằm đápứng tốt hơn nhu cầu của ngườidân và thay thế một phần nhucầu sử dụng thịt nóng trên thịtrường. Đồng thời, tăng cườngtuyên truyền đến người dân sửdụng các thực phẩm thay thếcho thịt lợn và sử dụng sảnphẩm thịt lợn đông lạnh nhằmgiảm áp lực cho nguồn cung thịtrường trong nước.

NHẬT THU

Sẵn sàng nhập khẩu thịt lợn chuẩn bịTết Nguyên đán

lLiên Bộ sẵn sàng lên phương ánnhập khẩu thịt lợn chuẩn bị cho dịpTết Nguyên đán (Ảnh minh họa).

GIẢM LÃI SUẤT NGẮN HẠN:

Liệu có cuộc đua lãi suất dài hạn?

lHiện SCB là một trong số ngân hàng vẫn giữ mức lãi suất huy động cao ở kỳhạn trung - dài hạn. Ảnh minh họa.

Các ngân hàng đang có cơ cấu lại nguồn vốn huy động của mình“Việc cắt giảm lãi suất này chỉ

xảy ra cục bộ ở một số NH mà khôngphải ở tất cả các NH trong hệ thống.Mục đích chính của các NH này lànhằm cơ cấu lại nguồn vốn huy độnghợp lý hơn. Điều này có nghĩa là NHsẽ điều chỉnh giảm huy động nguồnvốn này và tăng huy động nguồn vốnkhác. Ví dụ một số NH có thể giảmkỳ hạn 3 tháng, đồng thời tăng lãisuất kỳ hạn 6 tháng hoặc 1 năm.Tóm lại là các NH đang cơ cấu lại danh mục huy động nguồn vốn củamình trong bối cảnh họ đã chuẩn bị tương đối về nguồn vốn để đảmbảo cho việc tăng trưởng tín dụng cuối năm…”.

(TS Cấn Văn Lực)

14 Số 326 (7.674) Thứ Sáu 22/11/2019

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Xô xát vì bị tháo biển số Như PLVN từng phản ánh, vụ án

mà ông Phùng Thạch Đông (SN1967, ngụ xã Sông Lũy, huyện BắcBình, Bình Thuận) bị cáo buộc gâythương tích cho Xã đội trưởng xãSông Lũy Ngô Minh Hoàng (SN1983) có nhiều vấn đề “khuất tất”,nhưng Cơ quan điều tra (CQĐT) vẫnquyết tạm giam người bị bệnh nặng.Sáng qua (21/11), TAND huyện BắcBình đưa vụ án ra xử sơ thẩm.

Cáo trạng cáo buộc, vào khoảng10h30 ngày 26/4/2019, nhận đượctin báo về việc khai thác khoáng sảntrái phép ở khu vực Suối Le thuộc xãSông Lũy, anh Hoàng cùng một sốcán bộ xã, trong đó có anh Phan TấnĐồng là dân quân tự vệ đến địa điểmtrên kiểm tra xử lý. Họ phát hiện xeben BKS 86C-119.11 (do anh PhùngThạch Dũng, con trai ông Đông,thuê Đào Duy Tâm lái) đang chở đấtsỏi. Thấy người, tài xế cho xe bỏchạy nhưng bị chặn lại. Do tài xếkhông xuất trình được giấy tờ nên bịyêu cầu chạy xe về trụ sở UBND xã.Đi được 1km thì tài xế đóng cửa xe,bỏ đi.

Cáo trạng nói rằng, anh Hoànggọi điện cho Chủ tịch xã và được yêucầu tháo hai biển số xe (biển số trướcvà sau) mang về xã. Nghe tin xe bịtháo biển số, anh Dũng chở theo chamẹ là ông Đông và bà Huệ đi vàohiện trường thì gặp anh Hoàng chởanh Đồng đang cầm hai biển số xe đira. Anh Dũng ra hiệu dừng lại để nóichuyện nhưng không thành, nênquay xe đuổi theo.

Hai bên dừng lại, lúc này anhHoàng và anh Đồng còn ngồi trên xemáy (anh Hoàng ngồi trước, anhĐồng ngồi sau) thì ông Đông bị cholà đứng phía sau bên trái lớn tiếng vàbất ngờ dùng vật sắc nhọn màu trắngđâm phía sau anh Hoàng. Anh Hoàngquay mặt sang phải thì bị thươngtích, bỏ chạy.

Giám định thương tích cho rằnganh Hoàng bị thương tích 11%. Từđó, ông Đông bị truy tố về tội “Cố ýgây thương tích” với tình tiết tăngnặng là “với người đang thi hànhcông vụ hoặc vì lý do công vụ củanạn nhân”.

Trước khi phiên tòa bắt đầu, Luậtsư (LS) Nguyễn Văn Dũ (Đoàn LSTP HCM), bào chữa cho ông Đôngnộp thêm nhiều chứng cứ mới là lờikhai của nhân chứng, vi bằng hìnhảnh thương tích của anh Hoàng vàbản thực nghiệm hiện trường do LStự thực hiện.

Phiên xử “nóng” ngay từ phần thủtục, kiểm tra lý lịch. LS Dũ đề nghịtriệu tập thêm 4 nhân chứng mới lànhững người biết rõ về vết thươngtrên mặt của anh Hoàng. Còn LSTrần Cao Đại Kỳ Quân (Đoàn LSĐồng Nai), bào chữa cho ông Đôngđề nghị tòa hoãn hoặc trả hồ sơ để

thực nghiệm hiện trường vì hồ sơ vụán còn nhiều tình tiết chưa rõ ràng.

Chủ tọa nói rằng LS Dũ “khônghợp tác trên tinh thần giải quyết vụán dù đã tham gia vụ án từ đầu nhưngđến nay mới nộp thêm chứng cứ mớikhiến tòa khó xem xét được”.

Ông Đông giữ nguyên lời kêu oanvà yêu cầu thực nghiệm hiện trường.Còn VKSND huyện Bắc Bình vàngười bị hại đề nghị tiếp tục xét xử.HĐXX nghị án để thảo luận.

Trả hồ sơ vì còn nhiều điểmvô lý

Trao đổi bên ngoài phòng xử, LSDũ nói rằng cáo trạng có nhiều điềuvô lý. “Thứ nhất, cáo trạng nói ôngĐông đứng bên trái đâm vào phíasau anh Hoàng và anh Hoàng quaymặt về phía phải thì trúng. Điều nàyrất vô lý vì phía sau anh Hoàng làanh Đồng. Nghĩa là muốn đâm trúngmá phải anh Hoàng thì ông Đôngphải đâm vòng từ trái qua phải. Cầnlàm rõ vị trí đứng của ông Đông, tayông Đông có đủ dài đâm trúng anhHoàng mà không thể trúng anhĐồng ngồi sau?”.

“Thứ hai, giám định cho thấy vếtthương có chiều hướng từ sau ratrước. Và xem xét thương tích thìtrên xuống dưới. Ông Đông phảiđứng cao hơn anh Hoàng mới có thểgây ra vết thương. Nhưng chiều caoông Đông chừng 1m65, anh Hoàngcao hơn, lại ngồi trên xe. Vì vậy, phảithực nghiệm hiện trường mới làm rõđược cơ chế hình thành vết thươngthế nào”.

“Thứ ba, anh Hoàng mô tả vật sắcnhọn gây ra vết thương cho mình rấtchi tiết từ màu sắc đến kích thước.Nhưng ông Đông bị cho là bất ngờđâm từ phía sau trúng vào má phải thìliệu anh Hoàng còn đủ tỉnh táo hoặcđủ tầm nhìn để thấy vật mà anh môtả hay không”.

“Thứ tư, anh Hoàng có thực hiệncông vụ hay không? Chủ tịch xã có

quyền ra lệnh miệng để anh Hoàngtháo biển số xe hay không? Vì nếukhông có thẩm quyền thì chính việctháo biển số xe gây ra vụ xô xát”.

“Lời khai của bị hại, bị cáo vàngười làm chứng rất mâu thuẫn. Tôinhiều lần kiến nghị đối chất, thựcnghiệm hiện trường để làm rõ nhưngcơ quan tố tụng Bắc Bình không thựchiện dẫn đến vụ án kéo dài, hồ sơphải trả đi trả về”, LS Dũ nói.

Nói về vết thương trên mặt anhHoàng, LS Dũ cho rằng không phảido ông Đông gây ra.

Sau khi hội ý, HĐXX quyết địnhtrả hồ sơ để điều tra bổ sung. TheoHĐXX, cần xem xét những chứng cứquan trọng đối với vụ án mà khôngthể bổ sung tại phiên tòa.

“Lời khai của ông Đông, anhDũng và người làm chứng còn mâuthuẫn với nhau nên cần phải đốichất để làm rõ xe tải trên là chở đấtlàm đường dân sinh hay khai tháctrái phép”, quyết định nêu. HĐXXcũng đề nghị làm rõ xe tải ben bịtháo biển số có liên quan gì đến ôngĐông hay không?

Theo tòa, LS đề nghị triệu tậpthêm 4 nhân chứng để làm sáng tỏvụ án, nộp một số lời khai người làmchứng nên CQĐT cần lấy lời khainhững người này. Bị can và LS đãyêu cầu thực nghiệm điều tra, bị canmột mực kêu oan, không đồng ý vớitội danh do VKS truy tố; lời khai bịcáo, bị hại mâu thuẫn, lời khai cácnhân chứng không thống nhất; vậtchứng các bên cũng không thốngnhất và không thu giữ được; biênbản hiện trường lập ngày 2/5/2019không ghi rõ vị trí những người cómặt khi bị hại bị gây thương tích,không có sơ đồ đi kèm biên bản hiệntrường… Từ đó, theo HĐXX, phảithực nghiệm điều tra để xác định lạitoàn bộ lời khai của bị cáo, bị hại,nhân chứng theo quy định của phápluật; nên trả hồ sơ cho VKSNDhuyện Bắc Bình. CHÁNH BÙI

XÉT XỬ VỤ ÁN HỨA THỊ PHẤN GIAI ĐOẠN 2:

Liệu Phạm Công Danhcó khắc phục được5.900 tỉ thiệt hại?

Phiên tòa xét xử bà Hứa Thị Phấn vàđồng phạm gây thất thoát hơn 1.300tỉ đồng vẫn đang tiếp tục diễn ra và“điểm nóng” mới của phiên tòa là“cuộc chiến” đòi lại quyền sở hữu 114bất động sản liên quan đến quyền lợicủa bị án Phạm Công Danh.

Đến nay, Danh đã ở tù hơn 5 năm trong bản ántổng cộng 30 năm tù cho những sai phạm trong vụán hình sự liên quan đến Ngân hàng TMCP Xâydựng Việt Nam (VNCB, nay là CB). Theo đó, cácbản án sơ thẩm và phúc thẩm ở 2 giai đoạn tuyênphạt Danh có trách nhiệm bồi thường thiệt hại tổngcộng 5.900 tỉ đồng để khắc phục hậu quả.

Trong vụ án Hứa Thị Phấn giai đoạn 2, bị án Danhlà người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Ở phầnxét hỏi, Danh nhìn nhận mục tiêu xuyên suốt là đòilại 114 bất động sản mà bà Phấn và nhóm Phú Mỹ lẽra phải chuyển giao theo như thỏa thuận chuyểnnhượng giữa hai bên vào ngày 9/10/2012 để góp phầnkhắc phục hậu quả các bản án hình sự trước đó.

Theo Luật sư Phan Trung Hoài, vào thời điểm2012, Danh và nhóm cổ đông Thiên Thanh có côngvăn xin phép thành lập Ngân hàng Xây dựng, songđược Ngân hàng Nhà nước đề nghị không cho thànhlập mới mà mua lại một ngân hàng thuộc dạng yếukém để tái cơ cấu.

Ở thời điểm này, Đại Tín nằm trong số các ngânhàng loại D, tức yếu kém. Do đó, mục tiêu củaDanh chuyển 3.658 tỉ không phải để mua 84,9% cổphần của Đại Tín vì lúc này ngân hàng đang có giátrị âm, mà là để tất toán 29 khoản vay (3.581 tỉđồng) và 5 khoản lãi (76,9 tỉ đồng) liên quan 114bất động sản. Và theo như đề án tái cơ cấu ngânhàng đã được phê duyệt, Danh sẽ bán các tài sảnnày để cơ cấu lại ngân hàng.

Theo hợp đồng nhận chuyển giao quyền và nghĩavụ dân sự liên quan ngày 9/10/2012, ký giữa bênchuyển giao (bà Phấn) với bên nhận chuyển giao(ông Danh) và bên có quyền lợi liên quan là Đại Tínthì ông Danh đã chuyển tiền tất toán toàn bộ dư nợgốc của 29 khoản vay của Nhóm Phú Mỹ của bàPhấn là 3.581,72 tỷ… Tuy nhiên, đến nay phía bàPhấn và Nhóm Phú Mỹ vẫn chưa giao cho Danh bấtkỳ tài sản nào, dẫn đến việc tái cơ cấu ngân hàngkhông thực hiện được.

Hiện CB đang quản lý 114 bất động sản này vàkhông chịu chuyển giao lại cho Tập đoàn ThiênThanh và bị án Danh với lý do “đảm bảo cho khoảnlãi 1.260 tỉ”.

Tại tòa, bị án Danh cho biết đã nhiều lần gửi vănbản lên Thống đốc Ngân hàng Nhà nước xin miễngiảm 100% lãi suất vay và được văn bản trả lời làviệc này thuộc thẩm quyền của CB. Tuy nhiên, theoDanh, “lãi suất trong vụ án này chỉ là một chuyệnrất nhỏ, vấn đề là nếu thanh tra giám sát ngân hàngthẩm định đúng và nếu xét xử sai phạm của bà Phấntrước thì tôi không phải đến nỗi như hôm nay”.

Hiện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX buộc Danhphải trả phần lãi 29 khoản vay tính đến thời điểmDanh chuyển tiền tất toán nợ gốc của 29 khoảnvay này.

Thông qua các bản án vụ án ông Danh (cả 2 giaiđoạn), cho thấy tổng giá trị Danh phải bồi hoàn choCB số tiền gốc là 5.900 tỷ. Đồng thời, theo các bảnán giai đoạn 2, CB phải trả lại cho Danh 2.128 tỷ.

Phía Tập đoàn Thiên Thanh cho rằng, số tàisản từ 29 khoản vay nói trên, Danh có khả năngkhắc phục được hậu quả đã xảy ra trong quá trìnhtái cơ cấu tại Ngân hàng Đại Tín (sau là CB).Nhóm luật sư và bản thân bị án Danh trong cácphiên tòa cho biết là rất cần các cơ quan tố tụngtạo điều kiện, cơ chế trong khuôn khổ pháp luậtđể bị án và Thiên Thanh có thể khắc phục đượchậu quả.N.MINH

DIỄN BIẾN VỤ “XÔ XÁT VÌ BỊ THÁO BIỂN SỐ XE” TẠI BÌNH THUẬN:

Tòa trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung

Lời khai của bị cáo, bị hại, người làm chứng còn nhiều mâu thuẫn, cần phải thực nghiệmhiện trường và đối chất để làm rõ, các luật sư yêu cầu triệu tập, bổ sung thêm nhânchứng. Từ đó, Hội đồng xét xử (HĐXX) quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung.

lHĐXX sơ thẩm trả hồ sơ để điều tra bổ sung vì còn nhiều tình tiết chưa làm rõ.

DÂN NGUYệNbanbandocplvn@gmail.com

15Số 326 (7.674) Thứ Sáu 22/11/2019

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Thông tư số18/2019/TT-BLĐTBXHmà Bộ Lao động Thươngbinh và Xã hội vừa mớiban hành đã hướng dẫnchi tiết về việc thực hiệntiền lương, tiền hỗ trợ tậphuấn, thi đấu, bảo hiểmxã hội (BHXH), bảo hiểmthất nghiệp (BHTN), bảohiểm tai nạn lao động,bệnh nghề nghiệp(BHTNLĐ-BNN), chế độkhi ốm đau, thai sản đốivới huấn luyện viên, vậnđộng viên (HLV, VĐV) thểthao trong thời gian tậptrung tập huấn, thi đấu.

Theo đó, đối tượng áp dụngcủa Thông tư là: HLV, VĐV độituyển, đội tuyển trẻ quốc gia; độituyển, đội tuyển trẻ, đội tuyểnnăng khiếu ngành, tỉnh, thành phốtrực thuộc Trung ương đanghưởng lương từ ngân sách nhànước và không hưởng lương từngân sách nhà nước (sau đây gọitắt là HLV, VĐV).

Về tham gia BHXH,BHTN, BHTNLĐ-BNN

Trường hợp HLV, VĐV đượchưởng lương từ ngân sách nhànước thì tiếp tục tham gia BHXHtheo hợp đồng làm việc tại cơquan quản lý.

Đối với trường hợp HLV,VĐV không hưởng lương từ ngânsách nhà nước: Nếu HLV, VĐVđã tham gia BHXH thì tiếp tụctham gia tại cơ quan quản lý HLV,VĐV. Đồng thời, cơ quan quản lý

HLV, VĐV có trách nhiệm thôngbáo cho cơ quan sử dụng HLV,VĐV trong thời gian tập trung thiđấu về số tiền đóng BHXH,BHTN, BHTNLĐ-BNN hàngtháng đối với HLV, VĐV và sốtiền đóng thuộc trách nhiệm củaHLV, VĐV để cơ quan sử dụngHLV, VĐV chuyển trả như sau:

Trường hợp thời gian tập trungtập huấn, thi đấu của HLV, VĐVtrong tháng ít hơn hoặc bằng 50%số ngày làm việc bình thường của

tháng theo hợp đồng lao động thìmức chuyển trả của cơ quan sửdụng HLV, VĐV tính bằng 50%số tiền đóng BHXH, BHTN,BHTNLĐ-BNN trong tháng củacơ quan quản lý HLV, VĐV.

Trường hợp thời gian tậptrung tập huấn, thi đấu của HLV,VĐV trong tháng nhiều hơn 50%số ngày làm việc bình thườngtrong tháng theo hợp đồng laođộng thì mức chuyển trả của cơquan sử dụng HLV, VĐV tínhbằng số tiền đóng BHXH,BHTN, BHTNLĐ-BNN trongmột tháng của cơ quan quản lýHLV, VĐV. Theo đó, trong thờihạn 10 ngày làm việc kể từ ngàynhận được thông báo của cơ quanquản lý HLV, VĐV, cơ quan sửdụng HLV, VĐV trong thời giantập trung thi đấu có trách nhiệmchuyển số tiền đóng BHXH,BHTN, BHTNLĐ-BNN thuộctrách nhiệm của mình. Đồng thờitrích từ tiền lương của HLV, VĐVsố tiền đóng BHXH, BHTNthuộc trách nhiệm của HLV,VĐV để chuyển cho cơ quanquản lý HLV, VĐV.

Thời gian, hình thức chuyểnsố tiền đóng BHXH, BHTN,BHTNLĐ-BNN quy định tạiđiểm b, điểm c khoản này do cơquan quản lý và cơ quan sử dụngHLV,VĐV thỏa thuận, nhưngphải bảo đảm việc tham gia đóng,hưởng các chế độ bảo hiểm đốivới HLV, VĐV theo quy định.

Đối với trường hợp HLV,VĐV không thuộc đối tượngtham gia BHXH thì cơ quan sửdụng HLV, VĐV trong thời giantập trung thi đấu có trách nhiệm

giao kết hợp đồng lao động vàtham gia BHXH, BHTN,BHTNLĐ-BNN cho HLV, VĐVtheo quy định của pháp luật.

Về hưởng chế độ ốm đau,thai sản, TNLĐ-BNN

Theo hướng dẫn tại Thông tư,nếu HLV, VĐV ốm đau, thai sảntrong thời gian tập trung tập huấn,thi đấu thì được hưởng các đầy đủcác chế độ về BHXH, BHYTtheo quy định của pháp luật.

Trường hợp HLV, VĐV bịTNLĐ-BNN trong thời gian tậptrung tập huấn, thi đấu thì được cơquan sử dụng HLV, VĐV trongthời gian này kịp thời sơ cứu, cấpcứu và tạm ứng chi phí sơ cứu,cấp cứu, điều trị; thanh toán chiphí y tế từ khi sơ cứu, cấp cứu đếnkhi điều trị ổn định. Đồng thời,bồi thường hoặc trợ cấp, giới thiệugiám định y khoa và được hưởngchế độ BHXH về TNLĐ-BNN.Trong đó, vẫn được cơ quan sửdụng trả đủ lương, tiền hỗ trợ theoquy định khi phải nghỉ tập huấn,thi đấu trong thời gian điều trị,phục hồi chức năng lao động.

Trong trường hợp hết thờigian tập huấn, thi đấu mà HLV,VĐV vẫn phải tiếp tục nghỉ việcđể điều trị, phục hồi chức nănglao động do TNLĐ-BNN phátsinh trong thời gian tập huấn, thiđấu thì cơ quan sử dụng HLV,VĐV tiếp tục trả đủ tiền lương,tiền hỗ trợ quy định tại Điều 3Nghị định số 152/2018/NĐ-CPcho HLV, VĐV cho đến khi điềutrị ổn định, nhưng tối đa khôngquá 6 tháng kể từ ngày xảy raTNLĐ-BNN. BÙI ANH

Đến nay, 95/95 các bộ,ngành, địa phương và Văn

phòng Trung ương Đảng đã kếtnối, liên thông gửi, nhận vănbản điện tử ở 2 cấp chính quyềnvới Trục liên thông văn bảnquốc gia.

Thay đổi tác phong, lề lốilàm việc

Mới đây, trong Hội nghị sơkết 1 năm triển khai Quyết địnhsố 28/2018/QĐ-TTg ngày12/7/2018 của Thủ tướngChính phủ về gửi, nhận văn bảnđiện tử giữa các cơ quan tronghệ thống hành chính nhà nước,ông Ngô Hải Phan - Cục trưởngCục Kiểm soát thủ tục hànhchính, Văn phòng Chính phủ -cho biết, từ tháng 9/2018 đếntháng 9/2019, Văn phòngChính phủ đã phối hợp với 31bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quanthuộc Chính phủ, 63 tỉnh, thànhphố trực thuộc Trung ương vàVăn phòng Trung ương Đảngthực hiện kết nối, liên thông, thíđiểm và chính thức gửi, nhậnvăn bản điện tử thông qua Trụcliên thông văn bản quốc gia.

Theo đó, việc gửi, nhận vănbản điện tử giữa các cơ quan nhànước đã bước đầu đạt kết quả,góp phần giảm đáng kể chi phígửi, nhận văn bản giấy và thờigian gửi, nhận văn bản giữa cáccơ quan nhà nước. “Quan trọnghơn là việc này đã giúp thay đổitác phong, lề lối làm việc từ giảiquyết công việc dựa trên giấy tờsang giải quyết công việc trên

môi trường điện tử” - ông NgôHải Phan nhấn mạnh.

Đồng thời, thực hiện gửi,nhận văn bản điện tử giữa các cơquan nhà nước còn giúp nâng caonăng suất lao động, giảm thờigian xử lý công việc, nâng caochất lượng, hiệu quả hoạt độngcủa các cơ quan nhà nước, phụcvụ người dân và doanh nghiệpngày càng tốt hơn; giúp lãnh đạoChính phủ, các bộ, ngành, địaphương biết được tình trạng xử lývăn bản, hồ sơ, công việc để cóthể chỉ đạo kịp thời.

Việc liên thông văn bản điệntử thông suốt từ Trung ương đếncác cấp địa phương là cơ sở, nềntảng để triển khai kết nối, liênthông các hệ thống thông tin phụcvụ sự chỉ đạo, điều hành củaChính phủ, Thủ tướng Chính phủvà chính quyền các cấp, hìnhthành hệ thống Chính phủ điện tửkết nối thông suốt từ Trung ươngđến địa phương.

Báo cáo của Cục Kiểm soátthủ tục hành chính, Văn phòngChính phủ cho hay, đến nay,95/95 các bộ, ngành, địa phươngvà Văn phòng Trung ương Đảng

đã kết nối, liên thông gửi, nhậnvăn bản điện tử ở 2 cấp chínhquyền với Trục liên thông vănbản quốc gia. Trong đó, có 60 đơnvị kết nối qua nền tảng chia sẻ,tích hợp dùng chung cấp bộ, cấptỉnh (LGSP), 35 đơn vị kết nốitrực tiếp phần mềm quản lý vănbản và điều hành với Trục liênthông văn bản quốc gia.

Bên cạnh đó, Văn phòngChính phủ đang triển khai kếtnối với Văn phòng Quốc hộiphục vụ gửi, nhận tài liệu, thôngtin phục vụ các cuộc họp Quốchội và Ủy ban Thường vụ Quốchội; triển khai thử nghiệm kếtnối với các doanh nghiệp đã đápứng các yêu cầu kỹ thuật quyđịnh tại Quyết định 28, đơn cửnhư VNPT, Viettel, EVN, Viet-namPost, Vietcombank…

Góp phần vào quá trìnhchuyển đổi số của Chính phủ

Theo bà Trương Thị XuânThúy, Giám đốc Ban Khách hàngtổ chức - doanh nghiệp thuộcTổng Công ty Dịch vụ viễn thôngVNPT VinaPhone, chính thứcđược đưa vào sử dụng từ tháng

3/2019, đến nay đã có 95/95 cơquan, bộ, ngành, địa phương kếtnối với Trục liên thông văn bảnquốc gia do VNPT xây dựng.

Các phần mềm quản lý vănbản và điều hành đã được kết nối,liên thông cả theo chiều dọc,chiều ngang thông suốt và có tínhhệ thống. Văn bản điện tử đượcgửi, nhận nhanh chóng, an toàngiữa các cơ quan nhà nước.

Trong đó tiền giấy, mực, saolưu là 154,3 tỷ đồng, tiền gửi quabưu chính là 575 tỷ đồng và chiphí thời gian, công sức tiết kiệmđược là 576 tỷ đồng. Được biết,đánh giá này dựa trên thực tiễntriển khai của Trục liên thông vănbản quốc gia.

Theo ông Phạm Đức Long -Tổng Giám đốc Tập đoàn VNPT,Trục liên thông văn bản quốc giacủa VNPT góp phần vào quátrình chuyển đổi số của Chínhphủ. Đây cũng là nền tảng hìnhthành Chính phủ điều hành khônggiấy tờ, giúp nâng cao hiệu suấtcông việc, tiết kiệm chi phí cho xãhội và là hệ thống đặc biệt quantrọng, nền tảng cốt lõi bảo đảmxây dựng thành công Chính phủđiện tử hướng tới Chính phủ số,xã hội số và nền kinh tế số.

Trục liên thông văn bản quốcgia của VNPT mang giá trị thựctiễn xã hội lớn khi giúp tiết kiệmchi phí hành chính, giảm thời gian

xử lý văn bản, giúp lãnh đạoChính phủ, các bộ, ngành, địaphương nắm bắt được tình trạngxử lý văn bản, hồ sơ, công việctrên hệ thống.

Trong tương lai, người dân,doanh nghiệp sẽ không còn phảiđến cơ quan hành chính nhànước, không cần gặp trực tiếp cánbộ khi cần giải quyết thủ tục hànhchính, là cơ sở vững chắc để hìnhthành nền hành chính công minhbạch, do dân và vì dân.

Với ý nghĩa đó, Trục liênthông văn bản quốc gia và hệ sinhthái các giải pháp công nghệthông tin phục vụ chính phủ điệntử được VNPT dày công nghiêncứu, xây dựng đã minh chứngcho những nỗ lực của nhà cungcấp dịch vụ số hàng đầu khu vựcmong muốn góp phần xây dựngmột xã hội hiện đại, cuộc sống tốtđẹp hơn cho người dân.

TRUNG THỨ

“VÌ QUYỀN LỢI NGƯỜI THAM GIA BẢO HIỂM XÃ HỘI, BẢO HIỂM Y TẾ, BẢO HIỂM THẤT NGHIỆP”

TRỤC LIÊN THÔNG VĂN BẢN QUỐC GIA:

Giúp Chính phủ điều hành không giấy tờThống kê của Văn phòng

Chính phủ cho thấy, từ ngày12/3/2019 đến ngày30/9/2019, có tổng số 163.107văn bản gửi và 488.165 vănbản nhận trên Trục liên thôngvăn bản quốc gia. Trong đó, có116.630 văn bản gửi, 343.547văn bản nhận của cấp bộ,ngành, tỉnh, thành phố; 44.889văn bản gửi, 143.697 văn bảnnhận của cấp cục, vụ, sở,ngành, quận huyện; 1.588 vănbản gửi, 921 văn bản nhậncủa cấp phường xã.

Tại Giải thưởng Kinh doanh quốc tế 2019 của Tổ chức StevieAwards, Tập đoàn Bưu chính - Viễn thông Việt Nam (VNPT) đãđược vinh danh vào bảng vàng giải thưởng quốc tế với giải Vàngdành cho Trục liên thông văn bản quốc gia VXP.

lĐảm bảo quyền lợi về BHXH, BHYT cho HLV, VĐV trong thời gian tập trungthi đấu.

Tư VấN PHÁP LUậTbanbandocplvn@gmail.com

Số 326 (7.674) Thứ Sáu 22/11/2019

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn16

THÔNG BÁO (Về việc trả nợ và xử lý tài sản đảm bảo)

Chi nhánh quỹ tín dụng nhân dân phường B’Lao – phòng giao dịch Lộc Thành thông báo đến Ông/bà Nguyễn Phạm Hùng- sinh ngày 01 tháng 02 năm 1989 (CMND số 251217400) và Nguyễn Hoàng Linh – sinh ngày 28 tháng 06 năm 1987 (CMND số250732164), Địa chỉ thường trú tại Thôn 12, xã Lộc Thành, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng được biết nội dung cụ thể như sau:

Hiện nay các khoản nợ vay của Ông/bà Ông/bà Nguyễn Phạm Hùng và Nguyễn Hoàng Linh tại các Hợp đồng thế chấp sốTC.NH.0383.18.LT/HĐTC ngày 03/04/2018; TC.NH.0123.18.LT/HĐTC ngày 24/01/2018 và tại các hợp đồng cho vay sốTC.NH.0383.18.LT/HĐCV ngày 03/04/2018; TC.NH.0386.18.LT/HĐCV ngày 03/4/2018 của Chi nhánh quỹ tín dụng nhân dânphường B’Lao – phòng giao dịch Lộc Thành và Ông/bà Nguyễn Phạm Hùng và Nguyễn Hoàng Linh đã chuyển sang nợ quáhạn.

Nay Ông/bà Nguyễn Phạm Hùng và Nguyễn Hoàng Linh ở đâu đề nghị liên hệ với Chi nhánh quỹ tín dụng nhân dânphường B’Lao – phòng giao dịch Lộc Thành để thanh toán nợ gốc và lãi vay cho Quỹ tín dụng chậm nhất trước ngày 05/12/2019.Nếu quá thời hạn trên mà Ông/bà Nguyễn Phạm Hùng và Nguyễn Hoàng Linh không thanh toán đầy đủ nợ cho Quỹ tín dụngthì Quỹ tín dụng sẽ thực hiện biện pháp bán đấu giá tài sản đảm bảo để thu hồi nợ theo quy định tại hợp đồng thế chấp và hợpđồng cho vay và các quy định của pháp luật hiện hành.

Trân trọng thông báo.

CN QUỸ TÍN DỤNG NHÂN DÂN PHƯỜNG B’LAO – PHÒNG GIAO DỊCH LỘC THÀNH

THÔNG BÁO THI HÀNH ÁNCăn cứ Quyết định số 06/2015/QĐST-KDTM ngày 09 tháng 12 năm 2015 của Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai;Căn cứ Quyết định thi hành án số 112/QĐ-CTHADS ngày 28 tháng 6 năm 2018 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Thuận;Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số 02/QĐ-CTHADS ngày 20 tháng 11 năm 2018 của Cục Thi hành án dân sự (viết tắt là THADS) tỉnh

Bình Thuận; Công ty TNHH một thành viên Mẫu Đơn có nghĩa vụ thanh toán số tiền còn lại là 3.015.235.611 đồng cho Ngân hàng thương mại cổ phần

Công thương Việt Nam-chi nhánh Nhơn Trạch.Cục THADS tỉnh Bình Thuận thông báo như sau:Quyền sử dụng diện tích đất 150 m2 và tài sản gắn liền với đất thuộc thửa số 361B1, tờ bản đồ số 02 tại thôn Minh Tiến, xã Hàm Minh, huyện

Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (viết tắt: GCNQSDĐ) số AC 297334 ngày 05/7/2005 của Ủy ban nhân dân(viết tắt UBND) huyện Hàm Thuận Nam cấp, người sử dụng đất bà Mai Thị Hồng Hạnh; Quyền sử dụng diện tích đất 640 m2 và tài sản gắn liền với đấtthuộc thửa số 361, tờ bản đồ số 02 tại thôn Minh Tiến, xã Hàm Minh, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đấtsố AC 297335 ngày 05/7/2005 của Ủy ban nhân dân huyện Hàm Thuận Nam cấp, người sử dụng đất bà Mai Thị Hồng Hạnh; Quyền sử dụng diện tíchđất 600 m2 và tài sản gắn liền với đất thuộc thửa số 361A, tờ bản đồ số 02 tại thôn Minh Tiến, xã Hàm Minh, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận,Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AC 297336 ngày 05/7/2005 của Ủy ban nhân dân huyện Hàm Thuận Nam cấp, người sử dụng đất bà Mai ThịHồng Hạnh.

Tổng diện tích đất theo đo đạc thực tế là: 1.591,9 m2 giá khởi điểm: 910.756.556 đồng (Chín trăm mười triệu bảy trăm năm mươi sáu ngàn nămtrăm năm mươi sáu đồng) .

Ngày 20/11/2019, Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Bình Thuận có Giấy mời số 195/GM-TTĐG về việc tham gia và chứng kiến cuộc đấu giátài sản là: Quyền sử dụng 1.591,9 m2 diện tích đất và tài sản gắn liền với đất tại thôn Minh Tiến, xã Hàm Minh, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh BìnhThuận, người sử dụng bà Mai Thị Hồng Hạnh giá: 910.756.556 đồng.

Thời gian tổ chức đấu giá tài sản vào lúc 08 giờ 30 phút ngày 25/11/2019 tại Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản thuộc Sở Tư pháp tỉnh BìnhThuận (số 13, đường Nguyễn Tất Thành, thành phố Phan Thiết).

Chấp hành viên Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Thuận thông báo cho Công ty TNHH Mẫu Đơn (địa chỉ: số 555, ấp Trần Hưng Đạo, xã XuânThạnh, huyện Thống Nhất, tỉnh đồng Nai) và bà Mai Thị Hồng Hạnh biết trước khi mở cuộc bán đấu giá 01 ngày làm việc, Công ty TNHH Mẫu Đơn vàbà Mai Thị Hồng Hạnh có quyền nhận lại tài sản nếu nộp đủ tiền thi hành án và thanh toán các khoản chi phí thực tế, hợp lý đã phát sinh từ việccưỡng chế thi hành án, tổ chức bán đấu giá.

CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ TỈNH BÌNH THUẬN

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNTS: 01 xe đầu kéo; Nhãn hiệu INTERNATIONAL; Màu đỏ, BKS: 51C-901.30 tại Bãi xe Út Được-số 1438 QL1A, KDC Thới An, Q.12, TP.HCM. GKĐ:

320.000.000đ. Tiền đặt trước: 64.000.000đNgười có ts: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng -89 Láng Hạ, P.Láng Hạ, Q.Đống Đa, TP.Hà Nội;Tổ chức đấu giá: Cty ĐGHD Bến Thành -336 An Dương Vương, P.4, Q.5, TP.HCM; Bán, tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày niêm yết đến 16h00 ngày 04/12/2019 tại 336 An Dương Vương, P4, Q5, TPHCMThời hạn nộp tiền đặt trước, nộp phiếu trả giá: (Trong giờ hành chính): Các ngày 02,03,04/12/2019, trừ trường hợp tổ chức ĐGTS và người

tham gia ĐG có thỏa thuận khác.T ổ chức, cá nhân đủ đkiện tham gia ĐG nộp HS hợp lệ và tiền đặt trước cho Cty ĐGHD Bến Thành theo quy định.Mở phiên đấu giá: Lúc 14h30 ngày 05/12/2019 tại 336An Dương Vương,P4, Q5,TPHCMLiên hệ:028.66820690. Website:daugiabenthanh.com

CTY ĐẤU GIÁ HỢP DANH BẾN THÀNH

THÔNG BÁO (Lần 04)Về việc bán đấu giá tài sản giao dịch bảo đảmTổ chức đấu giá tài sản:Công ty Đấu giá Hợp danh Đại An - Địa chỉ: số 18/8 đường Ngô Quyền, phường Tân Lợi, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.Người có tài sản đấu giá:Ngân Hàng Nông nghiệp và phát triển Nông thôn Việt Nam - Chi nhánh Nơ Trang Lơng- Bắc Đăk Lăk.Địa chỉ: số 57 Nơ Trang Lơng - Tp Buôn Ma Thuột - tỉnh Đăk Lăk.Tên tài sản hoặc danh mục tài sản; số lượng; nơi có tài sản; giấy tờ về quyền sở, hữu sử dụng đối với tài sản đấu giá:

Là Quyền sử dụng đất của ông Lê Quốc Dũng và bà Đinh Thị Thanh Hương theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữunhà ở và tài sản gắn liền với đất số BB 271328 do UBND huyện Krông Nô, tỉnh Đăk Nông cấp ngày 29/04/2010. Thông tin tài sản cụ thể như sau: Thửađất số: 54; Tờ bản đồ số: 3; Địa chỉ thửa đất: thôn Đức Lập, xã Đăk Sôr, huyện Krông Nô, tỉnh Đăk Nông; Diện tích: 305m2 (Ba trăm lẻ năm mét vuông)

Thời gian, địa điểm xem tài sản đấu giá: Thời gian xem tài sản đấu giá: Vào ngày 09/12/2019 đến 17 giờ 00 phút ngày 10/12/2019; Địa điểm xem tài sản đấu giá: thôn Đức Lập, xã Đăk

Sôr, huyện Krông Nô, tỉnh Đăk Nông.Thời gian, địa điểm bán hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 20/11/2019 đến 17 giờ 00 phút ngày 10/12/2019 Giá khởi điểm: 199,713,600 đồng.Thời gian tổ chức cuộc đấu giá: Vào lúc 14 giờ 00 phút ngày 13/12/2019.Các tổ chức, cá nhân có nhu cầu đến liên hệ tại: Công ty Đấu giá Hợp danh Đại An để mua, nộp hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá theo thời gian

và địa chỉ nói trên hoặc liên hệ số (0908.867.802 gặp Vũ) để được hướng dẫn chi tiết. CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH ĐẠI AN

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNTS: Tài sản còn lại (các loại Mỹ phẩm và vật dụng là: khăn massage, túi vải đựng đồ mỹ phẩm, áo đồng phục bán

hàng, …) của Công ty cổ phần Thủy Lộc theo Chứng thư thẩm định giá số 302/2019/CT-VALUCO ngày 21/3/2019 củaCTCP Thẩm định giá và Tư vấn Quốc tế. Nơi có tài sản: 117A đường 3/2,P.Lái Thiêu,TX Thuận An, tỉnh Bình Dương.GKĐ:111.563.594 đồng (chưa bao gồm VAT)

Người có tài sản:CT Hợp danh Quản lý và Thanh lý tài sản Hoàn Cầu-87 Nguyễn Văn Thủ, P. Đa Kao, Q. 1, TP.HCM.Tiền đặt trước:10%/giá khởi điểm.Đăng ký tham gia đấu giá:đến 17h00 ngày 09/12/2019.Đấu giá:lúc 8h30 ngày 12/12/2019tại 21 Phan Kê Binh, P.ĐaKao, Q.1, TP.HCM.Đối tượng đăng ký: khách hàng không thuộc các trường hợp quy định tại Khoản 4 Điều 38 Luật Đấu giá TS tham

khảo và nộp hồ sơ tại Công ty đấu giá hợp danh Nam Giang–21 Phan Kê Binh, P.ĐaKao, Q.1, TP.HCM.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH NAM GIANG

THÔNG BÁO THI HÀNH ÁN“ Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 11 thông báo tìm chủ sở hữu tài sản sau:

- 01 (một) xe gắn máy hiệu SYM Angel 100, màu xanh, biển số 59M1 – 329.98. - 01 (một) xe mô tô hai bánh, nhãn hiệu Sirius, biển số: 54P4-3696, số khung: RLCS5C6107Y103062, số máy: 5C61-

103062. - 01 (một) xe mô tô kiểu dáng Wave ZX, biển số 53P9 – 4279, số khung FT110- 20001202, số máy LF1P53FMH-

Y0124118.Trong thời hạn 01 (một) năm hoặc 12 (mười hai) tháng kể từ ngày thông báo mà chủ sở hữu hoặc người quản lý

hợp pháp (nếu có) đến Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, địa chỉ: 1309 đường 3/2, Phường 16, Quận 11, Thành phố Hồ ChíMinh để nhận lại tài sản trên. Quá thời hạn nên trên mà không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đến nhận tài sảntrên

thì Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11 sẽ tịch thu sung công quỹ Nhà nước, mọi thắc mắc, khiếu nại về sau sẽ không đượcgiải quyết.

Khi đến nhận tài sản mang theo: Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô và căn cước công dân hoặc chứng minh nhândân hoặc hộ chiếu (bản chính + 02 bản phô tô)”.

CHI CỤC THADS, QUẬN 11, TP.HCM

QUYẾT ĐỊNHVề việc cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản

CHẤP HÀNH VIÊNCăn cứ khoản 5 Điều 20, khoản 3 Điều 71, Điều 91 Luật Thi hành án dân sự năm 2014;

Căn cứ Bản án số 02/2018/KDTM-ST ngày 19/03/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang;Căn cứ Quyết định Thi hành án số 708/DS/QĐ-CCTHADS ngày 07/08/2018 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án

dân sự thành phố Nha Trang;Căn cứ Quyết định thi hành án số 709/DS/QĐ-CCTHADS ngày 07/08/2018 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án

dân sự thành phố Nha Trang;Xét thấy Công ty Cổ phần Chi Ta Việt Nam có điều kiện thi hành án nhưng không tự nguyện thi hành án,

QUYẾT ĐỊNH:Điều 1. Kê biên, xử lý tài sản của: Công ty Cổ phần Chi Ta Việt Nam;

địa chỉ: 410 Cộng Hòa, phường 13, quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh.Tài sản kê biên, xử lý là:

- 01 dây chuyền máy ép gạch tự động CT-12N của Công ty Cổ phần Chi Ta Việt Nam, hiện đang được lưu giữ tại sânbãi của Công ty cổ phần Thương mại – Dịch vụ - Xây dựng Minh Đức.

Điều 2. Công ty Cổ phần Chi Ta Việt Nam không được chuyển dịch, sang nhượng các tài sản nêu tại Điều 1 cho đếnkhi thi hành án xong hoặc có quyết định của cơ quan thi hành án dân sự thành phố Nha Trang.

Điều 3. Người phải thi hành án, người được thi hành án và những người có liên quan có trách nhiệm thi hành Quyết định này.Điều 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày ký.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1. Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 216A; Tờ bản đồ số 07;

Địa chỉ: Tổ dân phố 14, phường Đồng Mai, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyềnsở hữu nhà ở và các tài sản gắn liền với đất số BĐ 688475, số và sổ cấp GCN: CH – 00789 đứng tên bà Phạm Thị Phương Lan.Ngày 06/7/2015, tại Văn phòng đăng ký đất đai Hà Nội - Chi nhánh quận Hà Đông đăng ký chuyển nhượng cho ông Vũ TiếnLương theo hồ sơ số 63003 ngày 02/7/2015.

2. Nguồn gốc của tài sản: Tài sản được thế chấp tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank)3. Giá khởi điểm của tài sản bán đấu giá: 2.000.000.000 đồng (Bằng chữ: Hai tỷ đồng). Giá trên chưa bao gồm các loại thuế,

phí và lệ phí đối với Nhà nước.4. Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 400.000.000 đồng (Bằng chữ: Bốn trăm triệu đồng).Bước giá: 5.000.000 đồng (Bằng chữ: Năm triệu đồng)Thời gian nộp tiền đặt trước: Ngày 29/11/2019 (Trừ trường hợp pháp luật có quy định khác)Số tiền đặt trước được chuyển khoản theo thông tin tài khoản như sau- Tên tài khoản: Công ty Đấu giá Hợp danh Á Âu.- Số tài khoản: 182883228 - Mở tại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng – CN Kinh Đô – PGD Văn Quán.- Nội dung chuyển khoản: Khách hàng ..... [ghi rõ họ tên khách hàng] nộp tiền đặt trước tham gia đấu giá tài sản ........ [ghi

rõ tên tài sản].5. Thời gian đăng báo: Ngày 22/11/2019.6. Thời gian xem tài sản và xem giấy tờ về quyền sở hữu tài sản: Ngày 26/11/2019 và ngày 27/11/2019 (trong giờ hành

chính).7. Địa điểm xem tài sản: Tại thửa đất số 216A; Tờ bản đồ số 07; Địa chỉ: Tổ dân phố 14, phường Đồng Mai, quận Hà Đông,

thành phố Hà Nội.8. Thời gian bán và tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 22/11/2019 đến 17h00 ngày 29/11/2019 (trong giờ hành

chính). Phí mua hồ sơ: 500.000 đồng/1 bộ9. Hình thức và thủ tục đấu giá: Bỏ phiếu gián tiếp và theo thủ tục rút gọn.10. Thời gian nhận phiếu trả giá: Từ 8h00 đến 17h00 ngày 29/11/201911. Phương thức đấu giá: Đấu giá theo phương thức trả giá lên. 12. Thời gian tổ chức buổi công bố giá: 9h00 ngày 02/12/201913. Địa điểm bán và tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá, đăng ký xem tài sản, nộp phiếu trả giá và công bố giá: Công ty Đấu

giá Hợp danh Á Âu - Địa chỉ: B14 Khu đấu giá quyền sử dụng đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội Mọi chi tiết vui lòng liên hệ:Công ty Đấu giá Hợp danh Á Âu - B14 Khu đấu giá quyền sử dụng đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành

phố Hà Nội., Điện thoại: (024) 66821313.CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH Á ÂU

THÔNG BÁO Tìm chủ sở hữu: 01 mô tô biển số 86B6-25736trong thời hạn 01 tháng nếu không có ai đến nhận thì trả lại cho ông

Đỗ Minh Tuấn; 01 xe máy biển số 43S5-8602 trong thời hạn 03 tháng nếu không ai đến nhận thì trả lại cho ông DươngQuang Hùng;01 xe máy biển số 74E1-00938 trong thời hạn 03 tháng nếu không ai đến nhận thì trả lại cho Trần XuânHữu. Trong thời hạn 03 tháng nếu không ai đến nhận thì tịch thu sung quỹ nhà nước: chiếc xe ba gác máy biển số 60Y2-7523; 01 chiếc xe gắn máy biển số59G2-014.71;01 mô tô biển số 52F-8958;01 xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius biển số36B4-701.36; 01 xe gắn máy biển số 61L6-7636; 01 xe gắn máy biển số 59D2-36254.Quá thời hạn quy định của phápluật mà không ai đến nhận thì tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 xe gắn máy có biển số 2B52-111762.

CHI CỤC THADS, QUẬN GÒ VẤP TP.HCM

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty Đấu giá hợp danh Sóc Trăng thông báo đấu giá tài sản:Người có tài sản đấu giá: Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam - Chi nhánh tỉnh Sóc Trăng. * Tài sản là : Khoản nợ của Công ty TNHH MTV TiếnThành và Công ty TNHH Tiến Lợi .

* Nơi có tài sản đấu giá: Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam - Chi nhánh tỉnh Sóc Trăng,địa chỉ: 20B Trần Hưng Đạo, phường 2, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng

* Giá khởi điểm: 74.316.000.000 đồng Việt Nam (Bảy mươi bốn tỷ, ba trăm mười sáu triệu đồng); tiền đặt trước25/11/2019 đến 17 giờ 00 phút ngày 27/11/2019 là: 13.376.000.000 đồng .

* Thời gian tổ chức đấu giá: Vào lúc 08 giờ 30 phút ngày 29/11/2019. * Đăng ký tham gia đấu giá (trong giờ hành chính). kể từ ngày 22/11/2019 đến ngày 27/11/2019. * Tổ chức, cá nhân có nhu cầu đăng ký tham gia đấu giá hoặc cần biết thêm thông tin chi tiết, xin liên hệ Công ty

Đấu giá hợp danh Sóc Trăng, địa chỉ: số 823, QL1A, khóm 3, phường 2, Tp. Sóc Trăng. Điện thoại: 02993.824859. CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH SÓC TRĂNG

THÔNG BÁO Giải quyết việc thi hành án

Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ thông báo đến các đương sự bà:Nguyễn Thị Tiếng, ông Lê Hồng Khanh, bà Ngô Thị Thanh Hồng, cùng địa chỉ: số 127/10A đường Trần QuangDiệu, khu vực 1, phường An Thới, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.

Trong thời hạn 10 ngày (kể từ ngày báo đăng) ông bà phải có mặt tại Chi cục Thi hành án dân sự quậnBình Thủy, thành phố Cần Thơ, địa chỉ: D1, Khu Đô thị mới, phường Bình Thủy, quận Bình Thủy, TP. Cần Thơ.

Để giải quyết việc thi hành án, trả cho bà Trần Ngọc Vệ số tiền 107.800.000 đồng và lãi suất phát sinh,theo Bản án số 38/2018/DSST ngày 30/11/2018 của Tòa án nhân dân quận Bình Thủy; Quyết định thi hànhán số 492/QĐ-CCTHADS ngày 01/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thủy, thành phố CầnThơ .

Nếu ông, bà không thực hiện theo Thông báo này, thì Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thủy sẽkê biên tài sản của ông bà để bán phát mãi thi hành án.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ QUẬN BÌNH THỦY, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

THÔNG TIN - QUẢNG CÁOsinhhungplvn@gmail.com

17XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

THÔNG TIN - QUẢNG CÁOSố 326 (7.674) Thứ Sáu 22/11/2019

sinhhungplvn@gmail.com

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNĐấu giá toàn bộ khoản nợ của Công ty TNHH Đầu Tư – Xây Dựng Tấn Phát tại Agribank Chi nhánh 6 theo HĐTD số: 1605-

LAV-200700374 ngày 29/10/2007, GKĐ: 120.875.193.000 đồng, tiền đặt trước: 12.087.500.000 đồng. Mọi thông tin về khoản nợvà tài sản đảm bảo đề nghị tham khảo hồ sơ đấu giá.

Người có tài sản: Agribank Chi nhánh 6 - Địa chỉ: 589-591 Hồng Bàng, Phường 2, Quận 6, Tp.HCM.Xem hồ sơ tài sản ngày 25/11/2019 và ngày 26/11/2019 tại Agribank Chi nhánh 6 - Địa chỉ: 589-591 Hồng Bàng, Phường 2,

Quận 6, Tp.HCM hoặc Công ty Đấu giá Hợp danh Vạn Thành An – Địa chỉ: Số 3 Lý Văn Phức, P.Tân Định, Quận 1, TP.HCM.Mua hồ sơ, đăng ký trực tiếp tại Cty Vạn Thành An từ ngày 22/11/2019 đến ngày 28/11/2019; Đấu giá: Lúc 09 giờ 00 ngày

29/11/2019.Tham khảo mua hồ sơ, liên hệ xem tài sản, đăng ký, tổ chức đấu giá tại: Công ty Đấu giá Hợp danh Vạn Thành An – 03 Lý

Văn Phức, P.Tân Định, Quận 1, TP.HCM. ĐT: 0283.820.4858 – 0948.68.99.86.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH VẠN THÀNH AN

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty Đấu giá Hợp danh Tiên Phong tổ chức đấu giá công khai tài sản như sau:TS01: QSDĐ tọa lạc tại xã Tân Chánh, huyện Cần Đước, tỉnh Long An. Thuộc thửa số 666, tờ bản đồ số 01 (thửa cũ số 1679 , tờ bản đồ số

06), diện tích 3.531 m2, loại đất LUC, thuộc thửa số 662, tờ bản đồ số 01 (thửa cũ số 1682 , tờ bản đồ số 06), diện tích 434 m2, loại đất LUC.GKĐ: 766.895.000 đ. Đặt trước 20%.

TS02: QSDĐ tọa lạc tại ấp Gò Sao, xã Tân Phú, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Thuộc thửa số 480, diện tích 481 m2, loại đất ONT, tờ bảnđồ số 04. GKĐ: 336.700.000đ. Đặt trước 20%.

TS 01: Người có TS: CHV thuộc đơn vị Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cần Đước.TS 02: Người có TS: CHV thuộc đơn vị Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa.TS01: Xem TS, nhận đăng ký, bán hồ sơ trong giờ hành chính: Từ ngày 30/10/2019 đến 16h00 ngày 06/12/2019. Đóng tiền đặt trước

trong giờ hành chính: Từ ngày 06/12/2019 đến ngày 10/12/2019. Đấu giá ngày 11/12/2019. Đấu giá bằng lời nói hoặc bỏ phiếu trực tiếp tạicuộc đấu giá, phương thức trả giá lên.

TS02: Xem TS, nhận đăng ký, bán hồ sơ trong giờ hành chính: Từ ngày 11/11/2019 đến 16h00 ngày 17/12/2019. Đóng tiền đặt trướctrong giờ hành chính: Từ ngày 17/12/2019 đến 16h00 ngày 19/12/2019. Đấu giá ngày 20/12/2019. Đấu giá bằng lời nói hoặc bỏ phiếu trựctiếp tại cuộc đấu giá, phương thức trả giá lên.

Địa điểm xem tài sản: Tại nơi có tài sản. Địa điểm tổ chức đấu giá: TS01, TS02: Tại Công ty (Số 276 Quốc lộ 62, p.2, Tp.Tân An, Long An).Muốn biết thêm thông tin, vui lòng liên hệ: Công ty Đấu Giá Hợp Danh Tiên Phong Số 276 Quốc lộ 62, p.2, Tp.Tân An, tỉnh Long An. ĐT: 02723581 359 Fax: 0272 3581 337.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH TIÊN PHONG

THÔNG BÁO Về tổ chức bán đấu giá tài sản

Căn cứ khoản 2 Điều 101 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014;Căn cứ Bản án số 15/2018/KDTM-ST ngày 21/12/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang; Bản án số 28/2018/DS-ST ngày 17/9/2018 của Tòa án nhân

dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang;Căn cứ Quyết định thi hành án chủ động số 06/QĐ-CCTHADS ngày 21/3/2019; Quyết định thi hành án chủ động số 40/QĐ-CCTHADS ngày 19/11/2018; Quyết định thi

hành án theo yêu cầu số 04/QĐ-CCTHADS ngày 25/3/2019; Quyết định thi hành án theo yêu cầu số 20/QĐ-CCTHADS ngày 19/11/2018 và Quyết định về việc sửa đổi bổ sungquyết định về thi hành án số 14/QĐ-CCTHADS ngày 22/4/2019 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang;

Căn cứ Quyết định cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất số 32/QĐ-CCTHADS ngày 04/7/2019 của Chấp hành viên Chi cục Thi hànhán dân sự huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang;

Căn cứ Quyết về việc giảm giá tài sản (lần 1) số 07/QĐ-CCTHADS ngày 18/11/2019 của Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang;Do các đương sự không thỏa thuận được về tổ chức bán đấu giá nên Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa lựa chọn tổ chức bán đấu giá.Tên tổ chức bán đấu giá: Công ty đấu giá hợp danh Bắc NamĐịa chỉ: Số 38, đường Nguyễn Đình Tuân, phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang để ký hợp đồng, phụ lục hợp đồng dịch vụ bán đấu giá tài sản các

tài sản đã kê biên của ông Đinh Quang Vinh, bà Tạ Thị Minh Thủy như sau:Quyền sử dụng đất có diện tích 749,1m2 (Mục đích sử dụng: Đất ở tại nông thôn) thuộc thửa đất số 344, tờ bản đồ số 04, có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AI

817657 do Uỷ ban nhân dân huyện Hiệp Hòa cấp ngày 25/5/2007 cho ông Đinh Quang Vinh, sinh năm 1980, bà Tạ Thị Minh Thủy (Trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ghidiện tích 745,7m2, mục đích sử dụng: Đất ở tại nông thôn, thuộc thửa đất số 0, tờ bản đồ số 04), địa chỉ thửa đất: Thôn Danh Thượng 2, xã Danh Thắng, huyện Hiệp Hòa, tỉnh BắcGiang. Đây là quyền sử dụng đất của ông Vinh bà Thủy theo đo đạc hiện trạng thực tế khi kê biên.

Tài sản gắn liền với đất: Một nhà ở hai tầng: Tầng 1 có diện tích 64,0 m2 gồm một phòng khách có cửa kính thủy lực (2 cánh mở) trần bê tông cốt thép sơn giả gỗ, hai phòng ngủ cửa nhôm kính

(1 cánh mở). Tường xây 220mm chịu lực, sơn 4 mặt, nền lát gạch liên doanh, cầu thang tay vịn Inoc, bậc ốp đá. Tầng 2 có diện tích 70,0 m2 gồm một phòng ở, trần thạch cao, cửanhôm kính (1 cánh mở), một phòng ngủ, một nhà vệ sinh khép kín, tường sơn 4 mặt, nền lát gạch liên doanh, mái khung sắt lợp tôn, sân phơi (tường xây lửng 1,2m, trên khungsắt hàn lưới B40 cao 1,73m). Xây tường xây 220mm chịu lực, cầu thang tay vịn Inoc, bậc ốp đá.

Khu bếp sau nhà chính có diện tích 49,28m2 trong có một nhà tắm + nhà vệ sinh, xây tường 110mm bổ trụ, mái khung sắt lợp tôn (tôn đã cũ, nát), nền lát gạch liên doanh.Công trình trước nhà chính và cạnh nhà chính có diện tích 113m2, nền lát gạch liên doanh, tường xây 110mm bổ trụ, 02 của sắt xếp Đài Loan, mái khung sắt lợp tôn. Một

bán mái giáp đường trục xã diện tích 44m2 mái khung gỗ, lợp Proximang. Một công trình chăn nuôi diện tích 51,5m2 , xây tường cay, mái khung sắt, lợp Proximang. Một côngtrình chăn nuôi diện tích 51,6m2 , xây tường cay bê tông, mái khung gỗ + sắt, lợp Proximang. Một công trình chăn nuôi diện tích 7,6m2 , xây tường cay bê tông, mái khung sắt,lợp tôn. Một công trình chăn nuôi diện tích 22,3m2 , xây tường cay bê tông, mái khung gỗ + sắt, lợp Proximang. Một bán mái dùng để chăn nuôi diện tích 7,6m2 , xung quanh baolưới sắt B40, mái khung gỗ, lợp Proximang. Tường bao xây gạch chỉ 110mm bổ trụ, không chát có diện tích 75m2.

Hai cây Xoan có đường kính gốc từ 4 đến 7 cm. Hai cây Mít có đường kính gốc từ 3 đến 6 cm. Hai cây Vũ Sữa có đường kính gốc từ 10 đến 15 cm. Hai cây Sấu có đường kínhgốc từ 25 đến 30 cm. Một cây Doi có đường kính gốc từ 5 cm. Một cây Bưởi có đường kính gốc từ 8 đến 12 cm. Một cây Nhãn có đường kính gốc từ 15 đến 20 cm. Một cây Cau cóđường kính gốc từ 10 đến 12 cm. Một cổng đi gồm 02 trụ cổng (45 x 45 cm) xây cay bê tông, đỉnh trụ đổ dầm, 02 cánh cổng bằng sắt. Một giếng khoan. Một hầm Bioga (xây chìmdưới đất).

Giá bán khởi điểm đấu giá lần 2 là 1.483.204.000đồng (Một tỷ, bốn trăm tám mươi ba triệu, hai trăm linh bốn nghìn đồng).Bước giá: 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) áp dụng cho vòng trả giá thứ hai trở đi.Vậy, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa thông báo để các đương sự, Ngân hàng BIDV – Chi nhánh Bắc Giang, ông Đinh Quang Vinh, bà Tạ Thị Minh Thủy, ông

Nguyễn Hữu Tú, bà Tạ Thị Nga, bà Ngô Thị Thắm, ông Nguyễn Văn Vinh, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan biết, thực hiện.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN HIỆP HÒA, TỈNH BẮC GIANG

THÔNG BÁO THI HÀNH ÁNChi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ sẽ tổ chức Kê biên, xử lý tài sản thuộc thửa đất số 493, tờ bản đồ số 11, diện tích:

646 m2 đất được UBND thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ cấp Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất số: S690444 cấp ngày 26/8/2002 cho hộ bà NguyễnThị Hiên; Địa chỉ thửa đất: Khu 6, phường Vân Phú, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. Để đảm bảo thi hành cho Bản án số: 10/2019/DS-ST ngày 27/5/2019của Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ và Quyết định thi hành án số: 294/QĐ-CCTHADS ngày 05 tháng 7 năm 2019 của Chi cục Thihành án dân sự thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.

Chi cục thi hành án dân sự thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ Thông báo cho bà Nguyễn Thị Hiên và những người có quyền sở hữu chung đối vớitài sản, quyền sử dụng đất đối với thửa đất nêu trên của Hộ gia đình bà Nguyễn Thị Hiên biết trong thời hạn 30 ngày có quyền tự thỏa thuận phânchia tài sản chung hoặc yêu cầu Tòa án giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự. Hết thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận được thông báo mà các bênkhông thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết thì Chấp hành viên sẽ tiến hành các thủ tục theo quy định của pháp luật tiếp theo.

Vậy, Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ thông báo để bà Nguyễn Thị Hiên và những người có quyền lợi nghĩa vụ liênquan được biết và thực hiện.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ, TỈNH PHÚ THỌ

THÔNG BÁO Về việc thi hành án dân sự

Căn cứ Bản án số 01/2019/KDTM-ST ngày 19 tháng 08 năm 2019 của Tòa án nhân dân Thành Phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn;Căn cứ Quyết định thi hành án số: 117/QĐ-CCTHADS ngày 18 tháng 11 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Kạn,

tỉnh Bắc KạnChi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn thông báo cho người phải thi hành án : bà Nguyễn Thị Huyền, địa chỉ: Vina

4, khu đô thị Huyn Đai, phường Hà Cầu, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Nguyễn Văn MinhĐắc và bà Phan Thị Thanh Xuân, địa chỉ: Vina 4, khu đô thị Huyn Đai, phường Hà Cầu, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội được biết:

Trong thời hạn 15 (mười năm) ngày, kể từ ngày thông báo này được đăng trên báo Pháp luật Việt Nam, các ông bà có tên ở trên phải cómặt vào giờ làm việc, tại Trụ sở Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn, địa chỉ: Tổ 4, phường Đức Xuân, thành phố BắcKạn, tỉnh Bắc Kạn.(đối diên khách sạn Núi Hoa, SĐT: 0281.387.372), để giải quyết việc thi hành án, các quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến việcthi hành án.

Yêu cầu: bà Nguyễn Thị Huyền, ông Nguyễn Văn Minh Đắc và bà Phan Thị Thanh Xuân có mặt đúng thời gian, địa điểm trên .

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ THÀNH PHỐ BẮC KẠN

THÔNG BÁO Về việc kê biên tài sản

Căn cứ Quyết định thi hành án số: 66/QĐ-CCTHADS ngày 04 tháng 12 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Giá Rai;Căn cứ Quyết định cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất số: 08/QĐ-CCTHADS ngày 02 tháng 01 năm 2019 của Chấp

hành viên Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Giá Rai;Chi cục thi hành án dân sự thị xã Giá Rai tiến hành kê biên tài sản đối với ông Trần Văn Hòa, sinh 1955 (Chủ doanh nghiệp tư nhân Vĩnh Hòa)

địa chỉ: khóm 3, Phường Láng Tròn, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu.Bằng biện pháp: Kê biên quyền sử dụng đất tại các thửa đất số 1679, 1210, 735 tờ bản đồ số 12, tọa lạc tại khóm 3, Phường Láng Tròn, thị xã

Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu.+ Thời gian kê biên: vào lúc 08 giờ 30 phút, ngày 26 tháng 11 năm 2019. + Địa điểm tiến hành kê biên: tại các thửa đất số 1679, 1210, 735 tờ bản đồ số 12, tọa lạc tại khóm 3, Phường Láng Tròn, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc

Liêu.+ Dự trù chi phí kê biên: ông Trần Văn Hòa phải chịu: 32.000.000 đồng (Ba mươi hai triệu đồng). Yêu cầu các bên đương sự, đại diện các ngành chức năng có mặt đúng thời gian, địa điểm nêu trên phối hợp với Chi cục Thi hành án dân sự thị

xã Giá Rai đúng theo quy định của pháp luật.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ THỊ XÃ GIÁ RAI, TỈNH BẠC LIÊU

THÔNG BÁO Về kết quả thẩm định giá lại tài sản

Căn cứ Điều 99 Luật thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014);Căn cứ Quyết định thi hành án theo đơn số: 167/QĐ-CCTHADS ngày 09 tháng 11 năm 2018 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự

thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh;Căn cứ Quyết định về việc cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất số: 16/QĐ-CCTHADS ngày 04/9/2019 của Chi cục

Thi hành án dân sự thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh. Căn cứ Biên bản về việc kê biên, xử lý tài sản ngày 16 tháng 9 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh;Căn cứ công văn số 978/CNLCN-PTH ngày 16/10/2019 của Ngân hàng TMCP Công thương Viẹt Nam – Chi nhánh Lê Chân.Căn cứ kết quả thẩm định giá lại ngày 30 tháng 10 năm 2019 của Chi nhánh Công ty TNHH Kiểm toán và tư vấn MKF Việt Nam tại Quảng Ninh;Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Uông Bí thông báo cho:Người được thi hành án: Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam, địa chỉ: Số 108, Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Anh Quân – Chức vụ: Phó Giám đốc Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam – Chi nhánh Lê Chân,địa chỉ: Số 124, Nguyễn Đức Cảnh, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.

Người phải thi hành án: Bà Vũ Thị Hương Quỳnh, nơi ĐKHKTT: Tổ 33, Khu 4, phường Hà Trung, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh;Kết quả thẩm định giá lại các tài sản như sau:- Quyền sử dụng theo hiện trạng thực tế là 953,4 m2 (đất ở: 200,0m2; đất trồng cây lâu năm: 603,4m2 và đất hành lang giao thông là 150,0m2)

và tài sản gắn liền với đất số 23, tờ bản đồ số 25, tại địa chỉ: Tổ 3, Khu 10, phường Thanh Sơn, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, Giấy chứng nhậnquyền sử dụng đất số CD 023336; số vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất: CH00113 do Ủy ban nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh QuảngNinh, cấp ngày 04/4/2016 mang tên người sử dụng đất là Bà Vũ Thị Hương Quỳnh. Kết quả thẩm định giá gồm:

1- Đất ở 200,0m2, đất vườn 603,4m2, đất hành lang giao thông 150,0m2, 2- Giá trị Tài sản gắn liền với đất gồm: nhà 3 tầng 276 m2, nhà tạm 12,40m2, bể chứa nước 20,00m3, cổng sắt 8,28m2, tường rào sắt, 02 cấy lộc

vừng, 01 cấy me, 04 cây vải.Tổng giá trị quyền sự dụng đất và tài sản gắn liền với đất thẩm định giá là: 1.693.171.826đ (Một tỷ sáu trăm chín mươi ba triệu một trăm bảy

mươi mốt ngàn tám trăm hai mươi sáu đồng).Phí dịch vụ hợp đồng thẩm định giá lại tài sản là: 18.700.000đ (Mười tám triệu bảy trăm ngàn đồng).Giá thẩm định lại được lấy làm giá khởi điềm để bán đấu giá theo quy định.Trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được Thông báo này và được đăng trên báo Pháp Luật, người được thi hành án, người phải

thi hành án có quyền thỏa thuận về tổ chức bán đấu giá trong thời hạn 05 ngày làm việc.Quá thời hạn nêu trên các bên đương sự không thỏa thuận được tổ chức bán đấu giá thì Chấp hành viên sẽ lựa chọn tổ chức bán đấu giá để

ký hợp đồng dịch vụ bán đấu giá tài sản theo quy định của Pháp luật. Vậy, thông báo để Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam và bà Vũ Thị Hương Quỳnh biết. Mọi thắc mắc kiếu nại về sau Chi cục Thi hành

án dân sự thành phố Uông Bí không giải quyết.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ THÀNH PHỐ UÔNG BÍ, TỈNH QUẢNG NINH

THÔNG BÁO Về việc triệu tập đương sự giải quyết thi hành án

Căn cứ Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014;Căn cứ Bản án số: 70/2019/DSST ngày 20/6/2019; Bản án số 73/2018/DSST ngày 26/10/2018; Bản án số 99/2018/DSST ngày 10/12/2018; Bản

án số 111/DSST ngày 27/9/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh LongCăn cứ các Quyết định Thi hành án số: 135/QĐ-CCTHADS ngày 04/10/2019; Quyết định: 373/QĐ-CCTHADS ngày 07/12/2018; Quyết

định 27/QĐCCTHADS ngày 01/10/2019; Quyết định 338/QĐ-CCTHADS ngày 07/12/2018; Quyết định 607/QĐ-CCTHADS ngày 13/02/2019; Quyếtđịnh 407/QĐ-CCTHADS ngày 18/11/2019 của Chi Cục Thi hành án dân sự thành phốVĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.

Nội dungTheo các Quyết định thi hành án thì ông (bà): Huỳnh Mỹ Hen, sinh năm 1979 và Lê Hoàng Sang, sinh năm 1975, cùng cư trú: số A38, Đinh Tiên

Hoàng, phường 8, Tp.VL, tỉnh Vĩnh Long phải thi hành án tổng cộng số tiền là 3.265.675.000đồng và lãi chậm trả. Chi cục Thi hành án thông báo cho ông Sang, bà Hen trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày đăng thông báo này ông (bà) phải liên hệ hoặc đến

Chi cục Thi hành án thành phố Vĩnh Long để giải quyết việc thi hành án của ông bàNếu hết thời hạn nêu trên ông, bà không đến hoặc không liên hệ với Chi cục Thi hành án dân sự dân sự để giải quyết việc thi hành án thì Chi

cục Thi hành án sẽ tiến hành kê biên, xử lý tài sản để thi hành án.Vậy, Chi cục Thi hành án dân sự thông báo để người được thi hành án, người phải thi hành án và người có quyền lợi liên quan được biết

để thực hiện các quyền của mình theo quy định pháp luật.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ THÀNH PHỐ VĨNH LONG, TỈNH VĨNH LONG

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1.Tài sản: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất của ông Ngụy Văn Sơn và bà Nguyễn Thị Hằng tại xã Ninh Loan, huyện Đức Trọng, tỉnh

Lâm Đồng. Cụ thể: 1.1 Quyền sử dụng đất tại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AM 876918 do UBND huyện Đức Trọng cấp ngày 01/08/2008, cụ thể: Thửa

đất số 950, tờ bản đồ số 04, diện tích 552m2 đất CLN ( Trong đó có 60m2 đất nằm trong lộ giới được công nhận), thời hạn sử dụng 15/10/2043, tạixã Ninh Loan, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng.

1.2 Quyền sử dụng đất tại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BE 952494 do UBND huyện Đức Trọng cấp ngày 26/08/2011, cụ thể :Thửa đất số 997, tờ bản đồ số 04, diện tích 246m2 ( Trong đó: 150m2 đất ONT và 96m2 đất CLN), thời hạn sử dụng lâu dài (đất ONT) và 15/10/2043(CLN), tại xã Ninh Loan, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng.

2. Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Trọng, địa chỉ:tổ 24, TT.Liên Nghĩa, H. Đức Trọng, T.Lâm Đồng.3.Tổ chức đấu giá: Công ty đấu giá hợp danh Đa Phương địa chỉ tại: số 591, Quốc lộ 20, TT. Liên Nghĩa,H. Đức Trọng,T. Lâm Đồng.4. Giá khởi điểm: 1.883.927.500đồng. Giá này chưa bao gồm thuế, phí và lệ phí liên quan đến việc đấu giá tài sản.Tiền mua hồ sơ tham gia đấu

giá là 500.000đ/hồ sơ, tiền đặt trước 5% giá trị khởi điểm của tài sản bán đấu giá là 94.200.000đồng.5. Bán, tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: từ ngày 20/11/2019 đến 17h00 ngày 10/12/2019 tại Cty đấu giá hợp danh Đa Phương. Xem tài sản:

06/12/2019 đến 17h00 ngày 10/12/2019.6.Nộp tiền đặt trước: Trong giờ hành chính các ngày 10; 11 và 12/12/2019.Trừ trường hợp tổ chức đấu giá và người tham gia đấu giá có thỏa

thuận khác.Tổ chức,cá nhân đủ điều kiện tham gia đấu giá nộp hồ sơ hợp lệ và tiền đặt trước cho Công ty đấu giá hợp danh Đa Phương theo quyđịnh.

7.Thơi gian tô chưc ban đâu gia: Vào lúc 15h30 ngay 13/12/2019 tại Cty đấu giá hợp danh Đa Phương.8.Liên hệ: Công ty đấu giá hợp danh Đa Phương địa chỉ tại: số 591, Quốc lộ 20, TT. Liên Nghĩa,H. Đức Trọng, T.Lâm Đồng (ĐT: 02633.649.739)

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH ĐA PHƯƠNG

THÔNG BÁO Về việc đấu giá quyền sử dụng đất có thu tiền sử dụng đất

1.Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty Đâu gia Hợp danh Đai An Địa chỉ: số 18/8 đương Ngô Quyên, phường Tân Lợi, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.2. Người có quyền sử dụng đất đấu giá:Trung tâm phát triển quỹ đất huyện Ea H'leo, tỉnh Đắk LắkĐịa chỉ: Số 02, Lý Thường Kiệt, thị trấn Ea Drăng, huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk.3. Quyền sử dụng đất đấu giá, Giá khởi điểm, Tiền đặt trước và Tiền mua tham gia đấu giá:3.1. Quyền sử dụng đất đấu giá: Quyền sử dụng đất đối với 05 thửa đất (từ thửa A11 đến thửa A15) tại khu Quy hoạch trung tâm xã Ea Nam,

huyện Ea H'leo, tỉnh Đắk Lắk. Diện tích: 1.141,1 m2 (Bằng chữ: Một ngàn một trăm bốn mươi mốt phẩy một mét vuông); Mục đích sử dụng: Đất ởnông thôn; Thời hạn sử dụng: Lâu dài.

3.2. Giá khởi điểm: từ 1,136,000,000 đồng đến 1,143,000,000 đồng. 3.3. Tiền đặt trước: bằng 20% giá khởi điểm của lô đất đăng ký đấu giá. 3.4. Tiền mua hồ sơ tham gia đấu giá: + Những lô đất có giá từ trên 500,000,000 đồng, tiền bán hồ sơ là: 500,000 đồng/hồ sơ (Năm trăm nghìn đồng một hồ sơ).4. Thời gian, địa điểm bán hồ sơ và đăng ký tham gia đấu giá: Trong giờ hành chính từ ngày 21/11/2019 đến 17 giờ 00 phút ngày 09/12/2019

tại Công ty Đâu gia Hợp danh Đai An hoặc tại Trung tâm phát triển quỹ đất huyện Ea H'leo, tỉnh Đắk Lắk.6. Thời gian, địa điểm xem quyền sử dụng đất đấu giá: Công ty tổ chức cho người đăng ký tham gia đấu giá xem quyền sử dụng đất trong giờ

hành chính liên tục từ ngày 04/12/2019 đến 17 giờ 00 phút ngày 05/12/2019.7. Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Vào lúc 08 giờ 30 phút ngày 12/12/2019 tại Hội trường TDP 8, số 3, Mạc Thị Bưởi, thị trấn Ea Drăng, huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk.Các tổ chức, cá nhân có nhu cầu, đến liên hệ tại:- Công ty Đâu gia Hợp danh Đai AnĐiện thoại: 02623 709 809 hoặc 0946 39 45 45 (gặp vũ) để được hướng dẫn chi tiết. - Trung tâm phát triển quỹ đất huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk LắkĐiện thoại: 02623 77 77 44 hoặc 0949 046 111 (gặp Ngọc) để được hướng dẫn chi tiết.

CÔNG TY ĐÂU GIA HỢP DANH ĐẠI AN

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn18 THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

sinhhungplvn@gmail.comSố 326 (7.674) Thứ Sáu 22/11/2019

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH HÀ THÀNHTHÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

- Tổ chức bán đấu giá: CT Đấu giá Hợp danh Hà Thành (CT Hà Thành) - Địa chỉ: Tầng 04 Tòa nhà 319 Tower, số 63 Lê Văn Lương, Cầu Giấy, Hà Nội.- Tài sản đấu giá:(1): Toàn bộ QSDĐ tại thửa đất số: 55, tờ bản đồ số: 14, DT: 283.3 m2; hình thức sử dụng: riêng; mục đích sử dụng đất: đất ở,

thời hạn sử dụng: lâu dài; tại: Thôn Bãi, Đồng Mai, tp.Hà Đông, Hà Tây (cũ) (nay là KDC Bãi, Đồng Mai, q.Hà Đông, Hà Nội) theo GCNQSDĐ số AM 271758, số vào sổ cấp GCN: H 0518 do UBND thành phố Hà Đông, tỉnh Hà Tây (nay là quận Hà Đông, thành phố HàNội) cấp ngày 26/04/2008. Giá khởi điểm: 1.178.000.000 VNĐ. Tiền đặt trước: 130.000.000 VNĐ.

(2): QSDĐ và tài sản gắn liền với đất đối với thửa đất 60/154, tờ bản đồ số 9, có DT: 102 m2 ( Bằng chữ: Một trăm linh hai métvuông ); mục đích sử dụng đất: Đất ở; thời hạn sử dụng: Lâu dài; tại: Phường Đông Hải, quận Hải An, thành phố Hải Phòng. GCNQSDĐ số Y667077, số vào sổ cấp GCN: 00060. QSDĐ do UBND quận Hải An, Thành phố Hải Phòng cấp ngày 01/11/2003. Giá khởiđiểm: 1.091.000.000 VNĐ. Tiền đặt trước:100.000.000 VNĐ.

(3): QSDĐ, QSH nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất đối với thửa số 19, tờ bản đồ số QH-12; DT: 66,0 m2; hình thức sử dụng:Riêng 66,0m2; mục đích sử dụng: Đất ở tại đô thị; thời hạn sử dụng: Lâu dài; tại: Lô 19.105 Khu đô thị mới phía Tây, phường Tứ Minh,thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương. GCN QSDĐ QSH nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BA860001; số vào sổ cấp GCNCH003583 do UBND thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương cấp ngày 02/04/2010. Giá khởi điểm: 1.161.000.000 VNĐ. Tiền đặt trước:110.000.000 VNĐ.

(4): QSDĐ đối với thửa đất số 220, tờ bản đồ số 122-C; DT: 400m2; hình thức sử dụng: Riêng 400m2; mục đích sử dụng: đất ở350m2, đất trồng cây lâu năm khác 50m2; thời hạn sử dụng: 400m2 sử dụng lâu dài; tại: Xóm Mòng – thị trấn Lương Sơn – LươngSơn – Hòa Bình. GCN QSDĐ sô AP958302, số vào sổ cấp GCN QSDĐ: H00626 do UBND huyện Lương Sơn, Hòa Bình cấp ngày30/07/2009. Giá khởi điểm: 589.000.000 VNĐ. Tiền đặt trước: 60.000.000 VNĐ.

- Giá khởi điểm của tài sản: đã bao gồm phí công chứng Hợp đồng mua bán tài sản đấu giá, thuế TNCN (nếu có). - Bên có tài sản bán đấu giá: Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam (Techcombank) – Số 191, Bà Triệu, phường Lê Đại Hành,

Hai Bà Trưng, Hà Nội.Thông tin chi tiết về các tài sản nêu trên, khách hàng có thể tham khảo thêm hồ sơ tại CT Hà Thành:- Thời hạn, địa điểm tham khảo hồ sơ, mua hồ sơ và tiếp nhận hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: Đến hết ngày 09/12/2019 đối

với (1), (2), (3), (4) trong giờ hành chính tại CT Hà Thành. - Thời hạn đăng ký xem tài sản: Đến hết ngày 04/12/2019 đối với (1), (2), (3), (4) tại CT Hà Thành.- Thời gian xem tài sản: ngày 05/12/2019 và 06/12/2019 đối với (1), (2), (3), (4) tại nơi có tài sản.- Thời hạn nộp tiền đặt trước: 06/12/2019 và 09/12/2019 đối với (1), (2), (3), (4) (Bằng chuyển khoản)- Thời gian tổ chức đấu giá: 09h00 ngày 11/12/2019 đối với (1); 09h30 ngày 11/12/2019 đối với (2); 10h00 ngày 11/12/2019

đối với (3); 10h30 ngày 11/12/2019 đối với (4) tại trụ sở CT Hà Thành. Chi tiết xin liên hệ: ĐT: 024.66809753.

THÔNG BÁOVề việc xử lý, đấu giá tài sản bảo đảm tiền vay

1. Tổ chức đấu giá tài sản: Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Hòa Bình (gọi tắt là Trung tâm Đấu giá); địa chỉ: số 21, Đường Hai BàTrưng, phường Phương Lâm, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.

2. Người có tài sản đấu giá: Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam - Chi nhánh huyện Yên Thủy Hòa Bình (gọi tắt làNgân hàng); địa chỉ: khu 8, thị trấn Hàng Trạm, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình.

3. Tài sản đấu giá là lợi thế quyền thuê đất: diện tích đất 41.422,0 m2; thời hạn sử dụng đất: đến ngày 10/01/2049.4. Tài sản đấu giá gắn liền với đất: gồm nhà điều hành; nhà ở công nhân; hệ thống chuồng trại chăn nuôi; hồ chăn thả cá; hệ thống cổng

sắt, tường rào và các hạng mục khác: đường nội bộ, đường điện nội bộ, sân bê tông, hệ thống nước, bể nước, nhà bảo vệ, vườn cây ăn quả.5. Địa điểm của tài sản đấu giá: tại xóm Cửu Lũy, xã Đoàn Kết, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình.6. Tổng giá khởi điểm của tài sản đấu giá: 4.050.000.000 (bốn tỷ không trăm năm mươi triệu đồng).7. Đối tượng ưu tiên tham gia xử lý tài sản: người thế chấp tài sản, người vay tiền, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến tài sản,

người được ủy quyền chuộc tài sản đều được ưu tiên đăng ký tham gia xử lý tài sản (chuộc tài sản) với điều kiện phải nộp hồ sơ và nộp tiềntại Trung tâm Đấu giá (các khoản tiền phải nộp gồm: tiền chuộc tài sản hoặc tiền trả nợ khoản vay và chi phí xử lý, đấu giá tài sản).

8. Đối tượng trả nợ tiền vay Ngân hàng: khi trả nợ Ngân hàng phải chuyển tiền qua Trung tâm Đấu giá.9. Đối tượng đăng ký tham gia đấu giá tài sản (khách hàng): cá nhân, tổ chức có đủ điều kiện theo quy định của pháp luật đều được

đăng ký tham gia đấu giá tài sản.10. Điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giá: Khách hàng phải nộp hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá hợp lệ (gọi tắt là hồ sơ) và nộp

đủ tiền đặt trước cho Trung tâm Đấu giá.11. Địa điểm mua, nộp hồ sơ: tại Trung tâm Đấu giá.12. Thời hạn mua, nộp hồ sơ: từ ngày 19/11/2019 đến ngày 29/11/2019.13. Mức tiền đặt trước phải nộp: 405.000.000 đồng/hồ sơ (bốn trăm linh năm triệu đồng trên một hồ sơ).14. Thời hạn nộp tiền đặt trước: ngày 29/11/2019 và ngày 02/12/2019.15. Thời gian dự kiến mở cuộc đấu giá: từ 15 giờ ngày 04/12/2019.16. Địa điểm mở cuộc xử lý, đấu giá: tại Trung tâm Đấu giá.17. Thông tin chi tiết khác: xin liên hệ với Trung tâm Đấu giá.

TRUNG TÂM DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ TÀI SẢN TỈNH HÒA BÌNH

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN (LẦN II)Đơn vị tổ chức đấu giá: Công ty đấu giá hợp danh Việt Nam; Đ/c: Khu đô thị mới, đường Hòa Phong kéo dài, phường Dữu Lâu, TP.Việt

Trì, tỉnh Phú Thọ.Đơn vị có tài sản đấu giá: Agribank - Chi nhánh huyện Tam Nông Phú Thọ; Đ/c: Khu 6, thị trấn Hưng Hóa, huyện Tam Nông, tỉnh Phú

Thọ.1/ Tài sản đấu giá: 1.1 Tài sản thứ nhất: - Nhà và Quyền sử dụng đất, theo giấy chứng nhận QSD đất số AC 066339, thuộc thửa đất số: 601; tờ bản đồ số: 24. Diện tích sử dụng:

114,6 m2; Mục đích sử dụng đất: Đất ở 50m 2 + Đất LNK 64,6m2; Thời hạn sử dụng: Đất ở Lâu dài + Đất LNK đến ngày 15/10/2043. Do UBNDhuyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ cấp ngày 09/11/2005 cho Bà Tạ Thị Điều. Tại địa chỉ: Khu Ngô Quyền cũ (nay là Khu 5), thị trấn Hưng Hóa,huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ.

- Tài sản gắn liền với quyền sử dụng đất: 01(Một) Ngôi nhà xây mái bằng + 01 tum, diện tích 118,2 m2 cùng toàn bộ công trình phụtrợ kèm theo.

- Giá khởi điểm của tài sản: 340.498.000đ (Bằng chữ: Ba trăm bốn mươi triệu, bốn trăm chín mươi tám ngàn đồng chẵn). 1.2. Tài sản thứ hai: - Quyền sử dụng đất, theo giấy chứng nhận QSD đất số BC 894093, thửa đất số: 743; tờ bản đồ số: 08. Diện tích sử dụng: 250 m2; Mục

đích sử dụng đất: Đất ở; Thời hạn sử dụng: Lâu dài. Do UBND huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ cấp ngày 30/09/2010 cho Ông Đào Hải Đăng.Tại địa chỉ: Khu 5, xã Thượng Nông, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ.

- Giá khởi điểm của tài sản: 212.500.000đ (Bằng chữ: Hai trăm mười hai triệu, năm trăm ngàn đồng chẵn). + Lưu ý: Giá khởi điểm của 02 tài sản trên chưa bao gồm các khoản thuế, phí và lệ phí để chuyển quyền sở hữu và sử dụng tài sản theo

quy định. Mọi chi phí do khách hàng trúng đấu giá chịu. - Tiền đặt trước 2 tài sản trên bằng 10% giá khởi điểm của tài sản. Phí tham dự : 200.000 đồng/hồ sơ.2/ Nguồn gốc tài sản: Tài sản bảo đảm.3/ Thời gian xem tài sản: Từ 8 giờ 00 ngày 19/11/2019 đến 16 giờ 00 ngày 29/11/2019 (trong giờ hành chính). Tại nơi có tài sản bán

đấu giá. Khu 5 thị trấn Hưng Hóa và Khu 5 xã Thượng Nông, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ.4/ Thời gian, địa điểm, điều kiện cách thức đăng ký tham gia đấu giá:- Thời gian tham khảo và đăng ký mua hồ sơ đấu giá, xem giấy tờ về quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản và các giấy tờ liên quan đến

tài sản từ ngày 19/11/2019 đến ngày 30/11/2019/2019 (trong giờ hành chính). Tại trụ sở Công ty.- Thời gian, địa điểm bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ và làm thủ tục tham dự đấu giá: Từ 8h00 ngày 20/11/2019 đến 16h00 ngày 13/12/2019

(trong giờ hành chính). Tại: Công ty đấu giá hợp danh Việt Nam; Đ/c: Khu đô thị mới, đường Hòa Phong kéo dài, phường Dữu Lâu, TP.Việt Trì,tỉnh Phú Thọ.

- Điều kiện: Cá nhân, tổ chức đảm bảo đáp ứng đủ điều kiện về tài chính, không vi phạm pháp luật, nộp đủ khoản tiền đặt trước vàhồ sơ tham gia đấu giá theo đúng thời gian quy định và không thuộc những trường hợp quy định theo khoản 4, Điều 38 Luật bán đấu giátài sản.

- Cách thức: Đăng ký và làm thủ tục trực tiếp tại trụ sở công ty.5/ Thời gian nộp tiền đặt trước: Từ ngày 10/12/2019 đến 13/12/2019 (Trong giờ hành chính) bằng hình thức nộp tiền mặt hoặc chuyển

khoản vào TK của Cty. Số TK 2700201006216; Mở tại: Agribank Chi nhánh tỉnh Phú Thọ.6/ Hình thức, phương thức bán đấu giá: - Hình thức đấu giá: Đấu giá bằng bỏ phiếu kín trực tiếp tại cuộc đấu giá.- Phương thức: Theo phương thức trả giá lên qua nhiều vòng đấu.- Bước giá: 5.000.000đ/ vòng đấu (Năm triệu đồng chẵn/ vòng đấu)7/ Thời gian tổ chức bán đấu giá: Vào lúc 13 giờ 30 ngày 16 tháng 12 năm 2019. Tại: Hội trường Agribank - Chi nhánh huyện Tam Nông

Phú Thọ; Đ/c: Khu 6, thị trấn Hưng Hóa, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ.Mọi chi tiết xin liên hệ:* Công ty đấu giá hợp danh Việt Nam: + Đ/c: Khu đô thị mới, đường Hòa Phong kéo dài, P.Dữu Lâu, TP Việt Trì, T. Phú Thọ/ ĐT:

0966.599.368.* Agribank Chi nhánh huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ; ĐT: 0210.3792.180.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH VIỆT NAM

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH VẠN THÀNH ANTHÔNG BÁO

Đấu giá lô máy móc, thiết bị lưu trữ dữ liệu hiệu NETAPP (model: FAS3240; FAS8040; DS4243; DS4243; DS14MK4) (Chi tiết tàisản tham khảo tại hồ sơ đấu giá). GKĐ: 707.769.000 đồng - Giá trên chưa bao gồm VAT. Tiền đặt trước 20% GKĐ.

Người có tài sản: Chi Cục THA dân sự Quận 7 - Số 01 Tân Phú, P.Tân Phú, Quận 7, TP.HCM;Xem tài sản: Từ ngày 19/11/2019 đến ngày 09/12/2019 tại số 10 Tân Trào, P.Tân Phú, Q7, TP.HCM.Mua hồ sơ và đăng ký trực tiếp tại Công ty Vạn Thành An: Từ ngày 19/11/2019 đến ngày 09/12/2019. Đấu giá: Lúc 08 giờ 30 phút ngày 12/12/2019.Tham khảo mua hồ sơ, liên hệ xem tài sản, đăng ký tham gia, đấu giá tại: Công ty Đấu giá Hợp danh Vạn Thành An – Số 03 Lý

Văn Phức, P.Tân Định, Quận 1, TP.HCM. ĐT/Fax: 028.3820.4858 – 0948.68.99.86.

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty đấu giá hợp danh Hoàng Gia - Chi nhánh Khánh Hòa tổ chức đấu giá tài sản sau:Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang - Địa chỉ: 105 đường Tô Hiệu, phường Vĩnh Trường, Tp Nha

Trang, tỉnh Khánh Hòa.1. Tên tài sản: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 46 tờ bản đồ số 08 theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất

số AL262602 do UBND Thành phố Nha Trang cấp ngày 21/12/2007 có địa chỉ tại: số 118/16 Trần Quý Cáp - Phương Sài - Nha Trang (Ghi chú:Diện tích đo đạc thực tế: Phần diện tích đất thuộc Quy hoạch giao thông 0,3 m2; phần đất ở đô thị 38,2 m2; Nhà ở diện tích 24,8 m2).

2. Giá khởi điểm: 934.084.080 đồng (Bằng chữ: Chín trăm ba mươi tư triệu, không trăm tám mươi tư nghìn, không trăm tám mươi đồng). Lệ phí trước bạ để chuyển quyền, chi phí làm thủ tục chuyển quyền sở hữu, quyền sử dụng và các loại thuế, phí khác theo quy định của

pháp luật do người mua chịu.3. Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 180.000.000 đồng (Một trăm tám mươi triệu đồng chẵn). 4. Bán và tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Đến 16h30’ ngày 10/12/2019. 5. Xem hiện trạng tài sản: Ngày 02/12/2019 và 03/12/2019 (Trong giờ hành chính). 6. Nộp tiền đặt trước tham gia đấu giá: Đến 16h30’ ngày 11/12/2019. 7. Thời gian, địa điểm tổ chức đấu giá: 14h30’ Ngày 13/12/2019 - Tại Phòng Đấu giá Công ty đấu giá hợp danh Hoàng Gia - Chi nhánh

Khánh Hòa.8. Địa điểm đăng ký tham gia đấu giá; mua và nộp hồ sơ tham gia đấu giá: Công ty đấu giá hợp danh Hoàng Gia - Chi nhánh Khánh Hòa,

Địa chỉ văn phòng: Phòng 3 - Tầng 2 - Khách sạn Hàng hải - số 34 Trần Phú - Phường Vĩnh Nguyên - TP. Nha Trang - tỉnh Khánh Hòa.Mọi chi tiết xin liên hệ: Công ty Đấu giá hợp danh Hoàng Gia - Chi nhánh Khánh Hòa. Địa chỉ: Số 46 Trường Sơn (Nay là 16 Nguyễn Phúc

Tần), phường Vĩnh Trường, Tp.Nha Trang, Tỉnh Khánh Hòa. ĐT: 0906336628.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH HOÀNG GIA

THÔNG BÁO (LẦN 01)Về việc bán đấu giá tài sản giao dịch bảo đảm

Tổ chức đấu giá tài sản:Công ty Đấu giá Hợp danh Đại An - Địa chỉ: số 18/8 đường Ngô Quyền, phường Tân Lợi, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.Người có tài sản đấu giá:Ngân Hàng Nông nghiệp và phát triển Nông thôn Việt Nam - Chi nhánh Tân Lập - Bắc Đăk Lăk - Địa chỉ: 80 Nguyễn Chí Thanh, phường

Tân An, Tp Buôn Ma Thuột, tỉnh Đăk Lăk.Tên tài sản hoặc danh mục tài sản; số lượng; nơi có tài sản:Là Quyền sử dụng đất của ông Nguyễn Thọ Khanh theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn

liền với đất số BA 932255, Số vào sổ CH 00310,do UBND huyện Cư M’gar, tỉnh Đăk Lăk cấp ngày 06/08/2010; Thửa đất số: 657; tờ bản đồ số: 17;địa chỉ thửa đất: xã Quảng Tiến, huyện Cư M’gar, tỉnh Đăk Lăk. Diện tích: 250 m2 (bằng chữ: Hai trăm năm mươi mét vuông). * Tài sản gắn liềnvới đất: Toàn bộ tài sản gắn liền trên đất.

Thời gian, địa điểm bán hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 19/11/2019 đến 17 giờ 00 phút ngày 09/12/2019 tại Công ty Đấu giá Hợp danhĐại An - Địa chỉ: số 18/8 đường Ngô Quyền, phường Tân Lợi, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

Giá khởi điểm: 267,000,000 đồng Tiền đặt trước 20%: 53,400,000 đồngThời gian tổ chức cuộc đấu giá: Vào lúc 15 giờ 00 phút ngày 12/12/2019.Các tổ chức, cá nhân có nhu cầu đến liên hệ tại: Công ty Đấu giá Hợp danh Đại An để mua, nộp hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá theo thời

gian và địa chỉ nói trên hoặc liên hệ số (0908.867.802 gặp Vũ) để được hướng dẫn chi tiết.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH ĐẠI AN

THÔNG BÁO (LẦN 01)Về việc bán đấu giá tài sản giao dịch bảo đảm

Tổ chức đấu giá tài sản:Công ty Đấu giá Hợp danh Đại An - Địa chỉ: số 18/8 đường Ngô Quyền, phường Tân Lợi, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.Người có tài sản đấu giá:Ngân Hàng Nông nghiệp và phát triển Nông thôn Việt Nam - Chi nhánh Tân Lập - Bắc Đăk Lăk - Địa chỉ: 80 Nguyễn Chí Thanh, phường

Tân An, Tp Buôn Ma Thuột, tỉnh Đăk Lăk.Tên tài sản hoặc danh mục tài sản; số lượng; nơi có tài sản:Là Quyền sử dụng đất của ông Nguyễn Thọ Khanh theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn

liền với đất số BA 932256, Số vào sổ CH 00311,do UBND huyện Cư M’gar, tỉnh Đăk Lăk cấp ngày 06/08/2010; Thửa đất số: 97d; tờ bản đồ số: 17;địa chỉ thửa đất: xã Quảng Tiến, huyện Cư M’gar, tỉnh Đăk Lăk. Diện tích: 120 m2 (Bằng chữ: Một trăm hai mươi mét vuông). * Tài sản gắn liềnvới đất: Toàn bộ tài sản gắn liền trên đất.

Thời gian, địa điểm bán hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 19/11/2019 đến 17 giờ 00 phút ngày 09/12/2019 tại Công ty Đấu giá Hợp danhĐại An - Địa chỉ: số 18/8 đường Ngô Quyền, phường Tân Lợi, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

Giá khởi điểm: 352,000,000 đồng Tiền đặt trước 20%: 70,400,000 đồngThời gian tổ chức cuộc đấu giá: Vào lúc 14 giờ 00 phút ngày 12/12/2019.Các tổ chức, cá nhân có nhu cầu đến liên hệ tại: Công ty Đấu giá Hợp danh Đại An để mua, nộp hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá theo thời

gian và địa chỉ nói trên hoặc liên hệ số (0908.867.802 gặp Vũ) để được hướng dẫn chi tiết.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH ĐẠI AN

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty Đấu giá hợp danh HP.Auserco đấu giá 04 tài sản sau:1. Tài sản 1: Quyền sử dụng đất ở, diện tích 150,0m2, thuộc thửa đất số 194, tờ bản đồ số 12-HĐ tại địa chỉ: Tổ dân phố Quý Kim 3, phường

Hợp Đức, quận Đồ Sơn, TP.Hải Phòng. Giá khởi điểm: 750.000.000đ. Tiền đặt trước: 70.000.000đ.2. Tài sản 2: Quyền sử dụng đất ở, diện tích 200,0m2, thuộc thửa đất số 195, tờ bản đồ số 12-HĐ tại địa chỉ: Tổ dân phố Quý Kim 3, phường

Hợp Đức, quận Đồ Sơn, TP.Hải Phòng. Giá khởi điểm: 1.100.000.000đ. Tiền đặt trước: 100.000.000đ.3. Tài sản 3: Quyền sử dụng đất ở, diện tích 87,5m2, thuộc thửa đất số 195b, tờ bản đồ số 12-HĐ tại địa chỉ: Tổ dân phố Quý Kim 3, phường

Hợp Đức, quận Đồ Sơn, TP.Hải Phòng. Giá khởi điểm: 437.500.000đ. Tiền đặt trước: 40.000.000đ.4. Tài sản 4: Quyền sử dụng đất ở, diện tích 87,5m2, thuộc thửa đất số 195c, tờ bản đồ số 12-HĐ tại địa chỉ: Tổ dân phố Quý Kim 3, phường

Hợp Đức, quận Đồ Sơn, TP.Hải Phòng. Giá khởi điểm: 437.500.000đ. Tiền đặt trước: 40.000.000đ.- Giá khởi điểm của 04 tài sản trên chưa bao gồm các loại thuế, phí, lệ phí có liên quan.- Người có tài sản đấu giá: Agribank - Chi nhánh huyện An Dương, Bắc Hải Phòng (địa chỉ: Số 11, đường 351, thị trấn An Dương, huyện

An Dương, TP.Hải Phòng).- Thời gian tham khảo, mua và nộp hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 19/11/2019 đến 16 giờ 00 ngày 06/12/2019 tại Công ty Đấu giá hợp

danh HP.Auserco (trong giờ hành chính).- Thời gian, địa điểm xem tài sản: Từ ngày 25/11/2019 đến hết ngày 26/11/2019 tại nơi có tài sản.- Thời gian nộp tiền đặt trước: Từ ngày 04/12/2019 đến 16 giờ 00 ngày 06/12/2019.- Điều kiện tham gia đấu giá: Các hộ gia đình, cá nhân có đủ điều kiện theo quy định.- Thời gian, địa điểm đấu giá: Dự kiến từ 08 giờ 30 ngày 09/12/2019 tại Công ty Đấu giá hợp danh HP.Auserco. Mọi chi tiết liên hệ: Công ty Đấu giá hợp danh HP.Auserco; Địa chỉ: Số 152 Văn Cao, TP.Hải Phòng. Điện thoại: (0225) 3822476.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH HP.AUSERCO

THÔNG BÁOXử lý, đấu giá tài sản bảo đảm tiền vay

Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Hoà Bình (Trung tâm Đấu giá), địa chỉ: số 21, đường Hai Bà Trưng, tổ 18, phường Phương Lâm, TP Hoà Bình,tỉnh Hoà Bình thông báo xử lý, đấu giá tài sản bảo đảm tiền vay do Ngân hàng Thương mại cổ phần Đầu tư và Phát triển Việt Nam, Chi nhánh Hòa Bình(Ngân hàng), địa chỉ: đường Lê Thánh Tông, phường Hữu Nghị, thành phố Hoà Bình, tỉnh Hoà Bình chuyển giao như sau:

1. Tài sản đấu giá: 1.1. Tài sản 1 (đấu giá lần 01): Quyền sử dụng 170,6 m2 đất ở tại nông thôn của bà Đinh Thị Thìn, địa chỉ thửa đất: phố Lâm Lưu, xã Phú

Cường, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình (chi tiết tài sản tham khảo trong Hồ sơ đấu giá).* Tổng giá khởi điểm (lần 01): 341.000.000 đồng (ba trăm bốn mươi mốt triệu đồng).* Tiền đặt trước: 60.000.000 đồng (sáu mươi triệu đồng).1.2. Tài sản 2 (đấu giá lần 01): Quyền sử dụng 999,8 m2 đất trồng cây lâu năm của hộ ông Bùi Văn Đại và bà Đinh Thị Thìn, địa chỉ thửa

đất: phố Lâm Lưu, xã Phú Cường, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình (chi tiết tài sản tham khảo trong Hồ sơ đấu giá).* Tổng giá khởi điểm (lần 01): 79.000.000 đồng (bảy mươi chín triệu đồng).* Tiền đặt trước: 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng).2. Thời gian, địa điểm xem tài sản, giấy tờ về quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản: từ ngày 19/11/2019 đến ngày 13/12/2019 (trong giờ

hành chính).2.1. Người tham gia đấu giá xem tài sản tại nơi có tài sản đấu giá: phố Lâm Lưu, xã Phú Cường, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình.2.2. Người tham gia đấu giá xem giấy tờ về quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản và tài liệu liên quan tại: Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài

sản tỉnh Hòa Bình.3. Thời gian, địa điểm bán hồ sơ, nộp hồ sơ tham gia đấu giá: từ ngày 19/11/2019 đến ngày 13/12/2019 (trong giờ hành chính) tại: Trung

tâm Dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Hòa Bình.4. Thời gian, địa điểm, phương thức nộp tiền đặt trước: 4.1. Thời gian: từ ngày 16/12/2019 đến ngày 18/12/2019 (trong giờ hành chính).4.2. Phương thức nộp tiền đặt trước của từng tài sản: Người tham gia đấu giá nộp tiền đặt trước bằng chuyển khoản vào tài khoản số

45510000111721; mở tại Ngân hàng Thương mại cổ phần Đầu tư và Phát triển Việt Nam - Chi nhánh Hoà Bình; đơn vị thụ hưởng: Trung tâmDịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Hòa Bình.

5. Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: từ 09 giờ ngày 20/12/2019; địa điểm: tại Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Hòa Bình.6. Hình thức, phương thức đấu giá: đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp tại cuộc đấu giá, phương thức trả giá lên.7. Quyền ưu tiên mua, chuộc lại tài sản: người thế chấp tài sản và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến tài sản thế chấp được quyền

ưu tiên mua, chuộc lại tài sản theo quy định của pháp luật.Mọi thông tin chi tiết xin liên hệ với Trung tâm Đấu giá (ĐT: 0218.6292.144) và Ngân hàng Thương mại cổ phần Đầu tư và Phát triển Việt Nam,

Chi nhánh Hòa Bình.

TRUNG TÂM DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ TÀI SẢN TỈNH HOÀ BÌNH

19Số 326 (7.674) Thứ Sáu 22/11/2019XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

sinhhungplvn@gmail.com

THÔNG BÁO Kết quả thẩm định giá và thỏa thuận tổ chức bán đấu giá tài sản

Căn cứ 2 Điều 101 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014;Căn cứ Quyết định thi hành án số 112/QĐ-CCTHA ngày 17/7/2019 của Chi cục Trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng

Nai.Căn cứ quyết định cưỡng chế kê biên số 01/QĐ-CCTHADS ngày 07/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.Căn cứ kết quả Chứng thư thẩm định giá số: 105;106/2019/CT-TĐG.MDC ngày 14/11/2019 của Công ty cổ phần Thẩm định giá và Tư vấn bất

động sản Mạnh Đạt;Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom thông báo:Người được thi hành án: Ngân hàng TMCP đầu tư và Phát triển Việt Nam, địa chỉ: tháp, BIDV, 35, hàng Vôi, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội; Người phải thi hành án: bà Dương Thị Cúc, địa chỉ: tổ 7, ấp 1, xã Sông Trầu, huyện Trảng Bom và ông Nguyễn Văn Quyết, địa chỉ: số 45, Lê Hồng

Phong, KP 5, TT. Trảng Bom, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. Kết quả thẩm định giá tài sản sau:1. Quyền sử dụng đất theo GCNQSD đất, QSHN ở và tài sản khác gắn liền với đất số CG 195530 có diện tích 107.4 m2, thuộc thửa đất số 1373

tờ bản đồ số 47, xã Sông Trầu, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai do bà Dương Thị Cúc đứng tên. Giá: 403.212.000đồng (Bốn trăm lẻ ba triệu, hai trămmười hai ngàn đồng).

2. Quyền sử dụng đất theo GCNQSD đất, QSHN ở và tài sản khác gắn liền với đất số CG 195531 có diện tích 107.1 m2, thuộc thửa đất số 1374tờ bản đồ số 47, xã Sông Trầu, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai do bà Dương Thị Cúc đứng tên. Giá: 403.738.000đồng (Bốn trăm lẻ ba triệu, bảy trămba mươi tám ngàn đồng)

3. Quyền sử dụng đất theo GCNQSD đất, QSHN ở và tài sản khác gắn liền với đất số CK 182431 có diện tích 1216 m2, thuộc thửa đất số 335 tờbản đồ số 42, xã Sông Trầu, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai do bà Dương Thị Cúc đứng tên. Giá thẩm định: 1.301.840.000đồng (Một tỷ ba trăm lẻmột triệu, tám trăm bốn mươi ngàn đồng).

Trong thời hạn 5 ngày kể từ ngày nhận được thông báo, hoặc được thông báo hợp lệ, người được thi hành án, người phải thi hành án, ngườicó quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền gửi đơn yêu cầu định giá lại tài sản một lần và phải nộp ngay tạm ứng chi phí định giá lại tài sản và cũngtrong thời hạn trên, người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận về tổ chức bán đấu giá. Trường hợp người được thi hànhán, người phải thi hành án không có đơn yêu cầu định giá lại tài sản và cũng không thỏa thuận hoặc lựa chọn tổ chức bán đấu giá thì Chấp hành viênký hợp đồng bán đấu giá tài sản nêu trên theo quy định.

Nay, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai thông báo để các đương sự biết.

CHI CỤC THADS, HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI

THÔNG BÁO V/v thực hiện quyền khởi kiện phân chia di sản thừa kế

Căn cứ điểm b Khoản 1Điều 15 Nghị định 62/2015/NĐ-CP ngày 18/7/2015 của Chính Phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một sốđiều của Luật Thi hành án dân sự;

Căn cứ Bản án, Quyết định số 82/2008/DSST ngày 31/12/2008 của Tòa án nhân dân Quận 8, TP.Hồ Chí Minh;Căn cứ Quyết định thi hành án số 169/QĐ-THA ngày 02/4/2009 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8,TP.Hồ Chí Minh;

Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số 01/QĐ-CCTHADS ngày 04/11/2019 của Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8,Thành phố Hồ Chí Minh,

Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8 thông báo cho những người được thừa kế của bà Tăng Thị Mỹ Châu rõ:Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày được thông báo hợp lệ, những người liên quan đến tài sản của bà Tăng Thị Mỹ Châu thực hiện quyền

khởi kiện phân chia di sản thừa kế tại cơ quan có thẩm quyền.Hết thời hạn trên mà không có người khởi kiện thì Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8xử lý tài sản để thi hành án.

CHI CỤC THADS, QUẬN 8, TP.HCM

THÔNG BÁOKết quả thẩm định giá và quyền ưu tiên mua lại tài sản

Căn cứ Điều 74 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; Căn cứ Bản án số 105/2017/DSST ngày 29/9/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang;Căn cứ Quyết định thi hành án số 58/QĐ-CTHADS ngày 02/4/2019, Quyết định về việc cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền

với đất số 14/QĐ-CTHADS ngày 01/7/2019 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Tiền Giang;Cục Thi hành án dân sự thông báo cho:1. Bà Trần Thị Lệ Huyền, (chủ hộ) người phải thi hành án.2. Bà Trần Thị Mỹ Hảo, (con bà Huyền) thành viên hộ gia đình.3. Ông Trần Minh Thiện, (con bà Huyền) thành viên hộ gia đình.Địa chỉ: cùng ngụ tại ấp Đồng, xã Trung An, Thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.Tài sản kê biên của bà Huyền và hộ bà Huyền gồm quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền: phần đất có diện tích 1734m2, loại đất trồng cây lâu

năm (diện tích đo đạc thực tế là 1621,9m2), số thửa 1649, tờ bản đồ số 2, theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 03679/QSDĐ cấp ngày18/11/2003 và phần đất có diện tích 300m2, thửa đất số 3033, tờ bản đồ số 2, loại đất ở nông thôn, theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất sốH01196 cấp ngày 04/10/2006, cùng tọa lạc tại ấp Đồng, xã Bình Đức, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang (nay là xã Trung An, thành phố Mỹ Tho), đãđược Công ty TNHH thẩm định giá NOVA thẩm định với giá là 3.028.308.000 đồng.

Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày thông báo mà bà Huyền và các thành viên hộ gia đình không thỏa thuận phân chia hoặc không yêu cầuTòa án giải quyết hoặc có thỏa thuận nhưng trái quy định, trái đạo đức xã hội hoặc ảnh hưởng đến quyền lợi của người khác thì Chấp hành viên sẽtiến hành xử lý tài sản kê biên theo quy định của pháp luật. Các thành viên hộ gia đình bà Huyền có quyền ưu tiên mua phần tài sản của bà trongkhối tài sản chung, trong thời hạn 03 tháng kể từ ngày đăng báo.

Để biết thêm chi tiết, xin liên hệ Cục Thi hành án dân sự tỉnh Tiền Giang, số 19A Rạch Gầm, phường 1, TP.Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.

CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ TỈNH TIỀN GIANG

THÔNG BÁO THI HÀNH ÁNCăn cứ Quyết định về việc cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất số 38/QĐ-CCTHADS ngày 20 tháng 9 năm 2019 của

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh An Giang;Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh An Giang thông báo đến:Ông Lê Thanh Bình, sinh năm 1986, địa chỉ: ấp Phú Thượng 02, xã Kiến An, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang. Đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh An Giang, đia chi: âp Hoa Long 4, thi trân An Châu, huyên Châu Thanh, tinh An Giang,

để giải quyết việc thi hành án. Hết thời hạn 30 ngày kể từ ngày thông báo, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh An Giang sẽ xử lý tàisản của ông Lê Thanh Bình để thi hành án theo quy định pháp luật, việc khiếu nại về sau của ông Lê Thanh Bình Chi cục Thi hành án dân sự huyệnChâu Thành sẽ không giải quyết.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH AN GIANG

THÔNG BÁO THI HÀNH ÁNCục Thi hành án dân sự tỉnh Long An thông báoCăn cứ bản án số 168/2019/DS-PT ngày 15/5/2019 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh và quyết định thi hành án số

554/QĐ-CTHADS ngày 19/7/2019 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Long An buộc bà Huỳnh Bá Thị Loan trả lại cho bà Huỳnh Bá Thị Ly 03 (ba) giấychứng nhận quyền sử dụng đất số AI 257509, AI 257510, AI 257511 do UBND huyện Đức Hòa cấp ngày 13/8/2008 đối với 03 thửa đất số 1012, 1016,1011 cùng tờ bản đồ số 24, đất tọa lạc ấp Rừng Dầu, xã Mỹ Hạnh Bắc, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

Ngày 19/11/2019, Chấp hành viên Cục Thi hành án dân sự tỉnh Long An ban hành quyết định số 02/QĐ-CTHADS về việc cưỡng chế giao, trảgiấy tờ.

Cục Thi hành án dân sự tỉnh Long An thông báo đến bà Huỳnh Bá Thị Loan, sinh năm 1964, địa chỉ: 2/9A1 Nguyễn Thị Minh Khai, phường ĐaKao, quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh vào lúc 10 giờ 00 phút ngày 29 tháng 11 năm 2019 có mặt tại Ủy ban nhân dân phường Đa Kao, quận 1, Thànhphố Hồ Chí Minh để trả lại 03 (ba) giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo bản án và quyết định thi hành án trên.

Nếu bà Loan không đến đúng thời gian và địa điểm như thông báo, Cục Thi hành án dân sự tỉnh Long An sẽ tiến hành giải quyết việc thi hànhán theo quy định pháp luật. Mọi thắc mắc, khiếu nại về sau sẽ không được xem xét giải quyết.

CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ TỈNH LONG AN

THÔNG BÁO THI HÀNH ÁNCục Thi hành án dân sự TP. Hồ Chí Minh đang tổ chức thi hành Quyết định số 800/2019/QĐST-DS ngày 12/7/2019 của Tòa án nhân dân TP. Hồ

Chí Minh và Quyết định thi hành án số 2440/QĐ-CTHADS ngày 16/7/2019 của Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự TP. Hồ Chí Minh. Quá trình thi hànhán, Chấp hành viên đã thực hiện đầy đủ thủ tục thông báo về thi hành án theo quy định pháp luật. Tuy nhiên, hết thời gian tự nguyện thi hành án,các đồng thừa kế của gia đình bà Nguyễn Thị Lài có điều kiện thi hành án nhưng vẫn không tự nguyện thi hành. Chấp hành viên đã nhiều lần độngviên, thuyết phục nhưng các đương sự vẫn không chấp hành án. Do đó, để đảm bảo thi hành án, Chấp hành viên Cục Thi hành án dân sự TP. Hồ ChíMinh đã ban hành Quyết định số 29/QĐ-CTHADS ngày 12/11/2019 về việc cưỡng chế chuyển giao quyền sử dụng đất.

Nay, Cục Thi hành án dân sự TP. Hồ Chí Minh thông báo cho những người thừa kế của gia đình bà Nguyễn Thị Lài, gồm:- Bà Nguyễn Thị Huệ, địa chỉ: 39/36 Hồ Đắc Di, phường Tây Thạnh, quận Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh.- Bà Nguyễn Thị Bê, địa chỉ: 449/52/8 Trường Chinh, phường 14, quận Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh.- Bà Nguyễn Thị Quê, địa chỉ: 35/19 Hồ Đắc Di, phường Tây Thạnh, quận Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh.- Bà Nguyễn Thị Bích Thủy, địa chỉ: ấp Bến, xã An Thạnh, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh.- Ông Nguyễn Văn Thành, địa chỉ: ấp Tân Lợi, xã Tân Phú, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.- Ông Nguyễn Thành Công, địa chỉ: ấp Tân Lợi, xã Tân Phú, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.- Ông Nguyễn Công Nghiệp, địa chỉ: ấp Bến, xã An Thạnh, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh.Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày đăng Thông báo này, các đồng thừa kế của gia đình bà Nguyễn Thị Lài phải chuyển giao quyền sử dụng đất

4713,7 m2 đất thuộc thửa đất số 18, tờ bản đồ số 103 tọa lạc tại phường Tây Thạnh, quận Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh theo giấy chứng nhận quyền sửdụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CL652985, vào sổ số CH05043 do Ủy ban nhân dân quận Tân Phú cấp ngày 03/7/2018cho bà Nguyễn Thị Huệ là đại diện cho những người thừa kế của gia đình bà Nguyễn Thị Lài để ông Nguyễn Lương Tú và ông Trịnh Trường Giangcùng đồng sở hữu, sử dụng theo tỷ lệ 50/50 theo quy định của pháp luật.

Hết thời hạn thông báo, nếu những người thừa kế của gia đình bà Nguyễn Thị Lài không chuyển giao quyền sử dụng phần đất nêu trên choông Nguyễn Lương Tú và ông Trịnh Trường Giang, Cục Thi hành án dân sự TP. Hồ Chí Minh sẽ cưỡng chế chuyển giao quyền sử dụng đất để thi hànhán.

Thời gian cưỡng chế: Vào lúc 08 giờ 30 ngày 05 tháng 12 năm 2019.Địa điểm cưỡng chế: thửa đất số 18, tờ bản đồ số 103 tọa lạc tại phường Tây Thạnh, quận Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh.Cục Thi hành án dân sự TP. Hồ Chí Minh thông báo cho những người thừa kế của gia đình bà Nguyễn Thị Lài, những người có liên quan được

biết và thực hiện.CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ TP. HỒ CHÍ MINH

THÔNG BÁO Về việc giao tài sản bán đấu giá thành

Căn cứ Bản án số 49/2015/KDTM-ST ngày 18 tháng 6 năm 2015 của Tòa án nhân dân quận 8, thành phố Hồ Chí Minh; Quyết định thi hành ánsố 53/QĐ-CCTHADS, ngày 17/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi

Bên phải thi hành án: Công ty TNHH TM XD Vạn Trung Phát, địa chỉ: 129 Mạc Vân, phường 12, quận 8 và bà Cao Thị Ngọc Tú, địa chỉ: 1035A (trệt)Trần Hưng Đạo, phường 5, quận 5.

Khoản phải thi hành án: Buộc Công ty TNHH TM XD Vạn Trung Phát có trách nhiệm hoàn trả cho Ngân hàng TMCP Đông Nam Á số tiền tổngcộng là 5.372.632.523 đồng và tiền lãi phát sinh. Tài sản thế chấp bảo lãnh của bà Cao Thị Ngọc Tú gồm 04 Quyền sử dụng đất trồng cây lâu nămtọa lạc tại thửa đất số 212, 615, 210, 213 tờ bản đồ 45, xã Thái Mỹ, huyện Củ Chi, Tp Hồ Chí Minh.

Quá trình thi hành án, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi đã tống đạt hợp lệ các văn bản về thi hành án cho các bên đương sự nhưngbên phải thi hành án là Công ty TNHH TM XD Vạn Trung Phát không thực hiện nghĩa vụ thi hành án nên Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sựCủ Chi đã tiến hành kê biên, xử lý 04 tài sản bảo lãnh thế chấp cho khoản vay tại Ngân hàng. Người mua trúng đấu giá 04 tài sản thế chấp là bàNguyễn Thị Hằng với tổng giá tài sản là 1.814.000.000 đồng.

Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi thông báo cho các bên đương sự biết thời gian và địa điểm tiến hành giao tài sảncho người mua trúng đấu giá như sau:

Thời gian: Vào lúc 09 giờ 00 phút, ngày 27 tháng 11 năm 2019.Địa điểm: Thực địa thửa đất số 210; 212; 213; 615, tờ bản đồ số 45 tạo lạc tại xã Thái Mỹ, huyện Củ Chi, Tp Hồ Chí Minh.”

CHI CỤC THADS, HUYỆN CỦ CHI, TP.HCM

QUYẾT ĐỊNHVề việc giảm giá tài sản (lần 1)

CHẤP HÀNH VIÊNCăn cứ khoản 1 Điều 20, Điều 104 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi bổ sung năm 2014; Căn cứ Bản án số 15/2018/KDTM-ST ngày 21/12/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang; Bản án số 28/2018/DS-ST ngày 17/9/2018 của Tòa án nhân

dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang;Căn cứ Quyết định thi hành án chủ động số 06/QĐ-CCTHADS ngày 21/3/2019; Quyết định thi hành án chủ động số 40/QĐ-CCTHADS ngày 19/11/2018; Quyết định thi

hành án theo yêu cầu số 04/QĐ-CCTHADS ngày 25/3/2019; Quyết định thi hành án theo yêu cầu số 20/QĐ-CCTHADS ngày 19/11/2018 và Quyết định về việc sửa đổi bổ sungquyết định về thi hành án số 14/QĐ-CCTHADS ngày 22/4/2019 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang;

Căn cứ Quyết định cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất số 32/QĐ-CCTHADS ngày 04/7/2019 của Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sựhuyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang;

Căn cứ kêt qua chứng thư thẩm định giá số 190377/CT-VNVC ngày 26/8/2019 của Công ty Cổ phần thẩm định giá và tư vấn Việt Nam;Căn cứ thông báo về việc không có người tham gia đấu giá, trả giá hoặc bán đấu giá không thành số 815/TB-THADS ngày 31/10/2019 của Chấp hành viên Chi cục Thi hành

án dân sự huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang; Xét thời hạn thỏa thuận về mức giảm giá tài sản đã hết mà đương sự không thỏa thuận về mức giảm giá,

QUYẾT ĐỊNH:Điều 1. Giảm giá tài sản của ông Đinh Quang Vinh, sinh năm 1980, bà Tạ Thị Minh Thủy, sinh năm 1982. Địa chỉ: Thôn Danh Thượng 2, xã Danh Thắng, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.Tài sản giảm giá là quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất bị kê biên gồm:Quyền sử dụng đất có diện tích 749,1m2 (Mục đích sử dụng: Đất ở tại nông thôn) thuộc thửa đất số 344, tờ bản đồ số 04, có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AI

817657 do Uỷ ban nhân dân huyện Hiệp Hòa cấp ngày 25/5/2007 cho ông Đinh Quang Vinh, sinh năm 1980, bà Tạ Thị Minh Thủy (Trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ghidiện tích 745,7m2, mục đích sử dụng: Đất ở tại nông thôn, thuộc thửa đất số 0, tờ bản đồ số 04), địa chỉ thửa đất: Thôn Danh Thượng 2, xã Danh Thắng, huyện Hiệp Hòa, tỉnh BắcGiang.

Tài sản gắn liền với đất: Một nhà ở hai tầng: Tầng 1 có diện tích 64,0 m2 gồm một phòng khách có cửa kính thủy lực (2 cánh mở) trần bê tông cốt thép sơn giả gỗ, hai phòng ngủ cửa nhôm kính

(1 cánh mở). Tường xây 220mm chịu lực, sơn 4 mặt, nền lát gạch liên doanh, cầu thang tay vịn Inoc, bậc ốp đá.Tầng 2 có diện tích 70,0 m2 gồm một phòng ở, trần thạch cao, cửa nhôm kính (1 cánh mở), một phòng ngủ, một nhà vệ sinh khép kín, tường sơn 4 mặt, nền lát gạch liên

doanh, mái khung sắt lợp tôn, sân phơi (tường xây lửng 1,2m, trên khung sắt hàn lưới B40 cao 1,73m). Xây tường xây 220mm chịu lực, cầu thang tay vịn Inoc, bậc ốp đá.Khu bếp sau nhà chính có diện tích 49,28m2 trong có một nhà tắm + nhà vệ sinh, xây tường 110mm bổ trụ, mái khung sắt lợp tôn (tôn đã cũ, mục nát), nền lát gạch liên

doanh.Công trình trước nhà chính và cạnh nhà chính có diện tích 113m2, nền lát gạch liên doanh, tường xây 110mm bổ trụ, 02 của sắt xếp Đài Loan, mái khung sắt lợp tôn. Một

bán mái giáp đường trục xã diện tích 44m2 mái khung gỗ, lợp Proximang. Một công trình chăn nuôi diện tích 51,5m2 , xây tường cay, mái khung sắt, lợp Proximang. Một côngtrình chăn nuôi diện tích 51,6m2 , xây tường cay bê tông, mái khung gỗ + sắt, lợp Proximang. Một công trình chăn nuôi diện tích 7,6m2 , xây tường cay bê tông, mái khung sắt,lợp tôn. Một công trình chăn nuôi diện tích 22,3m2 , xây tường cay bê tông, mái khung gỗ + sắt, lợp Proximang. Một bán mái dùng để chăn nuôi diện tích 7,6m2 , xung quanh baolưới sắt B40, mái khung gỗ, lợp Proximang. Tường bao xây gạch chỉ 110mm bổ trụ, không chát có diện tích 75m2.

Hai cây Xoan có đường kính gốc từ 4 đến 7 cm. Hai cây Mít có đường kính gốc từ 3 đến 6 cm. Hai cây Vũ Sữa có đường kính gốc từ 10 đến 15 cm. Hai cây Sấu có đường kínhgốc từ 25 đến 30 cm. Một cây Doi có đường kính gốc 5 cm. Một cây Bưởi có đường kính gốc từ 8 đến 12 cm. Một cây Nhãn có đường kính gốc từ 15 đến 20 cm. Một cây Cau cóđường kính gốc từ 10 đến 12 cm. Một cổng đi gồm 02 trụ cổng (45 x 45 cm) xây cay bê tông, đỉnh trụ đổ dầm, 02 cánh cổng bằng sắt. Một giếng khoan. Một hầm Bioga (xây chìmdưới đất).

Giá khởi điểm đưa ra bán đấu giá tài sản (lần 1) là 1.648.004.000 đồng (Một tỷ, sáu trăm bốn mươi tám triệu, không trăm linh bốn nghìn đồng).Mức giảm giá là 10 %. Số tiền giảm giá 164.800.400đồng, được làm tròn lμ 164.800.000 đồng (Một trăm sáu mươi tư triệu, tám trăm nghìn đồng).Giá trị còn lại của tài sản kê biên là: 1.483.204.000 đồng (Một tỷ, bốn trăm tám mươi ba triệu, hai trăm linh bốn nghìn đồng).Điều 2. Người phải thi hành án, người được thi hành án và những người có liên quan có trách nhiệm thi hành Quyết định này.Điều 3. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày ký.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN HIỆP HÒA, TỈNH BẮC GIANG

THÔNG BÁO Về việc bán đấu giá tài sản

Căn cứ Quyết định thi hành án số: 02/QĐ-CCTHADS ngày 04 tháng 10 năm 2012 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu, tỉnhSóc Trăng;

Căn cứ Quyết định về việc cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản số: 13/QĐ-CCTHADS ngày 04 tháng 7 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thịxã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng;

Căn cứ căn cứ kết quả thẩm định giá số: 73/2019/CT-BĐS-ST ngày 25 tháng 7 năm 2019 của Công ty cổ phần tư vấn đầu tư và thẩm định giáSao Việt, Quận Phú Nhuận, thành phố Hồ Chí Minh;

Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng tổ chức bán đấu giá các tài sản sau: 02 Quyền sử dụng đất, tọa lạc tại ấp Nô Puôl, xãVĩnh Tân, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng là tài sản kê biên của bà Quách Thị Mỹ Xuân và ông Trần Văn Hòa, Cùng địa chỉ: số 123, đường Lý ThườngKiệt, khóm 4, phường 1, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng. Cụ thể:

1/- Quyền sử dụng đất có diện tích: 3.373,4 m2 (Đất trồng lúa), trong đó: (Diện tích nằm trong chỉ giới kênh là: 341,9 m2; Diện tích nằm ngoàichỉ giới kênh là: 3.031,5 m2), thuộc thửa số 527, tờ bản đồ số 8, tọa lạc tại ấp Nô Puôl, xã Vĩnh Tân, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.

2/- Quyền sử dụng đất có diện tích: 4.925,7 m2 (Đất trồng lúa), trong đó: (Diện tích nằm trong chỉ giới kênh là: 318,6 m2; Diện tích nằm ngoàichỉ giới kênh là: 4.607,1 m2), thuộc thửa số 501, tờ bản đồ số 8, tọa lạc tại ấp Nô Puôl, xã Vĩnh, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.

Tổng diện tích: 8.299,1 m2.Tổng giá trị tài sản là: 331.964.000đ (Ba trăm ba mươi mốt triệu, chín trăm sáu mươi bốn nghìn đồng).Giá khởi điểm là: 315.365.800đ (Ba trăm mười lăm triệu ba trăm sáu mươi lăm nghìn tám trăm đồng).Thời gian bán đấu giá: 16 giờ 00 phút, ngày 17/12/2019; hết hạn.Địa điểm bán đấu giá: Tại Công ty đấu giá hợp danh Đất Mũi Chi nhánh tỉnh Sóc Trăng - Số 535, đường Trần Hưng Đạo, khóm 8, phường 3,

thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.Tổ chức, cá nhân, có nhu cầu mua đấu giá tài sản xin liên hệ và nộp đơn cho Công ty Đấu giá Hợp danh Đất Mũi Chi nhánh tỉnh Sóc Trăng; Địa

chỉ: Số 535, đường Trần Hưng Đạo, khóm 8, phường 3, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng; Điện thoại (0299)3773636; DĐ: 0913653052.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ THỊ XÃ VĨNH CHÂU, TỈNH SÓC TRĂNG

THÔNG BÁO Tìm kiếm khách hàng vay vốn, chủ tài sản hiện không có mặt tại địa phương

Ông Đỗ Văn Cường, sinh năm 1981.CMTND số: 113102805, cấp ngày: 14/3/2014, nơi cấp: Công an tỉnh Hòa Bình.Địa chỉ cư trú trước khi biệt tích: Xóm Trường Sơn, xã Ngọc Lương, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình.2. Khi biết được thông báo này, đề nghị ông Đỗ Văn Cường có mặt tại trụ sở Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam - Chi

nhánh huyện Yên Thủy Hòa Bình - PGD Ngọc Lương (địa chỉ: Xóm Thung, xã Ngọc Lương, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình) để làm việc liên quan đếnnghĩa vụ trả nợ của người vay vốn và nghĩa vụ của bên thế chấp.

3. Nếu trong thời gian 15 ngày kể từ ngày thông báo, ông Đỗ Văn Cường không có mặt để làm việc với Ngân hàng Nông nghiệp và phát triểnnông thôn Việt Nam - Chi nhánh huyện Yên Thủy Hòa Bình - PGD Ngọc Lương thì Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam - Chinhánh huyện Yên Thủy Hòa Bình - PGD Ngọc Lương sẽ chủ động tiến hành các biện pháp xử lý tài sản theo Nghị quyết số 42/2017/QH14 về thí điểmxử lý nợ xấu của các tổ chức tín dụng, được Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khóa XIV, kỳ họp thứ 3 thông qua ngày 21/06/2017.

NGÂN HÀNG NN&PTNT VIỆT NAM - CN HUYỆN YÊN THỦY HÒA BÌNH

20 Số 326 (7.674) Thứ Sáu 22/11/2019

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

lTÒA SOẠN: Số 42 ngõ 29 Nguyễn Chí Thanh,phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội.* ĐT: (024) 37245180 * Fax: (024) 37245178 *Email: baoplvn2014@gmail.com.lGPXB số 86/GP-BTTTT ngày 06/03/2014 doBộ TTTT cấp.lGiấy phép sửa đổi, bổ sung số 290/GP-BTTTT ngày 22/9/2014 do Bộ TTTT cấplThiết kế mỹ thuật tại Tòa soạn.l In tại Cty TNHH một thành viên In báo Hà NộiMới, Cty In Ba Đình.

lCơ quan đại diện:TP HCM: Tầng 3 số 200C Võ Văn Tần, phường 5, quận 3 TP HCM * ĐT: (028) 38181281 * Fax: (028) 38181282 * Email: plvnvp2@gmail.com.TP Cần Thơ: 109 Trần Văn Hoài, phường Xuân Khánh, quận NinhKiều, TP.Cần Thơ * ĐT/Fax: (0292) 3819009 * Email: canthophapluatvn@gmail.com.Duyên hải phía Bắc:Số 10 đường Hồ Sen, quận Lê Chân, TP Hải Phòng. *ĐT: 0912181122Miền Trung và Tây Nguyên: Số 4 Hoàng Văn Thụ, TP Pleiku, tỉnh GiaLai. ĐT: (0269) 3658888 *Fax: (0269) 365 7777 * Email: mientrungplvn@gmail.com

lVăn phòng đại diện Báo PLVN:Bắc Miền Trung: Số 56 đường Nguyễn Thị Minh Khai, TP Vinh, tỉnh Nghệ An * ĐT: 0968115998; Quảng Ninh: Số 701 đường Nguyễn Văn Cừ, phường Hồng Hà,TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh * ĐT: 0912 181122; Thừa Thiên - Huế: Số 22 đườngNguyễn Lương Bằng, phường Phú Hội, TP Huế, tỉnh Thừa Thiên - Huế. *ĐT:0903029099; Đà Nẵng: Số 93 đường Dương Chí Trạch, phường An Hải Bắc, quậnSơn Trà, TP Đà Nẵng * ĐT: 0904359697 *Email: vuhung.plvn@gmail.com; ĐồngNai: Số 134 đường Phan Trung, phường Tân Tiến, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai *ĐT: 0918442754; Kiên Giang: Số 916 Nguyễn Trung Trực, phường An Hòa, TPRạch Giá, tỉnh Kiên Giang * ĐT: 0905555722; Phú Thọ: Số 2747 đường HùngVương, phường Nông Trang, TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ *ĐT: 0968699633

MÃ ĐẶT BÁO: B51 Giá: 6.300Đ(SÁU NGHÌN BA TRĂM ĐỒNG)

lTổng Biên tập:TS. ĐÀO VĂN HỘI

lPhó Tổng Biên tập:VŨ HOÀNG DIỆPTRẦN ĐỨC VINH

lTrưởng ban Thư ký:MAI VŨ MINH

THÔNG BÁO V/v giải quyết thi hành án

Căn cứ Bản án số: 21/2019/DSST ngày 29 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.Căn cứ Quyết định thi hành án số 35/QĐ-CCTHA ngày 14 tháng 10 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.Cho Thi hành án đối với ông Huỳnh Văn Điền, sinh năm 1981; địa chỉ: Ấp 12, thị trấn Vĩnh Viễn, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang và người có

quyền lợi nghĩa vụ liên quan Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên thương mại dịch vụ Đại Phước Vinh; địa chỉ số 295 khu vực Bình phó B,phường Long Tuyền, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.

Buộc ông Huỳnh Văn Điền có nghĩa vụ phải trả cho Ngân hàng TMCP phát triển thành phố Hồ Chí Minh; địa chỉ số: 25Bis, Nguyễn Thị MinhKhai, phường Bến Nghé, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh số tiền 368.317.800 đ (Ba trăm sáu mươi tám triệu ba trăm mười bảy ngàn tám trăm đồng).Trong đó tiền gốc 310.000.000đ; lãi trong hạn 34.488.037đ, lãi quá hạn 23.829.763đ.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán,theo lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc, trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên cóthỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán chongân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.

Trường hợp ông Huỳnh Văn Điền không thanh toán hoặc không thanh toán không hết nợ, Ngân hàng có quyền yêu cầu phát mãi tài sản thếchấp theo hợp đồng bảo đảm số: 0132/16/HĐBĐ-SP/211 ngày 17/11/2016 đăng ký thế chấp số 123 138 0203 vào lúc 09 giờ ngày 18/11/2013 củaTrung tâm đăng ký giao dịch, tài sản tại thành phố Hồ Chí Minh máy YANMAR, kiểu máy AW82V, loại máy gặt đập liên hợp, số khung C88-200297, sốmáy 09401A và các tài sản khác thuộc quyền sở hữu hợp pháp của ông Huỳnh Văn Điền. Nếu vẫn không đủ thì Ngân hàng có quyền yêu cầu các cơquan có thẩm quyền xử lý tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của Công ty TNHH một thành viên Thương mai dịch vụ Đại Phước Vinh.

Quá trình tổ chức thi hành án ông Huỳnh Văn Điền không có ở địa phương. Nhằm đảm bảo quyền lợi của các bên đương sự. Chi cục Thi hànhán dân sự huyện Long Mỹ thông báo cho ông Huỳnh Văn Điền trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày được thông báo phải có mặt tại Chi cục Thi hànhán dân sự huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang; (Trong giờ hành chính) địa chỉ: Ấp 01, thị trấn Vĩnh Viễn, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang để giải quyết việcthi hành án với Ngân hàng TMCP phát triển thành phố Hồ Chí Minh. Hết thời hạn nêu trên ông Huỳnh Văn Điền không đến. Chi cục Thi hành án dânsự huyện Long Mỹ tiến hành xử lý tài sản thế chấp theo quy định của pháp luật.

Vậy, thông báo để cho ông Huỳnh Văn Điền được biết để chấp hành.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN LONG MỸ, TỈNH HẬU GIANG

THÔNG BÁOVề việc thi hành án

Cho thi hành đối với: Bà Nguyễn Thị Thủy, địa chỉ: Tổ dân phố Chính Trung, TT Trâu Qùy, huyện Gia Lâm, TP Hà Nội.Khoản phải thi hành án: Buộc bà Nguyễn Thị Thủy phải thanh toán trả cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng tiền

nợ phát sinh theo hợp đồng tín dụng số 1221802 tính đến ngày 20/6/2019 là: 2.361.204.364 đồng, trong đó: 519.330.000 đồngnợ gốc và 1.841.874.364 đồng nợ lãi trong hạn và quá hạn.

Bà Nguyễn Thị Thủy còn phải tiếp tục trả lãi quá hạn cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng đối với số nợ gốc còn lạitheo mức lãi suất các bên thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng kể từ ngày 21/6/2019 cho đến khi trả xong nợ gốc.

Trong trường hợp bà Thủy không thực hiện việc trả nợ hoặc trả nợ không đầy đủ cho Ngân hàng TMCP Việt Nam ThịnhVượng, Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền phát mại tài sảnthế chấp là quyền sử dụng và tài sản gắn liền với đất cụ thể là:

Toàn bộ quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 9 (1) tờ bản đồ số 03, tại địa chỉ thôn Kiêu Kỵ, xã KiêuKỵ, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội. Theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AD 113861 do UBND huyện Gia Lâm, thànhphố Hà Nội cấp ngày 30/12/2005, đăng ký sang tên cho bà Nguyễn Thị Thủy ngày 19/5/2014 để thu hồi nợ đối với bà NguyễnThị Thủy.

Chi cục thi hành án dân sự huyện Gia Lâm đã tiến hành niêm yết quyết định thi hành án, thông báo kiểm tra hiện trạng tàisản thế chấp, thông báo thi hành án nhiều lần tại tổ dân phố Chính Trung, TT Trâu Qùy, huyện Gia Lâm, TP Hà Nội; thửa đất số 9(1) tờ bản đồ số 03, tại địa chỉ thôn Kiêu Kỵ, xã Kiêu Kỵ, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội. UBND xã Kiêu Kỵ, huyện Gia Lâm,thành phố Hà Nội. UBND Thị trấn Trâu Qùy, huyện Gia Lâm, TP Hà Nội.

Yêu cầu bà Nguyễn Thị Thủy có mặt tại trụ sở Chi cục thi hành án dân sự huyện Gia Lâm TP Hà Nội vào hồi 09h00’ ngày27/11/2019. Sau khi thực hiện đăng báo của Chi cục thi hành án dân sự huyện Gia Lâm TP Hà Nội .

Nếu bà Thủy không có mặt theo thông báo của cơ quan thi hành án dân sự hyện Gia Lâm hoặc không thực hiện nghĩa vụnộp tiền, thì Chi cục thi hành án dân sự huyện Gia Lâm TP Hà Nội sẽ áp dụng biện pháp kê biên, xử lý tài sản thế chấp để thihành án; các chi phí có liên quan bà Nguyễn Thị Thủy phải chịu theo quy định pháp luật.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thời gian qua, các đơn vị đã giảiquyết bán là 576 căn, với tổng số tiềnlà trên 350 tỷ đồng; ký hợp đồngthuê nhà ở là 7.052 hộ. Một số cănchưa ký hợp đồng thuê do nhà cónhiều hộ sử dụng, không đồng ý cửthành viên đại diện ký hợp đồng thuênhà, chung cư phải giải tỏa di dời…Sở còn cho biết, có đến 4.941 trườnghợp nợ tiền thuê nhà ở với tổng sốtiền nợ là trên 56 tỷ đồng.

Cũng theo Sở Xây dựng, thờigian qua, cũng xuất hiện tình trạngsử dụng nhà thuê không đúng mụcđích để ở. Các đơn vị quản lý vậnhành nhà đã thông báo ngưng thutiều tiết kinh doanh kể từ tháng7/2018 và đề nghị hộ sử dụng nhà ởđúng mục đích. Đồng thời, hiện nay,các đơn vị quản lý vận hành đang

tiến hành kiểm tra các trường hợptrên còn sử dụng nhà ở để kinhdoanh hoặc cho thuê lại, sẽ có báocáo và kiến nghị UBND thành phốthu hồi nhà theo quy định.

Đánh giá chung về công tác quảnlý vận hành nhà, công tác quản lý sửdụng và bán nhà ở cũ thuộc sở hữunhà nước trong thời gian qua, SởXây dựng còn thấy có nhiều tồn tại,khó khăn, vướng mắc khác. Trongđó, công tác giải quyết hồ sơ chothuê, gia hạn hợp đồng thuê nhà, hợpthức hóa chuyển quyền sang thuê vàbán nhà ở cũ thuộc sở hữu nhà nướcthời gian qua còn chậm (do sangnhượng nhiều lần, nhà do nhiều hộsử dụng, không đồng ý cử thành viênđại diện ký hợp đồng thuê nhà, nhàđang tranh chấp, khiếu nại...).

Về công tác bán nhà ở cũ thuộcsở hữu nhà nước thì việc xác địnhthời điểm bố trí sử dụng nhà cònnhiều khó khăn (do xác định từ hóađơn đóng tiền thuê nhà trước đây,nguồn gốc nhà ở cũ đã tồn tại quálâu, quá trình sử dụng thay đổinhiều người). Việc xử lý bán đấtliền kề cũng gặp vướng do khôngxác định được đất đó có nằm trongkhuôn viên hoặc không nằm ngoàikhuôn viên nhà đất do Nhà nướcquản lý trước đây.

Để giải quyết, Sở Xây dựng kiếnnghị UBND thành phố chỉ đạo cáccơ quan liên quan ban hành Quytrình tiếp nhận chuyển giao, chothuê, cho thuê mua, bán nhà ởthuộc sở hữu nhà nước trên địa bànthành phố, làm cơ sở cho Sở Xâydựng tổng hợp, hoàn chỉnh dự thảoQuyết định về vấn đề này để sauđó, trình UBND thành phố xemxét, ban hành.

Về trường hợp nợ tiền thuê nhà,kiến nghị UBND thành phổ chỉ dạocác đơn vị quản lý vận hành nghiêmtúc thực hiện việc xử lý nợ tiền thuênhà và chịu trách nhiệm thu hồi tiềnthuê nhà vào ngân sách nhà nước.

Với trường hợp sử dụng nhàkhông đúng mục đích, kiến nghịUBND thành phố chỉ đạo các đơn vịquản lý vận hành thực hiện các trìnhtự, thủ tục thu hồi nhà ở thuộc sở hữuNhà nước theo quy định pháp luật.

Ngoài ra, Sở Xây dựng kiến nghịUBND thành phố giao các đơn vịquản lý vận hành khẩn trương hoàntất thủ tục, công tác bán nhà ở chongười đang sử dụng đủ điều kiệnmua nhà trình Sở Xây dựng xem xét,quyết định duyệt giá bán.

G.NGUYỄN – C.PHONG

HUYỆN THANH CHƯƠNG (NGHỆ AN):Dấu hiệu xử lý chưa nghiêm

công trình vi phạm

Liên quan đến phản ảnh có dấu hiệu vi phạm trong quátrình xây dựng chùa Linh Sâm tại xã Thanh Yên,

huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, UBND tỉnh NghệAn đã có công văn hỏa tốc yêu cầu UBND huyện ThanhChương khẩn trương kiểm tra, kịp thời xử lý các hành vivi phạm. Thế nhưng báo cáo của UBND huyện ThanhChương ngay sau đó bị cho chưa thuyết phục.

Cụ thể, dư luận phản ảnh về trách nhiệm trong quảnlý di tích lịch sử Quốc gia Đền Hữu và có hay không sựnhẹ tay với những dấu hiệu vi phạm? Trước thông tin báochí nêu, UBND tỉnh Nghệ An đã có có Công văn hỏa tốcsố 8111/UBND-NC ngày 13/11/2019 do Chánh vănphòng Đặng Thanh Tùng ký truyền đạt ý kiến chỉ đạo củaPhó Chủ tịch tỉnh Lê Hồng Vinh. Theo đó, UBND tỉnhyêu cầu “UBND huyện Thanh Chương chủ trì phối hợpvới Sở, ngành có liên quan khẩn trương kiểm tra, kịp thờixử lý các hành vi vi phạm (nếu có) theo đúng quy địnhcủa pháp luật. Có văn bản trả lời cơ quan báo chí, có bàiphản ánh vụ việc trên và báo cáo Uỷ ban nhân dân tỉnhkết quả kiểm tra, xử lý trước ngày 22/11/2019”.

Ngày 14/11/2019 UBND huyện Thanh Chương đã cóBáo cáo số 413/BC-UBND.NV do Phó Chủ tịch NguyễnVăn Chiến ký gửi UBND tỉnh. Trong Báo cáo số 413/BC-UBND.NV, UBND huyện Thanh Chương không đề cậpgì đến việc phối hợp cùng sở, ngành hay kết quả kiểm tra,xử lý vi phạm theo quy định tại Nghị định số139/2017/NĐ-CP và Thông tư số 03/2018/TT-BXD, buộctháo dỡ công trình, phần công trình xây dựng vi phạm.

UBND huyện Thanh Chương chỉ đề xuất tiếp tục đìnhchỉ thi công để hoàn thiện pháp lý cho sự tồn tại của cáccông trình vi phạm. Dư luận cho rằng, cách làm này củaUBND huyện Thanh Chương khiến vi phạm vẫn tồn tại,không bị xử lý và chỉ đạo của UBND tỉnh dường nhưchưa được thực hiện triệt để. ĐÀO HÀ

TP HCM gặp vướng trong bán, cho thuê nhà

sở hữu nhà nướcSở Xây dựng TP HCM vừa cho biết, đến nay, trên địa bàn,tổng quỹ nhà ở cũ thuộc sở hữu nhà nước do Công tyTNHH Một thành viên Quản lý kinh doanh nhà thành phốvà các Công ty TNHH Một thành viên Dịch vụ công ích24 quận, huyện đang quản lý giữ hộ là 8.262 căn.

lMột dự án nhà ở thuộc sở hữu nhà nước.

XÃ HỘIbaoplvn2014@gmail.com