P

Yahoo! JAPAN MeetUp #8 Lightning Talk

P自己紹介 2

佐藤 佑介

2009年度新卒入社(8年目)

サーバ・ストレージ・OS などを担当

2013年からチームリーダー

P

OCPあれこれ

3

4

P 5

Facebookが主導

Google, Microsoft, Appleなども参加

オープンソースハードウェア

大規模運用を前提とした設計

Efficiency

Scale

Simplicity

Vanity Free

Easy to Operate

OCPとは？

P 6

19inch => 21inch

1 OU : 1U = 1.89インチ : 1.75インチ

電源ユニットはラック集約

高密度なサーバ・ストレージ

特徴

P

なぜOCPに取り組むのか

7

PYahoo! JAPAN 8

100以上のサービス 620億PV/month

サーバ 約10万台

PGrowing Data Center 9

サーバ台数の増加

様々なメーカー・モデルのサーバが稼働

モデルごとの違いから運用コストが増大

OCPは統一された仕様に基づいて複数のベンダが製造

Photo by Aflo

PGrowing Data Center 10

サーバ台数の増加

様々なメーカー・モデルのサーバが稼働

モデルごとの違いから運用コストが増大

OCPは統一された仕様に基づいて複数のベンダが製造

大規模環境に特化して設計されたサーバでCAPEX/OPEXを削減

Photo by Aflo

PYahoo! JAPAN & OCP 11

2014: OCPの検討を開始

Oct. 2015: 米国DCにOpenStack基盤としてOCP導入

Feb. 2016:米国DCにHadoop基盤としてOCP導入

Aug. 2016:国内DCにOpenStack基盤としてOCP導入

12

OCPサーバはメンテナンス性が良い？

“80％のパーツが3分以内で交換可能”

やってみた

Photo by Aflo

Pテスト環境 17

Compute node (3nodes / 2OU model)

1人での作業を想定

各パーツの交換にかかる時間を測定

Disk, DIMM, CPU, NIC, Raid Card...

複数人の平均を算出

P 18

PResult 19

PResult 20

3minutes

PResult 21

2.5” SSD x6

DIMM x16

NIC x1

CMOS BATTERY x1

CPU x2

RAID x1

MSATA SSD x1

24

4

3minutes

less

more

PResult 22

86%14%

2.5” SSD x6

DIMM x16

NIC x1

CMOS BATTERY x1

CPU x2

RAID x1

MSATA SSD x1

24

4

3minutes

less

more

23Photo by Aflo

P実際に入れてみて 24

メンテナンス性が高い

徹底的にツールレス (パーツ交換時 工具不要)

すべてフロントアクセス

割り切り・慣れが必要

VGA出力不可 (IPMIでの運用が前提)

おしゃれな管理GUIなどはない

P 25

オープンソースコミュニティのメリットはユーザ数に比例

課題の発見

ナレッジの共有

ボリュームディスカウント

最後に

P 26

オープンソースコミュニティのメリットはユーザ数に比例

課題の発見

ナレッジの共有

ボリュームディスカウント

国内OCPユーザが増えることを期待しています！

最後に

P

おわり

Yahoo! JAPANYusuke Sato

27