z a p i s n i k - vpz.com.hr · morat ćemo izdati preko 2000 rješenja za svakog korisnika koji...

1

Z A P I S N I K

sa 5. sjednice Županijske Skupštine

Virovitičko-podravske županije

održane dana 10. lipnja 2014. godine

2

Z A P I S N I K

sa 5.sjednice Županijske skupštine Virovitičko-podravske županije koja je održana 10.

lipnja 2014.godine.

Sjednica je održana u velikoj vijećnici Županijske skupštine u Virovitici s

početkom u 10 sati.

PRISUTNI VIJEĆNICI: Stjepan Mikolčić, Dario Vranek, Ana-Marija

Petin, Darko Tkalčec, Davor Butorac, Mato Bubaš, Sanja Kirin, Igor Fazekaš, Evica

Buljan, Josip Novogradec, Alan Grgić, Zdenko Blažičević, Maja Pintarić, Ivan Grgić,

Marko Đakić, Siniša Stanisavljević, Sabina Jurlina, Tomislav Mlinjarić, Marijan Čop,

Dražen Posavac, Martina Grman, Mate Vukušić, Ivan Delač, Mandica Boloban, Perica

Medvedović, Ivan Begović, Željko Gažo, Hrvoje Majstorović, Dario Šantavec, Josip

Halužan, Krunoslav Huber i Željko Teri.

ODSUTNI VIJEĆNICI: Miroslav Šimić, Slavko Nikolić, Igor Češek,

Vladimir Novotny.

Sjednici su osim vijećnika bili nazočni: Tomislav Tolušić, Sanja Bošnjak,

Igor Pavković, Ivan Horvat, Ankica Garaj, Jasna Abramović, Željko Tomljanović, Vesna

Šerepac, Iva Šarić Srzić, Melita Sirovica, Slobodanka Janeš, Tatjana Arnold Sabo, Josip

Mikolčić, dr. Miroslav Venus, dr. Ivan Vučinac, Igor Andrović, Natalija Havidić, Ivan

Baborski, Ljiljana Randelj, Marija Bajan-Prokl, Miran Hajoš, Mirko Kostelac, Želimir

Holer, Tugomir Majdak, dr. Filka Galešev i Stjepan Venus.

Rad sjednice pratili su djelatnici HTV i lokalnih radio postaja.

Sjednicu Županijske skupštine otvorila je predsjednica Ana-Marija Petin,

pozdravila vijećnike, župana, saborske zastupnike, zamjenike župana, pročelnike

upravnih tijela županije, goste i slušatelje lokalnih radio postaja. Zamolila je tajnika da

izvrši prozivku. Od ukupno 36 vijećnika sjednici je nazočno 32 vijećnika pa Skupština

može donositi pravovaljane odluke. Dnevni red je svima dostavljen uz poziv za sjednicu.

Upitala je ima li prijedloga za izmjenu ili dopunu istog?

Budući da nije bilo prijedloga za izmjenu ili dopunu dnevnog reda,

uslijedilo je izjašnjavanje, te je jednoglasno usvojen sljedeći

d n e v n i r e d

AKTUALNI SAT

1. Ovjera zapisnika sa 4. sjednice Županijske skupštine

2. Razmatranje Godišnjeg izvještaja o izvršenju Proračuna Virovitičko-

podravske županije za 2013. godinu

3. Razmatranje prijedloga Odluke o raspodjeli rezultata poslovanja

Proračuna Virovitičko-podravske županije za 2013. godinu

3

4. Razmatranje prijedloga I Izmjena i dopuna Proračuna Virovitičko-

podravske županije za 2014. godinu

5. Razmatranje prijedloga Odluke o dozvoljenom prekoračenju na

poslovnom računu Proračuna Virovitičko-podravske županije

6. Razmatranje prijedloga Odluke o utvrđivanju popisa pravnih osoba od

interesa za Virovitičko-podravsku županiju

7. Razmatranje Izvješća o radu Zavoda za javno zdravstvo „Sveti Rok“

Virovitičko-podravske županije za 2013. godinu sa Izvješćem o

provođenju Programa suzbijanja bolesti ovisnosti u 2013. godini sa

Planom rada za 2014. godinu

8. Razmatranje Izvješća o radu i financijskom poslovanju Doma zdravlja

Virovitičko-podravske županije za 2013. godinu

9. Razmatranje Izvješća o radu Zavoda za hitnu medicinu Virovitičko-

podravske županije u 2013. godini sa Financijskim izvješćem

10. Razmatranje Izvještaja o radu Centra za socijalnu skrb Virovitica za

2013. godinu

11. Razmatranje Izvještaja o radu Centra za socijalnu skrb Slatina za 2013.

godinu

12. Razmatranje Izvješća o radu Kazališta Virovitica za 2013. godinu

(programsko i financijsko izvješće)

13. Razmatranje Izvješća o djelovanju Športske zajednice Virovitičko-

podravske županije u 2013. godini

14. Razmatranje Informacije o nezaposlenosti i zapošljavanju na području

Virovitičko-podravske županije u 2013. godini

15. Razmatranje Izvješća o radu Turističke zajednice Virovitičko-

podravske županije za 2013. godinu sa Financijskim izvješćem

16. Razmatranje Izvješća o radu Vatrogasne zajednice Virovitičko-

podravske županije u 2013. godini

17. Razmatranje Izvješća o stanju sigurnosti na području Policijske uprave


18. Razmatranje Izvješća o provedbi Plana gospodarenja otpadom za

područje Virovitičko-podravske županije za 2013. godinu

19. Razmatranje Analize sustava zaštite i spašavanja na području


20. Razmatranje Smjernica za organizaciju i razvoj sustava zaštite i

spašavanja na području Virovitičko-podravske županije u 2014. godini

21. Razmatranje prijedloga Rješenja o razrješenju doktora medicine

odnosno drugih zdravstvenih radnika koji utvrđuju nastup smrti i uzrok

smrti osoba umrlih izvan zdravstvene ustanove

a) Dražen Ciglar, dr.med.,

b) Matija Bartolović, dr.med.

22. Razmatranje prijedloga Rješenja o imenovanju doktora medicine


3smrti osoba umrlih izvan zdravstvene ustanove (Nino Hodak)

23. Razmatranje prijedloga Zaključka o davanju prethodne suglasnosti na

Statut Osnovne škole Petra Preradovića Pitomača

4

24. Razmatranje prijedloga Zaključka o davanju prethodne suglasnosti na

imenovanje ravnateljem Kazališta Virovitica

25. Razmatranje prijedloga Odluke o promjeni sjedišta Javne ustanove za

upravljanje zaštićenim dijelovima prirode i ekološkom mrežom


26. Razmatranje prijedloga Odluke o dodjeli javnih priznanja Virovitičko-

podravske županije

Potom se prešlo na rad po usvojenom dnevnom redu. Predsjednica je

pozdravila i slušatelje radio postaja Virovitica, Slatina, Orahovica i Pitomača koje su se

uključile i prate direktan prijenos aktualnog sata današnje sjednice Županijske skupštine.

AKTUALNI SAT

SANJA KIRIN – Klub vijećnika HDZ-HSP AS-BUZ – pozdravila je

nazočne, medije i slušatelje i istakla da ima pitanje o našoj bolnici. Navodno, ovaj tjedan

će na Vladi biti usvojen Master plan bolnice. Da li je županija tijekom javne rasprave

uložila prigovore na Master plan i da li je što od naših prijedloga usvojeno? Da li nam se

gasi bolnica? Planirala sam i upitati da li je sanacijska upraviteljica dostavila sanacijski

plan što je po zakonu bila dužna učiniti još prošle godine? To je bila obaveza prema ovoj

županiji, no na klupama nas je dočekalo rješenje i dopis OB Virovitica kojim se odbija

zahtjev korisnika na prava informacija, odnosno na dostavu programa sanacije OB

Virovitica. Dobro je to što iz dopisa vidimo da je Program sanacije donesen

18.04.2014.g. Molim županov komentar na to. Obzirom na kronični nedostatak liječnika

na našoj županiji, zanima me što Virovitičko-podravska županija poduzima da privuče

liječnički kadar u našu županiju? Bolnica je davala stipendije studentima medicine, pa me

zanima da li taj projekt ide dalje? Ako ide, na koji način ide? Početkom prošle godine

zbog nebrige i uskrate financiranja od strane bivšeg načelnika općine Nova Bukovica g.

Tomislava Žagara zatvorena je ambulanta u Novoj Bukovici. Da li županija i općina išta

čine po tom pitanju, odnosno, postoji li šansa da se ponovo otvori ambulanta u Novoj

Bukovici?

TOMISLAV TOLUŠIĆ – pozdravio je nazočne, medije i slušatelje.

Master plan bolnice ide na prvu sjednicu Vlade u srijedu, prije odlaska premijera u

Brazil. Niti jedan prijedlog Virovitičko-podravske županije i naših vijećnika nije usvojen.

Žalosno je što čak 93% ukupnih prijedloga svih osoba koje su prijavljivale svoje

prijedloge i znanstvenih institucija nije prihvaćeno. Naša bolnica je bila jedna od

najboljih bolnica u državi, a ovakvim načinom rada– to vam osobno tvrdim – naša

bolnica će se ugasiti. Sada smo jedna od najboljih županijskih bolnica u državi, a bit

ćemo mala, gradska dnevna bolnica sa 30-ak liječnika (sada ih imamo 100-tinjak). To ide

„na dušu“ aktualnoj vlasti i sanacijskoj upraviteljici. Ovaj puta se uzdam u premijera

Milanovića, po prvi puta, da će smijeniti nesposobnog ministra zdravlja! Iz dopisa

sanacijske upraviteljice vidjeli smo da je Master plan navodno donesen, no vijećnici

Županijske skupštine i ja osobno nismo ga vidjeli (možda vijećnici SDP-a jesu!). Rade

nezakonito i protupropisno! Županija je osnivač OB Virovitica, a niti jedan od vijećnika

nije vidio sanacijski plan OB Virovitica?! To je van svake pameti i van racionalnog

5

načina razmišljanja, no na sramotu ministru i na sramotu sanacijske upraviteljice koja niti

jednom nije bila na Županijskoj skupštini. Po pitanju kadra županija već dugi niz godina

daje novce OB Virovitica - Domu zdravlja i temeljem tih novaca oni su davali stipendije

studentima medicine, a od ove godine to je direktno preuzela Virovitičko-podravska

županija. Naglasio bih da stipendiramo sve studente medicine (iz cijele RH) koji žele

doći raditi u OB Virovitica, Dom zdravlja Virovitica ili Zavod za javno zdravstvo. Naša

je briga da iznađemo sredstva za to, bez obzira koliko će ih biti. Prije 2 godine pokrenuli

smo projekt sufinanciranja kamata na stambene kredite za naše liječnike i imamo

nekoliko liječnika u tom programu. Čim nam bude bolja financijska situacija, nastavit

ćemo i sa tim programom. U vezi ambulante u N. Bukovici, rekao bih da tu nije bilo zle

namjere. Možda je prije uzrok bila nesposobnost, no ne bih u to ulazio. Novi načelnik

pokrenuo je projekt za izgradnju nove ambulante, građevinska dozvola je pred

izdavanjem i vjerujem da ćemo tijekom godine riješiti i financijska sredstva. Tako bi N.

Bukovica dobila novu ambulantu, odgovorio je.

SANJA KIRIN – vezano za odbijanje zahtjeva za pristup informacijama u

postupcima gdje se vode predistražne i istražne radnje, zanima me o kakvim se to

predistražnim i istražnim radnjama radi?!

TOMISLAV TOLUŠIĆ – to treba pitati sanacijsku upraviteljicu. Kakao

funkcionira Master plan zorno ću vam prikazati. Na dječjem odjelu sada imamo 10-ak

liječnika, a u 2017.g. imat ćemo dva. Ukinut će se odjel, neće ići na specijalizaciju, neće

htjeti raditi u mjestu gdje neće moći napredovati….Dijete sa temperaturom od 40ºC,

povraća i dolazi u OB Virovitica. Liječnik ga šalje u Koprivnicu (bolnicu istog ranga kao

naša) gdje su liječnici kao i kod nas. Iz Koprivnice idete u Osijek, a ne u Zagreb! Da li je

to štednja? To će ostaviti dugogodišnje posljedice, ako se usvoji! To šteti našim

građanima! Liječenje van naše bolnice je šteta, ako se može ovdje liječiti!

JOSIP NOVOGRADEC – Klub vijećnika HSS-HSLS – pozdravio je

nazočne i istakao da ima tri pitanja. Novi Zakon o socijalnoj skrbi uređuje sustav

socijalne skrbi, odnosno socijalnih usluga na području RH. Novine u propisima se bitno

razlikuju od prijašnjih, pa me zanima da li se ovim Zakonom smanjuje obim socijalnih

usluga, te nastavno tome, koje su ovlasti županija, općina i gradova? Svjedoci smo

katastrofalnih poplava koje su zadesile Slavoniju. Kakva je konkretna pomoć županije

ugroženim područjima i što je sa elementarnom nepogodom na području naše županije?

Koji je obim štete na našoj županiji i postoji li mogućnost bilo kakve naknade kroz

fondove EU? U tijeku je legalizacija bespravno sagrađenih objekata. Kakvo je stanje i

problematika u rješavanju predmeta legalizacije na području naše županije? Primjenom

Zakona iz siječnja 2014.g. o sustavu e-dozvola, zanima me koliko je riješenih predmeta te

koji je prosječan broj dana bio potreban za donošenje građevinske dozvole iz sustava e-

dozvola?

MELITA SIROVICA – pozdravila je nazočne i istakla da novim Zakonom

o socijalnoj skrbi koji je stupio na snagu 01. siječnja 2014.g. drastično su nam povećane

ovlasti i obim posla, no nisu nam osigurali ništa više sredstava u odnosu na prošlu

godinu. Broj korisnika socijalne skrbi povećava se svakodnevno. Izdajemo pojedinačna

6

rješenja za sve korisnike koji imaju pravo na ogrjev (1516 njih po 950,00 kn), a već sada

prema informacijama centara za socijalnu skrb taj broj korisnika je povećan, te ih je

preko 2000! Već sada za ¼ korisnika nemamo osigurana sredstva, a upravo je županija ta

koja za to mora osigurati sredstva. Ministarstvo nam je reklo da moramo osigurati

sredstva za razini 2013.g. i nisu uvažili naše primjedbe da je broj korisnika povećan za

više od 100. To znači da ćemo imati veliki problem kod izdavanja rješenja koja su do

sada bila u nadležnosti jedinica lokalne samouprave, a sada je to prešlo u nadležnost

regionalne samouprave. Nakon zaprimanja zahtjeva od jedinica lokalne samouprave

morat ćemo izdati preko 2000 rješenja za svakog korisnika koji će vjerojatno imati pravo

na žalbu jer nećemo biti u mogućnosti osigurati po 950,00 kn za 2000 korisnika. Morat

ćemo proporcionalno smanjiti ta sredstva proporcionalno svojim materijalnim

mogućnostima. Tim istim zakonom dobili smo u nadležnost izdavanje rješenja za pomoć

u kući. To je do sada bilo definirano kroz projekt koji su provodili naši CK u Virovitici,

CK u Slatini i DVD u Čačincima, a kojim je bilo obuhvaćeno preko 300 korisnika. Oni su

nama podnosili zahtjev, a mi smo im izdavali rješenja tj. certifikat koji je bio preduvjet za

sklapanje ugovora s Ministarstvom socijalne politike. Broj zaposlenih djelatnika ovisit će

o tome koliko će Centar za socijalnu skrb izdati rješenja za pomoć u kući. Centar za

socijalnu skrb ima program koji je umrežen sa svim relevantnim čimbenicima i ima

informacije o prihodima pojedinih korisnika. Dakle, sam program određuje ima li

korisnik pravo ili ga nema. Već sada vidimo da će na taj način mnogo korisnika ostati bez

te usluge što će imati za posljedicu otpuštanje ljudi. Do sada je kriterij bio više od 65 g.,

te da u krugu većem od 10 km nemaju bliskog rođaka koji se mogao pobrinuti za njih.

Puno ljudi je šokirano prekidom te usluge sa 30.04. jer Centri nisu mogli izdati rješenja

(što je u tijeku). Za tu vrstu usluge registrirali su se CK Virovitica, CK Slatina, DVD

Čačinci preko općine Čačinci, te Udruga osoba s invaliditetom koja je i do sada tu uslugu

radila. Mogli su podnijeti i zahtjev za uslugu dnevnog ili poludnevnog boravka, no to je

usluga koja im nije neophodna za život. Održali smo sastanak sa svim jedinicama lokalne

samouprave sa predstavnicima koji se bave tim problemom i na koji smo pozvali i

ravnateljice Centara za socijalnu skrb kako bismo pokušali riješiti problem, te kako

bismo znali uputiti podnositelje zahtjeva kako da riješe svoj problem. Masa njih niti ne

zna da ima pravo na tu uslugu, a i troškovi dolaska u Centre su njima problem, pa neki od

njih traže osiguranje jednokratne naknade za pokriće tih troškova. Tim zakonom sve

jedinice lokalne samouprave imaju pravo zaposliti od 30 do 90 sati korisnike bilo koje

socijalne naknade u rad za opće dobro. U nekim općinama to super funkcionira, a u

nekima nikako! Općine izvještavaju Centre za socijalnu skrb o tome, a korisnici koji

odbijaju rad za opće dobro, bit će na određeno vrijeme skinuti sa popisa za primanje

socijalne potpore u Centru. Korisnika je na žalost sve više i više, a sredstava sve manje,

pa se obveze koje država više ne može pokriti spuštaju na razinu jedinica lokalne i

regionalne samouprave što bismo mi morali pokriti iz svojih proračuna! Općine i

županija podmiruju teško svoje obveze i jedino pozitivno što vidimo je da će se iduće

godine otvoriti EU fondovi sa programima koji će pokrivati neke od socijalnih potpora,

no za to se moramo organizirati, obrazovati i nominirati, te uključiti što više sudionika.

Zato smo u fazi organiziranja radne skupine da napravimo novi Plan socijalnih usluga i

akcijski plan koji su temeljni strategijski dokumenti da bismo mogli sudjelovati u tim

projektima iduće godine.

7

TUGOMIR MAJDAK – pozdravio je nazočne i istakao da je i našu

županiju tijekom svibnja zadesila prekomjerna količina oborina pa je župan proglasio

elementarnu nepogodu za područje naše županije osim gradova Virovitica i Orahovica.

Prva neslužbena procjena štete (Povjerenstva još rade na utvrđivanju zaključnog stanja)

je oko 185 mln kn na poljoprivrednim površinama, trajnim nasadima, građevinskim

objektima i dijelu prometne infrastrukture. Okvir, ne samo za elementarnu nepogodu,

nego i katastrofu, temeljem Uredbe Vijeća Europe i parlamenta za potporu ruralnom

razvoju iz 2013.g. je mjera V koja definira obnavljanje potencijala narušenog

katastrofalnim događanjima i elementarnim nepogodama, pored ostalih 19 mjera u okviru

europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj. Ministarstvo je planiralo tu mjeru

aktivirati tek nakon 2015.g., no novonastala situacija nalaže hitno postupanje.

Ministarstvo poljoprivrede će tu mjeru provoditi kao jednu od prvih, nadamo se ove

godine u okviru alokacije (29 mln € planiranih sredstava za ovu mjeru u narednih 7

godina počevši sa ovom godinom). Ta mjera može se realizirati tek sredstvima EU kada

program ruralnog razvoja za RH za razdoblje 2014.-2020.g. bude odobreno od strane EK.

Nacrt programa treba poslati u Bruxelles početkom lipnja ili srpnja, slijede službene

konzultacije, a odobrenje programa bi bilo krajem godine, tj. tek tada bi sredstva bila

dostupna. RH može ići i na vlastiti rizik u provedbu ove mjere kao i ostalih mjera.

Ministarstvo poljoprivrede je formiralo Povjerenstvo koje će vas obavijestiti o daljnjem

akcijskom planu provedbe ove mjere kako za elementarnu nepogodu, tako i za katastrofu

koja je pogodila istočnu Slavoniju. Virovitičko-podravska županija je lani ispregovarala

projekt Ahelus koji se od ove godine provodi zajedno sa 8 partnera iz 7 europskih

zemalja. Projekt je započela zamjenica župana gospođa Bošnjak, a u tijeku je njegova

provedba na području općina Suhopolje, Pitomača, Šp. Bukovica, Lukač, Gradina,

Zdenci, Sopje i Čađavica. EK sudjeluje sa 75% sredstava, a županija sa 46.000 €.

Provodit će se u vidu prevencije i poduzimanja radnji kako bi se ublažio utjecaj

elementarne nepogode. Na vrijeme ćemo vas o svemu obavijestiti.

JOSIP NOVOGRADEC – zadovoljan sam odgovorom, no molio bih

gospodina župana da kaže što je županija konkretno napravila kada se desila nepogoda?

Da li je pomogla na bilo koji način?

TOMISLAV TOLUŠIĆ – odmah smo proglasili elementarnu nepogodu na

području cijele županije zahvaljujući ažurnosti općinskih i gradskih Povjerenstava za

elementarne nepogode. Što se tiče poplava, naravno da je i županija financijski

sudjelovala sa 70.000,00 kn što smo uplatili Crvenom križu, sa 20-30.000,00 kn za

kupovinu rukavica i maski, sa općinom Čađavica smo organizirali prijevoz stočne hrane

prema poplavljenim područjima, a sa našim gospodarstvenicima organizirat ćemo obnovu

nekih objekata, možda i škola.

IVA ŠARIĆ SRZIĆ - pozdravila je nazočne i istakla da je naša županija

dala sve od sebe da postupak legalizacije krene svojim tokom. U posljednjih pola godine

zaposlili smo novih djelatnika tako da prosječno mjesečno rješavamo 300 do 350

predmeta. Do sada smo izdali 2400 rješenja o izvedenom stanju, a izdali smo i nešto

rješenja o obustavi postupka na zahtjev stranke (to se ne ubraja u riješene predmete). U

odnosu na druge županije smo na visokom 6. mjestu. To je vidljivo na stranicama

8

ministarstva što se svakodnevno ažurira. Agencija za ozakonjenje na području VPŽ do

sada je izdala jedno rješenje. Stupanjem na snagu Zakona o prostornom uređenju i

Zakona o gradnji u prosincu 2013.g. predviđeno je izdavanje e-dozvole i od tada je

doneseno niz zakonskih i podzakonskih propisa, koji su se u međuvremenu i mijenjali, a

krajem svibnja djelatnici ministarstva u županiji su održali radionicu o načinu korištenja

sustava e-dozvola. Nakon toga ministarstvo je od nas tražilo da počnemo s primjenom e-

sustava sa danom 2. lipnja pa stranke mogu u elektroničkom obliku pristupiti tom sustavu

preko Internet adrese koja se nalazi na stranicama ministarstva i podnijeti zahtjev. Moram

ipak napomenuti da izrada akata nakon proteka 5 mjeseci nije započeta, niti je izdana niti

jedna dozvola u tom sustavu. To ima za posljedicu nemogućnost dobivanja akata za

građenje i svi trpe. Nadam se da će ministarstvo žurno ispraviti pogreške u programima

kako bismo mogli nastaviti s radom.

JOSIP NOVOGRADEC – nisam zadovoljan odgovorom, ali vi za to niste

krivi. Ministarstvo donese projekt, zakon, a opet fali nešto?! Ne vrijedi komentara!

MATE VUKUŠIĆ – Klub vijećnika SDP-HNS LD-HSPD- pozdravio je

nazočne i istakao da ima 3 pitanja. Čuli ste da je ravnateljica Zavoda za hitnu medicinu

podnijela ostavku iz osobnih razloga, a osobno sam čuo da nije tako. Može li nam

pročelnica za zdravstvo reći da li je to točno ili nije? Drugo pitanje odnosi se na tzv.

minus koji većina nas ima u banci. Županija bi se trebala zadužiti za 10 mln kn, pa me

zanima koliko će nas to koštati? Zašto se nije išlo u kredit koji ima manje kamate od

dozvoljenog minusa? Okvirni kredit imao bi prednost jer koliko bi trebali, toliko bi i

platili. Čudim se gospođi Kirin da pita župana što su predistražne radnje u bolnici jer

većina nas ovdje znamo što to znači i pitanje nije na mjestu. Nadalje, da premijer nije

išao u Brazil, prigovarali bismo mu zbog toga, no prva utakmica pred 2 milijarde ljudi je

značajna i mislimo da on tamo treba biti.

TOMISLAV TOLUŠIĆ – ravnateljica Zavoda za hitnu medicinu dala je

ostavku, a ravnateljica Doma zdravlja je smijenjena. Nismo se slagali sa koncepcijom

njihovog rada, pa je Upravno vijeće raspisalo natječaj za ravnatelje. To je isto kao što će

premijer smijeniti Rajka Ostojića. Svatko si slaže ekipu sa kojom može kvalitetnije raditi.

Od Zagrebačke banke tražili smo da nam dozvoli minus od 10 mln kn. Kamata je 6,7%, a

to je za projekt Kapele Dvora – obnova kurije koja nas košta 7,7 mln kn, projekt kina u

Slatini županija sufinancira sa 1,2 mln kn, te dogradnja OŠ E. Kumičića u Slatini u visini

1,3 mln kn. To su projekti iz IPE CBC gdje sve sami moramo isfinancirati, da bi novce

dobili nazad. Nazad ćemo dobiti 85% ili više u razdoblju od 8-10 mjeseci od slanja prvog

zahtjeva Europskoj uniji. Imat ćemo problema sa likvidnošću jer trebamo iznaći do 1.

listopada 10 mln kn da dovršimo radove. Novce ćemo dobiti krajem prosinca ove godine,

a ostatak u veljači ili ožujku 2015.g. Procedura je propisana ugovorom koji smo potpisali

sa EU. Treba nam 6-8 mjeseci da to prebrodimo kako bismo novce dobili nazad. Smatrali

smo da nam kreditni aranžman nije potreban. Danas je kreditni odbor i vjerujem da će to

biti odobreno, a kamata je relativno povoljna. Sredstva ćemo uzimati po potrebi i ako

nam bude trebalo za plaćanje situacija. Dolaskom bilo kakvih sredstava na račun

županije, minus se automatski smanjuje. Možda nam to uopće ne bude niti trebalo! Drago

mi je da premijer ide na Svjetsko prvenstvo u Brazilu, a bilo bi mi još draže da to sam

9

plaća! Njegovo gledanje jedne utakmice nas će koštati 100.000,00 kn, a to je moglo otići

u Gunu, Strošince …

ANA-MARIJA PETIN – molim vas da se držite teme, a svoje komentare

drugih tema zadržite za sebe!

MATE VUKUŠIĆ – kredit, tj. minus nije sporan. Koliko se zadužite,

toliko i plaćate. Ta kamata od 6% je u redu za naše okvire i nije 12-14% koliko plaćaju

građani. Nadam se da županija ima jamstvo povrata sredstava koja se ulože u te projekte,

a ne da se zadužite, a ovi iz EU da nam to ne vrate. Onda bi stvarno bilo bolje da su ti

novci otišli u Gunju! Dobro je da premijer ode u Brazil – ima se tamo što vidjeti! Makar

samba.

TOMISLAV TOLUŠIĆ – sa EU imamo potpisane ugovore. Po isplaćenoj

situaciji u roku od par mjeseci novce ćemo dobiti natrag. Ne govorim napamet jer to su

projekti koji su nam odobreni, od kojih se povrat već počeo polako ostvarivati. Tu nema

ništa sporno, kama je relativno povoljna, pogotovo na minuse, a trudit ćemo se uzeti što

manje minusa. On će se vratiti kroz nekoliko mjeseci i to će koštati županiju možda

50.000,00 kn, no mislim da je to mala cijena u odnosu na ono što ćemo tim projektima

dobiti.

IVAN BEGOVIĆ – Klub vijećnika HDSSB – pozdravio je nazočne i

istakao da ima dva pitanja, budući da je jedno koje je planirao postaviti već postavljeno, a

odnosi se na Dom zdravlja i Zavoda za hitnu medicinu. Ipak imam potpitanje (nisam

zadovoljan odgovorom) u vezi toga: da li će vladajuća struktura u županiji glasati za

izvještaje ili će biti protiv? Približava se žetva, pa me zanima da li će se županija aktivno

uključiti u provođenje žetve (utjecaj na cijene), a ne kao prošle godine pasivno

promatrati. Poznat nam je stav premijera i Ministarstva poljoprivrede da je to tržišna

ekonomija. To nije tržišna ekonomija nego Agrokorova ekonomija i još nekih koji se

koriste time. Oni otkupe pšenicu po 0,90 kn, a izvezu po 1,30 kn ili više, da bi na kraju

cijena kruha ostala ista (6-11 kn). Građani time nisu ništa dobili. Dakle da li će se

županija u to uključiti ili će biti pasivni promatrač? Zašto nije proglašena elementarna

nepogoda za grad Viroviticu i Orahovicu? Virovitica nije samo centar – tu ima i

poljoprivrednih površina na kojima je isto bila elementarna nepogoda.

TOMISLAV TOLUŠIĆ – kako će vijećnici glasati za izvještaje, uskoro će

se vidjeti na sjednici! Osobno smatram da nema razloga da izvješća za prošlu godinu ne

usvojimo. Dopustite osnivaču da sam bira ljude s kojima radi. Tako ste i vi radili dok ste

bili župan. Po pitanju otkupa pšenice uvijek smo se aktivno uključivali, nikada pasivno.

Maksimalno smo pregovarali sa lokalnim otkupljivačima, ali istina je što ste rekli da

veliki igrači diktiraju cijene. Cijena pšenice u Srbiji je trenutno 0,40 kn veća nego u RH,

što je loše. Osobno smatram da se tu država može i treba uključiti. Drugo je da li to

premijer ili ministar želi ili ne želi. Mi razgovaramo sa lokalnim otkupljivačima, no znate

da su oni svi povezani i itko ne želi davati više i imaju jedinstvenu cijenu. Država u

svojim rukama ima mehanizme (zakonske, neformalne) kojima može olakšati položaj

seljaka, a da time bitno ne našteti tržišnoj ekonomiji. Da bi se proglasila elementarna

10

nepogoda, šteta mora biti veća od 20% proračuna jedinice gdje se ona proglašava. U

malim općinama koje imaju mali proračun, imaju velike količine zemljišta (Gradina,

Lukač, Sopje, N. Bukovica) i lako mogu proglasiti elementarnu nepogodu. U gradu šteta

mora biti od 10-ak mln kn, a ona po procjenama nije bila tolika. Mi smo izvješća poslali

državnoj Komisiji za procjenu šteta od elementarnih nepogoda, no oni takve zahtjeve

odbijaju. To se prošle godine desilo sa Viroviticom, a ove godine sa Viroviticom i

Orahovicom, mada su štete velike. Po meni je loša i besmislena zakonska odluka da se

građanima Orahovice i Virovitice ne priznaje šteta zato što ona mora biti u desecima ili

stotinama milijuna kuna. Tražili smo da se taj propis izmijeni, ali odgovor nismo dobili

niti pisani, niti usmeni.

IVAN BEGOVIĆ – zahvaljujem na ova dva odgovora, no nisam

zadovoljan time kako će se županija uključiti u problematiku cijene pšenice. Postoji li

kakav model da se u to uključimo, makar da skrenemo pažnju na sebe! Otkupljivači

stvaraju umjetni višak kojeg u stvari nema. Županija se treba uključiti u to, a ne da smo

prepušteni Agrokorovoj ekonomiji (ili nekoliko njih) koji nam kroje sudbinu, uništavaju

poljoprivrednike, selo i OPG-ove! Desi li nam se isto kao prošle godine, vjerujem da će

30% OPG-ova propasti!

ANA-MARIJA PETIN – Klubovi vijećnika su iskoristili svoje pravo za

postavljanje pitanja, pa je sada na redu vijećnica koja se prijavila za raspravu prva.

SANJA KIRIN – imam pitanje za dr. Venusa. U Večernjem listu je 2.

lipnja osvanuo senzacionalan naslov „Sanitarne knjižice odlaze u prošlost“. Zanima me

da li zakonodavac tj. Ministarstvo zdravlja zaista ima namjeru dosadašnji zdravstveni

nadzor nad kliconošama i zaposlenima koji rade sa hranom, kao i zdravstveni odgoj istih,

zbilja poslati u povijest?! Zbog bizarnog razloga takva usluga je proglašena parafiskalnim

nametom! Drugo pitanje je za župana. Prošlo je nešto više od mjesec dana od otvaranja

Studentskog restorana za koji smo čuli da je po mnogo čemu jedinstven u Hrvatskoj! Od

načina financiranja izgradnje, do načina financiranja rada restorana! Kako posluje

restoran u početnom periodu i da li će od nove akademske godine profunkcionirati x-ice?

Oduševljena sam što kolega Vukušić voli samnom pričati preko ove govornice! Možda i

vi i ja imamo saznanja o pitanjima koja ovdje postavljamo, ali volimo da ih čuju i drugi i

ne vidim u čemu je tu problem?! Što se tiče istražnih radnji – u pravu ste! Imaju ih i naši,

a hvala Bogu, i vaši su stvarno krenuli!

DR. MIROSLAV VENUS – ravnatelj Zavoda za javno zdravstvo –

pozdravio je nazočne i zahvalio na postavljenom pitanju koje mi daje mogućnost da

upozorim što se može dogoditi, nadam se na vrijeme! Senzacionalistički naslov u

Večernjem listu je osvanuo prije tjedan dana, pa da se našalimo – ako to zaista zaživi –

obogatit ćemo turističku ponudu našim turistima sa zaraznim bolestima! Stav struke se

uopće ne uvažava! Hrvatsko epidemiološko društvo (skup svih epidemiologa RH) je u

subotu imalo sastanak, te smo uputili dopis resornom ministarstvu. Začuđujuće je da

Ministarstvo zdravlja, ničim izazvano – to kažem jer se radi o uslugama koje nisu

ugovorene sa HZZO-om i ne financiraju se iz sredstava zdravstva – toliko se trudi da nam

uzme sredstva koja zarađujemo na slobodnom tržištu! Već su nam uzeli licence za rad na

11

poslovima DDD-a (dezinfekcije, dezinsekcije i deratizacije) i to je ostalo trgovačkim

društvima! Privatnici na tome mogu zarađivati, ali u mirnodopsko vrijeme. Velika

kataklizma u istočnoj Slavoniji pokazala je svu apsurdnost te odluke. Trgovačka društva

u mirno vrijeme zarađuju provodeći postupke DDD-a, a kada je trebalo „potegnuti“ na

poplavljenim područjima, mi epidemiolozi sa ponosom smo to napravili! Ekipa Zavoda

za javno zdravstvo „Sveti Rok“ je bila na ispomoći u Požeško-slavonskoj županiji koja je

također djelomično bila poplavljena. Jako začuđujuće, krivo i netočno je da se ta usluga

(to ste vi ispravno uočili) koja je javno zdravstvena usluga, proglašava parafiskalnim

nametom! To je bez ikakvih osnova jer je to usluga. Druga apsurdnost je što Ministarstvo

zdravlja kaže da su sanitarne iskaznice i tečaj higijenskog minimuma (to je zdravstveni

nadzor nad kliconošama i osobama koje rade u doticaju s hranom i vodom za ljudsku

potrošnju) ne postoje nigdje drugdje nego u Albaniji, Crnoj Gori i Hrvatskoj! A u

zemljama EU ne postoje! To je neistina i mogu vam pokazati njemačku sanitarnu

iskaznicu koja je nešto drugačija od naše. Mi kao struka tražimo da se i naša modificira i

osuvremeni, ali ne da se ukine. U Italiji je to strogo decentralizirano, po pojedinim

regijama, koje odlučuju same o sebi. U Mađarskoj je situacija vrlo slična, od regije do

regije. Vi kao županijski vijećnici, nadam se na vrijeme, trebate biti upozoreni da u

koliko zaista dođe, uz već ukinute poslove DDD-a, do ukidanja tržišne osnove

prihodovanja županijskih Zavoda sa osnove sanitarnih iskaznica i zdravstvene edukacije

tj. tečaja higijenskog minimuma, ogromna većina županijskih zavoda će financijski biti

bačena na koljena i vrlo vjerojatno ugašena. Apeliram na vas i mislim da to ne bi smjeli

dopustiti jer su razlozi neprimjereni i krivi! Molim vas da i ova Županijska skupština

zauzme stav oko toga. Zahvaljujem i županu koji kao predsjednik Hrvatske zajednice

županija upozorava javnost na to. Mi kao Hrvatsko epidemiološko društvo i Hrvatski

liječnički zbor upozoravamo kao struka. U četvrtak će biti sastanak predsjedništva HUP-a

u zdravstvu gdje će također biti upućeno pismo da se to ne radi jer jedine zdravstvene

institucije u RH koje se bave preventivnim zdravstvenim radom su županijski Zavodi za

javno zdravstvo, koji će na taj način biti uništeni. Podsjećam što se događa sa bolnicama!

Upozoravao sam da se uz Master plan bolnica radi i na izradi Master plana Zavoda!

TOMISLAV TOLUŠIĆ – Studentski restoran je započeo s radom prije

nešto više od mjesec dana. Vrlo smo zadovoljni i faza uhodavanja još traje, ali već se

etablirao na tržištu. Nadamo se da će se uskoro i moći zvati „Studentski restoran“ kada

dobijemo x-icu za koju je natječaj objavljen u Virovitičkom listu. Restoran Škola se

jedini javio na natječaj i sa 1. rujna nadamo se da će x-ica biti u funkciji. To nije samo

studentski restoran, nego i za sve građane. Jedini je restoran na županije, a i šire, koji radi

hranu bez aditiva, bez vegete, peče se domaći kruh, radi se domaća tjestenina i svi

sastojci (koji to mogu biti), su sa područja Virovitičko-podravske županije! Bit će mi

drago da i vijećnici probaju specijalitete koji se rade u našem restoranu. Nadam se x-

icama od 1. rujna 2014.g. Uloženo je 4,5 mln kn županijskih novaca i vjerujem da to nije

uzalud. To su novci za povećanje studentskog standarda i daljnji razvoj Visoke škole i

nadamo se u budućnosti Veleučilišta u Virovitičko-podravskoj županiji!

ANA-MARIJA PETIN – zahvaljujem svima na postavljenim pitanjima i

sudjelovanju u raspravi, pozdravljam slušatelje i zaključujem aktualni sat, te određujem

pauzu od 15 minuta.

12

Nakon pauze nastavilo se s radom prema usvojenom dnevnom redu.

Ad 1.) Ovjera zapisnika sa 4. sjednice Županijske skupštine

Predsjednica je upitala ima li primjedbi na zapisnik?

Budući da nije bilo primjedbi na zapisnik uslijedilo je izjašnjavanje, te je

jednoglasno donesen sljedeći

z a k l j u č a k

Ovjerava se zapisnik sa 4. sjednice Županijske skupštine.

Ad 2.) Razmatranje Godišnjeg izvještaja o izvršenju Proračuna


Godišnji izvještaj izradila je Služba za javne financije, a predlagač je

župan. Prijedlog Odluke razmotrio je i Odbor za financije koji Županijskoj skupštini

predlaže njegovo donošenje.

O istom je otvorena rasprava.

TOMISLAV TOLUŠIĆ – po ovom Izvješću prošle godine poslovali smo

sa gubitkom od 2,1 mln kn, što je formalno i knjigovodstveno točno. Međutim, nismo

dobili novac za prijevoz učenika za 9., 10., 11. i 12. mjesec od Ministarstva znanosti,

obrazovanja i športa, a mi smo račune Čazmatransu platili. Ministarstvo je novac uplatilo

tek u siječnju pa smo to morali knjižiti u ovoj godini. Dakle knjigovodstveno smo

iskazali minus od 2,1 mln kn, a realno to bi trebao biti plus od nekih 200.000,00 kn.

ŽELJKO GAŽO – pozdravio je nazočne i istakao da će dati svoja kritička

zapažanja. Nije sporan razlog nastanka minusa. I ovoga puta smo dokazali da ne znamo

dobro planirati. Ukupno ostvareni prihodi i primici manji su od plana za 17,5 mln kn ili

gotovo 14%. Nešto bolji smo u planiranju rashoda i izdataka koji su ostvareni sa 15,2 mln

kn ili za 11,7% manje od plana, ali nisu pratili pad prihoda jer je njihov pad bio sporiji za

2,3%. Zabilježili smo i realizaciju prihoda i primitaka u 2013.g. za 16,5 mln kn ili gotovo

18% veću nego 2012.g. Ali su nastali i rashodi i izdaci tijekom 2013.g. za 22,5 mln kn ili

24,24% veći nego godinu dana ranije. Iz toga proizlazi da su rashodi i izdaci rasli brže od

rasta prihoda i primitaka za 6,4%. To, po mišljenju nas iz HDSSB-a, upućuje na to da

nismo dovoljno efikasni te da smo popustili u stavci „strogi nadzor rashoda“! Ako bismo

željeli biti do kraja društveno odgovorni i tako poslovati, onda ne bi za rashode za

zaposlene zajedno sa naknadama troškova zaposlenika isplatili 1,6 mln kn ili 20% više

nego godinu dana ranije! Za ostale nespomenute rashode 158.000,00 kn ili 28% više nego

2012.g. Ne bi redovito za reprezentaciju izdvajali oko pola milijuna kuna! U 2013.g. smo

svega 5% imali manje troškove reprezentacije nego godinu dana ranije. Udio razvojnih

13

rashoda bilo bi dobro povećati na račun tekućih rashoda namijenjenih plaćama,

materijalnim troškovima i reprezentaciji. Investicijska potrošnja u 2013.g. je veća nego

2012.g. za 95%, ali je bila preoptimistično planirana u iznosu 44 mln kn. Tako se

nastavlja trend izvršavanja rashoda u iznosima manjim od planiranih (23%). Naša

županija u prevelikoj mjeri ovisi o dotacijama i transferima države. Učešće tih prihoda u

strukturi ukupnih prihoda u 2013.g. povećano je za 7% u odnosu na 2012.g. Nitko nema

ništa protiv da ti prihodi budu i veći, ali od države koja je ušla u proceduru prekomjernog

deficita, mi ne možemo očekivati da će oni i dalje biti takvi. Kao člana Odbora za

financije rekao sam što me zasmetalo – u stavci pokriće troškova izrade termo izolacijske

fasade na mjesnom domu u Čemernici župan je donio rješenje da se 87.400,00 kn uplati

mjesnom domu za Pejak gradnju d.o.o. Da se radi samo o izradi termoizolacijske fasade

ne bi bilo problema, no da u tom iznosu plaćamo i postavljanje skele, čišćenje gradilišta –

ja da sam župan, to nikada ne bih potpisao! Klub vijećnika HDSSB-a će kod

izjašnjavanja biti suzdržan.

Budući da se više nitko nije javio za raspravu uslijedilo je izjašnjavanje, te

je sa 21 glasova „za“ i 12 „suzdržanih“ donijeli slijedeći

z a k l j u č a k

Prihvaća se Godišnji izvještaj o izvršenju Proračuna Virovitičko-

podravske županije za 2013. godinu.

Ad 3.) Razmatranje prijedloga Odluke o raspodjeli rezultata

poslovanja Proračuna Virovitičko-podravske županije za 2013.

godinu

Prijedlog Odluke izradila je Služba za javne financije, a predlagač je




Budući da se za raspravu nije nitko javio uslijedilo je izjašnjavanje te je sa

21 glasom „za“ i 10 „suzdržanih“ donesen sljedeći

Z a k l j u č a k

Donosi se Odluka o raspodjeli rezultata poslovanja Proračuna Virovitičko-


14

Ad 4.) Razmatranje prijedloga I Izmjena i dopuna Proračuna


I Izmjene i dopune Proračuna Virovitičko-podravske županije za 2014.

godinu izradila je Služba za javne financije, a predlagač je župan. Prijedlog Odluke

razmotrio je i Odbor za financije koji Županijskoj skupštini predlaže njegovo donošenje.

Predsjednica je zamolila pročelnicu za kratko obrazloženje.

ANKICA GARAJ – pozdravila je nazočne i istakla da predloženi Proračun

umjesto 117 mln kn iznosi 128.200.000,00 kn. Izvorni prihodi i dalje ostaju na nivou 18,3

mln kn i napravljene su korekcije gledajući izvršenje izvornih prihoda Proračuna županije

prethodne godine. Prihodi su usklađeni sa ostvarenim prihodima prethodne godine.

Prihodi za posebne namjene su prihodi od kojih bih izdvojila decentralizirana sredstva

koja iznose 41,6 mln kn, a odnose se na decentralizirane funkcije osnovnog i srednjeg

školstva, zdravstva i socijalne skrbi i u cijelosti su usklađeni s odlukama Vlade RH sa

minimalnim financijskim standardima. Proračunski korisnici su napravili preraspodjelu

svojih financijskih planova koji su ukomponirani u Proračun. Ostali prihodi za posebne

namjene koji se odnose na prihode od zakupa poljoprivrednog zemljišta, od eksploatacije

mineralnih sirovina, prihoda od koncesija, naknada za legalizaciju bespravno sagrađenih

objekata, lovozakupnine u masi su povećani za 500.000,00 kn i to uglavnom se povećanje

odnosi na prihode od zakupa poljoprivrednog zemljišta. Najveći iznos prihoda odnosi se

na iznos pomoći iz EU (gotovo 50 mln kn i nadam se da ćemo ih uspjeti povući),

državnog proračuna i svih naših ministarstava. Još očekujemo zadnju doznaku sredstava

po svim projektima. Planirali smo program jamstvenog fonda za prerađivačku industriju i

inovaciju u prerađivačkoj industriji (preko 1 mln kn) preko Vidre. Planirana su i sredstva

za projekte energetske učinkovitosti sa sanaciju stolarije u školama u G. Bazju i Šp.

Bukovici. Smanjili smo sredstva za plaće djelatnika preuzetih iz Ureda državne uprave

koji rade na poslovima prostornog uređenja i graditeljstva jer nam je prošle godine ta

dotacija ukinuta zbog izmjena zakona - izgubili smo 760.000,00 kn. Navodno ćemo ta

sredstva nadoknaditi povećanim pristojbama prilikom izdavanja novih dozvola. Smanjili

smo i sredstva od Ministarstva financija (75% ide lokalnim jedinicama) i uskladili smo ih

sa stvarno odobrenim sredstvima o čemu smo odluku donijeli na prethodnoj sjednici.

Novost su pomoći susjednih županija na regionalnom projektu „Zaštita izvornosti

slavonskog meda“ koji je ugrađen u proračun. Sa projektima navodnjavanja nastavljamo

(završetak dokumentacije). Zagrebačka banka donirala je 1 mln kn plus 423.000,00 kn

koje jke Terra slavonica darovala za Visoku školu, a to se mora proknjižiti kroz prihode i

rashode. Manjak je uvršten u proračun i već je obrazložen. Svi prihodi raspoređeni su na

pojedina upravna tijela. Novost je 753.000,00 kn za osiguranje izvršenja pravomoćne

sudske presude za izbore 2010.g. U Uredu župana osigurana su sredstva za ublažavanje

posljedica od poplava. U Službi za javne financije preračunali smo troškove za djelatnike

na određeno vrijeme za legalizaciju. Tu nisu samo plaće i naknade, nego i povećani

troškovi goriva, održavanja vozila, poštarina, uredski materijal…Javna ustanova i Zavod

za prostorno uređenje napravili su raspodjelu unutar odobrenih iznosa prema svojim

potrebama. U Odjelu za gospodarstvo i poljoprivredu subvencije za kamatu su usklađene

sa kreditnim linijama koje su trenutno u provedbi. Viroexpo je povećan za 60.000,00 kn u

koliko dobije pomoć Ministarstva poduzetništva gdje je nominirao projekt. Dio projekata

15

vezanih uz projekte energetske učinkovitosti (sunčane elektrane) prebačen je u Upravni

odjek za zajedničke politike i fondove EU. Novost u poljoprivredi je početak kontrole

plodnosti tla (140.000,00 kn), projekt zaštite izvornosti slavonskog meda (140.000,00

kn), opremanje pakirnice i sortirnice jaja (100.000,00 kn), te nastavak sustava

navodnjavanja. Osigurana su sredstva za projekt Ahelus – prevencija štetnog utjecaja

voda ili poplava. VIDRA je tražila dodatna sredstva za provedbu svojih projekata, a vratit

će nam sve čim im pomognemo. Povećana su sredstva u programu visoko školskog

obrazovanja za stipendije u zdravstvu za stručni studij drvne tehnologije, izgradnju i

opremanje Studentskog restorana. Projekt Pučkog otvorenog učilišta Slatina vrijedan je

1,45 mln kn, a mi osiguravamo pomoć u visini 1,3 mln kn (očekujemo povrat 85%).

Imate analitiku sredstava DEC-a i koliko dajemo za iznad standarda u osnovnom i

srednjem školstvu. Na Općini Pitomača nastavljamo sufinanciranje izgradnje SŠ, a ove

godine su još dodana sredstva za opremanje i sitan inventar. Nastavljamo sa

sufinanciranjem kamata za stambene kredite liječnicima OB Virovitica i DZ Virovitica.

Povećavaju se i sredstva za rad mrtvozornika. Sredstva DEC-a zdravstvenih ustanova i

ustanova socijalne skrbi usklađeni su po korisnicima u skladu sa popisima prioriteta.

Pored toga županija daje 305.000,00 kn za financiranje nadstandarda Zavodu za hitnu

medicinu i otplatu kredita Općoj bolnici Virovitica. Ukratko sam prošla sve, a u koliko

imate pitanja, pokušat ću odgovoriti.


ŽELJKO GAŽO – bez obzira što se prihodi ostvaruju u manjim iznosima

od plana ili ne dolaze predviđenom dinamikom, kako županija ne bi zapala u likvidnosne

probleme i bez obzira što planirane prihode usklađujemo sa povećanim obujmom

rashoda, HDSSB će podržati prijedlog rebalansa. Jučer je na sjednici Odbora za financije

postavljeno pitanje koja je kamata na dozvoljeni minus koji županija planira, no nismo

uspjeli dobiti odgovor. Tek danas smo saznali od gospodina župana da je ona 6,7%. Zbog

čega to nismo dobili na Odboru za financije?

TOMISLAV TOLUŠIĆ – zahvaljujem vijećnicima HDSSB-a što

podržavaju proračun, što shvaćaju težinu situacije, te što se izdižu iznad stranačkih

interesa. Moja je krivica i još jednom se ispričavam, no to nismo znali. Danas je kreditni

odbor u Zagrebačkoj banci i tek jutros sam to saznao. Prvotna ponuda je bila 7,2% iz

Virovitice, a kada smo zvali Zagreb, obećano je da će kamatu korigirati na niže (nismo

znali na koliko). Sada imate provjerenu informaciju – kamata će biti 6,7%. Kreditni

odbor je trebao biti prošli tjedan, no nije, ispričavam se još jednom i prihvaćam kritiku.

Budući da se više nitko nije javio za raspravu uslijedilo je izjašnjavanje te

je sa 22 glasa „za“ i 7 „suzdržanih“ donesen sljedeći

z a k l j u č a k

Donose se I Izmjene i dopune Proračuna Virovitičko-podravske županije

za 2014. godinu.

16

Ad 5.) Razmatranje prijedloga Odluke o dozvoljenom prekoračenju

na poslovnom računu Proračuna Virovitičko-podravske županije

Prijedlog Odluke izradila je Služba za javne financije, a predlagač je



Predsjednica je istakla da je već o ovome nema potrebe za dodatnim

obrazloženjem.


Budući da se za raspravu nije nitko javio uslijedilo je izjašnjavanje, te je sa

22 glasa „za“ i 7 „suzdržanih“ donesen sljedeći

z a k l j u č a k

Donosi se Odluka o dozvoljenom prekoračenju na poslovnom računu

Proračuna Virovitičko-podravske županije.

Ad 6.) Razmatranje prijedloga Odluke o utvrđivanju popisa pravnih

osoba od interesa za Virovitičko-podravsku županiju

Prijedloga Odluke izradilo je Tajništvo županije.


Budući da se za raspravu nije nitko javio uslijedilo je izjašnjavanje, te je


z a k l j u č a k

Donosi se Odluka o utvrđivanju popisa pravnih osoba od interesa za

Virovitičko-podravsku županiju.

Ad 7.) Razmatranje Izvješća o radu Zavoda za javno zdravstvo „Sveti

Rok“ Virovitičko-podravske županije za 2013. godinu sa Izvješćem o

provođenju Programa suzbijanja bolesti ovisnosti u 2013. godini sa

Planom rada za 2014. godinu

Predlagač Izvješća je Upravno vijeće Zavoda za javno zdravstvo te

Povjerenstvo za suzbijanje bolesti ovisnosti, a razmotrio ga je i Odbor za društvene

djelatnosti koji predlaže Županijskoj skupštini da ga usvoji.


17



z a k l j u č a k

Prihvaća se Izvješće o radu Zavoda za javno zdravstvo „Sveti Rok“

Virovitičko-podravske županije za 2013. godinu sa Izvješćem o provođenju Programa

suzbijanja bolesti ovisnosti u 2013. godini sa Planom rada za 2014. godinu.

Ad 8.) Razmatranje Izvješća o radu i financijskom poslovanju Doma

zdravlja Virovitičko-podravske županije za 2013. godinu

Predlagač Izvješća je Upravno vijeće Doma zdravlja Virovitica.

Razmotrio ga je Odbor za društvene djelatnosti koji predlaže Županijskoj skupštini da ga

usvoji.




z a k l j u č a k

Prihvaća se Izvješće o radu i financijskom poslovanju Doma zdravlja

Virovitičko-podravske županije za 2013. godinu.

Ad 9.) Razmatranje Izvješća o radu Zavoda za hitnu medicinu

Virovitičko-podravske županije u 2013. godini sa Financijskim

izvješćem

Predlagač Izvješća je Upravno vijeće Zavoda za hitnu medicinu.

Razmotrio ga je Odbor za društvene djelatnosti koji predlaže Županijskoj skupštini da ga

usvoji.




z a k l j u č a k

Prihvaća se Izvješće o radu Zavoda za hitnu medicinu Virovitičko-

podravske županije u 2013. godini sa Financijskim izvješćem.

18

Ad 10.) Razmatranje Izvještaja o radu Centra za socijalnu skrb

Virovitica za 2013. godinu

Predlagač Izvještaja je Centar za socijalnu skrb Virovitica. Razmotrio ga

je Odbor za društvene djelatnosti koji predlaže Županijskoj skupštini da ga usvoji.




z a k l j u č a k

Prihvaća se Izvještaj o radu Centra za socijalnu skrb Virovitica za 2013.

godinu.

Ad 11.) Razmatranje Izvještaja o radu Centra za socijalnu skrb

Slatina za 2013. godinu

Predlagač Izvještaja je Centar za socijalnu skrb Slatina. Razmotrio ga je

Odbor za društvene djelatnosti koji predlaže Županijskoj skupštini da ga usvoji.




z a k l j u č a k

Prihvaća se Izvještaj o radu Centra za socijalnu skrb Slatina za 2013.

godinu.

Ad 12.) Razmatranje Izvješća o radu Kazališta Virovitica za 2013.

godinu (programsko i financijsko izvješće)

Predlagač Izvješća je Upravno vijeće Kazališta. Razmotrio ga je Odbor za

društvene djelatnosti koji predlaže Županijskoj skupštini da ga usvoji.




19

z a k l j u č a k

Prihvaća se Izvješće o radu Kazališta Virovitica za 2013. godinu

(programsko i financijsko izvješće).

Ad 13.) Razmatranje Izvješća o djelovanju Športske zajednice


Predlagač Izvješća je Športska zajednica. Razmotrio ga je Odbor za

društvene djelatnosti koji predlaže Županijskoj skupštini da ga usvoji.


DRAŽEN POSAVAC – pozdravio je nazočne i osvrnuo se na nagrade za

najbolje sportaše. Izabran je Ivan Berkec koji je istinski vođe ekipe, te najbolja ženska

ekipa ŽRK TVIN koja je osvojila 14. mjesto u I hrvatskoj rukometnoj ligi. To znači da su

ispale iz lige, a izabrane su kao najbolja ekipa. Zanima me po kojim kriterijima su se

birali sportaši, te tko se još prijavio za individualnog sportaša i najbolju ekipu?

ŽELIMIR HOLER – pozdravio je nazočne i istakao da se svim savezima i

udrugama svake godine dostavljaju zahtjevi da dostave svoje prijedloge. Kako nismo

imali boljih prijedloga, proglasili smo najboljima one koji su to bili u tom momentu. One

su ispale, ali su po bodovima bile najkvalitetnije. Ivan Berkec je prošao sve strukture od

najmlađih do prve ekipe, te je Izvršni odbor smatrao da je on toga momenta najbolji

sportaš.

DAVOR BUTORAC – pozdravio je nazočne i istakao da se javlja za riječ

i kao predsjednik Odbora za društvene djelatnosti, te kao dopredsjednik RK Slatina. Ivan

Berkec je dugogodišnji simbol rukometnog kluba, uzor mnogim generacijama mladih

sportaša, a tada je bio kapetan seniorske momčadi RK Slatina koji je u protekloj sezoni

osvojio 3. mjesto u 2. hrvatskoj rukometnoj ligi sjever. To je bilo i više nego dovoljno da

ga se proglasi najboljim sportašem županije, pojasnio je.

Budući da se za raspravu više nije nitko javio uslijedilo je izjašnjavanje, te

je jednoglasno donesen sljedeći

z a k l j u č a k

Prihvaća se Izvješće o djelovanju Športske zajednice Virovitičko-

podravske županije u 2013. godini.

Ad 14.) Razmatranje Informacije o nezaposlenosti i zapošljavanju na

području Virovitičko-podravske županije u 2013. godini

Predlagač Informacije je Hrvatski zavod za zapošljavanje. Razmotrio ga je

Odbor za društvene djelatnosti koji predlaže Županijskoj skupštini da ga usvoji.

20




z a k l j u č a k

Prima se na znanje Informacija o nezaposlenosti i zapošljavanju na

području Virovitičko-podravske županije u 2013. godini.

Ad 15.) Razmatranje Izvješća o radu Turističke zajednice

Virovitičko-podravske županije za 2013. godinu sa Financijskim

izvješćem

Predlagač Izvješća je Turistička zajednica.




z a k l j u č a k

Prihvaća se Izvješće o radu Turističke zajednice Virovitičko-podravske

županije za 2013. godinu sa Financijskim izvješćem.

Ad 16.) Razmatranje Izvješća o radu Vatrogasne zajednice


Predlagač Izvješća je Vatrogasna zajednica Virovitičko-podravske

županije.




z a k l j u č a k

Prihvaća se Izvješće o radu Vatrogasne zajednice Virovitičko-podravske

županije za 2013. godinu.

21

Ad 17.) Razmatranje Izvješća o stanju sigurnosti na području

Policijske uprave Virovitičko-podravske županije za 2013. godinu

Predlagač Izvješća je Policijska uprava Virovitičko-podravske županije.




z a k l j u č a k

Prihvaća se Izvješće o stanju sigurnosti na području Policijske uprave

Virovitičko-podravske županije za 2013. godinu.

Ad 18.) Razmatranje Izvješća o provedbi Plana gospodarenja

otpadom za područje Virovitičko-podravske županije za 2013. godinu

Izvješće je izradio Upravni odjel za prostorno uređenje, graditeljstvo,

komunalne poslove i zaštitu okoliša. Predlagač je župan. Izvješće je razmotrio Odbor za

prostorno uređenje koji Županijskoj skupštini predlaže njegovo usvajanje.


MARIJAN ČOP – pozdravio je nazočne i istakao da će Klub vijećnika

SDP-HNS LD-HSPD glasati za ovo Izvješće, no ono ima stavki sa kojima se ja osobno

ne slažem, a vjerujem i dosta vas koji ste ovdje prisutni. Ni županija, niti općine nemaju

stanje svojih odlagališta otpada onakvo kakvo bi trebalo biti, nego u stanju katastrofe.

Čeka nas vrlo brzo sindrom Makarske! Prema ministarstvu odlazi zaključak da 5

komunalnih poduzeća nisu izvršili što su trebali, pa niti napravili reciklažna dvorišta. Što

se tiče županijskog odlagališta otpada, nismo se makli s mrtve točke. To se počelo

spominjati 2007.g. no nije se puno napravilo. Zakon je bio nedorečen, a sada se tumači da

nemamo dovoljno stanovništva za rentabilno odlagalište. I jučer na Odboru sam postavio

pitanje – ako se ide u neki projekt, valjda se najprije radi studija isplativosti, a onda se ide

dalje. Ovdje se radila Studija utjecaja na okolinu, bez razmatranja solucije isplativosti! Te

dvojbe stavljam pred nas jer ćemo sutra doći u situaciju da moramo plaćati odvoz smeća

negdje drugdje. Bit će dobro ako se ostvari ono što je g. Kirin rekao nedavno na

Gradskom vijeću – da se radi na spalionici otpada u Virovitici. Ako to uspije, onda smo

uspjeli riješiti pitomačko odlagalište kojem dozvola vrijedi do 31.-og. Već imaju 10.000

m³ više odloženog otpada od dozvoljenog. Loše nam se piše ako će se to morati odvoziti

u Varaždin! Nadam se da je župan uskladio svoju strategiju sa strategijom grada i

vjerujem da gradonačelnik ne bi samo tako izlazio sa informacijom o izgradnji spalionice

u Virovitici. Molio bih odgovor da li ta solucija postoji ili ne?

22

TOMISLAV TOLUŠIĆ – koliko sam upoznat, ne radi se o spalionici već

o sortirnici sa dijelom mehaničko-biološke obrade otpada, ako govorimo o projektu koji

gradonačelnik pokušava provesti. Upozorio bih da je upravo vaša stranka bila protiv

regionalnog odlagališta otpada u Jasenašu i dobrim dijelom zbog vaših intervencija, taj

projekt je stao. Iako su stručnjaci rekli da je ta lokacija dobra, podleglo se političkim

pritiscima i to će se vjerojatno mijenjati. Preostaju nam dvije solucije; ovo što predlaže

gospodin Kirin (sortiranje i obrada na sadašnjem odlagalištu) što bi građane koštalo puno

manje ili možda ništa ili da smeće vozimo na područje grada Koprivnice na odlagalište

Piškornicu, što znači povećanje cijene odvoza otpada za građane naše županije. Dio

Slatine i Orahovice odvozio bi otpad prema Osijeku, a Virovitica i naš dio prema

Piškornici. Osobno smatram da bi najbolje bilo da napravimo svoje odlagalište, da je ono

regionalno i da smo mogli dobiti sredstva EU. Na žalost, iz političkih razloga to nije

realizirano, a vjerojatno niti neće. Volio bih da se to realizira i to smatram dobrim

rješenjem. Grad je tu jako puno napravio (cestu, komunalnu infrastrukturu, vodu,

zemljište), no zbog HSPD-a taj projekt je stao! Ako se bude uspjelo to riješiti na

gradskom odlagalištu, to će biti samo kompromisno rješenje. Druga solucija je odvoz na

druge županije, no to će se osjetiti na računima za smeće!

MARIJAN ČOP – ponosan sam što je HSPD stopirao tu gradnju

odlagališta! Poslušajte fonogram g. Kirina – on je to izričito rekao i gospodinu Prpiću je

zahvaljivao što je branio gradnju odlagališta u Jasenašu, te da je upravo on sredio stvari

da se gradi spalionica.

TOMISLAV TOLUŠIĆ – vi ste županijski vijećnik, a nad županijskim

odlagalištem otpada nema ingerenciju niti grad, niti općina, nego županija! I vi i ja smo u

tome nestručni, a isto tako i g. Prpić! Za razliku od vas imali smo podloge od stručnjaka

koji su rekli da je to isplativo i dobro! Očito da riječ stručnjaka za vas nije ništa! Vi ste

nekompetentni, kao i ja da govorimo treba li to ili ne. Ili je Piškornica dobro rješenje ili

ne. To kažu stručnjaci koji to rade. Na žalost, vi u tome politizirate! Ono što se desi na

štetu građana (cijena)– to će biti vaša zasluga!

IVA ŠARIĆ SRZIĆ – dala bih samo kratku informaciju. Ministarstvo je

početkom 2012.g. stopiralo sve projekte s područja slavonskih županija i odredilo izradu

elaborata koji će pokazati na kojem će se području graditi centar, bilo županijski, bilo

regionalni. Mi ni ne smijemo ulaziti u postupke i investicije, projekte, dok taj elaborat ne

vidi svjetlo dana! To je bilo prije 2 godine i od tada mi ništa nismo radili po tome, niti to

smijemo.

IVAN BEGOVIĆ – pozdravio je nazočne i podsjetio da je 2004.g. bio

pripremljen elaborat sa tri lokacije. Najviše bodova dobila je lokacija kod Borove, no

promjenom vlasti na županijskom nivou 2005.g. taj projekt je odbačen. Krenuo je projekt

Jasenaša. Došli smo u 2014.g. i u velikom smo problemu. Možemo kritizirati i bivšu i

sadašnju vlast, no u pitanju su pojedini interesi. Ne može se doći do Jasenaša, a da se ne

prođe kroz elitni centar – Milanovac! Predlažem u koliko je moguće da se to ponovo

razmotri! Promijenila se i državna vlast i došlo se do neisplativosti. Mi smo prije

prijedloga prošli po Europi 10-ak odlagališta i vodilja nam je bila spalionica u centru

23

Beča! Tehnika je toliko napredovala da to nije problem. Oporba je uvijek ta koja kritizira

poteze vlasti, no mislim da to nije opravdano i nadam se da ćemo kod strateški vrijednih

projekata za našu županiju postići konsenzus.

SANJA KIRIN – 2004.g. napravljena je studija koja je dala 3 lokacije i

niti jednoj nije dala prednost. Trebalo je napraviti studiju, ravnopravno za sve tri lokacije,

što je bilo nemoguće. Zato je županija 2007.g. dala napraviti elaborat koji je od tri studije

izabrao jednu – onu u Jasenašu, za koju je rekao da je najpovoljnija. Oporbene stranke su

tada iskoristile sudjelovanje javnosti i digli malobrojno stanovništvo koje je napravilo

veliku halabuku i prosvjedovalo da to ne bude u Jasenašu! Medijima je to uvijek

interesantna tema. Proučavala sam to i kod donošenja Prostornog plana prigovori (20-ak)

na lokaciju Jasenaš bili su upravo od mještana Jasenaša koji danas broji 70-ak stanovnika.

Na javnoj raspravi kod donošenja novog Prostornog plana za Grad Viroviticu u okolici

trenutnog odlagališta na kojem se planira izgraditi sustav MBO za otpad, nije bilo niti

jednog prijavljenog koji bi bio protiv MBO postrojenja. To je dokaz koliko politikantstvo

i politika mogu napraviti štetu, a možda i koristi, no u ovom slučaju štetu. Država je

Gradu Virovitici dala dio zemljišta u okolici trenutnog odlagališta i grad priprema

dokumentaciju za idejno rješenje za MBO postrojenje (mehaničko-biološka obrada

otpada).

JOSIP NOVOGRADEC – pozdravio je nazočne i istakao da nije dovoljno

stručan, no nitko drugi u županiji nam to neće riješiti! Smeće je naš zajednički problem, a

mi ga trebamo pretvoriti u korisni otpad i na tome trebamo raditi. Vijećnici općinskih i

gradskih vijeća moraju rješavati taj naš zajednički problem. Ako je naš stav da nam to ne

treba, odvozit ćemo otpad u Piškornicu, našice, to će građani platiti i mi smo smeće

riješili! Pozivam vas stoga da razgovaramo o rješavanju otpada na način konsenzusa te da

nađemo najbolje rješenje. To što je ministarstvo reklo da je uvjet 100.000 ljudi - to su

gluposti. Zašto ne bi Koprivnica nama vozila otpad, a da mi na tome zarađujemo?!

Razgovarajmo da to riješimo jer nitko osim nas kao predstavničkog tijela to ne može

riješiti. Moramo donijeti kvalitetnu odluku.

Budući da se više nitko nije javio za raspravu uslijedilo je izjašnjavanje, te

je sa 25 glasova „za“ i 2 „suzdržana“ donesen sljedeći

z a k l j u č a k

Prihvaća se Izvješće o provedbi Plana gospodarenja otpadom za

Virovitičko-podravsku županiju za 2013. godinu.

Ad 19.) Razmatranje Analize stanja sustava zaštite i spašavanja


Analizu je izradio Ured župana.


24

Budući da se nitko nije javio za raspravu uslijedilo je izjašnjavanje, te je


z a k l j u č a k

Prihvaća se Analiza stanja sustava zaštite i spašavanja Virovitičko-


Ad 20.) Razmatranje Smjernica za organizaciju i razvoj sustava

zaštite i spašavanja na području Virovitičko-podravske županije u

2014.-2015. godini

Smjernice je izradio Ured župana.




z a k l j u č a k

Prihvaćaju se Smjernice za organizaciju i razvoj sustava zaštite i

spašavanja na području Virovitičko-podravske županije u 2014.-2015. godini.

Ad 21.) Razmatranje prijedloga Rješenja o razrješenju doktora

medicine odnosno drugih zdravstvenih radnika koji utvrđuju nastup

smrti i uzrok smrti osoba umrlih izvan zdravstvene ustanove

a) Dražen Ciglar, dr.med.,

b) Matija Bartolović, dr.med.

Prijedloge Rješenja izradio je Upravni odjel za zdravstvo i socijalnu skrb.


Budući da se nitko nije javio za raspravu uslijedilo je izjašnjavanje (u

paketu), te su sa 26 glasova „za“ i 1 „protiv“ doneseni sljedeći

z a k l j u č c i

a)

25

Dražen Ciglar, dr. med. razrješuje se dužnosti utvrđivanja nastupa smrti,

vremena i uzroka smrti osoba umrlih izvan zdravstvene ustanove za područje Općina

Mikleuš, Nova Bukovica i Sopje imenovan Rješenjem o imenovanju doktora medicine

odnosno drugih zdravstvenih radnika koji utvrđuju nastup smrti, vrijeme i uzrok smrti

osoba umrlih izvan zdravstvene ustanove na području Virovitičko-podravske županije

KLASA: 500-01/12-01/34, URBROJ: 2189/1-07/3-12-3 od 02. prosinca 2013. godine

(„Službeni glasnik“ br. 7A/12.).

b)

Matija Bartolović, dr.med. razrješuje se dužnosti utvrđivanja nastupa

smrti, vremena i uzroka smrti osoba umrlih izvan zdravstvene ustanove za područje

Grada Orahovice imenovan Rješenjem o imenovanju doktora medicine odnosno drugih

zdravstvenih radnika koji utvrđuju nastup smrti, vrijeme i uzrok smrti osoba umrlih izvan

zdravstvene ustanove na području Virovitičko-podravske županije KLASA: 500-01/13-

01/26, URBROJ: 2189/1-10/1-13-3 od 30. rujna 2013. godine („Službeni glasnik“ br.

6/13.).

Ad 22.) Razmatranje prijedloga Rješenja o imenovanju doktora medicine


smrti osoba umrlih izvan zdravstvene ustanove (Nino Hodak)

Prijedlog Rješenja izradio je Upravni odjel za zdravstvo i socijalnu skrb.


Budući da se nitko nije javio za raspravu uslijedilo je izjašnjavanje, te je sa

27 glasova „za“ i 1 „protiv“ donesen sljedeći

z a k l j u č a k

Nino Hodak, medicinski tehničar imenuje se na dužnosti utvrđivanja

nastupa smrti, vremena i uzroka smrti osoba umrlih izvan zdravstvene ustanove za

područje Općine Crnac.

Ad 23.) Razmatranje prijedloga Zaključka o davanju prethodne

suglasnosti na Statut Osnovne škole Petra Preradovića Pitomača

Prijedlog Zaključka izradio je Upravni odjel za prosvjetu, kulturu, šport i

tehničku kulturu.




z a k l j u č a k

26

Daje se prethodna suglasnost na Statut Osnovne škole Petra Preradovića

Pitomača KLASA: 003-05/14-01/1, URBROJ: 2189-31-14-01 usvojen na 12. sjednici

Školskog odbora 10. travnja 2014. godine.

Ad 24.) Razmatranje prijedloga Zaključka o davanju prethodne

suglasnosti na imenovanje ravnateljem Kazališta Virovitica

Prijedlog Zaključka izradio je Upravni odjel za prosvjetu, kulturu, šport i

tehničku kulturu.




z a k l j u č a k

Daje se prethodna suglasnosti za imenovanje Mirana Hajoša ravnateljem

Kazališta Virovitica na mandatno razdoblje od četiri godine.

Ad 25.) Razmatranje prijedloga Odluke o promjeni sjedišta Javne

ustanove za upravljanje zaštićenim dijelovima prirode i ekološkom

mrežom Virovitičko-podravske županije

Prijedlog Odluke izradilo je Tajništvo županije. Predlagač je Upravno

vijeće Javne ustanove.




z a k l j u č a k

Donosi se Odluka o promjeni sjedišta Javne ustanove za upravljanje

zaštićenim dijelovima prirode i ekološkom mrežom Virovitičko-podravske županije.

Ad 26.) Razmatranje prijedloga Odluke o dodjeli javnih priznanja


Prijedlog Odluke izradilo je Tajništvo županije. Predlagač je Povjerenstvo

za dodjelu javnih priznanja.


27



z a k l j u č a k

Donosi se Odluka o dodjeli javnih priznanja Virovitičko-podravske

županije.

Time je iscrpljen usvojeni dnevni red pa je predsjednica zahvalila svima

na sudjelovanju u radu te zaključila sjednicu u 12,50 sati.

Zapisnik sastavila T A J N I K PREDSJEDNICA

Jadranka Miholović Ivan Horvat, dipl.iur. Ana-Marija Petin, dipl.oec.

z a p i s n i k - vpz.com.hr · morat ćemo izdati preko 2000 rješenja za svakog korisnika koji...

Documents