1

ZAPISNIK

7. sjednice Senata Sveučilišta u Zagrebu u 342. akademskoj godini (2010./2011.) održane u utorak 18. siječnja 2011. s početkom u 15 sati u Auli Rektorata Sveučilišta u Zagrebu, Trg maršala Tita 14.

1. Prof.dr.sc. Aleksa Bjeliš, rektor -Prof.dr.sc. Bojan Baletić, prorektor za prostorni razvoj i međuinstitucijsku suradnju

-Prof.dr.sc. Vesna Vašiček, prorektorica za poslovanje

-Prof.dr.sc. Melita Kovačević, prorektorica za istraživanje i tehnologiju

-Prof.dr.sc. Blaženka Divjak, prorektorica za studente i studije

-Prof. dr. sc. Ksenija Turković, prorektorica za pravna pitanja i međunarodnu suradnju

Zaposlenici u znanstveno-nastavnim i umjetničko-nastavnim zvanjima 2. Prof.dr.sc. Ivica Kostović, Medicinski fakultet – predsjednik Vijeća biomedicinskog područja

3. Prof. dr. sc. Irena Cajner Mraović – zamjenica predsjednice Vijeća društveno-humanističkog područja

4. Prof. dr. sc. Lajoš Žager, Ekonomski fakultet – predsjednik Vijeća društveno-humanističkog područja

5. Prof.dr.sc. Mirko Orlić, Prirodoslovno-matematički fakultet – predsjednik Vijeća prirodoslovnog područja

6. Prof.dr.sc. Zdravko Kapović, Geodetski fakultet – predsjednik Vijeća tehničkog područja

7. Prof.dr.sc. Nikola Pernar, Šumarski fakultet – predsjednik Vijeća biotehničkog područja

8. Izv. prof. Goran Sergej Pristaš – predsjednik Vijeća umjetničkog područja

9. Prof.dr.sc. Karmela Barišić, Farmaceutsko-biokemijski fakultet

10. Prof.dr.sc. Nada Čikeš, Medicinski fakultet

11. Prof.dr.sc. Davor Miličić, Medicinski fakultet

12. Prof.dr.sc. Marijan Klarica, Medicinski fakultet

13. Prof.dr.sc. Dragutin Komar, Stomatološki fakultet

14. Prof.dr.sc. Tomislav Dobranić, Veterinarski fakultet

15. Prof.dr.sc. Dražen Matičić, Veterinarski fakultet

16. Prof.dr.sc. Davor Romić, Agronomski fakultet

17. Prof.dr.sc. Mihaela Britvec, Agronomski fakultet

18. Prof.dr.sc. Damir Ježek, Prehrambeno-biotehnološki fakultet

19. Prof.dr.sc. Milan Oršanić, Šumarski fakultet

21. Prof.dr.sc. Draženka Blaži, Edukacijsko-rehabilitacijski fakultet

22. Prof.dr.sc. Tonći Lazibat, Ekonomski fakultet

23. Prof.dr.sc. Nenad Zakošek, Fakultet političkih znanosti

24. Prof. dr. sc. Tihomir Hunjak, Fakultet organizacije i informatike

25. Prof.dr.sc. Igor Jukić, Kineziološki fakultet

26. Prof.dr.sc. Željko Potočnjak, Pravni fakultet

2

27. Prof.dr.sc. Vladimir Šimović, Učiteljski fakultet

28. Prof.dr.sc. Damir Boras, Filozofski fakultet

29. Prof.dr.sc. Marko Tadić, Filozofski fakultet

30. Prof.dr.sc. Miljenko Jurković, Filozofski fakultet

31. Prof.dr.sc. Borislav Grgin, Filozofski fakultet

32. Prof.dr.sc. Josip Oslić, Katolički bogoslovni fakultet

33. Prof.dr.sc. Zvonimir Čuljak, Hrvatski studiji

34. Prof.dr.sc. Amir Hamzić, Prirodoslovno-matematički fakultet

35. Prof.dr.sc. Mladen Juračić, Prirodoslovno-matematički fakultet

36. Prof.dr.sc. Nikola Sarapa, Prirodoslovno-matematički fakultet

37. Prof.dr.sc. Hrvoj Vančik, Prirodoslovno-matematički fakultet

38. Prof.dr.sc. Lenko Pleština, Arhitektonski fakultet

39. Prof.dr.sc. Nedjeljko Perić, Fakultet elektrotehnike i računarstva

40. Prof.dr.sc. Slavko Krajcar, Fakultet elektrotehnike i računarstva

41. Prof.dr.sc. Stanislav Kurajica, Fakultet kemijskog inženjerstva i tehnologije

42. Prof.dr.sc. Ivan Juraga, Fakultet strojarstva i brodogradnje

43. Prof. dr. sc. Tanja Jurčević Lulić, Fakultet strojarstva i brodogradnju

44 Prof. dr. sc. Ernest Bazijanac, Fakultet prometnih znanosti

45. Prof.dr.sc. Vesna Dragčević, Građevinski fakultet

46. Prof.dr.sc. Stanislav Frangeš, Geodetski fakultet

47. Prof.dr.sc. Mladen Božićević, Geotehnički fakultet

48. Prof.dr.sc. Diana Milčić, Grafički fakultet

49. Prof.dr.sc. Faruk Unkić, Metalurški fakultet

50. Prof.dr.sc. Zoran Nakić, Rudarsko-geološko-naftni fakultet

51. Prof.dr.sc. Darko Ujević, Tekstilno-tehnološki fakultet

52. Red.prof. Enes Midžić, Akademija dramske umjetnosti

53. Izv. prof. Mladen Janjanin, Muzička akademija

Zaposlenici u suradničkim i nastavnim zvanjima 54. Ivan Čanjevac, Prirodoslovno-matematički fakultet

55. Mr. art. Eva Kirchmayer-Bilić, Muzička akademija

Studenti preddiplomskog i diplomskog studija 56. Marko Banušić, Prirodoslovno-matematički fakultet

57. Ivan Bota, Fakultet političkih znanosti

58. Ivan Tomljenović, Katolički bogoslovni fakultet

59. Ivan Matić, Agronomski fakultet

Ostali prisutni - Prof. dr. sc. Ivan Šestak, dekan Filozofskog fakulteta Družbe Isusove - Prof. dr. sc. Lelia Kiš Glavaš, Edukacijsko-rehabilitacijski fakultet

3

- Prof. dr. sc. Mirjana Lenček, Edukacijsko-rehabilitacijski fakultet

- Mr. sc. Zoran Bekić, ravnatelj Srce-a

- Prof. dr. sc. Vesnica Garašić, Nezavisni sindikat znanosti i visokog obrazovanja

- Vilim Ribič, Nezavisni sindikat znanosti i visokog obrazovanja

- Vlasta Šimek Grgić, Nezavisni sindikat znanosti i visokog obrazovanja

iz stručne službe Rektorata - akademska tajnica Olga Šarlog-Bavoljak, dipl.iur. - glasnogovornica Tamara Dagen, dipl. nov.

Rektor prof. dr. sc. Aleksa Bjeliš otvorio je 6. sjednicu Senata u 342. akademskoj godini (2010./2011.), pozdravio sve prisutne i predložio usvajanje dnevnog reda

Dnevni red jednoglasno je prihvaćen.

D n e v n i r e d :

1. Izbor u počasno zvanje professor emeritus

2. Izvršenje zaključaka i prihvaćanje zapisnika 5., izvanredne sjednice u 342. akademskoj godini (2010./2011.) održane 7. prosinca 2010. i 6., redovite sjednice u 342. akademskoj godini (2010./2011.) održane 21. prosinca 2010.

3. Izbori u zvanja

a) potvrđivanje izbora u znanstveno-nastavno/umjetničko-nastavno zvanje redovitog profesora – trajno

b) potvrđivanje izbora u naslovno znanstveno-nastavno/umjetničko-nastavno zvanje redovitog profesora - trajno

4. Upisne kvote na Sveučilištu u Zagrebu

5. Problemi provedbe Kolektivnog ugovora za znanost i visoko obrazovanje

6. a) Izvješće o radu Odbora za upravljanje kvalitetom Sveučilišta u Zagrebu

b) Izvješće o održanom 2. Sveučilišnom danu e-učenja

7. a) Imenovanje člana Odbora za upravljanje kvalitetom (umjesto B. Divjak)

b) Izbor predsjednika Odbora za upravljanje kvalitetom

8. Prijedlog smjernica za izjednačavanje mogućnosti studiranja osoba s disleksijom

9. Pokretanje postupka stjecanja doktorata znanosti

10. Međunarodna suradnja

11. Izvješće sa sjednice Odbora za statutarna pitanja

4

12. Prijedlog Pravilnika o sustavu osiguravanja kvalitete na Sveučilištu u Zagrebu

13. Prijedlog Pravilnika o dodjeli nagrade “Andrija Mohorovičić”

14. Prijedlog Pravilnika o unutarnjem ustroju Prehrambeno-biotehnološkog fakulteta

15. Izmjene i dopune Statuta Akademije dramskih umjetnosti i Prehrambeno-biotehnološkog fakulteta

16. Financijska pitanja Sveučilišta u Zagrebu:

a) prijedlog raspodjele Proračuna za 2011. u dijelu lump suma

b) prijedlog raspodjele sredstava za vanjsku suradnju za 2010. – nova doznaka

17. Ostalo

***

1. Izbor u počasno zvanje professor emeritus

Prof. dr. sc. Helena Jasna Mencer, članica Povjerenstva, upoznala je članove Senata s izvješćem i prijedlogom da se prof. dr. sc. Marijan Šunjić, bivši rektor Sveučilišta u Zagrebu izabere u počasno zvanje professor emeritus.

Senat je jednoglasno donio odluku o izboru prof. dr. sc. Marijana Šunjića u počasno zvanje professor emeritus.

2. Izvršenje zaključaka i prihvaćanje zapisnika 5., izvanredne sjednice u 342. akademskoj godini (2010./2011.) održane 7. prosinca 2010. i 6., redovite sjednice u 342. akademskoj godini (2010./2011.) održane 21. prosinca 2010.

Zapisnici 5., izvanredne sjednice u 342. akademskoj godini (2010./2011.) održane 7. prosinca 2010. i 6., redovite sjednice u 342. akademskoj godini (2010./2011.) održane 21. prosinca 2010. jednoglasno su prihvaćeni.

Rektor je obavijestio članove Senata da će se sjednice Senata održati 15. veljače i 15. ožujka 2011.

3. Izbori u zvanja

O prijedlozima Povjerenstva za utvrđivanje kriterija i potvrde izbora u zvanja, Senat je izvijestila prorektorica za studente i studije prof.dr.sc. Blaženka Divjak.

a) potvrđivanje izbora u znanstveno-nastavno/umjetničko-nastavno zvanje redovitog profesora – trajno

5

Rdbr.

Ur. broj

Ime Prezime Datum zadnjeg izbora

Datum raspisivanja natječaja

Br. Uvjeti Rektorskog zbora

Visoko učilište Znan./umjet.područje

Znan./umjet. polje

1. 640-03/10-17/184

dr. sc. Zvonko

STOJEVIĆ 13.12.2005. 20.09.2010. 6/12 Veterinarski fakultet

biomedicina i zdravstvo

veterinarska medicina/temeljne i pretkliničke veterinarske znanosti

2. 640-03/10-17/203

dr. sc. Ljiljana

PINTER 09.02.2005. 01.12.2010. 9/12 Veterinarski fakultet

biomedicina i zdravstvo

veterinarska medicina/veterinarsko javno zdravstvo i sigurnost hrane

3. 640-03/10-17/204

dr. sc. Vladimir

MRLJAK 13.12.2005. 01.09.2010.

6/12 Veterinarski fakultet

biomedicina i zdravstvo

veterinarska medicina/veterinarske kliničke znanosti

4. 640-03/11-07/1

dr. sc. Boris

VUCELI Ć 11.10.2005. 06.09.2010. 12/12 Medicinski fakultet

biomedicina i zdravstvo

kliničke medicinske znanosti/interna medicina

5. 640-03/11-07/2

dr. sc. Boris

LABAR 15.11.2005. 06.09.2010. 11/12 Medicinski fakultet

biomedicina i zdravstvo

kliničke medicinske znanosti/interna medicina

6. 640-03/11-07/2

dr. sc. Željko

METELKO 11.10.2005. 06.09.2010. 12/12 Medicinski fakultet

biomedicina i zdravstvo

kliničke medicinske znanosti/interna medicina

7. 640-03/11-07/2

dr. sc. Damir

NEMET 11.10.2005. 06.09.2010. 8/12 Medicinski fakultet

biomedicina i zdravstvo

kliničke medicinske znanosti/interna medicina

8. 640-03/10-17/193

dr. sc. Tatjana

KRIČKA 13.09.2005. 07.06.2010. 11/12 Agronomski fakultet

biotehničke znanosti

poljoprivreda (agronomija)/ poljoprivredna tehnika i tehnologija

Prijedlozi Povjerenstva jednoglasno su prihvaćeni. b) potvrđivanje izbora u znanstveno-nastavno/umjetničko-nastavno zvanje redovitog profesora – na vrijeme od pet godina

Rd

br.

Ur. broj

Ime Prezime Datum zadnjeg izbora

Datum raspisivanja natječaja

Br. Uvjeti Rektorskog zbora

Visoko učilište Znan./umjet.područje

Znan./umjet. polje

1. 640-03/10-17/ 201

dr. sc. Mladen

KRANJČEC 27.11.2002. 28.12.2009. 4/8 Geotehnički fakultet

prirodne znanosti fizika/fizika kondenzirane tvari

6

2. 640-03/10-17/ 191

dr. sc. Katarina

SIMON 15.12.2005. 06.10.2010. 4/8 Rudarsko-geološko-naftni fakultet

tehničke znanosti rudarstvo, nafta i geološko inženjerstvo/naftno rudarstvo

3. 640-03/10-17/ 192

dr. sc. Tomislav

KOS 25.01.2006. 30.09.2010. 7/8 Fakultet elektrotehnike i računarstva

tehničke znanosti elektrotehnika/radiokomunikacije

4. 640-03/10-17/ 198

dr. sc. Krešimir

KOŠUTIĆ 24.09.2007. 21.11.2010. 6/8 Fakultet kemijskog inženjerstva i tehnologije

tehničke znanosti kemijsko inženjerstvo/mehanički, toplinski i separacijski procesi

i

zaštita okoliša u kemijskom inženjerstvu

5. 640-03/10-17/ 202

dr. sc. Maja

POPOVIĆ 19.03.2007. 01.12.2010. 6/8 Veterinarski fakultet

biomedicina i zdravstvo

veterinarska medicina/temeljne i pretkliničke veterinarske znanosti

6. 640-03/10-17/ 206

dr. sc. Branka

LEVAJ 24.11.2005. 27.10.2010. 5/8 Prehrambeno-biotehnološki fakultet

biotehničke znanosti

prehrambena tehnologija/inženjerstvo

7. 640-03/10-17/ 194

dr. sc. Josip

MARGALETIĆ

25.04.2007. 16.11.2010. 6/8 Šumarski fakultet

biotehničke znanosti

šumarstvo/zaštita šuma

8. 640-03/10-17/ 195

dr. sc. Igor

ANIĆ 18.07.2007. 16.11.2010. 6/8 Šumarski fakultet

biotehničke znanosti

šumarstvo/ekologija i uzgajanje šuma

9. 640-03/10-17 /196

dr. sc. Milan

ORŠANIĆ 18.07.2007. 16.11.2010. 5/8 Šumarski fakultet

biotehničke znanosti

šumarstvo/ekologija i uzgajanje šuma

10. 640-03/10-17/ 197

dr. sc. Danko

DIMINI Ć 21.02.2007. 16.11.2010. 6/8 Šumarski fakultet

biotehničke znanosti

šumarstvo/zaštita šuma

11. 640-03/10-17/ 207

dr. sc. Zdravka

POLDRUGAČ

04.07.2005. 28.12.2009. 5/8 Edukacijsko-rehabilitacijski fakultet

društvene znanosti edukacijsko-rehabilitacijske znanosti/poremećaji u ponašanju

4. Upisne kvote na Sveučilištu u Zagrebu

Prorektorica za studente i studije prof. dr. sc. Blaženka Divjak upoznala je članove Senata s inicijalnim materijalom Rektorskog kolegija u širem sastavu u vezi s utvrđivanjem upisnih kvota za akademsku godinu 2011./2012.

7

Prijedlog kriterija za raspravu i postupka prihvaćanja upisnih kvota za ak.god. 2011./2012.

Upisne kvote i upisi na preddiplomskim studijima za akademsku godinu 2010./2011. Na temelju odluke Senata, na Sveučilištu u Zagrebu u akademskoj godini 2010./2011., bilo je predviđeno za upis studenata na preddiplomske, integrirane i stručne studije ukupno 12.577 mjesta, od toga 4.088 mjesta bez participiranja u troškovima studija. Od ukupnoga broja slobodnih upisnih mjesta bilo je predviđeno 11.208 mjesta za redovite studente, 930 mjesta za izvanredne studente, a za upis stranih studenata 439 slobodnih mjesta. Temeljem Natječaja za upis studenata u I. godinu preddiplomskog, integriranog i stručnog studija u akademskoj godini 2009./2010. objavljenoga 21. svibnja 2009. popunjeno je 11.265 upisnih mjesta odnosno 90% od ukupnoga predviđenog broja. Ukupni broj upisanih studenata čine 10.443 redovita studenta (4.040 bez plaćanja, 3.292 s linearnim plaćanjem i 3.111 s maksimalnim plaćanjem), 740 izvanrednih studenata i 82 strana studenta. Temeljem Ugovora o financiranju troškova studija za redovite studente u akademskoj godini 2010./2011., potpisanog 30. lipnja 2010. s Ministarstvom znanosti, obrazovanja i športa RH, svi redoviti studenti upisani prvi puta u prvu godinu preddiplomskog studija akademske godine 2010./2011. oslobođeni su plaćanja participacije u troškovima studija. Prijave su se, po prvi puta, slale putem Nacionalnog informacijskog sustava za prijave na visoka učilišta (NISpVU) koji se nalazi pri Središnjem prijavnom uredu Agencije za znanost i visoko obrazovanje. 1. Prijedlog postupka prihvaćanja upisnih kvota za akademsku godinu 2011/2012.

Postupak prihvaćanja upisnih kvota potrebno je provesti kroz tri sjednice Senata (siječanj, veljača, ožujak), prema sljedećem planu.

i. Na sjednici Senata u siječnju treba utvrditi indikativne kriterije za određivanje upisnih kvota. ii. Na fakultetskim vijećima se u razdoblju od 19. siječnja do 15. veljače , na temelju indikativnih kriterija i rasprave, utvrđuju prijedlozi upisnih kvota i upisuju u aplikaciju iii. Pregled prijedloga upisnih kvota po studijskim programima dolazi na raspravu na sjednicu Senata u veljači. U slučajevima kad nisu ispunjeni minimalni indikativni kriteriji na Senat se šalje i objašnjenje fakulteta. iv.Senat potvrđuje upisne kvote na sjednici u ožujku. 2. Prijedlog indikativnih kriterija Minimalni kriteriji su već naznačeni u Zakonu o osiguravanju kvalitete u znanosti i visokom obrazovanju (Zakon), Pravilniku o vrednovanju preddiplomskih, diplomskih, integriranih studijskih programa Sveučilišta u Zagrebu (Pravilnik SuZ), odnosno u Pravilniku o sadržaju dopusnice te uvjetima za izdavanje dopusnice za obavljanje djelatnosti visokog obrazovanja, izvođenje studijskog programa i reakreditaciju visokog učilišta MZOS-a (Pravilnik MZOŠ)

Prijedlog je da se u razmatranje uzmu sljedeći kriteriji (indikativni minimalni uvjeti su naznačeni u zagradama): i. Nužan preduvjet je postojanje pravovaljane dopusnice.

8

ii. Potreba – inicijalna potreba je utvrđena prilikom izdavanja dopusnice. Nadalje, fakultetska vijeća trebaju kod rasprave o smanjivanju/povećavanju upisnih kvota uzeti u obzir podatke o zapošljavanju stručnjaka pojedinih kvalifikacija kao i o potrebama za pojedinim profilima, gdje takvi podaci postoji (HZZ, HGK i sl.). Kod većih problema sa zapošljavanjem pojedinih stručnjaka treba procijeniti u kojoj mjeri treba korigirati kvotu. Ukoliko se kvote ne smanjuju, unatoč jasnim indikatorima o rezervama na tržištu rada, treba jasno obrazložiti stav fakultetskog vijeća. Resursi - indikativni minimalni zahtjevi dani su u Zakonu, Pravilniku MZOS-a i Pravilniku SuZ-a i. Ljudski resursi – izraženi preko omjera student/nastavnik (Čl.5. Pravilnika SuZ – omjer studenata i stalno zaposlenoga nastavnog osoblja (uključujući asistente i znanstvene novake ukoliko izvode nastavu) ne smije biti veći od 30:1; pri čemu se broj redovitih studenata množi s koeficijentom 1, a broj izvanrednih studenata s koeficijentom 0,5.) ii. Prostorni kapaciteti – treba analizirati podatke o iskoristivom prostoru u koji se ubraja vlastiti, kao i iznajmljeni prostor za održavanje nastave (Čl.6. Pravilnika SuZ – (2) Adekvatnost prostora za izvođenje nastave određuje se stavljanjem u odnos predviđenoga broja upisanih studenata s veličinom uporabljivoga prostora, tako da na svakoga studenta dolazi u pravilu 1,25 m2 uporabljivoga prostora) iii. Pozitivna studentska procjena studijskog programa/fakulteta. (Ukupna ocjena studija/fakulteta pozitivna u protekloj akademskoj godini. Pri tome se mogu koristiti studentske ankete koje su provedene za čitavo Sveučilište. Preporuka je da se koriste ankete u kojima su vrednovani preddiplomski, diplomski i integrirani studiji. Ukoliko takve ankete nisu provede mogu se koristiti i druge ankete.) iv. Odnos broja redovitih i izvanrednih studenata – Ukoliko se kod studijskog programa namjerava povećati postotak izvanrednih studenata u ukupnoj upisnoj kvoti potrebno dodatno objašnjenje razloga za povećanje te kvote i način postizanja ishoda učenja za izvanredne studente. Ova provjera može poslužiti kao prva faza ponovnog vrednovanja studijskih programa. U prvoj godini primjene (2011), mogu se dozvoliti određena odstupanja, ali kod odstupanja potrebna su dodatna obrazloženja koja se uz prijedlog kvota šalju na Senat. U diskusiji je naglašeno da tržište rada može biti indikator za određivanje upisnih kvota ali ne jedini, da sami moramo raditi analize, da moramo voditi brigu o raznim disciplinama , a također i o zapošljivosti i pokretljivosti studenata (rektor); u svemu tome treba voditi brigu i o standardima Evropske unije jer joj se približavamo (D. Blaži); također ne treba zanemariti niti interes studenata (B. Grgin); da tržište rada ne može biti jedini kriterij za određivanje upisnih kvota već se mora voditi briga i o društvenim potrebama (N. Zakošek); upisne kvote trebaju biti utvrđene, uz ostale uvjete, i u skladu s uvjetima – kapacitetima sastavnice (I. Bota). Senat je s jednim suzdržanim glasom prihvatio inicijalni materijal za utvrđivanje upisnih kvota u akademskoj godini 2011./2012. 5. Problemi provedbe Kolektivnog ugovora za znanost i visoko obrazovanje U povodu potpisivanja novog Kolektivnog ugovora za znanosti i visoko obrazovanje rektor je uputio ministru 16. prosinca 2010. pismo sljedećeg sadržaja: Poštovani gospodine ministre,

9

Posljednjih dana čelnicima visokih učilišta u sastavu Sveučilišta u Zagrebu obraćaju se sindikalni povjerenici Nezavisnog sindikata znanosti i visokog obrazovanja sa zahtjevom za ostvarenje prava iz novog Kolektivnog ugovora za znanost i visoko obrazovanje sklopljenog 22. listopada 2010. provjerom u „Narodnim novinama“ nismo mogli utvrditi je li taj kolektivni ugovor zaista sklopljen jer nije objavljen u skladu s važećim propisima.istodobno, na internetskim stranicama Nezavisnog sindikata znanosti i visokog obrazovanja objavljena je fotografija potpisivanja kolektivnog ugovora i cjeloviti tekst Kolektivnog ugovora. Ako je predmetni Kolektivni ugovor zaista sklopljen onda nas čudi da Vlada Republike Hrvatske, zastupana po Vama, duže od mjesec dana nije ispunila obvezu objave kolektivnog ugovora. To tim više što prema članku 165. Zakona o radu („Narodne novine“, broj 149/09) „Propust poslodavca da objavi kolektivni ugovor koji ga obvezuje, ne utječe ne izvršenje njegovih obveza iz kolektivnog ugovora …“. Prema tome, ako je Kolektivni ugovor zaista sklopljen, onda za Vladu Republike Hrvatske, Ministarstvo znanosti, obrazovanja i športa sveučilišta i njihove sastavnice nastaju obveze iako svi ti subjekti nisu upoznati sa sadržajem obveza koje su preuzete sklopljenim Kolektivnim ugovorom. Zbog svega toga molimo Vas da nas što hitnije obavijestite je li zaista sklopljen Kolektivni ugovor, o razlozima njegovog neobjavljivanja te o tome jesu li pri sklapanju kolektivnog ugovora poštovane obveze propisane Zakonom o radu u svezi s postupkom kolektivnog pregovaranja i sklapanja Kolektivnog ugovora. Ako je Kolektivni ugovor zaista sklopljen, onda se u svezi s njegovim sklapanjem i primjenom otvaraju brojna sporna pitanja. Predmetni Kolektivni ugovor je uz predstavnike navedenog sindikata zaključio ministar znanosti, obrazovanja i športa kao zastupnik Vlade RH. Odgovorni čelnici sveučilišta i njegovih sastavnica za koje sklapanjem tog Kolektivnog ugovora nastaju obveze pri tome nisu imali nikakvu ulogu. Dapače, u ovom slučaju nisu imali ni saznanja da se pregovara, a kamoli da ih se konzultira o sadržaju Kolektivnog ugovora, iako su upravo sveučilišta i njihove sastavnice poslodavci zaposlenicima na koje se ugovor odnosi. Sveučilišta i njegove sastavnice su međutim istodobno dužne preuzeti konkretne materijalne obveze koje proizlaze iz ugovora, dok su obveze potpisnika, naročito Vlade RH često općenite i neprecizne, pa stoga u dobroj mjeri efektivno neobvezne. U slučaju neispunjenja takvih obveza, ponajviše u slučaju kada Vlada ne osigura sredstva potrebna za realizaciju pojedinih stavki ugovora, ustanove kao poslodavci snose izravne pravne i materijalne posljedice, bez praktične mogućnosti zaštite od negativnog utjecaja tih posljedica. O tome najbolje govore brojni konkretni primjeri, posebno oni vezani uz odredbe ranijih kolektivnih ugovora o božićnicama i posebnim uvjetima rada, kojima smo svjedočili proteklih godina. U ovom trenutku još uvijek su u tijeku brojni sudski sporovi i nepodmirene tražbine sastavnica Sveučilišta u Zagrebu u ukupnom iznosu od cca. 32.5 milijuna kuna. Nadalje, takvim ugovaranjem i provedbom Kolektivnog ugovora u velikoj se mjeri anuliraju postavke sveučilišne autonomije koja sveučilištima jamči slobodu raspolaganja i upravljanja sredstvima iz državnog proračuna, uz obvezu odgovornosti za njihovo trošenje u skladu sa zakonskim propisima. Takav način sporazumijevanja jednog od sindikata i Vlade u izrazitoj je suprotnosti i s modelom programskih ugovora najavljenih aktualnim nacrtom zakona o sveučilištima. Zato nas posebno začuđuje da je predmetni Kolektivni ugovor potpisan istodobno s otvaranjem javne rasprave o nacrtima prijedloga zakona o sveučilištima, visokom obrazovanju i znanosti. To tim više što je kolektivni ugovor sklopljen na razdoblje od četiri godine, pa u tom

10

razdoblju neće biti moguće nikakve značajnije promjene u pogledu pravnog statusa i prava zaposlenika. Pored toga, čudi nas što je sklapanjem toga kolektivnog ugovora legaliziran i izmijenjen sporazum sklopljen između Ministarstva znanosti, obrazovanja i športa i Nezavisnog sindikata znanosti i visokog obrazovanja od 8. prosinca 1998. godine, a kojim se predviđa da će Ministarstvo znanosti, obrazovanja i športa za sindikalne vijećnike nastaviti isplaćivati mjesečni iznos od 23,5 bruto plače za koeficijent 1,45 odnosno mjesečni iznos od 174.083,53 kune ili godišnje 2.089.002, 30 kuna. Pored toga, 320 sindikalnih vijećnika imaju pravo tri sata tjedno biti oslobođeni obveze rada uz naknadu plaće.Ovakvo neposredno financiranje sindikata od strane države krajnje je upitno sa zakonskog i moralnog stajališta te je protivno odredbi članka 244. Zakona o radu prema kojoj „Poslodavci i njihove udruge ne smiju nadzirati utemeljenje i djelovanje sindikata odnosno njihovih udruga više razine, niti u cilju ostvarenja takvog nadzora smiju financirati ili na drugi način podupirati sindikate, odnosno njihove udruge više razine. Zabrana nadzora iz stavka 1. ovoga članka, primjenjuje se i na odnos sindikata, odnosno njegovih udruga više razine prema poslodavcima i njihovim udrugama“. Utoliko takvo financiranje sindikata od strane države ozbiljno dovodi u pitanje sklapanje kolektivnog ugovora sklopljenog od tako financiranog sindikata. Nadalje, pojedinim člancima (npr. člancima 19., 27., 32., 33., 34., 35., 36.) izravno se zadire u drugi aspekt sveučilišne autonomije, tj. autonomiju u pokretanju i provedbi studijskih i znanstveno-istraživačkih programa, ponovno bez ikakvog utjecaja sveučilišta i njihovih sastavnica odgovornih za osiguranje kvalitete, a kao što je to specificirano Zakonom o znanstvenoj djelatnosti i visokom obrazovanju i Zakonom o osiguravanju kvalitete u znanosti mi visokom obrazovanju. Brojni konkretni detalji u tim dijelovima Kolektivnog ugovora nespojivi su s postavkama i metodologijom bolonjskog sustava koji se na visokoobrazovnim ustanovama provodi od 2005. godine. Umjesto da Ministarstvo preuzme odgovornost u svezi s uređenjem određenih pitanja ono sklapanjem ovog kolektivnog ugovora uvodi sindikat kao subjekt odlučivanja na svim razinama provođenja znanstvenog i nastavnog procesa, pa čak i u onim ustanovama u kojima Nezavisni sindikat znanosti i visokog obrazovanja nema svoje članove ili je broj članova toga sindikata mali i nereprezentativan. Molim Vas razjašnjenje gore navedenih dvojbi jer način sklapanja predmetnog kolektivnog ugovora, njegova upitna zakonitost te dvojbeni sadržaj i prebacivanje odgovornosti za njegovo provođenje na ustanove koje nisu sudjelovale u njegovom sklapanju dovode u pitanje uredno funkcioniranje sustava znanosti i visokog obrazovanja, za funkcioniranje kojeg snosimo zajedničku odgovornost. Na navedeno pismo dobiveni su odgovori i Nezavisnog sindikata znanosti i visokog obrazovanja kao i Ministarstva znanosti, obrazovanja i športa skoro identičnog sadržaja koji nam govore o međusobnom odnosu Sindikata i Ministarstva. Tražene odgovore iz pisma nismo dobili. Rektor također ističe i drugi problem u vezi s provedbom Kolektivnog ugovora, a raspravu i donošenje odluke o tome inicirali su dekani umjetničkih akademija: naime, Ministarstvo je uputilo dopis dekanima sastavnica (koje je posljedica revizije na sastavnicama Sveučilišta u Zagrebu) o promjeni način izračuna plaća zaposlenika koje vrijede za cijelu akademsku zajednicu. U dopisu se, između ostalog, poziva i na članak 14. Kolektivnog ugovora. Tim je člankom utvrđen dodatak osnovnoj plaći zaposlenika na akademski stupanj za 15%, ako zaposlenik ima akademski stupanj doktora znanosti. Svim zaposlenicima umjetničkih akademija

11

koji su izabrani u umjetničko-nastavna zvanja također je isplaćivan navedeni dodatak temeljem važećih propisa koji su i znanstveno-nastavnim i umjetničko-nastavnim zvanjima davali istu razinu prava. Primjenom načina isplate plaće na način kako to tumači dopis Ministarstva to više ne bi vrijedilo za zaposlenike izabrane u umjetničko-nastavna zvanja. Dekan Muzičke akademije M. Janjanin iznio je tijek statusa umjetnika temeljem tada važećih propisa od dana ulaska umjetničkih akademija u sastav Sveučilišta u Zagrebu. Ž. Potočnjak, smatra da bi trebalo pokrenuti raspravu i o dopisu Ministarstva u vezi s načinom obračuna plaće jer niti on nije u skladu s Kolektivnim ugovorom i umanjuje svim zaposlenicima plaću za cca. 200-300 kuna, a kao profesor radnog prava smatra da je ovakav sustav sindikalnog pregovaranja hrvatska izmišljotina da Vlada i Sindikat pregovaraju/ugovaraju, a sastavnice izvršavaju. Budući da država financira Sindikat on ima jednake stavove kao i Ministarstvo, a to se vidi po odgovorima na pismo rektora koji su doslovce prepisani. Želi samo istaknuti apsurd ovakvog pregovaranja na primjeru plaćanja dodataka za uvjete rada: odluka je odgođena za daljnjih 6. mjeseci, a ako se ne dogovore, problemi će se nastaviti. V. Ribič u svom osvrtu na rektorovo pismo ističe da su Sveučilišne sastavnice sastavni dio sustava javnih ustanova, a ne privatne ustanove ili poduzeća. Za javne ustanove zakonsku i ustavnu odgovornost ima Vlada RH. Dakle, obveze koje potpisuju Ministarstvo i Sindikat ne plaćaju sveučilišne sastavnice (osim u tehničkom smislu kao posrednici), već porezni obveznici s ciljem razvoja javne službe u znanosti i visokom obrazovanju. O tome hoće li na strani financijera u pregovorima sudjelovati i predstavnici naših sveučilišta ne odlučuje Sindikat. Sindikat je višekratno iskazao potporu takvoj mogućnosti. Najžešće kritizirate činjenicu da Ministarstvo ne financira svaku obvezu iz Ugovora. Sindikat ne bi trebao odustati od svojih zakonskih prava na kolektivno pregovaranje s Vladom da bi se ostvario sklad između ustanova i Ministarstva. Kolektivno pregovaranje s Vladom nije suprotno programskom ugovoru, već omogućuje istovjetnu i pravednu cijenu rada u odnosu na zaposlenike u drugim javnim službama i sektorima, istovjetni minimalni standard za cjelokupni sustav i za sva sveučilišta te pruža kalkulativnu vrijednost cijene rada kako bi se mogle ispregovarati i ostale veličine pri financiranju. U slučaju da Ministarstvo neće isplaćivati naknade izabranicima u umjetničko-nastavna zvanja, Sindikat će poduzeti odgovarajuće aktivnosti. Što se tiče daljnjih pregovora oko uvjeta rada predlaže da ponudimo neka rješenja koja će Sindikat zastupati. Rektor je potom predložio Senatu dvije odluke te se pristupilo glasovanju: 1) Senat je s tri suzdržana glasa donio odluku o davanju podrške pismu rektora koje je uputio ministru u vezi s potpisivanjem novog Kolektivnog ugovora te podršku da nastavi a aktivnostima koje poduzima u vezi s rješenjem problema koji se pojavljuju u provedbi Kolektivnog ugovora 2) Senat Sveučilišta u Zagrebu jednoglasno je utvrdio jednakovrijednost izbora u znanstveno-nastavna i umjetničko-nastavna zvanja i potvrdio da je akademski stupanj doktora znanosti/umjetnosti sadržan u postupku izbora u umjetničko-nastavno zvanje i na umjetničko-nastavno radno mjesto. 6. a) Izvješće o radu Odbora za upravljanje kvalitetom Sveučilišta u Zagrebu

Prorektorica za studije i studente prof. dr. sc. Blaženka Divjak podnijela je Izvješće o radu Odbora za upravljanje kvalitetom Sveučilišta u Zagrebu za akademsku godinu 2009./2010. jer je

12

to Statutarna obveza. Iz Izvješća je vidljivo da je Odbor održao 11 sjednica te pokrenuo puno tema: od izvješća o radu Međunarodne ljetne škole Ekonomskog fakulteta, izrade Pravilnika o sustavu upravljanja kvalitetom i pripadajućeg Priručnika koji će uskoro biti gotov te izrade Pravilnika o vrednovanju studijskih programa preddiplomskih i diplomskih studija. Posebno ističe dva sastanka održana s predstavnicima sastavnica zaduženim za upravljanje kvalitetom; drugi je sastanak održan na inicijativu AZVO-a da bi se napravila inventura stanja i utvrdila spremnost sastavnica Sveučilišta za postupke reakreditacije i vanjskog vrednovanja sustava upravljanja kvalitetom. Osnovane su dvije radne skupine: za vrednovanje studijskih programa i za vrednovanje nastave koje pomažu Odboru u postupcima odobravanja novih studijskih programa i potvrđivanju izmjena i dopuna postojećih studijskih programa .

Senat je jednoglasno prihvatio Izvješće o radu Odbora za upravljanje kvalitetom Sveučilišta u Zagrebu za akademsku godinu 2009./2010.

b) Izvješće o održanom 2. Sveučilišnom danu e-učenja

Prorektorica za studije i studente prof. dr. sc. Blaženka Divjak podnijela je Izvješće o održanom 2. Sveučilišnom danu e-učenja koji je održan 8. prosinca 2010. – cijeli ja dan na Sveučilištu bio posvećen e-učenju u sklopu kojeg su podijeljene nagrade za najbolji e-kolegij. U tijeku je izrada galerije e-kolegija koji su bili nagrađeni u protekle dvije akademske godine. Treba istaknuti i uspješnu panel diskusiju s temom e-učenja kao posebnog integrativnog elementa na Sveučilištu. Naglašena je važnost kriterija izbora u nastavna i znanstveno-nastavna zvanja postignućem e-učenja, e-učenja kao katalizatora u procesu unapređenja kvalitete obrazovanja. U tom je kontekstu zaključeno da e-učenje može biti važan integrativni element Sveučilišta budući da se određeni fundamentalni predmeti kao izborni predmeti mogu putem e-učenja pripremiti za sve sastavnice Sveučilišta. Istaknuta je potreba izrade repozitorija materijala za e-učenje te je posebno istaknuto: putem e-učenja može se bitno unaprijediti kvaliteta e-obrazovanja izvanrednih studenata. V. Šimović ističe da je na određenom broju e-kolegija naveden veći broj nastavnika te predlaže da se ubuduće odrede standardi i pravila (pedagoška i informatička) o njihovom broju. B. Divjak ističe da su svi e-kolegiji koji su dobili nagradu usklađeni s izvedbenim planom, ali da postoje razlike među sastavnicama u odnosu na broj izvoditelja nastave odnosno broja suradnika.

7. a) Imenovanje člana Odbora za upravljanje kvalitetom (umjesto B. Divjak)

Za novu članicu Odbora za upravljanje kvalitetom (umjesto B. Divjak) Senat je jednoglasno, a na prijedlog Vijeća društveno-humanističkog područja sa 3. sjednice održane 22. prosinca 2010., izabrao doc. dr. sc. Tamaru Perišin s Pravnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu.

b) Izbor predsjednika Odbora za upravljanje kvalitetom

Za novu predsjednicu Odbora za upravljanje kvalitetom (umjesto B. Divjak) Senat je jednoglasno, a na prijedlog članova Odbora, izabrao prof. dr. sc. Ružicu Beljo Lučić sa Šumarskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu.

13

8. Prijedlog smjernica za izjednačavanje mogućnosti studiranja osoba s disleksijom

Prorektorica za studije i studente prof. dr. sc. Blaženka Divjak ističe da je Povjerenstvo za studente s invaliditetom na svojoj 15. sjednici održanoj 25. studenoga 2010. donijelo Preporuku o primjeni Smjernica za izjednačavanje mogućnosti studiranja osoba s disleksijom.

Prof. dr. sc. Lelia Kiš Glavaš s Edukacijsko-rehabilitacijskog fakulteta, predsjednica Povjerenstva za studente s invaliditetom i prof. dr. sc. Mirjana Lenček, voditeljica Centra za rehabilitaciju Edukacijsko-rehabilitacijskog fakulteta predstavile su članovima Senata prijedlog Smjernica za izjednačavanje mogućnosti studiranja osoba s disleksijom Disleksija je jedna od nekoliko specifičnih teškoća učenja, a najčešće je prepoznatljiva po teškoćama u stjecanju točnog i tečnog čitanja i pisanja i dr. Navele su najučestalija obilježja koja su prisutna u odrasloj dobi, posebno kod studenata kao npr. postojanje teškoća u čitanju, nelagoda pri čitanju naglas, gubljenje retka za vrijeme čitanja, ponovno čitanje da bi se razumjelo, problem pri zapisivanju bilješki i dr. Studenti koji imaju nalaz logopeda kao dokaz da imaju disleksiju imaju pravo na odgovarajuću podršku baš kao i studenti s invaliditetom, uz poštivanje akademskih standarda. Sveučilište će podržati studente s disleksijom i to tako da se: ne diskriminiraju, da im se omoguće prihvatljive prilagodbe kako bi im se olakšalo učenje te da se obveže Ured za studente s invaliditetom da putem koordinatora za studente s invaliditetom omogući provedbu prilagodbi za studente s disleksijom. Zatim su izvijestile o mogućim oblicima djelovanja/prilagodbe na nekoliko razina: kod prijavljivanja, prilagodbe u nastavi, kod ispita te su navele oblike podrške navedenim studentima te propisane postupke u slučajevima studenata s disleksijom. Pomoć logopeda studentima s disleksijom studenti mogu dobiti u Centru za rehabilitaciju Edukacijsko-rehabilitacijskog fakulteta.

Senat je potom jednoglasno prihvatio Smjernica za izjednačavanje mogućnosti studiranja osoba s disleksijom. Smjernice će biti poslane dekanima svih sastavnica, prodekanima za nastavu i koordinatorima za studente s invaliditetom svih sastavnica s ciljem daljnje diseminacije nastavnom i nenastavnom osoblju.

9. Pokretanje postupka stjecanja doktorata znanosti

O prijedlozima Radne skupine za poslijediplomske programe i doktorske teme izvijestila je prorektorica za istraživanje i tehnologiju prof. dr. sc. Melita Kovačević. Senat je potom jednoglasno donio odluku o odobravanu pokretanja postupaka stjecanja doktorata znanosti slijedećim kandidatima:

Izvan doktorskog studija

1.mr. sc. Ante Prlić, Sveučilište u Zagrebu, Stomatološki fakultet,

tema: Usporedba skeletnoga sazrijevanja djece s horizontalnim i vertikalnim obrascem rasta

2. mr. sc. Davorka Perić, Sveučilište u Zagrebu, Stomatološki fakultet,

tema: Kvaliteta života povezana s oralnim zdravljem u hrvatskih vojnika

3. mr. sc. Branimir Bebek, Sveučilište u Zagrebu, Stomatološki fakultet,

14

tema: Doprinos doktora dentalne medicine u izvanbolničkoj nacionalnoj potrošnji i propisivanju antibiotika u Republici Hrvatskoj

4. mr. sc. Gordan Zlopaša, Sveučilište u Zagrebu, Medicinski fakultet,

tema: Adipokini u bolesnica sa sindromom policističnih jajnika

5. mr. sc. Marina Roje Bedeković, Sveučilište u Zagrebu, Medicinski fakultet,

tema: Vazoreaktivnost stražnjega moždanoga krvotoka u bolesnika s relapsno remitirajućom multiplom sklerozom

6. mr. sc. Leo Pažanin, Sveučilište u Zagrebu, Medicinski fakultet,

tema: Povezanost izraženosti IGFBP-2 i IGFBP-5 s pokazateljima angiogeneze te njihov prognostički značaj kod glioblastoma

7. mr. sc. Eduard Margetić, Sveučilište u Zagrebu, Medicinski fakultet,

tema: Ispitivanje učinka trimetazidina na peri-proceduralno oštećenje miokarda tijekom elektivne perkutane intervencije na nativnim koronarnim arterijama

8. mr. sc. Stipislav Jadrijević, Sveučilište u Zagrebu, Medicinski fakultet,

tema: Dinamika koštanoga metabolizma nakon transplantacije jetre

9.mr. sc. Danijela Jungić, Sveučilište u Zagrebu, Agronomski fakultet,

tema: Utjecaj različitih tehnologija uzgoja rajčice i lubenice na količinu dušika u hidromelioriranoj crvenici i procjednim vodama

10. mr. sc. Vesna Žižić, Sveučilište u Zagrebu, Prehrambeno-biotehnološki fakultet,

tema: Odnos lipidnoga profila, sastava tijela i mineralne gustoće kosti u žena

11. mr. sc. ŽeljkaAntolović, Sveučilište u Zagrebu, Prehrambeno-biotehnološki fakultet,

tema: Ekspresija i karakterizacija rekombinantnoga folikul-stimulirajućega hormona (FSH) u CHO staničnoj liniji u mediju bez seruma

12. mr. sc. Zrinka Čošić, Sveučilište u Zagrebu, Prehrambeno-biotehnološki fakultet,

tema: Primjena lakaze i ultrafiltracije u sprječavanju posmeđivanja bijelih vina

13. mr. sc. Romana Kajfež, Sveučilište u Zagrebu, Prehrambeno-biotehnološki fakultet,

tema: Odnos mineralne gustoće kosti, homocisteina i vitaminskoga statusa s obzirom na dob, prehranu i način života

14. mr. sc. Maroje Lang, Sveučilište u Zagrebu, Ekonomski fakultet ,

tema: Reakcijska funkcija središnje banke i učinkovitost deviznih intervencija u Hrvatskoj

15. mr. sc. Luka Ribarević, Sveučilište u Zagrebu, Fakultet političkih znanosti,

tema: Hobbesova teorija autorizacije

16. mr. sc. Domagoj Vujeva, Sveučilište u Zagrebu, Fakultet političkih znanosti,

tema: Političko predstavništvo u Hegelovoj znanosti o državi

17. mr. sc. Diana Balenović, Sveučilište u Zagrebu, Prirodoslovno-matematički fakultet,

tema: Antiaritmički učinak pentadekapeptida BPC 157 u štakora s jatrogenom hipokalijemijom

uzrokovanom furosemidom

18. mr. sc. Snježana Kovač, Sveučilište u Zagrebu, Prirodoslovno-matematički fakultet, tema: Genska

tipizacija, filogenija i histopatologija goveđih papilomavirusa izdvojenih u Hrvatskoj

15

19. mr. sc. Ana Mojsović Ćuić, Sveučilište u Zagrebu, Prirodoslovno-matematički fakultet, tema:

Oksidativni stres i toksični učinci uzrokovani kombinacijama pesticida imazalila, cipermetrina i

karbendazima u Swiss miša

20. mr. sc. Damira Pevec Matić, Sveučilište u Zagrebu, Prirodoslovno-matematički fakultet, tema:

Pentadekapeptid BPC-157 u izoprenalin-hidrokloridom induciranom reinfarktu miokarda u štakora

21. mr. sc. Martina Šašić Kljajo , Sveučilište u Zagrebu, Prirodoslovno-matematički fakultet, tema:

Ekologija i zaštita velikoga livadnoga plavca Phengaris telejus (Bergsträsser, 1779) i zagasitoga livadnoga

plavca Phengaris nausithous (Bergsträsser, 1779) u Hrvatskoj (Lepidoptera, Lycaenidae)

22. mr. sc. Petar Tudja, Sveučilište u Zagrebu, Prirodoslovno-matematički fakultet,

tema: Određivanje mehanizama dehidratacije farmaceutskih hidrata uporabom termogravimetrijskih

tehnika

U okviru doktorskoga studija

1.Ana-Marija Raj čić, Sveučilište u Zagrebu, Arhitektonski fakultet,

tema: Korisnički kriteriji u urbanističkom planiranju i programiranju javnih prostora za djecu

2. mr. sc. Mihaela Vranić, Sveučilište u Zagrebu, Fakultet elektrotehnike i računarstva,

tema: Oblikovanje sažetih prikaza povezanosti elemenata u transakcijskim podacima

3. Ivana Kaličanin, Sveučilište u Zagrebu, Rudarsko-geološko-naftni fakultet,

tema: Utvrđivanje rizika od propuštanja naftovoda i razvoj sustava za upravljanje cjevovodima u Republici Hrvatskoj

4.Darko Grden, Sveučilište u Zagrebu, Veterinarski fakultet,

tema: Elektrokardiografske specifičnosti i pojavnost fizioloških aritmija u hrvatskoga posavskoga konja i lipicanca

5. Dubravka Flajs, Sveučilište u Zagrebu, Farmaceutsko-biokemijski fakultet,

tema: Učinak oksidacijskoga stresa u mehanizmu toksičnosti okratoksina A i citrinina

6. mr. sc. Danijela Vrček, Sveučilište u Zagrebu, Stomatološki fakultet,

tema: Otpuštanje fluorida iz kompozitnoga materijala, giomera i staklenoionomernoga cementa

7. Krešimir Matanović, Sveučilište u Zagrebu, Veterinarski fakultet,

tema: Genotipizacija i dokazivanje gena za rezistenciju meticilin-rezistentnih sojeva bakterije Staphylococcus pseudintermedius

8. Dražen Perkov, Sveučilište u Zagrebu, Medicinski fakultet,

tema: Utjecaj endovaskularnoga liječenja aterosklerotskoga suženja bubrežne arterije na aortnu krutost

9. Igor Marini ć, Sveučilište u Zagrebu, Medicinski fakultet,

tema: Integrirani dijagnostički postupak za posttraumatski stresni poremećaj

10. Rinë Limani, Sveučilište u Zagrebu, Medicinski fakultet,

tema: Correlation between periacinal retraction clefting and the expression of E-cadherin and Beta-catenin proteins in prostatic adenocarcinoma

11. Ivana Jurjević, Sveučilište u Zagrebu, Medicinski fakultet,

16

tema: Učinak prekida komunikacije na različitim mjestima unutar likvorskoga sustava na tlak i volumen likvora

12. Tihana Jendričko, Sveučilište u Zagrebu, Medicinski fakultet,

tema: Razvoj psihičkih poremećaja u bolesnika s akutnim koronarnim sindromom

13. Ana Hladnik, Sveučilište u Zagrebu, Medicinski fakultet,

tema: Tangencijalna migracija stanica telencefalona čovjeka i majmuna u ranom fetalnom razdoblju

14. Ljiljana Fodor , Sveučilište u Zagrebu, Medicinski fakultet,

tema: Prognostičko značenje serumske razine NT-proBNP-a za uspjeh endovaskularne intervencije u renovaskularnoj hipertenziji

15. Mirela Osrečak, Sveučilište u Zagrebu, Agronomski fakultet,

tema: Utjecaj djelomične defolijacije i solarizacije na polifenolni sastav vina kultivara Merlot, Teran i Plavac mali ( Vitis vinifera L.)

16. Krunoslav Sajko, Sveučilište u Zagrebu, Agronomski fakultet,

tema: Utjecaj načina obrade na zbijenost tla i prinose uljane repice, kukuruza i soje na pseudogleju obronačnom

17. Josip Ražov, Sveučilište u Zagrebu, Agronomski fakultet,

tema: Dinamika populacija zlatnih mara (Cetonia aurata L. i Potosia cuprea Fabricius) i oštećenja ploda breskve i nektarine u Ravnim kotarima

18. Ana Matin, Sveučilište u Zagrebu, Agronomski fakultet,

tema: Kvalitativne promjene lješnjaka u procesu kondukcijskoga sušenja

19. Ivica Ilki ć, Sveučilište u Zagrebu, Agronomski fakultet,

tema: Ekspresija otpornosti na priježetveno proklijavanje kod pšenice (Triticum aestivum L.) u poljskim i laboratorijskim uvjetima

20. Nenad Antolović, Sveučilište u Zagrebu, Agronomski fakultet,

tema: Kontrolirano mriješćenje, razvojni stadiji i rast ušate (Oblada melanura, Linnaeus, 1758) u zatočeništvu

21. Kristina Kljak , Sveučilište u Zagrebu, Agronomski fakultet,

tema: Antioksidacijska i pigmentacijska svojstva karotenoida iz zrna hibrida kukuruza u proizvodnji jaja

22. Marijana Blažić, Sveučilište u Zagrebu, Prehrambeno-biotehnološki fakultet,

tema: Primjena β-galaktozidaze i probiotičkih bakterija u proizvodnji funkcionalnih fermentiranih mliječnih proizvoda

23. Ivana Generalić, Sveučilište u Zagrebu, Prehrambeno-biotehnološki fakultet,

tema: Fenolni profil, antioksidacijski i antimikrobni potencijal odabranoga ljekovitoga bilja mediteranskoga podneblja

24. mr. sc. Josipa Bradić, Sveučilište u Zagrebu, Kineziološki fakultet

tema: Kontralateralni učinci unilateralnoga treninga jakosti na mišićnu funkciju i ravnotežu tjelesno aktivnih žena

25. Danijela Kostanić, Sveučilište u Zagrebu, Kineziološki fakultet

17

tema: Razlike između studentica i studenata u jedriličarskoj uspješnosti i stavovima prema jedrenju

26. Zrinko Čustonja, Sveučilište u Zagrebu, Kineziološki fakultet

tema: Nastava tjelesnoga odgoja u Banskoj Hrvatskoj do Prvoga svjetskoga rata

27. Mihaela Lovrić, Sveučilište u Zagrebu, Hrvatski studiji,

tema: Opravdanje metafizike u filozofiji Stjepana Zimmermanna

28. Ksenija Šandor, Sveučilište u Zagrebu, Prirodoslovno-matematički fakultet,

tema: Distribucija florfenikola u tjelesnim tekućinama svinje nakon intramuskularne primjene

29 Juraj Szavits-Nossan, Sveučilište u Zagrebu, Prirodoslovno-matematički fakultet,

tema: Fazni prijelazi u vođenim difuzijskim sustavima daleko od ravnoteže

30. Bojan Crnković, Sveučilište u Zagrebu, Prirodoslovno-matematički fakultet, tema: Poopćenje težinskih esencijalno neoscilirajućih aproksimacija s primjenama

31. Ana Bielen, Sveučilište u Zagrebu, Prirodoslovno-matematički fakultet,

tema: Molekularna i funkcionalna karakterizacija GDS(L) lipaza iz bakterija Streptomyces rimosus i Streptomyces coelicolor

32. Draško Holcer, Sveučilište u Zagrebu, Prirodoslovno-matematički fakultet,

tema: Ekologija običnoga dobroga dupina, Tursiops truncatus (Montagu, 1821) u području srednjega Jadrana

33. Vanja Stamenković, Sveučilište u Zagrebu, Prirodoslovno-matematički fakultet,

tema: Fiziološki odgovori velebitske degenije, Degenia velebitica (Degen) Hayek na UV zračenje

34. Adriana Lepur, Sveučilište u Zagrebu, Prirodoslovno-matematički fakultet,

tema: Galectin-3 trafficking and role in different macrophage phenotypes (Prometovanje i uloga galektina-3 u različito diferenciranim makrofagima)

35. Vedran Nikolić, Sveučilište u Zagrebu, Prirodoslovno-matematički fakultet,

tema: Zajednice makroalga kao bioindikator ekološkoga stanja priobalnih voda Jadranskoga mora

36. Dubravka Havaš Auguštin, Sveučilište u Zagrebu, Prirodoslovno-matematički fakultet,

tema: Genetička struktura stanovništva kvarnerskoga otočja: analiza mitohondrijske DNA

U okviru doktorskoga studija – umjetničko područje

1.Ivona Biočić Mandić, Sveučilište u Zagrebu, Akademija likovnih umjetnosti,

tema: Likovno djelo u percepciji slijepih osoba

2. Robert Kuhar, Sveučilište u Zagrebu, Akademija likovnih umjetnosti,

tema: Diskontinuitet u skulpturi

10. Međunarodna suradnja Prof. dr. sc. Ksenija Turković, prorektorica za pravna pitanja i međunarodnu suradnju izvijestila je članove Senata s aktivnostima međunarodne suradnje između dviju sjednica Senata koje su navedene i u novom broju Akademskog glasnika koji je podijeljen na sjednici.

11. Izvješće sa sjednice Odbora za statutarna pitanja

18

Olga Šarlog-Bavoljak, akademska tajnica, izvijestila je da je sjednica Odbora za statutarna pitanja održana 13. siječnja 2011. na kojoj je raspravljano o prijedlozima općih akata i dana određena pravna tumačenja. Točke dnevnog reda od 12. do 15. rezultat su danog pozitivnog mišljenja Odbora za statutarna pitanja koji preporuča Senatu da može provesti postupak donošenja ili davanja suglasnosti na opće akte ili odluke.

12. Prijedlog Pravilnika o sustavu osiguravanja kvalitete na Sveučilištu u Zagrebu

Nakon prihvaćenih sugestija Odbora za statutarna pitanja predlagatelj je uskladio tekst Pravilnika o sustavu osiguravanja kvalitete na Sveučilištu u Zagrebu. Pravilnikom se uređuju cilj, svrha, područja vrednovanja te ustroj sustava osiguravanja kvalitete na Sveučilištu u Zagrebu.

Senat je potom jednoglasno donio Pravilnik o sustavu osiguravanja kvalitete na Sveučilištu u Zagrebu.

13. Prijedlog Pravilnika o dodjeli nagrade “Andrija Mohorovičić”

Rektor podsjeća članove Senata da je inicijativa za donošenje ovog Pravilnika potekla od Vijeća prirodoslovnog područja i da bi, uz Pravilnik o donošenju nagrade Fran Bošnjaković (iz tehničkog područja) ovo bio drugi pravilnik za dodjelu nagrade iz određenog znanstvenog područja. Podsjeća da je već više puta inicirao da i druga područja znanosti/umjetnosti Sveučilišta u Zagrebu predlože svoje pravilnike.

Prof. dr. sc. Mirko Orlić, predsjednik Vijeća prirodoslovnog područja upoznao je članove Senata sa sadržajem Pravilnika te naglasio da se nagrada dodjeljuje godišnje, a da prijedlog za dodjelu nagrade može podnijeti vijeće one sastavnice Sveučilišta na kojoj ima nastavnika izabranih u znanstveno-nastavna zvanja u području prirodnih znanosti.

Senat je potom jednoglasno donio odluku o prihvaćanju Pravilnika o dodjeli nagrade “Andrija Mohorovičić“.

U skladu s člankom 3. Pravilnika rektor će tijekom siječnja 2011. raspisati natječaj za dodjelu nagrade za 2010./2011. akademsku godinu.

14. Prijedlog Pravilnika o unutarnjem ustroju Prehrambeno-biotehnološkog fakulteta

Nakon obrazloženja dekana PBF-a prof. dr. sc. Damira Ježeka, uz provedene postupka davanja pozitivnog mišljenja na nadležnim sveučilišnim tijelima (Odbor za proračun, Rektorski kolegij u širem sastavu i Vijeće biotehničkog područja), Senat je jednoglasno donio Pravilnik o unutarnjem ustroju Prehrambeno-biotehnološkog fakulteta kojeg je donijelo Fakultetsko vijeće na 7. sjednici održanoj 24. travnja 2009. godine.

Dekan Učiteljskog fakulteta prof. dr. sc. Vladimir Šimović moli da se ubrza postupak donošenja Pravilnika o unutarnjem ustroju Učiteljskog fakulteta jer su u sastav Fakulteta prethodnih godina ušle dvije visoke škole pa je sadašnji Pravilnik neodgovarajući za status fakulteta.

15. Izmjene i dopune Statuta Akademije dramskih umjetnosti i Prehrambeno-biotehnološkog fakulteta

19

- Izmjene i dopune Statuta Akademije Dramske umjetnosti, za koje je Odbor za statutarna pitanja dao pozitivno mišljenje, obrazložila je akademska tajnica Olga Šarlog-Bavoljak.

Ivan Tomljenović smatra da će Statut ADU-a i nakon predloženih promjena biti protivan čl. 71. st. 4. Statuta Sveučilišta u Zagrebu koje ne dopušta iznimke, premda se poneki katkada na njih krivo pozivaju navodeći čl. 72. st. 2. Pri tome je naglasio da je svjestan posebnosti umjetničkog područja te izrijekom iznosi da to mora biti naglašeno i u ovom kontekstu. Međutim, dok tomu nije tako, smatra da prijedlog zbog protustatutarnosti ne smije biti izglasan, kao što ne smije biti niti po njegovu tumačenju protustatutarne prakse na fakultetima koji se ne nikako ne mogu pozivati na "posebnosti".

- Rektor Bjeliš ponovno je naglasio da je Odbor za staturna pitanja dao pozitivno mišljenje na prijedlog ADU-a. Stoga on kao Rektor stoji iza prijedloga, a Tomljenovića upućuje da svakako upozna Odbor za statutarna pitanja sa svojim stajalištima o dijelovima Statuta Sveučilišta koji reguliraju ispitne rokove i njihovoj potencijalnoj neusklađenosti s nižim pravnim aktima i praksama pojedinih fakulteta.

S jednim suzdržanim glasom Senat je dao suglasnost na izmjene i dopune Statuta Akademije dramske umjetnosti.

- Na izmjene i dopune Statuta Prehrambeno-biotehnološkog fakulteta, koje se odnose na promjenu sastava Fakultetskog vijeća (koji će biti organiziran prema delegatskom principu) Senat je jednoglasno dao suglasnost.

16. Financijska pitanja Sveučilišta u Zagrebu:

a) prijedlog raspodjele sredstava za vanjsku suradnju za 2010. – nova doznaka

Prorektorica za poslovanje prof. dr. sc. Vesna Vašiček izvještava članove Senata o prijedlogu raspodjele sredstava za vanjsku suradnju – nova doznaka koja je pristigla u prosincu 2010. Prijedlog raspodjele rezultat je rada Odbora za proračun na dvije sjednice te Rektorskog kolegija u širem sastavu kroz više sastanaka. Iz tabele se vidi da su dosadašnjim doznakama i raspodjelom odlukom Senata umjetničke akademije za sada dobili sredstva u iznosu 95%, također i Studij krajobrazne arhitekture (ne kao vanjska suradnja već kao trošak studija) dok su ostale sastavnice dobile 34,62% iskazanih sredstava. Nerealizirana potražnja Sveučilišta u Zagrebu za vanjsku suradnju iznosi prema Ministarstvu 15,3 miliona kuna. Uprava Ministarstva na sastanku s upravom Sveučilišta u Zagrebu održanom 4. siječnja 2011. istakla je da su oni u potpunosti podmirili svoj dug za vanjsku suradnju za akademsku godinu 2009./2010. Nisu prihvatili za isplatu kao vanjsku suradnju iznose između sastavnica Sveučilišta u Zagrebu. Provjerit ćemo izračun i utvrditi radi li se o iznosu od 15,3 miliona. U 11. mjesecu 2010., u skladu s odlukom Senata zatražili smo od sastavnica da dostave specificiranu vanjsku suradnju. Dvije sastavnice to još nisu učinile. Nakon što se prikupe podaci od svih sastavnica održat će se ponovno sastanak u Ministarstvu da se pokuša iznos od 15,3 miliona dokazati kao potraživanje koje će biti priznato od Ministarstva.

20

Senat je jednoglasno prihvatio prijedlog raspodjele za vanjsku suradnju za 2010. (kolona 11.).

Obvezuju se sastavnice koje nisu dostavile specificirane podatke za vanjsku suradnju da ih dostave do ponedjeljka, 24. siječnja 2011.

b) prijedlog raspodjele Proračuna za 2011. u dijelu lump suma

Prorektorica za poslovanje prof. dr. sc. Vesna Vašiček iznijela je prijedlog Odbora za proračun i Rektorskog kolegija u širem sastavu za raspodjelu sredstava za troškove poslovanja za 2011. koji za Sveučilište u zagrebu u Državnom proračunu iznose 119. 422.085,00 kuna ili 95% u odnosu na plan i izvršenje 2010. Nakon umanjenja navedenog iznosa (za naknade professorime emeritusima, u skladu s novim Pravilnikom, za međunarodnu suradnju te za investicijsko održavanje-rezerva) ostaje za raspodjelu sastavnicama 87,2 miliona kuna.

Prorektorica je također obavijestila Senat da se isplata 80% iznosa školarina za diplomske i integrirane studije očekuje od Ministarstva u travnju 2011.

I. Bota, predsjednik Studentskog zbora upitao je koliki je iznos predviđen u Proračunu za Studentski zbor (projekti i troškovi poslovanja) jer je prošle godine on iznosio 2,1 milion kuna. Neka Sveučilišta pomoći će svojim Studentskim zborovima određenim iznosima pokriti troškove pa apelira da i njegovo Sveučilište postupi tako. Rektor predlaže da dekani pomognu financiranje dobrih studentskih programa/projekata uz određene donacije i druge izvore financiranja. A. Hamzić da se može pomoći samo onim projektima ako će kriteriji za vrednovanje biti jasno i transparentno utvrđeni na razini Sveučilišta uz stroge recenzentske postupke. V. Šimović iznosi podatak da sastavnice financiraju i druge aktivnosti svojih studenata (sportska takmičenja, galeriju, glazbenu scenu na Učiteljskom fakultetu). Rektor predlaže da sastavnice dostave pisane podatke i izvijeste s koliko sredstava financiraju studente.

V. Šimović postavio je pitanje vezano uz mentorstvo – gdje su navedeni iznosi sredstava za tu namjenu. Prorektorica navodi da je i pitanje naknade za mentorstva bila jedna od tema na sastanku uprave Sveučilišta s upravom Ministarstva. Odgovoreno je da Ministarstvo to mora prvo riješiti unutar sebe, između svojih dviju uprava. Pokušat će iznaći rješenje, ostaje za pregovaranje iznos koji nije osporen.

M. Janjanin upitao je kakva je situacija s financiranjem vanjske suradnje u ovoj akademskoj godini? Prorektorica za poslovanje prof. dr. sc. Vesna Vašiček i rektor odgovaraju da je to predmet daljnjih pregovora s Ministarstvom.

Ž. Potočnjak upitao je trebaju li sastavnice posebno donositi proračune za 2011. godinu? Prorektorica za poslovanje prof. dr. sc. Vesna Vašiček odgovorila je da su i sastavnice i Sveučilište dužni jedino, temeljem ovih podataka, napraviti rebalans proračuna. Rektor je izvijestio da je revizija dostavila svoje izvješće u kojem nas je upozorila na obvezu donošenja financijskih planova i rebalansa proračuna. U razgovoru s revizorima predložio je da nam sažeto, za cijelo Sveučilište, daju pregled svih obveza da možemo urediti što bolje svoj financijski sustav. Već su predložili uređenje sustava unutarsveučilišne revizije na čemu se intenzivno radi i o čemu će Senat uskoro biti izvješten.

21

Senat je potom jednoglasno prihvatio raspodjelu Proračuna za 2011. u dijelu lump suma.

17. Ostalo

- Dekan Muzičke akademije M. Janjanin obavještava članove Senata o večerašnjem koncertu studenata MA i Zagrebačke filharmonije u KD Vatroslav Lisinski. Drugi koncert održat će se u petak, 21. siječnja 2011., ulaznice su besplatne jer se radi o poklonu Gradu Zagrebu. Također naglašava da je 2011. godina, godina 90. obljetnice Muzičke akademije u kojoj će biti održan čitav niz događanja o kojima će članovi Senata biti pravovremeno obavještavani.

- Ivan Bota, predsjednik Studentskog zbora, sa žaljenjem konstatira da u Izvješću o radu Sveučilišta u Zagrebu za akademsku godinu 2008./2009. nema podataka o radu Studentskog zbora, a smatra da moraju biti. Rektor prihvaća prigovor te predlaže da se izvješće dopuni posebnim dodatkom o radu Studentskog zbora.

- Ivana Tomljenovića, studentskog pravobranitelja, zanimalo je na koji način se dijeli prihod od Donatorske večere održane 17. siječnja 2011. Uz zahvalu svima koji su sudjelovali i doprinijeli prihodu, rektor je izvijestio da 1/3 prihoda pripada Sveučilištu, a 2/3 nacionalnoj zakladi za stipendiranje učenika i studenata.

- Dekan Ekonomskog fakulteta T. Lazibat izvijestio je o smrti istaknutog profesora Ekonomskog fakulteta, professora emeritusa Sveučilišta u Zagrebu i bivšeg guvernera Narodne banke, prof. dr. sc. Pere Jurkovića.

*

Rektor je zahvalio svima na sudjelovanju u radu sjednice Senata i zaključio sjednicu u 18,10 sati.

Rektor

Prof. dr. sc. Aleksa Bjeliš

Zapisnik sastavila:

Olga Šarlog-Bavoljak, dipl. iur.

Uz poziv

Klasa: 602-04/11-04/

Urbroj: 380-021/097-11-1

22

od 14. siječnja 2011.