Zhodnotenie stavu zachovania európsky významných rastlinných

druhov

Ing. Marta Kubandová

Druhy európskeho významu (príloha II a IV Smernice o biotopoch)

v prílohách je zaradených 51 druhov z územia Slovenska:

42 cievnatých druhov rastlín

(z nich je 5 považovaných za vyhynuté) 9 druhov machorastov

(z nich je 1 považovaný za vyhynutý)

Kritériá pre hodnotenie stavu zachovalosti populácií anexových druhov rastlín na Slovensku

(Pavol Mereďa ml., Iva Hodálová, Ján Šeffer, Rastislav Lasák, Daniel Dítě, Marta Kubandová, Viera Feráková, Anna Kubínska, Karol Marhold)

Stav zachovalosti sa hodnotí na 2 úrovniach:

- na lokalitnej úrovni (využiteľná aj pre potreby tvorby Programov starostlivosti o územia

európskeho významu)

- na národnej úrovni (pre potreby zasielania správy o stave druhov pre Európsku Úniu)

Hodnotiace kritériá na lokalitnej úrovni

I. Veľkosť plochy výskytu - veľkosť plochy (ha, m2, v dm2 pri machorastoch), ktorú osídľuje

anexový druh, príp. súčet plôch mikropopulácií na lokalite

II. Počet jedincov - počet jedincov (trsov - pri klonálne rastúcich druhoch) na lokalite

III. Vitalita populácie - podiel kvitnúcich resp. plodných jedincov (alebo trsov pri klonálne

rastúcich druhoch) z celkového počtu jedincov (trsov) na lokalite

IV. Dynamika populácie - zmena v početnosti populácie anexového druhu na lokalite (oproti početnosti v predošlých rokoch)

V. Stav biotopu V.1. Veľkosť biotopu

- plocha reálneho výskytu druhu vrátane okolitej plochy celého

biotopu (ha, m2)

V.2. Percentuálne zastúpenie inváznych neofytných taxónov

- pokryvnosť v % na ploche biotopu

V.3. Svetelné pomery

- miera zatienenia resp. presvetlenia biotopu krovinami a

stromami (%)

V.4. Nepriaznivé vplyvy

- pre druh nepriaznivá zmena charakteru biotopu prirodzenými

procesmi (sukcesia) alebo ľudskými aktivitami

V.5. Kľúčový ekologický faktor (len pri vybraných druhoch)

- abiotický faktor nevyhnutný pre výskyt druhu

Kritérium / hodnotenie kritéria

váha

Stav zachovalosti populácie na lokalite

Apriaznivý

– veľmi dobrý

Bpriaznivý – dobrý

Cnepriaznivý

-zlý

Dnepriaznivý- veľmi zlý

I.1. Veľkosť plochy výskytu [m2] 0,1 > 1 000 100 – 1 000 10 - 99

10

I.2. Počet jedincov0,3* > 100 30 – 100 5 – 29 < 5

I.3. Vitalita populácie

0,1kvit. rastlín >50%

alebo plodných > 25 %

kvit. rastlín 2550 % alebo plodných 10 25

% kvit. rastlín 10-24 %

alebo plodných 5-9 % kvit. rastlín <10 %

alebo plodných <5 %

I.4. Stav biotopu 

I.4.1. veľkosť biotopu [m2] 0,1 > 20 000 2 000 – 20 000 200 - 1 999

200

I.4.2. % inváznych neofytných taxónov

0,05 < 1 %1 5 %

6 - 20 %20%

I.4.3. svetelné pomery (miera zatienenia) 0,05 < 5 %

5 20 %21 – 40 % > 40 %

I.4.4. nepriaznivé vplyvy 0,2

manažment žiadne alebo mierne, ± pravidelný a vyhovujúci

žiadne alebo mierne; lokalita bez

pravidelného manažmentu

mierne až zreteľné, lokalita ohrozená

z dlhodobého hľadiska

zreteľné,lokalita ohrozená z krátkodobého

hľadiska (ca menej ako 3 roky)

I.5. Dynamika populácie   0,1

početnosť rastúca alebo stabilizovaná

(v rámci prirodzenej miery

fluktuácie)

počet klesol za 10 rokov o < 10%

alebo každý rok klesá v priemere o < 1%

počet klesol za 10 rokov o 10-50%

alebo každý rok klesá v priemere o 1-5%

počet klesol za 10 rokov o > 50%

alebo každý rok klesá v priemere o > 5%

Postup pri hodnotení stavu zachovalosti populácie

- každé kritérium je hodnotené kategóriami A, B, C alebo D

- kategória A a B – stav priaznivý

- kategória C a D – stav nepriaznivý

- kategórie A až D majú aj svoju číselnú hodnotu:

A = 1 B = 0,8 C = 0,5 D = -1

- každé kritérium má pridelenú váhu, ktorá vyjadruje

dôležitosť kritéria

- súčet váh všetkých kritérií je rovný 1

  Stav priaznivý nepriaznivý  kategória A B C D 

kritériumhodnota kvantifikátoraváha

 

1 

0,8 

0,5 

-1

I.1. Veľkosť plochy výskytu 0,1 0,1 0,08 0,05 -0,1

I.2. Počet jedincov 0,3 0,3 0,24 0,15 -0,3

I.3. Vitalita populácie 0,1 0,1 0,08 0,05 -0,1

I.4.1. Veľkosť biotopu 0,1 0,1 0,08 0,05 -0,1

I.4.2. Zastúpenie inváznych neofytov

0,05 0,05 0,04 0,025 -0,05

I.4.3. Svetelné pomery 0,05 0,05 0,04 0,025 -0,05

I.4.4. Nepriaznivé vplyvy 0,2 0,2 0,16 0,1 -0,2

I.5. Dynamika populácie 0,1 0,1 0,08 0,05 -0,1

Vážené hodnoty kategórií pre lokalitné tabuľky druhu

súčet vážených hodnôt jednotlivých kritérií na danej lokalite = sumárnej váženej hodnote lokality (SVHL)

Intervaly SVHL 0,9 – 1 0,65 – 0,89 0 – 0,64 0

Kategória A B C D

Stav zachovalosti populácie na lokalite

priaznivý nepriaznivý

Príklad hodnotenia stavu zachovalosti populácie druhu

Druh: Liparis loeselii

Veľkosť plochy výskytu: ca 20 000 m2

Počet jedincov: 50Vitalita populácie: 60 % kvitnúcich rastlínVeľkosť biotopu: ca 50 000 m2

% inváznych neofytných taxónov: 5 %Svetelné pomery (miera zatienenia): 5 %Nepriaznivé vplyvy: prirodzená sukcesia, na časti plochy zaplavenie vodouDynamika populácie: početnosť klesla o viac ako 80 %

Kritérium / hodnotenie kritéria

váha

Stav zachovalosti populácie na lokalite

Apriaznivý

– veľmi dobrý

Bpriaznivý – dobrý

Cnepriaznivý

-zlý

Dnepriaznivý- veľmi zlý

I.1. Veľkosť plochy výskytu [m2] 0,1 > 1 000 100 – 1 000 10 - 99

10

I.2. Počet jedincov0,3* > 100 30 – 100 5 – 29 < 5

I.3. Vitalita populácie

0,1kvit. rastlín >50%

alebo plodných > 25 %

kvit. rastlín 2550 % alebo plodných 10 25

% kvit. rastlín 10-24 %

alebo plodných 5-9 % kvit. rastlín <10 %

alebo plodných <5 %

I.4. Stav biotopu 

I.4.1. veľkosť biotopu [m2] 0,1 > 20 000 2 000 – 20 000 200 - 1 999

200

I.4.2. % inváznych neofytných taxónov

0,05 < 1 %1 5 %

6 - 20 %20%

I.4.3. svetelné pomery (miera zatienenia) 0,05 < 5 %

5 20 %21 – 40 % > 40 %

I.4.4. nepriaznivé vplyvy** 0,2

žiadne alebo mierne, ± pravidelný a vyhovujúci manažment

žiadne alebo mierne; lokalita bez

pravidelného manažmentu

mierne až zreteľné, lokalita ohrozená

z dlhodobého hľadiska

zreteľné,lokalita ohrozená

z krátkodobého hľadiska (ca menej ako 3 roky)

I.5. Dynamika populácie   0,1

početnosť rastúca alebo stabilizovaná (v

rámci prirodzenej miery fluktuácie)

počet klesol za 10 rokov o < 10%

alebo každý rok klesá v priemere o < 1%

počet klesol za 10 rokov o 10-50%

alebo každý rok klesá v priemere o 1-5%

počet klesol za 10 rokov o > 50%

alebo každý rok klesá v priemere o > 5%

Kritérium / hodnotenie kritéria

váha

Stav zachovalosti populácie na lokalite

Apriaznivý

– veľmi dobrý

Bpriaznivý – dobrý

Cnepriaznivý

-zlý

Dnepriaznivý- veľmi zlý

I.1. Veľkosť plochy výskytu [m2] 0,1 ca 20 000

I.2. Počet jedincov0,3 50

I.3. Vitalita populácie

0,1kvit. rastlín 60

%

I.4. Stav biotopu 

I.4.1. veľkosť biotopu [m2] 0,1 ca 50 000

I.4.2. % inváznych neofytných taxónov

0,055 %

I.4.3. svetelné pomery (miera zatienenia) 0,05 5 %

I.4.4. nepriaznivé vplyvy** 0,2

žiadne alebo len mierne, bez

pravidelného manažmentu

I.5. Dynamika populácie   0,1

počet klesol o > 80%

SVHLL = 0,1 + 0,24 + 0,1 + 0,1 + 0,04 + 0,04 + 0,16 - 0,1 = 0,68 = B

  Stav priaznivý nepriaznivý  kategória A B C D 

kritériumhodnota kvantifikátoraváha

 

1 

0,8 

0,5 

-1

I.1. Veľkosť plochy výskytu 0,1 0,1

I.2. Počet jedincov 0,3 0,24

I.3. Vitalita populácie 0,1 0,1

I.4.1. Veľkosť biotopu 0,1 0,1

I.4.2. Zastúpenie inváznych neofytov

0,05 0,04

I.4.3. Svetelné pomery 0,05 0,04

I.4.4. Nepriaznivé vplyvy 0,2 0,16

I.5. Dynamika populácie 0,1 -0,1

Ďakujem za pozornosť.