2011 decemberében a Kun szent -miklóson megrendezett KörzetiTanulmányi Versenyen vettekrészt az általános iskola tanulói.Könyvjutalomban és oklevélbenrészesültek sikeres szereplésükért.

Matematika tantárgyból: I. helyezett: Orbán Elvira 3. aI. helyezett: Kecskés Lilla 4.a

Magyar nyelv és irodalom tan-tárgyból:III. helyezett: Kecskés Balázs 4. bV. helyezett: Kátai Kornélia 3. dVI. helyezett: Cseh Lilla 3. b

Dömsödön az alsó tagozatos Ka -zin czy prózamondó versenyensikeresen szereplő tanulóink:3. osztály IV. helyezett: Cseh Lilla 3. b és

Markó Rebeka 3. aV. helyezett: Hefler Anett 3. d4. osztályIII. helyezett: Kovács Anett 4. aIV. helyezett: Gulyás Ádám 4. aV. helyezett: Kecskés Lilla 4. a

Gratulálunk, és további széperedményeket kívánunk!

KKÖZHÍRRÉÖZHÍRRÉ TÉTETIKTÉTETIK !!Elkészült az általános iskola és a sportcsarnok honlapja!Elkészült az általános iskola és a sportcsarnok honlapja!

Címe: www.lachazaiskola.huCíme: www.lachazaiskola.hu

a Szent Imre úti Iskola tantestülete

Orrdugulással, nehezített orrlégzéssel járó homlok-,arc-, tarkótáji fejfájások, allergia, arcüreggyulladás,hátra, torokba csorgó váladék, száraz, kínzó köhö-gés, visszatérő fülfájások nehezítik Ön vagy gyer-meke napjait, éjszakáit?

Orrhigiénés orvosi rende-lésen, speciális techniká-val (Proetz- módszer)megoldást kínálunk – azarra alkalmasoknál.

Dr. Jákli Györgyi

Előjegyzés: 06-20-9736-328 Dabas, Luther u. 10. Hétfő, szerda: 1600-tól, szombat: 800-tól

Helyi szinten példátlan ese-mény történt az egyik kis kun -lacházi erdőben. December fo -lya mán egy rétisas pár költö-zött hozzánk és fészket rakott!Madarász körökből származóinformációk szerint soha az -előtt még nem írtak le fészkelőrétisasokat a Kiskunság ezenrészén!

A fészekrakás folyamatát voltszerencsém – tisztes távolból –heteken át figyelemmel kísérni.Hatalmas – közel gólyafészekméretű – fészket építettek.

Örömmel jelenthetem, hogyjanuárban a tojó sas tojásokatrakott és gondosan kotlik, míg hűpárja vadászik helyette is.

Ismerjük hát meg a levegőkirályát egy kicsit közelebbről aWikipédia segítségével!

A rétisas vagy fehérfarkú réti-sas (Haliaeetus albicilla) a mada-rak osztályának a vágómadár ala-kúak rendjébe, ezen belül a vágó-madárfélék családjába tartozófaj.

Előfordulása:Európában Észak-Norvé giá -

tól egészen a Balkán-félszigetigterjed. Európa középső, északi éskeleti részén vannak az állandópopulációk. Európa nyugati ésdéli részén állományok telelnek.Északkelet-Európában és Észak-Ázsiában a költési és fiókaneve-lési időszakban találhatók. Ázsianagy részén is megtalálható. Igensokféle élőhelyen előfordul, detáplálkozása miatt elsősorban a

vizes területek (tengerpartok,folyók, tavak vidéke, mocsarak)képezik élőhelyeit. Kedveli amagas fákkal benőtt vidékeket, atengerparton pedig a magasabbsziklapárkányokat. Magyar or s z á-gon kis számban fészkel.Külleme:

A fiatalok sötétbarna színűekés farkuk, csőrük sötét színű, azidősebbeknél a csőr sárga színű,míg a farkuk fehér színű és sok-kal világosabb a tolluk. Testma-gassága 76-92 centiméter, szár-nyainak fesztávolsága 193-244

centiméter. A hím súlya 3100-5400 gramm, a tojó 3700-6900gramm.Táplálkozása:

Elsősorban halakat, ezen

kívül madarakat, hüllőket és ki -sebb emlősöket esznek. Fészkelési idő:

Az elterjedési terület délirészén januártól júniusig, azészaki részén áprilistól szeptem-berig költ. Sziklákra vagy fákragallyakból építi fészkét. Fészek-alja 1-3 tojásból áll, a kikelésiidő 38-40 nap, a kirepülési idő70-90 nap, 30-40 napig szüleikközelében maradnak.Kárpát-medencei előfordulása:

Magyarországon egész évbenelőfordul, 200-250 pár állandóanitt fészkel. A rétisas párok a kot-lási időszakban legalább száznégyzetkilométernyi „saját” terü-letet igényelnek. Védettsége:

Szerepel a TermészetvédelmiVilágszövetség Vörös Listáján,de még mint „nem veszélyezte-

tett faj”. Európában ritka fajnakszámít. Magyarországon foko-zottan védett. Pénzben kifejezhe-tő értéke 1 000 000 Ft, ami alap-ján a legféltettebb hazai fajokközé sorolható.

Megjelenése és sikeres fész-kelése egy adott terület megfele-lő kezelésének mutatója termé-szetvédelmi és vadgazdálkodásiszempontból, így a helyi vadász-társaság méltón lehet büszke arétisas pár megjelenésére. Atermészetvédelmi hatóság kéré-sére az erdő tulajdonosa, a va -dász társaság, a környékbeli gaz-dálkodók és mezőőri szolgála-tunk mindent megtesz annakérdekében, hogy a költés és a fió-kák felnevelése zavartalan le -gyen. Tekintettel arra, hogy egyigen ritka faj egyedeiről van szó,melyek a nemzetközi illegálismadárkereskedők érdeklődéséreis számot tartanak, a fészek he -lyét nem tesszük közzé. Kérem,ha valaki véletlenül felfedezné, asasok érdekében ne tegye nyilvá-nossá a helyet!

Megértő segítségüket előre isköszönöm!

Pfeifer Rikárd

•145 éve helyezték üzembe a ruszkabányai vaskohót;

•165 éve született Mikszáth Kálmán (1847-1910) író, újságíró.1887-től kormánypárti képviselő. Néhány munkája: Szent Péteresernyője, Különös házasság, Noszty fiú esete Tóth Marival,Kísértet Lublón, Akli Miklós, A tót atyafiak, A jó palócok;

•170 éve született Konkoly - Thege Miklós (1842-1916), csilla-gász és asztrofizikus. Ő szervezte meg az előrejelző szolgálatotés az ő idejében adták ki az első térképes időjárás-jelentéseket;

•195 éve, 1817-ben jelent meg az első magyar nyelvű tudományosfolyóirat.

Köszöntés!

Édesany án ka t ,Göbölyös Gyu lá -nét 80. születés-

napján szeretettel kö szöntjük! Jóegészséget, boldog, hosszú életetkívánnak gyermekei és családja!

2009 márciusában kaptamlehetőséget arra, hogy a Kis -kun lacházi Mezőőri Szolgálatvezetőjeként új lendületet ad -jak a kis csapatnak. Az időkso rán a szolgálat kissé megté-pázott tekintélyének helyreál-lításán kívül a technikai esz-közök korszerűsítése, a tetten-érések és felderítések szá má -nak dras z tikus növelése, a me -zei vagyoni javak- és a környe-zet elleni cselekmények meg-előzése lett a feladatom. Rövi-den: a mezőőri hatékonyságfokozása.

Most, 2012 elején visszapil-lantva ez elmúlt 3 év történése-ire, meglehetősen vegyes ér ze l -mek törnek rám. Ketté kell bo n-tanom az értékelést, mégpedigszakmai és morális részekre.

A szakmai rész, egyértelmű-en sikertörténet!

A különféle szervezési ésszakmai részletekkel nem untat-nám a Tisztelt Olvasót. A lényegaz, hogy a munkájukat becsület-tel végző mezőőrök aktívabbanés kiszámíthatatlanul bárhol,bármikor felbukkannak a határ-ban, jelentősen megnehezítve atilosban járók dolgát.

2010-ben – a 31 db mezőőriüggyel – Pest Megye legeredmé-nyesebb mezei őrszolgálata vol-tunk! Véleményem szerint a me -ző őri ügyszámok is magukértbeszélnek:

2011 január 01-jétől decem-ber 31-ig 45 ügyben tudtunkeljárást kezdeményezni 63 tettenért, illetve nevesített elkövetőellen, mégpedig a következőksze rint:– 15 lopás (bűncselekmény, ill.

szabálysértés), 33 elkövető,

– 2 állatkínzás bűncselekmény, 2elkövető,

– 10 tulajdon elleni rongálás sza-bálysértés, 10 elkövető,

– 16 szemétlerakás szabálysér-tés, 16 elkövető,

– 2 környezetszennyezés (sza-bálysértés, ill. bűncselekm é n y ),2 elkövető.A rengeteg figyelmeztetést

és elzavarást már nem is emlí-tem, amivel jelentős kártételek-től óvtuk meg a mezei vagyont!

Úgy vélem, hogy a jelen gaz-dasági környezetben nem várha-tó a mezei kártételek csökkené-se, sőt bizonyos növekedésre isszámolnunk kell! Az elkövetőkegyre rafináltabb módszerekkelés egyre agresszívebben próbál-nak a mások által megtermelt ja -vakból részesedni.

Nem fogunk tétlenkedni2012-ben sem!

A Mezőőri Szolgálat 2012-escéljai egyértelmű választ kellhogy adjanak tehát a kihívásra:– Még hatékonyabb, még gyako-

ribb ellenőrzések, igazoltatá-

sok kül- és belterületen, nappalés éjjel egyaránt!

– A 2011-ben bevezetett mezeizéró-tolerancia ragyogóan be -vált és folytatni fogjuk 2012-ben is. Mit is jelent ez? A tet-ten ért mezei tolvajokkalszemben és azokkal szemben,akik hazafelé szállítják az iga-zolatlan eredetű terményeket,kivétel nélkül eljárást indítunk.Nincsen többé figyelmeztetés!Lopás esetén, elkövetési érték-határ nélkül, azonnal feljelen-tést teszünk.Mára a szolgálat tagjai ren-

delkeznek minden olyan techni-kai eszközzel – melyeket a kollé-gák zömmel saját erőből finan-szíroztak –, amelyek az eredmé-

nyes munkavégzést garantálják.Beleértve a terepi közlekedésieszközöket, a megfigyelő- és do -ku mentáló berendezéseket, ön -vé delmi eszközöket stb. Néhány

újdonsággal is szolgálhatunk, deezek, had’ legyenek meglepeté-sek leendő elkövetőink számára!

Most rátérek beszámolómmorális részére, melyet nem kí -vánok túlságosan bő lére eresz-teni.

2009-ben semmiféle problé-mánk nem volt. Mindenki becsü-lettel tette a dolgát. 2010 közepetáján vált világossá számomra,hogy nem 100%-os a csapat tel-jesítménye, mondhatni homok-szem került a gépezetbe… Min-dent megtettem, hogy sikerüljönvalamennyi kollégámat lelkiis-meretes munkára ösztönözni, desajnos – rajtam kívül álló okokmiatt – nem tudtam mindenkitmeggyőzni.

A részletekkel ismét csaknem untatnám Önöket, hiszen azelmúlt esztendőben jó néhányújságcikk, értekezlet, fórumtémája volt kicsiny szolgálatunk,enyhe iróniával élve, még acsapból is a mezőőrség folyt…Nem lesz, lesz. Miért nem lesz,miért lesz. Ki miatt nem lesz, kimiatt lesz. Több gazda is kérteaz elmúlt évben, hogy írjak azújságba, fejtsem ki az álláspon-tomat és mondjam el végre, hogyki vagy mi áll ennek az egész her-cehurcának a hátterében! Egyet-len rövid, segélykérő felhívásonkívül nem írtam semmit a témá-ban. Nem írtam, mert túlságosanis indulatos lett volna a mondan-dóm és félő, hogy újabb és újabbpereket, NAV vizsgálatokat kap-tam volna a nyakamba, az amúgyis zajlók mellé.

A hulladékszállítási szolgáltatás jogszabályszerint kötelezően igénybe veendő szolgáltatás, a díja pedigadók módjára behajtható. Felhívjuk a számlafizetéssel kése-delemben lévő ügyfeleink szíves figyelmét, hogy legkésőbbfebruár 20-ig rendezzék tartozásaikat, mert ezt követően

átadjuk behajtásra, ami jelentős többletköltséggel jár!

Február

„Ha rajlik a muslica februárban,lesz még zimankó márciusban.”

Febr. 2. Gyertyaszentelő Boldogasszony (Karolina)Gyertyaszentelő melege sok hó és jég előjele.Gyertyaszentelő hidege kora tavasznak hírnöke

Febr. 6. DorottyaHa Dorottya szorítja, Julianna tágítja.

Febr. 14. BálintHa házasodnak a verebek Bálintkor, készülődhetsz atavaszra bármikor.

Febr. 16. JuliannaHa Juliska fésülködik, a tavasz már közeledik.

Febr. 19. ZsuzsannaZsuzsanna, megszólal a pacsirta.

Febr. 24. MátyásMátyás ront, ha talál jeget, ha nem talál, csinál.

Egyébként örömmel értesí-tem az érintetteket, hogy az elle-nem indított alaptalan és hamisvádakra épülő eljárások, vizsgá-latok szépen, sorban, egyenkéntlezárulnak. Nem követtem elsemmiféle törvénytelen cselek-ményt! Most viszont az általamelindított, megalapozott szemé-lyiségi jogi perek, és ügyészségivizsgálatok következnek. Mármeg is van az első, kézzel fogha-tó (rövidesen nyilvánosságrahozható) eredmény!

Úgy hiszem, hogy a decem-berben és a januárban megjelent„ A Mi újságunk”- ból mindenkiszámára kiolvasható a helyzet.Egy szimpla, munkaügyi konf-liktus – mely egy egyszerű fe -gyelmi vizsgálattal tisztázhatólett volna – hatalmasodott el,helyi (talán már nem is csakhelyi) politikai üggyé, megren-getve még a szolgálat létét is!Abba most nem mennék bele,hogy miért nem sikerült még amai napig sem megoldani ezt aproblémát, és abba sem, hogykinek és kiknek köszönhetőmindez. Remélem, hamarosanvéget ér ez a feltupírozott, mes-terségesen gerjesztett blődség,

mely már a mezőőrségért felelősKormányhivatal munkatársainakis „viszketős frászt” okoz! Alényeg az, hogy a tisztelt gazdák– néhány kivétellel – egy ember-ként állnak a Mezőőri Szolgálatmellett. Nagyrészt nekik köszön-hető, hogy sikerült megmarad-nunk! Ezúton is szeretném dol-gozó kollégáimmal együtt kife-jezni nagyrabecsülésemet! Ígé-rem, megháláljuk!

A tél derekán járunk, sőt állí-tólag most jön csak a java, ezértis fontos, hogy néhány szót szól-jak a fáról: Az erdő- és fasor-tulajdonosok figyelmét szeret-ném felhívni arra, hogy amagántulajdonú erdő őrzése – atörvény szerint – a mindenkoritulajdonos feladata. A MezőőriSzolgálat – noha nem kötelessé-ge – folyamatosan és lelkiisme-retesen próbálja védeni azönkormányzati tulajdonú fákmellett a magánerdőt, a magánfasorokat, de a siker érdekébenszükség lenne a tulajdonosokhathatósabb segítségére is. Amunkánk során például egyetlenegy erdőőrrel sem találkoztunk amagánerdőkben! Az erdei ma -gán utakat le lehetne zárni (árok,

sorompó), hogy megnehezítséka lopott fa elszállítását. A vá -gásérett és az álló száraz fákletermelését engedélyeztetnikell az Erdészeti Hatósággal, ésmielőbb el kell végezni. A ma -gán erdőkben és magán faso -rokban lévő kidőlt, kitört fákat,a nem kívánatos (pl. utakrakilógó) sarjakat, ágakat vágjákle, hordják be!

Néhány aktuális kérés agazdák és a lakosság felé:– Kérjük, hogy azonnal jelentse-

nek minden idegen mozgást,gyanús járművet a határban, azerdőben! Ha lehet, a járműrendszámát jegyezzék fel!

– Erdei – fakivágással járó –munkálatoknál legyen a hely-színen a pontosan kitöltött„Műveleti lap”. Ennek hiányá-ban sajnos eljárás indul, még atulajdonos ellen is.

– Az erdőben vagy a fasorokbanvégzett munkálatokról időbenértesítsék szolgálatunkat.

– Értesítsenek minket a legki-sebb kártételükről, hiányuk-ról vagy a területükre történőbe ha tolásról, mert lehet, hogyaz csak a kezdet volt, és akorai felderítés egy későbbi

na gyobb értékű lopást hiúsítmeg!

– Továbbra is kérjük bejelenté-süket, ha nappal vagy éjjel,erdő vagy fasor irányából mo -toros fűrész hangját, vagy akidőlő fa reccsenését hallják!(Már sok elkövető áttért acsendesebb kézi fűrészre.)

– Kérjük, hogy ne „csak” avagyoni kártételek elleni harc-ban segítsenek a szolgálatnak!Szóljanak, ha szemétlerakást,vagy annak előkészületét lát-ják! Ebben a küzdelemben ter-mészetesen minden jó érzésűés a határban járó polgártár-sunk segítségére számítunk!

– Természetesen minden beje-lentést komolyan veszünk, ésdiszkréten kezelünk!A Mezőőri Szolgálat nevében

2012-re ígérhetem, továbbra isazon dolgozunk, hogy határunk-ban rend, biztonság és szemét-mentes környezet fogadja a gaz-dákat és a zöldben kikapcsolódnivágyókat.

Végezetül álljon itt ismert jel-mondatunk: „Az arasson, akivetett!”

Pfeifer Rikárda Mezőőri Szolgálat vezetője

A Pest Megyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Osztály II.Életvédelmi Alosztálya nyomozást folytat a Btk. 166. § (1)bekezdésébe ütköző emberölés bűntett elkövetésének gyanúja miattismeretlen tettes ellen, aki 2009. december 19-ről 20-ra virradóéjjel, a Ráckeve, Petőfi u. 27. szám alatti lakhelyén megölte Bor-bély Bálint ráckevei lakost.

A Pest Megyei Rendőr-főkapitányság 1.000.000 forintnyomravezetői díjat ad annak,

aki az elkövető személyazonosságával, tartózkodási helyével kapcso-latban olyan konkrét információkkal tud szolgálni, amely a nyomo-zást eredményre vezeti, illetve az elkövetők elfogását lehetővé teszi.

A bejelentéseket a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság BűnügyiOsztály II. Életvédelmi Alosztálya a 06-1/443-5119 telefonszámonvárja, valamint bejelentés tehető bármely rendőri szervnél és azingyenesen hívható 06-80-555-111 telefonszámon.

A díjkitűzés visszavonásig érvényes!

Kiskunlacházára országos vi s z ony-latban későn, csak az 1848-as sza-badságharc után költözhettek be azelső állandó zsidó lakosok. Rólukmég nincsenek pontos információ-ink. Itt nem alakult ki külön tele-pülésrész (gettó), ahol a zsidókelkülönülten éltek volna. Elszór-tan, a mezőváros több utcájábanépültek házaik és üzleteik, alkal-mazkodva a társadalmi rétegződéstis tükröző település-szerkezethez.

A neológ zsidó hitközség 1860-ban alakult meg, és a század végé-re annyira megerősödött, hogy1896-ban a mai Kossuth utcábanemeletes zsinagógát építtetett.

A közösség temetőjének valóhelyet köz vetlenül a reformátustemető mellett, 1892-ben vásárol-ták meg a községtől.

Foglalkozás szerint vegyes volta zsidóság összetétele, akadtközöttük kocsmáros, kereskedő,nyomdai vállalkozó és iparosmes-ter. Vagyoni rétegződés szerint isjelentősen különböztek: nagy tá -vol ság választotta el egymástól akis szatócsboltost és a tekintélyesnagykereskedőt. Néhányan a szo m-szédos Pe re gen telepedtek le, ottnyitottak boltot, de Lacházán éltekhitéletet, oda temetkeztek. A zsi-dóság tehát jól integrálódott a helyitársadalomba. A választóvonalaknem annyira a gyakorolt vallásvagy pláne valamiféle „faji” vagyetnikai szempontok, inkább a csa-ládoknak vagyon és képzettségrévén elfoglalt helyzete menténhúzódtak.

A „zsidókérdés” ilyenformánszinte mindenkit érint itt is, ma is.A hallgatás, a ki nem beszélés nyo-masztó terhe szintén. Bizonyáraezért szólítottak meg minket többfelől, szinte egy időben, lacházi ésperegi idős emberek, hogy próbál-

junk valamit tenni a zsidó temetővel ésaz ott nyugvók emlékét eltakaró való-ságos és lelki-szellemi bozót el len. Aholokauszt-problémakört és az ahhozvezető utat a helyben történteken ke -resztül próbáljuk érteni-értelmezni.Felhívásunkra megmozdult a lakosság,és rendbe hozta a temetőt, amit azóta isigyek szünk karban tartani. Ezzel elkez-dődött egy folyamat. Beszélgetéssel,olvasással, interjúkkal, elmesélt-leírttörténetekkel, fényképek nézegetésé-vel, levéltári kutatással folytatódott ésfolytatódik. Egyre többen érzik úgy,hogy van mit mondaniuk az 1940-esévekről és máig érvényes ta nul sá ga i -ról. Nagy érdeklődés kísérte a művelő-dési központ „Szellemi mű hely” soro-zatának 2011. március 28-án rendezett,dr. Répás József polgármester általkezdeményezett vitaestjét, melynek té -mája: a zsidó közösség múltja és hatá-sa jelenünkre – a jelen kisebbségi prob-lémái a múlt tanulságainak tükrében.(Ismertetőnk gondolatmenete és il lus zt -rációi dr. Diamant János előadását ill.dr. Szabó Attila prezentációját követik.)

Az előadásban és a felkutatott ira-tokban annak a folyamatnak a feltárá-sát próbáltuk helyi szinten dokumen-tálni, ahogyan az első világháborúbólfrontharcos szövetségesként együtt ha-za térő „zsidó-magyarok” és „keresz-tény-magyarok” élték egymás megbe-csülésével hétköznapjaikat, és jutottakel odáig, amikor már a hivatalos iratokis magyarok és zsidók közötti kapcso-latról beszélnek. Mindezt teszik akkor,amikor a zsidó vallású magyarokatsemmilyen rendelet nem fosztja megállampolgárságuktól. A szóhasználatmételye a mai napig él és virágzik. Arendeleteket az a törvényesen működőparlament hozta, melynek legitimitásátés függetlenségét senki nem vonja két-ségbe. Új Alkotmányunk preambulu-ma, a Nemzeti Hitvallás, nemzeti ön -rendelkezésünk elvesztését 1944 már -ciusára teszi. A zsidótörvények, ame-lyek ezeket az embereket megbélye-gezték, vagyonuktól megfosztották,1944 márciusa előtt léptek érvénybe!

Sajnos, ma már kevés a tanú. Azakkori fiatalok – ha túlélték az akkoriés a későbbi megpróbáltatásokat – ma80-100 évesek. A 70-esek gyermek-ként élték meg azt a kort, vagy emlé-keznek a családban sokszor elhangzotttörténetekre.

Az utolsó órában vagyunk …Dr. Diamant János, dr. Szabó Attila

Gál Róza

„1944-ben Magyarországon kevesebb, mint három hónap alatt – gyorsabban, mintbárhol másutt – deportáltak 430 000 embert … Szakemberek körében mind a mainapig vitára ad okot annak megállapítása, hogy mi tette lehetővé ezt a páratlanulgyors és alaposságában katasztrofális akciót.… A magyar társadalom mind a mainapig nem volt képes feldolgozni a zsidónak nyilvánított magyarokkal történtek trau-máját. Sokakat már a kérdés feltevése is felbőszít, mondván, mások is szenvedtek,miért állítják előtérbe azt, ami a zsidósággal történt. Mások szerint a történtek min-den mással összehasonlíthatatlanok, és kizárólag az irracionális gyűlölettel magya-rázhatók. Valamilyen formában a kérdés szinte mindenkit érint, és ez az érintettségnagymértékben megnehezíti a szembenézést és a megértést.”

(Ungváry Krisztián – Beszélő 2001/6)

Ebben a részben alaptörvényünkjogilag a talpára állítja a feje tete-jére fordított, összevisszaságbanbukdácsoló életünket. „Szabad-ság és felelősség” című fejezetétazzal kezdi, hogy az EMBER –így, nagybetűvel – sérthetetlen éselidegeníthetetlen alapvető jogait(a sérthetetlen és elidegeníthetet-len jogokat a továbbiakban rész-letezi) tiszteletben kell tartani, ésaz állam elsőrendű kötelezettségeaz alapvető jogok védelme.

Magyarország elismeri azember alapvető egyéni és közös-ségi jogait. Az alapvető jogokraés kötelezettségekre vonatkozószabályokat törvény állapítjameg, alaptörvényünk csupán akereteket rögzíti, amelytől azon-ban a törvény nem térhet el.Ennél fogva a törvény nem térhetel attól az alkotmányos szabálytólsem, hogy az alapvető jog másalapvető jog érvényesülése, vagyvalamely alkotmányos értékvédelme érdekében, a feltétlenülszükséges mértékben, az elérnikívánt céllal arányosan, az alap-vető jog lényeges tartalmánaktiszteletben tartásával korlátozha-tó.

Az első ilyen alapvető jog: azemberi méltóság, amely sérthe-tetlen. Minden embernek jogavan az élethez és az emberi mél-tósághoz, továbbá a magzat életéta fogantatásától kezdve védelemilleti meg. Itt most visszautalok amédiatörvényre, abból is a sajtó-szabadságra gondolok, mint alap-vető, alkotmányos jogra, amitössze kell egyeztetni az emberiméltósággal, mint szintén alapve-tő alkotmányos joggal. Szerintemnem olyan nehéz, hogy embertár-saink méltóságára tekintettellegyünk akkor is, amikor pl. új -ságcikket írunk, de akkor is, ami-kor a szomszédasszonnyal be-szél getünk valakiről. Különösenigaz ez annak fényében, hogymeggyőződésem, miszerint elevebennünk van az a bibliai alapelv,amely szerint: (Lukács evangéliu-ma 6. 31. „És amint akarjátok,hogy az emberek veletek csele-kedjenek, ti is akképpen cseleked-jetek azokkal.”) ne tegyél semmiolyat embertársaddal, amit nemszeretnél, ha veled megtennének!Akinek pedig a gondolkodásábanés a tetteiben ez nem olyan ter-

mészetes, sőt azt vallja és teszi,hogy senki másnak, csak neki vanméltósága, azt állami szigorral,szankciók alkalmazásával rá kellkényszeríteni embertársai méltó-ságának tiszteletben tartására atársadalom, mindannyiunk védel-me érdekében.

Alkotmányos jogunk szerintsenkit sem lehet kínzásnak, em -bertelen, megalázó bánásmód-nak, vagy büntetésnek alávetni,szolgaságban tartani. Az állam,mint kizárólagos kényszerítő ha -talom a büntetés kiszabásakor,végrehajtásakor – alkalmazottaiútján – köteles többek között eztaz alkotmányos jogot is a min-dennapi gyakorlatban érvényesí-teni. Természetesen ez nem je -lent heti azt, hogy a jogerősenelítélt olyan kitüntetett helyzetbekerüljön, hogy be akarjon kerülnia börtönbe, mert akkor a kisza-bott büntetésnek nincs visszatartóhatása. Éppen ellenkező hatástváltana ki, bűncselekményt márcsak azért is elkövetnének egye-sek, hogy a börtönben az állam –mi, mindannyian – eltartsa őket.Nos, a jogerősen elítélt méltóságatiszteletben tartása mellett, dekötelezhető a fegyintézetben asaját ellátása költségeinek a meg-termelésére, embertársai ellenelkövetett tettei következményei-nek a helyreállítására, a kártalaní-tásra.

Tilos az emberkereskedelemés tilos emberen tájékoztatásonalapuló, önkéntes hozzájárulásanélkül orvosi, vagy tudományoskísérletet végezni. Tilos az embe-ri fajnemesítést célzó gyakorlat,az emberi test és testrészekhaszonszerzési célú felhasználá-sa, valamint az emberi egyedmá-solás (ismert kifejezéssel a klóno-zás). Ezer évvel ezelőtt még ilyenproblémák rendkívül távol álltakaz emberiségtől, ma pedig, mintfenyegető valósággal, ezzel isszámolni kell. Különösen, hameggondolom, hogy – teljesenöngyilkos módon – piedesztálralett emelve a pénz… Olyan hatal-ma van, hogy háttérbe szorítja,elfelejteti a sokkal fontosabb érté-keket, mint például az ember éle-te, méltósága. Ha sokan össze-fogva megtartjuk a törvényt, ezmegváltozhat és szebbé, élhetőb-bé válik az életünk. Kedves

embertársam, ezt azonban nemúgy kell csinálni, hogy mástólvárjuk, hanem magunk mutatunkpéldát minden napon és mindenhelyzetben, még ha nehéz iskilógni a sorból!

Természetesen tisztában va -gyok azzal, hogy a föniciaiak ótafontos a pénz, azonban az érték-rangsorban sokkal hátrább van ahelye, mint ahol jelenleg tartják.Alaptörvényünk – mire a végéreérünk, megtanuljuk – ezt is ahelyére rakja, senki ellen, de min-denkiért.

A következő cikkelyben – anegyedikben – alkotmányunkrögzíti: mindenkinek joga van aszabadsághoz és a személyi biz-tonsághoz. Nos, a szabadság,mint alapvető emberi jog is korlá-tozható, sőt, korlátozandó,amennyiben az ember bűncselek-ményt követ el. Ez a korlátozásazonban csak úgy lehetséges,ahogyan a büntetőtörvényköny-vünk előírja, az alaptörvénybenrögzített keretek között. Senkitnem lehet szabadságától más-ként, mint törvényben meghatá-rozott okokból és törvénybenmeghatározott eljárás alapjánmegfosztani. Kijelöli a legsúlyo-sabb büntetés kereteit is: tényle-ges életfogytig tartó szabadság-vesztés csak szándékos, erősza-kos bűncselekmény elkövetésemiatt szabható ki, továbbá rögzítia büntető eljárások legfontosabbkövetelményeit is. A bűncselek-mény elkövetésével gyanúsítottés őrizetbe vett személyt a lehetőlegrövidebb időn belül szabadonkell bocsátani, vagy bíróság elékell állítani. A bíróság köteles azelé állított személyt meghallgatniés írásbeli indokolással ellátotthatározatban szabadlábra helye-zéséről, vagy letartóztatásárólhaladéktalanul dönteni. (MárArisztotelész vallotta az ókorban,hogy az időben elcsattanó pofontöbb éves neveléssel felér.) Ezrendkívül fontos alapelv, mert akéslekedés olyan hatással van abűnözésre, mintha az állam nemgyakorolná büntető hatalmát.Szankciót is megfogalmaz: aki-nek szabadságát alaptalanul, vagytörvénysértően korlátozták, kárá-nak megtérítésére jogosult.

Remélem, sarkalatos törvény-ben előbb-utóbb további szankci-

óként írja elő a parlament, – mertez lenne a társadalom érdeke –hogy a selejtes munkát végző ésezáltal az államnak kártérítésikötelezettséget okozó nyomozót,ügyészt, bírót távolítsák el azállami szolgálatból, sőt az oko-zott kárt is téríttessék meg velük!Az értéket teremtő, dolgozó,adót fizető állampolgár nem arraadja értéke egy részét adóként azállamnak, hogy a selejtes mun-kát végző tisztviselői eltékozol-ják.

Régóta problémát jelentőhelyzetet old meg alaptörvé-nyünk azzal, hogy alkotmányosszintre emeli az önvédelmet, ami-kor az ötödik cikkelyben megfo-galmazza: Mindenkinek joga vantörvényben meghatározottak sze-rint a személye, illetve a tulajdo-na ellen intézett, vagy az ezeketközvetlenül fenyegető jogtalantámadás elhárításához. Mindig istudtuk, hogy az állam nem képesminden állampolgára mögé –védelmezőként – egy rendőrt állí-tani, de eddig még senki nem voltőszinte ebben a kérdésben, azálszenteskedés folytatódott évrőlévre. Végre kimondatott, hogyjogodban áll megvédeni magadat,életedet, testi épségedet, tulajdo-nodat.

Nos, azért fontos arra isfigyelni, hogy továbbra is a tör-vényben meghatározottak szerintműködhet az önvédelem, tehátmindenkit óvok attól, hogy azönvédelemmel túllépje a támadásmértékét, hacsak a túllépés nemindokolható a hirtelen fellépő ije-delemmel. Mindenkit biztatokarra, hogy a bűnözővel szembenlépjen fel határozottan és bátran,hátha ettől egy kicsit biztonságo-sabb világban tudunk majd élni!Az önvédelem kapcsán megjegy-zem, hogy természetesen a plety-kálkodással bajt keverő embertár-sunkat nem vágjuk fejbe. Éppenelegendő önvédelmi tett az is, hamessze ívben elkerüljük és többénem állunk vele szóba. Ne adjunkneki újabb lehetőséget a pletykál-kodásra, a bajkeverésre, így talánelőbb-utóbb megtanulja, hogymit jelent a mindennapokban azembertársa méltóságát tisztelet-ben tartani.

Dr. Gyurik Mária

Egy kis történelemAz emberiség történetének kez-deti szakaszában a pénz ismeret-len volt. Az áruk vándorlása cse -re kereskedelemmel bonyolódott.A pénznek, mint értékmérőnekhasználatát több ezer évvelezelőtti időre, az ókori föníciai-aknak, mások szerint az egyipto-miaknak tulajdoníthatjuk. Abanktevékenység egyik legősibbformája a pénzváltás volt. Ez je -lentette annak idején a pénzvi-lágban a meggazdagodás elsőfokát. Az ókori Rómában márKrisztus születésekor élénkbanktevékenység folyt. A pénz -kereskedelemben a legnagyobbváltozást a pénzkölcsön és azehhez kapcsolódó kamat beveze-tése jelentette. (Érdekesség: aRómai Birodalom bankárjai arómai polgároknak sokkal ala-csonyabb kamattal adtak köl-csönt, mint a külföldieknek!) Aközépkori Európában már nagybankárdinasztiák alakultak. Ecsaládok és utódaik pénzügyikapcsolataik révén világszertekomoly befolyásra tettek szert agazdasági és a politikai életben.Ügyeskedésükre egy példa: ami-kor Napóleon Waterloonál döntőcsatáját vívta az angolok és szö-vetségeseik ellen, a bankok előbbértesültek a csata eredményéről,mint Anglia vezetői. Egy kistrükkel az angolok vereségérőladtak hírt Londonban. A tőzsdeárfolyama óriásit zuhant, ígyolcsón vásároltak, majd a győze-lem hírére megemelkedett árfo-lyamon eladva nagy nyereségretettek szert.

A mai kor pénzhatalmi rend-szereiNapjainkra a modern bankvilágszisztematikus manipulációkkaltovábbfejlesztette a pénz eredetifunkciójának torzítását. Szinteteljesen megszüntette a pénz jól

bevált alkalmazását, hogy minttényleges értéket jelző rendszervegyen részt a gazdasági, keres-kedelmi kapcsolatokban. Emanipulációk következménye-ként az önmagában értéktelenpénz (csak papír) önálló életetkezdett élni és világszerte ural-kodóvá vált. Így bontakozott ki amarxista filozófusok által erősenkritizált, értékteremtő munkátólelszakadt pénz, a finánctőke tér-hódítása. Ez a tény már önmagá-ban is a pénzügyi világválság ál-landó veszélyét hordozza ma gá -ban, fokozza a globális pénzoli-garchia és az embertömeg közöttfennálló érdekellentétet.

Magyarország célkeresztbenOrszágunk gazdaságát a jelenhelyzetben alapvetően két teherhúzza. Az egyik a hatalmas ál-lam adósság, a másik pedig az,hogy a „kótyavetye-privatizáció”során gazdasági potenciálunkigen alacsony szintre esett vissza.Néhány közismert, elrettentő pél-da: A rendszerváltáskor 12 cu -korgyárunk működött, biztosítvaa hazai ellátást és jelentős expor-tot, valamint megélhetést adottsok munkásnak és cukorrépa-ter-melőnek. Ebből mára sundám-bundám 11-et eladtak. A felelő-sök állítása szerint annak idejénnem volt az eladásnak szempont-ja a kapott ár, „csak eladni, elad-ni” – volt a jelszó! Ugyanakkor –„ha lúd, legyen kövér” – eladtákaz EU által az ország számárabiztosított cukorkvótát is! Ered-mény: külföldről hozzuk be adrága cukrot! Emellett szinteegy év alatt eladták csaknemegész élelmiszeriparunkat, a jólműködő étolajgyárakkal együtt.

Egy mezőgazdasági ország ese-tében – mint hazánk – külföldikézbe adni a hazai mezőgazda-ságra épülő ipart, felér egy haza-árulással! Ugyancsak eladásrakerült a Ganz–Mávag és azIkarus által képviselt járműipa-runk. Azóta vesszük a külföldi,drága új, vagy lestrapált régiautóbuszokat, vonatokat stb. Aráfizetéses MÁV felparcellázásaután eladták a vállalat egyetlenrentábilis részét, a MÁV Cargot,amely mérsékelhette volna asorozatos veszteségeket. Külföl-di tulajdonba kerültek továbbá agázművek, elektromos szolgálta-tók, helyenként a vízművek, tele-fon-társaságok stb.

Ami országunk pénzgazdál-kodását illeti, a rendszerváltásután elindult a külföldi bankokleányvállalatainak beözönlése.Ezek közül jó néhányat meg kel-lett menteni a rossz gazdálkodá-sukból eredő becsődöléstől…Állami (adófizetői) pénzből tör-tént meg konszolidációjuk. Kü -lön szeretném kiemelni a Nem-zeti Bank igen furcsa státuszát. AMagyar Nemzeti Bank – mint aneve is mutatja – formailag azország bankja. Dolgozói, vezetőiállami költségvetésből kaptákmeglehetősen jó fizetésüket (5-8millió Ft), és mivel a bank rend-szeresen hiányt termel, ezt a hi -ányt is államkasszánkból pótol-ják. Ugyanakkor az MNB füg-getlen a kormánytól, és az Euró-pai Központi Bank kihelyezettrészlegeként működik, és első-sorban nem nemzeti, hanemeurópai érdekeket képvisel! Ren-geteg valuta áramlik ki példáulaz országból amiatt, hogy a nyu-gati bankok kamatai és az MNB

irányadó kamata között jelentőskülönbség van (5-6%), amelynyereség formájában – bármiféleszolgáltatás nélkül – a külföldibefektetők zsebébe vándorol.

Összegezve az ország gazda-ságáról vázolt pillanatfelvételt,idézhetjük a költő sorait:„Szakadék szélén tántorgóország, eladva mindenünk,Se pénz, se posztó, megtört lel-kű nép él itt velünk.”

Így álltunk tehát 2010-ben, aválasztások után. Az új kormánynagy lendülettel és ambícióvallátott neki a feladatoknak. (Néhatalán túl naggyal is…) tekintettelarra például, hogy az országbanműködő külföldi bankok nyere-sége évek óta jóval meghaladta alegjobb európai banki átlagot, sóriási extraprofithoz jutottak, fo -kozott adóval terhelték meg a ha-zai bankvilágot. Ezen kívül többolyan intézkedés történt, mely aglobális pénzhatalom érdekeivelszemben a nemzeti érdekekethelyezte előtérbe. Mindezek azintézkedések alapvetően sértet-ték részben a hazai érdekeltek,részben a nemzetközi tőkéscso-portok érdekeit. Elindult Ma-gyar ország ellen egy politikai és„demokratikus” álarcba bújtatottpénzügyi megtorló hadjárat. Azegészben az a legszomorúbb,hogy szigorú nemzeti összetartáshelyett az EU parlamentjébenülő, ellenzék által delegált ma -gyar képviselők is beálltak ebbeaz ország elleni „mószerolásba”.Nagy baj, ha egy ország nemzet-közi szintű képviselői elsődlege-sen nem nemzeti, hanem pártér-dekeket képviselnek!

Jó lenne, ha pártállás nélkülmindenki megjegyezné: pártokjönnek, pár tok mennek, de aNemzet, a Nép marad, és Hazacsak egy van!

Dr. Kovács Béla

A magyar ábécé több betűből(hangból) áll, mint akár a latin,az angol vagy a német, és lehetnesorolni még tovább a nyelveket.Aki a matematikát egy kicsit isérti, máris rájöhetett, hogy a többbetűből nagyobb számú szóképezhető. Ezért a magyar nyelv-nek gazdagabb lehet a szókincse,mint a kisebb betűkészlettel ren-delkező nyelveké. (Ez nem párt-politikai állítás, sem hazafias

elfogultság, hanem tisztán mate-matika! Ennek ellenére bátranlegyünk büszkék nyelvünknekerre a különleges tulajdonságára!És azt se szégyelljük, ha hazafiakvagyunk!) A hosszú magánhang-zók és a kétbetűs mássalhangzók

(itt ne feledjük a dz-t sem; sőtmég van egy, az utóbbi időbenelhanyagolt betűnk, a dzs is!)gazdagítják a nyelv hangzását ésa képezhető szavak mennyiségét.

Mivel a magyar nyelv a sza-vakat ragozza, ezért az agy egy

magyar szó elolvasása után márpontosan tisztában van annakjelentésével; nem kell másik szó-val még párosítani, egyeztetni(nincsenek elöljárók és segéd-igék). Emiatt az olvasás tanulásá-nál a régi módszer szerinti szóta-goló olvasás a szövegértés és aszóelválasztási szabályok elsajá-tításának egyik legfontosabbalapja.

dr. Szijártó József

A magyar nyelv gazdagsága

Bankárdiktatúrában

BalesetekA Strandi úton a Dunapart felőlKiskunlacháza központ irányábaközlekedett egy 65 éves férfi,helyi lakos 2011. november 24-éna kora reggeli órákban. Sze mély -gépkocsijával indokolatlanul át-tért a bal oldali sávba, lehaladt azútárokba és a füves padkán tudottmegállni. Anyagi kár keletkezett.2011. november 26-án egy sze-mélygépkocsi vezetője úgy tola-tott ki a Dózsa Gy. u. 120. sz. előttaz útra, hogy nem biztosított elha-ladási elsőbbséget a Baja felőlBudapest irányába közlekedő sze-mélygépkocsinak és összeütköz-tek. Személyi sérülés nem történt,anyagi kár keletkezett. November30-án egy szigetbecsei fiatalem-ber 14.10 óra körüli időben aRákóczi úton Bugyi irányába köz-lekedett Kis kunlacháza központirányából. A Rákóczi u. 63. sz.előtt balra bekanyarodott és arosszul megválasztott sebességmiatt hiába fékezett, már nemtudott megállni, elütötte a járdánvárakozó ráckevei fiatal hölgyet.Szó szerint nekinyomta a kerítés-nek. Súlyos, nagyon súlyos sérü-lései lettek a baleset elszenvedőjé-nek, folyik a büntetőeljárás, aKöz le kedésrendészeti Osztályszakértők segítségével igyekszikpontot tenni a csúnya baleset vé -gé-re. December 29-én 09.50 órakörüli időben a Toldi utca Határutca kereszteződésben történtszemélyi sérüléses baleset. AHatár úton az 51-es út irányábaközlekedett egy helyi férfi a sze -mély gépkocsijával és a Határ útToldi Miklós utca kereszteződésé-ben kihelyezett elsőbbségadáskötelező! jelzőtábla ellenére nembiz tosított elhaladási elsőbbségeta neki jobbról érkező másik sze -mélygépkocsinak. Összeütköztek,a baleset okozóját kórházba szállí-tották, remélhetőleg 8 na pon belülgyógyuló, könnyű sé rü lésekkelmegússza a balesetet. 2012. január 02-án hajnali 04.55órakor a MOL Benzinkútról ka -nyarodott ki Budapest irányábaegy pótos szerelvény és kanyaro-dás közben nekiütközött egybetonoszlopnak, amely kidőlt.Anyagi kár keletkezett. Január 05-én a kora reggeli órákban a DeákFerenc utcán közlekedett egyszemélygépkocsi a Rákóczi út irá-nyába. A kereszteződésben akihelyezett elsőbbségadás kö te -lező! jelzőtábla ellenére nem biz-tosított elhaladási elsőbbséget aRákóczi úton szabályosan közle-kedő, bugyisi hölgy által vezetettszemélygépkocsinak, és összeüt-

köztek, anyagi kár keletkezett,személyi sérülés nem történt.

Kisebb súlyú cselekmények2011. november közepén a MobilTrans Rt. telephelyével szembenirészről ismételten téglát kíséreltekmeg eltulajdonítani. Úgy kétha-vonta biztos történik egy-egyilyen bűncselekmény vagy sza-bálysértés. December 03-án a dél-előtti órákban egy csúnya vesze-kedés majdnem tragédiába torkol-lott a Strandi út elején, a mentőkés a rendőrök intézkedtek, hogyne legyen súlyosabb kimenetelű acsaládi összeszólalkozás. Ugyan-ezen a napon az esti órákban aRákóczi út elején hasonló intéz-kedést voltunk kénytelenek le -foly tatni, mert szintén önkárosí-tásba torkollott egy családi prob-léma. Sok gyógyszerre sok alko-holt fogyasztott a fiatalember, akitkórházba kellett szállítani. De -cember 14-én újra csak intézked-ni kellett ugyanezen a címen,ugyancsak családi botrány, hason-ló viselkedés miatt.December 13-án a dél körüliórákban a Bánk bán utca elejénegy tékozló fiú pofozta meg any-ját. Nem volt józan és állítása sze-rint csak karmolt, de ez akkor isborzasztó cselekedet, ha magya-rázat is lenne rá… December 14-én és később is albérleti vitánálintézkedtünk a Völgyi dűlőn, eh-hez sem kellene rendőr, ha a felekmegegyeznének. A rendőr addigtudná intézni esetleg a fontosabbügyeket! Karácsony előtt este aDózsa Gy. út végén intézkedtünk,ahol egy budapesti férfi erőszako-san udvarolni szeretett volna azott élő hölgynek, folyamatosanütötte a bejárati ajtót… Eligazítot-tuk, hazabuszozott. 2012. január 10-én 17.00 órakörül a Báthory utcában válófél-ben lévő családnál, családi bot-rány miatt intézkedtek a járőrök.Már külön költöztek a felek, lehet,hogy megoldódnak a gondok.Tulajdon elleni szabálysértésekügyében nagy segítséget kapunk amezőőri szolgálattól, szinte min-denhol ott vannak és segítik amunkánkat. Dec. 6-án 16.30-kor amezőőri szolgálat jelzése alapjána Kkl-Délegyháza vasúti töltésmentén fatolvajokat kaptunk el,ügyük már a Ráckevei VárosiBíróságon van. 2012. január 5-én14.00 óra kö rüli időben a Sellőutca végén fogtunk meg két rác-kevei fiatalembert falopás köz-ben. Ugyanezen a napon 16.30óra körül a Völgyi dűlőben fog-tunk el egy fiatal felnőtt férfit, két

fiatalkorú fiút és egy gyermekko-rú fiút szintén fatolvajlás miatt, amezőőrök hathatós segítségével.Január 12-re virradóra a MÁVÁllomás ajtaja előtti vasrácsotlopták el ismeretlen fémgyűjtők.Január 15-én pedig a Völgyi dűlő-ben loptak el 10 szál akácfát isme-retlen fatolvajok. Kiskunlacházánkét ittas vezetés és 4 sebességtúl-lépés miatt szabtunk ki magaskészpénz bírságot.

Bűncselekményekről2011. november 16-ra virradóraaz István király utca elején betör-tek egy családi házhoz tartozópincerészbe és onnan bejutottak acsaládi házba is. Styhl szerszámo-kat és készpénzt loptak el a házbólés a pincéből. November 18-ánnapközben a MÁV Állomásonparkoló Suzuki Ignis személygép-kocsit tulajdonították el. A Kos -suth utcán a patika előtt nyitottállapotban parkolt egy sze mély-gépkocsi november 22-én 10.00óra körüli időben és a járműbőltáskát, iratokat, készpénzt loptakel. November 23-ra virradóra aTESCO Áruháznál lévő fém táro-ló szekrényből színes és képesújságokat loptak el lakatfeszítésmódszerével. A Munkácsy útiiskola öltözőjéből november 29-én 17.00 óra körüli időben isme-retlen tolvaj Samsung mobiltele-font tulajdonított el. December06-án 13.00 óra körül a Temetőutcában ablakbetöréssel feltörtekegy SEAT személygépkocsit ésabból kézitáskát, laptop-ot tulaj-donítottak el. A Mobil Trans Rt.-vel szembeni részről 700 db téglátkísérelt meg eltulajdonítani egykiskunhalasi férfi december 6-án14.20 óra körüli időben. A ZrinyiM. utcában egy családi ház udva-rán parkoló Suzuki személygép-kocsi oldalait, motorháztető ésszemélygépkocsi tető részét egyéles tárggyal megkarcolták és azantennát, valamint az ablaktörlőlapátokat elhajlították ismeretlenrongálók december 9-re virradó-ra. A MOL kúton december 13-ánkéső délután, míg a sértett a pénz-tárnál fizetett, ismeretlenek alkal-mi lopás módszerével a tehergép-kocsijából nagymennyiségű kész-pénzt vittek el, nyitva volt a gép-jármű. December 15-re virradóraa Dózsa Gy. úton a körbekerítettmunkahelyi területről 8 db lucfe-nyőt loptak el. Ugyanekkor a Sel-lő utca végén 4 db felnit, gumiab-ronccsal együtt eltulajdonítottak. Az Alsó Dunasoron parkoló, nyi-tott állapotban lévő személygép-kocsiból december 16-án délelőtt

ismeretlen tolvaj iratokat és kész-pénzt lopott el. December 18-ravirradóra a Tündér utcában azutcán parkoló személygépkocsibal első ajtaját megfeszegették,rongálási kárt okoztak. Ugyanek-kor a Sellő utca elején egy FordFocus szgk ablakát betörték ésabból pótkereket tulajdonítottakel. December 20-án 17.45 órakoraz Erdei F. utcán az udvarra akartbeállni a BMW 560L típusú sze -mély gépkocsijával a tulajdonos.Kiszállt az autóból, nyitotta a ka -put, az autója nyitott állapotbanvolt és járt a motor, beugrott egyautótolvaj, és elment a járművel.A jármű 7 éves, értéke kb.4.000.000 Ft, az országos körö-zést elrendeltük.

KörözésekA Budapest környéki Törvény-széki Bíróság BV Csoportjavisszaélés lőfegyverrel vagy lő -szerrel bcs. elkövetése miatt körö-zi Kovács József, 42 éves Kkl.,Táncsics u. 4. sz. alatti lakost. Tar-tózkodási helyének megállapítá-sát kéri a Budakörnyéki BíróságBálint Anikó 35 éves Kkl., Ker-tész u. 2. sz. alatti lakosnak. Lo -pás miatt keresi a Fővárosi Tör-vényszéki Bíróság BV CsoportjaBudai Levente 36 éves Kkl, Völ-gyi u. 39. sz. alatti lakost. PatakyAndrás Sándor 32 éves Kkl,Dömsödi u. 50. sz. alatti lakosellen a Budapest Környéki Tör-vényszéki Bíróság BV Csoportjaadott ki körözést. Közokirat-hamisítás miatt keresi a Bp. VIII.és XIX. ker. Bíróság KatonaIstván Zsolt 37 éves Kkl., Zöldfau. 20. sz. alatti lakost. A Buda kör-nyéki Bíróság és a BRFK VIII.ker. Rendőrkapitányság tartózko-dási helyének megállapítását kériSztojka Diána 18 éves Kkl. Petőfiu. 32. sz. alatti lakosnak. BujdosóJózsef 58 éves Kkl., Bankházapuszta 628. alatti lakost aKunszentmiklósi Városi Bíróságkeresi. A Budapest Környéki Tör-vényszéki Bíróság keresi tartóz-kodási helyének megállapításavégett Balogh Gina 23 éves Kkl.,Bem u. 8. sz. alatti lakost. NgangAwung Columbus 44 éves kame-runi állampolgárt, Kkl., BethlenG. u. 12. sz. alatti lakost a Buda -környéki Bíróság körözi.Információ vagy egyéb adat ese-tén értesíthetik a körözési előadótis vagy bármelyik rendőrt. A Ráckevei Rendőrkapitányságtelefonszámai:06/24/518-680 06/24/518-69006 20 444 1268

Szabó Sándor r. alezredes

A gazdasági világválság miatt azemberek egyre súlyosabb helyzet-be kerülnek és nehezebben élnekmeg. A híreket hallgatva aggó-dunk gyermekeink jövője miatt, amagunk kiszolgáltatottsága, meg-élhetési lehetőségeink romlása,hazánk és az itt élők nehézségek-kel teli sorsa miatt. Keményenkell küzdenünk az igazságunkért,a tisztességes, becsületes boldo-gulásunkért. Nem könnyű. Gon-doljuk át, az életünk során mitteszünk le az asztalra!? A tanulás-sal, kemény munkánkkal elérteredményeink tartásunkat, önérté-kelésünket erősítik, és javainkatgyarapítják. A mostani helyzet-ben lehetőségeink behatároltak.Amit el akarunk érni az életben,azért tenni kell és dolgozni érte.Sajnos sok esetben a munkanél-küliség akadályozza a tettvágyat.Nem teszi lehetővé a munkavég-zést, a pénzkeresést.

A mai nehéz időben a megél-hetés egyre többe kerül. Sokszor amunkabér nem fedezi az elvégzettmunka értékét, így sok gondotokoz a pénz beosztása, és a meg-felelő életszínvonal megtartása.Az emberek idegesek, rosszked-vűek, tanácstalanok… Ez az ál -landó feszültség, a stressz megvi-seli a szervezetet, gyengíti az im -munrendszert, hosszú távon szer-vi elváltozásokhoz is vezethet.

Mit tudunk tenni, hogy pén-zünknél maradjunk, és egészsé-günk se károsodjon?

Először is: amit magunk előtudunk állítani, azért nem kellpénzt kiadni. Munkával jár, fá -rasztó, de megéri! Csak akkor jár-junk gépkocsival, ha messzebbreutazunk! Településen belül közle-kedjünk kerékpárral, vagy gya-log! Sokat tudunk spórolni azüzemanyagon, aminek az ára igenborsos. Edzettebbek, egészsége-

sebbek leszünk, és közelebb kerü-lünk egymáshoz. Nem beszélvear ról, hogy újra felfedezzük tele-pülésünket. A mozgással kidol -goz zuk magunkból a stresszt, a fe -szültséget. Ha időhiányban sz en-vedünk, egy jó megoldással segít-hetünk meggyötört testünk hely -re állításában: végezzünk relaxálógyakorlatokat! Lazítja görcsös iz -mainkat, kisimítja megcincált ide-geinket, lecsillapítja háborgó lel-künket. A gyógynövények termé-szetes hatóanyagai is sokat segít-hetnek az idegesség, a feszültség,a levertség, a depresszióra hajla-mos emberek kedélyállapotán.Például:– A citromfű oldja a feszültséget a

szervezetben.– A golgotavirág enyhíti a belső

streszt a testben.– A komló virága az ideges

álmatlanság gyógynövénye.– Az orbáncfű a kimerültség, a

rossz kedélyállapot, a dep resz-szió tüneteit csökkenti.

– A macskagyökér az álmatlan-ságban szenvedőket segíti nyu-godt alváshoz.

– A bíborvörös kasvirág erősíti azimmunrendszert, kivédi az ide-gesség okozta ellenálló ké pes -ség-csökkenést.

A gyógynövények alkalmazásá-nál kérjék ki szakember vélemé-nyét, mert így hatásosabban tud-ják felhasználni egészségük kar-ban tartására őket! A relaxálásmódszerét természetgyógyásztólérdemes elsajátítani. Ne feledjék:csak egy szervezetünk van, amirevigyáznunk kell! Egészségünkmegőrzése nagyon fontos! Leszmég jobb világ is, hiszen a válsá-gok előbb utóbb véget érnek…

Nyugalmasabb, egészsége-sebb, boldogabb életet kívánokmindenkinek! Zákány Erzsébet

természetgyógyász

Kedves Szülőtársaim!

Kisfiam szeptemberben kezdte azovit, természetesen – mint min-den ovikezdő csemete – sokat éssokszor betegeskedik. Közeleg azinfluenzajárvány, ezért gondolom(vagy legalábbis remélem) ez azírás többünket érintő témát fesze-get, ezért is döntöttem úgy, hogynyilvánosságot kapjanak az ezzelkapcsolatos gondolatok..

Felháborítónak tartom, ha aszülők úgy érzik, rendben lévődolog, hogy a betegeskedő gyere-küket becipelik a közösségbe.Belátom, hogy manapság farkas-törvények uralkodnak a munka-erőpiacon, és hogy az egész or -szág szívtelen főnökökkel van te -le, de akkor is érthetetlen. Egyfe-lől azért, mert a szerencsétlenbeteg gyerek valószínűleg nemigazán érzi jól magát a bőrében,mondhatnánk úgy is, szenvedéslesz neki az az idő, amit ágybanfekvés és gyógyulás helyett azintézményben kell töltenie. Azt iseszement dolognak tartom, hafelnőtt ember vonszolja be magáta munkahelyére hasonló állapot-ban, de azt még valahol megér-tem, és ott legalább ő maga dön-tött így. Ám a gyereket senki semkérdezi, helyette dönt a kedvesszülő, aki valószínűleg nem gon-dol bele abba sem, hogy máskövetkezményekkel is járhat ezaz elhibázott döntés. Ugyanis agyerek kórokozói nyilván ugyan-

úgy nem viselkednek „rendesen”,ahogy sokszor maga a „gazda-testként” szolgáló gyerek sem,így aztán nem átallanak átugraniegy másik gyerek szervezetébe,hogy alaposabban megismerjékaz ottani körülményeket is. Ehhezráadásul nem kellenek napok akis baciknak, bizony elég pár óra,sőt, akár egyetlen perc is, ha elégjól irányzottan prüszköl és köhöga gyerek. Innen pedig már nemkell sok ahhoz, hogy egy kackiáskis járvány törjön ki a gyerekekközött. Külön színesítheti a dol-got, ha az eredeti kórokozót hor-dozó gyerek még esetleg antibio-tikumot is szed a betegségére, eb -ben az esetben ugyanis már jóeséllyel az adott gyógyszerrerezisztens, ellenálló bacikat ra -gaszt át a többiekre. Így aztánolyan kórokozókkal fertőződhet-nek meg a gyerekek, amelyek ko -moly szövődményeket is okoz-hatnak, nemcsak az aprónép, ha -nem a felnőttek körében is. Mertbizony, a kórokozók abból aszem pontból sem nagyon válo-gatnak, hogy felnőtt vagy gyerekszervezetét fertőzik meg. És mi -lyen jó is az, mikor mondjuk acso port mindkét óvó nénije is ki -dől a sorból, hogy a hazahurcoltbe tegségekről, és az otthoni áldo-zatokról – testvérek, szülők, nag y-szülők – már ne is beszéljünk!Így aztán egy szülőpár munka-

adótól való félelme számtalanfel nőtt munkából való kiesésétokoz hatja, vagy a gyerek, vagysa ját megbetegedésük okán. Ve -gyük azt is számításba, hogy ha agyereket rögvest otthon tartjuk,mikor lebetegszik, jó eséllyel párnap alatt pikk-pakk, felgyógyul.Ám ha hőemelkedéssel, lázzal,némi tüsszögéssel és köhögéssela közösségbe jár, a szövődmé-nyeknek is nagyobb esélyt adunk,és a gyógyulás közel sem leszannyira sima és zökkenőmentes,akár hetekbe is beletelhet. Ezesetben pedig mégiscsak kényte-lenek leszünk konfrontálódni amunkahelyünkkel, hacsak nemakarjuk addig halogatni a beteg-ápolást, míg a gyerek végül eset-leg kórházi kezelésre szorul.Tisz tában vagyok azzal, hogynem könnyű megoldani a gyerekfelügyeletét, gondozását egy be -tegség alatt. De azt gondolom,hogy nem is lehetetlen! Nem szé-gyen ilyenkor a családtagok, aba rátok segítségét kérni, ha sem-miképp sem hiányozhatunk amun kahelyünkről. De sok eset-ben a munkáltatók is meglepő ru -galmasságot mutatnak egy-egyilyen esetben, akár azzal, hogy ar -ra a pár napra, míg a gyerek hely-rejön, rövidített munkaidőbendolgozhatunk – bár ez nyilvánmun kakörtől függ és járhat be vé -telkieséssel is –, vagy otthonról is

végezhető feladatokkal látnak el.Szerintem a beteg gyereknek

otthon a helye! A megszokottkörnyezetében, lehetőleg állandóhőmérsékletben, kényelmesen,egy olyan személy felügyeletemellett, aki ápolja, és szeretgetiaz elesett csemetét. Lehetőleg azelső pillanattól, ahogy rosszulérzi magát, hogy minél előbb újraerőre kapjon, és közben másnakse adja át a fertőzést. Ha betegenvisszük a gyermekünket közös-ségbe, komoly hibát követünk el.Elsősorban veszélyeztetjük asaját gyermekünk egészségét,életét. Egy súlyos betegség orvo-si diagnózist, és mielőbbi gyógy-kezelést igényelne, ehelyetthosszú órák telnek el napközben,amíg nem fordítanak kellő figyel-met a gyermek problémájára.Fertőző betegség esetén egy napis épp elég, hogy az egész közös-séget, akár az egész óvodátvégigfertőzzük, hiszen a gyere-kek közös mosdót használnak,közös épületrészekben tartózkod-nak (tornaterem, folyosó).

Ne engedjük, hogy a rohanóvilág, munka, pénz, karrier elte-relje figyelmünket az egyetlenkincsünkről, akiért mindezt vál-laljuk! Az ő érdekében húzzuk bea féket, ha szükséges, maradjunkvele otthon és gondoskodjunkróla!

Suhajdáné Nagy Hedvig

FELHÍVÁSPszichiátriai szerek viselkedési problémákra?

Ha gyermeke „tanulási problémára” vagy „viselkedési rendellenes-ség” miatt pszichiátriai szereket szed, és úgy érzi, hogy a gyermekállapota semmit sem változott vagy rosszabbodott emiatt, keresseaz Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért Alapítványt. Az ala-pítványtól ingyenes tájékoztató kiadvány is kérhető a hiperaktivitástémájában. Keressen bennünket a lenti elérhetőségek bármelyikén!

Sérelmek a pszichiátrián!Ha úgy érzi, pszichiátriai kezelése során Önnel szemben visszaéléstkövettek el (jogtalan beszállítás, szexuális zaklatás, bántalmazásstb.), írja meg panaszát az alábbi címre, vagy hívja az alábbi tele-fonszámot: Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért AlapítványCím: 1461 Budapest, Pf.: 182.Telefon: 06 (1) 342-63-55 E-mail: info@cchr.hu

Weboldal: www.emberijogok.huMinden információt bizalmasan kezelünk!

Szeretném felhívni a figyelmüket, hogy a műanyagkupak-gyűjtési akciónk töretlenül folytatódik!Egy leukémiás kislányt támogatottunk a gyűjtött kupakokkal, de sajnos a Nyíregyházán élő, 4 éves KissLaura tragikusan elhunyt. A hírt hallva sokan azt gondolták, nem gyűjtünk tovább. Sajnos azonban mindiglesz egy beteg vagy rászoruló gyermek, akinek sokat jelent az Önök, a Mi segítségünk. Ezért kérem Önö-ket, hogy ne dobják ki a műanyag kupakokat (tisztítószeres, tejes, üdítős stb.), mert ami Önöknek szemét,az másnak egy-egy kilátástalan élethelyzetben – betegség, szegénység – a túlélést jelenti. Mozgalmunk továbbá szívesen fogad – használható minőségben – kinőtt gyermekruhákat, játékokat, ill. bár-milyen egyéni felajánlást!Kupakokat és tárgyi adományokat a mozgalom címén lehet leadni: 2340, Kiskunlacháza, Katona, J. u. 10.Tel.: (0670) 640 6119, email:szlamaani@gmail.com

Nagyobb mennyiségnél kérem, egyeztessünk, kisebb mennyiség akár a kapun isbedobható!Gyűjtőhelyünk van még a mozgalom fő támogatójánál, a HARMÓNIA ÉLET-CENTRUMBAN, Kis kun lac házán a Dózsa György út, 169-es sz. alatt,(majosimagneter.hupont.hu).Végezetül köszönöm mindenki segítségét, aki eddig támogatta mozgalmunkat! Köszönet a szorgalmas kupakgyűjtőinknek, mind magánszemélyeknek, mindpedig az intézmények szorgos kis diákjainak. A 2011-es évben a Gárdonyi iskoladiákjai bizonyultak a legszorgalmasabbnak!Számítunk Önökre! Jelszavunk továbbra is: „KUPAKOKKAL AZ ÉLETÉRT”!

Köszönettel és tisztelettel: Mursichné Szlama AnnamáriaMindenki-Mindenkiért Mozgalom

Szecsei Anna védőnő és aKiskunlacháza-Áporka Álta-lános Iskolai és EgységesPedagógiai SzakszolgálatiTársulás áporkai tagintézmé-nye a 2011/2012-es tanévmásodik félévében

A fejlesztés lehetőségei acsaládban címmel

gyakorlati foglalkozásokkalegybekötött előadássorozatotindít. A résztvevő kismamákés kisgyermekes szülők bepil-lantást nyerhetnek iskolánklogopédiai – fejlesztő – tehet-séggondozó munkájába. Lehetőségük nyílik gyerme-kükkel kipróbálni a játékosfeladatokat, illetve személye-sen is konzultálhatnak a szak-emberekkel.Az első foglalkozás témája:A beszéd fejlődése a mag-

zati kortól nyolc éves korigIdőpont:

2012. 02. 08. szerda, 16.00.Helye: Áporka Pajta Színház

Előadó: Fonyódiné SamuGabriella logopédus

Az előadáson és a fejlesztőfog lal kozáson a részvétel in -gyenes!

„Hol az elégett mécsesek újra kigyúlnak és megállnak végre az évek,Ott ébrednek Ők, az örökre szépek.Új bolygó vár, egy földöntúli világ másik, békés táj.”

Köszönetet mondunk mindazoknak, akik fájdalmunkbanrészvéttel osztoztak és a temetésen, valamint lélekbenmegemlékeztek Juhász Pálról, aki életének 71. évébeneltávozott közülünk. A gyászoló család

Mély fájdalommal tudatjuk mindazokkal,akik ismerték és szerették, hogy

Tóth Jánosné, szül.: Kovács Rozália életének 92. évében elhunyt.

A gyászoló család

2012. febr. 11-12. dr. Mészáros János, Kiskunlacháza, Rózsa u. 5. 06-20-9272-366

2012. febr. 18-19. dr. Nagy Zoltán, Dömsöd, Kossuth u. 95. 06-20-9347-625

2012. febr. 25-26. dr. Péterfi Nóra, Tass, Dunai u. 30. 06-30-8670-715

2012. márc. 3-4. dr. Siket Péter, Dömsöd, Ságvári u. 17/a 06-20-2616-996

2012. márc. 10-11. dr. Szelényi Zoltán, Alsónémedi, Haraszti u.8. 06-20-5557-763

2012. márc. 15-16. dr. Bánki Áron, Budapest, Berekszász u. 6. 06-30-8670-717

2012. márc. 17-18. dr. Bécsi László, Ráckeve, Ady u. 48. 06-20-9242-367

2012. márc. 24-25. dr. Faragó János, Kiskunlacháza, Széchenyi u. 23. 06-30-8670-724

2012. márc.31-ápr.1. dr. Mészáros János, Kiskunlacháza, Rózsa u. 5. 06-20-9272-366

2012. ápr.7-9. dr. Nagy Zoltán, Dömsöd, Kossuth u. 95. 06-20-9347-625

Néhány napja vállalkozói fóru-mon vettem részt, amelynek té -má ja a telekadó volt. Mivel vá l -lal kozóként én is érintett va gy o k ,és a pletykák, rémhírek kataszt-rófáról és öt évre visszamenőle-ges adófizetésekről vizionáltak,mindenképpen pontos informá-ciót szerettem volna kapni.

Nos… elég érdekes összejö-vetel volt… Röpködtek a milli-ók, az egyéni panaszok, „szak-mai” kérdések és válaszok, haj-meresztő ötletek. Előkerültekréges-régi sérelmek. Kiderült,hogy csak azoknak a vállalko-zóknak kell telekadót fizetni ötévre visszamenőleg és a jövőbenis, akik tevékenységéhez szoro-san hozzátartozik nem csak azépület, hanem a telekrész hasz-nálata is. (pl. TÜZÉP…) Hogyvisszamenőleg is fizetni kell jó -né hány vállalkozónak, az az ér -tünk fáradozó némely képvise-lőnk odaadó munkájának „gyü-mölcse”. Akik igazságtalan sá -got, tör vény telenséget harsogvaegyéni „ügyeket” tartanak fonto-sabbnak a közösség érdekei he -lyett. Bár nincsen sem orvosi,sem tanári diplomám, annyitazért én is megértettem, hogy azönkormányzat eddig nem akarttőlem, kisvállalkozótól adót be -szedni. Sem tavaly, sem azelőtt,sem az eltelt tíz évben. Csak azüres telekkel rendelkező na g y o k-tól. Az, hogy most is „csak” öt

évre vis szamenőlegkell adót fizetni a„ki csiknek”, és nemtöbbre, az elévülés-nek köszönhető. Ígyhát zsebbe nyúlha-tunk, mert az „igaz-ság bajnokai” arrajutottak, hogy a tör-vény alkalmazásá-ban, szörnyűségesanomáliák forogtakfenn…

K é r d é s e m r e ,hogy milyen segítő-kész kiutat javasol-nának, semmitmondó, ki -té rő válaszok érkeztek.Meg oldást jelentő ötletetegyelőre még nem nagyontudnak, de meggyőződé-sük, ők a törvényesség sze-rint jártak el, így nem is le -het nek felelősek a következmé-nyekért. Talán, ha az önkor -mány zat eltörölné a telekadót…– vetette fel dr. Szabó Attila –homályos ígérvényekre utalva,hogy a „nagyok” a befizetettmillióikat nem kérik ám majdvissza… És ha mégis visszaké-rik? Az a falu fizetésképtelensé-gét és csődjét jelentheti! Ha máregy éve ez a pletyka terjeng afaluban, akkor ez be is követ-kezzen? Fölmerült bennem akérdés, hogy általunk választottképviselőink, klikkbe verődve,vajon kit képviselnek ekkora

nagy vehemenciával? A válasz-tóikat, néhány nagyvállalkozót,vagy valami egészen mást? Nemszeretnék hitelt adni a szóbe-szédnek – másokkal ellentétben–, mely szerint esetleg valamititkos „sikerdíj” ösztönzésérebuz gólkodnak egyesek. Isten neadja, hogy így legyen… Az megegyenesen elképzelhetetlen szá-momra, hogy céltudatos rosszin-dulat vezérelhet felelőtlen dön-téseket, esetleges háttérben meg-húzódó, mindenre elszánt, hata-lomra éhes tanácsadók puccsistaszándékai szerint… Mindenesetre nem ártana jobban odafi-

gyelni… Nagyon remélem,hogy közösen és összefogástmu tatva megnyugtató és álta-lunk is túlélhető módszert talál-nak a problémákra.

A testület nyilvánvaló meg-osztottsága a közvéleménytelég gé foglalkoztatja. Jó lenneegyszer majd írni azokról a kö -zös sikerekről is, amit jelenlegiképviselőink együtt értek el.Bízom benne, hogy így lesz.

ADDIG IS, KISVÁLLAL -KOZÓ KÉNT NAGYON KÖ -SZÖ NÖM AZ ÉRTÜNK VALÓÁL DO ZATOS FÁRADO ZÁ -SU KAT!

De ezután inkább nem kérnékebből a fajta „segítségből”…

Németh Attilakiskunlacházi kisvállalkozó

Vállalkozói fórum – 2012. január 20.

Tájékoztatom a tisztelt lakosságot, hogy a 2012. január 20-án megtartott vállalkozói fórum keretébenbemutatott dokumentáció megtekinthető a www.kiskunlachaza.hu honlapon.Bízom benne, hogy a fórum résztvevőinek sikerült érthető, részletes tájékoztatást nyújtanunk a helyiadókra vonatkozó központi és helyi jogszabályi előírásokról, helyi sajátosságokról, kiemelten a telek-adóról. Amennyiben bárkinek további kérdése merül fel e témában, a Polgármesteri Hivatalban dolgozókollégák készséggel állnak rendelkezésükre.A helyi adókról szóló rendelet módosítását – elsősorban a vállalkozókat érintő telekadó vonatkozásában– a Képviselő-testület kiemelt feladatának tekinti, melynek kidolgozásával a Pénzügyi és Fejlesztési,valamint a Jogi és Ügyrendi Bizottságot bízta meg, 2012. február 29-i határidővel. Amennyiben bárki-nek javaslata, észrevétele van a fentiekkel kapcsolatban, azt szíveskedjen eljuttatni apolgarmester@kiskunlahaza.hu, vagy a jegyzo@kiskunlachaza.hu e-mail címre. Annak érdekében, hogya rendelet kidolgozásához minél teljesebb körű információkhoz jussunk, és sikerüljön egy konszenzusonalapuló megoldást találni, kérem, szíveskedjen minden érintett a telekadóra vonatkozó adóbevallást mie-lőbb benyújtani!Ezúton szeretném megköszönni a fórum tájékoztató részével kapcsolatos prezentáció elkészítésébenvégzett rendkívül színvonalas előkészítő munkát Soós Zsoltné jegyzőnek, Pénzes Andrásné pénzügyiosztályvezetőnek és dr. Sződi Károly igazgatási osztályvezetőnek.

dr. Répás József polgármester

A Kiskunlacházi JobbikAlapszervezete tagfelvé-telt hirdet minden ma -gyar érzelmű helyi lakosszámára, akinek fontosegy szebb jövő lehetősé-ge településünkön is. Támogatók és szimpati-zánsok jelentkezését isvárjuk!

Információ: 06 70 63170 434

e-mail:nemeth.attila@jobbik.hu

Németh Attila kiskunlacházi Jobbik elnöke

(fizetett politikai hirdetés)

MŰSZAKI SZAKÜZLETMŰSZAKI SZAKÜZLETKiskunlacháza, Dózsa Gy. u. 131.Kiskunlacháza, Dózsa Gy. u. 131.

Tel.: 06-24-430-203Tel.: 06-24-430-203

meglévő árukészletünketmeglévő árukészletünket(hűtők, mosógépek, tűzhelyek, televíziók stb.)

Részletfizetés esetén 0% kamat.0% kamat.Törlesztőrészletek számla: 1010

Egyszeri kezelési költség a hitelösszeg: 10%-a.10%-a.

494/2011. (XII. 21.) határozatKiskunlacháza Nagyközség Önkormányza-tának Képviselő-testülete jegyzőkönyv hite-lesítőnek elfogadja dr. Szabó Attila képvise-lő személyét. Határidő: azonnal.Felelős: dr. Répás József polgármester

495/2011. (XII. 21.) határozatKiskunlacháza Nagyközség Önkormányza-tának Képviselő-testülete jegyzőkönyv hite-lesítőnek elfogadja dr. Balogh Zoltán képvi-selő személyét. Határidő: azonnal.Felelős: dr. Répás József polgármester

496/2011. (XII. 21.) határozatKiskunlacháza Nagyközség ÖnkormányzatánakKépviselő-testülete elfogadja a meghívóban sze-replő napirendi pontokat az alábbiak szerint:1. A helyi adókról szóló, a 28/2011. (XII.

15.) önkormányzati rendelettel módosított9/2011. (V.3.) rendelet módosítása

2. EgyebekHatáridő: azonnal.Felelős: dr. Répás József polgármester

497/2011. (XII. 21.) határozatKiskunlacháza Nagyközség Önkormányza-tának Képviselő-testülete nem fogadja el ahelyi adókról szóló rendelet módosítását.Határidő: azonnal.Felelős: dr. Répás József polgármester

498/2011. (XII. 21.) határozatKiskunlacháza Nagyközség Önkormányza-tának Képviselő-testülete a a. Kiskunlacháza-Áporka Társulás Általá-

nos Iskolája és Egységes Gyógypedagó-giai Módszertani Intézménye,

b. Kiskunlacháza-Áporka Óvodai Társulás,c. Kiskunlacházi Szakközép- és Szakképző

Iskola,d. Petőfi Művelődési Központ és Könyvtár,e. Volly István Alapfokú Művészetoktatási

Intézmény,f. Kiskunlacháza-Áporka Családsegítő és

Gyermekjóléti Szolgálati Társulás,g. Központi Konyhaalapító okirataiban a „Gazdálkodási jogkörszerinti besorolás” pontot az alábbi szöveg-gel egészíti ki:„Jogállása: jogi személyiségű, önállóanműködő költségvetési szerv, melynek pénz-ügyi-gazdasági feladatait KiskunlacházaNagyközség Önkormányzatának Polgármes-teri Hivatala látja el.”Határidő: azonnal.Felelős: dr. Répás József polgármester

1/2012. (I. 09.) határozatKiskunlacháza Nagyközség Önkormányza-tának Képviselő-testülete jegyzőkönyv hite-lesítőnek elfogadja dr. Galambos Eszter kép-viselő személyét.Határidő: azonnalFelelős: dr. Répás József polgármester

2/2012. (I. 09.) határozatKiskunlacháza Nagyközség Önkormányza-tának Képviselő-testülete jegyzőkönyv hite-lesítőnek elfogadja dr. Vancsura Tamás kép-viselő személyét.Határidő: azonnal.Felelős: dr. Répás József polgármester

3/2012. (I. 09.) határozatKiskunlacháza Nagyközség Önkormányza-tának Képviselő-testülete elfogadja a meghí-vóban szereplő napirendi pontokat az alábbi-ak szerint:1. A helyi adókról szóló, a 28/2011. (XII.

15.) önkormányzati rendelettel módosított9/2011. (V- 03.) rendelettel kapcsolatoskérdések megoldása érdekében eseti fel-adat-meghatározás: a Pénzügyi és Fejlesz-tési, valamint a Jogi és Ügyrendi Bizottságmegbízása a helyi adórendelet telekadóravonatkozó részének kidolgozására, tekin-tettel az önkormányzat és a vállalkozókegyüttes érdekére.

2. Az ivóvízminőség-javító projekttel kap-csolatos beszerzési eljárásokra beérkezettajánlatok elbírálása.

3. Egyebek.

4/2012. (I. 09.) határozatKiskunlacháza Nagyközség Önkormányza-

tának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy ahelyi adókról szóló, a 28/2011. (XII. 15.)önkormányzati rendelettel módosított9/2011. (V. 03.) rendelettel kapcsolatos kér-dések megoldása érdekében megbízza aPénzügyi és Fejlesztési, valamint a Jogi ésÜgyrendi Bizottságot, a helyi adórendelettelekadóra vonatkozó részének kidolgozásá-ra, tekintettel az Önkormányzat és a vállal-kozók együttes érdekére. Határidő: azonnalFelelős: dr. Répás József polgármester

5/2012. (I. 09.) határozatKiskunlacháza Nagyközség Önkormányza-tának Képviselő-testülete a „Kiskunlacházaivóvízminőség-javító Projekt” KEOP-7.1.3.0/09-2010-0024 azonosító számú pro-jektben Kiskunlacháza település ivóvízellátóteljes hálózatának hidraulikai felülvizsgála -tá ra, modellezésére tárgyú beszerzési eljárássorán az eljárás nyertesének a KaveczkiTervMérnök Iroda Kft. (1063 Budapest, Bajnoku. 27.) hirdeti ki, második helyezettnek aIpanema Kft. 8000 Székesfehérvár,Prohászka u. 7. hirdeti ki. Felhatalmazza apolgármestert a szerződés aláírására, a jegy-zőt annak ellenjegyzésére. Felelős: Dr. Répás József polgármesterHatáridő: 2012. január 12.

6/2012. (I. 09.) határozatKiskunlacháza Nagyközség Önkormányza-tának Képviselő-testülete a „Kiskunlacházaivóvízminőség-javító Projekt” KEOP-7.1.3.0/09-2010-0024 azonosító számú pro-jekt elvi engedélyezési tervek elkészítéséreés engedélyeztetésre, valamint a pályázathoztartozó műszaki tartalom biztosítására tárgyú

beszerzési eljárás során az eljárás nyertesé-nek a KaveczkiTerv Mérnök Iroda Kft.(1063 Budapest, Bajnok u. 27.) hirdeti ki,második helyezettnek a Csernik és Társa Kft.(7100 Szekszárd, Hunyadi u. 12.) hirdeti ki.Felhatalmazza a polgármestert a szerződésaláírására, a jegyzőt annak ellenjegyzésére. Felelős: Dr. Répás József polgármesterHatáridő: 2012. január 12.

7/2012. (I. 09.) határozatKiskunlacháza Nagyközség Önkormányza-tának Képviselő-testülete a „Kiskunlacházaivóvízminőség-javító Projekt” KEOP-7.1.3.0/09-2010-0024 azonosító számú pro-jekt Részletes Megvalósíthatósági Tanul-mány (RMT) és az ehhez kapcsolódó CBAelemzés elkészítésére tárgyú beszerzési eljá-rás során az eljárás nyertesének aKaveczkiTerv Mérnök Iroda Kft. (1063Budapest, Bajnok u. 27.) hirdeti ki, másodikhelyezettnek a Ka-Csó Mérnöki és Kereske-delmi Bt 7100 Szekszárd, Székely Bertalanu. 3/b. hirdeti ki. Felhatalmazza a polgár-mestert a szerződés aláírására, a jegyzőtannak ellenjegyzésére. Felelős: Dr. Répás József polgármesterHatáridő: 2012. január 12.

8/2012. (I. 09.) határozatKiskunlacháza Nagyközség Önkormányza-tának Képviselő-testülete úgy dönt, hogyhozzájárul a Polgármesteri Hivatalban kéz-besítési feladatok megbízási szerződésseltörténő ellátásához 2012. 01. 01-től 01–31-ig, bruttó 93.000.- Ft/hó összegben.Határidő: azonnal.Felelős: dr. Répás József polgármester

A Képviselő-testület 2012. január 9-i ülésén hozott határozatok

A Képviselő-testület 2011. december 21-i ülésén hozott határozatok

Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 1/2012.(I.23.) önkormányzati

rendelete az önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól szóló, a 18/2011. (IX. 6.)

önkormányzati rendelettel módosított 8/2011. (V. 3.) önkormányzati rendelet módosításáról

I. BEVEZETŐ RÉSZ

1. § Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képvise-lő-testülete az önkormányzat vagyonáról és a vagyongaz-dálkodás szabályairól szóló, a 18/2011.(IX.6.) önkor-mányzati rendelettel módosított 8/2011.(V.3.) önkormány-zati rendelet (a továbbiakban: R.) módosítására az alábbi-akat rendeli el:

II. ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

2. Az R. Melléklete helyébe jelen rendelet Melléklete lép.

III. ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK

Ez a rendelet a kihirdetés napján lép hatályba.

dr. Répás József Soós Zsoltnépolgármester jegyző

Kihirdetve: 2012. január 23.Soós Zsoltné jegyző

9/2012. (I. 23.) határozatKiskunlacháza Nagyközség Önkormányza-tának Képviselő-testülete jegyzőkönyv hite-lesítőnek elfogadja Petőné Horváth Éva kép-viselő személyét.Határidő: azonnal.Felelős: dr. Répás József polgármester

10/2012. (I. 23.) határozatKiskunlacháza Nagyközség Önkormányza-tának Képviselő-testülete jegyzőkönyv hite-lesítőnek elfogadja Foki Vilmos képviselőszemélyét.Határidő: azonnal.Felelős: dr. Répás József polgármester

11/2012. (I. 23.) határozatKiskunlacháza Nagyközség Önkormányza-tának Képviselő-testülete elfogadja a tárgya-landó napirendi pontokat az alábbiak szerint:1., A Kiskunlacháza-Áporka Családsegítő-

és Gyermekjóléti Szolgálati Társulásintézményvezetői álláshelyére vonatkozó

pályázati kiírás elfogadásához szükségesdöntések meghozatala.

2., Vagyonrendelet módosításának előter-jesztése

3., Vételi ajánlat elfogadása

12/2012. (I. 23.) határozatKiskunlacháza Nagyközség Önkormányza-tának Képviselő-testülete tudomásul vesziKorsós Judit a Kiskunlacháza-Áporka Csa-ládsegítő- és Gyermekjóléti Szolgálati Tár-sulás intézményvezetői tisztégéről történőlemondását, 2012. január 9. napjával.Határidő: azonnal.Felelős: dr. Répás József polgármester

13/2012. (I. 23.) határozatKiskunlacháza Nagyközség Önkormányza-tának Képviselő-testülete a Kiskunlacháza-Áporka Családsegítő és Gyermekjóléti Szol-gálat Társulás létszámát 2012. január 1. nap-jától 12 főben állapítja meg.Határidő: azonnal.

Felelős: dr. Répás József polgármester

14/2012. (I. 23.) határozatKiskunlacháza Nagyközség Önkormányza-tának Képviselő-testülete pályázatot ír ki aKiskunlacháza-Áporka Családsegítő ésGyermekjóléti Szolgálati Társulás intéz-ményvezetői álláshelyének betöltésére, ajelen határozat mellékletét képező tartalom-mal.Határidő: azonnal.Felelős: dr. Répás József polgármester

15/2012. (I. 23.) határozatKiskunlacháza Nagyközség Önkormányza-tának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy azönkormányzat tulajdonában lévő 083/10hrsz-ú ingatlant 400.000.- Ft. azaz, négy-százezer forint vételáron értékesíti KovácsZsolt és Társa Kft. (1106 Budapest, Kerepesiút 89.) részére.Határidő: azonnal.Felelős: dr. Répás József polgármester

A Képviselő-testület 2012. január 23-i ülésén hozott határozatok

A Mi ÚjságunkAlapítva 1992 márciusában

A megjelenõ anyagokért szerzõinkfelelnek, azok nem minden

esetben tükrözik a szerkesztõségvéleményét.

Lapzárta minden hó 20-án!

Pályázati feltételek: - magyar állampolgárság,- büntetlen előélet,- a személyes gondoskodást nyújtó szociális intézmények szakmai feladatairól és működésük feltételeiről szóló 1/2000.(I.7.)

SZCSM rendelet, és a személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti, gyermekvédelmi intézmények, valamint személyek szakmaifeladatairól és működésük feltételeiről szóló 15/1998. (IV. 30.) NM rendelet szerint felsőfokú végzettség,

- legalább 5 év felsőfokú végzettséget vagy felsőfokú szakmai képesítést igénylő, a gyermekvédelem, a szociális ellátás, az egész-ségügyi ellátás, illetve a közoktatás területén betöltött munkakörben szerzett szakmai gyakorlat,

- a pályázó a munkáltatóval közalkalmazotti jogviszonyban áll, vagy vezetői megbízással egyidejűleg közalkalmazotti munkakör-be kinevezhető.

A pályázathoz mellékelni kell a következő dokumentumokat:- szakmai önéletrajz- az intézmény vezetésére, fejlesztésére vonatkozó program a szakmai helyzetelemzésre épülő fejlesztési elképzeléssel (vezetési

program),- oklevélmásolat (közjegyző által hitelesített),- 3 hónapnál nem régebbi erkölcsi bizonyítvány,- nyilatkozat arról, hogy a pályázó hozzájárul a pályázati anyagában foglalt személyi adatainak a pályázati eljárással összefüggés-

ben szükséges kezeléséhez,- nyilatkozat arról, hogy a pályázó esetében nem áll fenn a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi

XXXI. törvény 15. § (8) bekezdésében meghatározott kizáró ok,- nyilatkozat arról, hogy nem áll cselekvőképességet kizáró vagy korlátozó gondnokság alatt.

Ellátandó feladatok: az intézményvezető felelős az intézmény szakszerű és törvényes működéséért, a megbízás ideje alatt gyakorolja a mun-káltatói jogokat az intézmény dolgozói felett. Az intézmény feladatkörébe tartozik: családsegítő szolgálat, gyermekjóléti szolgálat, házi szo-ciális gondozás, szociális étkeztetés Kiskunlacháza és Áporka települések közigazgatási területén.

Közalkalmazotti jogviszony létesítése esetén a határozott idejű kinevezés időtartama: 2012. március 10. – 2017. március 9. A kinevezés 3 hónapos próbaidő kikötésével történik.

A vezetői megbízás időtartama: 2012. március 10. – 2017. március 9.

Foglalkoztatás jellege: teljes munkaidő.

Munkavégzés helye: 2340 Kiskunlacháza, Dózsa Gy. u. 59/c.

Az illetmény megállapítása a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény, és a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992.évi XXXIII. törvény szociális, valamint a gyermekjóléti és gyermekvédelmi ágazatban történő végrehajtásáról szóló 257/2000. (XII. 26.)Kormányrendelet szerint történik.

A pályázat benyújtásának határideje: 2012. február 29.A pályázatot 3 példányban, zárt borítékban kérjük benyújtani.A pályázatot személyesen vagy postai úton kell benyújtani a következő címre:

Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Dr. Répás József polgármester 2340 Kiskunlacháza, Kossuth tér 1.

A pályázat elbírálásának határideje: a benyújtási határidő lejártát követő képviselő-testületi ülés időpontja, legkésőbb 2012. március 9.

A pályázatokról Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének Egészségügyi és Szociális Bizottsága véleményezésealapján a kiskunlacházi képviselő-testület dönt, Áporka Község Önkormányzata Képviselő-testületének előzetes véleménye, majd egyetérté-se alapján.

A Képviselő-testület fenntartja magának a jogot, hogy a pályázatot eredménytelennek nyilvánítsa.

A pályázattal kapcsolatosan további információt nyújt:Dr. Répás József polgármesterTelefon/fax: 06 24 519-840e-mail: polgarmester@kiskunlachaza.hu

Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete pályázatot ír ki a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. éviXXXIII. törvény 20/A. §-a, valamint a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvénynek a szociális, valamint a gyermekjó-léti és gyermekvédelmi ágazatban történő végrehajtásáról szóló 257/2000. (XII. 26.) Kormányrendelet előírásai alapján

Kiskunlacháza-Áporka Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálati Társulásintézményvezetői (magasabb vezető) állásának betöltésére

Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata csatlakozott a Bursa Hungarica Önkormányzati Felsőoktatási Ösztöndíjpályázat 2012. évi for-dulójához.„A” típusú pályázati kiírásra, a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat felsőoktatási hallgatók számára a2011/2012. tanév második és a 2012/2013. tanév első félévére vonatkozóan Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete az alábbi döntést hozta:

5000 Ft/hó összegű támogatásban 16 fő pályázó személyt részesít4000 Ft/hó összegű támogatásban 12 fő pályázó személyt részesít3000 Ft/hó összegű támogatásban 10 fő pályázó személyt részesít.

Az összes megítélt támogatás: 158.000 Ft/hó.

„B” típusú pályázati kiírásra, a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat a felsőoktatási tanulmányokat kezdenikívánó fiatalok számára, a 2012/2013. tanév első félévétől kezdődően 3 x 10 hónap időtartamra, azaz hat egymást követő tanulmányi fél-évre vonatkozóan Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete alábbi döntést hozta:

5000 Ft/hó összegű támogatásban 1 fő pályázó személyt részesít4000 Ft/hó összegű támogatásban 1 fő pályázó személyt részesít3000 Ft/hó összegű támogatásban 1 fő pályázó személyt részesít.

Az összes megítélt támogatás: 12.000 Ft/hó.

Az „A” típusú pályázati fordulóra beérkezett pályázatok száma: 39, a támogatottak száma: 38 fő.A „B” típusú pályázati fordulóra beérkezett pályázatok száma: 4, a támogatottak száma: 3 fő.

Mind az „A” mind a „B” típusú pályázat esetében a nem támogatott pályázók nem feleltek meg a pályázati kiírás feltételeinek.A tájékoztatás a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjrendszer 2012. évi Általános Szerződési Feltételeinek 14. §-a alap-ján készült.

Ez a szöveg csak a fontosabb szabályokat tartalmazza, további in -for mációért javasoljuk egy átfogó KRESZ-tankönyv tanulmányozá-sát!A kerékpár a KRESZ értelmében jármű, tehát a vezetéséhez ugyan-azok a feltételek szükségesek, mint más jármű esetében:• járművezetésre alkalmas állapotban kell lenni (tehát ittasan kerék-

pározni sem szabad);• ismerni kell a KRESZ-szabályokat.Tilos a kerékpárhoz oldalkocsit, illetve egyéb vontatmányt kapcsolnia kerékpár-utánfutó kivételével. Tilos kerékpáron ülve állatot vezetni. Tilos a kerékpárt más járművel vontatni. Tilos elengedett kormánnyal kerékpározni. Kerékpáron csak olyan csomag szállítható, amely a kormányzást nemakadályozza. Tilos autópályán és autóúton kerékpározni, továbbá ott, ahol ezt táb-la tiltja. 12 év alatti gyerek főútvonalon nem kerékpározhat.Kétkerekű kerékpáron egy 16. életévét betöltött személy legfeljebbegy, 10 évesnél fiatalabb gyermeket szállíthat a megfelelő gyermek-ülésen. Kettőnél több kerekű kerékpáron legalább 17 éves személyszállíthat utast. A csomagtartón utast szállítani nemcsak tilos, hanemveszélyes is, mert a fékút meghosszabbodik, továbbá az utas lábabeleakadhat a kerékpár küllői közé, ezzel balesetet okozva.

Kerékpárral lakott területen belül legfeljebb 40 km/óra sebes-séggel szabad közlekedni, azon kívül sisakban 50, sisak nélkül 40km/h a megengedett sebesség.

A kerékpár tartozékaiA KRESZ által előírt kötelező kerékpártartozékok:

1. Fehér színű első lámpa.2. Vörös színű hátsó lámpa.3. Vörös színű hátsó prizma.4. Két, egymástól független fék.5. Csengő6. Borostyánsárga színű küllőprizma legalább az első

keréken.7. Fényvisszaverő ruházat (lakott területen kívül az úttes-

ten éjszaka vagy rossz látási viszonyok között).

A közlekedés biztonsága miatt javasolt kerékpártartozékok:a) A pedálon és a küllők között borostyánsárga színű priz-

mák.b) Karos szélességjelző prizma.c) Visszapillantó tükör.d) Sárvédőe) Kerékpáros bukósisak

Az első és hátsó világítás a legfontosabb kerékpártartozék azösszes közül. Világítás hiányában éjszaka teljesen láthatatlanokvagyunk! Egy villogó áránál többet ér az életünk, ne sajnáljuk ráa pénzt!

Az első világítás ugyanolyan fontos, mint a hátsó, különösen azért,hogy a szembejövő járművek is lássanak bennünket.