zonificaciÓn ecolÓgica y econÓmicazee.regionhuanuco.gob.pe/wp-content/uploads/2016/... ·...
TRANSCRIPT
ESTUDIO GEOMORFOLÓGICO
PROVINCIA DE LEONCIO PRADO
2016
ÍNDICE
PRESENTACIÓN ......................................................................................................................... 1
RESUMEN ................................................................................................................................. 2
I. MARCO GEOMORFOLÓGICO PROVINCIAL ................................................................... 3
II. OBJETIVOS ................................................................................................................. 4
2.1. General ..........................................................................................................................4
2.2. Específicos .....................................................................................................................4
III. MATERIALES Y MÉTODOS ........................................................................................... 5
3.1. Materiales .....................................................................................................................5
3.2. Métodos ........................................................................................................................5
3.2.1. Fase Pre-Campo ............................................................................................................5
3.2.2. Fase Campo ...................................................................................................................5
3.2.3. Fase Gabinete ...............................................................................................................6
IV. UNIDADES GEOGRÁFICAS ........................................................................................... 7
4.1. Cordillera de los Andes .................................................................................................7
4.2. Llanura Amazónica ........................................................................................................7
V. GEOMORFOLOGÍA DE LA PROVINCIA LEONCIO PRADO ................................................ 8
5.1. Planicies ..................................................................................................................... 11
5.1.1. Terrazas ...................................................................................................................... 11
5.1.2. Llanura Aluvial ............................................................................................................ 13
5.1.3. Cono Aluvial ............................................................................................................... 14
5.1.4. Valle Estrecho............................................................................................................. 16
5.2. Montañas y Colinas .................................................................................................... 18
5.2.1. Pie de Monte .............................................................................................................. 18
5.2.2. Laderas de Colinas y Montañas.................................................................................. 19
VI. DIRECTRICES BÁSICAS GEOMORFOLÓGICAS DE OT Y ZEE ........................................... 25
6.1. Directrices para zonas con procersos de erosión ...................................................... 25
6.2. Directrices para zonas con movimientos de ladera ................................................... 26
6.3. Directrices para zonas con inundaciones y acumulaciones de aluviones y coluvios . 26
6.4. Directrices generales para proyectistas ..................................................................... 26
VII. CONCLUSIONES ........................................................................................................ 28
VIII. RECOMENDACIONES ................................................................................................ 30
IX. BIBLIOGRAFIA .......................................................................................................... 31
X. ANEXO ..................................................................................................................... 32
1
PRESENTACIÓN
El documento que a continuación se presenta constituye el Informe Final del estudio temático de
Geomorfología de la provincia de Leoncio Prado, del departamento de Huánuco, que forma parte
del medio físico y que sirve de base para el proceso de Zonificación Ecológica y Económica en el
marco del proyecto de Inversión Pública denominado: “Desarrollo de Capacidades para el
Ordenamiento Territorial de la Región Huánuco”.
El presente documento constituye el reporte de los resultados del estudio de geomorfología de la
Región Huánuco, provincia de Leoncio Prado. Este informe forma parte de los estudios temáticos
que sirven como base para realizar análisis y modelamiento del territorio para formulación de
propuesta de Zonificación Ecológica y Económica.
El estudio tiene como objetivo identificar y caracterizar los procesos geomorfológicos, así como
las geoformas en el territorio. El presente estudio representa una fuente de datos importantes
para el uso adecuado de los territorios (las potencialidades y limitaciones de actividades que se
podrán desarrollar acordes con el medio natural).
Este estudio temático se elaboró a partir del análisis de la información colectada en los trabajos
de campo, material bibliográfico existente sobre el tema y de imágenes satelitales, con escala de
trabajo de 1:50 000.
2
RESUMEN
El presente estudio describe las características superficiales y origen de las formas de relieve
actual, así como los procesos morfodinámicos más importantes y frecuentes que actualmente
modelan el paisaje de la provincia Leoncio Prado.
Por ello, se ha establecido un adecuado marco geomórfico que permitirá el análisis de los demás
componentes ambientales del estudio. En tal sentido, debe destacarse que el área a evaluar
comprende ambientes fisiográficos del Llano Amazónico y de la Zona Subandina, la primera
caracterizada por constituir una región depresionada, con formas de tierra poco accidentadas, en
tanto que la segunda se caracteriza por constituir una unidad montañosa y colinosa; plegada y
accidentada.
Se analizan los campos de investigación principales en tres secciones: Morfogénesis, que describe
brevemente el origen y evolución de las diferentes formas fisiográficas que se desarrollan en el
área de estudio, considerando los procesos y eventos geológicos que los originaron; Morfología,
que clasifica y describe las formas de relieve actual; y Morfodinámica, que describe los procesos
erosivos de mayor impacto que se presentan actualmente, evaluando sus intensidades y
frecuencias.
3
I. MARCO GEOMORFOLÓGICO PROVINCIAL
La superficie de la provincia Leoncio Prado se encuentra comprendida íntegramente en la cuenca
del río Huallaga. A su vez, esta provincia está conformada por otras cuencas menores, siendo las
más importantes la cuenca del río Pucayacu y la del río Tulumayo. La extensión de éstas y las
demás subcuencas están descritas en el siguiente cuadro:
Cuadro Nº 1: Superficie de las principales cuencas de la provincia de Leoncio Prado
NOMBRE DE LA CUENCA AREA (km2)
%
Río Pucayacu 989,13 22,19
Rípo Tulumayo 671,78 15,07
Río Magdalena 586,72 13,16
Río Monzón 315,96 7,09
Río Aucayacu 289,03 6,48
Río Patay Rondos 184,80 4,15
Río Cuchara 154,32 3,46
Río Jarahuasi 143,07 3,21
Río Sangapilla 26,19 0,59
Cauce del río 61,30 1,38
Otras cuencas 1034,91 23,22
TOTAL 4457,22 100,00
Está conformada por planicies, colinas y montañas, las cuales ocupan 14,7; 7,5 y 76,2% de la
extensión provincial, respectivamente. Es decir, el relieve es mayormente montañoso, sin
embargo presenta una importante llanura, que es donde se asienta mayormente la población.
El relieve del 50,1 % de la superficie provincial tiene origen erosional – estructural, otro 29,9% del
relieve se debe al factor erosional – deposicional y el restante 19,8% de la superficie debe su
forma a causas de carácter agradacional.
En la actualidad se presentan una serie de eventos morfodinámicos muy diversos, siendo los más
comunes los procesos gravitacionales con procesos de Escorrentia, Disgregación, Deposición y
Sedimentación; así como procesos erosivos y deposiciones de Material Aluvial y Sedimentación
Antigua y Acción Gravitacional.
4
II. OBJETIVOS
El presente estudio pretende satisfacer los siguientes objetivos:
2.1. General
Delimitar y clasificar las unidades geomorfológicas e identificar los diversos procesos
geodinámicos que interactúan en la zona de estudio. El documento y los mapas
elaborados permitirán a las autoridades regionales, provinciales y locales incorporar el
análisis y gestión de la geomorfología en la siguiente planificación del Ordenamiento
Territorial y de Zonificación Ecológica y Económica de la Provincia de Leoncio Prado.
2.2. Específicos
Reconocer las condiciones físicas del medio que pueden representar restricciones o
favorecer el desarrollo de la provincia; en ese sentido, se logrará aprovechar en forma
adecuada para el beneficio de la población y/o para cualquier proyecto u obra de
ingeniería.
Delimitar y explicar el origen de cada forma de la superficie terrestre, así como, conocer el
comportamiento que se puede esperar.
Contribuir, junto con otros componentes del medio físico, a estudios de amenazas
naturales y a la propuesta de zonificación de riesgos naturales.
5
III. MATERIALES Y MÉTODOS
3.1. Materiales
Durante la elaboración del estudio se utilizaron los siguientes materiales:
Material cartográfico proporcionado por el Gobierno Regional Huánuco.
Topografía del terreno generada a partir de un DEM radarsat 15 metros, curvas de nivel
cada 25 metros.
Imágenes satelitales RAPIDEYE 5mt, con 5 bandas espectrales, proporcionadas por el
Gobierno Regional Huánuco.
Datos obtenidos de Instituciones públicas.
Material bibliográfico existente sobre el tema en Internet.
Datos obtenidos durante la investigación geológica.
Se ha usado el siguiente software para los trabajos SIG:
Software Arc Gis 10.3, incluidas las extensiones necesarias, tales como Arc Spatial Analyst,
Arc Photo Tools etc.
3.2. Métodos
La metodología utilizada en este trabajo se basa en la interpretación de las imágenes satelitales e
investigaciones en el campo y las geoformas son divididas por los procesos geodinámicos de sus
orígenes.
Los estudios temáticos de geomorfología se desarrollaron en las 3 fases siguientes:
3.2.1. Fase Pre-Campo
En esta fase se procedió a la recopilación, selección, depuración y estandarización de
la información de diversas fuentes (información secundaria), tanto gráfica como
alfanumérica, de las características físico-geográficas, la geología, la geomorfología y
la geodinámica del área de estudio.
3.2.2. Fase Campo
El trabajo de investigación en el campo se realiza en localidades definidas durante la
fase anterior. Se registran los datos más importantes, como por ejemplo: pendientes,
6
orientación, contexto estructural, litología, procesos dinámicos etc.
Se ha recolectado la información básica:
La red hidrográfica (cursos de agua e incisiones producidas en el terreno por
escorrentía encauzada o laminar; fuentes, zonas inundadas, zonas mal
drenadas, cauces abandonados, etc.).
Estructuras (contactos litológicos, relieves estructurales, ruptura de
pendientes, escalones topográficos y afloramientos de rocas masivas.
Debido al carácter del estudio geomorfológico, las investigaciones en el campo no se
han realizado en localidades individuales, sino continualmente en los siguientes
tramos:
Masin – Huacaybamba.
Pomabamba – Huacrachuco.
Chinchavito – Huacrachuco.
Aspuzana - Nuevo Progreso
En cada lugar de visita se tomaron fotografías de la localidad y de las principales
características geomorfológicas.
3.2.3. Fase Gabinete
En esta fase se procedió a los siguientes pasos:
Interpretación visual de los imágenes satelitales RAPIDEYE 5mt, con 5 bandas
espectrales y de Google Earth.
Clasificación, delimitación y descripción de las geoformas.
Elaboración de la leyenda de trabajo (se realizó continuamente durante la
interpretación y los módulos particulares de la leyenda fueron organizados
por el sistema geoformas por procesos geodinámicos.
Procesamiento de información mediante herramientas de Arc Gis 10.3.
7
IV. UNIDADES GEOGRÁFICAS
La Provincia de Leoncio Prado se encuentra ubicada en las unidades geográficas Cordillera de los
Andes y Llanura Amazónica.
4.1. Cordillera de los Andes
Constituye la unidad morfoestructural de mayor complejidad geológica y geomorfológica.
Representa una de las zonas con mayor variabilidad litológica dentro del ámbito nacional, con
rocas metamórficas, sedimentarias, volcánicas. Su configuración morfológica se inicia durante el
levantamiento del bloque andino, que corresponde al Cretáceo inferior hasta Pleistoceno.
Dichas unidades de relieve han pasado a lo largo de los periodos geológicos por modificaciones y
evoluciones, las cuales se deben principalmente a la gran dinámica de los procesos morfológicos,
originados por:
Morfotectonismo; este proceso se dio durante el cenozoico, donde los elementos activos
predominantes que han dado lugar al modelado geomórfico fueron: un bloque rígido en
levantamiento intermitente y una cubeta de sedimentación sujeta a sucesivos
hundimientos.
Plutonismo; estos procesos se dieron de igual forma durante cenozoico, en los cuales se
produjo una fuerte actividad magmática, dando lugar a la formación de rocas, formada a
grandes profundidades del suelo (Intrusivos).
Agentes de erosión; estos procesos estuvieron (plio-plesitocena) y siguen estando
presentes en el modelado de los paisajes, como son la acción de los ríos y quebradas.
4.2. Llanura Amazónica
Esta unidad morfoestructural representa una de las zonas litológicas cenozoicas con rocas
sedimentarias (lutitas, areniscas, gravas de conos aluviales, etc.) y la tectónica minimalizada.
Los pies de la montaña son generalmente cubiertos por los conos aluviales y la superficie plana
está repartida por erosión del tipo de malpaís reciente o fósil. En la Llanura Amazónica se conoce
diapirismo de yeso, que produce domos. Los ríos forman las llanuras aluviales hasta fluviales.
8
V. GEOMORFOLOGÍA DE LA PROVINCIA LEONCIO PRADO
La Provincia de Leoncio Prado limita al norte con la región San Martín, al este con la región
Ucayali, al sur con las provincias Puerto Inca, Pachitea y Huánuco, y al oeste con las provincias
Marañón, Huacaybamba, Huamalíes y Dos de Mayo.
A partir de la interpretación de las imágenes satelitales, trabajo de campo y concordancia con
otros mapas (especialmente con el mapa geológico), se han identificado y delimitado las unidades
geomorfologicas, logrando identificarse un total de 69 geoformas, las cuales se encuentran bajo
procesos endodinámicos y exodinámico.
Como proceso endodinámico encontramos el de tipo estructural y dentro del proceso
exodinámico encontramos los de tipo Erosional, Agradacional y deposicional. La intervención de
estos procesos actúa en el modelamiento de ciertas geoformas como las que se encontraron en la
provincia Leoncio Prado entre las que podemos ver terrazas, planicies, pie de monte, valles,
cimas, laderas de colina y laderas de montañas.
Según la proporción porcentual de las unidades geomorfológicas identificadas, se observa que el
75.5 % del territorio de Leoncio Prado está ocupado por laderas de montañas, siendo este el de
mayor porcentaje; seguido se encuentra las terrazas con un 14.3 % los cuales generalmente son
de origen Agradacional y erocional; el 10.2 % restante de la superficie esta ocupado por unidades
como llanuras, pie de monte, valles, cimas, ladera de colinas y otros.
Las respectivas superficies y porcentajes que ocupa cada geoforma poligonal en el territorio de la
Provincia de Leoncio Prado se detallan en el cuadro Nº 2 y en el gráfico Nº 1.
9
Cuadro Nº 2: Superficie y porcentaje de las unidades geomorfológicas en la provincia Leoncio Prado.
PAISAJE UNIDAD GEOMORFOLÓGICA ORIGEN SIMBOLOGÍA ÁREA %
Planicies
Cono de Deyección Aluvial Estructural - Erosional Co_dyA 2217.62 0.5
Terraza Aluvial Alta Agradacional - Erosional Trz_Alv_a 10496.26 2.35
Terraza Aluvial Media Agradacional - Erosional Trz_Alv_m 32554.48 7.3
Terraza Fluvial Baja Agradacional - Erosional Trz_Flv_b 301.55 0.07
Terraza Fluvial Baja Inundable Agradacional - Erosional Trz_Flv_bi 20434.32 4.58
Colinas
Cimas de Colinas Fuertemente Inclinadas con Rocas del Cenozoico Estructural - Erosional CiC_fI_rCz 1188.62 0.27
Cimas de Colinas Moderadamente Inclinadas con Rocas del Cenozoico Estructural - Erosional CiC_mI_rCz 111.03 0.02
Laderas de Colinas Empinadas con Depositos Coluvio Aluviales Agradacional - Erosional LC_e_dCA 712.86 0.16
Laderas de Colinas Empinadas con Rocas del Cenozoico
Erosional - Deposicional LC_e_rCz 113.17 0.03
Erosional - Estructural LC_e_rCz 63.29 0.01
Estructural - Erosional LC_e_rCz 3234.98 0.73
Laderas de Colinas Empinadas con Rocas del Mesozoico
Erosional - Deposicional LC_e_rMz 2401.55 0.54
Erosional - Estructural LC_e_rMz 1608.58 0.36
Estructural - Erosional LC_e_rMz 2649.87 0.59
Laderas de Colinas Fuertemente Inclinadas con Rocas del Mesozoico Erosional - Estructural LC_fI_rMz 722.26 0.16
Laderas de Colinas Moderadamente Empinadas con Rocas del Cenozoico
Erosional - Deposicional LC_me_rCz 3432.18 0.77
Erosional - Estructural LC_me_rCz 466.47 0.1
Estructural - Erosional LC_me_rCz 9144.04 2.05
Laderas de Colinas Moderadamente Empinadas con Rocas del Mesozoico
Agradacional - Erosional LC_me_rMz 308.76 0.07
Erosional - Estructural LC_me_rMz 1032.27 0.23
Estructural - Erosional LC_me_rMz 847.67 0.19
Laderas de Colinas Moderadamente Inclinadas con Rocas del Cenozoico
Erosional - Deposicional LC_mi_rCz 953.47 0.21
Erosional - Estructural LC_mi_rCz 109.9 0.02
Estructural - Erosional LC_mi_rCz 3151.9 0.71
Laderas de Colinas Moderadamente Inclinadas con Rocas del Mesozoico Erosional - Estructural LC_mi_rMz 109.38 0.02
Laderas de Colinas Muy Empinadas con Depositos Fluviales Erosional - Deposicional LC_Me_df 353.24 0.08
Laderas de Colinas Muy Empinadas con Rocas del Mesozoico Erosional - Deposicional LC_Me_rMz 60.07 0.01
Estructural - Erosional LC_Me_rMz 533.21 0.12
Laderas de Colinas Muy Empinadas con Rocas del Paleozoico Estructural - Erosional LC_Me_rPz 221.57 0.05
Montañas
Laderas de Montañas Empinadas con Depositos Coluvio Aluviales Agradacional - Erosional LM_e_dcA 241.35 0.05
Laderas de Montañas Empinadas con Rocas del Cenozoico
Agradacional - Erosional LM_e_rCz 1034.96 0.23
Erosional - Deposicional LM_e_rCz 31471.63 7.06
Erosional - Estructural LM_e_rCz 1669.28 0.37
Estructural - Erosional LM_e_rCz 654.81 0.15
Laderas de Montañas Empinadas con Rocas del Mesozoico Erosional - Deposicional LM_e_rMz 36364.25 8.16
Erosional - Estructural LM_e_rMz 43809.64 9.83
10
Estructural - Erosional LM_e_rMz 7472.33 1.68
Laderas de Montañas Empinadas con Rocas del Neo Proterozoico Erosional - Estructural LM_e_rNP 13193.5 2.96
Estructural - Erosional LM_e_rNP 10275.63 2.31
Laderas de Montañas Empinadas con Rocas del Paleozoico Agradacional - Erosional LM_e_rPz 6261.82 1.4
Erosional - Estructural LM_e_rPz 41461.8 9.3
Laderas de Montañas Fuertemente Inclinadas con Depositos Coluvio Aluviales Agradacional - Erosional LM_fI_dCA 94.7 0.02
Laderas de Montañas Fuertemente Inclinadas con Rocas del Cenozoico Erosional - Estructural LM_fI_rCz 97.22 0.02
Laderas de Montañas Fuertemente Inclinadas con Rocas del Mesozoico Erosional - Estructural LM_fI_rMz 387.28 0.09
Laderas de Montañas Moderadamente Empinadas con Depositos Coluvio Aluviales Agradacional - Erosional LM_mE_dCA 4112.85 0.92
Laderas de Montañas Moderadamente Empinadas con Rocas del Cenozoico
Agradacional - Erosional LM_mE_rCz 893.59 0.2
Erosional - Deposicional LM_mE_rCz 31766.35 7.13
Erosional - Estructural LM_mE_rCz 13865.23 3.11
Estructural - Erosional LM_mE_rCz 257.25 0.06
Laderas de Montañas Moderadamente Empinadas con Rocas del Mesozoico Erosional - Deposicional LM_mE_rMz 2355.51 0.53
Erosional - Estructural LM_mE_rMz 16162.06 3.63
Laderas de Montañas Moderadamente Empinadas con Rocas del Neo Proterozoico Erosional - Deposicional LM_mE_rNP 88.06 0.02
Erosional - Estructural LM_mE_rNP 742.62 0.17
Laderas de Montañas Moderadamente Empinadas con Rocas del Neo Proterozoico Estructural - Erosional LM_mE_rNP 156.01 0.04
Laderas de Montañas Moderadamente Empinadas con Rocas del Paleozoico Erosional - Estructural LM_mE_rPz 2131.63 0.48
Laderas de Montañas Muy Empinadas con Depositos Coluvio Aluviales Agradacional - Erosional LM_ME_dCA 3727.79 0.84
Laderas de Montañas Muy Empinadas con Rocas del Cenozoico Erosional - Estructural LM_ME_rCz 2913.33 0.65
Laderas de Montañas Muy Empinadas con Rocas del Mesozoico Erosional - Estructural LM_ME_rMz 15704.99 3.52
Estructural - Erosional LM_ME_rMz 197.67 0.04
Laderas de Montañas Muy Empinadas con Rocas del Neo Proterozoico
Erosional - Deposicional LM_ME_rNP 18118.49 4.06
Erosional - Estructural LM_ME_rNP 1136.48 0.25
Estructural - Erosional LM_ME_rNP 15642.72 3.51
Laderas de Montañas Muy Empinadas con Rocas del Paleozoico Agradacional - Erosional LM_ME_rPz 5806.22 1.3
Erosional - Estructural LM_ME_rPz 6035.33 1.35
Pie de Montaña Fuertemente Inclinado con Depositos Aluviales Agradacional - Erosional pM_fI_dA 1047.41 0.23
Pie de Montaña Ligeramente Inclinado con Rocas del Paleozoico Erosional - Estructural pM_lI_rPz 875.5 0.2
Valle Estrecho Fluvial Erosional - Deposicional Ve_Flv 881.66 0.2
Islas de río Erosional - Estructural IR 1430.38 0.32
Lagunas Erosional - Deposicional LAG 5.61 0
Cuerpos de agua Erosional - Deposicional CA 4573.05 1.03
Zonas Urbanas ZU 1069.7 0.24
TOTAL 445722.3 100
11
5.1. Planicies
5.1.1. Terrazas
a. Terraza Aluvial
Las Terrazas Aluviales son plataformas planas, más o menos extensas y continuas,
que tienen un desnivel constante en relación con el lecho fluvial. El desnivel más
elevado corresponde con las terrazas situadas en los márgenes de la llanura
aluvial y va descendiendo según se aproximan al cauce. Las más antiguas son las
más elevadas y las más recientes las más cercanas al río. La existencia de varios
niveles de terrazas demuestra una sucesión de cambios en la actividad fluvial. Las
terrazas presentan varias formas, dependiendo del volumen de los depósitos y de
la capacidad de los ríos de excavar en la fase de incisión pueden ser encajadas,
cuando se desarrollan íntegramente sobre materiales aluviales, o escalonadas, si
aparecen talladas sobre la roca in situ.
También pueden aparecer simétricas, con todos los niveles a ambos lados del río,
o asimétricas, si el grado de conservación es muy diferente en cada uno de los
lados, pudiendo faltar niveles en alguno de ellos. En general se conservan mejor
las de los tramos rectos del río, pues en zonas de meandros, el ensanchamiento
del valle destruye las terrazas. Desde un punto de vista geográfico son zonas
especialmente valoradas, aptas para el cultivo, para emplazamiento de ciudades,
trazados ferroviarios, carreteras., aeropuertos.
b. Terraza Fluvial Baja
Las terrazas fluviales son pequeñas plataformas sedimentarias ubicadas en un
valle fluvial formados por los sedimentos depositados por el río a los lados del
cauce. En la provincia Leoncio Prado; está unidad geomorfológica es sometido
constantemente a procesos exodinamicos como la deposición de material aluvial
y fluvial los cuales son mayormente de origen agradacional y erosional.
Estas terrazas tanto aluviales como fluviales ocupan 63,786.60 ha lo que equivale
al 14,31 % del territorio de la provincia y se encuentran a lo largo de los ríos
Huallaga, Pucayacu y Pucate, y sobre ellas se encuentran asentados centros
12
poblados como por ejemplo Marona, Pumahuasi, los Milagros, Santa Lucia, San
Miguel, San Isidro y entre otros.
Foto Nº 1: Terraza aluvial del río Huallaga (distrito José Crespo y Castillo)
c. Cauce Abandonado
Los cauces abandonados se pueden formar por la llanura de dos maneras: por
migración lateral y por avulsión del cauce.
Foto Nº
2: Erosión lateral de la orilla exterior del río Huallaga (distrito José Crespo y
Castillo).
13
Foto Nº 3: Terraza aluvial con barra semilunar y orilla exterior afectada por
erosión lateral (Tingo María).
5.1.2. Llanura Aluvial
La llanura aluvial es una zona que se extiende a lo largo del cauce del río, sumergida
en el agua en la época de inundaciones temporales. El carácter de la llanura se está
modificando por los procesos de erosión, transporte y acumulación de los
sedimentos fluviales. La morfología de las llanuras depende de muchos factores que
influyen los sistemas fluviales: gradiente, oscilación de caudales, granulosidad del
sedimento, y estabilidad de las orillas. En las cuencas altas con gradiente y energía de
corriente alto se forman los sistemas fluviales con cauces de la sinuosidad baja,
donde los sedimentos se acumulan en forma de islas temporales. En este tipo de
sistemas fluviales la llanura se forma raramente y depende de la anchura del valle
fluvial. En las cuencas bajas con gradiente y energía del corriente bajo se forman
sistemas fluviales meandriformes hasta anastomosadas con llanura inundable.
En casos de las llanuras muy anchas se pueden dividir dos partes morfológicas de la
llanura: cuenca inundable (floodbasin en inglés) y cresta aluvial. La cresta aluvial con
cauces y diques (terraplenes de agradación) delante de los cauces, va creciendo de
unos decímetros hasta metros por encima de las depresiones circundantes (cuenca
inundable). Los diques se forman por sedimentación de materiales arenosos que se
desprenden del cauce durante la inundación para ir depositándose en la zona de las
orillas.
14
Durante caudales altos los diques (terraplenes de agradación) pueden romperse en la
llanura formando los lóbulos de derrame. Esta mecánica de lóbulos de derrame es
importante en las cuencas bajas con alta disposición de agradación de los
sedimentos.
En la llanura se forman también los cauces de drenaje, lagos (cauces abandonados) y
pantanos. La sedimentación en la llanura se desarrolla durante caudales altos.
Durante caudales bajos la llanura puede ser modificada por otros procesos: el
crecimiento de la vegetación o la actividad humana.
En llanuras de inundación fluvial de ríos meandriformes con cuerpos de bar
semilunar como el principal cuerpo sedimentario, se va formando en los meandros
del cauce fluvial. El dinamismo de la corriente en el meandro produce la erosión de la
orilla exterior del cauce y el depósito del sedimento en el lado interior del meandro.
En la provincia de Leoncio Prado esta unidad geomorfológica essometido
constantemente a procesos exodinamicos como la deposición de material aluvial el
cual es mayormente de origen agradacional y erosional.
Procesos geodinámicos de riesgos principales: inundación, cambio activo de
extensión de lóbulos y humedad por nivel de agua subterránea, cambios de cauce,
agradación de los aluviones, erosión lateral de las riberas.
5.1.3. Cono Aluvial
Los conos aluviales son cuerpos sedimentarios con forma de abanico. Se crean en
zonas donde el gradiente de relieve desciende y los sedimentos están acumulados
por desaceleración de las corrientes. Generalmente se trata de zonas finales de las
quebradas y valles erosionales con gradiente alto, que desembocan a terrenos más
planos. La morfología de conos aluviales depende de la pendiente y la mayoría de
conos aluviales se originan por la combinación de la fuerza del río, caudales y
carácter de los aluviones. La mayoría de los conos aluviales están ubicados sobre los
sedimentos terciarios al pie de la Cordillera y su profundidad es variable (entre unos
metros o máximo unas decenas de metros).
15
La granulidad de grava fluctúa y depende de la distancia del pie de la montaña. Los
sedimentos de los conos aluviales son productos de las inundaciones o flujos
torrenciales.
Algunos conos aluviales ya no son activos por el cambio de clima y el cambio de
drenaje y ahora pueden estar abandonados por lo que no tienen soporte de
aluviones, otros conos aluviales parecen como no activos y están afectados por
erosión reciente.
Estos conos aluviales ocupan 2217,62 ha del 0.50 % del territorio de la provincia y se
encuentran al noreste y suroeste de la provincia cerca al centro poblado los Cedros,
los Milagros y Huayruro.
Procesos geodinámicos de riesgos principales:
Los eventos de mayor recurrencia en la provincia son los siguientes:
agradación de aluviones, inundación, cambio activo de cauce, humedad por
nivel alto de agua subterránea y cambios de cauces avulsos.
Foto Nº 4: Cono aluvial.
16
Gráfico Nº 1: Modelo del cono aluvial.
5.1.4. Valle Estrecho
Se llama valle a aquella depresión de la superficie terrestre que se manifiesta entre
dos vertientes de forma inclinada y alargada hacia un mar, lago o cuenca endorreica,
por la cual generalmente transitan las aguas de un río o el hielo de un glaciar, en su
defecto. Entre las principales causas de su formación originaria se cuentan: erosión
fluvial o meteorización mecánica.
Existen diferentes tipos de valles, en los cuales, las diferentes contingencias
geográficas tendrán mucho que ver a la hora de hora de determinarlos y
diferenciarlos. En un relieve joven, generalmente predominan los valles en V, que se
caracterizan por sus vertientes poco modeladas por la erosión y que convergen en un
fondo muy pero muy estrecho.
Por otra parte, cuando el estado de erosión es realmente avanzado se originan los
llamados valles aluviales, que ostentan un fondo plano y amplio, constituido por
depósitos aluviales entre los cuales divaga y oscila el paso del agua. Los valles
estrechos en la provincia de Leoncio Prado son muy comunes y son marcados sólo
por una línea y las laderas del valle son polígonos de laderas erosionales,
generalmente divididos por la litología.
17
Las valles estrechos se forman en las zonas montañosas, con gradiente alto por
procesos de erosión profunda. La erosión es el proceso principal. Los fondos de los
valles son inundados durante épocas de precipitaciones fuertes y representan
trayectorias de las corrientes fuertes con efecto erosional y flujos escombros. Los
sedimentos aluviales no están preservados por fuerza de corrientes, sin embargo los
sedimentos están transportados a las partes de las cuencas con gradiente menor. Los
corrientes también pueden causar erosión lateral con cambio de inclinación de las
colinas. Estos procesos provocan derrumbes y deslizamiento de extensión reducida.
El valle principal de la Provincia de Leoncio Prado es el valle del Río Huallaga, que
esta cerca a la cuidad de Tingo María a 750 msnm, sobre el cual se encuentra
acentado centros poblados como por ejemplo Honolulu, Las Palmas, Chonta Playa,
tambillo Grande, Quezada, Cueva de las Pavas, La Perla y Puente Perez. Este unidad
geomorfológica ocupa 881,66 ha, lo que representa el 0.20 % del territorio provincial.
Procesos geodinámicos:
Los eventos de mayor recurrencia asociados a estas geoformas son los
siguientes: erosión, derrumbes y deslizamiento.
Foto Nº 5: Valle estrecho con deslizamientos en laderas provocados por
erosión lateral.
18
Foto Nº 6: Colina estructural (a la izquierda) con vulnerabilidad alta por
movimientos de la tierra y erosión (alrededores del centro poblado
Cayumba).
Foto Nº 7: Sistemas de valles erosionales en ladera erosional de montaña.
5.2. Montañas y Colinas
5.2.1. Pie de Monte
El piedemonte o pie de monte es el nombre técnico usado para indicar el punto
donde nace una montaña, así como a la llanura formada al pie de un macizo
montañoso por los conos de aluviones. El pie de monte también puede definir la
zona donde comienza la ocupación del suelo y el asentamiento de una población
humana.
19
Los piedemontes se forman en torno de las montañas altas, generalmente después
de que éstas han sufrido un paroxismo tectónico. Así como un relieve es tanto menos
sensible a la erosión cuanto más desgastado ha sido ya por ella, un relieve
rejuvenecido por algún movimiento tectónico se presta de nuevo a una intensa
actividad erosiva. Pero en la formación de los piedemontes el clima representa
también un papel esencial. Los climas húmedos son desfavorables. En las regiones
semiáridas, la pobreza de la vegetación sobre los relieves permite la disgregación de
éstos en fragmentos que se acumulan y extienden al pie de las vertientes, formando
un glacis en torno a los macizos. En las regiones frías, existe un tipo de piedemonte
constituido por la acumulación de los materiales transportados por los torrentes o,
en otros casos, por aluviones fluvioglaciares.
Al borde de ciertos macizos montañosos, se forman depósitos por acción directa de
la gravedad, los cuales se constituyen de gran diversidad de materiales como
fragmentos de roca, materiales finos (limos, arcillas), gravas, arenas y en ocasiones
de materia orgánica, de tal manera que una característica de estos depósitos es su
heterogeneidad. Otra característica de este tipo de suelos es su baja compacidad,
encontrándose generalmente en estado suelto.
En la provincia de Leoncio Prado esta unidad geomorfológica ocupa 1922.91 ha lo
que equivale al 0.43 % del área de la provincia y se encuentra en tres puntos de la
provincia pero el de mayor extensión se encuentra al este del centro poblado Rio Frio
del distrito de Jose Crespo y Castillo, en esta misma unidad se encuentran acentado
los centros poblados de Cerro Azul y Tupac Amaru.
5.2.2. Laderas de Colinas y Montañas.
Como la mayoría de las estructuras formadas por sedimentos paleozoicos y
mesozoicos tienen las capas más o menos inclinadas y su relieve es modificado por
procesos como la erosión fluvial, deposición de material aluvial y movimientos
estructurales los cuales son más intensivo en las zonas de estructuras geológicas y
tectónicas (fisuras, fallas), donde las rocas son menos resistentes, bien fracturadas o
hidrotermalmente alteradas.
20
Las rocas bien fracturas por tectónica o con densidad de fisuras altas son propensas a
derrumbes en colinas muy inclinadas.
Las estructuras tectónicas de la Cordillera Oriental son intensivamente erosionadas,
especialmente por la erosión fluvial, que es la más intensa de los procesos de
denudación general. La erosión retrograda en muchos ciclos denudó las estructuras
geológicas selectivamente, pasando por las zonas de las rocas no resistentes o poco
resistentes y las zonas tectónicas con las rocas bien fracturadas o hidrotermalmente
alteradas.
Los resultados de la erosión intensa son los valles profundos y una red de drenaje
bien densa. La erosión fluvial cortó muchas laderas muy inclinadas y no estables, que
causan los movimientos de laderas como son deslizamientos, derrumbes y flujos
escombros (huaycos). El material de los movimientos de ladera es de nuevo
erosionado y transportado a las acumulaciones fluviales y aluviales como son
terrazas fluviales, llanuras aluviales, conos aluviales y fluviales, etc. Algún material de
los movimientos de ladera temporalmente queda sobre la ladera como el coluvio.
Las zonas de las laderas erosionales tienen diferentes caracteres dependiendo de la
litología (roca), especialmente de la resistencia con respeto a erosión fluvial.
Clasificación de las laderas erosionales de montaña según litología - ignea intrusiva,
ignea volcánica, metamórfica, sedimento paleozoico, sedimento mesozoico,
sedimento cenozoico y neo proterozoico.
En Leoncio Prado, las laderas de colinas ocupan una superficie de 32230,69 ha,
equivalente al 7.23 % de la extensión provincial, y las laderas de montañas ocupan
336304,38 ha, equivalente al 75,45% del área provincial. Sumado las dos unidades
ocupan un área de 367,658.60 ha que se encuentran distribuidas en casi toda la
extensión de la provincia.
Procesos geodinámicos de riesgos principales:
Los procesos de mayor recurrencia asociados a esta unidad son los siguientes:
derrumbes, erosión intensa, erosión subterránea.
21
Gráfico Nº 2: Modelo de ladera.
Foto Nº 8: Ladera de Montaña con Rocas del Mesozoico (al este de la ciudad
de Tingo María).
22
Foto Nº 9: Ladera estructural (localidad al norte del centro poblado San Juan).
Foto Nº 10: Corona de deslizamiento de la ladera de montaña con sedimentos
mesozoicos (distrito Hermilio Valdizán).
23
Foto Nº 11: Ladera erosional de montaña de sedimentos mesozoicos (distrito
Hermilio Valdizán).
Foto Nº 12: Arenisas en ladera erosional de montaña con sedimentos
mesozoicos (distrito Hermilio Valdizán).
24
Foto Nº 13: Colina afectada por deslizamientos (distrito Hermilio Valdizán).
Foto Nº 14: Deslizamiento con corona y zona de acumulación en ladera de
montaña.
25
VI. DIRECTRICES BÁSICAS GEOMORFOLÓGICAS DE OT Y ZEE
A continuación se van a mencionar algúnos fundamentos para las directrices de Ordenamiento
Territorial y/o Zonificación Ecológica y Económica; especialmente para los proyectistas (desde el
punto de vista geomorfológico).
El objetivo del análisis geomorfológico es delimitar y explicar el origen de cada forma de la
superficie terrestre, así como, conocer el comportamiento que se puede esperar.
El relieve de las provincias de la región Huánuco (incluida la provincia de Leoncio Prado) es un
relieve relativamente joven desde el punto de vista de la edad geomorfológica y por eso los
procesos exógenos siempre funcionan y forman este relieve permanentemente. Muchos de estos
procesos son peligrosos hasta catastróficos para las actividades humanas y por eso es importante
disminuir sus impactos. Una manera como eliminar o disminuir los impactos de los procesos
geodinámicos es poniendo las directrices adecuadas fundadas en los estudios y mapeo
geomorfológico de toda la superficie de la Región Huánuco (las directrices para Zonificación
Ecológica y Económica y Ordenamiento Territorial), para los proyectos futuros deben ser
respetadas.
Los procesos geodinámicos más peligrosos que pueden afectar el territorio de la provincia de
Leoncio Prado son erosión fluvial y subterránea, movimientos de laderas, inundaciones y
acumulaciones de aluviones y coluvios. Para eliminar o disminuir el nivel de peligrosidad de los
procesos geodinámicos se propone elaborar las directrices y/o restricciones fundamentales que
son siguientes:
6.1. Directrices para zonas con procersos de erosión
En Laderas de colinas y montañas (mayormente con inclinación de más de 20 grados):
Evitar la urbanización. Siendo las actividades aceptables los cafetales, cultivos de bosque
económico, agricultura artesanal (sólo en laderas con inclinación menor de 20 grados) o
reserva natural.
Respecto al borde (orilla) de las planicies o superficies estructurales contra la ladera de
erosión, que son expuestos a erosión retrograda se recomienda mantener la zona sin
urbanización de 200 m.
26
6.2. Directrices para zonas con movimientos de ladera
En zonas de meteorización química (paleorelieve meteorizado): Evitar la urbanización.
Siendo las actividades aceptables los cultivos de bosque económico, forestación,
agricultura artesanal (sólo en laderas con inclinación menor de 20 grados) o reserva
natural.
En formas geomorfológicas de Trayectoria de flujo: Evitar la urbanización. Siendo las
actividades aceptables los cafetales, cultivos de bosque económico o reserva natural.
El ancho de la zona expuesta a movimientos de flujos se recomienda mantener sin
actividades antrópicas a 200 m.
En Unidades geomorfológicas de Acumulación de deslizamiento: Evitar la urbanización.
Siendo las actividades aceptables los cafetales, cultivos de bosque económico, agricultura
artesanal (sólo en laderas con inclinación menor de 20 grados) o reserva natural.
En unidades geomorfológicas de Acumulación de derrumbe: Evitar la urbanización. Siendo
las actividades aceptables los cafetales, cultivos de bosque económico, agricultura
artesanal (sólo en laderas con inclinación menor de 20 grados) o reserva natural.
Por razón de movimientos de ladera pertenecen aquí también las unidades
geomorfológicas que están en la parte de erosión.
6.3. Directrices para zonas con inundaciones y acumulaciones de aluviones y coluvios
En unidades geomorfológicas de Llanura aluvial: Evitar la urbanización, construcciones,
que puedan causar las contaminaciones como grifos o aeropuertos. Siendo las actividades
aceptables la agricultura artesanal de temporada. Lo mejor sería una reserva natural.
En unidades geomorfológicas de Cono aluvial activo: Evitar la urbanización. Siendo las
actividades aceptables la agricultura artesanal de temporada, pastizales. Lo mejor sería
una reserva natural.
6.4. Directrices generales para proyectistas
Cada proyecto de diferentes construcciones debe tener un estudio del impacto de riesgos
naturales para los riesgos geodinámicos siguientes:
Riesgos geodinámicos endógenos - actividad sísmica
Riesgos geodinámicos exógenos - erosión fluvial y subterránea, movimientos de laderas,
inundaciones y acumulaciones de aluviones y coluvios.
27
Cada proyecto tiene que presentar un estudio especial del impacto de riesgos naturales y
en casos en que esté en conflicto con los riesgos geodinámicos, este debe proponer una
solución técnica, para eliminar los riesgos. El estudio debe tener las informaciones
siguientes:
Inclinación de ladera (el límite es más de 15 grados).
Condiciones litológicas.
Relación con fallas y fracturación de rocas (densidad de fracturas, carácter de falla, etc.).
Nivel de meteorización (tipo de meteorización, análisis de minerales arcillosos,
profundidad).
Alteración hidrotermal (tipo de alteración hidrotermal, análisis de minerales arcillosos y
extensión).
Densidad de red de drenaje (por 1 km2).
Carácter de drenaje (tipo del valle).
Erosión visible y tipo de erosión (planar, por surcos, por cárcavas).
Erosión vertical y lateral de ríos.
Acuífero de agua subterránea.
Permeabilidad y saturación de rocas y primera capa impermeable (cuantos metros de
profundidad) y su inclinación.
Conocimiento en el campo de todos bordes y registración de todas grietas o trencheras y
trayectorias antiguas.
Limitar la zona de las inundaciones y acumulación de los aluviones (llanura aluvial, cono
aluvial activo, depresión sin drenaje).
Ubicación del proyecto en relación con ubicación del proyecto sobre bloques diastróficos.
Los datos para elaboración de los estudios se pueden obtener de diferentes maneras, como por
ejemplo de fuentes de datos y/o archivos (mapas geológicos, mapas geomorfológicos, mapas de
movimientos de ladera, mapas de morfoestructuras, mapas de erosión), publicaciones existentes,
investigaciones de especialistas en el campo, mediciones geofísicas, análisis de laboratorios,
perforaciones de diferente profundidad y su interpretación.
28
VII. CONCLUSIONES
El objetivo del análisis geomorfológico es delimitar y explicar el origen de cada forma de la
superficie terrestre, así como conocer el comportamiento que se puede esperar.
El mapa geomorfológico representa una de las herramientas muy importantes para el
ordenamiento territorial, zonificación ecológica y económica, para el planeamiento,
preparación y construcción de diferentes tipos de obras de infraestructura, y otros
procesos de planificación.
La Provincia de Leoncio Prado se encuentra ubicada en las unidades geográficas Cordillera
de los Andes y Llanura Amazónica. Cordillera de los Andes representa una unidad
morfoestructural de mayor complejidad geológica y geomorfológica. A nivel nacional se
trata de una de las zonas con mayor variabilidad litológica. Llanura Amazónica representa
una de las zonas litológicas con rocas sedimentarias y la tectónica minimalizada.
En la Provincia de Leoncio Prado se han identificado y delimitado en total 53 unidades
geomorfológicas, las cuales se encuentran bajo procesos endodinámicos y exodinámico.
Como proceso endodinámico encontramos el de tipo estructural y dentro del proceso
exodinámico según su origen encontramos los de tipo Erosional, Agradacional y
deposicional. La intervención de estos procesos actúa en el modelamiento de ciertas
geoformas como las que se encontraron en la provincia Leoncio Prado entre las que
podemos ver Terrazas, Llanuras, Pie de Monte, Valles, Cimas, Laderas de Colina y Laderas
de Montañas.
Según la proporción porcentual de las unidades geomorfológicas identificadas, se observa
que el 75.76 % del territorio de Leoncio Prado está ocupado por laderas de montañas,
siendo este el de mayor porcentaje; seguido se encuentra las terrazas con un 14.44 % los
cuales generalmente son de origen Agradacional y erocional; el 9.80 % restante de la
superficie esta ocupado por unidades como llanuras, pie de monte, valles, cimas, ladera de
colinas y otros.
Las unidades geomorfológicas donde se debe evitar la urbanización y construcciones, son
las laderas de montaña, cuestas, trayectorias de flujo, acumulaciones de deslizamiento,
acumulaciones de derrumbe, llanuras aluviales y conos aluviales activos. Las actividades
aceptables en estas zonas son los cafetales, cultivos de bosque económico o creación de
reservas naturales, en algúnos casos también agricultura artesanal.
Cada proyecto de infraestructura urbana o vial debe contener un estudio especial del
29
impacto de riesgos naturales. En caso que se encuentran conflictos con los riesgos
geodinámicos, el proyecto debe proponer una solución técnica para eliminar los riesgos.
La elaboración del mapa geomorfológico a escala 1:50 000 de la provincia de Leoncio
Prado de la Región Huánuco fue un arduo trabajo por la escasez de datos básicos. Es
necesario que la región cuente con datos topográficos a escala 1:25 000. Teniendo en
cuenta que la geomorfología es un ramo interdisciplinario, sería necesario ampliar los
estudios y datos en las áreas geológicas, litológicas, hidrogeológicas, geoquímicas,
climáticas, hidrológicos etc.
30
VIII. RECOMENDACIONES
Para facilitar la clasificación más detallada de las unidades geomorfológicas, es necesario
adquirir datos topográficos a escala 1:25 000 y ampliar los estudios y datos en las áreas
geológicas, litológicas, hidrogeológicas, geoquímicas, climáticas, hidrológicas etc.
De acuerdo al mapa geomorfológico y la distribución de las unidades geográficas formular
políticas y estrategias de ordenamiento territorial, uso del territorio, zonificación ecológica
y económica, etc.
Implementar programas de capacitación para trabajadores de entidades públicas y
programas de sensibilización dirigidas a las poblaciones, agricultores, etc., en cuanto a los
temas de uso rational de territorio.
No construir infraestructuras urbanas y/o viales en las unidades geomorfológicas de
laderas de montaña, fallas, cuestas, cabeceras de movimiento de ladera, trayectorias de
flujo, acumulaciones de deslizamiento, acumulaciones de derrumbe, llanuras aluviales,
conos aluviales activos y paleorelieves meteorizados. En estas unidades geomorfológicas
preferir cultivos de cafetales, bosque económico o creación de reservas naturales, en
algúnos lugares también agricultura artesanal.
En zonas de procesos gravitacionales, erosionales y otras zonas con riesgos de
movimientos de ladera impedir la intervención antrópica
Elaborar directrices de ordenamiento territorial como una herramienta para los
proyectistas, constructores etc., especificando las actividades acceptables y no acceptables
para cada unidad geomorfológica.
En cada proyecto de infraestructura urbana o vial incluir un estudio especial del impacto
de riesgos naturales.
31
IX. BIBLIOGRAFIA
Villota, H. (1991). Geomorfología aplicada a levantamientos edafológicos y zonificación
física de las tierras. Instituto Geográfico “Agustín Codazi”.
Aguilera, E (2007). Teledetección y SIG aplicados a la regionalización geomorfológica en el
Macizo Nordpatagónico. Anais XIII Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto,
Florianópolis, Brasil, 21-26 abril 2007, INPE, p. 1935-1942.
Gobierno Regional Piura y Servicio Geológico Checo (2010). Proyecto: Evaluación de las
condiciones geomorfológicas e hidrogeológicas de las Cuencas bajas del Río Piura y Río
Chira para mitigar factores ambientales que restringen el desarrollo social y económico de
las regiones. Archivo de Gobierno de Región Piura, Piura.
Castro, W (2006). Informe Geomorfologico Final del Estudio de Zonificacion Ecologica
Economica de Tocache. Insttuto de investigacion de la amazonia peruana- IIAP, 40p.
INGEMMET: Geologia de los cuadrangulos de la Carta Geologica Nacional en escala 1:100
000.
Carrion, B.Z, Mata M. V. (2006). Estudio de Riesgos Geologicos en la Region Huanuco.
Boletin No. 34, Serie C, Geodinámica y Ingeniera Geologica, INGEMET.
32
X. ANEXO
33
34