第 11 章 遠方銀河の性質と銀河の進化
DESCRIPTION
第 11 章 遠方銀河の性質と銀河の進化. 11.1 銀河進化の鳥瞰. 復習. 宇宙の進化図. 赤方偏移 (z). 10 -38 秒. 現在. 137 億年. 宇宙 起源論. 観測的宇宙論. (2006 年 WMAP のプレスリリースより改変 ). z=0.15. z=0.1. z=0.05. 復習 (1.4). 赤方偏移とルックバックタイム. ( 137 億年). 1. 0.5. z~1100. z=8.2-8.6?. 0. 数値の表は、シリーズ現代の天文学、第5巻 銀河 II にあり. 確認された「宇宙最遠方天体」の時代変化. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
第 11 章 遠方銀河の性質と銀河の進化
11.1 銀河進化の鳥瞰
(2006 年 WMAP のプレスリリースより改変 )
現在
宇宙の進化図
宇宙起源論
137 億年観測的宇宙論
10-38 秒 赤方偏移 (z)
復習
1
0.5
0
( 137 億年)
z=8.2-8.6?
数値の表は、シリーズ現代の天文学、第5巻 銀河 II にあり
z~1100
赤方偏移とルックバックタイム
z=0.15
z=0.1
z=0.05
復習 (1.4)
すばる ?ハッブルディープフィールド (1995)
ハッブルディープフィールドまではほとんどクエーサーか電波銀河
可視光で見つかる銀河が増えた
確認された「宇宙最遠方天体」の時代変化
赤方偏移 [ ]
宇宙
の星
形成
率密
度
宇宙年齢
宇宙全体の星生成率密度の変遷
・宇宙の星生成活動 は z~2 がピーク
・ z~6 ではピークの ~1/10-1/30
・現在ではピークの ~1/20
宇宙の星形成率密度宇宙空間の単位体積を切り出し、その中にある銀河の星形成率 [Ms/year]を測定して足し上げる。[Ms/year] / [ Mpc3] (共動体
積)
1
0.5
0
( 137 億年)
z=8.2-8.6?
数値の表は、シリーズ現代の天文学、第5巻 銀河 II にあり
z~1100
赤方偏移とルックバックタイム
銀河の誕生と幼児期 銀河の
青年期
銀河の壮年期
銀河の老年期
mass assembly
CDM Model に基づく構造形成現在の銀河は、小さな銀河が衝突合体( merging )して
出来た。この過程を mass assembly という。
Green valley
66846 SDSS galaxies
red sequence
いろいろな mass assembly の history が考えられる
Faber et al. 2007, ApJ, 665, 265
1. 大規模構造の成長過程 ( 3 億光年立方)
2. 銀河団の形成過程 ( 5 千万光年立方)
130億年が 20-30 秒に短縮されていることに注意
矢作日出樹氏の厚意による 。国立天文台データ解析計算センターのスパコンによるシミュレーション (Yahagi, Nagashima, Yoshii 2004, ApJ, 605, 709)
福重俊幸氏の厚意による。GRAPE によるシミュレーション (Fukushige, Kawai,Makino 2004, ApJ, 606, 625)
構造形成のシミュレーション
Mass Assembly に伴う諸現象(1)Ram pressure stripping
HI 21 cm contourVirgo Center
M87NGC 4388
NGC 4388 Hα
Yoshida et al. 2004, AJ, 127, 90; 127, 3653
すばる望遠鏡による観測
Cayatte et al. 1990, AJ, 100, 604
Mass Assembly に伴う諸現象( 2 )
Yagi, SO et al. 2010, AJ, 140, 1814
Yagi, SO et al. 2007, ApJ, 660, 1209
かみのけ座銀河団に見られる奇妙な「吹き流し」
Galaxy and Mass Assembly (GAMA): survey diagnostics and core data release, Driver et al. 2011, MNRAS, 413, 971
過去の銀河のサイズや明るさ(星の質量)等の諸量を観測して時間の関数として表し、現在の銀河の対応する量と比較するのが mass assembly process を定量的に研究する正統的なやり方である。
Mass Assembly Process の解明
11.2 銀河環境と星生成活動
Tanaka, Kodama, SO, Shimasaku et al. 2005, MNRAS, 362, 268
Hayashi, Kodama, Shimasaku, SO et al. 2010, MNRAS, 402, 1980
Koyama, Kodama, Shimasaku, SO et al. 2010, MNRAS, 403, 1611
Koyama, Nakata, Kodama, Shimasaku, SO , et al. 2011, ApJ, 734, 66
Koyama, Kodama, Shimasaku, SO et al. 2008, MNRAS, 391, 1758
Koyama, Kodama, Tanaka, Shimasaku, S.O. 2009, MNRAS, 399, 361
Koyama, Kodama, Tanaka, Shimasaku, SO 2008, MNRAS, 382, 1719
http://www.sdss.org/signature.html
宇宙の大規模構造と宇宙環境
SDSSSDSS
銀河はさまざまな環境に棲んでいる
小山佑世君のスライドを改変
環境 = 銀河の数密度
Filled with red and dead (low-SF) E/S0 galaxies
Coma cluster (z=0.024)
- 現在の宇宙では銀河団(高密度環境)にある明るい銀河はほとんどが星生成活動をしていない銀河( E, S0 )。暗い銀河には星生成活動が見られるものがある。
- フィールド(低密度環境)には星生成をしている銀河( S, Irr )が多い。
環境と銀河の性質の間の相関関係
Dressler 1980, ApJ, 236, 351
well-behaved relationshipover 5 orders of magnitudes
高密度環境になるにつれて
・ S+Irr は減少・ S0 は増加・ E は増加(最も高密度で)
先天説 vs 後天説nature or nurture?
~6000 銀河を 3 種類の形態 (E, S0, S+Irr) に大別
復習 (5.4)
c.f. morphology/colour/SF-density relation from SDSS
銀河の性質と環境の関連各
タイ
プの
相対頻
度
渦巻銀河
S0 銀河
楕円銀河
銀河団フィールド
銀河数密度
Dressler et al. 1997, ApJ, 490, 577
Goto, Yamauchi, Fujita, S.O. et al. 2003, MNRAS, 346, 601
Cluster / Group
晩期型 早期型 の形態変化
…. etc.
(Gunn & Gott 1972)
(Toomre & Toomre 1972)
(Larson et al. 1980)
Field SF galaxy
星形成の抑止
infall
高密度環境で銀河の性質は変化する
小山佑世君のスライドを改変
・銀河がフィールドから銀河団に落 ち込んでくる過程のどこで、どの ようなメカニズムによって銀河の 性質が変えられてゆくのか?・いつ、どこで、どのようにして星生 成活動が止まるのか?
星生成活動と環境の関連を探る新しい観測結果(過去にどんどん遡るとどうなっているか)
・ RXJ1716.4+6708 (z=0.81)
・ CL0939+4713 (A859) (z=0.4)
Subaru/MOIRCS(+AKARI) Hαλ6563x(1+z)=1.2μmNB119(MOIRCS)
114 Hα emitters+15μm-detected sources
Hαλ6563x(1+z)=9190ANB912445 Hα emitters
・ XMMXCS J2215.9-1738 (z=1.46)
44 [OII] emitting galaxies
[OII]λ3727x(1+z)=9200ANB912Subaru/Suprime-Cam(+MOIRCS)
Hayashi, Kodama, Shimasaku, SO et al. 2010, MNRAS, 402, 1980
Koyama, Kodama, Shimasaku, SO et al. 2010, MNRAS, 403, 1611
Subaru/Suprime-Cam
[OII] は星生成活動の指標
Hα は星生成活動の指標15μm flux は最もよい指標
Koyama, Nakata, Kodama, Shimasaku, SO , et al. 2011, ApJ, 734, 66
さまざまな z にある銀河団の輝線にマッチしたフィルターがあることが重要
CL0939+4713 (A859) (z=0.4)
blue sqares: Hα emitters (SFR>0.75 Ms)green squares: Hα emitters (SFR<0.75 Ms)red squares: red Hα emitters (B-I)>2
‘Red Star-forming Galaxies and Their Environment at z = 0.4 Revealed by Panoramic Hα Imaging’, Koyama, Nakata, Kodama, Shimasaku, SO , et al. 2011, ApJ, 734, 66
爆発的に星生成をしている dusty な銀河?
CL0939+4713 (A859) (z=0.4) (続き)
Clump や Group (中間密度環境)に赤い Hα emitters が多い
FOV of
HST/ACS
FOV of Spitzer /MIPS
RXJ1716+6708 cluster at z=0.81
Fov of Suprime-Cam
'Dependence of the build-up of the colour-magnitude relation on cluster richness at z~0.8', Koyama, Kodama, Tanaka, Shimasaku, S.O. 2008, MNRAS, 382, 1719
小山佑世君のスライドを改変
(
赤い銀河の割合
)high: coremed: outskirtslow : field
Sharp colour transition in “medium-density” regions ( i.e. cluster outskirts / groups / filaments )
f(red)
high
hig
h
med
low
red
blue
local density
for z’< 23
low
Important role of cluster outskirts
RXJ1716+6708 cluster at z=0.81(続き)
Subaru / AKARI Joint Survey
MOIRCS FoVAKARI FoV
20’
F1
F2
F3
F4
F5
F6
F7F8
J
NB119
H(6563A)@z=0.81(SFRH >~
1Msun/yr)
Subaru/S-Cam (Vri ’z’ ) MOIRCS (J, NB119 ) AKARI/IRC (N3,S7,L15 )
AKARI
10’ x 10’ FoV
L15
SED of starburst @z=0.81
(SFRIR >~
15Msun/yr)
(続き)
RXJ1716+6708 cluster at z=0.81
小山佑世君のスライドを借用
Panoramic Hα and mid-infrared mapping of star formation in a z = 0.8 clusterKoyama et al. 2010, MNRAS, 403, 1611
:
Spatial distribution of Hα emitter/MIR source
: all member
: Ha emitter
: 15um source
MOIRCS FoVs
(Koyama et al. 2010)
(続き)
RXJ1716+6708 cluster at z=0.81
:: all member
: Ha emitter
: 15um source
MOIRCS FoVs
Chandra X-ray map
(3’ x 3’)
(Jeltema+05)
(続き)
RXJ1716+6708 cluster at z=0.81
(Koyama et al. 2010)
Evidence for the hidden star formation Even Hα-derived SFRs are sometimes highly underestimated !!
(Koyama et al. 2010)
☆: galaxies with A(H) > 3
: cluster members
Dusty galaxies are preferentially found in the cluster outskirts
(続き)
RXJ1716+6708 cluster at z=0.81
SFR (IR) [Msun /yr]
SF
R(I
R)/
SF
R(H
a) A(Hα)~ 3
Hα+MIR-detected galaxies only
red: red galaxies
blue: blue galaxies
(R-J>2.0)
(R-J<2.0)
○: cluster △: group/filament □: field
小山佑世君のスライドを改変
XCS2215 (z=1.45)
Hα emitters[OII] emitters
z=1.45 は、銀河団の中心部の銀河でも活発な星生成が起きている時代かも知れない。
z=1.45 z=0.81
XMMXCS J2215.9-1738 (z=1.46)Hayashi et al. 2010, MNRAS, 402, 1980
z=1.45 cluster では中心にも [OII] emitters が存在する
XMMXCS J2215.9-1738 (z=1.46) 続き
'Properties of star-forming galaxies in a cluster and its surrounding structure at z=1.46', Hayashi et al. 2011, MNRAS, 415, 2670
[OII] emitters の大域分布
Core
Outskirt
Filament
bright
faint
Summary of 11.2・ We may be entering the epoch when galaxies are actively forming stars in the high-density core of galaxy clusters.・我々は、銀河団中心部という高密度領域でも銀河が 活発に星生成を行っている時代を見始めているようだ。
・ Environment of intermediate density is the key to the understanding of truncation of star formation.・中間的な密度の領域が星生成活動の抑止メカニズム の理解の鍵となる。
・ There is significant star formation hidden in the optical surveys.・可視光の探査では見つからない星生成活動が相当量 存在する。
11.3 LBGs と LAEs の光度関数
Kashikawa, Shimasaku, SO et al. 2011, ApJ, 734, 119
Ouchi , Shimasaku, SO et al. 2010, ApJ, 723, 869
Kashikawa, Shimasaku, SO et al. 2006, ApJ, 648, 7
Yoshida, Shimasaku, SO, SDF team et al. 2006, ApJ, 653, 988
Ouchi, Shimasaku, SO et al. 2009, ApJ, 706, 1136
4500 z~4 LBGs800 z~5 LBGs
faintbright
z = 0 - 6 にわたる光度関数の進化 z>5 で LBG
が減り始める
従来より圧倒的に多数のサンプル
Evolution of LBGs’ Luminosity Function 復習
‘Luminosity Functions of Lyman Break Galaxies at z~4 and z~5 in the Subaru Deep Field’, Yoshida et al. 2006, ApJ, 653, 988
z’-dropout galaxies at z=7
1568 arcmin2 in SDF and GOODS-N fields.Suprime-Cam z’-band + HST data
22 bright z-dropout galaxies (down to y = 26)
Bowens et al.08
UV Luminosity Function
SDF
GOODS-N
our lower limit(spec. sample)
our upper limit(contamination included)
HST/ WFC3 dataBowens et al.08
McLure et al. 09b
Oesch et al. 09a, 09b
various studies at z~6
Schechter function のパラメータ( 6章)
‘Large Area Survey for z = 7 Galaxies in SDF and GOODS-N: Implications for Galaxy Formation and Cosmic Reionization’, Ouchi et al. 2009, ApJ, 706, 1136
Yoshida, Shimasaku, S.O., SDF team et al. 2006, ApJ, 653, 988
Ouchi, Shimasaku, SO et al. 2009, ApJ, 706, 1136
z = 0 ~ 4 ではほぼ一定z = 4 5, 56, 67へと減少する
宇宙再電離への影響などに関する重要な情報
Systematic Survey in Subaru/XMM-Newton Deep Survey (SXDS) Field
Comoving scale at z=5.7
By far the widest survey for z>2 galaxies
Treat 5 fields separately
infer cosmic variance
z = 3.1 3.7 4.8 5.7 6.6
due to Himiko
‘Statistics of 207 Lyα Emitters at a Redshift Near 7: Constraints on Reionization and Galaxy Formation Models’, Ouchi et al. 2010, ApJ, 723, 869
Lyα LF: constant over z = 3 - 5.7 decreases : z = 5.7 z = 6.6
Discovery of a Giant Lyα Emitter Near the Reionization Epoch
Subaru/SXDS field
Spitzer/IRACKeck/DEIMOSMagellan/ IMACSUKIDSS/UDSSpitzer/IRAC
Follow-up
・ z=6.595・ bright (3.9x1043 erg/s) ・ extended (>17kpc)
・ stellar mass (0.9-5)x1010 Msun
・ SFR > 34 Msun/year ・ E(B-V) not
constrained ・ no AGNBrightest in 106 Mpc3
Ouchi, Shimasaku, SO et al. 2009, ApJ, 696, 1164
Completing the Census of Lyα Emitters at the Reionization EpochKashikawa et al. 2011, ApJ, 734, 119
LF of LAEs in SDF
z = 5.7
z = 6.5
LF of LAEs in SXDS
Ouchi+ 2010 z=6.6
Hu+ 2010z=6.5
Ouchi et al. 2010, ApJ, 723, 169
z = 5.7 6.5 の減少は観測的に確立した(少なくとも明るい部分)。一方LBG の UV-LF はこの時期にあまり変化していない。
銀河間空間の水素の電離度の状態が変化?
11.4 LAEs の Stellar Population
Ono, Shimasaku, SO et al. 2010, MNRAS, 402, 1580
Ono, Shimasaku, SO et al. 2010, ApJ, 724, 1524
・ 11 K-detected LAE
・ Subaru-SXDS/UKIDSS-UDS field 0.65 deg2
Subaru+UKIRT+Spitzer legacy survey 302 LAEs (224 for z=3.1, 78 for z=3.7)
・ only 11 are K-detected 8/11 spec. confirmed
2 stacked LAEs
z=3.1 z=3.7
200 stacked 61 stacked
z = 3 - 4
Stacking!
‘Stellar populations of Lyα emitters at z = 3-4 based on deep large area surveys in the Subaru-SXDS/UKIDSS-UDS Field’, Ono et al. 2010, MNRAS, 402, 1580
・ Typical LAEs (stacked LAEs) at z=3-4
low-mass (10(8-8.5) Msun), modest SFR (1-100 Msun/y)modest extinction E(B-V)<0.2
・ 4 K-detected LAEs
red colorreddening E(B-V)=0.3
two reddest ones resemble local ULIRGs
・ Comparison with LBG, DRG, etc
LAEs are the least massive population with modest SFR
Our stacked LAE (z=3.1)
Our stacked LAE (z=3.7)
Our K-detected LAEs(z=3.1, z=3.7)
18 LAES (z=3.1)
23 LAEs (z=3.15) 52 LAES (z=3.1)
76 LAE (z=3.1) IRAC-undetected
18 LAE (z=3.1) IRAC-detected
z=4.5 LAE
z~5 LAE
Subaru-SXDS/UKIDSS-UDS field 0.65 deg2
Subaru+UKIRT+Spitzer SupUDS program
z = 6 – 7 LAEs
165 LAEs (z=5.7) 91 LAEs (z=6.6)
First SED detected for z=6-7 galaxies !!
low stellar mass (3-10)x107 Msun, very young age (1-3) Myr,log (SFR)~(1-2) Msun,log (SSFR)~ -6,negligible dust extinction, and strong nebular emission
building blocks of present day galaxies
Stellar Populations of Lyα Emitters at z ~ 6-7: Constraints on the Escape Fraction of Ionizing Photons from Galaxy Building Blocks, Ono et al. 2010, MNRAS, 402, 1580
Summary of 11.4 ・ We may be seeing real building blocks of present-day
galaxies (z~6 -7 LAEs) ・我々は、現在の銀河の building blocks (z~6 -7 LAEs) を探
り 当てたかもしれない。
・ However, z~6-7 LAEs are heterogeneous. Small number of exceptions (Himiko, red massive LAEs with high SFR, etc) may reveal unknown stories.
・ しかし、 z~6-7 LAEs は均質ではない。少数の例外(赤い大質量 の Himiko など)から未知の物語が見えるだろう。
・ Probably, galaxies at z~7 had properties different from those of present-day galaxies ( f(esc)>0.2, lower metallicity,
flatter IMF, etc ) ・おそらく、 z~7 の銀河は今日の銀河とは異なる性質( f(esc)>0.2, lower metallicity, flatter IMF, etc ) を持っていただろう。
11.5 宇宙の星生成史と再電離
Ouchi , Shimasaku, S.O. et al. 2010, ApJ, 723, 169
宇宙の星形成率密度宇宙空間の単位体積を切り出し、その中にある銀河の星形成率 [Ms/year]を測定して足し上げる。[Ms/year] / [ Mpc3] (共動体
積)
復習
Madau Plot の進化1998 年(初めての図)
Madau et al. 1998, ApJ, 498, 106
Kodaira et al. 2003, PASJ, 55, L17
ハッブル宇宙望遠鏡によるデータ
Taniguchi et al. 2005, PASJ, 57, 165
2005 年
すばる望遠鏡によるデータ
すばる望遠鏡による初のデータ
2003 年
up to 0.1L*
up to 0
no extinction correction
allowed range (obs.-upper lim.)
Bowens et al. 09b
Hopkins and Beacom 2006, ApJ, 651, 142 Ouchi et al. 2009, ApJ, 706, 1136
2006 年 2009 年
ライマン α輝線
クエーサー A
クエーサー B
クエーサー A のスペクトル
ライマン α雲
Lyman α forest
波長
現在:銀河間空間には中性水素はない(初代の天体の出す紫外線で電離された
晴れ上がり時点:すべての水素は中性水素であった
銀河
redshift
理論の予想 z=6-30?
宇宙の再電離 ( 天体の始まり )
スローン・ディジタル・スカイサーベイが発見した 4個の高赤方偏移クエーサー
中性水素の吸収が z>6 で強くなる
多くの銀河が生まれた(再電離が完了した)のは z~6-7
(first object: z=17+/-5 from WMAP)
z=5.80
z=5.82
z=5.99
z=6.28
波長
( Becker et al. 2001, AJ, 122, 2850 )
Gunn-Peterson Trough の発見
( White et al. 2003, AJ, 126, 1)
High-quality spectra by Keck ESI
z=6.37
宇宙の電離度への観測的制限Ouchi et al. 2010, ApJ, 723, 869
Lin
ear
sca
leL
og s
cale
LAE LF
GRB
QSO G-P trough
WMAP7 years
This studyLAE LF
This studyLAE clustering
z>6 の銀河は宇宙の再電離期の研究の重要な手段
Ouchi, Shimasaku, Okamura et al. 2009, ApJ, 706, 1136
Cosmic SFRD decreases by a factor of ~10, but not larger than ~100
up to 0.1L*
up to 0
no extinction correction
allowed range (obs.-upper lim.)
Bowens et al. 09b
Emission rate of ionizing photons per comoving Mpc3
clumping factor of IGM
homogeneous
f(esc)=1.0
f(esc)=0.2
f(esc)=0.05
AGN+galaxies
Lyα forests
Universe could not be ionized by galaxies only at z=7
Probably, galaxies at z=7 had different properties ( f(esc)>0.2, lower z, etc )
(Madau et al. 1999)
11.7 最遠方銀河 (Redshift Frontier)
すばる ?ハッブルディープフィールド (1995)
ハッブルディープフィールドまではほとんどクエーサーか電波銀河
可視光で見つかる銀河が増えた
確認された「宇宙最遠方天体」の時代変化 復習
(11.1)
宇宙の年齢
国立天文台ホームページより
137 億年
10.1 億年
8.4 億年
7.8 億年( 129.2 億年昔)すばる望遠鏡が見つけた最遠方銀河 (2006)
ビッグバン
2010/10/21 6 億年 (z=8.6) の宇宙にある銀河発見の報告!
宇宙最遠方銀河の発見Lehnert et al. 2010, Nature, 467, 940 (21 October, 2010)
Lyα at z=8.555
z=7.0 は 7.9 億年後z=8.6 は 6.0 億年後
ビッグバンから2011 年現在他
のグループ
は確認できず!
SDF と GOODS-N で見つかった z-dropout のスペクトルを Keck/DEIMOS で 2010 年 2月, 2010 年 4月, 2011年 4月に観測。合計の露出時間は 39800 秒.
‘Spectroscopic Confirmation of Three z-dropout Galaxies at z=6.844-7.213: Lyman Alpha Demography of z~7 Galaxies’, Ono, Ouchi, Shimasaku et al. 2011 (astro-ph/1107.3159)
三色合成画像:青は ACS i バンド(8530s),緑は ACS z バンド (24760s), 赤は WFC3 F140W(1212s) バンド右上図のサイズは 1.5“x1.5”
最遠方銀河記録の更新! z=7.213
http://subarutelescope.org/Pressrelease/2011/12/15/j_index.html
129.1 億光年の彼方、宇宙の「夜明け」にきらめく銀河を発見
プレスリリース(2011/12/15)
すばる ?ハッブルディープフィールド (1995)
ハッブルディープフィールドまではほとんどクエーサーか電波銀河
可視光で見つかる銀河が増えた
確認された「宇宙最遠方天体」の時代変化
復習
??