ЛЛююттиийй 22001122 wwwwww..iirrff..uuaa

ВВІІДДККРРИИТТИИЙЙ ССВВІІТТІІннффооррммааццііййнниийй ввіісснниикк ММііжжннааррооддннооггоо ффооннддуу ""ВВііддрроодджжеенннняя""

Розвиток благодій-ності залежить від стану громадянсько-го суспільства. Про це заявили учасники ІV Міжнародної кон-ференції Українсько-го форуму благодій-ників “Благодійність 2020: бачення та стратегія розвитку”, яка відбулася 23 лю-того в Києві. Кон-ференцію підтрима-ла програма "Грома-дянське суспільство та належне вряду-вання" Міжнародного фонду "Відроджен-ня". Участь у заході взяли близько 300 провідних експертів сектору та найуспішніших практиків з усіх регі-онів України та з шести країн світу – Бразилії, Іспанії, Німеччини, Ро-сії, Угорщини, Франції. Анна Гулевська-Черниш, директор Українського форуму благодійни-ків, на відкритті конференції сказа-ла: “Чому ми починаємо моделюва-ти майбутнє благодійності? Річ у тім, що для ефективного розвитку потрібен план. Успішні країни ма-ють стратегії для кожного сектору, щоб усі гравці розуміли свої за-вдання й можливості. Наша кон-ференція відкриває роботу над

стратегічним планом розвитку бла-годійності в Україні. Форум працю-ватиме над ним упродовж року. Усі зацікавлені сторони – держава, бізнес, ЗМІ, громадський сектор – знайдуть свою роль і потенціал у цьому плані”.Євген Бистрицький, виконавчий ди-ректор Міжнародного фонду “Відро-дження”, зазначив, що в Україні ду-же часто “незалежні” громадські ор-гани прийняття рішень – різно-манітних спілок, національних рад, органів, відповідальних за при-судження звань і премій, – насправ-ді виробляють рішення, озираю-чись на тих, від кого залежні – вла-

ду, політиків, утримувачів фондів тощо. “Ми створили у фонді іншу атмосферу – справді незалежну систему прийняття рішень щодо грантової підтримки тих чи тих проектів та ініціатив. Тому надзви-чайно важливо, щоби члени Прав-ління були справді незалежними людьми, були принциповими й по-рядними експертами без популіз-му й авторитарної зверхності. Важливим є належний розподіл обов’язків та уникнення ситуацій конфлікту інтересів. Обов’язково вміти узагальнювати, досягати консенсусу”, – наголосив він.

ЗЗааппооррууккооюю ррооззввииттккуу ббллааггооддііййннооссттіі вв УУккррааїїнніі

єє ссииллььннее ггррооммааддяяннссььккее ссууссппііллььссттввоо

Продовження на с. 2

"Громадянське суспільство та належне врядування"

Євген Бистрицький нагадав, що до складу Правління Міжнародного фонду “Відродження” входять авторитетні громадські діячі, які ма-ють досить часу й мотивації, щоб регулярно брати участь у засідан-нях Правління, яке ухвалює всі стратегічні рішення у фонді. І саме завдяки належній ролі Правління фонд “Відродження” відомий свої-ми інноваційними проектами та практичним утіленням ідей – від

зовнішнього незалежного оцінюван-ня та видання сотень перекладів українською найкращих світових творів гуманітаристики до розвит-ку системи безоплатної правової допомоги в Україні та багатьох ін-ших.Пітер Кулой, засновник приватно-го благодійного фонду в Угорщині, наголосив: “Успішна країна не мо-же працювати без сильного грома-дянського суспільства. Воно наро-джується тоді, коли люди усвідом-люють: кожен може долучитися, і внесок у суспільство не зводиться

до фінансових пожертв”. Хелена Монтейро, виконавчий ди-ректор Всесвітньої ініціативи з під-тримки грантодавства (WINGS), розповіла: “WINGS – це глобальна спілка організацій, які працюють на розвиток філантропії. Вона об’єднує 145 організацій із 54 країн світу. Завдяки цьому вони не залишаються зі своїми проблема-ми, немов на безлюдному острові. Благодійники з усіх частин світу

спілкуються, і ми разом підбиває-мо підсумки”. Віктор Лях, голова Правління Ук-раїнського форуму благодійників, президент Фонду Східна Європа, відзначив: “Завдяки реплікації ус-пішних моделей, які працюють в усьому світі, і відданій роботі ук-раїнських благодійних організацій ми вже багато зробили для того, щоб благодійність в Україні була ефективною, прозорою та від-критою. Щоб ті, хто робить внесок у розвиток благодійництва, розумі-ли, як працюють їхні кошти та яку

користь приносять українському суспільству. Тому консолідація зу-силь благодійних організацій, бізнесу та держави в питаннях охорони здоров’я, соціального за-хисту, освіти, спорту й культури за-раз особливо на часі, адже сього-дні ми голосуємо за те, якою буде благодійність завтра”.Виконавчий директор БО “Фонд братів Кличків” Ганна Старостенко під час дискусії щодо прозорості

та публічнос-ті роботи бла-годійних ор-ганізацій за-уважила: “За-конодавство не встанов-лює чітких ви-мог щодо зві-тів благодій-них організа-цій і їх оприлюднен-ня. Це може бути повідом-лення на сай-ті щодо ви-трачених коштів, інфор-мація у ЗМІ. Але наш до-

свід говорить: справжня благодій-ність не може бути без довіри з бо-ку донорів, партнерів і тих людей, на яких її спрямовано. Саме дові-ра є головним здобутком Фонду братів Кличків за 8 років діяльнос-ті. Нам принципово важливо пуб-лічно звітувати про витрачені кош-ти, адже їх фонд отримав також публічно”.

Український форум благодійниківЛеся Ярошенко066 737 83 18 lesya.yaroshenko@ufb.org.ua

Хід виконання Плану дій із візової лібералізації (ПДВЛ) з Євросоюзом не дозволяє розраховувати на скасуван-ня віз із ЄС у 2012-2013 ро-ках. Таким є ви-сновок експертів гро-мадської ініціативи “Європа без бар’єрів”, яка за під-тримки Європейсь-кої програми Між-народного фонду “Відродження” здійс-нює громадський мо-ніторинг виконання Україною ПДВЛ.Найсуттєвішими успіхами українсь-кої сторони експерти назвали управління кордонами, міграційну політику, політику притулку та за-конодавче забезпечення режиму в’їзду й виїзду (включно з ви-дворенням) осіб з України. Є успі-хи й у протидії організованій зло-чинності, тероризму й обігу нарко-

тиків. Певного, але недостатнього прогресу досягнуто в законодавчо-му забезпеченні протидії торгівлі людьми та боротьби з корупцією, а також у забезпеченні прав на сво-

боду пересування в межах Украї-ни.Водночас, як зазначив учасник про-екту, науковий директор Інституту євроатлантичного співробітництва

Олександр Сушко, не створено на-лежної законодавчої бази для по-чатку випуску документів для виїз-ду за кордон, які б містили елект-ронний чип із біометричною інфор-мацією, що є наріжною вимогою ПДВЛ.Експерт Інституту демократії імені Пилипа Орлика Наталія Беліцер

додала, що недостатнім є прогрес і стосовно протидії дискримінації в усіх її проявах, що також є умовою безвізового режиму. “Розроблена Міністерством юстиції антидискри-

мінаційна Стратегія є хоч і кроком уперед, але недостатнім з огляду на цілі та критерії, сформульовані в Плані дій із візової лібераліза-ції”, – сказала вона.

Олексій Хмара, керівник Творчого об’єднання “ТОРО”, вказав на те, що українська сторона досі не продемонструвала політичної волі в реалізації навіть тих цілей, що-до яких було зафіксовано політич-ні зобов’язання. Це стосується, на-приклад, заснування єдиного неза-лежного антикорупційного органу.

Дослідниця Інституту відкри-того суспільства (Будапешт) Валерія Шамрай наголоси-ла, що Україна може з біль-шою продуктивністю корис-татися технічною допомо-гою ЄС для досягнення без-візового режиму з ЄС, і окреслила можливі напря-ми: міграційна політика, управління кордонами, гро-мадська безпека, боротьба з нелегальною міграцією та торгівлею людьми тощо.

Громадська ініціатива “Європа без бар’єрів”Ірина Сушко(044) 238 68 43iryna_sushko@ukr.net

УУккррааїїннаа ннее ддооссяяггннее ббееззввііззооввооггоо рреежжииммуу зз ЄЄСС

уу 22001122--22001133 ррооккаахх

Європейська програма

УУккррааїїннаа ннее ззддооббууддее ввііддччууттнниихх ппеерреевваагг ввіідд ччллееннссттвваа вв ММииттннооммуу ссооююззіі

8-11 лютого в Донецьку від-бувався Міжнародний семі-нар експертного рівня “Ви-користання стандартів СОТ і ЄС для розвитку національ-них економік”. Захід провів Фонд “Правова просвіта” за підтримки Європейської про-грами Міжнародного фонду “Відродження”.Значний інтерес учасників семіна-ру викликали презентації Юрія Ма-когона, завідувача кафедри між-народної економіки Донецького на-ціонального університету, директо-ра донецької філії Інституту стратегічних досліджень, і Діни Мадіярової, професора Євразійсь-кого національного університету імені Льва Ґумільова (Казахстан).Юрій Макогон зауважив, що з ура-хуванням наявних зон вільної тор-гівлі (ЗВТ) між Україною та Росією, Білоруссю й Казахстаном і вузької зосередженості Митного союзу на торгівлі товарами, потенційні виго-ди від членства в Митному союзі для України досить обмежені. Серед основних переваг могли б бути пільгові ціни на газ і нафту.За його словами, якщо буде забез-печено ці вигоди, то приєднання Ук-раїни до Митного союзу можливе без серйозних ускладнень лише за певних умов. По-перше, спочат-ку Росія, Білорусь і Казахстан ма-ють вступити до СОТ. По-друге, при цьому вони повинні визначити торговельні бар'єри для третіх країн на рівні не вищому, ніж це зробила Україні при вступі до СОТ. По-третє, якщо потім Росія, Бі-лорусь і Казахстан приєднаються до переговорів України щодо ЗВТ з ЄС і якщо Україна на цей мо-

мент вже матиме ЗВТ з ЄС, то ЗВТ буде утворено на умовах, узго-джених між ЄС і чотирма країнами.Юрій Макогон наголосив, що наслідками вступу України до Мит-ного союзу без вищевказаних умов будуть, по-перше, розрив до-говору України з СОТ і початок перегово-рів із СОТ на нових умовах, по-друге, при-пинення перегово-рів із ЄС щодо ЗВТ та відтермі-нування їх до моменту вступу Ро-сії, Білорусі й Казахстану до СОТ. В результаті загальна сума втрат для бюджету становитиме близько 3,2 млрд. до-ларів США. Крім того, відбудеться зміна інвестиційних потоків (відтік від 5 до 10 млрд. доларів США), більшість іноземних, насамперед європейських, інвесторів утратять інтерес до української економіки, що стане чинником деградації віт-чизняного виробництва та згортан-ня експорту, особливо в ЄС. Також стрімко зростатиме дефіцит платіж-ного балансу і як наслідок – по-дальша девальвація гривні.У свою чергу, Діна Мадіярова за-уважила, що Україна може інтегру-ватися по декількох напрямах. Вступ до ЄС, членство в СОТ, а та-кож інші вектори інтеграції, на думку експерта, в остаточному під-сумку ведуть до нового економічно-го порядку, в основу якого буде за-

кладено побудову уніфікованого міжнародного правового простору, що створює можливість виробля-ти більш ефективну зовнішню економічну політику.Вона представила проект розши-рення зони інтегрування Митного союзу, який включає Україну, роз-

криває можливості нарощування потенціалу відповідної групи країн, їх перетворення не тільки на єдиний ринок, що розвиваєть-ся, а й на нового гравця на світо-вій арені, здатного впливати на за-гальносвітові ринки.На думку Діни Мадіярової, спіль-ний ринок чотирьох держав (Росії, Україні, Білорусі та Казахстану) з урахуванням їхніх сумарних при-родних ресурсів, обсягів промис-лового та сільськогосподарського виробництва й капіталів, при ви-користанні нового азіатського до-свіду створення транснаціональ-них корпорацій може стати новим значущим елементом світового господарства.

Фонд “Правова просвіта”(062) 381 14 54zkonst@donnu.edu.ua

Європейська програма

Центр громадської адвока-тури підготував видання “Не-порушне право власності: ук-раїнські реалії”. Книжка ви-

йшла за підтримки програ-ми “Верховенство права” Міжнародного фонду “Відро-дження”.

У виданні описано ти-пові порушення пра-ва власності, дано оцінку ефективності правового захисту, проаналізовано правове регулювання права власності в Ук-раїні. У книжці можна знайти “топ-10” пору-шень та опис спо-собів захисту права власності: мож-ливість членів гро-мад брати участь в управлінні та розпо-ряджанні власністю, судова практика, ана-ліз установлених Європейським Судом порушень права влас-ності з боку України, актуальні статті що-до нових змін до за-конодавства.Видання підготовано на основі матеріалів діяльності громадсь-кої правозахисної приймальні Центру громадської адвока-тури та партнерсь-ких організацій, результатів мо-ніторингів, фокус-груп та інших публіч-них заходів за участю правозахис-ників, науковців, практиків, активних у захисті своїх прав громадян.

ННееппоорруушшннее ппррааввоо ввллаассннооссттіі:: ууккррааїїннссььккіі ррееааллііїї

Центр громадської адвокатури(032) 244 46 59cga@lawngo.net

"Верховенство права"

ММііллііццііяя ммаассооввоо йй ссииссттееммнноо

ппоорруушшууєє ппррааввоо ввллаассннооссттіі ггррооммааддяяннУкраїнська міліція систем-но порушує право власності громадян. Про це свідчать дані дослідження “Мо-ніторинг дотримання права власності в діяльності ОВС: актуальний стан і пробле-ми”, який провела Одеська

правозахисна група “Вері-тас” за підтримки програми “Верховенство права” Між-народного фонду “Відро-дження”. Результати дослідження правозахисни-ки представили 28 лютого в Києві.За словами експерта дослідження Сергія Швеця, в Україні функціо-нує озброєний орган виконавчої влади, який суспільство спромож-не утримувати лише в межах 40%. Саме таким є обсяг фінансування міліції з бюджету. Додаткові ж над-ходження за рахунок платних по-

слуг та інших, непрозорих джерел фінансування міліції 2010 року склали, за оцінками фахівців, май-же 12 мільярдів гривень.“Механізм позбавлення громадян їхньої власності полягає в тому, що люди змушені оплачувати дії мі-ліції, які вона зобов’язана вчиняти

безкоштовно. Це послуги ДАІ, під-розділів дозвільної системи, відді-лу у справах реєстрації громадян (ГІРФО) тощо. Переважну біль-шість цих послуг громадянам нав’язують”, – наголосив Сергій Швець.У свою чергу, керівник групи “Вері-тас” Андрій Толопіло додав, що та-ке “благодійництво”, запрова-джене міліцією на свою користь, – ніщо інше, як системне позбавлен-ня громадян їхньої власності. “Ви-користовуючи право на отримання благодійних внесків, міліція фактич-но створила систему “поборів” що-

до залежних підприємств, органі-зацій і громадян”, – вважає він.За даними дослідження, співробіт-ники української міліції нерідко скоюють різноманітні злочини, щоб заволодіти майном громадян. Найбільш поширеним є вимагання хабарів. Трапляються й випадки

викраден-ня чи проти-правного затриман-ня людей із подаль-шим вима-ганням ви-купу, кату-вання лю-дей з метою за-володіти їх-німи коштами, розбої, по-грабуван-ня, крадіж-ки, шахрай-ства тощо.

Одним із найбільш поширених по-рушень експерти назвали проти-правні затримання транспортних засобів і доставку їх на платні май-данчики. За оцінкою фахівців, щороку міліція затримує 7 тисяч автомобілів під різними привода-ми, найчастіше протизаконними. Найбільш дієвим способом проти-дії цьому керівник проекту “Дорож-ній контроль” Ростислав Шапошни-ков називає позови до суду.

Центр інформації про права людиниМарина Говорухіна050 612 00 20

"Верховенство права"

ЦЦееррккввии ттаа ррееллііггііййнніі ооррггааннііззааццііїї ггооттооввіі ддооллууччииттииссяя

ддоо ррооззввииттккуу ппааллііааттииввннооїї ддооппооммооггии

З 30 січня до 1 лютого в Киє-ві проходила міжконфесій-на конференція “Роль цер-ков і релігійних організацій у розвитку та наданні паліа-тивної допомоги в Україні”. Захід провела ВГО “Українсь-ка ліга сприяння розвитку паліативної та хоспісної допомоги” за сприяння про-грами “Громадське здоров’я” Міжнародного фонду “Відродження”.“Сьогодні ми маємо добрий приклад того, коли всі церковні ор-ганізації, всі громади сіли за один стіл в ім’я служіння Богу, людині, щоб підтримати Україну у склад-ний момент і особливо напрям, який ми лише починаємо розвива-ти в державі – тему паліативної та хоспісної допомоги. Нині ми всі тут, щоб, згуртувавшись, виробити єдиний спосіб допомогти невиліков-

но хворим людям достойно завер-шити свій земний шлях”, – із таким вітальним словом звернувся до присутніх голова правління Ліги Василь Князевич.“Ми раді, що всі церкви – і греко-ка-толицька, і православна, і римо-ка-толицька, і протестантська – об’єд-нуються в цьому служінні. Любов, яка виявляється у служінні ближ-нім, наближає нас один до одно-го”, – сказав очільник Української православної церкви Київського патріархату Філарет.“Я дуже радий і хочу підтримати слова Філарета, що така конферен-ція відбувається, що в Україні така діяльність, як паліативно-хоспісна опіка, набуває щоразу більших гро-мадянських прав у нашому суспі-льстві. Ми все більше чуємо слова “паліативний”, “хоспіс”: ця допомо-га стає частиною нашого життя. Це є щось, що дуже важливе для

тих, хто цього потребує. Це вказує на духовний зріст, на зрілість на-шого народу, який бачить і розуміє кожного громадянина, особливо тих, хто стоїть на порозі вічного життя”, – зазначив Архієпископ Ук-раїнської греко-католицької церк-ви Любомир (Гузар).Учасники прослухали курс лекцій, пов’язаних із наданням паліатив-ної допомоги. Світовим досвідом розвитку допомоги для невиліков-но хворих поділився спеціально запрошений гість із Італії, профе-сор Міжнародного богословського інституту душпастирства у сфері охорони здоров’я (Рим), отець Ар-нальдо Панґраці.

Українська ліга сприяння розвитку паліативної та хоспісної допомоги(044) 239 72 43info@ligalife.com.ua

"Громадське здоров'я"

В Україні немає системи мо-ніторингу якості освіти, не-зважаючи на численні де-кларації про необхідність її створення, відповідні дору-чення Президентів, ухвале-ні програмні й нормативні документи. Про це повідоми-ли 8 лютого на прес-кон-ференції в Києві автори ана-літичної доповіді “Про стан моніторингу якості освіти в Україні”, яку підготував Центр тестових технологій і моніторингу якості освіти за підтримки Освітньої про-грами Міжнародного фонду “Відродження”.За даними авторів звіту, Україна – єдина серед країн Європейського простору вищої освіти, де немає незалежної недержавної агенції з оцінювання якості освіти, хоча на-ша держава з березня 2008 року є урядовим членом Європейського реєстру забезпечення якості осві-ти (разом із 19 іншими країнами – учасницями Болонського проце-су). Одначе від участі в роботі цієї європейської структури Україна самоусунулася.За словами директора Центру тес-тових технологій і моніторингу якос-

ті освіти Ігоря Лікарчука, іншою проблемою є те, що сьогодні в Ук-раїні органи управління освітою й керують освітньою галуззю, і контролюють її якість. “У результаті замовни-ки та споживачі ос-вітніх послуг – учні, студенти та їхні ба-тьки, роботодавці, незалежні експерти, громадські організації – не мають можливості дізнатися, якою ж є реальна якість української освіти”, – зазначив він. Саме через це, на його думку, більшість реформатор-ських заходів у системі освіти не досягають мети, ведуть до неефек-тивного використання бюджетних і приватних коштів, знецінюють сут-ність і зміст освітньої діяльності.Експерти наголосили, що норма-тивні документи, прийняті в листо-паді 2011 року – січні 2012 року, не можуть забезпечити створення такої системи. Зокрема, це стосує-ться положення про національну систему рейтингового оцінювання діяльності вищих навчальних за-кладів, яке затвердило Міністерст-во освіти й науки, молоді та спор-ту. “Ці документи орієнтовано на отримання формальних показни-

ків, проведення безсистемних си-туативних контрольних процедур і посилення централізації в управ-лінні освітньою галуззю”, – наголо-сив Ігор Лікарчук.

Автори звіту також відзначають, що в Україні немає визначеної й адаптованої з освітніми цілями системи державних освітніх стан-дартів, аналіз виконання яких міг би давати підстави для висновків про якість функціонування освіти. У державі не розроблено та не впроваджено національної системи освітніх індикаторів, яка б могла стати важливим джере-лом інформації про функціонуван-ня галузі та забезпечити порівнян-ня її результатів із аналогічними даними інших країн світу, зокрема тих, що входять до складу Органі-зації економічного співробітницт-ва та розвитку (ОЕСР).

ООссввііттяяннаамм ннааддааююттььббееззккоошшттооввнніі ююррииддииччнніі ккооннссууллььттааццііїї

ГО “Центр європейської спів-праці” надає безкоштовні юридичні онлайн-консуль-тації педагогам, методистам і психологам щодо питань, пов'язаних із їхньою профе-сійною діяльністю. Консуль-тування відбувається в ме-

жах проекту “Педагоги ма-ють знати, як правам навча-ти” за підтримки Освітньої програми Міжнародного фонду “Відродження”. Запитання юристу можна відправи-ти на електронну адресу Ганни Гладкої anna.gladkaya@gmail.com

або зателефонувати на номер 099 02 88 999. Ознайомитися з відпові-дями на запитання можна на сайті www.tvoiprava.dn.ua.

Центр тестових технологій і моніторингу якості освітиІгор Лікарчукilikarchuk@gmail.com

Освітня програма

ДДоо ммооннііттооррииннггуу яяккооссттіі ооссввііттии ппррооппооннууююттьь ззааллууччииттии ггррооммааддссььккііссттьь

Центр європейської співпраці(062) 210 19 46centerukraine@gmail.com

РРооммссььккіі ммооллооддііжжнніі ллііддееррии ппооккрраащщииллии ннааввииччккии ггррооммааддссььккооїї ддііяяллььннооссттіі

16-17 люто-го в Києві відбувався тренінг “Реаліза-ція та звіту-вання по проектах”. Захід про-вела Золо-тоніська громадсь-ка органі-зація – об-щина ци-ган “Аме Рома” за підтримки програми “Рома Ук-раїни” Між-народного фонду “Відро-дження”. Захід відвідали 37 учасників із 12 областей України – молодіжні

лідери з 16 ромських організацій. Вони опановували методи роботи

з волонтерами. Активісти здобули навички в написанні прес-релізів, організації круглого столу, фор-муванні групи інформаційних спонсорів. Основні засади звіту-вання, комунікації та подальшої співпраці з Міжнародним фон-дом “Відродження” висвітила менеджер програми “Рома Украї-ни” Наталія Кияк.Рольові ігри, лекційні блоки, на-віть елементи японського театру кабуки допомагали молодим лідерам краще засвоювати ін-формацію тренінгу.

Золотоніська громадська організація – община циган “Аме Рома”Олена Фюдр 098 295 92 43 helenfyudr@yandex.ru

"Рома України"

РРееффооррммуувваанннняя ззааккллааддіівв ккууллььттууррии:: ччооггоо ввддааллооссяя ддооссяяггттии??

7-9 лютого в місті Ірпінь (Ки-ївська область) відбулася ІІ Національна конференція “Реформування закладів культури”. Захід організу-вав Інститут соціокультурно-го менеджменту в межах проекту “Підтримка процесу розвитку осередків громад-ської активності на базі за-кладів культури” за підтрим-ки Антикризової гуманітар-ної програми Міжнародного фонду “Відродження”. Проект мав на меті оживити закла-ди культури, які потерпають через кризу, шляхом надання фінансової підтримки громадським організаці-ям і творчим колективам для транс-формування будинків культури та бібліотек у місцеві осередки гро-мадської активності. Учасниками конференції були 43 представники громадських органі-зацій, 5 представників закладів культури, 9 представників влади, 5 представників міжнародних органі-зацій та 1 представник наукової установи. У цілому 63 учасники представляли 47 різних організа-цій із 16 областей України. На заході обговорювали найакту-альніші питання реформування за-кладів культури в умовах кризи. Учасники конференції обмінялися думками та практичним досвідом діяльності закладів культури та гро-мадських активістів у напрямі вирі-шення актуальних проблем місце-вих громад. Також відбулася пре-зентація проекту "Підтримка проце-су розвитку осередків громадської активності на базі закладів куль-тури" та досвіду діяльності Цен-трів місцевої активності на базі за-

кладів культури на території Украї-ни та за кордоном.Звертаючись до учасників заходу, директор проектів Антикризової гу-манітарної програми Катерина Смаглій зауважила, що проект дав змогу сільським громадським ор-ганізаціям об'єднати зусилля акти-вістів, влади та бізнесу для під-тримки місцевих осередків куль-тури. За її словами, попри незнач-ні труднощі з реалізацією проектів, що виникли внаслідок не-спроможності місцевої влади ви-конати свої обіцянки та дофінансу-вати підтримані фондом проекти, організаціям таки вдалося частко-во відремонтувати приміщення клу-бів, налагодити роботу гуртків для дітей і молоді, відновити роботу аматорських творчих колективів і провести благодійні концерти для залучення коштів на розвиток за-кладів культури. Проект також дав змогу громадським організаціям об'єднатися в мережу, щоб обміню-ватися досвідом та ідеями.

Також на конференції було презен-товано нове видання Інституту со-ціокультурного менеджменту "Істо-рії діяльності НДО в соціокультур-ній сфері". Воно увібрало в себе результат діяльності організації зі збирання історій успіху з усієї Ук-раїни. Тож учасники могли на прикладах побачити як різні гро-мадські організації пройшли шлях до створення Центрів місцевої ак-тивності на базі закладів культури.За словами доповідачів, Антикри-зова гуманітарна програма Між-народного фонду "Відродження" справді вплинула на подолання тяжкого становища в закладах культури, бо дала натхнення лю-дям змінювати життя невеликих громад.Новаторством конференції було те, що її учасниками здебільшого були люди з сіл і селищ.

Антикризова гуманітарна програмаКатерина Смаглійsmagliy@irf.ua

Антикризова гуманітарна програма

ДДлляя ккииїїввссььккиихх ббееззддооммнниихх ррооззррооббллеенноо ккааррттуу ссооццііааллььнниихх ппооссллуугг

17 лютого Всеукраїнський благодійний фонд “Соціаль-не партнерство” презенту-вав результати проекту “Кар-та соціальних послуг Киє-ва”. Проект підтримала Антикризова гуманітарна програма Міжнародного фонду “Відродження”.

Проект передбачав створення схе-ми-карти, яка б містила повну та якісну інформацію про 11 типів соці-альних послуг, які надають без-домним особам у Києві громадські та державні організації.На Карті позначено 85 пунктів, де бездомна людина може одержати певні соціальні послуги. Серед них є місця харчування та ночівлі, пункти юридичних, медичних, сто-матологічних, психологічних кон-

сультацій, банки одягу та взуття, перукарні, душові, стоматології, ка-мери схову тощо.Карту готували згідно з побажання-ми самих бездомних осіб – клієн-тів фонду “Соціальне партнерст-во”. Сервісні пункти вказано на кар-ті умовними позначеннями, а в опи-совій частині можна знайти

відповідні адреси й контактні теле-фони. Також запропоновано найз-ручніший спосіб проїзду до місця призначення.Як зазначив Юрій Лефансе, керів-ник Асоціації “Спільноти Святого Егідія”, ця ініціатива є вкрай необ-хідною. У Римі, наприклад, “карта бездомного” нараховує 300 сто-рінок і постійно оновлюється.Фонд “Соціальне партнерство” зро-бив першу спробу систематизува-

ти соціальні послуги, які надають бездомним Києва. Громадським організаціям пропонується підтри-мати й удосконалити перший ва-ріант карти, яка буде довідником не лише для бездомних, а й для громадських організацій, що пра-цюють із цією категорією.Перший тираж карти нараховує

10 000 одиниць. Їх можуть поши-рювати не лише громадські органі-зації, а й церкви, консьєржі та просто небайдужі громадяни.Керівник фонду “Соціальне парт-нерство” Артем Макєєв також за-пропонував створити Інтернет-довідник соціальних послуг Києва.

ВБФ “Соціальне партнерство”(044) 27 88 080info@regionews.com.ua

Антикризова гуманітарна програма

Програма “Схід-Схід: парт-нерство без кордонів” Між-народного фонду “Відро-дження” оголошує річний конкурс 2012 року “Між-народне партнерство для розвитку демократії та спри-яння реформам”. Мета конкурсу – посилення ролі громадянського суспільства у вирі-шенні суспільно значущих проб-лем та інтенсифікації реформ у со-ціальних сферах, пов'язаних із повсякденним життям і діяльністю громадян, через обмін найкращи-ми міжнародними практиками й іде-ями здійснення ефективних гро-мадських ініціатив.Заявки слід подавати до 10 числа кожного місяця, крім серпня.

Програма “Громадянське суспільство та належне вря-дування” Міжнародного фон-ду “Відродження” оголошує конкурс “Мікрогрантова під-тримка адвокаційних громад-ських ініціатив”.Мета конкурсу – підтримати гро-мадські ініціативи членів терито-ріальних громад міст, сіл і селищ, спрямовані на представлення та відстоювання їхніх прав і групових

інтересів у взаєминах із місцевими органами державної виконавчої влади й органами місцевого само-врядування, постачальниками соці-альних, житлово-комунальних та ін-ших послуг. Останній термін подання проектів – 12 березня.

Програма “Громадянське суспільство та належне вря-дування” Міжнародного фон-ду “Відродження” оголошує конкурс “Створення центрів надання адміністративних послуг”. Мета конкурсу – сприяння створен-ню нових і покращення діяльності наявних центрів надання адмініст-ративних послуг при органах місце-вого самоврядування та місцевих органах виконавчої влади. Останній термін подання проектів – 15 березня.

Програма “Громадянське суспільство та належне вря-дування” Міжнародного фон-ду “Відродження” оголошує конкурс “Участь громадсь-кості в розробці державних політик і прийнятті норматив-но-правових актів (НПА)”.

Мета конкурсу – підготовка гро-мадськістю пропозицій щодо вирі-шення актуальних проблем дер-жавних політик на центральному, регіональному та місцевому рів-нях шляхом проведення поглибле-ного вивчення стану справ, розробки, публічного обговорення та громадського лобіювання ухва-лення нових і вдосконалення наяв-них НПА органами державної вла-ди та місцевого самоврядування, а також їхніми посадовими особа-ми. Останній термін подання проектів – 9 квітня.

Програма “Громадянське суспільство та належне вря-дування” Міжнародного фонду “Відродження” оголо-шує конкурс “Громадський контроль за реалізацією антикорупційної політики органами влади”.Мета конкурсу – здійснення гро-мадського контролю за реалізаці-єю антикорупційної політики ор-ганами державної влади й місце-вого самоврядування та їхніми по-садовцями. Останній термін подання проектів – 2 квітня.

Інформаційний вісник "Відкритий світ" готує відділ стратегічних комунікацій і зв’язків із громадськістю Міжнародного фонду “Відродження”.Київ, 04053, вул. Артема, 46, к. 1; (044) 461 97 09; pr@irf.kiev.ua

Новини для інформаційного вісника надходять від менеджерів програм фонду, від виконавців проектів, підтриманих фондом, з інших публічних джерел.Відділ стратегічних комунікацій і зв’язків із громадськістю залишає за собою право редагувати інформацію.

Міжнародний фонд “Відродження” має обмежені можливості перевіряти точність і достовірність інформації, тому не несе відповідальності за зміст новин і посилань. Погляди авторів публікацій не є офіційною позицією фонду.

Міжнародний фонд "Відродження" засновано у квітні 1990 року. Він входить до заснованої Джорджем Соросом мережі Фундацій Відкритого Суспільства, що складається з національних і регіональних фондів у понад 70 країнах світу, в тому числі в Африці, Центральній і Східній Європі та на території

колишнього Радянського Союзу.Місія Міжнародного фонду "Відродження" – фінансово й організаційно сприяти становленню відкритого, демократичного суспільства в Україні шляхом

підтримки значущих для його розвитку громадських ініціатив.Міжнародний фонд "Відродження" розподіляє гранти між організаціями, що працюють на розвиток суспільства. Самостійно чи в партнерстві з іншими організаціями фонд ініціює та втілює проекти, важливі для соціального та політичного розвитку України. Серед іншого він організовує та підтримує громадські обговорення на політичні, соціальні чи міжнародні теми, організовує публікацію матеріалів, опитування та громадські кампанії, конференції,

семінари та круглі столи, запроваджує програми мікрогрантів для підтримки громадських ініціатив, що слугують інтересам суспільства.Фінансову підтримку фонд отримує від Мережі Фундацій Відкритого Суспільства.

Конкурси Міжнародного фонду "Відродження"