ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ

КАЛМЫЦКОГО РЕСПУБЛИКАНСКОГО

ОТДЕЛЕНИЯ КПРФ

№10

ДЕКАБРЬ

2013

Единороссы мирятся сразворовыванием государ�ственных триллионов и мил�лиардов, но поскупились вы�делить средства для под�держки "детей войны".

Несколько лет коммунистысражаются за право "детейвойны" на достойную жизнь.Создано общественное движе�ние с отделениями в регионах,штабы и инициативные группы,которые помогают, как могут,своим землякам, чье детствобыло прервано войной. Но безцеленаправленной государ�ственной поддержки этим пре�старелым людям не выжить.Это очевидно всем � и властям,и общественникам, и полити�кам. Большинство из них гото�во откликнуться на бедствен�ное положение, в котором ока�зались "дети войны" …

В Госдуму поступило 11 за�конопроектов, предлагавшихустановить специальный ста�тус "дети войны" и приравнятьэту категорию граждан к вете�ранам Великой Отечественнойвойны, предоставив им правона бесплатный проезд в обще�ственном транспорте (не вовсех регионах такая льготаесть), право на бесплатные ле�карства, на льготы на ЖКУ, надополнительные выплаты. "Де�тей войны", не имеющих ника�кой поддержки, � 2 млн 300тыс. человек. На помощь имтребуется 112 млрд рублей вгод. Россия может и обязанавыполнить этот социальныйдолг, заявили 43 региона РФ из83, под соответствующим воз�званием поставили свои под�писи 1 млн 900 тыс. человек.

Среди разработчиков про�ектов о "детях войны" � регио�нальные заксобрания, отдель�ные депутаты, фракции. Доку�менты долго лежали в думскомкомитете по труду, соцполити�ке и делам ветеранов, которыйвозглавляет скандально изве�стный единоросс А. Исаев. На�конец, под натиском коммуни�стов в минувшую пятницу зако�нопроекты были внесены в по�вестку заседания Госдумы.

Но без хитростей не обош�лось. Единороссы всё сплани�ровали таким образом, чтобыобсуждение проходило вече�ром, когда минимум журналис�тов � значит, минимум гласнос�ти. Партия Путина�Медведевапротив поддержки "детей вой�ны", но не хотела, чтобы СМИвидели, как она отказываеттем, кого более всего обездо�лили годы "реформ". Хотя сре�ди внесенных законопроектовбыл и единороссовский, с об�текаемым названием � "О ме�рах соцподдержки граждан,пострадавших в период Вели�кой Отечественной войны1941�1945 годов". Единороссынаписали, что могли бы при�знать "детьми войны" толькородившихся в 1941�1945 годахи потерявших родителей.Столкнувшиеся с войной вдвухлетнем, десяти�двенадца�тилетнем возрасте для "ЕдРо"уже "не дети". Такой законоп�роект, отмечали депутаты, непродиктован заботой о тех, кторебенком страдал в войну, анужен, чтобы снять градус не�

гатива в общественном мне�нии. И даже за этот поверхно�стный, расчетливо�экономныйи суженный до абсурда законо�проект единороссы отказалисьпроголосовать. Никто из "Еди�ной России", включая путин�ских "народных фронтовиков"и того же бывшего рабочего В.Трапезникова, не нажал кнопку"за" ни за один из 11 законоп�роектов. Все единогласно от�молчались. Тем самым они,сколоченное искусственнобольшинство в Госдуме, и таисполнительная власть РФ, ко�торой они послушно подчиня�ются, подтвердили, что про�должают ельцинско�гайдаров�скую политику социал�дарви�низма, когда бедный и слабыйлишается шанса выжить, чтобыне мешать богатым и сильным."Дети войны" не вписываютсяв схему рыночного "реформи�рования"…

Фракции КПРФ,"СправРоссия" и ЛДПР голосо�вали за все 11 законопроектов.Наибольшее одобрение полу�чили те, в которых "дети вой�ны" � граждане, родившиеся впериод с 22июня 1928 года по9 мая 1945 года, приравнива�лись по уровню соцподдержкик ветеранам ВОВ. Не хватиловсего 13 голосов для принятиярешения. Коммунисты настаи�вали на введении статуса "детивойны". Но партия капиталис�тов и в этом отказала людям,все еще надеющимся на пони�мание государства, которомубеззаветно служили всюжизнь.

Кто они, "дети войны"? Жи�вые свидетели ужасов военно�го лихолетья. Они, после ухо�дящего поколения участниковвойны, остаются хранителямиправды о страшных 1941�1945годах. Драгоценная россыпьчеловеческих достоинств. При�мер патриотизма и высокойдуховности, преданности сво�ей земле и большому людско�му братству.

Дети войны не играли в иг�ры. Они знали изнурительныйтруд, голод, холод, пробираю�щий до костей. "В 1941 году за2 месяца были перевезены 6тысяч предприятий из одногоконца страны в другой, за 7 ты�сяч верст, и пущены в работу. Вэто был вложен труд и детейтой поры…" � доказывал Нико�лай Коломейцев (КПРФ).

Наравне со взрослыми онисовершали не детские подви�

ги. Известны имена пионеров�героев, о которых сегодняумалчивают учебники и рыноч�ные воспитатели. А сколькоюных героев остались безы�мянными! Неимоверные испы�тания они прошли за 1418 днейи ночей. Были страх и отчая�ние, напряженное ожиданиеписем с фронта и удары похо�ронок. Но разве думали отцы,уходя на фронт, что в старостиих детям выпадет такая же нуж�да, как в военные годы, что го�сударство, власть и ее партияотвернутся от них? Жизнь "де�тей войны" сродни подвигуфронтовиков. После Победыим, совсем юным, пришлосьвосстанавливать страну, со�здавать те богатства и матери�альные ценности, которые в90�е годы неожиданно и вар�варски "приватизировала" куч�ка "рыночников", назвав всепочему�то частной собствен�ностью.

Юрий Паюсов, представив�ший законопроект Мурманскойоблдумы, дал свое определе�ние "детям войны":

"Они жили под оккупацией,за взрослых работали в колхо�зах, под открытым небом стоя�ли у станков. Они освоилиатом, космос, целину… Им естьчто рассказать сегодняшнеймолодежи. Это поколение за�служивает нашей помощи, оноочень в ней нуждается…"

Как сегодня живется "детямвойны"? Скудно и тяжко. У них,как правило, самые маленькиепенсии, не превышающие 7�8тыс. рублей. Война многим по�мешала получить высшее об�разование, профессию, о кото�рой мечтали. В письмах депу�татам они пишут: "… хотеластать врачом, но осталась мед�сестрой, а пенсия у нас � самизнаете какая…"; "…собиралсяв летчики, да всю жизнь прора�ботал шофером… пенсии ни начто не хватает. Отнимите от 7тысяч коммунальные платежи,и на что жить?" Авторы писемпризнаются, что живут впрого�лодь. "Да посмотрите, кто у му�сорников стоит, ищет там про�питание? Кто преждевременноуходит из жизни, не получиввовремя нужное лекарство?Наше военное поколение… ";"Власть, озабоченная распи�лом народного достояния, за�была и про отцов, и про детей,переживших войну превраща�ют в лишних людей. Нет законао "детях войны", нет у них обес�

печенной старости", � взывалик "ЕдРо" коммунисты.

Они приводили примеры исравнивали. Германия принялазакон о "детях войны". Им вы�плачивается достойная пен�сия, в переводе на рубли � до50 тыс. в месяц, обеспечивает�ся социальная поддержка. ВРоссии, продающей нефть по100 долларов за баррель,средняя пенсия � 10 тыс. руб�лей, половину из них изымаютза коммунальные услуги. Всельготы отменены законом№122. Цены на продукты пита�ния растут как на дрожжах,только за последние полгодавзлетели на 15�18%.

С 2006 года действует законо "детях войны" на Украине.Закон дает право на бесплат�ный проезд всеми видамитранспорта, двадцатипятипро�центную скидку на коммуналь�ные услуги, ряд социальных га�рантий. "А ведь в этой страненет нефтегазовой кормушки", �подчеркивали депутаты отКПРФ.

Почему же в огромной бога�той России, стране�победи�тельнице, "детям войны" уго�тована нищета? Российскаявласть себя упаковала и зарп�латами, и законами. Когда жебудет отдавать долги обездо�ленному поколению?

Отвечал за всю фракцию А.Исаев. Ни один из 236 едино�россов за всю дискуссию непроронил ни слова. А Исаевуцинизма не занимать. "Мы пе�реживаем достаточно сложныйэкономический период, кото�рый связан с необходимостьюэкономии, свертывания бюд�жетных расходов. "Единая Рос�сия" считает, что… вводить но�вую категорию льготников…неоправданно", � отрапорто�вал Исаев. На него тут же обру�шился шквал вопросов.

"Вы хотите сказать, что встране нет денег? � уточнялидепутаты. � Откуда же берутсямиллиарды, которые разворо�вываются? Не лучше ли отдатьих "детям войны"? У них же нетолько детство враги отобра�ли, но и гайдаровцы аннулиро�вали советские сбережения,скопленные на "черные" дни.Теперь они наступили, а "ры�ночники" делают вид, будтоони ни при чем…"

"А где оседают средствауходящих ветеранов войны?" �выяснял Олег Нилов("СправРоссия").

Валентин Романов (КПРФ):"Не пора ли вернуть в казну го�сударства "нецелевые" рас�траты? Следственный комитети прокуратура нам говорят:группа Сердюкова � 10 млрдрублей, министр финансов Мо�сковской области � 10 млрдрублей, Скрынник � 39 млрдрублей… Как же "Единая Рос�сия" объясняет свой отказ в са�мой элементарной поддержке2 млн наших беднейших граж�дан?"

Исаев был невозмутим:"Единая Россия" принимает, завесь период своего существо�вания в Госдуме, ответствен�ные решения… Государстводолжно жестко отвечать на всеобязательства…"

"Какие ж это ответственныерешения? � атаковал Исаева Н.Коломейцев. � Вы не желаетезаниматься деофшоризациейэкономики, а в эти зоны "эф�фективные собственники" вы�водят десятки миллиардов дол�ларов из России. Вы не прини�маете никаких мер по сниже�нию аппетитов менеджеров изгоскорпораций, которые назна�чают себе по 100 млн рублейдивидендов. А куда делись ан�тикризисные 12,6 трлн рублей?На них не построено ни одногозавода и не улучшено благосо�стояние народа. Один толькозагадочный прирост получился:был 31 долларовый миллиар�дер, стал � 131. Это и есть ре�зультат вашей ответственнос�ти? Мы от экспорта сырья полу�чаем 16 трлн рублей, а на "де�тей войны" нужно всего 112млрд. Это и есть ваша социаль�ная справедливость?"

По убеждению Н. Коломей�цева, а его разделяют многиедепутаты, то, что в стране про�исходит почти не скрываемоерастаскивание государствен�ных средств и собственности,но при этом вызывающе�пре�небрежительно отказывают впомощи отброшенным в бед�ность "детям войны", есть про�явление ненависти к поколе�нию�созидателю, навязаннойизвне. "Если бы не было этойненависти, то не принималсябы Жилищный кодекс, которыйпоставил многих россиян вскотское положение, � рассуж�дает депутат. � Народ нагружа�ют необоснованными тарифа�ми. Компании выжимают мак�симальную прибыль за счетжителей. Люди платят по 4 руб�ля 10 копеек за киловатт�час, азаводы Дерипаски � по 90 ко�пеек. Это ли ответственное ре�шение?"

Исаев не спорил. Он остает�ся противником "детей войны",пока не изменится к ним отно�шение в Кремле и в Доме пра�вительства. До тех самых порбудут заблокированы все зако�нопроекты по этой теме.

Между тем 19 субъектов РФприняли свои законы о помощи"детям войны". Уровень ее раз�ный, в зависимости от возмож�ностей. Две трети российскихрегионов � дотационные. Нотам, где руководители испыты�вают чувство долга перед во�енным поколением, средстваизыскиваются. Как в те дале�кие сороковые, когда делилисьс ближним последней крош�кой…

Но самое главное, что субъ�екты РФ закрепили своими за�конами статус "дети войны". Заподдержку этой категорииграждан голосует большинствоместных заксобраний и вменя�емых партий. Но предстоитеще усилить общественноедвижение в защиту "детей вой�ны", считают коммунисты. Тог�да на главной законотворчес�кой площадке страны снова бу�дут подняты законы, заблоки�рованные "Единой Россией".Самый глубокий из них будетпринят, уверены депутаты вКПРФ. За это они продолжаютборьбу.

Галина Платова

"ЕдРо" $ против "детей войны"Партия Путина$Медведева заблокировала все законопроекты в защиту ветеранов,

переживших Отечественную войну

Адрес редакции и издателя:г. Элиста

ул. М. Сельгикова, 14 аТираж:999 экз.

Отпечатано на минитипографии Калмыцкого республиканского отделении КПРФ

Отвественный за выпуск: главный редактор газеты КРО ПП КПРФ Эсклянова Д. Б.

Подлог вместо Основного Закона Исполняется двадцать лет

с момента "принятия" ныне

действующей Конституции

Российской Федерации.

Юбилей отмечается серией

мероприятий � рядом науч�

но�практических конферен�

ций, "круглых столов", веле�

речивых публикаций в

СМИ… Так, нынешний руко�

водитель аппарата Счётной

палаты С. Шахрай особо

подчёркивает, что россий�

ская Конституция стала в

своё время инструментом

"принуждения к обществен�

ному согласию" и сегодня

остаётся гарантом стабиль�

ного развития страны, "име�

ет огромный потенциал да�

же при существующих недо�

статках". Но о главном недо�

статке действующей Кон�

ституции � её политико�юри�

дической нелегитимности

(то есть незаконности) � её

трубадуры упорно умалчи�

вают.

ДВАДЦАТЬ ЛЕТ политичес�кие процессы в РоссийскойФедерации протекают в "кон�ституционном поле", навязан�ном стране участниками госу�дарственного переворота сен�тября�октября 1993 года воглаве с гражданином Б. Ельци�ным. Хронология "принятия""ельцинской" Конституции �летопись произвола и беззако�ния, фальсификации и манипу�лирования, активным участни�ком и проводником которыхбыл С. Шахрай. Поэтому он вы�нужден "гордиться живой и са�мореализующейся" "ельцин�ской" Конституцией. В против�ном случае его ждут соответ�ствующие статьи УК.

Б. Ельцину для закреплениярезультатов государственногопереворота нужна была некаяправовая база, которая моглабы считаться основой функци�онирования государства.Правление "сильного прези�дента", наделённого неограни�ченными полномочиями, нужнобыло закамуфлировать консти�туционным документом, кото�рый к тому же был призван оп�равдать трагедию сентября�октября 1993 года.

Согласно действовавшемуна тот период законодательст�ву, принятие новой Конститу�ции Российской Федерациимогло быть осуществленотолько на всероссийском ре�ферендуме, причём в полномсоответствии с Федеральнымзаконом "О референдумеРСФСР", который даже по"ельцинскому" законодатель�ству утратил силу лишь в 1995году. А в соответствии со ста�тьёй 35 закона "О референду�ме РСФСР" при проведенииреферендума "по вопросампринятия, изменения и допол�нения Конституции РСФСР ре�шения считаются принятыми,если за них проголосовалобольше половины гражданРСФСР, внесённых в спискидля участия в референдуме".При этом референдум могбыть назначен лишь Съездомнародных депутатов или Вер�ховным Советом РФ.

Тут и понадобилась очеред�ная "загогулина" Б. Ельцина,подготовленная ему придвор�ными юристами и помощника�ми С. Алексеевым, А. Собча�ком, С. Шахраем, Ю. Батури�ным. Ею стали специальные"одноразовые" правила голо�сования. Нарушая закон "О ре�

ферендуме РСФСР", Б. Ельцин15 октября 1993 года подписы�вает указ о так называемомвсенародном голосовании попроекту Конституции РФ. Во�преки закону "О референдумеРСФСР" утверждается "Поло�жение о всенародном голосо�вании по проекту КонституцииРоссийской Федерации 12 де�кабря 1993 года". Согласноему, новая Конституция счита�лась одобренной, если за еёпринятие проголосовало боль�шинство избирателей, приняв�ших участие в голосовании.Термин "всенародное голосо�вание", а не "референдум" былиспользован для того, чтобыобойти действовавший закон"О референдуме РСФСР". Внём � подчеркнём это ещё раз �9�й статьёй предусматрива�лось, что референдум можетбыть назначен лишь Съездомнародных депутатов, или Вер�ховным Советом РФ, или про�водится по инициативе самихграждан.

Ельцинское "Положение овсенародном голосовании..."гласило, что "на всенародноеголосование выносится проектКонституции Российской Фе�дерации, представленный пре�зидентом Российской Федера�ции". Это означало, что никтоне может представить другойпроект Конституции, и свиде�тельствовало, кто в Россиисчитает себя "хозяином". Меж�ду тем к тому времени уже су�ществовал проект КонституцииРФ, подготовленный Конститу�ционной комиссией Съезда на�родных депутатов России.Кстати, её председателемСъезд утвердил самого Б. Ель�цина, а ответственным секре�тарём � депутата О. Румянцева.Текст Конституционной комис�сии к тому времени уже былодобрен Съездом народныхдепутатов. Однако он никак неудовлетворял личные властныеамбиции Б. Ельцина.

В ГОЛОСОВАНИИ за новую"демократическую" Конститу�цию приняли участие 58187775избирателей, или 54,8 процен�та от общего числа внесённыхв списки активных избирате�лей. За проект Конституциипроголосовали 32,9 миллиона,против � 23,4 миллиона. Еслисчитать по ельцинскому "Поло�жению о всенародном голосо�вании...", то "за" проголосова�ли 56,6 процента от количествавыданных бюллетеней. Если жевести подсчёт по никем тогдаформально не отменённомузакону "О референдумеРСФСР", то проект Конститу�ции одобрили лишь 30,9 про�цента активных избирателей, авысказались против него 22,0процента активных избирате�лей.

В 14 регионах голосованиеза новую Конституцию вообщене состоялось. В РеспубликеТатарстан, например, насчиты�валось 2638575 человек, вне�сённых в списки избирателей.В голосовании же приняли уча�стие 367088 человек, или 13,9процента избирателей.

В выводах экспертной груп�пы при администрации прези�дента (!), возглавляемой Анд�реем Собяниным, масштабныефальсификации фактическибыли подтверждены. В частно�сти, указывалось, что в голосо�вании за Конституцию РФ насамом деле принимали учас�тие не более 46 процентов от

списочного состава избирате�лей. То есть "за" новой Консти�туции сказали значительноменьше половины зарегистри�рованных избирателей. В этихвыводах признавалось, чтоКонституция не получила под�держки более половины субъ�ектов Российской Федерации.Это означает, что якобы "одоб�ренная" тогда и действующаяпоныне Конституция являетсянелегитимной, не имеет юри�дической силы! Поэтому всеразглагольствования нынеш�них либералов о "неприкосно�венности" и "святости" в дей�ствительности "незаконнорож�дённой" Конституции ничего,кроме ироничной усмешки, унормального человека вызватьне могут.

Не следует забывать и то,что якобы всенародно "приня�тая" "ельцинская" Конституцияпочему�то не является Основ�ным Законом, нормативно�правовым актом высшей юри�дической силы, как это счита�ется в мировой практике. На�звание � Конституция � есть, аюридическое содержание пол�ностью отсутствует.

ОТСЮДА ВЫТЕКАЕТ важныйполитический вывод. Записан�ное во втором разделе "ель�цинской" Конституции утвер�ждение: "Одновременно пре�кращается действие Конститу�ции (Основного Закона) Рос�сийской Федерации� России,принятой 12 апреля 1978 года"с юридической точки зрения �чистой воды фикция. Консти�туция без статуса ОсновногоЗакона не может отменитьКонституцию со статусом. Не�ужели этого не знали юриди�ческие "мудрецы" С. Алексеев,Ю. Батурин, А. Собчак, С. Шах�рай? Или они действовали попринципу: был бы заказ, аюристы постараются. С. Шах�рай до сих пор "доказывает"новизну и актуальность "ель�цинской" Конституции. На лек�ции в Госдуме 17 апреля 2013года он утверждал, будто ба�зовые ценности Конституции�93 "признаются коммуниста�ми, либералами" и всеми си�лами независимо от политиче�ских пристрастий.

Не верю, что пособники�юристы не понимали, что ихдействия подпадали под ста�тьи действовавшего в тот пе�риод УК РСФСР, являясь "осо�бо опасными государственны�ми преступлениями", и подле�жали судебному преследова�нию. Не верю, что они до сихпор не понимают, что с их по�мощью, с их "юридического"согласия государство "Россий�ская Федерация" со всеми еговетвями власти и законами �фиктивное, незаконное обра�зование, что по всем междуна�родным правовым нормам встране продолжают действо�вать Конституция (ОсновнойЗакон) РСФСР и законы, кото�рые никто не отменял. А ведьэти горе�юристы продолжаютучить студентов � будущее на�шей страны!

Многих ещё больше удивилимасштабы фальсификаций на"новых выборах по рецептугражданина Ельцина" 12 дека�бря 1993 года. Экспертнаягруппа А. Собянина, действо�вавшая при администрациипрезидента, так оценила их: "Вцелом по России, как мы пола�гаем, на президентских выбо�рах 1991 г. было сфальсифици�

ровано не менее 4 � 4,5 млн. го�лосов (более 5�6 процентов отобщего числа избирателей,официально считавшихся про�голосовавшими), на референ�думе 25 апреля 1993 г. былосфальсифицировано, по на�шим оценкам, от 7 до 8 млн. го�лосов (10�12 процентов от об�щего числа проголосовавших),а на референдуме и выборах12 декабря 1993 г. � не менее 9�11 млн. голосов (не менее 16�20 процентов от общего числаизбирателей, принявших учас�тие в голосовании)".

Назначенная Б. ЕльцинымЦентральная избирательнаякомиссия (ЦИК) во главе сюристом�перевёртышем Н.Рябовым, закрыв глаза на ог�ромные фальсификации и на�рушения действующего зако�нодательства, посчитала Кон�ституцию принятой. Чтобы из�бежать разоблачения фальси�фикаций, избирательные бюл�летени, вопреки действующе�му до сих пор положению, поличному распоряжению Н. Ря�бова были по�быстрому унич�тожены.

АВТОРИТАРНАЯ "ельцин�ская" Конституция 1993 годапо своим параметрам явиласьогромным шагом назад посравнению даже с правленной�переправленной КонституциейРоссийской Федерации, дей�ствовавшей до 1993 года. Но�вая Конституция сделала пре�зидента и правительство непо�дотчётными никому; она поста�вила под их контроль и Консти�туционный суд, тем самым по�ложив конец независимостисудебной системы. Парламент� Федеральное собрание � пре�вратился в заурядную декора�цию авторитарного режима, в"машину для голосования". Ни�какого "баланса" властей но�вая Конституция не ввела, де�мократия на основе "россий�ской модели британской коро�левы" (по терминологии Шах�рая) в ещё большей степениобрела черты олигархичностии коррумпированности. Про�возглашённое правовое госу�дарство из�за "загогуленного"произвола стало лозунгом, асоциально�экономическиеправа граждан по сравнению сКонституцией РСФСР 1978 го�да � фикцией. Народу препод�несли ещё один образчик "тан�ковой демократии".

Словом, двадцать лет стра�на живёт в нелегитимном "кон�ституционном поле". Это нетолько негативно отражаетсяна внутреннем состоянии об�щества � российская экономи�ка втянута в величайшую деп�рессию, � но и таит угрозу вовнешнеполитической деятель�ности.

Более активную позицию ввопросе нелегитимной Консти�туции Российской Федерациии её легитимизации долженбыл бы занять Конституцион�ный суд как орган конституци�онного правосудия, критериемдеятельности которого являет�ся Конституция РоссийскойФедерации. Именно Конститу�ционный суд был вправе и обя�зан обратить внимание на не�конституционность указов, ко�торые команда Ельцина пеклакак блины. Но с 12 декабря1993 года он продолжает ис�пользовать в качестве крите�рия своей деятельности неле�гитимную Конституцию. Онбезропотно наблюдает, как

"совершенствуется, углубляет�ся" ущербная "демократия" по�российски, как избрание депу�татов осуществляется "боль�шинством" из числа приняв�ших участие в голосовании, тоесть любым, каким угодно фак�тическим меньшинством изби�рателей, пришедших на выбо�ры. Российская "демократия"докатилась до выборов, прикоторых решающую роль игра�ют различные угодные власти"фильтры".

Обратите внимание на то,что "модель британской коро�левы" не удалось реализоватьна практике. С. Шахрай объяс�няет это особенностью харак�тера первого президента Рос�сии, а также тем, что в 1990�егоды "в стране не было време�ни, когда президент мог бы от�дыхать, читать книги и зани�маться совершенствованиемюридического образования".Вот вам и "новизна" "живой,самореализующейся" Консти�туции по�российски!

В ПОВЕСТКУ ДНЯ островстаёт вопрос о восстановле�нии легитимности КонституцииРоссийской Федерации совсеми вытекающими из этогополитическими и социально�экономическими условиями.Принимая во внимание нелеги�тимность действующей Кон�ституции РФ (к тому же она неявляется Основным Закономстраны), первоочередной по�литической задачей мы счита�ем немедленный созыв Кон�ституционного собрания с уча�стием представителей зареги�стрированных политическихпартий на паритетных началахдля разработки новой Консти�туции (Основного Закона) Рос�сийской Федерации. Это по�зволит разрешить противоре�чия нелегитимности "конститу�ционного поля" в государстве,провести в "мягкой" форме на�зревшую конституционную ре�форму, без которой невозмож�но восстановить нашу полити�ческую систему, сделав её эф�фективной, а правящий режим� демократическим. Без этогоневозможно добиться легити�мизации высших органов госу�дарственной власти, особеннонеобходимой для внешнеполи�тической деятельности. Давноназрело устранение дисбалан�са полномочий среди высшихгосударственных органов фе�деральной власти, особенно всоотношении президент �председатель правительства �парламент.

Серьёзной переработкитребуют избирательное зако�нодательство и процедурапроведения выборов всехуровней. Предстоит в полноймере реализовать принципыдемократии: восстановлениеподлинного народовластия,национального и регионально�го представительства в выбор�ных органах законодательной,исполнительной и судебнойветвей власти. Реализация вы�двинутой концепции выводаРоссийской Федерации из ны�нешнего нелегитимного "кон�ституционного поля" могла быстать первоочередной задачейне только левых оппозицион�ных сил, но и всех патриотовРоссии.

Юрий ВОРОНИН.

Президент Ассоциации

депутатов России, доктор

экономических наук.