陳添枝-所得分配為何不均20150414

11
所所所所所所所所陳陳陳 2015 陳 4 陳 14 陳

Upload: andy-kuo

Post on 06-Aug-2015

151 views

Category:

Economy & Finance


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: 陳添枝-所得分配為何不均20150414

所得分配為何不均?

陳添枝

2015年 4 月 14日

Page 2: 陳添枝-所得分配為何不均20150414

2

所得分配為何不均? 全世界都為所得分配的惡化煩惱,高所得國家如此,低

所得國家也如此。 高所得層者占國民所得的比率愈來愈高,低所得層者的

所得絕對值甚至倒退。

Page 3: 陳添枝-所得分配為何不均20150414

台灣 /韓國上位 10% 所得層占國民所得比

3

韓國

台灣

%

Page 4: 陳添枝-所得分配為何不均20150414

台灣上位 1% 、 5% 、 10% 所得層占國民所得比

4

年代 \ 所得層 1% 5% 10%

1977 6.52 16.88 25.21

1980 6.03 15.55 23.43

1990 7.79 19.83 29.38

2000 8.85 21.37 31.29

2005 9.88 23.22 33.40

2010 11.20 25.58 36.40

2013 10.68 25.25 36.39

1977 ~ 2013 變化 4.16 8.37 11.18Source: The World Top Incomes Database.

Page 5: 陳添枝-所得分配為何不均20150414

5

所得分配為何不均? 所得分配惡化的原因:

1. 全球化2. 技術變遷3. 勞動制度變遷(如工會力量式微)4. 教育影響5. 財產增值

Page 6: 陳添枝-所得分配為何不均20150414

6

所得分配為何不均? 全球化的內涵包括貿易(投資資金流動)和人員流動等。

1. 貿易造成要素所得重分配 (Heckscher-Ohlin 定理 ) 。但出口國和進口國的變化方向相反,和實證證據不盡相符。

2. 資本和技術性勞工具有互補性,外人投資使本國技術性勞工薪資上升,但對非技術性勞工助益不大。資金外流使本國技術工 /非技術工薪資均下降,只有資本主所得增加。

3. 高技術人才跨國流動容易,因此薪資高;低技術人才跨國流動不易,因此薪資低。

Page 7: 陳添枝-所得分配為何不均20150414

7

所得分配為何不均? 技術的變遷

1. 生產技術的演變使勞動收入份額愈來愈小。

年代 占比 (%) 年代 占比 (%)

1952 38.2 2006 52.1

1960 40.2 2007 51.2

1970 45.1 2008 53.9

1980 51.1 2009 52.2

1990 56.4 2010 50.4

2000 55.2 2011 52.0

2005 51.5 2012 52.5

薪資占國民所得比率 1952 ~ 2012

資料來源:行政院主計總處。

Page 8: 陳添枝-所得分配為何不均20150414

8

所得分配為何不均? 技術的變遷

2. 生產技術的演變使技術工需求增加,非技術工需求減少。

(龔明鑫製作)

Page 9: 陳添枝-所得分配為何不均20150414

9

所得分配為何不均? 勞動制度變遷

台灣沒有工會問題 台灣薪資結構中,非經常性薪資比例升高,主要是規

避薪資相關稅負(如健保、退休金),並增加薪酬彈性。

非典型就業(部分工時、臨時工、派遣工)增加,使邊際就業者的薪資不易成長。

Page 10: 陳添枝-所得分配為何不均20150414

10

所得分配為何不均? 教育的影響

高等教育的擴張,減少勞力供給,應有助薪資上漲而非下降。

高等教育擴張使「非技術工」供給增加,「技術工」供給減少,使技術工 /非技術工的工資差異擴大。

Page 11: 陳添枝-所得分配為何不均20150414

11

所得分配為何不均? 財產增值

財產增值不計入國民所得,但卻會增加個人收入。近年來實體資產增值的速度遠高於物價,使資產所有者變富有。這點不會反映在國民所得帳上。