стр. 14–16стр. 6–7 стр. 8–9

Общественно-политическая, информационно-аналитическая газета. Издаётся с 2003 года № 7 [347] 15 апреля // 2016

Высшее образование и наука как важнейший фактор развития Тюменской области

Владимир Путин: «Никто нам не поможет: ни бог, ни царь и ни герой»

Конкурс поэтического мастерства «Мне о России надо говорить…»

ДЕБАТЫ ЛИТЕРАТУРНАЯ ГОСТИНАЯГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ

16+

ЖИТИЕ

Священное Писание свидетельствует, что Всеве-дущий Бог иногда предъизбирает Себе служителей еще до их рождения. Так, Господь говорит святому пророку Иеремии: «Прежде нежели Я образовал тебя во чреве, Я познал тебя, и прежде нежели ты вышел из утробы, Я освятил тебя» (Иер. 1, 5). Господь, избрав Матрону для особого служения, с самого начала воз-ложил на нее тяжелый крест, — девочка родилась слепой — который она с покорностью и терпением несла всю жизнь.

О богоизбранности девочки свидетельствовало то, что при крещении, когда священник, опустил дитя в ку-пель, присутствующие увидели над младенцем столб благоухающего легкого дыма. Об этом поведал род-ственник блаженной Павел Иванович Прохоров, при-сутствовавший при крещении. Священник, отец Васи-лий, которого прихожане почитали как праведника и блаженного, был несказанно удивлен: «Я много кре-стил, но такое вижу в первый раз, и этот младенец бу-дет свят». Еще отец Василий сказал, что Матрона вста-нет на его место и предскажет даже его кончину. Так впоследствии и получилось. Однажды ночью Матро-нушка вдруг сказала матери, что отец Василий умер. Удивленные и испуганные родители побежали в дом священника. Когда они пришли, то оказалось, что он действительно только что скончался.

Матрона была не просто слепая, у нее совсем не было глаз. Глазные впадины закрывались плотно сом-кнутыми веками, как у той белой птицы, что видела ее мать во сне. Но Господь дал ей духовное зрение. Еще в младенчестве по ночам, когда родители спали, она пробиралась в святой угол, каким-то непостижимым образом снимала с полки иконы, клала их на стол и в ночной тишине играла с ними.

Матронушку часто дразнили дети, даже издевались на нею: девочки стегали крапивой, зная, что она не увидит, кто именно ее обижает. Они сажали ее в яму и с любопытством наблюдали, как она наошупь выбира-лась оттуда и брела домой.

С семи-восьмилетнего возраста у Матронушки от-крылся дар предсказания и исцеления больных.

Даром духовного рассуждения, прозорливости, чу-дотворения и исцеления Матрона была отмечена Бо-гом с ранних пор. Близкие стали замечать, что ей ве-домы не только человеческие грехи, преступления, но и мысли. Она чувствовала приближение опасности, предвидела стихийные и общественные бедствия. По ее молитве люди получали исцеление от болезней и утешение в скорбях. К ней стали ходить и ездить по-сетители. К избе Никоновых шли люди, тянулись под-воды, телеги с больными из окрестных сел и деревень, со всего уезда, из других уездов и даже губерний. При-возили лежачих больных, которых девочка поднимала на ноги. Желая отблагодарить Матрону, они оставляли ее родителям продукты и подарки. Так девочка, вме-сто того чтобы стать обузой для семьи, стала ее глав-ной кормилицей.

Много людей приезжало за помощью к Матроне. В четырех километрах от Себино жил мужчина, у кото-рого не ходили ноги. Мaтрона сказала: «Пусть с утра идет ко мне, ползет. Часам к трем доползет, доползет». Он полз эти четыре километра, а от нее пошел на сво-их ногах, исцеленный.

В 1925 году Матрона перебирается в Москву, в ко-торой проживет до конца своих дней. В этом огромном столичном городе было множество несчастных, поте-рянных, отпавших от веры, духовно больных людей с отравленным сознанием. Живя около трех десятиле-тий в Москве, она совершала то духовно-молитвенное служение, которое многих отвратило от гибели и при-вело ко спасению.

Матушка учила не осуждать ближних. Она говорила: «Зачем осуждать других людей? Думай о себе почаще. Каждая овечка будет подвешена за свой хвостик. Что тебе до других хвостиков?». Матрона учила предавать себя в волю Божию. Жить с молитвой. Часто налагать на себя и окружающие предметы крестное знамение, ограждаясь тем самым от злой силы. Советовала чаще

причащаться Святых Христовых Тайн. «Защищайтесь крестом, молитвою, святой водой, причащением ча-стым... Перед иконами пусть горят лампады».

Учила также любить и прощать старых и немощных. «Если вам что-нибудь будут неприятное или обидное говорить старые, больные или кто из ума выжил, то не слушайте, а просто им помогите. Помогать больным нужно со всем усердием и прощать им надо, что бы они ни сказали и ни сделали».

Матронушка не позволяла придавать значения снам: «Не обращай на них внимания, сны бывают от лукавого — расстроить человека, опутать мыслями».

Матрона предостерегала не бегать по духовникам в поисках «старцев» или «прозорливцев». Бегая по раз-ным отцам, говорила она, можно потерять духовную силу и правильное направление жизни.

Вот ее слова: «Мир лежит во зле и прелести, и пре-лесть — прельщение душ — будет явная, остерегай-ся». «Если идете к старцу или священнику за советом, молитесь, чтобы Господь умудрил его дать правильный совет». Она учила терпению скорбей: «Ходи в храм и ни на кого не смотри, молись с закрытыми глазами или смотри на какой-нибудь образ, икону».

Матронушка говорила: «Враг подступает — надо обязательно молиться. Внезапная смерть бывает, если жить без молитвы. Враг у нас на левом плече сидит, а на правом — ангел, и у каждого своя книга: в одну запи-сываются наши грехи, в другую — добрые дела. Чаще креститесь! Крест — такой же замок, как на двери». Она наставляла не забывать крестить еду: «Силою Честнаго и Животворящаго Креста спасайтесь и защищайтесь!».

Матронушка часто повторяла: «Если народ теряет веру в Бога, то его постигают бедствия, а если не кает-ся, то гибнет и исчезает с лица земли. Сколько народов исчезло, а Россия существовала и будет существовать. Молитесь, просите, кайтесь! Господь вас не оставит и сохранит землю нашу!».

pravoslavie.ru

Матронушка (Избранное)

Человек без Бога — дрянь

6 апреля накануне светлого христианского праздника Бла-говещения Пресвятой Богоро-дицы в областном центре со-стоялся телерадиомарафон «Че-ловек и вера», организованный ГТРК «Регион-Тюмень» для сбо-ра средств на окончание стро-ительства Благовещенского со-бора Тюмени. По такому случаю из Тобольска в храм была при-несена икона блаженной Ма-троны Московской с частицей её мощей.

Высокопреосвященнейший митрополит Тобольский и Тю-менский Димитрий совершил в соборе богослужение.

По словам главного архитек-тора проекта Владимира Силан-тьева, за двенадцать лет строи-тельства освоено 300 млн ру-блей добровольных пожертво-ваний тюменцев. Остаточная стоимость объекта составляет ещё 290 млн рублей.

— Из общестроительных ра-бот здесь, — говорит архитек-тор, — камень нужно доделать, цоколь доложить, подоконные доски поставить, отмостку сде-лать, благоустройство прове-сти, забор, то есть ограждение, хозблок нужно выстроить — об-щественный туалет для людей (там фундамент заложен). А на благоукрашение владыка бла-гословил пока только девять из-разцов в стиле Строгановской школы иконописи, один уже установлен — с алтаря можно на него посмотреть. Я, конечно, не Гауди, но этот собор, если де-лать его с изразцами, с налич-никами, то ещё придётся долго ждать.

Ничего, Владимир Анато-льевич, не торопитесь, Москва не сразу строилась, и мы подо-ждём ещё и поможем, чем мо-жем. Ибо что человек без Бога? — дрянь, как говорил Достоев-ский.

Улучив момент, когда митро-полит Димитрий на улице, у вхо-да в храм, готовился к включе-нию прямого эфира, мы испро-сили у него благословения на размещение снимка с изобра-жением иконы Матроны Мо-сковской на первую полосу. «Можно», — тихо и как-то по-особенному кротко сказал вла-дыка.

Икона блаженной Матроны Московской будет пребывать в Благовещенском соборе Тюме-ни до Пасхи. Доступ к ней осу-ществляется в любой день с 9 до 19 часов.

Сергей Суразаков,фото автора

КОЛОНКА РЕДАКТОРА

# 7 [347] 15 апреля // 2016Тюменская Губерния

Официально2 страница

Владимир Путин во время «Прямой линии» прояснил судьбу утилизационного сбора

Жители Ишима и Приишимья спросили Путина о компенсации ущерба от весеннего половодья

Ситуация в Ишиме — под контролем оперативного штаба

В Ишимском районе сельскохозяйственные работы начнутся по мере ухода воды с полей

«Это было непродуманным решением, я думаю, что утилизационный сбор должен быть отменен», — эти слова, которые уже и не надеялись услышать российские производители техники техники, сказал во время «Прямой линии» президент Владимир Путин

За Президента России ответил вице-губернатор Тюменской области

Вице-губернатор Тюменской области Сергей Сарычев прибыл в Ишим. По поручению главы региона Владимира Якушева он на месте координирует работу оперативного штаба по ликвидации последствий паводка в Ишиме и Приишимье

Аграрии региона могут приступить к ранневесеннему боронованию земли уже в эти выходные

Отвечая на вопрос сотрудника «Уралавто-прицепа» Президент раскритиковал решение правительства о введении утилизационного сбора, в частности на прицепы. «Ввели утили-зационный сбор, который удорожает конечную продукцию. Это решение должно было в конеч-ном итоге помогать отечественному производи-телю, но этого не происходит», — заявил Путин.

Напомним, с 1 февраля 2016 года утилизаци-онный сбор, к примеру, стал распространяться на самоходные машины и прицепы к ним. Семь тюменских заводов — производителей вагон-домов на шасси тракторных прицепов в кол-лективном обращении к Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Тюменской области сообщили, что в результате конечная стоимость их продукции выросла практиче-ски в два раза. А в некоторых случаях сбор во-обще был равен стоимости готовых изделий. Тюменский производители просили Уполно-моченного по защите прав предпринимателей в регионе оказать содействие в приостанов-лении действия таких «грабительских ставок» до того момента, пока не будут разработаны и утверждены новые, экономически просчитан-ные и обоснованные коэффициенты для рас-чета размера сбора.

Этот вопрос обсуждался на Инвестицион-ном форуме в Тюмени во время встречи феде-рального бизнес-омбудсмена Бориса Титова с предпринимательским сообществом. Тревож-ные сигналы о том, что утилизационный сбор станет «похоронным» для отрасли поступали из всех регионов страны.

Коллективная работа Уполномоченного и бизнес сообщества сдвинула, было, ситуацию. «Предлагались некие локальные решения, ко-торые в корне не могли бы изменить ситуацию»,

— комментирует Уполномоченный в Тюменской области Лариса Невидайло. В качестве решения вопроса рассматривалось предоставление суб-сидий из федерального бюджета на компенса-цию части затрат, связанных с выпуском и под-держкой гарантийных обязательств в отноше-нии высокопроизводительной самоходной и прицепной техники. «Однако рассчитывать на эти субсидии мог только определенный круг производителей. Сам размер компенсации был не стопроцентным, покрывал лишь часть расхо-дов, и мог быть перечислен через 42 дня после окончания календарного квартала», — расска-зывает Невидайло.

По состоянию на начало апреля в Правитель-стве России разрабатывалось постановление, в случае его принятия коэффициенты, применяе-мые для расчета утильсбора для производите-лей самоходных машин и (или) прицепов к ним снизились бы в 13 раз (с 2,6 до 0,2)

«Наши производители даже и в тайне, навер-ное, мечтать не могли об отмене утильсбора. Они просили хотя бы разумные ставки приме-нять. Так что это предложение Президента для всех нас оказалось приятной неожиданностью. Это даже больше, чем мы просили», — говорит Уполномоченная по защите прав предпринима-телей в Тюменской области.

Однако, по ее собственным заявлениям, на-стоящее чувство достигнутого результата придёт к ней и к предпринимателям после того, как ска-занное превратится в сделанное: «Слишком ча-сто мы видели, как идет „переобувание на ходу“, отрицательных примеров, к сожалению, боль-ше чем положительных. Нас услышали — это первый шаг. С нетерпением ждем следующих».

admtyumen.ru

Во время «Прямой линии с Владимиром Пу-тиным» в колл-центр поступил и был выведен на экран вопрос от жителей Тюменской области, пострадавших от большой воды, пришедшей в их дома 11 апреля в 5:30 утра. Граждан инте-ресовало, будет ли им выплачена какая-либо компенсация в связи с имущественным ущер-бом от паводка?

Владимир Путин не удостоил этот вопрос сво-им вниманием. Однако за Президента ответил ви-це-губернатор Тюменской области Сергей Сары-чев, находящийся на месте чрезвычайной ситуа-

ции в Ишиме, с которым нам удалось связаться. — Сначала надо «победить» воду, — сказал

он, отвечая по телефону на вопрос «Тюменской губернии». — Когда вода спадёт, будет создана специальная комиссия, которая займётся оцен-кой материального ущерба граждан, чья соб-ственность пострадала от паводка. Тут у всех по-разному: у кого-то в доме только на полу вода, а у кого-то есть — и по крышу. Компенсации будут в зависимости от степени ущерба.

TG

В ближайшее время глава региональной ко-миссии по ликвидации ЧС будет работать в зоне подтопления, где уже задействована необходи-мая спецтехника, проводится подомовой обход жителей, а также создаются искусственные на-сыпные дамбы, дежурит полиция, помощь ока-зывают спасатели и медики.

По данным администрации города, по со-стоянию на утро 13 апреля уровень воды в реке Карасуль составил 654 сантиметра. Ситуация находится под контролем сотрудников МЧС и ГИМС, жизнеобеспечение населения не нару-шено. Подтоплеными оказались 443 дома, эва-куированы 218 человек. Граждан размещают в гостиницах и жилых корпусах загородных ла-герей. Организовано горячее питание.

Для охраны общественного порядка в зонах затопления работают более 60 сотрудников и 25 автомобилей муниципального отдела МВД России «Ишимский». По периметру территории курсируют 6 пеших групп патрулей. Весь лич-ный состав полиции переведен на усиленный вариант несения службы.

Девять автомашин скорой медицинской по-мощи также готовы в случае необходимости реагировать незамедлительно. В Ишиме дей-

ствуют пункты сбора вещей и продуктов пита-ния для людей, попавших в трудную жизнен-ную ситуацию.

В Ишим прибыла аэромобильная группи-ровка ГУ МЧС России. 50 спасателей усилят со-став сил, задействованных в ликвидации чрез-вычайной ситуации, вызванной весенним па-водком. Всего в зонах подтопления работают 274 человека, 47 единиц техники и 20 плав-средств. Для транспортировки местных жите-лей спасатели используют лодки.

Напомним, накануне ситуацию с поводком в Ишиме под личный контроль взял губернатор. Главе региона оперативно поступает сводка с места событий, где все вопросы по его поруче-нию губернатора решают глава Ишима Фёдор Шишкин, глава администрации Ишимского рай-она Сергей Вотяков, руководство МЧС, предста-вители областного правительства.

Из резервного фонда выделены необходи-мые средства для ликвидации последствий па-водка.

Пресс-служба Губернатора Тюменской области, admtyumen.ru

Фото — 72.mchs.gov.ru

По прогнозам Гидрометцентра на 16 и 17 апреля, температура воздуха прогреется до 20 градусов. Это, по словам заместителя губерна-тора, директора областного департамента АПК Владимира Чейметова, ускорит готовность по-чвы к выполнению сельскохозяйственных ра-бот. Ориентировочно посевная кампания нач-нется 25 апреля.

«Пока кое-где еще есть снег, на полях — вода. По нашим оценкам необходимо 2-3 дня, чтобы почва подсохла, и техника вышла в поля», — отметил он.

Обычно старт посевной кампании в регио-не дает Заводоуковский городской округ. Как будет в этом году — пока неизвестно. Может быть, первым работы начнет Казанский район,

который территориально находится южнее, но и в нем за зиму выпало много осадков.

Сложная ситуация складывается в Прииши-мье, где реки вышли из берегов.

«Уровень паводковых вод, конечно, влияет на площадь, которая будет задействована для проведения весенне-полевых работ. В Ишим-ском районе порядка 1100 га полей находится в отрезанной зоне, сельскохозяйственная тех-ника не имеет возможности приступить к бо-ронованию. Работы на этих участках начнутся по мере того, как будет уходить вода», — поды-тожил Владимир Чейметов.

Пресс-служба Губернатора Тюменской области, admtyumen.ru

ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ, ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА

учредитель и издатель АНО «Милосердие»адрес редакции и издателя 625000, г. Тюмень, ул. Первомайская, 8 телефон редакции 46-89-00, e-mail: tumenskaya_guberniya@mail.ru

директор А. Б. Новосёлова главный редактор С. В. Суразаковверстка и дизайн А. М. Кондратенко

типография ОАО «Тюменский дом печати», г. Тюмень, ул. Осипенко, 81

Подписано по графику в печать 14.04.16 в 23:30. Фактически подписано 14.04.16 в 23:20. Издается с 2003. Выходит два раза в месяц. Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции. Тираж 20 000 экз. Распространяется бесплатно. Газета «Тюменская губерния» зарегистрирована Управлением

Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу. Свидетельство ПИ №ТУ72-00373 от 26 июня 2011 года

W W W. G U B E R N I Y AT M N . R U

ПАВОДКОВАЯ СИТУАЦИЯ В ИШИМЕ НА КОНТРОЛЕ У РУКОВОДСТВА ОБЛАСТИ

# 7 [347] 15 апреля // 2016Тюменская Губерния

Думастраница 3

Плохие новости для партий: глава тюменского избиркома принес в Думу поправки в правила выборов на 96 листах

Не будем путать праздники

Правила игры вновь меняют перед началом поединка. Причем в этом году это уже не первое изменение и, судя по всему, будут и другие

В преддверии 71 годовщины Дня Победы в Тюмени начал свою работу региональный штаб ООД «Бессмертный полк России». Руководитель штаба — сопредседатель ООД «Бессмертный полк России», инициатор Движения Геннадий Иванов

Глава Избирательной комиссии Тюменской области Игорь Халин внес на рассмотрении об-ластной думы изменения сразу в четыре регио-нальных закона, которые регулируют проведе-ние выборов. Папку поправок внесли на оче-редном заседании комитета по государственно-му строительству и местному самоуправлению.

Увесистый документ на 96 листах поменяет практически все: от работы наблюдателей до предвыборной наглядной агитации и не только. И в первую очередь это ударит по неопытным партиям — ошибки неминуемы.

Первое и главное изменение, которое анон-сировал глава областного избиркома, касается наблюдателей на участках в день голосования. Теперь своих ревизоров партия должна будет аккредитовать заранее и закреплять на конкрет-ных участках. Оперативно перебросить «глаза» на проблемный участок не получится.

Зато избирательному объединению разре-шили иметь по два человека в помещении для голосования. Но от этого не легче, так как пар-тия на этих выборах даже по старым правилам могла выставить сразу четыре контролера: по одному от областного и федерального списка и еще двух от кандидатов-одномандатников (в региональный и государственный парламенты). Кроме этого партиям урезали право «тасовать» своих людей в качестве членов УИК с правом со-вещательного голоса, теперь это можно будет сделать не более пяти раз. Оппозиция в таком случае также теряет мобильность и фактор вне-запности. Скажем, когда надо усилить проблем-ную точку опытными людьми. Плохие новости и для любителей «черных технологий» или для «имиджмейкеров». Поменять имя своему кан-дидату или выставить «двойника» не получит-

ся — закон обяжет указывать вместе со своими данными старое имя.

«Попиариться» за счет «паровоза» или из-вестных лиц также будет нельзя. Избирком огра-ничил использование фотографий лиц, кото-рые не являются кандидатами на предвыбор-ной агитации. «Кандидаты сами должны лучше двигаться и показывать себя, — отметил Халин. — Эта норма направлена на повышение узна-ваемости». Впрочем, такую норму можно будет легко обойти за счет рисованных изображений — они нашим законодательством никак не ре-гулируются.

Напомним, что это не первые изменения за последние месяцы. Так в конце прошлого года изменилась «нарезка» избирательных округов. По решению ЦИК Тюмень разделили не просто на две половины, но и прибавили к ним значи-тельные части региона. Получается, что за кан-дидата будут голосовать как городские, так и сельские жители. Раньше столица региона была самостоятельным единым округом, а все что вне переделов города — другим.

Помимо этого, журналистам станет слож-нее освещать выборы. Электронные издания теперь попадают под общие санкции за неза-конную агитацию или нарушения «дня тишины». А корреспондентам, чтобы попасть на участки в день голосования нужно будет заранее аккре-дитоваться в избиркоме. При этом внештатных и официально нетрудоустроенных сотрудников в УИКи не пустят. По мнению политтехнологов, это сделано, чтобы отсечь от наблюдения неза-висимые общественные организации, которые работали в формате СМИ.

И это лишь видимая часть, так сказать, «вер-хушка айсберга». Разбираться во всех тонко-

стях и нюансах подробно предстоит юристам избирательных штабов. Ведь как было сказа-но выше — поправки разместились на 96 ли-стах. Не секрет, но предвыборное законода-тельство очень строгое и одна неверная фор-ма или «лишняя запятая» в буквальном смысле может дорого обойтись кандидатам, вплоть до снятия с выборов.

Депутаты были несколько удивлены, но в ито-ге взяли поправки «под козырек». Так, например, спикер профильного комитета Фуат Сайфитди-нов с сарказмом поинтересовался: «это послед-ние изменения или еще пришлют?».

Его поддержал и оппозиционер депутат Вла-димир Пискайкин. «А нам когда-нибудь дадут адаптироваться? Несколько месяцев до выбо-ров осталось», — недовольно прокомментиро-вал ситуацию народный избранник.

Также выяснилось, что видеофиксации на участках, скорее всего, не будет, как на выбо-рах Президента в 2011 году. «Если будет реше-ние ЦИК, то будет, если не примут, то обсудим отдельно», — лаконично ответил глава регио-нального избиркома Халин.

В заключение можно добавить, что беско-нечные нововведения бьют, прежде всего, по неопытным и новым партиям, которые не успе-вают выстроить работу в быстроменяющихся ус-ловиях. Опытные парламентские партии грубых ошибок, как правило, не допускают. Однако и те, и другие хоть немного, но проиграют точно: не секрет, но изменения всегда адаптируют под за-прос «партии власти» в зависимости от электо-ральных условий и «вооружения» соперников.

Ростислав Журавлев, фото автора

Совсем скоро по улицам городов пойдут стройные колонны работников банков, сферы ЖКХ, вузов и прочих организаций, несущих в руках флаги, шары, транспаранты. Колонны эти, как всегда, будут пёстрыми, жизнерадостными, бодрыми. Я не про-тив радости в сердцах, но...

Видеть эти названия: «Банк развития и закрытия», «Фабрика по отливке булавок», «Частная школа для особо одарённых», а также иных организаций, не имеющих никакого отношения ко Дню Победы, — как-то не хочется. У всех свой логотип, и его не-пременно нацепят и на транспарант, и на жилеты работников, несущих этот лозунг. Ясно, как пень, что каждая компания ста-рается перекричать весь мир: «Я самая, что ни на есть лучшая!».

Так и хочется сказать: «А где же вы были неделю назад, когда страна отмечала праздник весны и труда? Логичнее было бы гор-диться своими трудовыми подвигами именно в праздник Перво-мая и не нарушать традицию.

Отдельной колонной в День Победы пойдет «Бессмертный полк» с портретами дедов, прадедов, матерей и бабушек. Погиб-

ших или доживших до наших дней, ковавших в те далекие уже годы победу в страшной войне. Строгий. Красивый. Логичный.

Почему бы не изменить ставший привычным обычай шество-вать в схожих колоннах и в Первомай, и в День Победы? Во мно-гих крупных городах и областных центрах, где не предусмотрены парады войск, 9 мая формируется только колонна «Бессмертного полка». Уместным было бы, наверное, шествие ветеранов тыла — предприятий, выпускавших продукцию в годы войны — заводов: «АТЭ», «Судостроительного», «Станкостроительного», «Строй-маш», «Пластмасс», «Фанерокомбината». Уместны были бы пор-треты тружеников этих предприятий в руках их детей и внуков, но с какой стати здесь, например, коммерческие банки? Хотите пройти в колонне с портретами ветеранов — милости просим, а всё, что не связано с Днем Победы — для этого есть Первомай.

Галина Валуева, руководитель исполкома регионального отделения ООД

«Бессмертный полк России»

В ДВЕ ШЕРЕНГИ — СТАНОВИСЬ!

Владимир Пискай-кин, заместитель председателя комитета по го-сударственному строительству и местному само-

управлению Тюменской областной Думы, руководитель депутатской фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ:

— Согласно пояснительной записке, в целях приведения в соответствие с фе-деральным законодательством вносят-ся изменения в Избирательный кодекс Тюменской области, в закон об избира-тельной комиссии Тюменской области, в закон о референдуме Тюменской об-ласти. Изменения вносятся в разделы о регистрации кандидатов, о назначении наблюдателей, об агитации, о финанси-ровании выборов, о подведении итогов выборов.

Что могу сказать? Неоднократно гово-рилось, что еще ни одни выборы не про-ходили по устоявшимся правилам. Поче-му? Вопрос риторический. А вдруг партии успеют адаптироваться? Считайте, что это преимущество или фора правящей пар-тии. Я хотел предложить перенести вве-дение этих изменений на следующие вы-боры, но настрой большинства был одно-значным. Будем подстраиваться.

TG

КОММЕНТАРИЙ

ОППОЗИЦИЯ УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ВСЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПРЕДВЫБОРНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА «ПОД СЕБЯ» ИНИЦИИРУЮТСЯ «ЕДИНОЙ РОССИЕЙ»

96-СТРАНИЧНЫЙ ДОКУМЕНТ ПОСТАВИТ ПОД УДАР МЕЛКИЕ ПАРТИИ, КОТОРЫЕ ПОПРОСТУ УЖЕ НЕ СУМЕЮТ АДАПТИРОВАТЬСЯ К НОВЫМ ПРАВИЛАМ ИГРЫ

В МОСКВЕ ПРЕЗЕНТОВАЛИ ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗНАМЯ «БЕССМЕРТНОГО ПОЛКА», С КОТОРЫМ КОЛОННЫ ПОЙДУТ В ДЕНЬ ПОБЕДЫ ПО ВСЕМ ГОРОДАМ РОССИИ

# 7 [347] 15 апреля // 2016Тюменская Губерния

Мнение4 страница

Особенно «Новости медицины» — просто до слез. Чувствующие протезы, искусственная кожа для пересадки, перспектива полного из-лечения диабета, генная инженерия... Хотя и про космос тоже. И про альтернативные источ-ники энергии. И про переработку мусора. Хоро-шо, что хоть в IT я вообще ничего не понимаю.

Человечество идет в познании и измене-нии мира все дальше и дальше, вопрос прод-ления активной жизни до 120 лет, как мини-мум, кажется вполне решаемым. Человечество сканирует комету. Печатает на 3D принтерах позвонки и суставы, начинает массовое про-изводство электромобилей, делает роботов размером с вирус и корабли — размером с город. Человечество изобретает, ищет, учится.

Говорят, научно-техническую революцию уже переназвали в научно-технический взрыв. Потому что графики, описывающие скорость изменений, — это почти графики взрыва: по гиперболе ввысь, в бесконечное далеко. Стра-ны, раньше ассоциировавшиеся только с де-шевым низко-квалифицированным трудом, та-кие как Индия или Китай, создают свои силико-новые долины, вкачивают огромные деньги в свои университеты и лаборатории. Тем време-нем Америка возвращает на свою территорию производства, потому что для новых заводов

нужно мало рук, но рук очень высокопрофес-сиональных, то есть скорее голов, чем рук. Все тяжелое и простое делают роботы.

В далеко не самой богатой, традиционно аграрной Эстонии я была в школе, современ-нейшей по оборудованию, по стилю, по мето-дам преподавания — не образцовой школе для детей элиты, а самой обычной муници-пальной, в рабочем пригороде. Муниципали-теты там соперничают друг с другом: чья шко-ла лучше, а страна тем временем с каждым го-дом увеличивает свое присутствие на рынке программных продуктов. Экономисты отмеча-ют, что в структуре трат европейцев среднего класса все меньшее место занимают дорогие вещи, и все большее — образование для детей и переобучение для себя. Все что-то слушают на «Курсере», все сдают какие-то экзамены, учат третий-пятый язык с носителем по скай-пу, сами ведут мастер-классы. Художественная литература, поколениям дававшая блаженство ухода из реального мира в мир фантазии, ото-двигается на задние полки магазинов: сегодня правит балом нон-фикшн, люди хотят знать, как устроен реальный мир, в котором они живут. Они хотят знать про экономику, про нейро-физиологию, про устройство «кротовых нор» и про быт средневековых городов.

Мир учится, мир вкладывается в образова-ние и науку, сегодня уже всем ясно, что силь-нее не тот, у кого танки и ракеты, а тот, у кого умнее население. У кого больше ботаников — лучших ботаников — сидят и щелкают по клавишам ноутбуков, смотрят в микроскопы, ведут дискуссии, в которых постороннему по-нятны только предлоги. Потому что из всего этого получается новая жизнь, новый мир, ни-какими фантастами толком не предсказанный. И рост благосостояния, и лучшая экология, и более сильная армия — все это в конечном итоге оказывается у тех, у кого больше умни-ков и у кого умнее население в целом, а нали-чие ископаемых, размер территории и былая грозная слава — все это уже не так важно.

А в это самое время в России...Муж мой преподает физику в РУДН: рас-

сказывает, что порой за целый день не встре-чает ни одного мужчины среднего возраста. Только студенты и пожилые преподаватели, которые давно ушли бы на пенсию, да толь-ко вообще некому будет вести сколь-нибудь сложные курсы. Закрыли Федеральную про-грамму по борьбе с онкологией — говорят, просто некому в ней работать, нет специали-стов. Друзья-преподаватели вузов во время

посиделок рассказывают байки об уровне се-годняшних студентов: волосы дыбом. Почти все, кто что-то может в науке и чего-то хочет, уехали, планируют отъезд и уезжают. За по-следний год об этом задумались даже самые стойкие. Российская наука становится безна-дежно провинциальной, отставая от мировой все больше и больше.

Да что там большая наука — последний ЕГЭ по математике, как мы знаем, просто не сдали около четверти выпускников. Не смог-ли решить даже пять простейших задач, не-обходимых для тройки. А предпоследний сда-ли только потому, что списали массово — ре-шения были заранее выложены в Интернет. И что? Разве в результате началась обществен-ная дискуссия, начали срочно приниматься меры? Ведь катастрофа же национального мас-штаба — четверть выпускников не способны сдать математику! Нет, ничего такого. Просто изменили уровень оценки: поставили тройки за 4 задачи. Делов-то!

Школам в свою очередь тоже задали задач-ку: извольте отчитаться о повышении зарплат учителям, ибо добрый Путин велел, но денег вам на это не дадут. Что тут делать? Ответ один: сократить всех совместителей, оставшимся повысить нагрузку, а вместе с ней вырастет

Не знаю, как кому, а мне нестерпимо становится грустно за судьбы Родины не от грязного лифта, не от врущего телевизора и даже не от падающего рубля, а в те минуты, когда я читаю на новостных порталах разделы «Новости науки и технологий». Я их часто читаю. Расстраиваюсь, а читаю

Нельзя не замечать: страна глупеет, с каждым годом все больше

# 7 [347] 15 апреля // 2016Тюменская Губерния

Мнениестраница 5

КОММЕНТАРИЙ

сумма в ведомости — что и требовалось по-казать. В результате из школы ушли практи-чески все вузовские преподаватели, именно они работали совместителями — из желания общаться с увлеченными их предметом деть-ми. Остаются только загруженные до полного изнеможения «училки», которым уже точно не до азарта познания. Повысившаяся зарплата будет быстро съедена инфляцией, а нагрузки и переполненные классы останутся. Что про-изойдет с качеством преподавания? К гадалке не ходи!.. Ставки логопедов и психологов со-жраны «подушевым финансированием», те-перь этот зверь принялся за целые центры, которые весьма успешно занимались психо-коррекцией детей с особенностями развития. «Инклюзией» называют просто помещение ре-бенка с особыми образовательными потреб-ностями, а то и с делинквентным поведением, в обычный переполненный класс, все к той же замотанной учительнице. После чего в этом классе не могут учиться зачастую даже те, кто раньше мог и хотел.

Вне системы образования дела не лучше: бурные дискуссии последнего года показали катастрофическое падение уровня когнитив-ной сложности, незнание основных понятий, неспособность последовательно мыслить. Все эти бесконечные размышления в духе описан-ных Стругацкими в «Улитке на склоне»: «Да ка-кие санкции, не будет ничего, они без нас про-падут. А и хорошо, что санкции, они пропадут, а мы будем жить еще лучше. Жить стало трудно, и это все они виноваты со своими санкциями. Которые они ввели, потому что мы взяли Крым и показали, что Россия теперь сильная стра-на. Но Крым и санкции никак не связаны, это они просто нам враги. Но они без нас пропа-дут, так что мы согласны жить хуже, все равно это хорошо». И далее по бесконечно дурному кругу, причем независимо от наличия коро-чек о среднем, высшем образовании и даже диссертации в анамнезе. Упрощение, оплоще-ние тезисов и аргументов чудовищное. Люди с двумя гуманитарными дипломами уверенно доказывают, что большинство всегда право, а меньшинство должно согласиться с ним или валить куда подальше, и что это и называется «демократия».

Да куда ни глянь... Шансон в Кремлевском Дворце (спасибо, пока не в Большом театре), шутки ниже пояса и плинтуса в эфире в любое время суток, Милонов, штудировавший отца Пигидия (что вовсе не стало концом его карье-ры), Трулльский собор как опора для право-судия, безумные передачи про экстрасенсов и призраков — хочется покрутить головой и очнуться. Куда мы все попали?

Дело не в снобизме, не в эстетических при-дирках. Тупые телепередачи и юмор низкого пошиба есть везде. Низкий жанр сам по себе — это нормально, если он занимает свое ме-сто в общей палитре жанров и регистров куль-туры. Но если он становится тотальным и почти

единственным, а про вкрапления хоть чего-то иного люди рассказывают друг другу: а видели на позапрошлой неделе, вот ведь есть же еще...

Можно бесконечно вести споры о том, на-меренно оно так все было сделано по хитро-му плану политтехнологов или это поработала невидимая рука рынка в ситуации сырьевой экономики, которой не нужны умные, и авто-ритарного государства, которому они более чем не нужны. Но в чем бы ни была причина, нельзя не замечать: страна глупеет, с каждым годом все больше.

Страна наша очень большая, с мощной культурной традицией, и так быстро умище-то не пропьешь, все не вытравишь. Где-то кто-то продолжает изобретать, открывать, иссле-довать, качественно учить и азартно учиться. С Ломоносовыми и Кулибиными вообще ни-когда дефицита не было. Но для участия в об-щемировом забеге по той самой улетающей вверх кривой не может хватить подвижников и самородков.

Для него нужны научные школы, нормаль-ная смена поколений в них, возможность пе-редачи знаний из рук в руки. Нужна гораздо большая включенность в общемировые на-учные и образовательные процессы. Нужны вложения — большие и с умом. А главное — нужен общественный спрос на познание как ценность.

Чтобы на вершине пирамиды были рево-люционные открытия, нужны «корни травы» внизу, нужно отношение к образованию и на-уке как к инвестициям в будущее страны, а не как к досадному балласту обязательств, кото-рый государству приходится тянуть, как че-модан без ручки, потому что бросить как-то неловко — пока.

Чтобы дети и молодежь хотели учиться, об-разование должно восприниматься как ин-вестиция в личное будущее, работать как со-циальный лифт, а что мы видим вокруг? В се-годняшней России шанс залог успеха — ока-заться шофером, охранником, тренером, мас-сажистом, соседом по даче фартового парня, которого вынесет наверх игрой случая — и тебя вместе с ним. Охранники, массажисты и соседи по даче заполонили парламент, спи-сок Форбс, возглавили научные институты и медиа-холдинги. Они проваливают у всех на глазах одну задачу за другой, но поднимаются все выше и выше, имеют все больше и боль-ше. А на фоне всего этого учителя и родители, отводя глаза, рассказывают детям, как важно для их будущего хорошо и усердно учиться.

И как апофеоз — Гарант всего и вся соб-ственной персоной — который, явившись в школьный класс, рисует на доске похабную картинку, из тех, что обычно можно увидеть на заборах и в школьных туалетах. И глумливо улыбается на камеру: «Это кошка, вид сзади». В классе дети. Девочки. Учительница. Миллионы телезрителей у экранов.

Где-то там взлетает ввысь график развития

науки и технологий. А здесь вверх победно за-дран хвост кошки, обращенной задним прохо-дом к детям за партами. Гы-гы-гы, как смешно.

Упущенная выгодаСамо по себе отставание — не обидно и не

стыдно. У всех разные возможности, разное время старта, разные сложности в историче-ском прошлом.

Обидно, что мы не просто не можем до-гнать — мы и не ставим такой цели, мы отста-ем все больше, при этом продолжая тешить себя враньем про вставание с колен и много-полярный мир.

Обидно, что в последние пятнадцать лет Россия имела потрясающие возможности для рывка, наконец-то, ни войн, ни голода, населе-ние адаптировалось к рынку, немного устро-ило свою частную жизнь и было бы готово к модернизации, люди хотели и ждали новых идей, нового этапа в жизни. Огромные нефтя-ные деньги позволили бы совершить рывок без садистских методов Петра или Сталина с выжиманием всех соков из народа, ресурсов было и так достаточно.

Даже в суде есть такое понятие «упущенная выгода». Ее можно оценить, и предъявить за нее счет. Кто и когда составит счет за упущен-ные Россией с начала этого века возможности?

«Но ведь стало же лучше! Не все сразу, но улучшения-то есть!» — утешается публика. Да, стало. Вот же три с половиной пандуса для инвалидов, а где-то в Сибири кто-то что-то от-крыл и, может быть, лет через десять внедрит, и у кого-то даже есть знакомый аспирант, вер-нувшийся в Россию из Тайваня — соскучился по родной культуре. Вот есть теперь в боль-ницах томографы, а в школах — интерактив-ные доски.

О, эти доски! Узнаем ли мы когда-нибудь, кто был реальным выгодополучаетелем кампании по чуть ли не принудительному обеспечению этими жутко дорогими и не особо полезными устройствами каждой школы? Сколько я их видела в поездках по стране, стоящих в углу. часто даже с неснятой пленкой. Говорят, сто-или чуть не полторы тысячи долларов каждая.

Знаете, на что похожи эти разговоры? Вот представим себе тяжело больного человека. Его лечат, как могут, в нашей больнице, до-биваясь некоторого продления жизни ценой крушения ее качества. И говорят: что вы вечно недовольны, вот живете же! А могли бы уже и не! А раньше и того не умели! И если человек не знает, что в крохотном, лишенном нефти, газа и даже воды Израиле, или в проиграв-шей нам войну Германии такое лечат так, что живешь потом и долго, и хорошо, то он может и покивать. А если знает... то кивать как-то не получается.

Мир меняется и будущее рождается на на-ших глазах. Еще важнее просто технологий — технологии социальные. За последние не-сколько лет мы увидели немало примеров

того, какую мощь может развивать самоор-ганизация людей, будь то помощь жертвам стихийных бедствий или смена зарвавшейся власти. Мы видим, как меняется отношение к детям, как меняется восприятие старости, как мир переходит от деления на «нормальных и нет» к цветущей сложности — разных. Во вре-мя массовых выступлений последних лет, мы видели, как сотрудничество, солидарность, се-тевые структуры создают огромные ресурсы буквально на глазах, из ничего.

Разрешая один социальный невроз за дру-гим, мир высвобождает огромную энергию — для жизни, для созидания. На этом пути будут свои срывы, свои издержки и риски, про них будут писать антиутопии и снимать фильмы-ка-тастрофы о том, к каким ужасным последстви-ям может привести та или иная технология или прогресс как таковой. Люди будут смотреть эти фильмы на все более удобных, сложных и дешевых устройствах, охать, ахать, нервно жевать поп-корн и решать проблемы по мере их поступления.

Участие в этом общем движении зависит не от богатства и не от силы. Процессы сегодня глобальны, все переплетено, ни одной стра-не не нужно все делать самой, рассчитывать только на свои ресурсы. Можно быть очень ма-леньким или очень небогатым государством, — но если есть решение идти вперед, место в общем процессе найдется.

Да, ради того, чтобы двинуться вперед, обычно приходится платить. Менять, ломать привычное, утрачивать, рисковать. Причем тут как с поездом, чем позже соберешься его догонять, тем трюк будет сложнее и опаснее. Радостной и сравнительно безболезненной модернизации в России не случилось. Теперь, если к ней и придем, то опять придется вы-ползать на зубах, после катастрофического провала, и, может быть, уже не нам, а нашим детям. Мы растратили их будущее, пока не могли нарадоваться на свои евроремонты и поездки в Турцию, на стабильность и Крым-наш.

Но если не собраться вообще, а с гордым видом вещать, что мы, мол, никого не догоня-ем, не таковские, у нас собственная гордость, то остается так и сидеть на обочине истории в компании других таких же, выбравших дер-жаться за свои социальные неврозы. Выбрав-ших грезить: духовными скрепами, Третьим Ри-мом, исламским миром, идеей чучхе или чем там еще. Сидеть, как андерсоновская девочка со спичками, упуская один шанс за другим из страха перед реальностью, из больного само-любия, ради того, чтобы сохранить свою сла-достную картинку в голове. В реальной жизни имея ту самую кошку, вид сзади.

Сколько там у нас осталось спичек в завет-ной коробочке? На пять лет, на десять?

Людмила Петрановская, rusmonitor.com

Читая статью, я соглашался с автором в описании ситуации, имеющей место в сфере образования и науки, где я работаю последние два десятилетия. Кроме того, я согласен с основ-ным выводом автора о том, что страна глупеет, с каждым годом всё больше. Более того, мне, как и автору статьи, нестерпимо грустно за судьбы Родины.

Но моё понимание причин возникшей ситуации в сфере образования и науки и путей выхода из неё несколько иное. На мой взгляд, основная причина состоит в том, что совре-менной Россией, в том числе образованием и наукой, в ос-новном управляют не те и не так. В сфере государственного управления правят бал серые, непрофессиональные чинов-ники. Они не способны управлять по-другому. Это результат преимущественно отрицательного отбора кандидатов в выс-ший эшелон государственной власти. Этот отрицательный обор возник в советский период и усилился в последние двадцать пять лет. И мы пока терпим такой непрофессиона-лизм на высшем уровне.

Большинство чиновников высшего эшелона государствен-ной власти давно предали национальные интересы и пресле-дует в основном личные или групповые интересы. Более того, они заинтересованы в снижении качества образования. Не кто иной, как В. В. Жириновский в Госдуме во всеуслышание заявил буквально следующее: «... надо сдерживать образова-ние, если мы хотим стабильности. Если мы раскрутим обра-

зование, вы сами себя обречете на уничтожение». Подобные идеи озвучивал Г. Греф.

Если бы чиновники высшего эшелона государственной вла-сти были озабочены судьбой страны, то они не позволили бы с помощью ЕГЭ оглуплять учителей и школьников; не допустили бы ликвидации конкурсного отбора лучших выпускников школ в вузы и техникумы; не создали бы возможности делить студен-тов на два сорта (низший — бакалавры, высший — магистран-ты); не унижали бы профессорско-преподавательский состав нищенской оплатой труда. Они использовали бы потрясающие возможности последних пятнадцати лет для рывка. Но вместо этого, они постоянно недофинансируют сферу образования и науки, а значит, сознательно разрушают её.

Вот и в 2015 году на образование, культуру и здравоохране-ние было израсходовано всего 7% федерального бюджета. В то время как только на образование и науку надо бы направлять не менее 7% федерального бюджета.

Одновременно надо набраться мужества и признаться в том, что большинство учительского и преподавательского корпуса смирилось с предательством национальных интересов высшим эшелоном государственной власти и покорно включились в процесс окончательного разрушения достаточно рациональ-ной и справедливой советской системы образования. Я не говорю о том, что в ней не было недостатков, но созданная либеральная модель в подметки не годится старой советской

системе. Пожалуй, единственное достижение новой системы образования — использование в учебном процессе компью-терных технологий. Но потери куда весомее.

Теперь о выходе из состояния оглупления страны. Без ре-шения вопроса о власти, ситуацию не исправить. Предсто-ящие выборы Государственной Думы в 2016 году и Прези-дента России в 2018 году дают нам новый шанс выдвинуть в высший эшелон государственной лучших россиян, готовых и способных отстаивать интересы народа. Мы не должны си-деть и ждать от Путина или Медведева улучшения ситуации (это удел холопов и рабов), а действовать как граждане для того, чтобы изменить сферу образования и науки к лучшему. В частности, новым политикам предстоит восстановить ра-циональные элементы советской системы высшего образо-вания: бесплатность высшего образования, конкурсный от-бор в вузы, достойные стипендии студентов, предоставление первого рабочего места выпускникам дневных отделений и прочее. Воспользуемся ли мы новым шансом, станем ли мы гражданами — покажет будущее.

Владимир Осейчук, доктор юридических наук, кандидат

философских наук, профессор кафедры государственного и муниципального

управления ТюмГУ

Без решения вопроса о власти, ситуацию не исправить

# 7 [347] 15 апреля // 2016Тюменская Губерния

Навстречу выборам6 страница

Билеты в театральной кассе на это лице-действо не продавались. Сюда в воскресный выходной день по приглашению действующих лиц, занятых в сценическом представлении, пришли их близкие и знакомые, а также иные любопытствующие граждане, чья профессия, так или иначе, связана с общественной либо политической деятельностью. Желающих под-держать «своих» набралось довольно много, так что свободных мест в крохотном зритель-ном зале не наблюдалось.

В качестве конферансье выступил секре-тарь областной партийной организации, пер-вый заместитель председателя облдумы, ру-ководитель одноимённой думской фракции Андрей Артюхов.

— Для чего мы проводим дебаты? — спро-сил он завороженную аудиторию и тут же сам ответил на этот свой сложный вопрос. — 22 мая будет предварительное голосование пар-тии «Единая Россия» по выборам в Государ-ственную Думу. 27 человек уже подали свои заявления для участия в них от Тюменской об-ласти. Шесть человек находятся здесь, в зале, они стоят перед вами. И цель этих дебатов за-ключается в том, чтобы вы, услышав их, смог-

ли лучше узнать наших кандидатов: как они думают, что их волнует, насколько они знают эту тему. Вторая сторона этой работы, — про-должал спикер, — наши кадры. Для тех лю-дей, кто желает себя попробовать в политике, в общественной работе — это хорошая воз-можность проявить и показать себя, попро-бовать свои силы.

Далее ведущий рассказал о порядке и пра-вилах проведения предстоящего мероприя-тия. Они были несложными: сначала в течение двух минут кандидаты в алфавитном порядке выступают перед зрителями со вступитель-ным словом, чтобы выразить свои мысли по заявленной теме; затем следуют вопросы из зала; и наконец заключительные выступления кандидатов — тоже по 2 минуты на каждого.

— Думаю, что за час, час десять управимся, — резюмировал Артюхов.

Мы не будем утомлять наших читателей подробным описанием всего действа (да и га-зета, надо заметить, не резиновая), а ограни-чимся — для понимания, кто во что горазд — лишь вступительными спичами «дебатёров», стремящихся на престижное, тёплое место в Охотном ряду столицы России.

Оговорка по ФрейдуЕкатерина Вешкурце-ва, депутат Тюменской городской Думы, дирек-тор МАДОУ ЦРР — дет-ский сад № 50 города Тю-мени, Почётный работ-ник общего образования

РФ, неоднократная победительница различ-ных конкурсов профессионального педагогиче-ского мастерства:

— Согласитесь, что заявленная тема явля-ется аксиомой. Но для того, чтобы образова-ние и наука действительно стали факторами развития, региональные вузы, по словам наше-го губернатора, должны действительно выйти на новый уровень развития. И первый шаг в этом направлении был сделан, когда наш Тю-менский государственный университет при-нял участие в федеральном проекте 5-100. У нас объединены Тюменский нефтегазовый университет и архитектурно-строительная академия, открылась политехническая шко-ла, техноцентр Тюменского госуниверситета. Региону и стране требуются специалисты, для обучения которых требуется современная на-

учно-техническая база. Кроме того инновации требуют изменения содержания образования в структуре экономики, в качестве подготов-ки специалистов.

Я не могу оставаться равнодушной к во-просу трудоустройства выпускников вузов по некоторым направлениям подготовки. Как правило, без стажа работы и рекомендаций они не могут получить желаемую должность. Возникает необходимость дальнейшего об-учения. Без сомнения, стремление получать знания на протяжении всей жизни похваль-но, однако объём производственной практи-ки не даёт достаточного опыта. Я обозначила проблему профессиональной подготовки ка-дров, но как выпускницу ТюмГУ меня не может тревожить (очевидно, Вешкурцева оговори-лась: она, наверное, хотела сказать «не может не тревожить» — прим. авт.) и то, что многие наши продвинутые, так скажем, абитуриенты не желают продолжать обучение в пределах нашего региона...

— Спасибо, — прервал выступление Артю-хов, — ваше время закончилось. Прошу меня извинить, но таков регламент. Следующий вы-ступающий...

3 апреля в тюменском молодёжном театре «Ангажемент» региональное отделение политической партии «Единая Россия» давало интерактивный спектакль «Дебаты участников предварительного голосования на тему: высшее образование и наука как важнейший фактор развития Тюменской области»

«Ваше время закончилось»

# 7 [347] 15 апреля // 2016Тюменская Губерния

Навстречу выборамстраница 7

КОММЕНТАРИЙ

Представительница Общественной палаты Тюменской области, директор Фонда общественной дипломатии «Диалог» Ирина Ульянова побывала на предвыборных дебатах «Единой России» и высказалась на своей странице в социальной сети Интернет

Человек в футляреИван Квитка, депутат Государственной Думы шестого созыва, замести-тель председателя коми-тета по международным делам, член президиума генерального совета пар-

тии «Единая Россия», руководитель межреги-онального координационного совета партии «Единая Россия» по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО, к.ф.н., доцент, награждён медалью ор-дена «За заслуги перед Отечеством» и благо-дарностью Президента РФ В. В. Путина:

— Добрый день, уважаемые коллеги, до-рогие друзья! Спасибо вам большое, что вы пришли в свой выходной день на нашу встречу. Также я хотел бы поприветствовать тех коллег, с которыми мы долгие годы работали здесь на благо нашего тюменского региона и его достойного будущего. А когда речь заходит о будущем, конечно, надо говорить об образо-вании, о развитии науки.

Партия «Единая Россия» всегда считала, что интеллектуальный капитал всегда стоит выше любого другого. Партия «Единая Россия» в этом уверена просто — это доказывает многолет-ний опыт работы нашего региона. Именно поэ-тому все эти годы мы держим курс на модерни-зацию образования и развитие науки. Что ка-сается качества образования, то это наше кон-курентное преимущество, потому что именно от качества образования выпускников зависит наше будущее и будущее Тюменской области. В этом вопросе партия «Единая Россия» и ру-ководство региона следует майским Указам Президента России В. В. Путина. Он поставил конкретную задачу: в течение нескольких лет наше образование высшее должно быть со-вершенно в другом направлении, работать и выпускать качественных специалистов. В Тю-менской области поставленная задача актив-но решается.

Если говорить о науке, то это один из глав-ных факторов развития Тюменской области. Ни для кого не секрет, что наука, научная сфе-ра серьёзно повышают инвестиционную при-влекательность региона. В этом вопросе Тю-менская область давно является лидером в России. Уже сейчас создание индустриальных парков, инжениринговых центров и специаль-ных лабораторий — успешно реализуемой задачи в науке нацелены на развитие Тюмен-ской области.

Уважаемые коллеги, наша область вовле-чена в жёсткую конкуренцию за инвестиции. Если мы хотим победить, то мы должны актив-но работать в Государственной Думе, чтобы наша область была и оставалась лидером в Российской Федерации.

Готова к тру...Наталья Проскурякова, депутат Тюмен-ской городской Думы, директор атлетиче-

ского клуба «Антей» Фе-дерации бодибилдинга Тюменской области, ЗМС РФ, двукратная чемпион-ка мира, пятикратная чемпионка России, препо-даёт в ТюмГУ:

— Тема высшего образования, конечно же, мне очень близка, потому что с 2006 года я яв-ляюсь преподавателем института физкультуры Тюменского государственного университета, и те проблемы, которые волнуют сегодня ро-дителей, студентов и, конечно же, преподава-телей — они мне тоже знакомы.

Мне бы хотелось обозначить три главные проблемы, которые существуют. Первая — это престиж высшего образования при по-ступлении. Что мы сегодня видим: абсолютно низкий уровень абитуриентов и катастрофи-чески низкий проходной балл в вузе. Что это? Возможно, это несовершенство системы ЕГЭ. То есть, возможно, один из путей решения этой проблемы является восстановление си-стемы выпускных экзаменов в школе по всем предметам, а не только по ЕГЭ — что даёт в дальнейшем вариативность выбора вуза, в том числе.

Следующий момент — сам процесс обу-чения. Конечно же, нам нужны студенты не только умные, но и здоровые. И вот на сегод-няшний день, с 2014 года система ВФСК ГТО «Готов к тру...

— Спасибо, спасибо, спасибо вам, — снова перебил ораторшу Артюхов. — Слово предо-ставляется...

Пять идейРоман Рзаев, руководи-тель ВОО «Молодая Гвар-дия Единой России» в Тю-менской области, обуча-ется в магистратуре Ин-ститута государства и права ТюмГу, стипендиат

ассоциации юридических вузов:— Добрый день. Меня зовут Роман Рзаев. Я

нахожусь в системе высшего образования уже семь лет. Я был студентом и председателем сту-денческого самоуправления. И даже препода-вал. Поэтому я считаю, что я могу осознать и понять эти проблемы изнутри.

Сейчас Россия имеет самый большой про-цент населения с высшим образованием в мире (!), но это не помогает нашей стране ни в экономике, ни в других сферах. Поэтому я считаю, нужно высказать пять идей, которые могли бы изменить жизнь каждого из вас и ваших детей.

Первое: у каждого вуза должно быть пред-приятие-куратор, а студенты во время обуче-ния должны быть включены в процесс рабо-ты данного предприятия, чтобы они в даль-нейшем могли трудоустроиться по специаль-ности.

Второе: предлагаю ввести для студентов-от-личников стипендию, не имеющей величины прожиточного минимума.

Третье: я считаю, что в вузах должны быть обязательно такие предметы, как тайм-менеджмент и бизнес-грамотность, и вестись они должны не теоретиками, а практиками.

Четвёртое: я считаю, что необходимо сни-зить «Бумажную» нагрузку на преподавателя. Преподаватель должен развиваться, работать со студентом и заниматься научной деятель-ностью.

Пятое: не менее важным считаю начать ор-ганизацию, наряду с государственной граж-данской службой, преподавательской службы. Таким образом преподаватели будут наделе-ны особым правовым статусом и будут иметь материальные гарантии.

Друзья, пора меняться, меняться к лучшему.

Тот, кого любят учителяКирилл Харитонов, сту-дент 4 курса Тюменского индустриального универ-ситета, председатель молодёжной палаты при Тюменской областной Думе:

— Добрый день, уважаемые земляки! Меня зовут Харитонов Кирилл. Мне 24 года. Родил-ся я в селе Богандинское Тюменского района Тюменской области. Закончил школу 68. При-ятно и рад видеть практически весь коллек-тив своих учителей сегодня в зале (аплодис-менты). В этом году заканчиваю теперь уже Тюменский индустриальный университет по специальности «автомобильное дело и аэро-дромы». На протяжении пяти лет занимаюсь общественной деятельностью: являюсь пред-седателем молодёжной палаты при Тюменской областной Думе и представляю интересы Тю-менской области в молодёжном парламенте при Государственной Думе.

Являясь студентом инженерной специаль-ности, я, как никто другой, наверное, вижу все проблемы и все перспективы инженерного направления в Тюменской области. Хотел бы отметить для себя и для вас некоторые направ-ления, которые сейчас, так сказать, выпадают. Это старые образовательные программы, ко-торые зачастую не соответствуют современно-му развитию нашего общества; это постоянное повышение стоимости высшего образования; это проблема студенческого питания — наи-более актуальный вопрос, существующий в Тюменской области: это низкая квалификация обучающего персонала. Также эти проблемы отметили студенты тюменских вузов, абсолют-но всех вузов, которые находятся в Тюменской области, при проведении данного опроса. На мой взгляд, для повышения качества именно инженерного образования данные пробле-мы должны решаться на федеральном уровне. Спасибо за внимание.

Неисчерпаемый льстецИгорь Шишкин, ректор Тюменского государствен-ного института культу-ры, д.и.н., профессор, По-чётный работник выс-шего профессионального образования РФ, председа-

тель координационного совета национальных общественных объединений и национальных культурных автономий Тюменской области:

— Тема образования вечна и неисчерпаема. Так сложилось, если говорить о Тюменской об-ласти, то ситуация — она достаточно интерес-на и забавна. Сегодня, с одной стороны, мы ви-дим успешные предприятия, активно развива-ется «нефтехим», АПК, деревообрабатывающая промышленность, лёгкая, пищевая и так далее, но, с другой стороны, система образования не соответствует тем запросам, которые дают и работодатели, и промышленные корпорации.

Необходимо сказать, что сегодня именно правительство Тюменской области оказалось более восприимчиво к тем вызовам, которые сегодня диктует реальность; именно оно воз-главило так называемый поход реструктуриза-ции и реформирования профессионального образования Тюменской области. И сегодня мы видим, как многопрофильные комплексы в среде среднего профессионального обра-зования, активное реформирование в среде высшего профессионального образования, ак-тивное развитие целевого набора и многие-многие другие направления, которые актив-но вписываются в общий контекст развития российского образования. Но если говорить о стратегических подходах, которые сегодня необходимо ведь и чётко понимать, на мой взгляд, они должны чётко сформулированы быть в следующих принципах: не идти за про-изводством, не идти за ситуацией, а предла-гать. Предлагать новые кластеры, новые про-рывные точки и так далее. Необходимо созда-вать и культивировать, действительно, систему непрерывного образования: от детского сада до послевузовской системы. Система обра-зования должна быть открыта и подвержена влиянию со стороны общества — заинтере-сованного конструктивного партнёра. Ну и, конечно же, достойное и полномасштабное финансирование всей системы профессио-нального образования. Спасибо.

От автораКто из кандидатов умнее, честнее, искрен-

нее и достойнее — выводы делать только вам, уважаемые читатели. 22 мая любой гражданин, наделённый избирательным правом, при же-лании может проголосовать за понравивше-гося кандидата на предварительном голосо-вании в избирательном участке своего округа.

Вероника Лисицына,фото — tyumen.er.ru

Сначала депутаты читали свою программу по листочку. По-моему, все, кроме Шишкина. Потом люди из их группы под-держки «топили» конкурентов вопросами (надеюсь, вопросы заранее с кандидатами не согласовывались).

Потом кандидаты опять читали резюме по листочку. Аншлаг в зале — это те самые группы поддержки кандидатов. Интерес-но, сколько таких вольно-любопытных, как я, забрело?

Роман Рзаев стоит на земле двумя ногами. Снизить загру-женность бумагами у педагогов и все прониклись и захлопали. Думаю, предложи это медикам, они тоже захлопают.

Шишкин тоже хорошо говорит, но скорее о том, как косми-ческие корабли бороздят, потом правильно приземляются. О больших, почти стратегических задачах, о семье, как ячейке и т.д. и т.п. И с таким подходом сложно не проиграть в популяр-ности громкой, четкой молодёжи типа Рзаева.

Моё большое разочарование — Квитка. Не буду комменти-ровать. Может, правда, политик не всегда тот, кто рот красиво открывает и интерактив в зале умеет организовать?

И ещё одно замечание: узкопрофильным специалистам на публичных дискуссиях, ой, как сложно. Знают тему, жуют её, словно отчёт за бюджетное финансирование сдают. За терми-нами сути не разглядеть.

И главное, кроме сомнений мне эти дебаты никакой опре-делённости не дали...

Наученные ораторы против практиков. Х/з за кого голо-совать.

Короче, всё это танцы с бубном, но всё равно лучше, чем ничего. ГОООРАЗДО ЛУЧШЕ, чем ничего.

Ирина Ульянова, Facebook

«Х/з за кого голосовать»

# 7 [347] 15 апреля // 2016Тюменская Губерния

Главный герой8 страница

Е. Рожков: — Людмила Сафронова из Мо-сквы спрашивает про цены: «В прошлом году я покупала продукты на всю семью, на неделю я тратила 5 тысяч рублей. Спустя год, то есть сейчас, это не меньше 10 тысяч, то есть полу-чается, в два раза больше, а вот Правитель-ство говорит, что инфляция 12,5 процента в год. Так кому верить всё таки, Правительству или чеку из магазина?».

В. Путин: — И чеку, и Правительству, и ска-жу почему. Здесь нет никакого противоречия. Правительство говорит о средней инфляции по году, но она не 12,5, она 12,9 процента. Что касается вклада в инфляцию различных со-ставляющих, то рост цен на продукты питания является существенным в этом смысле. В про-шлом году, особенно в начале, цены подросли существенным образом, где то, по моему, на 14 процентов, но в третьем квартале прошлого года цены на основные продовольственные группы даже снизились. В начале этого года рост составил где то 2,2 процента, поэтому Правительство нас не вводит в заблуждение, так и есть действительно. 12,9 процента — это немало.

Но на продовольствие нужно обратить особое внимание. В известной степени рост цен на продовольствие — это, честно гово-ря, и «рукотворный» результат. Почему? По-

тому что мы же в качестве ответных мер на санкции Запада ввели ограничение на ввоз продуктов питания из за границы. Мы созна-тельно пошли на этот шаг, имея в виду, что это создаст условия для развития нашего сельского хозяйства, освободит рынок. Так и получилось.

На фоне общего падения ВВП в 3,7 про-цента и промышленности в 3,4 сельское хо-зяйство выросло на три процента. Это суще-ственная составляющая нашей экономики и жизни людей, потому что на селе проживают, напомню, 40 миллионов граждан Российской Федерации.

Но и в целом, что называется вдолгую, мы исходим из того, что это даст позитивный, без-условно, эффект: повысит нашу продоволь-ственную безопасность, создаст нормальные условия, улучшит условия для жизни на селе, поскольку перспективы будут улучшаться. По-этому, надеюсь, даже почти уверен, что это временное явление и постепенно, по мере на-сыщения рынка российским, отечественным продовольствием, будут снижаться и цены. Во всяком случае они будут стабилизироваться, сейчас мы это как раз и наблюдаем. Но в це-лом, конечно, я прекрасно понимаю, отдаю себе отчёт в том, что для людей, потребителей — всё таки для них это нагрузка.

В. Кораблёва: — «Все в России начали эко-номить. На чём стали экономить лично Вы? Тамара Георгиевна, Москва».

В. Путин: — На времени, это самое доро-гое, что у нас есть.

Е. Рожков: — Приходько Наталья из Мо-сквы спрашивает: «В экономическом блоке Правительства с завидным постоянством го-ворили о том, что мы нащупали дно кризиса, оттолкнулись от него, семь раз уже насчитали такие слова, — как Вы оцениваете, где сейчас находится российская экономика? И вспоми-ная большую пресс-конференцию (видимо, ту, в конце 2014 года, полтора года назад) — ка-кая сейчас полоса: чёрная или белая?».

В. Путин: — Серая, и скажу почему. Пото-му что ситуация ещё не исправилась, но всё таки тренд положительный. Смотрите, я уже сказал, что у нас спад ВВП был 3,7 процента. В этом году Правительство исходит из того, что у нас сохранится небольшой спад, но уже только 0,3 процента, а в следующем году ожи-дается рост 1,4 процента. В этом смысле, дей-ствительно, достаточно трудно нащупать это дно, но оно нам показано Правительством. В этом году ещё небольшой спад, а в следую-щем году — подъём.

Я специально взял таблицу с собой, чтобы

не напутать в цифрах. Я уже говорил о ВВП, о промышленном производстве; к сожалению, есть и другие минусы, существенные для на-ших людей, о чём мы никогда не должны за-бывать и работать над тем, чтобы преодолеть эти тенденции, а именно располагаемые ре-альные доходы населения снизились на че-тыре процента, а реальная заработная плата ещё больше.

Но что вселяет оптимизм: есть абсолютно позитивные вещи, например рост в сельском хозяйстве, я уже сказал, три процента; жилищ-ное строительство в прошлом году достигло максимума — 85 с лишним миллионов ква-дратных метров, это рекорд.

У нас сохраняется не очень, но на низком уровне безработица — 5,6 процента всего; очень небольшой рост есть, но очень неболь-шой по сравнению с докризисным временем. Материнский капитал мы проиндексировали — 453 тысячи рублей.

Что очень важно, сальдо торгового балан-са, несмотря на падение цен на нефть, а цены упали в два раза практически, сальдо торгово-го баланса, то есть мы зарабатываем больше, чем мы тратим, — 146 миллиардов рублей, это хороший показатель. Сохраняются резервные фонды. Международные резервы России вер-нулись к началу 2014 года — 387 миллиардов

В ходе «Прямой линии» 14 апреля Президент России Владимир Путин ответил более чем на 70 вопросов. Диалог в прямом эфире продолжался 3 часа 40 минут. Всего же на прямую линию поступило более двух с половиной миллионов вопросов. «Тюменская губерния» предлагает вниманию читателей избранные места

Владимир Путин: «Никто нам не поможет: ни бог, ни царь и ни герой»

# 7 [347] 15 апреля // 2016Тюменская Губерния

Главный геройстраница 9

рублей, и дефицит на минимальном уровне находится, даже меньше, чем планировали, — 2,4 процента.

В. Кораблёва: — Да, ещё вопрос: «Гово-рят, национальных резервов остаётся на один год. Хватит ли у нас их, чтобы пройти кризис?»

В. Путин: — Я только что сказал, резервы вернулись, резервы Центрального банка, или так называемые международные резервы го-сударства, на уровень начала 2014 года, даже чуть больше: были 385,5 миллиарда долларов, а стали 387 миллиардов долларов. И резерв-ные фонды Правительства (напомню, что у нас их два: Резервный фонд, так он называется, и Фонд национального благосостояния) — они уменьшились, но на очень незначительную ве-личину и сегодня составляют соответственно в долларовом эквиваленте 50 и 71 миллиард долларов, это 10,5 процента ВВП страны.

Что это значит? Это значит, что если тра-тить их в том режиме, в котором мы тратили, скажем, в прошлом году, если не пополнять и ничего не делать, то как минимум мы их со-храним ещё в течение четырёх лет. Но мы то планируем, что в следующем году будет уже рост экономики, и поэтому резервных фон-дов, наверное, не потребуется столько тра-тить — даже столько, сколько мы тратили. Так что здесь никаких опасений быть не может.

Вот это, 10,5 процента, значит что: если вообще прекратить всё делать, совсем, пре-кратить всем работать, как говорят — шило в стенку, четыре месяца можно жить, вообще ничего не делать, страна может замереть на четыре месяца и будет существовать.

Е. Рожков: — Надеюсь, замирать не будем. Тема дна кризиса не перестаёт волновать

людей: «Не смущает ли Вас, что экономиче-ская дискуссия сейчас сводится всего к трём темам: то самое дно кризиса, когда достигнем; когда подорожает нефть, и не напечатать ли ещё денег в нашу казну? На этом фоне в мире происходят технологические сдвиги, появля-ются новые рынки, создаются новые торговые союзы по типу Транстихоокеанского партнёр-ства — то, что сейчас называют альтернати-вой ВТО. Нет ли у Вас ощущения, что мы зам-кнулись внутри себя, внутри страны, и можем оказаться где то за бортом глобальных эконо-мических процессов?» — спрашивает Оксана Стычинская, Липецкая область.

В. Путин: — Можно сказать и Оксане, и всем другим нашим гражданам, которые вни-мательно следят за тем, что происходит в на-шей экономике, и за тем, как она развивается, можно сказать следующее, что это только на поверхности обсуждается, в прессе, и то не в экспертном сообществе, обсуждаются эти три основные темы, которые Вы сейчас назва-ли: напечатать ли деньги, включать ли станок, цены на нефть и так далее.

На самом деле настоящие дискуссии со-средоточены совсем на другом. Главное — это как обеспечить приток инвестиций, как повы-сить эффективность и как обеспечить спрос, то есть поднять доходы населения. И Прави-тельство сейчас думает над этим. Мы совсем недавно обсуждали эти вопросы, как оказать помощь наиболее уязвимым категориям граж-дан — чрезвычайно важная вещь, потому что у нас уровень людей, проживающих за чертой бедности, чуть-чуть приподнялся, — что это тревожная тенденция. Мы это видим и обяза-тельно будем на это реагировать.

И что здесь Правительство собирается де-лать? Главное — это не напечатать деньги, главное — изменить структуру экономики. Это очень сложная вещь, но всё таки, всё таки движение по этому направлению у нас есть, и признаки этого заключаются, например, в том, что у нас увеличилось промышленное производство. Кстати, впервые в феврале мы отфиксировали изменение этой тенденции в положительную сторону. И экспорт высоко-технологичной продукции — он тоже увели-чивается по сравнению с экспортом природ-ных ресурсов. Так что в реальной жизни мы, конечно, никак не ограничиваемся теми со-ставляющими, о которых Вы сейчас сказали.

Е. Рожков: — Давайте теперь от экономи-ки к внешней политике. Сирийская кампания, безусловно, стала большим успехом, который

не может не признать никто. Операция на-ших ВКС серьёзно подорвала потенциал ИГИЛ, но большая часть наших ВКС ушла из Сирии, часть осталась. Хочу спросить, не отрастёт ли у этой игиловской гидры новая голова?

В. Путин: — Такая опасность всегда су-ществует, если не уделять должного внима-ния борьбе с терроризмом. Мы видим, что от этой опасности, от этой заразы страдают мно-гие страны мира: и Ближний Восток, и Азия, и Соединённые Штаты, и европейские страны. Про Россию не говорю, мы знаем, что это та-кое, несли большие потери в борьбе с терро-ризмом, и угроза эта сохраняется.

Но дело ведь не в том, что мы ушли и всё бросили. Обращаю ваше внимание на что? На то, что мы значительную часть нашей группи-ровки вывели, но после вывода основной ча-сти нашей группировки мы оставили сирий-скую армию в таком состоянии, что она при поддержке оставшейся части группировки в состоянии проводить серьёзные наступатель-ные операции и уже после вывода части на-ших войск заняла Пальмиру, заняла ряд дру-гих важных в стратегическом отношении на-селённых пунктов.

Количество населённых пунктов, присо-единившихся к перемирию, увеличилось за это время. И мы очень рассчитываем, что не-применение вооружённой силы с обеих сто-рон при поддержке кого бы то ни было, в том числе при нашей поддержке, приведёт к уми-ротворению. А политический процесс — нуж-но договориться, всем сесть за стол перего-воров, принять Конституцию, на основе этой Конституции провести досрочные выборы и, таким образом, выйти из кризиса.

А. Быстрицкий (руководитель дискус-сионного клуба «Валдай»): — Буквально в сентябре прошлого года Реджеп Эрдоган счи-тался Вашим другом, а Турция чуть ли не стра-тегическим партнёром. Вы вместе открывали новое здание Соборной мечети в Москве. И что теперь получается, что дружбе конец — вражда? И вообще, Украина, Молдавия, Грузия, упомянутая Турция, ещё другие страны, такое впечатление, что мы окажемся во враждебном кольце. Может ли в таких условиях эффектив-но и успешно развиваться Россия?

В. Путин: — Мы не оказываемся и не ока-жемся во враждебном кольце. Это абсолютно исключено. У нас очень добрые отношения с подавляющим большинством стран мира. Я уже не говорю про такие эффективно ра-ботающие организации, как ШОС — Шанхай-ская организация сотрудничества, которая расширяется за счёт великих держав, наши интеграционные объединения, Евразийский экономический союз, это БРИКС и так далее.

У нас с соседями в целом очень добрые отношения. Ту же Турцию мы считаем нашим другом, а турецкий народ — дружественным нам народом, с которым мы, безусловно, бу-дем выстраивать самые добрые и добросо-седские отношения.

У нас есть проблемы с некоторыми поли-тическими деятелями, поведение которых мы считаем неадекватным и соответствующим об-разом на это реагируем. Но мы работаем, как Вы видите, спокойно, без всяких рывков. Уве-рен, такая линия, с одной стороны, реагирова-ния на недружественные в отношении России действия... А реагировать обязательно надо, иначе на шею сядут и погонять будут, такое уже в нашей истории было, в новейшей исто-рии. Допустить возврата к этому невозможно, и мы этого не будем делать. Но при учёте на-ших интересов мы, конечно же, будем разви-вать отношения со всеми нашими партнёра-ми, в том числе и с нашими соседями.

В. Кораблёва: — Владимир Владимиро-вич, ещё граждане интересуются: «В прошлом году Вы сказали, что спасли бы тонущего Оба-му. Если бы сейчас тонули Порошенко и Эр-доган, кого бы Вы спасли первым? Варя Куз-нецова, 12 лет». (Аплодисменты)

В. Путин: — Варя, ты ставишь меня в труд-ное положение. Даже не знаю, что сказать. Пожалуй, так: если кто то решил утонуть, спасти его уже невозможно. Но мы, конеч-но, готовы протянуть руку помощи и руку дружбы любому нашему партнёру, если он сам этого хочет.

Е. Рожков: — Можно я спрошу про Тур-цию, поскольку многие вспоминают отдых в Турции, и я там был не раз с семьёй, и многие мои знакомые, про Египет тоже спрашивают. Вот как Вы считаете, когда? Когда будут от-крыты авиасообщение с Египтом и чартеры в Турцию? Когда это случится?

В. Путин: — Это же не от нас зависело. Там причины ограничений разные, но результат один. Почему разные? В Египте действующие власти борются с радикалами, но это далеко не всегда удаётся сделать. И мы видим, что там происходит, на Синае чуть ли не каждый день боестолкновения идут. Прежнее руководство, отстранённое нынешним Президентом, и его сторонники действуют весьма активно.

В этих условиях просто мы не имеем пра-ва не сказать людям, что ездить в эту страну опасно. В чём может быть решение? Вместе с египетскими властями мы должны найти такой способ досмотра пассажиров, багажа, борто-вого питания, обслуживания самолётов, ко-торый сделает пребывание, приезд и отъезд, прилёт и отлёт наших граждан безопасными. Пока такого алгоритма в работе с египетскими коллегами не найдено, хотя наши специаль-ные службы и правоохранительные органы работают с египетскими друзьями над этим вопросом. Первое.

Второе, что касается Турции. Здесь мы ви-дим похожую картину, правда, на наш взгляд, сегодняшнее руководство Турции не столько борется с радикалами, сколько сотрудничает с ними. Но внутренние проблемы этой страны тоже заставляют задуматься о вопросах без-опасности — там же на юге фактически идёт гражданская война.

Мы стараемся её не замечать, междуна-родное сообщество это как бы не замечает, но это факт, причём с применением крупной техники, тяжёлого вооружения, танков, артил-лерии и так далее. И теракты в Турции чуть ли не каждую неделю. Где гарантия, что ничего не может произойти с нашими отдыхающими? Тем более что мы знаем: в некоторых странах региона, скажем, в Тунисе, прямо на пляже расстреляли отдыхающих.

Я более чем уверен в том, что руководство Турции, кстати сказать, будет стремиться к тому, чтобы обеспечить безопасность тури-стов, в том числе и наших, поскольку это зна-чительная статья дохода в турецкий бюджет, почти пять миллионов отдыхающих туристов из России было в прошлом году.

Они, конечно, будут стараться, в этом у меня сомнений нет. Но смогут ли они это сделать — это большой вопрос. И поэтому мы, так же как и в случае с Египтом, не имеем права не сказать гражданам, что сейчас отдых в Турции опасен.

Е. Рожков: — Люди жалуются, что им при-ходится тратить значительную часть своих средств, своих доходов именно на это. Здесь такие приходят сообщения «ВКонтакте», в со-циальную сеть: «Очень волнует тема плате-жей ЖКХ и дополнительных сборов». Речь в первую очередь, конечно, идёт о капремонте. Это действительно тема большой дискуссии сейчас: «Когда наведёте порядок и закончат-ся эти бесконечные поборы?»

И ещё также один вопрос: «Раньше всё объ-ясняли растущей ценой на нефть, сейчас, ког-да цена на нефть упала, цены и тарифы всё равно продолжают расти. Родители нам рас-сказывают, что в их молодости тарифы ЖКХ оставались неизменными десятилетиями, по-чему бы сейчас не остановить рост тарифов?» — Людмила Камышникова из Московской об-ласти спрашивает.

В. Путин: — Что касается стабильности, которая в вопросах ЖКХ, в плате за ЖКХ, в которой жили ещё советские люди в Совет-ском Союзе. Другая жизнь была совсем. Да, была стабильность в этом вопросе, и могу вас заверить, мы сейчас это видим, уже это стало понятно, что эта сфера ещё в советское вре-мя систематически страшным образом недо-финансировалась.

То есть держали низкий тариф, само госу-дарство нужных денег не вкладывало, и по-степенно у нас жилищный фонд разрушался. Но зато вкладывали деньги, часто и не очень эффективно, скажем, в оборонку. Количество разных типов самолётов, судов, другого во-

оружения было безграничным, безмерным. Нужно ли это было или нет? Сейчас многие специалисты говорят, что затратно и не очень то и нужно.

В конце концов, к чему это привело? Давай-те вспомним. Привело к тому, что мыло и сахар начали выдавать по талонам. Конечно, люди даже не заметили, как страну потеряли в этих условиях. Хорошо ли это? Да, плохо, конечно. Но и сегодня, тем не менее, прежде чем при-нимать какие то решения в этой сфере, а она очень чувствительна для людей, я полностью согласен с Вами, нужно, конечно, подумать о доходах человека и о потребностях отрасли, и это должно быть сбалансировано.

А что у нас происходит в тарифах? В про-шлом году запланированный рост тарифа был 8,7 процента — это средний, я сейчас скажу, это очень важно, то, что я сейчас скажу. Ре-ально он вырос в среднем тоже на 8,5 про-цента. С июля этого года тариф может под-няться в среднем — таково решение — на четыре процента. При этом регионы могут сами принимать решение: или вообще не по-вышать, либо повышать чуть больше, вплоть до 10 процентов.

Но губернатор имеет право принять это решение только по согласованию с депута-тами муниципальных собраний. То есть люди, которых население избрало, должны согласо-вать вот это повышение свыше четырёх про-центов, и в том случае, если это дополнитель-ное повышение вызвано необходимостью каких то ремонтных инвестиционных работ, чтобы подготовиться, скажем, к зиме, чтобы электростанция, тепловая составляющая, сети не развалились, а, наоборот, содержались в нормальном состоянии.

У нас 24 тысячи муниципалитетов в стра-не всего. Сегодня 600 с лишним приняли ре-шение о выходе за эту четырёхпроцентную составляющую, но это всего три процента населения страны примерно. Там тоже люди живут. Но, повторяю, депутаты местных со-браний должны за это проголосовать, под-держать мнение губернатора.

Очень важным является прозрачность при-нятия решения. И если этот тариф регулиру-ется государством, то дополнительные услуги (сейчас об этом скажу), они не регулируются. Но чтобы тариф был прозрачным, Правитель-ство в ближайшее время должно завершить работу, связанную с полной информацией по структуре этого тарифа, с тем чтобы любой гражданин мог проверить и понять, за что и сколько он платит. И, таким образом, я ду-маю, в значительной степени мы повлияем и на сам тариф.

У нас давно принят закон и давно действует правило, согласно которому если совокупный доход семьи таков, что свыше 22 процентов от этого совокупного дохода уходит на опла-ту тарифа ЖКХ, то семья имеет право потре-бовать компенсацию.

Я просто хочу напомнить людям, особенно когда мы наблюдаем снижение реальных до-ходов, располагаемых населением, на четыре процента: если такие люди появляются, они имеют право на компенсацию. Уже сегодня, и цифры очень солидные, эту поддержку офор-мили и получают через систему соцподдерж-ки 30 миллионов граждан Российской Феде-рации. И из субъектов Российской Федерации государство тратит на эту поддержку 300 мил-лиардов рублей...

В. Кораблёва: — Владимир Владимиро-вич, Вам задают вопросы не только взрослые, но и дети: «Какие бы три желания Вы загада-ли, если бы поймали золотую рыбку?» — Со-ломенникова Анжела, Пермский край, 11 лет«.

В. Путин: — Я надеюсь, Анжела нас слы-шит, — три желания, надо подумать. Вы зна-ете, по большому счёту лучше не уповать на каких то сказочных персонажей. Помните, в советское время была песенка такая: «Никто нам не поможет: ни бог, ни царь и ни герой». Всё своей собственной рукой мы должны сде-лать. Поэтому, если мы будем ждать чудес от золотой рыбки, то мы можем оказаться, как в сказке Пушкина, у разбитого корыта в кон-це концов. Лучше работать, засучив рукава, самим.

kremlin.ru

# 7 [347] 15 апреля // 2016Тюменская Губерния

В эфире10 страница

Тамара Казанцева, депутат Тюменской областной Думы, КПРФ:

— Я знаю, что меня слушают мои избиратели в Абатском районе. Когда мне позвонили из Абатска

и сказали, что там масса проблем, я занялась эти-ми вопросами. Открыли четыре первичных от-деления, люди вступают в наши ряды. Чувству-ют люди, что депутаты-коммунисты решают их проблемы.

В областной Думе мы уже работаем четвер-тый год. И сегодня наше основное направление — это защита интересов трудящихся. Людей, ко-торые сегодня оказались в трудной ситуации. Проблема жилья в районе стоит на первом ме-сте. Прежде всего, проблема ветхого жилья.

На сегодняшний день я занимаюсь защитой прав граждан, которые проживали в общежитии на ул. Геологоразведчиков, 2. Дом осыпался, лю-дей выселяют на улицу. Составили список — это 35 человек. Я обращалась по этому вопросу к главе города, к вице-губернатору. Надеюсь, что проблема будет решена. Те, кто стояли на оче-реди, получат квартиры. Тех, кто не имеет жилья, естественно, переселят в другое жилье.

Социальные вопросы очень важны. Мы реа-нимировали рабочую группу по законопроекту о детях войны. И очень даже хорошо, что все де-путаты в той или иной мере поддержали это на-правление. Восьмого апреля состоится первое заседание рабочей группы, и мы будем вновь инициировать принятие этого закона.

Следующее направление, чем мы занимаемся в законодательной деятельности: внесено пред-ложение по изменению жилищного законода-тельства в части вывоза жидких отходов для тех населенных пунктов, где нет центральной кана-лизации, а имеются только септики и выгребная канализация, и вывоз осуществляется только с помощью машин. Сегодня люди платят огромные деньги за вывоз этих отходов. И чтобы изменить эту ситуацию, надо выйти с инициативой в Госу-дарственную Думу. Вот Владимир Владимирович [Сысоев] здесь присутствует. Мы уже и на Гали-ну Михайловну Хованскую выходили (предсе-датель Комитета Государственной Думы по во-просам ЖКХ — ред.). Она дала ответ, что комитет не возражает против наших инициатив. Поэто-му, если будет поддержка депутатов Госдумы на федеральном уровне, то такой закон примут и многие жители районных центров и больших населенных пунктов вздохнут облегченно. У них оплата может уменьшиться в два-три раза за вы-воз этих жидких отходов.

Мы были на заседании Избирательной ко-миссии, участвовали в видео-конференции по избиранию нового главы Центризбиркома — Эллы Панфиловой. И тоже будет внесен на оче-редное заседание Думы закон об изменении из-бирательного законодательства в части отмены досрочного голосования, кроме труднодоступ-ных территорий. Я считаю, что это закон хоро-ший. Он для нас, потому что досрочное голосо-

вание отнимало голоса у оппозиции и отдавало их «Единой России».

Владимир Пискайкин, депутат Тюменской об-ластной Думы, руково-дитель депутатской фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ:

— Сегодня обнаро-дован ежегодный обзор Центра Высшей шко-лы экономики, в котором представлены крайне негативные оценки итогов развития экономики и высказано много критики в адрес властей. Мож-но также вспомнить и недавнюю оценку, которую озвучил глава Сбербанка, а в недавнем прошлом министр экономического развития Герман Греф. Он сказал, что конкуренцию мы проиграли. Надо честно говорить, что наступило технологическое порабощение страны.

Что же дальше? Мы считаем, что основная сегодняшняя проблема — в нашей разобщён-ности. Проблема — в низком уровне образо-вания. Проблема в том, что политических ново-стей, как говорится, сегодня масса, но в них всё сложнее разбираться людям. Сегодня все гово-рят про Европу. Но в Европе главное — это не-зыблемые ценности. У них проходят постоянные референдумы, там нет никакой «сакральности» власти. У них власть — это наемные менеджеры. И для нас также центральной заботой должна стать не власть, но экономика. Нагороженные в последние годы препятствия под видом «за-боты о стабильности» должны быть разблоки-рованы. Должны быть сняты все «заглушки» и различные заслоны.

Мы живём в мире реального разделения тру-да. И при создании благоприятного инвестици-онного климата, нам нужно это учитывать, чтобы деловым людям было выгодно работать в Рос-сии, а не бежать за границу. Любой экономист скажет, как создать такой климат. Прежде все-го, надо иметь высокие инвестиционные рей-тинги. Нужно приструнить всех «наезжающих» на бизнес и, прежде всего, тех, кто находится на государственной службе. Нужно обеспечить справедливый суд, и безусловную защиту и со-хранность частной собственности.

В деловых кругах мало безумцев, готовых ин-вестировать деньги в страну, в которой завтра могут быть наложены ещё большие санкции. В мире полно стран, которые готовы привлекать инвесторов и заботится о них. Уже многие сегод-ня открыто говорят, что санкции и анти-санкции — это состояние близкое к войне. И с этим нуж-но что-то делать...

Владимир Сысоев, депутат Государственной Думы РФ, фракция «ЛДПР»:

— 2016 год — это вы-борный год, и в сентябре каждому из нас с вами,

предстоит решить, в какой стране мы хотим

жить? Чтобы развивалась наша экономика, что-бы дети имели будущие. И всё это происходит на фоне тех ужаснейших событий, которые мы имеем сегодня, когда принимаем законы в Го-сударственной Думе.

Это очень сложно и тяжело смотреть, чест-но говоря, когда мои коллеги из фракции «Еди-ная Россия» голосуют за ужесточение правил на выборах. Например, по наблюдателям. Если раньше они могли прийти в воскресенье утром с партийным удостоверением, то теперь «партия власти» у нас фактически создала такие условия, по которым в стране ни наблюдателей не будет, ни средств массовой информации. Все больше в стране прогрессирует цензура. Теперь полу-чается так, что журналистов не хотят видеть на избирательных участках. Поэтому хочу, чтоб все знали и понимали, кто за это голосовал — факти-ческим большинством фракция «Единая Россия» в Государственной Думе. Вот это и есть реальное отношение «Единой России» к своим людям, ко-торые населяют нашу страну.

Немножко остановлюсь на программных тре-бованиях, о которых говорит ЛДПР — то, к чему, мы считаем, нужно идти. Одна из проблем для вас — это качество жизни и дальнейшее обни-щание. Что предлагает ЛДПР — мы предлагаем на законодательном уровне установить зара-ботную плату в стране на уровне 20 000 рублей. Предлагаем установить максимальный уровень зарплаты, с которой берётся налог нижнего пре-дела от 13% в 200 000 рублей. Свыше 200 000 рублей должно брать налог уже по ставке 50%. Потому что мы понимаем, что это существен-ная кратность даже в 10 раз — это достаточно большая разница в заработных платах. Этот про-грессивный налог, о котором мы так долго гово-рим, должен быть. Тогда в стране не придётся поднимать пенсионный возраст. Тогда нам не придётся изымать из региональных бюджетов в федеральный бюджет дополнительные день-ги. Чтобы не происходило то, что происходит. А вы знаете, что с первого апреля вступает в силу новый размер акцизов на нефтепродукты. По-вышение произойдёт больше чем на два рубля. ЛДПР предлагало отменить транспортный налог, но правительство этого слышать никак не хочет.

Подчеркну, что правящая партия, которая на словах «заботится о народном благе», на самом деле не хочет задумываться о благосостоянии своих жителей и фактически принимает такие решения. И когда вы на заправочных станциях увидите повышение цены на бензин — вы долж-ны знать, кому сказать за это спасибо.

Виктор Рейн, заместитель председателя Тюменской областной Думы, фракция «Единая Россия»:

— Я чувствую по высту-плению моего коллеги, что

мне больше всех сегодня достанется. Хотя высту-пать и легче, и, честно говоря, сложение. Легче — потому, что сегодня за всю матушку Россию го-

ворить не буду. Владимир Владимирович Путин общие тенденции уже попробовал обозначить. А их действительно у нас очень много. Мы живём в очень сложный период. И я понимаю, что на но-вые вызовы нужно достойно ответить. Я все-таки скажу за наш регион. И нас всех поздравлю, что член Высшего Совета Политсовета нашей партии «Единая Россия» Владимир Владимирович Яку-шев в рейтинге губернаторов субъектов Россий-ской Федерации занял первое место.

У нас всё же более оптимистичные взгляды на то, что происходит в целом в регионе. И еще раз я хочу сказать о том, что главная задача — это консолидация всех наших усилий и только в единении мы можем достичь результата. Я воз-вращаюсь в 1998 год, когда у руля экономики страны был Евгений Максимович Примаков, и в этот сложный период страна действительно стояла на грани пропасти. И тогда он пригласил все политические партии и призвал, чтобы в этот период, когда субъектов критики и направлений критики и вопросов, по которым можно критико-вать власть было действительно много, было под-писано Соглашение о гражданском перемирии.

Я разделяю некие опасения своих коллег, но еще раз хочу сказать: у нашей области есть кон-курентное преимущество очень серьезное. Мы один из немногих субъектов России, который и в этих непростых условиях на 10% наращива-ет индекс промышленного производства. Мы инвестиционно привлекательны. Мы сегодня в отличие от федерального бюджета приняли трехгодичный бюджет, а это одна из слагаемых привлекательности нашего субъекта. Это гово-рят и инвесторы, которые приезжали на наш Инвестиционный форум.

И сегодня мы хорошо понимаем, какие задачи, очень сложные задачи, стоят в целом перед на-шим регионом. Безусловно, раз мы партия власти, то стоят они, прежде всего, перед фракцией «Еди-ная Россия», перед нашими однопартийцами. Но здесь еще раз не хотел бы обособляться, потому что сегодня по многим вопросам мы находим с другими фракциями общий язык по жизненно важным вопросам. И мы считаем нашей задачей — обеспечить дальнейшее развитие экономики, диверсификации этой экономики, обеспечить со-хранение уровня, который мы достигли в АПК и сделать его конкурентоспособным.

Мы понимаем, что сегодня нужна адресная помощь и поддержка. Здесь ведь главное — что-бы мы не обманывали и говорили правду. Сколь-ко денег — столько, извините, и песен. Если мы сегодня попробуем ещё расширить наши со-циальные обязательства, то у нас просто не бу-дет средств для их выполнения. Надо брать на себя обязательства, которые выполнимы. Но и сегодня на это идёт 45% расходов областного бюджета — это основа бюджета. Это ответ на вопрос о том, как социальные обязательства бу-дут выполнены в 2016 году. И цифры, которые мы прописали на 2017-2018 годы, всё-таки тоже по-зволяют утверждать, что мы, закладывая опреде-ленный уровень поддержки реальному сектору экономики, сможем эту динамику обеспечить. Я

Участники передачи «Партактив» на «Радио-7» рассказали об основных направлениях работы партийных фракций Тюменской областной Думы в 2016 году

«Сколько денег — столько, извините, и песен»

# 7 [347] 15 апреля // 2016Тюменская Губерния

В эфирестраница 11

более оптимистичен. Хотя о проблемах мы ещё поговорим.

Елена Бондаренко, ведущая: — Есть вопросы у участников друг к другу?

Тамара Казанцева, КПРФ: — Я хотела бы Виктору Александровичу воз-

разить в плане того, что мы не можем найти сред-ства на социальную сферу. Можем найти. Мы неоднократно принимали разные решения, ко-торые неожиданно выплывали. То надо поддер-жать вино-водочный завод «Бенат», то надо под-держать «Ютейр», который задолжал 169 милли-ардов. А на законопроект «О детях войны» мы не можем найти деньги. Виктор Александрович голосует против него. Надо посчитать. Надо най-ти приоритет. Люди у нас нищие. Ко мне тут ба-бушки приходят, которым есть нечего, которые получают пенсию 8 500 рублей. Это даже не про-житочный минимум...

Елена Бондаренко, ведущая: — Так или иначе, у всех прозвучала такая фра-

за: «Давайте разбираться в политических реали-ях». Она, так или иначе, была оформлена. При-мерно об этом сейчас и хотелось поговорить. Уже два года мы живём в состоянии санкции и на-ших ответных мер. Что произошло за этот пери-од, и как отразился этот процесс, в том числе и на политической жизни? Какие у нас перспективы?

Владимир Сысоев, ЛДПР: — Знаете, это очень интересная ситуация,

раз уж мы начали про консолидацию. Я знаю, что все фракции в Тюменской областной Думе поддержали очень важный законопроект, чтобы гимн России исполнялся во всех школах России в начале каждой четверти. К большому стыду, то, что произошло в Государственной Думе — это просто стыдно для многих других партий: «Единая Россия» не смогла нажать кнопки для голосования, чтоб поддержать своих коллег в областной Думе. Я говорю про фракцию «Еди-ная Россия» в Государственной Думе. И закон не был принят. Ну как так? А с чего начинается патриотическое воспитание?! Хотя бы с того, что-бы школьники знали гимн России. А когда члены правящей партий не в состоянии даже кнопки нажать — вот их отношение к стране.

Поэтому продолжая эту тему, давайте задума-емся над вопросом: 15 лет правящая партия на-ходится у власти, а где экономическое развитие страны России? Где улучшение качества жизни? Мы видим это только на бумаге.

Так же, как и акциз на бензин, который будет поднят. И представитель минфина, и премьер-министр (а он является председателем «Единой России») всей стране рассказывали, что все ак-цизы пойдут на строительство дорог в стране. А что на самом деле произошло? Сейчас на сайте минфина весит законопроект о том, что часть этих денег будет изъята в федеральный бюджет. Это ли равноправие между всеми субъектами? Наверное, нет.

Когда мы говорим про политическую состав-ляющую, давайте возьмём один из самых важных законов, который был принят недавно, и посмо-трим, как он отразился на Тюменской области. Я имею в виду введенный с первого января, так называемый, закон о 10-процентном утилизаци-онном сборе на самоходную технику. Кто прого-лосовал «за»? Фракция «Единая Россия» и «Спра-ведливая Россия». Что произошло в результате? Три завода в Тюменской области и два завода в Югре стали банкротами. Вот, пожалуйста, ре-зультат. Вот политические реалии. Кто-то думает о том, что произойдёт сегодня в регионах? Да, наверное, нет.

Вот вы говорите «санкции» и «антисанкции»... А надо не про санкции говорить. Нужно зани-маться внутри страны развитием экономики, и вкладывать деньги здесь. А что происходит? В октябре месяце минфин покупает за баснослов-ные деньги, за десятки миллиардов долларов, облигации США. В декабре снова покупаем на 5 миллиардов казначейские облигации США. Это что, нормальные отношения? Мы вводим в стране деньги другой страны. Минфин что — не понимает этого? А господин Силуанов является членом «Единой России» — правящей партий. Он что, не понимает, что занимается фактически вредительством для собственной страны, в ко-торой он руководит финансами? А давайте эти пять миллиардов вложим в переработку нефти

и газа здесь, на юге Тюменской области! — вот политические реалии. Но почему-то к этим ша-гам сегодня идти не готовы.

Что предлагает ЛДПР. Вот мои коллеги в Тю-менской городской Думе на протяжении месяца пытались решить вопрос, связанный с отменной так называемого «минимального взноса в пен-сионный фонд». Около 30 тысяч рублей платят предприятия малого и среднего бизнеса, те, у кого выручка — «ноль», которые просто замо-розили свою деятельность. Кто нас поддержал? Один представитель из фракции КПРФ и один из «Справедливой России» — всё. Мы предло-жили своим коллегам в городской Думе консо-лидироваться и принять это решение. Нет, «не хотим принимать». А что сегодня происходит с так называемой «оптимизацией» в школах и дет-ских садиках? Вот один из примеров: Тюменский район, посёлок Боровое. В пятницу губернатору очередное письмо отправили, а в ответ приходят просто отписки. Людям говорят, что эти вопросы решили на сходе граждан, на каких-то комисси-ях, в которых должны были участвовать предста-вители общественных организации. Когда я беру протоколы этих комиссий, то там нет ни предста-вителей родительского комитета, ни представи-телей общественных организации — никого нет! Мы предлагаем пойти на сход граждан, и что в итоге — забыли они про этот вопрос. И ушли с темы. Вот так мы слышим граждан.

Конечно, так быть не должно, но это те поли-тические реалии, которыми мы живем. Мы фе-деративное государство и мы понимаем, что не все у нас в области рождается. Многое спуска-ется сверху. Фракция «Единая Россия» в Госу-дарственной Думе превратилась в канцелярию господина Медведева. Вот такие политические реалии в стране.

Владимир Пискайкин, СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ:

— Всегда ЛДПР что-то говорит и говорит, а деньги-то взять откуда? Кто заработал эти день-ги? Вот так, давайте всё раздадим, а что разда-вать? Нечего уже раздавать. ЛДПР, говорят, древ-нейшая партия, а что она успела сделать за всё это время? Электорат она свой теряет. Но я не хочу вступать в полемику.

Недавно Виктор Александрович Рейн на од-ном из заседаний инсценировал обращение Тю-менской областной Думы к председателю Госу-дарственной Думы Нарышкину, чтобы они не принимали решений, ухудшающих условия жиз-ни на селе. Я тогда прямо на заседании пред-ложил ему вступить в нашу партию, так как мы давно об этом говорим. Но дело вот в чём. Ника-кой Нарышкин не в состоянии что-то улучшить или ухудшить. Ответственность всегда лежит на партии. Если сегодня большинство законов и различных предложений, как говорил Сысоев, принимаются «Единой Россией» то и ответствен-ность за их последствия должна быть на «Единой России». Она — в ответе за всё.

Недавно в Москве я принимал участие в ра-боте центрального совета нашей партии, где были заслушаны отчеты всех региональных от-делений. Впереди выборы и нужно, как гово-риться, «сверить часы», определиться, что мы предлагаем на этом этапе развития российско-го государства и общества. И меня удивило, что регионов, где ситуация такая, как у нас, в Тюмен-ской области, очень немного. За исключением ещё Калининграда. Все остальные говорили, что живут не так хорошо. И в основном в регионах ставку на выборах делают на протестный элек-торат. Я там выступил и сказал, что не может быть такой унификации, что нужно учитывать реалии и там, где власть решает проблемы успешно, как, например, у нас, нужна другая стратегия. Меня наш лидер Сергей Михайлович Миронов спра-шивает: «А с чем идти, если не с протестной ри-торикой?». И я ответил, что лучшее идти с кон-структивной программой. И, в конечном итоге, он меня поддержал.

Ведь социально-экономическая ситуация в нашей области по сравнению с другими реги-онами всё равно лучше. Реально лучше. Хотя и безработица у нас растет, и бизнес у нас «плачет», и цены растут, а доходы людей падают. Думаю, се-годня это все чувствуют и на своём кошельке. Но в целом ситуация, всё-таки лучше, чем в других регионах. И это нужно учитывать.

И вот в этой реальности мы говорим о необ-ходимости новых, нестандартных подходах, о не-обходимости принятия качественных законов.

Чего для этого не хватает? Не хватает реальной опоры на мнение людей, на опыт и знания экс-пертного сообщества области. А без этого мы имеем то, что имеем.

Возьмите хотя бы пресловутый Закон об эва-куаторах. Ну, приняли мы его самыми первыми в России, и что? А то, что практически на каждом заседании Думы мы к нему возвращаемся и лата-ем. А можно было по-другому, как мы и призыва-ли. Мы предлагали: «Давайте пригласим экспер-тов, давайте не будем торопиться, давайте луч-ше все это пройдём медленнее, но зато верно».

Нам не понятны также некоторые законы, которые вносит, например, председатель Думы Сергей Евгеньевич Корепанов, о лишении стату-са государственных служащих руководящих со-трудников аппарата и управления делами Думы, выводя их практически из-под действия анти-коррупционного законодательства. Я задавал соответствующий вопрос прокурору. Ведь эти люди подписывают финансовые документы на сотни тысяч и на миллионы рублей. И вот под благовидным предлогом экономии средств (а они иллюзорны) мы можем создать почву для злоупотреблений. Мы против такой спешки и таких законов.

Елена Бондаренко, ведущая: — Тамара Николаевна. Вы уже начали гово-

рить о своей позиции в сфере АПК. Продолжи-те, пожалуйста.

Тамара Казанцева, КПРФ: — Я хочу сказать, что недавно у нас тоже про-

шёл Орловский экономический форум. Отзывы очень хорошие. У нас был пленум, посвящённый народным предприятиям. И когда мы говорим об импортозамещении, то должны знать, что у нас всё равно большой дефицит отечественной продукции, хоть мы и пытаемся себе в этом не признаваться. Но это на самом деле так. И мы ви-дим, что и в нашей Тюменской области сегодня закрываются сельхозпредприятия. Мы вспоми-наем сельхозинтеграцию в Казанском районе, в Ишимском, в Омутинском районе... К нам об-ращаются, а мы вместо того, чтобы помочь и со-хранить, поддержать эти предприятия, наоборот, делаем всё, чтобы они полностью развалились.

Елена Бондаренко, ведущая: — А как помогать?

Тамара Казанцева, КПРФ: — Вот на Орловском форуме стоял вопрос о

развитии народных предприятий. Были приведе-ны примеры, выступали их руководители. Дей-ствительно, результаты хорошие. Я могу назвать такие предприятия, как «Совхоз имени Ленина», который в Подмосковье находится. Руководит им Павел Николаевич Грудинин. Там сегодня сред-няя зарплата 70 000 рублей, предприятие народ-ное. Можно привести пример Звенигородского совхоза, который производит около 300 видов продукции, которая реализуется даже на миро-вом рынке. И на разных выставках ими получены награды самой вышей пробы. Сегодня и Татария, и Мэрий Эл используют продукцию товарища Ка-занкова. Он получает сам зарплату Генерального — 120 000 рублей, а рабочие по 40 000 рублей. И это притом, что мы повсеместно видим обрат-ное, когда наверху получают огромные деньги, а внизу ничего практически. Поэтому развитие на-родных предприятий приняли такое постанов-ление, что надо сегодня заниматься, смотреть, в какой отрасли мы можем это сделать. И в каждом регионе этот вопрос ставить.

Мы этим вопросом займёмся, будем выхо-дить на нашу местную власть. Мы говорим, что в нашей программе деньги есть. Если мы сегод-ня введём прогрессивный налог, то мы будем иметь в казне дополнительно четыре трилли-она рублей. Это, считайте, третья часть нынеш-него бюджета Российской Федерации. Но мы этого принципиально не делаем. Это должно быть введено на уровне Российской Федерации.

Отличие нашей партии в том, что мы говорим о национализации некоторых отраслей эконо-мики, особенно в добывающей отрасли. Доходы от нефти и газа должны быть в руках государства. Выход есть, было бы желание. Но желания у ны-нешнего правительства нет.

Елена Бондаренко, ведущая: — Виктор Александрович, что вы на это ска-

жете?

Виктор Рейн, «Единая Россия»: — Видите, я скромно сижу и слушаю. Мне

всегда интересно (и это меня расстраивает и пугает), когда мы пробуем некоторые случаи выхватывать, какие-то фрагменты из экономи-ки, из социальной жизни и в них пробуем не-кую системную ошибку найти.

Вот если мы говорим о банкротствах в агро-комплексе, то нужно знать, что из 565 хозяй-ствующих субъектов АПК в прошлом году толь-ко пять были в процедуре банкротства. В этом году таких девять. Это 2,5 процента от общего числа предприятий! И когда мы говорим, что это системная беда... Я соглашусь, что проблем много и в АПК, в том числе.

О чем говорил Владимир Юрьевич [Пискай-кин]. Мы действительно предложили объявить мораторий на принятие решений, ухудшающих положение дел на селе. Действительно, коллеги поддержали эту инициативу, где мы чётко на-писали, что считаем необходимым изменить кредитную политику. Мы считаем, что нужно сделать прорыв по импортозамещению. Это надо сегодня понимать. Оценить реальную си-туацию. Может быть какие-то кредиты простить. Мы предлагаем установить мораторий на цены. Правильно сказал Владимир Юрьевич: надо за-глядывать в экономику. Если у нас сегодня не будет денег для того, чтобы выполнить святая святых, то о чём можно вообще говорить.

Сегодня все говорили о программах, о доку-ментах, с которыми мы все пойдём на выборы. И, уверен, что в этих программных документах со-циальная зашита — будет под номер один. Это первое, что нужно сделать, чтобы обеспечить экономический рост. Есть же вопросы, связан-ные с повышением качества жизни и плюс при-влечь и создать партийную платформу по пред-принимательской инициативе в целях укрепле-ния партнёрства. Нам нужен диалог.

Я согласен, что в экономике непростая си-туация, в «социалке» — непростая, в науке — у нас непростая ситуация, в образовании. Давай-те посмотрим алгоритмы решения этих про-блем. Я за всю матушку Россию говорить не буду, но в Тюмени и в Тюменской области сегодня чётко по всем направлениям определили при-оритеты. Я предлагаю на нашем уровне консо-лидировать объединение усилий и находить вместе решения, о которых говорили.

Вот даже возвращаясь к тому, что сказала Тамара Николаевна [Казанцева] о законе про детей войны. Когда мы обсуждали этот вопрос, не было ни одного в аудитории, кто был бы про-тив этой категории людей. Причём, ведь нужно не просто обратить на них внимание, а нужно найти подход правильный. Мы понимаем, что половина из них не получает социальной под-держки. Давайте на федеральном уровне при-мем такой закон. Если мы его примем на реги-ональном уровне, то есть опасность, что «от-тяпают» помимо НДПИ еще у нас какую-нибудь налогооблагаемую базу или какую-то часть. И мы просто не сможем выполнить то, что по-обещаем людям. Потому что у нас бюджетная обеспеченность значительно выше по срав-нению с другими субъектами. И это тоже важ-но. Москва скажет: «у вас еще есть резерв». И дело не в боязни. Надо просто, если сказали «А», говорить и «Б».

Нужны реальные расчёты, которые Феде-рация примет у нас. Сейчас такие расчёты де-лаются совместно департаментом социальной зашиты и инициативной рабочей группой. Ког-да увидим, какая реально категория людей нуж-дается в социальной поддержке, то ей и будем помогать.

Дороги у нас строятся по программе. Село будет обустраиваться, вне всякого сомнения. Деньги, пусть и не большие, но они есть. Я бы все-таки хотел еще обратить внимание на то, что впереди очень тяжёлый период. «Обувать», из-вините, людей пугалками, которых у нас очень много — неправильно и некорректно. Надо людей укреплять, потому что мы смотрим про-граммы и хоть иногда заглянем в программу «Время» — везде одни ужастики. А у нас надо все же созидательный процесс обеспечить. И сохранить то, что мы достигли. Вот это прин-ципиально.

Тамара Казанцева: — Нас уже, походу, ничем не напугаешь.

Текст подготовил Иван Кулябин

# 7 [347] 15 апреля // 2016Тюменская Губерния

Навстречу выборам12 страница

В заседания круглого стола приняли участие и выступили представители региональных от-делений политических партий «Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия», РКП другие.

Надо сказать, что в организации проведе-ния круглого стола возникли определенные трудности. Нам было отказано его проводить на площадках Тюменской областной Думы и Областной научной библиотеки имени Д. И. Менделеева. Организаторы круглого стола смогли найти пристанище лишь в коммерче-ской структуре, уплатив за два часа аренды помещения четыре тысячи рублей. Следова-тельно, мы дожили до такого состояния, когда участие граждан в обсуждении условий для прозрачных, честных и справедливых выбо-ров в Тюменской области можно осуществлять лишь за деньги. Таково реальное положение на сегодняшний день.

Зачем Гражданский комитет проводил этот круглый стол? Что мы хотели сказать своим зем-лякам? Во-первых, этим круглым столом мы по-казали, что у нас есть граждане, готовые бороть-ся за прозрачные, честные и справедливые вы-боры. Во-вторых, мы сказали людям, что готовы оказать посильную поддержку каждому, кто на своей территории самостоятельно борется за то, чтобы выборы были прозрачные, честные и справедливые. В-третьих, мы призвали всех участников избирательного процесса внести свою посильную лепту в эту борьбу. Причем важно не только говорить, но и действовать.

А бороться есть за что и против чего. Напри-мер, сейчас средства массовой информации пе-стрят сообщениями о том, что в Администрации Президента Российской Федерации регионы согласовывают списки кандидатов в депутаты Государственной Думы и законодательные ор-ганы субъектов страны. Причем, по некоторым оценкам, это согласование должно быть завер-шено до 15 апреля.

Некоторые даже утверждают, что победите-ли уже известны.

Мы не относимся к тем, кто считает, что всё

уже решено без нас. Многое во время выборов зависит и от нас.

Но нам следует спросить у «согласоваль-щиков», на основе каких правовых норм фор-мируются так называемые «президентские» и «губернаторские» списки будущих кандидатов в депутаты?

Как известно, ни Конституция России, ни из-бирательное законодательство не предостав-ляет полномочий Администрации Президента, Аппаратам высших должностных лиц субъек-тов Российской Федерации формировать та-кие списки за спиной избирателей. Более того, статья 3 Конституции России определяет, что единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или при-своение властных полномочий преследуются по федеральному закону.

Я думаю, что и читатели не слышали о том, что где-то какие-либо представители россий-ского народа уполномочивали эти структуры заниматься подобной работой.

Следовательно, налицо посягательство на основы конституционного строя России. Но большинство избирателей почему-то не обра-щают на эти вопиющие факты никакого внима-ния. Мы убеждены, что пора возвысить свой го-лос в защиту конституционных прав граждан.

Представляется, что такая порочная практи-ка не соответствует призыву Президента России сделать всё, чтобы предвыборная конкуренция была честной и прозрачной, проходила в рам-ках закона, с уважением к избирателям, обеспе-чивала безусловное общественное доверие к результатам выборов, их твёрдую легитимность.

Ничего подобного мы не увидим в избира-тельной практике стран-лидеров. Например, в США даже теоретически трудно представить дело так, чтобы кандидатуры будущих законода-телей согласовывались в администрации пре-зидента США. Формирование списков будущих законодателей — это удел политических пар-

тий или комитетов беспартийных, а не органов исполнительной власти, которые законодатели обязаны контролировать.

Надо осознать, что если государственная власть сама себя формирует, если законода-тельную власть формирует власть исполни-тельная, то это неизбежно ведёт к вырожде-нию управленческого класса. А за деградацией управленческого класса следует деградация и развал страны. Так было в 1917 и в 1991 годах. На так может произойти и сегодня, если своевре-менно не будут внесены изменения в механизм отбора и продвижения лучших представителей народа в высший эшелон государственной вла-сти. Когда говорят о лучших людях, то речь идёт о людях волевых, идейно-творческих, предан-ных России, государственно мыслящих, несу-щих народу не месть, не распад, а дух справед-ливости, единения и освобождения от рабской психологии. Если же отбор лучших россиян не удастся, то велика вероятность того, что Россию ожидает период деморализации, деградации и международной зависимости.

На круглом столе подчеркивалось, что вы-боры — это не цель, а всего лишь инструмент для того, чтобы выдвинуть во власть лучших представителей народа, способных предлагать законы в интересах народа, менять олигархо-бюрократическую, коррумпированную и кри-минальную систему, бороться со строителями и защитниками этой системы. Поэтому в ходе избирательной кампании очень важно прове-рять кандидатов на предмет того, способны ли они к выполнению этой тяжелой работы по за-щите прав и законных интересов трудящегося народа. Какие доказательства предоставляют кандидаты в депутаты на предмет обладания необходимыми качествами для разработки и реализации государственной политики в инте-ресах народа? Или же они идут в высший эше-лон государственной власти ради удовлетво-рения собственных амбиций и интересов либо выражения и защиты интересов своих кланов?

На круглом столе Гражданский комитет за-

явил, что внесёт свой посильный вклад в то, чтобы предстоящие выборы были соревнова-нием достоинств самих кандидатов и их зако-нодательных инициатив, а не конкуренцией де-нег, медиа- и административного ресурсов, изо-щренности избирательных технологий.

Всё это очень важные вопросы, которые бу-дут стоять в центре внимания Гражданского комитета, который станет постоянно действу-ющим, по крайней мере, до конца избиратель-ной кампании 2016 года и будет собираться минимум раз в месяц.

Мы видим и понимаем, что современной России нужна новая государственная полити-ка и нужны новые политики. Поэтому мы будем думать и действовать ради того, чтобы такая по-литика и такие политики в России появились.

По итогам работы круглого стола было при-нято соответствующее Заявление. В нем, в част-ности, сделаны обращения к основным участ-никам избирательного процесса: избирателям, избирательным комиссиям, органам исполни-тельной власти, правоохранительным органам, депутатам Государственной Думы от Тюменской области, средствам массовой информации, по-литическим партиям. Каждый субъект избира-тельного процесса может внести свой вклад, чтобы предстоящие выборы стали прозрачны-ми, честными и справедливыми.

Участники круглого стола заявили, что толь-ко осознанными и совместными действиями институтов гражданского общества можно вос-становить доверие граждан к институту выбо-ров, существенно потеснить фальсификацию результатов выборов, обеспечить избрание в органы государственной власти честных, зна-ющих и деловых представителей народа.

Владимир Осейчук, доктор юридических наук, кандидат фило-

софских наук, профессор кафедры государ-ственного и муниципального управления Ин-

ститута государства и права ТюмГУфото — Александр Селюк

2 апреля 2016 года в Тюмени состоялся круглый стол на тему «Роль институтов гражданского общества в обеспечении прозрачных, честных и справедливых выборов в 2016 году», который организовала Тюменская областная общественная организация «Гражданский комитет содействия проведению прозрачных, честных и справедливых выборов»

Даешь прозрачные, честные и справедливые выборы!

УЧРЕДИТЕЛИ СОВЕТА ГРАЖДАНСКОГО КОМИТЕТА (СЛЕВА НАПРАВО) ВЛАДИМИР ОСЕЙЧУК, НИКОЛАЙ ШИЛЯЕВ, ВИКТОР ГРОО

МАКСИМУ КАРПИКОВУ ИЗ КПРФ (СЛЕВА) И ВЛАДИМИРУ УЛЬЯНОВУ ИЗ «ЕДИНОЙ РОССИИ» БЫЛО ЛЮБОПЫТНО ПОГЛЯДЕТЬ НА НОВОЯВЛЕННЫХ РАДЕТЕЛЕЙ ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ

СУДЯ ПО СВОБОДНЫМ МЕСТАМ В ЗАЛЕ, ПРОЗРАЧНОСТЬ ПРЕДСТОЯЩИХ ВЫБОРОВ 2016 ГОДА ТЮМЕНСКУЮ ПУБЛИКУ ПОКА МАЛО ВОЛНУЕТ

# 7 [347] 15 апреля // 2016Тюменская Губерния

Актуальностраница 13

По информации, опубликованной РИА «URA.Ru», 54 процента опрошенных назвали проблемы с автостоянками среди своих глав-ных поводов для беспокойства.

В администрации Тюмени признают: город заполонили машины и парковок откровенно не хватает, особенно в центре. «Центр горо-да стал участком с чрезвычайно интенсивным движением, коэффициент загрузки улиц выше 0,8, — заявили в пресс-службе администрации города. — Из-за длительного нахождения ав-томобилей на бесплатных стоянках отмечает-ся низкая оборачиваемость мест. Количество стихийно припаркованных машин в границах центра города — почти 1 800».

В центре города власти сделали ставку на платные парковки, запустив (пока в тестовом режиме) проект единого парковочного про-странства «Тюменский паркинг». В ближайшем будущем платными сделают две парковки у мэрии на 212 автомест.

Тюменская гордума утвердила размер пла-ты за парковку в центре города. Согласно её решению, место на муниципальной платной парковке будет стоить 25 рублей в час с 7 утра до 7 часов вечера в будни. В праздники, а так-же с 19 до 7 парковки будут работать бесплат-но. Администрация города заложила возмож-ность повышения цены за паркинг: если по итогам мониторинга выяснится, что парковка заполнена более, чем на 85%, плату повысят на пять рублей. Если заполняемость окажет-ся меньше 75% — снизят на ту же сумму. По-высить или понизить стоимость платной пар-ковки администрация сможет раз в полгода. Максимально возможная сумма, до которой власти могут повысить цену автоместа — 87 рублей в час.

Мы спросили нашего эксперта, городского депутата-справедливоросса Сергея Морева, что он думает по поводу этого нововведения?

— С одной стороны, когда людям предла-гают заплатить за то, за что они раньше не пла-тили — это всегда вызывает некий негатив, — сказал он. — С другой стороны, админи-страция подошла к этому вопросу достаточно взвешенно. Место для тестирования платно-го паркинга выбрано удачно, и цена, в общем, приемлемая. Надо заметить, что как минимум половину из имеющихся 212 автомест на пар-ковке занимают сотрудники администрации и работники близлежащих офисов. По результа-там оценки работы тестовых парковок будет принято решение о внедрении второго эта-па реализации проекта единого парковочно-го пространства, согласно которому в Тюме-ни планируется создать 22 парковки на 1505 мест в границах: ул. Комсомольской — ул. Ре-спублики — ул. Ямской — ул. Казанской — ул. Луначарского — ул. Герцена — ул. Мориса То-реза — ул. Профсоюзной. Авторы проекта хо-тят пересадить автомобилистов, которые еже-дневно ездят на машине только из дома на ра-боту и обратно, на общественный транспорт.

— Ну, а вы сами-то готовы пересесть на общественный транспорт? — спросили мы депутата.

— Чтобы участвовать в работе Тюменской городской Думы, мне автомобиль не нужен — я живу в двух шагах от неё, — ответил Морев.

Приближался обеденный перерыв, и мы предложили Сергею Николаевичу вместе про-тестировать одну из парковок на улице Лени-на. Он согласился.

Прибыв к месту назначения, мы обнаружи-ли на въезде очередь из трёх машин. Свобод-ных мест на стоянке не было. В будке охран-ника также никого не наблюдалось.

После десяти минут томительного ожида-ния фотокору стало скучно. Депутат не терял времени даром: вёл по телефону деловые пе-реговоры. Следуя его примеру, мы тоже реши-

ли заняться делом и отправились интервьюи-ровать терпеливых автомобилистов, ожидаю-щих места на паркинге под весенним солнцем.

— Здравствуйте, давно стоите?— Минут пять.— Как вас зовут?— Светлана.— Вы часто приезжаете сюда машину ста-

вить?— Да, я здесь работаю.— В администрации?— Нет, в «Этажах» — агентство недвижи-

мости.— И что тут — всегда очередь?— Довольно-таки часто, можно сказать,

всегда.— Давно шлагбаум поставили?— С Нового года. А с 10 апреля, говорят,

здесь будет уже платно.— И сколько времени вы ежедневно тут

теряете?— От пяти минут до сорока. — И не жалко вам потерянного времени?— Жалко, а что делать? Куда парковаться?— Можно вас сфотографировать?— Пожалуйста. За рулём второго авто также сидела женщи-

на, вернее, девушка по имени Диана. И тоже из «Этажей».

— Вам не жалко терять время в ожидании, когда место освободится?

— Безумно жало! Я двадцать минут уже по-теряла. Мои клиенты сидят в офисе — меня ждут.

— Какой выход вы видите?— Ну, наверное, надо организовать как бы

дополнительные парковочные места.— Намекаете на второй этаж паркинга?— Думаю, было бы вообще замечательно!Третьим водителем оказалась Надежда, и

снова — АН «Этажи».

— Не устали ждать?— Ну, у нас видите, работа такая: пока я

стою, я звоню. — То есть вам всё равно?— Нет, мне не всё равно. Обычно я при-

езжаю с утра, до 9 часов, и спокойно ставлю машину.

— Как вы думаете, что надо сделать, чтобы очередь побороть?

— Не знаю. Скоро платной станет парковка — может быть не будет очередей...

Семён Комаров, фото автора

В начале апреля стали известны результаты опроса общественного мнения, проведённого по заказу «Единой России»: жители Тюмени озабочены проблемой парковок почти так же сильно, как снижением уровня своего благосостояния

Как мы с депутатом Моревым парковку тестировали

#МООРМЭРПроблема с парковками в городе Тюме-

ни — это прямая и доказанная персональная вина господина А. Моора. Будущие поколе-ния его проклянут. Да и сегодняшние тоже. Вина в том, что Моор просто архитектуру и градпланирование уничтожил в Тюмени, что б не мешались земельному роспилу и бизнесу в строительстве жилья. Помню, как Моор пытался понять, что такое архитекту-ра и планирование. Но, видать, не дано, по-этому архитектуру Моор просто уничтожил, как класс. А между тем, как раз архитектура формирует картину мира (города) для людей и является связью между властью и горожа-нами, определяя компромиссные решения для обеспечения жизненного пространства горожан.

Алексей Савоськин, ОНФ по Тюменской области,

Югре и Ямалу, Facebook

РЕПЛИКА

СОТРУДНИЦЫ АН «ЭТАЖИ» – ЗАВСЕГДАТАИ В ОЧЕРЕДИ НА ПАРКОВКУ ВОЗЛЕ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ТЮМЕНИ

ДЕПУТАТ НЕ ТЕРЯЛ ВРЕМЕНИ ДАРОМ: ВЁЛ ПО ТЕЛЕФОНУ ДЕЛОВЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ

# 7 [347] 15 апреля // 2016Тюменская Губерния

Литературная гостиная14 страница

Сергей Суразаков, главный редактор газе-ты «Тюменская губерния»: «Сегодня поэты и писатели всё больше уходят в Интернет, соз-дают там свои странички и общаются с по-клонниками творчества, не выходя из дома. Всё меньше встреч проводится „вживую“. Вспомним Беллу Ахмадулину, Булата Окуджа-ву, Евгения Евтушенко, Роберта Рождествен-ского, Андрея Вознесенского, которые во время поэтического бума второй половины двадцатого века на своих выступлениях со-бирали огромные стадионы, заразив страну воодушевлением, поразив её свежестью, не-зависимостью, неофициальностью творче-ства. Сегодня время циников и прагматиков, и, тем не менее, мы хотим возродить добрую традицию публичности светлой поэтической мысли. Здесь мы имеем удовольствие позна-комиться с талантливыми тюменскими авто-

рами. Благодаря таким вечерам поэтическое творчество в Тюмени будет выходить на но-вый уровень популярности».

Из наблюдений гостей «Литературной го-стиной», формат проведения литературных встреч обычно ограничивается «квартирни-ком», то есть авторы встречаются в очень уз-ком кругу на квартирах или в лучшем случае в библиотеке. Встречи, которые во времена Есенина и Маяковского проходили в трак-тирах и ресторанах, в основном остались достоянием прошлого. Организаторы «лит-гостиной», среди которых помимо сотруд-ников редакции «ТГ» были и представители тюменского регионального отделения Союза писателей России, решили возобновить ста-рую традицию встреч литераторов и поэтов со своими поклонниками в местах светских, в том числе в ресторанах Тюмени. Руководство

коммерческого трактира «Склад № 1», рас-положенного в историческом здании конца 19 века, построенном купцом С. В. Колмако-вым, благосклонно отнеслось к творческой инициативе «Тюменской губернии».

Конкурс пройдет в несколько этапов: по итогам двух тематических вечеров «Литера-турной гостиной» лучшие поэты в двух воз-растных номинациях выйдут в финал, где бу-дут соперничать в мастерстве за право изда-ния тиража собственного сборника стихов. Гарантом воплощения этой идеи в жизнь вы-ступил издательский дом «Титул».

Соорганизатором мероприятия выступи-ло региональное отделение политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Тюменской области. Его лидер Владимир Пискайкин, ру-ководитель одноимённой фракции в област-ной Думе, предложил выдвинуть победите-

лей конкурса на соискание всероссийской литературой премии «В поисках правды и справедливости».

Поэтов оценивал своеобразный литера-турный совет, в который вошли: историк-кра-евед, писатель, публицист Александр Петру-шин; поэтесса, лауреат многочисленных кон-курсов в сфере поэзии и публицистики Инна Рязанова; глубокий знаток поэзии, ведущая радио «Победа» Наталья Питкевич; член Со-юза писателей России, поэт, художник Миха-ил Федосеенков.

Каждого автора оценивали по пятибалль-ной системе. Тема конкурса: «Мне о России надо говорить...».

Говорили о разном, но вместе с тем об од-ном и том же: о любви. К родной земле, к Ро-дине, к родителям и, конечно же, друг к другу.

Шесть авторов выступили в двух возраст-

Тюменская публика с энтузиазмом встретила новость о литературно-поэтическом конкурсе, который стартовал по инициативе газеты «Тюменская губерния» 30 марта в трактире «Склад № 1». Поэты почитали любителям красивой рифмы свои стихи, а жюри попыталось выяснить, кто из авторов лучший в своем мастерстве

Мастера красивых слов нуждаются в общении

ЛЮБОВЬ АНОХИНАЕКАТЕРИНА ЕРМОЛАЕВА-РУБАН

ОЛЬГА ОЖГИБЕСОВА

ЕЛЕНА НАУМОВА

# 7 [347] 15 апреля // 2016Тюменская Губерния

Литературная гостинаястраница 15

ных группах — до 35 лет и от 35 лет. В стар-шей группе выступили: Ольга Ожгибесо-ва, Татьяна Липчинская, Любовь Анохина. В младшей: Екатерина Ермолаева-Рубан, Елена Наумова, Артемий Плынский. Каждый автор, вне зависимости от возраста, уже побеждал на разных литературных конкурсах, одна-ко участие в подобном формате для многих стало дебютом.

Ольга Ожгибесова, дипломант между-народного литературного конкурса им. О. Бешенковской (Германия): «Для меня здесь было новым то, что оценки авторам выстав-ляют публично и что помимо чтения стихов нужно отвечать на вопросы из зала. Волне-ние, конечно, присутствует».

Елена Наумова: «Вообще довольно ред-ко выдается возможность выступать перед публикой. Хотя мне все очень нравится! Это

здорово, что нас всех вот так собрали. Это неожиданно!».

Из зала в адрес конкурсантов раздава-лись самые неожиданные вопросы. Напри-мер, участнице в категории Екатерину Ер-молаеву—Рубан спросили: имеется ли у неё огород, и почему ей так близка философия буддизма.

Ведущий вечера Иван Беседин, который сам является небезызвестным тюменским ав-тором стихов, задавал «коллегам» весьма ка-верзные вопросы об их творчестве. Но са-мый популярный среди вопросов, который волновал весь зал, был вопрос о семейном положении.

После выступлений конкурсантов и их ди-алогов с залом литсовет приступил к голосо-ванию. Победители определились не сразу. Ольге Ожгибесовой и Татьяне Липчинской

пришлось читать залу ещё по одному своему произведению, так как они набрали одина-ковое количество баллов. Но и после этого ситуация не изменилась. Решением судей в этой возрастной категории финалистами стали обе поэтессы.

У «младшеньких» после аналогичного по-вторного состязания между Еленой Наумо-вой и Екатериной Ермолаевой-Рубан в финал вышла только Екатерина. 25 мая они поме-ряются силой слова с финалистами следую-щего вечера.

Член жюри Александр Петрушин: «Поэ-зия — это вообще понятие весьма субъек-тивное. Сегодня это нравится, завтра — нет. Однако хочу сказать, что всё, что я услышал сегодня здесь — это работы на очень высо-ком уровне, достойные внимания и похва-лы. А такой формат встреч для Тюмени —

это ново, и, думаю, мы двигаемся в верном направлении».

Помимо оценки работ конкурсантов вы-брали также лучшего автора из зала в номи-нации «Экспромт вечера». Гостям нужно было закончить четверостишие о Тюмени. Наибо-лее интересным получилось стихотворение о родном городе у Татьяны Потемкиной, кото-рая, как оказалось, сама — литератор.

Продолжается набор участиков во второй тур. Тема остается прежней: «Мне о России надо говорить...». Заявки на участие в кон-курсе следует отправлять на электронную почту по адресу: lit-vecher@mail.ru.

Ссылка на мероприятие «ВКонтакте»: vk.com/litgostinaya72

Анастасия Шестакова, фото — Семён Комаров

ТАТЬЯНА ЛИПЧИНСКАЯ

ЛИТСОВЕТ КОНКУРСА (СЛЕВА НАПРАВО): МИХАИЛ ФЕДОСЕЕНКОВ, ИННА РЯЗАНОВА, НАТАЛЬЯ ПИТКЕВИЧ, АЛЕКСАНДР ПЕТРУШИН

ВЕДУЩИЙ ИВАН БЕСЕДИН (СЛЕВА) И МОЛОДОЙ ПОЭТ АРТЕМИЙ ПЛЫНСКИЙ

ЗАЧАРОВАННЫЕ ЗРИТЕЛИ-СЛУШАТЕЛИ

ЛИДЕР ТЮМЕНСКИХ «СПРАВЕДЛИВОРОССОВ», ДЕПУТАТ ОБЛДУМЫ ВЛАДИМИР ПИСКАЙКИН ПРЕДЛОЖИЛ ВЫДВИНУТЬ ПОБЕДИТЕЛЕЙ КОНКУРСА НА СОИСКАНИЕ ВСЕРОССИЙСКОЙ ЛИТЕРАТУРОЙ ПРЕМИИ «В ПОИСКАХ ПРАВДЫ И СПРАВЕДЛИВОСТИ»

ТАТЬЯНА ПОТЁМКИНА ВЫДАЛА ЛУЧШИЙ ЭКСПРОМТ ВЕЧЕРА

# 7 [347] 15 апреля // 2016Тюменская Губерния

Литературная гостиная16 страница

Уважаемые читатели! Нам интересно знать ваше мнение, как о творческом конкурсе «Мне о России надо говорить...», так и о наилучших, на ваш взгляд, поэтических произведениях его участников.Свои отзывы вы можете отправлять нам по адресу, указанному в выходных данных газеты на стр. 2. Наиболее конструктивные мнения мы обязательно опубликуем.

Ольга Ожгибесова,третье место в Международном поэтическом конкурсе — С-Петербург, 2015, Публицист года — 2003, дипломант Международного литератур-ного конкурса им. О. Бешенковской (Германия), финалист Международного телефестиваля «Воз-рождение».

Екатерина Ермолаева-Рубан,номинант на литературную премию «Поэт года-2013» (литературный портал «Стихи.ру»), публи-кация в сборнике «150 авторов» (в рамках пре-мии «Поэт года-2013»), номинант на литератур-ную премию им. Гумилева «Заблудившийся трам-вай-2016», двукратный победитель ежегодного

поэтического конкурса «Культовый автор-2015» и финалист VI чемпио-ната поэтов портала ЛитКульт (2016 год).

Любовь Анохина,победитель областного конкурса «Слово о вой-не», лауреат городского конкурса «Ода Тюме-ни — 2015».

Елена Наумова,победитель конкурса «Сказочная страна» бла-готворительного фонда «Линия жизни», побе-дитель поэтического конкурса «Единственный шанс» датской компании Arla Foods, победитель всероссийского творческого конкурса «Милли-он голосов в одном сердце» ювелирного завода

«Адамас», победитель всероссийского поэтического конкурса «Будущие чемпионы России. Сочи 2014» (при поддержке Олимпийского комитета и ООО «Новая линия»).

Татьяна Липчинская,публикации в сборниках: «Перекрестия и парал-лели», «Смехотерапия», «Спиральность времён», «Золотой листопад надежды» и др. Лауреат Все-российского Фестиваля песни «Знаменка-2015» (песни на стихи автора)

Артемий Плынский,лауреат 3-й степени фестиваля «Вдохновение» в номинации «Поэзия» 2012 г., лауреат 1-й степени фестиваля «Вдохновение» в номинации «Проза» 2013 г., один из авторов сборника тюменских по-этов «Сочное солнце».

РусьЯ не буду тебе объясняться в любви...Не сердись — громких слов говорить не умею.Русь, за что мне достались страданья твои?Отчего я тобой так жестоко болею?Воздух чист и прозрачен, как будто стекло, —Я из нашего века смотрю в твои дали.Сколько буйных головушек здесь полегло!Сколько крови твои черноземы впитали...Русь, от мира не прячь покаянно лицо!Твоя совесть чиста... Разве ты виновата,Если с вилами шли сыновья на отцов,Если брат с топором поднимался на брата?..Разве ты виновата, что втоптаны в грязьОсиянные славою русские флаги,В том, что чернь, над крестами и верой глумясь,Храмы предков своих превратила в ГУЛАГи?..Сколько знаешь ты, Русь, безымянных могил! —В них твои сыновья прорастают травою...Кто заплатит кровавые эти долги?Кто решится покаяться перед тобою?..Русь моя... Сколько горя смогла ты принять,Сколько вынесла боли — лишь Бог один знает...Ты простишь нас, я верю, — так мудрая матьЗа обиды детей неразумных прощает.

ПриезжайЗдравствуй, радость моя. Шли горячий привет Сиону. Сотни буквиц расскажут, как я без тебя живу. Прочитай между строчек, как хмурится грустный Хронос, Как дрожат снегири на искристом больном снегу. Разреши рассказать тебе, брат мой, далекий друг мой, Как сверкает поталью на белом и голубом Пышнобокое солнце, полуденным перламутром отражается в окнах. К стеклу припадаю лбом, Крутоломным, горячим. Разлуке не видно края. Нас скрепили печатью и дернули — кто куда. ...Врачевать швы и раны, купаться в лугах Алтая Или мчаться на запад, где примет тебя вода, где Байкал нелюдимый прохладой лизнет колени И омоет, как верой заблудшего — Иордан... Слушай, сердце мое: к небесам устремилось время, Отмеряя полет, уготованный только нам. А пока ты читаешь, терзаем огнем азарта, Через бледную марлю застиранных облаков Я вдыхаю морозные, колкие слезы марта, Я плыву в океане из шубок, цветных платков, Между струйками дыма вышагиваю гусыней По брусчатке бульваров, по ниточке перемен, Сопричастная к чуду. И имя ему — Россия, Золотая на красном. Да будет наш путь священ. Ну же, кровь моя, брось: нам негоже поодиночке. От Нормельна к Ратманову Божья течет скрижаль... Прочитай эти письма, разгладь их неровный почерк И, пожалуйста, приезжай.

Гора Сион — юго-западный холм в Иерусалиме, на котором стояла городская крепость.Хронос — в греческой мифологии персонификация времени; по одному из вариантов мифа, Хронос порождает огонь, воду и воздух.Погранзастава Нормельн — крайняя западная точка России.Остров Ратманова — крайняя восточная точка России.

Шагаю по селуСреди кедровых рощ — чья ширь необозрима -Кокетливых рябин и плачущих берёзЧетыре сотни лет на берегу ЧулымаЖивёт моё село, любимое до слёз.Снесли родимый дом — не скрипнут половицы.Нет Жульки во дворе, и елей — у ворот.Но тот же над рекой закат румянолицый.А в огородах — дел опять невпроворот.И тополь под горой, как женоненавистник,Стоит себе один, брюзжит на мелюзгу.На пастбище ковром цветёт тысячелистник,И вжикает коса всё так же на лугу.Шагаю по селу, досаду ублажая.Колёсиками вслед гремит мой чемодан.Бурчу себе под нос: « Неужто я чужая?И мой приезд сюда негадан и незван«.А мне б поговорить! А мне б остановиться!Но жаль, не отыскать знакомого лица.А в роще — за селом — кругом родные лица.Да только среди них — ни одного жильца.Растаяло, как дым... Ни что не повторится.Но будет дальше жить старинное село!— Ты чувствуешь меня, родимая землица?— Да, чувствую... И вдруг — от сердца отлегло...

«На коленях стоишь, мессия...»На коленях стоишь, мессия,Окроплен твой дырявый зонт, Упираешься, ты, Россия Божьим куполом в горизонт.Будто кто-то по шрамам резалИли в спину всадил топорТем, кто годы ковал железоОт Камчатки до крымских гор.Тем, кто выжил в АфганистанеС боевыми по сотне граммИ с иконкой Христа в карманеСтроил сутками мощный БАМ.Тем, кто груды тяжелой глиныМог вспахать в невесомый пух,И на чьи водрузили спины Удила и тяжелый кнут.Тем, кто Родину выжег в сердце И клейменным пошел ко дну.С частотой в миллионы герцевОн бросался спасать страну.Тем, кто верил в открытый космос,В силу дамб на запястьях рекИ теперь, потерявши голос,В нищете доживают век.Но так яростно сердцу верится,Что минуя рубцы и тлен,В небеса устремится лестницаИ поднимет страну с колен.

Посвящение «Знаменке»Из памяти временем, может, подробности стёрты,Но помнишь, когда-то на кухне общаговской теснойШутили, искали слова, подбирали аккорды,Слагая шедевр к фестивалю студенческой песни?Ты помнишь костры, смех друзей, переборы гитары,И волны реки в остывающих бликах заката,И тех «стариков», что тогда ещё не были стары,И песню, на конкурсе ставшую лауреатом?А годы летели, и мы заменяли привычноНа офисных стенах листы календарных плакатов.Сложилась по-разному жизнь... Но не будем о личном.А лучше взгляни — скоро август! И близится дата,Когда пыльный зев антресолей исторгнет палаткиИ ставшие тесными блекло-зелёные куртки...И прошлые дни в наши будни вернутся украдкой,Длиннее, чем плановый отпуск, покажутся сутки.Прибудем на берег реки, отмахав километры,И новые лица нас встретят на сцене плавучей,С которой разносятся звуки дыханием ветра...Ты слышишь? Да это же наша! Нет-нет, ты послушай!..Сожмётся душа и расправится вновь, словно птица,Готовая в небо взлететь к предвечернему свету.Судьба — как река, ничему не дано повториться,Но в песне знакомой живёт наше давнее лето...

Фестиваль песни «Знаменка. Берег нашей молодости» проводится ежегодно с 1978 года в первые выходные августа на берегу реки Пышма.

«А знаешь, мы не поедем в Европу...»А знаешь, мы не поедем в Европу, В Париже теракты, в Кале — война, Но в нашей стране есть другие тропы, Плевать, что смутные времена Грядут, наступают сумерки мира, Того, что мы любим, может не стать, Взять, да и плюнуть в глаза кумиру И в землю свою всё тверже врастать; Врастать в тротуары, что знали с детства, В знакомый до боли цветной бульвар, Всё то, что нам дали, принять в наследство, Закрытый до срока заветный дар. Дома, светофоры, машины, люди, Ведь всё это было всегда с тобой, А ты убегал по горам, к верблюдам, И у океана дразнил прибой. Искал и стремился, мечтал и верил, Что есть и другая, иная жизнь, Но в мире все те же окна и двери, Все глотки привыкли друг другу грызть За то, чтоб стремиться, снимая сливки, Первейшим прыгнуть на пьедестал, И глядя сверху, жевать оливки, О, Боже, как я от них всех устал... Желанья свои отпустив на волю, Я в новой кухне включаю свет. Тепло и сухо. Душа — довольна. И сердца стук, как в 17 лет.

ОТ РЕДАКЦИИ

Работы участников конкурса поэтического мастерства «Мне о России надо говорить...»Возрастная категория авторы от 35 лет:

Возрастная категория авторы до 35 лет: