Рекомендации А.Маркова
DESCRIPTION
Алексей Марков, руководитель проектов подразделения R&D КГ «Полилог», подготовил несколько практических рекомендаций для построения хорошего аналитического текста.TRANSCRIPT
Деятельность любой компании, оказывающей консалтинговые услуги, неизменно сопряжена с разработкой значительного количества аналитических документов: маркетинговые исследования, бизнес-планы, инвестиционные меморандумы, мониторинги, рецензии, обзоры СМИ и другие.
В зависимости от целей использования, требований к содержанию и структуре, документы могут быть как совершенно уникальными, так и типовыми. При этом, не смотря на огромное разнообразие, можно выделить общие подходы к изложению, оформлению и методике работы над аналитическими документами.
Предлагаем вашему вниманию несколько практических рекомендаций для построения хорошего аналитического текста.
Алексей Марков,
руководитель проектов подразделения R&D КГ «Полилог»
В отличие от художественной литературы, при написании аналитических текстов
необходимо соблюдать эмоциональную нейтральность, что существенно ограничивает
наше «красноречие»: использование риторических вопросов, повествование от первого
лица, восклицательных предложений с яркими эпитетами и метафорами. Как же увлечь
читателя поставленными проблемами и предлагаемыми решениями, побудить к
дальнейшему изучению темы?
Главное, безусловно — смысловое
наполнение документа. Но этот смысл нужно
уметь донести до целевой аудитории.
Глубокое понимание предмета исследования
позволяет, как правило, говорить о нем
просто и доходчиво: «кто ясно мыслит — тот
ясно излагает». При этом не следует
пренебрегать и подачей, оформлением
материала.
Рассмотрим основные направления, по
которым можно совершенствовать работу над
аналитическими документами:
Структура
Акценты
Лексика и стилистика изложения
Иллюстративные элементы,
таблицы, графики
Следует сказать, что представленные рекомендации имеют весьма общий характер, их
стоит иметь в виду и при подготовке презентаций, отчетов, коммерческих предложений, и
даже просто в деловой переписке.
Структура: выделить главное и не упустить детали
Отсутствие четкой структуры (явной или
неявной) — одна из самых распространенных
ошибок аналитических материалов. Это
создает существенные трудности для
восприятия и понимания текста, разделения
главных и второстепенных вопросов.
Для решения этой проблемы желательно
включать оглавление во все документы более
10 страниц. Основные разделы должны иметь
сопоставимый объем, содержать выводы.
Структуру документа и ключевые тезисы по
разделам следует составлять перед началом
работы над текстом. Особенно это актуально
при групповой работе.
Если пункт занимает более 3-4 страниц, желательно разбить его на подпункты. А
колонтитулы с наименованием текущего раздела помогут сохранить нить логики вашего
аналитического исследования даже самому неискушенному читателю.
Сложно воспринимаются предложения, занимающие более 4-5 строк на странице, текст
лучше разбивать на абзацы в пределах 8-10 строк.
В качестве примера структурированного изложения материала можно привести
использование списков при перечислении однотипных объектов.
Действительно, сравните:
Наша организация осуществляет работы по
следующим направлениям:
прокладка нефтепроводов; изготовление
видеороликов, в том числе запись аудиоряда
(музыкальная подложка, текст), графика и
титровка, монтаж, цветокоррекция,
сведение; прокат фото- и видеоаппаратуры;
космический туризм.
Наша организация осуществляет работы по
следующим направлениям:
Прокладка нефтепроводов.
o Проектирование.
o Строительство.
Изготовление видеороликов.
o Запись аудиоряда (музыкальная
подложка, текст).
o Графика и титровка.
o Монтаж.
o Цветокоррекция.
o Сведение.
Прокат фото- и видеоаппаратуры.
Космический туризм.
Корректно составленный список нагляден, легко масштабируется (можно удалить низшие
уровни детализации без потери смысла) — словом, всем хорош и пригож.
Многоуровневый список следует оформлять так, чтобы в случае, если пункты более
высокого уровня обозначаются значками-буллитами, пункты более низкого уровня
обозначались буллитами иного вида. Если пункты более высокого уровня обозначаются
цифрами — тогда на нижних уровнях можно использовать и цифровые обозначения, и
буллиты.
При этом 2-3 различных типов буллитов будет вполне достаточно практически для любого
документа.
Акценты: в нужное время в нужном месте
Курсив и жирное/полужирное начертание
являются традиционными и эффективными
способами управления вниманием
читателя.
Следует иметь в виду особенности
восприятия такого текста: курсив не
выделяется из остального текста при
беглом просмотре документа и фиксация
набранной курсивом фразы происходит
лишь при начале ее прочтения.
Жирное начертание, напротив, сразу
бросается в глаза и «перетягивает»
внимание на себя.
Этими особенностями во многом обусловлено использование данного приема.
Например, имеет смысл выделять заголовки, ключевые тезисы и выводы жирным шрифтом,
а курсивом — не встречавшиеся ранее в тексте понятия, специальные термины и т.п.
В некоторых случаях (скорее как
художественный прием, нежели чем элемент
со смысловой нагрузкой) уместны смена
шрифта или цвета текста, р а з б и в к а.
Подчеркивание как способ выделения
фрагментов текста с распространением
интернета и гиперссылок практически
перестало использоваться.
Крайне избирательно следует пользоваться
ВЕРХНИМ регистром: это оправдано, как
правило, только в сугубо бюрократических
документах, а в интернет-среде
злоупотребление прописными буквами —
просто дУрНоЙ тон.