熱攔遮城之強光強熱不要來

需求分析

下午的時候教室溫度會很熱

因為陽光的照射

改善教室的窗戶玻璃的隔熱

實驗• 實驗目的

– 比較在相同照光條件下有無隔熱貼所造成的溫度差異，進而對改善問題的成效進行分析

• 實驗設計– 將有貼隔熱紙和沒有貼的兩個玻璃片

分別等距離等角度放在熱源下– 在同樣時間間格下記錄分別的溫度變

化

隔熱紙原理

操作變因• 5mm 玻璃片 & 隔熱紙 A• 5mm 玻璃片 & 隔熱紙 B隔熱紙 A ：抗 UV90%, 隔熱率 57%, 透視率25%隔熱紙 B ：鏡面 , 抗 UV90%, 隔熱率 83%,透視率

15%

實驗器材• 黑箱 ( 模擬教室 , 僅有一透氣孔 )• 玻璃 ( 模擬窗戶 )• 溫度計 、三用電表 ( 測量溫度變化 )• 隔熱紙 A• 隔熱紙 B

你們的教室……

比較結果

0 5 10 1524.5

25

25.5

26

26.5

27

27.5

28

28.5

29

溫度 (℃)-加裝隔熱紙B

溫度 (℃)-加裝隔熱紙A

溫度 (℃)-未加裝隔熱紙

實驗結果推論

有加隔熱紙

隔熱率高

有隔熱效果

效果好

成本分析 - 隔熱紙費用• 玻璃片 50 元 /(50*50)cm^2• 隔熱紙 :A:250 元 /(50cm*2m)B:348 元 /(50cm*2m) 一間教室裝半邊 ( 窗戶面積估 12.5 平方公尺 ) ，則成本：

3125 元 ( 隔熱紙 A)4350 元 ( 隔熱紙 B)

成本分析 - 冷氣費用

夏季電價 (6月 1日至 9月 30日 )非夏季電價 (夏月以外

時間 )

110度以下部分 每 度  2.100元 2.100元

111~330度部分 每 度 2.730元 2.415元

331~500度部分 每 度  3.360 2.730

501度以上部分 每 度 3.465 2 .730

營業用 夏季 每 度 3.465 / 非夏季  2.730

台灣電價計算分夏季與非夏季且累進計算(兩個月計表一次 )電 價：非營業用

相較於整個夏天以冷氣解決悶熱問題，貼隔熱紙更能達到節能與省錢的效益