Автор: Данилюк Б.С. Науковий керівник: к.б.н ., ...

Автор:Автор: Данилюк Б.С.Данилюк Б.С.Науковий керівник: к.б.н., доцентШевченко П.Г.Науковий керівник: к.б.н., доцентШевченко П.Г.Науковий консультант:Науковий консультант:

““Рибоводне-біологічне обгрунтування Рибоводне-біологічне обгрунтування створення НВРГ потужністю 1,5 млн. екз. створення НВРГ потужністю 1,5 млн. екз. цьоголіток щуки (Esox lucius l.) на базі ВП цьоголіток щуки (Esox lucius l.) на базі ВП НУБіП України “Великоснітінське ім. О. В. НУБіП України “Великоснітінське ім. О. В.

Музиченка” для зариблення малих Музиченка” для зариблення малих водосховищ”водосховищ”

8.130301 - Водні біоресурси

ДОСЛІДНИЦЬКА СПЕЦІАЛІЗАЦІЯ

АктуальністьАктуальність Рибогосподарське використання внутрішніх водойм Рибогосподарське використання внутрішніх водойм

різних типів, за умов науково-обґрунтованого підходу різних типів, за умов науково-обґрунтованого підходу до вибору технологічних схем, є прибутковим і слугує до вибору технологічних схем, є прибутковим і слугує джерелом цінної, екологічно безпечної харчової джерелом цінної, екологічно безпечної харчової продукції. продукції.

Навчально-науковий інститут тваринництва та водних біоресурсівНавчально-науковий інститут тваринництва та водних біоресурсів

Основні поняттяОсновні поняття

ОбОб’’єкт дослідження - щука звичайна (єкт дослідження - щука звичайна (Esox lucius Esox lucius ll.). .).

Предмет дослідження - технологічні процеси вирощування щуки.


Завдання дослідженняЗавдання дослідження розробити проект повносистемного ставового розробити проект повносистемного ставового

рибного господарства потужністю 1,5 млн. рибного господарства потужністю 1,5 млн. цьоголіток щуки;цьоголіток щуки;

розрахувати потреби проектованого розрахувати потреби проектованого господарства в ставовому фонді, господарства в ставовому фонді, водопостачанні, матеріально-технічних засобах;водопостачанні, матеріально-технічних засобах;

визначити рентабельність проектованого визначити рентабельність проектованого господарства.господарства.


Методи дослідженняМетоди дослідження

загальноприйняті в іхтіологічних загальноприйняті в іхтіологічних дослідженнях, статистичні.дослідженнях, статистичні.


Хімічні показники води водойми Хімічні показники води водойми „Паліївщина” „Паліївщина”


№ п/п Хімічний показникРозмірність показника

Вимоги рибо-господарських

нормативів

Вміст речовин на окремих ділянках водосховища

Т.1 Т.2 Т.3Відповідність рибо-

господарським нормативам

1. Температура t C 0,5-30 17,0 17,0 17,0 Відповідає

2. pH води - 6,5-8,5 7,2 7,2 6,9 Відповідає

3. Розчинений кисень мгO/л 4,0-6,0 6,5 6,3 6,5 Відповідає

4. Кальцій (Ca2+) мг/л 40-60 52,1 52,1 52,1 Відповідає

5. Магній (Mg2+) мг/л до 30 38,9 38,9 38,9 Перевищує

6. Жорсткість води мг/екв./л н/н 5,8 5,8 5,8 Відповідає

7. Натрій + Калій (Na+ + K+) мг/л н/н 72,7 72,7 60,7 Відповідає

8. Гідрокарбонати (HCO3-) мг/л 60-200 360,0 360,0 327,9 Перевищує

9. Хлориди (Cl-) мг/л 25-200 22,4 22,4 22,4 Відповідає

10. Сульфати (SO42-) мг/л 10-100 108,8 108,8 108,8 Відповідає

11. Сума іонів () мг/л 300-1000 523,5 523,5 503,0 Відповідає

12. Азот амонійний (NH4) мгN/л до 1,0 0,42 0,3 0,42 Відповідає

13. Азот нітритний (NO2-) мгN/л 0,05 0,02 0,01 0,07 Відповідає

14. Азот нітратний (NO3-) мгN/л до 2,0 0,3 0,5 0,3 Відповідає

15. Фосфати (PO4-) мгP/л 0,2-0,5 0,24 0,28 0,14 Відповідає

16. Залізо загальне (Fe) мгFe/л до 2,0 0,38 0,1 0,38 Відповідає

Видовий склад риб та їх молоді водойми Видовий склад риб та їх молоді водойми „Паліївщина”, розташованої „Паліївщина”, розташованої

на р. Снітка на р. Снітка


№ п/пРодина

рибВид риб

Частини водосховищаВ

ціломуВерхня Середня Нижня

Коропові 2 4 5 5

1. Карась сріблястий + + + +

2. Короп - + + +

3. Товстолоб білий - + + +

4. Верховодка + - + +

5. Верховка - + + +

Окуневі 1 1 1 1

6. Окунь + + + +

Всього 3 5 6 6

Результати проведених розрахунків Результати проведених розрахунків проектного риборозплідникапроектного риборозплідника


Показник Результат

Потреби у різновікові групи щуки

Необхідна кількість підрощених личинок 3 000 000 екз.

Необхідна кількість 13-14-денних личинок 5 000 000 екз.

Необхідна кількість передличинок 7 500 000 екз.

Необхідна кількість самок 333 екз.

Необхідна кількість самців 1000 екз.

Потреби у кількості ремонтного стада щуки (в тому числі резерв 50%)

Самок 500 екз.

Самців 1500 екз.

Всього: 2000 екз.

Потреби ставового фонду господарства

Об’єм басейнів для утримання плідників щуки 167 м3

Об’єм басейнів для витримування передличинок щуки до переходу на змішане живлення

50 м3

Об’єм басейнів для підрощування личинок щуки 50 м3

Об’єм басейнів для вирощування живих кормів (на 50% забезпечення потреби у живих кормах)

37,5 м3

Визначення потреби у кормах для годівлі личинок щуки при підрощуванні

Визнакення потреба у живих кормах 375 кг

Визначення потреби у стартових кормах 94 кг

Потреби у обладнанні інкубцеху

Необхідна кількість апаратів Вейса 100

Потреби у препараті ацетонованих гіпофізів риб

Необхідна кількість препарату ацетонованих гіпофізів коропових риб для самок щуки

8 г

Необхідна кількість препарату ацетонованих гіпофізів коропових риб для самців щуки

6 г

Всього: 14 г

Висновки Висновки (рекомендації по впровадженню)(рекомендації по впровадженню)

1. Основними факторами, які визначають успішність вирощування щуки є наявність відповідної 1. Основними факторами, які визначають успішність вирощування щуки є наявність відповідної кормової бази, достатня кількість води і можливість створення водообміну, сприятливі кормової бази, достатня кількість води і можливість створення водообміну, сприятливі температурний і газовий режими водойми, забезпеченість ремонтно-маточним поголів’ям та температурний і газовий режими водойми, забезпеченість ремонтно-маточним поголів’ям та наявність кваліфікованого обслуговуючого персоналу.наявність кваліфікованого обслуговуючого персоналу.

2. 2. Потреби господарства Потреби господарства у плідниках нараховують 2000 плідників. у плідниках нараховують 2000 плідників. 3. Для проведення робіт з відтворення об’єктів культивування необхідно 100 інкубаційних 3. Для проведення робіт з відтворення об’єктів культивування необхідно 100 інкубаційних

апаратів «Вейса» об’ємом 8 літрів та 2000 плідників щуки.апаратів «Вейса» об’ємом 8 літрів та 2000 плідників щуки. 4. Проведенфі дослідження особливостей біології щуки показали, що в результаті проведеного 4. Проведенфі дослідження особливостей біології щуки показали, що в результаті проведеного

морфометричного аналізу було виявлено, що статевий диморфізм в популяції щуки був відсутній. морфометричного аналізу було виявлено, що статевий диморфізм в популяції щуки був відсутній. Найбільше значення коефіцієнту диференціації рядів складало 2,00, що математично Найбільше значення коефіцієнту диференціації рядів складало 2,00, що математично підтверджує даний факт.підтверджує даний факт.

5. Аналіз вікової та статевої структури популяції показав, що в вивчає мій популяції щуки 5. Аналіз вікової та статевої структури популяції показав, що в вивчає мій популяції щуки співвідношення статей складало 1:0,92, з невеликим переважанням самиць, особливо в співвідношення статей складало 1:0,92, з невеликим переважанням самиць, особливо в молодших вікових групах. Вік особин не перевищував шести років.молодших вікових групах. Вік особин не перевищував шести років.

6. Виявлена суттєва різниця в рості як лінійних параметрів, так і маси тіла щуки. У всіх вікових 6. Виявлена суттєва різниця в рості як лінійних параметрів, так і маси тіла щуки. У всіх вікових групах самиці були крупніші за самців.групах самиці були крупніші за самців.

7. У досліджуваній популяції щуки в спектрі живлення були присутні сім груп кормових об’єктів. 7. У досліджуваній популяції щуки в спектрі живлення були присутні сім груп кормових об’єктів. Під час проведення досліджень в спектрі живлення щуки превалювали окунь, дрібні частикові Під час проведення досліджень в спектрі живлення щуки превалювали окунь, дрібні частикові риб та водні комахи, доля яких в раціоні досягала 70 %.риб та водні комахи, доля яких в раціоні досягала 70 %.

8. Аналіз показників економічної ефективності показує, що загальна собівартість риби 8. Аналіз показників економічної ефективності показує, що загальна собівартість риби складатиме 1049733 грн., а прибуток від її реалізації – 1800000 грн. Розрахунковий рівень складатиме 1049733 грн., а прибуток від її реалізації – 1800000 грн. Розрахунковий рівень рентабельності проектованого господарства становить 71,5 %.рентабельності проектованого господарства становить 71,5 %.


Дякую за увагуДякую за увагу

Автор: Данилюк Б.С. Науковий керівник: к.б.н ., ...

Documents