Висшето образование в началото на ХХІ век. Теми за...
DESCRIPTION
Висшето образование в началото на ХХІ век. Теми за размисъл. Проф. Д. Вълчев Е-списание "Юридическо образование" http://legaleducation.euTRANSCRIPT
София, 30 октомври 2013 г.
ВИСШЕТО ОБРАЗОВАНИЕВ НАЧАЛОТО НА ХХІ ВЕК
Теми за размисъл
Тенденции/предизвикателства
Масовизация на висшето образование
Комуникация, технологии, мобилност
Lifelong learning
Висшите училища и пазарът на труда
Висшите училища като изследователски центрове
Масовизация на висшето образование
Проявления
Разширяване на достъпа до висше образование
Масовизиране на по-горните образователни степени (магистър и доктор)
Намаляване на периодите на обучение
Масовизация на висшето образование
Измерения
Брой студенти:
o ЕС (27 членки) – около 20 млн. студенти (4% от населението)o България – около 285 000 студенти (3,9% от населението)o САЩ – около 21 млн. (6,7% от населението)o Япония – 3,8 млн. (3% от населението)
Брой хора на възраст между 30 и 34 г. с висше образование:
o ЕС (27 членки) – 35,8% (при цел 40% по Европа 2020)o България – 26,9%
Масовизация на висшето образование
Теза
Големият брой студенти, съответно специалисти с висше образование не е проблем, а необходимост
Проблемът на входа е в качеството на средното образование
Проблемът на изхода е в качеството на университетската подготовка
Комуникация, технологии, мобилност
Проявления
Революция в достъпа до информация (папирус, хартия, силикон)
Загуба на монопола върху знанието (философ, манастир, университет)
Изпитание за традиционните модели на преподаване
Увеличаване на възможностите за мобилност
Измерения
През 1993 г. – учебникът на проф. Таджер + ЗЗД – с. 519 в сборника
Днес – “видове гражданскоправни норми” – 111 000 резултата в Google
Комуникация, технологии, мобилност
Теза
Нова роля на университетския преподавател
Вписване на хартиения учебник в новата среда
Интерактивна комуникация със студентите
Засилено чуждоезиково обучение
Lifelong learning
Демографски перспективи пред Европа до 2030 г.:
o почти 14 млн. повече възрастно население
o 9 млн. по-малко млади хора
o 2 млн. по-малко обучаващи се общо в системата на средното професионално образование (на училищно ниво) и в системата на висшето образование
o oколо 72 млн. европейци с ниска или почти никаква квалификация (броят им е равен на населението на Франция, Ирландия и всички прибалтийски страни, взети заедно)
• Бързината на промените в света:
o Пример от българския правен ред – ежегодно се приемат или променят 200 закона и 800 подзаконови НА
Lifelong learning Състояние днес – участие във форми на учене през целия живот:
Между 25 и 34 години:
o ЕС-27 – 15,3%o САЩ – 7%o България – 4,9%
Между 25 и 64 години:
o ЕС-27 – 9%o ЕС-27 (цел до 2020 г.) – 15%o България – 1,5%
Lifelong learning
Теза
Университетът на XXI век е натоварен и с нова функция – предоставяне на широк спектър от курсове за повишаване на квалификацията
Това открива нови възможности пред висшите училища
Това е ново поле на конкуренция между висшите училища
Висшите училища и пазарът на труда
Кой пазар? Пазарът днес или пазарът утре
Пазарът в България, пазарът в ЕС или глобалният пазар
Теория vs практика Завършилите висше образование в началото на ХХ в. и завършващите
днес
Теза Планирането при подготовката на кадри в условията на свободното
движение на работна сила е много по-сложно
Държавата запазва регулативната си функция, но не може да изкриви пазара
Висшите училища като изследователски центрове
Проявления
Университетите – основни центрове за научна дейност
Два вида университети?
Промяна на съотношението институционално/програмно финансиране
Висшите училища като изследователски центрове
Измерения
Общи разходи за научни изследвания:o ЕС-27 – 2,3% от БВП, от които около 35% бюджетно финансиранеo САЩ – 2,87% от БВП, от които 31% бюджетно финансиранеo Япония – 3,36% от БВП, от които 17,7% бюджетно финансиранеo България – 0,57% от БВП, от които 60% – бюджетно финансиране
Дял на финансирането от извънбюджетни източнициo ЕС-27 – 1,27% от БВПo България – 0,2% от БВП
Съотношение институционално – програмно финансиране у насo 85 : 15 (около 30 млн. от 190 млн. лв. общо за наука) с тенденция към
влошаване
Благодаря за вниманието!