日本心理学会第 68 回大会ワークショップ (2004.9.13)...

13
日日日日日日日 68 日日日日日日日日日日 (2004.9.13) 日日日日日日日日日日日 ―日日日日 日日日日日日日日日日日日― 日日日日 日日日日日日日日日 日日日日 日日日日日日日日日日日日日日日 日日日日日日日日日日日日

Upload: lara-moses

Post on 01-Jan-2016

30 views

Category:

Documents


4 download

DESCRIPTION

日本心理学会第 68 回大会ワークショップ (2004.9.13) 社会精神生理学への招待 ― ストレス・感情と社会的要因との関係 ― 敵意性と 心臓血管活動の関連. 井澤修平 早稲田大学大学院人間科学研究科 日本学術振興会特別研究員. 敵意性とは?. 敵意性とは... 情動(怒り・侮蔑) 認知(猜疑心・不信) 行動(攻撃行動) 欧米では敵意性と冠動脈疾患( CHD )の関連について数多くの疫学調査が行われている.. 3 つの側面を含む心理特性.. 100. 敵意性低群. 95. 生存率(%). 90. 敵意性高群. 85. 1960. 1965. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

日本心理学会第 68 回大会ワークショップ (2004.9.13)社会精神生理学への招待

―ストレス・感情と社会的要因との関係―

敵意性と心臓血管活動の関連

井澤修平早稲田大学大学院人間科学研究科

日本学術振興会特別研究員

敵意性とは?• 敵意性とは...

– 情動(怒り・侮蔑)– 認知(猜疑心・不信)– 行動(攻撃行動)

• 欧米では敵意性と冠動脈疾患( CHD )の関連について数多くの疫学調査が行われている.

85

90

95

100

1960 1965 1970 1975 1980

生存

率(

%)

敵意性低群

敵意性高群

Barefoot et al., 1983,   Psychosom Med.

3 つの側面を含む心理特性.

なぜ敵意性と心臓血管活動?

• 精神生理的反応性モデル– 敵意性の高い人はストレッサーに対して高い心臓血

管反応性を示すために CHD になりやすい– 欧米ではこの仮説にそって多くの研究が行われてい

る.

敵意性 CHD?

本発表でご紹介する研究内容• 敵意性と怒り喚起時の心臓血管反

応性 【研究 1 】

• 敵意性と評価場面における心臓血管反応性  【研究 2 】

• 日常場面における怒り感情と心臓血管活動  【研究 3 】

実験室

実験室

フィールド

敵意性と心臓血管活動の関連について検討する

【研究 1 】

• 被験者:男性 17 名• 尺度: Buss-Perry 攻撃

性     質問紙

( BAQ )• 手続き

間違っています.

成績が悪いとやり直しの可能性

があります.中性暗算挑発 + 暗算挑発+安静

1357

ディブリーフィング

もっと速くやってください

41421751被験者 実験者

安静状態測定

中性暗算

挑発+暗算挑発+安静

回復期

目的:敵意性と怒り喚起時の心臓血管活動の関連について    検討する.

回復期

• 各群で DBP 反応に違いがみられた.– BAQ 高群は挑発の要素が強くなるにしたがい,高い

DBP 反応性を示した.

0

5

10

15

20

暗算 挑発+ 安静

DB

P (

mm

Hg

)

BAQ 低群 ( N=10 )BAQ 高群 (N=7)

挑発+ 暗算

回復期

※  安静期の値を共変量とした共分散分析

安静状態測定

課題の教示

スピーチ準備期

スピーチ期

回復期

感情評定

感情評定

感情評定

被験者:女性 30 名

尺度:シニシズム尺度

課題:スピーチ

 被験者は,イラク戦争問題について自分の意見をスピーチするように伝えられた.被験者の前にはカメラが置かれ,撮影され,後にスピーチの内容が評価されると告げられた.

【研究 2 】目的:敵意性と評価場面における心臓血管活動の関連に    ついて検討する.

-0.2

-0.1

0.0

0.1

0.2

準備期 スピーチ期 回復期T

PR

(m

mH

g.s/

ml)

* *

0

5

10

15

20

25

準備期 スピーチ期 回復期

DB

P (

mm

Hg)

シニシズム低群( N = 16 )

シニシズム高群( N = 14 )

*

• スピーチ期,回復期の DBP ・ TPR で群間差がみられた.

※  安静期の値を共変量とした共分散分析

【研究 3 】目的:日常場面における怒り感情と心臓血管活動の    関連について検討する.

被験者:男性 31 名 30 分おき血圧測定が自動的に行われる 行動日誌(姿勢,喫煙,会話の有無,怒り感情)

携帯型自動

血圧計装着

血圧測定

実験終了

平均 8~ 10時間

会話時の怒り気分と DBP ・ HR の相関が有意であった.

SBP DBP HR

怒り感情( % ) -.078 .217 .373

非会話時の怒り感情( % ) .000 .167 .281

会話時の怒り感情( % ) .323 .546 .547******

日中の怒り感情と平均血圧の相関( BMI ・姿勢・喫煙を制御)

会話・非会話時の DBP ・ HR

※   BMI ・姿勢・喫煙を調整した値

会話時 非会話時

r = .167

r = .546 r = .547

r = .281

60

70

80

90

100

0 10 20 30 40 50

怒り感情( % )

DB

P (

mm

Hg

)

50

60

70

80

90

100

110

0 10 20 30 40 50

怒り感情( % )

HR

(bpm

)

この 3 つの研究成果からいえること ①

• 敵意性や怒り感情は高い心臓血管反応,とくに血管活動と関連していた.

• 高い DBP 反応性は将来の動脈硬化発症と関連する( Kamarck et al., 1999 ).

敵意性 CHD心臓血管系活動?

この 3 つの研究成果からいえること ②• これらの関連は対人的な状況において,より強

い関連を示した.

• 特性 × 状況の重要性– これらの関連を検討する際には対人的な要素を含ん

だストレッサーを用いる必要性– 伝統的な課題を用いるとむしろ逆の結果がえられる

こともあり,注意が必要.

• 挑発を伴う暗算課題• 評価的なスピーチ• 会話をする時

• 普通の暗算課題• 1 人でいる時