Тема 7. Структура системы международных отношений
DESCRIPTION
Основы теории международных отношений Для специальностей: 350200 «Международные отношения», 350300 «Регионоведение», 020200 «Политология» ИМОСТ, МОЗР Котляр Надежда Васильевна. Тема 7. Структура системы международных отношений. СОДЕРЖАНИЕ. Ключевые понятия Вопросы для самопроверки - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Основы теории международных отношенийДля специальностей: 350200 «Международные отношения», 350300 «Регионоведение», 020200 «Политология» ИМОСТ, МОЗРКотляр Надежда Васильевна
Тема 7. Структура системы международных отношений
СОДЕРЖАНИЕ
2
1. Ключевые понятия
2. Вопросы для самопроверки3. Рекомендуемая литература
1. Ключевые понятия
2. Учебный материал:I. Модели систем МО II. Системообразующие и системоразрушающие
факторыIII. Фазы развития модели: Вестфальская, Венская,
Версальско-Вашингтонская, БиполярнаяIV. ТМО в 1990-е годы: проблемы полярности СМО
Многополярность и униполярность.V. Кольцевые системы А. Танака – 1993 г.,
А. Богатуров – 1996 г.
3. Вопросы для самопроверки4. Рекомендуемая литература
КЛЮЧЕВЫЕ ПОНЯТИЯ
3
Системообразующие факторыСистеморазрушающие факторыМодель системыФазы развития модели системыВестфальская системаВенская системаВерсальско-Вашингтонская системаБиполярная система (Ялтинско-Потсдамский порядок)Фактор стабилизацииФактор дестабилизацииКольцевая структураПлюралистическая полярность
Динамическое равновесие в рамках системного механизма
государственные интересы
формирование долговременных политических союзов, центров силы МО
МО-право
единый мировой рынок
идеология
экспансионизм
различные проявления национализма
Маныкин А.С. Системность в международных отношениях: содержание, причины формирования и этапы развития // Введение в теорию международных отношений: Учебное пособие /Отв. редактор А.С. Маныкин. – М., 2001. – С. 14
системообразующие системоразрушающие
факторы:
Модель системы – тип структурной организации системы, развивающийся по определенному алгоритму, характерному для данной
исторической эпохиФазы развития модели
Третья:кризис модели
и ее распад
накопление конфликтного потенциала до кризисной фазы
Первая: от столкновения к консолидации
Вторая: устойчивое развитие
(консолидация)
фиксация перегруппировки сил и изменения баланса сил и интересов
формирование устойчивого баланса сил между составными компонентами системы
Вестфальская система МО 1648-1789 гг.«Классическое европейское равновесие»
Фиксация перегруппировки сил1618-1648 гг.- 1713 гг. – Тридцатилетняя война, Вестфальские договоры, Утрехтский мир
Факторы дестабилизации – идеология, экспансия
Факторы стабилизации – формирование единого мирового рынка; принцип национального суверенитета; баланс сил; синхронность компонентов системы
Оснабрюкк
Мюнстер
Англия
ФранцияШвеция
(Швейцарский союз)
Нидерланды
Испания
1700-1714 – Война за испанское наследство, практически слияние двух крупных военных конфликтов – западно-европейского и восточно-европейского 1756-1763 гг. – роль Семилетней войны: изменение баланса сил Война за независимость в колониях Северной Америки
Зальцбург, крепость ХоэнзальцбургВестфалияГермания, Северный Рейн
К 1814 г. Швеция, Голландия, Испания – перестали быть великими
Польша – перестала существовать
Их место заняли Россия и Пруссия,
за 100 лет до этого почти не имевшие значения
http://www.diphis.ru/maps/
germany1648.gif
Римская империя после Тридцатилетней войны 1618-1648 гг.
Венская система МО 1814-1914 гг.«Европейский концерт наций»
Фиксация перегруппировки сил1814-1815 гг. – создание Священного союза Австрия+Россия+Пруссия
Факторы дестабилизации Венской системы
• обилие центров силы
• превращение системы из европейской в глобальную
• завершение раздела мира
• поляризация элементов и создание противостоящих союзов – Антанты и Тройственного союза
Вена
Париж
Австрия (с 1876 – Австро-Венгрия)
ФранцияВеликобритания
Пруссия
(с 1871 – Германия)
Россия
Заключительный акт
Венского конгресса,1815 г.
http://www.hist.msu.ru/Departments/ModernEuUS/INTREL/SOURCES/Istoch.htm
Факторы стабилизацииВенской системы –
- приверженность к поиску компромисса;
- создание барьеров против революций;
- этические и политические нормы единой
- европейской цивилизации;внедрение правовых методов регулирования МО
Начало кризиса Венской системы: 1848 г.
Восточный вопрос и Крымская война – первое открытое военное столкновение великих держав 1850-60-е гг.
Кризис системы – 1848 г. – эпоха революций Восточной Европы
К 1870 г.
«большая пятерка» разрослась до
«большой восьмерки»
+ Италия
+ США
+ Япония
Версальско-Вашингтонская система МО 1919-1939 гг.
Факторы дестабилизации – национализмлокальные конфликтыидеологическийэкспансия экономическая депрессиягосударственные интересы Германии
Стабильность системы зависела от:1) закрепления сложившегося баланса сил;2) возвращение Германии в рамки Версальской
системы, выработка концепции взаимоотношений государств;
3) интеграция в рамки системы СССР4) разработка норм взаимоотношений двух
противоборствующих социальных систем
наличие идеологических оборотов во внешнеполитических доктринахпопытка создания коллективной безопасности
Париж, 28 июня, 1919
Вашингтон, 1921
ФранцияВеликобритания
Италия
США
[Япония – колониальные владения Германии
в Тихом океане]
С 1924 г. - стабилизация мирового хозяйства
Фаза консолидации –договоры 1919-1928 гг.
С осени 1929 г. – начало великого экономического кризиса и преобладание деструктивных факторов в системе.
С середины 1930-х фаза кризиса перешла в фазу распадаОсень 1938 г. – «Мюнхенский сговор»
Начало кризиса Версальско-Вашингтонской системы:середина 1930-х гг.
Биполярная система МО 1945-1991 (?) гг.
Два этапа перехода к биполярной модели:1) 1939-1942 гг.2) 1943-1945 гг.
• полностью пересмотрена политическая карта Европы
• распад старых колониальных империй, сопровождавшийся подъемом национально-освободительного движения
• завершалось оформление антигитлеровской коалиции
• коренной перелом в войне
• Тегеранская конференция 1943 г., 28 ноября – 1 декабря - резкое усиление позиций двух держав
Ялтинско-Потсдамская
система
Система холодной войны
Великобритания
США
СССР
Франция, Китай
Февраль 1945 г. Конференция в Ялте
17 июля-2 августа 1945 г.
Конференция в Потсдаме
Факторы стабилизации биполярной системы международных отношений
идеология
жестко определенные правила противостояния, исключающие глобальный военный конфликт
стандартные мотивы отношений СССР-США: укрепление безопасности, охрана суверенитета, накопление мощи
выработана глобальная система международной безопасности
особый тип отношений - “конфликтное взаимодействие”
“равновесие страха” (Карибский кризис 1962 г.)
к концу 70-х годов реальная эрозия в балансе сил перерастает в ее стремительный распад внутриполитическое развитие США и СССР СССР уходит из “третьего мира”, теряет позиции в Восточной Европе идет на односторонние уступки в переговорах с Западом общее изменение геополитической ситуации
1980-90-е гг.: кризис биполярной системы переходит в фазу распада
Развитие военного дела
Стремительный распад колониальной системы
Зарождение европейской интеграции
«Державы оси» - Германия, Италия, Япония разбитыВеликобритания и Франция – победительницы, ослабленные
внутриполитическими проблемамиВ Китае – новая гражданская война
США и СССР – достаточный потенциал превосходства
ТМО в 1990-е: спорные модели многополярности мира Версии многополярности:
Рогов С. Сорокин К.Э. Гэддис Дж.
Кэгли Ч. Раймонд Г.
Концепции «униполя»:
Страус А.Олбрайт М.
Хантингтон С.
Комбинированная кольцевая структура СМО
Акихико Танака, 1993 г.
1СовокупноепревосходствоСША
3Экономика: США, Япония, Германия
2Организационно-политическое влияние: США Россия Китай Великобритания Франция
Мир – трехслойная сфера
Япония США
«Плюралистическая однополярность»Алексей Демосфенович Богатуров,
1996 г.
КанадаВеликобритания
Франция
Германия
Италия
Роль единственного полюса в мире заняли США в плотном окружении ближайших союзников G-7
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ
20
1. Каково содержание понятия «модели системы»?2. Каковы этапы (подсистемы) Вестфальской эпохи?3. Каковы системообразующие факторы СМО?4. Что, с точки зрения теории, разрушает системы международных
отношений?5. Какие кризисы Ялтинско-Потсдамской системы международных
отношений спровоцировали ее распад?6. В чем состоит особенность распада Версальско-Вашингтонской
системы?7. Какие этапы называют переходными к Биполярной системе
международных отношений?8. Каковы, с точки зрения А.Д. Богатурова, характеристики
«однополярной стабильности»?9. В чем состоит принцип модели А. Танака?10. Каковы основания теоретических споров о системной модели
МО в 1990-е годы?
Богатуров А.Д. «Плюралистическая однополярность» /Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. ‑ М., 2002. ‑ С. 283-296.
Влияние структурных изменений в Европе на региональную конфликтогенность. Режим доступа: http://www.cirs.kiev.ua/index.php?cmd=Index/Page&page=0303
Бузан Б. Уровни анализа в международных отношениях /Международные отношения: социологические подходы /Рук. авт. колл. проф. П.А. Цыганков. – М., 1998. ‑ С. 131-151 (позиция К. Уолца и спор о структуре и элементе).
Кайзер К. Взаимоотношения крупных держав в ХХI веке // Россия в глобальной политике. – 2007. - №5, сентябрь-октябрь. Доступно on line: http://www.globalaffairs.ru/numbers/28/8536.html
Кальвокоресси П. Мировая политика 1945-2000: В 2-х кн. Кн.1 /Пер. с англ. – М.: Междунар. отношения, 2003. – С. 3-106 (о сверхдержавах и мировом порядке эпохи холодной войны).
Косолапов Н.А. Тема 7. Субъекты мировой политики и международных отношений: явление, критерии, основы типологии // МЭМО. – 1998. - №12. – С. 123-134.
Мировая политика и международные отношения: Учебное пособие /Под ред. С.А. Ланцова, В.А. Ачкасова. – СПб.: Питер, 2005. – С. 128-140.
Цыганков П.А. Теория международных отношений: Учеб. Пособие. – М., 2002. ‑ С. 173 – 178.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:
Использование материалов презентации
Использование данной презентации, может осуществляться только при условии соблюдения требований законов РФ об авторском праве и интеллектуальной собственности, а также с учетом требований настоящего Заявления.
Презентация является собственностью автора. Разрешается распечатывать копию любой части презентации для личного некоммерческого использования, однако не допускается распечатывать какую-либо часть презентации с любой иной целью
или по каким-либо причинам вносить изменения в любую часть презентации. Использование любой части презентации в другом произведении, как в печатной, электронной, так и иной форме, а также использование любой части презентации в другой презентации посредством ссылки или иным образом допускается только после получения письменного согласия
автора.