Журнал Город812, № 42, 2010

№ 42 {106} декабрь6 декабря 2010

выходит по понедельникам

Хорошо ли, что

чемпионат дали нам,

а не Англии

Зачем России столько

людей с высшим

образованием?

Глава «Газпрома» как главный источник чемпионства «Зенита»

Кто получит чемпионат мира по футболу 2018 года

Где Миллер,там победа

Кого и как обманывают на заправках

стр. 8Читать по делу

содержание

Читать по желанию

стр. 12

Хорошо ли, Что Чем-пионат дали нам,

а не англии — 4. ЗаЧем дороги ремонтируют Зимой, а не ле-том — 9. КаК нашего обоЗревателя не пустили в «стоК-манн» — 11. Что происХодит с моногородами в ленинград-сКой области — 12. поЧему географам не нравится маршрут Западного сКоростного диаметра? — 14. ЗаЧем россии стольКо людей с высшим обраЗованием? — 20. Кого и КаК обманывают на ЗаправКаХ — 22. воЗможна ли неоКласси-Ка в петербурге — 26. КаК м. Касьянов у петербурга 67 ан-самблей уКрал — 28. льва толстого ниКто не любит – 32. Когда ленобласть станет туристиЧесКой меККой? — 38. самое интересное на тв — то, Что в него не попадает — 44.

стр. 4

стр. 26

Чем хорошее послание отличается от плохого

Соображения

стр. 22

стр. 32

Президент Медведев выступил с посланием. Долго готовился, не-сколько раз переносил дату. Говорил 72 минуты. Ему хлопали.

Но аналитики признали речь неу-дачной. Даже до того, как Путин дал искрометную пресс-конференцию в Цюрихе про то, как ловко мы

получили футбольный чемпионат мира. А уж после путинской искрометности послание Медведева стали вообще называть провальным.

Тут надо разобраться – в чем проблема? Не то пре-зидент говорил, не так стоял? Или это наветы врагов. Есть универсальная методика успешного выступления. Ее составил американец Карнеги. Слагаемые успеха известны. Вот 8 пунктов:

– нужно выдерживать паузу до и после особо важных мыслей,

– главное – чтобы все места в зале были заполнены, – перед выступлением не стоит есть,– на сцене не должно быть лишнего – ни графинов с

водой, ни людей в президиуме, – говорить надо на понятном аудитории языке,– не стоит в начале выступления рассказывать

смешную историю,– хорошо привести случай из жизни – лучше

собственной,– больше всего аудиторию интересуют три вещи:

секс, собственность и религия.Итак, президент говорил 72 минуты, из них 40 минут

о детях – не своих, а общероссийских. Пообещал давать бесплатно земельные участки за каждого третьего ребенка. Правда, овация имела место после других его слов – «те, кто продает алкогольную про-дукцию несовершеннолетним, должны помнить…».

Кроме детей президент не мог немного не погово-рить о модернизации и о коррупции. Но в конце опять сказал про детей – про то, что они должны жить лучше нас.

Разобрав послание по методу Карнеги, выяснилось, что как минимум 4 пункта успешного выступления Медведевым выполнены: не было смешной исто-рии в начале; места в зале были заполнены; паузы более-менее выдерживались; графина на трибуне не замечено.

Не выполнены 2 пункта: не было истории из соб-ственной жизни. Ничего не сказал про секс и религию.

Таким образом, получается счет 4: 2 в пользу успеш-ного выступления.

Неизвестные пункт: питался ли Медведев до по-слания? Но даже если случайно поел, это сделает счет 4:3 в его пользу, что провальным выступление никак не делает.

Сложный вопрос про доступный язык – депутаты в зале его понимали, иначе бы не хлопали на словах о «тех, кто продает алкогольную продукцию».

Может, народ до такого языка еще не дорос – и тогда народонаселение, сидящее перед телевизором, могло не понять, чему хлопают те, кто в телевизоре.

Как Хэй Ши, который вместе с Чжуан-цзы шел по мосту через реку Сяо.

– Смотри, как весело резвятся рыбы. Вот радость рыб! – сказал Чжуан-цзы.

– Ты ведь не рыба, – возразил Хэй Ши. – Откуда тебе знать, в чем их радость?

Если наш народ нашего президента не понял, то президенту должно быть обидно – зря, что ли, он ему земельные участки за детей предлагает. Если обидно, значит, Медведев не читал Макиавелли. Который, не щадя сил, объяснял правителям, что проявлять щедрость по отношению к народу – глупо. Поскольку если проявлять щедрость неразумно – разоришься. А проявлять разумно – все равно обвинят в скупости.

Сергей Балуев

соображения

6.12 – 12.12

4 Город (812) № 42 {106} 6 декабря 2010 5Город (812) № 42 {106} 6 декабря 2010

Увертюра

Иллюстрация студии «Паровоз»

И я должен преисполниться чувством гордости и осмысленного патриотиз-ма. России доверили провести важ-нейшее мероприятие – чемпионат мира по футболу. Доверили потратить

денег больше, чем на сочинскую Олимпиаду. Не со-мневаюсь, мы справимся. И с первым, и со вторым. Какие могут быть вопросы? Первоначальная сме-та на Сочи составляла $12 млрд. Этим летом под-считали, что затраты уже перевалили за $30 млрд. В мундиаль Путин пообещал вложить $10 млрд. С учетом усушки, утряски, форс-мажора и форс-отката, будем считать, выйдет пятьдесят. Расходы на медицину, физкультуру и спорт в этом году со-ставили около $10 млрд.

Это я просто занудствую. Никоим образом не агитирую против чемпионата. Ясно ведь, как бо-жий день: эти деньги все равно ни на что дельное не пошли бы. На них понастроили бы небоскребов, силиконовых долин и прочих сооружений, как го-ворил профессор Преображенский, «космического масштаба и космической же глупости». Пусть луч-ше понастроят стадионов и гостиниц. Не потому что они нужны. Гостиницы в Саранске никому (или корректнее – почти никому) не нужны. Равно как и суперсовременный стадион. Из 13 городов, где пройдут матчи чемпионата мира, восемь в этом году не имели своей команды в премьер-лиге. Да и в самой премьер-лиге средняя посещаемость мат-чей падает уже четвертый год. Но дело не в этом. Просто стадионы и гостиницы менее вредны, чем небоскребы. Для умов, природы и ландшафта.

В общем, я – за. Но без восторгов. В очередной раз, как пел Б. Б. Гребенщиков, мне «не слиться с ними, со гражда-а-нами своими». Гребенщиков уже давно слился, а мне никак. Не распирает меня гор-дость, хоть убей.

Вот, скажем, собираются люди поиграть в фут-бол. Скажем, по субботам. Взрослые люди. И на-чинают приводить своих детишек. В принципе, детишкам не нужно давать пас. Они все равно мяч не обработают. Или запустят куда-нибудь в канаву. Но взрослые им пасуют. В целях их, детишкиного, развития. Чувствуя, так сказать, социальную ответ-ственность. Инвестируя в будущее страны. (Под-робнее см. послание президента РФ Федеральному собранию РФ.)

Есть ли у детишек повод для гордости? Разве что один. Их взяли во взрослую компанию.

ФИФА – организация взрослая. Она тоже раз-вивает недоразвитых. Отдав России ЧМ-2018, она уверенно закрепила за нами гордое звание страны третьего мира. В которых, собственно, ФИФА и ре-шила проводить чемпионаты. В развитых странах бессмысленно – там и так все хорошо. А в ЮАР – плохо. Поэтому ЮАР отдали последний чемпионат мира. Пусть порадуются. Следующий чемпионат пройдет в Бразилии. Там, конечно, футбольных

достижений, как у всех остальных, вместе взятых. Только там в Рио-де-Жанейро с бандитами борются с помощью танков. Вот и замечательно. Есть стимул к 2014-му раздавить гопоту стальными гусеницами. О спорт, как говорится, ты – мир.

За Бразилией следует Россия. У нас – свои про-блемы. К примеру, дураки и дороги. Не знаю, об-суждалась ли на исполкоме ФИФА тема дураков, но тема транспортных коммуникаций точно обсужда-лась. Оказалась единственным пунктом в нашей за-явке, который попал в категорию «Высокий риск». Но обсуждали эту тему, видимо, по Гоголю.

– Доедет то колесо, если б случилось, в Москву, или не доедет? – Доедет. – А в Казань-то, я думаю, не доедет. – В Казань не доедет.

В Саранск тем более не доедет, но такого города в ФИФА, боюсь, на карте не нашли. Ладно, думают, как-нибудь обойдется.

Ведь у нас есть свой козырь. Пункт – государ-ственные гарантии. И Путин абсолютно прав, когда говорит, что там, в мире чистогана, доверяют нашей экономике, ее социальной и политической сферам. Как не доверять? Наши гарантии – железобетон-ные. Надежные, как слово пионера. Абрамовичу, предположим, премьер уже велел раскошелиться. А там, в мире чистогана, знают, что – коли велели Абрамовичу – раскошелится. И построим мы все, что надо. Забудем про нанотехнологии с модерни-зацией. Но в грязь лицом не ударим.

А рядом с нами – какая-то Испания. Европей-ский полубанкрот. И Голландия, в которой идет политическая борьба. Ее нынешнее – правое – пра-вительство госгарантий не дало. У них, понимаете ли, других проблем хватает. Убогая страна. У нас вот других проблем нет. Только детей нарожать да в футбол поиграть. А изменений в политике у нас, слава богу, не бывает.

Как им, в мире чистогана, об этом не знать, если у них ничуть не лучше, чем у нас. И чего они на нас бочку катят? Какая демократия? Какая свобода сло-ва? ФИФА – насквозь коррумпированная организа-ция. Англичане это дело вскрыли – и их, явных фа-воритов, прокатили с чемпионатом мира. Джулиан Ассанж со своим WikiLeaks тоже кое-чего вскрыл – и обвиняется в изнасиловании.

А нам, между прочим, стадион нужен. В Питере. И теперь его точно построят. Как максимум через восемь лет.

Глеб Сташков

Из 13 городов, где пройдут мат-

чи чемпионата мира, восемь в

этом году не име-ли своей команды в премьер-лиге. Да и в самой премьер-лиге средняя посе-

щаемость матчей падает уже чет-

вертый год

хорошо ли, что чемпионат дали нам, а не Англии

«Ура! Победа! Мы принимаем чемпионат-2018». Это не я сказал. Это написал знаменитый блогер, а по совмести-тельству президент России Дмитрий Медведев.

Картошка в мундиале

Город (812) № 42 {106} 6 декабря 2010

6.12 – 12.12

6 Город (812) № 42 {106} 6 декабря 2010 7

ДиоД неДели. такое количество сильно занятых людей в одном месте могло собрать только экстраординарное событие: в понедельник открыл-ся завод по производству светодиодов. Это – первая ласточка нанотехно-логий, несущая в клюве немалую экономию, скоро такие производства будут работать по всей россии, как показывают на карте олигарх Михаил Прохоров, вице-премьер Сергей иванов, губернатор валентина Матвиен-ко и гендиректор «роснано» анатолий Чубайс.власть

за неделю

Tren

d /

Андр

ей Ф

едо

ров

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых Архивно-аналитической службой АЖУРа на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных СМИ.

о ком чаще всего писали и говорили в Петербургееженедельный рейтинг упоминаемости в СМи

ГлаС нароДа

вы кого из сегодняшних поэтов знаете?Умерла Белла Ахмадулина – поэт из тех, что в 1960-е собирали стадионы.

Игорь ПАНТЕЛЕЕВ, инженер, Кировский завод:– Я в современной поэзии не разбираюсь – однажды на одном выступлении поэт Борис Орлов читал свои стихи про то, что у него «на полке Блок, на поясе кинжал…», так я на слух не понял, что это за блок – то ли поэт, то ли блок сигарет, то ли блок бетонный…

Игорь ФИГУРИН, секретарь политсовета Василе-островского отделения партии «Единая Россия»:– Петербург – это город, где так или иначе все поэты. Вот одно из моих стихотворений: «Море у борта не-стойко и зыбко, / Льдинки искрятся, бледнея и тая, / Как командира седого улыбка, / Как промелькнувшая жизнь прожитая».

Дмитрий ИВАШИНЦОВ, гл. редактор, альманах «Русский мiръ»:– Наш альманах публикует современных поэтов, но их трудно поставить в один ряд с поэтами 60 – 70-х годов прошлого века – с Ахмадулиной, Охапкиным, Криву-линым, они еще не стали эпохой. А станут ли – об этом можно будет говорить лет через пятьдесят.

Полина ЗАСЛАВСКАЯ, модельер:– Знаю многих. Это Аркадий Драгомощенко и Александр Скидан – их уже можно назвать классиками, это и Роман Осмихин – представитель «поэзии прямого действия», у которого, например, стихотворение – письмо омоновца своей матери полно сильных и горьких откровений.

Борис КИСТЕРСКИЙ, автор поэтического сборника «Мои тараканы»:– Никаких не знаю – если ты творец, тебе нет необхо-димости знать сочинения братьев по перу. Вдохновение приходит свыше, и в «Моих тараканах» есть такой стих: «Не знаю мне кажется это гениально / когда бормочу / Сергея Кистерского».

Светлана ИЛЬИНА, управляющая, магазин «Букво-ед на Восстания»:– У нас регулярно проходят встречи с поэтами. Много народу побывало на недавних презентациях новой книги Люси Моренцовой и поэтического сборника «Аничков мост».

Алексей ЛЕБЕДЕВ, доктор, хоспис № 1:– Я знаю много стихов современных поэтов, но ближе всех мне стихи моих пациентов. Вот стихотворение прикованной к постели Галины Трегубовой: «Как много в жизни мне встречалось / Людей с ногами и без душ, / Как много в жизни попадалось / Людей холодных и без нужд. /А вы, прекрасные душою, и вы, живущие в нужде, / Хоть поседели головою, / Но не сломились вы в беде».

Екатерина РОМАНОВА, сотрудник издательства «Вита Нова»:– О сегодняшней поэзии сужу по ЖЖ: меня заворажи-вает своими мрачными, депрессивными стихами Анна Риволетэ, нравится экспериментальная поэзия Дмитрия Воденникова – синтез читаемых им стихов, музыки, видеоарта и акробатики.

Сергей ПЕТРОВ, руководитель ЛИТО «Рифма»: – Назову Наталью Семенову, скромную преподаватель-ницу ПТУ. Она пишет стихи просто для себя, но это ис-тинный поэт. В одном ее стихотворении говорится о том, что, когда придет время, ее душа оставит тело, полетит по саду и, прежде чем навсегда покинуть землю, замрет у калитки «и будет пристально и долго глядеть на мокрые поля». Уже в одной этой строчке вся русская поэзия, вся та самая загадочная русская душа…

Подготовила Эмилия куНДЫшева

Валентина Матвиенко, губернатор СПб 225* Руководила городом и так прониклась его исторической ценностью, что решила обсудить с «Газпромом» какое-нибудь новое место для «Охта-центра».

Лучано Спаллетти, тренер «Зенита» 115 Дотренировал «Зенит» до такой степени, что тот победил на чем-пионате России.

Валерий Сердюков, губернатор Ленобласти 84 Руководил областью, демонстри-руя щедрость – пообещал землю не только своим многодетным семьям, но и петербургским.

Крейсер «Аврора», корабль 62 Несмотря на просьбы депута-тов, выбыл из состава Военно-Морского Флота, оставшись только музеем.

Вадим Тюльпанов, спикер ЗакСа СПб 55Руководил парламентом и думал, как бы перенести выборы в него на декабрь 2011 года.

Михаил Прохоров, олигарх 37 Прославился сразу в двух лицах: как организатор вечеринки на «Авроре», после которой ее ис-ключили из состава флота, и как крупный инвестор в городскую экономику

Мигель Данни, футболист 32 Был признан лучшим игроком чемпионата России, но на награж-дении своей команды не остался и уехал домой. Греться.

Александр Кержаков, футболист 31Прославился не только своей игрой, но и тем, что залез на трибуну к болельщикам и кричал вместе с ними кричалки.

Алексей Ковалев, депутат ЗакСа СПб 27 Боролся с намерением Смольного узаконить реконструкцию объ-ектов культурного наследия.

Вячеслав Малафеев, футболист 23Стоял на воротах так хорошо, что «Зенит» стал чемпионом. Хотя один гол недавно пропустил.

* Количество упоминаний.

власть

6.12 – 12.12


Дата

вместе весело шагать на выборы

В среду городские депутаты предприняли вто-рую попытку инициировать перенос соб-ственных выборов – с марта 2012-го на де-

кабрь 2011-го. Первая, как известно, провалилась, зато теперь все – и сторонники, и противники этой затеи уверены, что она увенчается успехом. Отдель-ные граждане, впрочем, в этом сомневаются.

На своем первом после каникул заседании в сере-дине сентября депутаты по предложению «Единой России» приняли инициативу об изменении феде-рального законодательства: разрешить объединять выборы в региональные парламенты с думскими, если для этого их придется переносить не более чем на год. Выгода местных медведей очевидна – избираясь одновременно с Думой, они органично влились бы в масштабную федеральную кампанию своей партии. А избираясь вместе с президентом – получили бы высокую явку, которая им совсем не нужна.

Несмотря на то что все вроде бы выглядело бла-гополучно, в Москве инициативу наших депутатов неожиданно завернули. Сначала стало известно, что Центризбирком написал на нее отрицательное за-ключение. Потом областной ЗакС, который полно-стью подконтролен единороссам, подверг критике инициативу своих городских коллег. Потом появи-лось и отрицательное заключение федерального правительства. При этом доводы, которые приводи-ли федеральные чиновники, были явно формальны-ми. В итоге думский комитет по конституционному законодательству предложил нашему ЗакСу ото-звать свою инициативу.

ЗакС отозвал и, откорректировав, внес снова. Теперь предлагается объединять выборы, если мак-симальные разрыв между ними не год, а 6 месяцев. Утверждают, что такая формулировка согласована со всеми заинтересованными лицами в Москве и должна их устроить.

В петербургской «Единой России» говорят о сво-ей абсолютной уверенности в том, что теперь Дума одобрит это предложение. «По крайней мере, на се-годняшний день этот вопрос – решенный на 100%, – заявил «Городу 812» источник в партии власти, – да, сначала перенос выборов не разрешали. В частно-сти, говорят, Сурков был против. Но теперь все утрясли». При этом в противоположном лагере – «Справедливой России» – говорят примерно то же самое. Утверждается, что московское руководство проинформировало местных эсеров: выборы будут в декабре 2011-го.

Однако некоторые все же сомневаются. «Если, до-пустим, в Москве решили переносить выборы – зачем заставлять наш ЗакС заново вносить федеральную инициативу? – заявил один из экспертов. – Первый цикл рассмотрения этого документа занял почти 3 месяца. Теперь, с учетом новогодних праздников, в Думе доберутся до него только к марту. И за один день все три чтения проводить не будут. А потом еще нужно будет принимать городской закон. И все это необходимо сделать до назначения даты выборов, то есть к началу осени. Думаю, если в Москве действи-тельно приняли принципиальное решение – проще было бы внести такую поправку от имени любого думского депутата и быстренько ее принять. Так что, скорее всего, четко выраженной политической воли нет, и поэтому просто тянут резину».

С. в.

Президент, напом-ним, сказал губерна-торам, что «органы власти не должны быть владельцами

«заводов, газет, пароходов». Каждый должен заниматься сво-им делом». Упоминание в этом списке газет можно было бы списать на образность речи гла-вы государства, если бы в тот же день помощник президента Ар-кадий Дворкович не подчеркнул, что региональные органы власти должны расстаться с принадле-жащими им СМИ.

«В послании президента не содержалось прямых указаний, что региональные власти долж-ны продать принадлежащие им доли в СМИ, – заявил «Городу» председатель Комитета по печа-ти Смольного Александр Корен-

ников, – разумеется, если такая инициатива будет, мы ее испол-ним». При этом он добавил, что средства, которые петербургский бюджет тратит на государствен-ные массмедиа, несопоставимы с 17 миллиардами, выделяемыми на эти цели в Москве.

Как известно, городу как ми-нимум принадлежит газета «Пе-тербургский дневник» и ОАО «Городское агентство по телеви-дению и радиовещанию», которое осуществляет вещание нового

кабельного телеканала «Санкт-Петербург».

Впрочем, даже если они и будут приватизированы, принципиально это ничего не изменит – город может поддерживать их с помощью грантов. Таким образом, например, финанси-руется канал «Санкт-Петербург». Причем свою победу в конкурсе на получение субсидий его гендирек-тор Юрий Зинчук предсказал на сле-дующий день после того, как конкурс был объявлен.

а. М.

Гороховую улицу полностью за-крыли для проезда транспорта в ночь с 26 на 27 ноября. Жите-

ли немного удивлялись – зачем, если летом на Гороховой тоже что-то по-стоянно копали.

Как объяснил «Городу» Сергей Савоськин, начальник информа-ционного отдела Государственной административно-технической ин-спекции СПб (ГАТИ), сначала Горо-ховую планировали ремонтировать по частям, но тогда работы растяну-лись бы года на два. Поэтому в итоге было решено отремонтировать всю улицу сразу и комплексно – заменив газовые, электрические и водопро-водные трубы, а потом сверху поло-жить новый асфальт. Как объяснили нам в ГУП «Водоканал СПб», слож-ности в замене коммуникаций на Го-роховой заключаются в том, что сети разных владельцев лежат впритирку друг к другу, то есть ремонтировать нужно все сразу и комплексно, со-гласовывая работы с владельцами всех коммуникаций.

По словам Сергея Савоськина, сроки ремонта устанавливал за-казчик – ГУ «Управление заказчика по строительству и капитальному ремонту» Комитета по энергетике Смольного, начало работ было на-значено на 20 ноября. «Мы, как и обещали, закрыли дорогу в ночь на 27 ноября. Почему работы начались только 1 – 2 декабря, я не знаю. Мы писали письмо подрядчикам, но от-вета пока не получили».

В качестве подрядчиков, как со-общили в ГАТИ, выступают три организации: «Технополис», «На-вигатор СБС» и «АБЗ Дорстрой». Заместитель главного инженера «Навигатор СБС» Михаил Никонов заверяет, что их компания сроки не

нарушала и начала работу сразу, как только было проведено фрезерова-ние дороги.

Есть сведения, что сроки нача-ла работ оказались сдвинуты из-за того, что неожиданно выяснилось – Гороховая получила статус прави-тельственной трассы. И поэтому требуется дополнительное согласо-вание с Федеральной службой охра-ны (ФСО). На получение этого со-гласования и ушло время.

То, что работы проводятся зи-мой, по мнению Михаила Никоно-ва, больших трудностей не вызовет: «Летом, конечно, было бы проще, так как зимой трудоемкость боль-ше: нужны более продолжительные подготовительные работы, дополни-тельный обогрев. Но на севере ведь как-то ремонтируют дороги! Боль-шой разницы, когда менять сети, нет: разрабатываем грунт, уклады-ваем песок, прокладываем трубы – все точно так же».

В «Водоканале СПб» подтвержда-ют, что работа зимой особых слож-ностей не представляет.

В плюс зимней работе, считает Сергея Савоськин (ГАТИ), то, что летом в центре все стояли в пробках из-за закрытия набережной Фонтан-ки: «Что было бы на дорогах, если бы мы еще и Гороховую закрыли? Нет смысла все делать летом, если мож-но зимой. Ведь вскрывать дорогу и укладывать трубы можно при лю-бой погоде. Единственная разница: зимой нужно лучше утеплять сети, а рабочим – одеваться теплее».

«До апреля мы планируем закон-чить укладку сетей. Потом, когда снег растает, начнем укладывать асфальт, и в июне движение будет открыто», – говорит Сергей Савоськин.

анастасия ДМитриева

МеДиа ЗаКрытия

Смольный не собирается приватизировать СМиПризыв Дмитрия Медведева к губернаторам передать из государственных в частные руки принадлежащие им СМИ, который он озвучил в своем послании к Федеральному собранию, пока не восприняли как установку к действи-ям ни в Смольном, ни в других региональных правительствах.

Крепитесь, люди, починят к летуВ последние выходные ноября была полностью закрыта для дви-жения Гороховая улица в центре Петербурга, что естественным образом привело к пробкам на окружающих трассах. Однако ре-монтная техника вышла на работу только на шестой день. «Город 812» решил разобраться, зачем закрыва-ли улицу раньше времени и почему работы надо вести именно зимой. Выяснилось – что зимой работать даже лучше, а на сроки начала ра-бот повлияло вмешательство ФСО.

КоММентарий

андрей КонСтантинов, председатель Союза журналистов Санкт-Петербурга:

– Конечно, в послании Медведева отно-сительно СМИ в теории все сказано пра-вильно. Должен быть свободный рынок. Но мы живем в России. И никакого рынка независимых СМИ в России нет. Дело даже не в том, что часть СМИ принад-лежат разного уровня власти, а в том, что и СМИ, формально независимые, мало от них отличаются – принадлежат, скажем, олигархическим структурам, которые на-крепко связаны с той же властью.

А в провинции дела у СМИ обстоят значительно хуже, чем в крупных городах. Выжить самостоятельно, без поддержки администраций они не смогут. Предпо-лагать, что как только СМИ перестанут финансироваться из бюджета, то сразу найдут много меценатов-спонсоров, – это очень мечтательно.

Скажем, долго ли просуществует наш новый петербургский канал без поддерж-ки городской администрации, учитывая судьбу Пятого канала, который практи-чески идет по рукам, несмотря на свой федеральный статус.

А грантовая поддержка – это совсем другая вещь. Дающая гораздо более

нервное и нестабильное существова-ние.

Поэтому при буквальном исполнении пожелания президента окажется много закрытых СМИ и безработных журнали-стов. Скажут, и бог с ним – с этими СМИ. Хорошо. Но понимать надо – вместо этих условно плохих СМИ ничего не появится. Это как про некрасивую картину: зачем вы ее на стену повесили. А другой нет, и эта хоть дырку в стене закрывает. Кстати, и не так уж плохи СМИ, принадлежащие власти. Не так все однозначно.

Поэтому мне кажется, может очень по-русски выйти. Когда хотели как лучше, а получилось как всегда.

Александр Коренников считает, что продавать газеты и пароходы еще не время Tr

end

/ ев

гени

й А

смо

лов

власть

6.12 – 12.12


обСУжДения тайныблоГ

На прошлой неделе со-стоялась встреча градо-защитников с главным архитектором СПб Юрием Митюревым и

первым зампредом КГИОП Алексеем Комлевым. К следующей встрече ак-тивистов с губернатором, намеченной на середину декабря, должны быть подготовлены новые положения о Градостроительном совете Петербурга. По источникам, речь идет о вклю-чении непрофессионалов в состав Градсовета.

Как сообщил «Городу 812» участ-ник переговоров Александр Кононов, главные требования общественности укладываются в три пункта:

1. Сделать обязательным учет мнения Градсовета при принятии решений, по аналогии с тем, что без одобрения Совета по культурному наследию СПб невозможно снять с охраны выявленный объект наследия.

2. Утвердить перечень вопросов, обязательных для рассмотрения на Градсовете.

3. Запретить строительную деятельность в охранной зоне и зоне регулируемой застройки-1 – это зона ответственности Совета по наследию. В исключительных случаях решения о строительстве должны приниматься обоими советами, а проект опреде-ляться на конкурсе.

По нашим данным, на недавнем президиуме Союза архитекторов СПб этот вопрос также обсуждался. Боль-шинство архитекторов высказалось против включения общественности в Градостроительный совет – если градозащитники окажутся за одним столом с архитекторами, диалога не будет, поскольку они не сходятся в самом принципиальном вопросе: возможно ли новое строительство в историческом центре? Архитекторы отвечают на этот вопрос положитель-но, градозащитники – отрицательно.

в. М.

На сайте универмага я обнаружил два телефона – 313-60-00 и 313-93-13. Забегая вперед, скажу, что оба оказались абсолютно бессмыс-ленными, но поначалу я этого не

знал.Позвонив по первому, я познакомился с Да-

рьей из отдела обслуживания покупателей. Я объяснил, что хочу осмотреть остекленные «го-лубятни» над крышами каменных зданий – до-мов 114 и 116 по Невскому пр. и дома 1 по ул. Восстания. Хочу осмотреть и узнать, каково функциональное назначение этих помещений, которые по вине архитектора Юрия Земцова изуродовали Невский пр., как все это выглядит изнути, чего ради все это построили.

Дарья взяла мой номер телефона и обещала узнать, с кем можно связаться. Быстро перезво-нила. Оказалось, что в этих «голубятнях» нахо-дятся или будут находиться некие «технические помещения» и столовая для персонала, но что охрана меня туда не пустит, поэтому надо для осмотра сделать письменный запрос. Никаких номеров телефонов Дарья не дала, сообщив, что по инструкции я ни с кем из сотрудников «Сток-манна» не смогу поговорить без письменного запроса. Всем сотрудникам с кем-либо говорить строжайше запрещено.

После этого содержательного разговора я по-звонил по второму телефону. Оказалось, что это некий «Невский центр», который находится все по тому же адресу. Я так понял, что НЦ имеет больше отношения к самому зданию, нежели к торговле в нем, поэтому обрадовался. Но зря. Я опять объяснил, что интересуюсь внутрен-ним архитектурным решением «голубятен» и

их функцией, но мне опять предложили послать письменный запрос.

Я его тут же отправил, но попутно спросил у телефонной барышни, есть ли в здании главный инженер, и попросил его номер телефона. Есть главный инженер, ответила барышня, но нам запрещено давать номера телефонов. Почему? – спросил я, но ответа не последовало. Я продол-жал настаивать, тогда барышня сказала, что у нее и нет номеров телефонов руководства. Ка-кой же смысл был запрещать вам сообщать но-мера телефонов, если у вас их нет? – спросил я. Раз запретили, значит, какие-то номера у вас все же есть – настаивал я. Должен же быть если не телефон руководства, то телефон приемной ру-ководителя… Тут барышня испугалась и уже не знала, что говорить. Просто повторяла, что у нее ничего нет и что она не имеет права сообщать телефоны высшего руководства. Было ясно, что: а) она врет, б) ей нужно выпить стакан воды.

Тогда я снова позвонил Дарье. И тоже с при-страстием начал выяснять номер телефона глав-ного инженера. Поскольку никаких инструкций на этот счет Дарья не имела, она опять взяла тайм-аут и опять пошла выяснять. Перезвони-ла и сообщила: по нормам безопасности проход в остекленные мансарды над домами 114 и 116 закрыт, а номера телефонов кого-либо давать нельзя.

Я не унимался и пытался все же выведать, почему начальство так боится беседовать с жур-налистом и показать остекленные мансарды из-нутри. И тогда Дарья говорит: «Мы же не хотим вашей смерти!» Значит, там так опасно? А сколь-ко человек уже умерло, посетив мансарды?

Но ни на один из этих вопросов я ответа не получил. Дарья замерла, поняв, что проговори-лась.

Впрочем, и так понятно, что если руковод-ство торгового центра секретит свои номера телефонов и скрывает от журналистов главного инженера, значит, есть что скрывать. Например, какие-то недоделки, а то и уже рухнувшие пере-крытия или потолки.

Ясно и то, что ради каких-то «технических помещений» и столовки для персонала не име-ло смысла городить эти жуткие мансарды. Но теперь все это является тайной, сохранять кото-рую надо изо всех сил ради престижа.

Михаил ЗолотоНоСов

– После встречи с Валенти-ной Матвиенко на меня об-рушился шквал звонков – люди были наслышаны о предложении занять долж-ность заместителя предсе-дателя КГИОП. Все нача-лось на вручении премии «Небесная линия», куда «Живой город» пригласил Александр Сокуров. На мероприятии присутство-вала Валентина Матвиен-ко. Александр Николаевич произнес очень жесткую речь о градостроительной ситуации. Он буквально в лицо Валентине Иванов-не говорил о том, что так дальше продолжаться не может, и власть должна сесть за стол переговоров с оппозицией. Видимо, ее это задело. После оконча-ния официальной части Матвиенко долго беседо-вала с Сокуровым.

Через некоторое время Александр Николаевич позвонил мне и пригласил на встречу с губернато-ром. Состав участников несколько раз менялся – кто не смог, кто отказался из личных соображений. Сокуров настоял, чтобы Матвиенко была одна, без помощников, поэтому ее сопровождающие оста-лись за дверью. В комнате была только она.

К этой беседе мы го-товились почти месяц. Сложность заключалась в том, что мы не знали, будет это единственная встреча или нет. Поэто-му мы долго обсуждали, на каких вопросах стоит заострить внимание. Пол-ной неожиданностью для нас стали слова Валентины Матвиенко о том, что это не последняя наша встре-ча. Честно говоря, не очень понимаю, какая ей в этом выгода. Но даже если это связано с выборами – все равно у нас есть целый год,

за это время мы многое успеем. Нам абсолютно все равно, от кого мы получа-ем помощь. Главное, чтобы она была реальной, а не только на словах.

Серьезный разговор мы начали с аварийности – показали все на примерах. К сожалению, не успели обсудить мансарды, тему «Охта-центра» подняли буквально за 15 минут до конца встречи. Валентина Ивановна сказала – давай-те об этом в следующий раз, разговор будет долгий. Меня эта готовность об-суждать Охту порадовала.

Меня поразило, ког-да Валентина Матвиенко сказала: «"Стокманн" – это моя боль». Надеюсь, что с ее помощью нам удастся разобрать «лишние» этажи этого здания.

Единственное, что шо-кировало всех, так это сде-ланное губернатором пред-ложение перейти на работу в КГИОП. Коллеги потом даже посмеивались – уж больно вид у меня был растерянный. Мне кажет-ся, что уйти в чиновники – это не очень хорошая идея. Сейчас я активист – мне не надо ни с кем согласо-вывать свои действия, ни перед кем отчитываться. «Живому городу» люди доверяют. Удастся ли со-хранить этот контакт, если я уйду в КГИОП?

Ну и опять же, я учи-тель, и у меня есть вы-пускные классы. Я не могу бросить школу. По-моему, лучше уж быть хорошим учителем, чем плохим за-мом. Но с другой сторо-ны, вызвать волну кри-тики своим отказом тоже нет желания. Вроде как требуем-требуем, а тут власть говорит – берите полномочия, а мы проти-вимся…

***Провела неделю в Пари-

же по приглашению МИДа Франции. В Париже у гра-дозащитных организаций все устроено по-другому – они все зарегистрированы и получают деньги от госу-

Градозащитниковзапустят в Градсовет?Продолжаются встречи градозащитников с ответ-ственными чиновниками Смольного – процесс пошел с 10 ноября, когда Валентина Матвиенко два часа говорила с режиссером Сокуровым и его соратниками о сохранении исторического центра Петербурга (об этой встрече – см. блог Юлии Минутиной).

дарства и частных инвесторов. Когда я рассказывала им, что у «Живого города» нет юридиче-ского статуса, они очень удив-лялись.

В основном со мной работал фонд «Наследие». Он регуляр-но проводит сбор средств на реставрацию домов, которые не являются общепризнан-ными памятниками, но при этом исторические. Сотруд-ники этой организации нахо-дят церкви, голубятни, дома и ищут инвесторов, чтобы опла-тить реставрацию. Человек, перечисливший туда деньги, имеет налоговые льготы и мо-жет отслеживать на сайте, куда они пошли.

Мне кажется, что-то подоб-ное можно было бы организо-вать и у нас. Налоговые льготы нам, конечно, не пробить, но можно будет с кем-нибудь до-говориться. Например, с Эрми-тажем, чтобы он давал спонсо-рам абонементы на посещение музея, или придумать какой-то сертификат. Возможно, многие согласились бы перечислять деньги на реальные дела. Это приятно, когда ты видишь от-реставрированный старый дом и понимаешь, что поучаство-вал в этом.

Сейчас главный парижский скандал – это особняк Ламбер. Его купил богатый эмир, кото-рый принял решение сделать перепланировку. Под истори-ческим зданием он захотел по-строить паркинг и установить в доме четыре лифта. Власти не стали доводить информацию до общественности, но, когда это все-таки стало известно, поднялся большой шум. Дело дошло до дипломатического скандала, и эмир хотел отка-заться вкладывать деньги. Вме-шивался МИД, министерство культуры, общественники. В результате все страшно пере-ругались, но потом в резуль-тате длительных переговоров пришли к компромиссу.

На самом деле многое по-казалось мне знакомым. Во время моих визитов чиновни-ки жаловались на активистов, что те только шум поднимать умеют, а градозащитники на то, что бюрократы ничего не делают. Во Франции точно так же «внезапно» обрушивают-ся стены, которые чиновники клятвенно обещают сохранить. Вообще у французов специфи-ческая точка зрения на градо-строительство – мы многое бы не одобрили. Но при этом для них важно осознание того, что они сохраняют наследие.

Подробнее на сайте www.online812.ru

Юлия Минутина, координатор обществен-ного движения «Живой город», которой Валентина Матвиенко предложила стать зампредом КГИОП, ведет блог на сайте журнала «Город» (www.online812.ru). Предлагаем выдержки из него.

Дарья из «Стокманна»: «Мы же не хотим вашей смерти!»

Идея осмотреть изнутри остеклен-ные мансарды в комплексе зданий торгового центра «Стокманн» (Не-вский пр., 114 – 116, ул. Восстания, 1) не оставляла меня с самого момента открытия, поэтому, вы-ждав некоторое время, я предпри-нял попытку связаться с главным инженером здания.

Tren

d /

Андр

ей Ф

едо

ров

власть

6.12 – 12.12


облаСть

ПиКалевУ ПовеЗло

О том, что города с замкнутыми производственными цепочками вряд ли получат поддержку из федераль-ного бюджета в ближайшем будущем, еще в сентябре заявил вице-премьер РФ Алексей Кудрин. Тем не ме-нее, в 2010 году некоторым из почти что 440 таких городов по всей России все же повезло – их вклю-чили в список поддержки 2010 года. По информа-ции Минрегиона, в этом году федеральный бюджет должен был потратить на моногорода 27 млрд руб.: 10 млрд – дотации на инфраструктуру, 10 млрд – бюджетные кредиты, 5 млрд – из Фонда содействия реформированию ЖКХ и 2 млрд – средства феде-ральной целевой программы по поддержке малого и среднего бизнеса.

В тридцатку моногородов, которые получили поддержку в 2010 году, попал лишь один город Ле-нинградской области – Пикалево. Это самый извест-ный моногород в России – решением его проблем занимался лично Владимир Путин. Совсем недавно из федерального бюджета на нужды Пикалева по-ступили средства – 532,7 млн рублей. Помимо этого, Ленобласть из своего бюджета на условиях софинан-сирования выделила 57,4 млн рублей. Ранее еще око-ло 50 млн рублей Пикалево получило на поддержку малого и среднего бизнеса и около 36,6 млн рублей – из Фонда ЖКХ на капремонт и переселение из ава-рийного жилья.

Наивно полагать, что за счет этих средств госу-дарство вдохнет жизнь в градообразующие пред-приятия. Деньги направлены не на эти цели, а для создания новых площадок для инвесторов. Для ди-версификации экономики и ухода от монопрофиль-ности власти Пикалева и Ленобласти разработали комплексный инвестиционный план. В мае этого года Министерство промышленности и торговли РФ одобрило четыре инвестиционных проекта из этого плана.

Таким образом, в Пикалеве в ближайшие годы могут появиться четыре новых производства: био-химическое предприятие, производство биоразла-гаемых полимеров, новый тепличный комплекс и предприятие по производству домокомплектов для малоэтажного и индивидуального жилищного стро-ительства.

Почти 600 млн рублей из федерального и област-ного бюджетов, по словам вице-губернатора Лено-бласти Григория Дваса, пойдут на строительство

объектов инженерной инфраструктуры для двух промышленных площадок – на этих площадках и будут размещать свои производства инвесторы. Работы по формированию этих площадок, по его словам, планируется завершить к концу 2011 года, ровно тогда должен запуститься первый из инвест-проектов, одобренных Минпромторгом, – теплич-ный комплекс.

Сланцы живУт наДежДойКроме Пикалева в Ленобласти еще четыре офици-ально признанных моногорода – Сланцы, Волхов, Коммунар и Сясьстрой. Все эти города числятся в списке Минрегионразвития РФ. Правда, по словам Григория Дваса, до сих пор ни у кого нет определен-ности – по каким параметрам и нормам населенный пункт можно отнести к моногороду.

«Те финансовые обязательства, которые обещало правительство в 2010 году, будут выполнены полно-стью – на прошлой неделе Минрегион подтвердил это в ходе видеоконференции с регионами, где есть моногорода. Но на поддержку в следующем году и в отношении других городов – к сожалению, не прихо-дится рассчитывать», – говорит Григорий Двас.

Власти моногорода Сланцы также надеялись на подобную федеральную поддержку в будущем году. Напомним, что когда-то в Сланцах работала единая производственная цепочка: шахта «Ленинградсла-нец» добывала сланец, а завод – его перерабатывал. Впрочем, этот исторически сложившийся произ-водственный процесс потерпел крах еще задолго до кризиса 2008 года. Переработка на Заводе «Сланцы» прекратилась в 2004 году. Примерно в это же время у «Ленинградсланца» начались проблемы с продажей добытого сланца эстонским компаниям.

В то же время, по мнению вице-губернатора Два-са, сегодня в Сланцах положение лучше, чем в Пи-калеве.

«В отличие от Пикалева, где практически отсут-ствует свободная инженерная инфраструктура, в Сланцах такой проблемы нет. Там нужно вести пла-номерную работу по привлечению инвесторов», – считает Двас. Кстати, неделю назад группа ЛСР от-крыла в Сланцах новый цементный завод.

Самая же большая проблема в Сланцах на се-годняшний день, по словам губернатора региона Валерия Сердюкова, – давний и до сих пор не раз-решенный вопрос о продаже госпакета акций пере-рабатывающего Завода «Сланцы». Глава региона открыто заявляет о том, что государство (которому принадлежит основной пакет акций предприятия) управляет заводом неэффективно. Очевидно, что его нужно отдать в руки инвестора, который взялся бы за модернизацию, решил вопрос с долгами и наладил бы производство. И такое решение даже принято в Москве. Только уже год под разными предлогами процесс затягивается, сетует Валерий Сердюков – Росимущество не может продать пакет акций, даже несмотря на снижение цены.

На прошлой неделе губернатор Ленинградской области заявил, что для разрешения этого вопроса вынужден был обратиться к премьер-министру Вла-димиру Путину для того, чтобы он помог в ускоре-нии реализации пакета акций завода.

Очередной, уже четвертый по счету, аук-цион по продаже акций Завода «Сланцы» назначен на 10 декабря. Тем не менее, ны-нешнее руководство этого предприятия уже не прогнозирует – появится покупатель или нет.

реГион ПоДДержит рУблеМ и СловоМСегодняшнее экономическое положение моногородов Волхова, Коммунара и Сясь-строя не вызывает у региональных властей беспокойств. Так, к примеру, по словам Два-са, у основного градообразующего пред-приятия города Волхова – «Волховского алюминиевого завода» самая актуальная проблема – снижение тарифа на электро-энергию. В 2009 году власти Ленобласти уже принимали решение о снижении тарифа на электроэнергию до 35 копеек за кВт. Но Федеральная служба по тарифам и сборам признала введение такого спецтарифа не-правомерным. «Сейчас мы объединились с подобными крупными предприятиями Северо-Запада и пытаемся решить вопрос цены на электроэнергию уже на федераль-ном уровне», – говорит Григорий Двас.

В городе Коммунар Гатчинского райо-на Ленобласти основу промышленно-сти составляют предприятия «Санкт-Петербургский картонно-полиграфический комбинат», «Бумажная фабрика "Комсомо-лец"» и «Бумажная фабрика Коммунар». «Эта площадка не вызывает у нас опасе-ний», – заявляет Григорий Двас. Тем не ме-нее, отмечает, что повысить эффективность работы «бумажных» предприятий мог бы запрет или ограничение на вывоз макула-туры. «В последнее время все чаще инозем-цы стали скупать макулатуру», – посетовал вице-губернатор.

Диверсификация коснулась и Комму-нара, где недавно появилось предприятие «Шнейдер Электрик».

В городе Сясьстрой, где основное градо-образующее предприятие «Сясьский ЦБК», тоже появился новый вид производства – в теплицах «Новой Голландии» выращивают розы. А, по словам Григория Дваса, бумаж-ные предприятия в Коммунаре и Сясьский ЦБК прошли глубокую модернизацию, что и позволило им стать конкурентоспособ-ными.

Несмотря на то что федеральное прави-тельство не включает в бюджет расходы на поддержку моногородов, подставить плечо проблемным городам в Ленинградской об-ласти готовы региональные власти. «Сейчас во всех моногородах Ленобласти идет про-цесс разработки комплексных инвестици-онных планов, как это было сделано в Пи-калеве. Это полезная работа, она позволит нам увидеть, где есть резервы и возможно-сти развития. К тому же наши инвесторы и партнеры смогут увидеть, куда можно вкла-дывать средства», – считает Григорий Двас.

Многомиллионных вложений в моно-города власти Ленобласти не обещают, но в случае необходимости будут помогать с развитием инфраструктуры.

«Если в рамках этих комплексных инве-стиционных планов появится возможность реализовать какой-то из проектов, но он потребует, к примеру, создания объектов инженерной инфраструктуры, думаю, мы будем готовы оказать финансовую помощь из регионального бюджета», – говорит Гри-горий Двас.

людмила Петрова

что происходит с моногородами в Ленинградской области

Моногород-геройПравительство России больше не будет оказывать под-держку моногородам – средств на их модернизацию в федеральном бюджете на ближайшие три года не пре-дусмотрено. Среди тех, кто попал в число счастливчиков, успевших получить денежную поддержку, – город Пика-лево. Между тем в Ленинградской области еще четыре го-рода внесены в список моногородов Минрегионразвития РФ. О том, какая поддержка нужна областным городам с монопрофильным производством и как власти Ленинград-ской области готовы им помогать, узнавал корреспондент «Города 812».

власть

6.12 – 12.12


ДороГи

почему географам не нравится маршрут Западного скоростного диаметра?

Одновременно ученые продолжа-ют выступать с критикой проекта. В частности, считают необходимым изменить маршрут трассы Северного участка – как именно, «Городу 812»

рассказал Григорий ИСАЧЕНКО, доцент факуль-тета географии и геоэкологии СПбГУ.

– вас что-то смущает в идее ЗСД?– В самой идее трассы заложено противоречие.

Изначально ее проектировали как магистраль, которая должна разгрузить внутригородские по-токи. Это действительно важно: город большой, очень вытянутый, чтобы добраться из Примор-ского района на Юго-Запад или в Петергоф, люди тратят безумное количество времени. Трасса свя-жет эти районы напрямую. Но в последнее время все чаще стали говорить, что ЗСД − часть Панъев-ропейского транспортного коридора № 9. То есть задачи ставятся не только внутригородские, но и транзитные. Но транзитная магистраль в центре города – это абсурд: скорость движения сразу будет гораздо выше, увеличится поток, причем поток грузового транспорта. Транзитные потоки нужно выводить из города – для этого вокруг го-рода и была построена КАД.

– ЗСД состоит из трех участков. вы в своей работе почему-то рассматриваете только Север-ный?

– Южный участок уже почти построен, по нему машины ездят. Он, кстати, самый безопасный, так как он идет в основном в коридорах существую-щих трасс, вдоль железной дороги, по промзонам. Средний участок будет проходить по жилым райо-нам Васильевского острова, там проблемы другие, которые касаются не столько природы, сколько людей. Этим занимается Андрей Ахматов (прези-дент Восточно-Европейской ассоциации акусти-ков). Мы с моим коллегой Андреем Резниковым, как специалисты, которые изучают природные комплексы, обратили внимание именно на Север-ный участок: он проходит и через жилые зоны, и через зоны отдыха, и через особо охраняемые при-родные территории.

– и в чем минусы предлагаемого проекта Се-верного участка ЗСД?

– Ну, конечно, вредное воздействие на людей: прежде всего шум, выхлопные газы. Но этим зани-маются другие специалисты. Меня же интересует воздействие на природу и уже в этом смысле на

людей. Магистраль пересекает зону отдыха При-морского района рядом с Юнтоловским заказни-ком (на карте она обведена зеленым пунктиром). Это самая крупная зеленая зона, где люди отды-хают, купаются, рыбу ловят, устраивают пикники, зимой катаются на лыжах. Здесь живет несколько сотен тысяч человек, и другого места для отдыха у них нет. Разве что Удельный парк, но он дальше и меньше, к тому же на него идет нагрузка еще и со стороны Выборгского района. Дорога эту зону перережет: небольшая часть останется с одной стороны, ближе к жилым домам (Планерная ули-ца), а вся остальная территория от жилых домов будет отделена. Чтобы и эта часть была доступна, нужно делать очень много переходов, а по проекту их мало. Ну и удовольствия мало отдыхать рядом с трассой. Дальше магистраль пройдет через бо-лото, где много редких растений, например, ку-старник восковник, занесенный в Красную книгу РФ. А отработанные масла и прочие отходы по си-стеме канав потекут на территорию Юнтоловского заказника, а потом в Лахтинский разлив.

– рядом с Юнтоловским заказником собира-ются строить зоопарк. Это плохо?

– Да, но когда говорят о зоопарке, про трассу не упоминают: говорят, у речки Каменки, у речки Глу-харки. Эта идея и без трассы абсурдная: заболочен-ное место, влажность повышенная, не думаю, что животным будет здесь очень хорошо. К тому же зоо-парк окажется отделен от жилых районов трассой ЗСД. Первоначально зоопарк планировали строить в районе Ольгино – Лисий Нос, это был хороший ва-риант. Но кого-то он, видимо, не устроил.

– вы говорите, что наиболее опасный участок ЗСД – через левашовский лес?

– Здесь много ценных природных объектов: 150-летние еловые леса, болотные массивы, десят-ки редких видов растений и животных, листвен-ничная роща, – другого такого места в черте горо-да нет. Это единственное место, где обитают лоси, кабаны, здесь были обнаружены следы медведя. А чтобы в город заходил медведь, лес должен быть достаточно большой, а людей при этом мало. Эти-ми свойствами обладает только Левашовский лес. И если его расчленить трассой, эти животные не смогут здесь свободно передвигаться. Мы в мае прошли через лес километров десять и ни одно-го человека не встретили. А всего-то – 20 км от Дворцовой площади! Конечно, в период грибов-ягод там народу больше, но в целом туда мало кто ходит, то есть место действительно заповедное.

– Чем ваши предложения отличаются от при-нятого проекта ЗСД?

– Мы предлагаем провести трассу через Лахту – Ольгино (там дома в основном деревянные, инди-видуальные, многоэтажных нет). Это тоже жилой район, но здесь людей живет на 2 порядка меньше, чем в районе Планерной улицы. Кроме того, дорога пройдет не со стороны господствующих западных ветров, а с противоположной стороны по отноше-нию к застройке. Если выбирать между проектами, из которых один несет вред сотням тысяч людей, а другой – нескольким тысячам, то выбор очевиден.

По другую сторону трассы будут новые жи-лые районы – там пока ничего не строится, только проектируется. Так что в случае не-обходимости можно будет эту планируе-мую застройку немного отодвинуть от ЗСД. Дальше трасса пойдет через промышлен-ную и складскую зону Конной Лахты.

– Но этот маршрут огибает Юнто-ловский заказник с другой стороны. Не будет из-за этого проблем с выездом из города?

– Конечно, выезжать из Приморского района на некоторые участки ЗСД придет-ся немного дольше. Да и сама магистраль будет чуть длиннее – на несколько сотен метров, но это не существенно. Выехать в любом случае можно будет. Сейчас уже строят продолжение Комендантского про-спекта – это будет выезд от станции метро «Комендантский проспект», по которому можно будет попасть и на ЗСД, и на КАД.

– Почему участок дороги после каД вы предлагаете строить на эстакаде?

– Речь идет не обо всем участке, а только о том, который проходит севернее поселка Новоселки. Здесь нужно сохранить ценные природные участки – леса и болота в райо-не станций Песочная и Дибуны. Для этих территорий не предусмотрен статус особо охраняемых. Это вообще большая пробле-ма: у нас законодательство такое, что леса

в городе не считаются лесами, если они в Генплане не включены в планировочную зону «леса и лесопарки». Такие территории в любое время могут пустить под застройку. Таковы, например, леса, выросшие на на-мытых землях на Юго-Западе, где строится «Балтийская жемчужина».

– Может, тогда не нужно переделы-вать принятый проект, а построить все спорные участки на эстакаде?

– По идее, так можно сделать: эстака-ды можно строить везде. Но, наверное, дорого строить дорогу на эстакаде почти на всем протяжении трассы. Хотя, если учитывать цены на строительство дорог в России, то, наверное, эстакада не всег-да дороже отсыпки полотна. Говорят же, что земляные работы – лучший способ закапывания денег. С другой стороны, с точки зрения шума, эстакада – не лучший вариант, нужно ставить очень большие акустические экраны. Нужно искать ком-промисс между прогрессом и экологией. Так, в Париже построили дорогу до аэро-порта Шарль де Голль – она идет в туннеле глубиной метров 10, и от нее шума почти никакого. В любом большом современном городе только так и делают.

– Давно вы разработали ваш проект?– Весной этого года мы его опубликова-

ли. До этого мы выступали на различных

конференциях. Около месяца назад мы под-готовили материал для запроса правитель-ству Петербурга от имени депутата Сергея Малкова.

– и что?– Пока никакой реакции не было. Кста-

ти, есть сведения, что сами проектировщи-ки уже опасаются строить ЗСД по утверж-денному проекту, поскольку предвидят, что после истории с Химкинским лесом эколо-гическая общественность Петербурга не будет молчать.

– Но строительство-то Северного участ-ка уже началось. Не боитесь опоздать?

– Строительство идет лишь на некото-рых участках: строят путепроводы через железную дорогу Петербург – Выборг и через КАД. В районе Белоострова ведутся подготовительные работы у железной до-роги. Руководство одного из садоводств на Белоострове в знак протеста не пустило строительную технику на свою территорию. Протесты против существующего проекта ЗСД начались давно: есть общественные движения «Защитим Юнтолово», «Защитим остров Васильевский» и другие. Нас под-держивают и ученые – географы, биологи, геологи. Большинство людей, которые за-нимаются природой, с нами солидарны.

– вы проводили расчеты: во сколько обойдется ваш проект?

– Мы не экономисты, чтобы рассчи-тывать затраты. Все должны делать спе-циалисты. Но, поскольку предлагаемый нами вариант трассы ненамного длиннее первоначального, вряд ли он будет суще-ственно дороже. Да и строить дорогу че-рез болота (как предлагается) едва ли бу-дет дешевле, чем на твердом грунте. А наш вариант трассы практически не проходит по болотам, по крайней мере, таким, где два-три метра торфа. Так что если и будут разногласия, то не по поводу стоимости строительства.

– а по какому же поводу?– Мы ведь не знаем точно, где что пла-

нируется строить. Возможно, мы в своем предложении затрагиваем чьи-то интересы по освоению тех или иных территорий.

– от имени какой организации вы ра-ботаете?

– Мы работаем в составе междисципли-нарного научного коллектива под эгидой Санкт-Петербургского научного центра РАН. Мы постоянно занимаемся обследо-ванием всех особо охраняемых природных территорий Петербурга, которые включены в Генплан, – их более 20. Каждый год обсле-дуем до 5 ООПТ.

– вам-то как кажется: удастся досту-чаться до властей?

– Это зависит от массовости. Власти прислушиваются к мнению масс, на вы-ступления отдельных ученых они обычно не реагируют. Поэтому наша задача – до-нести все до широкой общественности.

анастасия ДМитриева

нечто диаметрально противоположноеВ декабре Смольный должен провести тендер на строи-тельство и управление центральным участком Западного скоростного диаметра (ЗСД). Первый участок южной части ЗСД был открыт в 2008 году, а этой осенью южный участок продлили до Благодатной улицы. В 2010 году начались строительные работы на Северном участке ЗСД (его плани-руют ввести в эксплуатацию в конце 2012 года). Полностью строительство ЗСД должно быть завершено в 2015 году.

экономика за неделю

6.12 – 12.12


Когда на автозаправочной станции вам улы-бается девушка-кассир, не теряйте бдитель-ность. Возможно, улыбается она оттого, что ей удалось вас обмануть…

Стр. 22

в Сети

лавКа ХУДожниКа. Художник бого-рад здесь нарисо-вал свое позитив-ное отношение к посланию прези-дента Федераль-ному собранию. Кое-кому посла-ние показалось малоинтересным, поэтому богорад в своеобразной манере известил президента о под-держке его планов теми гражданами, которые не уме-ют еще читать. (Творчество Богорада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)

С разрывом в неделю в стране произошло два события: в Пе-тербурге состоялся тигриный саммит, в рамках которого встретились тигр российской

политики Путин и тигр американского ки-нематографа Ди Каприо, а в Москве пре-зидент Медведев прочитал Федеральному собранию очередное послание. Первое со-бытие в сеть почти не попало (даже русские корни кинозвезды не помогли), зато второе подверглось всестороннему разбору и ана-лизу. Вот что значит быть главным блоге-ром страны: внимание сети гарантировано, что бы ты ни делал.

А президент Медведев дело затеял бла-гое – решил позаботиться о детях. Мощную поддержку рождению второго ребенка че-тыре года назад уже оказали. Второй ребе-нок подрос, уже в детский сад пошел. Пора, значит, рожать третьего. И тут требуется особый стимул. Медведев предложил зем-лю.

Из этой детской истории я поняла, что не вхожу в целевую аудиторию программы на-шего президента. Потому что когда четыре года назад мне за рождение второго ребен-ка предложили 250 тыс. рублей, которыми к тому же никаким разумным образом нельзя было воспользоваться, я решила, что луч-ше сохранить имеющееся (то есть перво-го ребенка), чем пытаться купить лишние 7 кв. метров жилой площади посредством рождения второго. Когда я прочитала в президентском твиттере, что за третьего он предлагает теперь землю, я почему-то решила, что имеется в виду знаменитый рассказ Толстого «Много ли человеку земли нужно?», и подумала, что вопрос устарел, потому как с нынешними технологиями кремации мне, когда придет мой час, даже и толстовские три аршина не понадобятся. Суть жизни все-таки в том, чтобы отодви-нуть этот час на попозже. А для этого нужна кормовая база.

Кстати, сеть прочитала президентское послание примерно в том же ключе, что и я. Мой любимый твиттер-юзер KermlinRussia подсчитал, что для того, чтобы купить двухкомнатную квартиру на материнский капитал, надо родить примерно 60 детей. Сделать это можно лет за 50, если не оста-навливаться. Только важно начать как мож-но раньше, потому что при средней продол-

жительности жизни в 69 лет начавшие в 19 рискуют не успеть.

Впрочем, при анализе послания в сети доминировал не оптимистический настрой на будущее в двухкомнатной квартире в окружении шестидесяти детей, а истори-ческие аналогии. Многие пользователи от-метили, что в уходящем году особой забо-той президента пользовались учителя, а в 2008-м – инвалиды. И это плодотворный подход: если посмотреть, что получили учи-теля в уходящем году, можно с высокой ве-роятностью предсказать, что получат дети в наступающем. Возьмем, к примеру, наш город. Учителя получили много билбордов с благодарностями, памятник на Учитель-ской улице и обещание министра образо-вания «оптимизировать» их популяцию (путем, очевидно, сокращения). Соответ-ственно, дети уже сегодня могут уверенно заказывать Деду Морозу билборды, памят-ник на Детской улице и ждать естественной «оптимизации» собственной популяции. В общем, «самый длинный пост года», как назвал президентское послание блогер пор-тала Slon.ru Андрей Щербак, ничего осо-бенно радостного не сулит. И сеть от тоски заскулила.

Но сеть сама виновата – надо было смо-треть на тигриный саммит, а не на послание президента. По сравнению с программами спасения детей и учителей развитие про-граммы спасения тигров выглядит опти-мистически. Путин доложил Ди Каприо, что нынешняя популяция тигров в Рос-сии – оптимальна. Ди Каприо ему возраз-ил: земли-то много, надо, мол, наращивать. А премьер ему мудро ответил: «Нужна не просто земля, важна в первую очередь кор-мовая база».

С таким подходом результаты не заста-вили себя ждать: тигриный форум в Петер-бурге собрал 380 млн долларов, один из ко-торых пожертвовал лично Ди Каприо. Это на 400 с небольшим тигров.

Из этой истории можно сделать разные выводы. Всегда найдутся люди, которые будут говорить, что тигры в нашей стране важнее детей, учителей и инвалидов. Но я хочу смотреть в будущее оптимистически. Поэтому с завтрашнего дня начну выяснять, нельзя ли усыновить в качестве второго ре-бенка тигра. А лучше даже двух.

ольга СереБряНая

тигр вместо второго ребенка

экономика

6.12 – 12.12


ЗДравооХранение

СложноСти выбора

В соответствии с 83-м законом (он называется «О внесении изменений в отдельные законодатель-ные акты РФ в связи с совершенствованием право-вого положения государственных (муниципальных) учреждений») все медицинские учреждения Петер-бурга должны были до 1 ноября 2010 года опреде-литься с формой собственности. Чтобы с июля 2012 года работать в новом статусе: казенных, бюджет-ных, автономных медицинских учреждений.

Но к середине ноября выбор сделали всего 24% городских учреждений – в основном это те, кто ре-шил стать казенными (психиатрические клиники, тубдиспансеры, станции переливания крови, служ-ба «Скорой помощи», дома ребенка, хосписы). Впро-чем, и многие обычные клиники тоже захотели стать казенными – потому что с этой формой собственно-сти есть хотя бы какая-то ясность. Предполагается, что для казенных учреждений практически ничего не изменится. К ним перейдут те права и обязан-ности, которые сегодня возложены на бюджетные учреждения. Как и сейчас, они будут финансиро-ваться по смете в рамках установленного госзадания и оказывать ту же платную помощь, что и сейчас. Словом, статус казенного, как «крыша», гарантиру-ет стабильность и спокойствие, он даже не требует переназначения руководителя.

Что предлагают тем, кто выберет статус бюджет-ного или автономного учреждения? Видимость эко-номической свободы. И бюджетные и автономные будут получать средства на выполнение госзадания в соответствии с ценой, установленной Минфином. Это давняя мечта бюджетников – получать деньги в «едином мешке» и самостоятельно распределять их. При этом сэкономленные деньги не будут изыматься в конце года, они будут переходить в следующий год на выполнение госзадания, значит, появится резон их экономить.

И бюджетные и автономные клиники могут брать кредиты. Но ни те, ни другие не смогут распоряжать-ся особо ценным имуществом (его список появится только в апреле 2011 года), совершение крупных сде-лок возможно с разрешения учредителя или наблю-дательного совета.

Потенциальное преимущество автономного учреждения перед бюджетным состоит в том, что замучивший всех бюджетников 94-й ФЗ (о разме-щении заказов на поставки для госнужд) на него не распространяется. Ему не надо будет проводить тендеры и закупать товары и услуги по самой низ-кой цене из предложенных. Но опять же непонятно, распространяется ли эта свобода в использовании средств на всю деятельность учреждения или только на ту часть, которая не является госзаданием. А глав-ные врачи говорят: «Не верим, что разрешат тратить государственные деньги по своему усмотрению, все равно задавят контролем». Зато у автономных есть возможность покупать качественное оборудование и создавать элитные отделения для платежеспособ-ных пациентов.

КонКУренция вреМенно отМеняетСяВ Петербурге создана межведомственная рабочая группа. Она составила план поэтапного перехода

госучреждений в новую форму собствен-ности. Но пока нет подзаконных актов, она решила не пороть горячку и объявила 2011 год переходным периодом. То есть мы бу-дем лечиться так же, как лечились в этом году. А руководители городских клиник бу-дут привыкать к работе в новых условиях в щадящем режиме.

Новый закон призван создать конкурен-цию, в том числе между частными, феде-ральными и городскими клиниками, но в Петербурге эту цель закона временно отме-няют. Городские больницы и поликлиники уже начнут жить в условиях одноканально-го финансирования (из Фонда ОМС). Они получат те же деньги, что получали всегда, просто из другого источника (раньше часть затрат оплачивал город). Частные клиники, которые бились за одноканальное финан-сирование и полный расчет тарифов, пока остаются в стороне. И пока не ясно, будут ли эти более высокие тарифы действовать для федеральных медицинских учреждений в 2011 году.

Медицинский мир разделился на два лагеря. Одни верят в то, что цель новой ре-формы – создать конкурентные условий для медицинских учреждений всех форм соб-ственности. Другие уверены, что настоящая цель – собрать деньги в виде налогов (с 1 января увеличивается единый социальный налог, что в итоге должно принести казне 460 млрд руб. за два года) и за счет этих де-нег довести, наконец, уровень учреждений здравоохранения всей страны до современ-ного.

Когда это наконец случится, у жителей провинции появится возможность лечить-ся в своем регионе, а активно вытесняемые из медицинской жизни города клиники ин-ститутов и другие клиники федерального подчинения наконец перестанут делить па-циентов на региональных и петербургских. Потому что оплачиваться медицинские услуги везде будут одинаково – и в феде-ральных, и в городских, и в частных клини-ках в рамках единого для всех госзаказа.

– Конкуренция возникнет сама со-бой, – говорит президент Медицинской ассоциации Петербурга, главный врач Ели-заветинской больницы Борис Тайц. – Наша больница переполнена – мы страдаем не от недостатка, а от избытка пациентов, они лежат в коридорах, на дополнительных кой-ках в палатах. Понятно, что от этого страда-ет качество оказания медицинской помощи, а вот на доходах медицинского учреждения это не сказывается. В условиях работы по новому закону с таким количеством паци-ентов мы могли бы хорошо заработать. Но захотят ли в таких условиях лечиться паци-енты, если в это время на полную мощность для города начнут работать федеральные учреждения, ВМА или Северо-Западный окружной медцентр, например? Они уйдут туда, если у нас не будет возможности ока-зывать качественную помощь.

ДенеГ ниКто не обещаетПредполагается, что медицинские учрежде-ния будут бороться за госзаказ и повышать качество обслуживания. Но откуда такая уверенность? Как считает петербургский экономист Станислава Ельсиновская, даже несмотря на то, что сегодня понять меха-низм формирования стоимости услуг по госзаказу невозможно, никто почти не со-мневается, что формироваться он будет, как всегда: мешок имеющихся денег разделят на число медицинских услуг, оказанных в прошлом году, и в соответствии с получен-ным средним арифметическим будут фор-мировать цены на лечение того или иного заболевания. Потребность в медицинской помощи не станет меньше, а у государства не появится больше денег. Получается, что госзаказ будет просто другим способом рас-пределения тех же государственных денег. И руководители учреждений (бюджетных и автономных), получивших зеленый свет на оказание платных услуг, могут отказать-ся от борьбы за госзаказ в пользу оказания платных услуг.

Опасения, что автономные учрежде-ния станут переходным этапом к платным учреждениям, отчасти оправданы, – счи-тает президент Ассоциации главных вра-чей Петербурга Борис Тайц. – В отличие от сегодняшней ситуации, когда государство обязано так или иначе финансировать ме-дицинские учреждения, по новому закону ни автономному, ни бюджетному никто не обещает денег. А потому нет уверенности в том, что на определенном этапе государство не скажет: «Денег нет, зарабатывай. Либо консервируй половину площадей и сдавай в аренду, либо оказывай платные услуги». В противном случае – банкротство, способ закрыть неконкурентоспособные учреж-дения. Практически все прежние попытки закрыть или перепрофилировать какую-то больницу приводили к акциям протеста, подключению к решению проблемы высо-ких должностных лиц. И это тоже одна из целей реформы – закрыть убыточные кли-ники. Или те, что занимают хорошие зда-ния в центре города. (Кстати, поэтому руко-водители клиник, расположенных в центре города в старых домах, сейчас перестрахо-вываются и заявляют о желании стать ка-зенными. Но им, скорее всего, этот статус не дадут.)

Понятно, что реформа не ставит цель разрушить систему здравоохранения. Но у этой самой системы есть такие лакомые ку-сочки, на которые всегда найдутся желаю-щие.

аКУшерСтво не отДаДиМВ автономию рвутся немногие. Но среди желающих есть даже крупные клиники, например, 5-я детская больница, 2-я дет-ская больница (святой Марии Магдалины), больница № 23. Правда, у здравомыслящих людей есть сомнения в том, что учрежде-

ния, оснащенные дорогим оборудовани-ем, отпустят в «автономное плавание». По расчетам, автономными станут клиники, у которых и сегодня большой процент платных услуг. Такие, как, например, 83-я поликлиника, много лет работающая на хозрасчете.

Изначально предполагалось, что авто-номными захотят стать учреждения, оказы-вающие моноуслуги (стоматология, дерма-товенерология, акушерство и гинекология). Но, например, главный врач 9-го родильно-го дома Владимир Атласов, хоть и написал заявление о выборе статуса бюджетного, уверен, что настоящего выбора у учрежде-ний нет, скорее всего, это очередная декла-рация. И в результате будет так, как велит учредитель, то бишь городская власть.

реФорМа беЗ КонцаСтрого говоря, словосочетание «реформа здравоохранения» звучит все реже: пред-стоящие изменения теперь называют модер-низацией. Предыдущие реформы, безуслов-но, себя не оправдали, но и это не реформа. Большинство экспертов уверены, что рево-люционных изменений ждать в связи с ней не стоит, особенно пациентам.

Ни новая форма собственности, ни но-вые способы оплаты гарантированной ме-дицинской помощи сегодня рядовому паци-енту неинтересны и непонятны. Более того, они непонятны даже врачам. Однако, как считают специалисты, если случится чудо и все получится не «как всегда», появится ре-альная конкуренция между медицинскими учреждениями, у пациентов действительно будет выбор. Когда, во-первых, с изменени-ем тарифов в систему ОМС войдут частные медицинские учреждения и стоимость ме-дицинской услуги по тарифу обязательного страхования будет учитываться в оплате коммерческой медицинской услуги. Ска-жем, прием врача в частной клинике стоит 500 рублей, а тариф ОМС – 300. Пациент с полисом ОМС может доплатить 200 рублей и воспользоваться услугами частной клини-ки. Во-вторых, когда федеральным учреж-дениям откроют доступ к полному тарифу ОМС и они будут заинтересованы в приеме петербуржцев. В обоих случаях городские клиники рискуют оказаться в аутсайдерах.

Уверяют, что декларированная цель 83-го закона вполне достижима, если будет доработан закон об ОМС.

До конца этого и на протяжении всего следующего года те учреждения, что уже выбрали статус, могут передумать и вместо казенной формы собственности выбрать бюджетную, вместо бюджетной – автоном-ную. Окончательное решение об утвержде-нии статуса будет принимать не коллектив медицинского учреждения, не главный врач и даже не Комитет по здравоохранению, а финансово-экономический блок Смольного и КУГИ.

ирина БаГликова

почему реформа здравоохранения есть, а перемен нет

бесплатная медицина оказалась бессильна83-й федеральный закон испугал страну переводом государ-ственных медицинских учреждений (и не только их) в плат-ные. Правда, сегодня на всех уровнях власти нас убеждают, что все будет хорошо – бесплатная медицина останется, а реформа затеяна ради того, чтобы клиники заработали денег в дополнение к государственному финансированию. И чтобы конкуренция между медучреждениями появилась. Мы решили разобраться – что же в итоге будет с медициной в Петербурге.

Tren

d /

Пав

ел д

олг

Ан

ов

экономика

6.12 – 12.12


– одни говорят, что в российских школах дегради-ровали, другие, что еще держат уровень?

– Качество обучения деградирует при переходе с более низких на более высокие ступени образова-ния. Более того, с ходом времени образовательные достижения россиян постепенно идут вниз. Так, международные обследования показывают, что по грамотности чтения в 2006 году учащиеся россий-ских начальных школ занимали первое место в мире. Весьма неплохие показатели они демонстрировали также по математической и естественно-научной грамотности – 9-е место из 25. Но на уровне 8-го класса цифры начинают проседать, а при переходе на следующую ступень образования – к 15-летним – страна оказывается в нижней части распределения по всем показателям.

– Может, большое количество образованных людей россии и не надо?

– Если страна нуждается в некоем рывке, она нуждается и в некотором количестве лидеров, кото-рые могли бы его обеспечить. Если же задача в том, чтобы полнее использовать уже имеющиеся дости-жения, подавляющее большинство учащихся долж-но получать просто добротное образование.

Недавно в интегральном исследовании обобщи-ли показатели разных стран за последние 30 лет (см. таблицу). В нем, и по доле лидеров, и по доле аутсай-деров, Россия оказывается типичным середняком и демонстрирует посредственные результаты, как в отборе и наделении самых талантливых и одаренных

первоклассным образованием, так и в предоставле-нии этого самого добротного образования. На этом фоне всевозможные разговоры о построении в Рос-сии инновационной экономики и всего такого про-чего выглядят не очень убедительно.

– Но есть по крайней мере миф, что в россий-ских вузах хорошо учат.

– Тут Россия ни в каких международных исследо-ваниях участия не принимала, но есть основания по-лагать, что качество высшего образования в стране в среднем ужасающее и, видимо, будет продолжать падать. Если до начала переходного периода при-мерно 45% студентов учились не очно и 55% очно, то сейчас они как бы поменялись местами. К этому следует добавить, что на старших курсах 50 – 80% студентов совмещают учебу с работой, и это тоже отражается на качестве получаемых ими знаний и навыков.

– Это плохо?– С точки зрения теории человеческого капита-

ла подобное совмещение имеет одно очень важное следствие: в России высшее образование безумно дешевое, потому что основная часть затрат индиви-дуума на образование – потерянные заработки – по-лучается очень незначительной и во многих случаях приближается к нулю. И в этом смысле качество российского образования соответствует его стоимо-сти – дешевое образование – низкое качество.

– есть еще миф, что в последнее время ста-ло много студентов, потому что мальчики идут в вузы, скрываясь от армии.

– Действительно, количество студентов только растет: начиная с 90-х годов их численность увели-чилась в 2,7 раза. Но этот рост нельзя объяснить ни демографическим фактором – с 2000-х годов количе-ство молодежи уменьшается, ни армией. На фактор призыва, по разумным оценкам, можно отнести не больше 2 – 3% от общего контингента обучающих-ся в вузах. При отсутствии угрозы многие молодые люди стали бы либо поступать в вузы позже, либо пошли бы на заочные отделения, но не отказались бы от получения высшего образования. К тому же начиная с 90-х спрос на высшее образование среди мужчин рос гораздо медленнее, чем среди женщин.

Так что сегодня существует тренд к тому, чтобы охват высшим образованием рос и ширился, и рано или поздно дипломы вузов получат от 60 до 75% мо-лодежи. То есть не исключено, что к середине века Россия будет обладать рабочей силой, которая на 2/3 состоит из обладателей вузовских дипломов.

– а столько выпускников вузов никому не нуж-но?

– В последние 10 лет положение хлынувших на рынок выпускников вузов и ссузов, по сравнению с работниками с более низким образованием, пара-доксальным образом становится не хуже, а лучше. И спрос на высококвалифицированную рабочую силу в 2000-е годы рос быстрее предложения. В итоге, при прочих равных условиях, лица с высшим обра-зованием сейчас зарабатывают почти на 80% больше, чем лица со средним образованием. И уровень безра-ботицы для первых оказывается в три раза меньше.

Но при этом все равно доля обладателей высшего образования, которые трудятся не по профессии, в

России больше, чем в подавляющем боль-шинстве стран, то есть человеческий капи-тал недоиспользуется.

– и к чему все это приведет?– Получается, что по формальным ха-

рактеристикам наша экономика обладает высококвалифицированной рабочей силой. Но одновременно качество российского об-разования очень плохое, и это заставляет предположить, что улучшение ситуации, которое наблюдалось в 2000-е годы, всего лишь передышка, и сейчас мы подошли к черте, за которой может начаться снижение экономической отдачи от образования и рост масштабов недоиспользования рабо-чей силы.

Также возможен сценарий, при котором предложение людей с высоким образовани-

ем будет намного опережать спрос на них, и тогда они начнут спускаться на менее квали-фицированные рабочие места и вытеснять тех, кто занимал их раньше. Тогда это может принять характер самоподдерживающегося процесса: люди будут получать все более и более высокое образование, чтобы не спу-скаться вниз, при этом они все равно будут спускаться вниз, и при этом их поведение все равно будет оставаться экономически рациональным. Что-то вроде ловушки, из которой непонятно, как и куда можно вый-ти.

Ну и непонятно, что вообще будет пред-ставлять собой общество, где 2/3 населения будет обладать высшим образованием, – исторических прецедентов пока не было. Очевидно, что из высокопродуктивной

экономики знаний в России может сформи-роваться экономика невостребованных или псевдознаний.

– логичный вопрос: что теперь со всем этим делать?

– Можно было бы частично рациона-лизировать ситуацию, если бы заработки, потерянные в процессе получения образо-вания, превратились в реальный элемент издержек и учеба перестала бы быть ре-креационной деятельностью, оставляющей возможность для работы. Такое «удорожа-ние» образования сбило бы искусственный спрос на него и могло бы как-то приподнять его качество. Но жестокая реальность со-стоит в том, что сами учебные заведения не заинтересованы в ужесточении стандартов обучения и увеличении процента отсева: их финансовое положение зависит от ко-личества студентов. А, учитывая демогра-фическую яму, в которую вступает Россия, конкуренция между вузами будет увеличи-ваться, и это обернется снижением стандар-тов образования.

александра катиНа

Непонятно, что вообще будет

представлять собой общество, где 2/3 населения будет обладать

высшим образова-нием, – историче-ских прецедентов

пока не было. Очевидно, что из

высокопродуктив-ной экономики знаний в России

может сформиро-ваться экономика невостребованных или псевдознаний

отКровения

зачем России столько людей с высшим образованием?

Ученье бред, а неученье – тьмаЕсть миф о том, что наша страна движется к инновационной экономике. И миф о том, что высшее образование у нас еще очень неплохое. Об этих и других мифах рассуждал в про-странстве лектория «Контекст» доктор экономических наук, замдиректора Центра трудовых исследований Госуниверси-тета Высшей школы экономики Ростислав КАПЕЛЮШНИКОВ.

Источник – Р. Капелюшников

Андр

ей З

Ам

Ай

КоММентарии ЭКСПертов

Рашид ВЕЛЕМЕЕВ, совладелец группы компаний «Синдбад» и ISIC Россия:

– Нет ничего удивительного в том, что мы произвели кучу людей с дипломами и они продолжают получать высокую зарплату: мы находимся в ресурсной экономике. Уровень заработной платы вообще никак не связан с производитель-ностью труда. Когда я договариваюсь о зарплате, я ориентируюсь только на рынок, а он создан экономикой нефтяной иглы, которая создает такие кривые зеркала, которые не поддаются никакому научному объяснению. Кстати, у меня в компании на дипломы смотреть вообще запрещено.

Александр КАРПОВ, директор Центра экспертиз ЭКОМ:

– Диплом теперь работает как элемент статуса. И ценность, которую дает об-разование, – это ценность статуса, который именно на рынке статусов и торгуется. В госорганах важно, есть ли у тебя высшее образование, в вузах ты не можешь быть доцентом, если у тебя нет степени, – и таким образом оттуда вымываются ква-лифицированные практики. Мы действи-тельно идем к тому, чтобы превратиться в экономику псевдознаний.

Оксана ЖИРОНКИНА, научный руко-водитель проекта «Контекст»:

– Специфика российского образования не в том, что оно стало доступнее, а в том, что его стоимость невозможно посчитать. Структура бюджета российских вузов не-сравнима со структурой бюджета западных университетов. Российские выпускники, несмотря на утверждение о том, что дешевизна высшего образования в России с лихвой окупает статус и, соответственно, зарплаты после получения диплома, в ред-ких случаях делают перечисления в бюд-жет оконченных ими вузов. В то же время в западных университетах пожертвования выпускников составляют большую часть бюджета. Проблема не в доступности обра-зования, а в устойчивой неприложимости экономического мышления к организации этой сферы. Менеджмент в образовании по-прежнему носит самопальный характер.

СПравКаЛекторий «Контекст» – интеллектуаль-ная площадка, где ученые и бизнесме-ны могут встречаться и задавать друг другу удобные и неудобные вопросы. Партнерами проекта наряду с журна-лом Online812 являются: Смольный институт свободных искусств и наук, Госуниверситет – Высшая школа экономики, Леонтьевский центр, Центр независимых социологических исследований, Центр экспертиз ЭКОМ, Агентство бизнес-коммуникаций ZERO и другиеПолный текст лекции Ростислава Капе-люшникова «Эволюция человеческого капитала в России: 1990 – 2000 гг.» и презентацию с данными ищите на www.contextclub.org

экономика

6.12 – 12.12


лиЧный оПыт

Желающих трудиться на АЗС гораздо больше, чем свободных вакансий. Набирают в основном операторов-кассиров и заправщиков. Среди де-вушек конкурс по три-четыре чело-

века на место. А вот мужчины, наоборот, не рвутся сюда на работу.

Для того чтобы начать работать оператором, сна-чала нужно закончить профессиональные курсы, которые проводят сами топливные компании. Обу-чение платное (8 тысяч рублей), если сразу заплатить не можете, вас возьмут на работу стажером, а потом вычтут стоимость обучения из зарплаты. Меня взя-ли на небольшую станцию, расположенную на вы-езде из города.

Работать за кассой непросто. В часы пик машин много, отвлечься, перекурить, прическу поправить просто некогда. К тому же второпях можно перепу-тать колонки, вид топлива, неправильно дать сдачу. За все – материальная ответственность. Если при за-пуске колонки вовремя не нажмешь «стоп», лишнее топливо запишут в счет зарплаты. При мне девушка-стажер перепутала колонки и вместо легковушки «до полного» заправила грузовик. В состоянии шока ее увезли на «скорой». Говорят, за первые два месяца работы каждый новичок «попадает» примерно на 4 тыс. рублей. Меня пронесло.

Настоящий кошмар для стажера – принимать бензовоз. Прежде чем взяться за дело, надо пере-одеться в специальный защитный комбинезон, куртку, ботинки и ярко-оранжевую каску (техни-ка безопасности). Зрелище весьма эффектное. Но не потому, что мне идет костюм, а потому что все замерли в ожидании: упаду или нет. Самое страш-ное – залезать на верх бензовоза, открывать люки

и проверять количество привезенного топлива (чтобы соответствовало заказанному объему). Это тяжело, так что можно сбросить пару килограммов. С водителями бензовозов нужно быть вниматель-ной, потому что, как говорят, они могут слить то-пливо и «по дешевке» продать таксистам. В общем, если вовремя не проверить специальную метку (уро-вень) – начальство накажет рублем. Также надо про-следить, чтобы при сливе топлива не перепутались резервуары. Потому что если случайно перемешать Аи-92 и дизельное топливо, мало какой двигатель выдержит. Из каждого резервуара берутся пробы – для подтверждения качества топлива (иногда води-тели бензовоза разбавляют бензин, чтобы уровень соответствовал метке).

К новеньким в коллективе АЗС всегда относят-ся настороженно, долго присматриваются. Только когда удостоверятся, что ты свой человек и тоже хочешь хорошо жить, поделятся секретами «развоз-ки». Так между собой операторы называют малень-кие обманные хитрости.

Каждая смена начинается с шуточной переклич-ки: «Кто сегодня на развозке?» Официальная зар-плата оператора-кассира особой зависти не вызы-вает – от 12 до 20 тысяч рублей, в зависимости от топливной компании и прокачки (количества про-данного бензина). Но хорошо жить хочется всем. Хороший заработок всегда равен обману. Так и здесь. Способов много.

Первый – договориться с водителем бензовоза. Слить бензин, продать и выручку поделить на всю смену, чтобы никто не проговорился начальству. Для того чтобы компенсировать израсходованный объ-ем, топливо разбавляют, а в пробах пишут подкор-ректированные показатели. Трюк можно провернуть только в отсутствие директора, может, поэтому чаще бензовозы приезжают в ночную смену. На многих за-правках продают так называемый элитный бензин, например, норвежский. Стоит он почти в полтора раза дороже обычного, и покупают его примерно одна-две машины в день. Оператор меняет табличку, наклейку или целый пистолет, и клиент думает, что заливает дорогое топливо. На самом деле в бензобаке окажется обычный бензин. На колонку, в которой на самом деле находится элитное европейское топливо, вешается табличка «не работает». 1500 – 3000 рублей у вас в кармане! Делится на всю смену, и практикуется не чаще двух раз в неделю.

Дискотные карты постоянных клиентов (не именные) – золотая жила для любого оператора. Карта дает скидку на топливо от 1 до 5%. Для того чтобы эту скидку получить, нужно провести карту через специальное считывающее устройство. Вам говорят, что терминал не работает, карта не читает-ся или скидка недействительна. Естественно, никто из клиентов не кинется звонить по горячей линии и требовать объяснений.

У каждого оператора есть такая же собственная карта, которая ничем не отличается от клиентской. Она-то и проводится через считывающее устрой-ство в конце смены (якобы суммируя все скидки за день). Сумма полученной скидки изымается из об-щей выручки за смену. Получается вполне прилич-ная цифра, которая делится на всех посвященных – от 500 до 1500 рублей каждому.

Как оператор добывает себе скидочную карту? Это просто. На многих станциях персоналу их вру-

чают при приеме на работу в качестве до-полнительного бонуса. Мне, естественно, тоже ее оформили и спросили, хочу ли я по-лучить еще карты для друзей или родствен-ников. Я взяла несколько на всякий случай. Вообще такие скидки придумали для поо-щрения постоянных клиентов, и выдают их бесплатно. Операторы, бывает, вместо того чтобы честно подарить клиенту поло-женную скидку, продают по 50 или 100 руб. Разумеется, в отсутствие начальства. Про-дать удается в среднем по 10 карт в день.

Распространен и такой вид обмана: вам в бак недоливают бензина на 10 – 15 копеек. Вы же не побежите разбираться из-за такой мелочи? В час пик через заправку проезжает около 300 машин, и если в каждую немного недолить, получается неплохая сумма.

Настоящая мечта любого оператора-кассира – топливные талоны, которые вы-даются водителям в госучреждениях и не-которых других организациях. Владельцы топливных талонов продают их операто-рам по очень низкой цене (скидка до 70%), а операторы, в свою очередь, перепродают дальнобойщикам. На всех АЗС установле-ны камеры, поэтому расчеты проходят по предварительной договоренности, в опре-деленный день, за пределами станции и только знакомым людям.

Лучшие друзья оператора – дальнобой-щики. Они часто просятся на «постой» – поставить машину на территории АЗС, воспользоваться душем, кухней, комнатой отдыха. За все это платят. Средняя ставка – 200 рублей в сутки оператору, 50 рублей охраннику и что-нибудь горячительное на всю смену. В мои смены всегда стояло по 3 – 4 фуры, и после двух часов ночи все бурно веселились на рабочем месте.

На заправках с мини-маркетами можно заработать еще больше. Там часто проходят какие-нибудь акции, например: купите два пакета сока и получите третий в подарок. Ду-маете, оператор будет кричать об этом на всю заправку? Конечно, нет. Он сделает все для того, чтобы вы «халявы» не заметили. И каж-дый третий пакет сока будет забирать себе. Либо забирать деньги от его продажи. Еще двести-триста рублей в копилку. Итого за смену получается в среднем 1 тысяча рублей дополнительного заработка. Раз в неделю можно сорвать куш в 2 – 3 тысячи. Естествен-но, что все боятся потерять столь хлебное ме-сто, поэтому официально работают так, чтоб у клиентов не было претензий – всегда улыб-чивы и исключительно вежливы.

Говорят, только что от жадности можно случайно потерять голову и «накосячить», поэтому важно знать меру. Когда я спроси ла, не страшно ли им самим заправляться на других АЗС, ответили, что лучше ездить на одну и ту же станцию, в которой уверен. Либо стараться заполнить бак до шести ве-чера, когда директор на месте и никто не рискнет вас обмануть.

татьяна ЩеПиНа

Официаль-ная зарплата

оператора-кассира особой

зависти не вызы-вает – от 12 до

20 тысяч рублей, в зависимости от топливной

компании и про-качки (количе-

ства проданного бензина). Но

хорошо жить хочется всем. Хо-роший заработок всегда равен об-

ману. Так и здесь. Способов много

кого и как обманывают на заправках

разбавляй и властвуйКогда на автозаправочной станции вам улыбается девушка-кассир, не теряйте бдительность. Возможно, улыбается она оттого, что ей удалось вас обмануть. Наш корреспондент, чтобы выяснить всю правду, устроился на работу в АЗС. И кое-что узнал. Hyundai в январе должен при-

ступить к продажам своей новой модели Solaris, кото-рую будут производить в Петербурге специально для

российского рынка. На минувшей неде-ле корейская компания объявила цены на этот автомобиль: от 379 до 604 тысяч рублей в зависимости от комплектации. Таким образом, Solaris станет самым де-шевым автомобилем из всех, собираемых на предприятиях петербургского авто-кластера (включая Ford в Ленинградской области – см. таблицу). За счет невысокой цены Hyundai хочет одним прыжком обо-гнать сразу всех конкурентов, открывших в Петербурге заводы: корейская компания планирует в 2011 году собрать в Петер-бурге 70 тысяч автомобилей. Это столько, сколько в текущем году выпустят все пе-тербургские автозаводы – Nissan, Toyota и GM, – по крайней мере, такой прогноз дают все отраслевые эксперты. По сведе-ниям Петростата, за 9 месяцев 2010 года в Петербурге было собрано 43 тысячи авто-мобилей (без учета Ford).

Если сравнивать Solaris с другими со-бираемыми в России иномарками, то се-рьезную конкуренцию ему может оказать только Volkswagen Polo (собирают в Калу-ге) – его цена начинается от 399 тысяч ру-блей. А Renault Logan московской сборки, за который просят 319 тысяч рублей, со-перничать с корейским низкобюджетни-ком вряд ли может, признают участники рынка. «"Кореец" превосходит "француза" в управлении, дизайне, комфорте салона и пр. Поэтому борьба за низкий сегмент российского рынка в 2011 году развернет-ся между Polo и Solaris», – говорит сотруд-ник дилерской компании, не сотрудни-чающей с Hyundai.

Держать низкие цены корейцам по-зволит то, что они привели с собой целую обойму своих поставщиков. В начале де-кабря в Петербурге открывается инду-стриальный парк, где начинают работу семь заводов. Они будут выпускать для Hyundai около половины комплектую-щих – от несущих металлических деталей до кондиционеров и сидений. Это обеспе-чит корейской компании 45-процентную локализацию производства.

Однако для российских властей та-кой локализации мало. Минпромторг в сентябре попросил премьера Владимира Путина сильно ужесточить режим пром-сборки. Если сейчас импортные пошлины на ввоз комплектующих снижены с 15 до 5%, то Минпромторг предлагал на 8 лет их полностью упразднить для автосборщи-

ков. Но не для всех, а только для тех, кто обязуется производить в России 300 ты-сяч автомобилей в год (сейчас 25 тысяч), увеличить локализацию до 60% (сейчас не менее 30%). Их инвестиции должны быть не меньше 500 млн долларов, а главное – автоконцерны должны производить в России не коврики и кресла, а самые вы-сокотехнологичные продукты – двигате-ли и коробки передач.

«Пока эти правила не приняты. На пути реализации идей Минпрома вста-ло Минэкономразвития», – говорит ис-точник, близкий к Минпрому. Ведомство Эльвиры Набиуллиной категорически против изменения условий игры. Таким образом, пока автопроизводители не зна-ют, по каким правилам будут работать в 2011 году, говорят, что цены на автомо-били могут быть скорректированы в том случае, если правила промсборки ужесто-чатся. «Беда в том, что в правительстве очень торопятся: по условиям вступления в ВТО все решения относительно пошлин и льгот должны быть приняты до конца февраля. Но согласия между ведомствами нет. 300 тысяч автомобилей при нынеш-нем состоянии рынка – это бред, даже в обмен на обнуление пошлин такое никто не потянет. Если эти условия пройдут, то заводы, конечно, не будут ликвидировать, но производить они будут мало, налогов платить – тоже мало. Зачем это нужно властям?» – удивляется сотрудник одной из японских компаний.

евгений НикитиН

цены на ПроиЗвоДиМые в ПетербУрГе автоМобили (в рУб.)

Hyundai Sоlaris 379 000Ford Focus 525 000Opel Astra 569 000Chevrole Cruze 547 000Nissan Teana 969 000Nissan X-Trail 1 005 000Chevrole Captiva 921 000Opel Antara 920 000Toyota Camry 933 000По данным сайта drive.ru

автоПроМ

Меньше всего капусты на машину по-корейскиКорейский автопроизводитель Hyundai выполнил обещание сделать самый дешевый автомобиль в Петербурге. А вот рос-сийские власти свое обещание реформировать режим работы иностранных автокомпаний в России не выполнили – что толь-ко радует автопроизводителей.

корейцы решили собрать в Петербурге много дешевых автомобилей

народ за неделю

6.12 – 12.12


Общественность и специалисты обычно не схо-дятся в оценке архитектуры. «Город 812» попы-тался объединить силы архитектурных практиков и архитектурных критиков для обсуждения работ современных петербургских зодчих…

Стр. 26

ПроеКты

таблиЧКа неДели. в четверг в Доме радио депутаты всевозможного уровня разбирались в «арсенале современного депутата» – так называлась конферен-ция, на которую они собрались. особенно заинтересовал собравшихся доклад депутата ЗакСа виталия Милонова об использовании технических средств для генерации депутатских инициатив. в качестве несложного технического сред-ства экономии депутатского времени была использована табличка, которую вы видите на снимке.

Tren

d /

Андр

ей Ф

едо

ров

Доминанты против метровГрадостроительный совет Петербурга одобрил эскизы фасадов зданий «Набережной Европы». Напомним, что тандем архитек-торов Евгений Герасимов – Сергей Чобан в 2009 году выиграл конкурс на мастер-план многофункционального комплекса на Пе-троградской стороне между Малой Невой и проспектом Добро-любова. В том же году голландское бюро UN Studio победило в конкурсе на проект Дворца танцев, который строится для Театра балета Бориса Эйфмана.

Недавно состоялся заплани-рованный изначально отбор архитекторов на проекти-рования отдельных зданий комплекса (за исключением

Дворца танца), организованный заказчи-ком – банком ВТБ. Из нескольких десятков бюро были отобраны 10 – из Австрии, Гер-мании, Нидерландов и Италии. Герасимов и Чобан проектировали свои здания по отдельности, таким образом, Градсовету были представлены 19 фасадов, созданных 12 авторами.

Общая идея принадлежит тандему Ге-расимов – Чобан и состоит в делении ком-плекса на три стилевые зоны. Под них и подбирались архитекторы. Первая включа-ет фасады вдоль Малой Невы и называется «современная классика», это строгий нео-классицизм – дома, иногда с колоннами, от-деланные натуральными материалами, без использования остекления. Здание на вну-тренних улицах названы «синтетической архитектурой», это переход к модернизму с более свободными решениями. Наконец, здания вокруг Дворца танца, которые соз-дают площадь Звезд русского балета, на-званы «остросовременной архитектурой». Она должна рифмоваться с театральным зданием.

Эксперты похвалили главную идею, большинство замечаний касались фасадов по набережной. На всей территории «На-бережной Европы», за исключением места для Дворца танца, существует высотное ограничение – 23 метра по козырьку и 28 – в глубине квартала. Строгое соблюдение этого требования привело к появлению массивного объема. Издали, с других набе-режных пяти улиц, разрезающих комплекс на кварталы, не видно, создается впечатле-ние монолита длиной порядка 500 метров. Члены Градсовета предложили два способа борьбы с монотонностью: нарушив высот-ный регламент, «посадить» небольшие до-минанты на угловые здания, а также соз-дать высокие арки, пожертвовав жилыми квадратными метрами.

«Город 812» спросил мнения об этих предложениям у двух человек. Главный архитектор Юрий Митюрев ответил, что локальные превышения 28 метров возмож-ны. Вице-президент ВТБ Александр Оль-ховский сообщил, что жертвовать метра-ми не будет, и так на конкурсе был выбран мастер-план с наименьшими площадями.

По нашим данным, изначально предпо-лагалось создание 140 тысяч кв. метров жи-лья, сейчас осталось около 100 тысяч.

вадим шувалов

народ

6.12 – 12.12


«Город 812» решил попытаться объединить силы ар-хитектурных практиков и архитектурных критиков и публично обсудить работы современных петер-бургских архитекторов. Первым объектом обсужде-ния стал строящийся в настоящий момент бизнес-центр на Васильевском острове. Сначала слово для объяснения будет предоставлено автору (Александр Кицула), а потом экспертам.

ПоЗиция автора

александр КицУла, генеральный директор, архи-тектурное бюро «я.К.»:

– Все фасады здания, обращенные к улице, выполне-ны в формах классической ордерной архитектуры, что являлось принципиальной позицией авторов. Они облицованы натуральным камнем, некоторые элементы фасадов позолочены. В отличие от мод-ных сейчас вентилируемых фасадов, сама техно-логия которых исключает необходимую пластику стены, в этом случае облицовку планируется вы-полнить по традиционной технологии с примене-нием крупноразмерных каменных блоков и кирпи-ча. Это позволит обеспечить значительную (до 1,4 м) глубину элементов фасада и необходимую игру светотени при плоскостном в целом решении. От-каз от характерной для петербургского классициз-ма полихромности фасадов демонстрирует желание авторов обратиться не просто к образцам «золотого века» петербургской архитектуры, а к классической традиции вообще.

Предложив этот проект для анализа экспертами, я прекрасно отдавал себе отчет в том, что многим он покажется спорным или даже неприемлемым.

Не вдаваясь больше в детали проекта (пропорции и прорисовка отдельных архитектурных элементов всегда представляют широкий простор для критики и высказывания противоположных мнений), хотел бы остановиться на двух аспектах.

Первый. Восьмиэтажный корпус бизнес-центра, расположенный в глубине участка, – вынужден-ная жертва, принесенная высотному регламенту, который допускал столь разновысокую застройку по фронту и в глубине участка. В нашем случае не-возможно было убедить заказчика отказаться от строительства двух дополнительных этажей, если это разрешено действующим регламентом, хотя, с моей точки зрения, было бы лучше ограничить вы-соту здания 5 – 6 этажами. Все, что могли в этой ситуации сделать архитекторы, – это максимально отодвинуть восьмиэтажный корпус в глубь участка. Здесь мы имеем дело с ситуацией, когда высотный регламент, направленный по идее на сохранение сложившейся городской среды, работает не на эту задачу, а против нее.

Второй. Мне хотелось бы, чтобы эта публикация вызвала дискуссию среди профессионалов и кри-тиков о допустимости и целесообразности, а воз-можно, и о необходимости применения в современ-ной архитектурной практике форм классической ордерной архитектуры. Каждый раз, обращаясь в своей работе к классическому (неоклассическому) архитектурному языку, я все больше убеждался в удивительной универсальности и (извините, орто-доксальные модернисты!) современности этой ар-хитектуры. Она прекрасно адаптируется к новым способам строительства и новым социальным фор-мациям. Это доказано несколькими тысячелетиями ее жизни и развития от Древней Греции до середины XX века.

Единственный аргумент, который постоянно по-вторяют ее противники, – это мнимая неподлин-ность этой архитектуры. Ярлыки вроде «новодел» и «муляж» охотно приклеивают к неоклассическим постройкам и архитекторы и критики. Ее называют вторичной и лишенной авторского начала, чуть ли не воровством из арсенала предшественников.

На это я могу возразить следующее. Архитекту-ра Андреа Палладио вся основана на тщательном изучении древнеримских памятников и вторична по отношению к ним. Архитектура палладианцев Кваренги, Адамса, Львова и других вторична по от-

ношению к постройкам Палладио и вся по-строена на заимствованиях и цитатах из его практики. Неоклассическая архитектура Фомина и Леонтия Бенуа тоже вторична по отношению к предшественникам.

Следуя логике противников неоклас-сической архитектуры, все замечательные постройки этих архитекторов надо рас-сматривать как новоделы и муляжи, состав-ленные из элементов и композиционных схем, заимствованных у предшественников. И уж, конечно, нельзя считать их работы совре-менными времени, в котором они жили. Хотел бы я посмотреть на того архитектора или кри-тика, который рискнет это всерьез утверждать.

ЭКСПертиЗалюдмила лиХаЧева, архитектурный критик:

– Архитектура этого бизнес-центра вы-зывает в памяти манишку Паниковского и перевязь Портоса. Первая только изобра-жала собой фрачную рубашку; вторая была расшита каменьями только спереди, тыль-ная часть была из грубой буйволовой кожи. Классический ордер в нашем бизнес-центре «наложен» на стеклянный фасад, как пол-тинничная манишка Паниковского на голое тело. Так поступают, когда хотят казаться богаче и благороднее, чем есть на самом деле, чем позволяют средства.

Таким образом, мы имеем дело с класси-цизмом для бедных. В том числе и потому, что классицизм для богатых испокон веку и по сей день лепят вручную, что делает его живым и естественным. В нашем же случае капители будут штампованными, поверх-ности – идеально ровными. И вся эта ар-хитектура «при манишке» будет выглядеть картонной, особенно в сравнении с сосед-ним сталинским домом.

алексей МиХайлов, «архитектурная Сту-дия Михайлова»:– Строгое классицистическое здание до-статочно гармонично вписывается в суще-

ствующую окружающую застройку, как по расположению на линии проспекта, так и по высотным отметкам основного объема. Здания, имеющие подобное архитектурное решение, не новы для этой части острова.

Серый колер стен подчеркнут позоло-ченными балясинами между простенками и на боковых балконах, что наводит на ана-логию с пока еще не реализованным про-ектом реставрации здания Главного штаба на Дворцовой площади, показывая смелую попытку авторов проекта придать большую значимость и солидность лицевому фасаду.

При возможной реализации данного проекта хотелось бы подправить некото-рые моменты, а именно: постараться «вы-тянуть» центральную часть главного фаса-да из основного объема здания, исполнив ее в форме выступающего ризалита на всю высоту здания, несколько иначе подойти к решению одноэтажных боковых тер-рас, «убрав» их с красной линии проспек-та вглубь, а также детальней проработать входные зоны (понизив проемы и, возмож-но, устроив козырьки или навесы над ними) и формы над фронтоном.

рафаэль Даянов, архитектурное бюро «литейная часть-91»:– Это – попытка сделать новую классику, но рядом с ней стоит неплохой сталинский дом в неоклассическом стиле, поэтому сразу же начинаются сравнения. Надо сказать, что этот район изобилует отлично нарисован-ными домами, стоит чуть пройти в сторону залива или углубиться внутрь примыкаю-щих кварталов. Обращает на себя внимание некоторая закрытость от города нижней части здания. Неоклассические сооруже-ния, особенно если это общественные зда-ния, как правило, открыты городу, у них большие входы. Здесь этого нет. Человек, идущий по улице и воспринимающий зда-ние на уровне первого этажа, видит только профилированную стену со щелями входов, при этом главный вход отсутствует.

Портик с фронтоном не работает – он никуда не направлен, ничего не замыкает, не организует пространство – противопо-ложная сторона улицы – зеленая зона.

Надо также сказать о некоторой неточ-ности в рисовке ордера и пропорциях дета-лей. Здание стоит ровно по красной линии, его объемно-пространственное решение не-выразительно, все говорит о том, что фасад наложен на некую сетку, от того и окна та-кие, какими их продиктовала конструкция, а не воля архитектора. Этот фасад – декора-ция, прикрывающая все то, что происходит за ней. А происходит максимальное выжи-мание площадей, в разрешенных высотах.

Впрочем, эпоха диктует стиль – новая эклектика, почему бы и нет.

владимир роПшинов, архитектурный критик:– Оценка этого здания – вопрос, с чем срав-нить: с Сенатской площадью или с рядовыми постройками 1930 – 1940-х годов? Уже обре-ченный, вероятно, дом на углу Невского и Фонтанки, например, даром что находится в самом пафосном месте города, выгодно оттеняет рассматриваемый бизнес-центр. Хотя позолота, конечно, пугает, а пример Росси, который позолотил Главный штаб, не сильно успокаивает. Пугает и стеклянная надстройка сзади: из представленных мате-риалов неясно, как и откуда ее будет видно.

Однако в первую очередь перед нами – вопрос идеологический. Насколько уместно архитекторам в XXI веке играть в классиков или неоклассиков. Строить дома с колон-нами, статуями и фронтонами под градом обвинений в том, что они занимаются изго-товлением подделок под старину. Не важно даже при этом, качественно у них выходит или нет. Тот, кто делает подделки, по опре-делению не может сказать новое слово в ис-кусстве.

Если только сторонники классицизма XXI века сами не провозгласят его этим са-мым новым словом в искусстве. В конечном итоге никто не называет подделками ста-линский ампир или русский неоклассицизм начала XX века. Для этого нужны только две вещи: желающие написать манифест нового стиля и его достойные примеры.

Святослав ГайКовиЧ, архитектурное бюро «Студия-17»:– Здесь очень многое непонятно. Например, почему в асимметричной ситуации возни-кает строго симметричное здание? Почему новое здание оторвалось от соседа справа, когда уже с последней трети XVIII века за-стройку в Петербурге предписано вести сплошным фасадом? Неясно, как можно обеспечить технически отсутствие осадоч-ной трещины в местах сочленения одно-этажных объемов по флангам с основным телом здания.

Почему стена с пилястрами находится в западах фасада, а не на ризалитах? Поче-

ПроеКт: арХитеКтУра 812

ордер для бизнес-центра

возможна ли неоклассика в Петербурге

Общественность и специалисты обычно не сходятся в оцен-ке архитектуры. Мэтры архитекторы обсуждают проекты друг друга на градсоветах, не слишком прислушиваясь к общественникам, говоря, что у них оценка современных зданий сводится лишь к тому, насколько сильно новый объ-ект разрушает исторический контекст.

Проект бизнес-центра «Сенатор». Большой пр. В. О., д. 80. Разработан в 2007–2008 годах. На-ходится в стадии строи-тельства. Авторы: Алек-сандр Кицула, Святослав Байбаков. Архитектурное бюро «Я.К.»

народ

6.12 – 12.12


территория

Марсова поля», «Ансамбль Инженерного замка», «Ансамбль Невского проспекта», «Ансамбль площади Искусств», «Ансамбль площади Островского», «Ансамбль Елагин-ского острова», «Ансамбль площади Стачек и площади Кирова», «Ансамбль площади Ленина».

Любопытно сравнить этот список со списком постановления Совмина РСФСР № 1327. В том постановлении отсутству-ют ансамбли Невского пр., пл. Ленина, пл. Стачек и пл. Кирова, взамен ансамбля пл. Островского указан ансамбль Александрин-ского театра, а ансамбли центральных пло-щадей даны дифференцированно: ансамбль зданий Дворцовой пл., пл. Декабристов, Исаакиевской пл. Но все прочие ансамбли перечислены, к тому же есть и дополни-тельные: например, ансамбль Университе-та, ансамбль усадьбы Меншикова, ансамбль зданий Конюшенной пл., ансамбль Марсова поля, ансамбль Летнего сада и т.д. Всего в постановлении № 1327 указано 58 ансам-блей (включая пригородные дворцы и пар-ки) и 7 комплексов.

И книга «Памятники архитектуры Ленин-града», и постановление № 1327 основаны на идеологии охраны исторической архитек-туры Петербурга, и понятие ансамбля как единого организма в этой идеологии – одно из опорных. Причем составной частью ан-самбля как пространственной композиции являются и «пустоты» – незанятые построй-ками площади, которые необходимы для создания гармоничного синтеза, восприятия зданий и т.п. Пустоты так же необходимы внутри единого ансамбля, размещенного в пространстве, как и сами здания.

Развитием этой идеологии оказалась «Инструкция о порядке учета, обеспечения сохранности, содержания, использования и реставрации недвижимых памятников истории и культуры» (приложение к при-казу Минкультуры СССР от 13 мая 1986 г. № 203). Несмотря на то что документ был подписан еще П. Демичевым, он действует в той части, в какой не противоречит зако-ну 73-ФЗ от 25 июня 2002 г. «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ».

В этом законе как раз есть деление на памятники и ансамбли, а в инструкции под-робно расшифровано, что «ансамблем не-движимых памятников истории и культуры является группа объектов одного или не-скольких видов, возникших одновременно или дополнивших друг друга в течение вре-мени… образующих единство градострои-тельной, архитектурно-художественной композиции».

А комплексом недвижимых памятников является «группа объектов, объединенных общностью территории независимо от вре-мени и причин возникновения… каждого отдельного памятника».

С опорой на понятия из этой инструк-ции был написан текст указа президента

от 20 февраля 1995 г. № 176, которым было установлено плюс к тем ансамблям, кото-рые перечислялись в постановлении 1960 г. еще 24 ансамбля и 48 комплексов, на-пример, ансамбль Императорской медико-хирургической академии, Патриотического института (В.О., 10-я линия, 3), Департамен-та уделов (Литейный пр., 37 – 39), Духовной академии, Императорского клинического повивального института Отта (Менделеев-ская линия, 3), синодального Митрофаньев-ского подворья (ул. Правды, 13, 15) и т.д.

В сумме два документа определяли в Пе-тербурге 82 ансамбля и 55 комплексов.

Понятно, что понятие ансамбля не дает за-строить пустоты, которые застройщики, ин-весторы и власти сейчас интерпретируют как лакуны, т.е. места, потенциально пригодные для застройки и получения прибыли. Ска-жем, если есть понятие ансамбля Алексан-дринского театра, охватывающего площадь Островского, то нельзя ставить на незастро-енных местах статуи дворников, будки био-туалетов, устраивать стоянки автотранспор-та со шлагбаумами и домиками для охраны, потому что незастроенные места являются компонентами общего пространственного решения – так же, как сценическая речь со-стоит из собственно слов и пауз.

Но если нельзя, но хочется ликвидировать «архитектурные паузы», то что делать? При-нять новый нормативный акт, менее строгий.

Такой акт и был подписан Михаилом Касьяновым в виде постановления № 527. В нем указано только 15 ансамблей вместо 82. Ради этого все и делалось, это серьезная победа над идеологией охраны объектов культурного наследия путем ликвидации ансамблей и превращения их в наборы раз-розненных памятников архитектуры.

Например, в этом документе есть Алек-сандринский театр, но нет ансамбля Алек-сандринского театра. Есть отдельные корпуса Публичной библиотеки, есть СПб городское кредитное общество с дворовым флигелем (пл. Островского, 7) и памятник Екатери-не II, но нет охраняемого объекта под назва-нием «Ансамбль площади Островского».

Отсюда законная возможность устро-ить на незанятой памятниками площади сарайчики для торговли, каток, сцену и все, что угодно. Если есть ансамбль, то, скажем, находящиеся на пл. Островского здания, которые не являются памятниками, также нельзя сносить или перестраивать. А если площадь – не ансамбль, то непамятники можно и сносить, и перестраивать.

Аналогичная ситуация и с Дворцовой площадью – ансамбля Дворцовой уже нет, а есть только отдельные памятники. И можно между ними устраивать и катки, и сцены, и в принципе даже построить стационарные торговые павильоны. Ибо зона охраны па-мятника – это то место, которое он сам за-нимает.

Итак, согласно касьяновскому постанов-лению № 527 в Петербурге в один миг исчез-ли 67 ансамблей (что осталось – см. в списке «Ансамбли Петербурга»).

Но вот что любопытно: в 2000 году КГИОП, который тогда возглавлял Никита Явейн, выпустил справочник «Памятники истории и культуры, состоящие под госу-дарственной охраной». В тот момент поста-новление № 527 еще не появилось на свет, но в справочнике уже не указывалось, что Императорский Эрмитаж, Зимний дворец, Александровская колонна, здание Главно-го штаба и т.д. – это компоненты ансамбля зданий Дворцовой пл., как это было с сол-датской прямотой указано в постановлении № 1327, выпущенном в 1960 году. Хотя в справочнике КГИОПа при этом давалась ссылка на постановление № 1327 и на указ Ельцина № 176, которым действие поста-новления № 1327 подтверждалось.

Это уже было лукавство. Вероятно, уже тогда был ощутим заказ на ликвидацию ан-самблей в интересах бизнеса.

анСаМбль МинУСВернемся к Новой Голландии. Напомню, как именно собирались застраивать ансамбль «Новая Голландия» по проекту Норманна Фостера, который собирался реализовы-вать предшественник Абрамовича Чиги-ринский: в центре острова должны были построить «Дворец фестивалей» и занять им практически все внутреннее свободное пространство «Новой Голландии». Притом «Дворец фестивалей» был специально так повернут, чтобы его угол был виден сквозь проем знаменитой арки Валлен-Деламота. Еще проект Фостера предусматривал стро-ительство двух гостиниц и офисного зда-ния, десять транспортных и пешеходных мостов, VIP-въезд, пристань для речного такси... Все внутреннее пространство было забито плотно, практически без промежут-ков, и даже вид сквозь арку на небо был рек-визирован архитектором.

Понятно, что от старого ансамбля – именно как ансамбля – не оставалось во-обще ничего. Пространство внутри уни-

Хоть похоже на ансамбль, только вовсене ансамбль

cказ про то, как М. Касьянов у Петербурга одним росчерком пера 67 ансамблей украл

Роман Абрамович решил по-дарить петербургский ансамбль «Новая Голландия» Дарье Жуковой, чтобы чем-то ее за-нять и чтобы она не отвлекала его от футбола. И его струк-туры выиграли в конкурсе на реконструкцию ансамбля. Что теперь будет с Новой Голланди-ей – большой вопрос, хотя это один из четырех петербургских ансамблей, который упомянут в постановлении правительства РФ от 10 июля 2001 г. № 527, подписанном Михаилом Касья-новым.

му входы в дом расположены по красной линии без достаточного отступа? Вопро-сов много, и даже, может быть, на часть из них есть удовлетворительные ответы. Более того – в целом, если прищуриться и забыть на секунду, что строится новый дом в на-чале XXI века, то можно увидеть солидную, с благопристойным обликом постройку. Неискушенный зритель может даже, обма-нувшись, сказать, что так было всегда. А для многих это наивысшая похвала.

Но для того ли Веснин, Мельников, Си-монов, Гегелло, Барутчев прорывались в плоскость новой эстетики и уходили в бу-дущее Райт, Гропиус, Корбюзье, Мис ван дер Рое, Аалто? Зачем развивали их новые горизонты Танге, Роджерс, Колхас, Нувель, Фостер, Калатрава?

Ни Ринальди, ни Росси, ни Леонтий Бе-нуа, у которых был мягкий кирпич, дере-вянные балки и чуть-чуть металла, руки не протянули бы тем зодчим, которые, владея палитрой стали, алюминия, железобетона и стекла, вдруг хватают их достижения и про-тягивают современникам как последний писк моды. Такое эстетическое поведение некоторых наших современников глубоко неэтично по отношению как к близким, так и к дальним предшественникам.

александр лУФер, художник:– Этот проект является вызовом всем архи-текторам, которые считают историческую архитектуру неприемлемой. Мне хорошо известно, что таких архитекторов в Пе-тербурге подавляющее большинство. При-водятся разные доводы о невозможности «исторических стилей». Горожане достаточ-но долго соглашались с доказательствами противников различных форм неокласси-цизма и ждали новой интересной и совре-менной архитектуры мирового уровня, не разрушающей городскую ткань.

Но, к сожалению, за последние 20 лет та-кой архитектуры не появилось.

Сегодня мы видим варварское разруше-ние уникальной городской застройки под давлением дикого капитализма. Поэтому появление подобных зданий является не только желательным, но и единственно воз-можным способом сохранить целостность городской застройки. Думаю, что, в случае реализации проекта, спустя некоторое вре-

мя горожане даже не вспомнят, что это но-вое здание.

Мне уже приходилось слышать от го-рожан и гостей города фразу: «А разве это новое строительство?» На мой взгляд, для архитектора, строящего в Петербурге, по-добная фраза является наивысшей формой похвалы и признания.

Михаил ЗолотоноСов, архитектурный критик:– Главным в оценке этого проекта должно быть то обстоятельство, что рядом с ним находится памятник архитектуры местного значения – дом А. А. Еремеевой. Исходя из этого, новое здание должно быть скромнее памятника, однако это условие входит в противоречие с вечным заказом инвесто-ров – сделать здание таким, чтобы оно вы-делялось на общем фоне. Именно с учетом этой противоречивой ситуации архитекто-ры и нарисовали фасад: с одной стороны, сделан размашистый восьмиколонный пор-тик, но колонны то ли половинные, то ли трехчетвертные, т.е. более скромные, более плоские и «прижатые» к фасаду.

Недовыражены и ризалиты, не доведен-ные до фундамента, чтобы не терять площа-дей и не выходить за красную линию. Так рисовал бы «голубой воришка Альхен».

Наконец, рядом с домом-памятником начала ХХ в. было бы логичнее поставить здание, стилистика которого (с намеком на классицизм) не была бы исторически гораздо старше памятника, намекая на то, что памятник – это именно новостройка. Но именно такой подтекст в проекте и зало-жен. Отдаленное сходство с Сенатом Росси не случайно.

В общем, все это сюда не годится, но было бы допустимо при некотором «ускромнении», если бы еще не мансарды на кровле основного здания, алогичные при наличии классическо-го аттика и фронтона, а главное – уродливый остекленный дворовый флигель, который выше основного здания на 12 м, т.е. на четыре этажа! Естественно, он давит на дом 82, явля-ясь здесь абсолютно неуместным.

Тем более что здание в сочетании с флигелем еще и абсурдно имитирует раз-новременную застройку. Архитектор явно заигрался.

Станислав волков

Это постановление называется «О перечне объектов историче-ского и культурного наследия федерального (общероссийско-го) значения, находящихся в г.

Санкт-Петербурге». Касьянов росчерком пера ликвидировал 67 ансамблей Петер-бурга. Именно с него и начались процессы смягчения охранного законодательства в угоду застройщикам.

было МноГо, Стало МалоДо этого постановления Касьянова список памятников федерального значения был за-фиксирован в двух основных документах: во-первых, в постановлении Совета мини-стров РСФСР от 30 августа 1960 г. № 1327, во-вторых, в указе президента от 20 фев-раля 1995 г. № 176. В этих двух документах действовали понятия «архитектурный ан-самбль» и «архитектурный комплекс».

Попутно в связи с понятием ансамбля хочу напомнить, что в пафосно изданной книге «Памятники архитектуры Ленингра-да» (2-е издание, Л., 1969) были такие раз-делы: «Ансамбль Смольного», «Ансамбль Петропавловской крепости», «Ансамбль Александро-Невской лавры», «Ансамбль центральных площадей», «Ансамбль Стрел-ки Васильевского острова», «Ансамбль

анСаМбли ПетербУрГа. верСия М. КаСьянова

Постановление № 527, подписанное Михаилом Касьяновым, оставило в Петербурге лишь 4 ансамбля, остальные 11 приходятся на пригороды:1. Ансамбль Стрелки Васильевского острова.2. Ансамбль Елагина острова.3. Ансамбль улицы Зодчего Росси.4. Ансамбль «Новая Голландия». 5. Дворцово-парковый ансамбль Верхнего парка и Нижнего сада

(г. Ломоносов). 6. Ансамбль Большого дворца и Нижнего сада (г. Ломоносов). 7. Павловский дворцово-парковый ансамбль. 8. Дворцово-парковый ансамбль Петродворца. 9. Ансамбль Марли, г. Петергоф. 10. Ансамбль Монплезира, г. Петергоф. 11. Дворцово-парковый ансамбль Сергиевка, г. Петергоф.12. Дворцово-парковый ансамбль Михайловской дачи (Михайловка), г. Петергоф. 13. Дворцово-парковый ансамбль Знаменской дачи (Знаменка), г. Петергоф. 14. Дворцово-парковый ансамбль «Собственная дача», г. Петергоф. 15. Дворцово-парковый ансамбль «Стрельна».

народ

6.12 – 12.12


Дебаты

Необходимость изменения за-конодательства в Смольном объясняют тем, что сейчас инвесторы по закону не мо-гут вносить какие-либо из-

менения в доставшиеся им памятники ар-хитектуры, приспосабливая их для нового использования (подробнее – в комментарии И. Метельского)

Градозащитники со своей стороны гово-рят, что принятие такой поправки позволит инвесторам делать с памятниками все, что угодно. Эксперты также недовольны тем, что поправка опускает принятие решения об исключении объектов наследия из Еди-ного государственного реестра с уровня правительства РФ на уровень Министер-ства культуры.

Второе чтение поправок к 73-му ФЗ наме-чено на середину декабря. Возможно, Обще-ственная палата обратится к спикеру Думы с просьбой снять предложенные поправки.

Василий Бычков, председатель Комиссии по культуре Общественной палаты, архи-тектор по образованию, заметил, что рекон-струкция не применима к памятникам. Он также поддержал призыв Даниила Гранина ввести мораторий на строительство в исто-рическом центре Петербурга до появления четкого регламента.

Еще дальше пошел кинорежиссер Алек-сандр Сокуров, который призвал в случае разборки зданий в центре за ветхостью ни-чего не строить, оставляя свободные про-странства.

Владимир Аврутин, зам. гендиректора Института территориального развития, предложил сделать публичными все мето-дики – КГА и частных компаний, используе-мые для оценки видимости новых объектов. По его мнению, необходим единый стандарт выполнения работ по оценке «виден – не виден»: использование лицензированного программного обеспечения и топогеодезии, одних и тех же точек, направлений и углов обзора и т.д. Необходимо установить крите-рии для определения «влияет – не влияет», которых нет в ПЗЗ.

Было также предложение члена Обще-ственной палаты Елены Лукьяновой про-сить Генпрокуратуру создать спецгруппу для проверки законности деятельности го-сорганов при принятии решений о судьбе памятников.

вадим шувалов

КоММентарийигорь МетельСКий, вице-губернатор Петербурга:– Градостроительный кодекс в отношении работ, влекущих изменение объемно-планировочных характеристик здания, упо-требляет термин «реконструкция». Но 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия…» к чис-лу работ по сохранению зданий-памятников реконструкцию не относит, а применяет термин «приспособление для современного использования». Хотя в результате данных работ происходят те же изменения, что и при реконструкции. Однако отсутствует формаль-ное требование по выдаче разрешения на строительные работы и по вводу объекта в эксплуатацию, что может привести к отсут-ствию контроля за безопасностью проводи-мых работ.

Кроме этого, законодатель не раскрывает правовые последствия работ «по приспосо-блению для современного использования». Так, например, высоко оцененный эксперта-ми проект реставрации Каменноостровского тетра реализован. В итоге историческая часть (3 тыс. кв. м) отреставрирована, но для полноценного функционирования театра построена подземная часть (6 тыс. кв. м) с гардеробом, буфетом, подсобные площади для труппы и декораций. Это реконструкция, но на сегодняшний день в рамках термина «приспособление» невозможно оформить права на эти помещения.

Другой пример – в советское время к памят-нику были пристроены какие-либо объекты – дополнительное крыло и пр. Сегодня речь идет о восстановлении исторической справедли-вости и удалении «новодела». Однако опять проблема – при приспособлении границы объекта не должны быть изменены. Огромные трудности возникают при регистрации прав на такие объекты – изменение границ возможно лишь при применении юридического термина «реконструкция».

Для решения этих проблем и предлагается внести поправки в действующее законода-тельство, в том числе в Градкодекс, уста-навливающие, что понятие «реконструкция» применяется ко всем без исключения зданиям. А в отношении памятников – с особенностями, установленными 73-м законом.

На встрече с общественностью, которая состоялась 30 ноября, мы договорились до 13 декабря скорректировать поправку о реконструкции, добавив формулировку об обязательной историко-культурной экспертизе предполагаемой реконструкции.

чтожалось плотной застройкой. И это при том, что «Новая Голландия» оставалась ан-самблем даже в варварском касьяновском постановлении № 527.

Иными словами, один из четырех остав-шихся (по версии постановления № 527) в живых городских архитектурных ансам-блей, все равно уничтожался как ансамбль проектом реновации острова. И стало очевидно, зачем была нужна ликвидация понятия «ансамбль» – чтобы новье можно было строить впритык к памятнику, как это хотели делать в «Новой Голландии» или как собирался делать, например, девелопер Василий Сопромадзе на территории Ми-хайловского сада позади Этнографического музея.

Теперь только остается надеяться, что Дарье Жуковой внутри «Новой Голландии» не нужен «Дворец фестивалей». А хватит для выставочных помещений только исто-рических зданий.

С ансамблями в Петергофе та же исто-рия – ансамбли уничтожаются, хотя они и есть в постановлении № 527. В Стрельне вокруг Константиновского дворца новые здания построены в массовом количестве. Ведется строительство на территории дворцово-паркового ансамбля Михайлов-ской дачи (Михайловки).

В Михайловке из 26 объектов 24 – это объекты федерального значения, а один – местного. В объекты федерального зна-чения входят дворец вел. кн. Михаила Николаевича, парк, оранжерея, пруды, 7 мостов, плотина… А объект местного значения – церковь св. кн. Ольги (1861 – 1864, арх. Д. И. Гримм), расположенная в западной части парка. Именно вокруг этой церкви Н. Явейн и напроектировал новые здания. В «Студии 44» придума-ли, что одно здание имеет в плане форму

кольца, другое – яйца, еще есть пирамида, пятиугольник, 9 прямоугольников, какой-то «зигзаг»…

Это классический пример того, как иг-норируется понятие ансамбля. Михайлов-ская дача интерпретируется просто как не-кая территория, на которой расположены 25 охраняемых объектов, которые никак не связаны вместе в ансамбль, поэтому на пустых местах можно ставить что угодно. Пикантность ситуации заключена в том, что проект стройки в Михайловке разра-ботан в мастерской под руководством Ни-киты Явейна, который раньше возглавлял КГИОП.

Общий вывод прост: даже тем ансам-блям, которые попали в постановление № 527, не гарантирована сохранность и, следовательно, грош цена самому постанов-лению. Постановление № 527 – лишь один из этапов на пути снятия всех ограничений вообще. Правда, есть еще указ президента Ельцина № 176 от 20 февраля 1995 г. При-мечательно, что КГИОП просто объявил, что этот указ незаконен. Сделано это было буднично – в ответе на запрос депутата А. Ковалева (от 19 декабря 2008 г. (№ 17 – 160 – 1). Приведу наиболее существенную часть ответа:

«Согласно статье 18 Закона РСФСР от 15.12.1978 "Об охране и использованию памятников истории и культуры" полно-мочиями по отнесению недвижимых па-мятников истории и культуры к категории памятников республиканского значения был наделен Совет Министров РСФСР… Со дня вступления в силу Конституции РФ (25.12.1993) функции исполнительной власти осуществляет Правительство РФ.

Согласно Конституции РФ проведение единой государственной политики в обла-сти культуры обеспечивает Правительство

РФ, осуществляющее функции исполни-тельной власти.

Конституция РФ не наделяет Президен-та РФ полномочиями по обеспечению госу-дарственной политики в области культуры и осуществлению функций исполнительной власти.

Ни Конституция РФ, ни Закон РСФСР от 15.12.1978 "Об охране и использованию памятников истории и культуры" не содер-жат норм о полномочиях Президента РФ по определению перечней объектов культур-ного наследия.

Правительство РФ, действуя на основа-нии Конституции РФ, …постановлением от 10.07.2001 № 527 утвердило исчерпы-вающий перечень объектов историческо-го и культурного наследия федерального (общероссийского) значения, находящихся в Санкт-Петербурге.

Полагаем, со дня принятия Правитель-ством РФ постановления от 10.07.2001 № 527 Указ Президента РФ от 20.02.1995 № 176 "Об утверждении перечня объектов исторического и культурного наследия фе-дерального (общероссийского) значения" не подлежит применению».

Что из этого следует? То, что и перечень ансамблей в Петербурге, который содер-жится в указе № 176, тоже не действует.

Любопытно, однако, что указ № 176 ни-кто в РФ не отменял и, например, в право-вой базе «Консультант плюс» он указан как действующий. И постановлением № 527 указ № 176 не отменен, что впол-не естественно, поскольку правительство своим постановлением не может отменять указы президента. И президент Путин, а после него Медведев указ № 176 не отме-няли. Кроме того, региональные комите-ты – вообще не те органы, которым дано право самостоятельно решать, действует

Tren

d /

евге

ний

Асм

оло

в

ли указ президента от 20 февраля 1995 года № 176.

Однако характерны юридическое лу-кавство, направленное на уменьшение числа памятников, а главное, числа ан-самблей.

ПоСтановление жДет обращения в СУДВ принципе возникла любопытная кол-лизия, даже две. С одной стороны, ка-сьяновское постановление № 527 отме-нило советское постановление № 1327, но не отменило указ Ельцина № 176, ко-торый действует по-прежнему вопреки тому, что написано в письме депутату Ковалеву. Поэтому все перечисленные в указе № 176 памятники, ансамбли (24) и комплексы (48) по-прежнему являются таковыми, как бы ни фантазировали чи-новники Смольного.

С другой стороны, касьяновское постановление № 527 отменило (что указано в преамбуле) советское поста-новление № 1327, однако, отменив его в целом, оно в то же время нарушило порядок исключения ансамблей из спи-ска, предусмотренный инструкцией Минкульта 1986 года. Ибо «исключение недвижимых памятников истории и культуры из государственных списков допускается в особых случаях <…> при разрушении в результате стихийного бедствия или иных природных факто-ров и невозможности его воссоздания как памятника».

Таким образом, постановление № 527, которое почти не оставило Пе-тербургу ансамблей, как минимум со-держит коллизии, т.е. противоречиво. В принципе это постановление № 527 ждет, когда кто-то инициативный по-даст в суд иск о признании его неза-конным.

Однако процессы идут, и вот бук-вально только что Дума приняла в первом чтении поправку в закон № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия…», которым разрешается реконструкция памятников культуры, т.е. их переделка вплоть до уничто-жения. Скандальная поправка была предложена главой комитета Думы по собственности В. Плескачевским («Единая Россия»). В принципе ничего удивительного в этом нет: тренд, обо-значенный касьяновским постановле-нием 2001 года. Фактически речь идет о получении заведомого преимуще-ства в судах, ибо дешевле купить одну-две поправки в Думе, чем платить за каждое отдельно взятое судебное ре-шение.

Михаил ЗолотоНоСовP.S. Автор благодарит Александра

Макарова за предоставленные докумен-ты и помощь в работе.

в палату на сохранениеКомиссия по культуре Общественной палаты России провела в Пе-тербурге слушания по проблемам охраны исторического центра. Главной темой стали подготовленная поправка в 73-й федераль-ный закон «Об объектах культурного наследия», которую внес депутат-единоросс Виктор Плескачевский, а поддержали вице-губернатор Петербурга Игорь Метельский и глава КГИОП Вера Дементьева. Эта поправка предлагает заменить понятие «рестав-рация» на «реконструкцию».

интересы за неделю

6.12 – 12.12


Самое интересное на нашем TV – это то, что на TV не попадает. Снятая с эфира передача Караулова. Вырезанная из эфира речь Парфенова. Не попав-шие в эфир слова Познера…

Стр. 44

воПль неДели. в четверг в ледовом дворце праздновали победу «Зенита» в чемпионате россии. всех, кто хотел поздравить команду и вместе с ней попраздновать, дворец, естественно, вместить не мог, но один болельщик все-таки сумел прорваться к чемпионам и сказать свое большое газпромовское спасибо. Потому что приятно, когда день-ги тратятся не зря, а на радость народу.

Tren

d /

евге

ний

Асм

оло

в

не вырУбишь!

Граф «t»: бегство из литературного рая

Присуждение «Большой книги» Павлу Басинскому за художественно-документальное исследование «Лев Толстой: бегство из рая» (первая премия) и Виктору Пелевину за роман «t» (третья премия), – за роман, в котором иронически и фантасмагориче-ски обыгрывается все тот же сюжет ухода из Ясной Поляны, – обернулось своеобразным торжеством великого юбиляра – и успех толстовского по объе-му, чтобы не сказать по замаху, романа Александра Иличевского «Перс» (вторая премия) лишний раз подчеркнул эту и без того очевидную закономер-ность.

Правда, специальный приз «За вклад в ли-тературу», ранее при-суждавшийся здрав-ствующим писателям

преклонного возраста, а сейчас впервые доставшийся давным-давно ушедшему, вручили не Льву Толстому (то есть не его тени), а Антону Павловичу Чехову (у того тоже юбилей), но и так получилось неплохо, особенно с оглядкой на Запад. Для которого, как ни крути,

существуют всего три русских пи-сателя: Толстой, Достоевский и Че-хов. Вернее, на современный вкус, в таком порядке: Достоевский, Че-хов, Толстой. Достоевского на За-паде боятся, Чехова любят, Толсто-го экранизируют (и вновь и вновь переводят – буквально только что вышла новая английская версия «Войны и мира», тоже, очевидно, приуроченная к юбилею).

(Окончание на стр. 34)

Льва Толстого сегодня не любит государство, церковь и интеллигенция

интересы

6.12 – 12.12


ArtКино о толерантноСти

Студенты против фермеров

Компания студентов отправляется за город, чтобы провести выходные на природе. К их услугам озеро, лес и неограниченные запасы пива. К сожа-лению, в то же время красоты лесного озера решили оценить и фермеры Такер и Дейл. На фоне студентов они выгля-дят полнейшей деревенщиной. Моло-дые люди вообще считают их самыми настоящими монстрами, тогда как Дейл и Такер по сути люди добродушные. В результате вместо того, чтоб славно провести выходные, и студенты, и фер-меры вынуждены принимать участие в небольшой междоусобной войне. Комедия «Убойные каникулы» (Tucker & Dale vs Evil) в прокате с 9 декабря.

Кино о нарнии

Дети против монстров

«Хроники Нарнии» – одна из самых подходящих историй для рождествен-ского сезона. И 9 декабря в прокат вы-ходит очередная часть «Хроник» – «По-коритель зари, или Плавание на край света» (The Chronicles of Narnia: The Voyage of the Dawn Treader).На сей раз главные герои через картину, висящую на стене, попадают на леген-дарное судно «Покоритель зари». Оно должно доставить их к островам, где де-тям предстоит сразиться за Нарнию со страшными магическими существами.В прокате с 9 декабря.

(Окончание. Начало на стр. 33)В романе «t», кстати, граф Толстой вполне себе

противится злу насилием, то есть ведет себя как ученик русского ницшеанца (а в иных оценках – русского фашиста) Ивана Ильина, с подачи Никиты Сергеевича Михалкова вроде бы сильно почитаемо-го нашим премьером. «Мочить в сортире» – лозунг явно ильинский, впрочем, и Виктору Олеговичу Пе-левину он не чужд.

В романе «Generation П» нынешний третий лауре-ат «Большой книги» выводит нынешнего первого лау-реата под более чем прозрачным псевдонимом Павел Бисинский – и замачивает его в сортире в буквальном смысле слова: восседая орлом в деревенском нужнике, Бисинский произносит торжественную речь (правда, не о Толстом, а о Пушкине), – как вдруг гнилые доски подламываются, литературовед проваливается в вы-гребную яму и после небольшой паузы как ни в чем не бывало продолжает свою речь уже оттуда.

Юбилей Толстого прошел, тем не менее, по россий-ским меркам более чем скромно – и, если отвлечься от полугосударственной «Большой книги», – отнюдь не на имперском уровне. Оно, конечно, годовщина смерти…

Вспоминается история тридцатилетней давно-сти. В одной маленькой питерской организации, специализирующейся в области культуры, решили отметить четверть века собственного существова-ния. Выбили из города деньги, сняли банкетный зал в хорошем ресторане – и вдруг, о проклятье! Выяс-нилось, что банкет назначен на день смерти Лени-на. «Но не отменять же его? Ведь уже уплачено», – вздохнул один. «Да и вообще, день смерти отмечать не принято», – поддакнул другой. «Послушайте, о чем вы говорите? – возопил третий. – Какая смерть? Какая годовщина? Ленин для нас всегда живой!» И банкет прошел в назначенный день.

Так что же, Лев Николаевич для нас тоже всегда живой? Оно, конечно, так, хотя дело все же не в этом. Толстого сегодня, как это ни парадоксально, не любят. Не любит его государство, не любит церковь, не лю-бит интеллигенция. Ну, а народ?..

Народ, как сказано у другого классика, безмолв-ствует.

Разумеется, никто не оспаривает творческого ве-личия Толстого, который не любил Шекспира только потому, что видел равного себе соперника лишь в Го-мере. Хотя с изобретением кинематографа, а затем и телевидения главный художественный дар Толстого – умение писать людей (и исторические лица, и вы-мышленные персонажи) так, чтобы они выглядели как живые и запоминались навсегда, – оказался этими техническими новшествами несколько нивелирован.

То есть Раскольников, князь Мышкин, братья Карамазовы, и т.д. – это все-таки не живые люди, а условные эманации творческого гения Достоевского («не фигуры, а селедки», по слову Гоголя, сказанному про предшественников Рафаэля). А вот Наташа Ро-

стова, Пьер, князь Андрей, да и какая-нибудь Элен (ну, и Наполеон с Кутузовым) словно бы не написаны пером, а сотворены из плоти и крови. Это редкий и удивительный дар – чуть ли не божественный или, если угодно, равнобожественный.

Единственными полноправными преемниками Толстого в этом плане можно назвать Михаила Шо-лохова и американца Уильяма Фолкнера. И понятно, что именно такой оживляющей бесчисленных Гала-тей и столь же бесчисленных Пигмалионов прозе со-ставил серьезнейшую конкуренцию кинематограф со своими зримыми образами.

Но интеллигенция не любит Толстого (недолюбли-вает) за то, что его слишком сильно любила совет-ская власть. За девяностотомное собрание сочинений практически в каждом доме. За Сергея Бондарчука и за профессора Мейлаха. За «Льва Толстого как зер-кало русской революции» – гениальная, что ни го-вори, ленинская формула – гениальная и гениально точная.

В 1914 году, когда разразилась Первая мировая, Томас Манн высказался в том духе, что, мол, при Толстом никогда бы не могло произойти подобного безобразия. Однако столь же верно было бы и другое гипотетическое предположение: капитализм с импе-риализмом никогда бы не прорвало в их слабом звене, по Марксу, – в России, – не расшатай эту страну ква-зирелигиозной проповедью, антигосударственными высказываниями и экзистенциальным примером личного бунтарства великий старец.

То есть, за что любил Толстого Ленин, литературу вообще-то не любивший, понятно. Столь же понятно, за что любила его советская власть – некритически, как все ленинское, и по инерции. Ну, а современный интел-лигент из вчерашних совков любимца советской власти (которым за семьдесят лет перекормили в принудитель-ном порядке) не больно-то жалует, что, пожалуй, тоже легко объяснимо.

Нынешней же власти – при всей ее де-идеологизированности – Толстой не мил как анти-государственник, как бунтарь и не в последнюю оче-редь как еретик. Последнее – потому что власть в три четверти уха прислушивается к РПЦ, а сама церковь великого писателя по-прежнему не прощает.

Не прощает – и простить не может в том числе и по формальным причинам, ведь он так и не покаялся. Как пусть и не отлученного (отлучение Толстого это миф; анафему ему провозглашали по собственной инициа-тиве лишь отдельные наиболее рьяные попы), но отре-шенного от синодальной церкви грешника.

В книге Басинского все эти непростые вопросы са-мым тщательным образом обойдены – то ли из дели-катности, то ли по простодушию – и сама она столь же безыдейна, как нынешнее государство, – и как раз по этой причине полугосударственной премии более чем заслуживает. Ведь вроде бы и надо в юбилейный год про Толстого, но непонятно – как. А вот как у Басинского – то есть никак (в идеологическом смысле) – и надо.

Ну, а пелевинский кукиш – он и есть кукиш. Интел-лигенции он нравится по определению; власть его в свойственной для себя манере не замечает, а РПЦ более-менее резонно полагает, будто пелевинский кукиш пока-зан Толстому (и только Толстому) – и, соответственно, ничего не имеет против этого. В конце концов, старове-ры считают кукишем троеперстье, но мы же с ними не согласны, не правда ли?

виктор тоПоров

Нынешней власти Толстой не мил как антигосудар-ственник, как бунтарь и не в последнюю очередь как

еретик

в набежавшую Сену

Очередной рекорд установила выставка «Осень-2010» в Союзе художников СПб. Год назад для развески искусства было потрачено 8 км капронового шпагата, весной – 10 км, сейчас подобрались к 15. На вернисаже выставком сказал, что из отобранных к показу 5 тысяч произведений даже во все выставочные залы поместилось только полторы тысячи. Не спасли ни дополнительные щиты, ни

раскладка картин в рамах на столах.К чести организаторов, из репертуара сезонной выставки окончательно исчез царь Петр,

прорубающий окно, и прочие духоподъемные сюжеты. Преобладают скромные летние пейзажи и портреты друзей и знакомых авторов, неизвестных зрителю, что тоже хорошо, не провоцирует лишних сопоставлений. Чистую женскую природу, как и на предыдущих выставках, прославляют А. Алексеев – «Ню на зеленом», А. Базанова – «Девушка с бусами», В. Ляпкало – «Таня», А. Саидов – «Мгновения». Красота понятие субъективное, но с чув-ственностью у авторов все в порядке.

Симпатии наблюдателей остались на стороне М. Кудреватого, создателя полотна «Рус-ские сезоны». На нем изображен молодой Сергей Дягилев, который со товарищи катается по Сене в Париже, сидя на носу катера в решительной позе, как Стенька Разин во времена похода по Волге. Но просвещенный продюсер не позволяет себе вольностей типа бросания княжон за борт. Хотя томные дамы благородных кровей изображены рядом с Дягилевым.

в. ш.

интересы

6.12 – 12.12


– Насколько я помню, еще Скрябин занимался цветомузыкой?

– Так сначала на первом курсе музыкального училища я и заинтересовался композитором Скря-биным. Он был очень для меня непонятен. Вернее, я понимал, что в его музыке есть что-то необычное, но не чувствовал этого. Мне пришлось заездить не-сколько пластинок, слушать их часами, пока не по-чувствовал его музыку. Потом я узнал, что Скрябина интересовал вопрос единения музыки и цвета. Сла-ва богу, тогда я еще не знал, что этой проблемой за-нимались многие.

– Почему?– Потому что сразу как-то, в шестнадцать лет, по-

чувствовал ключ к решению этой задачи. Я не знал, что первое упоминание того, что звук и цвет могут быть соединены, есть у Аристотеля, что после от-крытия дисперсии света Ньютоном этой идеей за-интересовались многие его современники. Я не знал, что задачу этого соединения считал важной Гете.

– и нашли способ все это соединить?– Некоторые исследователи соединения музыки

и цвета шли механическим путем, искали какие-то частоты, но все заходило в тупик. Слава богу, что я ничего не знал этого, когда стал заниматься этой проблемой.

На самом деле, надо соединить принципы му-зыкальной гармонии теории музыки с принципами художественного цветоведения. Мне удалось это обосновать математически. По крайней мере, было хорошо, что меня с самого начала не сбили идеей, что «земля плоская». Поэтому мне стал ясен ключ к решению этой задачи.

Когда я поступил в консерваторию, на первом курсе меня попросили рассказать о том, чем я зани-маюсь. Никто ничего не понял из того, что я гово-рил, но тогда не было и техники, с помощью которой это можно было бы реализовать. В то время были

прожекторы, в которых фильтры надо было менять с помощью рукавиц, мне же были нужны такие, ко-торые могли бы изменить цвет в нужный момент.

– вы запатентовали свое открытие?– Идея функциональной зависимости цветов для

применения в цветомузыке запатентована во Фран-ции и России.

– кто-нибудь еще занимается цветомузыкой в россии?

– В Казани есть конструкторское бюро «Проме-тей», в нем очень много лет занимались этой про-блемой. С одной стороны, очень хорошо, что они этим занимались, поддерживали интерес к этой про-блеме, но с другой – они сделали выводы, которые мешают понять саму суть. Меня, правда, удивляет, почему к решению этой задачи не пришли Чюрле-нис или Матюшин, они оба были и художниками, и музыкантами. Хотя у Чюрлениса есть живописные варианты сонаты и фуги.

– так зачем все-таки соединять музыку и цвет? Для усиления воздействия на человека?

– Сейчас привыкли говорить, что музыка – это искусство звуковой организации. Вообще, звук – это раздражитель, это определенная частота колебаний воздуха, которая воздействует на барабанную пере-понку, через нерв возбуждает в мозгу электриче-ский сигнал. Когда комбинацией этих раздражите-лей пользуются такие композиторы, как Моцарт или Шопен, то у нас возникают ощущения, которые мы называем музыкой. Проще говоря, люди научились управлять звуками.

Абстрактная живопись сродни музыке, но она ста-тична. Художник знает, что живопись очень эмоцио-нально воздействует на человека, потому что в ней есть соотношение цветов. Одно дело, если вы находи-тесь в синих тонах, и совсем другое, если в красных.

Если говорить о музыке, то есть такое поня-тие, как цветной слух. Говорят, он был у Римского-Корсакова. Скрябин писал, что видел цветовые то-нальности своей музыки. Об этом качестве может больше сказать нейрофизиология. В Институте моз-га мне говорили, что если человеку перерезать зри-тельный нерв, то он прорастает в слуховую область. То есть эти модальности близки.

Мы любим музыку не потому, что она красиво звучит. Звуки находятся в определенных отноше-ниях напряженностей. Диссонанс нас раздражает, в нем есть большая степень напряженности, поэтому нам больше нравится унисон, а это ноль относитель-ной напряженности.

Мне надо было найти цветовые отношения, ко-торые соответствовали бы отношениям звуков, но цвет и звук – это разные стихии, они не переводятся один в другой, их можно только сопоставить. Мно-гие исследователи не могли решить задачу цветому-зыки потому, что хотели перевести звук в цвет.

– Цветомузыка – это всего лишь зрелище?– Смотря как это сделать. Я не сторонник ду-

блировать музыку. В симфоническом оркестре есть струнные, духовые инструменты, ударные. Все они играют свое, а вместе получается, например, увертю-ра к опере «Кармен». Нужно вводить в состав сим-фонического оркестра и новые инструменты, в том числе и световые.

У этого мнения есть сторонники и противники. Одни говорят, что музыка самодостаточна. Мне хо-чется им возразить. Искусство черно-белой графики

тоже самодостаточное, но ее существование не налагает запрета на существование живо-писи.

– вашему методу можно научить любо-го?

– В принципе, да, но есть тонкости. У све-товых инструментов есть некие особенности. Есть рояль, и на нем может играть любой, кто учился этому. Также, если найдется человек, который изучит мою систему, он сможет и писать музыку, и играть, надеюсь, со време-нем лучше меня.

– Сколько раз вам довелось показать итоги своей работы?

– Два раза в Капелле исполняли «Реквием» Моцарта, в Смольном соборе «Увертюру» Глинки и «Половецкие пляски». В Париже в концертном зале ЮНЕСКО исполняли хоры из опер Верди, Гуно, Сен-Санса. Был концерт памяти композитора Успенского в Большом зале Филармонии. В 2009 году состоялся концерт в «Ледовом дворце» Петербурга, где исполнялись «Прометей» Скрябина, «Боле-ро» Равеля, увертюра к опере «Тангейзер» и другие. Еще есть планы сделать концерт с акустическими и электронными инструмен-тами. Есть такие аккордеоны, которые можно посредством компьютерной программы со-вмещать со световой техникой.

– Говорят, в ледовом дворце на ваш кон-церт пришло много народу. откуда взялись зрители?

– Во-первых, есть поклонники, которые ходят на все мои концерты. И помогла работа продюсерского центра. Провести концерт в Ле-довом дворце решил директор фирмы, которая предоставляет осветительную технику. Слава богу, есть такой человек, он заражен этой идеей, помогает с прожекторами. Это, кстати, не очень дешево: аренда одного прожектора стоит сто долларов, а на том концерте их было сто двад-цать шесть. В Ледовом можно более или менее удобно расположить технику. Хотя в Большом зале Филармонии красивее, но там есть серьез-ные технические ограничения.

– вы переводите в цвет только симфони-ческую музыку?

– Есть варианты и эстрадной. Мы совме-щали цветной свет с записями Армстронга и Бритни Спирс.

– какого цвета больше, например, в му-зыке Моцарта?

– Если говорить о моем методе, то это как решит художник. Знаете, есть портрет Анны Ахматовой в голубых тонах кисти Альтмана. Если бы ее писал Фальк, он использовал бы другие цвета, но на портрете все равно была бы Анна Ахматова.

Мы можем пойти в разные театры на «Ро-мео и Джульетту», в одном театре Ромео бу-дет выходить из правой кулисы, в другом – из левой, но все равно это будет Ромео.

Например, увертюру Вагнера к «Тангей-зеру» я начал с зеленого цвета, но очень воз-можно, что кто-то решил бы сделать иначе. Цветовая тональность не привязана к звуку. Можно математически доказать, что нота ля

голубого цвета, но чувству это ничего не го-ворит. В звуках нет четкой привязанности к цвету, тут главное – отношение.

Вот есть такое растение, как крапива. Она зеленая, но притронешься – обожжешься. То есть зрению недоступно жжение, а осязанию недоступно ощущение цвета. Это разные чувства, хотя информация от одного и того же предмета. У звука и цвета много общего и много различий, но их объединение позволя-ет обогатить одно другим.

– Что говорят ваши коллеги о вашем изобретении?

– Те, которые работают со мной, научи-лись моей системе. Есть молодой композитор Иван Полех, он прослушал в консерватории мой курс и стал полноценным коллегой-светокомпозитором.

Есть люди, которые против. Они считают, что цветомузыка – это дискотека. Кто-то счи-тает, что музыку нужно иллюстрировать цве-том, но я не занимаюсь иллюстрированием. Иллюстрировать можно конкретный худо-жественный образ, это может делать каждый. Здесь же предлагается система.

– у вас какая-то специальная аппаратура?– По сути мы пользуемся прожектора-

ми, которые сделаны для шоу. У них есть не-сколько вариантов подходящих оттенков, максимум двенадцать. В любом магазине све-тотехники есть прожекторы, которые могут дать восемь, десять цветов с неподходящими оттенками, но чтобы систематизировать цве-та соответствующим звукам, нужно 84 цвета.

– Можно ли почувствовать цвет не толь-ко у музыки, но и, например, у времени?

– Можно, но это вопрос больше философ-ский. Я думаю, что можно не только увидеть цвет эпохи, но и услышать ее звук.

– и какой цвет у нашего времени?– Это очень субъективно. Мне вспомнился

анекдот про черта, который предложил ему дать такое задание, которое он не смог бы вы-полнить. Ему предлагали и построить дом до неба, и еще что-то, но все это было для него возможно. И только одно предложение при-вело его в тупик: мужик свистнул и сказал: «Пришей к этому пуговицу». Проще говоря, есть вещи, которые бывают принципиально недоступны разуму.

Человечество существует несколько тысяч лет, а пользоваться электричеством начало со-всем недавно. Сколько веков существует нау-ка, а ведь всего прошло около трех столетий, как она оторвалась от алхимии. Сейчас много говорят о кризисе в искусстве, а соединение музыки и цвета только-только начинается.

– так все-таки, какой же цвет у сегод-няшнего времени?

– Я родился в такой стране и в такое вре-мя, что могу сказать, в том времени было много красного. Это психологически. Может, это оттого, что, когда я учился в консервато-рии, мы ходили на демонстрации с красными флагами. Но цвет той эпохи не просто крас-ный, а почему-то с грязцой.

андрей МороЗов

СовреМенные раЗГоворы

на вкус и цвет музыки нет?

если соединить музыку и цветом, получится дискотека или что-то другое

О соединении музыки и цвета говорили многие – начиная с Аристотеля. Художник и музыкант Валентин Афанасьев уверяет, что изобрел собственный метод такого соединения. Кому это нужно, он рассказал «Городу 812».

КниГи

алессандро барикко. «Эммаус» Издательство «Иностранка», Москва, 2010

В каждой стране есть свой «глав-ный» писатель (не обязательно самый лучший). В России это Пелевин, во Франции – Уэль-бек, в Италии – по крайней мере так видится из на-шего туманного

далека – Алессандро Барикко. Перу этого итальянца принадлежат такие безусловно выдающиеся романы, как «Море-океан», «City», «Такая история». Неудивительно, что каждая его новая книга вынуждает меня под-прыгивать на стуле, бежать в магазин и читать, читать, скорее читать.

Чем же на сей раз порадовал нас итальянский живой классик? Как это часто бывает со зрелыми авторами, Барикко стал писать про-ще. Причина такой трансформации тоже обыкновенно проста: исписав тонну бумаги на первой полудюжи-не книг, зрелые авторы устают экс-периментировать, им это больше не надо: слова сами ложатся на бумагу. Ложатся – куда более бесхитростно, но и обычно более искусно.

Сюжет Барикко выбрал неза-мысловатый (да и книга его, как это с его книгами часто бывает, не балует толщиной). Четверо молодых итальянцев, еще не закончивших школу, зачарованы поразительной красоты девушкой. Но красота в ней – не главное. Главное то, что, покуда сами они воспитаны в бур-жуазных семьях, где из поколения в поколение за членами этих семей отрицается право на трагедию, но только на драму, Андре (так зовут девушку) – аристократка. Она пре-зирает правила и запреты, у нее все получается легко, так, что невоз-можно оторвать взгляд. Вовлекаясь в водоворот приключений и поначалу дружеского соперничества, юноши быстро утрачивают связывавшие их дружеские узы, и все, кроме одного, погибают, скатываются на дно.

Центральным иносказанием книги становится почти неза-метная в Евангелии история про учеников Христа, встретивших его после воскресения, но не узнав-ших. В общем-то, это основная, повторяющаяся из романа в роман у Барикко метафора: герой прозре-вает промеж сюжетных умолчаний нечто потустороннее, и, хочется верить, это перевернет его жизнь, позволит зажить той недостижи-мой доселе жизнью, о которой он всегда мечтал:

Хороший ли получился у Ба-рикко роман? Ответ: да, но мог бы быть еще лучше.

Дмитрий труНЧеНков

интересы

6.12 – 12.12


тУриЗМ

когда Ленинградская область станет туристической Меккой?

Кто еЗДит в облаСть

По официальным данным, число туристов в Ленин-градской области год от года увеличивается. В 2009 году Ленинградскую область посетили 1,85 миллиона человек, в том числе 370 тысяч иностранцев. Точных данных за 2010 год еще нет, но, судя по всему, количе-ство иностранных гостей слегка уменьшится – про-цента на два, зато число приезжих из других регионов России увеличится на 4 процента. Каждый третий иностранный гость и каждый второй российский приезжают сюда с экскурсионными целями.

Иностранные туристы – это в основном фин-ны и эстонцы, но случаются также гости из других стран. Наибольшим интересом у них пользуются маршруты, связанные с посещением историко-культурных объектов. В первую очередь это Старо-ладожская крепость, Выборгский замок и Боль-шой Тихвинский монастырь. Российских туристов в первую очередь интересует отдых на базах. Так, этим летом, когда в Москве и окрестностях стояла жара, многие пытались снять домик или хотя бы номер на какой-нибудь базе отдыха в Ленобласти. Но большинству не повезло – все было занято. Сей-час в Ленинградской области действуют порядка 400 отелей, гостевых домов и турбаз. Но получает-ся, что этого мало.

Известно, что туристическая привлекательность города или региона измеряется в многодневности маршрута. Чем больше дней может занять раз-нообразная туристическая программа – тем лучше. В этом плане в Ленинградской области все хорошо – интересных мест много.

Правда, есть еще такой термин – место отложен-ного спроса. Это когда потенциальный турист зна-ет, что в городе Гатчине есть интересный дворец, а в Саблине – любопытные пещеры. Но не едет туда,

потому что понимает, что ни дворец, ни пещеры ни-куда не денутся.

Но есть и другие причины. Например, путеше-ственники не уверены, что смогут найти в горо-дах области хорошее жилье. Много ли областных отелей имеют свои сайты? Возможность интернет-бронирования? Далеко не все областные ночлеги упоминаются даже в «Желтых страницах». Впрочем, интернет в области развивается, и эта проблема в конце концов должна быть решена.

По ДороГе в автоДоМеВ России потихоньку набирает популярность арен-да кемперов, или автодомов. Что дает возмож-ность путешествовать по городам и весям, не за-думываясь о ночлеге. Корреспондент «Города 812» присоединилась к Клубу АвтоПутешественников (www.clubautotravel.com). Одно из направлений клу-ба – автопоходы. Например, один такой поход: 150 километров, три увлекательных места – Гостилицы, Саблино и Шлиссельбург, одна веселая компания и две машины, включая автодом, – помогает не только лучше узнать родной край, но и увидеть его с нео-бычной стороны. Казалось бы, какой смысл сравни-вать водопад с церковью? Мокрое и высокое… А все равно – хорошая возможность оценить состояние областной туриндустрии.

– Свои экскурсии мы организовываем сами, без помощи турфирм, но наши разработки ничем не уступают фирменным, потому что мы так же забо-тимся о гидах, культурной программе и прочем, – рассказал координатор клуба Алексей Игнатко-вич. – Идеи возникают спонтанно: посидели в клубе, обменялись опытом, кто где был. И обязательно находится место, где еще многие не были. А иногда, приехав в какую-нибудь удивительную деревню, мы узнаем, что поблизости есть еще одно место – еще более захватывающее. Так было в Вепсском лесу: от тамошних жителей мы узнали о частном зоопарке. Правда, вепсов мы нашли в Подпорожском районе, а зоопарк – в Волосовском. А однажды было еще ве-селее. Сидели в бане и решили: а организуем-ка мы фестиваль банного искусства. Такой, чтобы за один вечер можно было попариться разными способа-ми. У нас даже сборная баня была – мобиба. Такая, с брезентовым верхом, складная, чтобы ее в походы брать. Но мы там не только парились, и настоящие семинары были. Как строить баню, как ее правильно топить, как организовать ее в походе…

в область за компанию

– А чем может быть так замечателен частный зоопарк? Там же нет экзотических зверей – тигров, белых медведей?

– Он называется «Приют Белоснежки». Знаете, почему? Вот перед тобой открыва-ются ворота, и звери выходят навстречу, как в диснеевском мультике. Представляете, 300 зверей и птиц примерно 50 видов, и в их цар-стве можно спокойно ходить. Черные лебе-ди, еноты, олени, страусы, маламуты и даже два верблюда. Скоро будет кенгуру. И чем-то напоминает тот же Вепсский лес, потому что ты приехал не в музей, а в живое место. И здесь не нужны никакие стилизации, ни-каких ряженых, чтобы проникнуться…

Пещеры и раЗвалиныЧто интересного можно увидеть из авто-дома, колесящего по дорогам Ленобласти? Рассказываю. Гостилицы – туристические автобусы там не редкость, поскольку че-рез Гостилицы пролегает дорога в кре-пость Копорье, но в то субботнее утро их почему-то не было. Нашим гидом стала Валентина Бондаренко, директор местной библиотеки. А достопримечательности все как на ладони: развалины дворца По-темкиных, флигеля Кавалерского корпуса XVIII века, водяной мельницы, конюшен, еще – чайный корпус, в котором вроде бы есть стены и крыша, но нет окон и людей. Сравнительно недавно там была музыкаль-ная школа…

Отреставрированный объект в Гости-лицах один – это церковь Святой Троицы, которую восстанавливали силами самих же жителей. А еще здесь есть с десяток при-родных объектов, которым не требуется реставрация, но по которым надо правиль-но гулять, и без гида тут не обойдешься. Например, английский сад с дорожками, проложенными таким образом, чтобы со всех сторон просматривалась колоколенка, построенная на холме (как у нас – Адмирал-тейство). Сейчас колоколенки уже нет, а до-рожки остались. Есть также озера и пруды, вырытые под руководством Миниха, ключи с минеральной водой, питающие речку Го-стилку, и многое другое. От мельниц уже ничего не осталось, кроме жернова с буквой

М и датой – 1741 год. Настоящий памятник мануфактуре XVIII века.

А на дворе между церковью и Кавалер-ским флигелем живут птицы – белые гуси и здоровенный черный индюк, их взращивает местный священник. Кстати, церковь когда-то была домовой, принадлежала роду По-темкиных и, соответственно, размещалась внутри поместья. Зато теперь сюда могут приходить все желающие.

Тут я поймала себя на мысли, что раз-валины могут быть куда интереснее, чем отреставрированные. Так было и в Кон-стантиновском дворце, пока его не отре-монтировали для президента. Можно было пофантазировать: в каких комнатах что раз-мещалось. А теперь – и фантазировать не-чего. В Гостилицах фантазировать можно.

Сейчас Гостилицкий ансамбль – мож-но показывать в учебных фильмах на тему «Сельское хозяйство в СССР: утилитар-ность против эстетики». После войны в прудах поместья разводили форель и карпа. Декоративный парк зарос, но не превра-тился в болото, фонтанов больше нет, зато белки бегают. Церковь уцелела, потому что в ней был овощной склад. А дворец, хозяй-ственные корпуса не продержались.

В качестве утешения представители Го-стилицкого муниципального совета вспо-минают Ропшу, у которой состояние хуже, хотя главная достопримечательность – дво-рец, в котором был убит Петр III, – в руи-нах, но еще стоит.

План спасения Ропши был разработан в 2005 году, затем застопорился. Свою роль сыграл даже запрет на азартные игры: в бывшем дворце собирались открыть не только отель, но и казино. Гостилицы сде-лали ставку на совсем другое: там вот-вот откроются воскресная школа и музей. Но восстановить дворец Потемкиных и корпу-са Манежа – невозможно без привлечения сторонних средств. Местные энтузиасты, может быть, примирились бы с развалина-ми, только старые фотографии покоя не дают. Фотографии привозят потомки тех, кто владел дворцом в позапрошлом веке, – например, семья фабриканта Сименса. На них-то видно, как хорошо дворец сочетался

с парком и окрестностями, ничем не усту-пая Петергофу.

В январе этого года гостилицких краеве-дов сразил новый удар. На Гаити во время землетрясения погиб Николай Сухомлин, автор книги «Село Гостилицы и его окрест-ности XV – XX вв.». И хотя сельчане лиши-лись своего летописца, надежду возродить парк они не потеряли.

Дорога из Гостилиц в Саблино – это трасса А120. Дорога временами начиналась такая, что со столика падал ноутбук, а по-суду с плитки мы заблаговременно убрали. Это придавало перегону колорита.

– Трасса А120, она же военная бетонка, примерно совпадает с границей Швеции и Новгородского княжества с XIV по XVI век, – рассказывает автопутешественник Александр Капитонов. – По крайней мере, в северной части. Недалеко от поселка Сте-клянный есть Крестовый камень – памят-ник этой самой границе. Туда мы тоже езди-ли. Если бы камней было больше, у нас был бы специальный тур по старым границам.

Саблинские пещеры – пример процве-тающего туристического объекта, кото-рый может быть интересен туристам из любого круга. Одни проводят здесь кор-поративы, другие венчаются в подземной часовенке, третьи приезжают на научно-популярные экскурсии, четвертые орга-низовывают концерты. Каждый год тут появляется что-то новенькое, например, скульптурки динозавров. И эта коммер-циализация не вызывает раздражения у туристов, потому что пещер много, хвата-ет на всех.

Я в пещерах бывала и раньше, мне не хватало экшена. Послушав мои жалобы, наш гид-Вергилий предложил приехать ле-том, на специальные соревнования по под-земному ориентированию.

Эти два примера – Гостилицы и Сабли-но – доказывают, что туристически при-влекательными могут оказаться самые разнообразные места. Развалины дворца популярны у туристов благодаря их истории и бескорыстию местных гидов-энтузиастов. И бывшие каменоломни – лет десять назад никто бы не поверил, что пещеры мож-

Туризм в Ленинградской области заметно отличается от пе-тербургского. С одной стороны, здесь большие возможности для активного отдыха и краеведческо-исторических путеше-ствий: вепсские поселения, первые упоминания о которых относятся к VI веку, усадьбы, крепости разных веков, пеще-ры и зоопарки. С другой – туристический бренд «Ленинград-ская область – территория отдыха» известен еще не всем, потенциал развития есть. Туристы приезжают активно, но работа по их привлечению продолжается.

ДоСье

Концепция развития туризма в Ленобласти принята на 5 лет: с 2010 по 2015 год. Здесь предусмотрено все: гостиницы (вернее, создание условий для их создания), развлечения, предпринимательство в туристической области (скажем, в Гостилицах до сих пор нет приличного кафе). Бюджет проекта за-планирован в 1,46 миллиарда рублей.

Сейчас самые популярные районы – это Выборгский (его в прошлом году посетили более 300 тыс. чел.), Волховский (более 200 тыс. чел.) и Приозерский (более 100 тыс. чел.). А по числу гостиниц и баз отдыха лидируют Выборг-ский, Всеволожский и Приозерский.

интересы

6.12 – 12.12


но превратить в коммерчески выгодный маршрут.

беЗоПаСная ноЧевКаА в Шлиссельбурге есть гостевой дом с та-ким же названием – «Шлиссельбург», его в 2010 году признали лучшим в России в категории мини-отелей. Этот мини-отель иллюстрация к теме «Что можно сделать из памятника, если найдется инвестор». Дом купца Поташова XIX века в советские годы использовали очень активно: сначала как революционный штаб, потом фабрично-заводское училище и наконец – как узел связи Балтийского пароходства. В итоге за 70 лет дом лишился всех архитектурных излишеств. К счастью, старые фотографии дома сохранились. Во время реконструкции снаружи дома воссоздали аттик, а внутри восстановили интерьеры.

Впрочем, мы не стали ночевать в гостевом доме, а остались на заднем дворе в автодоме. Благо туда можно было протянуть кабель на 220 вольт, чтобы подпитать автодомный аккумулятор. От этого аккумулятора ра-ботают и телевизор, и лам-почки, и ноутбук, и все, что можно включить в розетку. А спальных мест в доме на колесах было много – шесть.

– У нас примерно по-ловина путешественников считает, что ночевать надо как можно дальше от лю-дей, потому что от них все проблемы, – рассказывает Алексей Игнаткович. – А другая половина, наобо-рот, говорит: давайте будем останавливаться в городах и селах, там спокойнее.

– А где ночевать безо-паснее?

– Лично я объездил на автодоме весь Северо-Запад, никаких трудностей ни с кем не было, даже с маргиналами. Только любо-пытство – никакой агрессии. Везде, даже в селе, можно запастись водой из колонки, подключиться к чьей-то розетке через уд-линитель. А туалет в автодоме свой.

– Сколько еще мест в области, где ни оте-лей, ни гостевых домов нет вовсе?

– Гостевых домов в области много, – рас-сказал председатель Петергофского клуба туристов Александр Капитонов. – Но они же никак себя не рекламируют. Вот мы со-бираемся в Волосово, но ночевать будем не в волосовской «Веге», а в маленьком доме в деревне Шадырицы. Год назад мы обна-ружили под Лугой массу гостевых домов, о которых потенциальные туристы не узнают никогда, поскольку эти дома не упомина-ются в интернете и турфирмы про них не в

курсе. Впрочем, на северном берегу Ладоги, в Карелии, маленьких дешевых гостиниц – вообще пруд пруди, через каждые триста метров, считай. Там давно сделали ставку на туризм, на приезжающих рыбаков, в том числе очень обеспеченных. А наше побере-жье – пока пустует.

Событийный тУриЗМГлавное преимущество самостоятельных путешествий – возможности для отступле-ния от устоявшихся маршрутов и прочего креатива. Впрочем, турфирмы, организо-вывающие поездки по области, сейчас и сами проявляют изобретательность, проду-мывая тематические маршруты. Это могут быть туры по одному району: например, в Гатчинском районе, помимо общеизвест-ного дворцового ансамбля, есть еще домик станционного смотрителя и домик Ари-

ны Родионовны, музей-усадьба «Суйда», усадьба в Рождествене. Или тематические туры – так популярен сейчас тур по крепо-стям: мало того, с 2007 года начал работать русско-эстонский проект EstRusFortTour, который посвящен самому, пожалуй, уни-кальному крепостному ансамблю – Нарве и Ивангороду. Правда, заказать экскурсию с одновременным посещением двух крепо-стей по-прежнему очень сложно, даже при наличии эстонской визы.

Но настоящим прорывом для при-влечения туристов должен, по замыслу информационно-туристского центра Ле-нинградской области, стать событийный туризм. Это означает: власти или местные энтузиасты организуют мероприятие – праздник или фестиваль, а туристы, этим событием привлеченные, знакомятся с об-ластью. И чем больше будет событий – тем

больше приток туристов. – Одно из направлений

событийного туризма, свя-занное с историческими ре-конструкциями, тяготеет к городам, где были какие-то исторические события или остались средневековые памятники, – рассказала исполняющая обязанности руководителя информа-ционно-туристского центра Ленинградской области Ок-сана Суворова. – Одно из наших достижений – фести-валь малых исторических городов. Представители всех районов приезжают туда и устраивают маленькую пре-зентацию: рассказывают, какая у них культура и что умеет делать промышлен-ность. За один день можно узнать всю область. Кроме того, все районы наравне с нами проводят свои специ-альные фестивали, напри-

мер, сырный и грибной. По словам Оксаны Суворовой, первый

шаг для популяризации автомобильных ту-ров по области уже придуман. Это органи-зация зеленых стоянок для автобусов. Если вдоль шоссе, скажем, через каждые 100 ки-лометров, появятся домики с несколькими туалетами, кафе – путешествовать будет куда как комфортнее.

С сувенирами в области все разно-образно. Есть бисероплетение и поделки из дерева – например, в Волхове. Мастерицы Подпорожья вышивают и вяжут коври-ки, полотенца и прочие изделия для кухни широко представлены. В Сланцах туристам предлагают местную керамику, а в Шлис-сельбурге – уникальных кукол ручной рабо-ты. Магниты, кружки и часы есть везде и на любой вкус.

Нина аСтафьева

ПраЗДниКи и ФеСтивали ленинГраДСКой облаСти

· Международный водный фестиваль «Вуокса». Соревнования по водным видам спорта плюс фотоконкурс.

· Фестиваль малых исторических городов. Реконструкции, представ-ления, прикладное рукоделие.

· Регата «Паруса Выборга».· Театральные реконструкции «Жи-

вые легенды» – Выборгский замок. · Лужская Масленица.· Тихвинский пасхальный фестиваль.· Егорьевы игрища. Тосненский рай-

он, поселок Шапки. Народные игры, кулачные бои, международный конкурс пастухов.

· Фестиваль молодежной музыки «Рок-джем», Бокситогорск.

· Областной вепсский праздник «Дре-во жизни», Подпорожский район, с. Винницы.

· Ольгинские дни, Скарятина гора в Сланцевском районе. Историко-литературные встречи, посвя-щенные памяти княгини Ольги, основавшей погост Ольгин Крест на Нарове в 947 году.

· Череменецкое ожерелье. Поселок Дзержинского, Гатчинский район. Народные песни и пляски.

· Фестиваль «Белый гриб», Лодейное Поле. Дегустация грибных блюд, организованный поход в лес за грибами, ярмарки, конкурсы.

КонКУрСы

Перо поменялось. но не сильно

В конце прошлой недели учредители главного конкурса

петербургских массмедиа «Золотое перо» внесли поправки в положение о конкурсе. До этого их обсуждали на секретариате Союза журналистов СПб. Радикальные изменения одобрены не были.

Изменить положение о конкурсе предлагала, в частности, Татьяна Александрова, советник генерального директора Пятого канала. В боль-шинстве своем эти идеи озвучивались еще в ходе работы жюри прошлого «Золотого пера». Пред-лагалось исключить из состава жюри чиновников и, наоборот, разрешить членам жюри не появлять-ся на заседаниях (вокруг этого пункта прошлой вес-ной было особенно много споров), а также изменить часть номинаций.

В итоге идея исклю-чения чиновников не прошла – как рассказывали «Городу» участники заседа-ний, в качестве аргументов приводились следующие доводы: хороший журна-лист, став чиновником, не перестает быть в душе журналистом, с другой сто-роны – чем руководители ряда СМИ, связанных со Смольным или с олигар-хиями, лучше чиновников? В общем, решили, что все должны дружно сосуще-ствовать в рамках одного жюри, которым можно не ходить на заседания по уважительным причинам.

Долго обсуждали формулировки номинаций и придумали несколько но-вых – будет конкурс среди телеоператоров. И номинация для докумен-тальных книг, написанных журналистами.

Предложения секре-тариата Союза журнали-стов были практически полностью утверждены учредителями конкурса (среди них почти все обще-ственные журналистские организации).

Как нам стало извест-но, жюри «Пера» в этот раз возглавит главный редактор газеты «Коммер-сант в Петербурге» Андрей Ершов.

С. в.

Во времена губернаторства Владимира Яковлева в моду вошла система, при которой городские федерации по раз-личным видам спорта возглавляли ответственные чиновники Смольно-

го или руководители крупных предприятий. По большому счету они выполняли роль некоего «толкача», выбивая с высоты своего положения деньги для федераций. Сам Владимир Яковлев курировал велоспорт, президентом федерации легкой атлетики с 1998 года был Андрей Лиха-чев, в то время генеральный директор ОАО «Ле-нэнерго». Лихачев (кандидат в мастера спорта) ответственно относился к своим спортивным обязанностям, при нем, как рассказывал «Городу 812» вице-президент федерации Владимир Кули-ков, финансовые вопросы решались в срок и в нужных объемах.

Ситуация изменилась после того, как Андрей Лихачев уехал в Москву, где сперва работал со-ветником главы РЖД по вопросам энергетики, а с недавнего времени стал зам. генерального ди-ректора компании En+ Group, подконтрольной структурам Олега Дерипаски. Последнее время

Лихачеву, как рассказывают рядовые члены фе-дерации, стало не до легкой атлетики, и они наш-ли себе нового лидера.

Страховая компания «Эрго-Русь» последние три года была главным спонсором петербург-ского марафона «Белые ночи», а ее генераль-ный директор Александр Май участником это-го соревнования. Причем с довольно высоким для любителя результатом – 42 км он пробегает за 3 часа 10 минут. Теперь 41-летний Май воз-главил городскую федерацию легкой атлетики.

Сам Май родом из Ленинграда (мать – рус-ская, отец – восточногерманский офицер, учившийся у нас), но с двух лет он жил в Гер-мании. Выпускник высшей школы экономики в Берлине работал внештатным агентом не-мецкой страховой компании «Альянс», затем руководил агентской сетью компании «Росно» в Москве, с 2007 года – в страховой компании «Эрго-Русь», которая по крайней мере террито-риально близка к Смольному – головной офис компании находится в одном из зданий ком-плекса Смольного собора.

С. л.

В СКК «Петербургский» на проспекте Юрия Гагарина со дня на день поя-вится новый директор. Им станет Николай Скляренко, не так давно воз-главлявший стадион «Петровский».

КаДры

наЗнаЧения

Директора «Петровского» бросили на СКК

Даже сами сотрудники СКК, имеющего федеральное подчинение, уже сбились со счета, сколько и.о. у них было за по-следний календарный год после ухо-да прежнего генерального директора

Эдуарда Курчинского. Тот был человеком руко-водителя Госспорта Вячеслава Фетисова, и они вместе обращались в свое время в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой проверить закон-ность постановления правительства Петербурга от 13 января 2004 г. о предоставлении земельного участка рядом с СКК под многофункциональный центр. Ссылаясь на то, что по генеральному пла-ну территория вокруг СКК должна отводиться под строительство культурно-оздоровительного характера, Москва хотела построить здесь горно-лыжный комплекс с бобслейной трассой. Город же отдал землю под торговый комплекс. До суда дело не дошло, но отношения были окончательно испорчены.

При Курчинском (он еще президент федера-ции французского бокса сават России) многие, кто работал в СКК с первого дня (в этом году

комплексу исполнилось 30 лет), были вынужде-ны уйти. Но едва ушел год назад сам Курчинский, как вернулись и они. И теперь ожидают нового руководителя. Им станет Николай Скляренко, много сделавший в свое время для того, чтобы привести в порядок «Петровский», но вынуж-денный уйти со стадиона, когда он был отдан в управление ФК «Зенит». Как рассказывают, у Скляренко не сложились отношения с генераль-ным директором футбольного клуба Максимом Митрофановым, но никакой открытой конфрон-тации, как в случае СКК и Смольного, у сторон не было. В течение последнего года Скляренко работал в спорткомитете Ленинградской обла-сти, а к своему 50-летию получил назначение в СКК.

«Петровский» Скляренко в свое время выта-скивал из долгов, та же задача будет стоять перед ним и на новом месте. «В СКК точно такая же удручающая финансовая ситуация, как была на "Петровском", когда я туда пришел», – сказал «Го-роду 812» Николай Скляренко.

С. л.

Май пришел ближе к зимеФедерация легкой атлетики Санкт-Петербурга выбрала себе нового прези-дента. Им стал гражданин Германии Александр Май, генеральный дирек-тор страховой компании «Эрго-Русь».

интересы

6.12 – 12.12


ХоККей

– Насколько критичным вам позволено быть по отношению к команде и к ее спонсору «Газпро-му»?

– Ни СКА, ни «Газпром» не финансируют транс-ляции хоккейных матчей, канал все оплачивает из своих средств. Так что я могу вести репортаж без оглядки на клуб и его хозяев.

– Случалось, чтобы хоккеисты обижались на вас за комментарии по ходу репортажа?

– Насколько я знаю, никто не обижался. Возмож-но потому, что я придерживаюсь схемы, принятой в НХЛ – там комментатор находится в штате клуба, и, естественно, из его уст – только позитив в отноше-нии своей команды. И я считаю, что это правильно. Я знаю, что репортаж идет на Петербург, и мне хо-чется поддерживать свою команду, хотя желание по-критиковать, бывает, появляется.

– Значит, вы тоже болельщик Ска?– Я этого и не скрываю, хотя Геннадий Орлов

меня за это и критикует, мол, почему ты болеешь за СКА. Ставят мне это в вину и потому, что транс-ляции идут теперь по интернету и следить за ними можно по всему миру. Может быть, как журналист я и не прав, пытался брать себя в руки, но как только начинался матч, все возвращалось. Я, кстати, одно время работал на канале ТВЦ приглашенным ком-ментатором, там действительно куда легче было – приезжаешь в Москву, там играют «Динамо» и «Ак Барс», мне абсолютно все равно, кто там выиграет, и был абсолютно беспристрастен. Когда СКА на льду, ничего не могу поделать с собой. Болею за эту коман-ду с детства.

– Хоккей настолько давнее увлечение?– Мало того что я сам играл за «Красную зарю»,

так еще читал все газеты, все справочники, всю ху-дожественную литературу, которая выходила тогда про хоккей. Мне все это так запало в голову, что я и сейчас готов на спор назвать состав любой сборной СССР, начиная с 1960-х годов, по номерам и с датой рождения каждого хоккеиста. Ну и естественно, ста-рался не пропускать ни одного матча СКА.

– то, что сами в хоккей играли, помогает в ком-ментаторской деятельности?

– Безусловно, хоть и играл на любительском уровне. И до сих пор играю, за ветеранские коман-ды. Футбольным комментатором работать проще, потому что каждый мужчина хотя бы раз в жизни да играл в футбол. А чтобы разбираться в хоккее, надо как минимум уметь кататься на коньках.

– вы как-то так ревностно про футбол…– Очень ревностно, и не скрываю этого. Прежде

всего потому, что давно хочу открыть хоккейную программу, но все время и все средства на любых телеканалах идут в первую очередь на футбол. Уже

несколько лет бьюсь головой об стену, и никакого толка, хотя у меня были удачные программы «До-полнительное время» на «Сотке» и «Хоккейный Пе-тербург» на 7ТВ

– вы вообще как на телевидение попали?– В 1999 году на 5-м канале организовали курсы

спортивных комментаторов под руководством Ген-надия Орлова и Эрнеста Серебренникова. Курсы были платные, недешевые, помню, в долги залезть пришлось. Учителя наши сразу предупредили, что никакой гарантии трудоустройства они не дают. Мол, мы вам все расскажем, покажем, а дальше сами, как у вас получится. В группе было 10 человек, я один остался, кто попал на телевидение. В Петер-бурге как раз чемпионат мира 2000 года начинался, официально моя должность называлась редактор, фактически был мальчиком на побегушках, бумаж-ки за Орловым носил. Но не переживал по этому по-воду, потому что знал, что Евгений Майоров, извест-ный в прошлом хоккеист, а затем комментатор, тоже года два этим на телевидении занимался, прежде чем к микрофону сел. А потом счастливый случай – Ки-рилл Набутов как раз открывал свою программу на РТР и вдруг увидел меня на Чапыгина. Удивился, по-тому что знал меня как музыканта…

– то есть?– Я сам музыкант по профессии, играю на бас-

гитаре в ресторане «Пауланер» в гостинице «Пул-ковская».

– в обыкновенном ресторанном оркестре?– Именно.– и до сих пор?– Да, задействован пять дней в неделю, сложно-

сти возникают, когда идет пересечение с хоккеем – имею кучу неприятностей, подыскиваю себе замену на время.

– Что ж не бросить теперь этот оркестр, когда вы стали состоявшимся комментатором?

– А жить на что? На телевидении я очень мало по-лучаю. Это так, просто страсть моя. Которая стала возможна благодаря, повторюсь, Набутову. Считаю его своим учителем. Если курсы комментаторов у Орлова были для меня начальной школой, то «Ада-мово яблоко», куда меня, начинающего журналиста, взял Набутов, – это университет. Столько я там зна-ний получил…

– Эталон спортивного репортажа – это тоже На-бутов?

– Я все-таки хоккей предпочитаю, поэтому назо-ву в первую очередь Евгения Майорова.

– а как же озеров, он был в зените славы, когда вы увлеклись хоккеем…

– Он мне никогда не нравился. Озеров эмоцио-нально комментировал, это здорово у него полу-чалось, но в хоккее профессионально никогда не разбирался. В отличие от тенниса и футбола. Вот Майоров другое дело – и в хоккее спец, и грамотный человек, мыслил нестандартно.

– Накануне футбольного сезона канал «100тв» провел что-то вроде кастинга, и весь год матчи «Зенита» комментировали кирилл Набутов и бывший тренер «Зенита» алексей Стрепетов. а в вашем эфире собеседники почему-то все время меняются…

– Первое время мы вели репортажи вместе с Артемом Татариновым, редак-тором спортивной редакции «Сотки», но затем он по каким-то причинам отка-зался, и я остался один. Тогда и вспом-нил про ветеранов. Во-первых, в паре с настоящим профессионалом и репортаж будет более профессиональным. Плюс ко всему еще и болельщики не будут за-

бывать наших ветеранов, многие ушли с годами в тень и, естественно, сильно это переживают.

– они идут вам навстречу с готовно-стью?

– Им нравится комментировать, мне практически никто не отказывает.

– выбираете тех, у кого язык получше подвешен?

– Мне любой человек интересен, хотя прикидываю, конечно, чтобы человек был говорящий. Бывает ошибаюсь, неудачи были, но фамилий называть не буду. При-кидываю, вот рассказчик замечательный и байки травит здорово, а человек вдруг перед микрофоном замыкается, однослож-но отвечает. Волнение, наверное, сказыва-ется. Выбирая собеседника, учитываю еще один момент – чтобы он был как-то связан с командой, против которой играет СКА, знал что-то изнутри о сопернике.

– Сами не напрашиваются к вам в эфир?

– Бывает и такое. Некоторые стеснялись поначалу, а в прошлом году, уже ближе к концу сезона, стали сами звонить, напоми-нать о себе, или при встрече интересовать-ся: «Когда меня пригласишь?»

– у кого из бывших игроков Ска луч-ше других получается в эфире?

– У Кирилла Коренькова и Александра Юдина. Это оценка зрителей. Но я с ними здесь соглашусь.

– когда в Ска главного тренера айва-на Занатту наконец сняли, вы так это про-комментировали: мол, необходимо было что-то делать – не аппендицит, а перито-нит грозил. Но назначение Сикоры – это разве спасение. Может, звездной команде требуется и наставник с именем?

– Думаю, это была абсолютно правильная мера со стороны руководства. Человек за-служил возглавить команду и уже показал результат. К тому же чешская тренерская школа высоко ценится в мире. И у нас в Рос-сии кто добился из иностранцев успеха? Чех Владимир Вуйтек, выигравший чемпионат страны, причем два раза подряд. Да и Сико-ра признавался лучшим тренером у себя в Чехии. Сейчас еще оттуда к нему помощник приехал.

– Не слишком ли много в Ска человек на тренерской скамейке и возле нее. Не-вольно на память приходит чемпионат мира по футболу 1986 года, когда нашей сборной руководили три таких аса, как Бесков, лобановский и ахалкаци, а ниче-го не выиграли в итоге.

– У них там не было ясности, кто за что отвечает, а тут четко расписаны полномо-чия каждого. Так что не переживайте.

– вы как давний поклонник питерско-го хоккея должны переживать по поводу того, что с уходом Максима Соколова в Ска остался один местный воспитанник.

– Кроме Максима Сушинского, действи-тельно в команде нет больше петербуржцев. Но ничего страшного, я успокаиваю себя тем, что в 1994 году «Нью-Йорк Рейнджерс» выиграл Кубок Стэнли спустя 40 с лишним лет, имея в составе только одного хоккеиста родом из Нью-Йорка.

– Думаете, та же судьба ждет в этом году Ска?

– Посмотрим, но хотелось бы…Сергей лоПатеНок

бес комментария

почему хоккейным комментатором быть труднее, чем футбольным

При всей популярности «Зенита» хоккей у нас по телеви-зору показывают чаще. Просто у СКА более напряженный график – по три матча в неделю. И все их транслирует канал «100ТВ», а комментирует – Андрей Шестаков, который в спортивную журналистику пришел в 44 года и занимается ею без отрыва от основной работы – работы в ресторанном оркестре.

интересы

6.12 – 12.12


ДОМ

АШНИ

Й / НЕ

ВСКИ

Й

ТВ Ц

ЕНТР

/ ОТВ ТВ-3

РОСС

ИЯ 2

РОСС

ИЯ К

/ eur

onew

S10

0 ТВ

5 КАН

АЛ / Л

ОТРЕ

Н-ТВ

/ РЕН

-ТВ

ПЕТЕ

РБУР

Г

2х2

РОСС

ИЯ 1

/ ГТР

К "ПЕ

ТЕРБ

УРГ"

7 ТВ

МУЗ

ТВ

СТС /

СТС-

ПЕТЕ

РБУР

Г

mtv

Данные любезно предоставлены tnS Санкт- Петербург

За неделю с 22 по 28 ноября динамика доли телеканалов вы-глядит следующим образом (см. диаграмму). Доля телека-налов (по ка за тель SHARE) – это количество людей, кото рые смотрели данный канал в данный момент времени, по отно-шению к количеству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших но-востийных и ана литических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Про-граммы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.

* Анализируются программы длительностью более 5 минут.

C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).

tV– рейтинГ

ПЕРВ

ыЙ

КАНА

ЛНТ

В

ТНТ

наЗаДСМотрящий

ДТВ0

5

10

15

20

25

2,0

2,9

1,9 2,1

0,90,8 0,8

1,7

17,4

9,1

1,5

2,2

0,8

5,0

6,5

13,7

6,6

0,71,7 1,9

1,2

1,73,2

2,4

16,1

15,1

0,2

0,6

1,9

10,6

13,1

10,6

2,7

2,0 2,2

1,0

TV все больше живет в своей – параллель-ной – реальности. Этого нельзя не за-метить, если, предположим, у тебя есть компьютер, подключенный к интернету. У меня есть. Реальности не совпадают.

Совсем недавно – какой-нибудь годик назад – та-кого не было. TV замалчивало маргинальность. Но, продолжая замалчивать, само впало в эту самую маргинальность. Общество меняется, общество раз-ложило по фиге в каждый карман, а TV – стоит на бетонной основе, как крейсер «Аврора».

И ведь не скажешь, что TV занимается пиа-ром. Чтобы заниматься пиаром, нужно знать или, по крайней мере, понимать, что именно следует пиарить. Или хотя бы – кого. Видимо, условно-загадочная власть этим секретом с телевизионщика-ми не делится. А может, и сама не знает.

Я специально, преодолевая ожесточенное внутреннее сопротивление, смотрел новости. Те самые, которые Парфенов назвал «старостями». Сметана – виагра для бедных. Теленовости – ин-формация для убогих. Обезынтернеченных. То есть, как и сметана, кое-что теленовости все-таки дают. Кое-что им даже разрешено. Конкретно – мочить милиционеров и чиновников. Менты по-могают черным риэлтерам и упускают маньяков. Это я узнал из одного выпуска новостей. Чинов-ники зажали деньги для регионов, пострадавших от засухи (из того же выпуска). Мочат их с удо-вольствием. Хоть какая-то отдушина на нелегкой ниве славословий и здравиц.

Самым резким и критичным каналом стал ТВЦ, что уже раскрывает степень убожества нашего ТВ-пространства. В Москве, оказывается, все плохо. Столица буквально доведена до ручки. Известно кем. Тем, кого ТВЦ славил все предыдущие годы. По ошибке, разумеется. Поскольку метро строит-ся не так и не там, вяло и мало. Город перегружен рекламными конструкциями. Тарифы на ЖКХ – беспредельны. Это я узнал не просто из одного но-востного выпуска, а ровно за пять минут. Впрочем, москвичам повезло. Новый мэр Собянин вскоре все исправит. И сотрудникам ТВЦ повезло. Они просто сменили хозяина.

Федеральным каналам гораздо хуже. Что нель-зя – понятно. Нельзя прикасаться к тандему иначе как в стерильных медицинских перчатках. Скажем, сайт WikiLeaks выложил секретную переписку

американских дипломатов. Мировой скандал. Нас, конечно, интересует, что они пишут про нас. Зале-заешь в интернет и все узнаешь. Медведев – «блед-ный и нерешительный». Путин – «альфа-самец». Робин и Бэтмен. По TV об этом ни слова. Про всех, кому досталось, рассказали, а про наших – молчок. Ограничились цитатой из пресс-секретаря прези-дента. Ничего, мол, для нас интересного там нет. Но цитата прошла по TV в усеченном виде. Пресс-секретарь еще распространялась, что глупо ком-ментировать сравнения с вымышленными голли-вудскими героями. То есть с Робином и Бэтменом. Но этого сравнения, как мы поняли, для TV не существует. Так что приходится подвергать цен-зуре президентского пресс-секретаря. А заодно и премьер-министра, которому разрешено говорить о робинах и бэтменах на CNN, но не на Первом.

Но забивать голову такими тонкостями телено-востникам некогда. У них проблемы посерьезнее. Нужно ежедневно заниматься «выравниванием» тандема. К примеру, во вторник солирует президент. Он выступает с посланием. На послание – 20 – 30 минут. Меньше никак. Про детей все-таки. Но ведь и премьера забыть нельзя. Приходится Первому вставлять абсолютно бессмысленный сюжет про встречу нашего премьера с венгерским.

– Будем развивать сотрудничество, – говорит наш премьер.

– Совершенно согласен, – отвечает венгерский.Автору сюжета, наверное, стыдно. Он же на Пер-

вом, а не на кабельном. Но ничего не поделаешь. Работа такая. И он, как я понял, шурует фигой по карману.

Это в связи с посланием у меня возник вопрос: они на TV дураки или издеваются? Можно бы подогнать под «детское» послание худший информационный фон, да хуже некуда. Весь день накануне очередного судьбоносного выступления мне показывали стра-шилки про детей. Ученика младших классов това-рищи избивали за розовый мобильник до закрытой черепно-мозговой травмы. И ничего удивительного, ведь, цитирую, «школа – рассадник тюремных поряд-ков и дедовщины». В интернате директор наказывала за шалости путем направления в психбольницу, где детям кололи психотропные препараты. В день по-слания – мужчина избил трехлетнего ребенка своей сожительницы. Вероятно, я еще многое пропустил. А президент заверяет: «Все, что мы делаем, мы делаем для тех, кого любим сильнее всего, – для наших де-тей». Ну явно человек с другой планеты.

А монтажеры – те стопроцентные вредители. – Органы госвласти не должны быть владельцами

«заводов, газет, пароходов». Каждый должен зани-маться своим делом, – говорит президент. Типа жест-ко. Все, естественно, аплодируют.

Эта фига не в кармане. Она слишком явственно из кармана торчит. Опять же – вероятно, я многое пропускаю. Простите великодушно. Читать между строк умею. Видеть между кадрами – пока не очень. А надо учиться. Ведь TV у нас закадровое и межка-дровое. Кадровое, как говорит Ксения Собчак, – для лохушек.

Глеб Сташков

Весь день на-кануне послания президента мне

показывали стра-шилки про детей. Ученика младших классов товарищи избивали за розо-вый мобильник. В интернате

директор наказы-вала за шалости путем направле-ния в психбольни-

цу…

самое интересное на ТВ – то, что в него не попадает

Телеобзор подразумевает описание того, что показывает ТV. Меня порой критикуют, что я отступаю от этого пра-вила. Честное слово, я не виноват. Просто самое интерес-ное на нашем TV – это то, что на TV не попадает. Снятая с эфира передача Караулова в защиту Лужкова. Вырезанная из эфира речь Парфенова. Не попавшая в эфир речь По-знера в собственной программе. Остающееся за кадром вызывает естественный интерес, остающееся в кадре – столь же естественную скуку. И небольшой, чисто профес-сиональный интерес – о чем же нам тут не рассказали.

в свете розовых телефонов

№ наименование программы TVr день недели время на-чала про-граммы

Канал дата

новости. санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «все, старше 4 лет». 22.11 – 28.11.2010 *1 время 7,8 вторник 21:00:03 Первый канал 23.11.2 Чистосердечное признание 7,5 воскресенье 19:58:02 нТв 28.11.3 Чрезвычайное происшествие.

расследование6,9 Пятница 20:28:49 нТв 26.11.

4 сегодня в санкт-Петербурге 6,7 Четверг 18:33:11 нТв Петербург 25.11.5 сегодня в санкт-Петербурге 6,6 Пятница 18:33:58 нТв Петербург 26.11.6 сегодня вечером (19.00) 6,5 суббота 19:00:01 нТв 27.11.7 вести санкт-Петербург 6,4 воскресенье 14:18:25 россия 1 сПб 28.11.8 сегодня вечером (19.00) 6,3 Четверг 19:00:01 нТв 25.11.9 вести (14.00) 6,2 воскресенье 13:59:58 россия 1 28.11.10 сегодня вечером (19.00) 6,2 среда 19:00:00 нТв 24.11.11 время 6,1 вторник 21:20:51 Первый канал 23.11.12 время 6,0 среда 21:00:03 Первый канал 24.11.13 время 6,0 Понедельник 21:00:03 Первый канал 22.11.14 вести в субботу (14.00) 5,9 суббота 14:00:03 россия 1 27.11.15 вечерние новости 5,9 вторник 18:00:02 Первый канал 23.11.16 воскресное время. Информационно-

аналитическая программа5,9 воскресенье 21:00:03 Первый канал 28.11.

17 сегодня в санкт-Петербурге 5,8 среда 18:34:07 нТв Петербург 24.11.18 сегодня вечером (19.00) 5,7 Пятница 19:00:00 нТв 26.11.19 Чрезвычайное происшествие. обзор за

неделю5,7 воскресенье 18:21:31 нТв 28.11.

20 сегодня в санкт-Петербурге 5,5 суббота 18:25:18 нТв Петербург 27.11.Кинопрограммы. санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «все, старше 4 лет». 22.11 – 28.11.2010*№ наименование программы TVr день недели время на-

чала про-граммы

Канал дата

1 Улицы разбитых фонарей. менты-9, сериал 10,2 Понедельник 20:27:06 нТв 22.11.2 Улицы разбитых фонарей. менты-9, сериал 9,4 Четверг 20:31:40 нТв 25.11.3 Улицы разбитых фонарей. менты-9, сериал 9,3 среда 19:33:12 нТв 24.11.4 Псевдоним Албанец-3, т/сериал 8,6 среда 21:23:21 нТв 24.11.5 Псевдоним Албанец-3, т/сериал 8,4 среда 22:21:27 нТв 24.11.6 сваты-4, сериал 8,2 среда 21:01:08 россия 1 24.11.7 возвращение мухтара-2, сериал 8,2 Понедельник 17:32:52 нТв 22.11.8 Улицы разбитых фонарей. менты-9, сериал 8,1 Четверг 19:30:51 нТв 25.11.9 Псевдоним Албанец-3, т/сериал 7,8 Четверг 21:27:57 нТв 25.11.10 Псевдоним Албанец-3, т/сериал 7,7 Понедельник 21:27:05 нТв 22.11.11 Псевдоним Албанец-3, т/сериал 7,6 Четверг 22:24:06 нТв 25.11.12 сваты-4, сериал 7,5 вторник 20:58:45 россия 1 23.11.13 Улицы разбитых фонарей. менты-9, сериал 7,3 вторник 19:21:42 нТв 23.11.14 сваты-4, сериал 7,1 Четверг 20:59:50 россия 1 25.11.15 всегда говори всегда-4, сериал 6,9 воскресенье 14:28:44 россия 1 28.11.16 возвращение мухтара-2, сериал 6,8 среда 16:30:00 нТв 24.11.17 возвращение мухтара-2, сериал 6,7 среда 17:33:31 нТв 24.11.18 Улицы разбитых фонарей. менты-9, сериал 6,7 Понедельник 19:30:50 нТв 22.11.19 сваты-4, сериал 6,6 Понедельник 22:01:39 россия 1 22.11.20 возвращение мухтара-2, сериал 6,3 вторник 17:32:32 нТв 23.11.развлекательные программы. санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «все, старше 4 лет». 22.11 – 28.11.2010 *1 русский голливуд: место встречи... 30 лет

спустя7,3 Пятница 20:53:42 нТв 26.11.

2 десять миллионов, телеигра 7,1 суббота 18:17:44 россия 1 27.11.3 Пусть говорят 6,6 вторник 19:59:15 Первый канал 23.11.4 Пусть говорят 6,5 Четверг 19:58:40 Первый канал 25.11.5 Измайловский парк, юмористический

концерт6,4 воскресенье 16:12:29 россия 1 28.11.

6 давай поженимся! 5,9 вторник 19:03:44 Первый канал 23.11.7 давай поженимся! 5,8 Четверг 19:02:42 Первый канал 25.11.8 Жди меня 5,7 Понедельник 19:59:55 Первый канал 22.11.9 давай поженимся! 5,7 Пятница 19:13:56 Первый канал 26.11.10 давай поженимся! 5,6 среда 19:02:20 Первый канал 24.11.11 Пусть говорят 5,5 среда 20:00:37 Первый канал 24.11.12 минута славы 5,3 суббота 19:56:56 Первый канал 27.11.13 давай поженимся! 5,1 Понедельник 19:03:43 Первый канал 22.11.14 Юрмала-2010, международный фестиваль

юмора5,1 Пятница 21:01:02 россия 1 26.11.

15 Прожекторпэрисхилтон 5,1 суббота 22:17:11 Первый канал 27.11.16 очная ставка 5,1 суббота 17:26:38 нТв 27.11.17 Какие наши годы! 5,0 воскресенье 22:02:12 Первый канал 28.11.18 Большие гонки 4,9 суббота 18:28:53 Первый канал 27.11.19 Что? где? Когда? 4,9 суббота 23:55:23 Первый канал 27.11.20 минута славы 4,8 суббота 21:16:42 Первый канал 27.11.

интересы

6.12 – 12.12

46 Город (812) № 42 {106} 6 декабря 2010

Собственно, еще совсем недавно вся эта возня с куплей-продажей на огромные миллионы не наших денег граждан Рос-сии совершенно не касалась, коллек-ционеры нашей родины где-то тайком

чем-то менялись и прятали под кроватью валюту, которую легко находили Мухтары со знатоками. И вдруг – на Кристис заговорили по-русски и стали принимать наши рубли, не считая их деревянными. Правда, случилось это только в прошлом году и на аукционах драгоценных камней, но ведь случилось.

Русским искусством на Кристис все еще торгуют на доллары, на худой конец на фунты стерлингов, но прибыли таких аукционов баснословные. И как только появились на Кристис русскоязычные клиен-ты, у двухсотпятидесятилетнего аукциона – символа респектабельности – начались неприятности и, хуже того, скандалы.

Самый знаменитый из них на этой неделе тоже отпраздновал юбилей, пятилетний – столько лет назад в последний день осени на аукционе Кристис

фонду «Аврора», компании, подконтрольной не кому-нибудь, а Виктору Вексельбергу, которому ни в искусстве, ни в бизнесе пальца в рот не клади, про-дали подделку.

Решил Вексельберг в 2005 году купить на аукцио-не Кристис красивую картину кисти Бориса Кусто-диева «Одалиска», или «Обнаженная в интерьере» называется. Еще не видя лота, по одним словам че-ловеку понятно, какая это красота, а поглядишь на лот – глаз не оторвать.

Купил. За $ 2,9 млн. Безумная цена за Кустодиева, но ничего не поделаешь, любит человек русское ис-кусство предыдущего века, у него в коллекции даже Борис Григорьев и Петр Кончаловский есть. И что интересно, «Одалиску» Виктор Феликсович купил явно для себя, дарить стране, как яйца Фаберже, ко-торые он тоже купил у Кристис, не собирался, пото-му что без всякой помпы ее привезли в Москву и ни-кого на вокзале не собирали и патриотические слова про возвращение на родину Кустодиева не говорили. Я думаю, что, отдыхая от бизнес-дел, Виктор Фелик-сович собирался смотреть не в музее, а у себя на сте-не на эту красоту, но не тут-то было.

«Одалиска» поддельная, сказали три российских эксперта, а больше специалистов по Кустодиеву и не нашлось. Как же так! – должно быть, вскричал Век-сельберг, ведь Кустодиев никогда не входил в зону риска. К тому же он куплен в семь раз дороже эсти-мейта (так называется на аукционе первоначальная цена лота).

И понеслось. Но Кристис – он и есть Кристис, он желает провести свою экспертизу. В «Условиях продажи» этого знаменитого аукциона, которые подписывают до получения номерка и права с его помощью чего-нибудь купить, есть пятый пункт, и уж кто-кто, а Виктор Вексельберг должен бы его помнить. Он гласит, что в течение пяти лет аукцион гарантирует подлинность лота, а если есть какие-либо претензии – их решат два эксперта, по одному с каждой стороны, но приемлемые для обеих сторон. Пока таких приемлемых не нашлось.

Я так подробно об этом пишу, чтобы, во-первых, если вы решите что-нибудь продать из ненужного, то вполне можете стать клиентом Кристис даже по интернету. А во-вторых, пять лет пятого пункта кон-чились на этой неделе, и Виктор Феликсович Век-сельберг подал иск в суд Великобритании, требуя назад деньги, поскольку картину уже не вернуть, где оригинал, если президенту фонда «Сколково» про-дали копию, – никто не знает. Первые слушания на-значены на начало января 2011 года.

Вообще-то обидно, что давние связи России с Кристис стали как-то странно развиваться, ведь, правда, давно, но Екатерина Великая, начиная Эр-митаж, купила с помощью Кристис 179 лотов у сэра Роберта Уолполла, а в 1927 году советское прави-тельство тоже прибегло к услугам Кристис, прода-вая часть алмазного фонда своей страны. Плохое это было дело, но все алмазы были подлинными, и брачный венец императрицы Марии Федоровны с 1525 драгоценными камнями сомнений не вызы-вал. Какие-то перемены не к лучшему, не меняются только красивые девушки. Не выходя из интерьера, сначала «Одалиска» развела Вексельберга на дорогу-щую покупку, а теперь – и на судебный процесс. А он ведь тоже не бесплатный.

ирина ЧуДи

Медиа–группа «Агентство журналистских расследований»Генеральный директор Андрей КонстАнтинов

Еженедельный журнал «Город 812»№ 42 (106) 6 декабря 2010

Учредитель, издатель – ооо «АЖУр–Инвест»Директор евгений вышенКовРуководитель проекта Андрей ПоТАПенКо

Главный редактор сергей БАлУев

Редакция:нина АсТАФьевАмихаил ЗолоТоносовсергей лоПАТеноКдмитрий новИКАлексей орешКИнглеб сТАшКовКатя ЩерБАКовА

ответственный секретарь Ирина ЧУдИверстка дарья дУБровАФото лидия вереЩАгИнАКорректура елена ЗверьКовА

Руководитель рекламной службысветлана КовАльтел. (812) 677-56-40факс (812) 677-56-41reklama@gorod–812.ru

служба распространенияелена семеновАтел. (812) 710–43–[email protected]

Адрес редакции 191119, санкт–Петербург, ул. Правды, д. 12, офис 3.тел. (812) 677-56-40факс (812) 677-56-41info@gorod–812.ruwww.gorod–812.ru

Журнал зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по санкт-Петербургу и ленинградской области. свидетельство № ТУ78–00038 от 06.08.2008. Типография «Премиум Пресс». санкт Петербург, ул. оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «город 812» обязательна. редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. время подписания в печать: по графику 23.00, фактически 23.00.

в конце

на Этой неДеле МноГо лет наЗаД

Грамотные люди могут жениться по объявлению, безграмотные – только по любви».

Дон Аминадо

ЛОНДОН

Санкт-ПетербургГлазгоМанчестерБирмингем

ЛЫЖИ В ЛОНДОНЕ НЕ ПРИГОДЯТСЯЗима в Лондоне довольно мягкая: столбик термо-метра редко опускается ниже нуля, это теплей, чем в близлежащих районах Великобритании: город-ской массив создает собственный микроклимат. Снег бывает здесь около пяти дней в году, а высота снежного покрова всего 25 мм.

Погода в Великобританиипонедельник, 6 декабряБирмингем –3 ˚CГлазго –6 ˚CЛондон 0 ˚CМанчестер –3 ˚C

Погода в Петербурге6 декабря –9 ˚C7 декабря –3 ˚C8 декабря –3 ˚C9 декабря –4 ˚C10 декабря –5 ˚C11 декабря –7 ˚C12 декабря –8 ˚C

ИНФОГРАФИКА: ИСТОЧНИК:

Поза лота5 декабря 1766 года. Впервые аукционист и хозяин аукциона в одном лице, бывший морской офицер Джеймс Кристи-старший стукнул молотком по деревяшке со словами «продано» в час пополудни, и кое-что из вещей тогдашней принцессы Уэльской перешло в другие руки; а заодно стар-товал самый амбициозный аукционный дом в мире и самый успешный, судя по прибыли.

рекл

ама

Журнал Город812, № 42, 2010

Documents