«Новая газета» в Нижнем Новгороде №82 2011

№ 82 (1785) 29.07.2011 г.

понедельник среда пятница

СРЕДА ОБИТАНИЯ

страницы 2—3

Найди футболиста Павла Погребняка и получи 400 000 долларов!!! Техзадание:

«За вознаграждение осуществить поиск футболиста, отвечающего следующим параметрам: возраст — до 30 лет, вес — до 85 кг, рост — до 195 см, амплуа — нападающий»

Шапито в Вельске

Пока судья читал отказ в условно-досрочном освобождении,

в расположившемся напротив суда цирке-шапито, который

привезла из Москвы партия «Единая Россия»,

вовсю шло представление…

Мы все заплатим за тандемГрядут выборы. Что случится с ценами, зарплатами, налогами и курсом рубля

страницы 5, 6

ОППОЗИЦИЯ

Посидеть по-соловецкиНижегородских активистов, устроивших протестную акцию в поддержку Таисии Осиповой, посадили на пять суток

страница 13

Водная болезньУникальное подземное месторождение, единственное на Юге Нижегородской области, в любой момент может быть загрязнено до невозможности использования

страница 14

страницы 11, 12

МНЕНИЕ

Гастарбайтеров надо усыновлятьЗахар ПРИЛЕПИН: Россия нуждается не только в стремительном выдворении тех, кто находится здесь незаконно, но и в максимально быстром обеспечении мигрантов социальными благами

страница 32П

етр

СА

РУ

ХА

НО

В —

«Н

ова

я»

В НИЖНЕМ НОВГОРОД

Е

главная тема2 «Новая газета» пятница.

№82 29. 07. 2011

В ы не поверите, но представ-ленная ниже бумага — на са-мом деле официальный до-кумент. Документ, на основе которого человеку отказали в УДО. Бумагу под названием

«характеристика» подписали сотрудники ИК-14 — колонии в Вельске. А озвучил ее в суде господин Корсунский — начальник отряда, в котором сидит Лебедев.

26 июля, первый день заседания по УДО Лебедева в Вельском суде.

«<…> Осужденный Лебедев <...>. По прибытии был размещен в помещение карантина, где допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, а именно — 30.06.2011 до-пустил утрату костюма х/б установлен-ного образца, за что с ним была проведена профилактическая беседа; 06.07.2011 за невежливое обращение к сотруднику учреждения объявлен устный выговор. Поощрений не имел. <...> В работах по благоустройству территории учреждения участие принимает согласно графику. На мероприятия воспитательного характе-ра, проводимые с ним, реагирует поло-жительно, однако не всегда делает для себя правильные выводы, что подтверж-дается допущенными им нарушениями установленного порядка отбывания на-казания. В течение всего периода отбы-вания наказания мер для добровольного погашения иска не предпринимает, счи-тает его незаконным. По характеру энер-гичен, активен, уверен в себе. Настойчив в отстаивании собственных интересов. Выражена потребность в самоуважении, сохранении чувства собственного досто-инства. Быстро осваивается в новой об-становке. Волевые качества развиты. В общении с администрацией ИУ осторо-жен, но не всегда соблюдает установлен-ный правилами внутреннего распорядка порядок взаимоотношений осужденных и работников исправительного учрежде-ния. В среде осужденных держится обо-собленно, активности в общении с дру-гими осужденными не проявляет. Вину в совершенном преступлении не признал, наказание считает суровым и несправед-ливым. Вывод: Лебедев в местах лишения свободы характеризуется отрицательно. Учитывая вышеуказанные обстоятель-ства, что осужденный за весь период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного

порядка отбывания наказания, имеет не снятое и не погашенное взыскание, мер для погашения иска не предприни-мает, администрация ИК-14 полагает, что осужденный на путь исправления не встал, предоставление ему условно-досрочного освобождения в настоящее время нецелесообразно».

Ниже администрация колонии при-ложила таблицу «о взысканиях осуж-денного Лебедева», полученных им за восемь лет в «Матросской Тишине», Харпе, Чите, снова «Тишине», а теперь и в Вельске (cм. таблицу).

Как только представитель колонии закончил, Лебедев и защита стали разби-раться с последними двумя непогашен-ными взысканиями. И пошли чудеса. Под напором вопросов представитель колонии сначала признался, что по ито-гам инцидента с «костюмом» взыскание Лебедеву объявлено так и не было. Но по-чему в характеристику оно все же попало, офицер УФСИН ответить затруднился. Потом сказал, что да, Лебедев имеет одно непогашенное взыскание, но это, мол, ничего не меняет и характеристика все равно отрицательная.

— Но вы ведь слышали всех свидете-лей, выступивших в суде, — обратились к Корсунскому защитники. — Вы видите, что слушается дело человека незаурядно-го, о котором свидетели говорили, что он пытался спасти страну от дефолта, стоял у основ рыночной экономики. Вы искрен-не считаете, что все это перевешивается тем, что он дал закурить сокамернику, поделился едой и потерял штаны?

— Это вывод администрации коло-нии. Лебедев… Колония считает, что ему нужно еще более длительное содержание, — неуверенно проговорил молодой че-ловек.

— Это ваше личное мнение или мне-ние администрации?

— Для изучения личности заключенного администрации ИК требуется еще вре-мя, — словно не слыша вопроса, сказал Корсунский.

Сам Лебедев объяснил суду: 20 июня, уезжая из Вельской колонии в СИЗО Архангельска, он не брал с собой личных вещей — они остались в карантинной каптерке. Когда приехал обратно, штанов и след простыл…

— Кто в колонии отвечает за то, чтобы во время моего отсутствия не пропадали

мои личные вещи? — поинтересовался он у офицера УФСИН. — Как контроли-руется карантин хотя бы с точки зрения камер видеонаблюдения?

— Мне неизвестно, — сотрудник ко-лонии был немногословен.

— Ваша честь, хочу вам сказать: ад-министрация колонии была в курсе, где находились оставленные мной личные вещи. Если выражаться юридически, произошло просто хищение моих вещей. Как вы помните, 24 июня к вам в суд пришло ходатайство о моем УДО. И как только администрации колонии стало известно, что ходатайство передано в суд, она изготовила проект постановления о водворении меня в ШИЗО за якобы утрату вещей. Я, конечно, понимаю: в зависимости от поставленной задачи любому осужденному очень быстро могут вынести хоть сотню взысканий…

День второй. 27 июля

Духота в зале, как и накануне, неимо-верная. Кондиционера нет. Лебедев в черной фуражке и плотной черной робе. Страшно похудел. В какой-то момент защита будет изучать бумаги, и чтобы им помочь, Лебедев спокойно просочится между прутьями решетки. Публика за-стынет. Конвой взглянет на частично по-кинувшего клетку Лебедева с тревогой.

А сам он пытается объяснить судье суть «взысканий»:

— Что значит взыскание «за отказ выйти на прогулку»? У меня есть пра-во на прогулку. Если я этим правом хочу воспользоваться, обязанность администрации мое право реализо-вать. Если я не хочу на прогулку, это тоже мое право. Таких благоглупостей много. Вот, например, в «Новой газете» публиковались мои ответы на вопросы читателей, ответы я сообщил на конфи-денциальной встрече своим адвокатам. Меня за это чуть не посадили в штраф-ной изолятор. Оперативники просто не сумели установить, каким способом я во время встречи с адвокатом сумел устно сообщить ему ответы. Не задаю риторический вопрос — в каком зоо-парке поймали оперативников (судья постучал ручкой по столу. — В.Ч.). Это все для журнала «Крокодил». Все благо-глупости, связанные с «наказаниями»,

я не обжалую — играть в детский сад, в оловянных солдатиков с администраци-ями колоний и СИЗО не хочу. Вот еще пример. Колония в Харпе, где я сидел. Мальчишка-беспризорник. Ему нужно постираться. Я ему отдаю свои штаны — это администрацией квалифицируется как «отчуждение». А когда он постирал-ся и отдал мне мои штаны — это ква-лифицируется как «присвоение» мною «чужого имущества»… Вот, например, «Матросская Тишина». Сразу после мо-его первого заявления о преступлении в отношении следователя, ведущего мое сфабрикованное дело, у меня пошли одни взыскания и карцеры, а потом это для меня кончилось плачевно: с лета 2004 года мне перестали давать лекарс-тва вообще, от родных принимали, но мне не давали. Осенью 2005 года была даже выпущена специальная резолюция ПАСЕ, чтобы Лебедеву обеспечили до-ступ к лекарствам. Я почти полтора года был без лекарств…

Возьмем Читу. Ситуация обратная. Я там выиграл 7 судов (где оспаривал в том числе действия следствия. — В.Ч.). После каждого суда у меня тут же находились «нарушения». Вот эти пояснения я хотел дать вам, ваша честь, чтобы мое мнение по «взысканиям» было вам понятно.

Судья ничего не ответил. А защита сообщила: Лебедева помимо «Новой газеты» и компании его брата зовет на работу еще и «Томская Медиа Группа». На должность заместителя директора по экономическому планированию.

— Ваша честь, проблем с работой у меня точно не будет, — отозвался сам Лебедев. — У меня проблема после ос-вобождения будет одна: за какой срок я смогу вылечиться, прежде чем к работе приступлю. А работать придется — у меня большая семья.

Судья очередное предложение о ра-боте к делу приобщил, что, впрочем, не помешало ему приобщить вскоре по просьбе сотрудника колонии «акт о на-рушении». Из акта следовало, что 1 июля 2011 года Лебедев самовольно до оконча-ния утренней проверки покинул строй и «был обнаружен курящим» на локальном участке. Когда же его вызвали «для бесе-ды» к начальству, он повел себя «некор-ректно», а именно — обратился на «ты». Лебедев объяснил, что, во-первых, он вообще не курил, а во-вторых:

Шапито в Было три серьезных пред-ложения по работе: эконо-мическим обозревателем, финансовым специалистом, консультантом. Было очень личное и очень взрослое письмо его 9-летней дочки. Были выступления родных, показания и поручительства известных людей. Были объ-яснения его самого по якобы «взысканиям» и «непога-шенным искам». Были меди-цинские справки о наличии у него хронических заболе-ваний. Была, наконец, его первая за 8 лет прямая про-сьба к суду — отпустите.Суд отказал. На том осно-вании, что тот «потерял» тюремные «хлопчатобумаж-ные штаны» и «невежливо выразился в адрес сотруд-ника колонии». Ну, и среди прочих «нарушений» — «отторжение еды в пользу третьих лиц». Это когда поделился куском курицы с сокамерником. Вывод: «На путь исправления не встал». Т

атья

на

МА

КЕ

ЕВ

АФ

ото

авт

ор

а

3 «Новая газета» пятница.

№82 29. 07. 2011

— С представителями администрации я подчеркнуто вежлив. Об этом даже пи-сал начальник «Матросской Тишины» Тагиев. Я на «ты» никогда ни к кому не обращаюсь. Данный случай легко про-верить — видеокамеры есть. Я еще раз говорю: это детский сад. Стыдно разби-рать это дело на людях.

И Лебедев перешел к главному — обоснованию своей просьбы об УДО:

— Ваша честь, прошу обратить вни-мание на три момента при рассмотрении ходатайства об УДО. 1. Я считаю, что в Российской Федерации, которая в со-ответствии с Конституцией является правовым государством, недопустимо в третьем тысячелетии наличие полити-ческих заключенных. Вам, ваша честь, предоставляется шанс это исправить. 2. Не буду распространяться на эту тему долго — мне надо лечиться. 3. Моя се-мья. Я уже девятый год лишен свободы и возможности быть мужем, отцом и дедом. Это огромный срок. Это срок больше, чем две Великих Отечественных войны вместе взятых. Больше добавить нечего.

Выступили и адвокаты:— Все, что предъявлено Лебедеву в

качестве якобы имеющегося ущерба, сегодня погашено в полном объеме. Представленные колонией сведения недостоверны. Стоимость только арес-тованных акций ЮКОСа (а следствие не сомневалось, что акции принадлежали Ходорковскому и Лебедеву) составляла 404 484 442 127 руб. Эта стоимость акций в 23 раза превышает весь объем имуществен-ных претензий к Лебедеву по заявленным искам. Не впервые возникает мысль — не является ли столь длительное содержание Лебедева и Ходорковского в условиях несвободы средством воспрепятствовать возврату изъятого у них имущества?

Прокурор Вельского района Семенов, в свою очередь, поведал о том, что осуж-денный не признал вины, что у него имеется 20 взысканий, что иски остались непогашенными, что сведения о личнос-ти Лебедева уже учтены ранее другими судами при избрании наказания, и в итоге призвал прислушиваться только к характеристикам колонии. «Оснований для УДО Лебедева не усматриваю».

Судья Николай Распопов удалился для принятия решения, обещая огла-сить его в 20.00. Вышел в десятом часу

вечера. Ровно 5 минут посвятил доводам защиты и 30 минут — доводам колонии и прокуратуры. Итоговое решение до-словно повторяло тот самый документ ИК-14 под названием «характеристика на осужденного Лебедева». Про нали-чие взысканий, про непризнание своей вины, про то, что «отбывает наказание за совершение тяжких преступлений и в содеянном не раскаивается», про меры по погашению «ущерба», которые якобы не предпринимает. Про то, что «динами-ка поведения Лебедева не подтверждает стремления к законопослушному по-ведению». А еще сказал, что «медицин-ские справки не содержат сведений о невозможности нахождения Лебедева в заключении». Хотя в справках этих все диагнозы и заболевания были предельно четко прописаны.

— Принимая во внимание мнение администрации исправительного учреж-дения и прокурора, суд считает, что цели наказания не достигнуты, основания для признания Лебедева не нуждающимся в отбывании наказания отсутствуют. В удовлетворении ходатайства отказать, — читал судья.

С улицы доносилась громкая музыка — в расположившемся напротив цирке-шапито, который привезла из Москвы партия «Единая Россия», в этот час вовсю шло представление…

Лебедев, гордо подняв голову, смот-рел только на одного человека в зале. Смотрел, не отрывая глаз. Все время, что судья читал решение. Смотрел, словно стараясь запомнить на подольше. Это была его жена Маша.Решение суда он воспринял внешне спокойно. Лишь попросил окруживших клетку фотогра-фов оставить его на несколько минут наедине с родными.

Вера ЧЕЛИЩЕВА,спецкор «Новой»,

Вельск

P.S. Судья, покидая здание суда, стол-кнулся с журналистами и получил вопрос, давил ли кто-нибудь на него. «Решение выносил самостоятельно. Принимал абсолютно по убеждению. Никто слова мне не сказал», — ответил он, почему-то улыбаясь.

С П Р А В К АО поощрениях и взысканиях осужденного

Лебедева Платона Леонидовича, 1956 года рождения(фамилия, имя, отчество осужденного)

ПООЩРЕНИЯПриказ№

Датаобъявления За что поощрен Вид поощрения

Не имеет

ВЗЫСКАНИЯ

№ п/п

Датаналожения За что наложено Меры

взыскания Отметка о

снятии

1. 31.03.2004

В нарушение порядка цензуры передал адвокату Бару Е.А. ма-териалы, выполненные рукопис-ным и машинописным текстом

выговор погашено

2. 27.08.2004Выражал свое недовольство при проведении обыска в адрес администрации выговор погашено

3. 30.11.2004 Высказывал угрозы в адрес администрации выговор погашено

4. 18.08.2005

Неповиновение законным требованиям администрации (не вышел на прогулку во время санобработки камеры)

7 суток карцера погашено

5. 26.10.2005

Отчуждение другому осужден-ному предметов (сигарет),находящихся в личном пользовании

беседа погашено

6. 23.12.2005Употребление нецензурной брани в адрес другого осужденного выговор погашено

7. 03.03.2006

Отчуждение другому осужден-ному продуктов питания,находящихся в личном пользовании

6 суток ШИЗО погашено

8. 19.05.2006

Присвоение брюк х/б, находящихся в личном пользованиидругого осужденного


9. 22.08.2006Употребление нецензурной брани в адрес другого осужденного 5 суток ШИЗО погашено

10. 01.09.2006Хранение предметов индивидуального пользования внеустановленном месте устный выговор погашено

11. 09.10.2006

Некорректно выразился в адрес другого осужденного,пытался спровоцировать конфликтную ситуацию

беседа погашено

12. 17.02.2007Нарушение правил противопожарной безопасности (курил на спальном месте) выговор погашено

13. 04.03.2007Нарушение правил противопожарной безопасности (курил на спальном месте)

устный выговор погашено

14. 16.06.2007 Не выполнил обязанности дежурного по камере устный выговор погашено

15. 29.06.2007Нарушал тишину в камере путем разговоров послекоманды «отбой» выговор погашено

16. 17.09.2007

Не выполнил законные требования администрации(отказался заправить свое спальное место)


17. 17.11.2008

Не выполнил законные требования администрации(отказался выйти из камеры на прогулку)


18. 26.01.2009

Нелегальная передача материалов другому лицу, минуяадминистрацию


19. 30.06.2011

Небрежное отношение к имуществу ИУ (отсутствовало выданное ранее вещевое имущество)

беседа

20. 06.07.2011 Невежливое обращение к сотруднику учреждения устный выговор

Начальник отряда старший лейтенант внутренней службы А.Н. Корсунский

«21»__07___2011г.

ВельскеЛебедев «потерял»

тюремные

«хлопчатобумажные

штаны» и допустил

«отторжение еды

в пользу третьих

лиц». Пока судья

читал отказ в УДО,

в цирке-шапито,

расположившемся

напротив суда,

вовсю шло

представление…

криминал4 «Новая газета» пятница.

№82 29. 07. 2011

Главная проблема правящего режима заключается в том, что «список Кардина» может быть расширен. И по другим делам, и по делу Магнитского

обозреватель «Новой»Юлия Латынина

Войдет ли Путин в «список Магнитского»

В ладимиру Путину не везет в последнее время на между-народной арене. Сначала

немецкие компрадоры под дав-лением Вацлава Гавела вынуж-дены были лишить великого гуманиста премии «Квадрига» (правду сказать, предыдущими лауреатами «Квадриги» в том чис-ле были афганский лидер Хамид Карзай, турецкий — Эрдоган и даже 49-й имам исмаилитов Ага Хан IV, так что среди всего этого сонма наш гуманист смотрелся бы вполне органично); потом псих, расстрелявший в Норвегии почти 100 человек, оказался большим поклонником Путина и «нашистов»; а потом и амери-канка нагадила: Вашингтон ввел визовые санкции против чинов-ников из «списка Кардина» — то есть тех, кто имеет то или иное отношение к гибели в тюрьме юриста инвестиционного фонда Hermitage Capital Management Сергея Магнитского.

В ответ, как иронически заметил Владимир Надеин, наши чиновники при-грозили перекрыть дорогу вкладам клана Клинтона-Обамы в наш Сбербанк.

«Список Кардина» бьет по самой уязвимой части системы. Нынешний ре-жим — не диктаторский, а воровской, и в этом его отличие от СССР. Эти ребята ездят в Европу не на танке, как в советс-ком анекдоте, а летают на собственном «Бомбардье». Недвижимость они поку-пают в Ницце, детей своих посылают в Лондон, счета держат в Швейцарии, а потом приезжают на Селигер и объясняют там быдлу, что «Запад нас не любит».

Они честно понимают укрепление вертикали власти как увеличение ко-личества причитающегося им бабла: а зачем воровать, если потом не иметь к этому доступ?

Кремль боролся против «списка Кардина» как мог. В Вашингтоне самые высокопоставленные сенаторы с изумле-нием услышали от Владислава Суркова, что если список примут — перезагрузке конец. (Казалось бы, где налоговая чинов-ница Ольга Степанова и вилла в Дубае, записанная на ее мужа, и где — ядерная программа Ирана?)

Боюсь, что эти угрозы — просто блеф.

Россия при Путине, в отличие от Ирана или Северной Кореи, не страна-изгой, а страна-хулиган. Алгоритм пове-дения хулиганов прост: при демонстрации слабости они наглеют, при демонстрации силы — тушуются.

Политика Кремля по отношению к странам-изгоям зависит от двух факторов. Первый — компании «Гунвор» и правя-щему клану выгодно повышение цен на нефть, следующее за повышением меж-дународной напряженности, и поэтому из-гоям всегда будут помогать и подначивать, даже если это означает получение Ираном ядерного оружия, что идет вразрез со стра-тегическими интересами России.

Второй фактор — правящий клан не собирается зайти в своей помощи так далеко, чтобы превратиться из ху-лиганов в изгоев, потому что у изгоев арестовывают счета. Именно воровской характер режима делает его не опас-ным ни для кого, кроме самих россиян, и препятствует превращению России в собственно диктатуру.

Дело Магнитского показывает, как тот самый механизм, который заложен в основание системы, и пускает ее в раз-нос. Ведь с чего начиналось? Жил-был Уильям Браудер, который гринмейлил (гринмейл — корпоративный шантаж. — Прим. ред.) российские госкомпании, да замахнулся не на тех. На него на-травили силовиков: и если бы налоговая просто наехала на Браудера, обвинив его в уклонении от налогов, использо-вании компаний-«мартышек» и пр., то это была бы стандартная история, как в любой диктатуре третьего мира.

Но произошло другое: учредитель-ные документы фирм-«мартышек», изъ-ятых следователем Карповым и опером Кузнецовым, оказались в руках уголов-ников, а после этого новые хозяева ком-пании с санкции начальницы налоговой инспекции №28 Ольги Степановой укра-ли из бюджета 5,4 млрд рублей.

Это уже перебор. Это уже вам не Филиппины, это наше, российское, не-повторимое.

Понятно, что не Путин крал эти зло-счастные 5,4 млрд. Но когда дело вы-плыло наружу, государству пришлось покрывать всех, потому что так устроена правящая система. Чиновник имеет право воровать, а гражданин не имеет права его уличать. Если гражданин уличает, он совершает преступление.

Главная проблема правящего режима заключается в том, что «список Кардина» может быть расширен. И по другим делам, и по делу Магнитского. Так, Браудер, бу-дучи спрошен, кто стоит за Степановой и Ко, ответил коротко: «Министр». Вопрос: кто же этот министр, если г-жа Степанова работала в Министерстве по налогам и сборам в тот момент, когда его возглавлял Сердюков, и ушла в Рособоронпоставку, после того как Сердюков стал министром обороны?

И почему ядерная проблема Ирана зависит

от налоговой чиновницы

В о вторник «Новая» разместила на своем сайте информацию о том, что действия участников ночного рейда

в Сагру могут быть переквалифицированы с банального хулиганства (ст. 213 УК РФ) на более суровую статью — бандитизм (ст. 209 УК РФ). А уже в среду стало известно, что Следственным управлением по Уральскому федеральному округу принято решение о переквалификации уголовного дела. С ху-лиганства именно на бандитизм.

В среду же следственная группа СК России в сопровождении оперативных работников ГУ МВД РФ по Уральскому федеральному округу и сотрудников спец-подразделений провела серию спецопе-раций, результатом которых стало задер-жание активных участников нападения на Сагру: Шамиля Саляхова, Трофима Петрищева, Кардаша Фатахова, Шамиля Абдурашидова, Валентины Лебедевой и Федориса Валиева. Объявлены в фе-деральный розыск подавшиеся в бега Магомед Беков и Шота Катамадзе.

Примечательно, что расследование преступления, произошедшего в ночь с 1 на 2 июля, взяли в свои руки или мос-квичи, или сотрудники, не зависящие от екатеринбургских силовиков.

Лично меня это ничуть не удивля-ет. То, что сегодня можно прочитать в пресс-релизах Следственного комите-та России, мы писали еще две недели назад. «Новая» от 13 июля: «…людей для участия в «стрелке» собирал брат Валентины — Иван Лебедев. Который еще в 2005 году был приговорен к 9 годам лишения свободы за распространение наркотиков в особо крупном размере и отбывает наказание в колонии строгого режима — ЛИУ-23 ОИК-4 ГУФСИН РФ по Свердловской области. Когда Лебедеву позвонила его сестра Валентина, он обратился к Кахаберу Чичуа, который вместе с ним отбывает наказание. И уже Чичуа «состыковал» Валентину Лебедеву с Ахметом Бекоевым, известным в кри-минальном мире под кличкой Бека. Именно Бека собрал людей для ночного рейда в Сагру». А 27 июля официаль-ный представитель СК РФ Владимир Маркин сообщил прессе: «Следствие проверяет информацию о том, что ко-манда о сборе и выезде в поселок Сагра поступила по телефону от осужденного, который в настоящий момент отбывает наказание в одной из колоний Уральского региона». То есть местным силовикам понадобилось две недели (!), чтобы проверить информацию, о которой они узнали уже через несколько дней после нападения на Сагру.

Официальное признание, что в Сагру наведались не просто бандиты, а орга-низованная преступная группа, — это серьезный сдвиг в ходе расследования. Но возникают и новые вопросы, на которые пока нет ответов. И самый се-рьезный из них — о роли свердловских силовиков в событиях накануне, во вре-мя и после нападения на деревню. Если местные полицейские знать не знали о

существовании ОПГ — это серьезный провал оперативной работы ГУ МВД по Свердловской области. Но ситуация может быть намного хуже.

Десятки раз прослушал диктофон-ную запись встречи сагринцев с губер-натором Александром Мишариным и силовиками области, произошедшую 9 июля. Режет слух рассказ начальни-ка ГУ МВД по Свердловской облас-ти Михаила Бородина о том, что они «промониторили» количество автомо-бильного транспорта, проезжающего из Екатеринбурга в Сагру. «Это почти сплошной поток автомобилей, — гово-рит генерал. — Вычленить организован-ные 10–15 автомобилей невозможно».

Это был ответ генерала на вопрос жителя Сагры о том, почему колонну не остановили еще на подъезде к Сагре.

— Вы лукавите, господин генерал, — это уже мой голос. — Не в одиннадцать же ночи! В это время на этой дороге практически нет машин. И не заметить ночью колонну из 10–15 автомобилей можно только в том случае, если кто-то дал команду не замечать это скопление, обеспечить «безопасный коридор».

Генерал тушуется и обещает разо-браться. До сих пор разбирается.

У меня все меньше сомнений, что те, кто ехал в Сагру на усмирение селян, не сомневались, что полиция не будет вмешиваться в их действия. Более того, в случае чего прикроет. Потому что сре-ди них были люди, в мобильники кото-рых были забиты прямые телефоны не только начальника райотдела полиции полковника Марата Халимова (после звонка которому одного из задержан-ных на месте преступления отпустили), но и других представителей свердловс-кой элиты. Участие в ночном рейде со-трудника свердловского регионального исполкома «Единой России» Кардаша Фаттахова, выехавшего в Сагру на слу-жебной машине местных единороссов, тоже вселяло уверенность в безнака-занности. Одного не учли бандиты. Что получат отпор. Отпор, достойный бандитов.

Все меньше сомневаюсь и в том, что местные силовики до того, как их отстранили от расследования, предпри-нимали шаги, чтобы увести следствие по ложному пути. «Бытовой конфликт», «конфликт из-за лесозаготовок». Об этих версиях говорил и продолжает говорить генерал Бородин. И чем больше он го-ворит, тем больше у меня уверенности, что в Екатеринбурге есть работа и для Департамента собственной безопаснос-ти МВД России.

Ирек МУРТАЗИН,спецкор «Новой»

Наезд совершила

Что связывает силовиков

и членов «Единой России»

с ОПГ, совершившей

ночной рейд в Сагру?

крупная партия бандитов


№82 29. 07. 2011

ПОЛИ

ТИЧЕСК

ИЙ РЫ

НОК

а политической доске России грядет перемена мест слагаемых: будь то искусно выве-ренная рокировка, выжидающий в запасе ход конем или же вовсе разыгранная единой силой партия на двоих с вытекающими жерт-воприношениями пешек и дружес-кой ничьей, все одно — сумма не меняется. Бремя победителя при-дется тащить на себе народу.О том, как период предвыбор-ных игр и плодотворный исход любования могут сказаться на конкретных экономических по-казателях, мы спросили ведущих экономистов.

Инвестиции и капитал

Инвестиции голосуют ногами. Тандему удалось-таки внести интригу в политичес-кое будущее России. Пока страна прини-мает ставки, состояние неопределенности порождает неуверенность. Жертвой поли-тической конкуренции (или умело разыг-рываемого спектакля — нужное подчерк-нуть) становится бизнес, который на время всех выборных перипетий перемещается в последний ряд зрительного зала, чтобы с безопасного расстояния посмотреть, как

будет развиваться ситуация. Информация, так любимая рынком, на время полити-ческой игры в демократию превращается в один большой слух.

Пока мы взвешиваем политические риски, мир уже взвесил страновые: путин-ско-медведевская Россия все так же инвес-тиционно непривлекательна. Таможенный союз констатирует незаконный вывоз капитала из России за год на сумму $37,6 млрд, сопоставимую с легальным оттоком, который зафиксировал Центробанк.

Программа Медведева, оглашенная на Санкт-Петербургском экономическом форуме, по словам ректора Российской эко-номической школы (РЭШ) Сергея Гуриева, могла бы обеспечить приток капитала, если бы рынок ей доверял. «У премьера Путина все намного печальнее: он заявлял о таких разных программах, делал столько всего, что развернуть доверие инвестора на единую линию своей политики теперь уже сложно. Россия нуждается в правительстве и главе государства, которые заинтересова-ны в долгосрочной стратегии экономичес-кого роста», — отмечает ректор РЭШ.

В чем в минуты неопределенности экономика нуждается больше — в пря-нике или кнуте? Аналитик «Инвесткафе» Алексей Пухаев считает, что добиться притока капитала возможно за счет жест-ких мер, направленных на реальную, а не номинальную либерализацию экономики. Однако вряд ли какая-либо из предпола-

гаемых команд Кремля готова пойти на такой шаг: все боятся потерять полити-ческий фундамент внутри страны. Эксперт связывает это с тем, что опора текущих «тяжеловесов» — политики-чиновники разного уровня влияния, следовательно, либерализация и уход не государства, а именно чиновников из экономики вряд ли будут катализаторами их лояльности. Слабость такой позиции прекрасно по-нимают на Западе и поэтому предпочи-тают выходить из российских активов и игнорировать длинные вложения в пред-выборный год. «Мы можем наблюдать, как здравая инициатива президента по выходу чиновников из советов директо-ров компаний натыкается на постоянные барьеры, иной раз абсолютно абсурдные. Такой «коррупционный разгул» — основ-ной риск для крупных вложений», — за-ключает Пухаев.

Причину неоднозначности он видит не в фигуре президента, а в его команде, «будет ли его опорой «старая гвардия» чиновников, которая достаточно диск-редитировала себя в глазах населения и западных партнеров, или же это будет совершенно иной фундамент».

Выход из такой ситуации Пухаев ви-дит только один: полное переустройство социально-экономической системы го-сударства. «Вполне вероятно, что разные центры силы будут делать акцент именно на этот фактор», — считает он.

МодернизацияНаучный руководитель Высшей школы

экономики Евгений Ясин считает, что не-обходимы институциональные измене-ния, направленные на демократизацию. «Нынешняя власть, опасаясь серьезных рисков для своего положения, не решается на этот шаг. Но для экономики, для развития страны это уже не просто благое пожелание, а суровая необходимость», — заявляет эко-номист. По его мнению, принципиальная проблема кроется в противостоянии биз-неса и бюрократии, в особенности силовой: давление на бизнес в коррупционных целях, обирание в той или иной форме. Попытки Медведева изменить законодательство вы-глядят неубедительно. «Российский бизнес отлично знает, что дело не в существовании законов, а в исполнении», — говорит Ясин.

Директор Центра исследований постин-дустриального общества Владислав Иноземцев обращает внимание на то, что в последние полгода средний объем сделок по вывозу ка-питала снизился. То есть в основном вывозят капитал не крупные корпорации, которые занимаются слияниями и поглощениями, а средней руки бизнесмены, приберегаю-щие запасы, так сказать, на черный день. Причем это связано не только с политичес-кой ситуацией.

Продолжение материала Дианы ХАЧАТРЯН

Мы все заплатим за тандем Грядут выборы. Что случится с ценами,

зарплатами, налогами и курсом рубля.

Мнения ведущих экспертов

Н

страница 6 �

здесь!

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

политический рынок6 «Новая газета» пятница.

№82 29. 07. 2011

Г оворя о тандеме, Владислав Иноземцев признает, что Путин ассоциируется у биз-неса с более жестокой систе-мой управления и более-менее понятными ожиданиями. Что

касается Медведева, то программа модер-низации, которая заявлялась ранее, реаль-но не выполнена или выполнена в очень малой степени.

Процесс оттока капитала, по мнению Иноземцева, на сегодняшний день стал достаточно устойчивым. «Мы не видим притока. Будет в лучшем случае в два раза больше, чем сейчас, но каких-то крупных инвестиций ожидать не стоит: ну во что они могут быть?! Покупать миноритар-ные доли в госкомпаниях инвесторы по-боятся, а продавать контрольные пакеты власть пока не готова», — говорит эко-номист. Независимо от исхода выборов Иноземцев ожидает стабильные застой-ные времена — ни туда ни сюда.

Экс-владелец «Евросети» Евгений Чичваркин считает, что до выборов ситу-ация будет относительно благоприятная, но когда станет очевидно, что президент-ское кресло вернется к Владимиру Путину, инвесторы начнут «приседать» из-за бояз-ни «синдрома Лукашенко». «Если будет Путин, то все напрягутся, потому что ни у кого он не ассоциируется с другом бизнеса и сторонником частной инициативы. Если президентом останется Медведев, то ситуа-ция будет мало чем отличаться от сегодняш-ней. Но если вдруг они придумают кого-то нового, бизнес, очевидно, будет надеяться и ожидать лучшего», — говорит Чичваркин. При этом бизнесмен убежден, что пред-выборный рост заработных плат, пенсий и пособий госсектору благотворно сказы-вается на объемах розничной торговли. Также он признает, что многие инвесторы связываются с Россией только за большие гешефты. Поэтому на капитализацию ком-паний в России по-прежнему значительно влияет «рашн фактор». Как пример поли-тического расклада, при котором возможен наибольший приток капитала, Чичваркин приводит Грузию: транспарентная страна, транспарентная экономика, выжженная напалмом коррупция.

Курс рубля

Текущая власть будет пытаться за счет увеличения социальной нагрузки на государство (которая в конечном итоге ложится на граждан) поддержать свой рейтинг, что в итоге может привести к более быстрому переходу к «дефицитной системе», полагает Алексей Пухаев. При отрицательном платежном сальдо рубль уже должен «держаться» за счет притока инвестиционного капитала (так как ресурс ЦБ будет ограничен). Все это, при негатив-ном развитии сценария, может привести к тому, что в этот раз плавной коррекции не будет, так как инвесторы, вспоминая события 2008 года, смогут просто «дожать» золотовалютные резервы до нулевых отме-ток, если власти опять попытаются поиг-рать в политику «плавной девальвации», уверен эксперт Агентства независимой аналитики.

Евгений Чичваркин исключает воз-можность колебаний курса рубля, так как у государства достаточно резервов, чтобы им полностью управлять. «Исходя из того, что основные предвыборные ставки дела-ют на бабушек-пенсионерок, у которых есть в заначках 200 долларов и сколько-то рублей, резкие колебания — это последнее, что можно допустить», — уверен он.

Стабильность курса рубля гарантиро-вана, убежден Владислав Иноземцев, так как на сегодняшний день у нас нет того безумного навеса кредитов, который был в 2008 году. «Вряд ли ожидается атака на рубль. Отток капиталов в таких объемах просто невозможен. Сложно предполо-жить, что из страны будет вывезено 150 млрд долларов из собственного капитала. Нефть высокая, валютная выручка тоже. Импорт растет, конечно, но это не так кри-тично: резервы достаточно большие. Мы опять вошли в коридор между 27-29 руб-лями, который, возможно, продержится до следующего лета. Главную скрипку в этом вопросе играет Центробанк. Если прави-тельство примет решение завалить рубль и сделать его 40 за доллар, для каких-то целей, допустим, фискальной политики, то нет проблем, это можно сделать. Но если ЦБ ориентирован на стабильность, особенно в предвыборной ситуации, то он не позволит себе сильных колебаний», — говорит Владислав Иноземцев.

Приватизация

Что касается программы приватиза-ции, которая должна принести в казну 32 млрд долларов, то Евгений Ясин считает ее вполне разумной. «Я согласен, но толь-ко на определенных началах, когда у вас с одной стороны осуществляется приватиза-ция по закону, а с другой — власть не заме-няет формальную принадлежность актива государства давлением на частный бизнес с целью заставить его в будущем заниматься угодной ему деятельностью».

Доктор экономических наук, профес-сор Никита Кричевский считает, что осу-ществление программы приватизации будет зависеть от конкретных интересов инвесторов к конкретным объектам. А по мнению Чичваркина, как таковой приватизации не будет. «Если они будут продавать какие-то куски, то сами же себе либо одноклассникам, однокурсникам и участникам дачных кооперативов», — уверен он.

Сергей Гуриев отмечает, что осущест-вление приватизации не только мино-ритарных, но и мажоритарных пакетов, как было объявлено президентом на Санкт-Петербургском экономическом форуме, — самый главный тест на то, куда, собственно, движется российская

власть. «Если действительно, как говорят Путин и Медведев, Россия не собирается идти по пути государственного капи-тализма, то мы увидим приватизацию крупных пакетов больших российских компаний», — отмечает он.

В то, что программа будет реализо-вана по сценарию Медведева, не верит Владислав Иноземцев. Специалист счита-ет, что на приватизацию будут выставлены либо малозначимые отдельные объекты, либо миноритарные пакеты акций, по-купать которые, в общем-то, нет особого мотива.

Предвыборная накачка

Столь неотъемлемую часть предвыбор-ного цикла, как накачку в виде повышения социальных обязательств, по мнению Владислава Иноземцева, стоит ожидать. «Повлиять на экономическую ситуацию она может только в том плане, что сейчас инфляция фактически остановилась, осе-нью она снова раскрутится. Я думаю, что в конце концов прогноз в 7%, который мы сейчас слышим от зампреда ЦБ Улюкаева, не оправдается. Мы уйдем на 8-9%. Но в этом нет ничего страшного. Российская экономика приучена жить только в со-стоянии постоянного роста издержек, постоянной инфляции. Если цены оста-навливаются, то возникает необходимость сокращать издержки, к чему мы совсем не привыкли. В такой ситуации могут со-здаться большие вызовы нашей промыш-ленности. Экономика до такой степени не желает использовать резервы внутренней эффективности, что это ей только на поль-зу», — констатирует Иноземцев.

Сергей Гуриев тоже верит в неизбеж-ность предвыборных денежных вливаний. Хотя расходы и так уже велики. «Дисбаланс неизбежен. Уже сейчас дефицит бюджета исчезает только при цене на нефть 105 дол-ларов за баррель, а в следующем году — уже при 120. Понятно, что это нереалистично высокие цены и дальнейшее увеличение расходов приведет к серьезным макроэко-номическим проблемам», — считает он.

Евгений Чичваркин полагает, что «ско-рее всего, будет повышена вся социалка, но вряд ли это можно назвать накачкой. Бюджет дефицитный и на 2012 год тоже, и если обещать столько, сколько было обещано в предыдущие периоды, до конца

шести лет может не хватить денег кормить всех иждивенцев, тем более нынешняя политико-экономическая ситуация их генерирует».

Налоговая политика

Ожидать ли в связи с предвыборным циклом изменений в налоговой политике? Евгений Чичваркин предполагает, что на-логов будет больше, их размер увеличится, так как в бюджете дыра из-за постоянно-го желания его осваивать. Сергей Гуриев уверен, что правительство выполнит ре-шение Медведева о снижении социаль-ных налогов и социальных сборов. Также он считает, что нас ждет существенное повышение налогов на алкоголь, табак и имущество. Никита Кричевский ожи-дает репрессивный расклад — усиление налоговой политики при любом раскладе выборов. Владислав Иноземцев убежден, что сейчас нет мотива увеличивать налоги, а снижать их уже хватит. «По природе своей власть снижать налоги не умеет и не хочет. Период до следующего лета это время, когда чем меньше перемен, тем лучше для всех, в первую очередь для власти», — счи-тает Иноземцев.

Цены на недвижимость

На вопрос, как предвыборная суета может сказаться на рынке недвижимости, Евгений Чичваркин отвечает, что ситу-ация политической неопределенности подтолкнет цены вверх, так как себес-тоимость растет по всем параметрам. «Власти, скорее всего, закроют вопрос с обманутыми дольщиками. Себестоимость жилья на 70% состоит из взяток, и эта доля растет», — замечает он.

Генеральный директор Penny Lane Realty Георгий Дзагуров полагает, что на экономическую ситуацию наиболее негативно влияет преддверие выборов, а после голосования, независимо от ре-зультатов, заработает отложенный спрос. «Зачастую люди на подъеме вкладывают в недвижимость за границей. Опыта та-ких инвестиций в большинстве случаев у россиян нет. Они не понимают, что ничего похожего на цифры, достижимые здесь, в Москве, где возможен контроль, понимание ситуации и использование рычагов влияния, им не светит там. Я бы на чужой поляне не играл», — советует Дзагуров.

Генеральный директор «Велес Капитал Девелопмент» Владлен Волошин уверен, что выборы никоим образом не могут повлиять на цены на недвижимость. «Курс государства определен, а настрое-ния инвесторов ничем не отличаются от настроения полуторагодичной давности. Среди строительного сектора оно такое же унылое, как и было. Рынок как упал процентов на 30–40, так и висит», — го-ворит он.

Сейчас себя хорошо чувствуют те за-стройщики, которые строят либо феде-ральные объекты, либо участвуют в феде-ральных программах, но таких абсолютное меньшинство. «Впрочем, они себя всегда хорошо чувствуют, независимо от курса правительства», — говорит Волошин.

В завершение Сергей Гуриев отмеча-ет, что самое главное было сказано еще вице-премьером Кудриным: нам нужно избрать власть, которая пользуется довери-ем народа, которая сможет осуществлять непопулярные меры. «Россия набрала на себя много бюджетных обязательств, их необходимо сокращать. Нужно, чтобы народ понимал, что власть сокращает расходы не для того, чтобы обобрать на-род, а стремится создать все условия для экономического роста и процветания. А для этого ей в первую очередь надо быть некоррумпированной, прозрачной и вы-бранной на честных выборах», — убежден экономист.

Диана ХАЧАТРЯН

Мы все заплатим за тандем

� страница 5

РИ

А Н

ово

сти

политика 7 «Новая газета» пятница.

№82 29. 07. 2011

П ока, правда, в основу бу-дущей фракции «Единой России» положены кан-дидаты не от «Наших», а от «Молодой гвардии», но это технические

нюансы, потому что кремлевские дви-жения — это те же самые яйца, просто разложенные по разным корзинам. Так удобнее поднимать деньги и диверсифи-цировать финансовые потоки.

То есть пилит все эти проекты одна на всех большая, невидимая, как «Стелс», пила, которую теплым словам помянул премьер-министр РФ: «Приводился при-мер с какой-то новой пилой, которая все пилит, а как она работает — непонятно, потому что там мотор такой маленький и спрятан так, что его и заметить невоз-можно. Но она эффективно работает. Мне бы очень хотелось, чтобы вот это агентство, которое мы с вами создаем, превратилось вот в такую пилу, с помо-щью которой мы разрежем все гордиевы узлы».

Один из операторов этой самой ин-новационной пилы, Василий Якеменко, хотел бы допустить к распилу политичес-ких и финансовых активов исключитель-но узкий круг товарищей, которых он и готовит в лагере «Селигер» для даль-нейшей совместной работы, как Урфин Джюс изготавливал для себя на основе инновационного порошка деревянных солдат-дуболомов. Якеменко — это фе-ерический мозг, этакий Солярис, воз-буждающий в молодых головах дурные галлюцинации. Вот, например, наезд на Михаила Горбачева, который, судя по всему, станет в ходе этой предвыбор-ной кампании, от которой уже собрался отмываться Владимир Путин, одной из главных мишеней для прокремлевской массовки: «Россия потеряла восьмую часть своей территории. Население со-кратилось на 100 миллионов человек. Была разрушена экономика страны». Советский Союз Якеменко путает с Россией так же, как чиновники — свою шерсть с государственной. О степени эф-фективности экономики СССР вообще

как-то неловко напоминать. Но что взять с главы Росмолодежи — он не историк, он делает историю. Такой, какой ее видит его патрон Владислав Сурков. А моло-дежь «Селигера» — расходный материал этой истории.

Большая пила — это же не только финансовый, но и пропагандистский проект. Растаскивание бюджетов, в том

числе и денег налогоплательщиков, выделяемых на то, что метафорически называется «молодежной политикой», требует пиаровского прикрытия, пыли в глаза, словесного дурмана. Обмануть можно наших отечественных лагерни-ков, а между тем большое видится на расстоянии: Андерс Брейвик, сам жер-тва точно такой же идеологической эк-

лектики, которой кормят молодых пос-тояльцев «Селигера», увидел в Путине и «Наших» родственные души. «Брейвик — фашист, а мы антифашисты», — говорят «Наши». Его это совершенно не смуща-ло — дело же не в «зонтичном бренде», взгляды Брейвика разделяет множество российских и европейских обывателей. Дело в сути — организационной, содер-жательной, идеологической. В нелепых представлениях об истории, в антили-берализме, в пошлости воззрений. А обязательные для прочтения селиге-ровцами книги Николая Старикова, о которых «Новая» писала в номере от 4 июля, — чем они по своей дикой эклек-тике, путанице и тону отличаются от ма-нифеста Брейвика? Из него получился бы отменный прокремлевский блогер и тролль, он бы органично смотрелся на установочных совещаниях на Старой площади…

Разумеется, никакой партии из «Наших» не получится. Из них могут получиться только боевые отряды мо-лодежи. Это механизм одурманивания молодых мозгов, вербовки пропутинс-кой массовки — обещание инноваци-онных скоростных карьерных лифтов, предоставление возможностей для саморе презентации. Хочешь стать чи-новником «Газпрома», Росмолодежи, администрации — вливайся в наши ряды. Хочешь славы, демонстрации своих пре-лестей — приходи к «Нашим», и тебя немедленно в полуголом виде разместят на каком-нибудь календаре, и ты что-нибудь непременно порвешь за Путина на глазах у изумленной публики.

Но большая пила на всех не напилит, в карьерные лифты все не поместятся, каждую политическую эксгибицио-нистку на плакате не разместишь и для многих время, потраченное на «Наших», окажется пустым.

И потом, как говорил один комсо-молец, станет мучительно больно за бесцельно прожитые годы.

Якеменко, как Урфин Джюс,

выпиливает из инновационных

материалов солдат-дуболомов

для поддержки Путина

Андрей КОЛЕСНИКОВобозреватель «Новой»

То есть пилит все эти проекты одна на всех большая, невидимая, как «Стелс», пила, которую теплым словам помянул премьер-министр РФ: «Приводился пример с какой-то новой пилой, которая все пилит, а как она работает — непонятно, потому что там мотор такой маленький и спрятан так, что его и заметить невозможно. Но она эффективно работает». «

«

Большая пилаБольшая пила

В недоступном пониманию физиков параллельном мире сегодняшней власти все перепле-тено. Если назначают молодого и талантливого предпринимателя Андрея Никитина главой путин-ского Агентства стратегических инициатив (АСИ), это вовсе не означает, что он человек ниотку-да. Он — оттуда: будучи дирек-тором компании «Рускомпозит», Никитин способствует развитию проектов Росмолодежи, помогает, чем может, лагерю «нашистов» на Селигере, построил им мобильные дорожные покрытия из иннова-ционных материалов. По этим же покрытиям уверенной походкой прошел Василий Якеменко и заявил, что «Наши», эти, как он выразился, «самые отчаянные люди в стране» (не случайно они удостоились высокой оценки со стороны Андерса Брейвика), могут составить основу будущей полити-ческой партии.

РИ

А Н

ово

сти

РИ

А Н

ово

сти

РИ

А Н

ово

сти

процесс8 «Новая газета» пятница.

№82 29. 07. 2011

асто слова «проти-воречивый» и «неоднозначный» употребляют тогда, когда не хотят выразить свое мнение или вообще такового не имеют. В случае с процессом по делу майора Матвеева, возможно, именно эти расплывчатые формулировки — наиболее точные определения не только того, что звучит в стенах суда, но и того, что происходит во Внутренних войсках (ВВ) МВД. Если в своем ролике на Youtube майор ВВ из Владивостока Игорь Матвеев, заявивший в мае на всю страну о подмене солдатс-кой тушенки собачьим кормом, проживании в воинской части гастарбайтеров и других наруше-ниях, преследовал цель донести до президента и общества простую мысль о том, что во Внутренних войсках (как минимум в Приморье) творится черт знает что, то идущий во Владивостоке судебный процесс этот тезис только под-тверждает.

После публикации интернет-роли-ка Матвеева уволили из ВВ и возбудили против него уголовное дело. Майора об-виняют в том, что он 24 февраля, будучи нетрезвым, избил в своем кабинете пра-порщика Луканина, а затем у КПП части на улице Магнитогорской ударил сержанта Чернакова. Сам Матвеев сразу признавал, что ругал Луканина, считавшегося в части лучшим начальником караула, но накануне пойманного оперативниками при попытке сбыта наркотиков. Подтверждал перепалку с Чернаковым, но заявлял, что никого из этих бойцов не бил.

Дело было вечером…

В минувший вторник процесс во Владивостокском гарнизонном военном суде продолжился допросом свидетелей. Майор Владимир Бережной заявил, что вечером 24 февраля находился в кабинете Матвеева, присутствовали майоры Карасев и Алексеев. Нетрезвый Матвеев, по словам свидетеля, вызвал Луканина, нецензурно ругал его в связи с вышеупомянутым нар-коинцидентом, а затем приказал принять упор лежа и ударил ногой в лицо. Офицеры втроем оттащили Матвеева от прапорщика; Матвеев дал прапорщику пару пощечин, после чего Бережной кабинет Матвеева покинул.

Из диалога адвоката Матвеева Маргариты Люденко с Бережным выяс-нилось, что последний уже несколько раз

давал свои объяснения по поводу фев-ральского случая — во время внутреннего расследования, затем на допросе в ходе предварительного следствия и вот сейчас, в суде. Сначала Бережной заявлял, что при нем Матвеев никого не бил. Г-жа Люденко заявила суду, что следует поставить вопрос о привлечении свидетеля Бережного к уго-ловной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Следующий свидетель — майор Евгений Алексеев — заявил, что Матвеев Луканина бил, однако в деталях путался: то ли видел удар, то ли слышал; то ли один удар, то ли два… На просьбу гособвинения выразиться более определенно сказал, что видел, как Матвеев нанес один удар Луканину, нахо-дившемуся в упоре лежа. Потом Алексеев покидал кабинет и напоследок увидел только, как Матвеев замахнулся на пра-порщика рукой.

Майор ФСБ Олег Карасев, находящий-ся в отпуске с последующим увольнени-ем, рассказал суду, что Матвеев вызывал Луканина, грубо с ним разговаривал, го-ворил тому, что прапорщик подвел часть, будучи уличенным в продаже наркотиков, однако физическую силу не применял и приказа принять упор лежа не давал. По ходатайству обвинителя были оглашены показания Карасева, сделанные на предва-рительном следствии. Оказывается, тогда Карасев говорил, будто Матвеев приказал-

таки Луканину принять упор лежа, а потом Карасев отвернулся, чтобы открыть дверь кабинета, и услышал звук удара. Теперь Карасев заявил, что ранее «переписы-вал показания полковника Макаренко» (имеется ли в виду начальник 304-го во-енно-следственного отдела по ТОФ Олег Макаренко, сообщавший о возбуждении дела против Матвеева?) по указанию начальника Карасева — подполковника ФСБ Алексея Патрушева. Сейчас Карасев уволен из ФСБ, в подчинении у Патрушева не находится, а потому дает правдивые показания: что Матвеев никого не бил. Выглядевшие озадаченными гособвини-тели несколько раз задавали уточняющие вопросы, и Карасев четко повторил, что настаивает на своих показаниях, подтверж-дающих версию самого Матвеева.

В перерыве не менее интересные за-явления звучали во дворе суда. Первый заместитель командующего Восточным ре-гиональным командованием ВВ МВД РФ генерал-майор Игорь Горбач (Хабаровск) находился тут с самого утра, чтобы изло-жить журналистам свою точку зрения (в суд его не вызывали, но Горбач зачем-то заходил и туда). Горбач привез толстенное досье на Матвеева, наполненное негатив-ными оценками: высокомерный, вспыль-чивый, заносчивый, хам, провокатор, инт-риган, непорядочный человек, алкоголик… «Матвеев злоупотребляет своими знако-

мыми в вышестоящих органах военного управления. Я специально ездил в Москву общаться с советником президента РФ Федотовым, вы представляете?» — говорит Игорь Горбач. Прибывший во Владивосток в полевой генеральской форме с орденски-ми планками и тельняшке в ведомствен-ную красную полоску, он отрекомендовал себя: «Воевал фактически во всех горячих точках, 36 наград боевых…». По словам ге-нерала, «еще в училище Матвеева уволили за шизофрению, он восстановился, но есть такой диагноз — «правдоруб», знаете? За это не уволишь, но он видит все в черном цвете. Вот характеристика: на замечания реагирует болезненно, усматривает пред-взятость к себе, после чего склонен к ин-тригам и склокам». Горбач также заявил, что свидетель Карасев — «однокашник» Матвеева и «неадекватная личность», что он уволен из ФСБ за подлог и что против него возбудят уголовное дело за ложные показания.

Еще один свидетель — лейтенант Алексей Боровиков — рассказал, что увидел возле КПП Луканина с «назрева-ющим синяком» под глазом; на вопрос Боровикова прапорщик ответил: «Матвеев постарался».

— То есть вы со слов Луканина решили, что Матвеев его ударил. Кому вы об этом доложили? — спросила адвокат Люденко.

— Никому.— Почему?— Не посчитал нужным.Это важно: в феврале никто «не пос-

читал нужным». На следующий день Луканин написал Боровикову объясни-тельную, в которой указал, что «поскольз-нулся и упал», — и все, случай забыли. Потом, когда Матвеев привлек внимание к злоупотреблениям в частях ВВ, — случай вспомнили, «посчитали нужным».

«Система защищает себя»

Судебный процесс по делу Матвеева будет идти еще долго. Но даже несколько часов в гарнизонном суде дают немало штрихов к картине происходящего в ВВ.

Понятно, что никто из официаль-ных лиц никогда не признает это дело политическим. Официальная позиция проста: «собачья тушенка» и Youtube — отдельно, уголовное преследование Матвеева — отдельно. В суде во вторник слушалось дело именно об избиении военнослужащих. Тем не менее пред-ставитель обвинения зачем-то решил лишний раз дать присутствующим по-нять, что история с собачьим кормом и Youtube никак не связана с нынешним делом. Вызвали еще одного свидетеля — майора Герасимова, который заявил: к выявлению фактов подмены тушенки

Майору, рассказавшему о кормлении солдат

собачьими консервами, в суде предъявили

букет обвинений

Генерал-майор Игорь Горбач (Внутренние войска МВД) привез толстенное досье на Матвеева и поставил майору тяжелый диагноз: «правдоруб»

РИ

А Н

ово

сти

8

На Матвеева вешают всех

собак

Ч


№82 29. 07. 2011

Юр

ий

МА

ЛЬ

ЦЕ

В

собачьим кормом Матвеев отношения не имел (хотя обнародовал-то факты все-таки Матвеев), материалы без него ушли в воен-ную прокуратуру, к тому же на стол бойцам собачий корм не попал. Какое отношение та история имеет к уголовному делу о по-боях, решительно непонятно; или кто-то ставит задачу, коль скоро процесс откры-тый, лишить Матвеева имиджа борца за правду — мол, ни к чему привлекать к делу внимание общественности. «Для уголовно-го дела это значения не имеет, — считает Маргарита Люденко. — Это спектакль, который устраивают исключительно для прессы. Но если внимания прессы не будет, все вообще закончится весьма печально». Люденко предполагает, что Матвеева могут заключить под стражу.

Принято говорить, что истину устано-вит суд, а пока можно только предпола-гать. Самая простая версия: майор своими разоблачениями достал начальство, оно «разморозило» мутноватый февральский эпизод, и офицеры, вопреки тому, что они говорили о том инциденте вначале, заяви-ли, что Матвеев — избивал; честный офи-цер стал жертвой системы, против которой пошел. Другая версия, не столь однознач-ная: Матвеев, у которого характер, похоже, и правда горячий, тем более что майор ро-дом с Кавказа, имел свои «скелеты в шка-фу», хотя не столь вопиющие, как у героев его разоблачений. До определенной поры на них закрывали глаза (что уже само по себе вызывает вопросы), а после известных разоблачений решили вытащить дела ми-нувших дней из-под сукна. Здесь Матвеев не кажется святым (в этой истории святых вообще нет), но его служебное окружение это никак не оправдывает: ведь тогда, вы-ходит, Матвеева лишь де-юре судят за изби-ение, а де-факто — за то, что он попытался вывести воров на чистую воду.

В любом варианте выходит, что порядки в ВВ, мягко говоря, далеки от идеальных, и по крайней мере в этом отношении оценки Матвеева совершенно справедливы, ка-кой бы приговор ему в итоге ни вынесли и какой бы компромат генералы теперь ни предъявляли. Поверить в то, что уголовное преследование Матвеева никак не связано с его заявлениями на всю страну, неимо-верно сложно — уж слишком этот процесс напоминает сведение счетов. Во-первых, те нарушения, о которых заявил Матвеев, официально подтверждаются. Во-вторых, как объяснить тот факт, что сразу после февральского инцидента никаких «дел» не было?

Другой важный вопрос — доверие сви-детелям. Матвеев считает, что у экс-коллег есть основания его оговаривать, так как они находятся в прямой зависимости от коман-дования, решившего отомстить непокор-ному офицеру. Луканина, находящегося

под следствием по наркосбытовой статье, могли заставить оговорить майора, обещая смягчить меру наказания, считает Матвеев. «На вопрос о том, почему они молчали столько времени, ни один из свидетелей не может ответить. Какие-то бредовые версии выдвигаются: мы думали, что доло-жит кто-то другой… По версии следствия, непосредственными очевидцами того, что человеку был нанесен удар, являлись трое старших офицеров. Случай вопиющий, но ни один из них не доложил никуда! — го-ворит Маргарита Люденко. — И никто из них не может объяснить, почему».

Матвеев, может быть, действительно зациклен на поисках справедливости. Известны его истории в Хабаровске и в Грозном, похожие на владивостокскую историю тем, что там он тоже вскрывал различные злоупотребления (в Грозном — очень успешно: проштрафившихся пол-ковников увольняли чуть не пачками), а против него возбуждали уголовные дела. Но во-первых, идеализм пока ненаказуем (а «правдоруб» — не диагноз, как бы этого ни хотелось генералу Горбачу), во-вторых, в итоге Матвеев продолжал службу — никто его до последнего случая не увольнял. Это позволяет усомниться в тех запредельно уничижительных характеристиках офи-цера, которые сейчас дает Игорь Горбач (уж если действительно в его структуре преспокойно служат люди с подобной репутацией, то не пора ли менять всю систему?). Матвеев — не ангел, но вопрос в другом: почему его все-таки судят и ви-новен ли он в конкретном преступлении? И даром, что ли, целый генерал прибыл во Владивосток с чемоданом компромата на майора? Очевидно, впрочем, что ничего более серьезного, чем февральская исто-рия, на Матвеева нет. Тогда как у самого Матвеева имеется свой чемодан компро-мата. И, похоже, еще не все его секреты раскрыты.

Василий АВЧЕНКО

P.S. Когда материал готовился к печати, стало известно о том, что адвокат Люденко ходатайствует об отводе гособвините-ля — майора юстиции Кирилла Горшкова, который, как зафиксировала Люденко на фотоаппарат, до начала судебного заседания общался с генералом Горбачом и полковником Султанбековым — свидетелем обвинения, что является нарушением. Судья Виктор Француз это ходатайство не удовлетворил. Игорь Матвеев, в свою очередь, сообщил о том, что командование ВРК ВВ прилагает усилия к тому, чтобы отправить свидетелей защиты в командировки и отпуска.

Более 5 тысяч омичей подпи-сали на сайте onlinepetition.ru обращение к главе государства против строительства в Омске и его окрестностях заводов по производству поликристалли-ческого кремния. Инициаторы этой петиции, как ни странно, офицер полиции и в то же вре-мя эколог Алексей Сильнягин и экс-лидер омского молодеж-ного «Яблока», гражданский активист Михаил Маглов. Как сказал он «Новой», по его мнению, это только начало протестного движения, которое непременно выйдет на улицы, если власть не откажется от своих затей.

В первые «прорывной проект» (так он назван на сайте областного правительства) был озвучен офи-

циально около полутора лет назад во время поездки Дмитрия Медведева по регионам Сибири, где их главы пред-ставляли ему разные инновации. Нашел чем удивить его и губернатор Леонид Полежаев, продемонстрировавший бизнес-план кремниевого завода, сто-имость возведения которого (2 млрд евро) в 1,5 раза превышает нынешний годовой бюджет Омской области (а тог-дашний — вдвое). «Так у вас будет своя Силиконовая долина?» — спросил его президент. Губернатор ответил уверенно: «Да», не уточняя подробности, в частнос-ти, как далеко она будет располагаться от областного центра и какую сыграет роль в развитии науки и техники.

Вскоре выяснилось, что «долин» в регионе предполагается создать даже две (о чем «Новая» сообщала на своем сайте 6 июля 2010): одно предпри-ятие мощностью 10 тысяч тонн кремния в год планирует построить уже в 2012 году группа компаний «Титан», возглавляемая Михаилом Сутягинским, другое — поменьше (3 тысячи тонн), намерено запус-тить двумя годами позже НПО «Мостовик» во главе с Олегом Шишовым. Оба — депутаты-едино-россы: первый заседает в Госдуме, второй — в Заксобрании.

Это сообщение вызвало волну воз-мущения в социальных сетях, которая затихла после того, как Роснано выра-зило сомнения в целесообразности фи-нансирования данных проектов (другие инвесторы не спешили по ним решения принимать).

Похоже, финансовые проблемы бла-гополучно разрешены. Недавно пресс-служба ГК «Титан» проинформировала население о заключении «соглашения о строительстве омского кремниевого за-вода с одним из крупнейших концернов Германии ThyssenKrupp». А следом за-явило «о сдаче первого этапа контракта

с ОАО «Гидромет» на аналогичный пред-мет НПО «Мостовик».

После выхода этой информации снова всколыхнулись страсти в Сети. Собираются подписи под Обращением не только в ней, но и на улицах города. Живых подписей, по словам активистов, собрано около 1300.

Из того, что опубликовано о том и другом проекте в областных СМИ, эко-логи сделали вывод, что ничего техноло-гически нового, тем более прорывного в них нет. «На омских заводах будет использована трихлорсилановая техно-логия, разработанная еще в 50-е годы», — говорит Михаил Маглов.

Трихлорсилан в ней — основное сы-рье, по классификации ООН — вещество первого класса токсичности, к тому же взрывоопасное. Оказывает разъедаю-щее действие на глаза, кожу, дыхательные пути и может привести к летальному исхо-ду. В Первую и Вторую мировые войны такие соединения хлора использовались как химическое оружие.

«Во многих странах мира, — пишут президенту экологи, — производство хлорсиланов запрещено». А там, где оно допускается, предприятия распола-гаются в сотнях км от больших городов (примеры — кремниевые заводы в шта-тах Вашингтон, Мичиган, Техас (США), в провинции Больцано (Италия).

«Титан» и «Мостовик» планируют строить свои заводы в черте миллионно-го города и в километровой близости от него, хотя он сегодня и без того входит в двадцатку самых экологически грязных городов России, а по числу онкозаболе-ваний на душу населения занимает 5-е место в стране.

Можно не сомневаться в том, что «хлор-силановые долины» выведут его на 1-е мес-то по вышеназванным показателям.

Омские экологи, однако, уверены, что омичам по силам остановить/по-вернуть вспять инновационные замыслы областных властей и приближенных к ним бизнесменов. Воодушевляет при-мер жителей города Абакана, которые в прошлом году, организованно выходя на митинги и собрав более 40 тысяч подпи-сей, сумели не допустить строительства в черте города аналогичного предприятия мощностью 3 тыс. тонн кремния в год. Площадку под «долину» там расчищал «Русский алюминий» во главе с самим Олегом Дерипаской.

Георгий БОРОДЯНСКИЙ,собкор «Новой», Омск

Два депутата «Единой России» отравят ОмскВ городе набирает силу протестное движение

против строительства двух заводов по

производству кремния — люди отказываются

вдыхать трихлорсилан

Михаил Сутягинский Олег Шишов

Майор Матвеев

трибунал10 «Новая газета» пятница.

№82 29. 07. 2011

На фронтах кошмарной югос-лавской войны на минувшей неделе прозвучало два выстре-ла. Один выстрел был заплани-рован, его ждали 7 лет — перед судом в Гааге предстал Горан Хаджич. Второй прозвучал как гром среди ясного неба.

П осле сенсационных арестов Милошевича, Караджича и Младича поимка и выда-ча в Гаагу Горана Хаджича вряд ли возымела бы та-кой эффект, если бы не

символический смысл. В списке разыс-киваемых Международным судом по преступлениям в бывшей Югославии было 21 имя, Хаджич — последний. Ничто уже не помешает суду самораспуститься в 2014 году, как запланировано. И как считается, теперь перед Сербией открыта дорога в Европейский союз.

Последний герой примечателен тем, что он ничем не примечателен. Хорватский серб, 1958 года рождения, карьерист из рабочих, предусмотрительно вступивший в компартию. В какой-то час все в стране переменилось и полетело вверх тормаш-ками. Тихий коммунист мгновенно стал крикливым националистом, функционер выбился в вожди, обзавелся чинами-зва-ниями, одно громче другого. Генерал, премьер-министр Восточной Славонии, президент Республики Сербская Краина.

Югославский распад был ядерной реакцией. Молекула СФРЮ распалась на атомы — Словения, Хорватия, Босния, Сербия, которая, впрочем, еще долго называла себя Югославией… Из атомов бешено посыпались электроны. Сербские анклавы в отложившихся республиках за-явили свои права на территорию и власть. Так это случилось с боснийскими сербами (Республика Сербская) и хорватскими сер-бами (Славония, Сербская Краина).

Этимологически и исторически Краина — окраина — не Сербии, а Австро-Венгерской империи, ее пограничная территория с Оттоманской империей, где венские стра-теги, начиная с XVI века, собирали славян — сербов, влахов, хорватов, выстраивая заслон против вечной турецкой угрозы. 25 июня 1991 года Хорватия президента Туджмана провозгласила независимость от Белграда. Но еще раньше, 1 апреля 1991 года, Сербская Краина отложилась от Хорватии. И… немед-ленно взялась за чистку местных хорватов. На этом поприще и отличился Горан Хаджич.

Суд в Гааге предъявил Хаджичу 14 об-винений в военных преступлениях и пре-ступлениях против человечности. Самое громкое дело — резня в Вуковаре. Когда после трехмесячной осады войска хор-ватских сербов сломили сопротивление хорватов и захватили этот город, они отыг-рались на городской больнице. Больных выгнали на улицу, 260 человек расстреля-ли на месте. Хвост подвигов такого рода тянется за Хаджичем по многим деревням и селениям.

Даже если называть эту жесткую кам-панию локальных этнических чисток во-енными победами сербских патриотов, то они не принесли сербам в Краине ничего хорошего. Разрыв экономических связей с Хорватией привел к тому, что нормаль-ное хозяйствование рухнуло. Край повис тяжким бременем на шее у «материко-вой» Сербии. Милошевичу ноша надоела. И когда в 1995 году Загреб нанес удар по Сербской Краине, Белград и пальцем не пошевелил. Операция «Шторм» под командованием хорватского генерала Готовины вылилась в поголовную этни-ческую чистку сербов. 150–200 тысяч по-кинули родную Краину. Так закончилась авантюра самопровозглашенной респуб-лики Сербская Краина.

4 июня 2004 года судья Международного суда для бывшей Югославии утвердил представление на арест Горана Хаджича, выписанное главным прокурором Карлой дель Понте. 13 июня запечатанный ордер на арест был передан в МИД Сербии с призывом «действовать со всей решитель-ностью и в течение 72 часов». Но 7 часов спустя Горан Хаджич уже покинул свою виллу в Нови-Саде и скрылся в неизвест-ном направлении. В сербскую полицию ордер поступил еще 17 часами позже. Карла дель Понте обвинила сербские власти в пособничестве преступнику.

Где обретался эти семь лет Горан Хаджич, неизвестно. Утверждается, что в том числе в России. А попался он на ми-нувшей неделе в Сербии, неподалеку от деревни Круседол. Не помогла ни сильно измененная внешность, ни документы на чужое имя. Его взяли, как утверждается, при весьма пикантных обстоятельствах — он пытался продать картину Модильяни. Что поделаешь, поиздержался в бегах. О картине известно, что это краденый и на-ходящийся в розыске один из «Портретов мужчины». Как картина попала к нему, неизвестно. Подлинник или подделка — тоже. И это последний штрих к портрету последнего героя. Под всеми личинами оказался торговец крадеными и подде-льными ценностями.

Не знаю, как это соотносится с юрис-дикцией Международного уголовного суда по преступлениям в бывшей Югославии. Зато специально для тех, кто считает, что этот суд пристрастен и особо не жалует сер-бов, можно добавить немаловажную под-робность. В Гаагской тюрьме Швенинген Горан Хаджич непременно встретится с генералом Готовиной. Им будет о чем потолковать за решеткой с бывшим на-циональным героем Хорватии, который ударился в бега уже в 2001 году, правда, и был пойман тремя годами раньше — на Канарах. Чем черт не шутит, может, они еще подружатся.

А теперь про второй выстрел. Как 32-летний Андерс Беринг Брейвик физи-чески готовился к своему часу стрельбы, стало известно тотчас во многих подроб-ностях. Несколько лет копил деньги, соби-рал оружие, купил удаленную ферму, куда можно было без подозрений свезти горы удобрений, из которых и сделал взрывчат-ку. Но прежде чем взорвать ее, норвежский сверхчеловек-недоумок вывесил в Сети

под слегка англизированным псевдо-нимом Эндрю Бервик пространнейший манифест «2083. Европейская декларация независимости».

Это программа очистительной войны против мусульман, которую он и плани-ровал инициировать своим чудовищным актом. Манифест воинствующей исламо-фобии вдохновлен Балканами.

Косово упоминается в нем 143 раза, сло-ва «серб, сербский» — 341 раз, «Босния» — 343. Сребреница не упоминается ни разу. Хладнокровное убийство почти 8000 бос-няков — мужчин и юношей — не преступ-ление. Преступление — само присутствие мусульман на земле Европы. Его герой — Караджич. Никакой он не «массовый убийца и не расист». Он просто «предло-жил мусульманам в Боснийской Сербии шанс поменять веру или покинуть стра-ну… Суть дела состояла не в этнической принадлежности, а в том, чтобы освобо-дить страну от идеологии геноцидаль-ной ненависти, известной под именем Ислам…».

Цель грядущей войны — депортация из Европы всех мусульман. Он понимает, что «албанцы и босняки жили тут веками, и потому не примут депортацию и будут сражаться за свое существование». Ну что ж, «необходимо применить и более долгосрочную и жестокую военную стра-тегию». Албании в этой стратегии выде-лена особая роль — лагеря для транзита с Балкан, после чего карту Балкан можно будет перерисовать заново.

Маньяк долго вынашивал свой бред и продумал все до последней детали. Он даже предусмотрел награды для будущей войны. Первой следует медаль за «Доблесть в освобождении Балкан».

Какой-то награды этого достоинства он и сам заслужил. Во-первых, за то, что так точно и емко выставил на свет подлинную идеологию югославской трагедии. А во-вторых…

Сверхценные идеи в принципе неоспоримы. Но тут случай особый. Спорить и что-то доказывать не надо. Для сомнений, куда ведет этот набор идей, мес-та не осталось. Оно все залито кровью.

Недоумки и сверхчеловекиВ Норвегии взорвалась бомба югославской войны

Александр ПУМПЯНСКИЙобозреватель «Новой»

Горан Хаджич, последний арестант из списка Гаагского трибунала

Вчера, в годовщину нападения антифашистов на здание Химкинс-кой администрации, стало известно, что 13 июля Денис Солопов, один из обвиняемых в организации беспорядков, был освобожден из-под стражи.

Он провел почти пять месяцев в киевском СИЗО №13. Все это время генеральная прокуратура Украины ре-шала: выдавать его российским право-охранительным органам или нет. Дело в том, что до ареста Денис успел полу-чить статус мандатного беженца ООН, а экстрадиция беженца — нарушение Европейской конвенции о защите прав человека.

В четверг Денис улетел в Голландию. Королевство предоставило ему статус политического беженца. Это и поз-волило украинской генпрокуратуре отказать российским полицейским в экстрадиции.

Напомним, что акция против строитель-ства трассы Москва — Санкт-Петербург через Химкинский лес состоялась год назад, 28 июля. Около 250 человек приехали к администрации подмосковного города, и несколько десятков молодых людей в мас-ках закидали здание камнями, бутылками, дымовыми шашками и расстреляли из трав-матических пистолетов.

Вскоре после акции Денис покинул стра-ну, а подмосковные оперативники задержа-ли Алексея Гаскарова и Максима Солопова (брата Дениса). 24 июня Химкинский го-родской суд вынес им приговор: Алексея оправдали, а Максима осудили на два года условно. Максим Солопов в ближайшее время обжалует приговор.

Начальник управления информации и общественных связей ГУВД Московской об-ласти Евгений Гильдеев сообщил «Новой», что ведомство еще не получало от украинс-кой генпрокуратуры официальной бумаги с отказом выдать Солопова. «А Голландия, ко-нечно, вряд ли его выдаст», — полагает он.

Денис рассказал «Новой», что голландцы сами изъявили желание предо-ставить антифашисту убежище по принципу «безопасной третьей страны»: «Мне дали вид на жительство, на первых порах будут платить пособие. Я не очень хорошо знаю английский язык, поначалу будет труднова-то, хотя я уже встретил нескольких соотечес-твенников, в том числе беженцев».

Денис намерен добиться своего оправ-дания и вернуться в Россию.

Никита ГИРИН

ПОДРОБНОСТИ

Брат-2 уехал в ГолландиюАнтифашист, обвиняемый в погроме Химкинской администрации, вышел на свободу

EP

A

Продолжение темы

на стр. 12, 21 �

cупер/рубрика 11 «Новая газета» пятница.

№82 29. 07. 2011

ЖИЗН

Ь ЛЮ

ДЕЙ

здесь!

Н ам должны быть понят-ны правила не игры, а совмест ного бытия.

Есть некий, забавля-ющий меня парадокс, с одной стороны, либераль-

ного, с другой — патриотического созна-ния в России.

Речь идет, конечно же, о вульгарном понимании и либерализма, и патрио-тизма.

Ни для кого уже не секрет, что если пред страной стоит выбор — обладать той или иной территорией или отказаться от нее — условный либерал чаще всего вы-бирает отказаться.

Курилы, Калининград или там острова, уже подаренные китайцам, — всего этого добра либералу не очень жалко. Большие пространства его будто бы угнетают.

Касаться совсем уж тяжелых тем вроде Абхазии или, упаси бог, иметь претензии на обладание, скажем, Байконуром в присутствии либерала вообще не стоит, можно и в лицо получить. Имперские ностальгии в понимании либерала — определенно моветон, если не признак пещерного сознания.

Вместе с тем либерал всегда стоит за ввоз и въезд самой разнообразной рабо-чей силы и гастарбайтеров любых мастей и окрасов.

Вообще, мне всегда казалось, что ли-беральное сознание рационалистично — и этот рационализм меня долгое время возмущал, а порой и отвращал.

Но в данном случае имеет место подход иррациональный.

Сначала мы с невиданной и мало-свойственной даже т.н. цивилизованным странам щедростью отделяем те или иные территории, полуострова, острова, погра-ничные города и целые республики — зато потом тащим к себе население этих рес-публик, чтоб оно тут работало.

Ну, не казус ли?!С другой стороны, значит, патриоты.Патриотам, конечно, земель подавай

побольше, зато инородцев они видеть не хотят вовсе.

Если либерала гнетут пространства, то патриота — люди.

Людей бы желательно проредить, же-лательно всяких там раскосых.

Когда б нынешнего патриота высадили бы в Астрахани в XVII веке — он наверняка бы оказался озадачен. Да что Астрахань, хоть и Москва с ее национальными сло-бодами. Святая Русь — а такой непорядок. Одни чурки кругом.

Понятно ведь, что собственно русские люди не справляются с демографией, однако никакой помощи в этом направ-лении именно теперь, когда она нужна, патриоты принимать не желают — притом что в былые времена этого родства и со-седства мы нимало не чурались (см. хотя бы пофамильный состав дворянства или, с другой стороны, этнический состав т.н. крестьянских войн).

Согласно патриотам, нам следует страну беречь и приращивать, но только

непонятно, кто будет жить на этой терри-тории — Пушкин, что ли? Сами патриоты, как я посмотрю, плодиться не очень любят. Это их личное дело, конечно, но все-таки есть некая нехорошая закавыка в том, что у идеологов правого движения в России сплошь и рядом вообще нет детей.

Может, ввести закон, согласно кото-рому особо ретивых либералов заселяли бы на пограничные с Китаем острова и отделяли вместе с островами в вечное ки-тайское пользование, а наиболее грозных патриотов обязывали б усыновлять по двенадцать детей, чтоб, блин, знали, как это бывает.

Либералам надо наконец определиться, что в России нет порядка вовсе не потому, что у нас земля большая. «Вон Япония — маленькая страна, зато жизнь достой-ная», — говорил тут один либерал. Ну, в мире много стран величиной с Японию и даже меньше, однако ничем, кроме свое-го размера, они Японию не напоминают. Если мы устроим еще один распад СССР, но уже в пределах РФ, счастливей и богаче от этого мы точно не станем.

Заметим походя, как все-таки стран-но, что в России есть множество либера-лов, которые хотят отдать хоть все Курилы японцам, а про японских либералов, желающих оставить Курилы России, известно гораздо меньше. Может, у нас либералы дурной выделки? Может, нам японских завезти себе?

Патриотам стоит, наконец, понять, что русские люди отказываются плодиться

вовсе не потому, что им мешают выходцы с гор и степей. Все обращают внимание на те деревни, поселки и городки, где во-инствующие горцы как с цепи сорвались и лютуют, но как будто бы в тех местах, где этих горцев нет, — мы живем лучше и плодимся на славу.

Я вот, скажем, с недавнего времени обитаю в деревне, у нас кавказцев нет во-обще, зато и последние дети родились тут лет эдак 15–20 назад. Деревня вымирает без всякого постороннего воздействия, сама по себе, как и тысячи других деревень в России, где ни гастарбайтеров, ни мест-ных — один бурьян.

Всего подростков к тому моменту, как я переехал в деревню, было четверо. Гипотетически они могли создать две семейные пары и повысить численность деревенского населения, но двое из них (один парень и одна девушка) удавились в течение года, а оставшиеся двое, судя по внешнему виду, уже лишились репродук-тивных функций. Какой такой таджик в этом виноват?

И здесь передо мной возникает конк-ретный вопрос: а хочу ли я заселить свою деревню этими самыми таджиками?

Я ж, стоит признаться, вовсе не либе-рал. Это либерал, наверное, очень хочет отдать своих детей в многонациональную школу и радоваться за дочку, как она там дружит с Джамшудом, и за сына, как он милуется в Зульфией.

Мне чуть сложнее.Я просто хочу, чтоб в той деревне, где я

живу, была школа, а ее там нет и не предви-дится. Зачем школа, когда детей нет!

И как быть?Знаете, ответ незамысловат.Мне просто хочется жить в другой

России. Не в этой.Позволить себе быть многонациональ-

ным государством может страна, которая не просто завозит или позволяет завозить вагонами иностранных граждан без про-писки, медицинских полисов, прав и в ко-нечном итоге обязанностей, но в качестве государственной идеологии делает ставку на новый империализм; если вам угодно, то — либеральный империализм, напри-мер, американского толка.

В Америке проводится американиза-ция всех въезжающих туда граждан, у нас будет происходить русификация. Речь идет, конечно, не о татарах, башкирах и чеченцах, а о тех национальностях, что уже не имеют своих национальных образова-ний в России.

Гастарбайтеров надо усыновлять

Россия нуждается не только в стремительном

выдворении тех, кто находится здесь

незаконно (вообще-то это нормально), но и в

максимально быстром обеспечении мигрантов

элементарными социальными благами

Захар ПРИЛЕПИН

страница 12 �

РИ

А Н

ово

сти

жизнь людей12 «Новая газета» пятница.

№82 29. 07. 2011

Гастарбайтеров надо усыновлятьТ о есть Россия нуждается не только

в тотальном контроле над всеми въезжающими в страну и в стреми-

тельном выдворении тех, кто находится здесь незаконно (вообще-то это нор-мально), но и в максимально быстром обеспечении мигрантов элементарны-ми социальными благами. Они должны иметь трудовые книжки и полисы, а дети их обязаны учиться в русских школах русскому языку и литературе — так мы получим спустя десять или пятнадцать лет граждан России, а не банды этничес-ких полубомжей.

Необходима государственная ставка на всех, что называется, инородцев, для которых Россия и русский язык стали родными — не совсем русские и совсем не русские ученые, военные, врачи, музыканты, литераторы, — мы должны чаще видеть их лица, эти люди должны служить примером всем своим сопле-менникам.

Гражданам России надо прямо, громко, внятно объявить о том, что Россия отныне не проходной двор, а то, чем она была во все времена, — империя и жить будет по имперским законам, которые едины и для блондинов, и для брюнетов. Нам должны быть понятны правила! Правила не игры, а совместного бытия.

Многонациональное государство не имеет возможности в качестве идеологии использовать воинствующий индивиду-ализм и на любой гражданский вопрос отвечать: «А что ты сделал сам, прежде чем спрашивать с власти? Начни с себя, посади дерево, вырасти сына, потом про-голосуй за нас!»

Когда у нас индивидуализм — тогда у нас скрытая гражданская война, как сейчас.

Многонациональное государство живет по принципам здорового коллек-тивизма, власть его обладает зримым моральным авторитетом (именно мораль-ным — потому что аморальный авторитет у нас достигается на раз) и формулирует не частные, но общие задачи для всех народ-ностей, населяющих страну.

Где эти задачи? Почему их нет? Я слы-шал только про одну задачу — выбрать в 2012 году правильного президента, и тогда всем опять будет хорошо.

Наконец, абсолютным, неоспоримым приоритетом является поддержка де-мографической ситуации в центральных областях России — для всех народностей, традиционно населяющих нашу страну, но русских, естественно, далеко не в послед-нюю очередь.

Детей должно быть много. Родители этих детей должны быть обеспечены. Отговорки, что большие детские пособия провоцируют рождаемость в среде русских алкоголиков и тунеядцев, не принимаются вообще.

Я тут поднимал выше вопрос, а готов ли лично я принять в тех местах, где живу, национальные общины — вот отвечаю: в государстве, которое описываю сейчас, — готов.

Однако в той России, о которой гово-рю, желательна другая полиция — предста-вители которой не скупаются на раз наци-ональными или криминальными кланами, но, верите — нет, уничтожают эти кланы; и другое, кстати говоря, чиновничество.

И тут, конечно же, и появляются пер-вые вопросы.

Критик Лев Пирогов заметил не-давно, что главная задача власти в России — «не иметь детей». Вот, цитирую: «Инстинктивно, вопреки здравому смыс-лу, власть стремится к тому, чтоб народа и воспроизводящих его факторов (к каким относятся среда обитания и, например, культурные традиции) было поменьше».

Понимаете, эта власть родных-то детей не очень жалует, с чего мы взяли, что она захочет усыновлять еще и новых?

А гастарбайтеров надо усыновлять — я только об этом и пишу. Надо усыновлять, а не завозить в качестве активного и рабо-тящего быдла, которое подменит местное, работать не желающее.

Но где ж нам взять такую власть, кото-рая нуждается в нашей огромной семье.

� страница 11

Ф инляндия разделяет боль и гнев норвежцев, написала в понедельник «Хельсингин

Саномат» — самая влиятельная газета страны. В воскресенье в стране подня-ли и приспустили флаги, в понедельник вся страна на минуту замолчала. Все политики, до лидера «Истинных фин-нов» Тимо Сойни, осудили массовое убийство. Финны не усомнились в собственных ценностях, и лучше всех это сформулировала газета «Турун Саномат»: на террористический акт следует ответить методами, которые презираются террористами, — от-крытым демократическим обществом, развитием правового государства, публичным обсуждением и выра-боткой превентивных мер на случай новых терактов. Свертывание модели северного благополучия и закрытие общества стало бы победой терро-ристов.

К публичному обсуждению и выра-ботке превентивных мер немедленно приступили. Генеральный директор полиции Микко Паатеро успокоил на-селение: угроза крайне правого тер-роризма в Финляндии куда ниже, чем в других северных странах. Ему вторит заместитель начальника Полиции безо-пасности (SUPO) Олли Колстела: SUPO не располагает данными, что в Суоми сейчас может произойти подобный тер-акт. Впрочем, легкомыслия в ведомстве, отвечающем за безопасность, тоже не демонстрируют: SUPO, уверил замна-чальника, постоянно ведет наблюдение за крайними движениями, однако инци-дент вроде норвежского очень трудно предотвратить, поскольку он совершен одиночкой.

В поисках террористов-одиночек полиция идет в Интернет. Полиция не может и не должна препятствовать свободному выражению мнений, даже если это посты, одобряющие действия террориста, утверждает инспектор Юсси Хююсало из Центральной крими-нальной полиции. Но если дело пахнет преступлением — это уже совсем другое дело. Полиция призвала граждан прояв-лять содействие: ведь если человек видит насилие на улице, он звонит в службу 112. Пора переносить эти привычки и на Интернет.

А уж если что-то случится, продол-жает успокаивать полиция, мы будем на месте вовремя. Катера и верто-леты в случае надобности одолжит погранслужба, нужное оборудование мгновенно доставит местная служба спасения или армия. Взаимодействие отработано, полицейские высокопро-фессиональны, а теракт у соседей дал печальный повод еще раз проверить боевую готовность. Впрочем, финны и так не слишком сомневаются: полиции тут доверяет 90% населения — больше, чем парламенту и правительству.

После расстрелов в школе Йокела в 2007 году и школе Каухайоки в 2008-м финское общество потребовало ужес-точить закон об оружии, и первые по-правки вступили в силу в июне. Повышен возраст, начиная с которого можно по-лучить лицензию, введен тест на склон-ность к насильственным преступлениям. После событий в Норвегии министерство внутренних дел обещало ускорить рас-смотрение следующих поправок. «Дома

не должно быть оружия», — поддержи-вает коллег министр иностранных дел Эркки Туомиоя. А министр внутренних дел Пяйви Рясянен считает, что нужно поставить под контроль покупку удоб-рений, которые могут использоваться для изготовления взрывчатки.

Финляндия грустна и озабочена — это чувствуют даже дети. Генеральный секретарь Маннергеймовского союза защиты детей Мирьям Калланд надеет-ся, что родители найдут время погово-рить с ребенком о том, что их печалит. Ребенку сложно объяснить, почему люди убивают других. Но можно откровенно признаться, что и взрослые этого не по-нимают: «Ребенку можно сказать, что мысли человека могут быть больными, как живот или рука». «Звоните нам, если не знаете, что сказать, — советует Мирьям Калланд, — заходите на стра-ницы Союза защиты детей в Интернете. С детьми надо говорить, тогда из них не вырастут настоящие разбойники, — в этом наши северные соседи, конечно, правы».

Ольга ДЕРКАЧ,Владислав БЫКОВ —специально для «Новой»

Норвежское эхо в Финляндии

В поисках террористов-одиночек полиция идет в Сеть. Власти призвали граждан проявлять содействие: ведь если человек видит насилие на улице, он звонит в службу 112. Пора переносить эти привычки и на Интернет.

«

«

Финны: Мы не изменим своим ценностям,

но станем внимательнее читать Интернет,

ужесточим закон об оружии и поговорим об

этой трагедии с детьми

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

НИЖН

ИЙ Н

ОВГОР

ОД

>Под угрозой заражения

перейти на стр. 14

>перейти на стр. 20

ОМОН против болельщиков>

Особенности национальных

стрельбищ

перейти на стр. 17

Суд приговорил нижегородских активистов «Другой России» Юрия Староверова и Алексея Девяткина к пяти суткам административного заключения за участие в акции в поддержку Таисии Осиповой. С 28 июля начались одиночные пикеты оппозиционеров в знак протеста против этого решения

здесь!

На фоне разговоров про «от-тепель», которые, конечно, весьма успокаивают большую часть терпеливых сограждан, крайне немногие занимаются практическими исследования-ми границ тех самых свобод, что дарованы нам свыше в последние годы. Включая, в первую очередь, полити-ческих активистов, которые с дерзкой неутомимостью, используя практики ненасиль-ственного протеста, расширя-ют границы того удушливого мешка, в котором засиделась астматичная наша страна.

С 15 июля в Москве на-чались сидячие заба-стовки в знак солидар-ности с политической заключенной Таисией Осиповой, приговор которой должен был

быть вынесен 21 июля. Активисты, вышедшие к Соловецкому камню на Лубянке, являющемуся символом памяти жертв политических репрессий, были не-медленно и жестко задержаны, тогда как при них не было никаких агитационных материалов, а единственной их целью было провести некоторое время, сидя на площадке возле камня. День ото дня ситуация повторялась, сама площадка была обнесена забором, ощетинилась полицейскими машинами и их содержи-мым — большим количеством правоохра-нителей. Задержанных оформляли по статье 19.3 КоАП РФ («Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции») и отправляли на сутки одного за другим. Однако никто не собирался

бросать начатое, активисты, переска-кивая через изгородь, практиковали всё новые и новые способы сцепок и зани-мали посадочные места у камня то расса-живаясь кругом, то цепочкой, то ещё как. Случилось главное — об этом заговорили. Кто возмущался, что не смог съесть свой обеденный бутерброд в теньке у камня, кто нарушением закона его блюстите-лями, кто самой ситуацией с Таисией Осиповой… Главное, общественность единодушно поддержала акционеров.

На вахту солидарности заступали и люди из других регионов. Там, как правило, все проходило спокойно и без задержаний. Но вот 26 июля в сквере у памятника Героям и жертвам революции 1905 года на площади Свободы в Нижнем Новгороде всё с теми же требованиями на брусчатку присели четверо активи-стов. Через несколько минут после нача-ла сидения уже поджидавшие забастов-щиков сотрудники МВД зачитали акти-вистам предупреждение о незаконности их действий. Повторив тот же ритуал на камеру, исполняющие обязанность полицейских окружили оппозиционе-ров плотным полукругом и приступили к задержаниям сцепившихся руками активистов. Задержанных доставили в ОМ-5 (Нижегородское РУВД), где в от-ношении них были составлены протоко-лы по статье 20.2 («Нарушение порядка проведения публичного мероприятия») и — внимание! — всё той же московской «суточной» 19.3 КоАП РФ.

И вот тут надо отметить одну вещь: среди задержанных находился один из заявителей нижегородской акции в рамках Стратегии 31, «другоросс», жур-налист и веб-редактор «Новой газеты» в Нижнем Новгороде» Юрий Староверов, роль которого в протестном движении очень высока. А учитывая, что на сей раз организаторы уведомили администра-цию Нижнего Новгорода о своих планах провести ещё и шествия, выяснилось,

именно такая форма протеста включает следующий уровень противодействия со стороны властей, возвращая нас всех в март 2007, когда в город стягивали вой-ска, а на «несогласных» пачками фабри-ковались дела различной степени тяже-сти в преддверии Марша Несогласных.

Другое дело, что именно шаблонное поведение охранителей системы злит не меньше, чем то, как в общем гуле ново-стей пропадают упоминания о судьбе Таисии Осиповой — девушки, которая со своими приступами глаукомы, упаси Бог, рискует разделить судьбу Сергея Магницкого, умершего в тюрьме в ноя-бре 2009-го. В тот же день, когда вышли активисты в Нижнем, Всемирная орга-низация по борьбе с пытками (OMCT) распространила своё заявление, в ко-тором потребовала немедля освобо-дить Осипову, провести комплексное медицинское освидетельствование и выплатить ей компенсацию. Кроме того, правозащитники из OMCT потре-бовали справедливого судебного разби-рательства в её отношении. Оглашение приговора, кстати, вследствие всё тех же волнений граждан по поводу исто-рии с Таисией, было перенесено на на-чало августа. По странному стечению обстоятельств с того же дня в Москве прекратили использовать при состав-лении протоколов статью 19.3 КоАП, а уже на следующий день отступились полицейские и дали, наконец, сидячей забастовке идти своим чередом без их участия.

До Нижнего всё традиционно доходит дольше. 27-го мировой судья принял ре-шение подвергнуть Юрия Староверова и Алексея Девяткина, участвовавших в си-дячей забастовке на площади Свободы, административному аресту на срок пять суток. Протоколы, составленные в от-ношении Анны Кузнецовой и Екатерины Зайцевой, были отправлены на пере-оформление обратно в отдел, в связи

с допущенными неточностями. Таким образом, и Девяткин, и Староверов про-пустят акцию, которая состоится на той же площади Свободы в воскресенье, 31 июля, в 18.00 — в рамках Стратегии 31 в Нижнем Новгороде.

Глядя же на то, как прогибается власть перед любой решительностью и последовательностью, сторонники дви-жения «Стратегия 31» приняли реше-ние с 27-го по 31-е июля проводить на площади Свободы с 14.00 до 15.00 оди-ночные пикеты с требованием освобо-дить политзаключенных — в поддержку Староверова, Девяткина и всех иных лишённых сегодня свободы в самом прямом смысле.

Илья ШАМАЗОВ, специально для «Новой» в Нижнем»

�

Посидеть по-соловецки

Дело Таисии Осиповой 23 ноября 2010 года в процессе обыска в дом, где с пятилетней доче-рью проживала активистка «Другой России» Таисия Осипова, были под-брошены наркотики и «меченые» деньги. В тот же день Осипова была арестована. Стоит отметить, что де-вушка тяжело больна — у неё панкреа-тит и сахарный диабет.Защита Таисии Осиповой настаивает на том, что дело было сфабриковано с целью оказать давление на мужа Таисии Сергея Фомченкова, члена ис-полкома партии «Другая Россия».

ФАКТОФОН

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 82 29. 07. 201114 среда обитания /громкое дело

Десятки населенных пунктов юга Нижегородской области под угрозой настоящего бед-ствия. Дело в том, что уникаль-ное Южно-Горьковское место-рождение чистой подземной воды в любой момент может быть загрязнено до такой сте-пени, что живительная влага станет непригодной для питья. Кстати, юг нашего региона «запитан» именно от этого месторождения, других источ-ников воды там почти нет.

Трубы улетели в трубу

Южно-Горьковское месторождение уникально. Это огромный подземный ре-зервуар чистой воды, охватывающий тер-риторию Арзамасского, Ардатовского, Кулебакского, Дивеевского, Лукоянов-ского, Выксунского и прочих южных рай-онов Нижегородской области. Разведано это месторождение было в 1970-е годы коллективом наших геологов во главе с Алексеем Коломийцем, который сегодня руководит «Волгагеологией».

На местах быстро пробурили сква-жины, чтобы запитать села. Но уже тогда активно шли поиски альтернативного водоснабжения для областного центра. И общественность прекрасно понимала, что брать живительную влагу из Оки, пусть и сто раз очищенную на пути к кранам горожан, небезопасно. Вспышки свя-занных с потреблением речной воды ин-фекционных заболеваний — в том числе

гепатита — яркое тому подтверждение. Другое дело — закрытый источник, до ко-торого ни одна инфекция не доберется и показатели воды в котором относительно стабильны… Но вплоть до 1970-х годов в области не было обнаружено такого боль-шого альтернативного источника, который смог бы обеспечивать чистой водой весь Горький. Открытие Южно-Горьковского месторождения в корне изменило эту ситуацию. Специалисты подсчитали, что воды из этого источника хватит городу минимум на 50 лет. И в тех же семидеся-тых правительство СССР дало добро на строительство водовода от юга области к Горькому, чтобы обеспечить население безопасной живительной влагой. Тогда же коллектив геологов за открытие и за план по разработке подземного резервуара по-лучил госпремию.

Первым делом — пробурили несколь-ко водозаборных скважин на границе двух южных районов. (Что это за райо-ны, мы называть не будем, иначе данная статья совсем уж станет напоминать по-собие для диверсанта.)

Ну а потом от этих скважин стали тя-нуть трубопровод до областного центра. Эта беспрецедентная работа (все-таки во-довод получился бы длинной более чем в сто километров) была почти сделана, чуть-чуть трубы до Горького не довели… Но тут грянула перестройка. Финансирование проекта постепенно сошло на нет, а трубы потихоньку разворовали. Схожая ситуация сложилась с Горьковской атомной стан-цией теплоснабжения (ГАСТ). Правда, не пустили её по иным причинам, но трубы, проложенные от станции до Верхних Печер, растащили по той же схеме — и не исключено, что одни и те же люди. Кстати, о подозреваемых по делу о краже тепло-провода ГАСТ сообщения в прессе были, а вот по факту хищения водовода из Южно-Горьковского месторождения и дела-то, похоже, никто не возбуждал: растащили сотню километров труб из нержавейки и ладно, на нет и суда нет…

Наследие или последствия?

Интересно, что атомная станция, в которую не успели «закачать» актив-ную зону реактора, оказалась довольно безобидным объектом. А вот водовод можно считать тем самым наследием советской эпохи, которое может «ото-мстить» тем, кто это наследие не бережет

и не использует. Отомстить так, что мало не покажется…

Буквально год назад нижегородские геологи решили выехать на юг области, чтобы обследовать место, откуда начали в советское время тянуть водовод.

— Оказалось, никаких труб там дав-но уже нет, — рассказывает главный гидрогеолог Приволжского центра Государственного мониторинга состоя-ния недр Вера Дятлова, — трубы рас-тащили полностью. Остались только водозаборные скважины — открытые и ничем не защищенные.

Чем эта ситуация чревата, догадаться нетрудно. Допустим, в одну из таких сква-жин попадают опасные для человеческой жизнедеятельности вирусы или бакте-рии, а то и просто токсичное вещество. Присутствие террориста тут совсем не обязательно: в скважину может угодить какое-нибудь животное, ну а уж дождевые и талые воды попадают туда регулярно.

Итак, теоретически любая зараза мо-жет проникнуть в уникальное месторож-дение и распространиться по подземному резервуару. Что будет в этом случае с жите-лями южных районов, представить просто страшно: помимо Южно-Горьковского месторождения, других источников воды у них нет. Если что, живительную влагу везти будет просто неоткуда. Ну, а пока гром не грянул, нижегородцы разбирают с при-лавков полторашки с подземной водой, доставленные из Дивеева и из Сарова.

Ищем владельца

Если, не дай Бог, на юге области слу-чится описанное выше ЧП, к расследо-ванию, ясное дело, активно подключатся спецслужбы. Пока же они не обращают внимания на сложившуюся ситуацию.

— Данный вопрос не находится в ком-петенции нашего ведомства, — говорит пресс-секретарь УФСБ по Нижегород ской области Игорь Малахов, — это, скорее, компетенция местных органов власти.

Интересно, что в органах вла-сти, а именно в министерстве ЖКХ Нижегородской области, узнали об этой ситуации три месяца назад — тогда как геологи ещё год назад обнаружили от-крытые скважины. Насколько нам из-вестно, никаких решений на региональ-ном уровне до сих пор не принято.

— Эти скважины нужно законсерви-ровать, и чем раньше, тем лучше, — счи-тает Вера Дятлова.

С этим трудно поспорить, хоть расстаться навсегда с возможностью обеспечить Нижний чистой подзем-ной водой будет тяжеловато. Другой вопрос — кто будет этим консервиро-ванием заниматься. И вот это и стало камнем преткновения. До сих пор чи-новники не могут разобраться, в чьей собственности находится участок земли с водозабором. То ли здесь раньше были чьи-то сельхозугодья, то ли эта земля принадлежит муниципалитетам, то ли это федеральная собственность… А тут еще местные жители вспомнили, что кто-то эти скважины арендовал, чтобы сделать здесь заводик и качать на про-дажу подземную воду… Вот это, кстати, было бы неплохо: всё же не пропал бы водозабор, а использовался бы почти по назначению… Да вот арендатор куда-то запропастился.

В общем, никто на сегодняшний день не признает себя хозяином этого участка, никто не хочет консервировать скважи-ны и отвечать за их состояние.

— Но когда выяснится, кто владелец, мы обяжем его принять меры, — пообе-щал межрайонный природоохранный прокурор Сергей Сафонов.

А пока суд да дело, уникальному под-земному резервуару продолжает угро-жать вторжение извне. Не снимается угроза и с населения южных районов Нижегородского региона.

Георгий СТЕПАНЫЧЕВ

�

Уникальное подземное месторождение

не защищено от внешнего влияния

Осенью 2005 года гепатитом А пере-болели несколько тысяч нижегород-цев. По версии следствия, наличие вируса показала проба холодной воды, взятая в конце июля в одной из квартир Канавинского района.

В августе 2007 года в Нижнем Новгороде был зафиксирован рост заболеваемости серозным менин-гитом, в том числе в Сормовском и Автозаводском районах. Причиной стало купание в водоемах, загряз-нённых энтеровирусами, и после-дующая передача вируса воздушно-капельным путем и контактно-бытовым способом.

ФАКТОФОН

Нижний Новгород можно запитать еще от одного месторождения под-земной воды — Борского. Оно не та-кое большое, как Южно-горьковское, зато трубы на многие километры тя-нуть не надо. По словам директора «Волгагеологии» Алексея Коломийца, это месторождение нужно разведать до конца, после чего можно будет приступить к разработке. Однако денег на эти работы региональные и муниципальные власти выделить пока не могут.

КСТАТИ

Любая зараза может проникнуть в воду и распространиться по подземному резервуару. Что будет в этом случае с жителями южных районов, представить просто страшно: помимо Южно-Горьковского месторождения, других источников воды у них нет «

«

«Оказалось, никаких труб там давно уже нет.Их растащили полностью.

Остались только водозаборные скважины — открытые и ничем не защищенные»Водная

болезнь


№ 82 29. 07. 2011 15политэкономика

В первый день августа в Нижегородской области заканчивается очередная кампания по учету предпри-нимателей. Официальное название проводимого мероприятия — «сплошное федеральное статистическое наблюдение за деятель-ностью субъектов малого и среднего предпринима-тельства в первом квартале 2011 года». В итоге же, назвать успешным данное государственное дело язык как-то не поворачивается.

На сегодняшний день в государственной стати-стике сложилась пара-доксальная ситуация. Малый бизнес в регио-не статистически учтен только в разрезе всего

региона. Однако полной информации по малому бизнесу в отдельно взятых муниципальных образованиях не существует. Почему так сложилось и как органы статучета сегодня пытаются решить проблему, рассказала журна-листам Елена Груздева, заместитель руководителя территориального орга-на Росстата по Нижегородской области: «На сегодняшний день мы не имеем возможность получать качественную информацию по репрезентативной выборке в разрезе муниципальных образований, городов и районов. Информация по области, включая до-счеты на малый бизнес, присутствует, а по городам — нет. Поэтому уже не первый год у нас нет полной картины развития Нижнего Новгорода с учетом малого бизнеса. Только в этом году со вступлением в силу федерального за-кона «О развитии малого и среднего предпринимательства» мы обязаны провести сплошное статистическое на-блюдение за деятельностью субъектов малого предпринимательства, включая индивидуальных предпринимателей. Фактически от переписи населения мы плавно перешли к переписи малого бизнеса».

Первоначально предполагалось, что до 1 апреля все субъекты малого пред-принимательства региона представят свои отчеты в органы статистики. Хотя бы потому, что в отличие от переписи

населения участие в переписи мало-го бизнеса, согласно федеральному закону «О статистике», обязательно. Однако, несмотря на то, что органы статистического учета гарантировали конфиденциальность информации, предприниматели дружно проигнори-ровали важное государственное дело. Не взирая на возможные штрафные санкции, к 1 апреля отчеты представили не более 20 процентов предпринимате-лей, которые представили декларацию в налоговую службу в текущем году. Компания была продлена до 1 августа, но тенденцию переломить не удалось — предприниматели упорно не хотели быть переписанными государством «во всех подробностях».

Конечно, минимальная информация о предпринимателях есть и в налоговой службе и в Пенсионном фонде, но эта информация разрозненна. Росстат по-желал получить подробные данные о структуре предприятия, о том, каким видами деятельности субъект малого бизнеса занимается фактически, об инвестициях и так далее. Но предпри-ниматели говорить не захотели. «Одна из проблем заключается в том, что ряд предприятий малого бизнеса за-регистрированы на домашний адрес, где прописан учредитель, — объяс-няет председатель ассоциации пред-принимателей Дзержинска Сергей Преснов. — Почтальон приходит по этому адресу, но не видит офиса с вы-веской, после чего инициирует возврат письма с бланком отчета. На почте го-ворят, что их никто не предупредил, что вместо офиса с вывеской может быть обычная квартира. По моим данным, большое количество писем, которые разослали органы статистики предпри-нимателям, вернулось назад. Может быть, почта занимается сознательным вредительством? Кроме того, бумаги Росстата написаны жёстким чиновни-чьим языком, что само по себе не вы-зывает у предпринимателей желание заполнять эти бланки. В этих бумагах не разъясняется социальная польза проводимого мероприятия. Сегодня существуют коллекторские компании, которые довольно неплохо собирают коммунальные долги, но перенимать их опыт работы с населением, похоже, никто не хочет. В результате получает-ся очередная ерунда с выкидыванием бюджетных денег на помойку».

�

В администрации Нижнего Новгорода в течение послед-него времени упорно говорят о том, что грядёт отмена инвестконтрактов с предпри-нимателями. Имеется в виду практика, которая исполь-зуется при аренде муници-пальных помещений. Предприниматели не соглас-ны со столь резкими измене-ниями правил игры между чиновниками и малым биз-несом.

История с возможной от-меной инвестиционных контрактов началась ещё в конце прошлого года, когда к руковод-ству городом пришли новые люди, которые

по-новому взглянули на прежние взаи-моотношения муниципальных чинов-ников и предпринимателей.

Дело в том, что последние несколько лет городские власти при распределе-нии муниципальных помещений ввели систему инвестконтрактов. Считалось, что большинство предпринимателей не имели возможности сразу выкупить помещение, принадлежащее городу в собственность. Поэтому им предлага-лось взять помещение (как правило, неблагоустроенное) в аренду, в течение обговоренного срока вкладывать деньги в ремонт и благоустройство этого поме-щения, а потом выкупить его у города по цене, пропорциональной сделанным вложениям.

Новые городские власти усмотрели проблему в том, что некоторые пред-приниматели делали и делают вложения гораздо масштабнее первоначально заяв-ленных, а потом выкупают отремонтиро-ванное помещение «по дешевке».

«Мы считаем, увеличение инве-стиционной составляющей по дого-вору — это риск инвестора, — говорит заместитель главы города Владимир Привалов. — Кто будет эти риски компенсировать? Такие действия не только экономически нецелесообраз-ны, но и аморальны. В большинстве своем инвесторы сегодня нарушают инвестиционный договор, делая пере-планировку помещения, совершая другие изменения, не указанные в инвестконтракте, нарушая сроки ис-полнения договора».

«Город нередко получает на выходе не только деньги в бюджет, но и поме-щение в рабочем состоянии, — говорят в ответ представители обществен-ной организации «Опора России». — Предприниматели зачастую сталки-ваются с тем, что получив помещение на первом этаже дома, им приходится делать работы, связанные с усилени-ем каких-то конструкций, поскольку дома — не новые. Собственником по-мещений является город, и выполнение работ проверяет управление капиталь-ного строительства (УКС) городской

администрации. Другими словами, ра-боты, которые приняло УКС, ставятся под сомнение, и цифры, представлен-ные Управлением, — ложные? Грубо говоря, если сам город просчитался, то при чём тут предприниматели?».

Нередко в разгар реконструкции арендуемого помещения «всплывают вещи, которые инвестор и не предпо-лагал». Например, «всплывают» — как результат подключения хозяйства пред-принимателей ко всевозможным сетям и расходов на обустройство земли — незапланированные миллионы рублей. Однако муниципальные чиновники непреклонны: все изменения в объемах работ якобы нужно было согласовывать непосредственно с администрацией города.

Как бы то ни было, город недоволен, как используются арендаторами муни-ципальные помещения. Поэтому следу-ющим шагом муниципалитета, скорее всего, станет отмена инвестконтрактов как таковых. Окончательное решение будет за главой администрации города, то есть за Олегом Кодрашовым.

Чиновники полагают, что предпри-ниматели сегодня должны выкупать помещения без всяких дополнительных соглашений. «Вкладывая дополнитель-ные деньги, предприниматели вкла-дывают в себя, — считает Владимир Привалов. — Инвестконтракты выгод-ны предпринимателям, потому что рас-тягивают срок платежа за помещение, а за это время можно получать доход и перестраивать помещение, а потом выкупать его с отсрочкой платежа. Нужно заканчивать с этой халявной штучкой».

«Отмена инвестконтрактов — вещь недопустимая, — заявляет нижего-родский предприниматель Александр Заварзин. — Ошибочно думать, что предпринимателю выгоднее сразу покупать. Примерно за десять лет работы инвестконтрактов большое количество помещений в городе были приведены в порядок. Если бы не было этой формы взаимоотношений города и предпринимателей, до сих пор в собственности муниципалитета оставались бы неотремонтированныые подвалы, полуподвалы, первые эта-жи. Если администрация считает, что есть злоупотребления и правила игры нужно изменить, их нужно изменять цивилизованно. Возможно, некото-рые изменения в правилах заключе-ния инвеконтрактов логичны, но они обязательно должны быть понятны предпринимателям».

Практика показывает, что накануне очередных выборов чиновники вряд ли будут делать резкие движения, направ-ленные на ущемление интересов пред-принимательского сообщества. Но когда выборы закончатся, руки у властей будут развязаны.

Сергей АНИСИМОВ,обозреватель «Новой» в Нижнем»

�

Халявная штучка или средство выживания?Олег Сорокин и Олег Кондрашов задумали

отменить инвестиционные контракты

Несмотря на то, что органы статистического учета гарантировали конфиденциальность информации, предприниматели дружно проигнорировали важное государственное дело

обозреватель «Новой» в Нижнем»Сергей АНИСИМОВ

Бизнес инкогнитоПредприниматели не хотят быть

переписанными


№ 82 29. 07. 201116 пресс-клуб

На прошлой неделе «Ниже-городский пресс-клуб» про-вёл очередное мероприятие в рамках цикла встреч с представителями политиче-ских партий, планирующих участвовать в госдумовской избирательной кампании. В этот раз в роли приглашён-ного эксперта выступил член федерального политического совета, председатель москов-ского областного отделения Всероссийской политической партии «Правое дело», депу-тат Государственной Думы РФ третьего созыва Борис Надеж-дин. Предлагаем некоторые тезисы из его выступления — о выборах и отношениях бизне-са и власти.

Я был физиком-теоретиком. В вось-мидесятые зарегистрировал коо-ператив под №7 в Московской об-

ласти. С 1988 года я в большом бизнесе. К 1990-му, когда я уже «вырос», начал много общаться с советской тогда еще бюрократией – и она меня поразила

своей некомпетентностью и косностью. И когда я избирался депутатом, мотив у меня был простой — хотел улучшить си-стему бюрократии. Тогда я думал, что из-берусь депутатом на четыре года, наведу порядок в стране и вернусь в бизнес. Но эта задачу – навести порядок в стране – я пытаюсь решить уже около двадцати лет. Честно говоря, пока мы не очень про-двинулись. И я понял, что в бизнес уже не вернусь. Кстати, в какой-то момент мне показалось, что я заработал денег на всю жизнь, – это была ошибка, как потом выяснилось.

Ч ем принципиально отличается российское общество с точки зре-ния получения средств для жизни

от обществ, где уже давно рыночная экономика? Из 100 % жителей страны 90 % являются чистыми получателями бюджетных благ в любом смысле. Треть из них просто получает зарплату из бюд-жета, а 2/3 получают базовые бюджет-ные услуги — образование, здравоох-ранение, коммунальные услуги — через огромные бюджетные дотации. Только 10 % населения являются чистыми нало-гоплательщиками — то есть они больше платят налогов, чем получают услуг. Это тот же средний класс предпринимателей с доходом 100 тысяч рублей и больше, которые, как правило, «покупают»

здравоохранение, образование, отдых, жилье. Государство им часто в минус. Сам механизм взимания НДФЛ, ко-торый сейчас платят все работающие, выглядит сейчас так, что работающие вообще не в курсе, что они заплатили налоги.

Я просмотрел состав нижегород-ского и дзержинского городских парламентов. Знаете, в дзержин-

ской думе 90 % депутатов имеют статус «генеральный директор ООО такого-то». Ещё там обнаружено два «члена пар-тии «Единая Россия» и один библиоте-карь. Остальные — предприниматели. Вероятно, они идут в политику за тем же: кем-то движет желание изменить свой го-род или область, кем-то — сохранить свой бизнес и наладить нормальную жизнь.

А бсолютно бессмысленно строить «партию предпринимателей». В мире не существует партий пред-

принимателей, которые реально управ-ляют страной. Первая причина — слой людей, которые берут на себя риски, в популяции человечества не превы-шает 5—7 %. Людей, которые являются предпринимателями по своей природе, необязательно по статусу, в российском обществе 2—3 %. Партии предпринима-телей не может быть в природе.

П очему Прохоров пошел в поли-тику. Я пытался втянуть его в это дело давно — мы знакомы по биз-

несу с середины «девяностых». Когда в 2003 году «СПС» проиграл выборы и ушли Кириенко, Немцов и Хакамада, у нас возникла проблема с выбором «начальника». Тогда я первый раз обра-тился к Прохорову с предложением, но он покрутил пальцем у виска и сказал, что политика — это не для приличного человека. Периодически эта тема под-нималась. Почему он сейчас согласился? Человек достиг всего в бизнесе. Впереди, конечно, есть Билл Гейтс, но 18 млрд — тоже неплохая сумма. В этом смысле нет проектов, которые можно было бы развивать. А у человека 45 лет — много сил и желание ставить большие задачи. Есть и прагматическая сторона, которую мы с Прохоровым обсуждали. В течение пяти-семи лет страна вступит в период турбулентности, и если в этой ситуации не изменить правила игры и в экономи-ке, и в политике, то и крупный бизнес, и средний, и любой другой будет испы-тывать много проблем.

Стенограмму подготовила Алёна КВАРАЦХЕЛИЯ

�

Борис НАДЕЖДИН:

«Партии предпринимателей не может быть в природе»

Алексей Носов, руководитель общественной организации малых пред-прини мателей «Торговые люди»:

— Не секрет, что идет постоянная борьба с мелкой розницей с пер-

вых дней её существования. Раньше я не знал, кто мэр, кто губернатор — мне было всё равно. Но, когда я занял-ся мелкой розницей, я очень быстро узнал, кто — главы районов, кто — их заместители, кто — начальники, кто — прокуроры. По факту, я полностью

парализован. В городе восемь глав районов. На работу времени нет — при-ходится обслуживать, уговаривать, умо-лять… Мне разрешение на розничную торговлю надо идти получать либо к Путину, либо к Медведеву. Здесь я его получить не могу уже ни у кого. Я бы никогда не занялся политикой, если бы не это. В стране беспредел. Чтобы как-то стабилизировать ситуацию, мы создали организацию «Торговые люди». Это вызвало серьезный резонанс в го-роде и области. Писали, что мы един-ственная гражданская сила в городе, которая не боится всей этой истории. Гражданской силой быть страшно, но выхода нет. Приход бизнесменов во власть — и благо, и порок. Это люди, которые хотят сохранить активы, но

они же хотят отнять их у других. После наших заявлений был серьезный откат. Цель «Торговых людей» — не борьба и не лозунги, мы очень бы хотели в сфе-ре розницы города взять власть в свои руки. Потому что чиновники, которые этим управляют, часто даже не понима-ют предмета разговора. Они управляют тем, в чем не разбираются.

Максим Маткин, предприниматель:

— Я я в л я ю с ь владельцем се-тей фаст-фуда — э т о в Н и ж н е м Новгороде счи-т а е т с я м е л к о -розничной тор-говлей. В каби-

нетах — абсолютное непонимание бизнеса. Они не видят разницы между «мелкий» и «малый». Мы объединились с Алексеем и еще несколькими пред-принимателями, и поняли, что в России люди готовы поднимать бунт и граж-данские силы что-то значат. Закрытие мелкой розницы в Нижнем Новгороде может стать огромным ударом по эко-номике. Мы заставили власть изменить

некоторые свои решения. Пока это только декларативно, но мы будем до-биваться документов.

Валерий Терехов, председатель НРО партии «Яблоко»:

— Продолжать ту политическую и экономическую направленность, что мы видим се-годня, сложно,

поскольку ведет она в тупик, а это по-литический и как следствие экономи-ческий взрыв. Сегодня это понимают, к счастью, не только маститые эконо-мисты, но и те люди, которые ведут реальный бизнес и на себе ощущают изменяющиеся законы. Несмотря на заявления, в действительности иметь выгоду от бизнеса все труднее. Если ничего не делать для реального сектора экономики и продолжать выживать на сырьевых ресурсах, и содержать такую бюрократическую и военную машину, государство не выдержит!

�

ДОСЛОВНО

Спецпроект «Новой» в Нижнем» и «Нижегородского пресс-клуба»

Мне разрешение на розничную торговлю надо идти получать либо к Путину, либо к Медведеву. Здесь я его получить не могу уже ни у кого. Я бы никогда не занялся политикой, если бы не это. В стране беспредел «

«


№ 82 29. 07. 2011 17портрет явления

Всё детство, так уж получилось, я стрелял. Сколько помню себя — всегда с оружием, прав-да. В «Детском мире» целый оружейный отдел был с обяза-тельной очередью из мам, пап и галдяще–ревущей ребятни. А дома у каждого пацана был свой арсенал из пистолетов, ружей, автоматов, патронов, рогаток с сотней пулек из про-волоки, дротиков из электро-да и перьев, самострелов из обрезка клюшки, — его много было, оружия всевозможного. И покупного, и самопального, и далеко не всегда безопас-ного. Я его люблю, уважаю и понимаю с детства, так научи-ли зачем-то. Тем счастливым временам люди нужны были именно такими — умеющими стрелять с пелёнок.

«Десять стрел на десяти ветрах»

Советские тиры (как, впрочем, и всё со-ветское) — это удивительные заведения, по воздействию на посетителя чем-то схожие с театром. Или это детская память так рас-крашивает? Военные плакаты с серьёзными солдатами и схемы чистки оружия, суровые правила и строгий старик с пульками, — всё это создавало атмосферу причастности чуть ли не к военной государственной тайне. Активно использовать тиры для воинского, а заодно и идеологического ликбеза трудя-щихся было придумано после той самой Октябрьской социалистической револю-ции. Научить население страны владеть оружием (хотя бы на примитивном уровне) необходимо было в очень больших коли-чествах, а где большие масштабы — там большая политика.

Солдатам и матросам тех времён стре-лять приходилось по фигуркам-символам царского режима, кулакам-кровопийцам и жандармам-лиходеям. «Возьмём винтовки новые, на штык флажки…» — это оттуда привет, из тех ревущих времён. Простому человеку, трудяге от сохи важно было объяснить, при каких составляющих ему можно и нужно браться за оружие.

Послевоенные тиры, само собой, пред-лагали добивать недобитых фашистов во главе с Гитлером. Немного позже ассор-тимент (или меню?) стрелковых мише-ней расширился (а позднее и полностью переключился) на дядю Сэма, Антанту, мировой империализм и толстых, в ци-линдрах, банкиров с мешками долларов за спиной. Враг незримо присутствовал всюду, и его нужно было обозначать макси-мально чётко. Знак «$» очень понятно объ-яснял, где враг и куда, если что, стрелять.

А во времена «оттепели» и «застоя» в тиры, на радость детям, пришли наконец-то понятные зайчики, ласточки, кабаны и утки. Танки и самолёты, правда, там тоже были, но опознавательные знаки на них были уже не столь важны, как раньше. Это был период расцвета тиров, они стояли и не по одному в каждом парке, в каждом учеб-ном заведении. ДОСААФ чётко выстраивал работу по начальной военной подготовке молодёжи, тогда были разработаны стан-дарты и нормативы, актуальные и по сей день. Регулярно сдавались нормативы ГТО, приобретались навыки и знания, военно-учётная специальность, да многие и сами прекрасно «плавали, знают».

Тиры, что называется, «упали» в «де-вяностые» — с развалом СССР. ДОСААФ сам выживал лишь благодаря платным водительским курсам. На смене эпох стрельбы (не пневматические, а вполне себе огнестрельные, «боевые») устраивали прямо на городских улицах, в подъездах, на детских площадках. Кому тогда было дело

до пневматики? Лишь в «нулевые» тиры потихоньку стали появляться вновь — сначала на курортах, затем — в городских парках — добротно-железные, с хорошими мишенями или фанерно-халтурные, с пив-ными банками, пластиковыми кеглями и прочим хламом. Чуть позже, поначалу не-сколько робко, стали открываться тиры и в городах. А потом вполне себе неробко, а очень даже бойко, ибо спрос в конце кон-цов родил предложение.

Пневматические, пейнтбольные, страйкбольные, огнестрельные, мульти-медийные, арбалетные — какие угодно. Только вот правила, по которым они все как-то должны существовать, практически не существовали. А те, что существова-ли, — были разработаны совсем для других целей и задач. Для другой страны, которой больше не было.

Плохое времядля воинов

Однако люди никуда не делись. Отцы с детьми, деды с внуками, вихрастые под-ростки с непреодолимым желанием нау-читься стрелять «взаправду», ну или хотя бы почти взаправду. Из оружия железного, чтоб «как настоящий». Это же нормально для мужчины любого возраста — уметь стрелять, понимать и уважать оружие. И знать как, когда, и в случае чего его при-менять. Необязательно его даже иметь.

С 1 июля 2011 года вступили в силу по-правки в закон «Об оружии». Последний закон, действовавший на террито-рии нашей страны, был от 13 декабря 1996 года — № 150-ФЗ. По нему всё стреляющее снаряжение, с силой вы-стрела менее 3 кДж, вообще не считалось оружием, с силой от 3 до 7,5 кДж — на-ходилось в свободной продаже. То есть покупай, владей, стреляй. Нынешний за-кон не изменил установленного порядка, за исключением нескольких «но».

Пневматическое оружие, которое вхо-дит в категорию «гражданское оружие» с дульной энергией не более 7,5 Дж и кали-бром 4,5 мм (к нему, например, относится старая добрая винтовка «ИЖ-38») можно по-прежнему приобрести без лицензии, но переносить её в заряженном виде нель-зя (никогда не видел людей, переносящих заряженные пневматические винтовки по улице). Стрелять из неё отныне можно только в специально отведённых местах: в тирах и спортивных залах. В местах, не оборудованных для стрельбы в соответ-ствии с требованиями, установленными МВД России, стрелять из неё строжайше запрещено. Однако же требований, уста-новленных МВД России для организа-ции развлекательного пневматического тира, просто нет. Есть действующие нормативы по оснащению огнестрель-ных тренировочных тиров, спортивных пневматических тиров, стрельбищ для «дальней» пневматики и др., а вот каким должен быть простой развлекательный тир — ответа нет. Все парковые и город-ские тиры смело можно закрывать, что и происходит, судя по стрелковым форумам в интернете. То есть купить винтовку «ИЖ-38» можно, а вот носить и стрелять из неё — уже нельзя, негде.

В принципе понятно, почему это проис-ходит: в последнее время от официальных СМИ все чаще доносятся вести об убий-ствах и увечьях, причинённых с помощью травматического оружия. Да и владельцы маленьких тиров зачастую пренебрегают самыми простыми правилами безопасно-сти — ну хотя бы не давать оружие пьяным. Только выход ли — запретить любое ору-жие, даже самое безобидное, невзирая на цели его использования? Может, следует предложить понятную нормативную базу, наподобие той, что была уже когда-то у ДОСААФ? Ведь «отлучение» мужчины от такой важной дисциплины, как стрельба, чревато худыми последствиями. Не умею-щий стрелять и не понимающий стрельбы потенциальный воин — в армейских усло-виях суть заяц, на которого ведётся охота. С воспитанием воинов сейчас и так не очень — надо ли усугублять положение ещё и пол-ной изоляцией от простейшей мужской (да и женской зачастую) забавы — стрельбы? Или стрелки здесь стали больше не нужны, врагов как бы нет? И не будет?

Всё это, мягко говоря, сомнительно.

�

Охота на оружие

Андрей КОРОТИНобозреватель «Новой» в Нижнем»


№ 82 29. 07. 201118 культурный слой /рецензия

Искусство стареет медленно, но необратимо. И поэтому задача художника (и его проблема) отобразить в своих (докумен-тальных по форме) работах не сиюминутную политическую синхронность, а уловить те общечеловеческие черты, цен-ностные приоритеты, которые и будут впоследствии форми-ровать историю, а не прошлое. В Арсенале проходит выстав ка фотографа Барбары Клемм.

Эта политическая до-минанта по-своему играет с Клемм злую шутку, проявляя сим-патические чернила ангажированности и национальной ущерб-

ности. Чего только стоят работы, типа фото «Вывод последних российских солдат» — вывод, напоминающий бег-ство, «Лейпциг» — о пионерах имени Тельмана, явно сатирический ракурс взгляда на Брежнева и Ельцина — и почему-то в этом ряду нет того же Горбачева.

И очевидно, что все эти горячие политические баталии успели изрядно остыть за два прошедших десятилетия и без актуального контекста приобретают статус рядового факта, вроде ежегодной инфляции.

Как раз на подобном, исключи-тельно ностальгическом, фоне сюже-ты а-ля «Братский поцелуй Брежнева и Хонеккера», «Приветствие Анжелы

Девис» и «Блок-пост «Чарли», выглядят просто забавно.

Непонятно, зачем выбран средний, невразумительный формат (30 на 40 см), который как-то не очень стыкуется с масштабом событий и исторических персонажей. Да и именно светотени, этой козырной дамы чёрно-белой фото-графии, как-то маловато: большинство фотографий сделано в контрастной ма-нере, без полутонов. О ракурсах я вообще молчу, так как более невыразительных (если не сказать случайных) точек съем-ки я в жизни не видел (в основном анфас, словно выпускное фото с напряженны-ми лицами). Но это в порядке личного мнения.

Выставка включает в себя 120 ра-бот и, конечно, не всё так мрачно и однозначно. Несколько циклов под-черкнуто аполитичны и претендуют на некую художественную объективность. Такова, к примеру. подборка портретов известных персонажей: Альфред Хичкок (знаменитый режиссер хорроров), Энди

Уорхол (не менее знаменитый художник-авангардист), Райнер Мюллер (ре-жиссер, апологет театра жестокости) и медиа-персоны, типа модели Клаудии Шиффер. И здесь, правда, та же беда: анфас и взгляд в камеру при контраст-ном освещении, словно на паспорт. Или памятник.

Правда, автор не стоит на месте и пытается отвечать на гуманитарные вызовы времени, отсюда и обращение к таким темам, как равноправие жен-щин («Женский дом» и «Аудитория»), проблемы инвалидов («Клиника пси-хиатрии Бетель»), военные преступле-ния («Бухенвальд», «Памятник жертвам Холокоста с видом на Рейхстаг»). Жаль только, что возможный катарсис и философию темы почему-то подменяет неуместный пафос.

Там же, где пафос уступал место состраданию или просто солидарно-сти, фотографа ждала удача. Таков, например, протестный цикл, посвя-щенный демонстрациям против войны

во Вьетнаме, строительства АЭС, за-прета на аборты, вырубки леса для строительства взлетной полосы (один в один напоминает нашу ситуацию с Химкинским лесом).

Вообще, выставка по-своему ин-тересна даже своими минусами, так как даёт совершенно отличное от восточно-европейского видение мира: масштабное, пафосное и одновременно прагматичное.

Мир официальный, помпезный, со-стоящий из красных (чёрных) дат, про-сто завораживает своей значимостью и подавляет своим величием. Величием громких имен, эпохальных событий, исторических вех. Просто полный эф-фект присутствия на дипломатическом приеме, свадьбе принца или по крайней мере на экскурсии в историческом музее. А там, увы, только экспонаты.

Сергей ПЛОТИЦЫН

�

Чёрно-белый исторический музей

В 2011 году в городах Нижегородской области при поддержке полпредства в ПФО и областного правительства

прошёл ряд межрегиональных православ-ных выставок-ярмарок, организованный выставочной компанией «Узорочье» и Нижегородской епархией.

XVII выставка «Нижегородский край — Земля Серафима Саровского» пройдёт с 4 по 10 августа 2011 года в Нижнем Новгороде. Проведение меро-приятия благословил Архиепископ Ниже-городского и Арзамасского Георгий. Место действия — два павильона

« Ниже городской ярмарки», где разме-стятся более 400 экспонентов из разных городов России, а также из Украины, Белоруссии, Черногории и Израиля.

На ярмарке будут представлены хра-мовое убранство и церковная атрибутика, одежда для православных, иконы и про-дукция монастырских хозяйств. Храмы и монастыри представят чтимые святыни, из-вестные своими чудотворными свойствами. Книжные издательства предложат огром-ный выбор духовной и просветительской литературы, детские книги, православные календари и аудио — и видео-диски.

На стендах ювелирных мастерских можно будет приобрести украшения из золота, серебра и драгоценных камней, серебряную посуду, а также иконы в окладах из драгоценных металлов. На выставке будет представлено гончарное и колоколитейное производство, а также производство валяной обуви.

Пчеловоды со всей России предло-жат посетителям выставки мёд и другие продукты пчеловодства: пергу, пропо-лис, забрус. Кроме мёда, можно будет купить вкусный и разнообразный кон-фитюр, сухофрукты, восточные сладости,

различные масла. В широком ассорти-менте будут представлены лечебная кос-метика, лекарственные травы и фито-чаи, кедровая живица и общеукрепляющие бальзамы, сделанные по старинным ре-цептам. Также на выставке можно будет найти одежду из льна, козьего пуха, верблюжьей шерсти, меховые изделия, хлопковые костюмы и обувь.

Центральной святыней православ-ной выставки станет икона Иоасафа Печерского из храма Преображения Господня в Нижнем Новгороде. Тради-ционно святыня будет размещаться в часовне выставки, где ежедневно будут служиться молебны.

В рамках выставки пройдёт несколь-ко мероприятий под общей идеей «Всей семьёй — на выставку!». Эта программа направлена на развитие института семьи, возрождение и сохранение духовно-нравственных традиций семейных от-ношений, повышение авторитета семьи, поддержку старшего поколения, форми-рование у молодежи чувства ответствен-ности и уважения к семье.

�

В августе откроется XVII международная православная выставка-ярмарка «Нижегородский край — Земля Серафима Саровского»


№ 82 29. 07. 2011 19спорт

Экспериментаторы — это и сам футбольный клуб «Волга», и нижегородские правоохрани-тельные органы, у которых на прошлой неделе было двой-ное испытание — фанатами ЦСКА и «Спартака».

Кадровый вопрос

Сначала о самом футболе. Из-за непродуманности российского ка-лендаря «Волге» пришлось играть два матча подряд со столичными грандами премьер-лиги. Через два дня на третий. Неудивительно, что волжане уступили и ЦСКА, который является безоговороч-ным лидером чемпионата, и «Спартаку». Счет был одинаковым — 0:2, и в обе-их встречах ощущалось превосходство команды-соперника. Как «армейцы», так и «спартаковцы» могли выиграть и с более убедительными результатами.

Здесь приходится констатировать, что во время перерыва в чемпионате ру-ководство нижегородского клуба пошло на риск. Зная, что до 1 августа нельзя заявлять новичков, оно, тем не менее, рассталось с большой группой футбо-листов, сократив до минимума скамейку запасных. Главное же — были отданы два ключевых игрока: защитник Сергей Бендзь ушел в краснодарскую «Кубань», а нападающий Отар Марцваладзе — в «Краснодар». И ладно бы их отдали по-сле матчей с ЦСКА и «Спартаком» — нет же, именно в их преддверии надо было ослабить команду. Президента ФК «Волга» Алексея Гойхмана понять в этой ситуации очень и очень трудно.

Марцваладзе — особенно серьезная потеря для «Волги». В поединках с ЦСКА и «Спартаком» ей явно недоставало остроты в атаке. А ведь Марцваладзе был в команде лучшим нападающим, луч-шим бомбардиром. Да просто лучшим. Конечно, «Краснодар», где хозяйнича-ет совладелец крупной розничной сети «Магнит» Сергей Галицкий, отстегнул за форварда сборной Грузии хорошие деньги, но ради результата и ради ниже-городских болельщиков, наверное, мож-но было его сохранить. Тем более что сам Отар, вроде бы, искренне говорил, что в «Волге» и вообще в Нижнем Новгороде ему нравится. Равноценной замены Марцваладзе нет и не предвидится, так что проблемы в атаке будут.

Экспериментаторство с составом проявляется и в приобретении новых футболистов. Например, «Волга» за-ключила контракт с полузащитником Никитой Маляровым. Но почему, за-чем? В этом сезоне он был в рядах клуба «Спартак-Нальчик», но не провел ни одного матча, ибо не подходил коман-де. А команда эта выступает еще хуже, чем «Волга». Вот квартет аутсайдеров, занимающих места с 13-го по 16-е: «Волга» — 16 очков, «Ростов» (Ростов-на-Дону) — 13, «Спартак-Нальчик» — 13, «Крылья Советов» (Самара) — 11. Позади 17 туров.

Июньское приглашение Дмитрия Черышева на пост главного тренера тоже нельзя не назвать экспериментом. Алексей Гойхман позвал выправлять турнирное положение человека, абсо-лютно не имеющего опыта серьезной тренерской работы. Очевидно, что Дмитрию Николаевичу будет сверхтя-жело. Кадровые проблемы, повторим-ся, наверняка дадут знать о себе, но при этом нужно будет добиваться результа-та. Задача у «Волги» — не вылететь из премьер-лиги, а для этого необходимо не оказаться на двух последних строч-ках турнирной таблицы и желательно подняться выше 13-й позиции, чтобы избежать стыковых матчей с клубом Футбольной национальной лиги — вто-рого по значимости дивизиона.

Интересно, что Черышев, работав-ший с детьми в системе мадридского «Реала», по договоренности с президен-том «Волги», пригласил в тренерский штаб двух помощников из Испании — Хулиана Калеро и Роберто Овехеро. Причем специалист по физподготовке Овехеро был профессором одного из мадридских университетов, в области физкультуры и спорта он доктор наук. Исходя из этого, можно предположить, что с «физикой» у футболистов «Волги» теперь всё должно быть в порядке. Смущает, однако, то об-стоятельство, что работать на высоком профессиональном футбольном уровне доктору Овехеро, как и самому Черышеву, прежде не доводилось.

Вежливость против традиций

Теперь — о фанатах ЦСКА и «Спар-така», приезд которых в Нижний Нов-город вызывал сильную головную боль у сотрудников правоохранительных ор-ганов. В июне здесь была зенитовская «торсида», которая на стадионе вела себя очень буйно, — для усмирения ОМОН применил силу. К тому же, разразился скандал из-за сербского игрока «Зенита» Данко Лазовича, которого ОМОНовец якобы ударил электрошокером, нанеся тем самым электротравму (на самом деле,

как показала видеозапись, страж порядка ткнул Лазовича невключенным устрой-ством). А до этого, весной, бесчинства на «Локомотиве» творили хулиганы из груп-пы поддержки московского «Динамо». Возникновения очередных инцидентов нижегородским полицейским начальни-кам, естественно, ой как не хотелось!

На стадионе и в его окрестностях обошлось без эксцессов. Причем блю-стители законности были предельно корректны по отношению к приезжим болельщикам. Создавалось впечатление, что они вообще стремятся находиться подальше от них, дабы не раздражать, не провоцировать на неадекватные выход-ки своим присутствием. «Армейскому» десанту нижегородский клуб даже вы-разил благодарность за достойное по-ведение — соответствующее обраще-ние появилось на официальном сайте «Волги». Поклонники ЦСКА, правда, использовали на трибуне пиротехнику, было и нецензурное скандирование в адрес ненавистного «Спартака», но это так, мелочи… Главное, что ни они, ни «спартачи» ничего не ломали и не кру-шили. Получается, эксперимент с мягко-стью и корректностью полиции удался.

— В Нижнем было около семи тысяч наших болельщиков, и, несмотря на та-кое внушительное количество, их всех сразу после матча выпустили с трибун, а не «мариновали» на стадионе, — по-делился впечатлениями главный тренер

«Спартака» Валерий Карпин. — На моей памяти такое произошло впервые. Главное, что ничего страшного при этом не случилось. ОМОН в секторы не вхо-дил, да и в целом отношение к нашим фанатам повсеместно было радушным. А когда тебя встречают улыбкой, то и гадить не хочется…

Но болелы «мяса», как в просторечии именуют «Спартак», все же нагадили. Накануне игры. И очень серьезно.

Накануне матча, в 23.25, ребята, об-лаченные в шарфы с символикой попу-лярного клуба, напали на двух темноко-жих парней. Было это посреди Большой Покровской. Как сообщает авторитетная центральная газета «Спорт-Экспресс», приблизительно восемь расистов напали на людей сзади, уложили их на асфальт и начали бить ногами. Один вскочил и успел убежать, другого пинками загнали к водо-сточной трубе и ударили об нее. Он встал, но один из фанатов снова повалил парня и ударил несколько раз. После этого жертву отпустили, а избивавшие весело гоняли по асфальту его солнечные очки. Большую часть зрителей этого нападения составля-ли люди в красно-белых шарфах. Они со-провождали происходящее ободряющими возгласами и радостным смехом…

На стадионе сразу после игры автор этих строк сам оказался среди диких спар-таковских «болельщиков», из глоток кото-рых, наверняка промоченных алкоголем, изрыгалась жуткая непотребщина. Честно говоря, было страшновато и хотелось как можно скорее вырваться из этого окруже-ния. О том, что полицейских поблизости не было, оставалось только жалеть.

Ренат АСХАТОВ

�

Фо

то:

Се

рге

й Л

итв

ак (

cham

pio

nat

.co

m)

На днях было определено место строи-тельства стадиона для проведения в Нижнем Новгороде матчей чемпиона-та мира по футболу 2018 года. Арена появится в районе деревни Ольгино. Другие варианты (Комсомольская пло-щадь, зона Гребного канала) эксперты забраковали.

ФАКТОФОН

ПолицкорректностьДва серьёзных футбольных события за одну неделю —

нижегородский ОМОН выстоял против болельщиков, а болельщики

сохранили статус-кво


№ 82 29. 07. 201120 МУЗЫКАЛЬНАЯ КОЛОНКАВедущий рубрики:

Вадим ДЕМИДОВ,хроноп

На прошлой неделе в музыкальной тусовке ни одно событие не обсуж-дали так яростно, как отмену трёхдневного фе-стиваля «ROCK-Лето», который планировалось

провести в выходные под Богородском рядом с гоночной трассой «Нижегород-ское кольцо». Работа над ним велась в ранней весны. Хотя афишами заклеены весь город и окрестности, я всё же на-помню, что на фестивале должны были выступить такие группы, как «Сплин», «Ногу свело», «Калинов мост», «Пилот», «Король и шут», «Рубль», а также луч-шие местные коллективы. Мой «Хроноп» тоже был приглашен, поэтому я следил за перипетиями пристальным зрением.

Футбол победил рок-н-ролл?

Первый тревожный звонок случился за две недели до фестиваля, когда два директора — коммерческий Дмитрий Медяник и программно-технический Иван Лондон — вывесили в интернете информацию о выходе из оргкомитета. Они сообщали, что не несут ответствен-ности за все договоренности с музы-кантами. «Хроноп» приглашал как раз Лондон, поэтому я уже поставил на на-шем выступлении крест, однако спустя несколько дней оба известили о своем возвращении к работе над фестивалем: «Причин несколько — нас очень попро-сили вернуться, мы сами хотим доделать дело до конца, без нас будет хуже…» Однако за день до начала «Рок-лета», стало известно, что его все же не будет. Официальная версия: организаторы феста в необходимый срок не согласо-вали его проведение с ГУ МВД, и мили-ция, занятая обеспечением порядка на футбольных трибунах во время матчей «Волги» с «ЦСКА» и «Спартаком», за-претила мероприятие. Мол, сразу на два мероприятия личного состава не хватит. В общем, футбол победил рок-н-ролл. Или виновато наше вечное «авось»? Или кого-то не «подмаслили»? Те же Медяник и Лондон всю вину сегодня возлагают на директора фестиваля Анну Ерохину, которая взяла на себя вопросы согласования со всеми госинстанция-ми — администрацией области, ГУ МВД, администрацией Богородского района, МЧС и прочими службами, но «завали-ла» свой участок ответственности.

В итоге, сегодня почти три тысячи ку-пивших билеты на мероприятие, озабо-чены проблемой возврата денег. Однако, по разговорам, денег у организаторов нет — ведь участникам-звездам уже вы-плачен аванс и оплачены билеты, да и на рекламу немало потрачено. Тем, кто приехал на фестиваль из других регио-нов, а таких немало, можно лишь посо-чувствовать. Спешно было объявлено о возможном переносе фестиваля на ав-густ — но кто теперь этому поверит?

«Без бумажки мы…»

Я попросил своих коллег-музы-кантов, которые должны были участво-вать в фестивале, чтобы они поделились мнением — каковы объективные и субъ-ективные причины его отмены?

Михаил Зельманов, группа «ill!noiz»:

«Объективно фестиваль не состо-ялся потому, что Вселенная этого не захотела. Субъективных причин две: потому что организация мероприятия не была продумана на все сто и потому что в фестивале не участвовал «Deep Purple». Чтобы все получилось, органи-заторам «Рок-лета» нужно было на сай-те разместить фотографию Медведева с Яном Пейсом и какой-нибудь цитатой, типа «Наша молодежь любит хорошую единую музыку». Такой метод, что ис-пользует одна аптечная сеть, — там в полстены висят Путин с Медведевым, и цитата, вроде «Наша задача — на-кормить всех дешёвым аспирином». И все пенсионеры туда идут за лекар-ствами…»

Ветка Бочкова, «e11even»: «Виноват человеческий фак-

тор — не узнали, не успели, забыли. Обычный детский сад, самонадеян-ность. Возможно, кому-то недодали взяток. Не сделали люди элементарных вещей, недодумали, хотя лица умные. Вообще, организация фестиваля была не на лучшем уровне — обо всем при-ходилось узнавать, по сто раз пере-спрашивая организаторов. Сочувствую оргам, у них сейчас не лучшие времена, но что поделать».

Роман Чугунов, группа «L!zzaGood»:

«Реальные причины могут знать только организаторы, но, опираясь на СМИ, проблему скандала вижу в бю-рократической подоплеке. Как в пого-ворке: «без бумажки мы…». Надеюсь, что фестиваль перенесут, но то, что это будет в августе этого года, — слабо верится. Вот в Брянской области рок-фестиваль отменили распоряжением администрации региона… (Точнее «в связи с высоким риском возникновения лесных пожаров». — Прим. авт.)

Баланов Юрий, «7000$»: «Мне кажется, вся проблема в не-

профессионализме руководящего состава фестиваля. В прошлом году я был удивлен, что люди, не организо-вавшие ни одного даже маленького рок-концерта, принялись сразу за крупный фест. Также я заметил, что не было четкой структуры взаимодействия между людьми, занимающимися дан-ным мероприятием. К тому же, выбор групп-хедлайнеров не совсем удачный. Да и негатив от прошлого фестиваля не прошёл бесследно».

Александр Былкин, «Мотоциклеты»:

«Остается только недоумевать, почему организаторы, запустив мас-штабную рекламную кампанию, про-тянули вопрос, касающийся согла-сования организации фестиваля с полицией? Тем более что эти же ор-ганизаторы устраивали «Рок-Лето» в прошлом году. Мне не хочется искать стрелочников в этой истории. Я просто разочарован тем, что Нижний лишил-ся такого масштабного фестиваля. И в связи с этим возникает тревога — а вообще возможны ли здесь в будущем какие-либо фестивали?»

�

«Рок-лето» в ауте

Новые нижегородские груп-пы не слишком заметны на рок-н-ролльной карте страны и любая небольшая победа — уже событие. Вот песни группы «Jersey!» вошли в звуковую дорожку

мультсериала «School 13» (режиссер — Дмитрий Меньшиков), который демон-стрируется по одному из популярных кабельных каналов. «Jersey!» родилась из осколков групп «Letters» и «Catchers in the Rye», в которых играли басист Федор Lost и вокалист Олег Быков. Оба были не на лидирующих позициях, а выполнять чьи-то указания не было желания, поэто-му сколотили свой бэнд, в который при-гласили знакомых музыкантов. Правда, отбирали только тех, кто умел и желал играть гитарный поп-рок. На странице Facebook группы указаны их любимые исполнители — Vanilla Sky и Lostprophets. В эту сторону и стали развиваться. Между тем, у «Jersey!» уже появился бодрый де-бютный альбом «Все изменится».

— Олег, как песни «Jersey!» попали в мультфильм?

— Абсолютно случайно. В январе мы выступили в Москве с местной группой «Кейн», и вскоре их вокалист Данила спросил, нельзя ли использовать наши треки в мульфтильме. Я согласился, не придав этому большого значения. Но мультфильм дорос до эфира, и этот фак-тор сегодня ежедневно прибавляет число наших слушателей. Десятки людей всту-пают в нашу группу «Вконтакте» и пишут отзывы о нашем творчестве. Думаю, не менее заманчивые предложения уже не за горами.

— Поначалу вы были англоязычным бэндом. С чем связан русскоязычный курс?

— Да, пели на английском, но было ощущение, что это не совсем то, что нуж-но слушателю. И когда решили записать несколько песен на русском языке, тогда, наверное, и появилась на свет настоящая группа «Jersey!».

— Не могу не спросить об опытном зву-корежиссере Сергее «Госте» Мишанькине, с которым вы записывали альбом. Почему именно к нему обратились?

— Поначалу я думал, что Гост — это чувак, которого нужно будет уговаривать

с нами поработать. И который будет на нас тупо зарабатывать деньги. Но уже по-сле первой встречи в студии мы поняли, что хотим писаться только с ним. С ним было очень приятно и весело работать, именно от него я набрался огромного студийного опыта. До работы с Гостом я понятия не имел, что можно разложить припев на несколько партий, потом сложить их и получить фирмовое зву-чание — и, пожалуй, это для меня самое запоминающееся.

— Первое, о чем я подумал, слушая ваш альбом, — такой музыки слишком много. Года два-три назад можно было случайно включить канал «A1» и поймать именно такие песни. Нет ощущения, что вы не-сколько опоздали?

— Не скажу, что мы играем ориги-нальную музыку, но знаю точно, что сей-час такой музыки в России очень мало. Иногда нас сравнивают с «Neversmile» (группа из Санкт-Петербурга. — Прим. авт.), но сам я не вижу ни капли сходства. Может быть, и опоздали, но никогда не поздно вернуть людям то, что им раньше нравилось. Самое главное — делать хо-рошую попсовую музыку, я всегда любил то, где есть приставка «pop»!

— Учился ли ты вокалу?— Вряд ли детский хор можно считать

хорошей школой по вокалу. Но сейчас стараюсь иногда посещать занятия по вокалу. В хоре мы пели самые обычные детские песни, и не скажу, что я как-то выделялся среди остальных, но мне уже тогда казалось, что я пою не так, как все. Надеюсь, не зря я тогда променял хор на футбол.

— В начале разговора ты заикнулся о возможном «заманчивом предложении». Каким оно могло бы быть?

— Для меня было бы заманчиво под-писать контракт с хорошим продюсе-ром — хочется добавить в группу какой-то организованности, серьезности и ответственности. И чтобы в дальнейшем этот продюсер помогал нам открывать новые горизонты. Пока мы сами по себе, все у нас движется медленно. Но на са-мом деле, любое предложение, которое нам поступает, — будь это концерт или фотосессия, я воспринимаю уже как «за-манчивое предложение»…

�

«Главное — делать хорошую попсовую музыку»

общество 21 «Новая газета» пятница.

№82 29. 07. 2011

ервое заседание су-дебного процесса над «идейным убийцей» Андерсом Брейвиком прошло-таки в закрытом ре-жиме — хотя сам преступник (который сознался в содеянном) настаивал на том, чтобы ему была предоставлена трибуна для изложения своих взглядов. Впрочем, и без судебной трибуны имя «Андерс Брейвик» имеет все шансы стать нарицательным: для одних европейцев символом фашизма, правого экстремизма и крайнего национализма, а для других — олицетворением идеи «спасения Европы от ислама».

Левый крен

Как выяснилось, этот 32-летний мо-лодой человек посвятил большую часть жизни воплощению идеи «борьбы про-тив исламского завоевания Европы», о чем свидетельствует опубликованный им манифест под названием «Европейская декларация независимости-2083». А главными союзниками «мусульман-заво-евателей» в Европе он называет местных левых (социалисты, социал-демократы, коммунисты и т.д.). Именно они, считает Брейвик, излишне лояльно и покрови-тельственно относятся к «завоевателям», открывая перед ними врата Европы и, по сути, капитулируя. То есть, по логике Брейвика, противостоять «завоевателям» нужно путем нанесения поражения, под-рыва позиций, а может быть, и ликвида-ции левых движений. А уже отстаиваемая ими политика мультикультурности, ко-торую Брейвик называет «культурным марксизмом», отомрет сама собой. Такой Брейвик вполне мог бы появиться (да и уже есть!), пожалуй, в любой стране Европы. Везде есть люди крайних взгля-дов, экстремисты, да и просто сумасшед-шие. Думается, однако, что «норвежский Брейвик» в своем специфическом уме. А бойня такого масштаба вряд ли могла произойти в континентальной Европе, т.е. за пределами Скандинавии, посколь-ку там силы правопорядка потенциально готовы к предотвращению подобного. Для Норвегии же, как и для ее скандинав-ских соседей, трагедия стала неожидан-ной, «первой в послевоенной истории». И в этом сегодня, может быть, и кроется достаточно важный ключ к пониманию трагедии. Возьму на себя смелость ут-верждать, что страны континентальной Европы давно пережили левизну в по-литике, а потому политический процесс там сбалансирован (правые регулярно сменяют левых и наоборот), а в обществе давно запущена дискуссия на горячую тему: «прелести и угрозы мусульманской иммиграции». Эти дискуссии приво-дят к политическим решениям, когда с властных высот гражданам посылаются сигналы о том, что политики принимают

в расчет их озабоченность и действуют: в Швейцарии введен запрет на строительс-тво минаретов, во Франции, а теперь и в Бельгии — запрещено носить паранджу в общественных местах и т.д.

Брейвик — феномен внесистемный для Европы, он экстремист и ультрана-ционалист. В «большой Европе» край-ности в основном отметены, а полити-ку вершат там право/левоцентристы. Причем их подходы к этой жизненной проблеме континента — иммиграции, особенно мусульманской иммиграции — достаточно определенные: левоцент-ристы (социалисты и социал-демок-раты) ратуют в целом за равные права иммигрантов с местными жителями практически во всех отношениях, вклю-чая их право на сохранение культурной самобытности; правоцентристы делают акцент на приоритете прав коренных жи-телей над правами приезжих, призывая конкретными действиями последних к уважению местных ценностей и поряд-ков, и в конечном счете — к интеграции в общество, а не к сохранению своих осо-бых религиозно-культурных анклавов. В этом плане страны Скандинавии — не исключение, но со своей особенностью: в политической жизни там, в частности в Норвегии, издавна преобладают левые партии, редко сменяемые кое-где пар-тиями правыми; в обществе не запущен вышеупомянутый дискурс, а потому по всем признакам мусульмане считают эти страны максимально благоприят-ными для проживания. Еще бы, ведь на иммигрантов там распространяется и весьма завидная система социальной поддержки. В той же Норвегии левая Рабочая (или Трудовая) партия остается правящей чуть ли не полвека (с неболь-

шим перерывом в начале 2000-х годов). Ее идеология и политическая практика определяют многое. Так, все статисти-ческие материалы подтверждают вывод о том, что за последние 30 лет страна из этнически гомогенной превратилась в мультикультурную благодаря большому количеству иммигрантов. Особенно это заметно в столице Осло, где иностранцы составляют порядка четверти жителей города. А сама культура этой страны во многом базируется на принципе эгали-таризма, т.е. всеобщего равенства. Что, как показала жизнь, в значительной мере переносится и на иммигрантов. По раз-ным оценкам, мусульманские общины там насчитывают порядка 350–450 тысяч человек, что близко к показателю в 10% населения страны (4,5 млн). Они при-сутствуют во всех партиях, кроме разве что крайне правых.

Мусульманский премьер для Норвегии?

Мусульманские общины там, разу-меется, далеки от однородности: как и в других странах Европы, умеренно и либерально настроенные «последова-тели Пророка», стремящиеся вписаться в местные традиции и нормы, серьезно конфликтуют с экстремистами, навязы-вающими правоверным нормы шариа-та, явно контрастирующие с культурой страны викингов. Показательна в этом плане история с Насером Хадером, по-литиком-мусульманином, который в се-редине 2000-х годов попытался создать и возглавить «Организацию либерального ислама», но подвергся не просто крити-ке, но и угрозам со стороны видного дат-

ского имама Ахмеда Аккари. Поскольку Хадеру светил в Норвегии пост минис-тра по делам интеграции, то Аккари публично заявил следующее: «…если Хадер станет министром интеграции, не найдется ли кто-нибудь, кто бы послал двух парней взорвать его самого и его министерство?». В ответ Хадер снача-ла заявил, что уходит из политики, но позднее все-таки передумал. Политики Дании и Норвегии благополучно замяли эту историю — из политкорректности.

Для характеристики положения мусульман в Норвегии приведем не-сколько прямых цитат с сайта «Ислам на Неве» (http://islamnaneve.com/mpage.php?p=world/Norway).

«Не будет лишним заметить, что норвежские мусульмане значительно лучше интегрированы в общество, чем их братья в других европейских странах. Заслуга в этом процессе принадлежит правительству, оказывающему подде-ржку тем, кому приходится особен-но трудно в норвежском обществе… Получать знания мусульмане Норвегии могут абсолютно бесплатно, даже в университетах. Огромную роль также играет знание вопросов фикха (ислам-ское право), к предписаниям которого мусульмане прибегают при разрешении повседневных насущных вопросов, сталкиваясь каждый день с различными ситуациями. В качестве примера можно назвать кредитование на недвижимость… Норвежским мусульманам не хватает об-разования, построенного на исламских принципах. Они нуждаются в такой об-разовательной системе, которая могла бы стать дополнением к государственным школам. Однако для этого необходи-мы квалифицированные специалисты, способные построить мосты между дву-мя мирами… Мусульмане Норвегии не воспринимаются в обществе как нечто экзотическое или странное, особенно в больших городах, где проживает большая часть мусульманской общины… Когда в стране появится третье поколение му-сульман, предположение о возможности избрания мусульманского премьер-минис-тра уже не будет звучать утопично. Усилия правительства, направленные на интегра-цию мусульман страны и превращение их в активных членов общества, оказались успешны».

Есть даже прогнозная статисти-ка: по результатам исследования аме-риканской компании Pew Forum on Religion and Public Life, мусульманское население стран Северной Европы (с учетом Великобритании) в ближайшие годы практически удвоится — с ны-нешних 3,8 млн до 7,5 млн. В 2030 году мусульмане составят в этом регионе 7% населения, а сегодня этот показа-тель составляет 3,8%. Мусульманское население Швеции увеличится с 4,9 до 9,9% — более чем в два раза. Так что проблема существует, ее следует обсуждать — хотя бы как это происходит в континентальной Европе, где лидеры Франции и Германии открыто признали провал политики мультикультурности. Отсутствие дискуссий и реальных дейст-вий властей по снижению озабоченности местных граждан в связи с грядущими де-мографическими и культурологическими изменениями, несомненно, содействует накоплению протестного потенциала, который уже выразился в предельно крайних формах массовых убийств. Сегодня есть все шансы сделать так, чтобы имя Андерса Брейвика восприни-малось нормальными европейцами как синоним современного варварства и не-простительного преступления. Разумеется, так будет воспринимать его и большинс-тво мусульман в Европе. Но все должны сделать для себя выводы, ответив на вопрос, как появляются такие андерсы брейвики.

Александр ШУМИЛИН

Как появляются такие андерсы брейвики

И могут ли случиться

подобные трагедии

в других странах

Европы

П

Мусульмане Норвегии не воспринимаются в обществе как нечто экзотическое или странное

EP

A

EP

A

общественные слушания22 «Новая газета» пятница.

№82 29. 07. 2011

Д елаем русский павильон в Венеции в 2009 году — у нас 763 статьи. Индекс цитирования материалов о художниках в междуна-родной прессе — редко

больше 200. Индекс цитирования — это объективный критерий ценообразова-ния. Но разве, руководствуясь этими объективными критериями, Минкульт стал выделять больше денег на совре-менное искусство?

Критерии эффективности и ори-ентацию на индексы цитирования я предложила на коллегии московского комитета по культуре: давайте назначать руководителей учреждений культуры по объективным параметрам. Контракт — не больше чем на 5-6 лет, но и не меньше. За это время можно оценить эффективность работы руководителя: ходят — не ходят, пишут — не пишут. После этого на коллегию меня не при-глашают. И коллеги меня чуть не разо-рвали — без критериев выгоднее жить. Выделили тебе деньги, и слава богу, и спасибо большое.

Мы хотим от нового закона о культуре ясных критериев распределения финан-сов. Культура, как и ее финансы, — это зеркало общества. Искусство — симво-лический обмен. Мы видим в произве-дениях искусства самих себя, а с другой стороны, именно через культуру мы можем и в себе, и в жизни увидеть чуть больше, чем видели до этого.

Когда-то меня приглашали и на обсуждение закона о государственно- частном партнерстве в области культуры в Совет Федерации. Я начала с очевид-ного: давайте возьмем американские и европейские модели государственно-частного партнерства и посмотрим, как их можно адаптировать к российской реальности. Мне было сказано, что они начали переводить американский закон, а французский уже собираются. Я сходи-ла туда второй раз, предложила перевести эти законы, но поняла, что этот закон вообще не будет принят.

На вопрос «Почему?» ответил пре-зидент: «А если его нечестно будут использовать?» Государству удобно попросить бизнес поддержать ту или иную культурную инициативу, как это происходит в рамках года той или иной страны. Но когда помощь биз-неса культуре прописывается законо-дательно — тут государство начинают глодать сомнения: а все ли честно будут использовать закон? Ведь потратившие на благотворительность 10—15 милли-ардов рублей не обязаны отчитываться, на что конкретно пошли эти деньги.

Государство не готово доверять биз-несу и раздавать преференции в виде экономической льготы, потому что действительно есть люди, которые хо-тят уйти от налогов через меценатство и благотворительность. Вопрос — как повысить уровень доверия государства бизнесу? Мне кажется, что новый закон о культуре — шаг в этом направлении. Главное — чтобы системообразующая структура закона работала на то, чтобы не было законодательных актов, меша-ющих развитию.

А то, что развитие есть, постоянно получает подтверждение. Только что, в самый разгар жары, я читала лекции по фотографии и современному искусству своим партнерам из Росбанка. С утра думала: может, не придут? Плюс 36 на улице. В субботу пришли 160 человек, отсидели 4 часа и пошли смотреть кино в музее. И в воскресенье — 140 человек. Человек, принявший решение о парт-нерстве музея и банка, впервые прочел обо мне в журнале Simple Wine. Сегодня он ходит на все выставки…

Департамент культуры затеял целе-вую программу «Музеи для мигрантов» (в рамках программы «Культура Москвы на 2012—2016 годы» планируются экс-курсии для мигрантов с целью социальной интеграции. — Ред.). Но мы еще во время ремонта нашего музея наладили диа-лог. Они хорошо работали, не курили, не пили. Я им рассказывала, что такое музей, водила на все выставки, которые шли в музее в период ремонта. Они, в свою очередь, меня спасали: «Правда, хорошо, хозяйка?» — стены и правда получились ровные.

В Венеции есть приют, основан-ный местными купцами в XV веке. Брошенных детей там растили, обра-зовывали и выпускали с профессией. И сейчас этот приют действует, и до-рогая земля под ним не отдается под коммерцию. Если этих детей не учить и не лечить, то они станут опасными для окружающих богатых палаццо. Ведь мы встретили ХХI век бесценностно. С падением Берлинской стены рухнули две крупные утопии, и коллективных ценностей больше нет. Люди пытаются вернуться к корням, но приобретают вместе с этим весь букет межнациональ-ных конфликтов. Франция проморгала критическую точку развития этнических эмиграций. Теперь в арабские гетто не может войти полиция, учителя отказы-ваются там работать. Так что я ноги буду целовать человеку, придумавшему про-грамму музеев для мигрантов. Важно, чтобы приезжие видели, что к ним от-носятся хорошо. Но также важно, чтобы они понимали свою обязанность учить язык страны, куда приехали, знать ее культурные, этические и религиозные нормы.

Юрий Лотман когда-то читал нам в МГУ лекции и говорил о том, что из-быточность — основной закон развития цивилизации. В Москве теперь прохо-дят десятки выставок, как в Париже, Нью-Йорке, Кельне, Амстердаме. Выставляются работы разного уровня. Холст и масло не всегда свидетельствуют о том, что произведенное под названием «картина» является искусством. Так же, как не все, что made in segodnya, есть современное искусство. Новый закон о

культуре декларирует свободу творчества и свободное определение принадлежнос-ти к любому культурному сообществу. Не могу не вспомнить любимую Дину Верни, попавшую в Париж в конце пер-вой волны русской эмиграции. Дина была музой Матисса, Пикассо, Майоля, Бонара, Сержа Полякова. Без нее, навер-ное, не было бы Ильи Кабакова, Эрика Булатова, Владимира Янкилевского — она всех их поддерживала в 1970-е годы. Когда я делала о ней фильм, спросила: «Дина, как вам все это удалось?» Она от-ветила: «Надо держать глаза открытыми». Как ни странно, новый закон о культуре учит нас тому же.

Ольга СВИБЛОВА:

Без критериев выгоднее житьДиректор московского Дома фотографии — о проекте нового закона

о культуре

Обсуждаемый закон о культуре («Новая» № 80) во многом связан с деньгами, которые выделяются на культуру. Они и сейчас не такие маленькие. Вопрос в их распро-странении и эффективности. В 2007 году на оформление и наполнение русского павильона Венецианской биеннале мне дали 6 тысяч долларов. Выставка назы-валась «Русское бедное», а рус-ское бедное дорого стоит, поэтому я пошла и нашла недостающий миллион долларов. Мы начали с того, что полностью реконструи-ровали выделенный нам павиль-он, в котором жили итальянские бомжи и жгли в нем костры. И впервые с 1993 года, когда Илья Кабаков был признан лучшим художником, мы получили 450 откликов западной прессы. Цены на российскую группу художни-ков АЕС поднялись с 5 тысяч до полумиллиона долларов, теперь они участники всех крупнейших биеннале современного искусства.

Я ноги буду целовать человеку, придумавшему московскую программу музеев для мигрантов.

«

«

РИ

А Н

ово

сти

культурный слой 23 «Новая газета» пятница.

№82 29. 07. 2011

П онятно, когда виртуозно от-бирают завод. Компанию. Миллиардный бизнес. Но что может заставить вла-дельца элитного поселка «Стольное» рубить корни

липам, посаженным писателями, чтобы захватить небольшую аллею в Переделкине вдоль дач Пастернака, Вознесенского, ака-демика Иванова и драматурга Шатрова, я не понимаю. Это все равно как если бы на моих глазах миллиардер помылил плавле-ный сырок с витрины супермаркета.

Но, впрочем, все по порядку, и пос-кольку я в данном случае пишу о себе, честно признаюсь, что использую слу-жебное положение в личных целях, и меня извиняет лишь то, что история эта, увы, типична. Она потому так и мелочна, что типична. Ротенбергу можно, почему Гусакову нельзя?

У моих родителей дача в Переделкине. А этот писательский поселок одним боком граничит с полем. Тем самым, которое вос-пел еще Пастернак.

В конце 50-х Литфонд привез сюда несколько сотен саженцев, и писатели посадили вдоль дороги, между дачами и полем, аллею.

Лет шесть или семь назад поле ста-ли застраивать дорогими коттеджами. Поселок «Стольное», альфа-банковский Константин Гусаков. Лично я против это-го никогда ничего не имела, потому что не выращивать же капусту на prime real estate. В рекламных проспектах написали про «со-седство с овеянным легендами писатель-ским поселком», про вид от Пастернака на церковь и прочее бла-бла-бла.

Есть такая любимая игра дачника — отнести забор, без всяких оснований в виде документов, на метр вперед ближе к дороге и сказать, что так и было. И вот еду я в мае и вижу, что «Стольное» совсем уж не мелочится и переносит свой забор на десяток метров. С той стороны аллеи на эту. Причем не разменивается на та-кие мелочи, как «придорожная полоса», забирает вместе с обочиной, нарушая все мыслимые нормы.

Отыскала прораба, спрашиваю: «Что строите?» «А мы газ ищем, — отвечает прораб. — Нашли и больше ничего делать не будем». Это он отвечает потому, что уже идет скандал: что-то написала Светлана Василенко, возмутились другие писатели; из «Новой» отправили запрос в адми-нистрации Одинцовского и Ленинского районов (никакого ответа до сих пор не получили).

А потом в июле снова начали копать. По приказу некоего Юрия Рыбакова.

Юрий Рыбаков — типичный «решала», невысокий и агрессивный — показал мне свернутые трубочкой листки и сказал, что это документы на строительство, но развернуть их отказался.

— Пройдемте к собственнику данной территории, и вам все покажут! — за-явил он.

— Пойдемте! — обрадовалась я.Тут Рыбаков озадачился. Видимо, ему

почему-то казалось, что я откажусь ехать смотреть документы. Когда я согласи-лась, он оказался в тупике. Не знал, что делать. Тут я его сфотографировала.

— Не фотографируйте меня, — за-кричал Рыбаков, — это нарушение прав человека!

Я спросила его, кто мог продать «Стольному» писательскую аллею.

— Я вам предлагаю пройти к собс-твеннику, а вы отказываетесь! — сказал г-н Рыбаков.

— Да нет, поедемте, — опять обра-довалась я.

Но Рыбаков все не ехал и все говорил: «Пройдемте!» Видимо, в прежней жизни он часто употреблял это слово. Наконец он понял, что ехать и вправду придется.

Со мной была немолодая соседка, но сесть в машину он ей не предложил. Женщина, как могла, побежала за его машиной.

Я поинтересовалась у г-на Рыбакова, п о ч е м у с е м ь л е т н а з а д п о с е л о к «Стольное» построил забор с другой стороны липовой аллеи. Если уж пра-ва у «Стольного» есть, почему оно не оградило свою собственность еще семь лет назад?

— Я не собственник данной терри-тории! Я не знаю, сколько лет назад ее купили.

Я поинтересовалась, зачем три ме-сяца назад прораб сказал мне, что они искали газ.

— Мы действительно искали газ. — А нефть? — спросила подоспевшая

соседка.— И нефть! — подтвердил Рыбаков,

— Мы производили шурфление, чтобы

откопать газовые трубы на данной тер-ритории.

Рыбаков так и не предложил женщине сесть в машину. Наверное, он надеялся, что она отстанет по дороге. Но ему не повезло — я-то была на велосипеде.

В конце концов, мы въехали в «Стольное». Возле бытовки нас ждал на-чальник Рыбакова, и я первым делом его сфотографировала.

Тут же начался форменный кавардак. Начальник хлопнул дверью и убежал, а охранник, спешно перевернувший таб-личку с надписью «Альфа-Б», принялся вызывать милицию.

«Кто вас сюда пустил?» — надры-вался охранник. «Рыбаков, — изуми-лась я, — обещал показать документы». «Никаких документов здесь нет, здесь строительная организация», — кричал охранник.

— Позорно видеть, что так называемые демократические СМИ нарушают права человека! — поддерживал его Рыбаков.

— Первый — третьему, первый — тре-тьему, — звал охранник в рацию. — Так их задержать или выдворить?

— Вы обещали мне показать докумен-ты, — напомнила я.

— Обращайтесь куда угодно, если не хотите нормально общаться! — кричал Рыбаков.

Поняв через полчаса, что никаких документов мне не видать, я пожала пле-чами и поехала. И тут они пустились за мной в погоню.

— Стой! — кричал охранник. — Первый — третьему! Первый — третьему!

На выезде из «Стольного» ворота были закрыты. Возле них стоял грустный пожи-лой охранник.

— А как вы сюда попали? — спро-сил он.

— Я ехала за Рыбаковым, — сказала я, — он мне обещал показать документы, но вместо этого вытолкал вон.

Вообще-то мне казалось это не очень логичным: пригласить показать доку-менты, чтобы вытолкать вон, и вытол-кать вон, чтобы приказать задержать.

Похоже, охранник был того же мнения о логике Рыбакова. Может быть, он с этим Рыбаковым не впервые имел дело.

— Ну вот, а шум подняли. Ловят, — вздохнул охранник и отворил ворота. И добавил: — Какие же они документы пока-жут? Земля, насколько я знаю, в аренде.

Что меня во всей этой истории порази-ло? Цена вопроса. В «Стольном» — 45 га, а Гусаков — один из крупнейших российских девелоперов. Зачем, будучи миллиардером, красть сырок в супермаркете? Ответ, ви-димо, заключается в том, что порог безна-казанности стал абсолютен. Зачем красть, если он стоит 5 рублей? Ответ: а зачем платить, если можно взять так? Впрочем, с удовольствием выслушаю объяснения на сей счет г-на Гусакова.

ОТ РЕДАКЦИИМы тоже с интересом выслушаем и опуб-

ликуем объяснения г-на Гусакова, а также администраций Одинцовского и Ленинского районов Московской области и мнение Росохранприроды относительно уничтоже-ния писательской аллеи в Переделкине – вдоль улицы Павленко, на которой располо-жен всемирно известный Дом-музей Бориса Леонидовича Пастернака.

В «Новую газету» поступило несколько обращений посетителей музея Пастернака, пораженных варварским уничтожением деревьев на улице Павленко.

Но помимо культурного и экологичес-кого аспекта есть и юридическая сторона вопроса. Кто мог дать поселку «Стольное» разрешение на перенос забора, в резуль-тате которого нарушаются интересы всех пользователей дороги, а их немало – дорога ведет к популярному Святому источнику? Ведь на лишенной обочины дороге уже будет невозможно разъехаться двум ма-шинам, а посетители музея Пастернака вообще не смогут к нему подъехать.

Если разрешение на перенос забора было дано администрацией Ленинского или Одинцовского района (лесополо-са, которую присваивает себе поселок «Стольное», находится на границе этих районов), хотелось бы проанализировать причину такого решения на предмет на-личия в ней коррупционной составляю-щей.

Если же собственник поселка «Стольное» просто захватывает землю и поэтому отказывается предоставить какие-либо документы на нее (людям, интересу-ющимся этими документами, приходилось выслушивать угрозы), то почему бездейс-твуют правоохранительные органы?

Тайны переделкинской аллеи, или Зачем миллиардеру Гусакову красть плавленый сырок?

Юлия ЛАТЫНИНА

обозреватель «Новой»

Никогда не понимала, как можно взять и построить что-то на чужой земле без документов. Я вообще-то знала, что это есть на Кавказе, что там все стоит без документов, а спрашиваешь — посылают, а могут и стрельнуть, но никогда не думала, что столкнусь с этим сама в родном и ближнем Подмосковье.

Вот так, если кто не знает, ищут газ

Разоблачая покойного драматурга Шатрова, злодейски кинувшего на обочину лежащую на заднем плане корягу, Рыбаков даже

забыл, что его нельзя фотографировать

Что может заставить владельца элитного поселка «Стольное» рубить корни липам, посаженным писателями, чтобы захватить небольшую аллею в Переделкине вдоль дач Пастернака, Вознесенского, академика Иванова и драматурга Шатрова, я не понимаю. «

«

здоровье24 «Новая газета» пятница.

№82 29. 07. 2011

Интервью с Сергеем ЧЕСНОКО-ВЫМ, президентом II Междуна-родного фестиваля социальных технологий «За жизнь-2011», руководителем направления защиты материнства и семей-ных ценностей Синодального отдела по церковной благо-творительности и социальному служению.

— Сергей, мы знаем, что улучшение де-мографической ситуации сейчас в центре внимания государства, последнее время все больше внимания уделяется поддержке семьи. Но этой проблемой озадачены и различные общественные организации. В последний месяц произошло довольно много событий, связанных с вопросами демографии. Какие из них являются ключевыми и как вы могли бы их прокомментировать?

—Из крупных можно выделить Московский демографический саммит, который проводился Всемирным конг-рессом семей и президентом российского оргкомитета которого выступил протоие-рей Дмитрий Смирнов…

Важные результаты есть по ито-гам II Международного фестиваля «За жизнь-2011» и I Общецерковного съезда социальных работников, которые в этом году проходили одновременно. На ме-роприятиях присутствовали социальные работники, представители сестричеств из России, Белоруссии, Украины, представи-тели более 100 епархий РПЦ, представите-

ли культуры, политики, медицины, сферы благотворительности...

Важным направлением в рамках фес-тиваля является обмен опытом. Некоторое время назад патриарх Кирилл призвал со-здать сеть центров по защите материнства при епархиях. На фестивале присутство-вали будущие координаторы этих центров из разных регионов страны. Трехдневный форум позволил познакомиться с техноло-гиями, которые уже опробованы, их можно будет использовать в работе будущих цент-ров, различных организаций, структур, от-носящихся к вопросу семьи, брака, детства. Кстати, некоторые епархиальные центры уже готовы к открытию.

— Насколько известно, недавно было так-же подписано соглашение между Русской пра-вославной церковью и Минздравсоцразвития о сотрудничестве.

— 8 июля в рамках съезда Патриарх Кирилл и министр здравоохранения Татьяна Голикова подписали очередное соглашение о сотрудничестве Русской пра-вославной церкви и Минздравсоцразвития. Важно, что в этот день приостановили при-нятие закона «Об охране здоровья граждан РФ», который вызвал много споров и недо-вольства, в нем не учтены поправки, напря-мую связанные с сохранением семейных ценностей и жизни наших же детей.

— За последний месяц произошло много крупных событий в направлении защиты се-мьи, детства. Многие из них имеют начало в

инициативах Русской православной церкви. Можно ли говорить об определенной тен-денции?

— Да. Очевидно, что-то изменяется. Естественно, что самую активную позицию здесь занимает Церковь. Совсем недав-но патриарх Кирилл сказал, что раньше Церковь обвиняли в том, что она не идет к людям, не занимается активной деятель-ностью, которой она и не могла раньше заниматься по той простой причине, что много усилий прилагалось для ее восстанов-ления. А сейчас Церковь открыта, у нее на-конец есть возможность заниматься самым главным. Патриарх подчеркнул, что пора переходить от «фольклорного» восприятия православной веры к мировоззренческому. Церковь не может отворачиваться, делать вид, что ничего не происходит, а уж тем более поддерживать то, что является страш-ным по своей сути. Как сказал Святейший Патриарх: «Если Церковь умолкнет, кто же тогда будет говорить?»

Многое зависит, как уже говорилось, от объединения усилий. Есть програм-ма Центра национальной славы России «Святость материнства», куратором кото-рой является Наталья Якунина. Программа направлена, в частности, на поддержку женщин в ситуации кризисной беремен-ности. Количество центров кризисной беременности, где женщины, находящиеся в сложных жизненных ситуациях, сомне-вающиеся, могут получить необходимую

помощь, в том числе и материальную, увеличивается. После консультации как минимум одна из десяти женщин решает сохранить ребенка. Если экстраполировать демографические результаты в масштабах России, то мы получим 140 тыс. рождений в год, что соответствует росту рождаемости примерно на 8%.

На самом деле все трудности, которые встречают некоторые женщины, семьи, могут быть преодолены; существует ряд об-щественных и коммерческих организаций, которые готовы помочь. Подводя итог, еще раз подчеркну, что во всем этом важно со-работничество, направленное на решение этих и, конечно, других нравственных и социальных проблем.

Беседовала Ольга ПИУН

В онкологическом центре

«Парквэй» мы стоим плечом к

плечу с нашими пациентами в их

борьбе против рака. Наша коман-

да делает каждый шаг на пути к

выздоровлению вместе с пациен-

тами. Специалисты во всех облас-

тях медицины — хирургии, радио-

логии, гематологии и детской онкологии — работают

рука об руку с медсестрами, а также со специалистами

по паллиативному лечению и парамедиками для на-

значения и осуществления оптимального лечения для

каждого пациента. И хотя обеспечение безопасности

и достижение наилучших клинических результатов

является приоритетом, создание атмосферы подде-

ржки важно для нас в равной степени. Через службу

CanHOPE, ориентированную на бесплатное консульти-

рование и предоставление всей необходимой инфор-

мации по раковым заболеваниям, наши пациенты и

члены их семей смогут найти в себе душевные силы, а

профессиональные консультации будут помогать им в

тяжелые времена.

Медицинский директор онколо-

гического центра «Парквэй» док-

тор Анг Пенг Тиам лечит больных

раком на протяжении 20 лет.

Он интересуется новыми иссле-

дованиями и сам уже опубликовал

множество научных статей, также

написал книгу «Доктор, у меня

рак. Вы можете мне помочь?»,

которая переведена на 9 языков.

День свадьбы был назначен… Но когда Сок Ченг пришла ко мне на свой первый прием, она уже не думала о белом платье и праздничном ужине, о романтических фотографиях и пригла-шенных гостях, ей нужно было попытаться дожить до этого дня.

Ей было 26, с будущим мужем она познакомилась еще в школе. Несмотря на болезнь и удручающий прогноз, он сделал ей предложение. Они вместе пришли ко мне на прием и вместе плакали от отчаяния в моем кабинете, пока я читал историю ее болезни.

За два года до этого у Сок Ченг диагностировали злокачест-венную лимфому, или рак лимфатических узлов. При малейшем напряжении у нее возникали кашель и одышка. На рентгеновс-ком снимке легких было видно, что огромного размера опухоль перекрывает изображение сердца.

Результаты операционной биопсии подтвердили диагноз, но ей сказали, что надежда есть. Однако болезнь развивалась не так, как ей обещали.

После малой хирургической операции Сок Ченг назначили стандартный комплекс лекарственных препаратов агрессивной химиотерапии, выздоровление после которого наступает в 70% случаев. Сначала все шло хорошо, но после пятого курса нача-лось медикаментозное воспаление легких, и лечение пришлось прекратить.

Ее лечащий врач считал, что причиной стал ритуксимаб, один из препаратов комплекса, и исключил его. Но опухоль начала увеличиваться.

И вот тогда она обратилась ко мне.Едва сдерживая слезы, ее будущий муж умолял меня:

«Пожалуйста, сделайте что-нибудь, она должна жить!»Лечение рецидивной лимфомы — очень сложный процесс.

Если после первичной программы химиотерапии не удается

полностью уничтожить рак, это означает, что раковые клетки не чувствительны к фармакологическому воздействию.

Кроме того, выжившие после первичной блокады раковые клетки вырабатывают «иммунитет», или механизм защиты, про-тив таких препаратов.

И в довершение ко всему организм пациента настолько ослаблен после нескольких курсов, что нередки случаи нару-шения функции костного мозга. Это приводит к повышенному риску кровотечения из-за пониженного количества тромбоцитов или инфицирования при пониженном содержании лейкоцитов в крови. Также могут возникнуть дисфункции почек, легких или печени.

Обдумав все эти факторы, я решил, что Сок Ченг все же необходимо продолжить химиотерапию, и рекомендовал новый набор лекарственных средств, которые раньше она не принимала.

И несмотря на риск повторного возникновения воспаления легких при приеме ретуксимаба я считал, что его необходимо продолжать.

У Сок Ченг была реакция на множественные побочные дейс-твия препаратов — воспаление слизистой рта и, как следствие, затрудненный прием пищи, пониженное содержание лейко-

цитов, вызывающее повышение температуры при попадании инфекции, утомляемость и анемия. Ее тело страдало, но она не падала духом.

После двух циклов химиотерапии ситуация нормализова-лась: результаты ПЭТ-КТ сканирования показали, что лимфа-тические узлы стали меньше, а их активность снизилась. Мы продолжали лечение, пока распространение раковых клеток не было подавлено.

«Свадьба будет?» — спросила она меня, когда мы просмат-ривали результаты последнего ПЭТ-КТ сканирования. Я только улыбнулся, услышав их восторженные крики.

«Да, но после свадьбы вам должна быть сделана пересадка стволовых клеток», — сказал я.

И хотя курс химиотерапии прошел успешно, вероятность выздоровления была не более 40%. Этот процент вероятности можно было бы увеличить до 60%, назначив ей убойные дозы препаратов.

В большинстве случаев при рецидивной лимфоме назначают высокие дозы фармакотерапии, после которой проводят пере-садку стволовых клеток. Для пересадки при лейкемии больным нужен донор, здесь же можно использовать собственные ство-ловые клетки пациентов.

До начала химиотерапии осуществляется забор стволовых клеток костного мозга или периферической крови, которые по окончании курса используются для регенерации восстановления костного мозга.

Прошла свадьба, и Сок Ченг сделали пересадку костного мозга и радиотерапию. ПЭТ-КТ сканирование показало актив-ность остаточных опухолевых образований. Но после удаления этих образований хирургическим путем остались только неза-тронутые рубцовые ткани.

Этот рассказ — о мужестве и стойкости юной Чок Ченг в борьбе со страшной болезнью, о том что свадьба может стать поводом для проявления настоящих чувств перед лицом тяжелых испытаний, а не только для праздничного застолья с красивыми фотографиями.

Статья была впервые опубликована в разделе «Здоровье» (Mind Your Body) в приложении к газете «The Straits Times».

В следующем выпуске

читайте еще одну историю

о тех, кто победил свою болезнь

Ре

клам

а. Л

иц

ен

зия

№ 9

4.9

44

24

7.2

01

0

Телефон: 8 495 643-12-40E-mail: [email protected]

www.parkwaycancercentre.comМОСКВА

«В болезни и здравии»

«Под небом Парижа»

3 августа в клубе авторской песни «Гнездо глухаря» на Цветном бульваре состоится сольный концерт Нины Дилон, где каждый желающий смо-жет услышать этот необыкновенный тембр и особые восточные вибрации голоса русской Пиаф XXI века.

http://gnezdogluharya.ru/

НА ПРАВАХ

ИНФОРМАЦИИ «Церковь не может делать вид, что ничего не происходит»

общество 25 «Новая газета» пятница.

№82 29. 07. 2011

Наталья Кузнецова, 24 года,г. ПензаДиагноз: Дисметаболическая энцефа-

лопатия, состояние после ортотопической трансплантации правой доли печени от живого родственного донора по поводу цирроза печени в исходе аутоиммунного ге-патита с синдромами портальной гипертен-зии, аутоиммунной цитопении. Длительная медикаментозная иммуносупрессия.

Мы уже публиковали просьбу о помощи Наталье Кузнецовой (8 марта на сайте www.novayaga-zeta.ru, затем 30 мая в бумажном №57). К сожалению, сбор денег на лечение девушки идет очень мед-ленно. Увы, так бывает, когда деньги собирают на взрослого человека, и об этом знают все, кто берется помо-гать взрослым. Но ведь и взрослым людям тоже хочется жить. И жить, не будучи ни для кого обузой.

Вот и Наташу угнетает, что вместо того чтобы устраивать свою жизнь и, быть может,

даже растить своих детей, она фактически ни шагу не может ступить без мамы. Ее му-чает собственная беспомощность, невоз-можность выразить свои мысли, поделиться радостью или тревогой, неспособность хотя бы просто помочь маме по дому или само-стоятельно привести себя в порядок.

Для нее эти два года — самое сильное и самое тяжелое испытание в жизни. День ото дня жить в ожидании чуда и точно знать, что чем больше проходит времени, тем меньше вероятность того, что это чудо вообще случится.

Единственный шанс помочь Наташе вернуться к нормальной жизни — это как можно скорее показать ее специалистам. На лечение необходимо 24 745 евро (993 500 рублей по курсу ВТБ на 25.07.2011). На данный момент стараниями фондов «Жизнь как чудо» и «Живой» собрано лишь немногим более 60 000 руб-лей. Это очень мало, а Наташины силы уже на исходе.

Пожалуйста, помогите ей. Даже взрос-лым нужна ваша помощь.

Историю Наташи Кузнецовой и ново-сти о девушке вы можете найти на ее персо-нальной страничке http://www.kakchudo.ru/theyneedhelp/natalyakuznetsova/

Как помочь?

Вы можете связаться с сотруд-ником фонда «Жизнь как чудо» Екатериной Шлык по телефону 8 495 646-16-29 или перечислить деньги любым удобным для вас способом.

БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ

Рублевый счет: Наименование получателя платежа: Благотворительный фонд «Семья. Традиции. Милосердие»ИНН/КПП получателя платежа: 7714322119/771401001Номер счета получателя платежа: 40703810100000003100Наименование банка получателя платежа: ВТБ 24 (ЗАО)БИК: 044525716Номер корр. счета банка получателя платежа: 30101810100000000716 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка РоссииНазначение платежа: Благотворительное пожертвование

Валютный счет (евро):Получатель: BLAGOTVORITELNIY FOND «SEMYA.TRADICII.MILOSERDIE»Адрес: 123308 MOSKOW, UL. KUUSINENA D. 5 Номер счета получателя: 40703978300001003100 Банк-получатель: VTB 24 (JSC), Moscow, Russia SWIFT код: CBGURUMM Банк-посредник: VTB Bank (Deutschland) AG, Fr/Main, Germany SWIFT код корреспондентского банка: OWHBDEFF Номер счета в корреспондентском банке: 0104157391 Банк-посредник: Deutsche Bank AG, Fr/Main, Germany SWIFT код: DEUTDEFF Номер счета в корреспондентском банке: 100947525200 Также внести свою помощь можно через: 1. Платеж по банковской карточке: http://kakchudo.ru/howtohelp/money/card.html 2. Сбербанк: http://kakchudo.ru/howtohelp/money/sber.html3. Яндекс.Деньги: http://kakchudo.ru/howtohelp/money/yandexmoney.html 4. WebMoney: http://kakchudo.ru/howtohelp/money/webmoney.html 5. PalPay: [email protected] 6. Терминалы оплаты QIWI: http://kakchudo.ru/howtohelp/money/qiwi.html

ВРЕМЯ ОТКЛИКА

Наташа — взрослая. Поэтому мы ей не поможем?

В России благотворительность еще не вышла из

детского возраста. Пора взрослеть!

Для нее эти два года — самое сильное и самое тяжелое испытание в жизни. День ото дня жить в ожидании чуда и точно знать, что чем больше проходит времени, тем меньше вероятность того, что это чудо вообще случится. «

«

П рошло несколько деся-тилетий, и Сеть стала социальной.

Если раньше соци-альные сети были огра-ничены своим адресом,

который пользователь вбивал в адресную строку браузера, то теперь они захватили весь Интернет, и под любым текстом, око-ло каждой фотографии, рядом со всяким результатом поиска найдется маленькая, но очень значимая сегодня кнопка «Like», «Tweet», «Recommend», «Поделиться». Когда-то небольшие сайты, созданные для поиска одноклассников и однокурс-ников, Facebook, «ВКонтакте» и др., стали самыми популярными сайтами, превра-тившись в универсальный механизм для общения и обмена информацией. (На этой, новой волне к ним недавно присо-единился Google Plus.)

Не только социальные сети потеря-ли свои границы. Границы размылись и между офлайном и онлайном. Сегодня в Интернет (бесплатный!) можно вой-ти, сидя на скамейке в парке Горького или Царицыно, проходя мимо кафе на Арбате или Пятницкой, не говоря уже про вокзалы и аэропорты. Как обеща-ют, дальше — больше. Граница исчезла между днем и ночью — когда засыпают одни, просыпаются другие, и обновле-ния в лентах друзей, как правило, появ-ляются круглосуточно. Компания Apple, создав свой iPad, тоже поспособствовала стиранию границ — большой сенсор-ный экран впервые дал возможность потрогать Сеть и открыл доступ к ней для более широкой аудитории, включая младенцев (судя по количеству видео, выдаваемых YouTube при запросе «iPad baby») и дедушек. Конечно, в наиболь-шей степени это ощутимо в развитых странах. Может быть, потому, что соци-альным сетям легче вписаться в жизнь социальных государств — границы нет даже в названии.

Мир без границ. Без заборов и сторо-жевых вышек. Казалось бы, виртуальная реальность приблизилась к идеалу. Но на самом деле границы остаются. Они просто стали другими.

В первую очередь это граница между друзьями и не-друзьями. Именно она определяет, кому будут доступны ваши мысли, фотографии, мнения и пережи-вания. Эта граница довольно жесткая, и она четко очерчивает личное пространс-тво. Может быть, именно поэтому в

транспорте молодые москвичи сейчас чаще предпочитают смотреть на экран своего мобильного устройства, а не на других пассажиров.

Google Plus, появившийся в конце июня, изначально проводит еще больше границ. С помощью одной из главных функций этой новой социальной сети — Circles («Круги») пользователь сможет разделить своих друзей на группы (на какие, решает он сам). «Всё как в жиз-ни!» — написано в презентации Google Plus. Только это неправда. В жизни мы с трудом сможем так точно разделить сво-их знакомых на «друзей» и «не-друзей», «просто друзей» и «лучших друзей».

Но в сегодняшнем Интернете это обязательное правило. Пользователям все чаще приходится принимать реше-ния, выражая свое отношение, как и компьютер, двояко: «друг — не друг», «нравится — не нравится». Один — ноль. А социальные сети всё подсчитывают. «У вас 35 друзей и вы являетесь другом 75 пользователей», «Эта запись понра-вилась 183 пользователям», «В альбомах Елены 246 фотографий», «В вашем поч-товом ящике 441 сообщение». Сегодня эти числа — везде, и мало кто задумыва-ется о том, что зачастую они стоят рядом с тем, что не поддается подсчету. Дружбу, как и погоду, нельзя описать цифрами.

«93,8127% всей статистики бесполез-но», — говорил программист и дизайнер Кай Краузе. Однако за последние годы число комментариев, «сердечек», «лай-ков» и т.д. стало не просто статистикой, а фактором, определяющим отношение и даже дальнейшие действия человека — будет ли он добавлять ее в друзья, если у нее их всего 30? Будет ли он читать эту статью, если возле нее всего 20 «лайков»? Будет ли он покупать эту книгу, если на нее только 2 рецензии? Именно эти цифры заменили границы в современной Сети. Да, это границы без колючей проволоки, и каждый определяет сам, где именно они будут проходить. Но они есть. И возмож-но, скоро их будет только больше.

...Прошло несколько десятилетий, а компьютер, похоже, по-прежнему оста-ется вычислителем.

Даниил БОРДЮГОВ, студент отделения теоретической

и прикладной лингвистики МГУ им. М.В. Ломоносова

Да и френд с ним…Интернет создает новые границы между людьми

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

cупер/рубрика26 «Новая газета» пятница.

№82 29. 07. 2011

Интересы Украины

Период с декабря 1991 до марта 1992 года (от Беловежских соглашений до массового принятия украинской прися-ги) — крайне сложное время. Всеми его пережившими вспоминалось тяжело и неохотно.

Сохранилась запись рассказа Тимура Апакидзе: «К сожалению, руководящий со-став в подавляющем большинстве принял ориентацию на Украину. Я узнал, что зам. начальника Центра полковник Безногих организовал подпольный Союз офицеров Украины. Там они все эти вопросы приня-тия украинской присяги обговаривали…

Пригласил меня начальник Центра полковник Бакулин Геннадий Георгиевич и сказал: «Тимур, есть одно обстоятель-ство, которое ты обязательно должен знать. Каждый офицер — от командира полка и выше должен ответить на собе-седовании при назначении на должность на один непростой вопрос: будешь ты с Россией воевать или не будешь, если того потребуют интересы Украины?»…

Когда в Севастополе контр-адмирал Кожин поднял флаг Украины и объявил, что это территория Украины, то Касатонов (ко-мандующий Черноморским флотом СНГ. — А.М.) окружил их морской пехотой… А Безногих посадил здесь звено самолетов Су-25, штурмовиков с кассетными бом-бами. Летчиками на эти самолеты были спланированы все члены Союза офицеров Украины. Я к нему подхожу: «Ну, Виктор Иванович, неужели вы действительно будете бомбить советскую морскую пе-хоту?» У них же тогда был еще советский военно-морской флаг. Они Андреевский не поднимали на Черноморском флоте. Он го-ворит: «Если интересы Украины потребу-ют, то я буду бомбить». Я говорю: «Виктор Иванович, тогда я вам тоже официально объясняю — ни один самолет с этого аэро-

дрома с подвешенными бомбами не взлетит. Потом будущим вдовам сами будете рас-сказывать, почему их мужья погибли». Он вообще сказал конкретно: «Тимур, ты меня знаешь. Я пущу кровь и на вас с Бакулиным спишу. И вы будете виновны в том, что забьете клин между двумя братскими на-родами. Вон в Нагорном Карабахе до сих пор никто не может разобраться, кто первый выстрелил…»

Я тогда мог все, что угодно сделать, готов был поднять в небо истребители... А Бакулин меня пригласил к себе и говорит: «Тимур, мы вчера сидели в одной кабине, а сегодня должны убивать друг друга. Ради чего? Не стоит этот гарнизон даже од-ной-единственной человеческой жизни». Как в воду смотрел: через месяц Ельцин с Кравчуком взасос целуются в Ялте. А мы бы тут выясняли — оставить этот аэро-дром России или отдать Украине…»

Нас сдала Москва

По Беловежским соглашениям час-ти центрального подчинения отходили России. В Крыму к таковым относились Центр боевого применения и переучи-вания летного состава морской авиации с аэродромом в Саках. Он напрямую подчинялся штабу Авиации ВМФ. И Государственный летно-испытательный центр им. Чкалова (ГЛИЦ) на аэродроме

Кировское под Феодосией. Он находил-ся в ведении командующего ВВС.

Каждому, с кем мне приходилось беседовать, я задавал вопрос: как же так получилось, что части централь-ного подчинения вдруг приняли укра-инскую присягу? И получал с разными вариациями один и тот же ответ: «Это вина Москвы. Не хватило у нее ума, смелости, настойчивости. Москва сдала все наши гарнизоны без боя. Генералы боялись проявить инициативу, боялись за свои кресла…»

Рассказывает полковник Бакулин: «Я постоянно докладывал обстановку в Москву, командующему Авиацией ВМФ генерал-полковнику Потапову. И неизмен-но слышал от него: «Вы там держитесь. Мы вас не оставим. Вопрос решается». К нам прибыл зам. командующего Авиацией ВМФ России генерал-лейтенант Рогов. Для координации наших действий. Сказал, что мы правильно себя ведем, что надо держаться. И тут я получаю информа-цию, что к нам в Саки летит самолет командующего ВВС Украины генерала Васильева с требованием обеспечить по-садку. Я отвечаю, что подчиняюсь толь-ко главкому Морской авиации России и этого самолета к себе не приму. Так они сели в Севастополе. Оттуда вылетели на вертолете, и Безногих обеспечил им здесь посадку. Приходят они ко мне и Рогову в штаб. Несколько украинских генералов.

Ведут себя корректно. Завели разговор о переподчинении Центра Украине. Я опять отвечаю, что выполняю распоряжения только главкома Морской авиации России, а их приказы для меня пустое место. Тут Рогов говорит мне во всеуслышание: «Мы находимся на чужой территории и должны считаться с законами другого государс-тва». Они сразу прибодрились, и Васильев зачитал приказ о моем увольнении и о на-значении Безногих украинским начальни-ком Центра. Вот и судите сами».

В Кировском все было еще проще, а следовательно, циничнее. Как вспоми-нал один из летчиков: «Нам перед строем прочли телеграмму зам. командующего ВВС России генерал-лейтенанта Аюпова: «Перспектив дальнейшего использования не видим. Предлагаем перейти под юрис-дикцию Украины».

Другой очевидец уточнил, что на-чальник ГЛИЦ полковник Жучков перед строем объявил о переходе на службу Украине: «Москва, мол, нас бросила, а тут перспективы серьезные, жить будем хорошо. Потом мы узнали, что это была его личная инициатива. Ему никакой ко-манды не было. Ему Украина пообещала генеральское звание».

Бывшие летчики все как один проси-ли не называть их фамилий. Посему мои с ними разговоры приведены в драматур-гическом стиле.

— Все же была альтернатива: при-нимать или не принимать украинскую присягу?

1-й летчик: Конечно, была. Но аль-тернатива-то какая? Если у человека уже все есть и где-то его ждут, и предлагается место нормальное, где он будет служить, гарантия, где ему будет жить, общежи-тие... А тогда уже везде сокращения на-чинались. Поэтому большинство людей приняло решение остаться здесь. У всех же семьи, дети… Куда с ними деться? А здесь квартиры… Еще пошли проблемы с зарплатой. Здесь еще выплачивали, а

Александр МЕЛЕНБЕРГ

ИСТОРИЯ РОССИИ ФРАГМЕНТЫ

АМ

ИРФ

«Будешь ты с Россией воевать

или не будешь?»Почти двадцать лет назад российские летчики и моряки тысячами

присягали на верность Украине

В гарнизоне крымского го-родка Саки открывали бюст известному летчику палубной авиации Тимуру Апакидзе, погибшему два года назад* в авиакатастрофе. Событие, казалось бы, совершенно далекое от тематики «Новой газеты», достойное освеще-ния в специальных изданиях. Хотя сам факт открытия бюста Герою России в украинском военном гарнизоне уже экстраординарен. Я ехал в Саки с собственным интересом. В начале 1992 года подавляющее большинс-тво летчиков крымских гарни-зонов (отнюдь не украинцев!) приняло присягу на верность Украине. Хотелось мне взглянуть в глаза сибирским, уральским, волжским, донс-ким уроженцам. Спросить про кодекс чести офицера, соглас-но которому в жизни прися-гают только один раз. Да и Тимур Апакидзе, в тот момент командир полка палубной авиации, базировавшегося в Саках, был одним из не-многих офицеров его ранга, отказавшихся от повторной присяги.

Нам перед строем прочли телеграмму зам. командующего ВВС России генерал-лейтенанта Аюпова: «Перспектив дальнейшего использования не видим. Предлагаем перейти под юрисдикцию Украины». «

«* Текст был написан в 2003 году.

ИТ

АР

-ТА

СС


№82 29. 07. 2011

там, в России, начались задержки. Одной идеей сыт не будешь.

— Какие были мотивации у русских принимать украинскую присягу?

2-й летчик: А мотивация одна… Я вам честно скажу, это чисто житейская ситуация — некуда деваться…

— А как же Родина? У них отчет в го-лове был, что они делают что-то не так? Они хоть понимали это?

— До сих пор понимают…— Получается, что в советское время

плохо было с идеологической подготовкой, раз лучшие офицеры отказались служить в той армии, которой присягали?

3-й летчик: Тут как сказать. Ведь к тому времени понятие присяги уже упало. Принимали присягу на верность советскому народу…

— Родине прежде всего.— Ну, под Родиной же подразуме-

вался советский народ, все республики, в том числе и Украина… Россия при Ельцине поступила намного грамотнее, отменив эту присягу вообще, чтобы не допускать своих офицеров до морального падения. У нас же, чтобы юридически за-крепить человека, заставили ее принять, фактически заставили…

— Как именно заставляли?— Очень просто. Ставилось условие —

не принимаешь присягу, через два месяца покинь территорию Украины. Снимают тебя с вещевого довольствия, с продо-вольственного, с денежного… Все были в диком напряжении: что делать? Это лейтенант из училища — взял чемодан и уехал, а когда уже семья, дети…

Шелуха, пена…

Четвертый мой собеседник придал теме новое звучание: «Здесь, в гарнизоне, остались кто попроще. Те, кто тогда не кричал и не шумел. А вся шелуха, пена,

схлынула — вернулась к вам в Россию эта пена. Там пенсия побольше».

И действительно, выяснилось, что Виктор Безногих, приведший гарни-зон Саки к украинской присяге, сейчас благополучно проживает в Ростовской области, получая российскую военную пенсию. Новоиспеченный украинский генерал Юрий Жучков, обманным пу-тем приведший к присяге гарнизон в Кировском, устроил себе российскую генеральскую пенсию. И сейчас благо-получно трудится на Нижегородском авиастроительном заводе «Сокол». Анатолий Хоменко, таким же образом заставивший присягнуть Украине 33-й Центр боевого применения Морской авиации в Николаеве, сейчас житель Челябинской области и российский военный пенсионер.

Бакулин: «Больше всего меня тогда поразило, что первыми приняли украин-скую присягу особые отделы. Они ведь другим должны были пример показывать. Мы на особистов всегда смотрели как на представителей власти. А тут, мы раз-думываем, мучаемся, а они тихо-мирно в одночасье стали украинцами…»

Говорят, Крым — не Украина, как и Москва — не Россия. Тем не менее бро-сается в глаза обилие сине-желтых кра-сок, символизирующих патриотические чувства граждан. Их можно встретить в самых неожиданных местах: на межевых столбиках, на сторожках при виноград-никах и даже на туалете типа сортир.

А в крымском поселке Новофедоровка (бывший гарнизон Саки-4), на Аллее Героев, отставные украинские офицеры поставили бюст своему бывшему одно-полчанину, летчику российской авиации Тимуру Апакидзе.

Тимур Апакидзе, один из немногих офицеров высокого ранга,отказался от повторной присяги

ИТ

АР

-ТА

СС

ИТ

АР

-ТА

СС

Кто варит варенье в июле,Тот жить собирается с мужем,Уж тот не намерен, конечно,С любовником тайно бежать.Иначе зачем тратить сахар,И так ведь с любовником сладко,К тому же в дому его тесноИ негде варенье держать.

Кто варит варенье в июле,Тот жить собирается долго,Во всяком уж случае зимуНамерен пере-зимовать.Иначе зачем ему это,И ведь не из чувства же долгаОн гробит короткое летоНа то, чтобы пенки снимать.

Кто варит варенье в июлеВ чаду на расплавленной кухне,Уж тот не уедет на ЗападИ в Штаты не купит билет,Тот будет по мертвым сугробамПолзти на смородинный запах…Кто варит варенье в России,Тот знает, что выхода нет.

Инна КАБЫШ

Я давно поняла одну простую ис-тину. Городское жилье начинается не с входной двери в квартиру, а с подсту-пов к дому, в котором ты живешь. Так и появились около нашего дома первые цветы, кусты, а затем и деревья. И двор задышал.

А пять лет тому назад начал пускать новые побеги подаренный мне Юрием Ростом декоративный виноград. И ес-тественно, как все живое, потянулся к солнцу. Как приятно было наблюдать за этим шествием весело карабкающе-гося вверх зеленого отряда! И дошел он до пятого этажа, радуя всех, кто мог это видеть.

Но вот подъезжаю я недавно к дому, возвратившись из большой поездки, и вижу безжизненно повисшие мертвые ветви… Теперь эта картина ежеднев-но напоминает мне о человеческой жестокости. Ведь поднялась же чья-то злая рука и обрубила растения под корень.

Вы можете горько усмехнуться: тут в городе людей не щадят, кошек, со-бак, птиц мучают и убивают, а вы про виноград.

Вот именно, про виноград! Ибо в этой истории, подобно тому, как в капле росы отражается весь мир, отображает-ся и вся наша жизнь сегодня. С огромным дефицитом добра, света, порядочности, нравственных ориентиров!

Так, может, с винограда и начать?

РЕПЛИКА

Елена КАМБУРОВА

Так, может, с винограда и начать?

СТИХИ В НОМЕР

Юли

я Б

АЛ

АШ

ОВ

А —

«Н

ова

я»

специальный репортаж28 «Новая газета» пятница.

№82 29. 07. 2011

Н епал — страна бедная, а ду-ховности через край. За ду-ховностью приезжают сюда со всех концов земли, как раньше приезжали за этим продуктом в великий, мо-

гучий Союз Советских Социалистических Республик. Где мало еды и развлечений, там бывает много духовности. Хотя совсем не обязательно, чтобы было наоборот.

Из Катманду пришло приглашение на международный кинофестиваль, и я полетел туда, где родился Будда, где теперь современный Непал. Это одно из двух мест на нашей бескрайней земле, где различ-ные обстоятельства сложились в таком чудесном сочетании, что именно там берут начало учения и вера, которым увлеченно следуют десятки, сотни, тысячи милли-онов людей. Это — Гималаи и Иерусалим. Оттуда веером по всему миру разошлись удивительные сказания и полезные советы по поводу того, как людям жить правиль-но, чтобы не было мучительно больно и чтобы человеку светила надежда, пока он, живший правильно, не помрет опять-таки правильно.

Нередко попадаются публикации про то, что якобы в Непале высокая духовность соседствует с диким развратом. Будто бы в Катманду и вокруг 200 тысяч проституток. Честно скажу, не знаю, не пробовал. Врут, наверное. По крайней мере, мне ничего подобного никто не навязывал. В другой, к примеру, тоже теплой стране, в Таиланде предложение встретиться и поговорить с умненькой девушкой можно услышать от ее умненького друга на каждом шагу. Здесь же, если что настойчиво и предлагали на улице, то купить что-нибудь из поделок ручной работы. Со всех сторон улыбчивые рикши зазывали так ласково, будто мед ка-пал с губ: «Гуд дэй! Гуд прайс!», что в пере-воде на русский означало: «Эх, прокачу!». А что-нибудь предложить такое-эдакое — так не было ни разу. Даже обидно.

В Катманду мне поведали такую исто-рию про их «разврат». Русский образован-ный, культурный парень по имени Гена приехал в Непал, полюбил эту страну и ре-шил остаться здесь навсегда. Тепло, солнце весь день; жилье и еда — копейки; вокруг ласковый индуизм и буддизм — никто ни-кого не обижает, не убивает. Бывает же, что

и убить кого-то хочется, а нельзя. Хотя бы того же таракана — стоп, религия не поз-воляет. Грязновато, правда, антисанитарии полно, пыль, мусор повсюду, плохая вода и запахи разные. Ну, это ничего, зато не надо заморачиваться, куда шкурки от бананов бросать. Да прямо под ноги — удобно!

Устроился парень в школу учителем ан-глийского долларов за сто пятьдесят и, что-бы стать окончательным непальцем, решил жениться. Нашли ему невесту хорошую: сирота, миловидная, из деревни. Сыграли скромную свадьбу, вечером молодые ос-тались вдвоем, и тут случился скандал. Невеста кричала и кусалась, когда увиде-ла, какое безобразие собирается учинить с ней иностранный муж Гена. Она ничего не знала о супружестве, и можно представить, в какой неописуемый ужас пришла бедная девочка. Со временем она освоилась с этой безобразной стороной взрослой жизни, и сейчас у них растет ребенок.

В Непале индуистов еще больше, чем буддистов. А бесстыжая «Камасутра»? А тантра бесстыжая? А храм с торчащими украшениями? Тоже бесстыжими. Мне ответили так: «Камасутра» — это для осо-

бо озабоченных и одаренных. В Непале и Индии это пособие для артистов цирка оригинального жанра далеко не так попу-лярно, как, к примеру, в России и других странах. А тантра — это для отдельных сект, объявивших групповуху богоугодным де-лом. Основная же масса населения ничего не знает про эту книжку и тот храм, к ко-торому специально возят туристов. Может быть, его в то далекое время и строили в расчете на будущих паломников из пороч-ных стран, а что касается жителей Непала и Индии, то их берегут, все эротические сце-ны из фильмов беспощадно вырезают.

На улице не увидишь не только целу-ющихся парочек, но даже держащихся за руку. Кто и с кем будет играть свадьбу, чаще всего, за редким исключением, решают не сами молодые, а их родители. Молодые и пикнуть не смеют. Так что, говорили мне, здесь самое удобное место для выращива-ния дочерей в чистоте и невинности.

А однополые браки при всем том в Непале возможны. Любопытный случай: местный мужчина чувствовал себя женщи-ной и одевался, как женщина. При оформ-лении документов возникла растерянность

Королю выдали выходное пособие

Что творят буддисты

в Непале: прогнали

монарха, работает

парламент,

окружных раджей

лишили княжеских

привилегий…

Тофик ШАХВЕРДИЕВ

Катманду


№82 29. 07. 2011

по части определения его половой прина-длежности.

Мужчина в женском платье, кто он? Записать его в бумагах так или совсем наоборот? Власти долго мучились, но все же вышли из положения. Причем вышли с неподражаемым изяществом. Соответствующую графу они заполнили лаконично: «Оба».

И еще пример нетривиального подхода к делу. В Катманду авиапассажиры жало-вались на незаконные поборы со стороны служащих аэропорта. Наказания не дейс-твовали. Надо было предпринимать что-то кардинальное. После долгих совещаний администрация нашла свежий способ борьбы со взяточничеством.

Для служащих решено было сшить форменную одежду без карманов. Хлоп-хлоп себя по бокам — а некуда! Не пове-рите, но помогает. Надо будет и нашим посоветовать.

Плотность населения в столице Непала раз в десять выше плотности населения, к примеру, в столице Германии. Люди, авто-мобили, велосипеды, рикши, мотоциклы на узких улицах трутся боками друг о дру-га, протискиваясь каждый в свою сторону. Однако и те, кто идет пешком, и те, кто за рулем, ведут себя кротко, терпеливо, уступ-чиво. Проявить открыто неудовольствие, раздражение нельзя — стыдно, дурной тон, позор. Вот бы у нас так!

В Непале ненасилие, как и в Индии, основа отношения к живым существам. Корова — «гомата» — мать, кормит людей молоком, и люди дали ей право гулять по улицам, где она захочет. Даже ударить ее — грех. Если корова лезет в вашу сумку с фруктами, вы не можете замахиваться на нее кулаком или хворостиной, надо спокойно объяснить ей, что она не права, вон вдоль дороги зелень всякая растет, а фрукты — это для ваших детей. Есть еще одна чудесная привилегия у местных ко-ров — их не едят. А быков ешь, сколько влезет. Приносить их в жертву тоже можно. В угоду жене Шивы Парвати выбирают буйволов или козлов — желательно кра-савцев без дефектов здоровья и экстерьера. Щепетильные непальцы и по отношению к животным ведут себя с присущей им

деликатностью. Прежде всего выясняют, согласны ли те принимать участие в рели-гиозном обряде? Козлу мажут лоб красной тикой, осыпают рисом, подносят угоще-ния, говорят хорошие слова и всячески его ублажают, а потом обливают водой. Если козел машет головой, стряхивая капли, значит, он согласен, и его режут. А если не машет, значит, возражает, и тогда ищут более покладистого козла.

Автомобили в Катманду в основном маленькие, ржавые, битые «Сузуки». Зато у всех по четыре двери и вмещают на за-днем сиденье, если сплющиться, до трех пассажиров. За полтора-два доллара можно катить во все концы Катманду. Надо только двери придерживать, чтобы не отвалились по дороге.

Половина магазинов в Катманду за-полнена альпинистским и туристическим снаряжением. Другая половина предлагает гостям восхитительное разнообразие лет-них штанов, блузок, курток, юбок. Наши барышни, московские модницы, задыха-лись от восторга. То и дело мы слышали: «Креативно! Прикольно!» — и другие возгласы, означающие радость встречи с прекрасным. Такой свободы и изобрета-тельности в моделях одежды не найти ни в Милане, ни в Париже. Блузки с рукава-ми типа дельтаплан, штаны с мошной до кроссовок и прочие чудные одеяния руч-ной работы из натуральных материалов: хлопка, шелка, тончайшей шерсти — и все это продается действительно за смешные деньги.

Туристов много. Здесь, в Непале, рядом с самой высокой на свете горой Джомолунгмой живет самый маленький человек из всех живущих. Ему сейчас 18 лет, и он уже достиг своего рекордного в обратную сторону роста в полметра и удли-няться больше, чем на пару миллиметров, не намерен.

Большая часть территории страны покрыта самыми высокими из самых вы-соких гор, выше 8000 м, а их всего четыр-надцать на земле. Каждый год отовсюду сюда приезжает до шестисот одних только альпинистских групп. Чтобы голодать, коченеть от холода, задыхаться от недо-статка кислорода, вконец обессилеть, но

добраться, если не на вершину Эвереста, то на подступы к вершине, надо заплатить министерству туризма Непала 50 тысяч долларов. С 20-х годов прошлого столетия на горе побывало около четырех тысяч че-ловек, почти двести геройски погибли.

Если вы кажетесь себе храбрым и мощным, мечтаете воспарить над миром, испытайте себя. Попробуйте сперва с го-лыми руками взобраться на ближайший телеграфный столб. Правильнее будет — в тридцатиградусный мороз. Получится — штурмуйте Эверест. Стоящее дело! Человек, сумевший своими силами, без помощи ме-ханики, подняться так высоко, что смог коснуться ладонью неба, получает полное право считать себя атлантом.

Таких мало. Большинство туристов, из числа сильных и неутомимых, предпочита-ют трекинг, пешие многодневные походы по окрестностям непальских селений и гор. В северной части страны снег весь год, а в южной — тропическая жара, так что ходить по Непалу интересно и туда, и сюда, и вверх, и назад, и кругами. Можно встретить слона, носорога, тигра, а еще таких птиц и бабо-чек, которых нигде больше не увидишь. И людей встретишь самых разных типов, индоевропейских, тибетско-бирманских и еще каких-нибудь. Есть точеные лица, а есть лица, «распластанные» до самых ушей. И те и другие красивые и занимательные, в них чудится причастность к чему-то для нас неведомому и влекущему.

Местное население — люди мирные, приветливые, но зажигаются, как спички, и склонны к массовым выступлениям. В 1951 году народ свергнул автократический ре-жим, руководивший страной в течение ста лет. По закону политического развития, по-лучив свободу действий, лидеры народного движения перессорились, передрались. Наделив население равными правами, новое правительство не сумело наделить всех равными способностями, усердием, честностью и прочими качествами, нуж-ными для успешного претворения планов. В 2008 году абсолютным большинством голосов Учредительное собрание Непала провозгласило Непал Федеративной Демократической Республикой и упразд-нило монархию.

И что для нас интересно: Непал уходит от монархии и автократии, а наша Россия чуть было вдохнула воздуха свободы, ра-венства и братства, как тут же закашлялась и теперь пятится к единоначалию, силь-ной руке, к Сталину, а может быть, еще к кому-то.

В Катманду, в один день, в разных местах города можно наткнуться на не-сколько митингов. Площади запружены людьми, с трибуны раздаются пламенные речи, требуют подлинного федерализма, укрепления республиканской системы, борьбы с коррупцией. И согласно прави-лам общественного приличия — никаких запретов, дубинок, отрядов полиции. Хотя безобразия иногда тоже случаются. Непалу трудно. Большую часть электроэнергии для народного хозяйства получают из Индии, воду к домам подвозят бочками, безра-ботица страшная, политические партии никак не найдут общий язык. Слышны голоса, похожие на те, что звучат и у нас, мол, был король, был порядок, а теперь при «этой демократии» все разваливается, разворовывается, дисциплины нет и т.д. Маоисты-марксисты-ленинцы — глав-ные затейники народных волнений — уже лишились мест в парламенте, но не уни-маются. Рэкетируют, грабят тех, кто пос-лабей, — во имя справедливости и счастья народного, разумеется. Взимают дань с отдаленных бедных селений. Могут в без-людном месте остановить группу туристов и изъять долларов по 20 на «борьбу» и «во имя!». Обычная эволюция коммунистов: начинают как защитники народа, а закан-чивают свой путь как грабители.

Бедность и демократия уживаются очень плохо, тем не менее Непал движется именно в ту сторону. Прогнали монарха, работает парламент, окружных раджей лишили княжеских привилегий. Дома строятся, дети учатся, люди пользуются Интернетом. А уволенному с работы ко-ролю голову не отрубили, его не расстре-ляли, как это было принято в культурных европейских странах, а выдали выходное пособие и поселили в сторонке. Пусть жи-вет. Они же буддисты.

книги30 «Новая газета» пятница.

№82 29. 07. 2011

книге «Довлатов и ок-рестности» самое сложное для вос-приятия — ее жанр. Это что, пор-третный очерк? Литературные мемуары? Автобиография? Исповедь? Сегодняшний вари-ант эмигрантского эпоса? Эстетический трактат?.. Как и «про что» ее читать?

А так и читать. Как монографию о Довлатове и его — постоянно расширя-ющихся под пером Гениса — «окрестнос-тях». Как автобиографию Гениса. И — как эстетический трактат. Самое очевидное определение ее формы звучало бы так: книга, представляющая собой размыш-ление о природе художественной прозы, написанное средствами этой самой худо-жественной прозы, в которой (прозе) автор проверяет на истинность свои основные теоретические положения. Книга о том, как устроена и почему работает (летает) современная, и не только современная, литература — Довлатова, Бродского, Вен. Ерофеева, Искандера, Пелевина и, соответственно, Толстого, Достоевского, Конан Дойла, Паунда и других.

Генис выступает в этой книге как художник, то есть Довлатова он не опи-сывает, но — изображает. Создает раз-вернутый образ. И одновременно Генис здесь — аналитик, для которого материал жизни Довлатова является материалом для анализа стилистики довлатовской прозы. И не только довлатовской. Еще более выразительно вот это сочетание явлено в эссе, составивших вторую часть книги, где сориентированный на строгую аналитичность ход литературно-критичес-кого анализа строится автором по законам художественного текста — с экспозицией и завязкой, с развитием действия, лири-ческими отступлениями, кульминацией и финалом; со своим, индивидуально окрашенным интонационным строем. А иногда, как, скажем, в эссе про «Метель»

Сорокина, — и с помощью параллельного образного ряда, каковым в данном случае одаривает автора московская автомобиль-ная пробка, запершая его в неподвижной машине с раскрытой книгой Сорокина и давшая для него дополнительное измере-ние сорокинского повествования.

Генис не просто формулирует особен-ности дара того или иного писателя, но с помощью литературно-критического инструментария создает образ — и образ самого писателя, и образ литературного пространства, в котором он работает («Со словесностью можно разобраться только на ее условиях»). Отчасти это можно сравнить с новеллами Борхеса, написанными им с подчеркнутым соблюдением стилистики и атрибутики литературоведческого текста, только вот объектами Борхеса часто были выдуманные писателем книги. Генис же имеет дело с текстами и с персонажами ре-альными. То есть усложняет свою задачу.

Сочетание в текстах Гениса автора-аналитика, пишущего про «эстетическое», и художника, который изображает, — не коллаж. Не декоративное, из разнорядовых фрагментов составленное постмодернист-ское панно. Природа этого сочетания слож-нее. За строем мысли и чувствования в этой книге, как бы не прописанным в ней специ-ально, присутствует осознание некой общей для нас бытийной (воспользуюсь этим сло-вом) ситуации. А именно: утвердившееся в массовом (и у литераторов в том числе) со-знании представление о естественности раз-деления литературы на первичную, то есть на литературу про «настоящую жизнь» — про сталевара, доярку, молодого ученого (мента, пахана, депутата и героя-афганца) и на литературу вторичную, факультативную, на «тексты про тексты», то есть на «дальнее плаванье» и «каботажное», как обозначает, правда, не столь категорично сам Генис (и с автором здесь можно было бы поспорить, если бы он собственной прозой не опровер-гал эту свою формулировку) — разделение это в конечном счете иллюзорное. Такое же иллюзорное, как привычное разделе-ние природы на подлинную (горы, облака,

дерево, водонапорная башня) и вторич-ную (слова, обозначающие горы, облака, дерево). Потому как не было б этих слов и, соответственно, системы понятий и образов нашего языка, то и не было б для нас ни гор, ни облаков. Мы имели бы дело с нерасчле-няемым в нашем восприятии месивом кра-сок, линий, звуков. Да и нас, собственно, не было бы. «Первичная» природа в нашем сознании неотделима от «вторичной» — от нашего языка (разумеется, и языка ис-кусства). И, соответственно, язык, с од-ной стороны, наша сила и свобода. Наши крылья. А с другой — мы пленники языка, замурованные в его клетку. В частности, в систему его понятий, которая — всегда слепок закрепленного за определенным временем социально-психологического состояния общества. Вот эта отрефлекти-рованная уже самим строем прозы Гениса ситуация дает автору внутреннюю свободу быть художником там, где вроде как при-личествует научность и эмоциональная отстраненность.

Ну, например, начиная свое повество-вание о Довлатове, который, в частности, «после коммунистов» «больше всего не-навидел антикоммунистов», Генис пи-шет: «Довлатов деконцептуализировал советскую власть. Собственно, он сказал то, о чем все знали: идеи, на которой стояла страна, больше не существует. К этому он добавил кое-то что еще: никакой другой идеи тоже нет, потому что идей нет вовсе». Далее тема эта развивается, с одной стороны, описанием сцен бодания Довлатова-публициста с нормативным (советским-антисоветским) мышлением в эмигрантской прессе, а также рассказом о взаимоотношениях — достаточно слож-ных — Довлатова-человека с носителями «идейной психологии», а с другой — ана-лизом довлатовской прозы, в которой шла работа по высвобождению в самом языке ее пространства для новых, сегодняшних способов обращения с реальностью. И вот эти два разных в жанровом отноше-нии повествовательных потока создают сюжет единый. Литой. В котором, повто-

ряю, одинаково плодотворно работают и создаваемая Генисом система литератур-но-критических формулировок, и изоб-ражаемые им как художником сцены из жизни своего героя.

Повествование о Довлатове в книге продолжается повествованием о Бродском, о Валерии Попове, Бахчаняне, о Толстом, Паунде, Сэлинджере, Леме и других. Именно продолжается, а не дополняется — скрещивая материал «остросовременный» и классический, Генис ищет и находит то, что в литературном творчестве (ремесле) не подвластно времени. И постепенно книга «Довлатов и окрестности», если проследить историю ее переизданий, из ху-дожественного исследования современной литературы становится книгой о природе литературы и литературного творчества уже без уточняющего слова «современной» — о литературе вообще.

Сергей КОСТЫРКО

Про искусство летать Александр Генис. Довлатов и окрестности. —

М.: Астрель, CORPUS, 2011. — 736 с.

У Чапека есть рассказ про человека, который умел летать и который, разобравшись с помощью ученых в механике своих полетов, дар этот тут же утратил. Пафос книги Гениса прямо противоположен: автор уверен, что летающий обязан разбираться в механике своего дара. Особенно когда речь идет о писателе и о литературе.

В

Уха — очень вкусный и смешной русский суп на три буквы. Все, что связано с ухой, неизбежно обрастает анекдотами и легендами. Специалисты по орфоэпии до сих пор спорят с логопедами: не кричал ли исступленный Ильич «Уха, товарищи!», направляя голодную толпу, куда ему требуется. Новый фильм из культурно-кулинарного проекта «Супы России» расскажет о роли среды в формировании вкуса, о роли крючка в формировании свободной личности, о роли инстинктов в формировании обеда и о роли чешуи в холщовом мешочке.

«Прежде чем сварить уху, нужно отправиться на ры-балку», — заявляет писатель Генис, стоя на берегу пруда, заботливо вырытого дружескими руками. Но рыбалка не задается (хотя писатель и плюнул на червя). Чтобы зрите-ли не клевали носом во время просмотра, Генис вспоми-нает истории из жизни выдающихся людей и рыб.

О том, как Довлатов поймал полведра карасей на озе-ре в Квинсе, между дорогой и аэродромом. О том, как сам Генис, улучив свободную минутку, ездил из Риги на Соловки с одним спичечным коробком в кармане, и коробок-само-бранец кормил его рыбой до отвала. О том, как писателю приходилось бросаться на щуку, не жалея живота своего.

…Но истории льются одна за другой, солнце гото-вится сесть в воду, а «ни хрена не клюет». Не беда: у друга — прудов пруд пруди, и вот уже на третьем пруду рыба пошла. Разгоряченный Генис бросается целовать холодного басса… Уха будет.

http://www.novayagazeta.ru/data/2011/081/27.html

Юрий САФРОНОВ

КУХНЯ

Уха!Смотрите на сайте «Новой»: писатель Александр Генис и режиссер Андрей Загданский представляют свежую серию проекта «Супы России»


№82 29. 07. 2011

Наводки Рекомендации РецензииВедущая рубрики:

Екатерина ВАСЕНИНА

афиша

Вышел заново «Праздник, который всегда с тобой» (М.: АСТ, Астрель, 2011). С начала 1960-х советская интеллигенция зачитыва-лась записками Хемингуэя о юности в Париже 1920-х. О празднике, который всег-да без нас.

Н о это издание существенно до-полнено. Внук и сын писателя, Шон и Патрик, восстановили

аутентичный текст «Праздника», убрав редакторскую правку Мэри Хемингуэй. Дополнили книгу главами, от которых когда-то отказался автор (они опубликованы в приложении). Перевод Виктора Голышева хорош, как всегда.

Как утренний Париж после еже-дневного «балета дворников и садов-ников» с метлами и шлангами — там все засияло чуть по-другому: Гертруда Стайн с безгласной Алисой; история формулы «потерянное поколение»; Скотт Фицджеральд и Зельда на самой грани безумия, личная дружба автора с бронзовым маршалом Неем, постав-ленным в пышных и пыльных кустах

сирени у «Клозери де Лила», над мет-ромостом, на месте расстрела марша-ла; утренний про-мозглый туман на улице Кардинала Лемуана, что пере-ходит в рю Муфтар и ближними пере-улками выводит к Люксембургскому саду; суровый рай аскетизма и упорства начинающего проза-ика и сдержанная ин-тонация: «В те дни мы не верили никому, кто не побывал на фронте, а полностью вообще никому не верили».

«Праздник» и с дополнениями остался лаконичен. По части «знаме-нитых современников»… что ж, в до-полнительных записях ярче проступил Эзра Паунд, вспыхнул мгновенный портрет Осипа Цадкина на ночном Монпарнасе, а в скептически упомя-нутых «японских художниках» светс-кого воспитания угадывается Леонард Фужита. Жестче и беспощадней к себе прописана история развода и нового брака Хемингуэя. Париж боксерс-

ких клубов, Париж отставного сержанта Тутена, мужа няни и учителя жизни маленького сына Хемингуэя, дополнили Париж литераторов и художников.

И самое существенное из-менение контекста: теперь среднестатистический рус-ский читатель «Праздника» сам видел бронзового Нея у «Клозери де Лила». А при ми-нимальном желании отыскал за Пантеоном поворот влево, выводящий на рю Муфтар и улицу Кардинала Лемуана, на маленькую треугольную площадь с мемориальной

доской: здесь Хемингуэй прожил пер-вую, самую суровую и лучшую часть парижских 1920-х.

Но книга от этого не увяла. Перестав быть первым волшебным окном в за-крытый для нашего брата город (и есть ли он, тот Париж? бог весть!), записки Хемингуэя сохранили ритм, сдержан-ное благородство интонации и очень сильный эффект присутствия.

Елена ДЬЯКОВА

29 июля

Музыкально-художественный фести-валь Фонда Святослава Рихтера начался в Тарусе. Участником первого был сам Рихтер, иг-равший для жителей Тарусы в городском кинотеатре Грига. Уже 15 лет задача фестиваля, как и Фонда, — возвращать высокое искусство в провинцию, помо-гать талантливым молодым музыкантам и художни-кам. Фестивали Фонда проходят в Тарусе ежегод-но, не только летом, но и осенью, и на Рождество, но летний — самый долгий. 29 июля приезжает ансамбль солистов «Эрмитаж» под руководс-твом Алексея Уткина и сопрано Жеральдин Кази. 30 июля выступают Александр Бузлов (виолончель) и Алиса Семинихина (фортепиано), 31 июля — сти-пендиаты Фонда Мстислава Ростроповича.

До 18 августа. Начало концертов в 17.00 в киноконцертном зале «Мир»,

концертов у «Дома С.Т. Рихтера на Оке» — в 13.00.

Справки по телефону 8 484 35-2-51-04

На крыше Центра современного искус-ства Artplay открывается летняя эстрада. Постановкой концерта открытия занима-ется «Le Cirque de Sharles La Tannes» — твор-ческая группа, куда входят актеры, режиссеры, музыканты и художники, образованная в 2006 году выпускниками Школы-студии МХАТ. Проектом, принесшим группе известность, стал спектакль «Хрустальный мир» по Пелевину. Потом «Le Cirque de Sharles La Tannes» проводила театральные ве-чера в клубе ArteFaq, читала вслух роман Хантера Томпсона «Страх и отвращение в Лас-Вегасе» при участии переводчика Алекса Керви.

Начало в 23.00

На «Фабрике», одной из немногих ак-тивно работающих летом площадок, — двухдневный российско-австрийский пер-форманс Music here, music there. Он закрывает летний сезон «Фабрики». Под сэмплы австрийского диджея Фрица Остермайера выступят российс-кие и австрийские перформеры: будут танцевать, шутить, умничать и вообще пытаться доказать, что человек, занимающийся современным искусством, может быть интереснее и местами смешнее участ-ника комедийных ТВ-шоу. Будут известные россий-ские перформеры Глюкля и Цапля, будет русский австриец Олег Сулименко с восхитительно наглыми в своей простоте мини-спектаклями: человек просто артистично демонстрирует внутреннюю свободу — найди в себе, если можешь.

Также 30 июля в 20.00

31 июля

В Петербурге будет проходить акция «Надень тельняшку» в рамках празднова-ния Дня Военно-морского флота.

Место проведения: по маршруту движения груп-пы «Митьки». 14.40 — пристань Кронверкского про-лива (у Кронверкского моста), 15.15 — Петровская набережная (Нахимовское училище, бюст адмира-ла Нахимова), 15.45 — Адмиралтейская набереж-ная (памятник Петру I «Царь-плотник»), 16.10 — набережная Лейтенанта Шмидта (памятник И.Ф. Крузенштерну). Группа «Митьки» на катере пройдет по городским каналам и рекам города и во время плавания поздравит моряков с праздни-ком Военно-морского флота. По пути следования катер сделает несколько остановок, во время ко-торых «Митьки» наденут на городские памятники тельняшки и бескозырки.

С 15.00 до 16.30

2 августа

В Большом театре гала-концертом со-листов Национального балета Кубы чес-твуют Алисию Алонсо, основательницу труппы. В декабре прошлого года ей исполни-лось 90 лет. В концерте принимают участие ве-дущие танцовщики Большого театра — Светлана Захарова и Андрей Уваров. В программе вече-ра — показ документальных кадров с участием Алонсо, а также работы Алисии в исполнении участников гала — гран па-де-катр, па-де-де из балетов «Коппелия», «Волшебная флейта», «Дон Кихот»; фрагмент из балета «Лебединое озеро», фрагмент из балета «Кармен-сюита». Завершит концерт «Фиеста Криоллы» — оригинальная пос-тановка Алисии Алонсо.

Начало в 19.00

Зефиров жил в первой половине XX, когда свободному художнику выжить физически почти не было возможности. Пожалуй, одна из самых светлых его картин на выстав-ке — «Замоскворечье. Лето. Вид из окна мастерской» конца 40-х годов. И это вид из квартиры, в которую в любой момент могли прийти и увести навсегда.

П ротивопоставлять живопись Зефирова художественным и со-циальным утопиям XX века уже

почти нет смысла: движение времени все дальше уносит и громкий голос Максима Горького, пытающегося, кажется, заглушить шум надвигающейся бури теорией соцре-ализма, и крики утопающих, и возгласы верящих в грядущее счастье на земле, и тихий шепот сомневающихся. Впрочем, противостояния-то у Зефирова утопиям толком никакого не было, было скорее со-средоточенное и тихое незамечание.

Изображенные на портретах Зефирова часто отвора-чиваются, а когда смотрят прямо, то сосредоточенны. Вот девушка в типичной советской квартире 1935 года играет музыку Мендельсона, совершенно чуждую идеологии, и она отделена от нас массивным столом, а вот женщина накануне великого перелома смотрит в окно, повернув-шись к нам спиной и почти заслонив от нас подоконник с домашним растением.

Кисть художника, собранно-экспрессивная, сосредо-точенно концентрирует объем предметов и не дает им ни распасться на отдельные плоскости, ни слиться в телесно-духовном единстве.

На выставке много рисунков и портретов людей, окру-жавших Зефирова: крестьян, его родственников, пионеров, домработницы, пряхи, и особенно много внимательных сдержанных автопортретов — все они сосредоточенно работающие люди, делающие свое тихое дело и почти не открывающиеся ни пожирающему своих детей времени, ни эпохе, ни общественному давлению, вкрадывающемуся в мельчайшие детали советской жизни.

Они не похожи на прелестных, готовых к тонкой бесе-де тропининских девушек, на будущих летчиков Дейнеки, чьи лица и надежды мы безошибочно представляем по радостному полету самолета в лучах сияющего солнца, по их фигурам и жестам. И совсем не похожи на соцреалисти-ческие образы строящих будущий крестьянско-пролетарс-кий рай. Зефирову и его героям, видимо, совсем не до гром-ких восклицаний о грядущем счастье. Нам остается смотреть на цветы в вазочках, на старые книги, сковородки, лампы, картины, тяжелые настенные ковры — на все эти предметы быта, среди которых проходят человеческие жизни, — пыта-ясь расслышать того, кто не так уж и хотел говорить.

Живопись Зефирова сравнивают то с бидермейером, то с малыми голландцами, которых он очень любил, и всякий раз подчеркивают камерность его живописной манеры, со-средоточенность на своем и частном. Однако как в картинах малых голландцев порой проглядывает глубокий средневе-ковый аллегоризм, так и в натюрмортах Зефирова есть уни-версальное, вечное, погруженное в шумно несущееся время и одновременно отвернувшееся от него. Кстати, название

выставки — «Не мертвая натура, а тихая жизнь» — противопоставляет два возможных перевода слова nature morte на русский язык: с французского (дословно мертвая природа) и немецкого (тихая жизнь).

В картинах Зефирова на революцион-ные сюжеты в фольклорном духе появляются большие столпотворения людей. Но странное дело, вместе они как будто молчат и, пожа-луй, выглядят более одинокими, чем даже на индивидуальных портретах.

Максим ЮДОВ

Опять случился «Праздник, который всегда с тобой». Исправленный и дополненный

Коллективное молчаниеВ Третьяковке на Крымском Валу открылась выставка русского живописца Константина Зефирова

Cafe noir с бронзовым маршалом

К луб «Томь» — особая ко-манда на футбольной карте России. В последние годы политическая элита Томской области вынуждена обивать пороги правительства стра-

ны в поисках финансовых лоббистов для своего футбольного народного достояния. В 2009-м, например, губернатор области Виктор Кресс официально обращался к Владимиру Путину с просьбой о спасении погрязшего в долгах клуба. Премьер про-шение Сибири услышал: в эфире феде-ральных телеканалов показали «спасатель-ную операцию», в рамках которой Путин дал поручение бизнесу проспонсировать «Томь». Тогда, помнится, гендиректор клу-ба Юрий Степанов философски заметил: «Деньги тратить надо очень рачительно». Преследовали ли в Томске ранее такую цель и почему клуб, получавший нормальные средства из областного бюджета, оказался тогда у черты банкротства? В распоряжении «Новой» оказался документ, который дает понять, каков ответ на этот вопрос.

19 декабря 2005 года футбольный клуб «Томь» подписал контракт на оказание услуг с ООО «Орион», в соответствии с которым договорился о «представлении интересов клуба во взаимоотношениях с национальными футбольными федера-циями и иными субъектами и органами управления, содействовии формированию состава команды и предоставлении наибо-лее полной информации о трансферном рынке». Обе стороны при подписании

соглашения были представлены своими управляющими: от футбольного клуба выступал гендиректор Юрий Степанов (работающий в «Томи» по сей день), от ООО — директор Юрий Логвинов.

В тот же день было подписано и до-полнительное соглашение к договору. Этот контракт впечатлит даже самого искушенного футбольного агента.

Итак, клуб предложил компании сле-дующее техзадание: «За вознаграждение осуществить поиск футболиста, отвечаю-щего следующим параметрам: возраст — до 30 лет, вес — до 85 кг, рост — до 195 см, амплуа — нападающий». На выполнение заказа «Томь» дала «Ориону» три месяца. Но посредник справился с заданием всего за пару недель и уже в начале января 2006 года показал результат. В отчете «Орион» рекламировал «находку»: нападающего 1983 года рождения с ростом 183 см и весом 76 кг. Дополнило же эту любопытную текс-туру имя игрока — оказалось, что «Орион» нашел для «Томи» нападающего «Спартака» Павла Погребняка. Вся же контрактная казуистика меркнет по сравнению с сум-мой запрошенного исполнителем возна-граждения — «Орион», согласно отчету, за выполненную работу потребовал 400 тысяч долларов. 9 января Юрий Степанов данный запрос утвердил, сделка была оформлена. В разговоре с «Новой» Степанов, правда, не смог вспомнить ООО «Орион». Но заметил, что ничего предосудительного в сотрудни-честве с такого рода обществом «Томь» не видит. «Мы сотрудничаем с организациями,

которые действуют в рамках правового поля РФ и международного сообщества. И если клубу необходимо, то мы идем на контакт с любой организацией. А что это — «Орион», «Сатурн» или «Андромеда» — вопрос вто-рой», — пояснил «Новой» г-н Степанов.

Зачем томскому клубу потребовались посреднические услуги организации из соседнего Новосибирска, чтобы приоб-рести форварда из Москвы, Степанов не объяснил. Между тем за переход футбо-листа «Томь» заплатила «Спартаку» около 3 млн долларов.

Отдельно отметим самого посредни-ка — ООО «Орион». Компания была уч-

реждена 8 ноября 2005 года, то есть за месяц до подписания агент-ского соглашения по переходу Погребняка. Уставной капитал обще-ства — 10 тысяч рублей, а единственный акционер и директор компании — Юрий Логвинов, человек, умудрившийся учредить еще пять сходных орга-низаций на территории Сибири. Директор, кстати, не является лицензирован-ным агентом, и в соответс-твии с регламентом РФС по агентской деятельности сотрудничество клубов с

ним запрещено. Сам же Погребняк под-писал агентское соглашение (№022-031) с лицензированным агентом РФС Олегом Артемовым только в августе 2006 года.

По нашей информации, подобные документы с сопоставимыми вознаграж-дениями заключались не раз. Интересно, знают ли спонсоры, «обязанные» сверху помогать «самобытным» командам, как могут использоваться их деньги?

Андрей СУХОТИН

Погребняк. Найти и обналичить!

Разыскать нападающего в нашем футболе —

большая проблема. Видимо, поэтому ФК

«Томь» заплатил компании, «нашедшей» Павла

Погребняка в «Спартаке» и сборной России,

400 тысяч долларов

Первого августа в российском фут-боле стартует летняя трансферная кампания: клубы вновь пустят в ход свои многомиллионные бюджеты на усиление. Нет сомнений в том, что бюджеты эти привлекут внимание футбольных агентов — посредников, которые в России незаметно для общего внимания стали самыми высокооплачиваемыми работниками. Произошло это, правда, в основном благодаря руководителям клубов, которые за «подготовку трансфера» любого малоизвестного футболиста выплачивают им солидные вознаг-раждения. Деньги эти выделяются на

разные виды работ — агенты зани-маются поиском игроков, докумен-тооборотом, порой даже арендуют помещения для переговоров… По результатам таких «заказов» испол-нители составляют акты о выполнен-ных работах, которые подписывают-ся руководителями клубов. В общем, все вполне законно. Но каким суммам эквивалентны трудозатра-ты этих людей? Футбольный клуб «Томь», например, готов заплатить вам 400 тысяч долларов, если вы найдете футболиста, чей возраст, рос и вес соответствуют запросам руководства…

и а

ргдспУстеди ЮумещниСине янымтвиипо асотр

--т-м,

Внимание! Человек, нашедший Погребняка, может первым получить 400 000 долларов!

ИТ

АР

-ТА

СС

Теленеделя

с Ириной ПЕТРОВСКОЙ

ОТ РЕДАКЦИИ

Уважаемые читатели! Ирина Петровская не смогла написать очередную колонку по не зависящей от нее, но очень важной причине: вчера она стала бабушкой. Поздравляем!!!

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Аркадий БАБЧЕНКО, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Алла БОССАРТ, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Павел ВОЩАНОВ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Виктория ИВЛЕВА, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ Галина МУРСАЛИЕВА, Евгения ПИЩИКОВА, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Наталья ЧЕРНОВАВедущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙРуководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Константин ПОЛЕСКОВ (ответственный секретарь), Юлия ПОЛУХИНА@МАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба), Дарья ПЫЛЬНОВА, Дмитрий ШКРЫЛЕВ (аналитическая группа)Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Евгений БАЙ (США, страны Латинской Америки), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск), Александр ЯГОДКИН (Воронеж)

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta-NN.Ru

РЕДАКЦИЯ

Захар ПРИЛЕПИН (генеральный директор — главный редактор)Алексей СЕРЕБРЕННИКОВ (исполнительный директор), Эмилия НОВРУЗОВА (шеф-редактор), Дмитрий ИВАНОВ (вёрстка), Илья НИКОЛАЕВ (фотокорреспондент)Ведущие колумнисты: Виктор ДЕМЕНЕВ, Игорь ЧУРДАЛЕВАвторы рубрик: Сергей АНИСИМОВ, Вадим ДЕМИДОВ, Станислав ДМИТРИЕВСКИЙ, Алексей КОРОВАШКО, Елена КРЮКОВА, Елена КУЗНЕЦОВА, Марина КУЛАКОВА, Андрей МАКАРЫЧЕВ, Сергей ПУДОВ, Оксана ЧЕЛЫШЕВА, Елена ЧЕРНОВА

Учредитель: ООО «Первая Медиа Группа». Адрес: 603105, г. Нижний Новгород, ул. Бориса Панина, д. 3а, оф. 341

Novayagazeta.Ru — 5 437 180 просмотров за июнь 2011 г.

АДРЕС РЕДАКЦИИ:Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.Пресс@служба: 8 495 926A20A01.Отдел рекламы: 8 495 621A57A76, 623-17-66.Отдел распространения: 8 495 623A54A75.Факс: 8 495 623A68A88.Электронная почта: [email protected]Подписка на электронную версию газеты: [email protected]

Материалы, отмеченные знаком ® ® , печатаются на правах рекламы.

Срок подписания в печать по графику: 21.00. 28.07.2011. Номер подписан: 21.00. 28.07.2011. Отпечатано в ОАО «Нижполиграф»: 603600, г. Н. Новгород, ул. Варварская, 32. Ежемесячный тираж — 25 000 экз. Заказ № 1310028

© АНО РИД «Новая газета», 2011 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель.

Подписные индексы:32120 (для частных лиц) 40923 (для организа-ций). Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт@Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta.Ru

РЕДАКЦИЯ

дирекция

www.novayagazeta.ru

Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор)Редакционная коллегия:Сергей АСРИЯНЦ (web-редакция), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (шефAредактор службы информации), Леонид НИКИТИНСКИЙ (обозреватель), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (шефAредактор «Свободного пространства), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Александр ЯГОДКИН (собственный корреспондент), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ, Вера ЧЕЛИЩЕВА

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77A24833 от 04 июля 2006 г.Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно@издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО РИД «Новая газета»)Шахин БАЛАЕВ (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Татьяна АРТАСОВА (главный бухгалтер), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

Тираж сертифицирован

«Новая газета» в Нижнем Новгороде №82 2011

Documents