filecreated date: 6/11/2016 8:03:36 am

8
松辽盆地北部火山岩岩相与测井相关系研究 郭振华 1 , 王璞1 , 印长海 2 , 黄玉龙 1 1. 吉林大学 地球科学学院 , 长春 130061 2. 大庆油田研究院 , 黑龙江 大庆 163012 摘要 : 松辽盆地北部火山岩是最主要的天然气储集岩 , 可分 5 15 亚相 , 钻井均有揭 示 主要储 集岩 岩相测井特征为 : 爆发相热碎屑流亚相高伽玛 低振 幅齿形 , - 高阻 低频低振幅齿形且下部振幅增大 ; 喷溢相上部亚相高伽玛 高振幅齿形 , 中高阻值 指状或峰状 ; 侵出相内带 亚相高伽玛 中振 幅齿形 , - 高阻 , 中振幅齿形 此外 , 隐爆角砾岩 亚相和 外带亚 相是较 好的储层 气层使电阻率明显增大 , 气水 同层一般也使电阻率增大 , 水层使电阻率减小 不含流体的火山岩电阻率 变化规律 为 : 火山 沉积相 <侵出 <爆发相 <火山通道相 <喷溢相 ; 凝灰岩 <熔岩 关键词 : 松辽盆地 ; 火山岩相 ; 火山岩储层 ; 深层天然气 ; 测井相 中图分类号 : P618. 13 文献标识码 : A 文章编号 : 1671 5888 (2006 )02 0207 08 收稿日期 : 2005 09 20 基金项目 : 国家自然科学基金项目(40372066 ); 高等学校博士学科点专项科研基金项目( 20030183042 ) 作者简介 : 郭振华(1979 ), , 陕西靖边人 , 硕士研究生 , 主 要从事油田地质研究 , E - mail : robust813 @126. co m 通讯联系人 : 王璞王君( 1959 ), , 黑龙 江绥滨人 , 教授 , 博士生 导师 , 主要从事 油气地质和 盆地火山 岩研究 , Tel : 0431 - 8502620 , E - mail : wangpj @jlu. edu. cn Relationship Between Lithofacies and Logging Facies of the Volcanic Reservoir Rocks in Songliao Basin GUO Zhen - hua 1 , WANG Pu - jun 1 , YIN Chang - hai 2 , HUANG Yu - lo ng 1 1. College of Earth Sciences , JilinUniversity , Chan gch un 130061 , Ch ina 2. Exploration Institute of Petro - Daqin g , Daqing , H ei long j i an g 163012 , China Abstract : The M esozoic volcanic rocks are the most important gas reservoir in the northern Songliao Basin. 5 lithofacies and 15 sub - facies have been recognized in the volcanics. The best reservoirs were generally found in three of the fifteen sub - facies including pyroclastic bearing lava flow (Ⅱ3 ), upper effusive(Ⅲ3 ) and inner extrusive(Ⅳ 1 )sub - facies. The corresponding logging characteristics are as fol - lows : t he 3 is characterized by high value of Gama Ray ( GR ) with low amplitude dentiform outline , and by media - high value of Dual Lateral Logging of Resistivity ( DLL) with low frequency and low am- plitude dentiform outline ; the 3 is high in G R with low amplitude dentiform shape , DLL value of the 3 is media - media high and with shapes of finger or hill figure ; the 1 shows high value of GR with media amplitude dentiform shape , its DLL is media high - high value with media amplitude dentiform shape. Besides , underground - explosive breccia facies(Ⅰ3 ) and outer extrusive facies (Ⅳ3 )can also be good reservoirs. Gas can cause DLL of the reservoir volcanics increasing markedly but water does the contrary. The DLL of dry volcanic rocks indicates facies and rock type dependent , in the sequence of volcano - genitic sedimentary facies < extrusive facies < explosive facies < volcanic vent facies < effusive fa - cie s ; tuff < lav a. 36 2 2006 3 吉林大学学报( 地球科学版) Journal of Jilin University (Earth Science Edition ) Vo l. 36 No.2 M ar. 2006 DO I 牶牨牥牣牨牫牪牱牳牤 j cnki j juese 牣牪牥牥牰牣牥牪牣牥牨牥

Upload: others

Post on 02-Nov-2019

2 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

松辽盆地北部火山岩岩相与测井相关系研究

郭振华1 ,王璞王君1 ,印长海2 ,黄玉龙1

1.吉林大学 地球科学学院 ,长春 130061

2.大庆油田研究院 ,黑龙江大庆 163012

摘要:松辽盆地北部火山岩是最主要的天然气储集岩 , 可分 5 相 15 亚相 , 钻井均有揭示。主要储集岩

岩相测井特征为:爆发相热碎屑流亚相高伽玛 、低振幅齿形 , 中 - 高阻 、低频低振幅齿形且下部振幅增大;

喷溢相上部亚相高伽玛 、高振幅齿形 ,中 中高阻值 、指状或峰状;侵出相内带亚相高伽玛 、中振幅齿形 , 中

高 -高阻 , 中振幅齿形。此外 ,隐爆角砾岩亚相和外带亚相是较好的储层。 气层使电阻率明显增大 ,气水

同层一般也使电阻率增大 , 水层使电阻率减小。不含流体的火山岩电阻率变化规律为:火山沉积相<侵出

相<爆发相<火山通道相<喷溢相;凝灰岩<熔岩。

关键词:松辽盆地;火山岩相;火山岩储层;深层天然气;测井相

中图分类号:P618. 13   文献标识码:A   文章编号:1671 5888(2006)02 0207 08

收稿日期:2005 09 20

基金项目:国家自然科学基金项目(40372066);高等学校博士学科点专项科研基金项目(20030183042)

作者简介:郭振华(1979 ), 男 ,陕西靖边人 , 硕士研究生 ,主要从事油田地质研究 , E-mail:robust813@126. com

通讯联系人:王璞王君(1959 ),男 , 黑龙江绥滨人 , 教授 , 博士生导师 , 主要从事油气地质和盆地火山岩研究 , Tel:0431

- 8502620 , E-mail:w angpj@jlu. edu. cn。

Relationship Between Lithofacies and Logging Facies

of the Volcanic Reservoir Rocks in Songliao Basin

GUO Zhen-hua1 , WANG Pu-jun1 , YIN Chang-hai2 , HUANG Yu-lo ng1

1. Co llege o f Earth Sciences , J i linUniversi ty , Changchun 130061 , Ch ina

2. E xp lora tion Insti tute o f P etro-Daqin g , Daqing , H ei long j ian g 163012 , China

Abstract:The M esozoic volcanic rocks are the most impo rtant g as reservoi r in the nor thern Songliao

Basin. 5 li thofacies and 15 sub-facies have been recognized in the volcanics. The best re servoirs w ere

generally found in three o f the fif teen sub-facies including py roclastic bearing lav a f low (Ⅱ3), upper

ef fusive(Ⅲ3) and inner ex trusive(Ⅳ1)sub-facies. The corresponding lo gging characteristics are as fol-

low s:the Ⅱ3 i s characte rized by high value o f Gama Ray (GR) w ith low amplitude dentifo rm out line ,

and by media-high value of Dual Lateral Logg ing o f Resistivity (DLL) with low frequency and low am-

plitude dentiform out line;the Ⅲ3 i s high in G R w ith low ampli tude dentifo rm shape , DLL value of the

Ⅲ3 is media-media high and w ith shapes of finge r or hi ll fig ure;the Ⅳ1 show s high value of G R w ith

media amplitude denti fo rm shape , it s DLL is media high-high value w ith media amplitude dentiform

shape. Besides , underg round-explosive breccia facies(Ⅰ3)and outer ex t rusive facies(Ⅳ3)can also be

good reservoirs. Gas can cause DLL o f the reservoir v olcanics increasing markedly but w ater does the

contrary. The DLL o f dry volcanic rocks indicates facies and ro ck type dependent , in the sequence o f

volcano-geni tic sedimentary facies<ex t rusive facies<explo sive facies<volcanic vent facies<ef fusive fa-

cie s;tuf f<lav a.

 第 36卷  第 2期

2006 年 3 月       

吉 林 大 学 学 报(地 球 科 学 版)Journal of Jilin Univer sity(Ea rth Science Edition)

       Vo l. 36 No . 2

Mar. 2006  

DOI牶牨牥牣牨牫牪牱牳牤j牣cnki牣j juese牣牪牥牥牰牣牥牪牣牥牨牥

Key words:Songliao Basin;volcanic li thofacies;volcanic reservoi r;deep basin gas;well lo gging

facies

0 引 言

火山岩储层已经成为油气勘探的新领域 。近年

来 ,松辽盆地深层火山岩勘探取得重大进展 ,岩相测

井识别发挥了重要的作用 。测井综合反映了岩性 、

岩相 、孔渗和储层含油气饱和度等 ,是油气勘探和开

发的重要手段。对于火山岩储层 ,研究测井曲线与

岩性岩相的关系可以在其油气勘探开发中起到直接

指示作用 。由于地质条件限制和火山岩岩相研究的

相对滞后性 ,国内外学者对火山岩岩性的测井识别

著述较多 ,而对于岩相的测井识别则论述较少[ 1 ~ 5]

本文针对松辽盆地油气勘探的实际需要 ,就同一岩

相亚相下不同岩性的测井资料进行分类归纳 ,并讨

论气层与干层的不同情况 ,分别建立了松辽盆地储

层火山岩岩相亚相与测井相的关系 。

1 松辽盆地北部火山岩相特征

钻井揭示 ,松辽盆地北部火山岩规模巨大 ,平均

厚约 300 m ,最厚处超过 1 000 m ,已解释出 30余个

火山机构 。松辽盆地北部目前发现的火山岩主要发

育于徐家围子断陷构造带 ,主体为白垩系营城组一

段(K yc1)、三段(K yc3)和火石岭组(Khs1),沙河子

组(Ksh)有少量分布。

火山岩相是指火山活动环境及在该环境下所形

成的特定火山岩岩石类型的总和[ 6] 。在发育完整且

未受到后期剥蚀的火山岩序列中 ,自下而上火山岩

相分别为:Ⅰ火山通道相 、Ⅱ爆发相 、Ⅲ喷溢相 、Ⅳ侵

出相 、Ⅴ火山沉积相[ 7] 。研究区爆发相和喷溢相交

替的序列最为常见 ,火山通道相 爆发相组合也比较

多见 。之外还有火山通道相 侵出相 喷溢相组合 ,

火山通道相 喷溢相等组合 。通过对 60余口钻井所

遇火山岩的研究 ,发现每种岩相亚相具有特征的岩

性组合 、成岩方式和储层意义及其发育的规模 ,具体

如下:

1. 1 火山沉积相

火山沉积相约占 4%,可分 3个亚相:

Ⅴ3 凝灰岩夹煤沉积亚相 ,成煤沼泽环境 ,岩性

为凝灰岩 ,陆源碎屑结构 ,层理构造 。储层空间类型

为碎屑颗粒间孔和各种次生孔和缝 。约占 5%。

Ⅴ2 再搬运火山沉积亚相 ,经过水流作用改造

而成 。为交错 、粒序层理 ,位于火山机构之间的低洼

地带 。发育两种岩性:砾岩和凝灰质砾岩 ,角砾为各

种火山岩 。约占 80%。

Ⅴ1 含外碎屑火山沉积亚相 ,岩性为凝灰质砂

岩 ,以火山碎屑为主 ,具有层理 。约占 15%。

1. 2 侵出相

侵出相约占 5%,分 3个亚相:

Ⅳ3 外带亚相 ,岩性主要为具变形流纹构造的

含角砾流纹岩 ,少量为凝灰质熔岩 ,熔结角砾结构和

熔结凝灰结构 。储层空间类型为角砾间孔隙和显微

裂缝 。是较好的储层 。约占 85%。

Ⅳ2 中带亚相 ,岩性主要为致密块状珍珠岩 ,珍

珠结构 ,玻璃质结构 ,少量为细晶流纹岩 ,少斑结构 。

储层空间类型为原生显微裂隙 、构造裂隙。约占

10%。

Ⅳ1 内带亚相 ,岩性主要为枕状和球状珍珠岩 ,

碎斑结构 。储层空间类型为岩球间空隙 、岩穹内大

型松散体 。是主要的储层 。约占 5%。

1. 3 喷溢相

喷溢相约占 50%,分 3个亚相:

Ⅲ3 上部亚相 ,岩性主要为流纹岩和安山岩 ,球

粒结构 ,细晶结构 ,气孔构造。储层空间类型为气

孔 、石泡空腔和杏仁体内孔 ,是主要的储层 。约占

25%。

Ⅲ2 中部亚相 ,发育岩性主要为流纹岩和安山

岩 ,以及上部亚相部不曾出现的玄武岩 。细晶结构 ,

斑状结构 ,流纹构造。储层空间类型为流纹理层间

缝隙 。约占 25%。

Ⅲ1 下部亚相 ,岩性主要为流纹岩 、安山岩和玄

武岩 。细晶结构 、玻璃质结构 、斑状结构 、角砾结构 ,

变形流纹构造 。储层空间类型为板状和楔状节理缝

隙和构造裂缝 。约占 50%。

1. 4 爆发相

爆发相约占 30%,分 3个亚相:

Ⅱ3 热碎屑流亚相 ,岩性为流纹岩 、安山岩和凝

灰岩 ,熔结凝灰结构 ,火山碎屑结构 。热碎屑流亚相

流纹岩和安山岩都含有火山碎屑物质。储层空间类

型为颗粒间孔和每一冷凝单元上下松散层 ,是主要

的储层。约占 65%。

Ⅱ2 热基浪亚相 ,岩性为凝灰岩 ,火山碎屑结构

208   吉 林 大 学 学 报(地 球 科 学 版)               第 36 卷 

(以晶屑凝灰结构为主),有层理构造。储层类型以

晶粒间孔隙和角砾间孔缝为主 。约占 20%。

Ⅱ1 空落亚相 ,岩性主要为凝灰岩 ,凝灰结构 ,

含角砾和集块。储层类型以晶粒间孔隙和角砾间孔

缝为主。约占 15%。

1. 5 火山通道相

火山通道相约占 11%,分 3个亚相:

Ⅰ3 隐爆角砾岩亚相 ,岩性为隐爆角砾岩 ,自碎

斑结构 ,碎裂结构。储层空间为原生显微裂隙 ,隐爆

产生裂隙被后期褐色热液充填。一般地 ,本区所见

隐爆角砾岩的原岩为流纹质 ,原岩岩相主要为近火

山口相。是较好的储层。约占 30%。

Ⅰ2 次火山岩亚相 ,发育较少并且层位较深 ,岩

性主要为英安 安山岩 ,斑状结构 ,不等粒晶质结

构。储层空间为柱状和板状节理。约占 10%。

Ⅰ1 火山颈亚相 ,岩性为流纹岩 、流纹质角砾熔

岩 、玄武岩和凝灰岩 。斑状结构 ,熔结结构 ,角砾\凝

灰结构 。储层空间为环状或放射状裂隙。约占

60%。

2 火山岩相与测井相关系

为了可以大致对应基性 、中性和酸性 3种岩性 ,

将自然伽玛测井(GR)值分为低 、中和高 3个值域:0

<低值<60API , 60 A PI≤中值<120API , 120API

≤高值。火山岩双侧向电阻率(R)测井值域较广 ,

以 103 /2 、102 、105 /2 、1011 /4和 103Ψ m 为界分 6个值

域:0<低值<32 Ψ m ,32 Ψ m ≤中低值<100 Ψ

m , 100 Ψ m≤中值<316 Ψ m , 316 Ψ m≤中

高值<562 Ψ m ,562 Ψ m ≤高值<1 000 Ψ m ,

超高值≥1 000 Ψ m 。所取测井值均为平均值(表

1)。

表 1 火山岩 15 个亚相测井平均值

Table 1 Logging mean value of 15 volcanic sub-facies

亚相 岩性 井号 井段 /mG R值 /

API

R值 /

Ψ m地质解释

隐爆角砾岩

亚相(Ⅰ 3)

隐爆角砾岩 WS101

ShS2 - 7

营城组 3 110~ 3 120

营三段 2 974~ 3 012

高伽玛 147

高伽玛 176

中阻 218

中高值 437\

中值 155 见图 1- A 上部含气

次火山岩

亚相(Ⅰ 2)安山岩 ShS 7 沙河子组 3 773~ 3 780 中伽玛 75 中阻 310 见图 1- B夹隐爆角砾岩

火山颈亚相 流纹岩 XS5 营一段 3 886~ 3 900 高伽玛 169 中阻 132 见图 1- C

(Ⅰ 1) 玄武岩 ZS9 营三段 3 618~ 3 622 低伽玛 29 中阻 141

流纹质 ShS 2- 1 营三段 2 890~ 2 920 高伽玛 170 中阻 283

角砾熔岩 XS 5 营一段 3 862~ 3 886 高伽玛 133 中阻 201 见图 1- C

热碎屑流

亚相(Ⅱ 3)

流纹质熔

结凝灰岩XS6 营一段 3 831~ 3 877 高伽玛 139 中低阻 45 见图 1- ⅡA物性好 ,气水同层

CS5 营一段 3 393~ 3 399 高伽玛 165 低阻 23

安山质熔 DS2 营三段 3 178~ 3 202 高伽玛 180 中低阻 63 U 、T h高异常 ,气水同层

结凝灰岩 营三段 3 305~ 3 312 中伽玛 116 低阻 22

凝灰岩 XS5 营四段 3 630~ 3 665 高伽玛 147 高阻 611 见图 1- ⅡB流纹质晶屑

ShS5 营一段 3 500~ 3 510 高伽玛 140 低阻 28 熔结凝灰岩

热基浪亚相 凝灰岩 ShS5 营一段 3 508~ 3 525 高伽玛 135 中低阻 45 见图 1- ⅡC 气水同层

(Ⅱ 2) SS2 营三段 2 990~ 3 010 中伽玛 77 低阻 8 安山质

空落亚相 凝灰岩 FS9 营一段 3 578~ 3 595 高伽玛 120 低阻 30 见图 1- ⅡC ,含火山坠石

(Ⅱ 1) FS701 营一段 3 580~ 3 590 高伽玛 135 中低阻 82 含火山坠石

上部亚相 流纹岩 ShSG2 营一段 3 930~ 3 941 高伽玛 178 中阻 186

(Ⅲ 3) SS1 营三段 3 107~ 3 118 高伽玛 125 中阻 221 见图 1- ⅢA ,含气

209 第 2 期           郭振华 ,等:松辽盆地北部火山岩岩相与测井相关系研究

  续表 1

亚相 岩性 井号 井段 /mG R值 /

API

R值 /

Ψ m地质解释

安山岩 SS2 营三段 3 202~ 3 234 中伽玛 61 中阻 147 见图 1- ⅢB

中部亚相 流纹岩 SS1 营三段 3 118~ 3 136 高伽玛 121 中低阻 84 见图 1- ⅢA

(Ⅲ 2) ZS10 营城组 2 937~ 2 962 高伽玛 150 中阻 151 气测显示良好

安山岩 SS2 营三段 3 188~ 3 197 中伽玛 60 中低阻 37 见图 1- ⅢB

玄武岩 ZS9 营三段 3 622~ 3 627 低伽玛 30 中低阻 67

XS2 营一段 3 855~ 3 881 中伽玛 68 中低阻 69 U 异常高

下部亚相 流纹岩 CS5 营一段 3 400~ 3 415 高伽玛 160 中低阻 45 气水层

(Ⅲ 1) ShS2 - 7 营三段 3 377~ 3 442 高伽玛 158 中阻 209

安山岩 FS9 营一段 3 830~ 3 860 低伽玛 38 中高阻 367 见图 1- ⅢC ,差气层 , U 异常低

玄武岩 ZS9 营三段 3 606~ 3 617 低伽玛 29 中阻 251

营三段 3 627~ 3 636 低伽玛 30 中阻 223

外带亚相 流纹岩 ZS6 营一段 3 549~ 3 599 高伽玛 160 中低阻 32 见图 1- ⅣA

(Ⅳ3) ShS2 - 1 营三段 2 925~ 2935 高伽玛 155 中阻 278 气层

凝灰熔岩 XS1 营一段 3 518~ 3 532 中伽玛 117 高阻 850 气层流纹质

中带亚相 流纹岩 FS7 营一段 3 473~ 3 482 高伽玛 169 中低阻 98

(Ⅳ2) 珍珠岩 XS2 营一段 3 881~ 3 903 高伽玛 144 低阻 21 见图 1- ⅣB

XS401 营一段 4 080~ 4 104 高伽玛 120 中低阻 39 含气水层 ,夹火山角砾岩

XS201 营一段 4 287~ 4 304 高伽玛 140 中阻 179 不致密脱玻化重结晶作用明显

内带亚相 珍珠岩 XS2 营一段 3 903~ 3 909 中伽玛 95 高阻 572 见图 1- ⅣB,裂隙含气层

(Ⅳ1) XS3 营一段 4 016~ 4 025 高伽玛 192 低阻 29

ShS203 营三段 3 006~ 3 010 高伽玛 135 中低阻 41

凝灰岩夹煤 凝灰岩含煤 FS9 营一段 3 567~ 3 577 高伽玛>240 低阻 8 见图 1- ⅤA煤的放射性和导电性

亚相(Ⅴ3) 营一段 3 450~ 3 460 高伽玛>240 低阻 10

再搬运火山 凝灰质角砾 ShS5 沙上段 3 580~ 3 605 中伽玛 95 中低阻 39 见图 1- ⅤB基质支撑 ,凝灰结构

亚相(Ⅴ2) ShS7 营四段 3 549~ 3 553 中伽玛 107 低阻 29 角砾差异大 ,凝灰质较 ShS5更多

含外碎屑火山 凝灰质砂岩 XS2 营四段 3 707~ 3 715 高伽玛 143 中低阻 38 凝灰质细砂岩

亚相(Ⅴ1) XS6 营四段 3 611~ 3 621 高伽玛 149 低阻 16 见图 1- ⅤC 凝灰质长石岩屑中砂岩

  注:除特别说明外 ,凝灰岩均指流纹质凝灰岩

2. 1 火山通道相

隐爆角砾岩的原岩为流纹质 ,显示高伽玛 、中阻

的特征。由于含气 , ShS2 - 7 井营三段 2 974 ~

3 012 m井段上部为中高阻 ,测井曲线形态如图 1 -

ⅠA 所示 ,GR曲线为高振幅齿形 ,夹有指形。上部

含气层 R值变化较大 ,值域为 253 ~ 1 275 Ψ m ,下

部干层为中值 155 Ψ m ,形态为高振幅齿化箱形 。

次火山岩亚相发育较少并且层位较深。次火山

岩亚相安山岩显示中伽玛 、中阻的特征。曲线形态

如图 1 - ⅠB所示 ,GR曲线为中高振幅齿形 , R曲

线为齿化箱形 ,由于夹有隐爆角砾岩 ,曲线出现峰

值。值得注意的是 , R曲线正幅度差非常明显。

火山颈亚相流纹岩以高伽玛 、中阻为特征 。见

图 1 - ⅠC ,GR曲线为峰状 , R曲线为峰状和钟状 。

火山颈亚相流纹质角砾熔岩也是高伽玛 、中阻 。但

是 ,GR曲线与下部的流纹岩相比 ,如图 1 - ⅠC 所

示 ,振幅较大 ,值较小;R曲线振幅也较大 ,阻值相应

较大 。火山颈亚相玄武岩以低伽玛 、中阻为特征 ,如

ZS9井营三段 3 618 ~ 3 622 m 井段玄武岩。其 GR

曲线为低振幅齿形 , R曲线为齿化箱形。

210   吉 林 大 学 学 报(地 球 科 学 版)               第 36 卷 

图 1 火山通道相火山岩测井曲线特征

Fig. 1 Logging characteristics of volcanic vent facies

211 第 2 期           郭振华 ,等:松辽盆地北部火山岩岩相与测井相关系研究

2. 2 爆发相

爆发相热碎屑流亚相流纹岩显示高伽玛 、低阻

的特征。XS6井 R测井显示中低阻 ,这是由于该段

平均孔隙度为 12. 9%,且气水同层 ,使电阻率偏高 。

测井曲线形态如图 1 - ⅡA ,GR曲线为中 高振幅

齿形;R曲线为低振幅齿形 。此外 ,在这一冷凝单元

上下部的松散层显示出振幅增大的特点 。热碎屑流

亚相安山岩显示中伽玛 ,低阻的特征。U 、Th 异常

高的气水层会使测井显示高伽玛 、中低阻。GR 曲

线为峰状 ,R曲线显示明显各向异性 。

热碎屑流亚相凝灰岩显示高伽玛 ,低阻的特征 。

XS5井 3 630 ~ 3 665 m 井段(熔结)凝灰岩为高伽

玛 、高阻 ,这是由于该段为气层 ,使电阻率明显升高 ,

如图 1 - ⅡB所示 ,GR曲线为低振幅齿形;R曲线

为低频齿形。

热基浪亚相凝灰岩以中 高伽玛(高伽玛为

主)、低阻为特征。由于气水同层 ,S hS5井营一段 3

508 ~ 3 525 m 井段为中低阻 。曲线形态如图 1 - Ⅱ

C 所示 ,GR曲线为高振幅齿形 , R曲线为弱齿平直

状 ,其与之上的热碎屑流亚相中振幅齿形形成鲜明

对比 ,之下是热基浪亚相夹空落亚相 ,最下部是空落

亚相 。这是一个完整的爆发相火山岩序列。

空落亚相凝灰岩以高伽玛 ,低阻 中低阻为特

征。曲线形态见图 1 - ⅡD , GR 曲线为高振幅齿

形;R曲线为低振幅齿化箱状 。下部测井曲线振幅

增大 ,这是坠石集中的部位。

2. 3 喷溢相

上部亚相流纹岩显示高伽玛 、中阻的特征 。

SS1井营三段 3 107 ~ 3 118 m 井段含气 ,所以电阻

率值偏高。其曲线形态如图 1 - ⅢA 所示 ,GR曲线

为高振幅锯齿形 ,与之下的中部亚相呈现一个阶梯

状;R测井曲线为反向齿化箱形 ,阻值明显高于之下

的中部亚相。上部亚相安山岩以中伽玛 ,中阻为特

征。如图 1 - ⅢB ,GR曲线为低振幅齿形;R曲线为

中振幅指状 、峰状 ,正幅度差较明显 。

中部亚相流纹岩显示高伽玛 、中低阻的特征 。

其测井曲线形态见图 1 - ⅢA ,GR曲线为高振幅锯

齿形 ,R曲线在突起处呈钟形 。此外 ,表 1 中 ZS10

井营城组 2 937 ~ 2 962 m 井段气测显示良好 ,所以

电阻率为中值 ,曲线形态呈钟形 。中部亚相安山岩

显示中伽玛偏低 、中低阻偏低的特征。例如表 1 中

的 SS2井营三段 3 188 ~ 3 197 m 井段火山岩 ,其曲

线形态见图 1 - ⅢB ,GR曲线呈中振幅齿形;R曲线

呈峰状 ,因为 SS2井喷溢相并非一次溢流的结果 。

中部亚相玄武岩显示低伽玛 、中低阻的特征 。其

GR曲线为低振幅齿形 , R曲线为反向齿化箱形 。

下部亚相流纹岩显示高伽玛 、中阻的特征 。如

ShS2 - 7井营三段 3 377 ~ 3 442 m 井段 ,其 GR曲

线和 R曲线均为低振幅齿形。下部亚相安山岩显

示中伽玛 、中阻的特征。U 异常低使 GR值变为低

值 ,差气层使阻值变为中高值 ,如图 1 - ⅢC 所示 ,

两种曲线均为中 高幅齿形。下部亚相玄武岩显示

低伽玛 、中阻的特征。GR曲线为低振幅齿形;R曲

线为高振幅齿形。

由于下部亚相多为块状 ,细晶结构 ,均值性较

好 ,所以 R曲线多为微齿形 ,当含有角砾时 ,则使振

幅增大。

2. 4 侵出相

外带亚相流纹岩显示高伽玛 、中低阻的特征 。

因为 ShS2 - 1井营三段 2 925 ~ 2 935 m 井段为气

层 ,电阻率变高 ,R测井显示中阻 。曲线形态如图 1

- ⅣA 所示 ,GR曲线呈中振幅齿形 , R曲线基本平

缓 ,显负幅度差 。外带亚相凝灰熔岩显示中伽玛 、中

阻的特征 。XS1井为气层 ,显示高阻 ,曲线形态为中

振幅齿形 。

中带亚相珍珠岩显示高伽玛偏低 、低阻的特征 。

由于孔渗较高 , XS401 井阻值偏高 。XS201 井中带

亚相珍珠岩阻值为中值 ,偏离正常值更大 ,这是由于

岩石脱玻化弱 ,主要为玻璃质 , 并且夹杂火山角砾

岩。如图 1 - ⅣB ,珍珠岩中夹的火山角砾岩使测井

曲线出现剧烈振动。

内带亚相珍珠岩显示中高伽玛 、阻值范围大的

特征 ,这是由于内带亚相火山岩宏观结构不均一 ,且

岩球间空隙和岩穹内大型松散体都往往成为气层 、

水层或气水同层。一般地 ,如图 1 - ⅣB所示 ,内带

亚相珍珠岩GR曲线同中带亚相相近 ,也为高值中

幅齿形;电阻率相近偏大 ,曲线振幅较大 。

2. 5 火山沉积相

凝灰岩含煤沉积亚相显示异常的超高伽玛(>

240 API)和低阻特征 ,如图 1 - ⅤA 所示 ,GR曲线

呈正向刺状 , R曲线为反向峰状 。该亚相中煤的导

电性较好 ,并且放射性物质含量高 。再者 ,凝灰岩的

伽玛值一般为高 ,电阻率较低 ,使得凝灰岩夹煤沉积

亚相更为特征 。

再搬运火山沉积亚相砾岩以中伽玛 、中阻为特

征。如图 1 - ⅤB所示 ,GR曲线和 R曲线齿化幅度

212   吉 林 大 学 学 报(地 球 科 学 版)               第 36 卷 

均较大 , 分别为高振幅和中振幅 , 显示正幅度差 。

S hS5井凝灰质砾岩具有低电阻率的特征主要是由

于火山凝灰的存在 ,其次埋藏深度也对电阻率有一

定的影响 。

含外碎屑火山岩沉积亚相的测井曲线接近一般

沉积岩的特征 ,如图 1 - ⅤC 所示 ,曲线振动幅度大

于所有其他火山岩。

3 火山岩相测井曲线特征的地质成因分析

火山岩主要造岩矿物为石英 、长石 、黑云母 、角

闪石 、辉石 、橄榄石和蛋白石。石英 GR值<5 API ,

碱性长石 GR值为 73 ~ 275 API ,斜长石 GR值为 4

~ 75 API。其他少量造岩矿物除角闪石(GR 值为

28 ~ 445 API)外 ,均小于 10 API[ 8]。由此可见 ,在

火山岩中放射性元素40K 、

232Th 和

238U 无异常富集

的情况下 ,其伽玛值主要受长石特别是碱性长石含

量的制约 。该区 SiO2 含量与碱性长石具有较好的

正相关性[ 9] ,所以基性岩对应低伽玛值 ,中性岩对应

中伽玛值 ,酸性岩对应高伽玛值 。此外 ,煤的 GR呈

现异常高值(表 2)。

火山岩储层的导电性受储层岩相岩性 、孔渗 、含

油气饱和度以及金属元素富集状况和埋深等因素不

同程度的影响 。对于储层 ,油气会使电阻率大幅的

升高 ,达到数千 Ψ m ,而水则起到相反的作用 ,可

降至几 Ψ m 。

不含流体火山岩电阻率变化规律:火山沉积相

<侵出相<爆发相<火山通道相<喷溢相;凝灰岩

<熔岩。火山沉积相凝灰岩夹煤沉积亚相的电阻率

最低 。侵出相珍珠岩矿物晶格间含水 ,为结构水 ,岩

石电阻率为低值 ,平均值为 30 Ψ m 。爆发相阻值

居中 ,由于空落亚相和热基浪亚相凝灰含量较高 ,比

热碎屑流亚相阻值较低。火山通道相火山颈亚相阻

值变化大 ,是由于火山颈亚相为各种凝灰和角砾堆

砌在一起而成 。喷溢相阻值最高 ,各亚相大小关系

为:中部<上部<下部亚相。下部亚相岩石致密 ,上

部亚相通常含气 ,这是它们阻值比中部亚相较大的

原因 。

表 2 火山岩和资源物理参数

Table 2 Physical character of volcanic rocks and resources

R/(Ψ m) GR /API ρ/(g cm - 3) w(U) /10 - 6 w(Th) /10 - 6 w(K) /10 - 6

玄武岩 68 a 43. 01b 2. 71b 0. 74b 4. 12b 0. 017 b

安山岩 81 a 63. 36b 2. 65b 1. 76b 4. 96b 0. 025 b

流纹岩 80 a 119. 89b 2. 46b 3. 67b 11. 96b 0. 036 b

凝灰岩 23 a 143. 5b 2. 56b 5. 24b 17. 02b 0. 04 b

砾岩 191a 110. 5b 2. 59b 3. 92b 10. 31b 0. 033 b

煤 10 - 4 ~ 106d >240a 1. 3~ 1. 5 d 5~ 26c 13~ 25c

天然气 108 ~ 109

油田水 0. 01~ 3 1. 05~ 1. 2

  a.研究样本统计平均值;b.据单玄龙 , 2002[ 10] ;c.据黄文辉, 1999[ 11] ;d.据李舟波 ,2003[ 12]

4 结 论

(1)火山通道相除了火山颈亚相玄武岩显示低

伽玛和火山颈亚相凝灰岩显示低阻外 ,均为高伽玛 、

中阻 。曲线形态多以高幅齿形和峰状为特征 ,次火

山岩亚相安山岩深 、浅侧向测井差值较大 ,反映了明

显的非均值性。

(2)爆发相流纹岩为高伽玛 ,安山岩为中伽玛 ,

而凝灰岩大多为流纹质 ,显示高伽玛偏低。曲线形

态主要以高幅齿形为特征 。一般地 ,爆发相除了空

落亚相为低 中低阻外都是低阻 。曲线形态为低

中幅齿形平直状为主 。

(3)GR测井可以区分喷溢相火山岩的岩性 ,流

纹岩为高值高幅齿形;安山岩为中值中幅齿形;玄武

岩为低值低幅齿形。R测井显示喷溢相火山岩为中

低阻(中部亚相)和中阻(上 、下部亚相),曲线形态基

本为高幅齿形 ,不含或含少量角砾的下部亚相为微

齿形 。

(4)侵出相火山熔岩自然伽玛测井显示高值 ,曲

线为中 高幅齿形;双侧向测井显示低 中低值 ,曲

213 第 2 期           郭振华 ,等:松辽盆地北部火山岩岩相与测井相关系研究

线为微幅 、中幅齿形 。其中 ,流纹岩自然伽玛值高于

珍珠岩。侵出相外带亚相凝灰熔岩为中伽玛 ,中幅

齿形;中阻 ,低幅齿形 。

(5)火山沉积岩显示中 高伽玛 ,阻值小于 200

Ψ m 的特征 ,各亚相曲线形态差别明显 ,易于区

别。

参考文献(References):

[ 1] 魏斌 ,陈建文. 徐家围子断陷火山岩岩性的测井识别技

术[ J] .特种油气藏 , 2003 , 10(1):73 75.

WEI Bin , CHEN Jian-wen. Logg ing identification

technique of volcanic rocks in Xujiaweizi fault depre-

ssion[ J] . Special O il and Gas Reserv oirs , 2003 , 10

(1):73 75.

[ 2] 王璞王君 , 杜小弟 , 王东坡. 松辽盆地白垩系测井 沉积

相类型与特征[ J] . 长春地质学院学报 , 1992 , 22(2):

169 172.

WANG Pu-jun , DU Xiao-di , WANG Dong-po . Cate-

go rie s and characteristics of Songliao Ba sin C retaceous

Logging-sedimentary [ J ] . Journal of Changchun

Unive rsity of Earth Sciences , 1992 , 22(2):169 172.

[ 3] 黄隆基 ,范宜仁 .火山岩测井评价的地质和地球物理基

础[ J] .测井技术 , 1997 , 21(5):341 344.

H UANG Long-ji , FAN Yi-ren. Geo lo gical and geo-

phy sical basis fo r study ing igneous rocks facie s by log-

ging method[ J] . Well Logg ing Techno lo gy , 1997 , 21

(5):341 344.

[ 4] 代诗华 , 罗兴平 ,王军 , 等.火山岩储集层测井响应与解

释方法[ J] .新疆石油地质 , 1998 , 19(6):465 469.

DAI Shi-hua , LUO Xing-ping , WANG Jun , et al.

L og response and inte rpretation o f vo lcanic rock re ser-

voir[ J] . Xinjiang Petro leum Geology , 1998 , 19(6):

465 469.

[ 5] 邱春光 , 王璞王君 , 门广田 , 等. 松辽盆地徐家围子断陷

火山岩岩相和亚相的测井识别[ J] . 吉林大学学报(地

球科学版), 2003 , 33(增刊):123 126.

Q IU Chun-guang , WANG Pu-jun , MEN Guang-tian ,

et al. We ll - log ging to identify v olcanic ro ck facies and

subfacies in Xujiaweizi fault depre ssion of no r thern

Song liao Basin[ J] . Journal o f Jilin Univ ersity(Ear th

Science Edition), 2003 , 33(Sup.):123 126.

[ 6] 邱家骧 , 陶奎元 ,赵俊磊 , 等.火山岩[ M] . 北京:地质出

版社 , 1996.

Q IU Jia-x iang , TAO Kui-yuan , ZH AO Jun-lei , et al.

Volcanics[ M] . Beijing:Geo lo gical Publishing House ,

1996.

[ 7] 王璞王君 , 迟元林 , 刘万洙 , 等. 松辽盆地火山岩相:类

型 、特征和储层意义[ J] . 吉林大学学报(地球科学版),

2003 , 33(4):449 456.

WANG Pu-jun , CH I Yuan-lin , LIU Wan-zhu , e t al.

Volcanic facie s of the Song liao Basin:classifica tion ,

characteristics and re ser voir significance[ J] . Journal of

Jilin University(Ea rth Science Edition), 2003 , 33(4):

449 456.

[ 8] 斯仑贝谢公司. 测井解释常用岩石矿物手册[ M ] . 吴庆

岩 ,张爱军 ,译.北京:石油工业出版社 , 1998.

Schlumberger Corp. Manual o f normal ro ck and miner al

in log inte rpreting[ M] . T ranslated by WU Qing-yan ,

ZH ANG Ai-jun. Beijing:Pe troleum Indust ry P ress ,

1998.

[ 9] Wang Pu-jun , Ren Yan-guang , Shan Xuan-lo ng , et al.

The C retaceous volcanic succe ssion a round the Song li-

ao Basin , NE China:r elationship betw een volcanism

and sedimentation[ J] . Geo lo gical Journal , 2002 , 37:97

115.

[ 10] 单玄龙 , 迟元林 , 万传彪 , 等. 火山岩与含油气盆地

[ M] .长春:吉林科学技术出版社 , 2002.

SHAN Xuan-long , CHI Yuan-lin , WAN Chuan-bi-

ao , et al. Vo lcanic rocks and oil-bearing basins[ M] .

Changchun:Jilin Science & Techno log y Publishing

House , 2002.

[ 11] 黄文辉 ,唐修义. 中国煤中的铀 、钍和放射性核素[ J] .

中国煤田地质 , 2002 , 14(增刊):55 63.

H UANG Wen-hui , TANG Xiu-y i. U ranium , Tho ri-

um and other radionuclides in coal o f China[ J] . Coal

Geolog y of China , 2002 , 14(Sup):55 63.

[ 12] 李舟波.地球物理测井数据处理与综合解释[ M ] . 长

春:吉林大学出版社 , 2003.

LI Zhou-bo. Pr ocessing and comprehensive interpre-

ta tion o f geophysical log ging data[ M] . Changchun:

Jilin Unive rsity Pre ss , 2003.

214   吉 林 大 学 学 报(地 球 科 学 版)               第 36 卷