ФГБУ «Государственный заповедник...

1

1

Министерство природных ресурсов и экологии Российской

Федерации

Государственный природный заповедник «Кологривский лес»

им. М. Г. Синицына

Регистрационный №

Инвентарный №

ЛЕТОПИСЬ ПРИРОДЫ

Государственный природный заповедник

«Кологривский лес» им. М. Г. Синицына

Тема Изучение естественного хода

процессов, протекающих в природе, и выявление

взаимосвязей между отдельными частями природного комплекса.

Книга 7, 2015 год

Кострома, 2016 г.

2

2

В основу настоящей «Летописи природы» легли материалы научно-исследовательских работ, выполненные в 2015 году на территории заповедника силами сотрудников заповедника, а также учёными, преподавателями и студентами сторонних организаций и ВУЗов, работавших в заповеднике по договорам. В летописи даны промежуточные итоги инвентаризации флоры и растительности заповедника, а также материалы некоторых научных исследований начатых в 2015 году.

Каждый раздел летописи имеет автора или группу авторов, как штатных сотрудников заповедника, так и сотрудников сторонних организаций, а так же ученых, аспирантов, магистрантов и студентов вузов.

3

3

Содержание

1. Территория -----------------------------------------------------------------------------4

2. Пробные и учетные площади, ключевые участки, постоянные

(временные) маршрут-----------------------------------------------------------------6

3. Погода -----------------------------------------------------------------------------------7

4. Воды ------------------------------------------------------------------------------------16

4.1. Малые реки заповедника -----------------------------------------------------------16

4.1.2. Гидрохимическая характеристика малых рек заповедника --------------23

4.1.3. Характеристика сообщества фитопланктона

малых рек заповедника -----------------------------------------------------------31

4.1.4. Характеристика сообщества бентоса малых рек заповедника ------------45

5. Рельеф и почвы -------------------------------------------------------------------------49

6. Флора и растительность --------------------------------------------------------------49

7. Животный мир --------------------------------------------------------------------------55

7.1. Птицы -----------------------------------------------------------------------------------55

7.1.1. Учет птиц на Кологривском участке -------------------------------------------55

7.1.2 Список видов орнитофауны Кологривского кластера и

окружающих территорий по данным учета в 2012 – 2015 гг.-------------------69

7.2. Млекопитающие ----------------------------------------------------------------------87

7.2.1. Зимние маршрутные учеты ------------------------------------------------------87

7.2.2. Реализация программы «Исследование крупных хищников и

копытных и использование ими местообитаний на территории

ФГБУ ГПЗ «Кологривский лес им. М.Г. Синицина» и сопредельных

территорий комбинированной методикой -------------------------------------------93

7.2.3. Учет околоводных млекопитающих ------------------------------------------102

8. Научная деятельность ---------------------------------------------------------------107

8.1. Штат научного отдела -------------------------------------------------------------107

8.2. Научные публикации --------------------------------------------------------------108

9. Лесохозяйственная деятельность --------------------------------------------------109

10. Нарушение режима заповедности ------------------------------------------------110

10.1 Лесные пожары ---------------------------------------------------------------------112

11. Эколого-просветительская и лекционная работа -----------------------------113

4

4

1. Территория

Изменений в границах заповедника и охранной зоны в 2015 г.

не произошло.

Для обеспечения деятельности заповедник имеет следующие

транспортные средства: ГАЗ 31105 – 2 ед. (используется для

дальней перевозки сотрудников), УАЗ 3163 – 2 ед. (для

патрулирования заповедника), специально оборудованная

лесопатрульная машина на базе автомобиля УАЗ 396994 – 3 ед.

(патрулирование территории в пожароопасный период), УАЗ 396944

– 2 ед. (перевозки сотрудников заповедника и грузов), автомобиль

ГАЗ 2705 – 1ед. (перевозки сотрудников заповедника и грузов),

микроавтобус «фольксваген» - 1 ед. (перевозка сотрудников

заповедника), автомобиль «Ауди А6» (перевозка руководства

заповедника), УАЗ 31495(Хантер) – 1 ед. (патрулирование

территории), гусеничный вездеход -1 ед. (перевозка сотрудников и

грузов в труднодоступные места заповедника), колесный вездеход

«Трекол» - 3 ед. (патрулирование труднодоступных участков

заповедника), снегоход «Буран»- 12 ед. (патрулирование территории

в зимнее время), снеоход «Ямаха»- 8 ед. (патрулирование

территории в зимнее время), трактор МТЗ-82 с прицепом,

мотовездеход «Поларис» – 3 ед., противопожарная автоцистерна на

базе автомобиля ГАЗ, АЦ 1,6-40 – 1 ед. (борьба с лесными

пожарами), противопожарная автоцистерна на базе автомобиля

КАМАЗ, АЦ 4,0-40 – 1 ед. (борьба с лесными пожарами), пожарная

машина на базе гусеничного вездехода ГПЦ – 4 – 1 ед. (борьба с

лесными пожарами), противопожарный трактор МСН-10 – 1 ед.

(борьба с лесными пожарами).

В 2015 году приобретена следующая техника:

- автоцистерна пожарная АЦ3,0-40(33086)ВЛ –для

Мантуровского участка.

- снегоболотоход Stels ATV 500 GT

- полуприцеп-тяжеловоз (трал) модель 849094

- автомобиль UAZ PATRIOT

- автомобиль УАЗ – 29891 – для Мантуровского участка

5

5

Сведения об основных типах угодий на территории

заповедника представлены в таблице 1.

Таблица 1

Площади различных типов угодий заповедника

Тип угодий Площадь/Процент

от площади заповедника

Кологривский участок, всего 48094,6 га (%)

В том числе:

Леса 47662,7 га (%)

Болота 3,2 га (%)

Озера и реки (воды) 79,4 га (%)

Прочие угодья 349,3 га (%)

Мантуровский участок, всего 10845,0 га (%)

В том числе:

Леса 10693,0 га (%)

Болота 16,0 га (%)

Озера и реки (воды) 23,7 га (%)

Прочие угодья 112,3 га (%)

6

6

2. Пробные и учётные площади, ключевые участки,

постоянные (временные) маршруты

Таблица 2

Постоянные пробные площади Кологривского участка,

на которых проводились работы в 2011/2014 годах

№ № кварт.

(№ кварт.

на момент

закладки)

Координаты Площадь

или

размер

Проводившиеся

работы

Год

закладки

(восстано

-вления)

Ключ 1 66 43.56662

58.48259

30х30 м Мониторинг

популяции Cypripedium

calceolus L.

2010

Ключ 4 76 43.9937

58.80081



calceolus L.

2010

Ключ

Т26

76 44.02643

58.79096



calceolus L.

2011

1,15 15 58.55.728

43.45.157

25х25 м. Геоботанич. описание,

картирование

2015

2.15 14 58.54.865.

43.51.733



2015

3.15 9 58.54.868

43.58.690



2015

4.15 8 58.54.236

43.52.537



2015

7

7

3. Погода

Данные о погодных условиях обрабатываются по схеме

Н. Н. Галахова (1948), в основу которой положен ход максимальных

и минимальных температур воздуха с учетом характерных

фенологических явлений. Сбор данных о погодных условиях

ведётся сотрудниками научного отдела и инспекторами отдела

охраны и оперативной группы заповедника. Данные фиксируются в

дневниках и затем заносятся в базу данных заповедника на основе

Excel.

Фенологическая периодизация года сезона 2014–2015.

Смена сезонов года в заповеднике происходит примерно

одинаково как на Кологривском, так и на Мантуровском участках в

связи с их небольшой удаленностью. Поэтому описание

периодизации сезонов будет общее для обоих участков. При этом

ход годовых температур и основные метеорологические явления

будут представлены по каждому участку отдельно.

Осень - завершающая фаза фенологического года (25.08-

24.12)

Осень наступила 25 августа, на 11 дней позднее своих

сроков, но длилась долго до 24 декабря.

Золотая осень время увядания растительности длилась 14

дней, наблюдались утренние туманы и росы.

Глубокая осень наступила при переходе минимальной

температуры ниже 50С. Первый иней был отмечен 9 сентября. Сразу

после инея начался массовый листопад. Дождливых дней в этот

период было 9, иней наблюдался 7 раз. Первый снег выпал 4

октября и сразу растаял. Температура воздуха все чаще стала

отпускаться ниже 00С.

Послеосенье - завершающая фаза осени наступила 18 октября

вместе с обильным снегопадом. Снег лежал 10 дней, а 28 октября

растаял. Наблюдалось еще несколько снегопадов, но устойчивого

снежного покрова не было до 24 декабря. Минимальные

температуры отмечены -250С, максимальные 6

0С.

Зима 2014 – 2015 года. (25.12.14-19.02.15)

Зима пришла 25 декабря, опоздав на 2 месяца. Столбик

термометра опустился до -110С. Выпавший накануне снег больше не

таял. Зима, миновав свою «мягкую фазу» сразу перешла в

«холодную», а из «холодной» превратилась в раннюю весну.

Длилась зима недолго всего до 19 февраля. Минимальные

8

8

температуры в -330 были отмечены 7 января. За зиму было отмечено

30 дней со снегопадами. Вся зима вместо своих 117 длилась всего

лишь 57 дней. За столь короткий период было три оттепели: 3-4

января с температурой до 20С., 15-18 января с температурой до 2

0С.

и 12-13 февраля с температурой до 50С. За зиму наблюдалось 12

ясных дней, 35 пасмурных и 10 с переменной погодой.

Весна 2015 года (20.02-19.05), пришла раньше своего срока

на 31 день. Всего длилась весна 88 дней.

Максимальные температуры воздуха перешли отметку 00С.

Отрицательных дневных температур больше не наблюдалось. Были

понижения утренних температур до -180С. В ясные дни

наблюдалась обильная капель. «Снежная весна» длилась до 01

апреля, после того как не стало отрицательных температур

наступила «пестрая весна» незаметно перешедшая в «голую весну» -

время бурного таяния снежного покрова, массового появления

проталин, прилета перелетных птиц. В это время наблюдалось

активное пение рябчика, начало токования тетерева и глухаря,

прилет скворца и начало появления гусей. Все малые реки

заповедника освободились ото льда уже к 5 апреля, 13 апреля

начался ледоход на р. Унжа.

К концу апреля пришло потепление, дневные температуры

доходили до отметки в 250С. с этого момента наступила фаза

«зеленой весны». Открытые участки начали зеленеть, появились

цветки мать и мачехи, слышалась дробь дятла, начали набухать

почки на черемухе и сирени. 30 апреля были отмечены следы

медведя в ур. Лондушка, так же в этот день слышался первый гром.

8 мая первое кукование кукушки, 12 мая появились майские жуки и

активное пение соловья. Черемуха и одуванчик зацвели 14 мая,

вслед за этим зацвела купальница европейская. Количество ясных

дней составило 34, пасмурных 22, с переменной погодой 32. С

появлением мошки и комара фаза зеленой весны закончилась, и

наступило раннее лето.

Лето (20.05-30.08). Лето – время от полного развертывания

листвы на деревьях до появления первых желтых пятен осенней

окраски. Наступило в 2015 г. раньше своего срока на 17 дней и

закончилось позднее на 16 дней. Всего продолжительность лета

составила 102 дня.

Ранее лето – время усиленного роста трав, деревьев,

кустарников, усиленного их цветения. В этот период наблюдалось

цветение черемухи, шиповника, одуванчика, земляники, черники и

брусники. Пыление сосны, пух с ивы. Четкого перехода раннего

9

9

лета в полное в этом году не было, но мы считаем этот переход с 13

июня, когда был отмечен первый рост грибов подберезовиков.

Полное лето – это время созревания плодов и семян у

растений, у птиц появление потомства. Так появление выводков

рябчика «на крыле» было отмечено 7 июля, утят 10 июля, глухарей

20 июля. Гон медведя отмечен в течение июня. На дорогах

появилось множество следов, на деревьях - маркерах свежие

задиры.

Лето 2015 года можно охарактеризовать как сырое. Осадков в

виде дождя выпало много. Дождливых дней отмечено 59, из них 2

дня с градом. Наибольшая дневная температура в 330С.

зафиксирована 21 июня, наименьшая в 120С. – 6 июля и 17 августа.

С ясной погодой, отмечено -22 дня, с пасмурной – 12, с

переменной – 68. С грозами было 15 дней.

Созревание ягод земляники, черники, брусники, малины в

лесах было обильное, кроме рябины, ее не было совсем.

Очень рано в 2015 году был отмечен рост белого груздя - 29

июля. Позднее появились первые желтые пятна на листве деревьев

ознаменовав наступление золотой осени.

Осень (31.08 – 12.11) пришла позднее своих климатических

сроков на 17 дней и задержалась дольше обычного на 18 дней. Всего

отмечено 74 осенних дня.

Золотая осень наступила 31 августа. После инея и обильной

росы на листве деревьев появилась золотая осенняя раскраска. Весь

сентябрь стояла теплая погода с нечастыми дождями, было

поистине «бабье лето». Наибольшие показания столбика термометра

в 260С. зафиксированы 26 и 27 сентября.

Глубокая осень началась с 29 сентября. Теплые дни

закончились, стало холоднее, температура воздуха в течение 10

дней опустилась с 100С. до 5

0С., а потом до 0

0С. С деревьев и

кустарников начался обильный листопад. Все меньше и меньше

стало перелетных птиц. Отлет гусей отмечен 30 сентября. С

двадцатого сентября и по 27 октября наблюдался гон лося. С 8 по 11

октября были первые заморозки с понижением температуры до -30С.

В этот же период выпал первый снег, наступила фаза предзимья.

Предзимье – время ожидания зимы. Образуется временный

снежный покров, деревья сбрасывают остатки листвы, птицы

заканчивают отлет, падает активность млекопитающих впадающих

в зимний сон. После заморозков первый выпавший снег растаял. 21

октября были вторые заморозки с понижением температуры до -70С,

немного выпало снега, который тоже растаял, и только с 9 ноября

столбик термометра перестал подниматься выше ноля градусов,

выпавший снег больше не таял, наступило время устойчивого

10

10

снежного покрова, и с 13 ноября пришла зима. Ясных осенних дней

было 10, пасмурных 37 и с переменной погодой 27.

Таблица 3

Даты наступления сезонов и фенологических периодов

по Кологривскому участку в 2015 г. по сравнению с 2014г.

Сезоны года Периоды года Даты наступления

в 2014 г. в 2015 г.

Зима

Мягкая 27.11

Холодная 18.01 25.12

Предвесенье 24.02

Зима 27.11-04.03 25.12.14. – 19.02.15.

Весна

Ранняя 05.03 20.02

Зеленая 22.05 30.04

Предлетье

Весна 05.03-25.05 20.02 – 19.05

Лето

Раннее 25.05 20.05

Полное 01.07 13.07

Предосенье 16.08

Лето 25.05-25.08 20.05 – 30.08

Осень

Золотая 25.08 31.08

Глубокая 08.09 29.09

Предзимье 21.10

Осень 25.08-25.12 31.08 – 12.11

Зима Мягкая 13.11.15.

Холодная 25.12 30.12.15.

11

11

Таблица 4

Ход дневных температур воздуха в 2015 году

по Кологривскому участку

Число Месяцы

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12

1 -9 –1 1 4 11 20 21 17 9 10 1 1 2 -4 –3 -2 4 18 19 20 18 13 10 5 1 3 1 –5 0 5 16 23 16 18 11 9 7 0 4 1 –3 2 4 10 22 18 17 11 5 5 0 5 -10 –11 -3 5 10 15 15 15 13 8 5 1 6 -23 –15 –4 3 11 15 10 16 15 4 2 2 7 -29 –10 –2 3 11 18 14 19 15 2 0 4 8 -13 –10 1 5 12 17 17 20 13 1 1 2 9 –14 –5 4 4 17 14 18 19 13 -1 -3 0

10 –12 –7 3 1 16 13 20 20 10 -1 -3 3 11 –11 –1 4 4 19 16 19 16 11 -1 -2 3 12 –7 3 3 9 19 14 16 17 12 2 -3 0 13 –7 0 -3 4 20 16 14 21 12 4 -8 -1 14 -3 –5 -1 9 18 22 15 16 12 5 -8 -1 15 1 -4 3 6 16 23 16 14 12 5 -5 -2 16 0 -9 0 6 16 18 16 14 12 6 -3 -5 17 0 -15 1 3 15 16 17 11 13 6 -4 -11 18 1 -10 3 3 12 16 16 14 16 6 -1 -20 19 –2 –3 4 1 13 19 21 14 18 2 -1 -12 20 –16 0 5 4 18 21 18 16 9 0 -1 -7 21 –16 –9 2 6 19 27 15 16 14 0 -5 -3 22 –15 2 -3 3 20 22 16 20 16 -1 -2 4 23 –13 2 -6 4 13 23 17 13 14 2 -2 3 24 –7 2 -2 4 16 24 20 13 11 0 -1 1 25 –5 2 0 5 14 24 18 14 17 2 -2 -5 26 –11 3 -5 4 18 24 20 13 17 1 -6 -4 27 –12 -3 -6 7 22 24 21 18 21 1 -5 -2 28 –7 2 -3 12 24 15 23 14 19 1 1 –4 29 –6 0 20 23 19 24 13 9 0 –6 –7 30 –5 0 16 27 21 21 11 8 -1 –6 –12 31 –5 4 26 17 9 0 -16

Средняя

за месяц -8.3 -4 0 5.6 16.8 19.3 17.7 15.7 13.2 2.8 -1.7 -2,8

Сумма

за

месяц

-258 -113 0 168 520 580 549 486 396 87 -50 -87

12

12

Таблица 5

Метеорологические явления по Кологривскому участку в 2015 г.

мес

яц

ы

Число дней по облачности

общее Число дней с:

ясн

ых

пас

му

рн

ых

с п

ерем

енн

ой

об

лач

но

стью

до

жд

ём

снег

ом

тум

ано

м

ды

мко

й

ро

сой

ин

еем

изм

ор

озь

ю

голо

лёд

ом

мет

елью

по

зём

ко

й

грозой

снеж

ны

м

по

кр

ово

м

град

ом

мгл

ою

бли

зко

й

отд

алён

но

й

I 2 22 7 - 19 - - – - - - 2 - – – 31 – -

II 9 17 2 - 11 - - – - - - - - – – 28 – -

III 15 6 10 - 4 - - – - 1 - – - – – 31 – -

IY 7 8 15 5 7 -- - – - - – – – - 1 26 1 -

Y 16 2 13 13 – - - – - - – – – 6 1 – - -

YI 7 1 22 14 – - - - - - – – – 3 2 – - -

YII 3 3 25 20 – - - - - - – – – 3 2 – 1 -

YIII 7 7 17 17 – 1 - 1 1 - – – – 1 - – - -

IX 7 7 16 9 - 2 - 7 - 2 – – – – – – - -

X 2 21 8 8 13 - - – 1 - – 1 – – – 9 - -

XI 1 24 5 2 11 - - – - - - 2 - – – 21 – -

XII 3 24 4 6 15 - - – - - - 2 - – – 15 – -

Всего 80 142 143 94 80 3 8 2 3 7 13 6 161 2 -

Таблица 6

Даты наступления сезонов и фенологических периодов

по Мантуровскому участку в 2015г. по сравнению с 2014 г.

Сезоны года Периоды года Даты наступления

в 2014 г. в 2015 г.

Зима

Мягкая 27.11

Холодная 18.01 25.12

Предвесенье 24.02

Зима 27.11-04.03 25.12.14. – 19.02.15.

Весна

Ранняя 05.03 20.02

Зеленая 22.05 30.04

Предлетье

Весна 05.03-25.05 20.02 – 19.05

Лето

Раннее 25.05 20.05

Полное 01.07 13.07

Предосенье 16.08

Лето 25.05-25.08 20.05 – 30.08

Осень

Золотая 25.08 31.08

Глубокая 08.09 29.09

Предзимье 21.10

Осень 25.08-25.12 31.08 – 12.11

Зима Мягкая 13.11.15.

Холодная 25.12 30.12.15.

14

14

Таблица7

Ход дневных температур воздуха в 2015 году

по Мантуровскому участку

Число Месяцы

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12

1 -8 0 0 5 12 21 20 16 9 10 1 1

2 -5 –4 -1 4 17 18 20 18 13 9 5 1

3 1 –5 0 4 16 22 17 18 11 8 7 0

4 1 –3 2 4 10 22 17 17 11 5 5 0

5 -11 –12 -3 5 10 16 16 16 13 8 5 1

6 -22 –14 –4 3 11 15 10 16 15 4 2 2

7 -29 –10 –2 3 11 18 14 19 15 2 0 4

8 -13 –10 1 5 12 17 17 20 13 1 1 2

9 –14 –5 4 4 17 14 18 20 13 -1 -3 0

10 –12 –7 3 1 16 13 20 20 10 -1 -3 3

11 –11 –1 4 4 19 16 19 16 11 -1 -2 3

12 –7 3 3 9 19 14 16 16 12 2 -3 0

13 –7 0 -3 3 19 16 14 21 12 4 -8 -1

14 -3 –5 -1 10 19 22 15 16 12 5 -8 -1

15 1 -4 3 6 16 23 16 14 12 5 -5 -2

16 1 -9 0 6 16 18 16 14 12 6 -3 -5

17 -1 -16 1 3 15 16 16 11 13 6 -4 -11

18 1 -9 3 3 12 16 16 14 16 6 -1 -20

19 –2 –3 4 1 13 19 22 14 18 2 -1 -15

20 –17 0 5 4 18 21 18 16 9 0 -1 -4

21 –15 –9 2 6 19 27 15 16 14 0 -5 -3

22 –15 2 -3 3 20 22 16 20 16 -1 -2 4

23 –13 2 -6 4 13 23 17 13 14 2 -2 3

24 –7 2 -2 4 16 24 20 13 11 0 -1 1

25 –5 2 0 5 14 24 18 14 17 2 -2 -5

26 –11 3 -5 4 18 24 20 13 17 1 -6 -4

27 –12 -3 -6 7 22 24 21 18 21 1 -5 -2

28 –7 2 -3 12 24 15 23 14 19 1 1 –4

29 –6 0 20 23 19 24 13 9 0 –6 –7

30 –5 0 16 27 21 21 11 8 -1 –6 –12

31 –5 4 26 17 9 0 -16

Средня

я за

месяц

-8.3 -4 0 5.6 16.8 19.3 17.7 15.7 13.2 2.8 -1.7 -2,8

Сумма

за

месяц

-258 -113 0 168 520 580 549 486 396 87 -50 -87

15

15

Таблица 8

Метеорологические явления по Мантуровскому участку в 2015 г.

мес

яц

ы

Число дней по

облачности общее Число дней с:

ясн

ых

пас

му

рн

ых

с п

ерем

енн

ой

об

лач

но

стью

до

жд

ём

снег

ом

тум

ано

м

ды

мко

й

ро

сой

ин

еем

изм

ор

озь

ю

голо

лёд

ом

мет

елью

по

зём

ко

й

грозой

снеж

ны

м

по

кр

ово

м

град

ом

мгл

ою

бл

изк

ой

отд

алён

но

й

I 2 22 7 - 19 - - – - - - 2 - – – 31 – -

II 8 17 3 - 11 - - – - - - 2 - – – 28 – -

III 13 6 12 - 4 - - – - 1 - 1 - – – 31 – -

IY 6 8 16 5 7 -- - – - - – – – - 1 26 1 -

Y 15 2 14 13 – - - – - - – – – 6 1 – - -

YI 8 1 21 14 – - - - - - – – – 4 2 – - -

YII 3 3 25 20 – - - - - - – – – 3 2 – 1 -

YIII 6 7 18 17 – 1 - 1 1 - – – – 1 - – - -

IX 7 7 16 9 - 2 - 7 - 2 – – – – – – - -

X 2 21 8 8 13 - - – 1 - – 1 – – – 9 - -

XI 1 24 5 2 11 - - – - - - 2 - – – 21 – -

XII 3 24 4 6 15 - - – - - - 2 - – – 15 – -

Всего 74 142 149 94 80 3 8 2 3 10 14 6 161 2 -

16

4. Воды

Специальных систематических наблюдений за динамикой уровня воды и

фенологическими явлениями на водных объектах на территории заповедника в 2015 году

не проводилось. Гидропосты на территории заповедника отсутствуют.

Таблица 9

Характеристика основных гидрологических явлений

на р. Унжа в сезон 2014/2015 г

4.1 Малые реки заповедника. Сиротина М.В.

4.1.1.ГИДРОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МАЛЫХ РЕК ЗАПОВЕДНИКА

Река Понга – имеет длину 73 км (средне малая по классификации Рохмистрова-Наумова,

1984). Река Понга является наиболее крупным из изученных водотоков, её средняя ширина в

третьем квартале заповедника достигает наибольшей ширины (11.75 м) в мае 2014 года при

высокой скорости течения 0.9 м/с. Средняя глубина составляет от 0,14 м на перекатах до 2 м на

Показатели даты

Забереги н/д Ледостав: дата установления 25.12.14

дата исчезновения 13.04.15

продолжительность (дни) 109

толщина льда (см) н/д

Первая подвижка льда 11.04

Начало ледохода 13.04

Половодье: дата начала весенней прибыли 15.04

дата начала половодья 17.04

дата максимального уровня 25.04

высота максимального уровня (см) н/д дата окончания 03.05 продолжительность (дни) 10

Межень: дата минимального уровня н/д

высота минимального уровня (см) н/д

Максимальный осенний уровень (см) н/д

Первый осенний паводок н/д

начало н/д

максимальный уровень н/д

Второй осенний паводок н/д

Появление шуги н/д

Забереги н/д

Неполное установление ледостава н/д

17

участках, подпруженных бобровыми плотинами (Рис.1., Рис.2.).

Рис.1. Бобровая плотина на реке Понге Рис.2. Подпруженный участок реки Понги

В верхнем течении река Понга имеет ширину в среднем 8,7 м, средняя глубина составляет

0,43 м. Скорость течения невысока – 0,025-0,04 м/с, прозрачность – 0,6-0,75 м, дно обильно

зарастает макрофитами (Рис.3.6.).

Рис.3.6. Река Понга в верхнем течении (сентябрь 2014 г.)

Река Сеха - имеет длину 34 км и является самой малой по классификации Рохмистрова-

Наумова. Длина в пределах заповедника составляет 20,5 км (в основном среднее и нижнее

течение). Скорость течения составляет 0,2-0,3 м/с. На верхнем участке река Сеха наименьшую

среднюю ширину имеет в июне (2014-2015 гг.) – 4,72 м. В мае 2014 года средняя ширина реки на

изучаемом участке составляла 6,25 м, наибольшей ширины за период наблюдений река достигла в

сентябре 2015 года (9,2 м) вследствие постройки бобровой плотины ниже по течению реки

18

(кордон Северный) (Рис. 3.). Плотина на верхнем участке Сехи была построена бобрами в конце

лета 2014 года, после чего течение реки значительно ослабло (0,05-0,07 м/с), а в июне 2015 года

отсутствовало (Табл. 1). В мае-июне 2014 года течение на данном участке было намного выше и

составляло 0,37 м/с. Также, в динамике, после подпруживания реки, наблюдалось снижение

прозрачности от 0,8-0,9 м до 0,52 м в сентябре 2014 года и в июне 2015 года.

Рис. 3. Подпруженный участок реки Сехи в сентябре 2015 года (кордон Северный)

Наибольшие значения расхода воды на верхнем участке реки Сеха наблюдались в мае 2014

года (З,45 м3/с), что было связано с высокой скоростью течения в этот период. В динамике этот

показатель значительно снижался: в 2014 году наименьшее значение было отмечено в сентябре

(0,21 м3/с), в 2015 году он близился к нулевым значениям из-за отсутствия течения, а в сентябре,

после пополнения реки дождевыми водами был равен 0,11 м3/с.

Изученный участок в среднем течении реки Сеха (кордон Сеха, 24 квартал), сочетал как

перекаты с каменисто-песчаным грунтом, так и более глубокие участки с небольшим течением,

илисто-песчаным грунтом и поросшие макрофитами (Рис. 4.).

Рис.4. Река Сеха в среднем течении

Наиболее высокая скорость течения отмечена в мае (0,83 м/с), наименьшая в сентябре 2014

19

года (0,04 м/с), соответственно изменялись величины расхода воды от 7,8 м3/с в мае до 0,07 м

3/с в

сентябре.

Таблица 1

Гидрологические показатели рек Понги и Сехи в июне 2015 г.

Показатель Понга Сеха

Верхнее

течение 11

квартал

Среднее

течение 3

квартал

Верхний

участок

71 квартал

Среднее

течение 24

квартал

Нижнее

течение 11

квартал

Средняя

ширина

8,6 м 9,37 м 4,08 м 7,57 м 4,65 м

Средняя

глубина

0,42 м 0,27 м 0,57 м 0,81 м 0,67 м

Площадь

сечения

2,99 м2

2,1 м2 2,13 м

2 5,5 м

2 1,6 м

2

Скорость

течения

0,025 м/с 0,34 м/с - * 0,09 м/с 0,4 м/с

Расход воды 0,07 м3/с 0,71м

3/с - * 0,5 м

3/с 0,64 м

3/с

Прозрачность 0,6 >0,1 м >0,5 м 0,8 м 0,55 м

Температура 18 оС 18

оС 19

оС 18

оС 18

оС

* – течение отсутствует, расход воды невозможно рассчитать.

Необходимо отметить, что уровень воды в реке претерпевает значительные изменения,

связанные с сезоном года и наличием или отсутствием дождей. В течение нескольких часов после

обильных осадков уровень воды в Сехе, как и в других реках может подняться на 0,30 и более

метров.

Река Чёрная – имеет длину 7 км (незначительная) и является левым притоком реки Сеха.

Вытекает из болота в 28 квартале заповедника.

Рис. 5. Бобровая плотина в верхнем течении реки Чёрная (май 2014 г.)

20

На изученном участке наибольшей средней ширины река достигает в сентябре 2014 года

(6,36 м), средняя ширина за период исследований составила 5,52 м. Во все сезоны 2014-2015 гг.

течение на исследованном участке отсутствовало из-за наличия плотины, построенной бобрами,

несколько ниже по течению реки (Табл. 2, Рис. 5.). Прозрачность снижается в летние месяцы,

вследствие функционирования данного участка реки как стоячего водоёма и развития там фито- и

зоопланктонных сообществ. В июне 2015 года прозрачность составила 0,35 м (Табл.2).

Река Чёрная в нижнем течении недалеко от места её впадения в реку Сеху также

перегорожена плотиной, построенной бобрами. Выше плотины течение замедлено, ниже может

достигать в весенний период 0,45 м/с. На участке ниже плотины средняя ширина реки составляет

2,8 м. Наибольший расход воды наблюдался в мае 2014 года (2,68 м3/с), наименьший – в июне

2014 года 0,05 м3/с в связи со значительным замедлением скорости течения. Прозрачность в 2015

году снизилась и достигла 0,5 м (Табл.2).

Таблица 2

Гидрологические показатели рек Лондушки, Чёрной и Ломенги в июне 2015 г.

Показатель Лондушка Чёрная Ломенга

Среднее

течение 33

квартал

Нижнее

течение

Верхнее

течение

граница 21

и 22

квартала

Нижнее

течение 23

квартал

Нижнее

течение

Средняя

ширина

4,68 м 5,32 м 5,48 м 2,43 м 4,4 м

Средняя

глубина

0,43 м 0,38 м 0,61 м 0,28 м 0,25 м

Площадь

сечения

1,63 м2

1,61 м2 2,77 м

2 0,84 м

2 0,88 м

2

Скорость

течения

0,09 м/с 0,15 м/с - * 0,1 м/с - *

Расход воды 0,15 м3/с 0,24 м

3/с - * 0,08 м

3/с - *

Прозрачность 0,5 0,7 м 0,35 м 0,5 м 0,25 м

Температура 18,0 оС 19,0

оС 18,0

оС 10,0

оС 18,0

оС

* – течение отсутствует, расход воды невозможно рассчитать.

21

Река Лондушка – имеет длину 26 км (самая малая). В пределах заповедника входит 6,2 км

в нижнем течении, на протяжении 21,5 км по реке идёт граница заповедника. В среднем течении

реки средняя ширина составила 4,52 м, наименьшая ширина наблюдалась в июне 2014 года и

составила 3,46 м.

А Б

Рис.6. Река Лондушка в среднем (А) и нижнем (Б) течении (июнь 2015 г.)

Средняя глубина реки на изученном участке составила 0,4 м, наибольшая прозрачность

наблюдается в мае (0,75 м), наименьшие значения прозрачности отмечены в летний период.

Самые высокие значения расхода воды – в мае, а в июне 2014 года расход воды приближается к

нулевой отметке вследствие остановки течения воды из-за строительной деятельности бобров.

В нижнем течении реки, вблизи впадения Лондушки в реку Понгу, средняя ширина

составила 4,9 м при средней глубине на перекатах 0,3 м. Прозрачность составила в среднем 0,55 м,

а расход воды изменялся в диапазоне 0,022-0,24 м3/с. Отмечается высокая степень зарастания реки

макрофитами как в среднем, так и в нижнем течении (Рис.6). Одновременно в воде развивается

богатое крупными видами сообщество зоопланктона.

Таблица 3

Гидрологические показатели малых рек заповедника (сентябрь 2015 г.)

Показате

ль

Сеха Чёрная Лондушка Понга

Верхний

участок

71 квартал

Среднее

течение 24

квартал

Верхнее

течение

граница 21

и 22

квартала

Нижнее

течение 24

квартал

Среднее

течение 33

квартал

Средне

е

течени

е 3

кварта

л

Средняя

ширина

9,2 м 5,31 м 5,85 м 2,43 м 5,05 м 11,62 м

22

Средняя

глубина

0,32 м 0,67 м 0,92 м 0,33 м 0,32 м 0,33

Площадь

сечения

1,59 м2

2,25 м2

4,65 м2 0,99 м

2 1,59 м

2 2,99

Скорость

течения

0,07 м/с 0,17 м/с - * 0,12 м/с 0,13 м/с 0,6 м/с

Расход

воды

0,11 м3/с 0,38 м

3/с - * 0,12 м

3/с 0,21 м

3/с 1,79

Прозрач

ность

0,85 м 0,75 м 0,8 0,5 м 0,7 м >0,8 м

Температ

ура

12,0оС 10,0

оС 10,5

оС 10,0

оС 11,0

оС 11,0

оС

Река Ломенга – имеет длину 14 км (очень малая) и является правым притоком реки

Лондушка. Течёт за пределами заповедника «Кологривский лес». Для неё характерны топкие

заболоченные берега, плотно поросшие высшей водной растительностью. Средняя ширина

составила 4,7 м, значения прозрачности колебались в диапазоне 0,25-0,8 м (Табл.2.). Течение

слабое – в сентябре его значения составили 0,03 м/с, в июне 2015 года течение отсутствовало.

Вода в реке имеет тёмный оттенок.

Реки Кологривского заповедника относятся к восточно-европейскому типу, для них

характерно ярко выраженное весеннее половодье, летне-осенняя низкая межень, которая может

прерываться паводками, и зимняя межень. Поэтому ширина и глубина каждой реки могут

изменяться как сезонно, так и на протяжении короткого периода при наличии сильных осадков.

Все реки имеют участки разной глубины: наименьшая глубина наблюдается на перекатах, где

обычными являются каменисто-песчаные грунты и высокая скорость течения (до 1 м/с и более)

(медиаль). Имеются тихие плёсы, где глубина достигает 1 м и скорость течения 0,5 м/с, также, в

структуре реки присутствуют ямы, имеющие глубину 1,5-2 м при отсутствии течения.

Большинство рек имеют большие участки рипали – зарастающие открытые малопроточные

прибрежные участки. Все исследованные реки подвергаются значительному воздействию

зоогенного фактора – строительной деятельности бобров, которые кардинальным образом

изменяют гидрологический режим малых рек и приводят к значительным изменениям в

экосистемах южной тайги.

23

4.1.2. ГИДРОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МАЛЫХ РЕК ЗАПОВЕДНИКА

Малые реки отражают химические особенности местного стока, формирование которого

определяется естественными климатическими и почвенно-гидрологическими условиями,

антропогенными и зоогенными факторами . Такие реки, как правило, дренируют верхний

маломощный водоносный горизонт (воды четвертичных отложений), поэтому водный режим

малой реки весьма уязвим при изменении ландшафта водосбора. В период прохождения пиков

весеннего и осеннего половодья в русловую сеть поступают склоновые воды поверхностно

склонового и почвенно-поверхностного происхождения. В переходный период от половодья к

межени – воды почвенно-грунтового происхождения. В летнюю и зимнюю межень – грунтовые

воды. Распространение на территории заповедника подзолистых, торфянистых и заболоченных

почв способствует формированию низкоминерализованных вод с высоким содержанием

органических веществ.

Малые реки заповедника «Кологривский лес» по классификации О.А.Алекина относятся к

классу гидрокарбонатных. По катионному составу реки являются преимущественно кальциевыми,

что объясняется условиями их формирования (в кислой среде болотных вод кальций наиболее

подвижен). Необходимо отметить, что в весенний период в водах малых рек заповедника ведущее

значение имеют катионы магния , что, также характерно для рек, тесно связанных с болотной

системой, где кальцию и магнию принадлежит особая роль в почвообразовании и стоковые воды с

болот содержат большое количество ионов магния.

Территория заповедника преимущественно сложена московской мореной, представленной

здесь средним суглинком рыжевато-светло-коричневым, с редкими включениями разнозернистого

песка и крупнообломочного материала. Обломки преимущественно представлены: местными

известняками, песчаниками, кремнием, а реже – гранитом, порфиритом, кварцитом, жильным

кварцем. Морена сильно «завалунена» и отличается большой пестротой и неоднородностью

материала. Гранулометрический состав мелкозема может изменяться от тяжелого суглинка до

оглиненных связных разнозернистых песков. Среди каменистых остатков местами встречается

рухляк карбонатных пород, однако, такие породы выходят на дневную поверхность крайне редко.

Рухляк или мергель представляет собой осадочную горную породу, состоящую из

мелкозернистого кальцита (40-60%) с примесью доломита и глинистых минералов.

Значения гидрохимических показателей малых рек изученного участка южной тайги

изменяются как по сезонам года, так и при продвижении от истока к устью реки (расматривалось

от зон ритрали до потамали). Так водородный показатель (рН) варьирует в диапазоне 5,82 – 9,14.

Кислотность воды изменяется при продвижении от истока к устью. Например, в реке Сехе в мае

2014 года наблюдается переход от слабокислых вод в вернем течении (5,82) к нейтральным в

среднем течении. В июне в верхнем и среднем течении вода остаётся слабощелочной (7,82 и 7,65).

В сентябре вода верховий и среднего течения реки Сехи слабощелочная (8,35 и 7,96), в нижнем

течении – относится к группе щелочных (9,14) . Таблица 4 иллюстрирует аналогичную

24

закономерность перехода водородного показателя при продвижении от верхних участков реки

Сехи к среднему и нижнему течению от слабокислых значений к нейтральным в июне 2015 года.

Наиболее кислые воды отмечаются в весенний период, что связано с активным таянием

снежного покрова (талые воды обычно имеют кислую реакцию) и с интенсивным половодьем и

поступлением кислых вод с заболоченных территорий в верховьях рек. От весны к осени

кислотность воды уменьшается. Так, в реке Сехе в 2014 году значения водородного показателя

изменяются от слабокислых (5,82) весной до слабощелочных (7,82) летом и слабощелочных (8,35)

осенью (верхнее течение), от нейтральных (7,11) весной к слабощелочным (7,65) летом и

слабощелочным (7,96) осенью (среднее течение) . Повышение рН в водотоках малых рек в летний

период и в начале осеннего связано с развитием фитопланктонных сообществ, так как

использование в процессе фотосинтеза водорослями в качестве источника углерода

гидрокарбонат-ионов вызывает подщелачивание среды.

Жёсткость воды определяется содержанием в ней растворённых солей кальция и магния. В

мае-июне 2014 года жёсткость воды всех исследованных участков малых рек находилась в

среднем диапазоне значений 2,03-9,96 градусов жёсткости.

В сентябре 2014 года мягкая вода отмечалась в среднем течении рек Лондушки и Сехи и в

нижнем течении Ломенги (1,1-2,0о), в июне 2015 года – в среднем и нижнем течении Лондушки,

верхнем течении реки Чёрной и нижнем течении Ломенги (1,4-2,0о).

Для исследованной территории южной тайги характерно значительное содержание железа

в воде малых рек, превышающем значения предельно допустимых концентраций для

рыбохозяйственных водоёмов в отдельных точках даже в 32,5 раз (реки Ломенга и Понга в июне

2015 года), что является особенностью природного фона Костромской области и связано с

болотным питанием изученных водотоков. Также, поверхностно-склоновые воды, поступающие в

русло малых рек богаты органическими веществами, содержащими большое количество

гуминовых веществ и железоорганических комплексов, которые обеспечивают максимальные

значения цветности, перманганатной окисляемости и общего и растворённого железа. Причём,

содержание общего железа в воде рек несколько снижается с продвижением от истока к устью, так

в мае 2014 года, если вода верхнего течения Сехи содержит 0,91 мг/дм3 железа, реки Чёрной – 0,75

мг/дм3, то в среднем течении Сехи значения этого показателя уже составляют 0,86 мг/дм

3, нижнем

течении Чёрной – 0,54 мг/дм3.

По сходным с железом механизмам поступает в воды малых рек марганец, который может

накапливаться в осадочных породах при разложении различных организмов. Марганец имеет

тенденцию накапливаться в почвах, развитых на основных породах и богатых соединениями

железа или органическим веществом. Нами отмечено повышенное содержание марганца в водах

рек Чёрной и Лондушки. Концентрация марганца в воде верхнего течения реки Чёрной как в 2014,

так и в 2015 году составила 0,02 мг/дм3, что в 2 раза превышает ПДК для рыбохозяйственных

водоёмов. В воде нижнего течения реки Лондушки в оба года исследований мы наблюдали

25

превышение ПДК по марганцу в 3-4 раза, в воде среднего течения – в 2015 году в 2-3 раза.

Количество меди в почвах зависит от содержания её в почвообразующих породах и от

удерживающей способности почв. Растворимость находящейся в почве меди зависит от

температуры и рН среды. При рН менее 4,5 медь вымывается, поэтому воды заболоченных

участков могут содержать значительные концентрации меди. Поступление меди в малые реки

заповедника связано с вымыванием этого элемента из аллювиальных почв пойм, где она

содержится в гумусово-аккумулятивных и торфяных горизонтах. Во всех реках исследованного

участка южной тайги нами обнаружено превышение ПДК для рыбохозяйственных водоёмов по

меди, которое находится в диапазоне от 10 до 60 раз. Самые высокие значения концентрации меди

отмечены в нижнем течении реки Чёрной (0,04-0,6 мг/дм3), что превышает ПДК в 40-60 раз.

Аллювиальные почвы, имеющие кислую реакцию, стимулируют переход фтора из

малоподвижных соединений в легкорастворимые флюориды, вымываемые грунтовыми и речными

водами. Все малые реки исследованного участка южной тайги имеют повышенное содержание

фторидов, нами наблюдалось превышение ПДК для рыбохозяйственных водоёмов в 2-9,4 раза.

Самое высокое содержание фторидов в воде нами отмечено в оба года исследований в нижнем

течении реки Лондушки (0,32 и 0,47 мг/дм3), что превышает ПДК соответственно в 6,4 и 9,4 раз.

В среднем течении реки Сехи в июне 2015 года наблюдалось превышение ПДК по фторидам в 7,6

раза.

Следует отметить однократную фиксацию превышения ПДК по свинцу (в 6,6 раза) в сентябре

2014 года в верхнем течении реки Чёрной.

Содержание биогенных и органических веществ в водах малых рек подзоны южной тайги

связано с заболоченностью в верховьях рек, процессами разложения органического вещества в

почвенном и растительном покрове и последующим поступлением продуктов разложения с

водосбора. С заболоченностью истоков рек связано высокое содержание в воде органического

вещества гумусовой природы, о чём свидетельствуют высокие показатели цветности, химического

потребления кислорода (ХПК), биологического потребления кислорода (БПК) и перманганатной

окисляемости.

Так значения цветности в мае 2014 года составили – 107,0 градусов в верховьях Сехи и

97,0 градусов в верхнем течении реки Чёрной, причём, в мае в среднем и нижнем течении рек

наблюдается снижение этого показателя: до 85 градусов в среднем течении Сехи и до 48,5

градусов в нижнем течении реки Чёрной. Наименьшие показатели цветности отмечены в июне

2014 для большинства водотоков, в сентябре 2014 года наибольшая цветность наблюдается в

среднем течении реки Лондушки (120,2 градуса цветности).

В 2015 году значения цветности были более высокими по сравнению с 2014 годом

практически для всех исследованных рек. Так в июне 2015 года на верхнем участке реки Сехи

цветность достигла 310,5 градусов, в среднем течении реки Лондушки – 255,3, нижнем Ломенги

– 267,4 градусов (Табл. 5). В 2015 году на реке Сехе также можно было наблюдать закономерность

26

снижения значений цветности по мере продвижения от истока реки к устью. Необходимо

отметить, что многие реки заповедника имеют очень тёмноокрашенную воду. Высокая цветность

может быть обусловлена как содержанием гуминовых кислот, так и повышенным содержанием

железа в воде малых рек заповедника.

О значительном количестве легкоокисляющихся органических веществ в воде малых рек

свидетельствуют высокие значения БПК5 и БПКполн.(Табл. 4, 5). Причём, наиболее высокие

значения этих показателей соответствуют зоогенно трансформированным участкам водотоков.

Более высокие показатели мутности отмечаются по всем изученным водотокам в весенний

период. Высокое значение мутности отмечено в среднем течении реки Лондушки в сентябре 2014

года (15,4 ЕМФ), июне 2014 года в этой же точке мутность составила 7,7 ЕМФ, что было выше

значений этого показателя всех остальных рек в в этот период. Но самая высокая мутность в

среднем течении Лондушки была достигнута в июне 2015 года (30,0 ЕМФ), что было связано с

бурным развитием фитопланктона. Высокая мутность в июне 2015 года была характерна и для

остальных водотоков (Табл.4.).

Таблица 4

Гидрохимические показатели малых рек заповедника «Кологривский лес»

в июне 2015 года

Показате

ль Лондушка Чёрная Ломенга Понга 3 квартал

Среднее

течение

33

квартал

Нижнее

течение Верхне

е

течение

21/22

квартал

Нижнее

течение

24

квартал

Нижнее

течение Средне

е

течение

выше

плотин

ы

Средне

е

течение

ниже

плотин

ы

Хлориды

, мг/дм3

< 10 < 10 < 10 < 10 < 10 < 10 < 10

Аммони

й, мг/дм3

1,87 0,37 0,63 0,20 1,09 0,21 0,04

Нитрат-

ион,

мг/дм3

1,05 0,67 0,55 <0,1 <0,1 0,13 <0,1

Нитрит-

ион,

мг/дм3

<0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02

Медь,

мг/дм3

0,012 0,01 0,02 0,04 0,01 0,02 0,018

Никель,

мг/дм3

<0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

Свинец,

мг/дм3

<0,01 <0,01 0,04 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

27

Цинк,

мг/дм3

<0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

Маргане

ц, мг/дм3

<0,03 0,03 0,02 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

Нефтепр

одукты,

мг/дм3

<0,004 0,006 <0,005 <0,005 0,007 0,007 0,005

Запах,

балл 1 1 1 1 1 1 1

Вкус,

балл 1 1 1 1 1 1 1

АПАВ,

мг/л <0,025 <0,025 <0,025 <0,025 <0,025 <0,025 <0,025

Фториды

, мг/дм3

0,19 0,47 0,17 0,34 0,51 0,38 0,28

Сухой

остаток,

мг/дм3

246,0 222,0 264,0 212,0 154,0 205,0 262,0

Железо

общее,

мг/дм3

2,12 2,10 0,26 0,89 3,25 3,25 0,63

Жесткос

ть,

градус

жесткост

и

1,4 2,0 1,75 3,20 1,7 2,1 2,1

Кальций,

мг/дм3

21,04 42,08 28,86 42,08 19,04 40,08 37,07

Магний,

мг/дм3

4,26 6,69 6,69 16,42 9,12 7,30 3,04

Водород

ный

показате

ль, рН

6,35 7,12 7,14 7,39 6,55 7,2 6,85

Цветнос

ть,

градус

255,3 197,4 124,2 64,2 267,4 145,8 108,4

Мутност

ь, ЕМФ 30,0 10,4 17,0 4,5 17,8 8,4 7,0

БПК

пол./

БПК5, мг/дм

3

4,55/3,42 2,50/1,88 0,96/0,7

2 2,50/1,8

8 2,05/1,54 1,85/1,3

9 0,61/0,4

5

28

Окисляе

мость

перманга

натная,

мгО2/дм3

6,4 6,8 6,3 6,8 8,7 7,2 6,4

Растворё

нный

кислоро

д, мг/дм3

3,91 5,4 1,2 5,4 3,62 5,36 4,66

Бор,

мг/дм3

<0,05 <0,05 < 0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05

Сульфат

ы, мг/дм3

<10 <10 < 10 <10 <10 <10 <10

Щёлочн

ость,

моль/л

1,2 2,2 1,45 3,15 1,2 2,2 2,3

Значения перманганатной окисляемости изменяются по сезонам года и по мере продвижения

от истока рек к устью. Необходимо отметить, что в незагрязнённых водотоках существует прямая

зависимость цветности воды от перманганатной окисляемости. В мае 2014 года значения

перманганатной окисляемости самые высокие: в верхнем течении Сехи – 28,8 мгО2/дм3, реки

Чёрной – 28,7 мгО2/дм3, но уже в среднем течении Сехи значения этого показателя составили 20,7

мг О2/дм3, а в нижнем течении реки Чёрной – 14,3 мгО2/дм

3. Значительно ниже показатели

перманганатной окисляемости в летний и осенний период. В 2015 году эту тенденцию проследить

сложно, что связано с изменением локальных условий на исследуемых участках вследствие

строительной деятельности бобров.

Концентрации биогенных и органических веществ в воде малых рек подзоны южной тайги

имеют сезонные колебания и достигают максимальных значений в периоды паводков и

половодий, минимальные значения наблюдаются в межень. На общие закономерности изменения

концентраций накладываются особенности, зависящие от наличия на водосборе болот, гарей,

осыпей, зоогенной трансформации водотоков.

Содержание нитритного азота невысокое и во всех исследованных водотоках не превышает

0,03 мг/дм3. Нитриты являются неустойчивыми в химическом отношении продуктами, нитритный

азот создаётся при окислении бактериями и при восстановлении аммонийных соединений до

нитратов. Низкое содержание нитритного азота позволяет сделать заключение о благоприятных

условиях окисления органического вещества и высокой самоочищающей способности водотоков.

Содержание нитратного азота снижено в летний период вследствие активного потребления водной

растительностью, в паводки его количество увеличивается. В сентябре 2014 года содержание

нитратного азота в реках заповедника находилось в пределах 0,36-1,1 мг/дм3. Максимальные

значения были характерны для реки Чёрной – 0,96 мг/л в верхнем течении и 1,1 мг/дм3

в нижнем

29

течении. В воде реки Сеха наблюдалось закономерное снижение содержания аммонийного азота

при продвижении от верхних участков к устью. В июне 2015 года содержание нитратного азота в

реках заповедника было в диапазоне <0,1-1,05 мг/дм3. Максимальные концентрации были

отмечены для среднего и нижнего течения Лондушки (1,05 и 0,67 мг/дм3соответственно).

Большое влияние на содержание аммонийного азота оказывают поверхности, подстилающие

русло и водосбор малой реки, так как он содержится в почвах в составе гумуса. Аналогичным

образом, его максимальные значения достигаются в период половодья и паводков, минимальные –

в межень. В сентябре 2014 года концентрация аммонийного азота в воде малых рек находилась в

пределах 0,13-0,97 мг/дм3. Причём, наибольшие значения наблюдались в реке Ломенга (0,97

мг/дм3), что в 1,94 раза превышает предельно допустимые концентрации (ПДК) для

рыбохозяйственных водоёмов. В верхнем участке и среднем течении реки Сехи, верхнем течении

реки Чёрной в сентябре 2014 года также наблюдалось превышение ПДК по аммонийному азоту. В

июне 2015 года концентрация аммонийного азота в среднем течении реки Лондушка достигла 1,87

мг/дм3, что составляет 3,74 ПДК, в нижнем течении Ломенги – 1,09 мг/дм

3 (2,18 ПДК), в верхнем

течении реки Чёрной – 0,63 мг/дм3 (1,26 ПДК). Следует отметить, что все участки с повышенным

содержанием аммонийного азота практически не имели течения и были отгорожены бобровыми

плотинами.

Таблица 5

Гидрохимические показатели реки Сехи заповедника «Кологривский лес»

в июне 2015 года

Показатель Сеха

Верхний участок

(мост) 71

квартал

Верхний участок

изба северный

63 квартал

Среднее течение

24 квартал

Нижнее

течение 11

квартал

Хлориды,

мг/дм3

< 10,0 < 10,0 < 10,0 < 10,0

Аммоний,

мг/дм3

0,27 0,33 0,25 0,42

Нитрат-ион,

мг/дм3

<0,1 0,99 <0,1 <0,1

Нитрит-ион,

мг/дм3

<0,02 <0,02 <0,02 <0,02

Медь, мг/дм3 <0,02 0,018 <0,02 0,01

Никель, мг/дм3 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

Свинец, мг/дм3 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

Цинк, мг/дм3 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

Марганец, <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

30

мг/дм3

Нефтепродукт

ы, мг/дм3

<0,005 <0,006 0,007 0,009

Запах, балл 1 1 1 1

Вкус, балл 1 1 1 0

АПАВ, мг/дм3 <0,025 <0,025 <0,025 <0,025

Фториды,

мг/дм3

0,88 0,28 0,38 0,26

Сухой остаток,

мг/дм3

224,0 232,0 207,0 214,0

Железо общее,

мг/дм3

2,16 1,33 1,49 1,29

Жесткость,

градус

жесткости

0,75 1,4 2,45 2,15

Кальций,

мг/дм3

10,02 28,86 36,07 34,07

Магний, мг/дм3 3,04 2,43 7,9 5,47

Водородный

показатель, рН

5,82 6,53 7,33 7,32

Цветность,

градус

310,5 146,8 116,8 110,5

Мутность,

ЕМФ

18,0 10,0 9,0 6,3

БПК пол./

БПК5, мг/дм3

<0,5/<0,5 <0,5/<0,5 4,13/2,89 4,86/3,4

Окисляемость

перманганатна

я, мгО2/дм3

5,6 6,4 5,3 6,2

Бор, мг/дм3 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05

Сульфаты,

мг/дм3

<10,0 <10,0 <10,0 <10,0

Щёлочность,

моль/дм3

0,7 1,35 2,4 2,25

Малые реки болотного происхождения отличаются невысоким содержанием кислорода,

особенно в верховьях. В мае 2014 года содержание растворённого кислорода в воде малых рек

изученного участка южной тайги находилось в пределах 5,0-7,8 мг/дм3, причём наименьшие

значения отмечались в верхнем течении реки Чёрной. Летом значения этого показателя

существенно снижаются во всех водотоках и варьируют в диапазоне 2,7-7,3 мг/дм3 в июне 2014 и

1,2-6,4 мг/дм3

в июне 2015 года. Как и в предыдущий период, наименьшие значения содержания

31

кислорода характерны для верховьев реки Чёрной. Эта река является притоком четвёртого

порядка, тогда как Сеха – приток третьего порядка, Понга – второго по отношению к Волге.

Поэтому болотный комплекс оказывает наибольшее влияние на эту реку, что отражается в

специфике её гидрохимических показателей. Осенью содержание кислорода в воде изученных

водотоков возрастает и находится в диапазоне 4,07-13,53 мг/дм3. По содержанию растворённого

кислорода мы наблюдаем тенденцию к повышению от истока к устью. Более низкое содержание

кислорода наблюдается внутри водоёмов, отгороженных бобровыми плотинами по-сравнению со

свободно текущими участками реки на этой же станции. Реки интенсивно зарастают макрофитами

(Рис.7).

Таким образом, гидрохимические особенности малых рек исследованной территории тесно

связаны с их происхождением, дренируемыми горизонтами и особенностями водосбора.

Заболачивание верховий рек накладывает отпечаток на состав преобладающих ионов и

химических соединений, кислотность, содержание кислорода и характер окислительно-

восстановительных процессов в водотоках.

А Б

Рис. 7. Зарастание макрофитами русел рек Сехи (А) и Лондушки (Б)

4.1.3. ХАРАКТЕРИСТИКА СООБЩЕСТВА ФИТОПЛАНКТОНА МАЛЫХ РЕК

ЗАПОВЕДНИКА

Таксономическое разнообразие фитопланктона малых рек заповедника представлено 64

родами фитопланктонных организмов, которые относятся к 7 типам: диатомовые, зеленые,

синезеленые, желтозеленые, золотистые, эвгленовые и красные водоросли.

32

Река Черная. В результате исследований было обнаружено 37 родов фитопланктона, из

которых 19 родов диатомовых, 12 родов зеленых, 3 рода синезелёных и по одному роду

золотистых, эвгленовых и желтозеленых водорослей (Табл.6). В составе фитопланктонного

сообщества наибольшего разнообразия в июне 2015 года достигали диатомовые водоросли,

поскольку в это время еще продолжается весенний пик развития этого типа. Диатомовые

водоросли активно вегетируют при сравнительно низких температурах (от 8-10°С) и не являются

требовательными к высокой степени освещения, но к концу июня их доминирующее место в

сообществе начинают занимать зеленые водоросли, разнообразие и численность которых в летние

месяцы постепенно нарастает. В сентябре 2015 года в реке Черной было обнаружено 20 родов

планктонных водорослей, из которых диатомовые составляют 12 родов, зеленые – 6, синезеленые

и эвгленовые – по одному роду. Диатомовые водоросли также доминируют, так как хорошо

переносят снижающиеся температуры. Необходимо отметить, что они лучше приспособлены к

существованию в проточных водоёмах по сравнению с зелёными и синеелёными водорослями.

Таблица 6

Качественный состав фитопланктона реки Черной в сезонной динамике в 2015 г.

Родовая

принадлежность фитопланктона

Место взятия пробы

Среднее течение Нижнее течение до плотины Нижнее течение после

плотины

Июнь Сентябрь Июнь Сентябрь Июнь Сентябрь

Тип Диатомовые водоросли (Bacillariophyta)

Achnanthes +

Amphipleura + +

Asterionella + + + +

Bacillaria + + +

Brachysira +

Caloneis + +

Cymatopleura +

Fragillaria + +

Gomphonema + +

Gyrosigma +

Luticola +

Melosira + + + +

Navicula + + + +

Pinnularia + + + + +

Placoneis +

Sellaphora +

33

Stauroneis + +

Synedra

Tabellaria + + + +

Тип Синезеленые водоросли (Cyanophyta)

Anabena +

Microcystis +

Oscillatoria + +

Тип Зеленые водоросли (Chlorophyta)

Ceratium +

Cladophora +

Closterium + + + +

Microspora +

Mougeotia + + + + +

Netrium +

Palmodiction +

Sphaeroplea +

Spirogyra + +

Spirulina +

Ulotrix + + + +

Volvox +

Тип Золотистые водоросли (Chrysophyta)

Uroglena +

Тип Эвгленовые водоросли (Euglenophyta)

Euglena + +

Тип Желтозеленые водоросли (Xanthophyta)

Vaucheria +

Река Сеха. В результате исследований за летний и осенний периоды 2015 года было

обнаружено 45 родов водорослей, из которых 24 рода диатомовые, 10 – зеленые, 6 – синезеленые,

3 – желтозеленые и по одному роду золотистых и эвгленовых водорослей (Рис.8.).

34

Рис. 8. Качественный состав фитопланктона реки Сехи в 2015 г.

В июне 2015 года в реке Сехе было определено 31 род фитопланктона, из которых

диатомовые составили 18 родов, зеленые – 7, синезеленые – 4 рода, золотистые – 2 рода. В

сентябре 2015 года в реке Сехе было обнаружено 28 родов фитопланктона, из которых

диатомовые составили 14 родов, зеленые – 7, синезеленые – 3, желтозеленые – 3, эвгленовые – 1

род. Доминирующее положение в сообществе продолжают занимать диатомовые водоросли.

Необходимо отметить, что река Сеха по сравнению с рекой Черной имеет бỏльшее

разнообразие фитопланктона как по представленным типам, так и по количеству встреченных

внутри типов родов фитопланктона (Табл.7).

Таблица 7

Качественный состав фитопланктона реки Сехи в сезонной динамике 2015 г.

Родовая

принадлежность фитопланктона


Среднее течение Нижнее течение 63 квартал Верхний

участок

71 квартал Верхний

участок

Июнь Сентябрь Июнь Сентябрь Июнь Сентябрь Июнь Сентябрь


Achnanthes * + +

Amphipleura * +

Amphora + *

Aneumastus + * +

Asterionella + + * + + +

Bacillaria * +

Brachysira + * + +

Caloneis * +

35

Cocconeis + *

Cymatopleura + *

Cymbella + *

Diatoma * + +

Epithemia * +

Fragillaria + * +

Gomphonema * +

Gyrosigma * + +

Melosira + + + * + +

Navicula + + + * + + +

Nitzschia * +

Pinnularia + + * +

Stauroneis + * +

Tabellaria + + * + +


Anabena + + * +

Gloeocapsa + *

Merismopedia + *

Microcystis + *

Oscillatoria + * + +

Phormidium + *


Chlorococcum * +

Cladophora * +

Closterium + + * + + +

Gonium * + +

Mougeotia + + + * + +

Palmodiction + *

Spirulina + *

Ulotrix + + * + + + +

Volvox * + +

Zygnema + *


Dinobryon * +

36


Euglena + + * + + +


Tribonema + * +

Vaucheria * +

Xanthonema + *

* – исследования не проводились.

Река Понга. В результате исследований в июне и сентябре 2015 было обнаружено 26 родов

водорослей, среди которых к диатомовым относятся 9 родов, к зеленым – 8, к синезеленым – 3, к

желтозеленым – 3, к красным, золотистым и эвгленовым – по одному роду (Рис.9).

Рис. 9. Качественный состав фитопланктона реки Понги в 2015 г.

В июне 2015 года в реке Понге нами было определено 19 родов планктонных водорослей,

среди которых отмечено 6 родов диатомовых, 7 родов зеленых, 2 рода синезеленых, 2 рода

желтозеленых, по одному роду красных и золотистых водорослей. В сентябре 2015 года в реке

Понге было обнаружено 16 родов водорослей, среди которых 6 родов диатомовых, 5 родов

зеленых, 2 рода синезеленых, 2 рода желтозеленых и один род эвгленовых водорослей. Таким

образом, в течение обоих периодов наблюдается примерно равное количество родов диатомовых и

зеленых планктонных водорослей (Табл.8).

37

Таблица 8

Качественный состав фитопланктона реки Понги в сезонной динамике в 2015 г.

Родовая

принадлежность

фитопланктона


Верхнее течение Среднее течение до

плотины Среднее течение после

плотины

Июнь Сентябрь Июнь Сентябрь Июнь Сентябрь


Amphipleura * +

Asterionella + * +

Brachysira * +

Gyrosigma + *

Melosira + * +

Navicula + * + +

Pinnularia * +

Surirella * +

Tabellaria + * +


Anabena + * + +

Microcystis * +

Oscillatoria + * + +


Cladophora * +

Closterium + * + + + +

Mougeotia * + + + +

Scenedesmus + *

Spirogyra * + + +

Staurastrum * +

Ulotrix + * + + + +

Volvox * +

38

Тип Красные водоросли (Rhodóphyta)

Batrachospermum + *


Uroglena + * + +


Bambusina * +

Tribonema * + +

Vaucheria + * + + +


Euglena * +


Река Лондушка. В результате исследований, проведённых в июне и сентябре 2015 года

было обнаружено 29 родов фитопланктона, из них диатомовых 9 родов, зеленых – 12 родов,

синезеленых – 2 рода, желтозеленых – 5 родов и золотистых – 1 род (Рис. 10).

Рис. 10 Качественный состав фитопланктона реки Лондушки в 2015 г.

В июне 2015 года в реке Лондушке нами был определен 21 род планктонных водорослей,

среди которых диатомовых 5 родов, зеленых – 10 родов, синезеленых – 2 рода, желтозеленых – 3

рода и золотистых водорослей – 1 род. В сентябре 2015 года в реке Лондушке было обнаружено 14

родов фитопланктона, из которых 6 составляют диатомовые, 6 родов – зеленые и 2 рода –

желтозеленые водоросли. Осенью в реке заметно сокращается разнообразие зеленых и

желтозеленых водорослей, постепенно исчезают синезеленые водоросли. Причиной этого

процесса является снижение температуры воды, что выравнивает по разнообразию диатомовые и

зеленые водоросли, причем первые с осенних месяцев начинают занимать доминирующее

39

положение. В целом в реке Лондушке наблюдается небольшое разнообразие родов

фитопланктона, что, возможно, связано с низкой прозрачностью воды, что существенно снижает

поступление солнечного света в толщу воды для фотосинтеза фитопланктонных организмов

(Табл.9).

Таблица 9

Качественный состав фитопланктона реки Лондушки в сезонной динамике в 2015 г.

Родовая

принадлежность

фитопланктона


Среднее течение Нижнее течение

Июнь Сентябрь Июнь Сентябрь


Asterionella + + *

Brachysira + *

Diatoma + *

Gomphonema + *

Melosira + + + *

Navicula + + *

Pinnularia + *

Synedra + *

Tabellaria + + *


Anabena + + *

Oscillatoria + + *


Ceratium + *

Cladophora + *

40

Closterium + + + *

Microspora + + *

Mougeotia + + + *

Spirogyra + *

Spirotaenia + *

Spirulina + *

Tetmemorus + *

Ulotrix + + + *

Volvox + *

Zygnema + *


Uroglena + *


Bambusina + *

Characiopsis + *

Tribonema + *

Vaucheria + *

Xanthonema + *


Река Ломенга. Исследования проводились в июне 2015 года. Было обнаружено 13 родов

фитопланктона, из которых 7 родов принадлежат диатомовым водорослям, 3 рода – зеленым, 1

род – синезеленым и 2 рода – желтозеленым водорослям (Рис.11).

41

Рис. 11. Качественный состав фитопланктона реки Ломенги в 2015 г.

Общее количество обнаруженных в Ломенге родов сравнительно невелико, среди них по

разнообразию преобладают диатомеи (Табл.10).

Таблица 10

Качественный состав фитопланктона реки Ломенги в сезонной динамике в 2015 г.

Родовая принадлежность

фитопланктона Место взятия пробы – Нижнее течение

Июнь Сентябрь


Asterionella + *

Cymatopleura + *

Gyrosigma + *

Meridion + *

Navicula + *

Pinnularia + *

Tabellaria + *


Oscillatoria + *


Closterium + *

Mougeotia + *

Ulotrix + *


42

Botrydium + *

Vaucheria + *


Таким образом, наибольшим разнообразием отличаются реки Сеха и Черная (45 и 34 рода

соответственно), а наименьшее разнообразие наблюдалось на реках Ломенге и Понге (13 и 26

родов соответственно). Это связано с гидрологическими и гидрохимическими особенностями

данных водоёмов, кроме того, Ломенга протекает за пределами заповедника и является наиболее

труднодоступной станцией отбора проб, что возможно оказало влияние на результат исследований

этого водотока. В течение года заметна сезонная динамика внутри сообществ фитопланктона,

которая определяется сменой погодных условий (главным образом, светового и температурного

режимов).

Некоторые представители встреченных планктонных водорослей представлены на

микрофотографиях (рис. 12).

а

б

в г

Рис. 12. Представители фитопланктона малых рек ГПЗ «Кологривский лес»:

а) Эвглена (Euglena), б) Батрахоспермум (Batrachospermum), в) Цератиум (Ceratium), г) Вольвокс

(Volvox).

43

Количественный учет фитопланктона проводился в летний и осенний периоды 2015 года.

Средние показатели числа клеток фитопланктона в 1 л жидкости водоёма по пяти исследуемым

рекам приведены в таблице 11.

Таблица 11

Количественный учет клеток фитопланктона малых рек

в сезонной динамике 2015 года, кл/л

Период Черная Сеха Понга Лондушка Ломенга

Лето

(10.06.15-22.06.15) 1709,4 2772 3055,8 6682,5 475,2

Осень

(15.09.15-18.09.15) 3498 7154,4 2752,2 8573,4 – « –

На реке Черной в летний период 2015 года был проведён количественный учет

фитопланктона на трех станциях: 1) среднее течение, 2) нижнее течение до плотины, 3) нижнее

течение после плотины. Среднее число клеток фитопланктона в 1 л воды составило 1709,4 кл/л,

при этом максимальная плотность клеток представлена на участке среднего течения реки (3841,2

кл/л). В осенний период 2015 года средняя плотность клеток фитопланктона в 1 л воды составила

3498 кл/л. Наибольшая плотность при этом наблюдалась на участке нижнего течения реки до

плотины (6237 кл/л). Среднее увеличение плотности клеток фитопланктона в его сообществах

реки Черной в осенний период связано с увеличением численности колониальных и одиночных

диатомовых водорослей, которые являются менее требовательными к уровню освещённости и

температурному режиму. На увеличении плотности клеток существенно сказывается присутствие

нитчатых форм зелёных водорослей.

На реке Сехе в летний период 2015 года среднее количество клеток фитопланктона в 1 л

воды составило 2772 кл/л, максимальная плотность клеток при этом представлена на участке реки

кордона «Северный» (71 квартал) в верхнем течении (4969,8 кл/л). В осенний период 2015 года

средняя плотность клеток фитопланктона осенью составила 7154,4 кл/л, а максимальный

количественный показатель в осенний период на реке Сехе зарегистрирован верхнем на участке

(71 квартал) - (12573 кл/л). В реке Сехе так же, как и в Черной, наблюдается осенний подъём

численности фитопланктона практически на всех участках реки, что связано с увеличением

численности колониальных и одиночных диатомовых водорослей, толерантных к осенним

условиям. Также имело место увеличение колоний зелёных водорослей и их нитчатых форм.

44

На реке Понге в летний период 2015 года среднее количество клеток фитопланктона в 1 л

воды составило 3055,8 кл/л, максимальная плотность фитопланктона отмечена в среднем течении

реки после плотины (4989,6 кл/л). В осенний период 2015 года река Понга была исследована на

двух участках: среднее течение реки до плотины, и среднее течение реки после плотины. Средняя

плотность клеток на указанных станциях составила 2752,2 кл/л, максимальная плотность

фитопланктона замечена на участке среднего течения реки выше плотины (3861 кл/л). В среднем

по реке Понге наблюдается снижение численности фитопланктонных организмов за счет

сокращения форм зеленых водорослей, которые являются теплолюбивыми и с трудом переносят

осеннее понижение температуры.

На реке Лондушке в летний период 2015 года среднее количество клеток фитопланктона в

1 л воды составило 6682,5 кл/л, а максимальная плотность наблюдалась в среднем течении реки

(11998,8 кл/л). В осенний период 2015 года на реке Лондушке были взяты количественные пробы

на одном участке реки – в среднем течении. При этом численность клеток на 1 л воды сократилась

на этой станции до 8573,4 кл/л. Осеннее снижение численности водорослей, вероятно, связано со

снижением температуры воды в реке, в результате чего сократилась плотность зеленых

водорослей в сообществе

В реке Ломенге исследование численности фитопланктона проводилось только в летний

период, где количественные пробы были взяты на одном участке реки – в ее нижнем течении.

Плотность клеток фитопланктона, как и его разнообразие, оказалась там низкой – 475,2 кл/л, что

может быть связано с большой затененностью водной поверхности реки, и особенностями

гидрологического и гидрохимического режима.

Таким образом, в летний период количественные показатели фитопланктона могут

достигать высокого уровня за счет увеличения нитчатых форм быстрорастущих зеленых и

синезеленых водорослей. Осенью при сохранении ясной и теплой погоды численность

фитопланктона может сохраняться на том же уровне или возрастать за счет пика роста зеленых и

синезеленых водорослей, а также появления холодо- и теневыносливых диатомей.

Нами был вычислен индекс Менхиника (индекс разнообразия), который определялся с точностью

до рода. Самым высоким данный индекс оказался для реки Понги (2,16) и Сехи (2,11),

наименьшим – для реки Ломенги (1,34). К значительному возрастанию показателей данного

индекса по исследуемым рекам в сравнении с 2014 годом привело увеличение родового

разнообразия фитопланктона в совокупности со снижением численности фитопланктона. В

составе фитопланктона появляются виды, характерные для водоёмов высокой трофности, что

связано с изменениями в экосистемах, связанными с зоогенным фактором – строительной

деятельностью бобров.

45

4.1.4. ХАРАКТЕРИСТИКА СООБЩЕСТВА БЕНТОСА МАЛЫХ РЕК ЗАПОВЕДНИКА

За период исследований в составе зообентоса нами обнаружен 61 вид беспозвоночных,

относящихся к 4 классам. Наибольшего видового разнообразия в водотоках достигают

представители класса насекомых (37 видов), довольно широко представлен класс брюхоногие

моллюски (14 видов), значительно меньше представителей двустворчатых моллюсков (6 видов) и

к подклассу пиявки относятся 4 вида (Табл.12).

Таблица 12

Разнообразие бентосных организмов в малых реках Кологривского заповедника

Вид Река

Чёрная Река Сеха Река Понга Река

Лондушка Река

Ломенга Gastropoda 14

Viviparus contectus (Millet, 1813) + + Lymnaea stagnalis (Linnaeus, 1758) + + + + + Lymnaea peregra (Müller, 1774) + Lymnaea glutinosa (Müller, 1774) + + + + Lymnaea auricularia (Linnaeus, 1758) + + Lymnaea ovata (Draparnaud, 1805) + Planorbarius corneus (Linnaeus,1758) + Planorbarius purpura (Mueller,1774) +

Anisus (Gyraulus) + + + +

Anisus vortex (Linnaeus, 1758) +

Segmentina nitida (O.F.Müller,1774) + Hippeutis fontana (Lightfoot, 1786) +

Aplexa hypnorum (Linnaeus, 1758) + Cincinna piscinalis (Muller, 1774) +

Bivalvia 6 Euglesa obtusalis (Lamarck, 1818) + + + + + Pisidium amnicum (Müller 1774) + + + + Sphaerium rivicola (Lamarck, 1818) + + + +

Sphaerium nucleus (Studer, 1820) + + Sphaerium corneum (Linnaeus, 1758) + Euglesa casertana (Poli, 1791) +

Hirudinea 4 Glossiphoniidae + + Glossiphonia complanata (Linnaeus,

1758) +

Herpobdella octoculata (Linnaeus,

1758) + +

Haemopis sanguisuga (Linnaeus,

1758) +

Insecta 37 Aeshna grandis (Linnaeus, 1758) + + + + + Aeschna viridis (Eversmann, 1835) + Libellula quadrimaculata (Linnaeus,

1758) + + + + +

Somatochlora metallica (Van der Linden, 1825)

+

Coenagrion vernale (Hagen, 1839) + + +

46

Gomphus vulgatissimus (Linnaeus,

1758) + +

Gomphus flavipes (Charpentier, 1825) + Lestes dryas (Kirby, 1890) + + Calopteryx virgo (Linnaeus, 1758) + Leptophlebia marginata (Linnaeus,

1767) + + + +

Cloeon dipterum (Linnaeus, 1761) + + + Potamanthus luteus (Linnaeus, 1767) + + + + Heptagenia fuscogrisea (Retzius,1783) + + Baetis rhodani (Pictet, 1843) + + Leuctridae (веснянки) + + + Nemouridae (веснянки) + + Nepa cinerea (Linnaeus, 1758) + + + + Sigara striata (Linnaeus, 1758) + + + Notonecta glauca (Linnaeus, 1758) + Chironomus plumosus (Linnaeus,

1758) + + +

Sialis (личинки вислокрылок) + + + + Hydaticus seminiger (De Geer, 1774) + Platambus maculatus (Linnaeus, 1758) + + + + Dytiscus marginalis (Linnaeus, 1758 + Hyphydrus ovatus (Linnaeus, 1761) +

Sericostomatidae + + + Chaetopteryx + + + +

Anabolia furcata (Brauer, 1857) + Limnophilus flavicornis (Fabricius

1787) +

Athripsodes + + Notidobia ciliaris (Linnaeus 1761) + Halesus radiatus (Curtis, 1834) + Limnephilus flavicornis (Fabricius,

1787) +

Apataniidae + Potamophylax + Anabolia + Glyphotaelius punctatolmeatus + + +

Всего 61 вид 29 33 24 34 12

Наибольшее видовое разнообразие бентосных организмов было выявлено в реках Сеха и

Лондушка (по 34 вида). Несколько меньше видов было встречено в реке Чёрной – 29 видов и

менее всего в Ломенге – 12 видов. В целом в бентофауне малых рек среди брюхоногих моллюсков

наиболее были представлены семейства прудовиков и катушек, среди двустворчатых моллюсков –

семейство шаровки. Среди насекомых широко распространены личинки подёнок, ручейников,

стрекоз.

Нами высчитаны значения численности и биомассы для каждой из исследованных рек в

разные сезоны года (Табл.13.).

47

Таблица 13

Сезонная динамика численности зообентоса малых рек Кологривского заповедника (экз./м2)

Весна 2014

год Лето 2014 год

Осень 2014


Осень 2015

год

Река Чёрная 821 883 901 1034 388

Река Сеха 390 1863 1058 1912 545

Река Понга 156 293 606 902 155

Река Лондушка 293 724 665 1015 291

Река Ломенга - - 136 391 -

Из таблицы 13 видно, что численность зообентоса малых рек Кологривского заповедника

варьирует в диапазоне от 136 до 1912 экз./м2. Минимальная численность наблюдается на реке

Ломенге, осенью 2014 года. Максимальная численность наблюдается на реке Сеха, летом 2015

года.

Таблица 14

Сезонная динамика биомассы зообентоса малых рек Кологривского заповедника (г/м2)

Весна 2014


Осень 2014


Осень 2015

год

Река Чёрная 33,5 131,8 36,4 259,5 51,4

Река Сеха 21,4 157,8 252,5 274,8 241,1

Река Понга 33,6 169,1 329,3 60,6 266,8

Река

Лондушка 233,1 148,5 245 363,9 64

Река Ломенга - - 129 160,6 -

Из таблицы 14 видно, что биомасса зообентоса малых рек Кологривского заповедника варьирует в

диапазоне от 21, 4 до 363,9 г/м2. Минимальная биомасса наблюдается на реке Сеха, весной 2014

года. Максимальная численность наблюдается на реке Лондушка, летом 2015 года. Мы можем

предположить, что это связано с большим разнообразием организмов и наличием брюхоногих

моллюсков, которые имеют наибольшую массу.

Оценка качества воды по Вудивиссу показала, что все исследованные реки Кологривского

заповедника имеют 1 класс качества, что соответствует чистому водотоку.

Исключения составляют река Чёрная летом 2014 года, река Сеха осенью 2015 года, река Понга

48

осенью 2014 года и река Лондушка летом 2014 года, в которых, было обнаружено незначительное

загрязнение, соответствующее третьему классу качества. Река Ломенга осенью 2014 года имела 7

класс качества, соответствующий очень сильному загрязнению, водное сообщество находилось в

угнетённом состоянии, а летом 2015 года – 3 класс качества и водоток имел незначительное

загрязнение. Можно предположить, что это связано с активными процессами гниения

органических веществ и гидрохимическими особенностями водотока.

Оценка состояния качества воды по Майеру показала, что все реки Кологривского

заповедника имеют 1 класс качества, что соответствует чистому водоёму, кроме р. Ломенги, в

которой осенью 2014 года обнаружен 4 класс качества, что соответствует грязному водоёму.

Индекс сапробности по Пантле-Букку колеблется от 0,41 до 1,47, что соответствует чистой

воде. Эти показатели отмечены во всех реках, кроме р. Сехи летом 2014 года - III класс чистоты, β

- мезосапробная зона (1,58) – вода «слабо (умеренно) загрязненная» и р. Понги летом 2015 года -

III класс чистоты, β - мезосапробная зона (1,55) – вода «слабо (умеренно) загрязненная».

49

5. Рельеф и почвы Постоянные пробные площади для изучения гидротермического режима почв в

заповеднике не заложены. Тем не менее, отдельные работы по изучению почв ведутся в

рамках исследовательской деятельности сторонних организаций.

6. Флора и растительность

В настоящий раздел вошли данные, собранные и обработанные сотрудниками

научного отдела заповедника, магистрантами РГАУ ГСХА им. К.А. Тимирязева.

В 2015 году по программе «ИССЛЕДОВАНИЕ ДИНАМИКИ

ЕСТЕСТВЕННОГО ВОЗОБНОВЛЕНИЯ РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА НА

УЧАСТКАХ, ИСПОЛЬЗОВАВШИХСЯ ДЛЯ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ» заложены 4 площадки на Кологривском участке заповедника.

Геоботанические описания и таксацию проводили магистранты ФГБОУ ВО Российский

государственный аграрный университет – Московская сельскохозяйственная академия

имени К.А Тимирязева А.В. Лебедев и А.В. Гемонов с 21 августа по 01 сентября 2015

года. Также в проведении полевых работ участвовали: И.В. Просветов, В.И. Умников

(РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева), под руководством академика РАН Дубенка Н.Н.

ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

Работы по закладке постоянных пробных площадей проводились на территории

государственного природного заповедника «Кологривский лес» имени М.Г. Синицына.

Климат территории благоприятен для успешного произрастания основных южно-

таежных древесных пород ели (Piceaabies, P. obovata, P. x fennica), пихты (Abiessibirica),

сосны (Pinussylvestris). В вегетационный период количество тепла достаточно для

развития и роста растений, а максимальные температуры не достигают критических

величин, когда начинается угнетение роста. Кроме того, значительные летние

температуры обеспечивают в летнее время высокую интенсивность биологического

круговорота.

В отношении физико-географического (ландшафтного районирования) территория

района исследований относится к восточноевропейскому отрезку бореальной или таежной

зоны ландшафтной страны Русской равнины умеренно континентального мегасектора.

Для закладки пробных площадей было выбрано два участка заповедника, на которых

ранее велась хозяйственная деятельность – песчаный карьер, расположенный восточнее на

6 км от ур. Сеха и разъезд, расположенный западнее на 1 км от ур. Понга. На данных

участках наблюдается процесс восстановления елово-сосновых насаждений.

50

1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

Закладка пробных площадей и проведение лесоучетных работ проводились

согласно ОСТ 56-69-83 «Пробные площади лесоустроительные. Методы закладки».

Рисунок – Песчаный карьер. Пробная площадь 01-

15

Рисунок – закрепление границ

пробной площади в натуре (ПП 01-

15)

В течение полевых работ было заложено 4 постоянных пробных площади. Пробная

площадь 01-15 расположена на карьере справа от дороги при движении в сторону р.

Понга. Пробные площади 02-15 и 03-15 расположены на разъезде справа и слева от дороги

при движении в сторону р. Понга соответственно. Пробная площадь 04-15 расположена на

карьере слева от дороги при движении в сторону р. Понга.

На пробных площадях определялись таксационные показали древостоев,

производилось описание травянистого покрова.

При проведении работ использовались следующие инструменты: мерная вилка Haglof,

высотомер механический SuuntoPM-5/1520 PC, буссоль Suunto KB-14/360R, Мерная лента

Stayer 50 м.

51

2. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОВЕДЕННЫХ РАБОТ

2.1. Пробная площадь 01-15

Древесная растительность на пробной площади представлена единичными деревьями

ели и березы. Средний диаметр ели составляет 8 см, средняя высота – 9 м. Средний

диаметр березы – 6 см, высота – 8 м. Выделение древесного яруса не возможно.

Подрост: 5Е4Б1С 2 м, 500 шт/га, благонадежный.

Подлесок: отсутствует.

Травянистыйпокров: кипрей, вейниклесной, кошачьялапка, ягель.

2.2. Пробнаяплощадь 02-15

Характеристика древостоя по элементам леса

Береза

Ступень

толщины,

см

Число

деревьев

на пробе,

шт

Число

деревьев

на 1 га,

шт

Сумма

площадей

сечений на

пробе, кв. м

Сумма

площадей

сечений на

1 га, кв. м

Высота,

м

Объем

среднего

дерева,

куб. м

Запас

на

пробе,

куб. м

Запас

на 1 га,

куб. м

4 3 48 0,00 0,06 3,2 0,0021 0,01 0,1

6 5 80 0,01 0,23 7,3 0,0102 0,05 0,8

8 4 64 0,02 0,32 10,2 0,0247 0,10 1,6

10 10 160 0,08 1,26 12,5 0,0465 0,46 7,4

12 3 48 0,03 0,54 14,3 0,0760 0,23 3,6

14 6 96 0,09 1,48 15,9 0,1138 0,68 10,9

16 1 16 0,02 0,32 17,2 0,1603 0,16 2,6

Итого 32 512 0,26 4,21 1,7 27,1

Сосна

Ступень

толщины,

см

Число

деревьев

на пробе,

шт

Число

деревьев

на 1 га,

шт

Сумма

площадей

сечений на


Сумма

площадей

сечений на

1 га, кв. м

Высота,

м

Объем

среднего

дерева,

куб. м

Запас

на

пробе,

куб. м

Запас

на 1 га,

куб. м

6 7 112 0,02 0,32 7,2 0,0100 0,07 1,1

8 3 48 0,02 0,24 9,4 0,0229 0,07 1,1

10 15 240 0,12 1,88 11,2 0,0418 0,63 10,0

12 12 192 0,14 2,17 12,6 0,0673 0,81 12,9

52

14 7 112 0,11 1,72 13,8 0,0996 0,70 11,2

16 4 64 0,08 1,29 14,8 0,1392 0,56 8,9

18 2 32 0,05 0,81 15,7 0,1863 0,37 6,0

Итого 50 800 0,53 8,44 3,2 51,2

Рисунок – График высот

Сводная характеристика древостоя по элементам леса

Элемент

леса

Коэффициент

состава

Средний

диаметр,

см

Средняя

высота, м

Сумма

площадей

сечений, кв.

м на 1 га

Запас,

куб. м

на 1 га

Тип

леса /

ТЛУ

С 7 10 11,2 4,21 27,1

А2 Б 3 9 10,5 8,44 51,2

ОЛС +

Подрост: 3C3Е4Б 2,0 м, 1,0 тыс. шт/га, благонадежный

Подлесок: Р редкий

Травянистый покров: кипрей, вейник лесной, зверобой, земляника.


Характеристика древостоя по элементам леса

Сосна

Ступень

толщины,

см

Число

деревьев

на пробе,

шт

Число

деревьев

на 1 га, шт

Сумма

площадей

сечений на


Сумма

площадей

сечений на

1 га, кв. м

Высота,

м

Объем

среднего

дерева,

куб. м

Запас

на

пробе,

куб. м

Запас

на 1 га,

куб. м

53

6 5 80 0,01 0,23 6,0 0,0085 0,04 0,7

8 4 64 0,02 0,32 9,3 0,0227 0,09 1,5

10 8 128 0,06 1,01 11,9 0,0444 0,36 5,7

12 12 192 0,14 2,17 14,0 0,0743 0,89 14,3

14 7 112 0,11 1,72 15,8 0,1130 0,79 12,7

16 6 96 0,12 1,93 17,3 0,1609 0,97 15,5

18 4 64 0,10 1,63 18,7 0,2185 0,87 14,0

20 2 32 0,06 1,01 19,9 0,2859 0,57 9,1

Итого 48 768 0,63 10,01 4,6 73,3

Ольха серая

Ступень

толщины,

см

Число

деревьев

на пробе,

шт

Число

деревьев

на 1 га, шт

Сумма

площадей

сечений на

пробе, кв.

м

Сумма

площадей

сечений на 1

га, кв. м

Высот

а, м

Объем

среднего

дерева,

куб. м

Запас

на

пробе,

куб. м

Запас

на 1 га,

куб. м

2 2 32 0,00 0,01 1,8 0,0003 0,00 0,0

4 3 48 0,00 0,06 5,3 0,0034 0,01 0,2

6 4 64 0,01 0,18 7,4 0,0103 0,04 0,7

8 2 32 0,01 0,16 8,9 0,0216 0,04 0,7

10 1 16 0,01 0,13 10,0 0,0378 0,04 0,6

12 1 16 0,01 0,18 10,9 0,0590 0,06 0,9

Итого 13 208 0,04 0,72 0,2 3,1

54

Рисунок – График высот

Сводная характеристика древостоя по элементам леса

Элемент

леса

Коэффициент

состава

Средний

диаметр,

см

Средняя

высота, м

Сумма

площадей

сечений, кв.

м на 1 га

Запас,

куб. м

на 1 га

Тип

леса /

ТЛУ

С 9 11 10,5 10,01 73,3 А2

ОЛС 1 6 7,4 0,72 3,1

Подрост: 10Е 3,0 м, 0,5 тыс. шт/га, благонадежный

Подлесок: Р редкий

Травянистый покров: кипрей, вейник лесной.


Древесная растительность на пробной площади представлена единичными деревьями

березы. Средний диаметр березы составляет 4 см, средняя высота – 5 м, возраст – 15 лет.

Выделение древесного яруса не возможно.

На пробной площади единичные всходы сосны (2-3 года) и единичные деревья ели (до

10 лет).

Травянистыйпокров:кипрей, ягель, вейниклесной.

55

7. Животный мир.

7.1. Птицы

7.1.1. Учет птиц на Кологривском участке.

Богданов П.В., главный хранитель

ГДМ г. Москва

Милосердов Д.Ю., ст. н. с., зав.

сектором низших позвоночных,

ГДМ г. Москва

1. Разнообразие природных условий заповедника и большая площадь естественных,

малоизмененных человеком лесов создает очень благоприятные условия для размножения

многочисленных животных, в том числе млекопитающих, птиц и членистоногих. Среди

них ряд видов занесен Российской Федерации (2000) и МСОП. Поэтому заповедник несет

особую ответственность за их охрану. На сотрудников заповедника возложены задачи не

только по поддержанию численности редких и исчезающих видов растений и животных,

но и по мониторингу их популяций, слежению за их состоянием, что должно дать

исходные материалы для организации эффективной охраны редких и исчезающих видов.

Целью нашей работы было продолжение диагностического обследования

территории заповедника, начатое в 2008 году, оценка биологическое разнообразие и

продолжение проведения частичной инвентаризации видов птиц, как включенных в

Красную книгу РФ, так и широко распространённых.

В задачи работы, определенные техническим заданием, входили:

- мониторинг воробьиных птиц на территории заповедника;

- мониторинг членистоногих (в первую очередь чешуекрылых) на территории

заповедника;

- кольцевание воробьиных птиц на территории заповедника и по его границам;

56

2. Район исследований.

Заповедник располагается в северо-восточной части Русской равнины. Эта часть

равнины имеет достаточно однородное геологическое строение и характеризуется

преимущественно пологохолмистым и волнистым рельефом ледникового и

водноледникового происхождения.

Климат территории умеренно-континентальный, характеризующийся преобладанием

осадков над испарением, коротким сравнительно теплым летом и холодной многоснежной

зимой.

Все реки, дренирующие территорию, относятся к бассейну внутреннего стока и являются

левыми притоками р. Волги различных порядков. Наиболее крупные притоки Волги

первого порядка - это реки: Кострома, впадающая в Горьковское водохранилище, длиной

358 км, р. Унжа, впадающая в Горьковское водохранилище, длиной 468 км; р. Ветлуга,

впадающая в Волгу, длиной 863 км, с. По территории 1-го участка заповедника протекают

только малые реки - правые притоки р. Унжи различных порядков. Вся территория

второго участка заповедника относится к бассейну р. Кастово - левого притока 1 порядка

р. Унжи.

В почвенном покрове резко преобладают глинисто-дифференцированные дерново-

подзолистые и подзолистые почвы. Также достаточно обычны мезокомбинации,

представляющие собой сочетание подзолов иллювиально-железистых, дерново-подзолов,

подзолов глеевых оруднелых и торфяно-подзолов глеевых. Кроме того, встречаются

вариации подзолов глееватых с различными подтипами подзолов глеевых - иллювиально-

гумусовыми, иллювиально-железистыми, оруднелыми.

Особый интерес представляет растительность. На территории заповедника нами отмечены

сосновые леса с участием липы, дуба и других неморальных видов; такие сосняки

получили название сложных (Pineta composita). К этой группе можно также отнести

сообщества сосняка липового – P. tiliosa, сосняки с липой и дубом кислично-

неморального, субнеморально-кисличного и чернично-разнотравного циклов (Савельева,

2000). В рамках этой группы можно рассматривать и травяные сосняки, которые

соответствуют промежуточному этапу послепожарного восстановления; доминантами или

содоминантами в них выступают вейник лесной и наземный, ландыш, молиния.

Древесный ярус(А): Сомкнутость древостоя 0,7-0,8; сосна (Pinus sylvestris) преобладает в

составе древесного яруса (до 5 единиц в формуле древостоя), однако постоянно

присутствуют ель (Picea abies), береза (Betula pubescens, B. pendula), осина (Populus

tremula), липа (Tilia cordata) и дуб (Quercus robur) в разных соотношениях, которые в

значительной степени зависят от степени нарушенности лесного покрова и вероятности

заноса зачатков. В древостое может присутствовать лиственница (Larix sibirica) (Соколов,

1931). Древостой может состоять из двух подъярусов: в первом преобладает сосна с

примесью березы пушистой и осины, а во втором присутствует липа и клен (Acer

platanoides), ель. Сосна под пологом леса не возобновляется.

Ярус подлеска (B): Развитие этого яруса может сильно варьировать – от разреженного до

довольно хорошо развитого, особенно за счет разрастания липы или лещины (Corylus

avellana). Из кустарников присутствуют бересклет бородавчатый (Euonymus verrucosa),

крушина (Frangula alnus), жимолость (Lonicera xylosteum), в этом ярусе постоянна также

рябина (Sorbus aucuparia). Подлесок имеет высоту до 2-3 м. Подрост ели

разновозрастный, встречается подрост березы, осины, дуба, клена.

Травяно-кустарничковый ярус (C): Покрытие сильно варьирует - от 40 до 80% . В

качестве содоминантов (или локальных доминантов) выступают осока волосистая (Carex

pilosa), вейник лесной (Calamagrostis arundinacea), ландыш (Convallaria majalis), брусника

57

(Vaccinium vitis-idaea), черника (V. myrtillus).Отмечается высокая мозаичность. В составе

яруса может присутствовать орляк (Pteridium aquilinum).

Мохово-лишайниковый ярус (D): Слабо развит значительно, покрытие -40-45%.

3. Методы и материалы.

Полевые исследования на территории заповедника проводились Богдановым П.В. и

Милосердовым Д.Ю. в июне-июле 2015 г.

Основным методом при работе в поле был маршрутный учет птиц на пешеходной

трансекте неограниченной ширины (бывшая УЖД).

Наш маршрутный учет прошёл на неограниченной полосе на территории

заповедника в районе кордона Северный.

Учетный маршрут проходил по ландшафтам, используемым воробьиными видами

птиц для гнездования и кормежки.

При полевых исследованиях использовались стандартные методы маршрутного и

точечного учета птиц. Поиск и определение птиц осуществлялись с помощью оптики

(бинокли 8-12)и по голосам.

Так же производился отлов птиц с целью кольцевания, позволивший выявить

некоторые виды воробьиных птиц.

Всего на предварительно обследованной территории заповедника «Кологривский

лес» (окрестности кордона Северный) было отмечен 38 видов птиц.

58

4. Мониторинг птиц.

Сводная таблица (маршрутный учёт на неограниченной полосе и данные по

паутинным сетям)

Встреченные виды птиц на территории заповедника «Кологривский лес» район кордона

Северный

(Кологривский р-н, Костромской области)

N Русское

название

Латинское

название

Дата Биотоп Активность и

Поведение

1. Зяблик Fringilla

coelebs 23.06.15

УЖД в р-не

к-на

Северный

Кустарник по

сторонам

дороги

(перемещение)

2. Малый

пёстрый дятел Dendrocopos

minor 23.06.15 УЖД в р-не

к-на

Северный

Визуальное

наблюдение

3. Большой

пёстрый дятел

Dendrocopos

major 23.06.15 УЖД в р-не

к-на

Северный



4. Желна

Dryocopus

martius 23.06.15 УЖД в р-не

к-на

Северный

Голосовая

фиксация.

5. Чечевица

обыкновенная

Carpodacus

erythrinus 23.06.15

УЖД в р-не

к-на

Северный

Отлов

паутинной

сетью

6. Снегирь

обыкновеный

Pyrrhula

pyrrhula 23.06.15

УЖД в р-не

к-на

Северный

Отлов

паутинной

сетью

7. Пеночка

теньковка

Phylloscopus

collybita 23.06.15

УЖД в р-не

к-на

Северный

Позывки, отлов

паутинной

сетью

8.

Чиж

Carduelis spinus

23.06.15

УЖД в р-не

к-на

Северный

Отлов

паутинной

сетью

9. Горихвостка

обыкновенная Phoenicurus

phoenicurus 23.06.15 УЖД в р-не

к-на

Северный



10. Пеночка

трещётка

Phylloscopus

sibilatrix 23.06.15 УЖД в р-не

к-на

Северный

Позывки.

59

11. Дрозд

рябинник Turdus pilaris 23.06.15

УЖД в р-не

к-на

Северный


наблюдение,

отлов

паутинной

сетью

12. Чёрный

дрозд ⃰ Turdus merula 24.06.15

УЖД в р-не

к-на

Северный



отлов

паутинной

сетью

13. Иволга

обыкновенная Oriolus oriolus 24.06.15 УЖД в р-не

к-на

Северный

Голосовая

фиксация.

14. Ворона

серая Corvus cornix 24.06.15

УЖД в р-не

к-на

Северный



голосовая

фиксация

15. Рябчик

Bonasa bonasia 24.06.15

УЖД в р-не

к-на

Северный



(вспархивание

от дороги)

16. Славка

серая Sylvia communis 24.06.15 УЖД в р-не

к-на

Северный



17. Славка

садовая Sylvia borin 24.06.15 УЖД в р-не

к-на

Северный



18. Серая

мухоловка Muscicapa

striata 24.06.15

УЖД в р-не

к-на

Северный

Отлов

паутинной

сетью

19. Коноплянка Carduelis

cannabina 24.06.15

УЖД в р-не

к-на

Северный



(около реки)

20. Черноголовая

славка Sylvia

atricapilla 24.06.15

УЖД в р-не

к-на

Северный

Отлов

паутинной

сетью,

визуальное


21. Большая

синица

Parus

major 24.06.15 УЖД в р-не

к-на

Северный



22. Конёк

лесной Anthus trivialis 24.06.15 УЖД в р-не

к-на

Северный



23. Лесная Prunella 24.06.15 УЖД в р-не

к-на

Отлов

60

завирушка modularis Северный паутинной

сетью

24. Длиннохвостая

синица

Aegithalos

caudatus 24.06.15 УЖД в р-не

к-на

Северный



25. Гаичка

черноголовая

Poecile palustris 24.06.15

УЖД в р-не

к-на

Северный



26. Трясогузка

белая Motacilla alba 24.06.15 УЖД в р-не

к-на

Северный



27. Сверчок

обыкновенный Locustella

naevia 24.06.15

УЖД в р-не

к-на

Северный



28. Ястреб

перепелятник Accipiter nisus 24.06.15

УЖД в р-не

к-на

Северный



(перелетел

через дорогу)

29. Сойка

Garrulus

glandarius 25.06.15

УЖД в р-не

к-на

Северный



30. Зеленушка

Carduelis

chloris 25.06.15

УЖД в р-не

к-на

Северный



31. Ворон Corvus corax 25.06.15

УЖД в р-не

к-на

Северный

Голосовая

фиксация.

32. Вальдшнеп

Scolopax

rusticola 25.06.15

Окрестности

к. Северный Голосовая

фиксация.

33. Мухоловка-

пеструшка

Ficedula

hypoleuca 25.06.15

УЖД в р-не

к-на

Северный

Отлов

паутинной

сетью

34. Зарянка

Erithacus

rubecula 25.06.15

УЖД в р-не

к-на

Северный



35. Лазоревка Cyanistes

caeruleus 25.06.15

УЖД в р-не

к-на

Северный



36. Вертишейка Jynx torquilla 25.06.15

УЖД в р-не

к-на

Северный

Отлов

паутинной

сетью

37. Хохлатая

синица Parus cristatus 25.06.15

УЖД в р-не

к-на



61

Северный

38. Певчий дрозд Turdus

philomelos 25.06.15

УЖД в р-не

к-на

Северный



Чёрный дрозд ⃰ в заповеднике является гнездящимся видом. Нами

фиксировались: самцы, самка и молодые птицы.

Окольцована 101 птица.

ВЕДОМОСТЬ МЕЧЕНИЯ ПТИЦ

№ №

колец В И Д Пол

Воз

раст

Дата мече-

ния число,

месяц, год Место кольцевания, координаты Примечание

(метки и пр.)

ТС 09558

Turdus pilaris

♂ >1 27.06.2015

Пойма р. Унжа, окрестности г. Кологрив

Дрозд-рябинник

ТС 09557

Turdus pilaris

fg 28.06.2015



ТС 09556

Turdus pilaris

fg 28.06.2015



ТС 09551

Turdus pilaris

fg 28.06.2015



ТС

09552

Turdus

pilaris

fg 28.06.2015 Пойма р. Унжа, окрестности г.

Кологрив


ТС

09570

Turdus

pilaris

fg 23.06.2015

Заповедник «Кологривский лес»

Кордон «Северный»

N 58049' E 43048'


ТС 09569

Turdus pilaris

fg 23.06.2015



N 58049' E 43048'


ТС 09568

Turdus pilaris

fg

23.06.2015



N 58049' E 43048'


ТС 09567

Turdus pilaris

fg

23.06.2015




62

N 58049' E 43048'

ТС 09566

Turdus pilaris

fg

23.06.2015



N 58049' E 43048'


ТС 09565

Turdus pilaris

fg

24.06.2015



N 58049' E 43048'


ТС 09564

Turdus pilaris

fg

25.06.2015



N 58049' E 43048' Дрозд-рябинник

ТС 09563

Turdus pilaris

fg

26.06.2015




ТС 09563

Turdus pilaris

fg

26.06.2015




ТС 09562

Turdus pilaris

fg

26.06.2015




ТС

09561

Turdus

pilaris

fg

27.06.2015




ТС

09560

Turdus

pilaris

fg

27.06.2015




ТС 09559

Turdus pilaris

fg

27.06.2015




ТС 09553

Turdus pilaris

fg

28.06.2015 Пойма р. Унжа, окрестности г.

Кологрив Дрозд-рябинник

ТС 09554

Turdus pilaris

fg



ТС 09555

Turdus pilaris

fg



ХЕ 29919

Sylvia borin fg


Кологрив Садовая славка

ХЕ 29920

Parus caeruleus

fg


Кологрив

ХЕ

29921 Parus major

fg 28.06.2015

Пойма р. Унжа, окрестности г.

Кологрив

ХЕ 29922

Fringilla coelebs

♂ >1 23.06.2015



N 58049' E 43048' Зяблик

63

ХЕ

29901

Spinus

spinus 1 25.06.2015



N 58049' E 43048' Обыкновенный чиж

ХЕ

29902 Sylvia borin 1 25.06.2015



N 58049' E 43048' Садовая славка

ХЕ

29903

Fringilla

coelebs 1 25.06.2015



N 58049' E 43048' Зяблик

ХЕ 29904

Sylvia atricapilla

fg 25.06.2015



N 58049' E 43048' славка-черноголовка

ХЕ 29905

Carpodacus erythrinus

fg 25.06.2015



N 58049' E 43048' Чечевица обыкновенная

ХЕ 29906

Fringilla coelebs

fg 26.06.2015



N 58049' E 43048' Зяблик

ХЕ 29907

Fringilla coelebs

fg 26.06.2015



N 58049' E 43048' Зяблик

ХЕ

29908

Fringilla

coelebs 1 26.06.2015



N 58049' E 43048' Зяблик

ХЕ

29909

Fringilla

coelebs fg 26.06.2015



N 58049' E 43048'

Зяблик

ХЕ 29910

Sylvia borin >1 26.06.2015



N 58049' E 43048' Садовая славка

ХЕ 29911

Spinus spinus

1 26.06.2015



N 58049' E 43048'

Обыкновенный

чиж

ХЕ 29912

Erithacus rubecula

самец 1 26.06.2015



N 58049' E 43048' Зарянка (малиновка)

ХЕ

29913

Fringilla

coelebs >1 26.06.2015



N 58049' E 43048' Зяблик

64

ХЕ 29914

Sylvia sp. fg 26.06.2015



N 58049' E 43048' Славка

ХЕ 29915

Erithacus rubecula

fg 26.06.2015



N 58049' E 43048' Зарянка (малиновка)

ХЕ 29916

Fringilla coelebs

fg 27.06.2015



N 58049' E 43048' Зяблик

ХЕ

29917

Fringilla

coelebs 1 27.06.2015



N 58049' E 43048' Зяблик

ХЕ

29918

Fringilla

coelebs 1 27.06.2015



N 58049' E 43048' Зяблик

ХЕ 29918

Fringilla coelebs

1 27.06.2015



N 58049' E 43048' Зяблик

ХЕ 29923

Phoenicurus phoenicuru

>1 29.06.2015 Пойма р. Унжа, окрестности г.

Кологрив Обыкновенная горихвостка

ХЕ 29924

Sylvia borin 1 29.06.2015 Пойма р. Унжа, окрестности г.


ХЕ 29925

? fg


Кологрив ?

ХЕ

29926 ?

fg 29.06.2015


Кологрив ?

ХЕ

29927

Fringilla

coelebs 1 29.06.2015


Кологрив Зяблик

ХЕ 29928

Acanthis flammea

1 29.06.2015 Пойма р. Унжа, окрестности г.

Кологрив Чечётка обыкновенная

ХЕ 29929

Acanthis flammea



ХЕ 29930

Acanthis flammea



ХЕ

29931

Phoenicurus

phoenicuru

fg 29.06.2015


Кологрив

Обыкновенная

горихвостка

ХЕ

29932 Sylvia borin

fg 30.06.2015



ХЕ 29933

Sylvia communis

fg


Кологрив Серая славка

ХЕ

29934

Acanthis

flammea 1 30.06.2015


Кологрив

Чечётка


ХЕ 29935




65

ХЕ 29936




ХЕ

29937

Sylvia

communis fg 1.07.2015


Кологрив Серая славка

ХЕ

29938

Acanthis

flammea 1 1.07.2015


Кологрив

Чечётка


ХЕ 29939

Acanthis flammea



ХЕ 29940

Acanthis flammea



ХЕ 29941




ХЕ

29942

Acanthis

flammea 1 1.07.2015


Кологрив



ХЕ

29945

Carpodacus

erythrinus fg 2.07.2015


Кологрив

Чечевица


ХЕ

29946

Acanthis

flammea 1 2.07.2015


Кологрив

Чечётка


ХЕ 29947

Acanthis flammea



ХЕ 29943




ХЕ 29944




ХЕ 29948

Acanthis flammea



ХЕ

29949

Carpodacus

erythrinus fg 2.07.2015


Кологрив

Чечевица


ХЕ 29950



Кологрив Чечевица обыкновенная

ХЕ 29951

Acanthis flammea



ХЕ 29952

Acanthis flammea



ХЕ 29953

Acanthis flammea



ХЕ

29954

Acanthis

flammea 1 3.07.2015


Кологрив

Чечётка


ХЕ

29955

Acanthis

flammea 1 3.07.2015


Кологрив

Чечётка


ХЕ 29956

Acanthis flammea



ХЕ 29957

Acanthis flammea



КА 05130


fg 22.06.2015



N 58049' E 43048' Чечевица обыкновенная

66

КА

05101

Fringilla

coelebs fg 23.06.2015



N 58049' E 43048' Зяблик

КА

05102 Parus major 1 2.07.2015


Кологрив Большая синица

КА

05103

Phoenicurus

phoenicuru 1 2.07.2015


Кологрив



КА 05104

Parus major 1 2.07.2015 Пойма р. Унжа, окрестности г.

Кологрив Большая синица

КА 05105




КА 05106

Luscinia luscinia


Кологрив Обыкновенный соловей

КА 05129




КА

05128 Parus major 1 3.07.2015


Кологрив

Большая синица

КА

05127 Parus major 1


Кологрив


КА 05126

Parus major fg 3.07.2015 Пойма р. Унжа, окрестности г.

Кологрив


КА 05125

Parus major 1 3.07.2015 Пойма р. Унжа, окрестности г.

Кологрив


КА

05124

Carpodacus

erythrinus fg


Кологрив

Чечевица


КА 05123

Luscinia luscinia


Кологрив Обыкновенный соловей

VF

21951

Phylloscopus

collybita

fg

22.06.2015



N 58049' E 43048'

Пеночка-

теньковка

VF 21952

Phylloscopus sibilatrix

fg

22.06.2015



N 58049' E 43048' Пеночка-трещотка

VF

21953

Phylloscopus

collybita

1

23.06.2015



N 58049' E 43048' Пеночка-теньковка

VF 21954

Phylloscopus collybita

>1


Кологрив Пеночка-теньковка

VF 21955


>1



VF

21956

Phylloscopus

sibilatrix

fg 27.06.2015


Кологрив

Пеночка-

трещотка

VF

21957

Phylloscopus

collybita

1 28.06.2015


Кологрив

Пеночка-

теньковка

VF 21958


fg



VF 21959


fg



67

VF 21960

Phylloscopus sibilatrix

fg


Кологрив Пеночка-трещотка

VF

21961

Phylloscopus

collybita


Кологрив

Пеночка-

теньковка

VF

21962

Phylloscopus

collybita


Кологрив

Пеночка-

теньковка

VF 21963




5. Мониторинг насекомых.

Встреченные виды насекомых на территории заповедника «Кологривский лес» район

кордона Северный

(Кологривский р-н, Костромской области)

Чешуекрылые

1. Thymelicus sylvestris (Poda, 1761)

2. Aporia crataegi (Linnaeus, 1758)

3. Gonepteryx rhamni (Linnaeus, 1758)

4. Lasiommata maera (Linnaeus, 1758)

5. Erebia ligea (linnaeus, 1758)

6. Apatura ilia (Dennis & Schiffermuller, 1775)

7. Polygonia c-album (Linnaeus, 1758)

8. Aglais urticae (Linnaeus, 1758)

9. Nymphalis polychloros (Linnaeus, 1758)

10. Limenitis camilla (Linnaeus, 1764)

11. Limenitis populi (Linnaeus, 1758)

12. Brenthis ino (Rottembug, 1775)

13. Clossiana selene (Dennis & Schiffermuller, 1775)

14. Mellicta athalia (Rottembug, 1775)

15. Euphydryas maturna (Linnaeus, 1758)

16. Lycaena phlaeas (Linnaeus, 1761)

17. Heodes virgaureae (Linnaeus, 1758)

18. Eumedonia eumedon (Esper, [1780])

68

19. Polyommatus icarus (Rottembug, 1775)

Жесткокрылые

1. Anoplotrupes stercorosus (Hartmann, 1791)

2. Monochamus sutor (Linnaeus, 1758)

3. Strangalia quadrifasciata (Linnaeus, 1758)

Стрекозы

1. Aechna grandis (Linnaeus, 1758)

2. Aechna juncea (Linnaeus, 1758)

3. Somatochlora metallica (Van der Linden, 1825)

4. Libellula quadrimaculata (Linnaeus, 1758)

5. Libellula depressa (Linnaeus, 1758)

6. Sympetrum vulgatum (Linnaeus, 1758)

7. Leucorrhinia albifrons (Burmeister, 1839)

69

7.1.2. СПИСОК ВИДОВ ОРНИТОФАУНЫ КОЛОГРИВСКОГО

КЛАСТЕРА И ОКРУЖАЮЩИХ ТЕРРИТОРИЙ ПО ДАННЫМ УЧЕТА

В 2012–2015 гг.

(данные встреч видов на учетах в 2012–2015 гг., В.А. Зайцев)

Состав орнитофауны кластеров заповедника «Кологривский лес» с прилегающей

охранной зоной и другими участками исследованы в период полевых работ по созданию

заповедника в 1990–2002 гг. и выделения ключевых орнитологических территорий (2000–

2003 гг.) (Зайцев, 2006). В данном разделе приведен список видов птиц,

зарегистрированных в заповеднике на учетах в 2012–2015 гг. в аспекте многолетнего

мониторинга орнитофауны данных территорий. За прошедшее между двумя периодами

учета время изменилась среда обитания животных в связи с естественным развитием

лесной растительности и водоемов, заповедным режимом и другими условиями.

Кологривский и Мантуровский кластеры заповедника представляет собой

территорию, покрытую лесными молодняками, небольшими участками старовозрастного

леса и, в основном, лесами средневозрастной стадии сукцессии лесной растительности.

Безлесные участки небольшой площади на месте бывших поселков лесорубов, песчаных

карьеров, дорог, некоторых бобровых прудов. На части из них постепенно

восстанавливается лесная растительность. Данные условия отражаются на составе

орнитологических комплексов и обилии многих видов птиц. Среда обитания птиц на

окружающих кластеры площадях, в охранной зоне заповедника включает также площади

вырубок, возникших в разное время, что создает условия для распространения видов

открытых местообитаний, кустарниковых зарослей. Лесополевые местообитания

распространены лентой вдоль р. Унжа, многие поля у брошенных деревень (также вдоль

Унжи) зарастают лесом. Основные площади полей распространены у г. Кологрив,

окрестных деревень и поселков. Особые местообитания представлены лугами у города,

включенными в ключевую орнитологическую территорию «Кологривские разливы»

(Floodplains of the Unzha river near Kologriv) (га) и сезонного заказника, охраняющего

пролетных гусей. Кологривский кластер заповедника полностью входит в состав

ключевой орнитологической территории «Кологривский лес» (Kologrivski forest),

Мантуровский кластер с охранной зоной – в «Мантуровскую ключевую территорию».

(Зайцев, 2002)

70

Методика

Виды птиц регистрировали на пеших маршрутах, пересекающих заповедник от р.

Понга до бывшего пос. Северный и от р. Унжа до окрестностей р. Кисть, а также на

замкнутых маршрутах в окрестностях деревень Бурдово, Шавлово, Хапово и др. пос.

Красный бор, г. Кологрив (рис. 1). На Мантуровском кластере и в местообитаниях по

правому берегу р. Унжа в 2012-2014 гг. учет проведен в меньшем объеме, чем на

Кологривском. Дополнительно, данные о присутствии некоторых видов (белой куропатки,

змееяда) получены с автомаршрутов. Птиц учитывали по визуальным признакам, а также

по песне в сезон гнездования и позывкам. Основная задача учета заключалась в

определении плотности населения птиц по методике Равкина и Челинцева (Челинцев,

2000). Для многих видов присвоение статуса гнездящихся основано на регистрации

брачной песни у многих особей вида.

Латинские названия семейств приведены, в основном, по книгам А.И. Иванова и

Б.К. Штегмана (1964), названия видов и порядок их расположения, если специально не

оговаривается, по монографиям Л.С. Степаняна (1990). Используются обозначения: Не –

статус пребывания не ясен; Ос. – оседлый; Гн – гнездящийся; Гн+ - гнездящихся с

большой вероятностью (гнезд и птенцов не встречали); ВГн – вероятно гнездящийся; Нгн

– не гнездящийся.

Рис. Основные маршруты учетов птиц в разные сезоны года в 2012-2015 гг.

71

Виды птиц заповедника «Кологривский лес» и прилегающих территорий, по данным

учетов в 2012-2015 гг.

Семейство

,

подсемейс

тво

Вид Статус

пребывания

Отноше

ние к

гнездов

анию

Статус

численн

ости

Места встреч

Отряд Голенастые (Аистообразные) – Gressoriformes или Ciconiiformes

Подотряд

Цапли – Ardeae

Cемейство Цаплевые

– Ardeidae

Серая цапля

– Ardea cinerea L,

1758

Перелетный,

кочующий

Нгн

Редка

У р. Унжа

Отр. Пластинчатоклювые – Anseriformes. Подотр. Утки – Anseres.

Cем.

Утиные – Anatidae

Белолобый

гусь – Anser albifrons

(Scopoli,

1769)

Пролетный. Нгн. Обычен

на пролете

Пролет над

заповедником

Гуменник – Anser

fabalis

(Latham, 1787)

Пролетный. Нгн. Обычен на

пролете

Пролет над заповедником

Серый гусь – Anser

anser (L.,

1758)

Пролетный. Нгн. Обычен на

пролете

Пролет над заповедником

Лебедь –

кликун – Cygnus

cygnus (L.,

1758)

Пролетный. Нгн. Обычен

на пролете

Пролет над реко2

Унжа

Подсеем.

Настоящие

утки – Anatinae

Кряква –

Anas platyrhyncho

s L.,

перелетный Гн. Обычна Водоемы, реки,

Шилохвость

– Anas acuta L., 1758

перелетный Гн.? Обычна Водоемы, реки,

Свиязь – Anas

penelope L.,


72

1758

Широконоск

а – Anas clypeata L.,

1758


Чирок свистунок –

Anas crecca L., 1758.

перелетный Гн Обычен Водоемы, реки, бобровые Пруды

Чирок – трескунок –

Anas querquedula

L., 1758..

перелетный Гн Обычен Водоемы, р. Унжа

Подсеем. Нырки –

Aythynae

Хохлатая чернеть –

Aythya fuligula (L.,

1758).

перелетный Гн. Обычна Р. Унжа, водоемы; рр. Сеха, Понга

Гоголь –

Bucephala clangula (L.,

1758)

Редко вдоль р. Унжа

Подсемейс

тво Крохали –

Merginae

Луток –

Mergus albellus L.,

1758

перелетный Гн? Редко У р. Унжа

Большой

крохаль –

Mergus merganser

L., 1758

пролетный Нгн? Редко У р. Унжа

Длинноносы

й крохаль– Mergus

serrator L.,

1758

пролетный Нгн? Редко У р. Унжа

Отряд Хищные – Accipitriformes

.

Cемейство Скопиные

–

Pandionidae

Скопа –

Pandion haliaetus (L.,

1758)

перелетный Гн.? Релка У р. Унжа

Cем. Ястребины

е –

Accipitridae.

Подсеем.

Осоедовые – Perninae

Осоед – Pernis

apivorus (L.,

1758).

перелетный Гн. Обычен Разные, охранная зона, заповедник,

вдоль дорог

Подсеем. Коршуны

– Milvinae

Черный коршун –

Milvus migrans,

Boddaert,

1783

перелетный Гн+. Редко У р. Унжа

Подсеем.

Луневые –

Болотный лунь –

Circus

aeruginosus

перелетный Гн+. Не часто У р. Унжа, поля

73

Circinae (L., 1758).

Полевой лунь –

Circus cyaneus (L.,

1766).

перелетный Гн+. Чаще чем

болотный

У р. Унжа, поля, болота, вдоль рек

Луговой

лунь – Circus

pygargus (L.,

1758)

перелетный Гн+. Не часто У р. Унжа, поля,

болота, вдоль рек

Подсеем.

Ястребиные –

Accipitrina

e

Тетеревятни

к – Accipiter gentilis (L.,

1758).

перелетный Гн. Не часто Разные леса, охр.

зона, заповедник

Перепелятн

ик – Accipiter

nisus (L.,

1758).

перелетный Гн. Не часто Разные леса, охр.

зона, заповедник

Подсеем.

Канюки –

Buteoninae

Обыкновенный канюк –

Buteo buteo

(L, 1758).

перелетный. Гн+ Обычен Разные леса, поля, охр. зона, заповедник

Зимняк –

Buteo lagopus

(Pontoppidan

, 1763.

Пролетный. Нгн. Не часто

на Пролете

Вдоль р. Унжа.

Змееяд –

Circaetus

gallicus

(Gmelin, 1788).

перелетный Не. Очень

редок

Встречен в км от р.

Унжа, в 15 км от г.

Кологрив.

Беркут – Aquila

chrysaetos

(L., 1758). З. Пролетный.

Залетный? Нгн? Очень редок

Встречен у р. Унжа, Пролет

Cемейство Соколиные

– Falconidae

Подсемейство

Настоящие

соколы – Falconinae

Сапсан – Falco

peregrinus Tunstall,

1771

Пролетный Нгн Редок На пролете

Чеглок –

Falco subbuteo L.,

1758

Перелетный Гн. Не

часто, обычен

Лес, у лугов, полей

Обыкновенная пустельга

– Falco (Cerohneis)

tinnunculus

L., 1758

перелетный Гн Не часто Лес, у лугов, полей

Отряд Курообразные – Galliformes. Подотряд Куриные – Galli

Cемейство

Тетеревиные –

Tetraonidae

Белая

куропатка – Lagopus

lagopus (L.,

1758).

Не. Не. Очень

редка

Встречена на дороге

от д. Бурдово

Тетерев –

Lyrurus tetrix

Оседлый Гн. Обычен Лес, лесополье вдоль

р. Унжа и др.

74

(L., 1758).

Глухарь – Tetrao

urogallus L., 1758.

Оседлый Гн. Обычен Лес повсеместно

Рябчик – Tetrastes

bonasia (L., 1758).


Cемейство Фазановые

–

Phasianidae

Перепел – Coturnix

coturnix (L.,

1758).

перелетный Гн+. Редок Оставшиеся поля у р. Унжа

Отряд Журавлеобразные – Gruiformes.

Подотр. Журавли –

Grues.

Cем. Настоящие

журавли –

Gruidae

Серый журавль –

Grus grus

(L., 1758)

перелетный НГн.? На пролете

не редок

Пролет в разных местах, заказник у г.

Кологрив

Подотр.

Пастушки – Ralli *

Cем. Пастушков

ые –

Rallidae

Погоныш –

Porzana porzana

(L.,1766).

перелетный ВГн. Редок Заболоченные

участки у речек

Коростель –

Crex crex (L., 1758).

перелетный Гн+. Обычен Луга вдоль р. Унжа,

оставшиеся поля

Погоныш – Porzana

porzana

(L.,1766)

перелетный Гн? Не часто Заболоченные участки

Отряд Ржанкообразные – Charadriiformes.

Подотр.

Ржанки – Charadrii.

Cем.

Ржанковые –

Charadriidae.

Подсеем. – Charadriin

ae

Малый зуек

– Charadrius dubius

Scopoli,

1786.

перелетный Гн. Обычен На р. Унжа

Зуек

галстучник – Charadrius

hiaticula L.,

1758.

Пролетный. Нгн. Не часто

на пролете

На р. Унжа

Подсеем.Чибисовые

– Vanellinae

Чибис – Vanellus

vanellus (L., 1758).

перелетный Гн. Обычен Луга, поля вдоль р. Унжа

Cем. Кулики-

сороки – Haematopo

didae

Кулик-сорока –

Haematopus ostralegus L.,

1758.

перелетный Гн+. Не редок На р. Унжа

Черныш – Tringa

ochropus L, 1758.

перелетный Гн. Обычен Ручьи, реки, болота, разные места

Фифи – Tringa

glareola L., 1758.

перелетный Гн. Обычен Вдоль р. Унжа

75

Cемейство Бекасовые

–

Scolopacidae

Большой улит –

Tringa nebularia

(Gunnerus,

1767).

перелетный Гн. Не редок Р. Унжа, болота, охр. зона

Травник – Tringa

totanus (L.,

1758).

перелетный Гн+. Редок На р . Унжа

Поручейник

– Tringa stagnatilis

(Bechstein,

1803).

перелетный Гн+. Не часто На р . Унжа

Перевозчик

– Actitis

(Tringa)

hypoleucos (L, 1758).

перелетный Гн. Обычен Р. Унжа, редко

бобровые пруды

Мородунка – Xenus

(Terehia)

cinereus (Gűldenstädt,

1775).

перелетный Гн+. Не часто, на

пролете

обычна

Подсеем.

Турухтановые –

Calidritina

e

Турухтан –

Phylomachus pugnax (L.,

1758).

перелетный Гн+. Обычен

на пролете

У р. Унжа

Подсемейс

тво Настоящие

кулики

(Вальдшнеповые) –

Scolopacin

ae

Бекас – Gallinago

gallinago (L,

1758).

перелетный Гн. Обычен У р. Унжа, болота

Кулик –

воробей – Calidris

minuta

(Leisler, 1821).

Залетный,

перелетный

Нгн. Осенью У р. Унжа

Дупель – Gallinago

media (Latham,

1787).

перелетный Гн+. Не часто У р. Унжа

Вальдшнеп – Scolopax

rusticola (L., 1758).

перелетный Гн. Обычен Лес, повсеместно

Подсемейство

Кроншнеп

ы – Numeniinae

Большой кроншнеп –

Numenius arquata (L.,

1758).

перелетный Гн. Не редок Луга, поля вдоль р. Унжа, у деревень

Большой

веретенник – Limosa

limosa (L.,

1758).

перелетный Гн+. Не редок У р. Унжа

Подотр.

Чайки –

Малая чайка

– Larus minutus

Pallas, 1776.

перелетный ВГн? Не часто На р. Унжа

76

Lari

Cем.

Чайковые – Laridae

Подсеем. Чайки –

Larinae

Озерная чайка –

Larus ridibundus

L., 1766.

перелетный Гн+ Обычна На р. Унжа

Сизая чайка

– Larus canus L.,

1758.

перелетный Гн+. Обычна На р. Унжа

Подсемейство Крачки

– Sterninae

Речная крачка –

Sterna hirundo L.,

1758.

перелетный Гн. Обычна На р. Унжа

Черная

крачка –

Chlidonias

niger (L.,

1758)

перелетный Гн? Редка На р. Унжа

Белокрылая

крачка – Chlidonias

(Hedrochelid

on) leucopterus

(Temminck,

1815)

перелетный Нгн? Редка На р. Унжа

Отряд Голубеобразные – Сolumbiformes Подотр. Голуби – Columbae

Се

м.

Cем. Голубиные –

Columbida

e

Вяхирь (витютень) –

Columba

palumbus L., 1758.

перелетный Гн. Обычен Высокоствольный лес у полей, лугов

Клинтух – Columba

oenas L,

1758.

перелетный Гн+. Редок Высокоствольный лес

Сизый голубь –

Columba

livia Gmelin, 1789.

Оседлый Гн. Обычен У деревень, город

Обыкновенная горлица–

Streptopelia

turtur (L., 1758)

перелетный Гн+ Редка У деревень, город

Кольчатая горлица –

Streptopelia decaocto

(Frivaldszky,

1838)

Залетный? Гн? Редка У поселков, г. Кологрив

Отряд Кукушкообразные – Cuculiformes

Сем.

Кукушковые –

Cuculidae

Обыкновенн

ая кукушка – Cuculus

canorus L,

1758.

перелетный Гн. Обычна Лес повсеместно

Глухая кукушка –

Cuculus

saturatus

перелетный Гн+. Не часто Лес повсеместно

77

Blyth, 1843.

Отряд Совообразные - Strigiformes

Cемейство Настоящие

совы –

Strigidae

Белая сова – Nyctea

scandiaca (L., 1758)

Зимующий Нгн Редка Поля, луга, кустарники

Мохноногий сыч –

Aegolius

funereus (L., 1758).

Неизвестно Гн+. Редок Изредка, лес с хвойными

Воробьиный сыч –

Glaucidium passerinum

(L., 1758)

Неизвестно Гн+. Не часто Изредка лес

Ушастая

сова – Asio otus (L.,

1758)

Перелетный Гн Не часто Лес у полей, лугов

Болотная сова – Asio

flammeus (Pontoppidan

, 1763)

перелетный Гн Не часто Лес у полей, лугов, заболоченные

участки

Ястребиная

сова – Surnia ulula (L.,

1758).

Неизвестно Нгн? На

Пролете

Болота, луга,

вырубки

Длиннохвостая неясыть

– Strix uralensis

Pallas, 1771.

Оседлый Гн+. Не часто Старовозрастной хвойный лес

Серая

неясыть – Strix aluco

L., 1758.

перелетный Не. Редка

Отряд Козодоеобразные – Caprimulgiformes. Подотр. Козодои – Caprimulgi

Cем. Козодоевы

е – Сaprimulgi

dae

Обыкновенный козодой

– Caprimulgus

europaeus L.,

1758.

перелетный Гн. Обычен Сосняки, у рек, луга

Отряд Стрижеобразных – Apodiformes. Подотр. Стрижи – Apodi

Cем.

Стри

жи

ные –

Ap

odidae

Черный

стриж – Apus apus

(L., 1758).

перелетный Гн. Обычен Над лесом

Отряд Дятлообразные – Piciformes Подотр. Дятлы - Pici

Cем.

Дятло

вы

е – Pic

Вертишейка – Jynx

torquilla L.,

1758.

перелетный Гн+. Не часто Редка, Лес повсеместно

78

idae

ПодПодсем. Вертишейк

овые –

Jynginae

Подсеем. Дятловые

– Picinae

Седой дятел – Picus

canus

Gmelin, 1788.

Неизвестно ВГн? Не часто Лес у р. Унжа

Желна – Dryocopus

martius (L.,

1758)

Оседлый Гн. Обычна Лес повсеместно

Большой

пестрый

дятел –

Dendrocopos major (L.,

1758).


Белоспинный дятел –

Dendrocopos leucotos

(Bechststein, 1803).

Неизвестно ВГн. Не часто Преимущественно, лес вдоль р. Унжа

Малый пестрый

дятел –

Dendrocopos minor (L.,

1758).

Оседлый ВГн Не часто Преимущественно, лес вдоль р. Унжа

Трехпалый

дятел – Picoides

tridactylus

(L., 1758).

Оседлый Гн+. Редок Лес с хвойными,

редок

Отряд Воробьинообразные – Passeriformes. Подотр. Воробьиные – Passeres

Cем.

Ласточков

ые – Hirundinida

e

Береговая

ласточка – Riparia

riparia (L.,

1758).

перелетный Гн. Обычна Вдоль р. Унжа

Деревенская

ласточка – Hirundo

rustica L.,

1758. Гн.

перелетный Гн Обычна Деревни, луга, поля

Cем. Жаворонко

вые –

Alaudidae

Полевой жаворонок –

Alauda

arvensis L., 1758. П.

Гн+.

перелетный Гн Обычен Луга и поля

Cем.

Трясогузк

овые – Motacillid

ae

Подсеем.

Коньковые

Лесной

конек – Anthus

trivialis (L.,

1758). П. Гн.

перелетный Гн Обычен Лес повсеместно

Луговой

конек – Anthus

pratensis (L.,

перелетный Гн? Редок Луга с кустарником

79

– Anthinae 1758)

Юла (лесной жаворонок)

– Lullula

arborea (L., 1758)

перелетный Гн Редок Редкостойный лес (сосновый)

Подсеем.

Трясогузковые –

Motacillina

e

Белая трясогузка –

Motacilla

alba L., 1758.

перелетный Гн Обычна Открытые участки среди леса, деревни

Желтая трясогузка –

Motacilla flava L.,

1758. П. Гн.

перелетный Гн+ Редка Влажные луга у р. Унжа

Желтоголов

ая

трясогузка – Motacilla

citreola

Pallas, 1776

перелетный Гн? Редка Влажные луга у р.

Унжа

Cем. Сорокопу

товые – Laniidae

Подсеем. Сорокопу

товые –

Laniinae

Обыкновенный жулан –

Lanius collurio L.,

1758.

перелетный Гн. Обычен Кустарниковые заросли

Серый

сорокопут – Lanius

excubitor L.,

1758.

Неизвестно. Нгн? Редок,

на пролете

чаще

Лес, болота

Cем.

Иволговые –

Oriolidae


ая иволга – Oriolus

oriolus (L.,

1758)

перелетный Гн. Обычна Высокоствольный

лиственный лес

Cем. Скворцов

ые –

Sturnidae

Подсеем.

Скворцовых –

Sturninae

Обыкновенный скворец

– Sturnus

vulgaris L, 1758.

перелетный Гн. Обычен Деревни, город, поля

Cем. Врановые

–

Corvidae

Сойка –

Garrulus glandarius

(L., 1758).

перелетный Гн+ Обычен Лес повсеместно

Галка – Corvus

(Coloeus) monedula L.,

1758.

Оседлый Гн. Обычен Деревни, город, поля

Ворон –

Corvus corax L., 1758.

Оседлый Гн. Не часто, лес

Серая ворона –

Corvus

cornix L., 1758.

Оседлый Гн. Обычен Деревни, город, поля, реже лес

80

Грач – Corvus

frugilegus L., 1758.

перелетный Гн. Обычен Деревни, город, поля

Кукша – Perisoreus

(Cractes) infaustus (L.,

1758).

Не. Вгн? Очень редка

Лес, редко

Сорока – Pica pica (L.,

1758)

Оседлый Гн Обычен Деревни, город, поля, реже лесные

территории

Cем. Свиристел

евые –

Bombycilli

dae

Подсеем. Свиристел

и –

Bombycillinae

Свиристель – Bombycilla

garrulus (L,

1758).

Неизвестно. Пролетный?

Вгн? Обычен при

зимних

кочевках

Деревни, город, поля, лесные территории

Cем. Крапивник

овые –

Troglodytidae

Крапивник – Troglodytes

troglodytes

(L., 1758).

перелетный Гн+. Обычен Лес с буреломом, валежником

Cем. Завирушко

вые – Prunellidae

Лесная завирушка –

Prunella modularis

(L., 1758)

перелетный Гн+. Обычен Высокоствольный лес

Cем.

Славковы

е – Sylviidae

Речной сверчок –

Locustella

fluviatilis (Wolf, 1810).

перелетный Гн+ Обычен Кустарники вдоль речек и ручьев

Камышевка - барсучок –

Acrocephalus

schoenobaenus (L., 1758).

перелетный Гн+. Обычен Травянистые болота, луга

Садовая камышевка

–

Acrocephalus

dumetorum

Blyth, 1849

перелетный Гн. Обычен Лесные участки с подростом,

болотцами, травами

Болотная

камышевка –

Acrocephalus

palustris (Bechstein,

1798).

перелетный Гн+ Обычен Лесные участки с

подростом, болотцами, травами

Зеленая

пересмешка – Hippolais

icterina

(Vieillot,

1817).

перелетный Гн+ Обычен Влажные лиственные

леса

Ястребиная славка –

Sylvia nisoria

перелетный Не. Единично

Луга и окружающий лес

81

(Bechstein, 1795).

Славка - черноголовк

а – Sylvia atricapilla

(L., 1758).

перелетный Гн+. Обычен Лиственный, смешанный лес

Садовая славка –

Sylvia borin (Boddaert,

1783).

перелетный Гн. Обычен Лиственный, смешанный лес

Серая

славка – Sylvia

communis

Latham,

1787.

перелетный Гн. Обычен Кустарники, у

деревень, поселков

Славка - мельничек –

Sylvia

curruca (L. 1758)

перелетный ВГн. Не часто Вдоль ручьев, редко

Северная бормотушка

– Hippolais caligata

(Lichtenstein,

1823)

перелетный Гн Не часто Кустарники у полей, лугов

Пеночка - весничка –

Phylloscopus

trochilus (L., 1758).

перелетный Гн. Обычен Лес повсеместно

Пеночка - теньковка –

Phylloscopus

collybita (Vieillot,

1817).


Пеночка -

трещотка – Phylloscopus

sibilatrix

(Bechstein, 1793).


Пеночка - таловка –

Phylloscopus

borealis (Blasius,

1858).

перелетный ВГн. Редка Редка, вдоль речек, ольховники

Зеленая

пеночка – Phylloscopus

trochiloides

(Sundevall, 1837).


Cем. Королько

вые –

Regulidae

Подсеем. Королько

вые –

Желтоголовый королек

– Regulus regulus (L.,

1758)


82

Regulinae

Cем. Мухоловк

овые –

Muscicapidae

Подсеем. Muscicapi

nae

Мухоловка - пеструшка –

Ficedula

hypoleuca (Pallas,

1764).


Малая

мухоловка – Ficedula

parva

(Bechstein, 1794).

перелетный Гн. Обычен Лес с хвойными

Серая мухоловка –

Muscicapa

striata

(Pallas,

1764).

перелетный Гн. Обычен Лес с открытыми участками,

болотцами

Cем.

Дроздо-

вые –

Turdidae **

(подсеем.

Turdinae

)

Луговой

чекан – Saxicola

rubetra (L.,

1758).

перелетный Гн. Обычен Луга

Обыкновенная каменка –

Oenanthe

oenanthe (L., 1758).

перелетный Гн. Обычен У деревень


ая


– Phoenicurus

phoenicurus

(L., 1758).

перелетный ВГн Не часто У деревень

Зарянка – Erithacus

rubecula (L.,

1758).


Обыкновенный соловей

– Luscinia

luscinia (L., 1758).

перелетный Гн. Обычен

Варакушка – Luscinia

svecica (L.,

1758).

перелетный Гн. Обычен Кустарники у речек, лугов, поселков

Рябинник – Turdus

pilaris L.,

1758.

перелетный Гн. Обычен Лес недалеко от полей, лугов,

деревень

Черный

дрозд – Turdus

merula L.,

1758.

перелетный Гн. Обычен Лес с высоким

кустарником

Белобровик

– Turdus

iliacus L.,

1766 (T. musicus


83

L., 1766).

Певчий дрозд –

Turdus philomelos

C.L. Brehm,

1831.


Деряба – Turdus

viscivorus L.,

1758.

перелетный Гн. Не часто Лес повсеместно, нечасто

Cем.

Длиннохвостые

синицы – Aegithalida

e

Длиннохвос

тая синица – Aegithalos

caudatus (L., 1758).


Cе

м.

Сини

цев

ые –

Par

ida

e

Подсеем. Синиц –

Parinae

Буроголовая гаичка

(пухляк) – Parus

montanus

Baldenstein, 1827.


Хохлатая синица

(гренадерка) – Parus

cristatus L.,

1758.

Оседлый Гн+ Не часто Чаще лес с сосной

Московка –

Parus ater L, 1758..

Оседлый Гн+. Не часто Лес повсеместно

Обыкновенная лазоревка

– Parus caeruleus L.,

1758.

Не. Не. Редок Лес, у деревень, не часто

Большая синица – Parus major

L., 1758

Оседлый Гн Обычен Лес у полей, лугов, реже в массиве

Cем. Поползнев

ые –

Sittidae

Подсеем. Поползни

– Sittinae

Поползень – Sitta

europaea L.,

1758.

Оседлый ВГн. Не часто Лес повсеместно

Cем.

Пищуховы

е – Certhiidae

Пищуха

обыкновенная – Certhia

familiaris L.,

1758.

Оседлый Гн. Не часто Лес повсеместно

Cем.

Вробьиные –

Passeridae

(Ploceidae**)

Полевой

воробей – Passer

montanus

(L., 1758). Ос. Гн.

Оседлый Гн. Обычен У деревень и

поселков

Домовый воробей –

Passer domesticus

Оседлый Гн? Не часто Город

84

(L., 1758)

Cем.

Вьюрковые –

Fringillida

e

Подсеем.

Зябликовые –

Fringillina

e

Зяблик –

Fringilla coelebs L.,

1758. П. Гн.

перелетный Обычен Лес повсеместно

Юрок (вьюрок) –

Fringilla montifringill

a L., 1758.

перелетный Гн+. Редко, обычен

на пролете

Лес повсеместно, с хвойными,

заболоченные сосняки

Подсеем.

Щеглиные –

Carduelin

ae


ая зеленушка –

Chloris

chloris (L.,

1758).

перелетный? Гн+. Хвойный,

смешанный лес

Чиж – Spinus spinus

(L., 1758).

Оседлый? Гн. Обычен Лес повсеместно

Черноголов

ый щегол – Carduelis

carduelis (L.,

1758).

перелетный Гн+. Не часто Луга, удеревень

Коноплянка – Acanthis

cannabina

(L., 1758).

перелетный Гн. Обычен Деревни, луга

Обыкновенная чечетка –

Acanthis

flammea (L., 1758).

Зимующий? Нгн.? Обычна на

зимовке

Повсеместно, кустарники, луга

Обыкновенная чечевица

–


(Pallas,

1770).

перелетный Гн+. Обычен Высокие кустарники, лесные молодняки

Клест-еловик

(обыкновенн

ый) – Loxia curvirostra

L., 1758.

Оседлый ВГн Не часто Высокие ельнки, сосняки

Снегирь – Pyrrhula

pyrrhula (L., 1758).

перелетный Гн Обычен Лес повсеместно, у деревень

Cем. Ов

сян

ковые

–

Ember

Обыкновенная овсянка –

Emberiza citrinella (L.,

1758).

перелетный Гн. Обычен Кустарники у полей, лугов

Камышовая

овсянка – Emberiza

schoeniclus

(L., 1758).

перелетный Гн Не часто Заросли у водоемов

Овсянка –

ремез –

перелетный Гн+. Не часто Заболоченные

участки среди

85

izidae

Emberiza rustica

Pallas, 1776.

хвойного леса

Пуночка –

Plectrophenax nivalis (L.,

1758)

Зимующий Нгн Не

часто, на зимовке

Зимой поля, луга

Лапландски

й подорожник

– Calcarius

lapponicus (L. , 1758)

Зимующий, залетный

Нгн Редок, на

зимовке

Зимой поля, луга

86

Всего в заповеднике и на прилегающих к ней территориях в

2012-2015 гг. было отмечено присутствие 169 видов птиц, входящих

в 13 отрядов и 39 семейств. При этом, систематические учеты на

ключевой орнитологической территории «Кологривские разливы»

не проводились. Крупных пролетных и залетных птиц

регистрировали на пролете над обследованной территорией,

обычно, вдоль р. Унжа, некоторых из них (белая куропатка, змееяд,

черный коршун, гуси) встречали и на пеших, и на автомобильных

маршрутах. Кроме указанных в таблице видов не исключается

присутствие других, особенно пролетных видов гусеобразных,

ржанкообразных (куликов, чаек), а также птиц и других отрядов,

пролетающих по данной территории непродолжительное время.

Вероятно, следует ожидать регистрацию в будущем и нескольких

редких, постоянно или эпизодически гнездящихся видов.

Список литературы

Зайцев В.А. 2002 б. Ключевые орнитологические территории

Костромской области // Инвентаризация, мониторинг и охрана

ключевых орнитологических территорий России. М.: Союз

охраны птиц России. Вып. 4. С. 31 – 49.

Зайцев В.А. Позвоночные животные северо-востока Центрального

региона России (виды фауны, численность и ее изменения). М.

Товарищество научных изданий КМК. 2006. 513 с.

Иванов А.Н., Штегман Б.К. 1964. Краткий определитель птиц

СССР. М.– Л.: Наука. С. 1 – 528.

Степанян Л.С. 1990. Конспект орнитологической фауны СССР.

М.: Наука. С. 1 – 728.

Челинцев Н.Г. 2000. Математические основы учета животных. М.

С. 1 – 431.

87

7.2. Млекопитающие

7.2.1. Зимние маршрутные учеты

Чистяков С.А.

Результаты зимнего маршрутного учета животных.

Зимний маршрутный учет (ЗМУ) в 2015 г. проведен на

постоянных маршрутах, располагающихся на территории

заповедника (согласно методике Кузякин, Челинцев, 1990),

сотрудниками отдела охраны, опергруппы и научного отдела

заповедника «Кологривский лес». ЗМУ проводился с 26 января

2015 г. по 27 февраля 2015 г.

Всего учет был проведен по 12 постоянным маршрутам, 8 из

которых расположены на Кологривском участке заповедника, и 4 -

на Мантуровском. Общая протяженность пройденных маршрутов

составила 148,9 км. (122,2 и 26,7 км. соответственно).

В результате проведения ЗМУ выявлено увеличение

количества белки с 3.1 ос. до 24,9 особей на 1000га. (Кологривский

участок), до 9.1 особей на 1000га. (Мантуровский участок, в 2014 г.

не регистрировалась). Увеличение количества зайца беляка с 11,05

ос. На 1000га в 2014 г. до 15,08 ос. на 1000 га. (Кологривский ), до

9.6 особей на 1000 га. В 2015г. (Мантуровский в 2014г. не

регистрировался). Небольшое снижение количества куницы с 1.74 в

2014 г. до 1.5 особей на 1000 га. (Кологривский), с 6.1 в 2014 г. до

1.3 особей на 1000га. (Мантуровский). Небольшое снижение

количества лося с 3,17 до 2,5 ос. на 1000 га. (Кологривский) и

увеличение на Мантуровском с 1,39 до 2,2 ос на 1000 га.

Численность волка не изменилась. На обоих участках не

встречались следы кабана, лисицы, хоря, ласки и горностая.

При использовании лесных камер, на территории

Кологривского участка зарегистрирована росомаха. Следы росомахи

встречались и в прошлые годы, но говорить о том, что этот вид

обитает на территории постоянно, было бы не правильно. На

сегодняшний день мы можем утверждать, что росомаха на

территории заповедника обитает. По нашим предположениям их 2-3

особи.

88

Фото с лесной камеры. «Росомаха»

Численность млекопитающих по годам (Кологривский уч.)

Виды животных

ос/1

00

0 Г

а 2

01

0

ос/1

00

0 Г

а 2

01

1

ос/1

00

0 Г

а 2

01

2

ос/1

00

0 Г

а 2

01

3

ос/1

00

0 Г

а 2

01

4

ос/1

00

0 Г

а 2

01

5

1 2 3 4 5 6 7

Белка 3.08 1.52 10.32 4.05 3.1 24.9

Волк 0.07 0.04 0.02 0.02 0.03 0.36

Горностай 0.16 0.00 0.00 0.39 0.83 0

Заяц беляк 7.31 10.61 5.91 4.84 11.05 15.08

Кабан 0.05 0.00 0.00 0.00 0.16 0

Куница 1.75 0.79 0.70 1.31 1.74 1.5

Лисица 0.00 0.00 0.00 0.00 0

89

1 2 3 4 5 6 7

Лось 1.49 1.82 2.05 1.12 3.17 2.5

Рысь 0.05 0.14 0.03 0.16 0.32 0.18

хорь 0.11 0.26 0.30 0.00 0

Ласка 0.24 0

Росомаха 0.04

Численность млекопитающих по годам

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

ос/1000 Га

2010

ос/1000 Га

2011

ос/1000 Га

2012

ос/1000 Га

2013

ос/1000 Га

2014

ос/1000 Га

2015

Белка

Волк

Горностай

Заяц беляк

Кабан

Куница

Лисица

Лось

Рысь

хорь

Ласка

90

Численность млекопитающих по годам (Мантуровский уч.)

Виды животных

ос/1

000 Г

а 2

010

ос/1

000 Г

а 2

011

ос/1

000 Г

а 2

012

ос/1

000 Г

а 2

013

ос/1

000 Г

а 2

014

ос/1

000 Г

а 2

015

Белка 4.50 0.84 1.84 3.37 0 9.1

Волк 0.00 0.05 0.00 0.00 0 0

Горностай 0.00 0.23 0.00 0.00 0 0

Заяц беляк 5.80 1.74 3.79 0.87 0 9.6

Кабан 0.00 0.00 0.00 0.00 0 0

Куница 0.50 0.28 0.61 1.12 6.1 1.3

Лисица 0.00 0.00 0.00 0.00 0 0

Лось 6.20 0.70 2.28 2.55 1.39 2.2

Рысь 0.00 0.00 0.00 0.00 0 0

хорь 0.00 0.00 0.00 0.00 0 0

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

ос/1000 Га

2010

ос/1000 Га

2011

ос/1000 Га

2012

ос/1000 Га

2013

ос/1000 Га

2014

ос/1000 Га

2015

Белка

Волк

Горностай

Заяц беляк

Кабан

Куница

Лисица

Лось

Рысь

хорь

91

Расположение постоянных маршрутов на территории заповедника

(Кологривский уч.)

92

Расположение постоянных маршрутов на территории заповедника:

Мантуровский участок:

93

7.2.2. Реализация программы «Исследование крупных

хищников и копытных и использование ими

местообитаний на территории ФГБУ ГПЗ

«Кологривский лес им. М.Г.Синицына» и

сопредельных территорий комбинированной

методикой.

Зайцев В.А.

Середкин И.В.

Чернявин П.В.


В бесснежный период года на маршрутах, проложенных по

грунтовых дорогам и тропам, регистрировали следы бурого

медведя, волка, рыси и лося. В 2015 г. значительных изменений в

численности, плотности населения и в распределении крупных и

средних по размеру зверей не наблюдали.

БУРЫЙ МЕДВЕДЬ (URSUS ARCTOS)

Методика учета медведя в заповеднике заключается в

регистрации следов особей на грунтовых дорогах, песчаных и

глинистых плесах рек и ручьев. Встреченные следы медведя

измеряли по нескольким показателям, основными из которых

являются длина и ширина пальмарной и плантарной мозолей. Место

встречи отмечали по GPS-регистратору. Результаты заносились в

карточку учёта. Учитывали также следы деятельности медведя

(разрытые муравейники, осиные гнёзда, поваленные деревья).

Данные учетов не показали существенного изменения числа

медведей, посещающих Кологривский кластер заповедника и

живущих здесь более-менее постоянно. На заповедной территории и

в охранной зоне встречены следы всего 13 особей медведя.

Идентификация особей проводилась с учетом вариации размера

следа каждой особи на разном грунте в пределах 1–1,5 см. При этом,

только следы 6 особей регистрировали только в пределах площади

заповедника. Из них в центральной части кластера (от кордона Сеха

до кордона Понга) летом было отмечено присутствие 2 взрослых

медведей (вероятно, самцов), одного медведя в возрасте между 1 и 2

годами (пестун), встречающимся в одиночку. В октябре отмечен

переход с овсяного поля у р. Лондушка медведицы с медвежонком и

пестуном (рис. 1), вероятно, к местам расположения берлог на

водоразделе между р. Лондушкой и р. Сеха. Кроме того, в начале

октября был отмечен дальний переход взрослой особи – самца с

94

верховий р. Черная вдоль дороги к кордону Сеха и далее через лес в

направлении к р. Понга. Только по линейным смещениям данных

особей, участки обитания медведей в заповеднике и окрестностях

могут составить не менее 200 км2.

Рис. 1. Медведица с медвежонком и пестуном, встреченная

на переходе от р. Лондушка на водораздел 13.10 2015 г. (Фото В.А.

Зайцева)

Наблюдения о гоне медведя в данном году не проведены. В

бесснежный период было встречено 11 свежих экскрементов

медведя, содержащих, в основном, растительные остатки. Медведи

заповедника активно посещали поле овса, посаженного с целью

наблюдения за медведем и их отловом в охранной хоне

заповедника. Поле ур. Лондушка в сентябре и октябре посещала

медведица с медвежонком и пестуном, а также взрослая особь

(вероятно, самец). В конце октября данная группа с медведицей и

была встречена на переходе к р. Сеха. Дальнейшие перемещения

взрослого самца не были прослежены.

В 2015 г. проведено повторное обследование места, где в

2014 г. в хвойном подросте у границы между спелым ельником и

заросшей вырубкой была найдена берлога медведя в 1 км от р. Сеха

на водоразделе (рис. 2). Повторное ее использование медведем не

отмечено.

95

Рис. 2. Берлога медведя на границе спелого ельника и зарастающей

вырубки, встреченная в сентябре 2014 г. (Фото В.А. Зайцева)

Кроме того, старое место (года два назад) берлоги встречено

на возвышенном месте в спедневозрастном березняке в 400 – 500 м

от р. Лондушка. Берлога располагалась у корней двух берез, и в

октябре 2015 г. была на половину подтоплена водой.

В заповедник «Кологривский лес» 12 октября было

привезено два медвежонка из Торопецкой биостанции «Чистый лес»

с целью выпуска в природу. Одна особь была маркирована

радиоошейником. Выпуск медвежат произошел 13 октября (рис. 5),

в охранной зоне заповедника по дороге к кордону Сеха вблизи р.

Лондушки. Медвежата начали сразу осваивать новое

местообитание, но почти сутки придерживались места выпуска (не

далее 100-150 м от него). Радиослежение за переходами медвежат

осуществлялось с 13 по 20 октября (рис. 6). За это время их

смещения от места отлова превысили 4 км. Затем в условиях

отсутствия снежного покрова и при дальнейших переходах

медвежат радиосигналы не поступали.

96

Рис. 3. Иммобилизация (фото С.А. Чистяков)

Рис. 4 Оснащение медвежонка радио-ошейником.(Фото С.А. Чистяков)

97

Рис. 5. Медвежонок, маркированный радиопередатчиком и выпущенный с целью

акклиматизации. Уже через 20 минут после выпуска медвежонок начал обследовать пни и другие предметы (правый снимок). (Фото В.А. Зайцева)

Рис. 6. Основные этапы наблюдения за радиомеченными медвежатами с 13 по 20

октября 2015 г. Широкая стрелка – место выпуска; Светлая верхняя стрелка показывает направление радиосигнала от медвежонка при последней одиночной локации.

98

ВОЛК (CANIS LUPUS)

Методика учета волка в заповеднике не отличается

существенно от методики учета медведя. Встреченные следы волка

отмечаются GPS-регистаротами, берутся промеры длины следа,

длины и ширины подошвенной мозоли. Результаты заносились в

полевой дневник и затем в карточку учёта. Учитывали также

экскременты хищника, для 9 из них был определен состав, и 3 было

взято для генетического анализа в лаборатории ИПЭЭ РАНУ чёт в

период полевых работ проводился ежедневно, маршрут от кордона

до определенной точки составлял 4-15 км в один конец по бывшей

УЖД (узкоколейная железная дорога).

Существенных изменений численности и распределения

волка не отмечено. В летний выводковый период, как и в прошлые

годы, присутствие выводка по следам и приманиванию на

имитацию воя отмечено вблизи кордона Сеха-Северный и бывш.

Поселка Северный. Присутствие другого выводка в верховьях ручья

Вонюх не выявлено. На этом участке учет в выводковый период не

проводился.

Регистрацией следов и фотоловушками установлены факты

прохода некоторых особей волка со стороны к. Сеха-Северный

через песчаный карьер в сторону р. Понга, что было характерно и в

прошлые годы. В сентябре фотоловушкой у карьера отмечен

выводок из трех волчат с волчицей, который переходил в том же

направлении. Осенью 2015 г. и в начале зимы в окрестностях к.

Сеха следы волка встречались очень редко, вероятно, в связи с

передислокацией их населения. В зимний период часть волков

рассредоточивается из заповедника на сопредельные территории. В

составе 9 их экскрементов определены заяц-беляк (7), бобр (1), лось

(1). Следы волков, охотящихся на бобра, а также встречи

экскрементов с остатками этой добычи, были встречены на

маршруте от р. Лондущка недалеко от обширного бобрового пруда к

кордонуСеха в октябре 2015 г. В этом месте встречи экскрементов с

останками бобра встречали уже не первый год.

. Численность волка на территории ГПЗ «Кологривский лес»

в зимние и бесснежные сезоны 2014 – 2015 гг. не превышала на

Кологривском кластер 12–14 особей, и к зиме снижалась до 6 – 7

особей. Однако часть волков заходила в заповедник с соседних

участков. Летом и осень Мантуровский кластер посещало не более

5–7 особей, при этом о присуствии выводков здесь в 2015 г. данных

нет (ранее, в 2012 г. был встречен волчонок). ,

99

РЫСЬ (LYNX LYNX)

Рысь в заповеднике достаточно обычна, несмотря на то, что с

1990–2000-х гг. наблюдалось значительное снижение численности

основной добычи этого хищника – зайца-беляка. В отличие от волка

и бурого медведя следы ее на маршрутах встречаются реже – легкий

зверь нередко не оставляет отпечатков на твердом грунте. В связи с

этим почти нет сведений об распределении данного вида в

бесснежный период года. Однако по данным ЗМУ с 2014 г.

существенного изменения ее численности в заповеднике и на

сопредельных территориях не произошло.

В сентябре-октябре 2015 г. при обследовании обширного

участка от р. Понга, кордона Понинский до пределов охранной зоны

за р. Лондушка по свежему снегу неоднократно встречались следы

выводка рысят (две особи) вместе со взрослой самкой (рис. 7).

Кроме того, здесь регистрировали и следы крупной одиночной

рыси-самца, что было определено по характеру специфических

мочевых меток, оставленных рысью при посещении грунтовой

дороги. Исходя из данных встреч следов, на Кологривском кластере

заповедника и прилегающей охранной зоне в 2015 г. присутствовало

до 9-10 рысей, среди них два выводка (по 2 рысенка в каждом).

Рис. 7. Следы двух рысят и взрослой самки у бобрового пруда недалеко от р. Лондушка

(фото В.А. Зайцева).

100

ЛОСЬ (ALCES ALCES)

В Кологривском и Мантуровском районе, в том числе и в

заповеднике до сих пор поддерживается сравнительно небольшая

численность населения лося. Данный вид вместе с зайцем-беляком в

значительной мере поддерживает численность населения волка и

рыси.Небольшие плотности населения лося в заповеднике,

вероятно,обусловлены отсутсвием здесь свежих вырубок и

присутсвию волка, особенно в бесснежный период года.

В 2015 г. существенных изменений численности лося при

широком распространении по территории заповедника и охранной

зоны не отмечено. В бесснежный период года встречи свежих

следов лося были отмечены на разных участках вблизи рек

Лондушка, Сеха, Понга и Кисть, особенно, на влажных,

заболоченных участках. Нередко встречались следы лося на

зарастающих вырубках при подходе по постоянному маршруту к

кордону Понга, а также и у заболоченных площадей в 2–3 км от

кордона Понинский. В летний период звери, обычно, переходили

вдоль влажных зарослей у ручьев. Вблизи этих участков, где

присутствовали лосята, были отмечены и следы волков-одиночек и

групп из 2-3 особей.В зимний период отмечены ассоциации до 4–7

лосей, обходящих большие площади леса.

ЗАЯЦ-БЕЛЯК (LEPUS TIMIDUS)

После значительной депрессии численности зайца-беляка

происходит постепенное медленное увеличение численности этого

вида, отмеченное на всех пунктах учета в Центральной России. Не

является исключением в заповедник «Кологривский лес».

Рис. 8. На маршрутах летом 2015 г. регистрировали по несколько зайчат разных

генераций одновременно (фото В.А. Зайцева)

101

Летом 2015 г. на маршрутах вдоль дорого заповедника

встречалось немало участков, где были встречены молодые зайцы,

зайчата. Так на 10-ми километровом маршруте от р. Лондушка за

кордон Сеха зайчат регулярно встречали на шести участках (0,6

выводков на 1 км маршрута), в том числе и самого кордона. В этих

местах было встречено от одного до трех зайчат, хотя их число

было, конечно, больше. Присутствовали зайчата разных генераций

(вероятно, мартовички, а также июньские; рис. 8), что

свидетельствует о достаточно высоком успехе размножения этого

вида. По данным учета по свежевыпавшему снегу в конце октября и

начале ноября на площадях плотности их населения в этих местах

достигали 8 – 10 особей на 10 км2. Но в целом в заповеднике были,

вероятно, меньше. Участки с повышенной плотностью населения

зайца особенно привлекали рысь, проводящую здесь свои успешные

охоты в конце 2015 и в 2016 гг.

102

7.2.3. Учет околоводных млекопитающих.


Учет околоводных млекопитающих проводился при участии

сотрудников отдела охраны, оперативной группы и научного отдела

заповедника с 26 октября 2015 года по 15 декабря 2015 года. Учет

проведен на постоянных маршрутах заложенных в 2011 году с

внесенными изменениями в 2014 году, и дополнениями в 2015 году.

Учет бобра проводился одновременно с учетом норки и выдры по

первому снежному покрову. (Методические указания Главного

управления охотничьего хозяйства и заповедников при совете

министров РСФСР 1983 г.) Всего было обследовано 31.5 км.

береговых линий малых рек заповедника. Заложено шесть

маршрутов на Кологривском участке: первый - от ж/д моста через р.

Понга вниз по течению протяженностью 3.5 км. второй - от того же

моста вверх по течению р. Понга протяженностью 4 км. третий – от

кордона Сеха вниз по течению р. Сеха до слияния с р. Лондушка,

протяженностью 3.7 км. четвертый - от ж.д. моста в пос. Северный,

вниз по течению р. Сеха протяженностью 4 км. пятый – от брода

через р. Вонюх вниз по течению 6,3 км. шестой – от южной границы

заповедника вверх по течению реки Нелка протяженностью 6,5 км.

два маршрута на Мантуровском участке по рекам Кастовка и

Иванчиха, по 5 км. каждый.

При прохождении маршрутов на всех реках присутствуют следы

жизнедеятельности бобра и норки. Следы жизнедеятельности выдры

обнаружены только на реках Понга и Сеха.

Бобровая плотина без следов жизнедеятельности бобра р. Сеха. (фото Чистяков С.А.)

103

При прохождении маршрутов нередко попадаются старые

заброшенные плотины бобра, построенные настолько крепко, что не

разрушаются даже под воздействием весеннего половодья.

Свежие погрызы бобра особенно заметны, отчетливо видны

отпечатки резцов на стволе дерева. Погрызы мелких деревьев

говорят о том, что в данном месте присутствуют молодые особи.

Погрызы бобра на стволе березы. (фото Чистяков С.А.)

Все места встречи следов жизнедеятельности околоводных

млекопитающих заносились в GPS навигаторы, а так же

дублировались на бумаге в виде схем.

Следы бобра вокруг плотины, сходы в воду, погрызенные и

поваленные деревья, все это свидетельствует о том, что на данной

территории обитает несколько особей.

104

Следы схода бобра в воду р. Сеха. (фото Чистяков С.А.)

Плотина со следами жизнедеятельности бобра р. Нелка. (фото Чистяков С.А.)

105

На протяженности 31.5 км. учетов, нами выявлено обитание 19

норок, 44 особей бобра (11 плотин) и 6 особей выдры (на реках

Понга и Сеха).

Протяженность всех рек на территории Кологривского участка

заповедника составляет 235,75 км. На основании данных учета мы

можем предполагать, что на данной территории обитают около 180

особей норки европейской, 416 особей бобра (104 плотин), 12

особей выдры.

Сравнительная таблица количества околоводных млекопитающих.

Вид животных

2014 г. 2015 г.

На

маршруте

По

заповеднику

На

маршруте

По

заповеднику

Бобр

особей/плотин 76 19 640 160 44 11 416 104

Норка 27 227 19 180

Выдра 6 12 5 12

След выдры р. Сеха. (фото Чистяков С.А.)

106

След выдры р. Сеха. (фото Чистяков С.А.)

След норки р. Понга. (фото Чистяков С.А.)

107

8. Научная деятельность

8.1. Штат научного отдела

Таблица 1

Нау

чн

ые

сотр

уд

ни

ки

вм

есте

с з

амо

м п

оН

ИР

Ин

жен

еры

Лаб

ор

анты

исс

лед

оват

ели

Лаб

ор

анты

и и

но

й

нау

чн

о-т

ехн

ич

ески

й

пер

сон

ал

ВС

ЕГ

О

Численность по штатному

расписанию

5 - - - 5

Фактическая численность

4 - - - 4

Работающие на

постоянной основе

1 - - - 1

Работающие на условиях

совместительства

3 - - - 3

Сотрудники научного отдела:

Зайцев Виталий Анатольевич, 1949 г.р. – научный сотрудник,

специальность – учитель биологии и химии. Ярославский

государственный педагогический университет им. К.Д. Ушинского, год

окончания 1975. Кандидат биологических наук, стаж работы в

заповеднике 1 год 11 месяцев.

Криницин Игорь Георгиевич, 1973 г.р. – научный сотрудник,

специальность – учитель биологии и химии. Костромской

государственный педагогический институт им. Н.А. Некрасова, год

окончания 1996. Кандидат биологических наук, стаж работы 1 год 7

месяцев.

Сиротина Марина Валерьевна, 1963 г.р. - научный сотрудник,

специальность – учитель биологии и химии. Костромской

государственный педагогический институт им. Н.А. Некрасова, год

окончания 1996. Доктор биологических наук, стаж работы 1 год 7 месяцев.

Чистяков Сергей Анатольевич, 1976 г.р. – младший научный

сотрудник, специальность – ветеринарный врач. Костромская

Государственная сельскохозяйственная академия, год окончания 1998.

Стаж работы в заповеднике 2 года.

108

8.2 Научные публикации

Научная продукция штатных сотрудников заповедника,

выпущенная в 2015году.

1. Зайцев В.А. «Охота и охрана природы в

турбулентные периоды истории России»

2. Сиротина М.В., Яшнева Е.А. Структура сообщества зоопланктона

реки Сехи заповедника «Кологривский лес» им. М.Г.Синицына //

Материалы VI Всероссийской конференции с международным

участием «Принципы и способы сохранения биоразнообразия» 11–14

марта 2015 года: Йошкар-Ола, 2015. – С.115-117.

3. Сиротина М.В., Мурадова Л.В., Мурадов С.А., Кульмач П.Н., Григорьева

К.А. Биомониторинг некоторых водоёмов Костромской области по

ихтиофауне // Материалы VI Всероссийской конференции с

международным участием «Принципы и способы сохранения

биоразнообразия» 11–14 марта 2015 года: Йошкар-Ола, 2015. – С.289-291.

4. Криницын И. Г., Ефимова А. А, Зонтиков Д. Н., Дюкова А. С. Онтогенез

BOTRYCHIUM VIRGINIANUM (L.) SW. // Материалы VI Всероссийской

конференции с международным участием «Принципы и способы

сохранения биоразнообразия» 11–14 марта 2015 года: Йошкар-Ола, 2015. –

С.63-66.

5. Криницын И. Г., Ефимова А. А, Зонтиков Д. Н., Латышева Д. Ю.,

Парникоза И. Ю. Организация популяций BOTRYCHIUM VIRGINIANUM

(L.) SW. на заповедных и нарушаемых территориях в условиях штата

Пенсильвания (США) и Костромской области (Россия) и предложения по

их охране, сохранению и увеличению их количества // Материалы VI

Всероссийской конференции с международным участием «Принципы и

способы сохранения биоразнообразия» 11–14 марта 2015 года: Йошкар-

Ола, 2015. – С.171-174.

6. Мастерова А. В., Криницын И. Г. Структура популяций ландыша майского

(CONVALLARIA MAJALIS L.) в различных эколого-ценотических

условиях // Материалы VI Всероссийской конференции с международным

участием «Принципы и способы сохранения биоразнообразия» 11–14 марта

2015 года: Йошкар-Ола, 2015. – С.180-183.

7. Соловьёва Л.П., Чистяков С.А. « Биологические особенности

бурого медведя на северо-востоке Костромской области»

109

9. Лесохозяйственная деятельность.

Чистов Ю.П.

Лесохозяйственная деятельность заповедника осуществляется

в соответствии с лесохозяйственным регламентом, утвержденным

30 марта 2010 года и проектом освоения лесов, утвержденным 27

мая 2010года. Оба нормативных документа действуют до 31

декабряя 2019 года.

Основным направлением лесохозяйственной деятельности

являются мероприятия, обеспечивающие охрану и защиту лесов.

Особое внимание уделяется расчистке и ремонту дорог

лесохозяйственного и противопожарного назначения.

За все прошедшие годы в заповеднике ни разу не фиксировались

случаи возгорания. По территории регулярно проводятся пешие и

транспортные патрулирования.

Таблица 1

мероприятие

Центральное участковое лесничество Кастовское участковое

лесничество

кварталы Протяженнос

ть км. кварталы

Протяженнос

ть км.

Обустройство

мест забора воды 1,22,24,33,43,63,68 -

6,10,11,23,

26 -

Устройство

минполос

1,3,5,9,15,22,23,24,25,3

2,33 30,5

Разрубка дорог

противопожарног

о и

лесохозяйственного назначения

- - - -

Расчистка дорог

противопожарног

о и

лесохозяйственного назначения

5,6,86,95,102,98,57,48 12 - -

110

10. Нарушение режима заповедности

Чистов Ю.П.

Инспекторский состав заповедника насчитывает 26 человек, в

том числе 5 человек оперативная группа.

Таблица 1

Выявляемость правонарушений за 2015 г.

Выявлено экологичкских

правонарушений (составлено

протоколов)

Заповедник Охранная зона Иные ООПТ Всего

Незаконная рубка

деревьев

- - - -

Незаконное

сенокошение и выпас

- - - -

Незаконная охота - 2 - 2


рыболовство

- 5 - 5

Отлов амфибий, рептилий, насекомых

- - - -

Незаконный сбор

дикоросов

- - - -

Самовольный захват земли

- - - -

Незаконное строительство

- - - -


нахождение, проход и проезд граждан и

транспорта

- - - -

Нарушение правил пожарной безопасности

- 1 - 1

Загрязнение природных

комплексов

1 - - 1

Добыча полезных ископаемых

- - -

ИТОГО: 1 8 - 9

Из них «безличные» (нарушитель не

установлен,

выносилось соответствующее

определение)

- 4 - 4

111

У нарушителей изъято (включая безхозное):

-сетей, бредней, неводов - 16

-гладкоствольного оружия - 1

-нарезного оружия - 0

На нарушителей наложено административных штрафов –

22000 руб.

в т.ч. по постановлению должностных лиц заповедника -

22000 руб.

С нарушителей взыскано административных штрафов –

18000 руб.

в т.ч. по постановлению должностных лиц заповедника-

18000 руб.

С нарушителей взыскано исковых сумм - 0 руб.

в т.ч. по искам, предъявленным должностными лицами

заповедника 0 руб.

По выявленным нарушениям возбуждено уголовных дел –

0 чел.

По решению суда привлечено к уголовной

ответственности- 0 чел.

112

10.1. Лесные пожары

Лесные пожары на территории заповедника в 2015 году не

зарегистрированы.

113

11. Эколого-просветительская и лекционная

работа.

Панова Н.В.

Главная цель работы по экологическому просвещению –

формирование экологического мировоззрения и культуры у детей

и взрослых. Исходя из этого можно выделить несколько

приоритетных направлений в работе отдела:

1) экологическое образование школьников и дошкольников;

2) проведение мероприятий, приуроченных к

природоохранным акциям и праздникам;

3) выставочная деятельность;

4) работа со средствами массовой информации;

5) организация познавательного туризма;

6) рекламно-издательская деятельность.

Экологическое образование школьников и

дошкольников.

В течение 2015 года в школах и детских садах

Кологривского района сотрудники отдела по экологическому

просвещению ежемесячно проводили занятия согласно

программе экологического лектория. Всего было проведено 117

занятий, в которых приняли участие 1627 учащихся и

воспитанников детских садов. С 2012 года в МОУ Кологривской

СОШ действует класс экологического воспитания, еженедельные

занятия в котором проводят сотрудники отдела; в сентябре 2015

на его базе создан экологический кружок. В течение 2015 года в

экологическом классе и кружке было проведено 44 занятия

(более 50 % занятий в экологическом кружке – экскурсии,

практические и лабораторные работы), их участниками стали 596

детей.

115

В каникулярное время проводились занятия в детских

оздоровительных лагерях. В 2015 году участниками

экологических игр на свежем воздухе стали 105 воспитанников

таких лагерей. Также сотрудники отдела проводили занятия по

заявкам педагогов школ, приуроченные к экологическим

праздникам и акциям. В 2015 году такие занятия в форме

виртуальных экскурсий, презентаций прошли в МБОУ СОШ №3

г.Мантурово, МОУ Межевской СОШ, МОУ Кологривской СОШ.

116

Ежегодно проводится областная экологическая олимпиада

«Семь чудес «Кологривского леса», в 2015 году её участниками

стали 103 школьника из 17 муниципальных образований

Костромской области.

Исследовательская деятельность – одна из составляющих

экологического образования. Сотрудники отдела в 2015 году

курировали 5 проектных и исследовательских работ по

направлениям экология, биология, туризм. 2 работы были

представлены на областную олимпиаду по экологии и областной

форум научной молодёжи «Шаг в будущее», в которых получили

дипломы II степени. Ежегодно сотрудники отдела проводят

научно-практическую конференцию «Юный исследователь

природы».

118

Также сотрудники отдела оказывали методическую помощь

педагогам школ в виде методических разработок, фото- и

видеоматериалов, рекламно-информационной продукции,

приняли участие в проведении недели естественнонаучного

цикла в МОУ Кологривской СОШ, организовали семинар

«Интерактивные формы проведения экскурсий со школьниками»

в рамках итогового мероприятия акции «Марш парков – 2015».

119

Проведение мероприятий, приуроченных к

природоохранным акциям и праздникам.

В 2015 году сотрудниками отдела были организованы

следующие мероприятия.

1) День птиц: познавательные экологические занятия в

школах Кологривского района, акция «Подари заповеднику

скворечник», развешивание скворечников у административного

здания заповедника (122 участника).

2) День эколога: экологическая игра «Давайте с природой

дружить» для учащихся МОУ Кологривской СОШ (52

участника).

120

3) День работников леса: виртуальная экскурсия,

экологическая викторина и мастер-класс в Московском зоопарке

(около 200 участников).

121

4) Акция «Марш парков»: региональные конкурсы

экологических журналов «Сохраним природу от самих себя»,

экологических комиксов «Человек – царь природы»,

литературно-художественных работ «Обитатели заповедных

земель»; субботники по уборке сквера и территории около

административного здания заповедника, итоговое мероприятие,

включавшее экологическую эстафету, театрализованное

представление, семинар для преподавателей (около 700

участников).

122

5) Акция «Покормите птиц»: экологические беседы о

необходимости подкормки птиц в зимний период, выпуск и

распространение буклетов, районный семейный конкурс

кормушек «Каждой пичужке – наша кормушка», организована

подкормка птиц у административного здания заповедника (около

550 участников).

123

6) Акция «Сбережём ёлочку»: беседы в школах

Кологривского района, районный конкурс буклетов (около 550

участников).

Работы победителей конкурса литературно-

художественных работ «Обитатели заповедных земель» были

представлены на Всероссийский конкурс, на котором получили 2

диплома II степени и 2 диплома III степени.

Ежегодно члены экологических объединений при

заповеднике участвуют в Международных днях наблюдений

птиц. В рамках этой экологической акции были проведены

интерактивное занятие о птицах и орнитологическая экскурсия.

Результаты отправлены в Союз охраны птиц России.

Выставочная деятельность

Поскольку музея природы в заповеднике нет, информация

о заповеднике, фотоматериалы, лучшие конкурсные работы

представляются на различных выставках. В 2015 году было

организовано 12 стационарных и 5 передвижных выставок в

образовательных учреждениях, библиотеках, администрациях

Кологривского муниципального района и городского округа

г.Мантурово, в рамках мероприятий событийного туризма. Также

были обновлены экспозиции «Заповедники – это то, что нужно

беречь» в административном здании заповедника и «Музей под

открытым небом» в краеведческом музее г.Кологрива.

Познакомиться с выставками и экспозициями о заповеднике

смогли около 10 тысяч человек.

124

Фотопроект Андриана Колотилина «Истории

Кологривского леса» стал участником Общероссийского

фестиваля природы «Первозданная Россия», который только в

Москве посетили 112 тысяч человек. Сотрудники отдела приняли

участие в организации и проведении презентации проекта в

Центральном Доме художника. Также сотрудниками отдела был

организован мастер-класс фотографов-натуралистов «От

Кологривского леса до Крайнего Севера» в администрации

Кологривского муниципального района.

125

Работа со средствами массовой информации

В 2015 году продолжалось активное сотрудничество с

газетой «Кологривский край». В ней вышло 8 выпусков страницы

«Заповедный вестник» (36 статей) общим тиражом 14 400

экземпляров, 7 материалов о деятельности сотрудников

заповедника опубликовали корреспонденты этой газеты и других

СМИ. 2 материала о заповеднике «Кологривский лес» и

заказнике «Кологривская пойма» были опубликованы в

электронном журнале «Россия 4Д».

В 2015 году был выпущен второй номер ежегодного

журнала «Кологривский лес. Издание для друзей заповедника»

тиражом 1000 экземпляров.

Детям и их родителям адресована экологическая газета

«Совёнок», которая выпускается сотрудниками отдела по

экологическому просвещению ежеквартально. Тираж газеты

распространяется в школах Кологривского района. Новости

заповедника, интересные рассказы о представителях животного

мира, интервью с людьми, жизнь которых связана с лесом,

биологические термины, приметы, стихи, занимательные задания

– всё это можно найти в «Совёнке», который есть и на сайте

заповедника: www.kologrivskiy-les.ru.

В августе 2015 года сотрудники отдела приняли участие в

съёмках документального фильма «Унжа. Вниз по реке»

(Костромская областная телекомпания «Русь»).

Сотрудники отдела координируют работу сайта

заповедника, занимаются подготовкой материалов для него (в

2015 году размещен 61 новостной материал, 2 фотогалереи, также

пополнялись рубрики «Лесные камеры», «СМИ и заповеднике» и

др.).

Организация познавательного туризма

В настоящее время разработано и действует три

экологических маршрута, по которым сотрудниками отдела

проводятся экскурсии: «Путешествие в заповедный лес»

(территория заповедника), «Путешествие в кологривскую

Лапландию» (заказник «Кологривская пойма»), «Затерянная в

лесах святыня» (Княжая Пустынь). Всего эти маршруты посетило

198 человек. Экскурсии по каждому маршруту включают

интерактивные и исследовательские задания, викторины,

сопровождаются демонстрацией фотоматериалов.

http://www.kologrivskiy-les.ru/

126

Сотрудники отдела активно участвуют в мероприятиях

событийного туризма. В 2015 году в рамках Дня гуся, Дня

Кологривского района, Дня Межевского района проводились

выставки информационных материалов о заповеднике и продажа

и распространение рекламно-издательской продукции.

Рекламно-издательская деятельность

Полиграфическая и сувенирная продукция рекламного и

информационного характера изготовляется как непосредственно

сотрудниками отдела (буклеты, постеры, настенные календари),

так и сторонними организациями по договорам. Всего в 2015

году было выпущено 40 видов полиграфической продукции,

тираж более 2000 экземпляров.

ФГБУ «Государственный заповедник...

Documents