Наша енергія— наше майбутнє

28 вересня під головуванням директора Департаменту з пи-тань безпеки ядерних устано-вок ДІЯРУ Бориса Столярчука в режимі відеоконференції була проведена нарада з розгляду го-товності до виведення реактор-ної установки енергоблоку №4 Рівненської АЕС на мінімальний контрольований рівень після проведення планово-попереджу-вального ремонту.

У нараді взяли участь пред-ставники ДП «НАЕК «Енергоа-том», Держатомрегулювання, фахівці атомної станції на чолі з генеральним директором Пав-лом Павлишиним.

Про завершення ремонтних робіт на обладнанні систем, важливих для безпеки, згідно з основними та додатковими ві-домостями ремонту повідомив головний інженер – перший за-ступник генерального директора РАЕС Павло Ковтонюк. Він допо-вів про стан систем і обладнання енергоблоку №4 на поточний мо-мент, обсяг проведених під час ППР робіт, виконання умов лі-цензії та умов окремого дозволу, заходів з підвищення безпеки.

На основі наданої станцією і Компанією інформації, висно-вків Державної інспекції з ядер-ної безпеки на РАЕС на нараді відмічено реалізацію трьох захо-дів КзПБ. Два з них, що стосують-ся обстеження зворотних клапа-нів на трубопроводах гострого пару та модернізації системи контролю водневого охолоджен-ня генератора – виконано достро-ково. Згідно з Планом-графіком

ще один захід «Виконання аналі-зу важких аварій. Розробка РУТА» заплановано на кінець року.

Загальногалузеві заходи та умови Ліцензії на експлуатацію блоку виконуються у необхідно-му обсязі та у встановлені тер-міни. У Держаторегулювання та Інспекцію на РАЕС надано необ-хідну звітну документацію.

Резюмуючи нараду, директор Департаменту з питань безпеки ядерних установок Борис Столяр-чук зазначив, що на поточний момент відсутні зауваження, які б перешкоджали виведенню РУ блоку №4 на МКР потужності. Дозволяється виведення РУ енер-

гоблоку №4 РАЕС на МКР потуж-ності, яке заплановано на 1 жов-тня.

Олена ЗУБЕНКО

Про завершальний етап ППР енергоблоку №4

читайте на 2-й сторінці.

Підтверджено готовність реакторноїустановки блоку №4 до виведення на МКР

№ 39 (1237) Четвер, 29 вересня 2016 року Щотижнева газетаwww.rnpp.rv.ua

ППР-2016

Більше новин – на сайті Енергоатомаwww.energoatom.kiev.ua, на сайті ВП РАЕС

www.rnpp.rv.ua, https://www.facebook.com/rnpp.rv.ua та http://www.varash.info/

Заява про намірищодо ОВНС проекту «Рівненська АЕС. Енергоблок №3 Технічне переоснащення.

Впровадження системи контролю переміщення трубопроводів 1-го контуру»1. Інвестор (Замовник).Державне підприємство «Наці-

ональна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (ДП «НАЕК «Енергоатом»), відокремлений під-розділ «Рівненська АЕС» (ВП РАЕС).Поштова і електронна адреси:

34400, Україна, Рівненська область, м. Вараш,

факс: +380 (03636) 2-20-22, E-mail: Office@rnpp.atom.gov.ua.

2. Місце розташування май-данчиків (трас) будівництва (ва-ріанти).

Роботи виконуються в межах ре-акторного відділення енергоблоку №3 на існуючому промисловому майданчику Рівненської АЕС.

3. Характеристика діяльності (об’єкта).

Об’єктом будівництва є впрова-дження системи контролю перемі-щення трубопроводів 1-го контуру в реакторному відділенні енергоблоку №3. Відповідно до класифікації сис-тем і елементів за впливом на без-пеку АС, належить до системи нор-мальної експлуатації, не впливає на ядерну та радіаційну безпеку та має класифікаційне позначення 4Н за НП 306.2.141-2008. Транскордонний

вплив відсутній. Технічні і технологічні дані: впро-

вадження системи контролю перемі-щення трубопроводів 1-го контуру в реакторному відділенні енергоблоку №3 РАЕС.

Термін експлуатації: 25 років.4. Соціально-економічна необ-

хідність планової діяльності. Технічне переоснащення із впро-

вадження системи контролю пере-міщення трубопроводів 1-го контуру енергоблоку №3 РАЕС спрямоване на:

▶ підвищення рівня безпеки екс-плуатації енергоблоку за рахунок оперативного аналізу стану, раннього виявлення непроектних станів (ано-малій) в обладнанні РУ ВВЕР-1000;

▶ зниження частки серйозних ушкоджень і позапланових ремонтів, отримання необхідної інформації для прийняття рішення про можливість продовження терміну експлуатації, а також оптимізація планування техніч-ного обслуговування обладнання РУ.

5. Потреба в ресурсах при бу-дівництві і експлуатації:

земельних: роботи будуть вести-ся на вже існуючому проммайдан-чику без зміни генерального плану та виділення додаткових земельних

ділянок;сировинних: матеріали будуть

визначені за результатами розрахун-ків у проекті;

енергетичних (паливо, елек-троенергія, тепло): при будівни-цтві та експлуатації – від існуючих систем;

водних: при будівництві та екс-плуатації – від існуючих систем;

трудових: при будівництві – пер-сонал підрядних організацій, визна-чених за результатами конкурсних торгів, під час експлуатації буде заді-яний існуючий персонал.

6. Транспортне забезпечення (при будівництві та експлуата-ції).

Транспортне забезпечення від іс-нуючих мереж автодоріг та за-лізничних доріг проммайданчика. Нове будівництво або реконструкція існуючих зовнішніх автомобільних та залізничних доріг в рамках даного проекту не передбачені.

7. Екологічні та інші обмежен-ня планової діяльності за варі-антами.

Екологічні та інші обмеження планової діяльності встановлені завданням на проектування.

8. Необхідна еколого-інженер-на підготовка і захист території за варіантами.

Інженерний захист виконано при будівництві РАЕС, додаткові заходи не потрібні.

9. Можливі впливи планової діяльності (при будівництві й експлуатації) на навколишнє се-редовище:

клімат і мікроклімат: при бу-дівництві і експлуатації не впливає;

повітряне: при будівництві – викиди вихлопних газів від техні-ки, забруднюючих речовин при зва-рювальних роботах; при експлуатації – не впливає;

водне: при будівництві та експлу-атації – не впливає;

ґрунт: при будівництві та експлу-атації – додатковий вплив відсутній;

рослинний і тваринний світ: при будівництві та експлуатації – не впливає;

навколишнє соціальне середо-вище (населення): при будівництві та експлуатації – не впливає;

навколишнє техногенне се-редовище: при будівництві та екс-плуатації – не впливає.

10. Відходи виробництва

можливість їх повторного ви-користання, утилізації, знешко-дження або безпечного захоро-нення.

Поводження з відходами виробни-цтва відповідно до природоохорон-них вимог законодавства України.

11. Обсяг виконання ОВНС.Відповідно до вимог ДБН А.2.2-

1-2003 «Склад та зміст матеріалів оцінки впливів на навколишнє се-редовище (ОВНС) при проектуванні і будівництві підприємств, будинків і споруд» матеріали ОВНС розробля-ються у скороченому обсязі.

12. Участь громадськості.З метою інформування громад-

ськості щодо планової діяльності передбачено такі заходи:

▶ опублікування Заяви про намі-ри на офіційних сайтах ВП «Рівнен-

ської АЕС» (http://www.rnpp.rv.ua); ▶ опублікування Заяви про наміри.

ЗАМОВНИК: генеральний директор ВП РАЕС П. Я. ПАВлИшИН

ГЕНПРОЕКТУВАлЬНИК: генеральний директор ПрАТ«ТЕХЕНЕРГО» В. Ф. ДжАлО

Офіційно

Тема номера

Хто руйнує КМКП?

На станції пройде протиаварійне тренування

Наші спортивні успіхи

Машиніст двигунів внутрішнього згоряння ЦЗС Олександр БОВГИРЯ здійснює огляд відремонтованого ДГ-42

Енергоблок №4 готуєтьсядо пуску після проведення ремонту

ВАО АЕС (англ. WANO – World Association of Nuclear Operators) – Всесвітня асоціація операторів АЕС, тобто організацій, які екс-плуатують атомні станції. На сьо-годні до її складу входять всі ор-ганізації світу, які експлуатують 452 енергоблоки.

ВАО АЕС унікальна тим, що є справді міжнародною організа-цією, для якої не існує політич-них бар’єрів та інтересів. Вона виконує свої завдання на основі добровільного обміну інформа-цією про події, що відбуваються на станціях, порівняння досяг-нутих результатів, партнерських перевірок і обміну досвідом екс-плуатації. При цьому основни-ми принципами є самостійність членів, добровільність їх участі в програмах Асоціації, рівне парт-нерство, взаємодопомога і нероз-голошення інформації, що пере-дається.

Асоціація була створена для того, щоб допомогти своїм чле-нам досягти найвищого рівня

експлуатаційної безпеки шляхом надання їм доступу до загально-світового досвіду експлуатації. Вона не є комерційною органі-зацією і не шукає матеріальної вигоди, не пов'язана безпосеред-ньо з жодним урядом, не є нагля-довим органом, не дає консуль-тацій з проектним питань, не є фінансовою організацією і не належить до лобістських кіл. Ін-шими словами у Асоціації немає інших інтересів, крім забезпечен-ня ядерної безпеки.

Передумовою створення ВАО АЕС стала безпрецедентна за масштабами катастрофа на Чор-нобильській АЕС у 1986 році, яка, окрім безпосередніх наслідків, серйозно позначилася на розви-тку ядерної енергетики в цілому. Вона змусила фахівців всього світу переоцінити проблему без-пеки АЕС, замислитися над необ-хідністю міжнародної співпраці – зламати бар’єри таємності, які забороняли обмінюватися інфор-мацією про інциденти на ядер-

них об’єктах.Офіційно про утворення ВАО

АЕС було проголошено на уста-новчій асамблеї 15 травня 1989 року в Москві. Від Рівненської АЕС в роботі асамблеї брав участь начальник РЦ-1 Олег Михай-лович Соловьянов, нині спів-робітник Європейського бюро фірми Вестінгхаус в Брюсселі. Головною ідеєю організації стало об’єднання зусиль експлуатацій-ників для підвищення безпеки і надійності діючих атомних стан-цій в усьому світі. Штаб-квартира координаційного центру ВАО знаходиться в Лондоні. Безпосе-редня робота з членами асоціації організована за регіональною ознакою. Регіональні центри зна-ходяться в Атланті, Парижі, Мо-скві й Токіо.

Партнерська перевірка є на-ймасштабнішим видом співпра-ці в рамках діяльності ВАО АЕС. На РАЕС вона буде проведена за двома фундаментальними ви-робничими завданнями, шістьма функціональними та десятьма загальновиробничими областя-ми, за якими будуть закріплені експерти ВАО АЕС і партнери від станції. Керівник команди – Джон Мерфін. Проблеми за цими областями будуть розглядатися у руслі фундаментальних вироб-ничих завдань: професіоналізм працівників і лідерство.

Успіхи заходів ВАО АЕС зале-

жать від співпраці і довіри серед усіх учасників. Тому членами команди є не якісь небожителі, а такі ж, як і всі ми, працівники з виробництва. І кожен з нас, не-важливо в якому підрозділі він працює – ремонтник, перекладач або ПІУР – своєю щоденною пра-цею з підготовки до партнерської перевірки вносить особисту лепту в глобальне забезпечення ядерної безпеки.

Головне в діяльності ВАО АЕС – сприяти ефективному спілку-ванню операторів один з одним і відкритому обміну інформацією. Це означає не просто розсилку інформації, але й забезпечення того, щоб потрібні відомості по-трапили в потрібні руки в по-трібний момент. Для проведення цієї роботи на кожній АЕС вве-дена посада представника ВАО на майданчику станції. Пред-ставник ВАО в жодному разі не є інспектором або контролером. Його завдання – забезпечити до-ступ до скарбниці світового до-свіду експлуатації, з якої можна почерпнути як загальні ідеї, так і конкретні корисні приклади. Це в кінцевому підсумку підвищить результати роботи всіх до рівня кращих.

Краще вчитися на помилках інших, ніж на своїх власних.

Анатолій ВАСИлЬчУК,представник ВАО АЕС-МЦ

на майданчику РАЕС

29 вересня 2016 р.2 №39 (1237)

ППР-2016

Благородна місія ВАО АЕСМіжнародна співпраця

У жовтні на Рівненській АЕС відбудеться партнер-ська перевірка Паризьким центром ВАО АЕС. Що ж таке ВАО, яке місце вона по-сідає у світі і яка роль кож-ного з нас у цій діяльності?

Щоденно робити звичайні речі добре –

ось найкоротший шлях до успіху

Цитатою засновника компанії Heinz Генрі Хайнца розпочав свою першу

лекцію в рамках ввідного курсу «Професія – енергетик» для новоприйнятих працівників генеральний директор РАЕС Павло Павли-шин. Урок відбувся в НТЦ минулого четверга.

На думку керівника атомної станції, щоденне відповідальне виконання своїх обов’язків, дотримання норм і правил безпе-ки, бажання розвиватися, підвищувати свій кваліфікаційний рівень і не боятися втілюва-ти в життя сміливі ідеї – це ті аргументи, які допомагають бути професіоналом і досягати успіху у професії. У цьому Павло Павлишин переконався на власному досвіді.

– Немає значення, чи працівник працює безпосередньо в експлуатації, чи в ремонт-ній службі, чи в інших підрозділах, ми заці-кавлені у висококласних спеціалістах в усіх сферах, – сказав новим співробітникам РАЕС генеральний директор.

А також наголосив, що головне завдання атомної станції – це безпечна експлуатація ядерних енергоблоків. Тому, виконуючи свої виробничі обов’язки, кожен працівник по-винен насамперед дотримуватися принципу безпеки. «Не робіть, як краще, робіть – як по-трібно», – підкреслив Павло Павлишин.

Під час лекції генеральний директор роз-повів про структуру атомної станції, завдан-ня, які доводиться вирішувати колективу кожного дня, про роль РАЕС у житті міста-су-путника, про розвиток атомної енергетики в Україні та її перспективи. Він також відповів на запитання слухачів.

Ознайомлювальна лекція у рамках курсу «Професія – енергетик» відбулася за ініціа-тиви самого керівника станції. Павло Павли-шин зазначив, що має намір продовжувати цю практику.

Іванна КОВБ

Персонал

Увага, тренування!6 жовтня 2016 р. планується проведен-

ня загальностанційного протиаварійного тренування у ВП РАЕС.

Тема: «Організація і порядок управління діями персоналу ВП «Рівненська АЕС» у ви-падку виникнення радіаційної аварії».

Основна мета: перевірка готовності і від-працювання дій керівного складу, оператив-ного персоналу та персоналу, що входить до складу аварійних груп і бригад, при виник-ненні радіаційної аварії та ліквідації її на-слідків, у тому числі:

Удосконалення:▶ організації дій штабу КАРМ у випадку

виникнення радіаційної аварії у ВП РАЕС;▶ практичних навиків оперативного

персоналу, керівного складу АЕС щодо ви-явлення та класифікації аварійної ситуації, введення в дію «Аварійного плану», при-ведення органів управління, сил та засобів в готовність до дій з локалізації і ліквідації аварійної ситуації, із захисту персоналу;

▶ організації і порядку проведення за-ходів захисту персоналу, населення і навко-лишнього середовища.

Перевірка готовності:▶ керівного складу, оперативного та іншо-

го персоналу ВП РАЕС до першочергових дій при виникненні радіаційної аварії;

▶ сил та засобів системи аварійної готов-ності і реагування ВП РАЕС (системи зв’язку та оповіщення, транспортних засобів, засо-бів матеріально-технічного забезпечення) до дій з локалізації, ліквідації аварії та її на-слідків.

Дослідження потенційних напрямків:▶ з подальшого розвитку системи аварій-

ного реагування; ▶ з удосконалення розділів аварійного

плану; ▶ з організації управління та взаємодії.Склад учасників ЗПТ:▶ комісія з НС (штаб КАРМ) ВП РАЕС;▶ аварійні групи та бригади ВП РАЕС;▶ персонал БЩУ та оперативний персо-

нал ВП РАЕС відповідно до сценарію ЗПТ;▶ військова частина № 3045;▶ формування ДПРЗ-2 з охорони ВП РАЕС

(за рішенням начальника ДПРЗ-2);▶ СМСЧ-3 м. Вараш (персонал здоровпункту).

Анонс

Минулого тижня після ви-конання капітального ремонту успішно пройшли приймально-здавальні випробування дизель-генератора ДГ-42 другого кана-лу системи безпеки блоку №4. Обладнання входить до складу резервної дизель-генераторної електростанції й у разі знеструм-лення енергоблоку призначене для автономного електрозабезпе-чення споживачів другої групи надійності системи безпеки.

Капітальний ремонт ДГ-42 ви-конав персонал цеху з ремонту основного турбінного устатку-вання. Як повідомив заступник начальника цеху Ігор Зубенко, запасні частини для дизель-ге-нератора виготовили українські виробники: ТОВ «Монодіт» (м. Дні-про) та Харківський завод ім. В. Ма- лишева.

У рамках скорочення терміну проведення ППР роботи ремонт-

ного персоналу були організо-вані у три зміни. Високу профе-сійну майстерність проявили як досвідчені слюсарі Олександр Гаврилюк, Віталій Овечко, Ва-силь Стельмах, так і молоді пер-спективні робітники цеху Сергій Ковальчук, Сергій Гаврилюк, Іван Отрода під керівництвом старшо-го майстра Ігоря Бігуна, майстрів Сергія Савоніка, Юрія Бондаря, Михайла Мизинця.

Під час комплексних випробу-вань обладнання другого каналу системи безпеки ДГ-42 відпрацю-вав без зауважень, що свідчить про якісне виконання його ре-монту.

У колективі ЦРТМУ до кожно-го ППР готуються також завжди серйозно й ретельно. Прово-диться ревізія спецоснащення та інструменту, опрацьовується ремонтна документація, ставить-ся акцент на дотримання персо-

налом вимог культури безпеки та культури виробництва.

На сьогодні ремонт всього те-пломеханічного обладнання ви-конано на 100%. Окрім штатних поточних ремонтів, які персонал цеху проводив на обладнанні реакторного й турбінного від-ділень, проведено капітальні ремонти головного циркуляцій-ного насоса 4ГЦН-4, парогенера-тора 4ПГ-2, ежекторів парових, конденсатного насоса 4КЕН-2, що супроводжувались повним роз-биранням агрегатів з наступною дефектацією, відновленням або заміною несправних деталей. Великий обсяг робіт здійснено на живильних насосах, арматурі всіх систем.

До ремонтних робіт на облад-нанні, яке підпорядковується цеху, залучався і персонал АРС. Так, силами цього підрозділу виконано заміну штуцерів двох

парогенераторів – 4ПГ-1,4 та ре-монт ущільнюючих поверхонь колекторів 4ПГ-2. Також, згідно з робочою та додатковою програ-мами контролю стану основного металу, персонал АРС спільно з ЦРТМУ провів підготовку під контроль трубопроводів різних систем, зварних з’єднань і напла-вок обладнання й трубопроводів енергоблоку.

На завершальній стадії ППРу енергоблоку №4 персонал ЦРЕУ ЕРП здійснив заведення ротора турбогенератора ТГ-6 і його по-вне збирання, на штатні місця встановлено збудники турбо-генератора, завершено ремонт електродвигунів ГЦН та ошинов-ку трансформатора Т-6. До кінця поточного тижня продовжиться ре-монт електрообладнання ВРП-750 та налагодження генераторного вимикача В-ТГ-6.

Олена ЗУБЕНКО

За даними АСКРОЗа даними системи АСКРО Рівненської

АЕС на проммайданчику та в зоні спосте-реження РАЕС за період з 20.09.2016 по 26.09.2016 року радіаційні показники стано-вили:

– активність газо-аерозольного викиду енергоблоків Рівненської АЕС склала: ІРГ – 0.139%, ДЖН – 0.077%, йод – 0.001%, від відпо-відних лімітів викиду;

– активність скиду в річку Стир стано-вить: по Сs-137 – 0.033%, по Co-60 – 0.065% від відповідних лімітів скиду;

– потужність дози в населених пунк-тах зони спостереження становила 0.07-0.09 мкЗв/год і не перевищувала значень природ-ного фону.

На блоках РАЕС

Станом на 8 годину 28 вересня в роботі пе-ребувають три енергоблоки Рівненської АЕС із сумарним навантаженням 1695 МВт. За-уважень до роботи основного устаткування діючих енергоблоків та персоналу немає.

На енергоблоці №4 (ВВЕР-1000) триває 42-а доба середнього планово-попереджувального ремонту. Тривають операції за Програмою пус-ку. Усі роботи проводяться згідно з графіком.

За минулу добу енергоблоками РАЕС ви-роблено 41,8 млн. кВт год електроенергії, з початку місяця – 1 млрд 140,5 млн. кВт год та з початку року – 12 млрд. 991,4 млн. кВт год електроенергії.

Порушень меж і умов безпечної експлуата-ції не було.

Радіаційний, протипожежний та еколо-гічний стан на РАЕС і прилеглій території не змінювався й перебуває у межах чинних норм.

Прес-центр УІтаЗГ

ОфіційноІнформація

про зміну тарифів на теплову енергію та її виробництво

для потреб бюджетних установ, релігій-них організацій та інших споживачів

(крім населення) ДП «НАЕК «Енергоатом»Постановою Національної комісії, що здій-

снює державне регулювання у сферах енерге-тики та комунальних послуг України №1386 від 11.08.2016 року «Про внесення змін до дея-ких постанов НКРЕКП», затверджено ДП «НАЕК «Енергоатом» тариф на теплову енергію, її ви-робництво, транспортування та постачання для потреб бюджетних установ, релігійних ор-ганізацій та інших споживачів (крім населен-ня) на рівні:

– тариф на теплову енергію – 69,17 грн. за 1 Гкал (без ПДВ) за такими складовими:

– тариф на виробництво теплової енергії – 54,73 грн. за 1 Гкал (без ПДВ);

– тариф на транспортування теплової енер-гії – 14,19 грн. за 1 Гкал (без ПДВ);

– тариф на постачання теплової енергії – 0,25 грн. за 1 Гкал (без ПДВ).

Тариф набере чинності з 1 жовтня 2016 року.

Т.в.о директора КМКПО. Крушевський: «Ми у стані

реанімації, і реаніматорів я не бачу»

Чому міська влада руйнує комунальне підприємство?

Запитанням на запитання,або «хоч кілок на голові теши»

329 вересня 2016 р.№39 (1237)

Актуально

Відомий на сьогодні факт, що Кузнецовське міське комунальне підприємство заборгувало ВП «Рівненська АЕС» більш ніж 76 млн. грн. за теплопостачання та водопостачання. Вра-ховуючи, що в 2014-2015 роках КМКП було спожито теплової енергії на суми 16,2 млн.

грн. та 22,8 млн. грн. відповідно, це рівно-значно трирічному безоплатному користу-ванню тепловою енергією. І це при тому, що рівень оплати за спожиті комунальні послуги в місті становить 98 %.

Цей борг почав створюватись із 2008 року, щорічно нарос-

тав, і сьогодні досяг таких катастро-фічних розмірів, що виникають сумніви у можливості його пога-шення.

Не можна сказати, що весь цей час не було намагань погасити борги та попередити наростання нових. Борги двічі реструктуризо-вувались, укладались мирові угоди на погашення невеликими части-нами терміном на 30 років. Але при цьому до старих боргів накопичува-лись нові, і ситуація кардинально не змінювалася.

Частина цих боргів, а саме 17,4 млн. грн., створилася внаслідок різниці в тарифах. Але ж основна сума заборгованості у розмірі 61 млн. грн. – це «звичайні» борги, які створились в результаті банальної несплати за теплопостачання та

водопостачання, а також штрафні санкції за несвоєчасну оплату.

Постійне зростання заборгова-ності свідчить про те, що для цього існує одна загальна причина. Яка, попри всі зусилля КМКП, не усуне-на, не усувається, і, як видно, нічо-го не робиться для того, щоб її, цю причину, виявити та усунути.

І саме тому, що ситуація із боргами ніяк не вирішується, Рівненська АЕС змушена була звернутись до вико-навчої служби, яка за встановленою процедурою арештувала поточні рахунки та все майно комунального підприємства. Можливо, саме такі дії спонукають міську владу та керівни-цтво КМКП замислитись над тим, як вийти із такої ситуації?

А вихід достатньо простий за сво-єю суттю та надто складний з огляду на шляхи його реалізації. Необхідно налагодити ефективну з економічної

точки зору систему управління ко-мунальним підприємством, довести його до беззбитковості, не допускати перехресного субсидіювання, опти-мізувати чисельність персоналу. А питання оптимізації чисельності персоналу лежить уже в політичній площині, та належить до розряду не-популярних заходів. Звісно, жодна політична сила та керівник міста не допустять погіршення свого іміджу за рахунок «якогось», як заявляє місь-кий голова, комунального підприєм-ства.

Саме бездіяльність міської влади та керівництва комунального під-приємства довели ситуацію до кри-тичної, коли через арешт рахунків та майна фактично паралізована виробнича діяльність КМКП, що зрештою завдасть шкоди всім жите-лям нашого міста.

Натомість створюються нові

комунальні підприємства «Жит-локомунсервіс», «Благоустрій» та «АТП». На підході створення КП «Тепловодопостачання». Складаєть-ся враження, що КМКП із своїми багатомільйонними боргами зали-шиться у вигляді «пустишки» із зіц-головуючим, яке згодом буде оголо-шено банкрутом з метою списання всіх боргів. Час покаже.

Залишається поспівчувати пра-цівникам КМКП, в яких почалися проблеми із виплатою заробітної

плати, та подякувати їм за вико-нання своїх обов’язків у таких складних умовах. А міській владі та керівництву КМКП необхідно не прикриватись надуманими ар-гументами на зразок різниці в та-рифі в сумі 17,4 млн. гривень при реальній заборгованості 75,6 млн. гривень, не створювати нові ко-мунальні підприємства з надією уникнути відповідальності, а забез-печити ефективний менеджмент в існуючому.

– Працювати на цій посаді непросто. Тому що все валиться на очах. Чесно вам го-ворю, – бідкається т.в.о. директора КМКП. – На сьогоднішній день працівники, які у нас були, такі і є. Ніхто нікуди не звіль-нився. Звільнився тільки один працівник, якому запропонований договір в новоутво-реному підприємстві «Благоустрій».

Нас ніхто не реорганізовує. Немає жод-них рішень, які говорять, що комунальне підприємство мають розділити, реоргані-зувати і так далі, і так далі. Інших рішень від влади, які б мені показували чітко ви-хід з цієї ситуації, також немає. Я не можу коментувати того, про що думає влада, бо я не знаю про це нічого.

– Про це ми запитаємо у влади. А як ви бачите вирішення цієї ситуації? Які кроки повинна зробити влада ?

– Я так думаю, що влада повинна піти на переговори з державним підприємством, яке почало процедуру арешту рахунків, якому ми заборгували. Є багато різних на-прямків. Була і реструктуризація боргу, і мирові угоди. Зараз це все розвалилося. Тому що ми не виконуємо зобов’язань, які прописані у цих документах, відповід-но – знову потрапляємо в дуже нехорошу ситуацію.

На сьогоднішній день ВП РАЕС прислала лист, яким стверджує, що ми маємо єдиною цифрою борг в 64 мільйони. Ось я вам на-віть прочитаю (дістає з теки документ, – авт.): «Станом на 20.09.2016 року загальна сума стягнення в рамках зведеного виконавчого провадження №44201994 становить понад 64 мільйони гривень». Це лист від ВП РАЕС. На сьогодні ми винні підприємству 80 міль-

йонів, а може вже й більше, ніж 80 мільйо-нів. Не встигаєш ці цифри рахувати. Змоги платити у нас немає.

Мене турбує дещо інше. Для того, щоб ми почали щось платити, маємо повноцін-но жити. А якщо у нас зв’язані руки і ноги, то ми тонемо.

– Скажіть, будь ласка, а варіант по-гашення боргу КМКП за рахунок міського бюджету, він реальний, можливий? І чи піднімалося взагалі це питання?

– Я не був на таких нарадах, де чітко розглядалося питання погашення боргу. Але мова така йде, пишуться листи, є поси-лання на закони, де говориться, що про це дбають органи місцевого самоврядування.

– Хто пише листи?– ВП РАЕС, ми пишемо, та сама виконав-

ча служба про це також говорить. Чесно вам говорю, я не збираюся видумувати, лозунги говорити гарні, є така ситуація. Це правда. Випала вона на мою долю. Мені не дісталося підприємство живе. А можна сказати, що це підприємство у ста-ні реанімації. І реаніматорів я тут не бачу. Щоб стояли, підключали щось, доводиться «смикатися» самому. Що є, те є. Буду зверта-тися до мешканців міста, до підприємців, до бізнесменів, до інших підприємств, які зможуть конкретно цілеспрямовано нада-ти допомогу. Не грошима – матеріалами. Наприклад, заправити машину. Також буду до влади звертатися. Щоб вижити, щоб не було критичної ситуації в місті, потрібні ресурси. Від міської влади ресурси – це фі-нанси.

Розмовляла Іванна КОВБ

Прокоментувати нинішню ситуацію в КМКП ми звернулися до тимчасово виконуючого обов’язки директора підприємства Олександра Крушевського. Як стало відомо редакції, комунальники, а це близько 700 осіб, які не належать до бюджетної сфери, не отримали зарплат за останній місяць. Тим часом на сайті міської ради з’явилося оголошення про конкурс на заміщення вакантної посади директора комунального підприємства «Житлокомунсервіс». Схоже, проблеми КМКП та мільйонні борги перед атомною станцією уже давним-давно відійшли для керівництва міста на задній план. І якщо позицію міської влади Олександр Крушевський коментувати відмовляється, то про проблеми свого підприємства і про те, як важко працювати директором, говорить охоче.

Коментар

Працівники КМКП, яким із серпня не ви-плачують заробітної плати, прийшли

просити допомоги у міського голови. Зустріч з Сергієм Анощенком відбулася у вівторок, 27 ве-ресня. Схоже, у сесійній залі міськради зібралася більшість із майже тисячі комунальників, люди зайняли усі місця, стояли у проходах. Очільник міста з’явився майже вчасно. Проте позицію ко-лективу КМКП голові профспілкового комітету підприємства спочатку довелося буквально ви-крикувати: мікрофон підключили лише напри-кінці виступу.

«Сергію Івановичу, ви як міський голова, об-раний територіальною громадою міста, маєте всі важелі влади. Ми просимо вас допомогти поспри-яти зняти арешт з рахунків підприємства, відно-вити та укласти нові мирові угоди з РАЕС, погаси-ти борг за рахунок місцевого бюджету, зберегти майже тисячний колектив, адже від нашої роботи залежить вся життєдіяльність міста», – виклала ви-моги комунальників Валентина Решетицька.

На це міський голова поспішив заявити: пога-сити борг за рахунок бюджету міста «неможливо, незаконно, і якщо тільки таке буде, буде кримі-нальна справа». І одразу ж почав виправдовувати-ся: «Я першим у 2010 році підписав перші мирові угоди. Починаючи з листопада минулого року, як тільки прийшла нова влада, ми пробували щось «порішати» з атомною станцією. «Порішати» ні-чого не можна. В грудні на рахунку міської ради лежало 25 мільйонів на погашення різниці в та-рифах. Різниця в тарифах на той момент була 15 мільйонів. Там був механізм, як погасити. Атомна не захотіла проводити погашення цієї різниці в тарифах».

Але така заява міського голови звучить як мі-німум абсурдно. Якщо у грудні на рахунку місь-кої ради було 25 мільйонів гривень буцімто «для погашення різниці в тарифах», а Рівненська АЕС з якихось незрозумілих причин не захотіла «про-водити погашення», де ці гроші зараз і чому про-вести цю процедуру тепер «незаконно»?

На запитання із залу, чому розірвали мирові угоди, Сергій Іванович відповів також запитан-ням: «Я розірвав? Я не Рівненська атомна станція, я міський голова міста Кузнецовськ і відповідаю за те, що може зробити місто». На пропозицію домовитися, мер відповів ще простіше: «Домови-тися – це не поняття». Якийсь дивний лексикон у очільника міста: «порішати», «поняття». Він не зо-всім пасує керівнику такого рівня.

Залом прокотилася хвиля обурення. А Сергій Анощенко тим часом взявся розповідати, звідки у КМКП борг у 80 мільйонів перед атомною станці-єю. «На 70 відсотків борг утворила держава, – за-явив мер. – Комунальне загнали у такі борги, що їх ніхто ніколи не погасить. Для того, щоб якось вийти зі становища ми ще весною почали ство-рювати нові комунальні підприємства. Там не буде арештів. Іншого механізму погашення бор-гів немає». Звучить так, ніби жодних боргів ніхто віддавати не збирається. Створимо, мовляв, нові

підприємства «без арештів» – ось вам і увесь «меха-нізм погашення».

Чи дійсно це так – покаже час. Але людей така перспектива цікавить мало. Вони прийшли до міського голови з конкретним запитанням: «Як нам жити?». Очільник міста і на це запитання знайшов власне: «Чому ви директору атомної не ставите це питання?». І одразу ж продовжив: «Я все розумію. Рахунки можна заарештувати і стягувати борги. Атомна заарештувала рахунки комунально-го 14 червня. Зарплату вам виплачували, тому що було рішення суду. Для чого атомна станція подала апеляцію? Для того, щоб ви не отримали зарплату. Ось цього я не розумію. І хоч мені кілок на голові теши, я не можу логіку атомної станції зрозуміти. Вони спеціально розоряють наше комунальне».

Зробивши гучну заяву, Сергій Анощенко вирі-шив не пояснювати, навіщо атомній станції «роз-оряти комунальне» і робити щось для того, щоб люди не отримали зарплату. Але його відповідь на наступне запитання: «Що ви як мер зробили для того, щоб зустрітися з генеральним директором Павлишиним і вирішити це питання?» прозвучала якось нелогічно: «Павлишин це не вирішує. Така ситуація в трьох містах-супутниках: Кузнецовську, Южноукраїнську та Енергодарі». Стривайте, а як же «спеціально розоряють наше комунальне»? Схоже, мер таким «геніальним» формулюванням просто вирішив зняти з себе відповідальність і пе-ревести стрілки. Бо інакше логіки і справді немає.

Це ж стосується і відвертого маніпулювання термінами «зарплатний рахунок» і «НАЕК зааре-штувала»: «Я не можу відповідати за те, що НАЕК заарештувала ваш зарплатний рахунок». Однак насправді жодного окремого зарплатного рахунка КМКП не має, є загальний рахунок, звідки йде пе-рерахування на зарплату. Крім того, рахунки аре-штовує Державна виконавча служба за рішенням суду. Ні НАЕК, ні РАЕС, ні будь-хто інший без рі-шення суду зробити цього не може. На зауважен-ня із залу: «Не обманюйте людей!», мер відповів, як завжди, «влучно»: «Не обманюю. Ви репетуєте, як та бабка на базарі. Дійсно нема зарплатного ра-хунка, але із загального рахунка нараховувалася заробітна плата». Що ж, ми уже звикли, що Сергій Анощенко час від часу суперечить сам собі.

Потім міський голова все-таки вирішив відпо-вісти на запитання «Як жити?» і ще раз повторив, що єдиним виходом, на його думку, є створення нових комунальних підприємств «Благоустрій» і «Житлокомунсервіс», у яких немає боргів. Про-стежити логіку такого вирішення проблеми, гада-ємо, читачі зможуть самостійно. Насправді ж, і це прозвучало під час зустрічі, ситуацію можна було не доводити до нинішнього стану. Наприклад, міська рада могла б позичити комунальному під-приємству кошти, які має на депозитних рахун-ках, і врегулювати наболіле питання. А потім вже спокійно створювати нові підприємства. Бо інак-ше, кому залишаться борги і хто їх буде віддавати? Відповідей на ці питання так і не прозвучало.

Іванна КОВБ

ЗАСНОВНИКИ:адміністрація та трудовий колектив ВП “Рівненська АЕС“ ДП “НАЕК “Енергоатом“.

E-mail: gazeta@rnpp.atom.gov.ua; gazetarnpp@ukr.net

Редактор Лідія ШМИРКО, тел: 64-1-36 Відповідальний секретар Іванна КОВБ, тел: 64-1-27Комп’ютерна верстка Наталії ВАЛЬЧУК, тел: 64-3-98Фото Надії ТИМОФЄЄНКО, тел: 64-1-18

Газета заснована у січні 1989 року.Свідоцтво про реєстрацію періодичного видання Серія РВ №496/49 від 30 листопада 2007 року.

Наша енергія— наше майбутнє

Газету зверстано в комп’ютерному центрі УІтаЗГ ВП РАЕС. Кольороподіл та друк — видавництво “Медіа”, м.Луцьк, вул. Карбишева, 1. Тел.:(0332) 78-40-69. Тираж 2000 примірників.

Використання наших публікацій – тільки за погодженням з редакцією.

Так. У динамічному сучасному світі дедалі більші позиції відвойо-вує цифровий формат літератури та електронні носії: компактні, зруч-ні, мобільні. Особливо, якщо взяти до уваги наміри компанії Google оцифрувати книги з усього світу і створити найбільшу на планеті бібліотеку онлайн. Цим занепоко-єні автори, видавництва та біблі-отеки, які поруч із традиційними книжковими фондами потужно розвивають електронні ресурси та

працюють над їх взаємним інтегру-ванням, створюючи таким чином мультиформатне медіасередовище. Дехто навіть прогнозує, що термін «бібліотека» зникне, а сховище ін-формації (з книгами включно) буде іменуватися «медіатекою».

Однак, на мою думку, в ниніш-ніх реаліях, коли спілкування лю-дини з людиною все більше пере-бирається у віртуальний світ, роль бібліотеки лише зростає. «Бібліо-тека – це свобода. Свобода читати,

свобода спілкуватися… Це освіта (яка не закінчується того дня, коли ми покидаємо школу або універси-тет),… це прихисток і це доступ до інформації… Бібліотеки – це ворота в майбутнє», – сказав британський письменник Ніл Гейман у своїй чудовій лекції «Чому наше майбут-нє залежить від читання» (http://litcentr.in.ua/blog/2015-03-10-20). (Прочитайте, якщо сумніваєтесь, навіщо читати та яка від цього ко-ристь).

Сутність бібліотеки як культур-но-цивілізаційного феномена не-змінна: її призначення – сприяти розвитку (саморозвитку) людини, забезпечивши кожному рівний і вільний доступ до надбань культу-ри, джерел інформації, знань. Все інше – це суто бібліотечні техноло-гії, які розвиваються відповідно до

вимог інформаційного суспільства. А воно (сучасне суспільство) серед критеріїв успішності людини і сту-пеня її професіоналізму неодмінно передбачає освіченість, ерудицію і широту кругозору, які неможливо надбати без опрацювання (читан-ня?) відповідної літератури.

Для задоволення запитів праців-ників РАЕС у потрібній інформації слугує технічна бібліотека із фон-дом документів зберігання понад вісім тисяч примірників близько чотирьох тисяч найменувань та бі-бліотека технічної літератури разом з періодикою у форматі електро-нних копій (понад тисячу найме-нувань) на web-порталі НТЦ. Окрім цього зазначений інформаційний ресурс містить програми, навчаль-но-методичні матеріали, положен-ня і методики, шаблони і зразки

документів. Це дозволяє зробити інформацію більш доступною, без-печно зберігати і ефективно ви-користовувати різні електронні документи, сприяє підвищенню ефективності роботи та навчання.

Отож, традиційно вітаємо з Все-українським днем бібліотек і запро-шуємо до нашої книгозбірні!

Мирослава ВОРОБЕй,бібліотекар технічної

бібліотеки НТЦ

Уже не перший рік фестиваль сприяє процесу реабілітації та со-ціальної адаптації осіб з обмеже-ними фізичними можливостями, слугує провідником для юних та-лантів у світ творчості та допома-гає розвивати здібності. Внутріш-ній світ людини з обмеженими фізичними можливостями диво-вижний. Тут є місце для любові, добра, співчуття і патріотизму. У цьому учасники відбіркового ета-пу переконали усіх присутніх на заході, а їх було чимало. Присто-сований під актову залу хол ледь вмістив охочих познайомитись з творчістю вихованців центру.

Учасники демонстрували журі та гостям свої вміння у музично-му й театральному мистецтві, ху-дожній та літературній творчості. Головними критеріями у виборі переможця були його виконав-ська майстерність, професіона-лізм, оригінальність, образність рішень та художня цінність но-мера.

– Фестиваль дає можливість дітям продемонструвати свої та-ланти і здібності. Для нас, пра-цівників центру, вони особливі. Те, що виходять на сцену – це вже досягнення. Їхній завзятості та працьовитості, можна тільки позаздрити. Завдяки роботі, яку проводять вихователі, діти стали впевненими і рішучими. Тому, безперечно, такі заходи корисні та необхідні, – говорить дирек-тор центру Наталія Федінчик.

Окрім пісень, віршів, гуморе-сок на огляд суддів були вистав-лені роботи декоративно-при-кладної та народної творчості. За допомогою керівників гуртків діти виготовили справжні витво-ри мистецтва. Диву даєшся від тієї краси. Тут і роботи з бісеру, стрічок, дівочі прикраси, вінки, картини з насіння, експозиції з підручних матеріалів. При ви-значенні переможця у номінації «декоративно-прикладне мисте-цтво» у журі виникли труднощі,

адже насправді визнати чиюсь роботу кращою було складно. Усі вирізнялись оригінальністю.

Попри складний вибір, рішен-ням суддів Катерина Левкова та Анастасія Самойлова представля-тимуть наше місто вже на друго-му, регіональному етапі фести-валю, який пройде 20 жовтня у місті Рівне. Також разом з дівча-тами далі поїде робота «Соняхи», яку виконали Іван Кедич та Воло-димир Крук. Усі учасники за свої

старання отримали грамоти та солодкі подарунки.

– Я декламувала патріотичний вірш про Україну. Завдячую своїм успіхом Тетяні Тарасюк, моїй ху-дожній керівниці, саме вона до-помагала готувати цей номер. Це моя перша перемога, тому я дуже щаслива, що поїду представляти місто у 2-му етапі, – поділилась враженнями Анастасія Самойло-ва.

Тетяна АРСЕНТЬєВА

4 29 вересня 2016 р.№39 (1237)

Фестиваль Барвистий світ особливого життя

Афіша Палацу культуриТанцювальна зала ПК

30 вересня о 19 годині – шоу-вечірка для молоді «Осінній марафон».

Ціна квитка – 14 грн. (каса ПК). Велика зала ПК

1 жовтня о 19 годині – вистава за п’єсою Альдо де Бенедетті «Сублімація любові» за участю Ольги Сумської, Віталія Борисюка та Євгена Паперного.

Ціна квитка – від 70 грн.Довідки за тел.: (098) 956-31-70.

30 вересня – День бібліотек «Бібліотека – це свобода…»

Міський етап Всеукраїнського фестивалю творчості осіб з обмеженими фізичними можливостями «Барви жит-тя» пройшов 23 вересня у Вараші. Захід відбувся у міському центрі соціальної реабілітації дітей-інвалідів, вихованці якого кілька років поспіль є його учасниками.

24-25 вересня у Львові від-булися міжнародні змагання з плавання серії МАСТЕРС «Кубок Лева», у яких взяли участь 204

спортсмени з п’яти країн: Есто-нії, Угорщини, Польщі, Фінляндії та України. Команду Енергоатома представляли дев’ять спортсме-нів: шестеро – від РАЕС, троє – від ЮУАЕС.

Представники РАЕС, кожен з яких виступав у своїх вікових ка-тегоріях, вибороли 14 золотих, 7 срібних й 1 бронзову медалі:

Олександр САВчУК (УСО) – чо-тири перших місця на дистанці-ях 100 м на спині, 200 м вільним

стилем та на спині, 50 м батерф-ляєм.

Олеся ОСОВСЬКА (ХЦ) – три перших місця на дистанціях 100м вільним стилем, 200 м – на спині й 50 м батерфляєм. Одне друге місце на дистанції 200 м – комплексне плавання.

євген ЗАйчИК (НТЦ) – три перших місця на дистанціях 100, 200 метрів – батерфляй, 50 м – вільний стиль. Друге місце на дистанції 50 м на спині та третє –

50 м батерфляєм.Владислав БЕРЕЗюК (ЕРП) –

три перших місця на дистанціях 50, 100 та 200 метрів брасом.

Анастасія ЗАйчИК (ГТЦ) – перше місце – 50 м вільним стилем, три других місця на дис-танціях 200, 400 метрів вільним стилем та 200 м на спині.

Оксана КАЗИМИРСЬКА (СРНтаПЕ) – два других місця на дистанціях 100 та 200 метрів брасом.

14 золотих медалей плавців РАЕС на «Кубку Лева»

Спорт

У Всеукраїнський день бібліотек зазвичай говорять про книгу і користь читання, про розгалужену мережу наукових, навчальних і публічних бібліотек. Про величезну роль цих закладів у формуванні нашої культури та важливу місію бібліотечних працівників. Бібліо-філи вітають працівників галузі з професійним святом, а скептики не можуть втриматися від спокуси зіпсувати піднесений настрій пе-симістичними прогнозами щодо майбутнього книгозбірень.

ВікторинаЧи знаєш ти

історію РАЕС?

Запитання минулого номера звучало так: «В інформаційному центрі РАЕС зна-ходиться оригінальна ікона, придбана на благодійній виставці у підтримку Першого мобільного шпиталю ім. М. Пирогова. Як називається ікона та в чому її оригіналь-ність?»

Правильна відповідь – «Таємна вечеря». Оригінальність ікони в тому, що написана вона на ящику з-під набоїв, привезеному із зони АТО.

Унікальна ікона поповнила фонд інформа-ційного центру «Полісся» у квітні 2015 року. Раритет на благодійній виставці «Купи ікону – врятуй життя» придбав генеральний дирек-тор РАЕС Павло Павлишин. Тоді на аукціоні вдалося зібрати понад 100 тисяч гривень.

«Уся наша лабораторія була вражена вчин-ком Павла Яремовича, – каже інженер ВЯБ Олександр САД, який першим дав правильну відповідь на запитання та отримав у подару-нок альбом та книгу «40 років надій і звер-шень». – Я пам’ятаю матеріал, надрукований в газеті «Енергія», але саму ікону ще не бачив. Виникло бажання відвідати інформаційний центр та подивитися на власні очі».

Олександр зізнався, що є постійним чита-чем нашої газети. Каже, що практично в кож-ному номері будь-хто може знайти для себе щось цікаве.

Дякуємо за такі слова. Будемо продовжува-ти працювати для наших читачів. А чергове запитання вікторини «Чи знаєш ти історію РАЕС?» надрукуємо в наступному номері.

Вихованець КДЮСШ РАЕС виборов путівкуна Чемпіонат Європи

Від 17 до 24 вересня у Полтаві прохо-див Чемпіонат України з класичного па-уерліфтингу серед юнаків (до 18 років) та юніорів (до 23 років).

Нашу станцію та місто представля-ли вихованці тренера, майстра спорту України Сергія Якубишина.

У змаганнях юніорів майстер спорту України Людимила Мокруха (в/к до 84 кг) показала результат у сумі триборства 260 кг

та піднялася на другу сходинку п’єдесталу.Серед юнаків наш кандидат у май-

стри спорту Антон Бірук (в/к до 93 кг) став чемпіоном з результатом у сумі триборства 580 кг. Наступного року 16-річний спортсмен поїде у складі Збірної України на Чемпіонат Європи, що відбудеться в Німеччині у березні.

Вітаємо спортсменів і бажаємо нових перемог.

Фото Миколи КОлТАКОВА