まちづくり npo における円滑な資金調達を可能にするリターンの研究

まちづくり NPO における円滑な資金調達を可能にするリターンの

研究総合政策学部３年　大平貴久総合政策学部３年　小川綾子総合政策学部３年　鋤先麻美環境情報学部３年　生田目啓

[email protected]

目次ⅠⅠ 研究概要研究概要　　

研究背景研究背景

研究目的研究目的

研究対象研究対象

予想される研究成果予想される研究成果

ⅡⅡ 今期の研究内容今期の研究内容今期の活動の変遷今期の活動の変遷

文献調査文献調査

インタビュー調査インタビュー調査

今期の成果今期の成果

ⅢⅢ 今後の展望今後の展望今後の展望今後の展望

スケジュールスケジュール

研究の動機・背景NPO が抱える問題「活動資金の不足」― 77.8 ％（平成 13 年「行政と民間非営利団体」東京都政策報道室　　　「非営利」という葛藤現状の資金調達収入内訳寄附・会費： 4 割公的補助・民間助成： 2 割事業収入： 2 割（ 2001 年「市民活動レポート」内閣府国民生活局編）

自主財源・ NPOの裁量次第

年度毎のため長期的展望が立てづらい

研究概要研究概要今後の展望

今期の研究

研究の目的寄附・会費に対する「リターン」とは何か①寄附や会費へのリターンの認識はあるか② NPO と寄附者・会員の双方で、リターンの認識のズレが生じていないか③事業活動以外で、寄附や会費に対する「リターン」を与えることができているか

「リターン」の概念の整理・発展・最適化→どういったリターンの形・見せ方が寄附者・会員と NPO の双方に受け入れられるか


今期の研究

研究対象継続性のある寄附・会費収入の範囲

受益者と寄附者・会員が近いことがリアルなリターンの条件→「まちづくりの推進を図る活動」を主とする　　 NPO 法人に焦点

寄附者・会員事業の受益者

「自分にリターンがある」「自分にリターンがある」＝明確な動機付け


今期の研究

予想される成果「リターン」という認識とその見せ方による継続的な資金調達「寄附者を育てる」リターンの仕掛け

一般市民一般市民

寄附者寄附者

会員会員①① 寄附者を会員にするためのリターン寄附者を会員にするためのリターン ex.ex. ・感謝状・感謝状　　　　　・イベント　　　　　・イベント

②② 一般市民を寄附者にするためのリターン一般市民を寄附者にするためのリターン　　　　　　　　　　 ex.ex. ・強力なミッション・強力なミッション　　　　　・マーケティング　　　　　・マーケティング


今期の研究

今期の活動の変遷4 ～ 5 月　研究テーマ決定　　　　　　　　　「資金調達のためのコミュニティウェイモデル調査」

6 月　先行研究　　　　　　「コミュニティリターンを活用した資金調達」（猪尾愛隆氏）　　　　　　→コミュニティリターンの概念を研究の軸に　　　　政策支援機構助成申請　　　　　　「寄附に見返りはない」 →出資・寄附の概念の整理　　　　　　「 NPO で普遍的なモデルは不可能」→対象をまちづくり NPO に

7 月　中間報告　　　　　アンケート作成　　　　インタビュー調査（ファンドレイズ、神楽坂）

研究概要今後の展望

今期の今期の研究研究

文献調査リターンの概念の整理辞書・ WEB による定義を調査→今後も継続的に行う

事例調査2003/06/14ファンドレイズ資料×3

雑誌「エコノミスト」記事 ×2事例web×5言葉の定義参考web×4雑誌「日経 Bp 」記事 ×9雑誌「 AERA 」記事 ×10雑誌「朝日 DNA 」記事 ×7日経４紙記事 ×3日本 NPOセンター DBNPOプロフィール ×15



図：アーカイブ用WEBフォルダ　

インタビュー①大西たまき氏によるファンドレイズセミナーファンドレイザーの役割

非営利組織の活動に必要な資金を集めてくる団体のミッションの広告塔

自分たちの団体の活動が、いかに必要なものであるか寄付をしてもらう事によって、何が出来るようになるのか

寄付に対する日本とアメリカの認識の違い日本

寄付者が積極的に行うものアメリカ

寄付を募る側からも積極的にアプローチをしていく



インタビュー②NPO 法人『粋なまちづくり倶楽部』

　 NPO のリターン内容とまちづくり NPO の現状を調査するため　　 2003 年 7 月 29日『粋なまちづくり倶楽部』山下馨氏インタビュー　 ①まちづくり NPO の２つの側面　　　 NPO の中には身近なまちの問題を専門にする NPO と法律を使って

マンション建設の問題などにも対応している NPO の 2 方向がある。この NPO は両方ともに活動内容に組み込んでいる

② リターンの内容　　　具体的なものではなく「参加して楽しむこと」がリターンなのでは

ないかと　　　考えている。　「普通の NPO は寄付者と受益者が近いと考えてい

るから失敗するのではないか」　 ③資金運用　　　運営費は事業収入だけでまかなっていき、入会金・年会費は　　　ストックして基金化することが理想



アンケート案作成①なぜアンケートをするのか

まちづくり NPOのリターンは何かを知る

ミッションや会員・寄付者への宣伝方法などとリターンにはどのような関係があるのかを知る

まちづくり NPOと会員・寄付者の間にリターンの認識の違いがあるのかを知る

研究目的達成に資する活動



アンケート案作成②対象全国のまちづくり NPO１００箇所程度手法

アンケート用紙を郵送Web でも郵送でも回答できるシステムを導入「リターン」という言葉は使わないが、「見返り」にどのようなものがあるかを事例を用いて最初に説明回答団体へのリターン

アンケート結果の集計レポートの公開



アンケート案作成③具体的な内容●会費・寄附に関する質問・リターンとして与えているものは何か・一般の人を寄附者に、寄附者を会員にする手法（宣伝方法など）は何か

●事業収入に関する質問・事業収入の目的は何か・その事業の売りは何か

●NPOそのものの質問・現在の収入の内訳の割合と将来の希望



今後の展望今期の活動

研究テーマの確立と事例収集が中心

来期の活動アンケートやインタビューを中心とし、 NPO と会員・寄付者のリターンの認識がどのようなものかを明らかにするどのようなリターンであれば、どのような手法でリターンを提示すれば資金調達が行いやすくなるのか、考察を行う

研究概要今後の今後の展望展望

今期の研究

スケジュール8 ～ 9 月アンケート郵送、回答の集計作

業、第一次フィールドワーク10 月会員へのアンケート、秋学期研

究計画詳細決定11 月第二次フィールドワーク（三田

祭休み期間中）12 ～ 1月

考察・まとめ

研究概要今後の今後の展望展望

今期の研究

ご静聴ありがとうございまご静聴ありがとうございましたした

まちづくり npo における円滑な資金調達を可能にするリターンの研究

Documents