ยากลุ่ม ophthalmic anti-allergics no. ชื่อยา รูป...

17
ยากลุ ่ม Ophthalmic Anti-allergics No. ชื ่อยา รูปแบบ สรุปเหตุผลการเลือกยา 1 Sodium cromoglicate (Disodium Cromoglycate /Cromolyn sodium ) eye drop บัญชี ค เงื่อนไข (ไม่ระบุ ) 2 Lodoxamide trometramine eye drop ไม่คัดเลือกไว้ในบัญชี เหตุผล ไม่คัดเลือกตามบัญชียาหลัก พศ.2551 3 Naphazoline HCl eye drop ไม่คัดเลือกไว้ในบัญชี เหตุผล ไม่คัดเลือกตามบัญชียาหลัก พศ.2551 และไม่ผ่าน ISafE score 4 Naphazoline HCl+ Pheniramine maleate eye drop 5 Naphazoline nitrate + zinc sulfate eye drop 6 Olopatadine hydrochloride eye drop ไม่คัดเลือกไว้ในบัญชี เหตุผล ไม่มีข้อมูลหลักฐานที่ชัดเจนว่ามีประสิทธิภาพ หรือความปลอดภัยเหนือกว่ายา Sodium cromoglicate 7 Ketotifen fumarate eye drop 8 Antazoline HCl +Tetrahydrozoline HCl eye drop บัญชี ก เงื่อนไข (ไม่ระบุ ) 9 Tetrahydrozoline HCl eye drop ไม่คัดเลือกไว้ในบัญชี เหตุผล ไม่คัดเลือกตามบัญชียาหลัก พ.ศ.2551 และไม่ผ่าน ISafE score 10 Epinastine HCl eye drop 11 Pemirolast potassium eye drop 12 Emedastine fumarate eye drop ไม่คัดเลือกไว้ในบัญชี เหตุผล ไม่คัดเลือกตามบัญชียาหลัก พ.ศ.2551 และผู ้ผลิตได้ยกเลิกทะเบียนแล้ว

Upload: phamxuyen

Post on 27-Jul-2019

224 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

ยากลม Ophthalmic Anti-allergics

No ชอยา รปแบบ สรปเหตผลการเลอกยา 1 Sodium cromoglicate

(Disodium Cromoglycate Cromolyn sodium )

eye drop บญช ค เงอนไข (ไมระบ)

2 Lodoxamide trometramine

eye drop ไมคดเลอกไวในบญช เหตผล ไมคดเลอกตามบญชยาหลก พศ2551

3 Naphazoline HCl eye drop ไมคดเลอกไวในบญช เหตผล ไมคดเลอกตามบญชยาหลก พศ2551 และไมผาน ISafE score

4 Naphazoline HCl+ Pheniramine maleate

eye drop

5 Naphazoline nitrate + zinc sulfate

eye drop

6 Olopatadine hydrochloride

eye drop ไมคดเลอกไวในบญช เหตผล ไมมขอมลหลกฐานทชดเจนวามประสทธภาพหรอความปลอดภยเหนอกวายา Sodium cromoglicate 7 Ketotifen fumarate eye drop

8 Antazoline HCl +Tetrahydrozoline HCl

eye drop บญช ก เงอนไข (ไมระบ)

9 Tetrahydrozoline HCl eye drop ไมคดเลอกไวในบญช เหตผล ไมคดเลอกตามบญชยาหลก พศ2551 และไมผาน ISafE score

10 Epinastine HCl eye drop

11 Pemirolast potassium eye drop

12 Emedastine fumarate eye drop ไมคดเลอกไวในบญช เหตผล ไมคดเลอกตามบญชยาหลก พศ2551 และผผลตไดยกเลกทะเบยนแลว

สวนท 1 ขอมลโดยสรป

กลมยาทางเลอกแรกในการรกษาอาการเยอบตาอกเสบจากการแพ ไดแก topical antihistamines และ mast cell stabilizers ยาทางเลอกอนเปนสตรผสม separate topical mast cell stabilizer และ topical antihistamine ไดแก olopatadine azelastine HCl epinastinepemirolast potassium และ ketotifen fumarate ขอมลดานประสทธผลพบวา USFDA อนมต Olopatadine ขอบงใช Allergic conjunctivitis ในผ ใหญและเดกอาย 3 ปขนไป Ketotifen ขอบงใช Allergic conjunctivitis - Itching Prophylaxis ในผ ใหญและเดกอาย 3 ปขนไ ป Sodium cromoglicate ( 4 ophthalmic solution) ข อ บ ง ใ ช Vernal conjunctivitis แ ล ะ Vernal keratoconjunctivitis ในผ ใหญและเดกอาย 4 ปขนไป โดยมประสทธภาพในระดบ effective แนะน าใหใชในผ ปวยทกราย ระดบหลกฐาน (level of evidence) ระดบ B และไมพบขอมลยาสตรผสม Antazoline HCl +Tetrahydrozoline HCl มขอมลอนมตยาเดยว Antazolin HCl ขอบงใช Allergic conjungtivitis ในผ ใหญและเดกอาย 6 ปขนไปและ Tetahydrozolin HCl ขอบงใช Conjungtivitis โดยมประสทธภาพในระดบ effective แนะน าใหใชในผ ปวยทกราย ระดบหลกฐาน (level of evidence) ระดบ B(1)

Systematic review แล ะ Meta-analysis พ บ ว า topical mast cell stabilizers แล ะ antihistamines มประโยชนและประสทธภาพเหนอกวา placebo แตไมมหลกฐานสนบสนนเพยงพอในการก าหนดแนวทางการรกษา allergic conjunctivitis ทจะใหใชเฉพาะยาเพยงกลมใดกลมหนง และยงไมมรายงานอาการขางเคยงทส าคญของยาใดๆ ดงนนการเลอกใชยาจงควรขนอยกบความสะดวก ลกษณะอาการของผ ปวย และราคาของยา(2)

ขอมลดานความปลอดภย พบวาผ ปวยสามารถทนตอยา olopatadine และยา ketotifen ไดด (3-5)แตไมพบขอมลรายงานประสทธภาพและความปลอดภยของ antrazoline 005 + tetrahydrozoline 004(1)

คณะท างานฯ สาขาจกษวทยาเสนอใหตดยา sodium cromoglicate ออกจากบญช เนองจากผ เชยวชาญใหความเหนวา complianceไมดและใชไมคอยไดผล และเสนอใหเลอกยา olopatadine และยา ketotifen ไวในบญช ง เนองจากมประสทธภาพไมแตกตางกน ISafE score เทากน ราคาใกลเคยงกน โดยเสนอตคณะท างานประสานผลฯใหตอรองราคา ทงนคณะท างานประสานผลฯครงท 1155 พจารณาแลวเหนควรใหตอรองรายการยาทงสามรายการ ไดแก sodium cromoglicate olopatadine และ ketotifen และไดน าผลการตอรองราคามาพจารณาในครงท 1455 และมมตไมคดเลอกยา olopatadine และ ketotifen เนองจากยงไมมหลกฐานเชงประจกษทชดเจนวายาทงสองรายการมความคมคามากกวา sodium cromoglicate และใหคงยา sodium cromoglicate ไวในบญช ค และคงยา antrazoline 005 + tetrahydrozoline 004 ไวในบญช ก ตามเดม คณะอนกรรมการพฒนาบญชยาหลกแหงชาต พจารณาขอมลทงประสทธภาพ ความปลอดภย และความคมคาแลว มมตไมคดเลอกยา Olopatadine hydrochloride รปแบบ eye drop ไวในบญช ดวยเหตผลเดยวกนคอ ยงไมมขอมลหลกฐานทชดเจนวามประสทธภาพหรอความปลอดภยเหนอกวายา Sodium cromoglicate

สวนท 2 กรอบแนวทางการจดท าขอมล ยาทคทงจกษวทยามผลการพจารณาไมคดเลอกตามบญชยาหลก พศ2551 และจากการพจารณาผล

การประเมน ISafE score ไดแก Lodoxamide trometramineNaphazoline HCl Naphazoline HCl+ Pheniramine maleate Naphazoline nitrate + zinc sulfate Tetrahydrozoline HCl Epinastine HCl Pemirolast potassium Emedastine fumarate

ดงนน รายการยาในกลมน ทตองท าการสบคนขอมลทางวชาการเพมเตมโดยสบคนขอมลจากฐานขอมลยาทงในประเทศและตางประเทศ เพอน ามาพจารณาคดเลอกเขาบญชยาหลก ม 4 รายการ ไดแก sodium cromoglicate olopatadine hydrochloride ketotifen fumarate Antazoline HCl +Tetrahydrozoline HCl โดยขอมลทจดท าขนแบงออกเปนหวขอตางๆ ดงน

1 ขอมลโดยทวไปเกยวกบอาการเยอบตาอกเสบจากการแพ (Allergic conjunctivitis) 2 ขอมลดานประสทธผลและความปลอดภย 3 คาใชจายดานยาและการประเมนทางเศรษฐศาสตร (Costs and economic evaluation)

สวนท 3 ขอมลทางดานวชาการ

1 ขอมลโดยทวไป อาการเยอบตาอกเสบจากการแพ (Allergic conjunctivitis)

เยอบตาอกเสบจากการแพเปนอาการทมกเกดในคนทอายนอย อายเฉลยของ onset ประมาณ 20 ป อาการดขนเมออายมากขน ซงกวารอยละ 50 ผ ปวยมกจะมประวตสวนตว หรอประวตครอบครวเปน ภาวะแพอยางอน เชน allergic rhinitis atopic dermatitis หรอ asthma อาการ และอาการแสดง

คน น าตาไหล เยอบตาขาวบวมแดง แสบตา กลวแสง เปลอกตาบวม อาการมกจะเกดกบตาทง 2 ขาง แตบางครงตาขางใดขางหนง อาจจะมอาการมากกวาอกขาง เยอบตาอกเสบจากการแพ แบงเปน 3 ชนด

1) Acute allergic conjunctivitisเกดอยางเฉยบพลน ซงอาจมสาเหตมาจาก การสมผสกบสารหรอ สงตางตางทกอใหเกดอาการ อาการทเกดขนเชน itching hyperemia tearing chemosis eyelid edema โดยทวไปอาการมกจะดขนภายใน 24 ชวโมงหลงจากหลกเลยงการสมผส allergen แตในบางรายอาจพบอาการรนแรงได

2) Seasonal allergic conjunctivitis (SAC) หรออาจเรยกวา allergic conjunctivitis hay-fever type conjunctivitis หรอ rhinoconjunctivitis ซงอาการทเกดขนเปนอาการแพทมอาการทางตาทไมรนแรง โดยทวไปมกสมพนธกบ การทผ ปวยมภาวะ rhinitis อยแลว อาการทเกดขนไมไดเปนอยางเฉยบพลน สามารถท านายได และมกสมพนธกบฤดกาล

3) Perennial allergic conjunctivitis (PAC) เปนอาการแพทไมรนแรง แตเรอรง มกสมพนธกบสงแวดลอมทผ ปวยสมผสตลอดทงป สวนมากจะเปน allergen ทอยภายในบาน หรอตก (indoor) เชน ไรฝ น ขนสตว รา เปนตน

ทงนขอมลจาก Uptodate 2012 กลาววาแบงอาการแพทางตาเปน 5 ประเภท ไดแก seasonal allergic conjunctivitis perennial allergic conjunctivitis vernal keratoconjunctivitis (VKC) atopic keratoconjunctivitis (AKC) และ giant papillary conjunctivitis (GPC) โดย VKC และ AKC เปนอาการเรอรง เกดไดทงสองขาง และประเภททรายแรงของการอกเสบจากอาการแพมกเกดทพนผวของดวงตา ซงน าไปสการเกดแผลทกระจกตา และเสยการมองเหนหากไมไดรบการรกษาทเหมาะสม

GPC เปนอาการอกเสบทเกดจากสงกระทบจากภายนอก เชน คอนเทคเลนส ซงเปนการแพทไมใชเกดโดยธรรมชาตแตมกเกดความสบสนวาเกดการแพทางตา สวน Seasonal and perennial allergic conjunctivitis นนมกเปนการแพทางตาทมกเกดขนบอย

INTRODUCTION mdash There are five main types of ocular allergy seasonal allergic conjunctivitis perennial allergic conjunctivitis vernal keratoconjunctivitis (VKC) atopic keratoconjunctivitis (AKC) and giant papillary conjunctivitis (GPC) VKC and AKC are chronic bilateral and severe forms of allergic inflammation affecting the ocular surface These two relatively uncommon types of allergic eye disease can cause severe damage to the ocular surface leading to corneal scarring and vision loss if not treated properly (this occurs more commonly with AKC than VKC) Type I hypersensitivity reactions are important in these diseases although they are not the only pathophysiologic mechanism VKC is reviewed in this topic AKC is discussed separately

GPC is an inflammatory disorder that represents a reaction to lid movement over a foreign substance such as contact lenses Toxic conjunctivitis is not allergic in nature but it is frequently confused with allergic ocular disease It develops with protracted use of topical medications mostly due to preservatives GPC is discussed in detail separately Seasonal and perennial allergic conjunctivitis the most common forms of ocular allergy are also discussed separately (See Allergic conjunctivitis) EPIDEMIOLOGY mdash VKC most commonly occurs in boys living in warm dry subtropical climates such as the Mediterranean the Middle East central and west Africa South America and Asian countries such as Japan Thailand and India [1] The limbal form of VKC is seen most often in dark-skinned individuals from Africa and India VKC is generally rare in cooler climates such as Northern Europe and the temperate areas of North America However the prevalence in these regions has increased probably due to immigration of individuals from susceptible populations [2] Exacerbations are common in the spring (hence the name vernal) although reactivation often occurs in the winter Initially the exacerbations are seasonal but perennial attacks increase after a few years Males are more commonly affected than females In one series the male to female ratio was 321 in patients lt20 years of age but was nearly equal in older patients [3] Age at onset is generally before 10 years with the earliest reported onset at five months of age [4] although VKC can infrequently occur in adults Patients usually outgrow the disease with the onset of puberty VKC is associated with other atopic manifestations in approximately one-half of patients [35] The most common concomitant atopic diseases are asthma and allergic rhinitis Aeroallergen sensitization by skin prick testing or allergen-specific immunoassay was reported in over 50 percent of patients in one study [3] A family history of atopy was also reported in about one-half of patients in this same study In another study atopy was more common in patients with the palpebral or tarsal form of the disease compared with the limbal form

2 ขอมลดานประสทธผล ขอมลจาก Micromedex ตารางท 1 Review of anti-allergic eye drop(1)

ขอเปรยบเทยบ Olopatadine 01 Ketotifen 0025

Sodium cromoglicate 2

antrazoline 005 + tetrahydrozoline 004

Adults Pediatrics Adults Pediatrics Adults Pediatrics Adults Pediatrics Indication Allergic conjunctivitis FDA approval Allergic conjunctivitis

Yes Yes (3 year

and older)

-

-

No No No No

Allergic conjunctivitis - Itching Prophylaxis

- - Yes Yes (3 year

and older)

- - - -

Vernal conjunctivitis และ Vernal keratoconjunctivitis

- - - - Yes (4

ophthalmic solution)

Yes (4 year

and older (4

ophthalmic solution)

Efficacy E E E E E E E E Strength of Recommendation

IIa IIa IIa IIa IIa IIa - -

Strength of Evidence B B B B B B - -

Mechanism Antihistamine and mast ndashcell stabilizers

Antihistamine and mast ndashcell stabilizers

Mast ndashcell stabilizers Antihistamine and vasoconstriction

Administration

1 drop twice daily 1 drop twice daily (every 8 to 12 hour)

1 drop qid 1 drop qid

US FDA Pregnancy category

C C B -

หมายเหต MicroMedex recommendations class แบงเปน I IIa IIb III และ indeterminant ซง I = การใชยาเปนประโยชนและควรใหผ ปวยใช IIa = ผ ปวยสวนมากไดรบประโยชนจากการใชยา IIb = ผ ปวยอาจไดรบประโยชนจากการใชยา จงแนะน าใหพจารณาในบางกรณ III = การใชยาไมมประโยชน ควรหลกเลยง indeterminant = ไมสามารถสรปไดจากหลกฐานทม MicroMedex strength of evidence แบงเปน category A B C no evidence ซง A = มหลกฐานทเปน meta-analysis จาก randomized-controlled trial (RCT) ซงเปนไปในทางเดยวกน หรอ RCT ทด หรอทมผ เขารวมการทดลองจ านวนมาก B = มหลกฐานท

เปน meta-analysis จาก RCT ซงขดแยงกน ม RCT ทมผ เขารวมการทดลองนอย ออกแบบการทดลองไมด หรอไมใชการทดลองแบบ RCT C = เปน expertrsquos opinion case reports หรอ case series

- การศกษาแบบ randomized double-blind ในผ ปวย allergic conjunctivitis อายมากกวา 12 ป ทใชยา Olopatadine 01 eye drop เทยบกบ ยา Ketotifen 0025 eye drop โดยหยอดยา 1 หยด ทก 12 ชวโมง พบวากลมทไดรบยา olopatadine สามารถลดอาการ hyperemia tearing itching ไดดกวากลมทไดรบยา ketotifen (P le 0001) สวนผลในการรกษา photophobia ทง 2 กลม ใหผลการรกษาไมแตกตางกน (P=0315)(3)

- การศกษาแบบ prospective randomized double-blinded และ placebo-controlled ในผ ปวย SAC อาย 10 - 55 ป แบงเปน 5 กลมคอ olopadine HCI 01 ketotifen fumarate 0025 epinastine HCI 005 emedastine 005 และ fluorometholone acetate 01 โดยทกกลมหยอดตาขางหนงดวยยาทใชศกษา 1 หยด วนละ 2 ครง เปนเวลา 2 สปดาห และหยอดตาอกขางหนงดวยยาหลอก พบวา ยาทกตวยกเวน fluorometholone สามารถลดอาการคน ตาแดง น าตาไหล ระคายเคอง และเปลอกตาบวมไดมากกวายาหลอก อยางมนยส าคญ (Plt0001)(6)

-การศกษาแบบ randomized double-masked ในผ ปวย SAC อายมากกวา 18 ndash 61 ป แบงเปน 3 กลม คอกลมทไดยา Olopatadine 01 eye drop Ketotifen 0025 eye drop และน าตาเทยม โดยหยอดยา 2 หยด วนละ 2 ครง เปนเวลา 30 วน พบวากลมทไดรบยา ketotifen และ olopatadine สามารถลดอาการคนตาและน าตาไหลไดมากกวากลมน าตาเทยม แตผลลดอาการตาแดง เปลอกตาบวม ระคายเคองตาแตกตางกนอยางไมมนยส าคญ(4)

- การศกษาแบบ double-masked ในผ ปวย seasonal หรอ perennial allergic conjunctivitis แบงเปน 2 กลม คอกลมทไดรบ Olopatadine HCl 01 และ Ketotifen fumarate 0025 เปนเวลา 4 สปดาห พบวาผ ปวยสวนใหญ (81) ชอบใชยา olopatadine ซงผ ปวยรสกสะดวกสบายและมประสทธผลดในการลดอาการแพมากกวายา ketotifen (Plt00001)(5)

- การศกษาแบบ randomized double-blinded ในผ ปวย seasonal allergic conjunctivitis (SAC) อายมากกวา 12 ป แบงเปนกลมทไดยา Olopatadine 01 eye drop เทยบกบกลมทไดยา Ketotifen 0025 eye drop หยอดยา 1 หยด วนละ 2 ครง เปนเวลา 3 สปดาห พบวายา ketotifen สามารถลดอาการ itching hyperemia tearing ไดมากกวายา olopatadine แตความสะดวกสบายในการใชยาทง 2 กลม ไมแตกตางกน(7)

- การศกษาแบบ randomized double-masked parallel-group ในผ ปวย SAC อาย 4 - 77 ป แบงเปนกลมทใชยา Olopatadine 01 หยอดตา 1 หยด ทก 12 ชวโมง เทยบกบยา Cromolyn sodium 2 หยอดตา 1 หยด วนละ 4 ครง เปนเวลา 6 สปดาห พบวากลมทไดรบยา olopatadine ลดอาการคนและตาแดงไดดกวาอยางมนยส าคญ (Plt005)(8)

- ไมพบขอมลการศกษาถงประสทธภาพของ ketotifen เปรยบเทยบกบ cromolyn sodium แตมการศกษาประสทธภาพของ ketotifen เปรยบเทยบกบ olopatadine พบวาประสทธภาพของ olopatadine มประสทธผล

เหนอกวา ketotifen และผ ปวยยอมใชมากกวา ketotifen แมวามบางการศกษาแนะน าวา ketotifen มประสทธผลเหนอกวาแตพบวาขอมลการศกษานนยงมขอสงสย และยงตองการการศกษาเพมเตมอก(1) COMPARATIVE EFFICACY EVALUATION WITH OTHER THERAPIES

Olopatadine 1) Allergic conjunctivitis

a) SUMMARY OLOPATADINE was apparently more efficacious than KETOTIFEN and also provided greater ocular comfort than KETOTIFEN Although one study suggests the superiority of ketotifen the data are flawed and further studies are needed

c) OLOPATADINE 01 eye drops appeared to be more effective in controlling allergic conjunctivitis than ketotifen 005 drops based on an open- label parallel group trial (n=80) Patients in both groups received one drop in the affected eye every 12 hours At 30 minutes after initial application 425 to 625 in the olopatadine group (n=40) and 200 to 475 in the ketotifen group (n=40) showed symptomatic improvement in itching tearing and hyperemia mucous discharge was not improved in either group Seven days after starting therapy clinical improvement was seen in 800 to 875 of those receiving olopatadine and 600 to 750 of those receiving ketotifen improvement occurred in all parameters evaluated including mucous discharge with olopatadine being significantly superior to ketotifen with respect to hyperemia (p=0026) and itching (p=0056) Some patients showed no response to treatment by day 7 (4 in the olopatadine group and 7 in the ketotifen group) No adverse effects were reported by olopatadine-treated patients while 9 patients in the ketotifen group experienced stinging (none discontinued therapy) (Aguilar 2000)

ขอมลจาก Uptodate 2012(9) - การรกษาดวย Topical antihistamines และ mast cell stabilizers เปนทางเลอกแรกและควรใชทกวน

หากเปนการแพทเกดตามฤดกาล ยาทางเลอกไดแกยาสตรผสม separate topical mast cell stabilizer และ topical antihistamine หรอการใช mast cell stabilizer เพยงตวเดยว อยางไรกตามมยาทมประสทธภาพมากกวาการใช mast cell stabilizer เพยงตวเดยว สวนการใช Topical antihistamines เพยงตวเดยวมประสทธภาพเพยงเลกนอยในการรกษา VKC โดยไมใชเปน monotherapy

ยาทใชไดแก olopatadine azelastine HCl epinastine pemirolast potassium และ ketotifen fumarate ยาเหลานถกใชศกษาใน seasonal and perennial allergic conjunctivitis อยางไรกตามยงมบางการศกษาแบบ nonrandomized studies ใชยา olopatadine and ketotifen ในผ ปวย VKC Topical antihistamines and mast cell stabilizers mdash Topical dual acting mast cell stabilizers and antihistamines are typically chosen as first line therapy and should be used on a daily basis throughout the affected season Alternatives are a combination of a separate topical mast cell stabilizer and a topical antihistamine or a mast cell stabilizer alone However the dual agents were more effective than mast cell stabilizers alone in studies using a conjunctival allergen challenge model [22-27] Topical antihistamines alone are minimally effective for VKC and are not used as monotherapy

- ในหนงการศกษาแบบ observational study พบวา topical olopatadine hydrochloride 01 สามารถลด การเกดอาการและอาการแสดงของ VKC อยางมนยส าคญ รวมถงอาการ itching tearing burning mucus discharge conjunctival hyperemia และ corneal involvement ภายหลงจากการรกษา 2 เดอน โดย photophobia และ limbal papillae ไมไดดขนอยางมนยส าคญ แตในอกหนงการศกษาแบบ observational study นน พบวาผ ปวยท

รกษ า ด วย ketotifen ช วยท า ให อ าก าร itching tearing conjunctival hyperemia mucus discharge แล ะ photophobia ภายหลงจากการรกษา 3สปดาห ไดดกวาผ ปวยทรกษาดวย olopatadine

- ยากลม Topical mast cell stabilizers ซงประกอบดวย cromolyn sodium nedocromil sodium และ lodoxamide โดยยากลมนมประสทธผลในการรกษา VKC โดย cromolyn sodium นนชวยใหอาการ conjunctival และ limbal injection limbal edema tearing และ symptoms summary score ดขนเมอเปรยบเทยบกบยาหลอกอยางมนยส าคญ

These agents have two main actions As mast cell stabilizers they inhibit mast cell degranulation which is the first step is the allergic cascade They

also inhibit leukocyte activity and dampen mediator release from mast cells basophils eosinophils and neutrophils

As antihistamines they competitively and reversibly block histamine receptors in the conjunctiva and eyelids thus blocking the actions of the primary mast cell-derived mediator [28] This also helps reduce the late phase of the allergic response

Dual acting agents include olopatadine azelastine HCl epinastine pemirolast potassium and ketotifen fumarate These drugs have been studied extensively in seasonal and perennial allergic conjunctivitis [29-31] However there are only a few nonrandomized studies on use of these drugs specifically olopatadine and ketotifen in patients with VKC [2732]

In one observational study topical olopatadine hydrochloride 01 percent significantly decreased most signs and symptoms of VKC including itching tearing burning mucus discharge conjunctival hyperemia and corneal involvement after two months of therapy [27] However photophobia and limbal papillae did not improve significantly In another observational study patients treated with ketotifen had greater improvement in itching tearing conjunctival hyperemia mucus discharge and photophobia after three weeks of therapy than patients treated with olopatadine [32]

Ketotifen fumarate is available in a generic formulation and is over-the-counter in the United States Common side effects of these medications include stinging upon instillation and headache The dual acting agents alone may be sufficient to treat mild acute symptoms However addition of a topical corticosteroid is generally required to gain control in patients with moderate to severe acute symptoms (See Allergic conjunctivitis section on Stepwise approach to therapy)

Topical mast cell stabilizers include cromolyn sodium [33] nedocromil sodium [3435] and lodoxamide [3637] Mast cell stabilizers have repeatedly been shown to be effective in patients with VKC [33-37] In particular efficacy of topical cromolyn was demonstrated in several small randomized trials [38] In one of these trials 4 percent cromolyn sodium demonstrated significant improvement in conjunctival and limbal injection limbal edema tearing and symptoms summary score compared with placebo [33] In this study cromolyn was more effective in patients with evidence of IgE-mediated disease Subsequent studies demonstrated that lodoxamide was more efficacious than cromolyn sodium [3637] The onset of action of these drugs is 5 to 14 days after initiation of therapy Thus these drugs are NOT useful for acute symptoms In addition dosing of mast cell stabilizers is four times daily compared to twice daily for most agents with combined actions These features may limit patient compliance

ตารางท 2 ขอบงใชทไดรบการขนทะเบยนในประเทศตางๆ ยา ประเทศไทย ประเทศองกฤษ(10) US FDA

Olopatadine ใชรกษาอาการและอาการแสดงของเยอบตาขาวอกเสบจากการแพเงอนไข 1ใชกบผ ปวยอาย 3ปขนไป

Treatment of ocular signs and symptoms of seasonal allergic conjunctivitis

Allergic conjunctivitis (3 year and older)

ยา ประเทศไทย ประเทศองกฤษ(10) US FDA 2ใชรกษาเยอบตาขาวอกเสบ ทตองใชยาตดตอกนอยางตอเนองเปนเวลานาน

Ketotifen ใชบรรเทาอาการเยอบตาอกเสบเนองจากการแพชนดเฉยบพลนและเรอรง เชน การแพละอองเกสร อาการระคายเคองเนองมาจากการแพ และ keratoconjuctivitis vernalis

Symptomatic short term treatment of seasonal allergic conjunctivitis in adults and children 3 years or older

Allergic conjunctivitis - Itching Prophylaxis (3 year and older)

Cromolyn sodium

ส าหรบอาการแพของดวงตา เชน กระจกตาและเยอบตาขาวอกเสบ (keratoconjunctivitis) เยอบตาอกเสบ ตาแดง (conjuntivitis) กระจกตาอกเสบ (keratitis)

acute allergic conjunctivitis such as hayfever chronic allergic conjunctivitis and vernal kerato conjunctivitis

Vernal conjunctivitis Vernal keratoconjunctivitis (4 year and older (4 ophthalmic solution)

ฝายเลขานการฯ ไดสบคนขอมลเพมเตม (เฉพาะ systematic review) จากการสบคนฐานขอมล Pubmed เมอวนท 5 มถนายน 2555 ดวยค าส าคญ (conjunctivitis allergic[MeSH Terms] OR (conjunctivitis[All Fields] AND allergic[All Fields]) OR allergic conjunctivitis[All Fields] OR (allergic[All Fields] AND conjunctivitis[All Fields])) AND (therapy[Subheading] OR therapy[All Fields] OR treatment[All Fields] OR therapeutics[MeSH Terms] OR therapeutics[All Fields]) AND (meta-analysis[Publication Type] OR meta-analysis as topic[MeSH Terms] OR meta-analysis[All Fields]) พบทงหมด 21 ผลลพธ แตม 2 บทความทเกยวของ สรปไดดงน

Mantelli et al 2007 ท าการทบทวนวรรณกรรมอยางเปนระบบและ meta-analysis เพอเปรยบเทยบประสทธภาพของ topical mast cell stabilizers immunomodulators NSAIDs และantimitotic agents ในการ controlling signs and symptoms of patients with VKC เปรยบเทยบกบ placebo โดยประเมนจาก total score signs and symptoms และ single scores for the following specific signs and symptoms itching tearing photophobia hyperaemia tarsal papillae limbal disease and corneal involvement

ผลการศกษารวมจาก 27 RTCs พบวา ldquocurrently available topical therapies (mast cell stabilisers immunomodulators NSAIDs and antimitotic) are significantly more effective than placebo for treating most signs and symptoms of vernal keratoconjunctivitis However there is a lack of evidence supporting the recommendation of one specific type of medication for treating this disorderrdquo (11) Result Systematic review of the initial 27 studies indicated a positive effect of common antiallergic eye-drops in reducing signs and symptoms of the disease All the drugs tested in these 27 studies were found to be safe well tolerated (except only transient mild burning and tearing upon instillation of ciclosporin eye-drops) and more effective than placebo A greater number of studies (20) evaluated the efficacy of common antiallergic eye-drops (levocabastine lodoxamide mipragoside NAAGA nedocromil sodium sodiumdisodium cromoglycate) Among these lodoxamide appeared to be the

most effective Compared with antiallergic drugs however corticosteroids (one study) were more effective while immune-modulators (1 study) did not show a statistically significant difference in reduction of signs and symptoms of the disease

To demonstrate whether the efficacy of these drugs in reducing signs and symptoms of active disease was significant a meta-analysis was conducted on the 10 trials that presented comparable data suitable for statistical analysis The combined results of these 10 RCTs included in the meta-analysis clearly demonstrated a positive effect favouring improvement of signs and symptoms in active VKC after topical therapy independent of the pharmaceutical class for the following clinical variables total signs and symptoms itching tearing corneal involvement limbal disease and hyperaemia A positive effect in reducing tarsal papillae was also demonstrated but it was only slightly significant (p=047) There was a trend towards improvement also in photophobia but it was not statistically significant (p=105) Comparison among different pharmaceutical classes and drugs was not possible due to the small number of available RCTs on the subject and the great variability in assessment of outcome measures to evaluate the effects of topical treatment for VKC

Table 1 Characteristics and findings of randomized clinical trials included in the systematic review of 27 studies

Study Drugs Treatment (dropsday duration)

Efficacy in reducing signs and symptoms (significant difference)

Akpek et al31 Mitomycin-C 001 (G1) vs placebo (G2)

3 14 days G1gtG2 photophobia tarsal papillae corneal involvement limbal disease hyperaemia

Gunduz et al26 Lodoxamide 01 (G1) vs NAAGA (G2)

4 60 days G1gtG2 itching tearing photophobia tarsal papillae corneal involvement

Caldwell et al20 Lodoxamide 01 (G1) vs cromolyn sodium 4 (G2)

4 28 days G1gtG2 itching tearing tarsal papillae limbal disease hyperaemia

Bonini et al19 Nedocromil sodium 2 (G1) vs placebo (G2)

4 42 days G1gtG2 itching tearing hyperaemia

Leonardi et al27 Lodoxamide 01 (G1) vs sodium cromoglycate 4

4 10 days G1gtG2 total signs and symptoms

Foster and Duncan12

Cromolyn sodium 4 (G1) vs placebo (G2)

4 42 days G1gtG2 itching corneal involvement hyperaemia

Pucci et al34 Ciclosporin 2 (G1) vs placebo (G2) 4 14 days G1gtG2 total signs and symptoms Foster16 Cromolyn sodium 4 (G1) vs

placebo (G2) 4 42 days G1gtG2 itching tearing tarsal papillae

corneal involvement limbal disease hyperaemia

Dahan and Appel15

Sodium cromoglycate (G1) vs dexamethasone 01 (G2) vs placebo (G3)

4 28 days G1gtG3 G2 vs G3 G1+G2 vs G3 total signs

El Hennawi22 Sodium cromoglycate 2 (G1) vs nedocromil sodium 2 (G2) vs

4 28 days G1gtG3 G2 gt G3 total signs and symptoms limbal disease

Study Drugs Treatment (dropsday duration)

Efficacy in reducing signs and symptoms (significant difference)

placebo (G3) Verin et al33 Lodoxamide 01 (G1) vs

Levocabastine 005 (G2) 4 90 days G1gtG2 total signs and symptoms

itching tearing photophobia tarsal papillae hyperaemia

Santos et al23 Lodoxamide 01 (G1) vs placebo (G2)

4 90 days G1gtG2 total signs and symptoms tarsal papillae corneal involvement limbal disease

Tabbara and Arafat11

Cromolyn sodium 2 (G1) vs placebo (G2)

4 365 days G1gtG2 total symptoms corneal involvement limbal disease

Bleik and Tabbara18

Ciclosporin 2 (G1) vs placebo (G2) 4 42 days G1gtG2 itching photophobia corneal involvement limbal disease hyperaemia

Fahy et al21 Lodoxamide 01 (G1) vs cromoglycate 2 (G2)

4 28 days G1gtG2 total signs and symptoms

Secchi et al17 Ciclosporin 2 (G1) vs placebo (G2) 4 15 days G1gtG2 total signs and symptoms Tabbara and Al-Kharashi29

Nedocromil sodium 2 (G1) vs fluorometholone 01 (G2)

4 14 days G2gtG1 limbal disease ocular surface temperature

Verin et al30 Nedocromil sodium 2 (G1) vs sodium cromoglicate 2 (G2)

4 154 days G1gtG2 photophobia tarsal papillae corneal involvement hyperaemia

Centofanti et al25 Mipragoside 05 (G1) vs placebo (G2)

4 14 days G1gtG2 total signs and symptoms itching hyperaemia

Gupta et al32 Ciclosporin 2 (G1) vs placebo (G2) 4 120 days G1gtG2 total signs

Easty et al10 Disodium cromoglycate 1 (G1) vs placebo (G2)

4 42 days G1gtG2 total signs and symptoms

El Hennawi14 Disodium cromoglycate 2 (G1) vs 4 (G2)

4 42 days No statistically significant differences reported

Kosrirukvongs et al35

Ciclosporin 05 (G1) vs lodoxamide (G2)

4 30 days No statistically significant differences reported

Sud et al24 Flurbiprofen 003 (G1) vs bethametasone 01 (G2) vs placebo (G3)

4 42 days G1+G2gtG3 total signs and symptoms

Sharma et al28 Ketorolac 05 (G1) vs placebo (G2) 4 14 days G1gtG2 itching Baryishak et al13 Sodium cromoglycate 2 (G1) vs

placebo (G2) 4 14 days G1gtG2 total signs

Study Drugs Treatment (dropsday duration)

Efficacy in reducing signs and symptoms (significant difference)

Avunduk9 Lodoxamide 01 (G1) vs cromolyn sodium 4 (G2)

8 10 days G1gtG2 total signs and symptoms

Owen et al 2004 ท าการทบทวนวรรณกรรมอยางเปนระบบและ meta-analysis เพอประเมนประสทธภาพ

ของ topical treatments ในการรกษาseasonal allergic conjunctivitis โดยเปรยบเทยบระหวาง topical mast cell stabilizers (sodium cromoglycate nedocromil lodoxamide) กบ placebo topical antihistamines กบ placebo และ topical mast cell stabiliszers กบ topical antihistamines

ผลการศกษารวมจาก 40 RCTs (29 trials compared topical mast cell stabilizers versus placebo 9 trials compared topical antihistamines versus placebo และ 8 trials compared topical mast cell stabilizers versus topical antihistamines) พบวา topical mast cell stabilizers และ antihistamines มประโยชนและประสทธภาพ เหนอกวา placebo ในการรกษา allergic conjunctivitis แตอยางไรกตาม ยงไมมหลกฐานสนบสนนเพยงพอในการก าหนดแนวทางการรกษา allergic conjunctivitis ทจะก าหนดใหใชเฉพาะยาเพยงกลมใดกลมหนงเทานน นอกจากนนยงไมมรายงานเกยวกบอาการขางเคยงทส าคญของยาใดๆ ดงนนการเลอกใชยาจงควรขนอยกบความสะดวก ลกษณะอาการของผปวย และราคาของยา(2) (Treatment preferences should therefore be based on convenience of use (with reduced frequency of instillation for some preparations) patient preference and costs especially as important side effects were not reported with any medication) Results A meta-analysis of six trials showed that patients using sodium cromoglycate were 17 times (95 confidence interval [CI] = 4 to 78) more likely to perceive benefit compared with those using a placebo although this estimate may be partially influenced by publication bias Five trials indicated that those patients using nedocromil were 18 times (95 CI = 13 to 26) more likely to perceive their allergy to be moderately or totally controlled than those using a placebo Four trials showed that those using antihistamines were 13 times (95 CI = 08 to 22) more likely to perceive a lsquogoodrsquo treatment effect than those using mast cell stabilisers although this beneficial effect was not statistically significant Limited evidence suggests that antihistamines might have a faster therapeutic effect compared to mast cell stabilisers

3 ขอมลดานความปลอดภย - รายงานการศกษาพบวาผ ปวยสามารถทนตอยา olopatadine และยา ketotifen ไดด (3 4 7)

- ไมพบขอมลรายงานประสทธภาพและความปลอดภยของ antrazoline 005 + tetrahydrozoline 004(1)

4 คาใชจายดานยาและการประเมนทางเศรษฐศาสตร (Costs and economic evaluation) ตาราง 3 แสดงราคาของยากลม ophthalmic anti-allergic ทงทเปนยา original และ generic รวมทงราคายาทบรษทเสนอมาในป 2554

Generic Name Pack U DDD CO (ป 52)

CG (ป 52)

ราคายาทบรษทเสนอ ป 54 (รวม vat)

1 Sodium cromoglicate (DisodiumCromoglycate Cromolyn sodium )

10 ml 100 11940 000 12412

2 Lodoxamide trometramine 5 ml 50 14124 000 -

3 Naphazoline HCl 15 ml 150 5890 000 -

4 Naphazoline HCl+ Pheniramine maleate 15 ml 150 9309 000 -

5 Naphazoline nitrate + zinc sulfate 5 ml 50 3960 000 -

6 Naphazoline nitrate + zinc sulfate 10 ml 100 7218 000 - 7 Olopatadine hydrochloride 5 ml 50 30136 000 350

8 Ketotifen fumarate 5 ml 50 28197 000 -

9 Antazoline HCl+Tetrahydrozoline HCl 5 ml 50 000 1082 -

10 Antazoline HCl+Tetrahydrozoline HCl 10 ml 100 9168 1058 - 11 Tetrahydrozoline HCl 5 ml 50 000 956 -

12 Epinastine HCl 5 ml 50 16991 000 -

13 Pemirolast potassium 5 ml 50 45000 000 1070

จะเหนไดวา ยา Olopatadine hydrochloride และ Ketotifen fumarate เปนยาทมราคาคอนขางสง โดยมราคายาตอหนวยสงกวายา Sodium cromoglicate (Disodium Cromoglycate Cromolyn sodium ) ถงประมาณ 5 เทา

และจากการท า cost-effectiveness analysis โดยใชขอมลประสทธภาพทางคลนกและราคาในประเทศตรก แสดงวาราคาต าสดของการลด estimated symptom score (ESS) 1 แตมของยา olopatadine เปน US$ 3414 และยา ketotifen เปน US$ 3472(12)

S01G DECONGESTANTS AND ANTIALLERGICS ขอบงใช Allergic conjunctivitis ISafE 50 percentile = 067

Generic Name Preparation Pack U EV I MM E RK S IES score

Freq A F AF score

ISAF

E FDA

1 Sodium cromoglicate eye drop 2 10ML 10 ml 32~3

2GG

095 EE 100 M11C

23

090 086 4 10 085 085 073

2 Lodoxamide

trometramine

eye drop 015ML 5 ml 7~7G

G

085 EE 100 M7C0 100 085 4 10 085 085 072

3 Naphazoline HCl eye drop 0115ML 15 ml 2~2GN

078 FF 090 M7C0 100 070 4 10 085 085 058

4 Naphazoline HCl+

Pheniramine maleate

eye drop

(030025)15ML

15 ml 2~2N

N

075 NN 080 M7C0 100 060 4 10 085 085 046

5 Naphazoline nitrate + zinc sulfate

eye drop (0005002) 5ML

5 ml 0~0NN

040 NN 080 M7C0 100 032 4 10 085 085 024

6 Naphazoline nitrate +

zinc sulfate

eye drop

(0005002)10ML

10 ml 0~0N

N

040 NN 080 M7C0 100 032 4 10 085 085 024

7 Olopatadine

hydrochloride

eye drop 015ML 5 ml 34~3

4GG

095 EE 100 M9C4

6

090 086 2 10 095 095 082

8 Ketotifen fumarate eye drop 0025 5ML 5 ml 19~1

9GG

090 EE 100 M11C

12

090 081 2 10 095 095 077

9 Antazoline

HCl+Tetrahydrozoline

HCl

eye

drop(005004)

5 ML

5 ml 1~1N

N

075 NN 080 Mna

Cna

090 054 2 10 095 095 046

10 Antazoline

HCl+Tetrahydrozoline HCl

eye drop (005

004) 10ML

10 ml 1~1N

N

075 NN 080 Mna

Cna

090 054 2 10 095 095 046

11 Tetrahydrozoline HCl eye drop 005 5 ML 5 ml 0~0G

G

045 FF 090 Mna

C0

095 038 2 10 095 095 036

12 Epinastine HCl eye drop 005 5ML 5 ml 9~9G

G

090 EE 100 M9C1

1

090 081 2 10 095 095 077

13 Pemirolast potassium eye drop 01 5ML 5 ml 5~5GN

083 EN 090 M7C6 095 071 2 10 095 095 067

S01G DECONGESTANTS AND ANTIALLERGICS ขอบงใช Allergic conjunctivitis ISafE 50 percentile = 067 (ตอ)

Generic Name Pack U DDD CO CG ISAFE

FDA

Amount

O

Amount

G

Baht Patient

Day

Baht

PD

SCORE ขอ

เสนอ

NLED

51

1 Sodium

cromoglicate

10 ml 100 11940 000 073 49910 0 5959254 49910 119 163 ค ค

2 Lodoxamide trometramine

5 ml 50 14124 000 072 17130 0 2419441 17130 141 196 ค X

3 Naphazoline

HCl

15 ml 150 5890 000 058 3706 0 218283 3706 59 102 X X

4 Naphazoline

HCl+

Pheniramine maleate

15 ml 150 9309 000 046 108980 0 10144948 108980 93 202 X X

5 Naphazoline

nitrate + zinc sulfate

5 ml 50 3960 000 024 22000 0 1587960 22000 72 300 X X

6 Naphazoline nitrate + zinc

sulfate

10 ml 100 7218 000 024 58710 0 17692846 58710 301 1254 X X

7 Olopatadine hydrochloride

5 ml 50 30136 000 082 82860 0 24970690 82860 301 367 X

8 Ketotifen

fumarate

5 ml 50 28197 000 077 76500 0 21570705 76500 282 366 X

9 Antazoline

HCl+Tetrahydroz

oline HCl

5 ml 50 000 1082 046 0 3094399 33481397 3094399 11 24 X ก

10 Antazoline

HCl+Tetrahydroz

oline HCl

10 ml 100 9168 1058 046 402879 3136021 70115049 3538900 20 43 X ก

11

Tetrahydrozoline

HCl

5 ml 50 000 956 036 0 16000 152960 16000 10 28 X X

12 Epinastine

HCl

5 ml 50 16991 000 077 18948 0 3219455 18948 170 221 ค X

13 Pemirolast potassium

5 ml 50 45000 000 067 22670 0 10201500 22670 450 672 X

หมายเหต 1 รายการยา Emedastine fumarate รปแบบ eye drop 0055ML ไมพจารณา เนองจาก ยกเลกทะเบยน 2 ราคายาในรายการทแรเงา หมายถง ไมพบขอมลราคาทรพสธจดซอ จงใชรายงานน าเขาแทน

เอกสารอางอง

1 Drugdex reg evaluation 2012 [Accessed on April 8 2012] Available at URL httpwwwthomsonhccom

2 Owen C Shah A Henshaw K Smeeth L Sheikh A Topical treatments for seasonal allergic conjunctivitis systematic review and meta-analysis of efficacy and effectiveness Br J General Pract 200454451-6

3 Sarker S Chowhury A Hussain Z Hossain A Chowdhury H Comparison of the therapeutic efficacy of 01 olopatadine hydrochloride and 0025 ketotifen fumarate in allergic conjunctivitis Therapy 20118(5)545-53

4 Avunduk A Tekelioglu Y Turk A Akyol N Comparison of the effect of ketotifen fumarate 0025 and olopatadine HCl 01 ophthalmic solutions in seasonal allergic conjunctivitis a 30-day randomized double-masked artificial tear substitute-controlled trial Clin Ther 200527(9)1392-402

5 Leonardi A Zafirakis P Efficacy and comfort of olopatadine versus ketotifen ophthalmic solutions a double-masked environmental study of patient preference Curr Med Res Opin 200420(8)1167-73

6 Borazan M Karalezil A Akova Y Kiyici H Erbek S Efficacy of olopatadine HCl 01 Ketotifen fumarate 0025 epinastine HCl 005 emedastine 005 and fluorometholone acetate 01 ophthalmic solution for seasonal allergic conjunctivitis A

placebo-controlled environmental trial Ophthalmol (Oxf) 200987(5)549-54

7 Ganz M Koll E Gausche J Detjen P Orfan N Ketotifen fumarate and olopatadine hydrochloride in the treatment od allergic conjunctivitis a real-world comparison of efficacy and ocular comfort Adv Ther 200320(2)79-91

8 Katelaris C Ciprandi G Missotten L Turner F Bertin D Berdeaux Gea A comparison of the efficacy and tolerability of olopatadine hydrochloride 01 ophthalmic solution and cromolyn sodium 2 ophthalmic solution in seasonal allergic conjunctivitis Clin Ther 200224(10)1561-75

9 Pedram H Vernal keratoconjunctivitis [onlined] [updated 2012 Dec 12 cited 2012 May 7] Available from httpwwwuptodateonlinecom

10 Summary of Product Characteristics [Accessed on May 3 2012] Available at URL httpwwwmedicinesorguk]

11 Mantelli F Santos M Petitti T Sgrulletta R Cortes M Lambiase A et al Systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials on topical treatments for vernal keratoconjunctivitis Br J Ophthalmol 2007911656-61

12 Kockaya G Wertheimer A Cost effectiveness analysis of five different treatment alternatives in seasonal allergic conjunctivitis Journal of Applied Pharmaceutical Science [Internet]

สวนท 1 ขอมลโดยสรป

กลมยาทางเลอกแรกในการรกษาอาการเยอบตาอกเสบจากการแพ ไดแก topical antihistamines และ mast cell stabilizers ยาทางเลอกอนเปนสตรผสม separate topical mast cell stabilizer และ topical antihistamine ไดแก olopatadine azelastine HCl epinastinepemirolast potassium และ ketotifen fumarate ขอมลดานประสทธผลพบวา USFDA อนมต Olopatadine ขอบงใช Allergic conjunctivitis ในผ ใหญและเดกอาย 3 ปขนไป Ketotifen ขอบงใช Allergic conjunctivitis - Itching Prophylaxis ในผ ใหญและเดกอาย 3 ปขนไ ป Sodium cromoglicate ( 4 ophthalmic solution) ข อ บ ง ใ ช Vernal conjunctivitis แ ล ะ Vernal keratoconjunctivitis ในผ ใหญและเดกอาย 4 ปขนไป โดยมประสทธภาพในระดบ effective แนะน าใหใชในผ ปวยทกราย ระดบหลกฐาน (level of evidence) ระดบ B และไมพบขอมลยาสตรผสม Antazoline HCl +Tetrahydrozoline HCl มขอมลอนมตยาเดยว Antazolin HCl ขอบงใช Allergic conjungtivitis ในผ ใหญและเดกอาย 6 ปขนไปและ Tetahydrozolin HCl ขอบงใช Conjungtivitis โดยมประสทธภาพในระดบ effective แนะน าใหใชในผ ปวยทกราย ระดบหลกฐาน (level of evidence) ระดบ B(1)

Systematic review แล ะ Meta-analysis พ บ ว า topical mast cell stabilizers แล ะ antihistamines มประโยชนและประสทธภาพเหนอกวา placebo แตไมมหลกฐานสนบสนนเพยงพอในการก าหนดแนวทางการรกษา allergic conjunctivitis ทจะใหใชเฉพาะยาเพยงกลมใดกลมหนง และยงไมมรายงานอาการขางเคยงทส าคญของยาใดๆ ดงนนการเลอกใชยาจงควรขนอยกบความสะดวก ลกษณะอาการของผ ปวย และราคาของยา(2)

ขอมลดานความปลอดภย พบวาผ ปวยสามารถทนตอยา olopatadine และยา ketotifen ไดด (3-5)แตไมพบขอมลรายงานประสทธภาพและความปลอดภยของ antrazoline 005 + tetrahydrozoline 004(1)

คณะท างานฯ สาขาจกษวทยาเสนอใหตดยา sodium cromoglicate ออกจากบญช เนองจากผ เชยวชาญใหความเหนวา complianceไมดและใชไมคอยไดผล และเสนอใหเลอกยา olopatadine และยา ketotifen ไวในบญช ง เนองจากมประสทธภาพไมแตกตางกน ISafE score เทากน ราคาใกลเคยงกน โดยเสนอตคณะท างานประสานผลฯใหตอรองราคา ทงนคณะท างานประสานผลฯครงท 1155 พจารณาแลวเหนควรใหตอรองรายการยาทงสามรายการ ไดแก sodium cromoglicate olopatadine และ ketotifen และไดน าผลการตอรองราคามาพจารณาในครงท 1455 และมมตไมคดเลอกยา olopatadine และ ketotifen เนองจากยงไมมหลกฐานเชงประจกษทชดเจนวายาทงสองรายการมความคมคามากกวา sodium cromoglicate และใหคงยา sodium cromoglicate ไวในบญช ค และคงยา antrazoline 005 + tetrahydrozoline 004 ไวในบญช ก ตามเดม คณะอนกรรมการพฒนาบญชยาหลกแหงชาต พจารณาขอมลทงประสทธภาพ ความปลอดภย และความคมคาแลว มมตไมคดเลอกยา Olopatadine hydrochloride รปแบบ eye drop ไวในบญช ดวยเหตผลเดยวกนคอ ยงไมมขอมลหลกฐานทชดเจนวามประสทธภาพหรอความปลอดภยเหนอกวายา Sodium cromoglicate

สวนท 2 กรอบแนวทางการจดท าขอมล ยาทคทงจกษวทยามผลการพจารณาไมคดเลอกตามบญชยาหลก พศ2551 และจากการพจารณาผล

การประเมน ISafE score ไดแก Lodoxamide trometramineNaphazoline HCl Naphazoline HCl+ Pheniramine maleate Naphazoline nitrate + zinc sulfate Tetrahydrozoline HCl Epinastine HCl Pemirolast potassium Emedastine fumarate

ดงนน รายการยาในกลมน ทตองท าการสบคนขอมลทางวชาการเพมเตมโดยสบคนขอมลจากฐานขอมลยาทงในประเทศและตางประเทศ เพอน ามาพจารณาคดเลอกเขาบญชยาหลก ม 4 รายการ ไดแก sodium cromoglicate olopatadine hydrochloride ketotifen fumarate Antazoline HCl +Tetrahydrozoline HCl โดยขอมลทจดท าขนแบงออกเปนหวขอตางๆ ดงน

1 ขอมลโดยทวไปเกยวกบอาการเยอบตาอกเสบจากการแพ (Allergic conjunctivitis) 2 ขอมลดานประสทธผลและความปลอดภย 3 คาใชจายดานยาและการประเมนทางเศรษฐศาสตร (Costs and economic evaluation)

สวนท 3 ขอมลทางดานวชาการ

1 ขอมลโดยทวไป อาการเยอบตาอกเสบจากการแพ (Allergic conjunctivitis)

เยอบตาอกเสบจากการแพเปนอาการทมกเกดในคนทอายนอย อายเฉลยของ onset ประมาณ 20 ป อาการดขนเมออายมากขน ซงกวารอยละ 50 ผ ปวยมกจะมประวตสวนตว หรอประวตครอบครวเปน ภาวะแพอยางอน เชน allergic rhinitis atopic dermatitis หรอ asthma อาการ และอาการแสดง

คน น าตาไหล เยอบตาขาวบวมแดง แสบตา กลวแสง เปลอกตาบวม อาการมกจะเกดกบตาทง 2 ขาง แตบางครงตาขางใดขางหนง อาจจะมอาการมากกวาอกขาง เยอบตาอกเสบจากการแพ แบงเปน 3 ชนด

1) Acute allergic conjunctivitisเกดอยางเฉยบพลน ซงอาจมสาเหตมาจาก การสมผสกบสารหรอ สงตางตางทกอใหเกดอาการ อาการทเกดขนเชน itching hyperemia tearing chemosis eyelid edema โดยทวไปอาการมกจะดขนภายใน 24 ชวโมงหลงจากหลกเลยงการสมผส allergen แตในบางรายอาจพบอาการรนแรงได

2) Seasonal allergic conjunctivitis (SAC) หรออาจเรยกวา allergic conjunctivitis hay-fever type conjunctivitis หรอ rhinoconjunctivitis ซงอาการทเกดขนเปนอาการแพทมอาการทางตาทไมรนแรง โดยทวไปมกสมพนธกบ การทผ ปวยมภาวะ rhinitis อยแลว อาการทเกดขนไมไดเปนอยางเฉยบพลน สามารถท านายได และมกสมพนธกบฤดกาล

3) Perennial allergic conjunctivitis (PAC) เปนอาการแพทไมรนแรง แตเรอรง มกสมพนธกบสงแวดลอมทผ ปวยสมผสตลอดทงป สวนมากจะเปน allergen ทอยภายในบาน หรอตก (indoor) เชน ไรฝ น ขนสตว รา เปนตน

ทงนขอมลจาก Uptodate 2012 กลาววาแบงอาการแพทางตาเปน 5 ประเภท ไดแก seasonal allergic conjunctivitis perennial allergic conjunctivitis vernal keratoconjunctivitis (VKC) atopic keratoconjunctivitis (AKC) และ giant papillary conjunctivitis (GPC) โดย VKC และ AKC เปนอาการเรอรง เกดไดทงสองขาง และประเภททรายแรงของการอกเสบจากอาการแพมกเกดทพนผวของดวงตา ซงน าไปสการเกดแผลทกระจกตา และเสยการมองเหนหากไมไดรบการรกษาทเหมาะสม

GPC เปนอาการอกเสบทเกดจากสงกระทบจากภายนอก เชน คอนเทคเลนส ซงเปนการแพทไมใชเกดโดยธรรมชาตแตมกเกดความสบสนวาเกดการแพทางตา สวน Seasonal and perennial allergic conjunctivitis นนมกเปนการแพทางตาทมกเกดขนบอย

INTRODUCTION mdash There are five main types of ocular allergy seasonal allergic conjunctivitis perennial allergic conjunctivitis vernal keratoconjunctivitis (VKC) atopic keratoconjunctivitis (AKC) and giant papillary conjunctivitis (GPC) VKC and AKC are chronic bilateral and severe forms of allergic inflammation affecting the ocular surface These two relatively uncommon types of allergic eye disease can cause severe damage to the ocular surface leading to corneal scarring and vision loss if not treated properly (this occurs more commonly with AKC than VKC) Type I hypersensitivity reactions are important in these diseases although they are not the only pathophysiologic mechanism VKC is reviewed in this topic AKC is discussed separately

GPC is an inflammatory disorder that represents a reaction to lid movement over a foreign substance such as contact lenses Toxic conjunctivitis is not allergic in nature but it is frequently confused with allergic ocular disease It develops with protracted use of topical medications mostly due to preservatives GPC is discussed in detail separately Seasonal and perennial allergic conjunctivitis the most common forms of ocular allergy are also discussed separately (See Allergic conjunctivitis) EPIDEMIOLOGY mdash VKC most commonly occurs in boys living in warm dry subtropical climates such as the Mediterranean the Middle East central and west Africa South America and Asian countries such as Japan Thailand and India [1] The limbal form of VKC is seen most often in dark-skinned individuals from Africa and India VKC is generally rare in cooler climates such as Northern Europe and the temperate areas of North America However the prevalence in these regions has increased probably due to immigration of individuals from susceptible populations [2] Exacerbations are common in the spring (hence the name vernal) although reactivation often occurs in the winter Initially the exacerbations are seasonal but perennial attacks increase after a few years Males are more commonly affected than females In one series the male to female ratio was 321 in patients lt20 years of age but was nearly equal in older patients [3] Age at onset is generally before 10 years with the earliest reported onset at five months of age [4] although VKC can infrequently occur in adults Patients usually outgrow the disease with the onset of puberty VKC is associated with other atopic manifestations in approximately one-half of patients [35] The most common concomitant atopic diseases are asthma and allergic rhinitis Aeroallergen sensitization by skin prick testing or allergen-specific immunoassay was reported in over 50 percent of patients in one study [3] A family history of atopy was also reported in about one-half of patients in this same study In another study atopy was more common in patients with the palpebral or tarsal form of the disease compared with the limbal form

2 ขอมลดานประสทธผล ขอมลจาก Micromedex ตารางท 1 Review of anti-allergic eye drop(1)

ขอเปรยบเทยบ Olopatadine 01 Ketotifen 0025

Sodium cromoglicate 2

antrazoline 005 + tetrahydrozoline 004

Adults Pediatrics Adults Pediatrics Adults Pediatrics Adults Pediatrics Indication Allergic conjunctivitis FDA approval Allergic conjunctivitis

Yes Yes (3 year

and older)

-

-

No No No No

Allergic conjunctivitis - Itching Prophylaxis

- - Yes Yes (3 year

and older)

- - - -

Vernal conjunctivitis และ Vernal keratoconjunctivitis

- - - - Yes (4

ophthalmic solution)

Yes (4 year

and older (4

ophthalmic solution)

Efficacy E E E E E E E E Strength of Recommendation

IIa IIa IIa IIa IIa IIa - -

Strength of Evidence B B B B B B - -

Mechanism Antihistamine and mast ndashcell stabilizers

Antihistamine and mast ndashcell stabilizers

Mast ndashcell stabilizers Antihistamine and vasoconstriction

Administration

1 drop twice daily 1 drop twice daily (every 8 to 12 hour)

1 drop qid 1 drop qid

US FDA Pregnancy category

C C B -

หมายเหต MicroMedex recommendations class แบงเปน I IIa IIb III และ indeterminant ซง I = การใชยาเปนประโยชนและควรใหผ ปวยใช IIa = ผ ปวยสวนมากไดรบประโยชนจากการใชยา IIb = ผ ปวยอาจไดรบประโยชนจากการใชยา จงแนะน าใหพจารณาในบางกรณ III = การใชยาไมมประโยชน ควรหลกเลยง indeterminant = ไมสามารถสรปไดจากหลกฐานทม MicroMedex strength of evidence แบงเปน category A B C no evidence ซง A = มหลกฐานทเปน meta-analysis จาก randomized-controlled trial (RCT) ซงเปนไปในทางเดยวกน หรอ RCT ทด หรอทมผ เขารวมการทดลองจ านวนมาก B = มหลกฐานท

เปน meta-analysis จาก RCT ซงขดแยงกน ม RCT ทมผ เขารวมการทดลองนอย ออกแบบการทดลองไมด หรอไมใชการทดลองแบบ RCT C = เปน expertrsquos opinion case reports หรอ case series

- การศกษาแบบ randomized double-blind ในผ ปวย allergic conjunctivitis อายมากกวา 12 ป ทใชยา Olopatadine 01 eye drop เทยบกบ ยา Ketotifen 0025 eye drop โดยหยอดยา 1 หยด ทก 12 ชวโมง พบวากลมทไดรบยา olopatadine สามารถลดอาการ hyperemia tearing itching ไดดกวากลมทไดรบยา ketotifen (P le 0001) สวนผลในการรกษา photophobia ทง 2 กลม ใหผลการรกษาไมแตกตางกน (P=0315)(3)

- การศกษาแบบ prospective randomized double-blinded และ placebo-controlled ในผ ปวย SAC อาย 10 - 55 ป แบงเปน 5 กลมคอ olopadine HCI 01 ketotifen fumarate 0025 epinastine HCI 005 emedastine 005 และ fluorometholone acetate 01 โดยทกกลมหยอดตาขางหนงดวยยาทใชศกษา 1 หยด วนละ 2 ครง เปนเวลา 2 สปดาห และหยอดตาอกขางหนงดวยยาหลอก พบวา ยาทกตวยกเวน fluorometholone สามารถลดอาการคน ตาแดง น าตาไหล ระคายเคอง และเปลอกตาบวมไดมากกวายาหลอก อยางมนยส าคญ (Plt0001)(6)

-การศกษาแบบ randomized double-masked ในผ ปวย SAC อายมากกวา 18 ndash 61 ป แบงเปน 3 กลม คอกลมทไดยา Olopatadine 01 eye drop Ketotifen 0025 eye drop และน าตาเทยม โดยหยอดยา 2 หยด วนละ 2 ครง เปนเวลา 30 วน พบวากลมทไดรบยา ketotifen และ olopatadine สามารถลดอาการคนตาและน าตาไหลไดมากกวากลมน าตาเทยม แตผลลดอาการตาแดง เปลอกตาบวม ระคายเคองตาแตกตางกนอยางไมมนยส าคญ(4)

- การศกษาแบบ double-masked ในผ ปวย seasonal หรอ perennial allergic conjunctivitis แบงเปน 2 กลม คอกลมทไดรบ Olopatadine HCl 01 และ Ketotifen fumarate 0025 เปนเวลา 4 สปดาห พบวาผ ปวยสวนใหญ (81) ชอบใชยา olopatadine ซงผ ปวยรสกสะดวกสบายและมประสทธผลดในการลดอาการแพมากกวายา ketotifen (Plt00001)(5)

- การศกษาแบบ randomized double-blinded ในผ ปวย seasonal allergic conjunctivitis (SAC) อายมากกวา 12 ป แบงเปนกลมทไดยา Olopatadine 01 eye drop เทยบกบกลมทไดยา Ketotifen 0025 eye drop หยอดยา 1 หยด วนละ 2 ครง เปนเวลา 3 สปดาห พบวายา ketotifen สามารถลดอาการ itching hyperemia tearing ไดมากกวายา olopatadine แตความสะดวกสบายในการใชยาทง 2 กลม ไมแตกตางกน(7)

- การศกษาแบบ randomized double-masked parallel-group ในผ ปวย SAC อาย 4 - 77 ป แบงเปนกลมทใชยา Olopatadine 01 หยอดตา 1 หยด ทก 12 ชวโมง เทยบกบยา Cromolyn sodium 2 หยอดตา 1 หยด วนละ 4 ครง เปนเวลา 6 สปดาห พบวากลมทไดรบยา olopatadine ลดอาการคนและตาแดงไดดกวาอยางมนยส าคญ (Plt005)(8)

- ไมพบขอมลการศกษาถงประสทธภาพของ ketotifen เปรยบเทยบกบ cromolyn sodium แตมการศกษาประสทธภาพของ ketotifen เปรยบเทยบกบ olopatadine พบวาประสทธภาพของ olopatadine มประสทธผล

เหนอกวา ketotifen และผ ปวยยอมใชมากกวา ketotifen แมวามบางการศกษาแนะน าวา ketotifen มประสทธผลเหนอกวาแตพบวาขอมลการศกษานนยงมขอสงสย และยงตองการการศกษาเพมเตมอก(1) COMPARATIVE EFFICACY EVALUATION WITH OTHER THERAPIES

Olopatadine 1) Allergic conjunctivitis

a) SUMMARY OLOPATADINE was apparently more efficacious than KETOTIFEN and also provided greater ocular comfort than KETOTIFEN Although one study suggests the superiority of ketotifen the data are flawed and further studies are needed

c) OLOPATADINE 01 eye drops appeared to be more effective in controlling allergic conjunctivitis than ketotifen 005 drops based on an open- label parallel group trial (n=80) Patients in both groups received one drop in the affected eye every 12 hours At 30 minutes after initial application 425 to 625 in the olopatadine group (n=40) and 200 to 475 in the ketotifen group (n=40) showed symptomatic improvement in itching tearing and hyperemia mucous discharge was not improved in either group Seven days after starting therapy clinical improvement was seen in 800 to 875 of those receiving olopatadine and 600 to 750 of those receiving ketotifen improvement occurred in all parameters evaluated including mucous discharge with olopatadine being significantly superior to ketotifen with respect to hyperemia (p=0026) and itching (p=0056) Some patients showed no response to treatment by day 7 (4 in the olopatadine group and 7 in the ketotifen group) No adverse effects were reported by olopatadine-treated patients while 9 patients in the ketotifen group experienced stinging (none discontinued therapy) (Aguilar 2000)

ขอมลจาก Uptodate 2012(9) - การรกษาดวย Topical antihistamines และ mast cell stabilizers เปนทางเลอกแรกและควรใชทกวน

หากเปนการแพทเกดตามฤดกาล ยาทางเลอกไดแกยาสตรผสม separate topical mast cell stabilizer และ topical antihistamine หรอการใช mast cell stabilizer เพยงตวเดยว อยางไรกตามมยาทมประสทธภาพมากกวาการใช mast cell stabilizer เพยงตวเดยว สวนการใช Topical antihistamines เพยงตวเดยวมประสทธภาพเพยงเลกนอยในการรกษา VKC โดยไมใชเปน monotherapy

ยาทใชไดแก olopatadine azelastine HCl epinastine pemirolast potassium และ ketotifen fumarate ยาเหลานถกใชศกษาใน seasonal and perennial allergic conjunctivitis อยางไรกตามยงมบางการศกษาแบบ nonrandomized studies ใชยา olopatadine and ketotifen ในผ ปวย VKC Topical antihistamines and mast cell stabilizers mdash Topical dual acting mast cell stabilizers and antihistamines are typically chosen as first line therapy and should be used on a daily basis throughout the affected season Alternatives are a combination of a separate topical mast cell stabilizer and a topical antihistamine or a mast cell stabilizer alone However the dual agents were more effective than mast cell stabilizers alone in studies using a conjunctival allergen challenge model [22-27] Topical antihistamines alone are minimally effective for VKC and are not used as monotherapy

- ในหนงการศกษาแบบ observational study พบวา topical olopatadine hydrochloride 01 สามารถลด การเกดอาการและอาการแสดงของ VKC อยางมนยส าคญ รวมถงอาการ itching tearing burning mucus discharge conjunctival hyperemia และ corneal involvement ภายหลงจากการรกษา 2 เดอน โดย photophobia และ limbal papillae ไมไดดขนอยางมนยส าคญ แตในอกหนงการศกษาแบบ observational study นน พบวาผ ปวยท

รกษ า ด วย ketotifen ช วยท า ให อ าก าร itching tearing conjunctival hyperemia mucus discharge แล ะ photophobia ภายหลงจากการรกษา 3สปดาห ไดดกวาผ ปวยทรกษาดวย olopatadine

- ยากลม Topical mast cell stabilizers ซงประกอบดวย cromolyn sodium nedocromil sodium และ lodoxamide โดยยากลมนมประสทธผลในการรกษา VKC โดย cromolyn sodium นนชวยใหอาการ conjunctival และ limbal injection limbal edema tearing และ symptoms summary score ดขนเมอเปรยบเทยบกบยาหลอกอยางมนยส าคญ

These agents have two main actions As mast cell stabilizers they inhibit mast cell degranulation which is the first step is the allergic cascade They

also inhibit leukocyte activity and dampen mediator release from mast cells basophils eosinophils and neutrophils

As antihistamines they competitively and reversibly block histamine receptors in the conjunctiva and eyelids thus blocking the actions of the primary mast cell-derived mediator [28] This also helps reduce the late phase of the allergic response

Dual acting agents include olopatadine azelastine HCl epinastine pemirolast potassium and ketotifen fumarate These drugs have been studied extensively in seasonal and perennial allergic conjunctivitis [29-31] However there are only a few nonrandomized studies on use of these drugs specifically olopatadine and ketotifen in patients with VKC [2732]

In one observational study topical olopatadine hydrochloride 01 percent significantly decreased most signs and symptoms of VKC including itching tearing burning mucus discharge conjunctival hyperemia and corneal involvement after two months of therapy [27] However photophobia and limbal papillae did not improve significantly In another observational study patients treated with ketotifen had greater improvement in itching tearing conjunctival hyperemia mucus discharge and photophobia after three weeks of therapy than patients treated with olopatadine [32]

Ketotifen fumarate is available in a generic formulation and is over-the-counter in the United States Common side effects of these medications include stinging upon instillation and headache The dual acting agents alone may be sufficient to treat mild acute symptoms However addition of a topical corticosteroid is generally required to gain control in patients with moderate to severe acute symptoms (See Allergic conjunctivitis section on Stepwise approach to therapy)

Topical mast cell stabilizers include cromolyn sodium [33] nedocromil sodium [3435] and lodoxamide [3637] Mast cell stabilizers have repeatedly been shown to be effective in patients with VKC [33-37] In particular efficacy of topical cromolyn was demonstrated in several small randomized trials [38] In one of these trials 4 percent cromolyn sodium demonstrated significant improvement in conjunctival and limbal injection limbal edema tearing and symptoms summary score compared with placebo [33] In this study cromolyn was more effective in patients with evidence of IgE-mediated disease Subsequent studies demonstrated that lodoxamide was more efficacious than cromolyn sodium [3637] The onset of action of these drugs is 5 to 14 days after initiation of therapy Thus these drugs are NOT useful for acute symptoms In addition dosing of mast cell stabilizers is four times daily compared to twice daily for most agents with combined actions These features may limit patient compliance

ตารางท 2 ขอบงใชทไดรบการขนทะเบยนในประเทศตางๆ ยา ประเทศไทย ประเทศองกฤษ(10) US FDA

Olopatadine ใชรกษาอาการและอาการแสดงของเยอบตาขาวอกเสบจากการแพเงอนไข 1ใชกบผ ปวยอาย 3ปขนไป

Treatment of ocular signs and symptoms of seasonal allergic conjunctivitis

Allergic conjunctivitis (3 year and older)

ยา ประเทศไทย ประเทศองกฤษ(10) US FDA 2ใชรกษาเยอบตาขาวอกเสบ ทตองใชยาตดตอกนอยางตอเนองเปนเวลานาน

Ketotifen ใชบรรเทาอาการเยอบตาอกเสบเนองจากการแพชนดเฉยบพลนและเรอรง เชน การแพละอองเกสร อาการระคายเคองเนองมาจากการแพ และ keratoconjuctivitis vernalis

Symptomatic short term treatment of seasonal allergic conjunctivitis in adults and children 3 years or older

Allergic conjunctivitis - Itching Prophylaxis (3 year and older)

Cromolyn sodium

ส าหรบอาการแพของดวงตา เชน กระจกตาและเยอบตาขาวอกเสบ (keratoconjunctivitis) เยอบตาอกเสบ ตาแดง (conjuntivitis) กระจกตาอกเสบ (keratitis)

acute allergic conjunctivitis such as hayfever chronic allergic conjunctivitis and vernal kerato conjunctivitis

Vernal conjunctivitis Vernal keratoconjunctivitis (4 year and older (4 ophthalmic solution)

ฝายเลขานการฯ ไดสบคนขอมลเพมเตม (เฉพาะ systematic review) จากการสบคนฐานขอมล Pubmed เมอวนท 5 มถนายน 2555 ดวยค าส าคญ (conjunctivitis allergic[MeSH Terms] OR (conjunctivitis[All Fields] AND allergic[All Fields]) OR allergic conjunctivitis[All Fields] OR (allergic[All Fields] AND conjunctivitis[All Fields])) AND (therapy[Subheading] OR therapy[All Fields] OR treatment[All Fields] OR therapeutics[MeSH Terms] OR therapeutics[All Fields]) AND (meta-analysis[Publication Type] OR meta-analysis as topic[MeSH Terms] OR meta-analysis[All Fields]) พบทงหมด 21 ผลลพธ แตม 2 บทความทเกยวของ สรปไดดงน

Mantelli et al 2007 ท าการทบทวนวรรณกรรมอยางเปนระบบและ meta-analysis เพอเปรยบเทยบประสทธภาพของ topical mast cell stabilizers immunomodulators NSAIDs และantimitotic agents ในการ controlling signs and symptoms of patients with VKC เปรยบเทยบกบ placebo โดยประเมนจาก total score signs and symptoms และ single scores for the following specific signs and symptoms itching tearing photophobia hyperaemia tarsal papillae limbal disease and corneal involvement

ผลการศกษารวมจาก 27 RTCs พบวา ldquocurrently available topical therapies (mast cell stabilisers immunomodulators NSAIDs and antimitotic) are significantly more effective than placebo for treating most signs and symptoms of vernal keratoconjunctivitis However there is a lack of evidence supporting the recommendation of one specific type of medication for treating this disorderrdquo (11) Result Systematic review of the initial 27 studies indicated a positive effect of common antiallergic eye-drops in reducing signs and symptoms of the disease All the drugs tested in these 27 studies were found to be safe well tolerated (except only transient mild burning and tearing upon instillation of ciclosporin eye-drops) and more effective than placebo A greater number of studies (20) evaluated the efficacy of common antiallergic eye-drops (levocabastine lodoxamide mipragoside NAAGA nedocromil sodium sodiumdisodium cromoglycate) Among these lodoxamide appeared to be the

most effective Compared with antiallergic drugs however corticosteroids (one study) were more effective while immune-modulators (1 study) did not show a statistically significant difference in reduction of signs and symptoms of the disease

To demonstrate whether the efficacy of these drugs in reducing signs and symptoms of active disease was significant a meta-analysis was conducted on the 10 trials that presented comparable data suitable for statistical analysis The combined results of these 10 RCTs included in the meta-analysis clearly demonstrated a positive effect favouring improvement of signs and symptoms in active VKC after topical therapy independent of the pharmaceutical class for the following clinical variables total signs and symptoms itching tearing corneal involvement limbal disease and hyperaemia A positive effect in reducing tarsal papillae was also demonstrated but it was only slightly significant (p=047) There was a trend towards improvement also in photophobia but it was not statistically significant (p=105) Comparison among different pharmaceutical classes and drugs was not possible due to the small number of available RCTs on the subject and the great variability in assessment of outcome measures to evaluate the effects of topical treatment for VKC

Table 1 Characteristics and findings of randomized clinical trials included in the systematic review of 27 studies

Study Drugs Treatment (dropsday duration)

Efficacy in reducing signs and symptoms (significant difference)

Akpek et al31 Mitomycin-C 001 (G1) vs placebo (G2)

3 14 days G1gtG2 photophobia tarsal papillae corneal involvement limbal disease hyperaemia

Gunduz et al26 Lodoxamide 01 (G1) vs NAAGA (G2)

4 60 days G1gtG2 itching tearing photophobia tarsal papillae corneal involvement

Caldwell et al20 Lodoxamide 01 (G1) vs cromolyn sodium 4 (G2)

4 28 days G1gtG2 itching tearing tarsal papillae limbal disease hyperaemia

Bonini et al19 Nedocromil sodium 2 (G1) vs placebo (G2)

4 42 days G1gtG2 itching tearing hyperaemia

Leonardi et al27 Lodoxamide 01 (G1) vs sodium cromoglycate 4

4 10 days G1gtG2 total signs and symptoms

Foster and Duncan12

Cromolyn sodium 4 (G1) vs placebo (G2)

4 42 days G1gtG2 itching corneal involvement hyperaemia

Pucci et al34 Ciclosporin 2 (G1) vs placebo (G2) 4 14 days G1gtG2 total signs and symptoms Foster16 Cromolyn sodium 4 (G1) vs

placebo (G2) 4 42 days G1gtG2 itching tearing tarsal papillae

corneal involvement limbal disease hyperaemia

Dahan and Appel15

Sodium cromoglycate (G1) vs dexamethasone 01 (G2) vs placebo (G3)

4 28 days G1gtG3 G2 vs G3 G1+G2 vs G3 total signs

El Hennawi22 Sodium cromoglycate 2 (G1) vs nedocromil sodium 2 (G2) vs

4 28 days G1gtG3 G2 gt G3 total signs and symptoms limbal disease

Study Drugs Treatment (dropsday duration)

Efficacy in reducing signs and symptoms (significant difference)

placebo (G3) Verin et al33 Lodoxamide 01 (G1) vs

Levocabastine 005 (G2) 4 90 days G1gtG2 total signs and symptoms

itching tearing photophobia tarsal papillae hyperaemia

Santos et al23 Lodoxamide 01 (G1) vs placebo (G2)

4 90 days G1gtG2 total signs and symptoms tarsal papillae corneal involvement limbal disease

Tabbara and Arafat11

Cromolyn sodium 2 (G1) vs placebo (G2)

4 365 days G1gtG2 total symptoms corneal involvement limbal disease

Bleik and Tabbara18

Ciclosporin 2 (G1) vs placebo (G2) 4 42 days G1gtG2 itching photophobia corneal involvement limbal disease hyperaemia

Fahy et al21 Lodoxamide 01 (G1) vs cromoglycate 2 (G2)

4 28 days G1gtG2 total signs and symptoms

Secchi et al17 Ciclosporin 2 (G1) vs placebo (G2) 4 15 days G1gtG2 total signs and symptoms Tabbara and Al-Kharashi29

Nedocromil sodium 2 (G1) vs fluorometholone 01 (G2)

4 14 days G2gtG1 limbal disease ocular surface temperature

Verin et al30 Nedocromil sodium 2 (G1) vs sodium cromoglicate 2 (G2)

4 154 days G1gtG2 photophobia tarsal papillae corneal involvement hyperaemia

Centofanti et al25 Mipragoside 05 (G1) vs placebo (G2)

4 14 days G1gtG2 total signs and symptoms itching hyperaemia

Gupta et al32 Ciclosporin 2 (G1) vs placebo (G2) 4 120 days G1gtG2 total signs

Easty et al10 Disodium cromoglycate 1 (G1) vs placebo (G2)

4 42 days G1gtG2 total signs and symptoms

El Hennawi14 Disodium cromoglycate 2 (G1) vs 4 (G2)

4 42 days No statistically significant differences reported

Kosrirukvongs et al35

Ciclosporin 05 (G1) vs lodoxamide (G2)

4 30 days No statistically significant differences reported

Sud et al24 Flurbiprofen 003 (G1) vs bethametasone 01 (G2) vs placebo (G3)

4 42 days G1+G2gtG3 total signs and symptoms

Sharma et al28 Ketorolac 05 (G1) vs placebo (G2) 4 14 days G1gtG2 itching Baryishak et al13 Sodium cromoglycate 2 (G1) vs

placebo (G2) 4 14 days G1gtG2 total signs

Study Drugs Treatment (dropsday duration)

Efficacy in reducing signs and symptoms (significant difference)

Avunduk9 Lodoxamide 01 (G1) vs cromolyn sodium 4 (G2)

8 10 days G1gtG2 total signs and symptoms

Owen et al 2004 ท าการทบทวนวรรณกรรมอยางเปนระบบและ meta-analysis เพอประเมนประสทธภาพ

ของ topical treatments ในการรกษาseasonal allergic conjunctivitis โดยเปรยบเทยบระหวาง topical mast cell stabilizers (sodium cromoglycate nedocromil lodoxamide) กบ placebo topical antihistamines กบ placebo และ topical mast cell stabiliszers กบ topical antihistamines

ผลการศกษารวมจาก 40 RCTs (29 trials compared topical mast cell stabilizers versus placebo 9 trials compared topical antihistamines versus placebo และ 8 trials compared topical mast cell stabilizers versus topical antihistamines) พบวา topical mast cell stabilizers และ antihistamines มประโยชนและประสทธภาพ เหนอกวา placebo ในการรกษา allergic conjunctivitis แตอยางไรกตาม ยงไมมหลกฐานสนบสนนเพยงพอในการก าหนดแนวทางการรกษา allergic conjunctivitis ทจะก าหนดใหใชเฉพาะยาเพยงกลมใดกลมหนงเทานน นอกจากนนยงไมมรายงานเกยวกบอาการขางเคยงทส าคญของยาใดๆ ดงนนการเลอกใชยาจงควรขนอยกบความสะดวก ลกษณะอาการของผปวย และราคาของยา(2) (Treatment preferences should therefore be based on convenience of use (with reduced frequency of instillation for some preparations) patient preference and costs especially as important side effects were not reported with any medication) Results A meta-analysis of six trials showed that patients using sodium cromoglycate were 17 times (95 confidence interval [CI] = 4 to 78) more likely to perceive benefit compared with those using a placebo although this estimate may be partially influenced by publication bias Five trials indicated that those patients using nedocromil were 18 times (95 CI = 13 to 26) more likely to perceive their allergy to be moderately or totally controlled than those using a placebo Four trials showed that those using antihistamines were 13 times (95 CI = 08 to 22) more likely to perceive a lsquogoodrsquo treatment effect than those using mast cell stabilisers although this beneficial effect was not statistically significant Limited evidence suggests that antihistamines might have a faster therapeutic effect compared to mast cell stabilisers

3 ขอมลดานความปลอดภย - รายงานการศกษาพบวาผ ปวยสามารถทนตอยา olopatadine และยา ketotifen ไดด (3 4 7)

- ไมพบขอมลรายงานประสทธภาพและความปลอดภยของ antrazoline 005 + tetrahydrozoline 004(1)

4 คาใชจายดานยาและการประเมนทางเศรษฐศาสตร (Costs and economic evaluation) ตาราง 3 แสดงราคาของยากลม ophthalmic anti-allergic ทงทเปนยา original และ generic รวมทงราคายาทบรษทเสนอมาในป 2554

Generic Name Pack U DDD CO (ป 52)

CG (ป 52)

ราคายาทบรษทเสนอ ป 54 (รวม vat)

1 Sodium cromoglicate (DisodiumCromoglycate Cromolyn sodium )

10 ml 100 11940 000 12412

2 Lodoxamide trometramine 5 ml 50 14124 000 -

3 Naphazoline HCl 15 ml 150 5890 000 -

4 Naphazoline HCl+ Pheniramine maleate 15 ml 150 9309 000 -

5 Naphazoline nitrate + zinc sulfate 5 ml 50 3960 000 -

6 Naphazoline nitrate + zinc sulfate 10 ml 100 7218 000 - 7 Olopatadine hydrochloride 5 ml 50 30136 000 350

8 Ketotifen fumarate 5 ml 50 28197 000 -

9 Antazoline HCl+Tetrahydrozoline HCl 5 ml 50 000 1082 -

10 Antazoline HCl+Tetrahydrozoline HCl 10 ml 100 9168 1058 - 11 Tetrahydrozoline HCl 5 ml 50 000 956 -

12 Epinastine HCl 5 ml 50 16991 000 -

13 Pemirolast potassium 5 ml 50 45000 000 1070

จะเหนไดวา ยา Olopatadine hydrochloride และ Ketotifen fumarate เปนยาทมราคาคอนขางสง โดยมราคายาตอหนวยสงกวายา Sodium cromoglicate (Disodium Cromoglycate Cromolyn sodium ) ถงประมาณ 5 เทา

และจากการท า cost-effectiveness analysis โดยใชขอมลประสทธภาพทางคลนกและราคาในประเทศตรก แสดงวาราคาต าสดของการลด estimated symptom score (ESS) 1 แตมของยา olopatadine เปน US$ 3414 และยา ketotifen เปน US$ 3472(12)

S01G DECONGESTANTS AND ANTIALLERGICS ขอบงใช Allergic conjunctivitis ISafE 50 percentile = 067

Generic Name Preparation Pack U EV I MM E RK S IES score

Freq A F AF score

ISAF

E FDA

1 Sodium cromoglicate eye drop 2 10ML 10 ml 32~3

2GG

095 EE 100 M11C

23

090 086 4 10 085 085 073

2 Lodoxamide

trometramine

eye drop 015ML 5 ml 7~7G

G

085 EE 100 M7C0 100 085 4 10 085 085 072

3 Naphazoline HCl eye drop 0115ML 15 ml 2~2GN

078 FF 090 M7C0 100 070 4 10 085 085 058

4 Naphazoline HCl+

Pheniramine maleate

eye drop

(030025)15ML

15 ml 2~2N

N

075 NN 080 M7C0 100 060 4 10 085 085 046

5 Naphazoline nitrate + zinc sulfate

eye drop (0005002) 5ML

5 ml 0~0NN

040 NN 080 M7C0 100 032 4 10 085 085 024

6 Naphazoline nitrate +

zinc sulfate

eye drop

(0005002)10ML

10 ml 0~0N

N

040 NN 080 M7C0 100 032 4 10 085 085 024

7 Olopatadine

hydrochloride

eye drop 015ML 5 ml 34~3

4GG

095 EE 100 M9C4

6

090 086 2 10 095 095 082

8 Ketotifen fumarate eye drop 0025 5ML 5 ml 19~1

9GG

090 EE 100 M11C

12

090 081 2 10 095 095 077

9 Antazoline

HCl+Tetrahydrozoline

HCl

eye

drop(005004)

5 ML

5 ml 1~1N

N

075 NN 080 Mna

Cna

090 054 2 10 095 095 046

10 Antazoline

HCl+Tetrahydrozoline HCl

eye drop (005

004) 10ML

10 ml 1~1N

N

075 NN 080 Mna

Cna

090 054 2 10 095 095 046

11 Tetrahydrozoline HCl eye drop 005 5 ML 5 ml 0~0G

G

045 FF 090 Mna

C0

095 038 2 10 095 095 036

12 Epinastine HCl eye drop 005 5ML 5 ml 9~9G

G

090 EE 100 M9C1

1

090 081 2 10 095 095 077

13 Pemirolast potassium eye drop 01 5ML 5 ml 5~5GN

083 EN 090 M7C6 095 071 2 10 095 095 067

S01G DECONGESTANTS AND ANTIALLERGICS ขอบงใช Allergic conjunctivitis ISafE 50 percentile = 067 (ตอ)

Generic Name Pack U DDD CO CG ISAFE

FDA

Amount

O

Amount

G

Baht Patient

Day

Baht

PD

SCORE ขอ

เสนอ

NLED

51

1 Sodium

cromoglicate

10 ml 100 11940 000 073 49910 0 5959254 49910 119 163 ค ค

2 Lodoxamide trometramine

5 ml 50 14124 000 072 17130 0 2419441 17130 141 196 ค X

3 Naphazoline

HCl

15 ml 150 5890 000 058 3706 0 218283 3706 59 102 X X

4 Naphazoline

HCl+

Pheniramine maleate

15 ml 150 9309 000 046 108980 0 10144948 108980 93 202 X X

5 Naphazoline

nitrate + zinc sulfate

5 ml 50 3960 000 024 22000 0 1587960 22000 72 300 X X

6 Naphazoline nitrate + zinc

sulfate

10 ml 100 7218 000 024 58710 0 17692846 58710 301 1254 X X

7 Olopatadine hydrochloride

5 ml 50 30136 000 082 82860 0 24970690 82860 301 367 X

8 Ketotifen

fumarate

5 ml 50 28197 000 077 76500 0 21570705 76500 282 366 X

9 Antazoline

HCl+Tetrahydroz

oline HCl

5 ml 50 000 1082 046 0 3094399 33481397 3094399 11 24 X ก

10 Antazoline

HCl+Tetrahydroz

oline HCl

10 ml 100 9168 1058 046 402879 3136021 70115049 3538900 20 43 X ก

11

Tetrahydrozoline

HCl

5 ml 50 000 956 036 0 16000 152960 16000 10 28 X X

12 Epinastine

HCl

5 ml 50 16991 000 077 18948 0 3219455 18948 170 221 ค X

13 Pemirolast potassium

5 ml 50 45000 000 067 22670 0 10201500 22670 450 672 X

หมายเหต 1 รายการยา Emedastine fumarate รปแบบ eye drop 0055ML ไมพจารณา เนองจาก ยกเลกทะเบยน 2 ราคายาในรายการทแรเงา หมายถง ไมพบขอมลราคาทรพสธจดซอ จงใชรายงานน าเขาแทน

เอกสารอางอง

1 Drugdex reg evaluation 2012 [Accessed on April 8 2012] Available at URL httpwwwthomsonhccom

2 Owen C Shah A Henshaw K Smeeth L Sheikh A Topical treatments for seasonal allergic conjunctivitis systematic review and meta-analysis of efficacy and effectiveness Br J General Pract 200454451-6

3 Sarker S Chowhury A Hussain Z Hossain A Chowdhury H Comparison of the therapeutic efficacy of 01 olopatadine hydrochloride and 0025 ketotifen fumarate in allergic conjunctivitis Therapy 20118(5)545-53

4 Avunduk A Tekelioglu Y Turk A Akyol N Comparison of the effect of ketotifen fumarate 0025 and olopatadine HCl 01 ophthalmic solutions in seasonal allergic conjunctivitis a 30-day randomized double-masked artificial tear substitute-controlled trial Clin Ther 200527(9)1392-402

5 Leonardi A Zafirakis P Efficacy and comfort of olopatadine versus ketotifen ophthalmic solutions a double-masked environmental study of patient preference Curr Med Res Opin 200420(8)1167-73

6 Borazan M Karalezil A Akova Y Kiyici H Erbek S Efficacy of olopatadine HCl 01 Ketotifen fumarate 0025 epinastine HCl 005 emedastine 005 and fluorometholone acetate 01 ophthalmic solution for seasonal allergic conjunctivitis A

placebo-controlled environmental trial Ophthalmol (Oxf) 200987(5)549-54

7 Ganz M Koll E Gausche J Detjen P Orfan N Ketotifen fumarate and olopatadine hydrochloride in the treatment od allergic conjunctivitis a real-world comparison of efficacy and ocular comfort Adv Ther 200320(2)79-91

8 Katelaris C Ciprandi G Missotten L Turner F Bertin D Berdeaux Gea A comparison of the efficacy and tolerability of olopatadine hydrochloride 01 ophthalmic solution and cromolyn sodium 2 ophthalmic solution in seasonal allergic conjunctivitis Clin Ther 200224(10)1561-75

9 Pedram H Vernal keratoconjunctivitis [onlined] [updated 2012 Dec 12 cited 2012 May 7] Available from httpwwwuptodateonlinecom

10 Summary of Product Characteristics [Accessed on May 3 2012] Available at URL httpwwwmedicinesorguk]

11 Mantelli F Santos M Petitti T Sgrulletta R Cortes M Lambiase A et al Systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials on topical treatments for vernal keratoconjunctivitis Br J Ophthalmol 2007911656-61

12 Kockaya G Wertheimer A Cost effectiveness analysis of five different treatment alternatives in seasonal allergic conjunctivitis Journal of Applied Pharmaceutical Science [Internet]

สวนท 2 กรอบแนวทางการจดท าขอมล ยาทคทงจกษวทยามผลการพจารณาไมคดเลอกตามบญชยาหลก พศ2551 และจากการพจารณาผล

การประเมน ISafE score ไดแก Lodoxamide trometramineNaphazoline HCl Naphazoline HCl+ Pheniramine maleate Naphazoline nitrate + zinc sulfate Tetrahydrozoline HCl Epinastine HCl Pemirolast potassium Emedastine fumarate

ดงนน รายการยาในกลมน ทตองท าการสบคนขอมลทางวชาการเพมเตมโดยสบคนขอมลจากฐานขอมลยาทงในประเทศและตางประเทศ เพอน ามาพจารณาคดเลอกเขาบญชยาหลก ม 4 รายการ ไดแก sodium cromoglicate olopatadine hydrochloride ketotifen fumarate Antazoline HCl +Tetrahydrozoline HCl โดยขอมลทจดท าขนแบงออกเปนหวขอตางๆ ดงน

1 ขอมลโดยทวไปเกยวกบอาการเยอบตาอกเสบจากการแพ (Allergic conjunctivitis) 2 ขอมลดานประสทธผลและความปลอดภย 3 คาใชจายดานยาและการประเมนทางเศรษฐศาสตร (Costs and economic evaluation)

สวนท 3 ขอมลทางดานวชาการ

1 ขอมลโดยทวไป อาการเยอบตาอกเสบจากการแพ (Allergic conjunctivitis)

เยอบตาอกเสบจากการแพเปนอาการทมกเกดในคนทอายนอย อายเฉลยของ onset ประมาณ 20 ป อาการดขนเมออายมากขน ซงกวารอยละ 50 ผ ปวยมกจะมประวตสวนตว หรอประวตครอบครวเปน ภาวะแพอยางอน เชน allergic rhinitis atopic dermatitis หรอ asthma อาการ และอาการแสดง

คน น าตาไหล เยอบตาขาวบวมแดง แสบตา กลวแสง เปลอกตาบวม อาการมกจะเกดกบตาทง 2 ขาง แตบางครงตาขางใดขางหนง อาจจะมอาการมากกวาอกขาง เยอบตาอกเสบจากการแพ แบงเปน 3 ชนด

1) Acute allergic conjunctivitisเกดอยางเฉยบพลน ซงอาจมสาเหตมาจาก การสมผสกบสารหรอ สงตางตางทกอใหเกดอาการ อาการทเกดขนเชน itching hyperemia tearing chemosis eyelid edema โดยทวไปอาการมกจะดขนภายใน 24 ชวโมงหลงจากหลกเลยงการสมผส allergen แตในบางรายอาจพบอาการรนแรงได

2) Seasonal allergic conjunctivitis (SAC) หรออาจเรยกวา allergic conjunctivitis hay-fever type conjunctivitis หรอ rhinoconjunctivitis ซงอาการทเกดขนเปนอาการแพทมอาการทางตาทไมรนแรง โดยทวไปมกสมพนธกบ การทผ ปวยมภาวะ rhinitis อยแลว อาการทเกดขนไมไดเปนอยางเฉยบพลน สามารถท านายได และมกสมพนธกบฤดกาล

3) Perennial allergic conjunctivitis (PAC) เปนอาการแพทไมรนแรง แตเรอรง มกสมพนธกบสงแวดลอมทผ ปวยสมผสตลอดทงป สวนมากจะเปน allergen ทอยภายในบาน หรอตก (indoor) เชน ไรฝ น ขนสตว รา เปนตน

ทงนขอมลจาก Uptodate 2012 กลาววาแบงอาการแพทางตาเปน 5 ประเภท ไดแก seasonal allergic conjunctivitis perennial allergic conjunctivitis vernal keratoconjunctivitis (VKC) atopic keratoconjunctivitis (AKC) และ giant papillary conjunctivitis (GPC) โดย VKC และ AKC เปนอาการเรอรง เกดไดทงสองขาง และประเภททรายแรงของการอกเสบจากอาการแพมกเกดทพนผวของดวงตา ซงน าไปสการเกดแผลทกระจกตา และเสยการมองเหนหากไมไดรบการรกษาทเหมาะสม

GPC เปนอาการอกเสบทเกดจากสงกระทบจากภายนอก เชน คอนเทคเลนส ซงเปนการแพทไมใชเกดโดยธรรมชาตแตมกเกดความสบสนวาเกดการแพทางตา สวน Seasonal and perennial allergic conjunctivitis นนมกเปนการแพทางตาทมกเกดขนบอย

INTRODUCTION mdash There are five main types of ocular allergy seasonal allergic conjunctivitis perennial allergic conjunctivitis vernal keratoconjunctivitis (VKC) atopic keratoconjunctivitis (AKC) and giant papillary conjunctivitis (GPC) VKC and AKC are chronic bilateral and severe forms of allergic inflammation affecting the ocular surface These two relatively uncommon types of allergic eye disease can cause severe damage to the ocular surface leading to corneal scarring and vision loss if not treated properly (this occurs more commonly with AKC than VKC) Type I hypersensitivity reactions are important in these diseases although they are not the only pathophysiologic mechanism VKC is reviewed in this topic AKC is discussed separately

GPC is an inflammatory disorder that represents a reaction to lid movement over a foreign substance such as contact lenses Toxic conjunctivitis is not allergic in nature but it is frequently confused with allergic ocular disease It develops with protracted use of topical medications mostly due to preservatives GPC is discussed in detail separately Seasonal and perennial allergic conjunctivitis the most common forms of ocular allergy are also discussed separately (See Allergic conjunctivitis) EPIDEMIOLOGY mdash VKC most commonly occurs in boys living in warm dry subtropical climates such as the Mediterranean the Middle East central and west Africa South America and Asian countries such as Japan Thailand and India [1] The limbal form of VKC is seen most often in dark-skinned individuals from Africa and India VKC is generally rare in cooler climates such as Northern Europe and the temperate areas of North America However the prevalence in these regions has increased probably due to immigration of individuals from susceptible populations [2] Exacerbations are common in the spring (hence the name vernal) although reactivation often occurs in the winter Initially the exacerbations are seasonal but perennial attacks increase after a few years Males are more commonly affected than females In one series the male to female ratio was 321 in patients lt20 years of age but was nearly equal in older patients [3] Age at onset is generally before 10 years with the earliest reported onset at five months of age [4] although VKC can infrequently occur in adults Patients usually outgrow the disease with the onset of puberty VKC is associated with other atopic manifestations in approximately one-half of patients [35] The most common concomitant atopic diseases are asthma and allergic rhinitis Aeroallergen sensitization by skin prick testing or allergen-specific immunoassay was reported in over 50 percent of patients in one study [3] A family history of atopy was also reported in about one-half of patients in this same study In another study atopy was more common in patients with the palpebral or tarsal form of the disease compared with the limbal form

2 ขอมลดานประสทธผล ขอมลจาก Micromedex ตารางท 1 Review of anti-allergic eye drop(1)

ขอเปรยบเทยบ Olopatadine 01 Ketotifen 0025

Sodium cromoglicate 2

antrazoline 005 + tetrahydrozoline 004

Adults Pediatrics Adults Pediatrics Adults Pediatrics Adults Pediatrics Indication Allergic conjunctivitis FDA approval Allergic conjunctivitis

Yes Yes (3 year

and older)

-

-

No No No No

Allergic conjunctivitis - Itching Prophylaxis

- - Yes Yes (3 year

and older)

- - - -

Vernal conjunctivitis และ Vernal keratoconjunctivitis

- - - - Yes (4

ophthalmic solution)

Yes (4 year

and older (4

ophthalmic solution)

Efficacy E E E E E E E E Strength of Recommendation

IIa IIa IIa IIa IIa IIa - -

Strength of Evidence B B B B B B - -

Mechanism Antihistamine and mast ndashcell stabilizers

Antihistamine and mast ndashcell stabilizers

Mast ndashcell stabilizers Antihistamine and vasoconstriction

Administration

1 drop twice daily 1 drop twice daily (every 8 to 12 hour)

1 drop qid 1 drop qid

US FDA Pregnancy category

C C B -

หมายเหต MicroMedex recommendations class แบงเปน I IIa IIb III และ indeterminant ซง I = การใชยาเปนประโยชนและควรใหผ ปวยใช IIa = ผ ปวยสวนมากไดรบประโยชนจากการใชยา IIb = ผ ปวยอาจไดรบประโยชนจากการใชยา จงแนะน าใหพจารณาในบางกรณ III = การใชยาไมมประโยชน ควรหลกเลยง indeterminant = ไมสามารถสรปไดจากหลกฐานทม MicroMedex strength of evidence แบงเปน category A B C no evidence ซง A = มหลกฐานทเปน meta-analysis จาก randomized-controlled trial (RCT) ซงเปนไปในทางเดยวกน หรอ RCT ทด หรอทมผ เขารวมการทดลองจ านวนมาก B = มหลกฐานท

เปน meta-analysis จาก RCT ซงขดแยงกน ม RCT ทมผ เขารวมการทดลองนอย ออกแบบการทดลองไมด หรอไมใชการทดลองแบบ RCT C = เปน expertrsquos opinion case reports หรอ case series

- การศกษาแบบ randomized double-blind ในผ ปวย allergic conjunctivitis อายมากกวา 12 ป ทใชยา Olopatadine 01 eye drop เทยบกบ ยา Ketotifen 0025 eye drop โดยหยอดยา 1 หยด ทก 12 ชวโมง พบวากลมทไดรบยา olopatadine สามารถลดอาการ hyperemia tearing itching ไดดกวากลมทไดรบยา ketotifen (P le 0001) สวนผลในการรกษา photophobia ทง 2 กลม ใหผลการรกษาไมแตกตางกน (P=0315)(3)

- การศกษาแบบ prospective randomized double-blinded และ placebo-controlled ในผ ปวย SAC อาย 10 - 55 ป แบงเปน 5 กลมคอ olopadine HCI 01 ketotifen fumarate 0025 epinastine HCI 005 emedastine 005 และ fluorometholone acetate 01 โดยทกกลมหยอดตาขางหนงดวยยาทใชศกษา 1 หยด วนละ 2 ครง เปนเวลา 2 สปดาห และหยอดตาอกขางหนงดวยยาหลอก พบวา ยาทกตวยกเวน fluorometholone สามารถลดอาการคน ตาแดง น าตาไหล ระคายเคอง และเปลอกตาบวมไดมากกวายาหลอก อยางมนยส าคญ (Plt0001)(6)

-การศกษาแบบ randomized double-masked ในผ ปวย SAC อายมากกวา 18 ndash 61 ป แบงเปน 3 กลม คอกลมทไดยา Olopatadine 01 eye drop Ketotifen 0025 eye drop และน าตาเทยม โดยหยอดยา 2 หยด วนละ 2 ครง เปนเวลา 30 วน พบวากลมทไดรบยา ketotifen และ olopatadine สามารถลดอาการคนตาและน าตาไหลไดมากกวากลมน าตาเทยม แตผลลดอาการตาแดง เปลอกตาบวม ระคายเคองตาแตกตางกนอยางไมมนยส าคญ(4)

- การศกษาแบบ double-masked ในผ ปวย seasonal หรอ perennial allergic conjunctivitis แบงเปน 2 กลม คอกลมทไดรบ Olopatadine HCl 01 และ Ketotifen fumarate 0025 เปนเวลา 4 สปดาห พบวาผ ปวยสวนใหญ (81) ชอบใชยา olopatadine ซงผ ปวยรสกสะดวกสบายและมประสทธผลดในการลดอาการแพมากกวายา ketotifen (Plt00001)(5)

- การศกษาแบบ randomized double-blinded ในผ ปวย seasonal allergic conjunctivitis (SAC) อายมากกวา 12 ป แบงเปนกลมทไดยา Olopatadine 01 eye drop เทยบกบกลมทไดยา Ketotifen 0025 eye drop หยอดยา 1 หยด วนละ 2 ครง เปนเวลา 3 สปดาห พบวายา ketotifen สามารถลดอาการ itching hyperemia tearing ไดมากกวายา olopatadine แตความสะดวกสบายในการใชยาทง 2 กลม ไมแตกตางกน(7)

- การศกษาแบบ randomized double-masked parallel-group ในผ ปวย SAC อาย 4 - 77 ป แบงเปนกลมทใชยา Olopatadine 01 หยอดตา 1 หยด ทก 12 ชวโมง เทยบกบยา Cromolyn sodium 2 หยอดตา 1 หยด วนละ 4 ครง เปนเวลา 6 สปดาห พบวากลมทไดรบยา olopatadine ลดอาการคนและตาแดงไดดกวาอยางมนยส าคญ (Plt005)(8)

- ไมพบขอมลการศกษาถงประสทธภาพของ ketotifen เปรยบเทยบกบ cromolyn sodium แตมการศกษาประสทธภาพของ ketotifen เปรยบเทยบกบ olopatadine พบวาประสทธภาพของ olopatadine มประสทธผล

เหนอกวา ketotifen และผ ปวยยอมใชมากกวา ketotifen แมวามบางการศกษาแนะน าวา ketotifen มประสทธผลเหนอกวาแตพบวาขอมลการศกษานนยงมขอสงสย และยงตองการการศกษาเพมเตมอก(1) COMPARATIVE EFFICACY EVALUATION WITH OTHER THERAPIES

Olopatadine 1) Allergic conjunctivitis

a) SUMMARY OLOPATADINE was apparently more efficacious than KETOTIFEN and also provided greater ocular comfort than KETOTIFEN Although one study suggests the superiority of ketotifen the data are flawed and further studies are needed

c) OLOPATADINE 01 eye drops appeared to be more effective in controlling allergic conjunctivitis than ketotifen 005 drops based on an open- label parallel group trial (n=80) Patients in both groups received one drop in the affected eye every 12 hours At 30 minutes after initial application 425 to 625 in the olopatadine group (n=40) and 200 to 475 in the ketotifen group (n=40) showed symptomatic improvement in itching tearing and hyperemia mucous discharge was not improved in either group Seven days after starting therapy clinical improvement was seen in 800 to 875 of those receiving olopatadine and 600 to 750 of those receiving ketotifen improvement occurred in all parameters evaluated including mucous discharge with olopatadine being significantly superior to ketotifen with respect to hyperemia (p=0026) and itching (p=0056) Some patients showed no response to treatment by day 7 (4 in the olopatadine group and 7 in the ketotifen group) No adverse effects were reported by olopatadine-treated patients while 9 patients in the ketotifen group experienced stinging (none discontinued therapy) (Aguilar 2000)

ขอมลจาก Uptodate 2012(9) - การรกษาดวย Topical antihistamines และ mast cell stabilizers เปนทางเลอกแรกและควรใชทกวน

หากเปนการแพทเกดตามฤดกาล ยาทางเลอกไดแกยาสตรผสม separate topical mast cell stabilizer และ topical antihistamine หรอการใช mast cell stabilizer เพยงตวเดยว อยางไรกตามมยาทมประสทธภาพมากกวาการใช mast cell stabilizer เพยงตวเดยว สวนการใช Topical antihistamines เพยงตวเดยวมประสทธภาพเพยงเลกนอยในการรกษา VKC โดยไมใชเปน monotherapy

ยาทใชไดแก olopatadine azelastine HCl epinastine pemirolast potassium และ ketotifen fumarate ยาเหลานถกใชศกษาใน seasonal and perennial allergic conjunctivitis อยางไรกตามยงมบางการศกษาแบบ nonrandomized studies ใชยา olopatadine and ketotifen ในผ ปวย VKC Topical antihistamines and mast cell stabilizers mdash Topical dual acting mast cell stabilizers and antihistamines are typically chosen as first line therapy and should be used on a daily basis throughout the affected season Alternatives are a combination of a separate topical mast cell stabilizer and a topical antihistamine or a mast cell stabilizer alone However the dual agents were more effective than mast cell stabilizers alone in studies using a conjunctival allergen challenge model [22-27] Topical antihistamines alone are minimally effective for VKC and are not used as monotherapy

- ในหนงการศกษาแบบ observational study พบวา topical olopatadine hydrochloride 01 สามารถลด การเกดอาการและอาการแสดงของ VKC อยางมนยส าคญ รวมถงอาการ itching tearing burning mucus discharge conjunctival hyperemia และ corneal involvement ภายหลงจากการรกษา 2 เดอน โดย photophobia และ limbal papillae ไมไดดขนอยางมนยส าคญ แตในอกหนงการศกษาแบบ observational study นน พบวาผ ปวยท

รกษ า ด วย ketotifen ช วยท า ให อ าก าร itching tearing conjunctival hyperemia mucus discharge แล ะ photophobia ภายหลงจากการรกษา 3สปดาห ไดดกวาผ ปวยทรกษาดวย olopatadine

- ยากลม Topical mast cell stabilizers ซงประกอบดวย cromolyn sodium nedocromil sodium และ lodoxamide โดยยากลมนมประสทธผลในการรกษา VKC โดย cromolyn sodium นนชวยใหอาการ conjunctival และ limbal injection limbal edema tearing และ symptoms summary score ดขนเมอเปรยบเทยบกบยาหลอกอยางมนยส าคญ

These agents have two main actions As mast cell stabilizers they inhibit mast cell degranulation which is the first step is the allergic cascade They

also inhibit leukocyte activity and dampen mediator release from mast cells basophils eosinophils and neutrophils

As antihistamines they competitively and reversibly block histamine receptors in the conjunctiva and eyelids thus blocking the actions of the primary mast cell-derived mediator [28] This also helps reduce the late phase of the allergic response

Dual acting agents include olopatadine azelastine HCl epinastine pemirolast potassium and ketotifen fumarate These drugs have been studied extensively in seasonal and perennial allergic conjunctivitis [29-31] However there are only a few nonrandomized studies on use of these drugs specifically olopatadine and ketotifen in patients with VKC [2732]

In one observational study topical olopatadine hydrochloride 01 percent significantly decreased most signs and symptoms of VKC including itching tearing burning mucus discharge conjunctival hyperemia and corneal involvement after two months of therapy [27] However photophobia and limbal papillae did not improve significantly In another observational study patients treated with ketotifen had greater improvement in itching tearing conjunctival hyperemia mucus discharge and photophobia after three weeks of therapy than patients treated with olopatadine [32]

Ketotifen fumarate is available in a generic formulation and is over-the-counter in the United States Common side effects of these medications include stinging upon instillation and headache The dual acting agents alone may be sufficient to treat mild acute symptoms However addition of a topical corticosteroid is generally required to gain control in patients with moderate to severe acute symptoms (See Allergic conjunctivitis section on Stepwise approach to therapy)

Topical mast cell stabilizers include cromolyn sodium [33] nedocromil sodium [3435] and lodoxamide [3637] Mast cell stabilizers have repeatedly been shown to be effective in patients with VKC [33-37] In particular efficacy of topical cromolyn was demonstrated in several small randomized trials [38] In one of these trials 4 percent cromolyn sodium demonstrated significant improvement in conjunctival and limbal injection limbal edema tearing and symptoms summary score compared with placebo [33] In this study cromolyn was more effective in patients with evidence of IgE-mediated disease Subsequent studies demonstrated that lodoxamide was more efficacious than cromolyn sodium [3637] The onset of action of these drugs is 5 to 14 days after initiation of therapy Thus these drugs are NOT useful for acute symptoms In addition dosing of mast cell stabilizers is four times daily compared to twice daily for most agents with combined actions These features may limit patient compliance

ตารางท 2 ขอบงใชทไดรบการขนทะเบยนในประเทศตางๆ ยา ประเทศไทย ประเทศองกฤษ(10) US FDA

Olopatadine ใชรกษาอาการและอาการแสดงของเยอบตาขาวอกเสบจากการแพเงอนไข 1ใชกบผ ปวยอาย 3ปขนไป

Treatment of ocular signs and symptoms of seasonal allergic conjunctivitis

Allergic conjunctivitis (3 year and older)

ยา ประเทศไทย ประเทศองกฤษ(10) US FDA 2ใชรกษาเยอบตาขาวอกเสบ ทตองใชยาตดตอกนอยางตอเนองเปนเวลานาน

Ketotifen ใชบรรเทาอาการเยอบตาอกเสบเนองจากการแพชนดเฉยบพลนและเรอรง เชน การแพละอองเกสร อาการระคายเคองเนองมาจากการแพ และ keratoconjuctivitis vernalis

Symptomatic short term treatment of seasonal allergic conjunctivitis in adults and children 3 years or older

Allergic conjunctivitis - Itching Prophylaxis (3 year and older)

Cromolyn sodium

ส าหรบอาการแพของดวงตา เชน กระจกตาและเยอบตาขาวอกเสบ (keratoconjunctivitis) เยอบตาอกเสบ ตาแดง (conjuntivitis) กระจกตาอกเสบ (keratitis)

acute allergic conjunctivitis such as hayfever chronic allergic conjunctivitis and vernal kerato conjunctivitis

Vernal conjunctivitis Vernal keratoconjunctivitis (4 year and older (4 ophthalmic solution)

ฝายเลขานการฯ ไดสบคนขอมลเพมเตม (เฉพาะ systematic review) จากการสบคนฐานขอมล Pubmed เมอวนท 5 มถนายน 2555 ดวยค าส าคญ (conjunctivitis allergic[MeSH Terms] OR (conjunctivitis[All Fields] AND allergic[All Fields]) OR allergic conjunctivitis[All Fields] OR (allergic[All Fields] AND conjunctivitis[All Fields])) AND (therapy[Subheading] OR therapy[All Fields] OR treatment[All Fields] OR therapeutics[MeSH Terms] OR therapeutics[All Fields]) AND (meta-analysis[Publication Type] OR meta-analysis as topic[MeSH Terms] OR meta-analysis[All Fields]) พบทงหมด 21 ผลลพธ แตม 2 บทความทเกยวของ สรปไดดงน

Mantelli et al 2007 ท าการทบทวนวรรณกรรมอยางเปนระบบและ meta-analysis เพอเปรยบเทยบประสทธภาพของ topical mast cell stabilizers immunomodulators NSAIDs และantimitotic agents ในการ controlling signs and symptoms of patients with VKC เปรยบเทยบกบ placebo โดยประเมนจาก total score signs and symptoms และ single scores for the following specific signs and symptoms itching tearing photophobia hyperaemia tarsal papillae limbal disease and corneal involvement

ผลการศกษารวมจาก 27 RTCs พบวา ldquocurrently available topical therapies (mast cell stabilisers immunomodulators NSAIDs and antimitotic) are significantly more effective than placebo for treating most signs and symptoms of vernal keratoconjunctivitis However there is a lack of evidence supporting the recommendation of one specific type of medication for treating this disorderrdquo (11) Result Systematic review of the initial 27 studies indicated a positive effect of common antiallergic eye-drops in reducing signs and symptoms of the disease All the drugs tested in these 27 studies were found to be safe well tolerated (except only transient mild burning and tearing upon instillation of ciclosporin eye-drops) and more effective than placebo A greater number of studies (20) evaluated the efficacy of common antiallergic eye-drops (levocabastine lodoxamide mipragoside NAAGA nedocromil sodium sodiumdisodium cromoglycate) Among these lodoxamide appeared to be the

most effective Compared with antiallergic drugs however corticosteroids (one study) were more effective while immune-modulators (1 study) did not show a statistically significant difference in reduction of signs and symptoms of the disease

To demonstrate whether the efficacy of these drugs in reducing signs and symptoms of active disease was significant a meta-analysis was conducted on the 10 trials that presented comparable data suitable for statistical analysis The combined results of these 10 RCTs included in the meta-analysis clearly demonstrated a positive effect favouring improvement of signs and symptoms in active VKC after topical therapy independent of the pharmaceutical class for the following clinical variables total signs and symptoms itching tearing corneal involvement limbal disease and hyperaemia A positive effect in reducing tarsal papillae was also demonstrated but it was only slightly significant (p=047) There was a trend towards improvement also in photophobia but it was not statistically significant (p=105) Comparison among different pharmaceutical classes and drugs was not possible due to the small number of available RCTs on the subject and the great variability in assessment of outcome measures to evaluate the effects of topical treatment for VKC

Table 1 Characteristics and findings of randomized clinical trials included in the systematic review of 27 studies

Study Drugs Treatment (dropsday duration)

Efficacy in reducing signs and symptoms (significant difference)

Akpek et al31 Mitomycin-C 001 (G1) vs placebo (G2)

3 14 days G1gtG2 photophobia tarsal papillae corneal involvement limbal disease hyperaemia

Gunduz et al26 Lodoxamide 01 (G1) vs NAAGA (G2)

4 60 days G1gtG2 itching tearing photophobia tarsal papillae corneal involvement

Caldwell et al20 Lodoxamide 01 (G1) vs cromolyn sodium 4 (G2)

4 28 days G1gtG2 itching tearing tarsal papillae limbal disease hyperaemia

Bonini et al19 Nedocromil sodium 2 (G1) vs placebo (G2)

4 42 days G1gtG2 itching tearing hyperaemia

Leonardi et al27 Lodoxamide 01 (G1) vs sodium cromoglycate 4

4 10 days G1gtG2 total signs and symptoms

Foster and Duncan12

Cromolyn sodium 4 (G1) vs placebo (G2)

4 42 days G1gtG2 itching corneal involvement hyperaemia

Pucci et al34 Ciclosporin 2 (G1) vs placebo (G2) 4 14 days G1gtG2 total signs and symptoms Foster16 Cromolyn sodium 4 (G1) vs

placebo (G2) 4 42 days G1gtG2 itching tearing tarsal papillae

corneal involvement limbal disease hyperaemia

Dahan and Appel15

Sodium cromoglycate (G1) vs dexamethasone 01 (G2) vs placebo (G3)

4 28 days G1gtG3 G2 vs G3 G1+G2 vs G3 total signs

El Hennawi22 Sodium cromoglycate 2 (G1) vs nedocromil sodium 2 (G2) vs

4 28 days G1gtG3 G2 gt G3 total signs and symptoms limbal disease

Study Drugs Treatment (dropsday duration)

Efficacy in reducing signs and symptoms (significant difference)

placebo (G3) Verin et al33 Lodoxamide 01 (G1) vs

Levocabastine 005 (G2) 4 90 days G1gtG2 total signs and symptoms

itching tearing photophobia tarsal papillae hyperaemia

Santos et al23 Lodoxamide 01 (G1) vs placebo (G2)

4 90 days G1gtG2 total signs and symptoms tarsal papillae corneal involvement limbal disease

Tabbara and Arafat11

Cromolyn sodium 2 (G1) vs placebo (G2)

4 365 days G1gtG2 total symptoms corneal involvement limbal disease

Bleik and Tabbara18

Ciclosporin 2 (G1) vs placebo (G2) 4 42 days G1gtG2 itching photophobia corneal involvement limbal disease hyperaemia

Fahy et al21 Lodoxamide 01 (G1) vs cromoglycate 2 (G2)

4 28 days G1gtG2 total signs and symptoms

Secchi et al17 Ciclosporin 2 (G1) vs placebo (G2) 4 15 days G1gtG2 total signs and symptoms Tabbara and Al-Kharashi29

Nedocromil sodium 2 (G1) vs fluorometholone 01 (G2)

4 14 days G2gtG1 limbal disease ocular surface temperature

Verin et al30 Nedocromil sodium 2 (G1) vs sodium cromoglicate 2 (G2)

4 154 days G1gtG2 photophobia tarsal papillae corneal involvement hyperaemia

Centofanti et al25 Mipragoside 05 (G1) vs placebo (G2)

4 14 days G1gtG2 total signs and symptoms itching hyperaemia

Gupta et al32 Ciclosporin 2 (G1) vs placebo (G2) 4 120 days G1gtG2 total signs

Easty et al10 Disodium cromoglycate 1 (G1) vs placebo (G2)

4 42 days G1gtG2 total signs and symptoms

El Hennawi14 Disodium cromoglycate 2 (G1) vs 4 (G2)

4 42 days No statistically significant differences reported

Kosrirukvongs et al35

Ciclosporin 05 (G1) vs lodoxamide (G2)

4 30 days No statistically significant differences reported

Sud et al24 Flurbiprofen 003 (G1) vs bethametasone 01 (G2) vs placebo (G3)

4 42 days G1+G2gtG3 total signs and symptoms

Sharma et al28 Ketorolac 05 (G1) vs placebo (G2) 4 14 days G1gtG2 itching Baryishak et al13 Sodium cromoglycate 2 (G1) vs

placebo (G2) 4 14 days G1gtG2 total signs

Study Drugs Treatment (dropsday duration)

Efficacy in reducing signs and symptoms (significant difference)

Avunduk9 Lodoxamide 01 (G1) vs cromolyn sodium 4 (G2)

8 10 days G1gtG2 total signs and symptoms

Owen et al 2004 ท าการทบทวนวรรณกรรมอยางเปนระบบและ meta-analysis เพอประเมนประสทธภาพ

ของ topical treatments ในการรกษาseasonal allergic conjunctivitis โดยเปรยบเทยบระหวาง topical mast cell stabilizers (sodium cromoglycate nedocromil lodoxamide) กบ placebo topical antihistamines กบ placebo และ topical mast cell stabiliszers กบ topical antihistamines

ผลการศกษารวมจาก 40 RCTs (29 trials compared topical mast cell stabilizers versus placebo 9 trials compared topical antihistamines versus placebo และ 8 trials compared topical mast cell stabilizers versus topical antihistamines) พบวา topical mast cell stabilizers และ antihistamines มประโยชนและประสทธภาพ เหนอกวา placebo ในการรกษา allergic conjunctivitis แตอยางไรกตาม ยงไมมหลกฐานสนบสนนเพยงพอในการก าหนดแนวทางการรกษา allergic conjunctivitis ทจะก าหนดใหใชเฉพาะยาเพยงกลมใดกลมหนงเทานน นอกจากนนยงไมมรายงานเกยวกบอาการขางเคยงทส าคญของยาใดๆ ดงนนการเลอกใชยาจงควรขนอยกบความสะดวก ลกษณะอาการของผปวย และราคาของยา(2) (Treatment preferences should therefore be based on convenience of use (with reduced frequency of instillation for some preparations) patient preference and costs especially as important side effects were not reported with any medication) Results A meta-analysis of six trials showed that patients using sodium cromoglycate were 17 times (95 confidence interval [CI] = 4 to 78) more likely to perceive benefit compared with those using a placebo although this estimate may be partially influenced by publication bias Five trials indicated that those patients using nedocromil were 18 times (95 CI = 13 to 26) more likely to perceive their allergy to be moderately or totally controlled than those using a placebo Four trials showed that those using antihistamines were 13 times (95 CI = 08 to 22) more likely to perceive a lsquogoodrsquo treatment effect than those using mast cell stabilisers although this beneficial effect was not statistically significant Limited evidence suggests that antihistamines might have a faster therapeutic effect compared to mast cell stabilisers

3 ขอมลดานความปลอดภย - รายงานการศกษาพบวาผ ปวยสามารถทนตอยา olopatadine และยา ketotifen ไดด (3 4 7)

- ไมพบขอมลรายงานประสทธภาพและความปลอดภยของ antrazoline 005 + tetrahydrozoline 004(1)

4 คาใชจายดานยาและการประเมนทางเศรษฐศาสตร (Costs and economic evaluation) ตาราง 3 แสดงราคาของยากลม ophthalmic anti-allergic ทงทเปนยา original และ generic รวมทงราคายาทบรษทเสนอมาในป 2554

Generic Name Pack U DDD CO (ป 52)

CG (ป 52)

ราคายาทบรษทเสนอ ป 54 (รวม vat)

1 Sodium cromoglicate (DisodiumCromoglycate Cromolyn sodium )

10 ml 100 11940 000 12412

2 Lodoxamide trometramine 5 ml 50 14124 000 -

3 Naphazoline HCl 15 ml 150 5890 000 -

4 Naphazoline HCl+ Pheniramine maleate 15 ml 150 9309 000 -

5 Naphazoline nitrate + zinc sulfate 5 ml 50 3960 000 -

6 Naphazoline nitrate + zinc sulfate 10 ml 100 7218 000 - 7 Olopatadine hydrochloride 5 ml 50 30136 000 350

8 Ketotifen fumarate 5 ml 50 28197 000 -

9 Antazoline HCl+Tetrahydrozoline HCl 5 ml 50 000 1082 -

10 Antazoline HCl+Tetrahydrozoline HCl 10 ml 100 9168 1058 - 11 Tetrahydrozoline HCl 5 ml 50 000 956 -

12 Epinastine HCl 5 ml 50 16991 000 -

13 Pemirolast potassium 5 ml 50 45000 000 1070

จะเหนไดวา ยา Olopatadine hydrochloride และ Ketotifen fumarate เปนยาทมราคาคอนขางสง โดยมราคายาตอหนวยสงกวายา Sodium cromoglicate (Disodium Cromoglycate Cromolyn sodium ) ถงประมาณ 5 เทา

และจากการท า cost-effectiveness analysis โดยใชขอมลประสทธภาพทางคลนกและราคาในประเทศตรก แสดงวาราคาต าสดของการลด estimated symptom score (ESS) 1 แตมของยา olopatadine เปน US$ 3414 และยา ketotifen เปน US$ 3472(12)

S01G DECONGESTANTS AND ANTIALLERGICS ขอบงใช Allergic conjunctivitis ISafE 50 percentile = 067

Generic Name Preparation Pack U EV I MM E RK S IES score

Freq A F AF score

ISAF

E FDA

1 Sodium cromoglicate eye drop 2 10ML 10 ml 32~3

2GG

095 EE 100 M11C

23

090 086 4 10 085 085 073

2 Lodoxamide

trometramine

eye drop 015ML 5 ml 7~7G

G

085 EE 100 M7C0 100 085 4 10 085 085 072

3 Naphazoline HCl eye drop 0115ML 15 ml 2~2GN

078 FF 090 M7C0 100 070 4 10 085 085 058

4 Naphazoline HCl+

Pheniramine maleate

eye drop

(030025)15ML

15 ml 2~2N

N

075 NN 080 M7C0 100 060 4 10 085 085 046

5 Naphazoline nitrate + zinc sulfate

eye drop (0005002) 5ML

5 ml 0~0NN

040 NN 080 M7C0 100 032 4 10 085 085 024

6 Naphazoline nitrate +

zinc sulfate

eye drop

(0005002)10ML

10 ml 0~0N

N

040 NN 080 M7C0 100 032 4 10 085 085 024

7 Olopatadine

hydrochloride

eye drop 015ML 5 ml 34~3

4GG

095 EE 100 M9C4

6

090 086 2 10 095 095 082

8 Ketotifen fumarate eye drop 0025 5ML 5 ml 19~1

9GG

090 EE 100 M11C

12

090 081 2 10 095 095 077

9 Antazoline

HCl+Tetrahydrozoline

HCl

eye

drop(005004)

5 ML

5 ml 1~1N

N

075 NN 080 Mna

Cna

090 054 2 10 095 095 046

10 Antazoline

HCl+Tetrahydrozoline HCl

eye drop (005

004) 10ML

10 ml 1~1N

N

075 NN 080 Mna

Cna

090 054 2 10 095 095 046

11 Tetrahydrozoline HCl eye drop 005 5 ML 5 ml 0~0G

G

045 FF 090 Mna

C0

095 038 2 10 095 095 036

12 Epinastine HCl eye drop 005 5ML 5 ml 9~9G

G

090 EE 100 M9C1

1

090 081 2 10 095 095 077

13 Pemirolast potassium eye drop 01 5ML 5 ml 5~5GN

083 EN 090 M7C6 095 071 2 10 095 095 067

S01G DECONGESTANTS AND ANTIALLERGICS ขอบงใช Allergic conjunctivitis ISafE 50 percentile = 067 (ตอ)

Generic Name Pack U DDD CO CG ISAFE

FDA

Amount

O

Amount

G

Baht Patient

Day

Baht

PD

SCORE ขอ

เสนอ

NLED

51

1 Sodium

cromoglicate

10 ml 100 11940 000 073 49910 0 5959254 49910 119 163 ค ค

2 Lodoxamide trometramine

5 ml 50 14124 000 072 17130 0 2419441 17130 141 196 ค X

3 Naphazoline

HCl

15 ml 150 5890 000 058 3706 0 218283 3706 59 102 X X

4 Naphazoline

HCl+

Pheniramine maleate

15 ml 150 9309 000 046 108980 0 10144948 108980 93 202 X X

5 Naphazoline

nitrate + zinc sulfate

5 ml 50 3960 000 024 22000 0 1587960 22000 72 300 X X

6 Naphazoline nitrate + zinc

sulfate

10 ml 100 7218 000 024 58710 0 17692846 58710 301 1254 X X

7 Olopatadine hydrochloride

5 ml 50 30136 000 082 82860 0 24970690 82860 301 367 X

8 Ketotifen

fumarate

5 ml 50 28197 000 077 76500 0 21570705 76500 282 366 X

9 Antazoline

HCl+Tetrahydroz

oline HCl

5 ml 50 000 1082 046 0 3094399 33481397 3094399 11 24 X ก

10 Antazoline

HCl+Tetrahydroz

oline HCl

10 ml 100 9168 1058 046 402879 3136021 70115049 3538900 20 43 X ก

11

Tetrahydrozoline

HCl

5 ml 50 000 956 036 0 16000 152960 16000 10 28 X X

12 Epinastine

HCl

5 ml 50 16991 000 077 18948 0 3219455 18948 170 221 ค X

13 Pemirolast potassium

5 ml 50 45000 000 067 22670 0 10201500 22670 450 672 X

หมายเหต 1 รายการยา Emedastine fumarate รปแบบ eye drop 0055ML ไมพจารณา เนองจาก ยกเลกทะเบยน 2 ราคายาในรายการทแรเงา หมายถง ไมพบขอมลราคาทรพสธจดซอ จงใชรายงานน าเขาแทน

เอกสารอางอง

1 Drugdex reg evaluation 2012 [Accessed on April 8 2012] Available at URL httpwwwthomsonhccom

2 Owen C Shah A Henshaw K Smeeth L Sheikh A Topical treatments for seasonal allergic conjunctivitis systematic review and meta-analysis of efficacy and effectiveness Br J General Pract 200454451-6

3 Sarker S Chowhury A Hussain Z Hossain A Chowdhury H Comparison of the therapeutic efficacy of 01 olopatadine hydrochloride and 0025 ketotifen fumarate in allergic conjunctivitis Therapy 20118(5)545-53

4 Avunduk A Tekelioglu Y Turk A Akyol N Comparison of the effect of ketotifen fumarate 0025 and olopatadine HCl 01 ophthalmic solutions in seasonal allergic conjunctivitis a 30-day randomized double-masked artificial tear substitute-controlled trial Clin Ther 200527(9)1392-402

5 Leonardi A Zafirakis P Efficacy and comfort of olopatadine versus ketotifen ophthalmic solutions a double-masked environmental study of patient preference Curr Med Res Opin 200420(8)1167-73

6 Borazan M Karalezil A Akova Y Kiyici H Erbek S Efficacy of olopatadine HCl 01 Ketotifen fumarate 0025 epinastine HCl 005 emedastine 005 and fluorometholone acetate 01 ophthalmic solution for seasonal allergic conjunctivitis A

placebo-controlled environmental trial Ophthalmol (Oxf) 200987(5)549-54

7 Ganz M Koll E Gausche J Detjen P Orfan N Ketotifen fumarate and olopatadine hydrochloride in the treatment od allergic conjunctivitis a real-world comparison of efficacy and ocular comfort Adv Ther 200320(2)79-91

8 Katelaris C Ciprandi G Missotten L Turner F Bertin D Berdeaux Gea A comparison of the efficacy and tolerability of olopatadine hydrochloride 01 ophthalmic solution and cromolyn sodium 2 ophthalmic solution in seasonal allergic conjunctivitis Clin Ther 200224(10)1561-75

9 Pedram H Vernal keratoconjunctivitis [onlined] [updated 2012 Dec 12 cited 2012 May 7] Available from httpwwwuptodateonlinecom

10 Summary of Product Characteristics [Accessed on May 3 2012] Available at URL httpwwwmedicinesorguk]

11 Mantelli F Santos M Petitti T Sgrulletta R Cortes M Lambiase A et al Systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials on topical treatments for vernal keratoconjunctivitis Br J Ophthalmol 2007911656-61

12 Kockaya G Wertheimer A Cost effectiveness analysis of five different treatment alternatives in seasonal allergic conjunctivitis Journal of Applied Pharmaceutical Science [Internet]

3) Perennial allergic conjunctivitis (PAC) เปนอาการแพทไมรนแรง แตเรอรง มกสมพนธกบสงแวดลอมทผ ปวยสมผสตลอดทงป สวนมากจะเปน allergen ทอยภายในบาน หรอตก (indoor) เชน ไรฝ น ขนสตว รา เปนตน

ทงนขอมลจาก Uptodate 2012 กลาววาแบงอาการแพทางตาเปน 5 ประเภท ไดแก seasonal allergic conjunctivitis perennial allergic conjunctivitis vernal keratoconjunctivitis (VKC) atopic keratoconjunctivitis (AKC) และ giant papillary conjunctivitis (GPC) โดย VKC และ AKC เปนอาการเรอรง เกดไดทงสองขาง และประเภททรายแรงของการอกเสบจากอาการแพมกเกดทพนผวของดวงตา ซงน าไปสการเกดแผลทกระจกตา และเสยการมองเหนหากไมไดรบการรกษาทเหมาะสม

GPC เปนอาการอกเสบทเกดจากสงกระทบจากภายนอก เชน คอนเทคเลนส ซงเปนการแพทไมใชเกดโดยธรรมชาตแตมกเกดความสบสนวาเกดการแพทางตา สวน Seasonal and perennial allergic conjunctivitis นนมกเปนการแพทางตาทมกเกดขนบอย

INTRODUCTION mdash There are five main types of ocular allergy seasonal allergic conjunctivitis perennial allergic conjunctivitis vernal keratoconjunctivitis (VKC) atopic keratoconjunctivitis (AKC) and giant papillary conjunctivitis (GPC) VKC and AKC are chronic bilateral and severe forms of allergic inflammation affecting the ocular surface These two relatively uncommon types of allergic eye disease can cause severe damage to the ocular surface leading to corneal scarring and vision loss if not treated properly (this occurs more commonly with AKC than VKC) Type I hypersensitivity reactions are important in these diseases although they are not the only pathophysiologic mechanism VKC is reviewed in this topic AKC is discussed separately

GPC is an inflammatory disorder that represents a reaction to lid movement over a foreign substance such as contact lenses Toxic conjunctivitis is not allergic in nature but it is frequently confused with allergic ocular disease It develops with protracted use of topical medications mostly due to preservatives GPC is discussed in detail separately Seasonal and perennial allergic conjunctivitis the most common forms of ocular allergy are also discussed separately (See Allergic conjunctivitis) EPIDEMIOLOGY mdash VKC most commonly occurs in boys living in warm dry subtropical climates such as the Mediterranean the Middle East central and west Africa South America and Asian countries such as Japan Thailand and India [1] The limbal form of VKC is seen most often in dark-skinned individuals from Africa and India VKC is generally rare in cooler climates such as Northern Europe and the temperate areas of North America However the prevalence in these regions has increased probably due to immigration of individuals from susceptible populations [2] Exacerbations are common in the spring (hence the name vernal) although reactivation often occurs in the winter Initially the exacerbations are seasonal but perennial attacks increase after a few years Males are more commonly affected than females In one series the male to female ratio was 321 in patients lt20 years of age but was nearly equal in older patients [3] Age at onset is generally before 10 years with the earliest reported onset at five months of age [4] although VKC can infrequently occur in adults Patients usually outgrow the disease with the onset of puberty VKC is associated with other atopic manifestations in approximately one-half of patients [35] The most common concomitant atopic diseases are asthma and allergic rhinitis Aeroallergen sensitization by skin prick testing or allergen-specific immunoassay was reported in over 50 percent of patients in one study [3] A family history of atopy was also reported in about one-half of patients in this same study In another study atopy was more common in patients with the palpebral or tarsal form of the disease compared with the limbal form

2 ขอมลดานประสทธผล ขอมลจาก Micromedex ตารางท 1 Review of anti-allergic eye drop(1)

ขอเปรยบเทยบ Olopatadine 01 Ketotifen 0025

Sodium cromoglicate 2

antrazoline 005 + tetrahydrozoline 004

Adults Pediatrics Adults Pediatrics Adults Pediatrics Adults Pediatrics Indication Allergic conjunctivitis FDA approval Allergic conjunctivitis

Yes Yes (3 year

and older)

-

-

No No No No

Allergic conjunctivitis - Itching Prophylaxis

- - Yes Yes (3 year

and older)

- - - -

Vernal conjunctivitis และ Vernal keratoconjunctivitis

- - - - Yes (4

ophthalmic solution)

Yes (4 year

and older (4

ophthalmic solution)

Efficacy E E E E E E E E Strength of Recommendation

IIa IIa IIa IIa IIa IIa - -

Strength of Evidence B B B B B B - -

Mechanism Antihistamine and mast ndashcell stabilizers

Antihistamine and mast ndashcell stabilizers

Mast ndashcell stabilizers Antihistamine and vasoconstriction

Administration

1 drop twice daily 1 drop twice daily (every 8 to 12 hour)

1 drop qid 1 drop qid

US FDA Pregnancy category

C C B -

หมายเหต MicroMedex recommendations class แบงเปน I IIa IIb III และ indeterminant ซง I = การใชยาเปนประโยชนและควรใหผ ปวยใช IIa = ผ ปวยสวนมากไดรบประโยชนจากการใชยา IIb = ผ ปวยอาจไดรบประโยชนจากการใชยา จงแนะน าใหพจารณาในบางกรณ III = การใชยาไมมประโยชน ควรหลกเลยง indeterminant = ไมสามารถสรปไดจากหลกฐานทม MicroMedex strength of evidence แบงเปน category A B C no evidence ซง A = มหลกฐานทเปน meta-analysis จาก randomized-controlled trial (RCT) ซงเปนไปในทางเดยวกน หรอ RCT ทด หรอทมผ เขารวมการทดลองจ านวนมาก B = มหลกฐานท

เปน meta-analysis จาก RCT ซงขดแยงกน ม RCT ทมผ เขารวมการทดลองนอย ออกแบบการทดลองไมด หรอไมใชการทดลองแบบ RCT C = เปน expertrsquos opinion case reports หรอ case series

- การศกษาแบบ randomized double-blind ในผ ปวย allergic conjunctivitis อายมากกวา 12 ป ทใชยา Olopatadine 01 eye drop เทยบกบ ยา Ketotifen 0025 eye drop โดยหยอดยา 1 หยด ทก 12 ชวโมง พบวากลมทไดรบยา olopatadine สามารถลดอาการ hyperemia tearing itching ไดดกวากลมทไดรบยา ketotifen (P le 0001) สวนผลในการรกษา photophobia ทง 2 กลม ใหผลการรกษาไมแตกตางกน (P=0315)(3)

- การศกษาแบบ prospective randomized double-blinded และ placebo-controlled ในผ ปวย SAC อาย 10 - 55 ป แบงเปน 5 กลมคอ olopadine HCI 01 ketotifen fumarate 0025 epinastine HCI 005 emedastine 005 และ fluorometholone acetate 01 โดยทกกลมหยอดตาขางหนงดวยยาทใชศกษา 1 หยด วนละ 2 ครง เปนเวลา 2 สปดาห และหยอดตาอกขางหนงดวยยาหลอก พบวา ยาทกตวยกเวน fluorometholone สามารถลดอาการคน ตาแดง น าตาไหล ระคายเคอง และเปลอกตาบวมไดมากกวายาหลอก อยางมนยส าคญ (Plt0001)(6)

-การศกษาแบบ randomized double-masked ในผ ปวย SAC อายมากกวา 18 ndash 61 ป แบงเปน 3 กลม คอกลมทไดยา Olopatadine 01 eye drop Ketotifen 0025 eye drop และน าตาเทยม โดยหยอดยา 2 หยด วนละ 2 ครง เปนเวลา 30 วน พบวากลมทไดรบยา ketotifen และ olopatadine สามารถลดอาการคนตาและน าตาไหลไดมากกวากลมน าตาเทยม แตผลลดอาการตาแดง เปลอกตาบวม ระคายเคองตาแตกตางกนอยางไมมนยส าคญ(4)

- การศกษาแบบ double-masked ในผ ปวย seasonal หรอ perennial allergic conjunctivitis แบงเปน 2 กลม คอกลมทไดรบ Olopatadine HCl 01 และ Ketotifen fumarate 0025 เปนเวลา 4 สปดาห พบวาผ ปวยสวนใหญ (81) ชอบใชยา olopatadine ซงผ ปวยรสกสะดวกสบายและมประสทธผลดในการลดอาการแพมากกวายา ketotifen (Plt00001)(5)

- การศกษาแบบ randomized double-blinded ในผ ปวย seasonal allergic conjunctivitis (SAC) อายมากกวา 12 ป แบงเปนกลมทไดยา Olopatadine 01 eye drop เทยบกบกลมทไดยา Ketotifen 0025 eye drop หยอดยา 1 หยด วนละ 2 ครง เปนเวลา 3 สปดาห พบวายา ketotifen สามารถลดอาการ itching hyperemia tearing ไดมากกวายา olopatadine แตความสะดวกสบายในการใชยาทง 2 กลม ไมแตกตางกน(7)

- การศกษาแบบ randomized double-masked parallel-group ในผ ปวย SAC อาย 4 - 77 ป แบงเปนกลมทใชยา Olopatadine 01 หยอดตา 1 หยด ทก 12 ชวโมง เทยบกบยา Cromolyn sodium 2 หยอดตา 1 หยด วนละ 4 ครง เปนเวลา 6 สปดาห พบวากลมทไดรบยา olopatadine ลดอาการคนและตาแดงไดดกวาอยางมนยส าคญ (Plt005)(8)

- ไมพบขอมลการศกษาถงประสทธภาพของ ketotifen เปรยบเทยบกบ cromolyn sodium แตมการศกษาประสทธภาพของ ketotifen เปรยบเทยบกบ olopatadine พบวาประสทธภาพของ olopatadine มประสทธผล

เหนอกวา ketotifen และผ ปวยยอมใชมากกวา ketotifen แมวามบางการศกษาแนะน าวา ketotifen มประสทธผลเหนอกวาแตพบวาขอมลการศกษานนยงมขอสงสย และยงตองการการศกษาเพมเตมอก(1) COMPARATIVE EFFICACY EVALUATION WITH OTHER THERAPIES

Olopatadine 1) Allergic conjunctivitis

a) SUMMARY OLOPATADINE was apparently more efficacious than KETOTIFEN and also provided greater ocular comfort than KETOTIFEN Although one study suggests the superiority of ketotifen the data are flawed and further studies are needed

c) OLOPATADINE 01 eye drops appeared to be more effective in controlling allergic conjunctivitis than ketotifen 005 drops based on an open- label parallel group trial (n=80) Patients in both groups received one drop in the affected eye every 12 hours At 30 minutes after initial application 425 to 625 in the olopatadine group (n=40) and 200 to 475 in the ketotifen group (n=40) showed symptomatic improvement in itching tearing and hyperemia mucous discharge was not improved in either group Seven days after starting therapy clinical improvement was seen in 800 to 875 of those receiving olopatadine and 600 to 750 of those receiving ketotifen improvement occurred in all parameters evaluated including mucous discharge with olopatadine being significantly superior to ketotifen with respect to hyperemia (p=0026) and itching (p=0056) Some patients showed no response to treatment by day 7 (4 in the olopatadine group and 7 in the ketotifen group) No adverse effects were reported by olopatadine-treated patients while 9 patients in the ketotifen group experienced stinging (none discontinued therapy) (Aguilar 2000)

ขอมลจาก Uptodate 2012(9) - การรกษาดวย Topical antihistamines และ mast cell stabilizers เปนทางเลอกแรกและควรใชทกวน

หากเปนการแพทเกดตามฤดกาล ยาทางเลอกไดแกยาสตรผสม separate topical mast cell stabilizer และ topical antihistamine หรอการใช mast cell stabilizer เพยงตวเดยว อยางไรกตามมยาทมประสทธภาพมากกวาการใช mast cell stabilizer เพยงตวเดยว สวนการใช Topical antihistamines เพยงตวเดยวมประสทธภาพเพยงเลกนอยในการรกษา VKC โดยไมใชเปน monotherapy

ยาทใชไดแก olopatadine azelastine HCl epinastine pemirolast potassium และ ketotifen fumarate ยาเหลานถกใชศกษาใน seasonal and perennial allergic conjunctivitis อยางไรกตามยงมบางการศกษาแบบ nonrandomized studies ใชยา olopatadine and ketotifen ในผ ปวย VKC Topical antihistamines and mast cell stabilizers mdash Topical dual acting mast cell stabilizers and antihistamines are typically chosen as first line therapy and should be used on a daily basis throughout the affected season Alternatives are a combination of a separate topical mast cell stabilizer and a topical antihistamine or a mast cell stabilizer alone However the dual agents were more effective than mast cell stabilizers alone in studies using a conjunctival allergen challenge model [22-27] Topical antihistamines alone are minimally effective for VKC and are not used as monotherapy

- ในหนงการศกษาแบบ observational study พบวา topical olopatadine hydrochloride 01 สามารถลด การเกดอาการและอาการแสดงของ VKC อยางมนยส าคญ รวมถงอาการ itching tearing burning mucus discharge conjunctival hyperemia และ corneal involvement ภายหลงจากการรกษา 2 เดอน โดย photophobia และ limbal papillae ไมไดดขนอยางมนยส าคญ แตในอกหนงการศกษาแบบ observational study นน พบวาผ ปวยท

รกษ า ด วย ketotifen ช วยท า ให อ าก าร itching tearing conjunctival hyperemia mucus discharge แล ะ photophobia ภายหลงจากการรกษา 3สปดาห ไดดกวาผ ปวยทรกษาดวย olopatadine

- ยากลม Topical mast cell stabilizers ซงประกอบดวย cromolyn sodium nedocromil sodium และ lodoxamide โดยยากลมนมประสทธผลในการรกษา VKC โดย cromolyn sodium นนชวยใหอาการ conjunctival และ limbal injection limbal edema tearing และ symptoms summary score ดขนเมอเปรยบเทยบกบยาหลอกอยางมนยส าคญ

These agents have two main actions As mast cell stabilizers they inhibit mast cell degranulation which is the first step is the allergic cascade They

also inhibit leukocyte activity and dampen mediator release from mast cells basophils eosinophils and neutrophils

As antihistamines they competitively and reversibly block histamine receptors in the conjunctiva and eyelids thus blocking the actions of the primary mast cell-derived mediator [28] This also helps reduce the late phase of the allergic response

Dual acting agents include olopatadine azelastine HCl epinastine pemirolast potassium and ketotifen fumarate These drugs have been studied extensively in seasonal and perennial allergic conjunctivitis [29-31] However there are only a few nonrandomized studies on use of these drugs specifically olopatadine and ketotifen in patients with VKC [2732]

In one observational study topical olopatadine hydrochloride 01 percent significantly decreased most signs and symptoms of VKC including itching tearing burning mucus discharge conjunctival hyperemia and corneal involvement after two months of therapy [27] However photophobia and limbal papillae did not improve significantly In another observational study patients treated with ketotifen had greater improvement in itching tearing conjunctival hyperemia mucus discharge and photophobia after three weeks of therapy than patients treated with olopatadine [32]

Ketotifen fumarate is available in a generic formulation and is over-the-counter in the United States Common side effects of these medications include stinging upon instillation and headache The dual acting agents alone may be sufficient to treat mild acute symptoms However addition of a topical corticosteroid is generally required to gain control in patients with moderate to severe acute symptoms (See Allergic conjunctivitis section on Stepwise approach to therapy)

Topical mast cell stabilizers include cromolyn sodium [33] nedocromil sodium [3435] and lodoxamide [3637] Mast cell stabilizers have repeatedly been shown to be effective in patients with VKC [33-37] In particular efficacy of topical cromolyn was demonstrated in several small randomized trials [38] In one of these trials 4 percent cromolyn sodium demonstrated significant improvement in conjunctival and limbal injection limbal edema tearing and symptoms summary score compared with placebo [33] In this study cromolyn was more effective in patients with evidence of IgE-mediated disease Subsequent studies demonstrated that lodoxamide was more efficacious than cromolyn sodium [3637] The onset of action of these drugs is 5 to 14 days after initiation of therapy Thus these drugs are NOT useful for acute symptoms In addition dosing of mast cell stabilizers is four times daily compared to twice daily for most agents with combined actions These features may limit patient compliance

ตารางท 2 ขอบงใชทไดรบการขนทะเบยนในประเทศตางๆ ยา ประเทศไทย ประเทศองกฤษ(10) US FDA

Olopatadine ใชรกษาอาการและอาการแสดงของเยอบตาขาวอกเสบจากการแพเงอนไข 1ใชกบผ ปวยอาย 3ปขนไป

Treatment of ocular signs and symptoms of seasonal allergic conjunctivitis

Allergic conjunctivitis (3 year and older)

ยา ประเทศไทย ประเทศองกฤษ(10) US FDA 2ใชรกษาเยอบตาขาวอกเสบ ทตองใชยาตดตอกนอยางตอเนองเปนเวลานาน

Ketotifen ใชบรรเทาอาการเยอบตาอกเสบเนองจากการแพชนดเฉยบพลนและเรอรง เชน การแพละอองเกสร อาการระคายเคองเนองมาจากการแพ และ keratoconjuctivitis vernalis

Symptomatic short term treatment of seasonal allergic conjunctivitis in adults and children 3 years or older

Allergic conjunctivitis - Itching Prophylaxis (3 year and older)

Cromolyn sodium

ส าหรบอาการแพของดวงตา เชน กระจกตาและเยอบตาขาวอกเสบ (keratoconjunctivitis) เยอบตาอกเสบ ตาแดง (conjuntivitis) กระจกตาอกเสบ (keratitis)

acute allergic conjunctivitis such as hayfever chronic allergic conjunctivitis and vernal kerato conjunctivitis

Vernal conjunctivitis Vernal keratoconjunctivitis (4 year and older (4 ophthalmic solution)

ฝายเลขานการฯ ไดสบคนขอมลเพมเตม (เฉพาะ systematic review) จากการสบคนฐานขอมล Pubmed เมอวนท 5 มถนายน 2555 ดวยค าส าคญ (conjunctivitis allergic[MeSH Terms] OR (conjunctivitis[All Fields] AND allergic[All Fields]) OR allergic conjunctivitis[All Fields] OR (allergic[All Fields] AND conjunctivitis[All Fields])) AND (therapy[Subheading] OR therapy[All Fields] OR treatment[All Fields] OR therapeutics[MeSH Terms] OR therapeutics[All Fields]) AND (meta-analysis[Publication Type] OR meta-analysis as topic[MeSH Terms] OR meta-analysis[All Fields]) พบทงหมด 21 ผลลพธ แตม 2 บทความทเกยวของ สรปไดดงน

Mantelli et al 2007 ท าการทบทวนวรรณกรรมอยางเปนระบบและ meta-analysis เพอเปรยบเทยบประสทธภาพของ topical mast cell stabilizers immunomodulators NSAIDs และantimitotic agents ในการ controlling signs and symptoms of patients with VKC เปรยบเทยบกบ placebo โดยประเมนจาก total score signs and symptoms และ single scores for the following specific signs and symptoms itching tearing photophobia hyperaemia tarsal papillae limbal disease and corneal involvement

ผลการศกษารวมจาก 27 RTCs พบวา ldquocurrently available topical therapies (mast cell stabilisers immunomodulators NSAIDs and antimitotic) are significantly more effective than placebo for treating most signs and symptoms of vernal keratoconjunctivitis However there is a lack of evidence supporting the recommendation of one specific type of medication for treating this disorderrdquo (11) Result Systematic review of the initial 27 studies indicated a positive effect of common antiallergic eye-drops in reducing signs and symptoms of the disease All the drugs tested in these 27 studies were found to be safe well tolerated (except only transient mild burning and tearing upon instillation of ciclosporin eye-drops) and more effective than placebo A greater number of studies (20) evaluated the efficacy of common antiallergic eye-drops (levocabastine lodoxamide mipragoside NAAGA nedocromil sodium sodiumdisodium cromoglycate) Among these lodoxamide appeared to be the

most effective Compared with antiallergic drugs however corticosteroids (one study) were more effective while immune-modulators (1 study) did not show a statistically significant difference in reduction of signs and symptoms of the disease

To demonstrate whether the efficacy of these drugs in reducing signs and symptoms of active disease was significant a meta-analysis was conducted on the 10 trials that presented comparable data suitable for statistical analysis The combined results of these 10 RCTs included in the meta-analysis clearly demonstrated a positive effect favouring improvement of signs and symptoms in active VKC after topical therapy independent of the pharmaceutical class for the following clinical variables total signs and symptoms itching tearing corneal involvement limbal disease and hyperaemia A positive effect in reducing tarsal papillae was also demonstrated but it was only slightly significant (p=047) There was a trend towards improvement also in photophobia but it was not statistically significant (p=105) Comparison among different pharmaceutical classes and drugs was not possible due to the small number of available RCTs on the subject and the great variability in assessment of outcome measures to evaluate the effects of topical treatment for VKC

Table 1 Characteristics and findings of randomized clinical trials included in the systematic review of 27 studies

Study Drugs Treatment (dropsday duration)

Efficacy in reducing signs and symptoms (significant difference)

Akpek et al31 Mitomycin-C 001 (G1) vs placebo (G2)

3 14 days G1gtG2 photophobia tarsal papillae corneal involvement limbal disease hyperaemia

Gunduz et al26 Lodoxamide 01 (G1) vs NAAGA (G2)

4 60 days G1gtG2 itching tearing photophobia tarsal papillae corneal involvement

Caldwell et al20 Lodoxamide 01 (G1) vs cromolyn sodium 4 (G2)

4 28 days G1gtG2 itching tearing tarsal papillae limbal disease hyperaemia

Bonini et al19 Nedocromil sodium 2 (G1) vs placebo (G2)

4 42 days G1gtG2 itching tearing hyperaemia

Leonardi et al27 Lodoxamide 01 (G1) vs sodium cromoglycate 4

4 10 days G1gtG2 total signs and symptoms

Foster and Duncan12

Cromolyn sodium 4 (G1) vs placebo (G2)

4 42 days G1gtG2 itching corneal involvement hyperaemia

Pucci et al34 Ciclosporin 2 (G1) vs placebo (G2) 4 14 days G1gtG2 total signs and symptoms Foster16 Cromolyn sodium 4 (G1) vs

placebo (G2) 4 42 days G1gtG2 itching tearing tarsal papillae

corneal involvement limbal disease hyperaemia

Dahan and Appel15

Sodium cromoglycate (G1) vs dexamethasone 01 (G2) vs placebo (G3)

4 28 days G1gtG3 G2 vs G3 G1+G2 vs G3 total signs

El Hennawi22 Sodium cromoglycate 2 (G1) vs nedocromil sodium 2 (G2) vs

4 28 days G1gtG3 G2 gt G3 total signs and symptoms limbal disease

Study Drugs Treatment (dropsday duration)

Efficacy in reducing signs and symptoms (significant difference)

placebo (G3) Verin et al33 Lodoxamide 01 (G1) vs

Levocabastine 005 (G2) 4 90 days G1gtG2 total signs and symptoms

itching tearing photophobia tarsal papillae hyperaemia

Santos et al23 Lodoxamide 01 (G1) vs placebo (G2)

4 90 days G1gtG2 total signs and symptoms tarsal papillae corneal involvement limbal disease

Tabbara and Arafat11

Cromolyn sodium 2 (G1) vs placebo (G2)

4 365 days G1gtG2 total symptoms corneal involvement limbal disease

Bleik and Tabbara18

Ciclosporin 2 (G1) vs placebo (G2) 4 42 days G1gtG2 itching photophobia corneal involvement limbal disease hyperaemia

Fahy et al21 Lodoxamide 01 (G1) vs cromoglycate 2 (G2)

4 28 days G1gtG2 total signs and symptoms

Secchi et al17 Ciclosporin 2 (G1) vs placebo (G2) 4 15 days G1gtG2 total signs and symptoms Tabbara and Al-Kharashi29

Nedocromil sodium 2 (G1) vs fluorometholone 01 (G2)

4 14 days G2gtG1 limbal disease ocular surface temperature

Verin et al30 Nedocromil sodium 2 (G1) vs sodium cromoglicate 2 (G2)

4 154 days G1gtG2 photophobia tarsal papillae corneal involvement hyperaemia

Centofanti et al25 Mipragoside 05 (G1) vs placebo (G2)

4 14 days G1gtG2 total signs and symptoms itching hyperaemia

Gupta et al32 Ciclosporin 2 (G1) vs placebo (G2) 4 120 days G1gtG2 total signs

Easty et al10 Disodium cromoglycate 1 (G1) vs placebo (G2)

4 42 days G1gtG2 total signs and symptoms

El Hennawi14 Disodium cromoglycate 2 (G1) vs 4 (G2)

4 42 days No statistically significant differences reported

Kosrirukvongs et al35

Ciclosporin 05 (G1) vs lodoxamide (G2)

4 30 days No statistically significant differences reported

Sud et al24 Flurbiprofen 003 (G1) vs bethametasone 01 (G2) vs placebo (G3)

4 42 days G1+G2gtG3 total signs and symptoms

Sharma et al28 Ketorolac 05 (G1) vs placebo (G2) 4 14 days G1gtG2 itching Baryishak et al13 Sodium cromoglycate 2 (G1) vs

placebo (G2) 4 14 days G1gtG2 total signs

Study Drugs Treatment (dropsday duration)

Efficacy in reducing signs and symptoms (significant difference)

Avunduk9 Lodoxamide 01 (G1) vs cromolyn sodium 4 (G2)

8 10 days G1gtG2 total signs and symptoms

Owen et al 2004 ท าการทบทวนวรรณกรรมอยางเปนระบบและ meta-analysis เพอประเมนประสทธภาพ

ของ topical treatments ในการรกษาseasonal allergic conjunctivitis โดยเปรยบเทยบระหวาง topical mast cell stabilizers (sodium cromoglycate nedocromil lodoxamide) กบ placebo topical antihistamines กบ placebo และ topical mast cell stabiliszers กบ topical antihistamines

ผลการศกษารวมจาก 40 RCTs (29 trials compared topical mast cell stabilizers versus placebo 9 trials compared topical antihistamines versus placebo และ 8 trials compared topical mast cell stabilizers versus topical antihistamines) พบวา topical mast cell stabilizers และ antihistamines มประโยชนและประสทธภาพ เหนอกวา placebo ในการรกษา allergic conjunctivitis แตอยางไรกตาม ยงไมมหลกฐานสนบสนนเพยงพอในการก าหนดแนวทางการรกษา allergic conjunctivitis ทจะก าหนดใหใชเฉพาะยาเพยงกลมใดกลมหนงเทานน นอกจากนนยงไมมรายงานเกยวกบอาการขางเคยงทส าคญของยาใดๆ ดงนนการเลอกใชยาจงควรขนอยกบความสะดวก ลกษณะอาการของผปวย และราคาของยา(2) (Treatment preferences should therefore be based on convenience of use (with reduced frequency of instillation for some preparations) patient preference and costs especially as important side effects were not reported with any medication) Results A meta-analysis of six trials showed that patients using sodium cromoglycate were 17 times (95 confidence interval [CI] = 4 to 78) more likely to perceive benefit compared with those using a placebo although this estimate may be partially influenced by publication bias Five trials indicated that those patients using nedocromil were 18 times (95 CI = 13 to 26) more likely to perceive their allergy to be moderately or totally controlled than those using a placebo Four trials showed that those using antihistamines were 13 times (95 CI = 08 to 22) more likely to perceive a lsquogoodrsquo treatment effect than those using mast cell stabilisers although this beneficial effect was not statistically significant Limited evidence suggests that antihistamines might have a faster therapeutic effect compared to mast cell stabilisers

3 ขอมลดานความปลอดภย - รายงานการศกษาพบวาผ ปวยสามารถทนตอยา olopatadine และยา ketotifen ไดด (3 4 7)

- ไมพบขอมลรายงานประสทธภาพและความปลอดภยของ antrazoline 005 + tetrahydrozoline 004(1)

4 คาใชจายดานยาและการประเมนทางเศรษฐศาสตร (Costs and economic evaluation) ตาราง 3 แสดงราคาของยากลม ophthalmic anti-allergic ทงทเปนยา original และ generic รวมทงราคายาทบรษทเสนอมาในป 2554

Generic Name Pack U DDD CO (ป 52)

CG (ป 52)

ราคายาทบรษทเสนอ ป 54 (รวม vat)

1 Sodium cromoglicate (DisodiumCromoglycate Cromolyn sodium )

10 ml 100 11940 000 12412

2 Lodoxamide trometramine 5 ml 50 14124 000 -

3 Naphazoline HCl 15 ml 150 5890 000 -

4 Naphazoline HCl+ Pheniramine maleate 15 ml 150 9309 000 -

5 Naphazoline nitrate + zinc sulfate 5 ml 50 3960 000 -

6 Naphazoline nitrate + zinc sulfate 10 ml 100 7218 000 - 7 Olopatadine hydrochloride 5 ml 50 30136 000 350

8 Ketotifen fumarate 5 ml 50 28197 000 -

9 Antazoline HCl+Tetrahydrozoline HCl 5 ml 50 000 1082 -

10 Antazoline HCl+Tetrahydrozoline HCl 10 ml 100 9168 1058 - 11 Tetrahydrozoline HCl 5 ml 50 000 956 -

12 Epinastine HCl 5 ml 50 16991 000 -

13 Pemirolast potassium 5 ml 50 45000 000 1070

จะเหนไดวา ยา Olopatadine hydrochloride และ Ketotifen fumarate เปนยาทมราคาคอนขางสง โดยมราคายาตอหนวยสงกวายา Sodium cromoglicate (Disodium Cromoglycate Cromolyn sodium ) ถงประมาณ 5 เทา

และจากการท า cost-effectiveness analysis โดยใชขอมลประสทธภาพทางคลนกและราคาในประเทศตรก แสดงวาราคาต าสดของการลด estimated symptom score (ESS) 1 แตมของยา olopatadine เปน US$ 3414 และยา ketotifen เปน US$ 3472(12)

S01G DECONGESTANTS AND ANTIALLERGICS ขอบงใช Allergic conjunctivitis ISafE 50 percentile = 067

Generic Name Preparation Pack U EV I MM E RK S IES score

Freq A F AF score

ISAF

E FDA

1 Sodium cromoglicate eye drop 2 10ML 10 ml 32~3

2GG

095 EE 100 M11C

23

090 086 4 10 085 085 073

2 Lodoxamide

trometramine

eye drop 015ML 5 ml 7~7G

G

085 EE 100 M7C0 100 085 4 10 085 085 072

3 Naphazoline HCl eye drop 0115ML 15 ml 2~2GN

078 FF 090 M7C0 100 070 4 10 085 085 058

4 Naphazoline HCl+

Pheniramine maleate

eye drop

(030025)15ML

15 ml 2~2N

N

075 NN 080 M7C0 100 060 4 10 085 085 046

5 Naphazoline nitrate + zinc sulfate

eye drop (0005002) 5ML

5 ml 0~0NN

040 NN 080 M7C0 100 032 4 10 085 085 024

6 Naphazoline nitrate +

zinc sulfate

eye drop

(0005002)10ML

10 ml 0~0N

N

040 NN 080 M7C0 100 032 4 10 085 085 024

7 Olopatadine

hydrochloride

eye drop 015ML 5 ml 34~3

4GG

095 EE 100 M9C4

6

090 086 2 10 095 095 082

8 Ketotifen fumarate eye drop 0025 5ML 5 ml 19~1

9GG

090 EE 100 M11C

12

090 081 2 10 095 095 077

9 Antazoline

HCl+Tetrahydrozoline

HCl

eye

drop(005004)

5 ML

5 ml 1~1N

N

075 NN 080 Mna

Cna

090 054 2 10 095 095 046

10 Antazoline

HCl+Tetrahydrozoline HCl

eye drop (005

004) 10ML

10 ml 1~1N

N

075 NN 080 Mna

Cna

090 054 2 10 095 095 046

11 Tetrahydrozoline HCl eye drop 005 5 ML 5 ml 0~0G

G

045 FF 090 Mna

C0

095 038 2 10 095 095 036

12 Epinastine HCl eye drop 005 5ML 5 ml 9~9G

G

090 EE 100 M9C1

1

090 081 2 10 095 095 077

13 Pemirolast potassium eye drop 01 5ML 5 ml 5~5GN

083 EN 090 M7C6 095 071 2 10 095 095 067

S01G DECONGESTANTS AND ANTIALLERGICS ขอบงใช Allergic conjunctivitis ISafE 50 percentile = 067 (ตอ)

Generic Name Pack U DDD CO CG ISAFE

FDA

Amount

O

Amount

G

Baht Patient

Day

Baht

PD

SCORE ขอ

เสนอ

NLED

51

1 Sodium

cromoglicate

10 ml 100 11940 000 073 49910 0 5959254 49910 119 163 ค ค

2 Lodoxamide trometramine

5 ml 50 14124 000 072 17130 0 2419441 17130 141 196 ค X

3 Naphazoline

HCl

15 ml 150 5890 000 058 3706 0 218283 3706 59 102 X X

4 Naphazoline

HCl+

Pheniramine maleate

15 ml 150 9309 000 046 108980 0 10144948 108980 93 202 X X

5 Naphazoline

nitrate + zinc sulfate

5 ml 50 3960 000 024 22000 0 1587960 22000 72 300 X X

6 Naphazoline nitrate + zinc

sulfate

10 ml 100 7218 000 024 58710 0 17692846 58710 301 1254 X X

7 Olopatadine hydrochloride

5 ml 50 30136 000 082 82860 0 24970690 82860 301 367 X

8 Ketotifen

fumarate

5 ml 50 28197 000 077 76500 0 21570705 76500 282 366 X

9 Antazoline

HCl+Tetrahydroz

oline HCl

5 ml 50 000 1082 046 0 3094399 33481397 3094399 11 24 X ก

10 Antazoline

HCl+Tetrahydroz

oline HCl

10 ml 100 9168 1058 046 402879 3136021 70115049 3538900 20 43 X ก

11

Tetrahydrozoline

HCl

5 ml 50 000 956 036 0 16000 152960 16000 10 28 X X

12 Epinastine

HCl

5 ml 50 16991 000 077 18948 0 3219455 18948 170 221 ค X

13 Pemirolast potassium

5 ml 50 45000 000 067 22670 0 10201500 22670 450 672 X

หมายเหต 1 รายการยา Emedastine fumarate รปแบบ eye drop 0055ML ไมพจารณา เนองจาก ยกเลกทะเบยน 2 ราคายาในรายการทแรเงา หมายถง ไมพบขอมลราคาทรพสธจดซอ จงใชรายงานน าเขาแทน

เอกสารอางอง

1 Drugdex reg evaluation 2012 [Accessed on April 8 2012] Available at URL httpwwwthomsonhccom

2 Owen C Shah A Henshaw K Smeeth L Sheikh A Topical treatments for seasonal allergic conjunctivitis systematic review and meta-analysis of efficacy and effectiveness Br J General Pract 200454451-6

3 Sarker S Chowhury A Hussain Z Hossain A Chowdhury H Comparison of the therapeutic efficacy of 01 olopatadine hydrochloride and 0025 ketotifen fumarate in allergic conjunctivitis Therapy 20118(5)545-53

4 Avunduk A Tekelioglu Y Turk A Akyol N Comparison of the effect of ketotifen fumarate 0025 and olopatadine HCl 01 ophthalmic solutions in seasonal allergic conjunctivitis a 30-day randomized double-masked artificial tear substitute-controlled trial Clin Ther 200527(9)1392-402

5 Leonardi A Zafirakis P Efficacy and comfort of olopatadine versus ketotifen ophthalmic solutions a double-masked environmental study of patient preference Curr Med Res Opin 200420(8)1167-73

6 Borazan M Karalezil A Akova Y Kiyici H Erbek S Efficacy of olopatadine HCl 01 Ketotifen fumarate 0025 epinastine HCl 005 emedastine 005 and fluorometholone acetate 01 ophthalmic solution for seasonal allergic conjunctivitis A

placebo-controlled environmental trial Ophthalmol (Oxf) 200987(5)549-54

7 Ganz M Koll E Gausche J Detjen P Orfan N Ketotifen fumarate and olopatadine hydrochloride in the treatment od allergic conjunctivitis a real-world comparison of efficacy and ocular comfort Adv Ther 200320(2)79-91

8 Katelaris C Ciprandi G Missotten L Turner F Bertin D Berdeaux Gea A comparison of the efficacy and tolerability of olopatadine hydrochloride 01 ophthalmic solution and cromolyn sodium 2 ophthalmic solution in seasonal allergic conjunctivitis Clin Ther 200224(10)1561-75

9 Pedram H Vernal keratoconjunctivitis [onlined] [updated 2012 Dec 12 cited 2012 May 7] Available from httpwwwuptodateonlinecom

10 Summary of Product Characteristics [Accessed on May 3 2012] Available at URL httpwwwmedicinesorguk]

11 Mantelli F Santos M Petitti T Sgrulletta R Cortes M Lambiase A et al Systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials on topical treatments for vernal keratoconjunctivitis Br J Ophthalmol 2007911656-61

12 Kockaya G Wertheimer A Cost effectiveness analysis of five different treatment alternatives in seasonal allergic conjunctivitis Journal of Applied Pharmaceutical Science [Internet]

2 ขอมลดานประสทธผล ขอมลจาก Micromedex ตารางท 1 Review of anti-allergic eye drop(1)

ขอเปรยบเทยบ Olopatadine 01 Ketotifen 0025

Sodium cromoglicate 2

antrazoline 005 + tetrahydrozoline 004

Adults Pediatrics Adults Pediatrics Adults Pediatrics Adults Pediatrics Indication Allergic conjunctivitis FDA approval Allergic conjunctivitis

Yes Yes (3 year

and older)

-

-

No No No No

Allergic conjunctivitis - Itching Prophylaxis

- - Yes Yes (3 year

and older)

- - - -

Vernal conjunctivitis และ Vernal keratoconjunctivitis

- - - - Yes (4

ophthalmic solution)

Yes (4 year

and older (4

ophthalmic solution)

Efficacy E E E E E E E E Strength of Recommendation

IIa IIa IIa IIa IIa IIa - -

Strength of Evidence B B B B B B - -

Mechanism Antihistamine and mast ndashcell stabilizers

Antihistamine and mast ndashcell stabilizers

Mast ndashcell stabilizers Antihistamine and vasoconstriction

Administration

1 drop twice daily 1 drop twice daily (every 8 to 12 hour)

1 drop qid 1 drop qid

US FDA Pregnancy category

C C B -

หมายเหต MicroMedex recommendations class แบงเปน I IIa IIb III และ indeterminant ซง I = การใชยาเปนประโยชนและควรใหผ ปวยใช IIa = ผ ปวยสวนมากไดรบประโยชนจากการใชยา IIb = ผ ปวยอาจไดรบประโยชนจากการใชยา จงแนะน าใหพจารณาในบางกรณ III = การใชยาไมมประโยชน ควรหลกเลยง indeterminant = ไมสามารถสรปไดจากหลกฐานทม MicroMedex strength of evidence แบงเปน category A B C no evidence ซง A = มหลกฐานทเปน meta-analysis จาก randomized-controlled trial (RCT) ซงเปนไปในทางเดยวกน หรอ RCT ทด หรอทมผ เขารวมการทดลองจ านวนมาก B = มหลกฐานท

เปน meta-analysis จาก RCT ซงขดแยงกน ม RCT ทมผ เขารวมการทดลองนอย ออกแบบการทดลองไมด หรอไมใชการทดลองแบบ RCT C = เปน expertrsquos opinion case reports หรอ case series

- การศกษาแบบ randomized double-blind ในผ ปวย allergic conjunctivitis อายมากกวา 12 ป ทใชยา Olopatadine 01 eye drop เทยบกบ ยา Ketotifen 0025 eye drop โดยหยอดยา 1 หยด ทก 12 ชวโมง พบวากลมทไดรบยา olopatadine สามารถลดอาการ hyperemia tearing itching ไดดกวากลมทไดรบยา ketotifen (P le 0001) สวนผลในการรกษา photophobia ทง 2 กลม ใหผลการรกษาไมแตกตางกน (P=0315)(3)

- การศกษาแบบ prospective randomized double-blinded และ placebo-controlled ในผ ปวย SAC อาย 10 - 55 ป แบงเปน 5 กลมคอ olopadine HCI 01 ketotifen fumarate 0025 epinastine HCI 005 emedastine 005 และ fluorometholone acetate 01 โดยทกกลมหยอดตาขางหนงดวยยาทใชศกษา 1 หยด วนละ 2 ครง เปนเวลา 2 สปดาห และหยอดตาอกขางหนงดวยยาหลอก พบวา ยาทกตวยกเวน fluorometholone สามารถลดอาการคน ตาแดง น าตาไหล ระคายเคอง และเปลอกตาบวมไดมากกวายาหลอก อยางมนยส าคญ (Plt0001)(6)

-การศกษาแบบ randomized double-masked ในผ ปวย SAC อายมากกวา 18 ndash 61 ป แบงเปน 3 กลม คอกลมทไดยา Olopatadine 01 eye drop Ketotifen 0025 eye drop และน าตาเทยม โดยหยอดยา 2 หยด วนละ 2 ครง เปนเวลา 30 วน พบวากลมทไดรบยา ketotifen และ olopatadine สามารถลดอาการคนตาและน าตาไหลไดมากกวากลมน าตาเทยม แตผลลดอาการตาแดง เปลอกตาบวม ระคายเคองตาแตกตางกนอยางไมมนยส าคญ(4)

- การศกษาแบบ double-masked ในผ ปวย seasonal หรอ perennial allergic conjunctivitis แบงเปน 2 กลม คอกลมทไดรบ Olopatadine HCl 01 และ Ketotifen fumarate 0025 เปนเวลา 4 สปดาห พบวาผ ปวยสวนใหญ (81) ชอบใชยา olopatadine ซงผ ปวยรสกสะดวกสบายและมประสทธผลดในการลดอาการแพมากกวายา ketotifen (Plt00001)(5)

- การศกษาแบบ randomized double-blinded ในผ ปวย seasonal allergic conjunctivitis (SAC) อายมากกวา 12 ป แบงเปนกลมทไดยา Olopatadine 01 eye drop เทยบกบกลมทไดยา Ketotifen 0025 eye drop หยอดยา 1 หยด วนละ 2 ครง เปนเวลา 3 สปดาห พบวายา ketotifen สามารถลดอาการ itching hyperemia tearing ไดมากกวายา olopatadine แตความสะดวกสบายในการใชยาทง 2 กลม ไมแตกตางกน(7)

- การศกษาแบบ randomized double-masked parallel-group ในผ ปวย SAC อาย 4 - 77 ป แบงเปนกลมทใชยา Olopatadine 01 หยอดตา 1 หยด ทก 12 ชวโมง เทยบกบยา Cromolyn sodium 2 หยอดตา 1 หยด วนละ 4 ครง เปนเวลา 6 สปดาห พบวากลมทไดรบยา olopatadine ลดอาการคนและตาแดงไดดกวาอยางมนยส าคญ (Plt005)(8)

- ไมพบขอมลการศกษาถงประสทธภาพของ ketotifen เปรยบเทยบกบ cromolyn sodium แตมการศกษาประสทธภาพของ ketotifen เปรยบเทยบกบ olopatadine พบวาประสทธภาพของ olopatadine มประสทธผล

เหนอกวา ketotifen และผ ปวยยอมใชมากกวา ketotifen แมวามบางการศกษาแนะน าวา ketotifen มประสทธผลเหนอกวาแตพบวาขอมลการศกษานนยงมขอสงสย และยงตองการการศกษาเพมเตมอก(1) COMPARATIVE EFFICACY EVALUATION WITH OTHER THERAPIES

Olopatadine 1) Allergic conjunctivitis

a) SUMMARY OLOPATADINE was apparently more efficacious than KETOTIFEN and also provided greater ocular comfort than KETOTIFEN Although one study suggests the superiority of ketotifen the data are flawed and further studies are needed

c) OLOPATADINE 01 eye drops appeared to be more effective in controlling allergic conjunctivitis than ketotifen 005 drops based on an open- label parallel group trial (n=80) Patients in both groups received one drop in the affected eye every 12 hours At 30 minutes after initial application 425 to 625 in the olopatadine group (n=40) and 200 to 475 in the ketotifen group (n=40) showed symptomatic improvement in itching tearing and hyperemia mucous discharge was not improved in either group Seven days after starting therapy clinical improvement was seen in 800 to 875 of those receiving olopatadine and 600 to 750 of those receiving ketotifen improvement occurred in all parameters evaluated including mucous discharge with olopatadine being significantly superior to ketotifen with respect to hyperemia (p=0026) and itching (p=0056) Some patients showed no response to treatment by day 7 (4 in the olopatadine group and 7 in the ketotifen group) No adverse effects were reported by olopatadine-treated patients while 9 patients in the ketotifen group experienced stinging (none discontinued therapy) (Aguilar 2000)

ขอมลจาก Uptodate 2012(9) - การรกษาดวย Topical antihistamines และ mast cell stabilizers เปนทางเลอกแรกและควรใชทกวน

หากเปนการแพทเกดตามฤดกาล ยาทางเลอกไดแกยาสตรผสม separate topical mast cell stabilizer และ topical antihistamine หรอการใช mast cell stabilizer เพยงตวเดยว อยางไรกตามมยาทมประสทธภาพมากกวาการใช mast cell stabilizer เพยงตวเดยว สวนการใช Topical antihistamines เพยงตวเดยวมประสทธภาพเพยงเลกนอยในการรกษา VKC โดยไมใชเปน monotherapy

ยาทใชไดแก olopatadine azelastine HCl epinastine pemirolast potassium และ ketotifen fumarate ยาเหลานถกใชศกษาใน seasonal and perennial allergic conjunctivitis อยางไรกตามยงมบางการศกษาแบบ nonrandomized studies ใชยา olopatadine and ketotifen ในผ ปวย VKC Topical antihistamines and mast cell stabilizers mdash Topical dual acting mast cell stabilizers and antihistamines are typically chosen as first line therapy and should be used on a daily basis throughout the affected season Alternatives are a combination of a separate topical mast cell stabilizer and a topical antihistamine or a mast cell stabilizer alone However the dual agents were more effective than mast cell stabilizers alone in studies using a conjunctival allergen challenge model [22-27] Topical antihistamines alone are minimally effective for VKC and are not used as monotherapy

- ในหนงการศกษาแบบ observational study พบวา topical olopatadine hydrochloride 01 สามารถลด การเกดอาการและอาการแสดงของ VKC อยางมนยส าคญ รวมถงอาการ itching tearing burning mucus discharge conjunctival hyperemia และ corneal involvement ภายหลงจากการรกษา 2 เดอน โดย photophobia และ limbal papillae ไมไดดขนอยางมนยส าคญ แตในอกหนงการศกษาแบบ observational study นน พบวาผ ปวยท

รกษ า ด วย ketotifen ช วยท า ให อ าก าร itching tearing conjunctival hyperemia mucus discharge แล ะ photophobia ภายหลงจากการรกษา 3สปดาห ไดดกวาผ ปวยทรกษาดวย olopatadine

- ยากลม Topical mast cell stabilizers ซงประกอบดวย cromolyn sodium nedocromil sodium และ lodoxamide โดยยากลมนมประสทธผลในการรกษา VKC โดย cromolyn sodium นนชวยใหอาการ conjunctival และ limbal injection limbal edema tearing และ symptoms summary score ดขนเมอเปรยบเทยบกบยาหลอกอยางมนยส าคญ

These agents have two main actions As mast cell stabilizers they inhibit mast cell degranulation which is the first step is the allergic cascade They

also inhibit leukocyte activity and dampen mediator release from mast cells basophils eosinophils and neutrophils

As antihistamines they competitively and reversibly block histamine receptors in the conjunctiva and eyelids thus blocking the actions of the primary mast cell-derived mediator [28] This also helps reduce the late phase of the allergic response

Dual acting agents include olopatadine azelastine HCl epinastine pemirolast potassium and ketotifen fumarate These drugs have been studied extensively in seasonal and perennial allergic conjunctivitis [29-31] However there are only a few nonrandomized studies on use of these drugs specifically olopatadine and ketotifen in patients with VKC [2732]

In one observational study topical olopatadine hydrochloride 01 percent significantly decreased most signs and symptoms of VKC including itching tearing burning mucus discharge conjunctival hyperemia and corneal involvement after two months of therapy [27] However photophobia and limbal papillae did not improve significantly In another observational study patients treated with ketotifen had greater improvement in itching tearing conjunctival hyperemia mucus discharge and photophobia after three weeks of therapy than patients treated with olopatadine [32]

Ketotifen fumarate is available in a generic formulation and is over-the-counter in the United States Common side effects of these medications include stinging upon instillation and headache The dual acting agents alone may be sufficient to treat mild acute symptoms However addition of a topical corticosteroid is generally required to gain control in patients with moderate to severe acute symptoms (See Allergic conjunctivitis section on Stepwise approach to therapy)

Topical mast cell stabilizers include cromolyn sodium [33] nedocromil sodium [3435] and lodoxamide [3637] Mast cell stabilizers have repeatedly been shown to be effective in patients with VKC [33-37] In particular efficacy of topical cromolyn was demonstrated in several small randomized trials [38] In one of these trials 4 percent cromolyn sodium demonstrated significant improvement in conjunctival and limbal injection limbal edema tearing and symptoms summary score compared with placebo [33] In this study cromolyn was more effective in patients with evidence of IgE-mediated disease Subsequent studies demonstrated that lodoxamide was more efficacious than cromolyn sodium [3637] The onset of action of these drugs is 5 to 14 days after initiation of therapy Thus these drugs are NOT useful for acute symptoms In addition dosing of mast cell stabilizers is four times daily compared to twice daily for most agents with combined actions These features may limit patient compliance

ตารางท 2 ขอบงใชทไดรบการขนทะเบยนในประเทศตางๆ ยา ประเทศไทย ประเทศองกฤษ(10) US FDA

Olopatadine ใชรกษาอาการและอาการแสดงของเยอบตาขาวอกเสบจากการแพเงอนไข 1ใชกบผ ปวยอาย 3ปขนไป

Treatment of ocular signs and symptoms of seasonal allergic conjunctivitis

Allergic conjunctivitis (3 year and older)

ยา ประเทศไทย ประเทศองกฤษ(10) US FDA 2ใชรกษาเยอบตาขาวอกเสบ ทตองใชยาตดตอกนอยางตอเนองเปนเวลานาน

Ketotifen ใชบรรเทาอาการเยอบตาอกเสบเนองจากการแพชนดเฉยบพลนและเรอรง เชน การแพละอองเกสร อาการระคายเคองเนองมาจากการแพ และ keratoconjuctivitis vernalis

Symptomatic short term treatment of seasonal allergic conjunctivitis in adults and children 3 years or older

Allergic conjunctivitis - Itching Prophylaxis (3 year and older)

Cromolyn sodium

ส าหรบอาการแพของดวงตา เชน กระจกตาและเยอบตาขาวอกเสบ (keratoconjunctivitis) เยอบตาอกเสบ ตาแดง (conjuntivitis) กระจกตาอกเสบ (keratitis)

acute allergic conjunctivitis such as hayfever chronic allergic conjunctivitis and vernal kerato conjunctivitis

Vernal conjunctivitis Vernal keratoconjunctivitis (4 year and older (4 ophthalmic solution)

ฝายเลขานการฯ ไดสบคนขอมลเพมเตม (เฉพาะ systematic review) จากการสบคนฐานขอมล Pubmed เมอวนท 5 มถนายน 2555 ดวยค าส าคญ (conjunctivitis allergic[MeSH Terms] OR (conjunctivitis[All Fields] AND allergic[All Fields]) OR allergic conjunctivitis[All Fields] OR (allergic[All Fields] AND conjunctivitis[All Fields])) AND (therapy[Subheading] OR therapy[All Fields] OR treatment[All Fields] OR therapeutics[MeSH Terms] OR therapeutics[All Fields]) AND (meta-analysis[Publication Type] OR meta-analysis as topic[MeSH Terms] OR meta-analysis[All Fields]) พบทงหมด 21 ผลลพธ แตม 2 บทความทเกยวของ สรปไดดงน

Mantelli et al 2007 ท าการทบทวนวรรณกรรมอยางเปนระบบและ meta-analysis เพอเปรยบเทยบประสทธภาพของ topical mast cell stabilizers immunomodulators NSAIDs และantimitotic agents ในการ controlling signs and symptoms of patients with VKC เปรยบเทยบกบ placebo โดยประเมนจาก total score signs and symptoms และ single scores for the following specific signs and symptoms itching tearing photophobia hyperaemia tarsal papillae limbal disease and corneal involvement

ผลการศกษารวมจาก 27 RTCs พบวา ldquocurrently available topical therapies (mast cell stabilisers immunomodulators NSAIDs and antimitotic) are significantly more effective than placebo for treating most signs and symptoms of vernal keratoconjunctivitis However there is a lack of evidence supporting the recommendation of one specific type of medication for treating this disorderrdquo (11) Result Systematic review of the initial 27 studies indicated a positive effect of common antiallergic eye-drops in reducing signs and symptoms of the disease All the drugs tested in these 27 studies were found to be safe well tolerated (except only transient mild burning and tearing upon instillation of ciclosporin eye-drops) and more effective than placebo A greater number of studies (20) evaluated the efficacy of common antiallergic eye-drops (levocabastine lodoxamide mipragoside NAAGA nedocromil sodium sodiumdisodium cromoglycate) Among these lodoxamide appeared to be the

most effective Compared with antiallergic drugs however corticosteroids (one study) were more effective while immune-modulators (1 study) did not show a statistically significant difference in reduction of signs and symptoms of the disease

To demonstrate whether the efficacy of these drugs in reducing signs and symptoms of active disease was significant a meta-analysis was conducted on the 10 trials that presented comparable data suitable for statistical analysis The combined results of these 10 RCTs included in the meta-analysis clearly demonstrated a positive effect favouring improvement of signs and symptoms in active VKC after topical therapy independent of the pharmaceutical class for the following clinical variables total signs and symptoms itching tearing corneal involvement limbal disease and hyperaemia A positive effect in reducing tarsal papillae was also demonstrated but it was only slightly significant (p=047) There was a trend towards improvement also in photophobia but it was not statistically significant (p=105) Comparison among different pharmaceutical classes and drugs was not possible due to the small number of available RCTs on the subject and the great variability in assessment of outcome measures to evaluate the effects of topical treatment for VKC

Table 1 Characteristics and findings of randomized clinical trials included in the systematic review of 27 studies

Study Drugs Treatment (dropsday duration)

Efficacy in reducing signs and symptoms (significant difference)

Akpek et al31 Mitomycin-C 001 (G1) vs placebo (G2)

3 14 days G1gtG2 photophobia tarsal papillae corneal involvement limbal disease hyperaemia

Gunduz et al26 Lodoxamide 01 (G1) vs NAAGA (G2)

4 60 days G1gtG2 itching tearing photophobia tarsal papillae corneal involvement

Caldwell et al20 Lodoxamide 01 (G1) vs cromolyn sodium 4 (G2)

4 28 days G1gtG2 itching tearing tarsal papillae limbal disease hyperaemia

Bonini et al19 Nedocromil sodium 2 (G1) vs placebo (G2)

4 42 days G1gtG2 itching tearing hyperaemia

Leonardi et al27 Lodoxamide 01 (G1) vs sodium cromoglycate 4

4 10 days G1gtG2 total signs and symptoms

Foster and Duncan12

Cromolyn sodium 4 (G1) vs placebo (G2)

4 42 days G1gtG2 itching corneal involvement hyperaemia

Pucci et al34 Ciclosporin 2 (G1) vs placebo (G2) 4 14 days G1gtG2 total signs and symptoms Foster16 Cromolyn sodium 4 (G1) vs

placebo (G2) 4 42 days G1gtG2 itching tearing tarsal papillae

corneal involvement limbal disease hyperaemia

Dahan and Appel15

Sodium cromoglycate (G1) vs dexamethasone 01 (G2) vs placebo (G3)

4 28 days G1gtG3 G2 vs G3 G1+G2 vs G3 total signs

El Hennawi22 Sodium cromoglycate 2 (G1) vs nedocromil sodium 2 (G2) vs

4 28 days G1gtG3 G2 gt G3 total signs and symptoms limbal disease

Study Drugs Treatment (dropsday duration)

Efficacy in reducing signs and symptoms (significant difference)

placebo (G3) Verin et al33 Lodoxamide 01 (G1) vs

Levocabastine 005 (G2) 4 90 days G1gtG2 total signs and symptoms

itching tearing photophobia tarsal papillae hyperaemia

Santos et al23 Lodoxamide 01 (G1) vs placebo (G2)

4 90 days G1gtG2 total signs and symptoms tarsal papillae corneal involvement limbal disease

Tabbara and Arafat11

Cromolyn sodium 2 (G1) vs placebo (G2)

4 365 days G1gtG2 total symptoms corneal involvement limbal disease

Bleik and Tabbara18

Ciclosporin 2 (G1) vs placebo (G2) 4 42 days G1gtG2 itching photophobia corneal involvement limbal disease hyperaemia

Fahy et al21 Lodoxamide 01 (G1) vs cromoglycate 2 (G2)

4 28 days G1gtG2 total signs and symptoms

Secchi et al17 Ciclosporin 2 (G1) vs placebo (G2) 4 15 days G1gtG2 total signs and symptoms Tabbara and Al-Kharashi29

Nedocromil sodium 2 (G1) vs fluorometholone 01 (G2)

4 14 days G2gtG1 limbal disease ocular surface temperature

Verin et al30 Nedocromil sodium 2 (G1) vs sodium cromoglicate 2 (G2)

4 154 days G1gtG2 photophobia tarsal papillae corneal involvement hyperaemia

Centofanti et al25 Mipragoside 05 (G1) vs placebo (G2)

4 14 days G1gtG2 total signs and symptoms itching hyperaemia

Gupta et al32 Ciclosporin 2 (G1) vs placebo (G2) 4 120 days G1gtG2 total signs

Easty et al10 Disodium cromoglycate 1 (G1) vs placebo (G2)

4 42 days G1gtG2 total signs and symptoms

El Hennawi14 Disodium cromoglycate 2 (G1) vs 4 (G2)

4 42 days No statistically significant differences reported

Kosrirukvongs et al35

Ciclosporin 05 (G1) vs lodoxamide (G2)

4 30 days No statistically significant differences reported

Sud et al24 Flurbiprofen 003 (G1) vs bethametasone 01 (G2) vs placebo (G3)

4 42 days G1+G2gtG3 total signs and symptoms

Sharma et al28 Ketorolac 05 (G1) vs placebo (G2) 4 14 days G1gtG2 itching Baryishak et al13 Sodium cromoglycate 2 (G1) vs

placebo (G2) 4 14 days G1gtG2 total signs

Study Drugs Treatment (dropsday duration)

Efficacy in reducing signs and symptoms (significant difference)

Avunduk9 Lodoxamide 01 (G1) vs cromolyn sodium 4 (G2)

8 10 days G1gtG2 total signs and symptoms

Owen et al 2004 ท าการทบทวนวรรณกรรมอยางเปนระบบและ meta-analysis เพอประเมนประสทธภาพ

ของ topical treatments ในการรกษาseasonal allergic conjunctivitis โดยเปรยบเทยบระหวาง topical mast cell stabilizers (sodium cromoglycate nedocromil lodoxamide) กบ placebo topical antihistamines กบ placebo และ topical mast cell stabiliszers กบ topical antihistamines

ผลการศกษารวมจาก 40 RCTs (29 trials compared topical mast cell stabilizers versus placebo 9 trials compared topical antihistamines versus placebo และ 8 trials compared topical mast cell stabilizers versus topical antihistamines) พบวา topical mast cell stabilizers และ antihistamines มประโยชนและประสทธภาพ เหนอกวา placebo ในการรกษา allergic conjunctivitis แตอยางไรกตาม ยงไมมหลกฐานสนบสนนเพยงพอในการก าหนดแนวทางการรกษา allergic conjunctivitis ทจะก าหนดใหใชเฉพาะยาเพยงกลมใดกลมหนงเทานน นอกจากนนยงไมมรายงานเกยวกบอาการขางเคยงทส าคญของยาใดๆ ดงนนการเลอกใชยาจงควรขนอยกบความสะดวก ลกษณะอาการของผปวย และราคาของยา(2) (Treatment preferences should therefore be based on convenience of use (with reduced frequency of instillation for some preparations) patient preference and costs especially as important side effects were not reported with any medication) Results A meta-analysis of six trials showed that patients using sodium cromoglycate were 17 times (95 confidence interval [CI] = 4 to 78) more likely to perceive benefit compared with those using a placebo although this estimate may be partially influenced by publication bias Five trials indicated that those patients using nedocromil were 18 times (95 CI = 13 to 26) more likely to perceive their allergy to be moderately or totally controlled than those using a placebo Four trials showed that those using antihistamines were 13 times (95 CI = 08 to 22) more likely to perceive a lsquogoodrsquo treatment effect than those using mast cell stabilisers although this beneficial effect was not statistically significant Limited evidence suggests that antihistamines might have a faster therapeutic effect compared to mast cell stabilisers

3 ขอมลดานความปลอดภย - รายงานการศกษาพบวาผ ปวยสามารถทนตอยา olopatadine และยา ketotifen ไดด (3 4 7)

- ไมพบขอมลรายงานประสทธภาพและความปลอดภยของ antrazoline 005 + tetrahydrozoline 004(1)

4 คาใชจายดานยาและการประเมนทางเศรษฐศาสตร (Costs and economic evaluation) ตาราง 3 แสดงราคาของยากลม ophthalmic anti-allergic ทงทเปนยา original และ generic รวมทงราคายาทบรษทเสนอมาในป 2554

Generic Name Pack U DDD CO (ป 52)

CG (ป 52)

ราคายาทบรษทเสนอ ป 54 (รวม vat)

1 Sodium cromoglicate (DisodiumCromoglycate Cromolyn sodium )

10 ml 100 11940 000 12412

2 Lodoxamide trometramine 5 ml 50 14124 000 -

3 Naphazoline HCl 15 ml 150 5890 000 -

4 Naphazoline HCl+ Pheniramine maleate 15 ml 150 9309 000 -

5 Naphazoline nitrate + zinc sulfate 5 ml 50 3960 000 -

6 Naphazoline nitrate + zinc sulfate 10 ml 100 7218 000 - 7 Olopatadine hydrochloride 5 ml 50 30136 000 350

8 Ketotifen fumarate 5 ml 50 28197 000 -

9 Antazoline HCl+Tetrahydrozoline HCl 5 ml 50 000 1082 -

10 Antazoline HCl+Tetrahydrozoline HCl 10 ml 100 9168 1058 - 11 Tetrahydrozoline HCl 5 ml 50 000 956 -

12 Epinastine HCl 5 ml 50 16991 000 -

13 Pemirolast potassium 5 ml 50 45000 000 1070

จะเหนไดวา ยา Olopatadine hydrochloride และ Ketotifen fumarate เปนยาทมราคาคอนขางสง โดยมราคายาตอหนวยสงกวายา Sodium cromoglicate (Disodium Cromoglycate Cromolyn sodium ) ถงประมาณ 5 เทา

และจากการท า cost-effectiveness analysis โดยใชขอมลประสทธภาพทางคลนกและราคาในประเทศตรก แสดงวาราคาต าสดของการลด estimated symptom score (ESS) 1 แตมของยา olopatadine เปน US$ 3414 และยา ketotifen เปน US$ 3472(12)

S01G DECONGESTANTS AND ANTIALLERGICS ขอบงใช Allergic conjunctivitis ISafE 50 percentile = 067

Generic Name Preparation Pack U EV I MM E RK S IES score

Freq A F AF score

ISAF

E FDA

1 Sodium cromoglicate eye drop 2 10ML 10 ml 32~3

2GG

095 EE 100 M11C

23

090 086 4 10 085 085 073

2 Lodoxamide

trometramine

eye drop 015ML 5 ml 7~7G

G

085 EE 100 M7C0 100 085 4 10 085 085 072

3 Naphazoline HCl eye drop 0115ML 15 ml 2~2GN

078 FF 090 M7C0 100 070 4 10 085 085 058

4 Naphazoline HCl+

Pheniramine maleate

eye drop

(030025)15ML

15 ml 2~2N

N

075 NN 080 M7C0 100 060 4 10 085 085 046

5 Naphazoline nitrate + zinc sulfate

eye drop (0005002) 5ML

5 ml 0~0NN

040 NN 080 M7C0 100 032 4 10 085 085 024

6 Naphazoline nitrate +

zinc sulfate

eye drop

(0005002)10ML

10 ml 0~0N

N

040 NN 080 M7C0 100 032 4 10 085 085 024

7 Olopatadine

hydrochloride

eye drop 015ML 5 ml 34~3

4GG

095 EE 100 M9C4

6

090 086 2 10 095 095 082

8 Ketotifen fumarate eye drop 0025 5ML 5 ml 19~1

9GG

090 EE 100 M11C

12

090 081 2 10 095 095 077

9 Antazoline

HCl+Tetrahydrozoline

HCl

eye

drop(005004)

5 ML

5 ml 1~1N

N

075 NN 080 Mna

Cna

090 054 2 10 095 095 046

10 Antazoline

HCl+Tetrahydrozoline HCl

eye drop (005

004) 10ML

10 ml 1~1N

N

075 NN 080 Mna

Cna

090 054 2 10 095 095 046

11 Tetrahydrozoline HCl eye drop 005 5 ML 5 ml 0~0G

G

045 FF 090 Mna

C0

095 038 2 10 095 095 036

12 Epinastine HCl eye drop 005 5ML 5 ml 9~9G

G

090 EE 100 M9C1

1

090 081 2 10 095 095 077

13 Pemirolast potassium eye drop 01 5ML 5 ml 5~5GN

083 EN 090 M7C6 095 071 2 10 095 095 067

S01G DECONGESTANTS AND ANTIALLERGICS ขอบงใช Allergic conjunctivitis ISafE 50 percentile = 067 (ตอ)

Generic Name Pack U DDD CO CG ISAFE

FDA

Amount

O

Amount

G

Baht Patient

Day

Baht

PD

SCORE ขอ

เสนอ

NLED

51

1 Sodium

cromoglicate

10 ml 100 11940 000 073 49910 0 5959254 49910 119 163 ค ค

2 Lodoxamide trometramine

5 ml 50 14124 000 072 17130 0 2419441 17130 141 196 ค X

3 Naphazoline

HCl

15 ml 150 5890 000 058 3706 0 218283 3706 59 102 X X

4 Naphazoline

HCl+

Pheniramine maleate

15 ml 150 9309 000 046 108980 0 10144948 108980 93 202 X X

5 Naphazoline

nitrate + zinc sulfate

5 ml 50 3960 000 024 22000 0 1587960 22000 72 300 X X

6 Naphazoline nitrate + zinc

sulfate

10 ml 100 7218 000 024 58710 0 17692846 58710 301 1254 X X

7 Olopatadine hydrochloride

5 ml 50 30136 000 082 82860 0 24970690 82860 301 367 X

8 Ketotifen

fumarate

5 ml 50 28197 000 077 76500 0 21570705 76500 282 366 X

9 Antazoline

HCl+Tetrahydroz

oline HCl

5 ml 50 000 1082 046 0 3094399 33481397 3094399 11 24 X ก

10 Antazoline

HCl+Tetrahydroz

oline HCl

10 ml 100 9168 1058 046 402879 3136021 70115049 3538900 20 43 X ก

11

Tetrahydrozoline

HCl

5 ml 50 000 956 036 0 16000 152960 16000 10 28 X X

12 Epinastine

HCl

5 ml 50 16991 000 077 18948 0 3219455 18948 170 221 ค X

13 Pemirolast potassium

5 ml 50 45000 000 067 22670 0 10201500 22670 450 672 X

หมายเหต 1 รายการยา Emedastine fumarate รปแบบ eye drop 0055ML ไมพจารณา เนองจาก ยกเลกทะเบยน 2 ราคายาในรายการทแรเงา หมายถง ไมพบขอมลราคาทรพสธจดซอ จงใชรายงานน าเขาแทน

เอกสารอางอง

1 Drugdex reg evaluation 2012 [Accessed on April 8 2012] Available at URL httpwwwthomsonhccom

2 Owen C Shah A Henshaw K Smeeth L Sheikh A Topical treatments for seasonal allergic conjunctivitis systematic review and meta-analysis of efficacy and effectiveness Br J General Pract 200454451-6

3 Sarker S Chowhury A Hussain Z Hossain A Chowdhury H Comparison of the therapeutic efficacy of 01 olopatadine hydrochloride and 0025 ketotifen fumarate in allergic conjunctivitis Therapy 20118(5)545-53

4 Avunduk A Tekelioglu Y Turk A Akyol N Comparison of the effect of ketotifen fumarate 0025 and olopatadine HCl 01 ophthalmic solutions in seasonal allergic conjunctivitis a 30-day randomized double-masked artificial tear substitute-controlled trial Clin Ther 200527(9)1392-402

5 Leonardi A Zafirakis P Efficacy and comfort of olopatadine versus ketotifen ophthalmic solutions a double-masked environmental study of patient preference Curr Med Res Opin 200420(8)1167-73

6 Borazan M Karalezil A Akova Y Kiyici H Erbek S Efficacy of olopatadine HCl 01 Ketotifen fumarate 0025 epinastine HCl 005 emedastine 005 and fluorometholone acetate 01 ophthalmic solution for seasonal allergic conjunctivitis A

placebo-controlled environmental trial Ophthalmol (Oxf) 200987(5)549-54

7 Ganz M Koll E Gausche J Detjen P Orfan N Ketotifen fumarate and olopatadine hydrochloride in the treatment od allergic conjunctivitis a real-world comparison of efficacy and ocular comfort Adv Ther 200320(2)79-91

8 Katelaris C Ciprandi G Missotten L Turner F Bertin D Berdeaux Gea A comparison of the efficacy and tolerability of olopatadine hydrochloride 01 ophthalmic solution and cromolyn sodium 2 ophthalmic solution in seasonal allergic conjunctivitis Clin Ther 200224(10)1561-75

9 Pedram H Vernal keratoconjunctivitis [onlined] [updated 2012 Dec 12 cited 2012 May 7] Available from httpwwwuptodateonlinecom

10 Summary of Product Characteristics [Accessed on May 3 2012] Available at URL httpwwwmedicinesorguk]

11 Mantelli F Santos M Petitti T Sgrulletta R Cortes M Lambiase A et al Systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials on topical treatments for vernal keratoconjunctivitis Br J Ophthalmol 2007911656-61

12 Kockaya G Wertheimer A Cost effectiveness analysis of five different treatment alternatives in seasonal allergic conjunctivitis Journal of Applied Pharmaceutical Science [Internet]

เปน meta-analysis จาก RCT ซงขดแยงกน ม RCT ทมผ เขารวมการทดลองนอย ออกแบบการทดลองไมด หรอไมใชการทดลองแบบ RCT C = เปน expertrsquos opinion case reports หรอ case series

- การศกษาแบบ randomized double-blind ในผ ปวย allergic conjunctivitis อายมากกวา 12 ป ทใชยา Olopatadine 01 eye drop เทยบกบ ยา Ketotifen 0025 eye drop โดยหยอดยา 1 หยด ทก 12 ชวโมง พบวากลมทไดรบยา olopatadine สามารถลดอาการ hyperemia tearing itching ไดดกวากลมทไดรบยา ketotifen (P le 0001) สวนผลในการรกษา photophobia ทง 2 กลม ใหผลการรกษาไมแตกตางกน (P=0315)(3)

- การศกษาแบบ prospective randomized double-blinded และ placebo-controlled ในผ ปวย SAC อาย 10 - 55 ป แบงเปน 5 กลมคอ olopadine HCI 01 ketotifen fumarate 0025 epinastine HCI 005 emedastine 005 และ fluorometholone acetate 01 โดยทกกลมหยอดตาขางหนงดวยยาทใชศกษา 1 หยด วนละ 2 ครง เปนเวลา 2 สปดาห และหยอดตาอกขางหนงดวยยาหลอก พบวา ยาทกตวยกเวน fluorometholone สามารถลดอาการคน ตาแดง น าตาไหล ระคายเคอง และเปลอกตาบวมไดมากกวายาหลอก อยางมนยส าคญ (Plt0001)(6)

-การศกษาแบบ randomized double-masked ในผ ปวย SAC อายมากกวา 18 ndash 61 ป แบงเปน 3 กลม คอกลมทไดยา Olopatadine 01 eye drop Ketotifen 0025 eye drop และน าตาเทยม โดยหยอดยา 2 หยด วนละ 2 ครง เปนเวลา 30 วน พบวากลมทไดรบยา ketotifen และ olopatadine สามารถลดอาการคนตาและน าตาไหลไดมากกวากลมน าตาเทยม แตผลลดอาการตาแดง เปลอกตาบวม ระคายเคองตาแตกตางกนอยางไมมนยส าคญ(4)

- การศกษาแบบ double-masked ในผ ปวย seasonal หรอ perennial allergic conjunctivitis แบงเปน 2 กลม คอกลมทไดรบ Olopatadine HCl 01 และ Ketotifen fumarate 0025 เปนเวลา 4 สปดาห พบวาผ ปวยสวนใหญ (81) ชอบใชยา olopatadine ซงผ ปวยรสกสะดวกสบายและมประสทธผลดในการลดอาการแพมากกวายา ketotifen (Plt00001)(5)

- การศกษาแบบ randomized double-blinded ในผ ปวย seasonal allergic conjunctivitis (SAC) อายมากกวา 12 ป แบงเปนกลมทไดยา Olopatadine 01 eye drop เทยบกบกลมทไดยา Ketotifen 0025 eye drop หยอดยา 1 หยด วนละ 2 ครง เปนเวลา 3 สปดาห พบวายา ketotifen สามารถลดอาการ itching hyperemia tearing ไดมากกวายา olopatadine แตความสะดวกสบายในการใชยาทง 2 กลม ไมแตกตางกน(7)

- การศกษาแบบ randomized double-masked parallel-group ในผ ปวย SAC อาย 4 - 77 ป แบงเปนกลมทใชยา Olopatadine 01 หยอดตา 1 หยด ทก 12 ชวโมง เทยบกบยา Cromolyn sodium 2 หยอดตา 1 หยด วนละ 4 ครง เปนเวลา 6 สปดาห พบวากลมทไดรบยา olopatadine ลดอาการคนและตาแดงไดดกวาอยางมนยส าคญ (Plt005)(8)

- ไมพบขอมลการศกษาถงประสทธภาพของ ketotifen เปรยบเทยบกบ cromolyn sodium แตมการศกษาประสทธภาพของ ketotifen เปรยบเทยบกบ olopatadine พบวาประสทธภาพของ olopatadine มประสทธผล

เหนอกวา ketotifen และผ ปวยยอมใชมากกวา ketotifen แมวามบางการศกษาแนะน าวา ketotifen มประสทธผลเหนอกวาแตพบวาขอมลการศกษานนยงมขอสงสย และยงตองการการศกษาเพมเตมอก(1) COMPARATIVE EFFICACY EVALUATION WITH OTHER THERAPIES

Olopatadine 1) Allergic conjunctivitis

a) SUMMARY OLOPATADINE was apparently more efficacious than KETOTIFEN and also provided greater ocular comfort than KETOTIFEN Although one study suggests the superiority of ketotifen the data are flawed and further studies are needed

c) OLOPATADINE 01 eye drops appeared to be more effective in controlling allergic conjunctivitis than ketotifen 005 drops based on an open- label parallel group trial (n=80) Patients in both groups received one drop in the affected eye every 12 hours At 30 minutes after initial application 425 to 625 in the olopatadine group (n=40) and 200 to 475 in the ketotifen group (n=40) showed symptomatic improvement in itching tearing and hyperemia mucous discharge was not improved in either group Seven days after starting therapy clinical improvement was seen in 800 to 875 of those receiving olopatadine and 600 to 750 of those receiving ketotifen improvement occurred in all parameters evaluated including mucous discharge with olopatadine being significantly superior to ketotifen with respect to hyperemia (p=0026) and itching (p=0056) Some patients showed no response to treatment by day 7 (4 in the olopatadine group and 7 in the ketotifen group) No adverse effects were reported by olopatadine-treated patients while 9 patients in the ketotifen group experienced stinging (none discontinued therapy) (Aguilar 2000)

ขอมลจาก Uptodate 2012(9) - การรกษาดวย Topical antihistamines และ mast cell stabilizers เปนทางเลอกแรกและควรใชทกวน

หากเปนการแพทเกดตามฤดกาล ยาทางเลอกไดแกยาสตรผสม separate topical mast cell stabilizer และ topical antihistamine หรอการใช mast cell stabilizer เพยงตวเดยว อยางไรกตามมยาทมประสทธภาพมากกวาการใช mast cell stabilizer เพยงตวเดยว สวนการใช Topical antihistamines เพยงตวเดยวมประสทธภาพเพยงเลกนอยในการรกษา VKC โดยไมใชเปน monotherapy

ยาทใชไดแก olopatadine azelastine HCl epinastine pemirolast potassium และ ketotifen fumarate ยาเหลานถกใชศกษาใน seasonal and perennial allergic conjunctivitis อยางไรกตามยงมบางการศกษาแบบ nonrandomized studies ใชยา olopatadine and ketotifen ในผ ปวย VKC Topical antihistamines and mast cell stabilizers mdash Topical dual acting mast cell stabilizers and antihistamines are typically chosen as first line therapy and should be used on a daily basis throughout the affected season Alternatives are a combination of a separate topical mast cell stabilizer and a topical antihistamine or a mast cell stabilizer alone However the dual agents were more effective than mast cell stabilizers alone in studies using a conjunctival allergen challenge model [22-27] Topical antihistamines alone are minimally effective for VKC and are not used as monotherapy

- ในหนงการศกษาแบบ observational study พบวา topical olopatadine hydrochloride 01 สามารถลด การเกดอาการและอาการแสดงของ VKC อยางมนยส าคญ รวมถงอาการ itching tearing burning mucus discharge conjunctival hyperemia และ corneal involvement ภายหลงจากการรกษา 2 เดอน โดย photophobia และ limbal papillae ไมไดดขนอยางมนยส าคญ แตในอกหนงการศกษาแบบ observational study นน พบวาผ ปวยท

รกษ า ด วย ketotifen ช วยท า ให อ าก าร itching tearing conjunctival hyperemia mucus discharge แล ะ photophobia ภายหลงจากการรกษา 3สปดาห ไดดกวาผ ปวยทรกษาดวย olopatadine

- ยากลม Topical mast cell stabilizers ซงประกอบดวย cromolyn sodium nedocromil sodium และ lodoxamide โดยยากลมนมประสทธผลในการรกษา VKC โดย cromolyn sodium นนชวยใหอาการ conjunctival และ limbal injection limbal edema tearing และ symptoms summary score ดขนเมอเปรยบเทยบกบยาหลอกอยางมนยส าคญ

These agents have two main actions As mast cell stabilizers they inhibit mast cell degranulation which is the first step is the allergic cascade They

also inhibit leukocyte activity and dampen mediator release from mast cells basophils eosinophils and neutrophils

As antihistamines they competitively and reversibly block histamine receptors in the conjunctiva and eyelids thus blocking the actions of the primary mast cell-derived mediator [28] This also helps reduce the late phase of the allergic response

Dual acting agents include olopatadine azelastine HCl epinastine pemirolast potassium and ketotifen fumarate These drugs have been studied extensively in seasonal and perennial allergic conjunctivitis [29-31] However there are only a few nonrandomized studies on use of these drugs specifically olopatadine and ketotifen in patients with VKC [2732]

In one observational study topical olopatadine hydrochloride 01 percent significantly decreased most signs and symptoms of VKC including itching tearing burning mucus discharge conjunctival hyperemia and corneal involvement after two months of therapy [27] However photophobia and limbal papillae did not improve significantly In another observational study patients treated with ketotifen had greater improvement in itching tearing conjunctival hyperemia mucus discharge and photophobia after three weeks of therapy than patients treated with olopatadine [32]

Ketotifen fumarate is available in a generic formulation and is over-the-counter in the United States Common side effects of these medications include stinging upon instillation and headache The dual acting agents alone may be sufficient to treat mild acute symptoms However addition of a topical corticosteroid is generally required to gain control in patients with moderate to severe acute symptoms (See Allergic conjunctivitis section on Stepwise approach to therapy)

Topical mast cell stabilizers include cromolyn sodium [33] nedocromil sodium [3435] and lodoxamide [3637] Mast cell stabilizers have repeatedly been shown to be effective in patients with VKC [33-37] In particular efficacy of topical cromolyn was demonstrated in several small randomized trials [38] In one of these trials 4 percent cromolyn sodium demonstrated significant improvement in conjunctival and limbal injection limbal edema tearing and symptoms summary score compared with placebo [33] In this study cromolyn was more effective in patients with evidence of IgE-mediated disease Subsequent studies demonstrated that lodoxamide was more efficacious than cromolyn sodium [3637] The onset of action of these drugs is 5 to 14 days after initiation of therapy Thus these drugs are NOT useful for acute symptoms In addition dosing of mast cell stabilizers is four times daily compared to twice daily for most agents with combined actions These features may limit patient compliance

ตารางท 2 ขอบงใชทไดรบการขนทะเบยนในประเทศตางๆ ยา ประเทศไทย ประเทศองกฤษ(10) US FDA

Olopatadine ใชรกษาอาการและอาการแสดงของเยอบตาขาวอกเสบจากการแพเงอนไข 1ใชกบผ ปวยอาย 3ปขนไป

Treatment of ocular signs and symptoms of seasonal allergic conjunctivitis

Allergic conjunctivitis (3 year and older)

ยา ประเทศไทย ประเทศองกฤษ(10) US FDA 2ใชรกษาเยอบตาขาวอกเสบ ทตองใชยาตดตอกนอยางตอเนองเปนเวลานาน

Ketotifen ใชบรรเทาอาการเยอบตาอกเสบเนองจากการแพชนดเฉยบพลนและเรอรง เชน การแพละอองเกสร อาการระคายเคองเนองมาจากการแพ และ keratoconjuctivitis vernalis

Symptomatic short term treatment of seasonal allergic conjunctivitis in adults and children 3 years or older

Allergic conjunctivitis - Itching Prophylaxis (3 year and older)

Cromolyn sodium

ส าหรบอาการแพของดวงตา เชน กระจกตาและเยอบตาขาวอกเสบ (keratoconjunctivitis) เยอบตาอกเสบ ตาแดง (conjuntivitis) กระจกตาอกเสบ (keratitis)

acute allergic conjunctivitis such as hayfever chronic allergic conjunctivitis and vernal kerato conjunctivitis

Vernal conjunctivitis Vernal keratoconjunctivitis (4 year and older (4 ophthalmic solution)

ฝายเลขานการฯ ไดสบคนขอมลเพมเตม (เฉพาะ systematic review) จากการสบคนฐานขอมล Pubmed เมอวนท 5 มถนายน 2555 ดวยค าส าคญ (conjunctivitis allergic[MeSH Terms] OR (conjunctivitis[All Fields] AND allergic[All Fields]) OR allergic conjunctivitis[All Fields] OR (allergic[All Fields] AND conjunctivitis[All Fields])) AND (therapy[Subheading] OR therapy[All Fields] OR treatment[All Fields] OR therapeutics[MeSH Terms] OR therapeutics[All Fields]) AND (meta-analysis[Publication Type] OR meta-analysis as topic[MeSH Terms] OR meta-analysis[All Fields]) พบทงหมด 21 ผลลพธ แตม 2 บทความทเกยวของ สรปไดดงน

Mantelli et al 2007 ท าการทบทวนวรรณกรรมอยางเปนระบบและ meta-analysis เพอเปรยบเทยบประสทธภาพของ topical mast cell stabilizers immunomodulators NSAIDs และantimitotic agents ในการ controlling signs and symptoms of patients with VKC เปรยบเทยบกบ placebo โดยประเมนจาก total score signs and symptoms และ single scores for the following specific signs and symptoms itching tearing photophobia hyperaemia tarsal papillae limbal disease and corneal involvement

ผลการศกษารวมจาก 27 RTCs พบวา ldquocurrently available topical therapies (mast cell stabilisers immunomodulators NSAIDs and antimitotic) are significantly more effective than placebo for treating most signs and symptoms of vernal keratoconjunctivitis However there is a lack of evidence supporting the recommendation of one specific type of medication for treating this disorderrdquo (11) Result Systematic review of the initial 27 studies indicated a positive effect of common antiallergic eye-drops in reducing signs and symptoms of the disease All the drugs tested in these 27 studies were found to be safe well tolerated (except only transient mild burning and tearing upon instillation of ciclosporin eye-drops) and more effective than placebo A greater number of studies (20) evaluated the efficacy of common antiallergic eye-drops (levocabastine lodoxamide mipragoside NAAGA nedocromil sodium sodiumdisodium cromoglycate) Among these lodoxamide appeared to be the

most effective Compared with antiallergic drugs however corticosteroids (one study) were more effective while immune-modulators (1 study) did not show a statistically significant difference in reduction of signs and symptoms of the disease

To demonstrate whether the efficacy of these drugs in reducing signs and symptoms of active disease was significant a meta-analysis was conducted on the 10 trials that presented comparable data suitable for statistical analysis The combined results of these 10 RCTs included in the meta-analysis clearly demonstrated a positive effect favouring improvement of signs and symptoms in active VKC after topical therapy independent of the pharmaceutical class for the following clinical variables total signs and symptoms itching tearing corneal involvement limbal disease and hyperaemia A positive effect in reducing tarsal papillae was also demonstrated but it was only slightly significant (p=047) There was a trend towards improvement also in photophobia but it was not statistically significant (p=105) Comparison among different pharmaceutical classes and drugs was not possible due to the small number of available RCTs on the subject and the great variability in assessment of outcome measures to evaluate the effects of topical treatment for VKC

Table 1 Characteristics and findings of randomized clinical trials included in the systematic review of 27 studies

Study Drugs Treatment (dropsday duration)

Efficacy in reducing signs and symptoms (significant difference)

Akpek et al31 Mitomycin-C 001 (G1) vs placebo (G2)

3 14 days G1gtG2 photophobia tarsal papillae corneal involvement limbal disease hyperaemia

Gunduz et al26 Lodoxamide 01 (G1) vs NAAGA (G2)

4 60 days G1gtG2 itching tearing photophobia tarsal papillae corneal involvement

Caldwell et al20 Lodoxamide 01 (G1) vs cromolyn sodium 4 (G2)

4 28 days G1gtG2 itching tearing tarsal papillae limbal disease hyperaemia

Bonini et al19 Nedocromil sodium 2 (G1) vs placebo (G2)

4 42 days G1gtG2 itching tearing hyperaemia

Leonardi et al27 Lodoxamide 01 (G1) vs sodium cromoglycate 4

4 10 days G1gtG2 total signs and symptoms

Foster and Duncan12

Cromolyn sodium 4 (G1) vs placebo (G2)

4 42 days G1gtG2 itching corneal involvement hyperaemia

Pucci et al34 Ciclosporin 2 (G1) vs placebo (G2) 4 14 days G1gtG2 total signs and symptoms Foster16 Cromolyn sodium 4 (G1) vs

placebo (G2) 4 42 days G1gtG2 itching tearing tarsal papillae

corneal involvement limbal disease hyperaemia

Dahan and Appel15

Sodium cromoglycate (G1) vs dexamethasone 01 (G2) vs placebo (G3)

4 28 days G1gtG3 G2 vs G3 G1+G2 vs G3 total signs

El Hennawi22 Sodium cromoglycate 2 (G1) vs nedocromil sodium 2 (G2) vs

4 28 days G1gtG3 G2 gt G3 total signs and symptoms limbal disease

Study Drugs Treatment (dropsday duration)

Efficacy in reducing signs and symptoms (significant difference)

placebo (G3) Verin et al33 Lodoxamide 01 (G1) vs

Levocabastine 005 (G2) 4 90 days G1gtG2 total signs and symptoms

itching tearing photophobia tarsal papillae hyperaemia

Santos et al23 Lodoxamide 01 (G1) vs placebo (G2)

4 90 days G1gtG2 total signs and symptoms tarsal papillae corneal involvement limbal disease

Tabbara and Arafat11

Cromolyn sodium 2 (G1) vs placebo (G2)

4 365 days G1gtG2 total symptoms corneal involvement limbal disease

Bleik and Tabbara18

Ciclosporin 2 (G1) vs placebo (G2) 4 42 days G1gtG2 itching photophobia corneal involvement limbal disease hyperaemia

Fahy et al21 Lodoxamide 01 (G1) vs cromoglycate 2 (G2)

4 28 days G1gtG2 total signs and symptoms

Secchi et al17 Ciclosporin 2 (G1) vs placebo (G2) 4 15 days G1gtG2 total signs and symptoms Tabbara and Al-Kharashi29

Nedocromil sodium 2 (G1) vs fluorometholone 01 (G2)

4 14 days G2gtG1 limbal disease ocular surface temperature

Verin et al30 Nedocromil sodium 2 (G1) vs sodium cromoglicate 2 (G2)

4 154 days G1gtG2 photophobia tarsal papillae corneal involvement hyperaemia

Centofanti et al25 Mipragoside 05 (G1) vs placebo (G2)

4 14 days G1gtG2 total signs and symptoms itching hyperaemia

Gupta et al32 Ciclosporin 2 (G1) vs placebo (G2) 4 120 days G1gtG2 total signs

Easty et al10 Disodium cromoglycate 1 (G1) vs placebo (G2)

4 42 days G1gtG2 total signs and symptoms

El Hennawi14 Disodium cromoglycate 2 (G1) vs 4 (G2)

4 42 days No statistically significant differences reported

Kosrirukvongs et al35

Ciclosporin 05 (G1) vs lodoxamide (G2)

4 30 days No statistically significant differences reported

Sud et al24 Flurbiprofen 003 (G1) vs bethametasone 01 (G2) vs placebo (G3)

4 42 days G1+G2gtG3 total signs and symptoms

Sharma et al28 Ketorolac 05 (G1) vs placebo (G2) 4 14 days G1gtG2 itching Baryishak et al13 Sodium cromoglycate 2 (G1) vs

placebo (G2) 4 14 days G1gtG2 total signs

Study Drugs Treatment (dropsday duration)

Efficacy in reducing signs and symptoms (significant difference)

Avunduk9 Lodoxamide 01 (G1) vs cromolyn sodium 4 (G2)

8 10 days G1gtG2 total signs and symptoms

Owen et al 2004 ท าการทบทวนวรรณกรรมอยางเปนระบบและ meta-analysis เพอประเมนประสทธภาพ

ของ topical treatments ในการรกษาseasonal allergic conjunctivitis โดยเปรยบเทยบระหวาง topical mast cell stabilizers (sodium cromoglycate nedocromil lodoxamide) กบ placebo topical antihistamines กบ placebo และ topical mast cell stabiliszers กบ topical antihistamines

ผลการศกษารวมจาก 40 RCTs (29 trials compared topical mast cell stabilizers versus placebo 9 trials compared topical antihistamines versus placebo และ 8 trials compared topical mast cell stabilizers versus topical antihistamines) พบวา topical mast cell stabilizers และ antihistamines มประโยชนและประสทธภาพ เหนอกวา placebo ในการรกษา allergic conjunctivitis แตอยางไรกตาม ยงไมมหลกฐานสนบสนนเพยงพอในการก าหนดแนวทางการรกษา allergic conjunctivitis ทจะก าหนดใหใชเฉพาะยาเพยงกลมใดกลมหนงเทานน นอกจากนนยงไมมรายงานเกยวกบอาการขางเคยงทส าคญของยาใดๆ ดงนนการเลอกใชยาจงควรขนอยกบความสะดวก ลกษณะอาการของผปวย และราคาของยา(2) (Treatment preferences should therefore be based on convenience of use (with reduced frequency of instillation for some preparations) patient preference and costs especially as important side effects were not reported with any medication) Results A meta-analysis of six trials showed that patients using sodium cromoglycate were 17 times (95 confidence interval [CI] = 4 to 78) more likely to perceive benefit compared with those using a placebo although this estimate may be partially influenced by publication bias Five trials indicated that those patients using nedocromil were 18 times (95 CI = 13 to 26) more likely to perceive their allergy to be moderately or totally controlled than those using a placebo Four trials showed that those using antihistamines were 13 times (95 CI = 08 to 22) more likely to perceive a lsquogoodrsquo treatment effect than those using mast cell stabilisers although this beneficial effect was not statistically significant Limited evidence suggests that antihistamines might have a faster therapeutic effect compared to mast cell stabilisers

3 ขอมลดานความปลอดภย - รายงานการศกษาพบวาผ ปวยสามารถทนตอยา olopatadine และยา ketotifen ไดด (3 4 7)

- ไมพบขอมลรายงานประสทธภาพและความปลอดภยของ antrazoline 005 + tetrahydrozoline 004(1)

4 คาใชจายดานยาและการประเมนทางเศรษฐศาสตร (Costs and economic evaluation) ตาราง 3 แสดงราคาของยากลม ophthalmic anti-allergic ทงทเปนยา original และ generic รวมทงราคายาทบรษทเสนอมาในป 2554

Generic Name Pack U DDD CO (ป 52)

CG (ป 52)

ราคายาทบรษทเสนอ ป 54 (รวม vat)

1 Sodium cromoglicate (DisodiumCromoglycate Cromolyn sodium )

10 ml 100 11940 000 12412

2 Lodoxamide trometramine 5 ml 50 14124 000 -

3 Naphazoline HCl 15 ml 150 5890 000 -

4 Naphazoline HCl+ Pheniramine maleate 15 ml 150 9309 000 -

5 Naphazoline nitrate + zinc sulfate 5 ml 50 3960 000 -

6 Naphazoline nitrate + zinc sulfate 10 ml 100 7218 000 - 7 Olopatadine hydrochloride 5 ml 50 30136 000 350

8 Ketotifen fumarate 5 ml 50 28197 000 -

9 Antazoline HCl+Tetrahydrozoline HCl 5 ml 50 000 1082 -

10 Antazoline HCl+Tetrahydrozoline HCl 10 ml 100 9168 1058 - 11 Tetrahydrozoline HCl 5 ml 50 000 956 -

12 Epinastine HCl 5 ml 50 16991 000 -

13 Pemirolast potassium 5 ml 50 45000 000 1070

จะเหนไดวา ยา Olopatadine hydrochloride และ Ketotifen fumarate เปนยาทมราคาคอนขางสง โดยมราคายาตอหนวยสงกวายา Sodium cromoglicate (Disodium Cromoglycate Cromolyn sodium ) ถงประมาณ 5 เทา

และจากการท า cost-effectiveness analysis โดยใชขอมลประสทธภาพทางคลนกและราคาในประเทศตรก แสดงวาราคาต าสดของการลด estimated symptom score (ESS) 1 แตมของยา olopatadine เปน US$ 3414 และยา ketotifen เปน US$ 3472(12)

S01G DECONGESTANTS AND ANTIALLERGICS ขอบงใช Allergic conjunctivitis ISafE 50 percentile = 067

Generic Name Preparation Pack U EV I MM E RK S IES score

Freq A F AF score

ISAF

E FDA

1 Sodium cromoglicate eye drop 2 10ML 10 ml 32~3

2GG

095 EE 100 M11C

23

090 086 4 10 085 085 073

2 Lodoxamide

trometramine

eye drop 015ML 5 ml 7~7G

G

085 EE 100 M7C0 100 085 4 10 085 085 072

3 Naphazoline HCl eye drop 0115ML 15 ml 2~2GN

078 FF 090 M7C0 100 070 4 10 085 085 058

4 Naphazoline HCl+

Pheniramine maleate

eye drop

(030025)15ML

15 ml 2~2N

N

075 NN 080 M7C0 100 060 4 10 085 085 046

5 Naphazoline nitrate + zinc sulfate

eye drop (0005002) 5ML

5 ml 0~0NN

040 NN 080 M7C0 100 032 4 10 085 085 024

6 Naphazoline nitrate +

zinc sulfate

eye drop

(0005002)10ML

10 ml 0~0N

N

040 NN 080 M7C0 100 032 4 10 085 085 024

7 Olopatadine

hydrochloride

eye drop 015ML 5 ml 34~3

4GG

095 EE 100 M9C4

6

090 086 2 10 095 095 082

8 Ketotifen fumarate eye drop 0025 5ML 5 ml 19~1

9GG

090 EE 100 M11C

12

090 081 2 10 095 095 077

9 Antazoline

HCl+Tetrahydrozoline

HCl

eye

drop(005004)

5 ML

5 ml 1~1N

N

075 NN 080 Mna

Cna

090 054 2 10 095 095 046

10 Antazoline

HCl+Tetrahydrozoline HCl

eye drop (005

004) 10ML

10 ml 1~1N

N

075 NN 080 Mna

Cna

090 054 2 10 095 095 046

11 Tetrahydrozoline HCl eye drop 005 5 ML 5 ml 0~0G

G

045 FF 090 Mna

C0

095 038 2 10 095 095 036

12 Epinastine HCl eye drop 005 5ML 5 ml 9~9G

G

090 EE 100 M9C1

1

090 081 2 10 095 095 077

13 Pemirolast potassium eye drop 01 5ML 5 ml 5~5GN

083 EN 090 M7C6 095 071 2 10 095 095 067

S01G DECONGESTANTS AND ANTIALLERGICS ขอบงใช Allergic conjunctivitis ISafE 50 percentile = 067 (ตอ)

Generic Name Pack U DDD CO CG ISAFE

FDA

Amount

O

Amount

G

Baht Patient

Day

Baht

PD

SCORE ขอ

เสนอ

NLED

51

1 Sodium

cromoglicate

10 ml 100 11940 000 073 49910 0 5959254 49910 119 163 ค ค

2 Lodoxamide trometramine

5 ml 50 14124 000 072 17130 0 2419441 17130 141 196 ค X

3 Naphazoline

HCl

15 ml 150 5890 000 058 3706 0 218283 3706 59 102 X X

4 Naphazoline

HCl+

Pheniramine maleate

15 ml 150 9309 000 046 108980 0 10144948 108980 93 202 X X

5 Naphazoline

nitrate + zinc sulfate

5 ml 50 3960 000 024 22000 0 1587960 22000 72 300 X X

6 Naphazoline nitrate + zinc

sulfate

10 ml 100 7218 000 024 58710 0 17692846 58710 301 1254 X X

7 Olopatadine hydrochloride

5 ml 50 30136 000 082 82860 0 24970690 82860 301 367 X

8 Ketotifen

fumarate

5 ml 50 28197 000 077 76500 0 21570705 76500 282 366 X

9 Antazoline

HCl+Tetrahydroz

oline HCl

5 ml 50 000 1082 046 0 3094399 33481397 3094399 11 24 X ก

10 Antazoline

HCl+Tetrahydroz

oline HCl

10 ml 100 9168 1058 046 402879 3136021 70115049 3538900 20 43 X ก

11

Tetrahydrozoline

HCl

5 ml 50 000 956 036 0 16000 152960 16000 10 28 X X

12 Epinastine

HCl

5 ml 50 16991 000 077 18948 0 3219455 18948 170 221 ค X

13 Pemirolast potassium

5 ml 50 45000 000 067 22670 0 10201500 22670 450 672 X

หมายเหต 1 รายการยา Emedastine fumarate รปแบบ eye drop 0055ML ไมพจารณา เนองจาก ยกเลกทะเบยน 2 ราคายาในรายการทแรเงา หมายถง ไมพบขอมลราคาทรพสธจดซอ จงใชรายงานน าเขาแทน

เอกสารอางอง

1 Drugdex reg evaluation 2012 [Accessed on April 8 2012] Available at URL httpwwwthomsonhccom

2 Owen C Shah A Henshaw K Smeeth L Sheikh A Topical treatments for seasonal allergic conjunctivitis systematic review and meta-analysis of efficacy and effectiveness Br J General Pract 200454451-6

3 Sarker S Chowhury A Hussain Z Hossain A Chowdhury H Comparison of the therapeutic efficacy of 01 olopatadine hydrochloride and 0025 ketotifen fumarate in allergic conjunctivitis Therapy 20118(5)545-53

4 Avunduk A Tekelioglu Y Turk A Akyol N Comparison of the effect of ketotifen fumarate 0025 and olopatadine HCl 01 ophthalmic solutions in seasonal allergic conjunctivitis a 30-day randomized double-masked artificial tear substitute-controlled trial Clin Ther 200527(9)1392-402

5 Leonardi A Zafirakis P Efficacy and comfort of olopatadine versus ketotifen ophthalmic solutions a double-masked environmental study of patient preference Curr Med Res Opin 200420(8)1167-73

6 Borazan M Karalezil A Akova Y Kiyici H Erbek S Efficacy of olopatadine HCl 01 Ketotifen fumarate 0025 epinastine HCl 005 emedastine 005 and fluorometholone acetate 01 ophthalmic solution for seasonal allergic conjunctivitis A

placebo-controlled environmental trial Ophthalmol (Oxf) 200987(5)549-54

7 Ganz M Koll E Gausche J Detjen P Orfan N Ketotifen fumarate and olopatadine hydrochloride in the treatment od allergic conjunctivitis a real-world comparison of efficacy and ocular comfort Adv Ther 200320(2)79-91

8 Katelaris C Ciprandi G Missotten L Turner F Bertin D Berdeaux Gea A comparison of the efficacy and tolerability of olopatadine hydrochloride 01 ophthalmic solution and cromolyn sodium 2 ophthalmic solution in seasonal allergic conjunctivitis Clin Ther 200224(10)1561-75

9 Pedram H Vernal keratoconjunctivitis [onlined] [updated 2012 Dec 12 cited 2012 May 7] Available from httpwwwuptodateonlinecom

10 Summary of Product Characteristics [Accessed on May 3 2012] Available at URL httpwwwmedicinesorguk]

11 Mantelli F Santos M Petitti T Sgrulletta R Cortes M Lambiase A et al Systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials on topical treatments for vernal keratoconjunctivitis Br J Ophthalmol 2007911656-61

12 Kockaya G Wertheimer A Cost effectiveness analysis of five different treatment alternatives in seasonal allergic conjunctivitis Journal of Applied Pharmaceutical Science [Internet]

เหนอกวา ketotifen และผ ปวยยอมใชมากกวา ketotifen แมวามบางการศกษาแนะน าวา ketotifen มประสทธผลเหนอกวาแตพบวาขอมลการศกษานนยงมขอสงสย และยงตองการการศกษาเพมเตมอก(1) COMPARATIVE EFFICACY EVALUATION WITH OTHER THERAPIES

Olopatadine 1) Allergic conjunctivitis

a) SUMMARY OLOPATADINE was apparently more efficacious than KETOTIFEN and also provided greater ocular comfort than KETOTIFEN Although one study suggests the superiority of ketotifen the data are flawed and further studies are needed

c) OLOPATADINE 01 eye drops appeared to be more effective in controlling allergic conjunctivitis than ketotifen 005 drops based on an open- label parallel group trial (n=80) Patients in both groups received one drop in the affected eye every 12 hours At 30 minutes after initial application 425 to 625 in the olopatadine group (n=40) and 200 to 475 in the ketotifen group (n=40) showed symptomatic improvement in itching tearing and hyperemia mucous discharge was not improved in either group Seven days after starting therapy clinical improvement was seen in 800 to 875 of those receiving olopatadine and 600 to 750 of those receiving ketotifen improvement occurred in all parameters evaluated including mucous discharge with olopatadine being significantly superior to ketotifen with respect to hyperemia (p=0026) and itching (p=0056) Some patients showed no response to treatment by day 7 (4 in the olopatadine group and 7 in the ketotifen group) No adverse effects were reported by olopatadine-treated patients while 9 patients in the ketotifen group experienced stinging (none discontinued therapy) (Aguilar 2000)

ขอมลจาก Uptodate 2012(9) - การรกษาดวย Topical antihistamines และ mast cell stabilizers เปนทางเลอกแรกและควรใชทกวน

หากเปนการแพทเกดตามฤดกาล ยาทางเลอกไดแกยาสตรผสม separate topical mast cell stabilizer และ topical antihistamine หรอการใช mast cell stabilizer เพยงตวเดยว อยางไรกตามมยาทมประสทธภาพมากกวาการใช mast cell stabilizer เพยงตวเดยว สวนการใช Topical antihistamines เพยงตวเดยวมประสทธภาพเพยงเลกนอยในการรกษา VKC โดยไมใชเปน monotherapy

ยาทใชไดแก olopatadine azelastine HCl epinastine pemirolast potassium และ ketotifen fumarate ยาเหลานถกใชศกษาใน seasonal and perennial allergic conjunctivitis อยางไรกตามยงมบางการศกษาแบบ nonrandomized studies ใชยา olopatadine and ketotifen ในผ ปวย VKC Topical antihistamines and mast cell stabilizers mdash Topical dual acting mast cell stabilizers and antihistamines are typically chosen as first line therapy and should be used on a daily basis throughout the affected season Alternatives are a combination of a separate topical mast cell stabilizer and a topical antihistamine or a mast cell stabilizer alone However the dual agents were more effective than mast cell stabilizers alone in studies using a conjunctival allergen challenge model [22-27] Topical antihistamines alone are minimally effective for VKC and are not used as monotherapy

- ในหนงการศกษาแบบ observational study พบวา topical olopatadine hydrochloride 01 สามารถลด การเกดอาการและอาการแสดงของ VKC อยางมนยส าคญ รวมถงอาการ itching tearing burning mucus discharge conjunctival hyperemia และ corneal involvement ภายหลงจากการรกษา 2 เดอน โดย photophobia และ limbal papillae ไมไดดขนอยางมนยส าคญ แตในอกหนงการศกษาแบบ observational study นน พบวาผ ปวยท

รกษ า ด วย ketotifen ช วยท า ให อ าก าร itching tearing conjunctival hyperemia mucus discharge แล ะ photophobia ภายหลงจากการรกษา 3สปดาห ไดดกวาผ ปวยทรกษาดวย olopatadine

- ยากลม Topical mast cell stabilizers ซงประกอบดวย cromolyn sodium nedocromil sodium และ lodoxamide โดยยากลมนมประสทธผลในการรกษา VKC โดย cromolyn sodium นนชวยใหอาการ conjunctival และ limbal injection limbal edema tearing และ symptoms summary score ดขนเมอเปรยบเทยบกบยาหลอกอยางมนยส าคญ

These agents have two main actions As mast cell stabilizers they inhibit mast cell degranulation which is the first step is the allergic cascade They

also inhibit leukocyte activity and dampen mediator release from mast cells basophils eosinophils and neutrophils

As antihistamines they competitively and reversibly block histamine receptors in the conjunctiva and eyelids thus blocking the actions of the primary mast cell-derived mediator [28] This also helps reduce the late phase of the allergic response

Dual acting agents include olopatadine azelastine HCl epinastine pemirolast potassium and ketotifen fumarate These drugs have been studied extensively in seasonal and perennial allergic conjunctivitis [29-31] However there are only a few nonrandomized studies on use of these drugs specifically olopatadine and ketotifen in patients with VKC [2732]

In one observational study topical olopatadine hydrochloride 01 percent significantly decreased most signs and symptoms of VKC including itching tearing burning mucus discharge conjunctival hyperemia and corneal involvement after two months of therapy [27] However photophobia and limbal papillae did not improve significantly In another observational study patients treated with ketotifen had greater improvement in itching tearing conjunctival hyperemia mucus discharge and photophobia after three weeks of therapy than patients treated with olopatadine [32]

Ketotifen fumarate is available in a generic formulation and is over-the-counter in the United States Common side effects of these medications include stinging upon instillation and headache The dual acting agents alone may be sufficient to treat mild acute symptoms However addition of a topical corticosteroid is generally required to gain control in patients with moderate to severe acute symptoms (See Allergic conjunctivitis section on Stepwise approach to therapy)

Topical mast cell stabilizers include cromolyn sodium [33] nedocromil sodium [3435] and lodoxamide [3637] Mast cell stabilizers have repeatedly been shown to be effective in patients with VKC [33-37] In particular efficacy of topical cromolyn was demonstrated in several small randomized trials [38] In one of these trials 4 percent cromolyn sodium demonstrated significant improvement in conjunctival and limbal injection limbal edema tearing and symptoms summary score compared with placebo [33] In this study cromolyn was more effective in patients with evidence of IgE-mediated disease Subsequent studies demonstrated that lodoxamide was more efficacious than cromolyn sodium [3637] The onset of action of these drugs is 5 to 14 days after initiation of therapy Thus these drugs are NOT useful for acute symptoms In addition dosing of mast cell stabilizers is four times daily compared to twice daily for most agents with combined actions These features may limit patient compliance

ตารางท 2 ขอบงใชทไดรบการขนทะเบยนในประเทศตางๆ ยา ประเทศไทย ประเทศองกฤษ(10) US FDA

Olopatadine ใชรกษาอาการและอาการแสดงของเยอบตาขาวอกเสบจากการแพเงอนไข 1ใชกบผ ปวยอาย 3ปขนไป

Treatment of ocular signs and symptoms of seasonal allergic conjunctivitis

Allergic conjunctivitis (3 year and older)

ยา ประเทศไทย ประเทศองกฤษ(10) US FDA 2ใชรกษาเยอบตาขาวอกเสบ ทตองใชยาตดตอกนอยางตอเนองเปนเวลานาน

Ketotifen ใชบรรเทาอาการเยอบตาอกเสบเนองจากการแพชนดเฉยบพลนและเรอรง เชน การแพละอองเกสร อาการระคายเคองเนองมาจากการแพ และ keratoconjuctivitis vernalis

Symptomatic short term treatment of seasonal allergic conjunctivitis in adults and children 3 years or older

Allergic conjunctivitis - Itching Prophylaxis (3 year and older)

Cromolyn sodium

ส าหรบอาการแพของดวงตา เชน กระจกตาและเยอบตาขาวอกเสบ (keratoconjunctivitis) เยอบตาอกเสบ ตาแดง (conjuntivitis) กระจกตาอกเสบ (keratitis)

acute allergic conjunctivitis such as hayfever chronic allergic conjunctivitis and vernal kerato conjunctivitis

Vernal conjunctivitis Vernal keratoconjunctivitis (4 year and older (4 ophthalmic solution)

ฝายเลขานการฯ ไดสบคนขอมลเพมเตม (เฉพาะ systematic review) จากการสบคนฐานขอมล Pubmed เมอวนท 5 มถนายน 2555 ดวยค าส าคญ (conjunctivitis allergic[MeSH Terms] OR (conjunctivitis[All Fields] AND allergic[All Fields]) OR allergic conjunctivitis[All Fields] OR (allergic[All Fields] AND conjunctivitis[All Fields])) AND (therapy[Subheading] OR therapy[All Fields] OR treatment[All Fields] OR therapeutics[MeSH Terms] OR therapeutics[All Fields]) AND (meta-analysis[Publication Type] OR meta-analysis as topic[MeSH Terms] OR meta-analysis[All Fields]) พบทงหมด 21 ผลลพธ แตม 2 บทความทเกยวของ สรปไดดงน

Mantelli et al 2007 ท าการทบทวนวรรณกรรมอยางเปนระบบและ meta-analysis เพอเปรยบเทยบประสทธภาพของ topical mast cell stabilizers immunomodulators NSAIDs และantimitotic agents ในการ controlling signs and symptoms of patients with VKC เปรยบเทยบกบ placebo โดยประเมนจาก total score signs and symptoms และ single scores for the following specific signs and symptoms itching tearing photophobia hyperaemia tarsal papillae limbal disease and corneal involvement

ผลการศกษารวมจาก 27 RTCs พบวา ldquocurrently available topical therapies (mast cell stabilisers immunomodulators NSAIDs and antimitotic) are significantly more effective than placebo for treating most signs and symptoms of vernal keratoconjunctivitis However there is a lack of evidence supporting the recommendation of one specific type of medication for treating this disorderrdquo (11) Result Systematic review of the initial 27 studies indicated a positive effect of common antiallergic eye-drops in reducing signs and symptoms of the disease All the drugs tested in these 27 studies were found to be safe well tolerated (except only transient mild burning and tearing upon instillation of ciclosporin eye-drops) and more effective than placebo A greater number of studies (20) evaluated the efficacy of common antiallergic eye-drops (levocabastine lodoxamide mipragoside NAAGA nedocromil sodium sodiumdisodium cromoglycate) Among these lodoxamide appeared to be the

most effective Compared with antiallergic drugs however corticosteroids (one study) were more effective while immune-modulators (1 study) did not show a statistically significant difference in reduction of signs and symptoms of the disease

To demonstrate whether the efficacy of these drugs in reducing signs and symptoms of active disease was significant a meta-analysis was conducted on the 10 trials that presented comparable data suitable for statistical analysis The combined results of these 10 RCTs included in the meta-analysis clearly demonstrated a positive effect favouring improvement of signs and symptoms in active VKC after topical therapy independent of the pharmaceutical class for the following clinical variables total signs and symptoms itching tearing corneal involvement limbal disease and hyperaemia A positive effect in reducing tarsal papillae was also demonstrated but it was only slightly significant (p=047) There was a trend towards improvement also in photophobia but it was not statistically significant (p=105) Comparison among different pharmaceutical classes and drugs was not possible due to the small number of available RCTs on the subject and the great variability in assessment of outcome measures to evaluate the effects of topical treatment for VKC

Table 1 Characteristics and findings of randomized clinical trials included in the systematic review of 27 studies

Study Drugs Treatment (dropsday duration)

Efficacy in reducing signs and symptoms (significant difference)

Akpek et al31 Mitomycin-C 001 (G1) vs placebo (G2)

3 14 days G1gtG2 photophobia tarsal papillae corneal involvement limbal disease hyperaemia

Gunduz et al26 Lodoxamide 01 (G1) vs NAAGA (G2)

4 60 days G1gtG2 itching tearing photophobia tarsal papillae corneal involvement

Caldwell et al20 Lodoxamide 01 (G1) vs cromolyn sodium 4 (G2)

4 28 days G1gtG2 itching tearing tarsal papillae limbal disease hyperaemia

Bonini et al19 Nedocromil sodium 2 (G1) vs placebo (G2)

4 42 days G1gtG2 itching tearing hyperaemia

Leonardi et al27 Lodoxamide 01 (G1) vs sodium cromoglycate 4

4 10 days G1gtG2 total signs and symptoms

Foster and Duncan12

Cromolyn sodium 4 (G1) vs placebo (G2)

4 42 days G1gtG2 itching corneal involvement hyperaemia

Pucci et al34 Ciclosporin 2 (G1) vs placebo (G2) 4 14 days G1gtG2 total signs and symptoms Foster16 Cromolyn sodium 4 (G1) vs

placebo (G2) 4 42 days G1gtG2 itching tearing tarsal papillae

corneal involvement limbal disease hyperaemia

Dahan and Appel15

Sodium cromoglycate (G1) vs dexamethasone 01 (G2) vs placebo (G3)

4 28 days G1gtG3 G2 vs G3 G1+G2 vs G3 total signs

El Hennawi22 Sodium cromoglycate 2 (G1) vs nedocromil sodium 2 (G2) vs

4 28 days G1gtG3 G2 gt G3 total signs and symptoms limbal disease

Study Drugs Treatment (dropsday duration)

Efficacy in reducing signs and symptoms (significant difference)

placebo (G3) Verin et al33 Lodoxamide 01 (G1) vs

Levocabastine 005 (G2) 4 90 days G1gtG2 total signs and symptoms

itching tearing photophobia tarsal papillae hyperaemia

Santos et al23 Lodoxamide 01 (G1) vs placebo (G2)

4 90 days G1gtG2 total signs and symptoms tarsal papillae corneal involvement limbal disease

Tabbara and Arafat11

Cromolyn sodium 2 (G1) vs placebo (G2)

4 365 days G1gtG2 total symptoms corneal involvement limbal disease

Bleik and Tabbara18

Ciclosporin 2 (G1) vs placebo (G2) 4 42 days G1gtG2 itching photophobia corneal involvement limbal disease hyperaemia

Fahy et al21 Lodoxamide 01 (G1) vs cromoglycate 2 (G2)

4 28 days G1gtG2 total signs and symptoms

Secchi et al17 Ciclosporin 2 (G1) vs placebo (G2) 4 15 days G1gtG2 total signs and symptoms Tabbara and Al-Kharashi29

Nedocromil sodium 2 (G1) vs fluorometholone 01 (G2)

4 14 days G2gtG1 limbal disease ocular surface temperature

Verin et al30 Nedocromil sodium 2 (G1) vs sodium cromoglicate 2 (G2)

4 154 days G1gtG2 photophobia tarsal papillae corneal involvement hyperaemia

Centofanti et al25 Mipragoside 05 (G1) vs placebo (G2)

4 14 days G1gtG2 total signs and symptoms itching hyperaemia

Gupta et al32 Ciclosporin 2 (G1) vs placebo (G2) 4 120 days G1gtG2 total signs

Easty et al10 Disodium cromoglycate 1 (G1) vs placebo (G2)

4 42 days G1gtG2 total signs and symptoms

El Hennawi14 Disodium cromoglycate 2 (G1) vs 4 (G2)

4 42 days No statistically significant differences reported

Kosrirukvongs et al35

Ciclosporin 05 (G1) vs lodoxamide (G2)

4 30 days No statistically significant differences reported

Sud et al24 Flurbiprofen 003 (G1) vs bethametasone 01 (G2) vs placebo (G3)

4 42 days G1+G2gtG3 total signs and symptoms

Sharma et al28 Ketorolac 05 (G1) vs placebo (G2) 4 14 days G1gtG2 itching Baryishak et al13 Sodium cromoglycate 2 (G1) vs

placebo (G2) 4 14 days G1gtG2 total signs

Study Drugs Treatment (dropsday duration)

Efficacy in reducing signs and symptoms (significant difference)

Avunduk9 Lodoxamide 01 (G1) vs cromolyn sodium 4 (G2)

8 10 days G1gtG2 total signs and symptoms

Owen et al 2004 ท าการทบทวนวรรณกรรมอยางเปนระบบและ meta-analysis เพอประเมนประสทธภาพ

ของ topical treatments ในการรกษาseasonal allergic conjunctivitis โดยเปรยบเทยบระหวาง topical mast cell stabilizers (sodium cromoglycate nedocromil lodoxamide) กบ placebo topical antihistamines กบ placebo และ topical mast cell stabiliszers กบ topical antihistamines

ผลการศกษารวมจาก 40 RCTs (29 trials compared topical mast cell stabilizers versus placebo 9 trials compared topical antihistamines versus placebo และ 8 trials compared topical mast cell stabilizers versus topical antihistamines) พบวา topical mast cell stabilizers และ antihistamines มประโยชนและประสทธภาพ เหนอกวา placebo ในการรกษา allergic conjunctivitis แตอยางไรกตาม ยงไมมหลกฐานสนบสนนเพยงพอในการก าหนดแนวทางการรกษา allergic conjunctivitis ทจะก าหนดใหใชเฉพาะยาเพยงกลมใดกลมหนงเทานน นอกจากนนยงไมมรายงานเกยวกบอาการขางเคยงทส าคญของยาใดๆ ดงนนการเลอกใชยาจงควรขนอยกบความสะดวก ลกษณะอาการของผปวย และราคาของยา(2) (Treatment preferences should therefore be based on convenience of use (with reduced frequency of instillation for some preparations) patient preference and costs especially as important side effects were not reported with any medication) Results A meta-analysis of six trials showed that patients using sodium cromoglycate were 17 times (95 confidence interval [CI] = 4 to 78) more likely to perceive benefit compared with those using a placebo although this estimate may be partially influenced by publication bias Five trials indicated that those patients using nedocromil were 18 times (95 CI = 13 to 26) more likely to perceive their allergy to be moderately or totally controlled than those using a placebo Four trials showed that those using antihistamines were 13 times (95 CI = 08 to 22) more likely to perceive a lsquogoodrsquo treatment effect than those using mast cell stabilisers although this beneficial effect was not statistically significant Limited evidence suggests that antihistamines might have a faster therapeutic effect compared to mast cell stabilisers

3 ขอมลดานความปลอดภย - รายงานการศกษาพบวาผ ปวยสามารถทนตอยา olopatadine และยา ketotifen ไดด (3 4 7)

- ไมพบขอมลรายงานประสทธภาพและความปลอดภยของ antrazoline 005 + tetrahydrozoline 004(1)

4 คาใชจายดานยาและการประเมนทางเศรษฐศาสตร (Costs and economic evaluation) ตาราง 3 แสดงราคาของยากลม ophthalmic anti-allergic ทงทเปนยา original และ generic รวมทงราคายาทบรษทเสนอมาในป 2554

Generic Name Pack U DDD CO (ป 52)

CG (ป 52)

ราคายาทบรษทเสนอ ป 54 (รวม vat)

1 Sodium cromoglicate (DisodiumCromoglycate Cromolyn sodium )

10 ml 100 11940 000 12412

2 Lodoxamide trometramine 5 ml 50 14124 000 -

3 Naphazoline HCl 15 ml 150 5890 000 -

4 Naphazoline HCl+ Pheniramine maleate 15 ml 150 9309 000 -

5 Naphazoline nitrate + zinc sulfate 5 ml 50 3960 000 -

6 Naphazoline nitrate + zinc sulfate 10 ml 100 7218 000 - 7 Olopatadine hydrochloride 5 ml 50 30136 000 350

8 Ketotifen fumarate 5 ml 50 28197 000 -

9 Antazoline HCl+Tetrahydrozoline HCl 5 ml 50 000 1082 -

10 Antazoline HCl+Tetrahydrozoline HCl 10 ml 100 9168 1058 - 11 Tetrahydrozoline HCl 5 ml 50 000 956 -

12 Epinastine HCl 5 ml 50 16991 000 -

13 Pemirolast potassium 5 ml 50 45000 000 1070

จะเหนไดวา ยา Olopatadine hydrochloride และ Ketotifen fumarate เปนยาทมราคาคอนขางสง โดยมราคายาตอหนวยสงกวายา Sodium cromoglicate (Disodium Cromoglycate Cromolyn sodium ) ถงประมาณ 5 เทา

และจากการท า cost-effectiveness analysis โดยใชขอมลประสทธภาพทางคลนกและราคาในประเทศตรก แสดงวาราคาต าสดของการลด estimated symptom score (ESS) 1 แตมของยา olopatadine เปน US$ 3414 และยา ketotifen เปน US$ 3472(12)

S01G DECONGESTANTS AND ANTIALLERGICS ขอบงใช Allergic conjunctivitis ISafE 50 percentile = 067

Generic Name Preparation Pack U EV I MM E RK S IES score

Freq A F AF score

ISAF

E FDA

1 Sodium cromoglicate eye drop 2 10ML 10 ml 32~3

2GG

095 EE 100 M11C

23

090 086 4 10 085 085 073

2 Lodoxamide

trometramine

eye drop 015ML 5 ml 7~7G

G

085 EE 100 M7C0 100 085 4 10 085 085 072

3 Naphazoline HCl eye drop 0115ML 15 ml 2~2GN

078 FF 090 M7C0 100 070 4 10 085 085 058

4 Naphazoline HCl+

Pheniramine maleate

eye drop

(030025)15ML

15 ml 2~2N

N

075 NN 080 M7C0 100 060 4 10 085 085 046

5 Naphazoline nitrate + zinc sulfate

eye drop (0005002) 5ML

5 ml 0~0NN

040 NN 080 M7C0 100 032 4 10 085 085 024

6 Naphazoline nitrate +

zinc sulfate

eye drop

(0005002)10ML

10 ml 0~0N

N

040 NN 080 M7C0 100 032 4 10 085 085 024

7 Olopatadine

hydrochloride

eye drop 015ML 5 ml 34~3

4GG

095 EE 100 M9C4

6

090 086 2 10 095 095 082

8 Ketotifen fumarate eye drop 0025 5ML 5 ml 19~1

9GG

090 EE 100 M11C

12

090 081 2 10 095 095 077

9 Antazoline

HCl+Tetrahydrozoline

HCl

eye

drop(005004)

5 ML

5 ml 1~1N

N

075 NN 080 Mna

Cna

090 054 2 10 095 095 046

10 Antazoline

HCl+Tetrahydrozoline HCl

eye drop (005

004) 10ML

10 ml 1~1N

N

075 NN 080 Mna

Cna

090 054 2 10 095 095 046

11 Tetrahydrozoline HCl eye drop 005 5 ML 5 ml 0~0G

G

045 FF 090 Mna

C0

095 038 2 10 095 095 036

12 Epinastine HCl eye drop 005 5ML 5 ml 9~9G

G

090 EE 100 M9C1

1

090 081 2 10 095 095 077

13 Pemirolast potassium eye drop 01 5ML 5 ml 5~5GN

083 EN 090 M7C6 095 071 2 10 095 095 067

S01G DECONGESTANTS AND ANTIALLERGICS ขอบงใช Allergic conjunctivitis ISafE 50 percentile = 067 (ตอ)

Generic Name Pack U DDD CO CG ISAFE

FDA

Amount

O

Amount

G

Baht Patient

Day

Baht

PD

SCORE ขอ

เสนอ

NLED

51

1 Sodium

cromoglicate

10 ml 100 11940 000 073 49910 0 5959254 49910 119 163 ค ค

2 Lodoxamide trometramine

5 ml 50 14124 000 072 17130 0 2419441 17130 141 196 ค X

3 Naphazoline

HCl

15 ml 150 5890 000 058 3706 0 218283 3706 59 102 X X

4 Naphazoline

HCl+

Pheniramine maleate

15 ml 150 9309 000 046 108980 0 10144948 108980 93 202 X X

5 Naphazoline

nitrate + zinc sulfate

5 ml 50 3960 000 024 22000 0 1587960 22000 72 300 X X

6 Naphazoline nitrate + zinc

sulfate

10 ml 100 7218 000 024 58710 0 17692846 58710 301 1254 X X

7 Olopatadine hydrochloride

5 ml 50 30136 000 082 82860 0 24970690 82860 301 367 X

8 Ketotifen

fumarate

5 ml 50 28197 000 077 76500 0 21570705 76500 282 366 X

9 Antazoline

HCl+Tetrahydroz

oline HCl

5 ml 50 000 1082 046 0 3094399 33481397 3094399 11 24 X ก

10 Antazoline

HCl+Tetrahydroz

oline HCl

10 ml 100 9168 1058 046 402879 3136021 70115049 3538900 20 43 X ก

11

Tetrahydrozoline

HCl

5 ml 50 000 956 036 0 16000 152960 16000 10 28 X X

12 Epinastine

HCl

5 ml 50 16991 000 077 18948 0 3219455 18948 170 221 ค X

13 Pemirolast potassium

5 ml 50 45000 000 067 22670 0 10201500 22670 450 672 X

หมายเหต 1 รายการยา Emedastine fumarate รปแบบ eye drop 0055ML ไมพจารณา เนองจาก ยกเลกทะเบยน 2 ราคายาในรายการทแรเงา หมายถง ไมพบขอมลราคาทรพสธจดซอ จงใชรายงานน าเขาแทน

เอกสารอางอง

1 Drugdex reg evaluation 2012 [Accessed on April 8 2012] Available at URL httpwwwthomsonhccom

2 Owen C Shah A Henshaw K Smeeth L Sheikh A Topical treatments for seasonal allergic conjunctivitis systematic review and meta-analysis of efficacy and effectiveness Br J General Pract 200454451-6

3 Sarker S Chowhury A Hussain Z Hossain A Chowdhury H Comparison of the therapeutic efficacy of 01 olopatadine hydrochloride and 0025 ketotifen fumarate in allergic conjunctivitis Therapy 20118(5)545-53

4 Avunduk A Tekelioglu Y Turk A Akyol N Comparison of the effect of ketotifen fumarate 0025 and olopatadine HCl 01 ophthalmic solutions in seasonal allergic conjunctivitis a 30-day randomized double-masked artificial tear substitute-controlled trial Clin Ther 200527(9)1392-402

5 Leonardi A Zafirakis P Efficacy and comfort of olopatadine versus ketotifen ophthalmic solutions a double-masked environmental study of patient preference Curr Med Res Opin 200420(8)1167-73

6 Borazan M Karalezil A Akova Y Kiyici H Erbek S Efficacy of olopatadine HCl 01 Ketotifen fumarate 0025 epinastine HCl 005 emedastine 005 and fluorometholone acetate 01 ophthalmic solution for seasonal allergic conjunctivitis A

placebo-controlled environmental trial Ophthalmol (Oxf) 200987(5)549-54

7 Ganz M Koll E Gausche J Detjen P Orfan N Ketotifen fumarate and olopatadine hydrochloride in the treatment od allergic conjunctivitis a real-world comparison of efficacy and ocular comfort Adv Ther 200320(2)79-91

8 Katelaris C Ciprandi G Missotten L Turner F Bertin D Berdeaux Gea A comparison of the efficacy and tolerability of olopatadine hydrochloride 01 ophthalmic solution and cromolyn sodium 2 ophthalmic solution in seasonal allergic conjunctivitis Clin Ther 200224(10)1561-75

9 Pedram H Vernal keratoconjunctivitis [onlined] [updated 2012 Dec 12 cited 2012 May 7] Available from httpwwwuptodateonlinecom

10 Summary of Product Characteristics [Accessed on May 3 2012] Available at URL httpwwwmedicinesorguk]

11 Mantelli F Santos M Petitti T Sgrulletta R Cortes M Lambiase A et al Systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials on topical treatments for vernal keratoconjunctivitis Br J Ophthalmol 2007911656-61

12 Kockaya G Wertheimer A Cost effectiveness analysis of five different treatment alternatives in seasonal allergic conjunctivitis Journal of Applied Pharmaceutical Science [Internet]

รกษ า ด วย ketotifen ช วยท า ให อ าก าร itching tearing conjunctival hyperemia mucus discharge แล ะ photophobia ภายหลงจากการรกษา 3สปดาห ไดดกวาผ ปวยทรกษาดวย olopatadine

- ยากลม Topical mast cell stabilizers ซงประกอบดวย cromolyn sodium nedocromil sodium และ lodoxamide โดยยากลมนมประสทธผลในการรกษา VKC โดย cromolyn sodium นนชวยใหอาการ conjunctival และ limbal injection limbal edema tearing และ symptoms summary score ดขนเมอเปรยบเทยบกบยาหลอกอยางมนยส าคญ

These agents have two main actions As mast cell stabilizers they inhibit mast cell degranulation which is the first step is the allergic cascade They

also inhibit leukocyte activity and dampen mediator release from mast cells basophils eosinophils and neutrophils

As antihistamines they competitively and reversibly block histamine receptors in the conjunctiva and eyelids thus blocking the actions of the primary mast cell-derived mediator [28] This also helps reduce the late phase of the allergic response

Dual acting agents include olopatadine azelastine HCl epinastine pemirolast potassium and ketotifen fumarate These drugs have been studied extensively in seasonal and perennial allergic conjunctivitis [29-31] However there are only a few nonrandomized studies on use of these drugs specifically olopatadine and ketotifen in patients with VKC [2732]

In one observational study topical olopatadine hydrochloride 01 percent significantly decreased most signs and symptoms of VKC including itching tearing burning mucus discharge conjunctival hyperemia and corneal involvement after two months of therapy [27] However photophobia and limbal papillae did not improve significantly In another observational study patients treated with ketotifen had greater improvement in itching tearing conjunctival hyperemia mucus discharge and photophobia after three weeks of therapy than patients treated with olopatadine [32]

Ketotifen fumarate is available in a generic formulation and is over-the-counter in the United States Common side effects of these medications include stinging upon instillation and headache The dual acting agents alone may be sufficient to treat mild acute symptoms However addition of a topical corticosteroid is generally required to gain control in patients with moderate to severe acute symptoms (See Allergic conjunctivitis section on Stepwise approach to therapy)

Topical mast cell stabilizers include cromolyn sodium [33] nedocromil sodium [3435] and lodoxamide [3637] Mast cell stabilizers have repeatedly been shown to be effective in patients with VKC [33-37] In particular efficacy of topical cromolyn was demonstrated in several small randomized trials [38] In one of these trials 4 percent cromolyn sodium demonstrated significant improvement in conjunctival and limbal injection limbal edema tearing and symptoms summary score compared with placebo [33] In this study cromolyn was more effective in patients with evidence of IgE-mediated disease Subsequent studies demonstrated that lodoxamide was more efficacious than cromolyn sodium [3637] The onset of action of these drugs is 5 to 14 days after initiation of therapy Thus these drugs are NOT useful for acute symptoms In addition dosing of mast cell stabilizers is four times daily compared to twice daily for most agents with combined actions These features may limit patient compliance

ตารางท 2 ขอบงใชทไดรบการขนทะเบยนในประเทศตางๆ ยา ประเทศไทย ประเทศองกฤษ(10) US FDA

Olopatadine ใชรกษาอาการและอาการแสดงของเยอบตาขาวอกเสบจากการแพเงอนไข 1ใชกบผ ปวยอาย 3ปขนไป

Treatment of ocular signs and symptoms of seasonal allergic conjunctivitis

Allergic conjunctivitis (3 year and older)

ยา ประเทศไทย ประเทศองกฤษ(10) US FDA 2ใชรกษาเยอบตาขาวอกเสบ ทตองใชยาตดตอกนอยางตอเนองเปนเวลานาน

Ketotifen ใชบรรเทาอาการเยอบตาอกเสบเนองจากการแพชนดเฉยบพลนและเรอรง เชน การแพละอองเกสร อาการระคายเคองเนองมาจากการแพ และ keratoconjuctivitis vernalis

Symptomatic short term treatment of seasonal allergic conjunctivitis in adults and children 3 years or older

Allergic conjunctivitis - Itching Prophylaxis (3 year and older)

Cromolyn sodium

ส าหรบอาการแพของดวงตา เชน กระจกตาและเยอบตาขาวอกเสบ (keratoconjunctivitis) เยอบตาอกเสบ ตาแดง (conjuntivitis) กระจกตาอกเสบ (keratitis)

acute allergic conjunctivitis such as hayfever chronic allergic conjunctivitis and vernal kerato conjunctivitis

Vernal conjunctivitis Vernal keratoconjunctivitis (4 year and older (4 ophthalmic solution)

ฝายเลขานการฯ ไดสบคนขอมลเพมเตม (เฉพาะ systematic review) จากการสบคนฐานขอมล Pubmed เมอวนท 5 มถนายน 2555 ดวยค าส าคญ (conjunctivitis allergic[MeSH Terms] OR (conjunctivitis[All Fields] AND allergic[All Fields]) OR allergic conjunctivitis[All Fields] OR (allergic[All Fields] AND conjunctivitis[All Fields])) AND (therapy[Subheading] OR therapy[All Fields] OR treatment[All Fields] OR therapeutics[MeSH Terms] OR therapeutics[All Fields]) AND (meta-analysis[Publication Type] OR meta-analysis as topic[MeSH Terms] OR meta-analysis[All Fields]) พบทงหมด 21 ผลลพธ แตม 2 บทความทเกยวของ สรปไดดงน

Mantelli et al 2007 ท าการทบทวนวรรณกรรมอยางเปนระบบและ meta-analysis เพอเปรยบเทยบประสทธภาพของ topical mast cell stabilizers immunomodulators NSAIDs และantimitotic agents ในการ controlling signs and symptoms of patients with VKC เปรยบเทยบกบ placebo โดยประเมนจาก total score signs and symptoms และ single scores for the following specific signs and symptoms itching tearing photophobia hyperaemia tarsal papillae limbal disease and corneal involvement

ผลการศกษารวมจาก 27 RTCs พบวา ldquocurrently available topical therapies (mast cell stabilisers immunomodulators NSAIDs and antimitotic) are significantly more effective than placebo for treating most signs and symptoms of vernal keratoconjunctivitis However there is a lack of evidence supporting the recommendation of one specific type of medication for treating this disorderrdquo (11) Result Systematic review of the initial 27 studies indicated a positive effect of common antiallergic eye-drops in reducing signs and symptoms of the disease All the drugs tested in these 27 studies were found to be safe well tolerated (except only transient mild burning and tearing upon instillation of ciclosporin eye-drops) and more effective than placebo A greater number of studies (20) evaluated the efficacy of common antiallergic eye-drops (levocabastine lodoxamide mipragoside NAAGA nedocromil sodium sodiumdisodium cromoglycate) Among these lodoxamide appeared to be the

most effective Compared with antiallergic drugs however corticosteroids (one study) were more effective while immune-modulators (1 study) did not show a statistically significant difference in reduction of signs and symptoms of the disease

To demonstrate whether the efficacy of these drugs in reducing signs and symptoms of active disease was significant a meta-analysis was conducted on the 10 trials that presented comparable data suitable for statistical analysis The combined results of these 10 RCTs included in the meta-analysis clearly demonstrated a positive effect favouring improvement of signs and symptoms in active VKC after topical therapy independent of the pharmaceutical class for the following clinical variables total signs and symptoms itching tearing corneal involvement limbal disease and hyperaemia A positive effect in reducing tarsal papillae was also demonstrated but it was only slightly significant (p=047) There was a trend towards improvement also in photophobia but it was not statistically significant (p=105) Comparison among different pharmaceutical classes and drugs was not possible due to the small number of available RCTs on the subject and the great variability in assessment of outcome measures to evaluate the effects of topical treatment for VKC

Table 1 Characteristics and findings of randomized clinical trials included in the systematic review of 27 studies

Study Drugs Treatment (dropsday duration)

Efficacy in reducing signs and symptoms (significant difference)

Akpek et al31 Mitomycin-C 001 (G1) vs placebo (G2)

3 14 days G1gtG2 photophobia tarsal papillae corneal involvement limbal disease hyperaemia

Gunduz et al26 Lodoxamide 01 (G1) vs NAAGA (G2)

4 60 days G1gtG2 itching tearing photophobia tarsal papillae corneal involvement

Caldwell et al20 Lodoxamide 01 (G1) vs cromolyn sodium 4 (G2)

4 28 days G1gtG2 itching tearing tarsal papillae limbal disease hyperaemia

Bonini et al19 Nedocromil sodium 2 (G1) vs placebo (G2)

4 42 days G1gtG2 itching tearing hyperaemia

Leonardi et al27 Lodoxamide 01 (G1) vs sodium cromoglycate 4

4 10 days G1gtG2 total signs and symptoms

Foster and Duncan12

Cromolyn sodium 4 (G1) vs placebo (G2)

4 42 days G1gtG2 itching corneal involvement hyperaemia

Pucci et al34 Ciclosporin 2 (G1) vs placebo (G2) 4 14 days G1gtG2 total signs and symptoms Foster16 Cromolyn sodium 4 (G1) vs

placebo (G2) 4 42 days G1gtG2 itching tearing tarsal papillae

corneal involvement limbal disease hyperaemia

Dahan and Appel15

Sodium cromoglycate (G1) vs dexamethasone 01 (G2) vs placebo (G3)

4 28 days G1gtG3 G2 vs G3 G1+G2 vs G3 total signs

El Hennawi22 Sodium cromoglycate 2 (G1) vs nedocromil sodium 2 (G2) vs

4 28 days G1gtG3 G2 gt G3 total signs and symptoms limbal disease

Study Drugs Treatment (dropsday duration)

Efficacy in reducing signs and symptoms (significant difference)

placebo (G3) Verin et al33 Lodoxamide 01 (G1) vs

Levocabastine 005 (G2) 4 90 days G1gtG2 total signs and symptoms

itching tearing photophobia tarsal papillae hyperaemia

Santos et al23 Lodoxamide 01 (G1) vs placebo (G2)

4 90 days G1gtG2 total signs and symptoms tarsal papillae corneal involvement limbal disease

Tabbara and Arafat11

Cromolyn sodium 2 (G1) vs placebo (G2)

4 365 days G1gtG2 total symptoms corneal involvement limbal disease

Bleik and Tabbara18

Ciclosporin 2 (G1) vs placebo (G2) 4 42 days G1gtG2 itching photophobia corneal involvement limbal disease hyperaemia

Fahy et al21 Lodoxamide 01 (G1) vs cromoglycate 2 (G2)

4 28 days G1gtG2 total signs and symptoms

Secchi et al17 Ciclosporin 2 (G1) vs placebo (G2) 4 15 days G1gtG2 total signs and symptoms Tabbara and Al-Kharashi29

Nedocromil sodium 2 (G1) vs fluorometholone 01 (G2)

4 14 days G2gtG1 limbal disease ocular surface temperature

Verin et al30 Nedocromil sodium 2 (G1) vs sodium cromoglicate 2 (G2)

4 154 days G1gtG2 photophobia tarsal papillae corneal involvement hyperaemia

Centofanti et al25 Mipragoside 05 (G1) vs placebo (G2)

4 14 days G1gtG2 total signs and symptoms itching hyperaemia

Gupta et al32 Ciclosporin 2 (G1) vs placebo (G2) 4 120 days G1gtG2 total signs

Easty et al10 Disodium cromoglycate 1 (G1) vs placebo (G2)

4 42 days G1gtG2 total signs and symptoms

El Hennawi14 Disodium cromoglycate 2 (G1) vs 4 (G2)

4 42 days No statistically significant differences reported

Kosrirukvongs et al35

Ciclosporin 05 (G1) vs lodoxamide (G2)

4 30 days No statistically significant differences reported

Sud et al24 Flurbiprofen 003 (G1) vs bethametasone 01 (G2) vs placebo (G3)

4 42 days G1+G2gtG3 total signs and symptoms

Sharma et al28 Ketorolac 05 (G1) vs placebo (G2) 4 14 days G1gtG2 itching Baryishak et al13 Sodium cromoglycate 2 (G1) vs

placebo (G2) 4 14 days G1gtG2 total signs

Study Drugs Treatment (dropsday duration)

Efficacy in reducing signs and symptoms (significant difference)

Avunduk9 Lodoxamide 01 (G1) vs cromolyn sodium 4 (G2)

8 10 days G1gtG2 total signs and symptoms

Owen et al 2004 ท าการทบทวนวรรณกรรมอยางเปนระบบและ meta-analysis เพอประเมนประสทธภาพ

ของ topical treatments ในการรกษาseasonal allergic conjunctivitis โดยเปรยบเทยบระหวาง topical mast cell stabilizers (sodium cromoglycate nedocromil lodoxamide) กบ placebo topical antihistamines กบ placebo และ topical mast cell stabiliszers กบ topical antihistamines

ผลการศกษารวมจาก 40 RCTs (29 trials compared topical mast cell stabilizers versus placebo 9 trials compared topical antihistamines versus placebo และ 8 trials compared topical mast cell stabilizers versus topical antihistamines) พบวา topical mast cell stabilizers และ antihistamines มประโยชนและประสทธภาพ เหนอกวา placebo ในการรกษา allergic conjunctivitis แตอยางไรกตาม ยงไมมหลกฐานสนบสนนเพยงพอในการก าหนดแนวทางการรกษา allergic conjunctivitis ทจะก าหนดใหใชเฉพาะยาเพยงกลมใดกลมหนงเทานน นอกจากนนยงไมมรายงานเกยวกบอาการขางเคยงทส าคญของยาใดๆ ดงนนการเลอกใชยาจงควรขนอยกบความสะดวก ลกษณะอาการของผปวย และราคาของยา(2) (Treatment preferences should therefore be based on convenience of use (with reduced frequency of instillation for some preparations) patient preference and costs especially as important side effects were not reported with any medication) Results A meta-analysis of six trials showed that patients using sodium cromoglycate were 17 times (95 confidence interval [CI] = 4 to 78) more likely to perceive benefit compared with those using a placebo although this estimate may be partially influenced by publication bias Five trials indicated that those patients using nedocromil were 18 times (95 CI = 13 to 26) more likely to perceive their allergy to be moderately or totally controlled than those using a placebo Four trials showed that those using antihistamines were 13 times (95 CI = 08 to 22) more likely to perceive a lsquogoodrsquo treatment effect than those using mast cell stabilisers although this beneficial effect was not statistically significant Limited evidence suggests that antihistamines might have a faster therapeutic effect compared to mast cell stabilisers

3 ขอมลดานความปลอดภย - รายงานการศกษาพบวาผ ปวยสามารถทนตอยา olopatadine และยา ketotifen ไดด (3 4 7)

- ไมพบขอมลรายงานประสทธภาพและความปลอดภยของ antrazoline 005 + tetrahydrozoline 004(1)

4 คาใชจายดานยาและการประเมนทางเศรษฐศาสตร (Costs and economic evaluation) ตาราง 3 แสดงราคาของยากลม ophthalmic anti-allergic ทงทเปนยา original และ generic รวมทงราคายาทบรษทเสนอมาในป 2554

Generic Name Pack U DDD CO (ป 52)

CG (ป 52)

ราคายาทบรษทเสนอ ป 54 (รวม vat)

1 Sodium cromoglicate (DisodiumCromoglycate Cromolyn sodium )

10 ml 100 11940 000 12412

2 Lodoxamide trometramine 5 ml 50 14124 000 -

3 Naphazoline HCl 15 ml 150 5890 000 -

4 Naphazoline HCl+ Pheniramine maleate 15 ml 150 9309 000 -

5 Naphazoline nitrate + zinc sulfate 5 ml 50 3960 000 -

6 Naphazoline nitrate + zinc sulfate 10 ml 100 7218 000 - 7 Olopatadine hydrochloride 5 ml 50 30136 000 350

8 Ketotifen fumarate 5 ml 50 28197 000 -

9 Antazoline HCl+Tetrahydrozoline HCl 5 ml 50 000 1082 -

10 Antazoline HCl+Tetrahydrozoline HCl 10 ml 100 9168 1058 - 11 Tetrahydrozoline HCl 5 ml 50 000 956 -

12 Epinastine HCl 5 ml 50 16991 000 -

13 Pemirolast potassium 5 ml 50 45000 000 1070

จะเหนไดวา ยา Olopatadine hydrochloride และ Ketotifen fumarate เปนยาทมราคาคอนขางสง โดยมราคายาตอหนวยสงกวายา Sodium cromoglicate (Disodium Cromoglycate Cromolyn sodium ) ถงประมาณ 5 เทา

และจากการท า cost-effectiveness analysis โดยใชขอมลประสทธภาพทางคลนกและราคาในประเทศตรก แสดงวาราคาต าสดของการลด estimated symptom score (ESS) 1 แตมของยา olopatadine เปน US$ 3414 และยา ketotifen เปน US$ 3472(12)

S01G DECONGESTANTS AND ANTIALLERGICS ขอบงใช Allergic conjunctivitis ISafE 50 percentile = 067

Generic Name Preparation Pack U EV I MM E RK S IES score

Freq A F AF score

ISAF

E FDA

1 Sodium cromoglicate eye drop 2 10ML 10 ml 32~3

2GG

095 EE 100 M11C

23

090 086 4 10 085 085 073

2 Lodoxamide

trometramine

eye drop 015ML 5 ml 7~7G

G

085 EE 100 M7C0 100 085 4 10 085 085 072

3 Naphazoline HCl eye drop 0115ML 15 ml 2~2GN

078 FF 090 M7C0 100 070 4 10 085 085 058

4 Naphazoline HCl+

Pheniramine maleate

eye drop

(030025)15ML

15 ml 2~2N

N

075 NN 080 M7C0 100 060 4 10 085 085 046

5 Naphazoline nitrate + zinc sulfate

eye drop (0005002) 5ML

5 ml 0~0NN

040 NN 080 M7C0 100 032 4 10 085 085 024

6 Naphazoline nitrate +

zinc sulfate

eye drop

(0005002)10ML

10 ml 0~0N

N

040 NN 080 M7C0 100 032 4 10 085 085 024

7 Olopatadine

hydrochloride

eye drop 015ML 5 ml 34~3

4GG

095 EE 100 M9C4

6

090 086 2 10 095 095 082

8 Ketotifen fumarate eye drop 0025 5ML 5 ml 19~1

9GG

090 EE 100 M11C

12

090 081 2 10 095 095 077

9 Antazoline

HCl+Tetrahydrozoline

HCl

eye

drop(005004)

5 ML

5 ml 1~1N

N

075 NN 080 Mna

Cna

090 054 2 10 095 095 046

10 Antazoline

HCl+Tetrahydrozoline HCl

eye drop (005

004) 10ML

10 ml 1~1N

N

075 NN 080 Mna

Cna

090 054 2 10 095 095 046

11 Tetrahydrozoline HCl eye drop 005 5 ML 5 ml 0~0G

G

045 FF 090 Mna

C0

095 038 2 10 095 095 036

12 Epinastine HCl eye drop 005 5ML 5 ml 9~9G

G

090 EE 100 M9C1

1

090 081 2 10 095 095 077

13 Pemirolast potassium eye drop 01 5ML 5 ml 5~5GN

083 EN 090 M7C6 095 071 2 10 095 095 067

S01G DECONGESTANTS AND ANTIALLERGICS ขอบงใช Allergic conjunctivitis ISafE 50 percentile = 067 (ตอ)

Generic Name Pack U DDD CO CG ISAFE

FDA

Amount

O

Amount

G

Baht Patient

Day

Baht

PD

SCORE ขอ

เสนอ

NLED

51

1 Sodium

cromoglicate

10 ml 100 11940 000 073 49910 0 5959254 49910 119 163 ค ค

2 Lodoxamide trometramine

5 ml 50 14124 000 072 17130 0 2419441 17130 141 196 ค X

3 Naphazoline

HCl

15 ml 150 5890 000 058 3706 0 218283 3706 59 102 X X

4 Naphazoline

HCl+

Pheniramine maleate

15 ml 150 9309 000 046 108980 0 10144948 108980 93 202 X X

5 Naphazoline

nitrate + zinc sulfate

5 ml 50 3960 000 024 22000 0 1587960 22000 72 300 X X

6 Naphazoline nitrate + zinc

sulfate

10 ml 100 7218 000 024 58710 0 17692846 58710 301 1254 X X

7 Olopatadine hydrochloride

5 ml 50 30136 000 082 82860 0 24970690 82860 301 367 X

8 Ketotifen

fumarate

5 ml 50 28197 000 077 76500 0 21570705 76500 282 366 X

9 Antazoline

HCl+Tetrahydroz

oline HCl

5 ml 50 000 1082 046 0 3094399 33481397 3094399 11 24 X ก

10 Antazoline

HCl+Tetrahydroz

oline HCl

10 ml 100 9168 1058 046 402879 3136021 70115049 3538900 20 43 X ก

11

Tetrahydrozoline

HCl

5 ml 50 000 956 036 0 16000 152960 16000 10 28 X X

12 Epinastine

HCl

5 ml 50 16991 000 077 18948 0 3219455 18948 170 221 ค X

13 Pemirolast potassium

5 ml 50 45000 000 067 22670 0 10201500 22670 450 672 X

หมายเหต 1 รายการยา Emedastine fumarate รปแบบ eye drop 0055ML ไมพจารณา เนองจาก ยกเลกทะเบยน 2 ราคายาในรายการทแรเงา หมายถง ไมพบขอมลราคาทรพสธจดซอ จงใชรายงานน าเขาแทน

เอกสารอางอง

1 Drugdex reg evaluation 2012 [Accessed on April 8 2012] Available at URL httpwwwthomsonhccom

2 Owen C Shah A Henshaw K Smeeth L Sheikh A Topical treatments for seasonal allergic conjunctivitis systematic review and meta-analysis of efficacy and effectiveness Br J General Pract 200454451-6

3 Sarker S Chowhury A Hussain Z Hossain A Chowdhury H Comparison of the therapeutic efficacy of 01 olopatadine hydrochloride and 0025 ketotifen fumarate in allergic conjunctivitis Therapy 20118(5)545-53

4 Avunduk A Tekelioglu Y Turk A Akyol N Comparison of the effect of ketotifen fumarate 0025 and olopatadine HCl 01 ophthalmic solutions in seasonal allergic conjunctivitis a 30-day randomized double-masked artificial tear substitute-controlled trial Clin Ther 200527(9)1392-402

5 Leonardi A Zafirakis P Efficacy and comfort of olopatadine versus ketotifen ophthalmic solutions a double-masked environmental study of patient preference Curr Med Res Opin 200420(8)1167-73

6 Borazan M Karalezil A Akova Y Kiyici H Erbek S Efficacy of olopatadine HCl 01 Ketotifen fumarate 0025 epinastine HCl 005 emedastine 005 and fluorometholone acetate 01 ophthalmic solution for seasonal allergic conjunctivitis A

placebo-controlled environmental trial Ophthalmol (Oxf) 200987(5)549-54

7 Ganz M Koll E Gausche J Detjen P Orfan N Ketotifen fumarate and olopatadine hydrochloride in the treatment od allergic conjunctivitis a real-world comparison of efficacy and ocular comfort Adv Ther 200320(2)79-91

8 Katelaris C Ciprandi G Missotten L Turner F Bertin D Berdeaux Gea A comparison of the efficacy and tolerability of olopatadine hydrochloride 01 ophthalmic solution and cromolyn sodium 2 ophthalmic solution in seasonal allergic conjunctivitis Clin Ther 200224(10)1561-75

9 Pedram H Vernal keratoconjunctivitis [onlined] [updated 2012 Dec 12 cited 2012 May 7] Available from httpwwwuptodateonlinecom

10 Summary of Product Characteristics [Accessed on May 3 2012] Available at URL httpwwwmedicinesorguk]

11 Mantelli F Santos M Petitti T Sgrulletta R Cortes M Lambiase A et al Systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials on topical treatments for vernal keratoconjunctivitis Br J Ophthalmol 2007911656-61

12 Kockaya G Wertheimer A Cost effectiveness analysis of five different treatment alternatives in seasonal allergic conjunctivitis Journal of Applied Pharmaceutical Science [Internet]

ยา ประเทศไทย ประเทศองกฤษ(10) US FDA 2ใชรกษาเยอบตาขาวอกเสบ ทตองใชยาตดตอกนอยางตอเนองเปนเวลานาน

Ketotifen ใชบรรเทาอาการเยอบตาอกเสบเนองจากการแพชนดเฉยบพลนและเรอรง เชน การแพละอองเกสร อาการระคายเคองเนองมาจากการแพ และ keratoconjuctivitis vernalis

Symptomatic short term treatment of seasonal allergic conjunctivitis in adults and children 3 years or older

Allergic conjunctivitis - Itching Prophylaxis (3 year and older)

Cromolyn sodium

ส าหรบอาการแพของดวงตา เชน กระจกตาและเยอบตาขาวอกเสบ (keratoconjunctivitis) เยอบตาอกเสบ ตาแดง (conjuntivitis) กระจกตาอกเสบ (keratitis)

acute allergic conjunctivitis such as hayfever chronic allergic conjunctivitis and vernal kerato conjunctivitis

Vernal conjunctivitis Vernal keratoconjunctivitis (4 year and older (4 ophthalmic solution)

ฝายเลขานการฯ ไดสบคนขอมลเพมเตม (เฉพาะ systematic review) จากการสบคนฐานขอมล Pubmed เมอวนท 5 มถนายน 2555 ดวยค าส าคญ (conjunctivitis allergic[MeSH Terms] OR (conjunctivitis[All Fields] AND allergic[All Fields]) OR allergic conjunctivitis[All Fields] OR (allergic[All Fields] AND conjunctivitis[All Fields])) AND (therapy[Subheading] OR therapy[All Fields] OR treatment[All Fields] OR therapeutics[MeSH Terms] OR therapeutics[All Fields]) AND (meta-analysis[Publication Type] OR meta-analysis as topic[MeSH Terms] OR meta-analysis[All Fields]) พบทงหมด 21 ผลลพธ แตม 2 บทความทเกยวของ สรปไดดงน

Mantelli et al 2007 ท าการทบทวนวรรณกรรมอยางเปนระบบและ meta-analysis เพอเปรยบเทยบประสทธภาพของ topical mast cell stabilizers immunomodulators NSAIDs และantimitotic agents ในการ controlling signs and symptoms of patients with VKC เปรยบเทยบกบ placebo โดยประเมนจาก total score signs and symptoms และ single scores for the following specific signs and symptoms itching tearing photophobia hyperaemia tarsal papillae limbal disease and corneal involvement

ผลการศกษารวมจาก 27 RTCs พบวา ldquocurrently available topical therapies (mast cell stabilisers immunomodulators NSAIDs and antimitotic) are significantly more effective than placebo for treating most signs and symptoms of vernal keratoconjunctivitis However there is a lack of evidence supporting the recommendation of one specific type of medication for treating this disorderrdquo (11) Result Systematic review of the initial 27 studies indicated a positive effect of common antiallergic eye-drops in reducing signs and symptoms of the disease All the drugs tested in these 27 studies were found to be safe well tolerated (except only transient mild burning and tearing upon instillation of ciclosporin eye-drops) and more effective than placebo A greater number of studies (20) evaluated the efficacy of common antiallergic eye-drops (levocabastine lodoxamide mipragoside NAAGA nedocromil sodium sodiumdisodium cromoglycate) Among these lodoxamide appeared to be the

most effective Compared with antiallergic drugs however corticosteroids (one study) were more effective while immune-modulators (1 study) did not show a statistically significant difference in reduction of signs and symptoms of the disease

To demonstrate whether the efficacy of these drugs in reducing signs and symptoms of active disease was significant a meta-analysis was conducted on the 10 trials that presented comparable data suitable for statistical analysis The combined results of these 10 RCTs included in the meta-analysis clearly demonstrated a positive effect favouring improvement of signs and symptoms in active VKC after topical therapy independent of the pharmaceutical class for the following clinical variables total signs and symptoms itching tearing corneal involvement limbal disease and hyperaemia A positive effect in reducing tarsal papillae was also demonstrated but it was only slightly significant (p=047) There was a trend towards improvement also in photophobia but it was not statistically significant (p=105) Comparison among different pharmaceutical classes and drugs was not possible due to the small number of available RCTs on the subject and the great variability in assessment of outcome measures to evaluate the effects of topical treatment for VKC

Table 1 Characteristics and findings of randomized clinical trials included in the systematic review of 27 studies

Study Drugs Treatment (dropsday duration)

Efficacy in reducing signs and symptoms (significant difference)

Akpek et al31 Mitomycin-C 001 (G1) vs placebo (G2)

3 14 days G1gtG2 photophobia tarsal papillae corneal involvement limbal disease hyperaemia

Gunduz et al26 Lodoxamide 01 (G1) vs NAAGA (G2)

4 60 days G1gtG2 itching tearing photophobia tarsal papillae corneal involvement

Caldwell et al20 Lodoxamide 01 (G1) vs cromolyn sodium 4 (G2)

4 28 days G1gtG2 itching tearing tarsal papillae limbal disease hyperaemia

Bonini et al19 Nedocromil sodium 2 (G1) vs placebo (G2)

4 42 days G1gtG2 itching tearing hyperaemia

Leonardi et al27 Lodoxamide 01 (G1) vs sodium cromoglycate 4

4 10 days G1gtG2 total signs and symptoms

Foster and Duncan12

Cromolyn sodium 4 (G1) vs placebo (G2)

4 42 days G1gtG2 itching corneal involvement hyperaemia

Pucci et al34 Ciclosporin 2 (G1) vs placebo (G2) 4 14 days G1gtG2 total signs and symptoms Foster16 Cromolyn sodium 4 (G1) vs

placebo (G2) 4 42 days G1gtG2 itching tearing tarsal papillae

corneal involvement limbal disease hyperaemia

Dahan and Appel15

Sodium cromoglycate (G1) vs dexamethasone 01 (G2) vs placebo (G3)

4 28 days G1gtG3 G2 vs G3 G1+G2 vs G3 total signs

El Hennawi22 Sodium cromoglycate 2 (G1) vs nedocromil sodium 2 (G2) vs

4 28 days G1gtG3 G2 gt G3 total signs and symptoms limbal disease

Study Drugs Treatment (dropsday duration)

Efficacy in reducing signs and symptoms (significant difference)

placebo (G3) Verin et al33 Lodoxamide 01 (G1) vs

Levocabastine 005 (G2) 4 90 days G1gtG2 total signs and symptoms

itching tearing photophobia tarsal papillae hyperaemia

Santos et al23 Lodoxamide 01 (G1) vs placebo (G2)

4 90 days G1gtG2 total signs and symptoms tarsal papillae corneal involvement limbal disease

Tabbara and Arafat11

Cromolyn sodium 2 (G1) vs placebo (G2)

4 365 days G1gtG2 total symptoms corneal involvement limbal disease

Bleik and Tabbara18

Ciclosporin 2 (G1) vs placebo (G2) 4 42 days G1gtG2 itching photophobia corneal involvement limbal disease hyperaemia

Fahy et al21 Lodoxamide 01 (G1) vs cromoglycate 2 (G2)

4 28 days G1gtG2 total signs and symptoms

Secchi et al17 Ciclosporin 2 (G1) vs placebo (G2) 4 15 days G1gtG2 total signs and symptoms Tabbara and Al-Kharashi29

Nedocromil sodium 2 (G1) vs fluorometholone 01 (G2)

4 14 days G2gtG1 limbal disease ocular surface temperature

Verin et al30 Nedocromil sodium 2 (G1) vs sodium cromoglicate 2 (G2)

4 154 days G1gtG2 photophobia tarsal papillae corneal involvement hyperaemia

Centofanti et al25 Mipragoside 05 (G1) vs placebo (G2)

4 14 days G1gtG2 total signs and symptoms itching hyperaemia

Gupta et al32 Ciclosporin 2 (G1) vs placebo (G2) 4 120 days G1gtG2 total signs

Easty et al10 Disodium cromoglycate 1 (G1) vs placebo (G2)

4 42 days G1gtG2 total signs and symptoms

El Hennawi14 Disodium cromoglycate 2 (G1) vs 4 (G2)

4 42 days No statistically significant differences reported

Kosrirukvongs et al35

Ciclosporin 05 (G1) vs lodoxamide (G2)

4 30 days No statistically significant differences reported

Sud et al24 Flurbiprofen 003 (G1) vs bethametasone 01 (G2) vs placebo (G3)

4 42 days G1+G2gtG3 total signs and symptoms

Sharma et al28 Ketorolac 05 (G1) vs placebo (G2) 4 14 days G1gtG2 itching Baryishak et al13 Sodium cromoglycate 2 (G1) vs

placebo (G2) 4 14 days G1gtG2 total signs

Study Drugs Treatment (dropsday duration)

Efficacy in reducing signs and symptoms (significant difference)

Avunduk9 Lodoxamide 01 (G1) vs cromolyn sodium 4 (G2)

8 10 days G1gtG2 total signs and symptoms

Owen et al 2004 ท าการทบทวนวรรณกรรมอยางเปนระบบและ meta-analysis เพอประเมนประสทธภาพ

ของ topical treatments ในการรกษาseasonal allergic conjunctivitis โดยเปรยบเทยบระหวาง topical mast cell stabilizers (sodium cromoglycate nedocromil lodoxamide) กบ placebo topical antihistamines กบ placebo และ topical mast cell stabiliszers กบ topical antihistamines

ผลการศกษารวมจาก 40 RCTs (29 trials compared topical mast cell stabilizers versus placebo 9 trials compared topical antihistamines versus placebo และ 8 trials compared topical mast cell stabilizers versus topical antihistamines) พบวา topical mast cell stabilizers และ antihistamines มประโยชนและประสทธภาพ เหนอกวา placebo ในการรกษา allergic conjunctivitis แตอยางไรกตาม ยงไมมหลกฐานสนบสนนเพยงพอในการก าหนดแนวทางการรกษา allergic conjunctivitis ทจะก าหนดใหใชเฉพาะยาเพยงกลมใดกลมหนงเทานน นอกจากนนยงไมมรายงานเกยวกบอาการขางเคยงทส าคญของยาใดๆ ดงนนการเลอกใชยาจงควรขนอยกบความสะดวก ลกษณะอาการของผปวย และราคาของยา(2) (Treatment preferences should therefore be based on convenience of use (with reduced frequency of instillation for some preparations) patient preference and costs especially as important side effects were not reported with any medication) Results A meta-analysis of six trials showed that patients using sodium cromoglycate were 17 times (95 confidence interval [CI] = 4 to 78) more likely to perceive benefit compared with those using a placebo although this estimate may be partially influenced by publication bias Five trials indicated that those patients using nedocromil were 18 times (95 CI = 13 to 26) more likely to perceive their allergy to be moderately or totally controlled than those using a placebo Four trials showed that those using antihistamines were 13 times (95 CI = 08 to 22) more likely to perceive a lsquogoodrsquo treatment effect than those using mast cell stabilisers although this beneficial effect was not statistically significant Limited evidence suggests that antihistamines might have a faster therapeutic effect compared to mast cell stabilisers

3 ขอมลดานความปลอดภย - รายงานการศกษาพบวาผ ปวยสามารถทนตอยา olopatadine และยา ketotifen ไดด (3 4 7)

- ไมพบขอมลรายงานประสทธภาพและความปลอดภยของ antrazoline 005 + tetrahydrozoline 004(1)

4 คาใชจายดานยาและการประเมนทางเศรษฐศาสตร (Costs and economic evaluation) ตาราง 3 แสดงราคาของยากลม ophthalmic anti-allergic ทงทเปนยา original และ generic รวมทงราคายาทบรษทเสนอมาในป 2554

Generic Name Pack U DDD CO (ป 52)

CG (ป 52)

ราคายาทบรษทเสนอ ป 54 (รวม vat)

1 Sodium cromoglicate (DisodiumCromoglycate Cromolyn sodium )

10 ml 100 11940 000 12412

2 Lodoxamide trometramine 5 ml 50 14124 000 -

3 Naphazoline HCl 15 ml 150 5890 000 -

4 Naphazoline HCl+ Pheniramine maleate 15 ml 150 9309 000 -

5 Naphazoline nitrate + zinc sulfate 5 ml 50 3960 000 -

6 Naphazoline nitrate + zinc sulfate 10 ml 100 7218 000 - 7 Olopatadine hydrochloride 5 ml 50 30136 000 350

8 Ketotifen fumarate 5 ml 50 28197 000 -

9 Antazoline HCl+Tetrahydrozoline HCl 5 ml 50 000 1082 -

10 Antazoline HCl+Tetrahydrozoline HCl 10 ml 100 9168 1058 - 11 Tetrahydrozoline HCl 5 ml 50 000 956 -

12 Epinastine HCl 5 ml 50 16991 000 -

13 Pemirolast potassium 5 ml 50 45000 000 1070

จะเหนไดวา ยา Olopatadine hydrochloride และ Ketotifen fumarate เปนยาทมราคาคอนขางสง โดยมราคายาตอหนวยสงกวายา Sodium cromoglicate (Disodium Cromoglycate Cromolyn sodium ) ถงประมาณ 5 เทา

และจากการท า cost-effectiveness analysis โดยใชขอมลประสทธภาพทางคลนกและราคาในประเทศตรก แสดงวาราคาต าสดของการลด estimated symptom score (ESS) 1 แตมของยา olopatadine เปน US$ 3414 และยา ketotifen เปน US$ 3472(12)

S01G DECONGESTANTS AND ANTIALLERGICS ขอบงใช Allergic conjunctivitis ISafE 50 percentile = 067

Generic Name Preparation Pack U EV I MM E RK S IES score

Freq A F AF score

ISAF

E FDA

1 Sodium cromoglicate eye drop 2 10ML 10 ml 32~3

2GG

095 EE 100 M11C

23

090 086 4 10 085 085 073

2 Lodoxamide

trometramine

eye drop 015ML 5 ml 7~7G

G

085 EE 100 M7C0 100 085 4 10 085 085 072

3 Naphazoline HCl eye drop 0115ML 15 ml 2~2GN

078 FF 090 M7C0 100 070 4 10 085 085 058

4 Naphazoline HCl+

Pheniramine maleate

eye drop

(030025)15ML

15 ml 2~2N

N

075 NN 080 M7C0 100 060 4 10 085 085 046

5 Naphazoline nitrate + zinc sulfate

eye drop (0005002) 5ML

5 ml 0~0NN

040 NN 080 M7C0 100 032 4 10 085 085 024

6 Naphazoline nitrate +

zinc sulfate

eye drop

(0005002)10ML

10 ml 0~0N

N

040 NN 080 M7C0 100 032 4 10 085 085 024

7 Olopatadine

hydrochloride

eye drop 015ML 5 ml 34~3

4GG

095 EE 100 M9C4

6

090 086 2 10 095 095 082

8 Ketotifen fumarate eye drop 0025 5ML 5 ml 19~1

9GG

090 EE 100 M11C

12

090 081 2 10 095 095 077

9 Antazoline

HCl+Tetrahydrozoline

HCl

eye

drop(005004)

5 ML

5 ml 1~1N

N

075 NN 080 Mna

Cna

090 054 2 10 095 095 046

10 Antazoline

HCl+Tetrahydrozoline HCl

eye drop (005

004) 10ML

10 ml 1~1N

N

075 NN 080 Mna

Cna

090 054 2 10 095 095 046

11 Tetrahydrozoline HCl eye drop 005 5 ML 5 ml 0~0G

G

045 FF 090 Mna

C0

095 038 2 10 095 095 036

12 Epinastine HCl eye drop 005 5ML 5 ml 9~9G

G

090 EE 100 M9C1

1

090 081 2 10 095 095 077

13 Pemirolast potassium eye drop 01 5ML 5 ml 5~5GN

083 EN 090 M7C6 095 071 2 10 095 095 067

S01G DECONGESTANTS AND ANTIALLERGICS ขอบงใช Allergic conjunctivitis ISafE 50 percentile = 067 (ตอ)

Generic Name Pack U DDD CO CG ISAFE

FDA

Amount

O

Amount

G

Baht Patient

Day

Baht

PD

SCORE ขอ

เสนอ

NLED

51

1 Sodium

cromoglicate

10 ml 100 11940 000 073 49910 0 5959254 49910 119 163 ค ค

2 Lodoxamide trometramine

5 ml 50 14124 000 072 17130 0 2419441 17130 141 196 ค X

3 Naphazoline

HCl

15 ml 150 5890 000 058 3706 0 218283 3706 59 102 X X

4 Naphazoline

HCl+

Pheniramine maleate

15 ml 150 9309 000 046 108980 0 10144948 108980 93 202 X X

5 Naphazoline

nitrate + zinc sulfate

5 ml 50 3960 000 024 22000 0 1587960 22000 72 300 X X

6 Naphazoline nitrate + zinc

sulfate

10 ml 100 7218 000 024 58710 0 17692846 58710 301 1254 X X

7 Olopatadine hydrochloride

5 ml 50 30136 000 082 82860 0 24970690 82860 301 367 X

8 Ketotifen

fumarate

5 ml 50 28197 000 077 76500 0 21570705 76500 282 366 X

9 Antazoline

HCl+Tetrahydroz

oline HCl

5 ml 50 000 1082 046 0 3094399 33481397 3094399 11 24 X ก

10 Antazoline

HCl+Tetrahydroz

oline HCl

10 ml 100 9168 1058 046 402879 3136021 70115049 3538900 20 43 X ก

11

Tetrahydrozoline

HCl

5 ml 50 000 956 036 0 16000 152960 16000 10 28 X X

12 Epinastine

HCl

5 ml 50 16991 000 077 18948 0 3219455 18948 170 221 ค X

13 Pemirolast potassium

5 ml 50 45000 000 067 22670 0 10201500 22670 450 672 X

หมายเหต 1 รายการยา Emedastine fumarate รปแบบ eye drop 0055ML ไมพจารณา เนองจาก ยกเลกทะเบยน 2 ราคายาในรายการทแรเงา หมายถง ไมพบขอมลราคาทรพสธจดซอ จงใชรายงานน าเขาแทน

เอกสารอางอง

1 Drugdex reg evaluation 2012 [Accessed on April 8 2012] Available at URL httpwwwthomsonhccom

2 Owen C Shah A Henshaw K Smeeth L Sheikh A Topical treatments for seasonal allergic conjunctivitis systematic review and meta-analysis of efficacy and effectiveness Br J General Pract 200454451-6

3 Sarker S Chowhury A Hussain Z Hossain A Chowdhury H Comparison of the therapeutic efficacy of 01 olopatadine hydrochloride and 0025 ketotifen fumarate in allergic conjunctivitis Therapy 20118(5)545-53

4 Avunduk A Tekelioglu Y Turk A Akyol N Comparison of the effect of ketotifen fumarate 0025 and olopatadine HCl 01 ophthalmic solutions in seasonal allergic conjunctivitis a 30-day randomized double-masked artificial tear substitute-controlled trial Clin Ther 200527(9)1392-402

5 Leonardi A Zafirakis P Efficacy and comfort of olopatadine versus ketotifen ophthalmic solutions a double-masked environmental study of patient preference Curr Med Res Opin 200420(8)1167-73

6 Borazan M Karalezil A Akova Y Kiyici H Erbek S Efficacy of olopatadine HCl 01 Ketotifen fumarate 0025 epinastine HCl 005 emedastine 005 and fluorometholone acetate 01 ophthalmic solution for seasonal allergic conjunctivitis A

placebo-controlled environmental trial Ophthalmol (Oxf) 200987(5)549-54

7 Ganz M Koll E Gausche J Detjen P Orfan N Ketotifen fumarate and olopatadine hydrochloride in the treatment od allergic conjunctivitis a real-world comparison of efficacy and ocular comfort Adv Ther 200320(2)79-91

8 Katelaris C Ciprandi G Missotten L Turner F Bertin D Berdeaux Gea A comparison of the efficacy and tolerability of olopatadine hydrochloride 01 ophthalmic solution and cromolyn sodium 2 ophthalmic solution in seasonal allergic conjunctivitis Clin Ther 200224(10)1561-75

9 Pedram H Vernal keratoconjunctivitis [onlined] [updated 2012 Dec 12 cited 2012 May 7] Available from httpwwwuptodateonlinecom

10 Summary of Product Characteristics [Accessed on May 3 2012] Available at URL httpwwwmedicinesorguk]

11 Mantelli F Santos M Petitti T Sgrulletta R Cortes M Lambiase A et al Systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials on topical treatments for vernal keratoconjunctivitis Br J Ophthalmol 2007911656-61

12 Kockaya G Wertheimer A Cost effectiveness analysis of five different treatment alternatives in seasonal allergic conjunctivitis Journal of Applied Pharmaceutical Science [Internet]

most effective Compared with antiallergic drugs however corticosteroids (one study) were more effective while immune-modulators (1 study) did not show a statistically significant difference in reduction of signs and symptoms of the disease

To demonstrate whether the efficacy of these drugs in reducing signs and symptoms of active disease was significant a meta-analysis was conducted on the 10 trials that presented comparable data suitable for statistical analysis The combined results of these 10 RCTs included in the meta-analysis clearly demonstrated a positive effect favouring improvement of signs and symptoms in active VKC after topical therapy independent of the pharmaceutical class for the following clinical variables total signs and symptoms itching tearing corneal involvement limbal disease and hyperaemia A positive effect in reducing tarsal papillae was also demonstrated but it was only slightly significant (p=047) There was a trend towards improvement also in photophobia but it was not statistically significant (p=105) Comparison among different pharmaceutical classes and drugs was not possible due to the small number of available RCTs on the subject and the great variability in assessment of outcome measures to evaluate the effects of topical treatment for VKC

Table 1 Characteristics and findings of randomized clinical trials included in the systematic review of 27 studies

Study Drugs Treatment (dropsday duration)

Efficacy in reducing signs and symptoms (significant difference)

Akpek et al31 Mitomycin-C 001 (G1) vs placebo (G2)

3 14 days G1gtG2 photophobia tarsal papillae corneal involvement limbal disease hyperaemia

Gunduz et al26 Lodoxamide 01 (G1) vs NAAGA (G2)

4 60 days G1gtG2 itching tearing photophobia tarsal papillae corneal involvement

Caldwell et al20 Lodoxamide 01 (G1) vs cromolyn sodium 4 (G2)

4 28 days G1gtG2 itching tearing tarsal papillae limbal disease hyperaemia

Bonini et al19 Nedocromil sodium 2 (G1) vs placebo (G2)

4 42 days G1gtG2 itching tearing hyperaemia

Leonardi et al27 Lodoxamide 01 (G1) vs sodium cromoglycate 4

4 10 days G1gtG2 total signs and symptoms

Foster and Duncan12

Cromolyn sodium 4 (G1) vs placebo (G2)

4 42 days G1gtG2 itching corneal involvement hyperaemia

Pucci et al34 Ciclosporin 2 (G1) vs placebo (G2) 4 14 days G1gtG2 total signs and symptoms Foster16 Cromolyn sodium 4 (G1) vs

placebo (G2) 4 42 days G1gtG2 itching tearing tarsal papillae

corneal involvement limbal disease hyperaemia

Dahan and Appel15

Sodium cromoglycate (G1) vs dexamethasone 01 (G2) vs placebo (G3)

4 28 days G1gtG3 G2 vs G3 G1+G2 vs G3 total signs

El Hennawi22 Sodium cromoglycate 2 (G1) vs nedocromil sodium 2 (G2) vs

4 28 days G1gtG3 G2 gt G3 total signs and symptoms limbal disease

Study Drugs Treatment (dropsday duration)

Efficacy in reducing signs and symptoms (significant difference)

placebo (G3) Verin et al33 Lodoxamide 01 (G1) vs

Levocabastine 005 (G2) 4 90 days G1gtG2 total signs and symptoms

itching tearing photophobia tarsal papillae hyperaemia

Santos et al23 Lodoxamide 01 (G1) vs placebo (G2)

4 90 days G1gtG2 total signs and symptoms tarsal papillae corneal involvement limbal disease

Tabbara and Arafat11

Cromolyn sodium 2 (G1) vs placebo (G2)

4 365 days G1gtG2 total symptoms corneal involvement limbal disease

Bleik and Tabbara18

Ciclosporin 2 (G1) vs placebo (G2) 4 42 days G1gtG2 itching photophobia corneal involvement limbal disease hyperaemia

Fahy et al21 Lodoxamide 01 (G1) vs cromoglycate 2 (G2)

4 28 days G1gtG2 total signs and symptoms

Secchi et al17 Ciclosporin 2 (G1) vs placebo (G2) 4 15 days G1gtG2 total signs and symptoms Tabbara and Al-Kharashi29

Nedocromil sodium 2 (G1) vs fluorometholone 01 (G2)

4 14 days G2gtG1 limbal disease ocular surface temperature

Verin et al30 Nedocromil sodium 2 (G1) vs sodium cromoglicate 2 (G2)

4 154 days G1gtG2 photophobia tarsal papillae corneal involvement hyperaemia

Centofanti et al25 Mipragoside 05 (G1) vs placebo (G2)

4 14 days G1gtG2 total signs and symptoms itching hyperaemia

Gupta et al32 Ciclosporin 2 (G1) vs placebo (G2) 4 120 days G1gtG2 total signs

Easty et al10 Disodium cromoglycate 1 (G1) vs placebo (G2)

4 42 days G1gtG2 total signs and symptoms

El Hennawi14 Disodium cromoglycate 2 (G1) vs 4 (G2)

4 42 days No statistically significant differences reported

Kosrirukvongs et al35

Ciclosporin 05 (G1) vs lodoxamide (G2)

4 30 days No statistically significant differences reported

Sud et al24 Flurbiprofen 003 (G1) vs bethametasone 01 (G2) vs placebo (G3)

4 42 days G1+G2gtG3 total signs and symptoms

Sharma et al28 Ketorolac 05 (G1) vs placebo (G2) 4 14 days G1gtG2 itching Baryishak et al13 Sodium cromoglycate 2 (G1) vs

placebo (G2) 4 14 days G1gtG2 total signs

Study Drugs Treatment (dropsday duration)

Efficacy in reducing signs and symptoms (significant difference)

Avunduk9 Lodoxamide 01 (G1) vs cromolyn sodium 4 (G2)

8 10 days G1gtG2 total signs and symptoms

Owen et al 2004 ท าการทบทวนวรรณกรรมอยางเปนระบบและ meta-analysis เพอประเมนประสทธภาพ

ของ topical treatments ในการรกษาseasonal allergic conjunctivitis โดยเปรยบเทยบระหวาง topical mast cell stabilizers (sodium cromoglycate nedocromil lodoxamide) กบ placebo topical antihistamines กบ placebo และ topical mast cell stabiliszers กบ topical antihistamines

ผลการศกษารวมจาก 40 RCTs (29 trials compared topical mast cell stabilizers versus placebo 9 trials compared topical antihistamines versus placebo และ 8 trials compared topical mast cell stabilizers versus topical antihistamines) พบวา topical mast cell stabilizers และ antihistamines มประโยชนและประสทธภาพ เหนอกวา placebo ในการรกษา allergic conjunctivitis แตอยางไรกตาม ยงไมมหลกฐานสนบสนนเพยงพอในการก าหนดแนวทางการรกษา allergic conjunctivitis ทจะก าหนดใหใชเฉพาะยาเพยงกลมใดกลมหนงเทานน นอกจากนนยงไมมรายงานเกยวกบอาการขางเคยงทส าคญของยาใดๆ ดงนนการเลอกใชยาจงควรขนอยกบความสะดวก ลกษณะอาการของผปวย และราคาของยา(2) (Treatment preferences should therefore be based on convenience of use (with reduced frequency of instillation for some preparations) patient preference and costs especially as important side effects were not reported with any medication) Results A meta-analysis of six trials showed that patients using sodium cromoglycate were 17 times (95 confidence interval [CI] = 4 to 78) more likely to perceive benefit compared with those using a placebo although this estimate may be partially influenced by publication bias Five trials indicated that those patients using nedocromil were 18 times (95 CI = 13 to 26) more likely to perceive their allergy to be moderately or totally controlled than those using a placebo Four trials showed that those using antihistamines were 13 times (95 CI = 08 to 22) more likely to perceive a lsquogoodrsquo treatment effect than those using mast cell stabilisers although this beneficial effect was not statistically significant Limited evidence suggests that antihistamines might have a faster therapeutic effect compared to mast cell stabilisers

3 ขอมลดานความปลอดภย - รายงานการศกษาพบวาผ ปวยสามารถทนตอยา olopatadine และยา ketotifen ไดด (3 4 7)

- ไมพบขอมลรายงานประสทธภาพและความปลอดภยของ antrazoline 005 + tetrahydrozoline 004(1)

4 คาใชจายดานยาและการประเมนทางเศรษฐศาสตร (Costs and economic evaluation) ตาราง 3 แสดงราคาของยากลม ophthalmic anti-allergic ทงทเปนยา original และ generic รวมทงราคายาทบรษทเสนอมาในป 2554

Generic Name Pack U DDD CO (ป 52)

CG (ป 52)

ราคายาทบรษทเสนอ ป 54 (รวม vat)

1 Sodium cromoglicate (DisodiumCromoglycate Cromolyn sodium )

10 ml 100 11940 000 12412

2 Lodoxamide trometramine 5 ml 50 14124 000 -

3 Naphazoline HCl 15 ml 150 5890 000 -

4 Naphazoline HCl+ Pheniramine maleate 15 ml 150 9309 000 -

5 Naphazoline nitrate + zinc sulfate 5 ml 50 3960 000 -

6 Naphazoline nitrate + zinc sulfate 10 ml 100 7218 000 - 7 Olopatadine hydrochloride 5 ml 50 30136 000 350

8 Ketotifen fumarate 5 ml 50 28197 000 -

9 Antazoline HCl+Tetrahydrozoline HCl 5 ml 50 000 1082 -

10 Antazoline HCl+Tetrahydrozoline HCl 10 ml 100 9168 1058 - 11 Tetrahydrozoline HCl 5 ml 50 000 956 -

12 Epinastine HCl 5 ml 50 16991 000 -

13 Pemirolast potassium 5 ml 50 45000 000 1070

จะเหนไดวา ยา Olopatadine hydrochloride และ Ketotifen fumarate เปนยาทมราคาคอนขางสง โดยมราคายาตอหนวยสงกวายา Sodium cromoglicate (Disodium Cromoglycate Cromolyn sodium ) ถงประมาณ 5 เทา

และจากการท า cost-effectiveness analysis โดยใชขอมลประสทธภาพทางคลนกและราคาในประเทศตรก แสดงวาราคาต าสดของการลด estimated symptom score (ESS) 1 แตมของยา olopatadine เปน US$ 3414 และยา ketotifen เปน US$ 3472(12)

S01G DECONGESTANTS AND ANTIALLERGICS ขอบงใช Allergic conjunctivitis ISafE 50 percentile = 067

Generic Name Preparation Pack U EV I MM E RK S IES score

Freq A F AF score

ISAF

E FDA

1 Sodium cromoglicate eye drop 2 10ML 10 ml 32~3

2GG

095 EE 100 M11C

23

090 086 4 10 085 085 073

2 Lodoxamide

trometramine

eye drop 015ML 5 ml 7~7G

G

085 EE 100 M7C0 100 085 4 10 085 085 072

3 Naphazoline HCl eye drop 0115ML 15 ml 2~2GN

078 FF 090 M7C0 100 070 4 10 085 085 058

4 Naphazoline HCl+

Pheniramine maleate

eye drop

(030025)15ML

15 ml 2~2N

N

075 NN 080 M7C0 100 060 4 10 085 085 046

5 Naphazoline nitrate + zinc sulfate

eye drop (0005002) 5ML

5 ml 0~0NN

040 NN 080 M7C0 100 032 4 10 085 085 024

6 Naphazoline nitrate +

zinc sulfate

eye drop

(0005002)10ML

10 ml 0~0N

N

040 NN 080 M7C0 100 032 4 10 085 085 024

7 Olopatadine

hydrochloride

eye drop 015ML 5 ml 34~3

4GG

095 EE 100 M9C4

6

090 086 2 10 095 095 082

8 Ketotifen fumarate eye drop 0025 5ML 5 ml 19~1

9GG

090 EE 100 M11C

12

090 081 2 10 095 095 077

9 Antazoline

HCl+Tetrahydrozoline

HCl

eye

drop(005004)

5 ML

5 ml 1~1N

N

075 NN 080 Mna

Cna

090 054 2 10 095 095 046

10 Antazoline

HCl+Tetrahydrozoline HCl

eye drop (005

004) 10ML

10 ml 1~1N

N

075 NN 080 Mna

Cna

090 054 2 10 095 095 046

11 Tetrahydrozoline HCl eye drop 005 5 ML 5 ml 0~0G

G

045 FF 090 Mna

C0

095 038 2 10 095 095 036

12 Epinastine HCl eye drop 005 5ML 5 ml 9~9G

G

090 EE 100 M9C1

1

090 081 2 10 095 095 077

13 Pemirolast potassium eye drop 01 5ML 5 ml 5~5GN

083 EN 090 M7C6 095 071 2 10 095 095 067

S01G DECONGESTANTS AND ANTIALLERGICS ขอบงใช Allergic conjunctivitis ISafE 50 percentile = 067 (ตอ)

Generic Name Pack U DDD CO CG ISAFE

FDA

Amount

O

Amount

G

Baht Patient

Day

Baht

PD

SCORE ขอ

เสนอ

NLED

51

1 Sodium

cromoglicate

10 ml 100 11940 000 073 49910 0 5959254 49910 119 163 ค ค

2 Lodoxamide trometramine

5 ml 50 14124 000 072 17130 0 2419441 17130 141 196 ค X

3 Naphazoline

HCl

15 ml 150 5890 000 058 3706 0 218283 3706 59 102 X X

4 Naphazoline

HCl+

Pheniramine maleate

15 ml 150 9309 000 046 108980 0 10144948 108980 93 202 X X

5 Naphazoline

nitrate + zinc sulfate

5 ml 50 3960 000 024 22000 0 1587960 22000 72 300 X X

6 Naphazoline nitrate + zinc

sulfate

10 ml 100 7218 000 024 58710 0 17692846 58710 301 1254 X X

7 Olopatadine hydrochloride

5 ml 50 30136 000 082 82860 0 24970690 82860 301 367 X

8 Ketotifen

fumarate

5 ml 50 28197 000 077 76500 0 21570705 76500 282 366 X

9 Antazoline

HCl+Tetrahydroz

oline HCl

5 ml 50 000 1082 046 0 3094399 33481397 3094399 11 24 X ก

10 Antazoline

HCl+Tetrahydroz

oline HCl

10 ml 100 9168 1058 046 402879 3136021 70115049 3538900 20 43 X ก

11

Tetrahydrozoline

HCl

5 ml 50 000 956 036 0 16000 152960 16000 10 28 X X

12 Epinastine

HCl

5 ml 50 16991 000 077 18948 0 3219455 18948 170 221 ค X

13 Pemirolast potassium

5 ml 50 45000 000 067 22670 0 10201500 22670 450 672 X

หมายเหต 1 รายการยา Emedastine fumarate รปแบบ eye drop 0055ML ไมพจารณา เนองจาก ยกเลกทะเบยน 2 ราคายาในรายการทแรเงา หมายถง ไมพบขอมลราคาทรพสธจดซอ จงใชรายงานน าเขาแทน

เอกสารอางอง

1 Drugdex reg evaluation 2012 [Accessed on April 8 2012] Available at URL httpwwwthomsonhccom

2 Owen C Shah A Henshaw K Smeeth L Sheikh A Topical treatments for seasonal allergic conjunctivitis systematic review and meta-analysis of efficacy and effectiveness Br J General Pract 200454451-6

3 Sarker S Chowhury A Hussain Z Hossain A Chowdhury H Comparison of the therapeutic efficacy of 01 olopatadine hydrochloride and 0025 ketotifen fumarate in allergic conjunctivitis Therapy 20118(5)545-53

4 Avunduk A Tekelioglu Y Turk A Akyol N Comparison of the effect of ketotifen fumarate 0025 and olopatadine HCl 01 ophthalmic solutions in seasonal allergic conjunctivitis a 30-day randomized double-masked artificial tear substitute-controlled trial Clin Ther 200527(9)1392-402

5 Leonardi A Zafirakis P Efficacy and comfort of olopatadine versus ketotifen ophthalmic solutions a double-masked environmental study of patient preference Curr Med Res Opin 200420(8)1167-73

6 Borazan M Karalezil A Akova Y Kiyici H Erbek S Efficacy of olopatadine HCl 01 Ketotifen fumarate 0025 epinastine HCl 005 emedastine 005 and fluorometholone acetate 01 ophthalmic solution for seasonal allergic conjunctivitis A

placebo-controlled environmental trial Ophthalmol (Oxf) 200987(5)549-54

7 Ganz M Koll E Gausche J Detjen P Orfan N Ketotifen fumarate and olopatadine hydrochloride in the treatment od allergic conjunctivitis a real-world comparison of efficacy and ocular comfort Adv Ther 200320(2)79-91

8 Katelaris C Ciprandi G Missotten L Turner F Bertin D Berdeaux Gea A comparison of the efficacy and tolerability of olopatadine hydrochloride 01 ophthalmic solution and cromolyn sodium 2 ophthalmic solution in seasonal allergic conjunctivitis Clin Ther 200224(10)1561-75

9 Pedram H Vernal keratoconjunctivitis [onlined] [updated 2012 Dec 12 cited 2012 May 7] Available from httpwwwuptodateonlinecom

10 Summary of Product Characteristics [Accessed on May 3 2012] Available at URL httpwwwmedicinesorguk]

11 Mantelli F Santos M Petitti T Sgrulletta R Cortes M Lambiase A et al Systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials on topical treatments for vernal keratoconjunctivitis Br J Ophthalmol 2007911656-61

12 Kockaya G Wertheimer A Cost effectiveness analysis of five different treatment alternatives in seasonal allergic conjunctivitis Journal of Applied Pharmaceutical Science [Internet]

Study Drugs Treatment (dropsday duration)

Efficacy in reducing signs and symptoms (significant difference)

placebo (G3) Verin et al33 Lodoxamide 01 (G1) vs

Levocabastine 005 (G2) 4 90 days G1gtG2 total signs and symptoms

itching tearing photophobia tarsal papillae hyperaemia

Santos et al23 Lodoxamide 01 (G1) vs placebo (G2)

4 90 days G1gtG2 total signs and symptoms tarsal papillae corneal involvement limbal disease

Tabbara and Arafat11

Cromolyn sodium 2 (G1) vs placebo (G2)

4 365 days G1gtG2 total symptoms corneal involvement limbal disease

Bleik and Tabbara18

Ciclosporin 2 (G1) vs placebo (G2) 4 42 days G1gtG2 itching photophobia corneal involvement limbal disease hyperaemia

Fahy et al21 Lodoxamide 01 (G1) vs cromoglycate 2 (G2)

4 28 days G1gtG2 total signs and symptoms

Secchi et al17 Ciclosporin 2 (G1) vs placebo (G2) 4 15 days G1gtG2 total signs and symptoms Tabbara and Al-Kharashi29

Nedocromil sodium 2 (G1) vs fluorometholone 01 (G2)

4 14 days G2gtG1 limbal disease ocular surface temperature

Verin et al30 Nedocromil sodium 2 (G1) vs sodium cromoglicate 2 (G2)

4 154 days G1gtG2 photophobia tarsal papillae corneal involvement hyperaemia

Centofanti et al25 Mipragoside 05 (G1) vs placebo (G2)

4 14 days G1gtG2 total signs and symptoms itching hyperaemia

Gupta et al32 Ciclosporin 2 (G1) vs placebo (G2) 4 120 days G1gtG2 total signs

Easty et al10 Disodium cromoglycate 1 (G1) vs placebo (G2)

4 42 days G1gtG2 total signs and symptoms

El Hennawi14 Disodium cromoglycate 2 (G1) vs 4 (G2)

4 42 days No statistically significant differences reported

Kosrirukvongs et al35

Ciclosporin 05 (G1) vs lodoxamide (G2)

4 30 days No statistically significant differences reported

Sud et al24 Flurbiprofen 003 (G1) vs bethametasone 01 (G2) vs placebo (G3)

4 42 days G1+G2gtG3 total signs and symptoms

Sharma et al28 Ketorolac 05 (G1) vs placebo (G2) 4 14 days G1gtG2 itching Baryishak et al13 Sodium cromoglycate 2 (G1) vs

placebo (G2) 4 14 days G1gtG2 total signs

Study Drugs Treatment (dropsday duration)

Efficacy in reducing signs and symptoms (significant difference)

Avunduk9 Lodoxamide 01 (G1) vs cromolyn sodium 4 (G2)

8 10 days G1gtG2 total signs and symptoms

Owen et al 2004 ท าการทบทวนวรรณกรรมอยางเปนระบบและ meta-analysis เพอประเมนประสทธภาพ

ของ topical treatments ในการรกษาseasonal allergic conjunctivitis โดยเปรยบเทยบระหวาง topical mast cell stabilizers (sodium cromoglycate nedocromil lodoxamide) กบ placebo topical antihistamines กบ placebo และ topical mast cell stabiliszers กบ topical antihistamines

ผลการศกษารวมจาก 40 RCTs (29 trials compared topical mast cell stabilizers versus placebo 9 trials compared topical antihistamines versus placebo และ 8 trials compared topical mast cell stabilizers versus topical antihistamines) พบวา topical mast cell stabilizers และ antihistamines มประโยชนและประสทธภาพ เหนอกวา placebo ในการรกษา allergic conjunctivitis แตอยางไรกตาม ยงไมมหลกฐานสนบสนนเพยงพอในการก าหนดแนวทางการรกษา allergic conjunctivitis ทจะก าหนดใหใชเฉพาะยาเพยงกลมใดกลมหนงเทานน นอกจากนนยงไมมรายงานเกยวกบอาการขางเคยงทส าคญของยาใดๆ ดงนนการเลอกใชยาจงควรขนอยกบความสะดวก ลกษณะอาการของผปวย และราคาของยา(2) (Treatment preferences should therefore be based on convenience of use (with reduced frequency of instillation for some preparations) patient preference and costs especially as important side effects were not reported with any medication) Results A meta-analysis of six trials showed that patients using sodium cromoglycate were 17 times (95 confidence interval [CI] = 4 to 78) more likely to perceive benefit compared with those using a placebo although this estimate may be partially influenced by publication bias Five trials indicated that those patients using nedocromil were 18 times (95 CI = 13 to 26) more likely to perceive their allergy to be moderately or totally controlled than those using a placebo Four trials showed that those using antihistamines were 13 times (95 CI = 08 to 22) more likely to perceive a lsquogoodrsquo treatment effect than those using mast cell stabilisers although this beneficial effect was not statistically significant Limited evidence suggests that antihistamines might have a faster therapeutic effect compared to mast cell stabilisers

3 ขอมลดานความปลอดภย - รายงานการศกษาพบวาผ ปวยสามารถทนตอยา olopatadine และยา ketotifen ไดด (3 4 7)

- ไมพบขอมลรายงานประสทธภาพและความปลอดภยของ antrazoline 005 + tetrahydrozoline 004(1)

4 คาใชจายดานยาและการประเมนทางเศรษฐศาสตร (Costs and economic evaluation) ตาราง 3 แสดงราคาของยากลม ophthalmic anti-allergic ทงทเปนยา original และ generic รวมทงราคายาทบรษทเสนอมาในป 2554

Generic Name Pack U DDD CO (ป 52)

CG (ป 52)

ราคายาทบรษทเสนอ ป 54 (รวม vat)

1 Sodium cromoglicate (DisodiumCromoglycate Cromolyn sodium )

10 ml 100 11940 000 12412

2 Lodoxamide trometramine 5 ml 50 14124 000 -

3 Naphazoline HCl 15 ml 150 5890 000 -

4 Naphazoline HCl+ Pheniramine maleate 15 ml 150 9309 000 -

5 Naphazoline nitrate + zinc sulfate 5 ml 50 3960 000 -

6 Naphazoline nitrate + zinc sulfate 10 ml 100 7218 000 - 7 Olopatadine hydrochloride 5 ml 50 30136 000 350

8 Ketotifen fumarate 5 ml 50 28197 000 -

9 Antazoline HCl+Tetrahydrozoline HCl 5 ml 50 000 1082 -

10 Antazoline HCl+Tetrahydrozoline HCl 10 ml 100 9168 1058 - 11 Tetrahydrozoline HCl 5 ml 50 000 956 -

12 Epinastine HCl 5 ml 50 16991 000 -

13 Pemirolast potassium 5 ml 50 45000 000 1070

จะเหนไดวา ยา Olopatadine hydrochloride และ Ketotifen fumarate เปนยาทมราคาคอนขางสง โดยมราคายาตอหนวยสงกวายา Sodium cromoglicate (Disodium Cromoglycate Cromolyn sodium ) ถงประมาณ 5 เทา

และจากการท า cost-effectiveness analysis โดยใชขอมลประสทธภาพทางคลนกและราคาในประเทศตรก แสดงวาราคาต าสดของการลด estimated symptom score (ESS) 1 แตมของยา olopatadine เปน US$ 3414 และยา ketotifen เปน US$ 3472(12)

S01G DECONGESTANTS AND ANTIALLERGICS ขอบงใช Allergic conjunctivitis ISafE 50 percentile = 067

Generic Name Preparation Pack U EV I MM E RK S IES score

Freq A F AF score

ISAF

E FDA

1 Sodium cromoglicate eye drop 2 10ML 10 ml 32~3

2GG

095 EE 100 M11C

23

090 086 4 10 085 085 073

2 Lodoxamide

trometramine

eye drop 015ML 5 ml 7~7G

G

085 EE 100 M7C0 100 085 4 10 085 085 072

3 Naphazoline HCl eye drop 0115ML 15 ml 2~2GN

078 FF 090 M7C0 100 070 4 10 085 085 058

4 Naphazoline HCl+

Pheniramine maleate

eye drop

(030025)15ML

15 ml 2~2N

N

075 NN 080 M7C0 100 060 4 10 085 085 046

5 Naphazoline nitrate + zinc sulfate

eye drop (0005002) 5ML

5 ml 0~0NN

040 NN 080 M7C0 100 032 4 10 085 085 024

6 Naphazoline nitrate +

zinc sulfate

eye drop

(0005002)10ML

10 ml 0~0N

N

040 NN 080 M7C0 100 032 4 10 085 085 024

7 Olopatadine

hydrochloride

eye drop 015ML 5 ml 34~3

4GG

095 EE 100 M9C4

6

090 086 2 10 095 095 082

8 Ketotifen fumarate eye drop 0025 5ML 5 ml 19~1

9GG

090 EE 100 M11C

12

090 081 2 10 095 095 077

9 Antazoline

HCl+Tetrahydrozoline

HCl

eye

drop(005004)

5 ML

5 ml 1~1N

N

075 NN 080 Mna

Cna

090 054 2 10 095 095 046

10 Antazoline

HCl+Tetrahydrozoline HCl

eye drop (005

004) 10ML

10 ml 1~1N

N

075 NN 080 Mna

Cna

090 054 2 10 095 095 046

11 Tetrahydrozoline HCl eye drop 005 5 ML 5 ml 0~0G

G

045 FF 090 Mna

C0

095 038 2 10 095 095 036

12 Epinastine HCl eye drop 005 5ML 5 ml 9~9G

G

090 EE 100 M9C1

1

090 081 2 10 095 095 077

13 Pemirolast potassium eye drop 01 5ML 5 ml 5~5GN

083 EN 090 M7C6 095 071 2 10 095 095 067

S01G DECONGESTANTS AND ANTIALLERGICS ขอบงใช Allergic conjunctivitis ISafE 50 percentile = 067 (ตอ)

Generic Name Pack U DDD CO CG ISAFE

FDA

Amount

O

Amount

G

Baht Patient

Day

Baht

PD

SCORE ขอ

เสนอ

NLED

51

1 Sodium

cromoglicate

10 ml 100 11940 000 073 49910 0 5959254 49910 119 163 ค ค

2 Lodoxamide trometramine

5 ml 50 14124 000 072 17130 0 2419441 17130 141 196 ค X

3 Naphazoline

HCl

15 ml 150 5890 000 058 3706 0 218283 3706 59 102 X X

4 Naphazoline

HCl+

Pheniramine maleate

15 ml 150 9309 000 046 108980 0 10144948 108980 93 202 X X

5 Naphazoline

nitrate + zinc sulfate

5 ml 50 3960 000 024 22000 0 1587960 22000 72 300 X X

6 Naphazoline nitrate + zinc

sulfate

10 ml 100 7218 000 024 58710 0 17692846 58710 301 1254 X X

7 Olopatadine hydrochloride

5 ml 50 30136 000 082 82860 0 24970690 82860 301 367 X

8 Ketotifen

fumarate

5 ml 50 28197 000 077 76500 0 21570705 76500 282 366 X

9 Antazoline

HCl+Tetrahydroz

oline HCl

5 ml 50 000 1082 046 0 3094399 33481397 3094399 11 24 X ก

10 Antazoline

HCl+Tetrahydroz

oline HCl

10 ml 100 9168 1058 046 402879 3136021 70115049 3538900 20 43 X ก

11

Tetrahydrozoline

HCl

5 ml 50 000 956 036 0 16000 152960 16000 10 28 X X

12 Epinastine

HCl

5 ml 50 16991 000 077 18948 0 3219455 18948 170 221 ค X

13 Pemirolast potassium

5 ml 50 45000 000 067 22670 0 10201500 22670 450 672 X

หมายเหต 1 รายการยา Emedastine fumarate รปแบบ eye drop 0055ML ไมพจารณา เนองจาก ยกเลกทะเบยน 2 ราคายาในรายการทแรเงา หมายถง ไมพบขอมลราคาทรพสธจดซอ จงใชรายงานน าเขาแทน

เอกสารอางอง

1 Drugdex reg evaluation 2012 [Accessed on April 8 2012] Available at URL httpwwwthomsonhccom

2 Owen C Shah A Henshaw K Smeeth L Sheikh A Topical treatments for seasonal allergic conjunctivitis systematic review and meta-analysis of efficacy and effectiveness Br J General Pract 200454451-6

3 Sarker S Chowhury A Hussain Z Hossain A Chowdhury H Comparison of the therapeutic efficacy of 01 olopatadine hydrochloride and 0025 ketotifen fumarate in allergic conjunctivitis Therapy 20118(5)545-53

4 Avunduk A Tekelioglu Y Turk A Akyol N Comparison of the effect of ketotifen fumarate 0025 and olopatadine HCl 01 ophthalmic solutions in seasonal allergic conjunctivitis a 30-day randomized double-masked artificial tear substitute-controlled trial Clin Ther 200527(9)1392-402

5 Leonardi A Zafirakis P Efficacy and comfort of olopatadine versus ketotifen ophthalmic solutions a double-masked environmental study of patient preference Curr Med Res Opin 200420(8)1167-73

6 Borazan M Karalezil A Akova Y Kiyici H Erbek S Efficacy of olopatadine HCl 01 Ketotifen fumarate 0025 epinastine HCl 005 emedastine 005 and fluorometholone acetate 01 ophthalmic solution for seasonal allergic conjunctivitis A

placebo-controlled environmental trial Ophthalmol (Oxf) 200987(5)549-54

7 Ganz M Koll E Gausche J Detjen P Orfan N Ketotifen fumarate and olopatadine hydrochloride in the treatment od allergic conjunctivitis a real-world comparison of efficacy and ocular comfort Adv Ther 200320(2)79-91

8 Katelaris C Ciprandi G Missotten L Turner F Bertin D Berdeaux Gea A comparison of the efficacy and tolerability of olopatadine hydrochloride 01 ophthalmic solution and cromolyn sodium 2 ophthalmic solution in seasonal allergic conjunctivitis Clin Ther 200224(10)1561-75

9 Pedram H Vernal keratoconjunctivitis [onlined] [updated 2012 Dec 12 cited 2012 May 7] Available from httpwwwuptodateonlinecom

10 Summary of Product Characteristics [Accessed on May 3 2012] Available at URL httpwwwmedicinesorguk]

11 Mantelli F Santos M Petitti T Sgrulletta R Cortes M Lambiase A et al Systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials on topical treatments for vernal keratoconjunctivitis Br J Ophthalmol 2007911656-61

12 Kockaya G Wertheimer A Cost effectiveness analysis of five different treatment alternatives in seasonal allergic conjunctivitis Journal of Applied Pharmaceutical Science [Internet]

Study Drugs Treatment (dropsday duration)

Efficacy in reducing signs and symptoms (significant difference)

Avunduk9 Lodoxamide 01 (G1) vs cromolyn sodium 4 (G2)

8 10 days G1gtG2 total signs and symptoms

Owen et al 2004 ท าการทบทวนวรรณกรรมอยางเปนระบบและ meta-analysis เพอประเมนประสทธภาพ

ของ topical treatments ในการรกษาseasonal allergic conjunctivitis โดยเปรยบเทยบระหวาง topical mast cell stabilizers (sodium cromoglycate nedocromil lodoxamide) กบ placebo topical antihistamines กบ placebo และ topical mast cell stabiliszers กบ topical antihistamines

ผลการศกษารวมจาก 40 RCTs (29 trials compared topical mast cell stabilizers versus placebo 9 trials compared topical antihistamines versus placebo และ 8 trials compared topical mast cell stabilizers versus topical antihistamines) พบวา topical mast cell stabilizers และ antihistamines มประโยชนและประสทธภาพ เหนอกวา placebo ในการรกษา allergic conjunctivitis แตอยางไรกตาม ยงไมมหลกฐานสนบสนนเพยงพอในการก าหนดแนวทางการรกษา allergic conjunctivitis ทจะก าหนดใหใชเฉพาะยาเพยงกลมใดกลมหนงเทานน นอกจากนนยงไมมรายงานเกยวกบอาการขางเคยงทส าคญของยาใดๆ ดงนนการเลอกใชยาจงควรขนอยกบความสะดวก ลกษณะอาการของผปวย และราคาของยา(2) (Treatment preferences should therefore be based on convenience of use (with reduced frequency of instillation for some preparations) patient preference and costs especially as important side effects were not reported with any medication) Results A meta-analysis of six trials showed that patients using sodium cromoglycate were 17 times (95 confidence interval [CI] = 4 to 78) more likely to perceive benefit compared with those using a placebo although this estimate may be partially influenced by publication bias Five trials indicated that those patients using nedocromil were 18 times (95 CI = 13 to 26) more likely to perceive their allergy to be moderately or totally controlled than those using a placebo Four trials showed that those using antihistamines were 13 times (95 CI = 08 to 22) more likely to perceive a lsquogoodrsquo treatment effect than those using mast cell stabilisers although this beneficial effect was not statistically significant Limited evidence suggests that antihistamines might have a faster therapeutic effect compared to mast cell stabilisers

3 ขอมลดานความปลอดภย - รายงานการศกษาพบวาผ ปวยสามารถทนตอยา olopatadine และยา ketotifen ไดด (3 4 7)

- ไมพบขอมลรายงานประสทธภาพและความปลอดภยของ antrazoline 005 + tetrahydrozoline 004(1)

4 คาใชจายดานยาและการประเมนทางเศรษฐศาสตร (Costs and economic evaluation) ตาราง 3 แสดงราคาของยากลม ophthalmic anti-allergic ทงทเปนยา original และ generic รวมทงราคายาทบรษทเสนอมาในป 2554

Generic Name Pack U DDD CO (ป 52)

CG (ป 52)

ราคายาทบรษทเสนอ ป 54 (รวม vat)

1 Sodium cromoglicate (DisodiumCromoglycate Cromolyn sodium )

10 ml 100 11940 000 12412

2 Lodoxamide trometramine 5 ml 50 14124 000 -

3 Naphazoline HCl 15 ml 150 5890 000 -

4 Naphazoline HCl+ Pheniramine maleate 15 ml 150 9309 000 -

5 Naphazoline nitrate + zinc sulfate 5 ml 50 3960 000 -

6 Naphazoline nitrate + zinc sulfate 10 ml 100 7218 000 - 7 Olopatadine hydrochloride 5 ml 50 30136 000 350

8 Ketotifen fumarate 5 ml 50 28197 000 -

9 Antazoline HCl+Tetrahydrozoline HCl 5 ml 50 000 1082 -

10 Antazoline HCl+Tetrahydrozoline HCl 10 ml 100 9168 1058 - 11 Tetrahydrozoline HCl 5 ml 50 000 956 -

12 Epinastine HCl 5 ml 50 16991 000 -

13 Pemirolast potassium 5 ml 50 45000 000 1070

จะเหนไดวา ยา Olopatadine hydrochloride และ Ketotifen fumarate เปนยาทมราคาคอนขางสง โดยมราคายาตอหนวยสงกวายา Sodium cromoglicate (Disodium Cromoglycate Cromolyn sodium ) ถงประมาณ 5 เทา

และจากการท า cost-effectiveness analysis โดยใชขอมลประสทธภาพทางคลนกและราคาในประเทศตรก แสดงวาราคาต าสดของการลด estimated symptom score (ESS) 1 แตมของยา olopatadine เปน US$ 3414 และยา ketotifen เปน US$ 3472(12)

S01G DECONGESTANTS AND ANTIALLERGICS ขอบงใช Allergic conjunctivitis ISafE 50 percentile = 067

Generic Name Preparation Pack U EV I MM E RK S IES score

Freq A F AF score

ISAF

E FDA

1 Sodium cromoglicate eye drop 2 10ML 10 ml 32~3

2GG

095 EE 100 M11C

23

090 086 4 10 085 085 073

2 Lodoxamide

trometramine

eye drop 015ML 5 ml 7~7G

G

085 EE 100 M7C0 100 085 4 10 085 085 072

3 Naphazoline HCl eye drop 0115ML 15 ml 2~2GN

078 FF 090 M7C0 100 070 4 10 085 085 058

4 Naphazoline HCl+

Pheniramine maleate

eye drop

(030025)15ML

15 ml 2~2N

N

075 NN 080 M7C0 100 060 4 10 085 085 046

5 Naphazoline nitrate + zinc sulfate

eye drop (0005002) 5ML

5 ml 0~0NN

040 NN 080 M7C0 100 032 4 10 085 085 024

6 Naphazoline nitrate +

zinc sulfate

eye drop

(0005002)10ML

10 ml 0~0N

N

040 NN 080 M7C0 100 032 4 10 085 085 024

7 Olopatadine

hydrochloride

eye drop 015ML 5 ml 34~3

4GG

095 EE 100 M9C4

6

090 086 2 10 095 095 082

8 Ketotifen fumarate eye drop 0025 5ML 5 ml 19~1

9GG

090 EE 100 M11C

12

090 081 2 10 095 095 077

9 Antazoline

HCl+Tetrahydrozoline

HCl

eye

drop(005004)

5 ML

5 ml 1~1N

N

075 NN 080 Mna

Cna

090 054 2 10 095 095 046

10 Antazoline

HCl+Tetrahydrozoline HCl

eye drop (005

004) 10ML

10 ml 1~1N

N

075 NN 080 Mna

Cna

090 054 2 10 095 095 046

11 Tetrahydrozoline HCl eye drop 005 5 ML 5 ml 0~0G

G

045 FF 090 Mna

C0

095 038 2 10 095 095 036

12 Epinastine HCl eye drop 005 5ML 5 ml 9~9G

G

090 EE 100 M9C1

1

090 081 2 10 095 095 077

13 Pemirolast potassium eye drop 01 5ML 5 ml 5~5GN

083 EN 090 M7C6 095 071 2 10 095 095 067

S01G DECONGESTANTS AND ANTIALLERGICS ขอบงใช Allergic conjunctivitis ISafE 50 percentile = 067 (ตอ)

Generic Name Pack U DDD CO CG ISAFE

FDA

Amount

O

Amount

G

Baht Patient

Day

Baht

PD

SCORE ขอ

เสนอ

NLED

51

1 Sodium

cromoglicate

10 ml 100 11940 000 073 49910 0 5959254 49910 119 163 ค ค

2 Lodoxamide trometramine

5 ml 50 14124 000 072 17130 0 2419441 17130 141 196 ค X

3 Naphazoline

HCl

15 ml 150 5890 000 058 3706 0 218283 3706 59 102 X X

4 Naphazoline

HCl+

Pheniramine maleate

15 ml 150 9309 000 046 108980 0 10144948 108980 93 202 X X

5 Naphazoline

nitrate + zinc sulfate

5 ml 50 3960 000 024 22000 0 1587960 22000 72 300 X X

6 Naphazoline nitrate + zinc

sulfate

10 ml 100 7218 000 024 58710 0 17692846 58710 301 1254 X X

7 Olopatadine hydrochloride

5 ml 50 30136 000 082 82860 0 24970690 82860 301 367 X

8 Ketotifen

fumarate

5 ml 50 28197 000 077 76500 0 21570705 76500 282 366 X

9 Antazoline

HCl+Tetrahydroz

oline HCl

5 ml 50 000 1082 046 0 3094399 33481397 3094399 11 24 X ก

10 Antazoline

HCl+Tetrahydroz

oline HCl

10 ml 100 9168 1058 046 402879 3136021 70115049 3538900 20 43 X ก

11

Tetrahydrozoline

HCl

5 ml 50 000 956 036 0 16000 152960 16000 10 28 X X

12 Epinastine

HCl

5 ml 50 16991 000 077 18948 0 3219455 18948 170 221 ค X

13 Pemirolast potassium

5 ml 50 45000 000 067 22670 0 10201500 22670 450 672 X

หมายเหต 1 รายการยา Emedastine fumarate รปแบบ eye drop 0055ML ไมพจารณา เนองจาก ยกเลกทะเบยน 2 ราคายาในรายการทแรเงา หมายถง ไมพบขอมลราคาทรพสธจดซอ จงใชรายงานน าเขาแทน

เอกสารอางอง

1 Drugdex reg evaluation 2012 [Accessed on April 8 2012] Available at URL httpwwwthomsonhccom

2 Owen C Shah A Henshaw K Smeeth L Sheikh A Topical treatments for seasonal allergic conjunctivitis systematic review and meta-analysis of efficacy and effectiveness Br J General Pract 200454451-6

3 Sarker S Chowhury A Hussain Z Hossain A Chowdhury H Comparison of the therapeutic efficacy of 01 olopatadine hydrochloride and 0025 ketotifen fumarate in allergic conjunctivitis Therapy 20118(5)545-53

4 Avunduk A Tekelioglu Y Turk A Akyol N Comparison of the effect of ketotifen fumarate 0025 and olopatadine HCl 01 ophthalmic solutions in seasonal allergic conjunctivitis a 30-day randomized double-masked artificial tear substitute-controlled trial Clin Ther 200527(9)1392-402

5 Leonardi A Zafirakis P Efficacy and comfort of olopatadine versus ketotifen ophthalmic solutions a double-masked environmental study of patient preference Curr Med Res Opin 200420(8)1167-73

6 Borazan M Karalezil A Akova Y Kiyici H Erbek S Efficacy of olopatadine HCl 01 Ketotifen fumarate 0025 epinastine HCl 005 emedastine 005 and fluorometholone acetate 01 ophthalmic solution for seasonal allergic conjunctivitis A

placebo-controlled environmental trial Ophthalmol (Oxf) 200987(5)549-54

7 Ganz M Koll E Gausche J Detjen P Orfan N Ketotifen fumarate and olopatadine hydrochloride in the treatment od allergic conjunctivitis a real-world comparison of efficacy and ocular comfort Adv Ther 200320(2)79-91

8 Katelaris C Ciprandi G Missotten L Turner F Bertin D Berdeaux Gea A comparison of the efficacy and tolerability of olopatadine hydrochloride 01 ophthalmic solution and cromolyn sodium 2 ophthalmic solution in seasonal allergic conjunctivitis Clin Ther 200224(10)1561-75

9 Pedram H Vernal keratoconjunctivitis [onlined] [updated 2012 Dec 12 cited 2012 May 7] Available from httpwwwuptodateonlinecom

10 Summary of Product Characteristics [Accessed on May 3 2012] Available at URL httpwwwmedicinesorguk]

11 Mantelli F Santos M Petitti T Sgrulletta R Cortes M Lambiase A et al Systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials on topical treatments for vernal keratoconjunctivitis Br J Ophthalmol 2007911656-61

12 Kockaya G Wertheimer A Cost effectiveness analysis of five different treatment alternatives in seasonal allergic conjunctivitis Journal of Applied Pharmaceutical Science [Internet]

Generic Name Pack U DDD CO (ป 52)

CG (ป 52)

ราคายาทบรษทเสนอ ป 54 (รวม vat)

1 Sodium cromoglicate (DisodiumCromoglycate Cromolyn sodium )

10 ml 100 11940 000 12412

2 Lodoxamide trometramine 5 ml 50 14124 000 -

3 Naphazoline HCl 15 ml 150 5890 000 -

4 Naphazoline HCl+ Pheniramine maleate 15 ml 150 9309 000 -

5 Naphazoline nitrate + zinc sulfate 5 ml 50 3960 000 -

6 Naphazoline nitrate + zinc sulfate 10 ml 100 7218 000 - 7 Olopatadine hydrochloride 5 ml 50 30136 000 350

8 Ketotifen fumarate 5 ml 50 28197 000 -

9 Antazoline HCl+Tetrahydrozoline HCl 5 ml 50 000 1082 -

10 Antazoline HCl+Tetrahydrozoline HCl 10 ml 100 9168 1058 - 11 Tetrahydrozoline HCl 5 ml 50 000 956 -

12 Epinastine HCl 5 ml 50 16991 000 -

13 Pemirolast potassium 5 ml 50 45000 000 1070

จะเหนไดวา ยา Olopatadine hydrochloride และ Ketotifen fumarate เปนยาทมราคาคอนขางสง โดยมราคายาตอหนวยสงกวายา Sodium cromoglicate (Disodium Cromoglycate Cromolyn sodium ) ถงประมาณ 5 เทา

และจากการท า cost-effectiveness analysis โดยใชขอมลประสทธภาพทางคลนกและราคาในประเทศตรก แสดงวาราคาต าสดของการลด estimated symptom score (ESS) 1 แตมของยา olopatadine เปน US$ 3414 และยา ketotifen เปน US$ 3472(12)

S01G DECONGESTANTS AND ANTIALLERGICS ขอบงใช Allergic conjunctivitis ISafE 50 percentile = 067

Generic Name Preparation Pack U EV I MM E RK S IES score

Freq A F AF score

ISAF

E FDA

1 Sodium cromoglicate eye drop 2 10ML 10 ml 32~3

2GG

095 EE 100 M11C

23

090 086 4 10 085 085 073

2 Lodoxamide

trometramine

eye drop 015ML 5 ml 7~7G

G

085 EE 100 M7C0 100 085 4 10 085 085 072

3 Naphazoline HCl eye drop 0115ML 15 ml 2~2GN

078 FF 090 M7C0 100 070 4 10 085 085 058

4 Naphazoline HCl+

Pheniramine maleate

eye drop

(030025)15ML

15 ml 2~2N

N

075 NN 080 M7C0 100 060 4 10 085 085 046

5 Naphazoline nitrate + zinc sulfate

eye drop (0005002) 5ML

5 ml 0~0NN

040 NN 080 M7C0 100 032 4 10 085 085 024

6 Naphazoline nitrate +

zinc sulfate

eye drop

(0005002)10ML

10 ml 0~0N

N

040 NN 080 M7C0 100 032 4 10 085 085 024

7 Olopatadine

hydrochloride

eye drop 015ML 5 ml 34~3

4GG

095 EE 100 M9C4

6

090 086 2 10 095 095 082

8 Ketotifen fumarate eye drop 0025 5ML 5 ml 19~1

9GG

090 EE 100 M11C

12

090 081 2 10 095 095 077

9 Antazoline

HCl+Tetrahydrozoline

HCl

eye

drop(005004)

5 ML

5 ml 1~1N

N

075 NN 080 Mna

Cna

090 054 2 10 095 095 046

10 Antazoline

HCl+Tetrahydrozoline HCl

eye drop (005

004) 10ML

10 ml 1~1N

N

075 NN 080 Mna

Cna

090 054 2 10 095 095 046

11 Tetrahydrozoline HCl eye drop 005 5 ML 5 ml 0~0G

G

045 FF 090 Mna

C0

095 038 2 10 095 095 036

12 Epinastine HCl eye drop 005 5ML 5 ml 9~9G

G

090 EE 100 M9C1

1

090 081 2 10 095 095 077

13 Pemirolast potassium eye drop 01 5ML 5 ml 5~5GN

083 EN 090 M7C6 095 071 2 10 095 095 067

S01G DECONGESTANTS AND ANTIALLERGICS ขอบงใช Allergic conjunctivitis ISafE 50 percentile = 067 (ตอ)

Generic Name Pack U DDD CO CG ISAFE

FDA

Amount

O

Amount

G

Baht Patient

Day

Baht

PD

SCORE ขอ

เสนอ

NLED

51

1 Sodium

cromoglicate

10 ml 100 11940 000 073 49910 0 5959254 49910 119 163 ค ค

2 Lodoxamide trometramine

5 ml 50 14124 000 072 17130 0 2419441 17130 141 196 ค X

3 Naphazoline

HCl

15 ml 150 5890 000 058 3706 0 218283 3706 59 102 X X

4 Naphazoline

HCl+

Pheniramine maleate

15 ml 150 9309 000 046 108980 0 10144948 108980 93 202 X X

5 Naphazoline

nitrate + zinc sulfate

5 ml 50 3960 000 024 22000 0 1587960 22000 72 300 X X

6 Naphazoline nitrate + zinc

sulfate

10 ml 100 7218 000 024 58710 0 17692846 58710 301 1254 X X

7 Olopatadine hydrochloride

5 ml 50 30136 000 082 82860 0 24970690 82860 301 367 X

8 Ketotifen

fumarate

5 ml 50 28197 000 077 76500 0 21570705 76500 282 366 X

9 Antazoline

HCl+Tetrahydroz

oline HCl

5 ml 50 000 1082 046 0 3094399 33481397 3094399 11 24 X ก

10 Antazoline

HCl+Tetrahydroz

oline HCl

10 ml 100 9168 1058 046 402879 3136021 70115049 3538900 20 43 X ก

11

Tetrahydrozoline

HCl

5 ml 50 000 956 036 0 16000 152960 16000 10 28 X X

12 Epinastine

HCl

5 ml 50 16991 000 077 18948 0 3219455 18948 170 221 ค X

13 Pemirolast potassium

5 ml 50 45000 000 067 22670 0 10201500 22670 450 672 X

หมายเหต 1 รายการยา Emedastine fumarate รปแบบ eye drop 0055ML ไมพจารณา เนองจาก ยกเลกทะเบยน 2 ราคายาในรายการทแรเงา หมายถง ไมพบขอมลราคาทรพสธจดซอ จงใชรายงานน าเขาแทน

เอกสารอางอง

1 Drugdex reg evaluation 2012 [Accessed on April 8 2012] Available at URL httpwwwthomsonhccom

2 Owen C Shah A Henshaw K Smeeth L Sheikh A Topical treatments for seasonal allergic conjunctivitis systematic review and meta-analysis of efficacy and effectiveness Br J General Pract 200454451-6

3 Sarker S Chowhury A Hussain Z Hossain A Chowdhury H Comparison of the therapeutic efficacy of 01 olopatadine hydrochloride and 0025 ketotifen fumarate in allergic conjunctivitis Therapy 20118(5)545-53

4 Avunduk A Tekelioglu Y Turk A Akyol N Comparison of the effect of ketotifen fumarate 0025 and olopatadine HCl 01 ophthalmic solutions in seasonal allergic conjunctivitis a 30-day randomized double-masked artificial tear substitute-controlled trial Clin Ther 200527(9)1392-402

5 Leonardi A Zafirakis P Efficacy and comfort of olopatadine versus ketotifen ophthalmic solutions a double-masked environmental study of patient preference Curr Med Res Opin 200420(8)1167-73

6 Borazan M Karalezil A Akova Y Kiyici H Erbek S Efficacy of olopatadine HCl 01 Ketotifen fumarate 0025 epinastine HCl 005 emedastine 005 and fluorometholone acetate 01 ophthalmic solution for seasonal allergic conjunctivitis A

placebo-controlled environmental trial Ophthalmol (Oxf) 200987(5)549-54

7 Ganz M Koll E Gausche J Detjen P Orfan N Ketotifen fumarate and olopatadine hydrochloride in the treatment od allergic conjunctivitis a real-world comparison of efficacy and ocular comfort Adv Ther 200320(2)79-91

8 Katelaris C Ciprandi G Missotten L Turner F Bertin D Berdeaux Gea A comparison of the efficacy and tolerability of olopatadine hydrochloride 01 ophthalmic solution and cromolyn sodium 2 ophthalmic solution in seasonal allergic conjunctivitis Clin Ther 200224(10)1561-75

9 Pedram H Vernal keratoconjunctivitis [onlined] [updated 2012 Dec 12 cited 2012 May 7] Available from httpwwwuptodateonlinecom

10 Summary of Product Characteristics [Accessed on May 3 2012] Available at URL httpwwwmedicinesorguk]

11 Mantelli F Santos M Petitti T Sgrulletta R Cortes M Lambiase A et al Systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials on topical treatments for vernal keratoconjunctivitis Br J Ophthalmol 2007911656-61

12 Kockaya G Wertheimer A Cost effectiveness analysis of five different treatment alternatives in seasonal allergic conjunctivitis Journal of Applied Pharmaceutical Science [Internet]

S01G DECONGESTANTS AND ANTIALLERGICS ขอบงใช Allergic conjunctivitis ISafE 50 percentile = 067

Generic Name Preparation Pack U EV I MM E RK S IES score

Freq A F AF score

ISAF

E FDA

1 Sodium cromoglicate eye drop 2 10ML 10 ml 32~3

2GG

095 EE 100 M11C

23

090 086 4 10 085 085 073

2 Lodoxamide

trometramine

eye drop 015ML 5 ml 7~7G

G

085 EE 100 M7C0 100 085 4 10 085 085 072

3 Naphazoline HCl eye drop 0115ML 15 ml 2~2GN

078 FF 090 M7C0 100 070 4 10 085 085 058

4 Naphazoline HCl+

Pheniramine maleate

eye drop

(030025)15ML

15 ml 2~2N

N

075 NN 080 M7C0 100 060 4 10 085 085 046

5 Naphazoline nitrate + zinc sulfate

eye drop (0005002) 5ML

5 ml 0~0NN

040 NN 080 M7C0 100 032 4 10 085 085 024

6 Naphazoline nitrate +

zinc sulfate

eye drop

(0005002)10ML

10 ml 0~0N

N

040 NN 080 M7C0 100 032 4 10 085 085 024

7 Olopatadine

hydrochloride

eye drop 015ML 5 ml 34~3

4GG

095 EE 100 M9C4

6

090 086 2 10 095 095 082

8 Ketotifen fumarate eye drop 0025 5ML 5 ml 19~1

9GG

090 EE 100 M11C

12

090 081 2 10 095 095 077

9 Antazoline

HCl+Tetrahydrozoline

HCl

eye

drop(005004)

5 ML

5 ml 1~1N

N

075 NN 080 Mna

Cna

090 054 2 10 095 095 046

10 Antazoline

HCl+Tetrahydrozoline HCl

eye drop (005

004) 10ML

10 ml 1~1N

N

075 NN 080 Mna

Cna

090 054 2 10 095 095 046

11 Tetrahydrozoline HCl eye drop 005 5 ML 5 ml 0~0G

G

045 FF 090 Mna

C0

095 038 2 10 095 095 036

12 Epinastine HCl eye drop 005 5ML 5 ml 9~9G

G

090 EE 100 M9C1

1

090 081 2 10 095 095 077

13 Pemirolast potassium eye drop 01 5ML 5 ml 5~5GN

083 EN 090 M7C6 095 071 2 10 095 095 067

S01G DECONGESTANTS AND ANTIALLERGICS ขอบงใช Allergic conjunctivitis ISafE 50 percentile = 067 (ตอ)

Generic Name Pack U DDD CO CG ISAFE

FDA

Amount

O

Amount

G

Baht Patient

Day

Baht

PD

SCORE ขอ

เสนอ

NLED

51

1 Sodium

cromoglicate

10 ml 100 11940 000 073 49910 0 5959254 49910 119 163 ค ค

2 Lodoxamide trometramine

5 ml 50 14124 000 072 17130 0 2419441 17130 141 196 ค X

3 Naphazoline

HCl

15 ml 150 5890 000 058 3706 0 218283 3706 59 102 X X

4 Naphazoline

HCl+

Pheniramine maleate

15 ml 150 9309 000 046 108980 0 10144948 108980 93 202 X X

5 Naphazoline

nitrate + zinc sulfate

5 ml 50 3960 000 024 22000 0 1587960 22000 72 300 X X

6 Naphazoline nitrate + zinc

sulfate

10 ml 100 7218 000 024 58710 0 17692846 58710 301 1254 X X

7 Olopatadine hydrochloride

5 ml 50 30136 000 082 82860 0 24970690 82860 301 367 X

8 Ketotifen

fumarate

5 ml 50 28197 000 077 76500 0 21570705 76500 282 366 X

9 Antazoline

HCl+Tetrahydroz

oline HCl

5 ml 50 000 1082 046 0 3094399 33481397 3094399 11 24 X ก

10 Antazoline

HCl+Tetrahydroz

oline HCl

10 ml 100 9168 1058 046 402879 3136021 70115049 3538900 20 43 X ก

11

Tetrahydrozoline

HCl

5 ml 50 000 956 036 0 16000 152960 16000 10 28 X X

12 Epinastine

HCl

5 ml 50 16991 000 077 18948 0 3219455 18948 170 221 ค X

13 Pemirolast potassium

5 ml 50 45000 000 067 22670 0 10201500 22670 450 672 X

หมายเหต 1 รายการยา Emedastine fumarate รปแบบ eye drop 0055ML ไมพจารณา เนองจาก ยกเลกทะเบยน 2 ราคายาในรายการทแรเงา หมายถง ไมพบขอมลราคาทรพสธจดซอ จงใชรายงานน าเขาแทน

เอกสารอางอง

1 Drugdex reg evaluation 2012 [Accessed on April 8 2012] Available at URL httpwwwthomsonhccom

2 Owen C Shah A Henshaw K Smeeth L Sheikh A Topical treatments for seasonal allergic conjunctivitis systematic review and meta-analysis of efficacy and effectiveness Br J General Pract 200454451-6

3 Sarker S Chowhury A Hussain Z Hossain A Chowdhury H Comparison of the therapeutic efficacy of 01 olopatadine hydrochloride and 0025 ketotifen fumarate in allergic conjunctivitis Therapy 20118(5)545-53

4 Avunduk A Tekelioglu Y Turk A Akyol N Comparison of the effect of ketotifen fumarate 0025 and olopatadine HCl 01 ophthalmic solutions in seasonal allergic conjunctivitis a 30-day randomized double-masked artificial tear substitute-controlled trial Clin Ther 200527(9)1392-402

5 Leonardi A Zafirakis P Efficacy and comfort of olopatadine versus ketotifen ophthalmic solutions a double-masked environmental study of patient preference Curr Med Res Opin 200420(8)1167-73

6 Borazan M Karalezil A Akova Y Kiyici H Erbek S Efficacy of olopatadine HCl 01 Ketotifen fumarate 0025 epinastine HCl 005 emedastine 005 and fluorometholone acetate 01 ophthalmic solution for seasonal allergic conjunctivitis A

placebo-controlled environmental trial Ophthalmol (Oxf) 200987(5)549-54

7 Ganz M Koll E Gausche J Detjen P Orfan N Ketotifen fumarate and olopatadine hydrochloride in the treatment od allergic conjunctivitis a real-world comparison of efficacy and ocular comfort Adv Ther 200320(2)79-91

8 Katelaris C Ciprandi G Missotten L Turner F Bertin D Berdeaux Gea A comparison of the efficacy and tolerability of olopatadine hydrochloride 01 ophthalmic solution and cromolyn sodium 2 ophthalmic solution in seasonal allergic conjunctivitis Clin Ther 200224(10)1561-75

9 Pedram H Vernal keratoconjunctivitis [onlined] [updated 2012 Dec 12 cited 2012 May 7] Available from httpwwwuptodateonlinecom

10 Summary of Product Characteristics [Accessed on May 3 2012] Available at URL httpwwwmedicinesorguk]

11 Mantelli F Santos M Petitti T Sgrulletta R Cortes M Lambiase A et al Systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials on topical treatments for vernal keratoconjunctivitis Br J Ophthalmol 2007911656-61

12 Kockaya G Wertheimer A Cost effectiveness analysis of five different treatment alternatives in seasonal allergic conjunctivitis Journal of Applied Pharmaceutical Science [Internet]

S01G DECONGESTANTS AND ANTIALLERGICS ขอบงใช Allergic conjunctivitis ISafE 50 percentile = 067 (ตอ)

Generic Name Pack U DDD CO CG ISAFE

FDA

Amount

O

Amount

G

Baht Patient

Day

Baht

PD

SCORE ขอ

เสนอ

NLED

51

1 Sodium

cromoglicate

10 ml 100 11940 000 073 49910 0 5959254 49910 119 163 ค ค

2 Lodoxamide trometramine

5 ml 50 14124 000 072 17130 0 2419441 17130 141 196 ค X

3 Naphazoline

HCl

15 ml 150 5890 000 058 3706 0 218283 3706 59 102 X X

4 Naphazoline

HCl+

Pheniramine maleate

15 ml 150 9309 000 046 108980 0 10144948 108980 93 202 X X

5 Naphazoline

nitrate + zinc sulfate

5 ml 50 3960 000 024 22000 0 1587960 22000 72 300 X X

6 Naphazoline nitrate + zinc

sulfate

10 ml 100 7218 000 024 58710 0 17692846 58710 301 1254 X X

7 Olopatadine hydrochloride

5 ml 50 30136 000 082 82860 0 24970690 82860 301 367 X

8 Ketotifen

fumarate

5 ml 50 28197 000 077 76500 0 21570705 76500 282 366 X

9 Antazoline

HCl+Tetrahydroz

oline HCl

5 ml 50 000 1082 046 0 3094399 33481397 3094399 11 24 X ก

10 Antazoline

HCl+Tetrahydroz

oline HCl

10 ml 100 9168 1058 046 402879 3136021 70115049 3538900 20 43 X ก

11

Tetrahydrozoline

HCl

5 ml 50 000 956 036 0 16000 152960 16000 10 28 X X

12 Epinastine

HCl

5 ml 50 16991 000 077 18948 0 3219455 18948 170 221 ค X

13 Pemirolast potassium

5 ml 50 45000 000 067 22670 0 10201500 22670 450 672 X

หมายเหต 1 รายการยา Emedastine fumarate รปแบบ eye drop 0055ML ไมพจารณา เนองจาก ยกเลกทะเบยน 2 ราคายาในรายการทแรเงา หมายถง ไมพบขอมลราคาทรพสธจดซอ จงใชรายงานน าเขาแทน

เอกสารอางอง

1 Drugdex reg evaluation 2012 [Accessed on April 8 2012] Available at URL httpwwwthomsonhccom

2 Owen C Shah A Henshaw K Smeeth L Sheikh A Topical treatments for seasonal allergic conjunctivitis systematic review and meta-analysis of efficacy and effectiveness Br J General Pract 200454451-6

3 Sarker S Chowhury A Hussain Z Hossain A Chowdhury H Comparison of the therapeutic efficacy of 01 olopatadine hydrochloride and 0025 ketotifen fumarate in allergic conjunctivitis Therapy 20118(5)545-53

4 Avunduk A Tekelioglu Y Turk A Akyol N Comparison of the effect of ketotifen fumarate 0025 and olopatadine HCl 01 ophthalmic solutions in seasonal allergic conjunctivitis a 30-day randomized double-masked artificial tear substitute-controlled trial Clin Ther 200527(9)1392-402

5 Leonardi A Zafirakis P Efficacy and comfort of olopatadine versus ketotifen ophthalmic solutions a double-masked environmental study of patient preference Curr Med Res Opin 200420(8)1167-73

6 Borazan M Karalezil A Akova Y Kiyici H Erbek S Efficacy of olopatadine HCl 01 Ketotifen fumarate 0025 epinastine HCl 005 emedastine 005 and fluorometholone acetate 01 ophthalmic solution for seasonal allergic conjunctivitis A

placebo-controlled environmental trial Ophthalmol (Oxf) 200987(5)549-54

7 Ganz M Koll E Gausche J Detjen P Orfan N Ketotifen fumarate and olopatadine hydrochloride in the treatment od allergic conjunctivitis a real-world comparison of efficacy and ocular comfort Adv Ther 200320(2)79-91

8 Katelaris C Ciprandi G Missotten L Turner F Bertin D Berdeaux Gea A comparison of the efficacy and tolerability of olopatadine hydrochloride 01 ophthalmic solution and cromolyn sodium 2 ophthalmic solution in seasonal allergic conjunctivitis Clin Ther 200224(10)1561-75

9 Pedram H Vernal keratoconjunctivitis [onlined] [updated 2012 Dec 12 cited 2012 May 7] Available from httpwwwuptodateonlinecom

10 Summary of Product Characteristics [Accessed on May 3 2012] Available at URL httpwwwmedicinesorguk]

11 Mantelli F Santos M Petitti T Sgrulletta R Cortes M Lambiase A et al Systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials on topical treatments for vernal keratoconjunctivitis Br J Ophthalmol 2007911656-61

12 Kockaya G Wertheimer A Cost effectiveness analysis of five different treatment alternatives in seasonal allergic conjunctivitis Journal of Applied Pharmaceutical Science [Internet]

เอกสารอางอง

1 Drugdex reg evaluation 2012 [Accessed on April 8 2012] Available at URL httpwwwthomsonhccom

2 Owen C Shah A Henshaw K Smeeth L Sheikh A Topical treatments for seasonal allergic conjunctivitis systematic review and meta-analysis of efficacy and effectiveness Br J General Pract 200454451-6

3 Sarker S Chowhury A Hussain Z Hossain A Chowdhury H Comparison of the therapeutic efficacy of 01 olopatadine hydrochloride and 0025 ketotifen fumarate in allergic conjunctivitis Therapy 20118(5)545-53

4 Avunduk A Tekelioglu Y Turk A Akyol N Comparison of the effect of ketotifen fumarate 0025 and olopatadine HCl 01 ophthalmic solutions in seasonal allergic conjunctivitis a 30-day randomized double-masked artificial tear substitute-controlled trial Clin Ther 200527(9)1392-402

5 Leonardi A Zafirakis P Efficacy and comfort of olopatadine versus ketotifen ophthalmic solutions a double-masked environmental study of patient preference Curr Med Res Opin 200420(8)1167-73

6 Borazan M Karalezil A Akova Y Kiyici H Erbek S Efficacy of olopatadine HCl 01 Ketotifen fumarate 0025 epinastine HCl 005 emedastine 005 and fluorometholone acetate 01 ophthalmic solution for seasonal allergic conjunctivitis A

placebo-controlled environmental trial Ophthalmol (Oxf) 200987(5)549-54

7 Ganz M Koll E Gausche J Detjen P Orfan N Ketotifen fumarate and olopatadine hydrochloride in the treatment od allergic conjunctivitis a real-world comparison of efficacy and ocular comfort Adv Ther 200320(2)79-91

8 Katelaris C Ciprandi G Missotten L Turner F Bertin D Berdeaux Gea A comparison of the efficacy and tolerability of olopatadine hydrochloride 01 ophthalmic solution and cromolyn sodium 2 ophthalmic solution in seasonal allergic conjunctivitis Clin Ther 200224(10)1561-75

9 Pedram H Vernal keratoconjunctivitis [onlined] [updated 2012 Dec 12 cited 2012 May 7] Available from httpwwwuptodateonlinecom

10 Summary of Product Characteristics [Accessed on May 3 2012] Available at URL httpwwwmedicinesorguk]

11 Mantelli F Santos M Petitti T Sgrulletta R Cortes M Lambiase A et al Systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials on topical treatments for vernal keratoconjunctivitis Br J Ophthalmol 2007911656-61

12 Kockaya G Wertheimer A Cost effectiveness analysis of five different treatment alternatives in seasonal allergic conjunctivitis Journal of Applied Pharmaceutical Science [Internet]