스마트 p형,r형 제안서(12.11.09)

18
FMS 스마트 화재감시시스템 - 통합화재감시의 필요성과 신뢰성 제안-

Upload: bds2

Post on 06-Jul-2015

2.096 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: 스마트 P형,r형 제안서(12.11.09)

FMS 스마트 화재감시시스템

- 통합화재감시의 필요성과 신뢰성 제안-

Page 2: 스마트 P형,r형 제안서(12.11.09)

II 스마트 R형 수신기 개요

스마트 P형 수신기 개요I

III 스마트 폰 관리개요

C ON T E NTS

Page 3: 스마트 P형,r형 제안서(12.11.09)

Ⅰ. FMS – 스마트 P형 화재경보 시스템

1. 스마트 P형 화재경보시스템 개요

2. 스마트 P형 유무선 수신기 시스템 구조도 (현대인프라코어)

3. 타사 P형 시스템과 스마트 P형 시스템 비교

Page 4: 스마트 P형,r형 제안서(12.11.09)

스마트 화재감시시스템은 정부 미래선도 기술혁신 개발과제 사업 선정 및 소방산업기술원 특허기업으로 선정되어

개발된 시스템으로 유,무선 화재수신기를 적용하여 365일 24시간 자동점검내역 저장 및 확인 가능하며 점검내역을

통한 선 조치하여 시스템의 신뢰성과 안정성을 강화하며 통합관제센터에서 전문인원에 의한 화재관리를 통하여

화재 조기발견 및 정확한 화재대응체계를 수립하여 인명 및 재산 피해를 최소화 함으로써 보다 나은 화재시스템을

구축을 목적으로 한다.

수신기

수신기를 건물별 법정 상주인력이 개별관리

화재발생시 조기대응 불가 / 상시 관리점검 불가

통합관제센터 실시간 감시

화재발생시 조기대응

상시 관리 점검 시스템

감지기2감지기1 감지기n

스마트수신기

감지기1

감지기2

감지기n

무선통신

유선통신

1. 스마트 P형 화재경보시스템 개요

Page 5: 스마트 P형,r형 제안서(12.11.09)

감지기 발신기 수신기(P형)SMS

2. 스마트 P형 유,무선 수신기 구조도

관제센터 운영용이

1. 유,무선으로 관제센터 운영 가능

2. 1일 자체 점검 및 점검내역 자동 기록 및 저장 가능

3. 스마트 무선통신으로 복수관리자 및 시간,장소,거리에 관계없이

실시간 점검내역 및 화재인지 가능

4. 선로 포설 공사가 필요 없어 비용절감 및 공사기간 단축

스마트 무선통신 기능

1. 365일, 24시간 실시간 원격 점검 가능

2.1일 자체 점검 내역 DB 저장 후 확인 가능

3. 장소와 인원에 구애없이 무선으로 실시간 이상

유무와 점검내역 및 화재인지 사항 확인 가능

4. 스마트폰 ,문자메시지를 통한 실시간 화재관리

Page 6: 스마트 P형,r형 제안서(12.11.09)

제조사 A B 현대인프라코어

제품명 P형1급 복합식 수신기 P형 복합식 수신기 FMS-P2000

이미지

예비전원 -예비전원 : 축전지 내장 -예비전원 : 축전지 내장 - 예비전원 : 축전지 내장

통신방법 이더넷 이더넷이더넷

스마트 무선통신 MODULE (CDMA통신)

통신상 전달 없음 없음 스마트폰 /SMS 문자메세지 정보제공

점검내역 /

화재인지 기능점검내역 미제공 /관리동에서만 화재인지 가능 점검내역 미제공 /관리동에서만 화재인지 가능

장소/인원에 제약없이 무선을 이용한 실시간

원격점검 내역확인 및 화재인지 가능

관리성 복잡 (화재수신기/전기선/중계장치 별도 관리) 복잡 (화재수신기/전기선/중계장치 별도 관리) 용이 (화재수신기 단일 관리)

점검기능 회로시험 회로시험 회로시험 / 무인 자체점검 / 라인,감지기 점검

유지보수 복잡(수신기 업체 / 라인 / 중계장치) 복잡 (수신기 업체 / 라인 / 중계장치) 간편 (수신기만 유지보수)

경제성 100% 100% 95%~100%

3. 타사 P형 시스템과 스마트 P형 시스템 비교

Page 7: 스마트 P형,r형 제안서(12.11.09)

1. 스마트 R형 화재경보 시스템 개요

3. 타사 일반통신과 스마트 광통신 시스템 비교와 경제성 비교표

2. 스마트 R형 유무선 수신기 시스템 구조도 (현대인프라코어)

Ⅱ. FMS – 스마트 R형 화재탐지 시스템

4. 타사 R형 시스템과 스마트 R형 시스템 비교

Page 8: 스마트 P형,r형 제안서(12.11.09)

8

스마트 R형 화재감시시스템은 정부 미래선도 기술혁신 개발과제사업 선정 및 소방산업기술원 특허기업으로

선정되어 개발된 시스템으로 유,무선 통신 이중화 구축이 가능하며 국내 최초의 光통신 전송이 가능한

R형 화재탐지 시스템입니다.

중계기~중계기간, 중계기~아날로그 감지기간,중계기간, 중계기~수신기간 별도의 변환장비의 설치 없이

직접 광케이블을 접속하며, 전자파에 의한 통신손실 및 노이즈로 인한 영향을 받지 않아 오작동이 없으며

신속,정확한 Data(신호)전달이 가능하며 20KM의 통신거리와 100Mbps 이상의 속도를 제공할 수 있는 시스템입니다.

통합관제센터 실시간 감시

스마트 R형 화재시스템 계통도

감지기2 감지기n

감지기2 감지기n광/중계기발신기회로감지1

회로감지2

광케이블

1. 스마트 R형 화재경보 시스템 개요

광중계기

무선통신

유선통신

Page 9: 스마트 P형,r형 제안서(12.11.09)

Ether-Net 유선통신

SMS

관제센터 운영용이

1. 유,무선으로 관제센터 운영 가능

2. 1일 자체 점검 및 점검내역 자동 기록 및 저장 가능

3. 스마트 무선통신으로 복수관리자 및 시간,장소,거리에 관계없이

실시간 점검내역 및 화재인지 가능

4. 선로 포설공사가 필요 없어 비용절감 및 공사기간 단축

스마트 무선통신 기능

1. 365일,24시간 실시간 원격 점검 가능

2.1일 자체 점검 내역 DB 저장 후 확인 가능

3. 장소와 인원에 구애없이 무선으로 실시간 이상

유무와 점검내역 및 화재인지 사항 확인 가능

4. 스마트폰 ,문자메시지를 통한 실시간 화재관리

무선통신

2. 스마트 광통신 R형 유,무선 계통 구조도

Page 10: 스마트 P형,r형 제안서(12.11.09)

화재수신기중계기

화재감지

Noise에 의한

데이터 손실

(통신율 80%)

光 중계기화재감지

光케이블

(통신율100%)

전기 Noise

기존 R형 화재시스템(타사기술) 光타입 R형 화재시스템(당사 기술)

화재감지기

중계기

전기 Noise

화재감지기

스마트 광 중계기

통신방식 RS-485 통신기술 사용 통신방식 光 통신기술 사용

2-1. 스마트 광통신 R형 시스템 계통 구조도

Page 11: 스마트 P형,r형 제안서(12.11.09)

구분 RS-485 타입의 R형 수신기 光 타입의 R형 수신기 성능 비교

통신신호

전기적 신호 빛 신호

빛 빛 -

노이즈

-노이즈에 취약

-외부장애

- 노이즈 없이 정확한 정보전달

- 외부장애 없음

(광케이블)

빛 차단

성능우위

고신뢰성 - 에너지 방출 또는 유도 있음 - 에너지 방출 또는 유도 없음 성능우위

보안성

- 정보 유출 가능

정보 유출 (RS-485 Line)

- 정보 유출 없음

(광케이블)

- 송수신 Data Check 불가능

성능우위

3. 타사 일반통신과 스마트 광통신 시스템 비교표

Page 12: 스마트 P형,r형 제안서(12.11.09)

구분 RS-485 타입의 R형 수신기 光 타입의 R형 수신기 성능 비교

임피던스

-임피던스를 받아 외부영향을 받음

(RS-485 Line)

(Line의 임피던스에 따라 신규 왜곡현상발생)

-임피던스가 없어 외부영향을

받지 않음

(광케이블)

(Line 임피던스 영향 없음)

성능우위

통신속도

- 최대 19.2K bps

-외부 Noise에 따른 파형

일그러짐으로 주파수를 높게

할 수 없음.

- 100M bps 이상

-외부 Noise 영향 없으므로

높은 주파수 송 ․ 수신 가능

성능우위

통신거리

(1) 최대 : 1.2Km

(2) 유효 : 200-300m

- 통신 Line 설치위치와 Slave Module

의 개수에 따른 통신거리 제약

(1) 10-20 Km 용

(3) 20Km 이상 용성능우위

3-1. 타사 일반통신과 스마트 광통신 시스템 비교표

Page 13: 스마트 P형,r형 제안서(12.11.09)

구분 RS-485 타입의 R형 수신기 光 타입의 R형 수신기 성능 비교

작업규모- 배선 연결 작업이 많다.

- 통신 Line 결선시 선조임

- 배선 연결 감소

- 원터치 방식의 결선성능우위

환경대응 - 습도, 온도에 영향 받음 - 습도, 온도에 면역성 강함 성능우위

접촉손실- 중계기와의 접점에서의

정보손실 있음.

- 중계기와의 접점에서의

정보손실 없음.성능우위

기타성능 - Data의 신속/정확성 성능우위

가격비교 100% 기존방식의 95%~100% 가격우위

3-2. 타사 일반통신과 스마트 광통신 시스템 비교표

Page 14: 스마트 P형,r형 제안서(12.11.09)

산출 기준

통신케이블 사용길이 1200M

중계기 사용개수 100개

단가조사서 (2012년 9월 물가정보지

기준)

타사 수신기

명 칭 규 격 단위 가격 수량 합 계 금 액 물가정보지 비 고

R형 수신기 1,000 기준 Set ₩ 35,000,000 1 ₩ 35,000,000 905(2권) 네트워크 기능 가능

중계기 4/4 감시/제어 대 ₩ 250,000 100 ₩ 25,000,000 905(2권)

통신전용 케이블HCVV-SB

(Twisted 1.5mm-1Pr)M ₩ 2,300 1200 ₩ 2,760,000 905(2권)

₩ 62,760,000

현대인프라코어 수신기 자재비

명 칭 규 격 단위 가격 수량 합 계 금 액 물가정보지 비 고

R형 광타입 수신기 1,000 기준 Set ₩ 32,000,000 1 ₩ 32,000,000 902(2권) 네트워크 기능 가능

중계기 4/4 감시/제어 대 ₩ 180,000 100 ₩ 18,000,000 902(2권)

통신전용 케이블

광케이블(POF)

2.2mm * 2CM ₩ 3,600 1200 ₩ 4,320,000 902(2권) 100M bps용

광케이블(POF)

2.2mm * 2CM ₩ 3,000 1200 ₩ 3,600,000 902(2권) 10M bps용

광케이블(POF)

2.2mm * 2CM ₩ 2,180 1200 ₩ 2,616,000 902(2권) 1M bps용

합 계 ₩ 52,616,000

타사 수신기 자재비 현대인프라코어 수신기 금액 차이 비 율

자재비용 ₩ 62,760,000 ₩ 52,616,000 ₩ 10,144,000 84%

3-3. 경제성(타사 자재비) 비교표

Page 15: 스마트 P형,r형 제안서(12.11.09)

3-3. 경제성(인건비) 비교표

산출 기준 노임표 (2012년도 전기,정보통신 표준품셈)

통신케이블 사용길이 1200M 통신케이블공 1일 노임 ₩191,885

중계기 사용개수 100개 광케이블 설치사 1일 노임 ₩195,695

내선전공 1일 노임 ₩122,891

특별인부 1일 노임 ₩97,283

공량산출서 2012년전기,정보통신 표준품셈 기준)

명칭 규격 단위수량 공량산출

품셈근거 비고결정수량 할증 산출수량 재할% 명칭 품셈 할증% 공량 노임 노임합계

타사 수신기

R형 수신기 대 1 1 내선전공 6 100 6 122,891 ₩737,346 2001-05-30

중계기 4/4 감시/제어 대 100 100 내선전공 0.3 100 30 122,891 ₩3,686,730 2001-05-30

통신케이블포설

HCVV-SB

1200M 1200 100 1100 10통신케이블

공0.014 1 16.8 191,885 ₩3,223,668 2003-01-26(Twisted

1.5mm-1Pr)

합 계 ₩7,647,744

현대인프라코어 수신기

R형 광타입

수신기대 1 1 내선전공 6 100 6 122,891 ₩737,346 2001-05-30

중계기 4/4 감시/제어 대 100 100 내선전공 0.3 100 30 122,891 ₩3,686,730 2001-05-30

통신케이블

포설

광케이블1200M 1200 100 1100 10

광케이블 설치사 0.007 0.5 8.4 195,695 ₩1,643,8383-1-1-2

483페이지

2Core(M/M) 특별 인부 0.004 0.5 4.8 97,283 ₩466,958 참조

합 계 ₩6,534,872

타사 인건비현대인프라코어

인건비금액 차이 비 율

인건비용 ₩7,647,744 ₩6,534,872 ₩1,112,872 85%

Page 16: 스마트 P형,r형 제안서(12.11.09)

제조사 A(신화전자) B(동방전자)

이미지

통신속도 4.8K bps ~ 9.6K bps 4.8K bps ~ 9.6K bps 1M bps ~ 100M bps 이상

통신방법 RS-485 통신 RS-485 통신 光 통신

통신거리 최대 1.2KM 최대 1.2KM 최대 20KM

노이즈

발생전자파 방해 및 노이즈에 의한 오동작 빈번 전자파 방해 및 노이즈에 의한 오동작 빈번 전자파 방해 및 노이즈 영향없어 오동작 없음

시스템 오류 데이터 손실 / 오류 발생 데이터 손실 / 오류 발생데이터 손실/오류 발생 최소화

광통신을 이용한 신호의 정확성

중계기 회로수 4감시 / 4제어(최대) 4감시 / 4제어(최대) 4감시 / 4제어(최대)

최대 회로수용 2040 / 2040 8128 / 8128 16,384 / 16,384

점검내역/

화재인지 기능수신기/감시센터등 지정장소에서만 가능 수신기/감시센터등 지정장소에서만 가능

수신기/감시센터와

장소/인원에 제약없이 무선을 이용한 이중화현대인프라코어

구축 가능

실시간 원격점검 내역확인 및 화재인지 가능

화재전파 방법 경종 경종 경종 / 스마트폰/SMS 문자메세지로 정보제공

경제성 100% 100% 95~100 %

4. 기존 R형 시스템과 스마트 R형 시스템 비교

Page 17: 스마트 P형,r형 제안서(12.11.09)

1. 스마트폰을 이용한 점검사례

III . 스마트폰 관리 개요

Page 18: 스마트 P형,r형 제안서(12.11.09)

방화관리자가 365일, 24시간 실시간으로 장비 점검 및 화재상황을 스마트폰 어플리케이션으로 모니터링하여

시간과 장소에 제약(부재시)없이 이동 중에도 실시간 점검내역과 화재상황을 인지, 신속/정확하게 상황을 해결

현대인프라코어

세종대학교

충무관

310호

현대인프라코어

확인

화재발

담당자 : 홍길동

현대인프라코어

확인

담당자 : 홍길동

담당1:홍길동

010-123-1234

담당2: 이순신

010-123-1234

담당3: 유관순

010-123-1234

담당3: 세종대왕

010-123-1234

XX소방서

02-1234-

1234

119센터

02-119

장비 점검 내역

상태코드

건물명 :세종대학교

충무관

화재위치 : 지상3층)

고객명 : 화재고객감시건물 : 세종대학교 충무관고객명 : 현대인프라코어

확인

감시건물 : 세종대학교 충무관

과거이력조회

수신일자 수신시간 상태코드 화재위치

2010.09.10 16:30:27 화재발생 지상3층

2010.09.10 16:30:27 화재복구 지상3층

2010.09.10 16:30:27 정 상

2010.09.10 16:30:27 기기이상

2010.09.10 16:30:27 화재발생

2010.09.10 16:30:27 화재발생 지상3층

2010.09.10 16:30:27 화재발생 지상3층

장비 점검 내역

메인 감시화면 장비 점검 내역 세부감시화면 화재 인지 화면

1. 스마트폰 원격점검시스템 개요