中兴通讯前三季度利润同比增长 - zte · pdf...

新闻资讯

中兴通讯前三季度利润同比增长14.21% 终端增长超三成

中兴通讯GPON季度销售收入同比增长率

居业内第一

【本刊讯】2010年10月27日，中兴通讯股份有限公

司宣布了截至2010年9月30日止的前三季度业绩。报告

期内，集团实现营业收入460.62亿元人民币，同比增长

7.51%；实现归属于母公司股东的净利润为13.61亿元人民

币，同比增长14.21％；基本每股收益为0.49元人民币。

系统产品方面，公司无线产品继续不断强化竞争

力，在LTE/TD-LTE领域不断取得技术进步，基于SDR技术

推出的Uni-RAN解决方案得到广泛认可，有线产品中，

FT Tx产品保持全球第二的位置，光传输产品首次进入全

球前三。终端产品方面，基于中国3G市场的增长和在欧

美地区Android手机、数据卡销售推动，销售收入同比增

长30.53%，与沃达丰、和黄等在智能手机领域合作均取

得重要进展，在美国市场与Verizon等主要运营商的合作

进一步加强。同时，电信软件系统、服务及其他类产品

收入同比增长23.94%，主要是由于视讯、网络终端及服

务类产品销售增长所致。

前三季度，公司面对国内电信市场投资延后和印度

通信设备安全检查事件等影响，继续在欧美市场和发展中

人口大国市场加强突破力度，与法国电信、南非电信、西

班牙电信、美洲移动、巴西电信等全球主流运营商在不同

制式产品上形成了新合作，3G主设备新进入匈牙利、波

兰和多个独联体国家等欧洲市场，在巴西、南非等国家取

得重要进展，为未来发展奠定了更稳固的基础。

展望第四季度，集团将重点抓住新兴市场宽带化普

及和发达国家市场网络升级、替换的机会，专注于客户

需求，围绕降低运营成本及缓解网络压力等进行产品研

发和提供服务，同时，集团将加强内部管理以提升运营

效率，继续推进集团业务持续发展。

【本刊讯】据知名咨询公司O V U M 近期发布的

《Market Share - FTTX, DSLAM, and CMTS ports 2010 Q2》

数据统计，在主流设备供应商中，中兴通讯在2010年第

二季度的单季度GPON销售收入同比增长率创行业之最，

最近四个季度的PON出货量（2009年3季度到2010年2季

度）居全球第二。

继前期为意大利电信建设第一个商用FT Tx网络、为

印尼Telkom建设全球规模最大的基于GPON的Backhaul网

络，以及为意大利TISCALI部署FTTB/H网络之后，中兴通

讯又陆续获得独联体、东欧等地区运营商GPON订单，成

为GPON产品领域最主要的设备供应商。中兴通讯在持续

获得GPON产品规模突破后，在产品增长及市场布局两方

面双双得到优化。

中兴通讯作为xPON光接入产品主要设备供应商，全

球应用规模已经达到6300万线，其中宽带端口超过3000

万线，成为全球光接入市场的支柱力量。

中兴通讯完善的x P O N解决方案体系，为运营商建

设面向下一代全光宽带网络提供最佳技术实现途径。中

兴通讯xPON解决方案充分考虑绿色、节能环保、端到端

ODN规划部署、业务快速开通、网络轻松便捷运维以及

网络不断平滑演进等要求，为运营商打造可运营、可管

理的接入网络。

领军物联网，开拓新蓝海

中兴通讯技术（简讯）

ZHONGXING TONGXUN JISHU (JIANXUN)

月刊（1996年创刊）

《中兴通讯技术（简讯）》编辑委员会

主任：谢大雄

副主任：陈杰赵先明

编委（按拼音顺序）

鲍钟峻段玉宏戴澍樊晓兵古永承黄新明何赵钢江华王翔李广勇李键许明徐子阳王建平邬圣音俞义方张建国

内部资料免费交流

设计：深圳市广角企业形象策划有限公司

印刷：深圳市彩美印刷有限公司

准印证号：粤内登字B第10182号

出版日期：2010年11月25日

刊首语

主办：中兴通讯股份有限公司

总编：江华

副总编：黄新明

编辑部主任：赵丽丽

责任编辑：方丽

发行：王萍萍

编辑：《中兴通讯技术（简讯）》编辑部

出版、发行：中兴通讯技术杂志社

地址：深圳市科技南路55号

邮编：518057

编辑部电话：0755-26775211, 26775198

发行部电话：0551-5533356

传真：0755-26775217

网址：http://www.zte.com.cn/magazine

E-mail：[email protected]

第14卷第11期总第266期

本期专题：物联网应用

肖成瑜

中兴通讯RFID产品总经理

物联网是继互联网之后全球信息产业新的科技和经济浪潮。随着RFID和传

感器技术、网络技术、应用软件技术等关键技术迅猛发展，物联网的应

用领域得到广泛拓展，从而带来信息产业新的发展机遇。物联网用途广

泛，涉及智能交通、环境保护、政府工作、公共安全、食品安全、智能消防、工业

监测、物流防伪、证照防伪等多个领域。美国权威咨询机构Forrester预测，世界上

物物互联的业务，跟人与人通信的业务相比，在10年内将达到30 : 1，因此，物联网

被称为是下一个万亿级的通信业务。

中兴通讯RFID产品线依托中兴通讯几十年通信领域的技术沉淀，提供的产品可

完全覆盖HF、UHF及微波段应用，在兼容多家协议及EPC国际标准的同时，是首家支

持840~845MHz中国国家标准频段的企业。中兴通讯提供涉及RFID各类项目的软件系

统及硬件设备30余种，广泛应用于电子车牌、不停车收费、二义性路径识别、移动

支付、一卡通应用等多个领域。重庆电子车牌项目与武汉路桥项目的成功，一举奠

定了中兴通讯在智能交通领域的领跑者形象。

中兴通讯希望与社会各界朋友携手，扬帆于物联网这片广阔的蓝海。在国内，

积极承担起建设“感知中国”的责任，促进国内信息化产业的发展，推进物联网应

用；在国际，共同塑造物联网的中国品牌形象，将国内的物联网应用成果、案例在

海外转化成市场成果。

2

目次

对话04 向LTE全面推进

——访中兴通讯CDMA&LTE产品总经理李键

2010年10月11日中国国际信息通信展览会召开期间，中兴通讯

CDMA&LTE产品总经理李键做客新浪科技总裁在线访谈间，介

绍了中兴通讯在LTE的投入和进展情况。

前沿关注07 物联网应用前景和发展展望

物联网的发展代表了整个社会信息化的发展方向。就通信产业来

说，长期的发展目标是实现人与人之间无缝的联系和沟通。这个

目标发展到现在，已经基本实现了。那么今后向什么方向发展？

2009年开始，以“物联网”、“智慧地球”为代表的信息化概念

在全球范围内出现，为通信产业未来的发展指明了方向。

专题聚焦10 物联网发展需要理性的繁荣

12 打造智能交通神经网络

——重庆电子车牌系统应用案例

14 组合式联网电子收费系统在北京市高速公路中的应用电子收费系统能够大大提高站区的通行能力、简化交费手续、

降低站区拥堵，同时未来能够实现跨区域乃至全国联网电子收

费，是今后一个时期高速公路收费的发展方向，应加快开发和

应用。

17 移动支付市场前景与技术探讨

移动支付技术能否尽快实现规模化商用，真正为中国7亿手机用

户提供便捷的电子支付服务仍有赖于运营商、金融机构及第三

方支付机构的积极合作、共同推动；同时也需要移动支付产业

链上下游企业间的互信与合作，从而形成统一的技术标准，为

移动支付在中国的快速发展铺平道路。

19 RFID防伪，借你一双慧眼

第三方评论20 CDMA的前景和中兴通讯的崛起

IDC的调研显示，虽然传统的CDMA市场正在萎缩，但主要的新

兴市场仍有投资机会。在竞争压力增强的环境中，深圳本土电信

设备中兴通讯却蒸蒸日上。在过去5年中，中兴通讯的CDMA基

站出货量获得突破性增长，2009年超过11.5万台。2009年IDC调

CONTENTSP07P04

中兴通讯技术（简讯） 2010年第11期

P12 P20 CDMA的前景和中兴通讯的崛起

物联网应用前景和发展展望

打造智能交通神经网络——重庆电子车牌系统应用案例

向LTE全面推进——访中兴通讯CDMA&LTE产品总经理李键

3

查显示，按照基站出货量和BTS的安装数计，中兴通讯均为市场

领导者。

解决方案22 把握时代脉搏，打造可盈利的承载网络

24 10G EPON引领接入技术未来

10G EPON技术已经率先成熟，并在一些国家开始了应用，10G EPON独特的优势，对EPON网络的兼容性，能够有效降低运营

商的CAPEX及OPEX，是未来EPON网络升级与更新的实际发展

方向。10G EPON以其独有的一系列优势，正在被越来越多的运

营商所认可并采用。

27 “超级基站”方案化解运营商建网难题

网规网优30 TD-SCDMA双通道RRU增强覆盖技术浅析

33 创新优化手段，提升TD用户感知度

——中兴通讯高负荷网络干扰解决方案

运营探讨36 利用WLAN解决农村宽带接入的可行性分析

本文立足于安徽联通在省内的试验测试数据，从建设的实际情况

出发，通过投资、效益的核算，对利用WLAN解决农村宽带接入

的可行性进行分析。

新闻资讯封2 中兴通讯前三季度利润同比增长14.21% 终端增长超三成

中兴通讯GPON季度销售收入同比增长率居业内第一

封3 中兴通讯开通全球海拔最高的3G珠峰站点中兴通讯在美首推WiMAX/TD-LTE双模RRU

39 中兴通讯发布Uni-FAN方案打造FTTx欧洲商业模式

中兴通讯发布全球首家VDSL2 Vectoring系统级样机

中兴通讯在美首家达到DPoE标准

40 中兴通讯FTTx产品再获欧洲InfoVision大奖

中国联通全球最大WCDMA网络连续三次KPI测评中兴通讯居首

中兴通讯成功举办供应商高层CSR大会 500多家供应商已获企

业社会责任培训

2010年第11期中兴通讯技术（简讯）

P22

P33 P36

把握时代脉搏，打造可盈利的承载网络

创新优化手段，提升TD用户感知度——中兴通讯高负荷网络干扰解决方案

P30 TD-SCDMA双通道RRU增强覆盖技术浅析

利用WLAN解决农村宽带接入的可行性分析

4

对话

向LTE全面推进——访中兴通讯CDMA&LTE产品总经理李键

摘编自2010年10月11日《新浪科技网》

记者：康钊

编者按：LTE作为无线网络

下一代演进技术，得到了世界

范围内主流通信设备商和运营

商的关注。中兴通讯对LTE技术

持续投入，并在不断加大投入

力度。截至2010年7月，中兴

通讯与全球运营商合作部署7个

LTE商用网络和近50个试验网，

遍及欧洲、美洲、亚太和中东

等地区。2010年10月11日中

国国际信息通信展览会召开期

间，中兴通讯CDMA&LTE产品

总经理李键做客新浪科技总裁

在线访谈间，介绍了中兴通讯

在LTE的投入和进展情况。


记者：现在运营商对LTE非常重视，目前中兴通讯在FDD-

LTE上的投入情况怎么样？

李键：FDD-LTE可以说是全球最主流的无线技术未来归一的

演进制式，中兴通讯在这方面的研发投入上没有任何迟疑，

从2005年开始启动研发，迄今为止研发队伍已经增加到4000

人。我们的研发队伍汇集了中兴通讯在西安、深圳、上海，

包括欧洲和美国等最优秀的无线技术专家。

记者：到目前为止，中兴通讯在FDD-LTE上的研发进展情

况如何？李键：中兴通讯的FDD-LTE研发已经进入世界的前列，体现

在两个方面。一方面，从运营商的接受程度上看，我们已

5

经进入全球包括欧洲、美洲等几乎全部的高端运营商的商

用试验网络，总计有近50个，而且已经签订了7个商用合

同，其中在香港CSL建设的LTE网络将马上投入商用运营。

另一方面，从第三方权威机构的评估来看，2009年第

三方机构Gartner以打分卡的方式，对各个厂家的LTE竞争能

力进行了综合评估，在这个评估中，中兴通讯位列前三。

今年第三方评估机构CurrentAnalysis对中兴通讯LTE eNodeB

产品系列竞争力做评估，同样也是排名前三。

从我们所进入运营商的数量和质量，以及第三方权威

机构的评估可以看出，中兴通讯的FDD-LTE已经具备了业界

前三的竞争力。

记者：从试验的情况，包括建试验网的情况来看，大致的

速率能够达到多少？

李键：在CSL商用网络中，采用模拟终端可达到150M，实

际情况下受终端商用化水平的限制，现在的速率能够接近

100M。

记者：LTE现在提出一个新的目标，下行的速率不是要达到

300M吗？

李键：那是在4×4 MIMO的情况下，LTE可以达到300M。LTE

的发展其实是一个长期的过程，还包括LTE-A，我们在本次

通信展将向大家展示1G以上的速率。中兴通讯未来在LTE的

研发投入上还会有更大的力度。

记者：据了解，中兴通讯的CDMA设备累计市场份额第一，

在这种情况下，中兴通讯如何能帮助CDMA运营商实现向

LTE过渡？因为目前CDMA向LTE过渡的方式还没有定论，

您怎么看待这个问题？

李键：其实CDMA向LTE演进的路线，与GSM、UMTS向LTE演

进是一样的，从技术演进路线上来说没有任何的歧异性，

这是其一。其二， CDMA是高通独有的一项专利技术，在去

年，高通已经非常明确支持CDMA向LTE的演进。对于CDMA

运营商到LTE的演进来说，有了技术标准的统一性，有了技

术平台支持的统一性， CDMA向LTE演进的路线没有疑义。

只是CDMA运营商何时、以何种力度跨越到LTE，运营商会

根据自己的竞争策略进行选择。

中兴通讯在CDMA领域一直保持着业界领先的地位，

帮助CDMA运营商向LTE平滑演进也是我们很重要的一个责

任。中兴通讯在CDMA向LTE演进的实现上依然保持领先，

我们基于Uni-RAN平台已经研发出CDMA-LTE双模系统，并

率先打通了第一个电话。我们在美国达拉斯已经建成了C/L

双模开放实验室，并在包括美国在内的多个市场进行了

CDMA/LTE双模试验网络。中兴通讯正在利用最先进的Uni-

RAN平台积极帮助CDMA运营商向LTE演进。

记者：目前为止，全球的运营商中有没有开始建设CDMA向

LTE过渡的试验网？李键：有，这是非常明确的，我们可以接触到业界所有的

CDMA运营商，很多运营商已经在着手准备，美国、亚洲的

一些CDMA运营商，已经开始进行LTE的试验。我们已经跟

中国电信一起完成了第一阶段的LTE实验室测试，在这个测

试中，中兴通讯LTE的测试结果非常优秀。

记者：CDMA向LTE过渡，您预计运营商大概在什么时候开

始会商用？

李键：其实CDMA/LTE的商用首先要看它的产品成熟度，从

产品成熟度角度来看，中兴通讯推出的Uni-RAN，是一个

G/C/U/L的多模共享平台，包括TD和WiMAX，所以G/U/L的

成熟度和C/L的成熟度对中兴通讯来说是完全一致的。中兴

通讯Uni-RAN的平台可以提供非常灵活、非常一致性的多模

演进能力。

另外，从终端来说，现在对于LT E芯片平台的支持，

韩国三星和美国的高通是几大主力厂家，像高通，它本身

也是CDMA、G/U/L力量都比较均衡。三星也是一样，它的

CDMA手机在业界有很大的市场份额。所以在C/L终端成熟

度上我认为也跟系统产品相类似，与G/U/L相差不大。

第三个是看运营商投入力度和竞争策略。

记者：据了解，中兴通讯和中国电信在四川联合做了一个

Rev.B实验网，目前进展如何？下一步会怎么做？

李键：这个测试已经告一段落。中兴通讯一直在CDMA领

域保持领先，也是业界第一个打通Rev.B VoIP电话的，而且

在多载波下的Rev. B性能优化上中兴通讯有着独到的技术能

力，指标最优。同样我们在外场的表现也非常优异。

下一步的计划主要看中国电信的投入、产出的评估。

从中兴通讯的观点来看，Rev. B应该成为CDMA运营商商用部

署LTE之前很重要的一个台阶。因为CDMA的优势就在数据业


6

对话

务，LTE的未来也是数据业务。在这几种无线制式中，CDMA

数据业务的竞争力是最突出的。在现有的CDMA网络上开展

数据业务的投入产出是最高的，因为它只需要插一个板卡就

可以提供3G业务，而其他无线制式则需要单独建设一张3G网

络，这是无法比拟的成本竞争优势。所以中兴通讯始终认为

CDMA运营商应该加快、加大Rev. B的部署，以更低的成本更

快地吸纳数据业务用户，为未来的LTE培育优质客户群体。

记者：能不能介绍一下中兴通讯在全球的LTE测试、试验网

的一些情况，包括跟全球著名运营商的合作？

李键：中兴通讯的LTE在全球其实已经做了多年拓展，目前

有7个商用局，有将近50个试验网，进入了全球包括欧洲、

美洲几乎所有高端跨国运营商的实验网络。在这些网络中

我们的表现比较优异，比如在全球某高端运营商组织的技

术评比中，LTE这个专项我们位列第一。在其他的几个大的

运营商当中我们的测试基本上都能够做到前两名。

记者：目前中兴通讯在CDMA专利提交方面情况怎么样？另

外，CDMA在2G时代要交专利费，到了LTE时代更多的厂商

参与标准制定，是不是还会存在专利费的问题？

李键：中兴通讯一直致力于标准和专利工作，对于LTE，我

们更是不遗余力。这里有一些数据：中兴通讯已经成为70

多个国际标准组织的会员或论坛成员；担任了30多个标准

组织的领导席位，获得了80多个标准编辑席位；累计提交

12000多件标准提案，加上美国、欧洲等地区专利达到30000

多件；向3GPP提交5400多篇提案；担任了16个3GPP标准项

目与协议的编辑；在SAE/LTE标准技术领域，中兴通讯已向

3GPP提交了3300多篇提案，并申请了2600多件专利。

中兴通讯每年将10%的收入投入研发，拥有大量自主知

识产权的核心技术，我们立志于让中兴通讯的LTE产品做成

全球领先。

至于专利费问题，大家都各自拥有自己的专利，通过

专利交叉授权方式解决，这对整个产业共同发展也是有好

处的。

记者：从技术角度来说，中兴通讯的LTE产品哪些更优良的

性能？

李键：中兴通讯LTE产品的第一个亮点，就是一个最优秀的

产品平台Uni-RAN。LTE网络时代有着鲜明的特点，就是多

模、多频段、多带宽、多应用，运营商要在纷繁复杂的组

合下最大限度地降低CAPEX，随着技术不断发展演进，而

能最大限度地保护投资，就特别需要设备厂家提供灵活适

应、技术先进、平滑升级的产品，中兴通讯基于Uni-RAN平

台的LTE产品，就是业界最好的解决方案。

中兴通讯LT E产品的第二个亮点，就是优秀的网络规

划优化和智能优化能力。LTE网络多模、多频段、多带宽、

多应用的特点，势必带来网络组网的复杂性和优化的高难

度。加上LTE又是一种“最不标准的协议”，在未来LTE的

规划组网以及性能优化上给设备厂家提供了非常广阔的发

挥空间。中兴通讯在无线通信领域20多年的积累和沉淀，

以及在LTE商用网络的领先研究，使我们不但能为运营商提

供最好的设备，还能提供一个最优的网络。中兴通讯研发

的CDT等网络优化分析软件，可以自动化、智能化地进行网

络分析，中兴通讯的“智能网络”可以极大节省运营商的

OPEX，用最小的成本做出一个最优质的网络。

中兴通讯LTE产品的第三个亮点，就是端到端的解决能

力。中兴通讯在LTE终端以及业务应用平台上都有着非常巨

大的投入，并居于领先水平，这种端到端的解决能力，在

为运营商部署先进网络的同时，帮助运营商推出更切合用

户需求的终端和应用，帮助运营商取得经营上的成功。

正是以上这些优势，使得中兴通讯的LTE的竞争力排名

前三，未来中兴通讯还会更强。


中兴通讯在LTE终端以及业务应用平台上都有着非常巨大的

投入，并居于领先水平，这种端到端的解决能力，在为运营商部

署先进网络的同时，帮助运营商推出更切合用户需求的终端和应

用，帮助运营商取得经营上的成功。

7

物联网应用前景和发展展望叶云（中兴通讯）

前沿关注

中兴通讯物联网总工程师

叶云

物联网的发展代表了整个社会信

息化的发展方向。就通信产业

来说，长期的发展目标是实现

人与人之间无缝的联系和沟通。这个目

标发展到现在，已经基本实现了。那么

今后向什么方向发展？2009年开始，以

“物联网”、“智慧地球”为代表的信

息化概念在全球范围内出现，为通信产

业未来的发展指明了方向。

在全球金融危机的大背景下，物联

网的本质是行业信息化，各国政府大力

推动物联网发展的动力在于寻找新的经

济增长点和创造就业。在这样的大背景

下，在全球范围内，运营商成为了物联

网的重要推动者。运营商将在物联网的

发展中获得巨大的利益，同时带领整个

通信产业，朝一个更深入的方向发展。

物联网规模化发展面临3大挑战

从整个物联网的发展情况来看，我

们认为物联网仍然处在一个规模成长前夜

的阶段。要实现规模化的发展，仍面临着

一系列的瓶颈，需要解决一系列的问题。

这些问题概括总结起来就是横向欠缺整

合，纵向亟待深入。与之相对应的还有第

三个问题，就是伴随物联网进一步的发展

和规模化，将会对通信网络产生压力，并

且产生一系列的新问题，需要对整个基础

网络针对物联网进行优化。

总结来说，物联网的规模化发展，

面临的三大挑战是：

第一，需要实现物联网横向的整

合，打造社会公共的物联网基础架构。

并在标准化、规范化的基础上，形成真

正的物联网产业联盟。

第二，需要促进物联网在各个行业

的纵深发展。应抓住新的关键技术、政

府示范项目以及新的商业模式等契机，

实现重点行业的突破，并由点带面，促

进整个物联网向各个行业的纵深发展。

第三，基础网络优化。通信产业界

形成共识，就是物联网的规模化发展，

将对基础网络产生一系列优化的需求。

比如为了满足庞大的物的数量，要对号

码优化；为了满足物的低功耗、低移动

的影响，要对无线资源进行优化等。

挑战一：横向整合

从横向整合的角度来说，基于物联

网这样一个从感知层到网络层，再到应

用层的端到端的架构，应该建立公共的

分层的物联网体系架构。这样一种社会

公共的物联网基础架构的优化，有两个

节点非常重要：一个是物联网业务支撑

平台，或者说物联网中间件平台；另外

一个是标准化、规范化的物联网网关产

品。应以平台和模组为基础形成一个更

加规范化、标准化的物联网基础架构，

并以此架构为基础形成整个社会物联网

的分工。

在这个过程中，标准化工作是非

常重要的任务。从国际范围来看，整个

物联网的规范制订都处于相对滞后的局

面。物联网行业规范的制订是推动物联

网的关键，必须予以充分的重视。物联

网规范的制订应以物联网业务支撑平台

为核心，重点是在平台与终端的接口、

平台与应用的接口的标准化。

在形成一个社会公共的物联网基础

架构，以及相应规范制订的基础之上，


8

前沿关注

形成真正价值链分工基础之上的产业

联盟，如图1所示。目前国内物联网的

产业联盟存在的一个突出问题，就是

布局分散，缺乏基于价值链的分工。

虽然大多数厂商宣称提供端到端方

案，但大部分规模较小。

挑战二：纵向深入

纵向深入方面，应该抓住一系列

的机会推动物联网在各个行业的深化。

首先应该抓住新技术带来的变革

契机，物联网技术的发展，正在带来这

样的发展契机。物联网通过对传统产业

的变革，在某种程度上，颠覆了传统服

务产业链条。新技术变革为运营商和设

备制造商，占领行业市场提供了良好的

契机。比如在中兴通讯承担的中国重庆

图1 价值链分工基础上的物联网产业联盟

电子车牌项目中，通过产品快速的产业

化，电子车牌系统在重庆市范围内实现

了规模化应用，并且正在推向全国。这

是一个利用新技术所带来的机遇，突破

重点行业的范例。

第二，应该抓住政府示范项目

的机会。在政府示范项目中，政府关

注重点在于整个物联网产业链的发

展，以及社会公共资源在物联网领域

最优化的投入。设备制造商和电信运

营商可以通过在政府示范项目充分的

合作，形成合力，实现重点行业的突

破。中兴通讯和上海电信合作，在上

海提供了车辆监控系统服务世博会，

取得了良好的社会效应。此项目最近

刚刚获得了CDG颁发的物联网的业务

创新大奖。

第三，需要在经营模式和商业

模式方面实现创新。现在物联网的发

展体现出严重的行业不平衡。国内发

展比较快的几个行业，都是有巨额投

资的行业。大多数没有钱的行业怎么

办？未来物联网向更多行业纵深化发

展，需要由创新模式来带动。中兴通

讯在国内外都在配合运营商进行相应

的商业模式的创新工作。

挑战三：基础网络优化

基础网络的优化，是整个通信

业界尚未解决的问题，也是大家非

常关心的问题。中兴通讯广泛参与

了业界基础网络优化相关的工作，

包括国际上标准化方面的工作。基

础网络优化前期普遍认为距离实际

市场需求较远，但是从今年下半年

起，在网络已经达到几百万甚至上

千万物联网终端在线的情况下，这

种需求已经出现了。比如加强网络

终端感知能力的需求，为了规避数

据安全风险而进行数据分流的需求

等。这些都是现实的需求，并且正

在不断地细化。中兴通讯在一些实

际项目中，积极和国内外运营商共

同探索，形成相应的解决方案。


终端层

终端厂商

模块厂商

客户端软件厂商

芯片厂商

网络运营商

虚拟网络运营商

网络层

系统集成商

软件开发商

平台层

系统集成商

方案提供商

服务提供商

服务层

集团客户

家庭客户

用户层

个人客户

9

从长远来看，我们认为物联网必

须在横向整合、纵向深入以及基础网

络优化三个重要问题上取得突破，才

能取得规模化的发展。

中兴通讯物联网方案

经过前期的巨大努力，中兴通讯

在物联网领域已经形成了金字塔形的

层次结构：处在金字塔顶端的是物联

网业务支撑平台产品；处在第二层的

是标准化、规范化的物联网通信模块

产品；第三层是关键行业应用方案；

第四层是物联网的基础网络优化。这

个金字塔形的结构形成了中兴通讯物

联网端到端的方案，如图2所示。

中兴通讯和中国移动、中国电信

长期合作，形成了成熟的物联网平台

产品。今年的一个最新的进展，就是

该产品不仅在在国内，而且已经大规

模的走向了海外。最近与西班牙电信

刚签订了一个战略合作协议，其中就

包括在物联网支撑平台上的合作，同

时和法国电信、德国电信等高端运营

商都有类似项目在进展过程中。

在系列化、标准化的物联网模

块方面，中兴通讯目前提供全球范围

内最全的物联网模块产品，支持包


括TD-SCDMA、WCDMA以

及C D M A三大标准，并根

据不同的应用场景形成多

种产品形态。在物联网模

块领域，中兴通讯已经在

一些行业占据了突出的市

场地位，比如在国内的电

力行业就具有很大的市场

份额。同时中兴通讯积极

和国际的一些运营商，包

括国家政府展开合作。比

如近期中兴通讯和俄罗斯

SISTEMA集团合作研究车载通信终端

模块，该模块可以支持G l o n a s s、北

斗、G P S、伽利略等多种定位技术，

在上海世博会进行了成功的展示，俄

罗斯总统梅德韦杰夫到访世博，还专

门参观了这个产品。

在行业应用方案方面，中兴通讯

已经积累了超过10个大的行业应用解

决方案，并且仍在不断完善延伸。在

一些重点的行业，比如说智能交通领

域，中兴通讯已经形成了六七个细分

的方案。在其他领域，中兴通讯也具

有很强的实力。比如移动支付领域，

中兴通讯在全球是唯一能够提供从芯

片、POS机、支付平台到支付手机产品

在内的全系列产品的供应商。

整体来看，中兴通讯物联网产

品仍在不断发展过程中。同时我们在

物联网整个发展过程中，不断的加强

和产业链的合作。前面提到中兴通

讯参与了国际的物联网的标准，包括

3GPP SA1/SA2、ETSI MTC等，同时和

GSMA、CDG都开展了M2M产业化方

面的合作。在国内，中兴通讯参加了

CCSA TC10的工作，担任业务、网络

两个标准组的副组长。同时在中国移

动、中国电信的物联网企业标准制订

中，中兴通讯都是积极的参与者。

（本文根据作者在ICT中国2010高层论

坛发言整理）

图2 中兴通讯物联网产品层次结构

物联网业务支撑平台

物联网模块产品

关键行业应用方案

物联网基础网络优化

10

专题聚焦


物联网发展需要理性的繁荣曹坤，韩冰（中兴通讯）

炙手可热的物联网概念

2009年1月，美国总统奥巴马

将“智慧地球”概念提升到国

家级发展战略；2009年9月，

欧盟发布“物联网——欧盟行动计

划”；同年11月，中国总理温家宝发

表了题为《让科技引领中国可持续发

展》的讲话，指示要突破物联网、传

感网关键技术，物联网产业随即被列

入国家五大新兴产业之一……世界上

主要经济体对物联网产业的关注，无

疑引发了物联网发展的热潮。中国各

地方政府纷纷加入物联网建设行列，

有很多城市要打造中国物联网第一城

的概念，还有的城市要建设中国物联

网中心。

物联网已经成为行业内人士每

谈必要提及的概念，但是物联网究竟

是什么，基本上没有几个人能说得清

楚。参照现有的定义，物联网是通过

射频识别（RFID）、感应器、全球定

位系统、激光扫描器等信息传感设

备，按约定的协议，把任何物品与互

联网相连接，进行信息交换和通信，

以实现智能化识别、定位、跟踪、监

控和管理的一种网络概念。“物联

网”概念是在“互联网”的基础上，

将其用户端延伸和扩展到物。物联网

引发的投资热潮与当年互联网引发的

狂热很相似，回顾互联网的发展过

程，也许能够帮助我们厘清物联网未

来的发展方向。

互联网泡沫的反思

1993年，克林顿政府发布了“国

家信息基础设施”计划，提出信息高

速公路理念，积极推动互联网的建设

和应用。互联网在免费出版、即时资

讯、免费通信方面的诸多优势，使其

具备了廉价、高效的媒介价值，引发

了狂热的投资。然而，由于缺乏足够

的客户需求支撑和有效的商业模式，

无数的光纤被闲置，最终形成了巨大

的互联网泡沫。

从实际发展历程来看，互联网经

济泡沫的出现与破灭，除了对互联网

市场需求过于乐观的判断以外，是否

还有其他因素？冷静的反思，对我们

理性面对物联网浪潮，使之能够健康

地发展是大有裨益的。

互联网经济泡沫至少有三个方面

值得反思。

● “概念”代替经营

我们不会忘记互联网带给全世界

的那种“沸腾”。雅虎1999年的股票

市值接近380亿美元，超过了飞机制

造业的老牌巨人波音公司。有人因此

发出这样的感慨：网络经济3年等于

工业经济70年！相对于传统经济，互

联网的确是个了不起的发明，是个很

优越的生产工具。但是，有人无限度

地夸大了互联网的作用，有的人甚至

认为，互联网颠覆了一切经济规律。

这显然是过分神化了概念，虚化了经

营，违背了人类社会物质生产的一般

规律。

● “眼球经济”吃遍天下

很早就有人把互联网产业称为

“眼球经济”，网站的价值决定于流


量和点击量，谁吸引了眼球谁就是成

功者。秉承这一规则，门户网站竞相

崛起，广告成为其主要收入。

上世纪9 0年代末，以雅虎为代

表的一批门户网站把“眼球经济”推

向高潮，中国的新浪、搜狐、网易

得益于此，在纳斯达克成功上市。然

而，纳斯达克很快就对这种模式说

“不”，网易甚至曾被迫停牌，风险

投资纷纷撤离这一曾被说成遍地黄金

的行业。

单一“眼球经济”模式也注定了

互联网泡沫的产生与破灭。互联网是一

个丰富的世界，在互联网经济活动中，

企业如果仅仅靠一个概念和一种模式，

显然无法获得长远和稳定的发展。互联

网市场处于不断的变化之中，市场的热

点也在不断地变化。而且，互联网本身

就是一个高风险和充满想像力的领域，

如果沿袭一成不变的模式，怎么能适应

千变万化的互联网市场？

● 模糊的定位

互联网大潮涌动之初，来自信息

产业各个环节的力量迅速介入其中，

聚集了人类经济史上罕见的人气。遗

憾的是，不少参与方在没有准确定位

的情况下，就全面向各个层面的业务

渗透。于是，社会分工被淡化，客户

与竞争对手之间的界限模糊了，整个

产业形成了“各自为王”的格局。从

一般的经济规律分析，一个产业的兴

盛，需要产业中的各个环节有合理的

分工，分别发挥自身的优势，实现社

会资源的最优配置。然而在网络泡沫

风潮中，这一规律没有得到遵循。

物联网的健康发展

物联网已成为我国的行业热点之

一，地方政府和相关企业均看好物联

网的长远发展，并上马诸多项目，开

始了新一轮的圈地运动。面对物联网

如此高速的发展势头，我们应从互联

网产业泡沫中得到警示，使物联网能

够健康发展。

● 关注应用条件

互联网的本质是“草根产业”，

不易控制，但拥有开放的、源源不

断的创新应用，初期更适合个人和家

庭；而物联网具备很强的专业性，本

质是“精英产业”，控制力强但创新

动力有限，初期更适合于政府和企业

应用。政企客户使用物联网产品的驱

动力是降低成本和提升效率。物联网

应用，以智能采集替代了人工采集，

必然带来效率的提升。而成本的降低

在于应用的规模，因此，具有一定规

模的应用，才能使物联网的应用优势

得以彰显。

物联网发展可以从某些具有规模

应用的重点行业入手发展，如中国车

辆保有量近2亿，车辆的规模足以支撑

应用。政府部门对车辆的管理、对道

路的规划、对社会安全的监管等需求

迫切，可以让“车联网”成为物联网

应用的试验田。

● 探索多元化经营模式

物联网的推进，关键点在于建立

一个多方共赢的商业模式，这是推动

物联网长效发展的核心所在。多方共

赢的商业模式，能使物联网发展具有

一种商业的驱动力，而不是靠行政的

强制力。

目前，在物联网的推广应用中，

主要有以下几种方式。

（1）用户自建。用户承担物联网

平台的全部费用，需要有充足的资金

链保证。这种模式下的物联网应用一

般来说都有其私密性要求，行业性特

征明显，跨行业的拓展性弱。

（2）平台租赁。运营商搭建公共

平台，用户无需建设平台，只需要承

担物联网标识设备费用，并支付相关

通信费用。对于用户而言，平台搭建

成本被均摊，建设成本得到降低。

（3）政府推动。项目运营商承担

物联网标识设备费用，通过项目的运

营收入来支付相关费用，如公共停车

位的收费管理。

（4）用户自建平台，租用运营

商网络。这种模式的典型应用是移动

支付业务，由用户进行相关平台的建

设，租赁通信运营商的网络，通过佣

金方式进行贴补。目前这个应用主要

集中在银行的移动POS应用，目前通信

运营商也开始通过移动支付和一卡通

的应用介入该市场。

结束语

犹如单靠网站不能支撑互联网一

样，物联网不仅仅是传感器和RFID，

物联网是建立在健全网络基础上的，

通过感知设备“设别”后的业务综

合。因此，物联网必然是一个系统工

程，包含采集层、网络层和业务层

面，这些层面的技术共同支撑起物联

网的应用。

其次，物联网的发展需要获得市

场的认可。表现在两个方面：成本与

应用环境。只有成本能够支撑规模应

用，应用环境已经成熟的时候，物联

网才能在市场经济的大环境中健康的

良性的发展，避免泡沫的出现。

最后，物联网的发展事关国家安

全战略，是重要的国家基础设施，需

要持续、大力的扶持和投入。在发展

初期，建议重点推广有社会治安、车

辆监控、城市规划方面可具规模应用

的物联网产品；物联网发展到泛在网

的高级阶段，再向个人和家庭客户推

广。我们相信，经过互联网洗礼的今

天，物联网必将走向一条健康的发展

之路；以物联网为标志的第四次信息

技术革命即将到来。

12

专题聚焦


打造智能交通神经网络

李德军，马吕栋（中兴通讯）

——重庆电子车牌系统应用案例

推广意义。特别是依托电子车牌系统

所建立的庞大的车载网，正是物联网

在交通领域应用的现实样例，本项目

的顺利实施必将为全国物联网建设提

供一个具有现实意义的样板工程，推

动各地物联网的发展。

重庆电子车牌系统，以促进公

安、交通等系统涉车信息的平台化、

服务化为目标，以电子车牌作为信息

载体，以RFID技术作为基本的信息采

集手段，实现涉车信息资源的共享，

提升车辆管理的信息化水平。整个系

统由信源层、基站集群层、数据层、

支撑层和应用层组成，采用无源超高

频产品，使用陶基电子标签，通过阅

读器基站群对电子标签进行信息采

集，将采集的数据进行处理、整合，

从而构建综合的涉车信息平台，实现

城市交通智能化管理，是应对

日益严重的城市交通问题的

根本解决措施，而将先进的

射频识别技术RFID应用于城市交通管

理，是未来交通信息化建设的一个重

要方向。重庆基于RFID技术的城市智

能交通管理与服务系统，即“重庆电

子车牌系统”，就是将RFID技术应用

于智能交通领域，充分发挥其自动识

别及动态信息采集的巨大优势，有效

解决了城市交通信息化建设的瓶颈问

题。该项目被国家发改委首批列入国

家信息化应用大型项目，是目前全国

唯一在省级区域大规模实施的国家级

信息化项目，是真正意义上的第一例

电子车牌应用项目。本项目在交通领

域应用RFID技术的模式、机制和支撑

技术方面的经验，在全国都有借鉴和


跨行业、跨部门的综合应用。

中兴通讯为重庆电子车牌系统提

供全套RFID产品，为重庆市100万辆机

动车全部安装电子车牌，为近50个车

管所建立电子车牌发行系统，建立重

庆主城区及郊县300个路面采集点。

中兴通讯从系统的设计到设备的

研发充分考虑了交通领域的特殊性，

如车辆高速情况下的准备识别、道路

环境的适应能力、电子车牌通信区域

的覆盖控制、可靠的安全通信机制以

及与现有公安、交通等系统软件的对

接等。

如何实现对高速行驶车辆的信息

采集，以及保证区域内无缝覆盖是解

决多车道自由流应用问题的关键。

● 高速物体信息采集：自由流环境

下，车辆具有较高的车行速度，

如何保证对高速运动车辆信息的

快速准确采集是系统工作的基

础。通过多项专利技术的组合，

重庆电子车牌系统能够保证高速

运动物体的识别性能，基站独有

的超强处理能力确保了信息的快

速读取，空口速率最高达到前向

160kbps，反向640kbps；

● 区域内稳定连续覆盖：多车道情

况下，区域覆盖问题是影响信息

采集的重要因素。为了避免出现

信息读取盲区，必须采用多天线

车载基站安装了电子车牌的公交车

的协调工作模式（天线阵），并

避免天线之间的干扰，从而保证

区域内覆盖的连续性。

● 多种系统设备的协调工作：电子

车牌系统包括各种不同的系统，

多套系统设备设备之间的协调工

作至关重要，集成技术在这里起

到关键作用。

电子车牌、驾驶员卡、电子牌照

三部分构成 “重庆交通信息卡”系

统。该项目的实施将有效解决车辆自动

识别和动态监测，逐步实现车辆精准管

理、路网动态监测、车流统计与分析以

及各种交通税费的动态稽征、出行服务

与大众出行路况信息发布等功能，为实

现“畅通重庆”奠定了坚实的基础。

● 实现车辆精准管理

本系统使用UHF RFID技术，利用

其在动态自动识别上的优势，实现对

运行中车辆的动态自动识别和管理，

可改进现有的静态车辆监管模式，实

现车辆管理精准化。通过车辆动态监

测、车牌防伪、卡口监控、肇事逃逸

车辆追查、出租车治安管理、路网动

态监测、交通流分析及诱导控制、车

辆安全管理等，有效规范车辆使用和

驾驶行为，抑制车辆违规行为，为城

市发展和人民生活提供一个安全、高

效、和谐的交通环境。

● 挖掘城市道路潜力，提高交通组

织效率

利用RFID技术自动识别和动态信

息采集的功能，对城市路网进行动态

监测，及时掌握道路通行状况，特别

是精准掌握城市交通拥堵瓶颈路段、

路口的车流状态和车型分布，为有针

对性地实施城市交通流宏观诱导和路

口实时自适应控制创造条件。

城市在规划、建设、改造道路、

规范交通、制定相关政策时需要大量

可靠的统计数据，作为其决策依据。

通过本系统采集的交通历史数据和各

种分类统计量化指标是政府和相关管

理部门决策的宝贵资源，系统提供的

信息丰富，分类细致，提取方便。政

府和相关管理部门可方便快捷地获取

交通统计信息及参考分析结果，使决

策更科学，减少规划和建设中的盲目

性，最大限度地发挥现有城市交通设

施的服务潜能，提高整个交通系统的

管理水平和运转效率。

● 提供面向机动车的出行服务与行

业应用服务

本系统建立的庞大的信息平台，

可供社会各单位共享机动车信息资

源，从而将基于UHF RFID的车辆识别

技术普及到机动车的出行服务与行业

应用服务（单位、小区出入管理；客

运、出租管理，不停车收费等），带

动相关行业的信息化发展。

14

专题聚焦


组合式联网电子收费系统

在北京市高速公路中的应用张北海（北京快通高速路电子收费系统有限公司）

正式运行阶段。截至2010年9月底，

全市共建成1100余条人工刷卡车道，

365条E TC专用车道，E TC专用车道覆

盖了高速公路所有收费站点。共开通

各类客服网点42个，以及银行ATM自

助充值终端和加油站快速充值终端

3000多个。

截至2010年9月底，北京市高速公

路电子收费系统共有电子收费用户近

30万，电子收费流量约占收费总流量

的13%，一些主要收费站（如机场路

天竺收费站）电子收费流量已占到总

流量的近30%。随着与银行合作发行

业务的开通，电子收费用户量和电子

收费交易量进入了快速增长的阶段。

工程总体技术方案

技术方案的比选

目前国外电子不停车收费系统

较多采用单片式电子标签，而组合式

（两片式电子标签+双界面CPU卡）电

子收费技术是我国独创的新技术，应

用较少。二者比较如下：

● 单片式电子标签以“一车一标

签”的方式固定在车辆挡风玻璃

或仪表台上，车辆通过ETC车道时

与安装在车道上的ETC天线进行短

程通信，从而实现不停车通行并

通过后台账户实现电子支付。由

于入口信息全部自动记录在电子

标签内，单片式电子标签只能通

行ETC车道，不能与人工收费系统

（MTC）有机结合，所以要求整

个路网的每一个收费站均要安装

ETC天线构成一个完全封闭的ETC

收费网络。

● 组合式（两片式电子标签+双界

面C P U卡）电子收费技术支持可

插拔的作为扩展存储器使用的I C

卡，电子标签主要作为车辆识别

装置和通信中继器使用。电子标

签中只记录车牌号、车型或车辆

的物理参数，为车道系统提供车

辆识别信息，而账号、金额方面

的信息储存在IC卡内。ETC车道天

线读写设备可借助车载电子标签

远距离快速读取I C卡中的数据信

息，实现免停车通过收费站并完

成收费交易。

2006年，北京市即着手开始电子

收费系统的开发建设工作。在前期工

作中，重点进行了技术方案的比选，

在2007年10月交通部出台《收费公路

联网收费技术要求》之前，北京市就

基本确定了采用组合式电子收费技术

方案。随后，北京市确定了电子收费

总体技术方案，即基于两片式电子标

签＋双界面CPU卡的电子不停车收费

技术（ETC）和停车非现金支付技术的

组合式电子收费技术方案。同时，制

背景及系统的总体建设情况

近年来北京市高速公路建设发

展迅速，截止到2009年底共

建成通车高速公路915km。

预计到2010年底，北京市高速公路通

车总里程将超过1000km。随着交通流

量的迅猛增长，北京市几条重要高速

公路部分道路与收费站区拥堵情况日

趋严重。以八达岭高速公路为例，设

计交通流量为日均8万辆，而目前实际

交通流量为日均16万辆；清河主收费

站设计通行能力为4700辆 / 小时，而实

际高峰小时通行流量为6700辆，每天

早晚高峰小时数也由2001年的4小时增

加到2007年的6.5小时。如何缓解收费

站区拥堵，提高通行效率，为公众提

供高水平的服务，是北京市交通行业

面临的重要课题。

电子不停车收费（ETC，Electronic

Toll Collection）系统通过安装在车辆

挡风玻璃上的车载单元与收费站E TC

专用车道上的微波天线之间的无线通

信，利用计算机联网技术进行后台结

算处理，实现不停车条件下通行费的

电子支付，从而大幅度提高收费站的

通过能力和服务水平。

北京市高速公路电子收费系统于

2007年5月开始建设，2008年4月进

入测试运行阶段，2008年12月20日

进入试运行阶段，2009年5月1日进入


定了一系列应用技术规范。

ETC车道布设方案的比较

车道布设的核心问题是车道自动

栏杆选择前置还是后置，车道布设方

案的比较如表1所示。

从表中可以看出，栏杆后置的通

行速度和通行率较高，对用户有利，但

相应增加了开发难度和管理难度。为了

最大限度地方便用户，对车道布设采用

自动栏杆岛尾设置模式，见图1。

北京市电子收费系统的组成

北京市高速公路电子收费系统由

北京市联网电子收费清分结算中心、

客户服务系统、一卡通结算管理中心

（包括客户服务系统）、路段收费中

心、车道系统（包括ETC车道、MTC车

道）组成。系统构成如图2所示。

北京市高速公路联网电子收费

清分结算系统和路段收费中心是在现

有的人工（现金）联网收费系统内扩

充，通信链路借用现有的人工收费网

络系统的链路。

客户服务系统负责为用户提供安

全、高效、准确、可靠的电子支付服

务以及提供电子标签和国标IC卡的销

售／充值／挂失等服务。客户服务系

统由服务工作站、编程器、票据打印

机等组成。

ETC车道控制系统由以下主要设备

组成：车道控制器、条码扫描仪、票据

打印机、车辆检测器（双线圈）、自动

栏杆、自动车牌识别设备、声光报警

器、费额显示器、车道通行信号灯、车

道摄像机、天棚指示灯、电子标签读写

天线、非接触式IC卡读写器等。

MTC车道系统由以下主要设备组

成：车道控制器、条码扫描仪、票据

打印机、车辆检测器、自动栏杆、车

道通行信号灯、声光报警器、费额显

图1 ETC车道布设示意图

表1 ETC车道布局模式比较

比较项目栏杆前置栏杆后置

通行速度 10km/h 30km/h，行车感觉良好

通行效率偏低，如交易失败，则转相邻人工收

费车道

较高，如交易失败，可刷卡通过或转

人工处理

车道逻辑简单复杂

人工干预少多，需人工干预车辆误入

8000 4500 2500

100043005500

2500

2000

手动栏杆

ETC天线

天线基础

抓牌相机

感应线圈

（1M×2.6M）

感应线圈

（1M×2.6M）

车道通行灯

费额显示器

自动栏杆车道摄像机雾灯

图2 北京市高速公路联网电子收费系统构成图

京津冀区域联网电子收费系统清分中心

北京市联网电子收费清分中心

客户服务中心

北京市高速公路联网电子收费发行系统

一卡通中心

天津市高速公路联网电子收费系统

河北省高速公路联网电子收费系统京津塘

高速

京津塘结算中心

京通快速路

京通路结算中心

机场高速

机场高速结算中心

北京市联网高速公路各路段

联网收费结算中心（电子收费密钥管理中心）

北京市高速公路收费系统

示器车道摄像机、车牌识别系统、天

棚指示灯、非接触式IC卡读写器等。

主要科技创新成果

北京市高速公路联网电子收费系

统建设结合工程实践，进行了一系列

的相关的研究、开发，形成了一系列

高速公路电子收费部颁规范和应用模

式，取得了多项重要科技成果。

● 系统首次应用电子收费专用短

程通信的国家标准，在历经两

年的研究及工程应用实践中，

对国家标准进行了补充和完

善，形成了完整的工程应用规

范体系。其中的核心规范被转

化为交通部高速公路联网电子

16

专题聚焦


收费示范工程规范。

● 通过技术规范层面及工程产品层

面的综合改进，使E TC车道理论

通行速度从40k m/h提升至70～

100k m/h，大大提高了车道服务

水平。

● 研究制定了电子收费核心设备工

程化、规模化应用关键技术指标

的检测方法和规程，开发完成了

相配套的检测、测试设备及软件

工具，初步建立了一个电子收费

核心设备及系统的检测试验平

台。在项目研究、设计和工程应

用过程中，极大促进了基于国家

标准的电子收费产品和系统的成

熟度和可用性。

● 从技术方案和标准规范，以及设

备实现的层面，实现了国标I C卡

与北京市政交通一卡通卡（包括

非接触逻辑加密码以及C P U卡）

的兼容。

● 建立了完善的ETC车道标识系统：

指路标志、振动标线、增加黄色

标线比例、ETC发光指示标志等，

实现ETC用户的科学指示和引导。

● 为了方便用户充值续费，扩展

系统服务能力，建成国内唯一

可通过银行ATM终端及加油站快

速充值终端进行电子收费充值

服务的系统，开通终端3 0 0 0多

台，系统服务能力提高到百万

用户数量级。

北京市高速公路联网电子收费

系统经过两年多的试验、用户测试以

及试运行，实施效果良好。无论在系

统的有效性、稳定性方面，还是在系

统实施后的经济效益和社会效益等方

面，均取得了显著成效：一，组合式

联网电子收费模式实现了人工收费

（M TC）车道和E TC车道的兼容，真

正实现了“一卡通行”，系统运行相

对稳定，进入试运行阶段后系统的不

停车通过成功率达到98%以上，为有

效发挥系统功能和效益奠定了基础；

二，以最经济、最有效的手段实现安

全、快捷的通行服务和高效、便利的

电子支付，有效解决了高速公路收费

站区的交通瓶颈，车辆可以以40km/h

左右的车速高速通过收费站，节省了

车辆在收费站口停车、交费、找零、

排队等候的时间，与传统的人工收费

相比较，不停车收费将高速公路收费

道口的通行能力提高了4~6倍，实现

疏导交通、缓解收费站拥堵、提高服

务质量等综合目标；三，有利于提高

营运效益，避免了现金收费中错收、

漏收、找零、贪污等现象；四，大幅

降低收费站区的噪声水平和废气排

放，在环境保护和节能减排方面发挥

了巨大效益。该项目对于我国区域高

速公路联网电子收费的推广应用具有

重要示范意义。

电子收费系统能够大大提高站区

的通行能力、简化交费手续、降低站

区拥堵，同时未来能够实现跨区域乃

至全国联网电子收费，是今后一个时

期高速公路收费的发展方向，应加快

开发和应用。


移动支付市场前景与技术探讨孙云吉，黄蓓（中兴通讯）

移动支付市场发展趋势

移动支付，也称手机支付，是

消费者采用移动终端（通常

是手机）对所消费的商品或

服务进行账务支付的一种服务方式。随

着近年来移动支付技术的快速发展，移

动支付业务也在日、韩及欧美等地蓬

勃发展，形成公交、地铁票务、便利

店/超市/餐馆小额支付等规模化应用。

2009年全球移动支付额约为1630亿美

元，预计2010年移动支付市场规模可

达到2600亿美元，而据英国调研公司

Juniper Research预测，2013年全球手机

支付市场规模将达到6000亿美元。

国内移动支付业务起步于2 0 0 0

年，据国内知名调查机构易观国际估

计，截至2009年国内移动支付用户规

模已达8250万，移动支付市场规模达

到19.74亿元。

进入2010年以来，中国移动400

亿入主浦发银行、世博会高调推广手

机世博门票等标志性事件显示，国内

运营商纷纷在移动支付业务上进行了

较大投入。因此有人将2010年称为国

内移动支付规模化商用的元年。分析

2010年各大运营商对移动支付较大投

入的主要原因，包括以下几方面：

● 网上支付市场的快速发展客观上

提供了移动支付业务发展的土壤

截至2 0 0 9年，国内网络购物用

户规模已达1 . 0 8亿人，年平均增长

45.9%，网络购物使用率上升到28.1%，

网络购物已逐渐成为网民的消费习

惯。移动支付业务是网络支付的移动化

延伸，与当前各大运营商积极推进的移

动互联网业务相契合，因此移动支付业

务受到各大运营商的重视。

● 面对3G的激烈竞争，移动支付业

务是运营商业务发展的主观要求

自2009年信产部发放3G牌照宣告

国内3G时代来临，国内三大运营商围

绕移动通信业务展开了激烈的竞争。运

营商普遍意识到移动支付作为一项特色

业务具有较强的捆绑客户特性，因此加

大了对于移动支付业务的投入。

● 争夺移动支付标准及产业链主导

权是运营商大力投入的直接动因

近年来移动支付业务缺乏统一标

准是其在国内未能得到规模化商用的

主要原因之一，各大运营商与银行、

银联之间就产业链主导地位及移动支

付技术标准形成了多年的博弈态势。

中国移动入股浦发银行及2010年国家

颁布《支付清算组织管理办法》和业

界盛传的三方金融交易牌照发放等事

件可能使移动运营商打破金融交易业

务壁垒，改变博弈的天平，进而实现

产业链主导。

国内移动支付业务市场格局

目前国内移动支付市场与业务

发展运营相关的主体主要是电信运营

商、金融机构（包括银行和银联）以及

第三方支付业务提供商，目前这三类业

务主体竞争与合作的格局正在形成。

● 电信运营商

中国移动在2009—2010年推出了

手机钱包、世博门票、手机一卡通三

大移动支付业务，并在上海、重庆、

湖南、北京等10余省开始了移动支付

业务规模化商用的推广，形成了世博

会、上海地铁、湖南移动支付平台、

重庆一卡通业务平台等一批成功试点

样板项目。

中国电信在2010年正式推出基于

天翼3G业务的融合支付业务“翼支

付”。“翼支付”面向政企、家庭、

个人客户，通过短信、W A P、客户

端、手机终端等多种渠道，提供固话

账单支付、手机费充值、公共事业费

缴纳、订购商品、自助金融等服务。

针对学校等行业市场，中国电信在

“翼支付”平台基础上推出了“翼机

通”行业版应用，并在上海、内蒙、

南京、成都等地实现商用。

中国联通在2009年推出基于NFC

技术的移动支付业务，并在上海进行

试点，主要开展公交、积分兑换等业

18

专题聚焦


务。在与银行合作方面，已签署与银

联和中国交通银行的战略合作协议，

并在世博会园区内提供N F C手机刷卡

POS机。

● 金融机构

目前招商银行、兴业银行、浦

发银行、光大银行、农业银行、交通

银行等金融机构均推出手机银行类业

务，手机银行模式产生的数据流量费

用由运营商收取，账户业务费用由银

行收取。银联于2002年推出了第一代

采用短信方式的手机支付业务，并在

北京、上海、深圳、广东、江苏、浙

江、山东、天津、湖南等21个省市成

功推广，用户人数突破2000万，年交

易金额超过170亿元。2009年开始，银

联推广新一代采用13.56MHz频段的现

场支付业务（采用SIMPass技术），并

在上海、山东、宁波、湖南、四川、

深圳、云南等7省市进行了试点。

● 第三方支付提供商

第三方支付提供商主要是借助手

机的移动上网功能实现随时随地无线

支付，例如2009年支付宝推出手机客

户端软件。

移动支付主要技术路线分析

移动支付技术实现方案（主要指

现场支付方案）历来是移动支付引发

争议及讨论的主要话题，这些方案主

要包括NFC/eNFC方案、双界面SIMPass

方案、2.4G RFSIM方案、SIM卡表面贴

膜卡方案、异形卡或贴片卡方案、双

界面SD卡方案等。

而运营商所期待的移动支付技术

方案是推广成本与业务使用效果两方

面的最佳折中方案。

● N F C方案是未来移动支付技术的

发展方向，具有最佳用户体验。

但需要更多手机终端厂商推出支

持N F C技术的手机终端，进一步

降低业务推广成本。

● S I M Pa s s方案的优势在于成本较

低，劣势在于手机适配效果及定

制机限制，将作为N F C方案全面

商用化前期的过渡型方案。

● RFSIM方案是当前终端成本与业务

体验效果的较好折中，但其方案

采用2.4G频段，需要运营商投入

较大资金进行P O S终端更换。其

进一步发展还有赖于整体技术方

案在距离控制等关键技术方面的

优化。

目前国内三大运营商采用不同的

移动支付技术方案：中国移动主要采

用NFC和RFSIM；中国联通采用NFC；

中国电信倾向于SIMPass。值得关注的

是，进入3G时代，手机终端进入运营

商定制阶段，运营商可以通过定制终

端中加载N F C模块要求更多厂商支持

NFC功能，进而降低NFC方案的整体成

本，这对于移动支付业务推广具有重

要意义。

商业模式探讨

移动支付商业模式与竞争格局息

息相关，无外乎运营商主导、银行主

导、第三方主导三种模式。

移动支付发展的重要基础是解决

用户对资金安全的担忧。手机银行可

以解决用户的身份认证问题，可是由

于不能像电脑应用那样，提供外部密

钥确保交易过程中的数据加密，在交

易过程中，通过手机的金融业务操作

就很容易被截取。以基于WAP浏览器的

手机银行为例，浏览器的历史记录如

果没有及时清空，就有可能在手机丢

失后成为黑客破解的突破口。非接触

式的SIM卡提供了一个独立的存放交易

安全数据密钥的存储空间，通过与运

营商建立的证书管理中心和认证数据

中心交互，不仅能够解决用户的身份

认证问题，也能够对交易数据加密。

而且，运营商在开展移动支付业务

时，一般会在运营商系统内设立独立

于银行账户的支付资金账户，这一账

户的存在使银行账户被暴露之前，有

一个足够安全的缓冲和隔离防护带。

从产业成本结构来说，非接触式

解决方案最大的成本在于用户手机终

端或SIM卡的更换以及刷卡终端的大规

模部署。这些成本成为制约移动支付

产业发展的巨大资本门槛。对银行来

说，他们早已大规模部署了银行卡刷

卡终端，缺乏足够的利益动机来承担

这两项成本。而对运营商来说，出于

拓展新的利润增长空间以及竞争的需

要，再加上实现对手机用户的高黏着

度以及从数亿用户那里获得规模效应

的可能，都给了运营商足够的动机去

承担初始成本。

从国外的移动支付业务发展经验

来看，大部分也是由移动运营商推动

和主导的。以日本为例， NTTdocomo

在成功推出 i -m o d e手机互联网服务

后，于2006年10月正式推出手机信用

卡服务，深度介入金融服务业。而在

韩国，移动运营商SK电讯也作为驱动

移动支付业务发展的主要力量，向市

场提供手机信用卡服务。运营商掌握

着用户的入口和通道，相比银行机构

而言在用户的掌控力度上处于比较强

势的地位，这有利于运营商在移动支

付领域占据主导地位。

综上所述，移动支付技术能否尽

快实现规模化商用，真正为中国7亿手

机用户提供便捷的电子支付服务仍有

赖于运营商、金融机构及第三方支付

机构的积极合作、共同推动；同时也

需要移动支付产业链上下游企业间的

互信与合作，从而形成统一的技术标

准，为移动支付在中国的快速发展铺

平道路。


RFID防伪，借你一双慧眼孙德强，张炼（中兴通讯）

当今社会，在利益的驱使下，

市场上假冒伪劣产品日益横

行。这些假冒伪劣产品不仅

损害的了正常的市场秩序，更严重的

是他们威胁到了人们的生命安全。由

于防伪技术的相对滞后，很多产品实

质上并没有得到有效的监管。目前，

市场上应用较为广泛的防伪技术包括

纸张水印技术、油墨技术、激光全息

图像防伪技术、条码技术以及电话电

码技术应用等。这些防伪技术已经相

当成熟，防伪设备价格较低，这虽然

有利于防伪技术在大范围推广，但是

因为伪造成本同样低廉，防伪效果不

佳。传统防伪技术存在以下问题：

● 技术含量不高，容易被仿制，例

如一种新的视觉防伪标识面市

后，一般3~6个月之后就会出现大

量的仿造品；

● 防伪标签不防污，一旦染有污迹

就无法辨别；

● 利用电话电码防伪，只要伪造了

正确的防伪编号，就可以骗过防

伪电话系统。

当前防伪技术存在的容易被仿制

的问题，严重扰乱了正当市场竞争机

制，给正规厂商和消费者带来了巨大

损失，市场迫切需要科技含量高、能

够有效进行市场监控的防伪技术和产

品。而RFID 技术恰恰具备这方面的优

势，它能有效改善产品的供应链，解

决产品伪造等问题。

RFID是从20世纪90年代兴起并逐

渐走向成熟的一项自动识别技术，它利

用射频方式进行非接触的双向通信。由

于该标签系统需利用专用设备，造假者

仿制、复制的成本和难度极高。

RFID防伪标签目前有唯一ID标签

和破坏式标签两种。

● 唯一ID标签，指产品在出厂时设

定一个全球唯一的标识码，此标

识码一旦设定后不可更改，并采

用加密算法。其优点为标签进行

了加密设计，而且每一商品终身

只有一个唯一的防伪码，伪造标

签的难度非常高；由于读卡器也

进行了加密设计，必须是正确的

标签和正确的读卡器才能解读出

商品的信息，也增加了伪造的难

度。缺点是不法分子可能对包装

上的标签回收再用。

● 破坏式标签是指消费者打开商品

包装时，标签自动损坏，解决了

标签可能被回收利用的问题。例

如在酒类商品中，采用一种带有

RFID芯片的酒瓶盖，当消费者拧

开酒瓶盖时，标签芯片与瓶盖

上的天线断裂，RFID标签当即失

效。破坏式标签技术解决了标签

被回收再用的问题。

依据不同商品类型，可以选择合

适的防伪方式，对于防伪要求较高的

商品，可以两种方法相结合。

此外，可以建立基于RFID技术的

物流及供应链管理系统。通过该系统

可以记录每件商品的生产、仓储、销

售出厂的全过程，并可以自动统计产

量、销量等信息，在达到防伪效果的

同时，实现管理的信息化。

基于RFID的商品防伪系统，可以

为企业带来诸多收益：

● 杜绝假冒产品流入销售市场

通过RFID防伪技术，防止假冒产

品流入企业销售市场，避免了因此给

企业带来的经济以及信誉损失。

● 控制产品质量

产品质量是企业的生命，通过

RFID系统的全程跟踪采集，全面跟踪

采集产品的质量信息，能够及时发现

质量问题并及时将信息反馈给产品设

计、生产管理，质量管理及经营决策

部门，帮助企业全面提高产品质量。

● 加强对市场的控制管理

通过产品销售信息的采集、反

馈，实现了对销售商的分区、分级管

理，保证了市场健康有序地发展。

● 提高经营决策的及时性

向企业的管理系统提供及时、完

整、准确的产品数据，给企业提供了

决策依据，使企业能够在瞬息万变的

激烈竞争中取得先机。

RFID技术突破了传统防伪技术的

局限性，其寿命长、防污损、读取速度

快、难于仿制、安全可靠等特点，可以

有效遏制假冒伪劣之风。随着RFID技术

的进一步成熟，其生产成本进一步降

低，会有更多的企业使用RFID，RFID在

产品流通领域大有可为。

20 中兴通讯技术（简讯） 2010年第11期

CDMA的前景和中兴通讯的崛起IDC

形势概述

CD MA技术面临着重重挑战。

近来，投入到美国CDMA主要

市场的资金缩水明显减少了

其整体的投资机会。顶尖CDMA运营商

Verizon Wireless和Sprint势必会为了扩

大和维护他们现有的网络提供庞大的

预算。然而，他们一大部分资本支出

都转移投资到了下一代技术，如LTE和

WiMAX。另外，许多CDMA运营商在一

些地区如亚太和拉美都实行了技术转

移，这一举动降低了全球市场对CDMA

基础设施的需求。

为了进一步检验C D MA基础设施

的前景，IDC同各类CDMA运营商和来

自世界各地的支持者展开了一系列的

会谈。会谈中观点的多样性和全球视

野对于正确描绘CDMA的前景是非常关

键的。其中一个比较显著的议题是，

虽然近年来C D MA整体市场需求量在

下降，但其发展速度和实际发展情况

却不尽相同。还有一些投资机会仍为

CDMA敞开着。这些市场比如中国、印

度，还有其他一些国家（尤其是新兴

市场）会提供活跃的，在某些情况下

甚至是适度扩张的机会。总得来说，

CDMA运营商和支持者会谈的主要议题

透露出以下信息：

● CDMA是有活力且具有实力的

C D MA保留了一定规模的市场，

在这个充满生机的市场里，运营商还

在提供创新的移动语音和数据业务。

根据C D G的统计，目前登记的运营

商大约有310家，其中有114家EV-DO

Rev.0网络和94家EV-DO Rev.A网络。截

止到2009年底，一共有5.22亿名CDMA

用户（5.18亿名CDMA2000用户和1.42

亿名CDMA2000 1xEV-DO用户）。事实

上，目前有两张EV-DO Rev.B商用网络

（印度尼西亚和巴基斯坦）。C D MA

还没有在市场上占据无线基础设施技

术的主导地位，但它肯定会继续在为

全球消费者提供重要通信服务的无线

技术投资中占有一席之地。

● EV-DO Rev.B 通过中国电信看到了

新生

在相对适度的努力下，Rev.B网络

已经通过PT Smart Telecom和 Pakistan

Telecommunications启动。这是很值得

关注的，因为自从Verizon Wireless选择

开发LTE，Rev.B的发展势头开始减弱，

并且在很多方面该技术已遭淘汰。然

而，通过CDG和主要设备商的坚持和

一些运营商的支持，Rev.B出现了复苏

的势头。尤其值得关注的是中国电信

对它的支持。中国电信分别在3个城市

第三方评论

试运行Rev.B网络，并对其商用潜力展

示出开放性的态度。很大程度上，是

否向Rev.B网络演进取决于在接下来的

12—24个月内用户在该网络上的数据

消费行为是如何发展的。有志在2010

年底成为全球最大CDMA运营商的中国

电信（在IDC看来，这一想法很可能实

现）为Rev.B网络生态系统提供了一种

关键的规模经济。

● 传统的（已开发市场）C D MA市

场正在萎缩，但主要的新兴市场

仍有投资机会

可以肯定的是，长期作为C D MA

大本营的美国市场对CDMA来说仍是一

个意义重大的市场。运营商们仍会花

费大量资金在他们现有的C D MA网络

上，比如扩展和维护网络以便满足消

费者千变万化的需求，而且他们会持

续这样做很长一段时间。然而，这些

网络已然成熟，运营商们却会不断投

资到下一代技术。所以大多数与CDMA

相关的扩展和用户增长都在亚太等地

区就毫不奇怪了。在中国、印度和其

他新兴国家，较低的移动渗透率给未

来的发展留有了很大空间。

未来展望

I D C预计C D M A仍会保持一定规


模，蕴涵重要机会。它会继续在为全

球消费者及企业提供移动通信及数据

服务方面继续承担重要的角色。在IDC

看来，接下来CDMA市场的发展将具有

以下三个特征：

● C D MA市场会继续萎缩，但是机

会仍然长期存在

毋庸置疑，整体上C D MA市场会

继续下滑。随着全球网络沿3GPP规定

的路线图向LT E网络演进，这个趋势

不会改变。但是这条变革之路漫长坎

坷。网络的升级不可能一夜之间就发

生。直到2010年，3GPP 3G网络的应

用整体上才超过2G——这比本世纪初

3G刚投入应用时所预计的晚了5年。

由此可见，网络升级耗时，需要有谨

慎的计划及对消费者需求变动的预

测。所以，C D MA不会在一夜之间消

失。I D C在过去的数周接触的众多运

营商表现出了对它持续的强力推崇。

可以预见的是，他们会花钱升级技

术，同时也会维护及扩大现有网络的

规模——唯一的问题是资本支出的预

算将会被下一代技术如L E T的开发分

为两部分。L E T部分的花销自然会增

长，尤其是在新兴市场作为技术构建

的动力。

● 当Rev.B 提供一个适度显著的上升

空间时，将会创造出CDMA向LTE

变革的机会

C D M A投资机会的总额决定了

C D MA的潜能，网络升级产生的需求

最终会发生。最终，用户的目标是会

有超过300家运营商加入到CDMA阵营

并向他们提供必需的设备及服务来加

强现有的业务——在此基础上，接下

来在新一轮建设周期中争取更好的地

位。C D MA投资机会自然而然便会延

伸到LTE演进。Rev.B仍然拥有良好的

机会，将有近15家运营商计划在短期

内部署Rev.B便是明证。而更多的运营

商很可能会关注这种技术，尤其是像

中国电信这样的运营商投资于它的时

候。虽然Rev.B的机会无法和LTE相比，

但它仍具有一定规模。设备商在CDMA

投入巨大，必须通过能够在未来网络

升级中成为关键伙伴的强有力的价值

主张牢牢把握住用户。

● 设备商地位在市场变革中变化，

中兴通讯崛起

C D MA设备商处于变革中，这是

他们面对固有的市场压力的必然结

果。长期的领导者阿尔卡特-朗讯以其

从市场份额中获得的收入来维持其整

体主导地位，特别是在北美，势头尤

为强劲。其他传统设备商，如北电和

摩托罗拉，都面临着许多挑战，目前

他们已经或正在被更大的3G同行收购

（爱立信收购了北电的C D MA资产，

同时诺基亚西门子正在收购摩托罗拉

的网络部门）。在竞争压力增强的环

境中，深圳本土电信设备中兴通讯却

表1 CDMA：BTS发货量及安装量（按厂商），2009年及2010年1季度

BTS发货量

（2009年）

BTS安装量

（2010年1季度）

BTS安装量市场份额

（2010年1季度）

中兴通讯 115 250 30.30%

阿尔卡特-朗讯 105 235 28.50%

华为 90 180 21.80%

北电（爱立信） 16 85 10.30%

摩托罗拉（诺基亚西门子） 15 60 7.30%

蒸蒸日上。在过去5年中，中兴通讯

的CDMA基站出货量从2005年的9100

台（根据中兴通讯提供的数据）获得

突破性增长，2009年超过11.5万台。

2009年IDC调查显示，按照基站出货量

和BTS的安装数计，中兴通讯均为市场

领导者（见表1）。

中兴通讯在全球范围内为C D MA

寻求发展机会，特别是在新兴市场中

积极实施“走向市场”策略，获得了

很高的市场份额。中兴通讯无疑能在

中国蓬勃发展的C D MA市场中获益良

多，而对亚洲和非洲的其他地区的重

视使得中兴通讯的业务得到了进一步

的发展。比如，中兴通讯已经在印度

和印度尼西亚，两个最具有活力的市

场，取得了C D MA市场的主导地位。

I D C对全球无线设施价格模型的调查

显示，在过去的18个月里基站设备的

降价幅度较大（再加上不断创新的融

资策略）。新建网络，尤其是大规模

网络，预计价格会空前地低。显而易

见，中兴通讯有必要战略性地在短期

内开发新的市场。客户在采购设备时

还非常看重产品的本土化。中兴通讯

的优势不仅仅体现在价格和满足当地

需求的承诺上。中兴通讯越来越以持

续创新并推动技术发展而著称。中兴

通讯全球首家部署了EV-DO Rev.B商用

网络。该网络是2010年1月10日在印度

尼西亚巴厘岛正式商用，由中兴通讯

向Smart Telecom提供设备。中兴通讯

共有4份EV-DO Rev.B订单（包括实验网

和商用网），因此成为最为活跃的领

军公司。进一步的创新和其他首创包

括试装CDMA和LTE双模基站。尽管这

一步迈得不够大，但长远看来，对于

CDMA服务提供商来说，配置能够同时

管理不同代技术的统一网元是非常重

要的能力，而中兴通讯做出了先驱的

探索。数据来源：IDC，2010年


解决方案

把握时代脉搏，

打造可盈利的承载网络韩立金，陈建业（中兴通讯）

伴随着网络融合、移动互联

网、物联网、云计算等新业

务的不断涌现，高带宽、

高Q o S、高扩展性、高可靠性等成为

了承载网络的基本要求。在激烈的竞

争环境下，网络运营商面临着诸多挑

战，比如：如何解决业务增长和运营

竞争带来的每比特价值降低的问题？

如何实现分组化业务的高效可靠传

送？如何提升用户对宽带业务体验的

满意度？如何实现新业务的快速部

署？如何建设低承载网络TCO？当今

各大运营商建设网络的目标主要聚焦

在三个关键要素：低TCO建网、高效

益和可持续发展。中兴通讯着眼于运

营商的主要关注点，把握全业务运营

的时代脉搏，提出承载网发展的7大趋

势，并致力于提供贴合运营商需求的


解决方案。

承载网发展趋势主要集中在7个

方面，即网络扁平化、网络融合化、

网络宽带化、传送分组化、运营精细

化、向IPv6网络演进、绿色节能。

网络扁平化

网络扁平化体现在网络层次的减

少、控制层融合、运维管理的统一。

扁平化趋势首先可以降低网络建设投

资，包括省去设备间层层转发接口和处

理开销，降低机房、传输、电源等投

资，快速建网和扩容等；其次可以降低

维护成本，使得运维扁平化，降低网络

故障率，从而提高用户满意度。

网络融合化趋势

网络的融合化体现在骨干网技术

的统一和业务网关的设备融合。IP层+

光传输层融合技术是骨干网转发层的

技术发展方向；GMPLS技术以融合数

据、光传输等控制技术特性，有利于

网络资源的优化利用，满足动态资源

分配需求，是骨干网控制层的技术发

展方向。业务网关的融合不仅体现在

固网运营环境下的SR+BRAS的融合，

还体现在全业务运营环境下与核心网

网关的融合。

网络宽带化趋势

发展高带宽的承载网已经成为

运营商的共识。三个方面的因素，即

业务发展、市场竞争和技术进步驱动

了承载网络宽带化。业务发展的驱动

主要来自无线互联网业务和固网视频

业务的发展，对有线和无线网络的带

宽需求迅速增长；市场竞争的驱动主

要由于竞争态势的加剧，需要运营商

建设更高带宽的承载网络以增强竞争

力；技术进步主要基础是微电子技术

进步、光传输设备的容量提升、宽带

接入技术的高速发展。

传送分组化趋势

电信业务的I P化已成为技术发展

共识，传统固定电话向VoIP转变，移

动2G语音业务在向3G数据业务发展。

在业务分组化的趋势下，传送网的分

组化也势在必行。传送网分组化包括

接口分组化和内核分组化两层含义，

接口分组化是指在兼顾传统E1/STM-N

接口的同时还支持FE/GE/10GE/40GE/

100G等各种容量的分组化接口，内

核分组化是指设备内核采用分组化设

计，能够高效利用带宽资源，更好支

持各种分组化特性。

运营精细化趋势

通过智能化的管理与精细化的运

营提升网络盈利能力，以应对运营商

面临的利润下降、用户增长缓慢等挑

战。智能化的管理是指采用统一的网

管系统，实现业务的快速部署、性能

统一监控、故障精确定位等；精细化

运营体现在对业务的精细化区分，对

网络资源的实时管控以实现对业务的

区分服务，确保为价值业务提供优质

服务。

向IPv6网络演进趋势

随着Internet规模急剧膨胀以及物

联网等新业务对I P地址需求的不断增

长， IPv4地址即将耗尽，全球互联网

发展面临地址瓶颈，引入IP v6技术已

经成为必然。经过多年的发展，IP v6

的产业链日趋完善，IP v6网络设备逐

步商用。现有网络向IP v6演进时，需

要秉持网络升级不影响现有业务和最

小化投资为原则，根据网络特征执行

不同的升级策略。

绿色节能趋势

全球自然灾害频频发生，环境正

遭受巨大的破坏，节能减排、保护环境

已提升到各个国家战略高度。通信行业

属于“高耗能行业”，节能减排需求变

得空前急迫。国内外各大运营商都制定

了节能减排的目标，这不仅是对环境的

负责，而且运营商可以通过环保措施降

低成本，提升企业竞争力。

中兴通讯融入行业最新技术标

准，通过先进技术支撑网络发展的7大

趋势，满足运营商建设网络的三大要

素。中兴通讯承载网产品以端到端承

载网解决方案，助力运营商打造可持

续盈利的承载网络：在传送层，部署

CTN9000/6000设备，采用高精度时钟

同步技术1588v2/G.8261与MPLS-TP技术

实现传送网分组化；在汇聚层，部署

CTN9000/6000设备和电信级89系列交

换机实现完美汇聚，同时建议将OTN

设备M720下沉到城域汇聚，以节省光

纤资源；在业务控制层，采用先进的

融合网关设备M6000/T1200，引入高

可靠的多机备份技术提升网络的可靠

性；在城域核心及骨干层，依托OTN

设备M920的40G/100G大容量传送能

力和16+64海量集群高端路由器T8000

实现网络扁平化和宽带化；在网络管

理和运营方面，采用统一网管平台

NetNumen实现全业务的端到端快速部

署，采用DPI技术与资源管控系统实现

精细化运营，采用GMPLS技术实现统

一承载网控制平面支撑网络融合化；

在网络的演进方面，采用端到端平滑

演进的IPv6关键技术支撑网络向下一代

互联网演进。中兴通讯愿与运营商建

立伙伴关系，以贴合的方案、优质的

设备和周到的服务为运营商打造可盈

利、可持续发展的承载网络。


解决方案

10G EPON引领接入技术未来薛启康，高程进（中兴通讯）

10G EPON作为率先成熟的

下一代PON技术，符合

网络发展趋势，具备大

带宽、大分光比，与EPON兼容组网，

与EPON网管统一，现网可平滑升级。

10G EPON与EPON一脉相承，利用现有

网络直接提速10倍，且与国内电信运

营商的宽带规划完美匹配，支撑国内

电信运营商中远期规划目标的实现，

支撑运营商在I D C业务、政企客户业

务、家庭客户业务的持续拓展。

在下一代PON的激烈竞争中，10G

EPON获得了充分的发展机会，由于其

良好的兼容性、扩充性及自主知识产

权，具有广阔的市场前景。

10G EPON是EPON演进的必然

针对宽带发展，各国电信运营商

均制定了循序渐进的宽带业务发展规

划，很多运营商计划在2009—2011年

城市新建及改造区域逐步达到20Mbps

以上接入能力，2012年之后的中远期

目标是提升到50～100Mbps。对于已


图1 10G EPON与EPON组网图

应用服务器/策略服务器

软交换管理/运营支撑平台

10G EPONEPON

BRAS SRCR

Internet

汇聚交换机

C300/C220

EPON接口10G EPON接口

1:64/1:128分光器

F822 F100 F820 EPON ONU F401 EPON ONU D422

FTTOFTTOFTTBFTTOFTTB

经规模建设了EPON的电信运营商，将

原有技术升级为10G EPON是最节省投

资的选择。10G EPON技术能够与已经

部署的EPON系统完美融合，提供可持

续发展的竞争力。

EPON与10G EPON基于相同的标

准体系，和EPON兼容共存是10G EPON

标准的基本目标，二者在ODN、管理

维护、业务承载、平滑升级等方面具

有天然的兼容性：10G EPON与EPON可

以使用统一的运维模式和管理机制；

EPON与10G EPON在同一ODN下，各

类用户共享O LT和O D N，用户可以根

据带宽需求灵活选择EPON、对称10G

E P O N、非对称10G E P O N 等O N U类

型，实现按需平滑升级，组网简洁、

配置灵活。

如图1所示，10G EPON组网方式

与原有的EPON组网方式完全相同，运

营商不需要对网络进行任何更改，只

需要在OLT上安装10G EPON的用户板

即可。针对用户端，只要安装具有10G

EPON的ONU即可，不需要改动原有的

EPON ONU。

10G EPON的核心竞争优势

作为EPON的发展，10G EPON全

面继承了以太网技术简练适用、成本

低廉、可扩展性好的技术特性，在下

一代PON技术关注的核心技术指标方

面显现了突出的优势，具有强大的生

命力。

● 10G EPON带宽提升10倍，综合成

本增加不到1/10

在现有的FT TB模式下，采用10G

EPON，设备成本仅比EPON高出5％；

在FT TH模式下，设备成本比EPON高

出20%～30％（初期10G EPON建设量

较小时的成本分析），综合考虑10G

EPON的大容量、大带宽、大分光比特

性，综合成本增加不到1/10。

● 10G EPON支持1:256分光比，满足

FTTB向FTTH的平滑演进需求

宽带光接入发展的终极目标是

F T T H，无论是现有的F T T B升级为

F T T H，还是未来直接部署F T T H，都

需要O LT具备更大的分光比，以体现

节约主干光纤的优势。现有的FT TB模

式下，分光比一般为1:16（每台ONU

平均带1 6个宽带用户），要演进为

F T T H，只需进行二级分光，在F T T B

ONU处放置1:16分光器，达到1:256的

总分光比，从而实现FTTB向FTTH的平

滑演进。

● 10G EPON可支持70km以上的超长

距离覆盖，满足OLT向汇聚型发展

的要求

10G E P O N支持更大的光功率预

算，可以实现32～35d B的光功率预

算，可实现70k m以上的超长距离覆

盖。有了充足的光功率预算，确保足

够长的覆盖半径，这样才能够真正满

足OLT向汇聚型发展的要求。

10G EPON的应用场景

10G E P O N可以被广泛应用于政

府、家庭、办公、移动回程等场景，

满足运营商的现实需求。

● 政企客户FTTO，采用GE专线接入

政府通常采用FT TO方式进行网络

建设，带宽要求支持数兆至GE，最好

使用光纤接入。另外，需提供完善的

服务保障与DBA机制。

传统采用P2P光纤直驱的方式，

需要消耗大量的光纤资源。采用10G

EPON技术，有足够的带宽在PON网络

中为企业开通对称的GE专线，节约了

宝贵的光纤资源。

● 家庭客户FT TN，采用大中容量节

点的宽带提速

家庭客户目前主要采用FT TN接入

方式，而10G EPON支持大容量节点、

大用户量、长距离的接入组网。

随着中国电信宽带提速的推进，

大量的老小区改造中，对于无法布

放5类线的地区仍然采用F T T N+D S L


解决方案

（ADSL2+或VDSL2）模式，单节点的

宽带用户数可能有200～500个，采用1

个GE或者EPON，带宽都无法满足集团

提速目标的要求，而引入10G EPON则

可以在PON网络中实现大容量接入点

的宽带提速。

● 家庭客户FTTB

家庭客户也可能选择FT TB接入，

国内运营商基本上全部选择了光进铜

退，F T T B为运营商主推的解决方案

之一。其网络的特点为：快速，低投

入，支持网络平滑升级，是目前建网

的最佳方式之一。家庭客户F T T B模

式具有以非对称业务应用为主的特

点，根据MDU的容量不同，推荐10G

EPON的FTTB现网应用分光比为1:32～

1:128，以节省主干光纤资源和局端机

房空间。

● 家庭客户FTTH

对于家庭客户的F T T H接入，由

于10G EPON同时支持高分光比与高带

宽，能够提供高端客户差异化服务，

并可支持FTTB向FTTH演进。

对于现有FT TB升级为FT TH，10G

EPON可以实现1:256甚至更高的分光

比，无需调整主干ODN，实现平滑升

级，如图2所示。

对于新建FT TH，10G EPON具有

1:256及更高的分光比，进一步节约主

干光纤，可有效降低建网成本，组网

图如图3所示。

● 特殊应用（移动回程）

此外，采用10G EPON，还可以为

移动网络提供回程服务。未来移动网

络要演进到LTE，一个基站需求最大可

达数百兆带宽，光纤网络需要与固网

共享共存。10G EPON的高带宽能力与

时间承载完全满足发展需求。

10G E P O N很好地满足了基站回

传、WLAN接入所需的带宽持续增长的

需求，同时能够大幅节省光纤和端口

资源。ONU可采用E1/FE/GE接口接入基

站，基站通过1588消息或1pps+TOD接

口，从ONU获取时钟频率和时间同步。

10G EPON应用情况

10G EPON目前已经在国内得到广

泛的应用，自2009年开始，在广东、

江苏、山西、浙江、哈尔滨等地都有

商用案例。广东东莞电信，真正实

现了10GEPON与EPON网络的平滑升

级，原有1G的用户与目前10G用户在

同一张ODN网上同时运行，现网实现

1:128分光比；江苏移动，则成功进行

了大分光比的突破， 1G/10G兼容共

存，高带宽，大分光比，高速上网、

高清视频、高清会议电话业务展示；

山西联通，10G EPON采用大分光比方

案，分光比达到1:256，支持长距离接

入，开创了业界的先河；10G EPON在

哈尔滨联通的应用，得到了运营商的

高度认可。

亚太地区、日本、韩国、中国已

经大规模部署了E P O N网络，在网络

规划、工程实施、业务发展等方面均

积累了丰富的经验。针对各国电信宽

带网络发展，未来网络的发展方向为

FTTx，现在，10G EPON技术已经率先

成熟，并在一些国家开始了应用，10G

EPON独特的优势，对EPON网络的兼

容性，能够有效降低运营商的CAPEX

及OPEX，是未来EPON网络升级与更新

的实际发展方向。10G EPON以其独有

的一系列优势，正在被越来越多的运

营商所认可并采用。

图2 FTTB升级为FTTH

图3 采用10G EPON新建FTTH

SS/核心网

Internet

IPTV

统一网管UMS

10G EPONOLT

10G

分光器

分光器

SFU/HGU

PC

手机

笔记本电脑

电话

传真

电视

HGU

机顶盒

FXS

WLAN

LAN

OLT

ONUONU ONU

OLT

ONU ONU ONU ONU ONUONU ONU ONU ONU ONU

当前EPON网络规划 10G EPON网络规划

原ONU位置更换为分光器


“超级基站”方案

化解运营商建网难题

目前基站建网存在的问题

目前基站建设主要存在以下几个

问题：

● 基站建设成本较高。根据我国某

中等发达城市的经验数据, 一个宏

基站从设备进场到主/配套设备、

天馈线安装调测完毕的成本大约

在0.5万元左右, 实际消耗工时大

概为3 人×3.5 天。

● 基站选址困难。尤其是在寸土寸

金的热点城市，机房资源一直都

很紧张。

● 物业谈判问题。有一些高档场所

为了保护建筑的完整性，业主不

允许安装基站设备。

此外，传统的室内分布系统主要

安装在建筑内部，业主可能无法提供装

机位置，而且不易实现直流供电，而且

站点资源难以获取，物业谈判、施工审

批周期平均需要6—8个月，影响工程

进度。中兴通讯推出的BBU+RRU分布式

基站占地面积小、安装灵活，是建设室

分系统的首选方案。

基站的维护也是让运营商头疼的

问题。基站的长期运维成本占基站总

成本的18.3%，而且因为基站分散在城

市各地，给维护人员带来更大不便，

很多的时间是花在开车去站点的路

上，效率低下。

更严重的是部分农村或偏远地区

偷盗现象严重，机油、铜皮、蓄电池

等配套设备是偷盗的主要对象，严重

影响了基站的正常工作。

怎样减少基站机房建设和维护

中的这些问题，提升机房建设维护效

率，是新时代中运营商对新型建网模

式的要求。

“超级基站”解决方案

中兴通讯深入理解运营商的需

求，推出超级基站解决方案。“超级

基站”是基于BBU+RRU分布式系统，

将B B U集中起来组成B B U基带群，利

用光纤拉远技术将R R U分布于各区域

并用多种组网形式完成信号覆盖。超

级基站的主要组成部分有：B B U基带

群、光缆、RRU、GPS系统、电源系统

以及其他配套设备。“超级基站”具

王欣（中兴通讯）


解决方案

图3 分布式基站单站建设周期比传统基站缩短1/3

有建设投资小、维护成本低、优化网

络质量、提升覆盖效果的特点，建网

模式如图1所示。

因为超级基站的射频单元采用

上塔、挂墙和抱杆等形式，可以节

省机房租赁费用。而且R R U上塔降低

了馈线损耗，提高了覆盖半径，节

省射频馈线投资。而B B U集中放置，

空间利用率高，便于维护。超级基

站与传统基站建设模式的对比如图2

所示。

超级基站建网赢利点分析

“0”机房模式

超级基站将分布于城市各地的

机房基站集中于一个局，真正做到了

“0”机房的概念。根据我国中等发达

城市基站建设费用的经验数据，以下

建设费用都可以节省。

● 宏基站寻址和谈判费用1万元、机

房装修费用1.5万元；

● 机房+天面打包租金按照0.9万元/年

计算，租用10年共9万元；

● 单独租用天面价格为0.3万元/年。

节省配套设施

超级基站将资源集中，每个B B U

超级基带群只需配置一套，可以大大

减少配套设备：

射频跳线接头、GPS天线、GPS馈

线接头、E1线缆、接地线、防水胶泥、

接地卡、防紫外线胶带、绝缘胶带、接

地排、线缆端子、防紫外线扎带、避雷

器接地排、天线标签、标签纸。

快速建网

基站建站的流程为：选址站址谈

判、机房建设、架设物建设、传输系

统、室内设备安装、天馈系统安装、

调测。因为机房数量减少，基站建设

流程中的机房建设、室内设备安装、

图2 超级基站与传统基站建网模式对比

传统基站建站模式超级基带群建站模式

超级基带池

抱杆安装塔顶安装楼面安装

选址站址谈判

机房建设

架设物建设

传输系统

室内设备安装

天馈系统安装

调测

单站建设工期对比（天数）

250150 200100500

BBU集中方式

传统建站方式

图1 超级基站建网模式

农村

城市

RRU拉远 RRU拉远

BBU资源池BBU中心

GPS天线

功分器


图4 集中放置26个BBU下挂61个RRU

项目传统基站（8800）超级基站

基站设备成本（万元） 6304.66 5391.58

机房成本（万元） 2234.4 0

传输成本（万元） 638.4 1192

外置传输设备（万元） 319.2 0

电源成本（万元） 638.4 0

市电引入（万元） 1276.8 0

空调成本（万元） 170.24 0

天面投资（万元） 1276.8 1276.8

铁塔或H杆（万元） 2383.36 2340.8

CAPEX小计 15242.26 10212.23

站址租凭成本（万元/年） 127.68 102.68

网络维护费用（万元/年） 259.9 70.6

设备用电费用（万元/年） 524.08 104.679

OPEX小计 811.66 277.959

表1 超级基站和传统基站CAPEX&OPEX分析

号，34%的农村区域只有弱信号或部

分覆盖，电信前端部门提出了强烈的

增强农村区域覆盖的需求。

采用超级基站用于覆盖农村区

域，主要用于提高覆盖范围。采用多

个RRU下挂在同一个BBU上，利用光纤

拉远RRU，最多的达到1个 BBU下挂9个

R R U。如，南宁上林三里模块局基站

B B U放置于上林三里模块局机房，下

挂9个RRU，RRU分布于三里长塘村、

三里高仁村、三里云姚村、三里森隆

村、三里东吴村，实现了大范围覆

盖，如图5所示。

CAPEX&OPEX分析

通过对广西电信超级基站建网的

CAPEX和OPEX分析（如表1），和宏基

站建设费用对比，采用超级基站建网

CAPEX降低了30%，OPEX降低了60%，

建维费用大幅下降。

天馈系统安装大大减少，经统计单站

建设工期比传统建站方式缩短了1/3，

如图3所示。

提升网络指标

B B U集中式建网，实现了资源动

态共享，可以有效分配资源 ,提高单

小区的切换能力。根据某城市的小

区切换数据统计，在采用了B B U集中

建网方案后，软切换成功率提高到

99.95%，接通率提高到99.94%。

超级基站解决方案在广西电信

成功应用

广西省局址条件较好，空间充

足，配套资源丰富且有预留，光缆、

管孔资源丰富且有富余。

结合广西电信机房、传输等各方

面现有资源的统计分析，决定采用超

级基站解决方案来进行广西电信网络

设计。

● 在光纤资源丰富和具备建设条

件的区域，采用多个B B U集中放

置、统一维护，R R U根据需求从

BBU机房拉远部署；

● 在光纤资源不够丰富又不具备建

设条件的区域，采用一个 BBU带

多个RRU的形式进行部署；RRU可

以通过星型或链型方式和B B U连

接，R R U供电可以采用电源远供

的方式实现。

城市密集区域超级基站应用

将BBU集中放置在综合柜，BBU与

RRU连接的光纤接到机房的ODF，然后

转接拉远连接到安装在附近各个大楼

的RRU作为室分信源，如图4所示。

农村区域广覆盖超级基站应用

广西只有33%的农村区域有1X信

综合柜 RRU

金源CBD 广西工商大厦

五象酒店亚航财富中心桃园路佰迪乐

市工商局市府大楼贵景酒店


网规网优

TD-SCDMA双通道

RRU增强覆盖技术浅析刘旭，白昱（中国移动通信集团设计院）

UE在发射最大功率（24dBm）的情况

下，基站下行2W/载波的功率可满足

业务信道的上下行链路平衡。随着TD-

SCDMA技术的发展，TD-SCDMA设备

的输出功率不断增强，目前在主设备

功率充足的情况下，单载波可配置超

过2W的功率，传统室内覆盖主要表现

在上行受限。

表1为载波功率配置33dBm、终端

最大发射功率为24dBm下的链路预算分

析，在单载波功率配置33dBm（2W）的

情况下，CS64K业务基本满足上下行链

路的平衡；在下行载波功率大于33dBm

（2W）时，则表现为上行受限。

方案介绍

TD-SCDMA双通道RRU增强覆盖技

术方案采用一个双通道的R R U，外接

两根单极化天线或者一根双极化天线

进行居民小区的覆盖，发射端和接收

端均采用多天线（或阵列天线）和多

通道，多天线接收机利用空时编码处

理能够分开并解码数据子流，实现最

佳处理。采用了双天线后，在上行接

收中，根据不同的无线环境，双天线

分集增益可以达到2~3d B。上行性能

的提升改善了小区上行覆盖受限的问

题，从而使得小区的整体覆盖有所改

善。同理，在下行链路采用双天线发

表1 链路预算表

项目

上行下行

CS12.2K CS64K PS64K CS12.2K CS64K PS64K

最大允许路损（dB） 71.70 65.40 70.30 72.30 65.83 71.73

覆盖半径（m） 43.17 20.90 36.74 46.26 21.96 43.32

伴随着T D - S C D M A网络的发

展，用户对TD-SCDMA数据

业务的需求迅速增长，绝大

部分的TD-SCDMA数据业务发生在室

内。从北京、广州等城市用户的投诉

分析发现，约70%以上的投诉来自室

内，居民小区的投诉更是突出，提升

TD-SCDMA网络在居民小区的覆盖质量

是应对业务增长和客户投诉的当务之

急。传统居民小区主要依靠改善下行

覆盖来解决网络问题，该方式受到居

民小区建筑结构、基站安装位置等众

多因素的限制，网络质量往往不够理

想，常会出现用户手机有信号却无法

进行业务的情况。因此，需要一种既

能提升下行覆盖，又能提高上行接收

的解决方案来改善TD-SCDMA居民小区

深度覆盖的问题。

上行链路覆盖受限分析

通过研究发现，TD-SCDMA系统


图1 双通道RRU天馈系统示意图

射，理论上可以得到下行约3d B的分

集增益。在传统覆盖基础上引入双通

道的双极化天线，可以有效提升T D-

SCDMA网络的下行覆盖质量和上行接

收增益，达到增强网络覆盖深度的目

的，提升用户感知度，有效解决住宅

小区的深度覆盖问题。

TD-SCDMA双通道增强覆盖在原

有的室内分布天馈系统的基础上，再

增加一套并行一致的天馈系统，即TD-

SCDMA 双通道 RRU 需要两套天馈系统

分别接入RRU的2个通道，如图1所示。

为提升下行覆盖增强能力，需要

尽可能保证两套天馈系统的一致性。两

套天线分布系统走线、天线点位尽量保

持一致。器件选型时采用相同指标的无

源器件，避免器件的一致性误差。

双通道的组网配置时，将R R U配

置为双通道类型，在天线配置中增加

对上下行分布式天线的配置即可。

应用案例

下面以某住宅小区覆盖系统的双

通道RRU覆盖方案改造为例，以验证双

通道RRU增强覆盖方案的应用性能。

PCCPCH覆盖性能

为评估单通道R R U和改造后双通

道R R U在同种场景下的覆盖效果，对

该场景的PCCPCH覆盖（PCCPCH_RSCP

和PCCPCH_C/I）进行测试，分析结果

如表2和表3所示。

从测试结果可以看出，双通道

RRU相对于单通道RRU在PCCPCH_RSCP

和PCCPCH_C/I均有明显的提升，特别

是对覆盖边缘电平有了明显的提升。

改善居民小区的弱场业务指标

对单通道RRU和改造后双通道RRU

分别进行CS12.2K短呼，呼叫场强位于

楼宇弱场（-100dbm~-105dbm），得

表2 PCCPCH RSCP对比分布表

范围(dBm) 单通道RRU 双通道RRU

[-115, -105) 2.96% 0.46%

[-105, -95) 28.28% 22.80%

[-95, -80) 47.95% 54.15%

[-80, -70) 11.38% 13.00%

[-70, -60) 5.75% 6.20%

[-60, -25) 2.60% 3.38%

>=-25 0.00% 0.00%

平均值 -89.42dBm -87.18dBm

最小值 -116dBm -107dBm

表3 PCCPCH_C/I对比分布表

范围(dB) 单通道RRU 双通道RRU

[-20, -3) 4.00% 0.12%

[-3, 0) 2.83% 0.58%

[0, 10) 34.26% 31.81%

[10, 25) 58.80% 67.39%

>=25 0.11% 0.11%

平均值 10.38dB 11.88dB

最小值 -16dB -4dB

10m 10m20m10m 10m20m

10m 10m

20m

20m

5m

10m 10m

20m

20m

5m

20m 20

m

10m 10m20m10m 10m20m

注：虚线为新

增分布系统双极化天线

双通道RRU

双极化天线

双极化天线

A区

B区

C区


网规网优

表4 CS12.2K弱场呼叫指标对比表

表5 CS12.2K弱场呼叫BLER分布对比表

表6 HSDPA弱场下载速率对比

下载场景 FTP下载尝试次数 FTP下载成功次数掉线率(%)平均文件下载速率

(kbps)

单通道RRU 1 1 0.00% 575.23

双通道RRU 2 2 0.00% 1059.63

范围单通道RRU 双通道RRU

[0, 2) 85.79% 99.93%

[2, 5) 1.97% 0.07%

[5, 10) 1.13% 0.00%

[10, 20) 3.38% 0.00%

[20, 50) 1.97% 0.00%

[50, 100) 2.67% 0.00%

>=100 3.09% 0.00%

平均值 6.06 3.33

呼叫场景试呼次数接通次数掉话次数接通率

(%)掉话率

(%)主叫被叫主叫被叫

单通道RRU 11 9 0 1 0 81.82% 11.11%

双通道RRU 19 19 0 0 0 100% 0%

到两种场景下的接通率、掉话率以及

BLER指标对比，如表4和表5所示。

测试结果表明，双通道R R U场景

相对于单通道R R U弱场呼通率有明显

提高，而掉话率也大幅下降。从BLER

数据得知，语音质量得到较大的改

善，用户感知提升较大。

提升HSDPA吞吐量

对单通道R R U和改造后的双通道

RRU进行HSDPA偏弱场(-90dbm)定点

吞吐量对比测试，得到在两种方式下

的H S D PA平均下载速率对比，如表6

所示。

测试结果表明，双通道 R R U

的 H S D P A 在定点偏弱场吞吐量

（-90dbm）相对于单通道RRU场景速

率提升近一倍。

应用案例表明，TD-SCDMA双通道

增强覆盖技术方案可以明显提升上行接

收能力和下行覆盖能力。相较于传统的

单通道RRU小区覆盖技术，双通道RRU不

仅能改善弱场的语音用户的感知，更可

将弱场HSDPA下载速率提高接近一倍，

可以极大提升分布系统的性能。


创新优化手段，

提升TD用户感知度

原均和，杨瑶（中兴通讯）

——中兴通讯高负荷网络干扰解决方案

在传统网优方式中，一般基

于网络的主公共控制信道

P C C P C H信号进行覆盖优

化，现网网优经验表明：即使邻区主

载波异频，但有可能会出现主小区的

辅载波和邻区的主辅载波同频情况，

导致P CC P C H和业务信道的频率复用

度不一致，在网络业务量上升时将会

出现比较严重的业务信道同频干扰问

题。在C D MA制式的网络系统中，同

频干扰是一个关键的问题，直接影响

CDMA系统的容量及其他KPI指标。在

TD-SCDMA系统中，由于是时分系统，

而且采用的扩频码较短，扩频增益较

小，同频干扰危害更大，尤其是小区

交界处用户较多的时候。

分析用户分布与邻区同频干扰可

知，邻区边缘用户间的功率竞争会导

致系统底噪抬升，严重时将导致功控

失效。同频用户在小区边缘集中分布

时，U E之间为了抵抗干扰，会产生

功率竞抬现象，提高接收机的底噪。

对用户的影响表现在网络信号良好时

却出现接入失败或掉话，影响用户感

知度。

由上述分析可知，传统的基于

PCCPCH的覆盖优化，在业务加载的高

负荷网络下同频干扰严重，影响用户

感知。因此，保持高负荷业务下网络

性能稳定，无疑将成为提高TD用户感

知度急需解决的关键问题。

针对高负荷网络下出现的同频干

扰问题，中兴通讯提出了创新的覆盖

优化方案——基于DECI算法的无线优

化和创新的多小区下行链路干扰协同

MDIC算法。基于DECI的优化方案，可

以在覆盖优化阶段先见性地降低网络

同频干扰，而MDIC算法可在高负荷网

络下规避同频干扰，两者结合可使高


网规网优

图1 DECI优化前后的累积分布函数值（CDF）对比

负荷网络性能达到最佳。

基于业务信道的高负荷网络

优化方案——DECI对于N频点组网的蜂窝移动通信

系统，一方面，其主公共控制信道和

业务信道频率复用度不一致，导致主

公共控制信道C/I不能真实反映业务信

道C/I的状况；另一方面，在网络工程

建设阶段，用户数少、网络处于轻载

状态，通过路测终端测量到的业务信

道C/I，也无法有效体现一定网络负载

情况下的业务信道干扰状况。

中兴通讯基于多年无线网络优

化经验，创新地提出了业务信道质

量计算方法：D P C H等效C/I（D P C H

Equivalent C/I，DECI）算法。DECI算

法可以通过服务小区及各邻区的主公

共信道场强值（PCCPCH RSCP），计

算得到主服务小区业务信道质量，即

DPCH等效C/I。DECI算法适用于N频点

网络中的业务信道质量估算，能为高

负荷网络干扰水平、性能分析提供可

靠的评估。通过计算等效DPCH C/I可

以发现覆盖中同频干扰严重的区域，

通过调整天线工程参数、优化频率资

源，降低同频干扰。

基于D E C I的网优手段在现网进

行了规模测试和验证，在某地的T D

网络，通过邻区对统计P CC P C H同频

的概率为8%，而业务信道同频概率

为55%；基于D E C I算法统计可知，

PCCPCH C/I小于-3dB占0.75%，而等

效DPCH C/I小于-3dB的比例却高达到

5.90%。在3月1日到3月15日之间，

在当地现网进行了大量基于DECI的优

化工作，包括：对60个小区进行RF优

化；调整了111个载频资源，合理分布

频率资源；对65个小区进行无线参数

调整等。基于DECI的优化后， DPCH覆

盖有了较大的改善，等效DPCH C/I小于

-3dB的采样点由5.90%改善到1.03%。

基于DECI优化前后DPCH C/I的累

积分布函数(Cumulative Distribution

Function)图如图1所示。

图1可以说明如下两点：

● 高负荷网络下PCCPCH C/I不能等

同于DPCH C/I：PCCPCH C/I小于

-3dB的采样点为0.75%左右，而等

效DPCH C/I小于-3dB的采用点为

5.90%；

● 基于DECI优化后DPCH覆盖有较大

改善：等效DPCH C/I小于-3dB的

采样点由5.90%改善到1.03%。

高负荷网络RRM解决方案

——MDIC多小区下行链路干扰协同M D I C

（Multi-Cell Downlink Inter ference

Coordination，MDIC）是一种同频干

扰规避算法，主要策略是通过综合考

虑服务小区的功率以及邻区干扰情

况，给用户分配合理的资源，确保下

行链路具有良好的C/I；同时，实时监

控用户下行链路的C/I，并在恶化前进

行调整，保证用户业务连续，提升用

户感知。MDIC算法包括基于邻区干扰

的资源分配策略和基于用户链路干扰

检测的资源调整策略两方面。

基于邻区干扰的资源分配策略，

通过上报邻区的PCCPCH RSCP确定干

扰邻区集合，通过服务小区可用功率

和干扰邻区的干扰估算下行链路质

量，综合上述两步估算的干扰情况，

将用户分配到干扰小的频点/时隙。

基于用户链路干扰检测的资源

调整策略，是用户遭到较大干扰时，

就触发调整，将用户调整到干扰小

的频点时隙；判断用户下行干扰的

因素有：下行ISCP、下行 SCP、下行

BLER。对于静止保持的用户，调整到

干扰小的时隙有利于降低掉话率，提

升用户感受，并降低整个系统的干扰

程度；对于移动用户，在切换前将其

分配到一个干扰小的时隙，则有利于

切换重配消息的下发，能有效提高切

换成功率。

MDIC具备以下特点：

● MDIC算法的资源分配和调整都是

直接针对干扰进行；

● M D I C算法对于干扰的计算和检

测，是以用户为粒度进行；

● MDIC算法的干扰规避策略是时隙

级的。

这几点确保了MDIC算法能在有干

扰的情况下，准确地定位干扰并有效

地规避；同时确保频点、时隙资源的

最大利用率，提升频谱利用率。

MDIC算法综合考虑了邻区对接入

小区各频点的下行干扰，计算各载频

的C/I值。用户接入、切换时，MDIC算

100.00%

20.00%

60.00%

0.00%

80.00%

40.00%

<-3 [-3,0) [3,6)[0,3) [6,10) [10,15) [15,25) ≥25

优化前DECI 优化后DECI 优化前PCCPCH C/I 优化后PCCPCH C/I


法选择一个邻区干扰最小的频点；用

户保持过程中，MDIC算法实时监测用

户的干扰，及时为用户调整到小区内

干扰最小的载频或时隙上。通过载频

选择和调整，MDIC算法有效地降低了

用户干扰，提高用户接入成功率、降

低掉话率。

表1为在某地网络拉网测试时，获

取的算法调整前后DPCH ISCP的对比。

从中可以看到，调整前后 DPCH ISCP最

表1 MDIC算法调整前后DPCH ISCP对比

序号 1I上报时DPCH ISCP 调整后DPCH ISCP 调整前后DPCH ISCP差值

1 -65 -76 11

2 -69 -83 14

3 -68 -79 11

4 -79 -83 4

5 -74 -79 5

6 -69.2 -77 7.8

7 -66 -71.8 5.8

8 -72 -75 3

9 -72 -85 13

10 -74 -78 4

均值　　 7.86

大降低14dB，最小降低3dB，平均降

低7.86dB，链路调整降低干扰的效果

显著。

为了进一步验证DECI和MDIC应用

效果，在某地通过模拟加载构建高负

荷网络，采用基于DECI的RF优化方案

进行网络优化，大大降低了网络的同

频干扰；在模拟加载后，开启MDIC算

法进一步规避同频干扰。

根据路测的CS域性能指标，模拟

加载后接通率指标略有恶化。CS业务

接通率从99.1%左右下降到了98.91%，

掉话率从0%左右下降到了1.1%左右，

但在MDIC算法打开后，指标有明显改

善，起呼成功率恢复到了99%以上，

掉话率改善到了0.5%左右。而直接

反映用户感知度的无线性能指标（如

BLER、DPCH ISCP、DPCH C/I等），

采用基于DECI的RF优化后均有明显改

善，DPCH等效C/I小于-3dB的采样点由

5.90%改善到1.03%。

在网络工程优化阶段，中兴通讯

前瞻性地预见到基于PCCPCH覆盖优化

的网络在高负荷下将存在严重的同频

干扰，采用变革性的基于DECI RF的优

化方案，提前降低高负荷网络下的同

频干扰，降低了业务量上升时指标恶

化的风险，为提升用户感知度提供了

强有力的保障。在高负荷网络中，中

兴通讯率先提出创新的多小区下行链

路干扰协同MDIC算法，可在高负荷网

络下进一步规避同频干扰，同时确保

频点、时隙资源的最大利用率，提升

频谱利用率。中兴通讯通过不断的创

新，助力中国移动打造高品质的TD网

络、提升TD用户感知度。


运营探讨

利用WLAN解决农村宽带接入的

可行性分析王磊（中国联通安徽省分公司），刘志春（中兴通讯）

建设来提供宽带接入服务是值得探讨

的课题。

从安徽省情况看，联通通过多

年的网络建设，固网网络仍然相对薄

弱，尤其在农村地区，固网资源基本

是空白，即便有客户接入的需求，但

接入成本很高，维护工作量大。但通

过多年的努力，联通移动网络基本覆

盖全省，在乡镇中心、农村地区建设

了大量的铁塔以及传输配套资源，如

果能利用这些资源来解决农村地区的

宽带接入具有重要意义。

利用WLAN解决农村地区宽带

接入的方案

WLAN目前主要技术为IEEE802.11

随着我国社会进步和经济发

展，原来只有城市居民才能

享受的电信宽带业务逐步走

向农村。农村居民对信息的需求在逐

步加大，因此宽带业务在农村有广阔

的市场空间。从安徽联通在农村发展

宽带业务的情况看，农村地区是有很

大发展潜力的，如何能快速、低成本


系列，其中802.11g和802.11a采用

OFDM调制技术，最大速率可达54M，

802.11b采用DSSS调制技术，最大速率

可达11M，根据802.11b/g产品互通特

点，目前建设中以802.11g为主，向下

兼容802.11b，在特殊场所采用802.11a

技术提供覆盖。

相对于有线宽带接入网络，WLAN

具有安装使用灵活、支持一定范围的

移动等优点，存在易受无线环境干

扰、带宽不够稳定等缺点。相对于移

动通信网络， WLAN工作频段高、发

射功率低、移动性管理较弱，存在单

点覆盖能力弱、移动性能差的缺点，

具备建设成本低、数据业务承载容量

大的优点。所以，WLAN主要用于满足

热点区域的宽带数据接入需求，尤其

是校园、交通枢纽、咖啡厅等室内热

点场所。

针对农村日益增长的宽带接入需

求，可以在现有铁塔上安装WLAN 大

功率AP ，将AP通过本地传输网络连接

到城域网，令用户通过WLAN用户端接

入互联网，进而实现基站周围一定范

围内的客户接入。

覆盖分析

我们首先通过传播模型进行理

论覆盖测算，其次部署试点并进行测

试，以验证效果及可行性。

理论覆盖测算

在室外环境下，无线局域网小区

的覆盖范围较小，视通情况下，采用

自由空间传播模型为基础进行分析。

2.4GHz自由空间电磁波的传播路径损

耗符合：L0(db)=92.4+20logd+20logf。

其中L0为自由空间损耗，d为传输距

离，f为工作频率。 WLAN大功率AP最

大发射功率一般为27dBm，而用户端

网卡发射功率为50mW（17dBm），

用户端网卡的接收灵敏度与A P的接

收灵敏度基本一致，可见为反向覆

盖受限。根据设备接收灵敏度，以

-75d B m为边缘场强覆盖要求，天线

增益为15d B i，衰落余量为10d B，人

体、地物损耗为4dB。则反向链路预算

为：L1(dB)=17dBm+15dB-10dB-4dB-(-

75dB)=93，L1=92.4+20logd+20logf。

计算得d=448m，即室外环境的覆盖视

距为400m左右。

如用室外AP对室内进行覆盖，考

虑到2.4G电磁波绕射能力不足，仅考

虑直射分量，则反向链路预算中路径

损耗增加建筑物穿透损耗。以玻璃为

例，穿透损耗大约10dB，则可计算得

d=140m，由此可见，非视通情况下，

覆盖距离明显减小，所以利用WLAN解

决宽带接入应尽量做到视通。

覆盖测试

测试地点：亳州市双沟镇（经

度：115.65944，纬度：33.63583）

测试设备：W L A N设备由一个室

外AP、一副90度定向天线及若干客户

端设备组成。室外AP通过五类线与二

层交换机相接，端口带宽10M，通过

5200G宽带认证服务器，采用拨号上网

方式进行认证接入，测试账号为普通

用户账号（不限速10M带宽）。

天线及A P安装地点：亳州市双

钩镇联通某基站铁塔，天线挂高约

40m，下倾角3度。

单用户测试结果如表1所示。

同时对多用户并发情况也进行了

模拟测试，选取一视通范围内的地点

进行多终端同时上网测试，结果如表2

所示。

实测结论：

● 在不可视范围，由于WLAN为2.4G

频段，信号衰耗较大，即使距离

近信号也弱且不稳定，WLAN不能

使用；

● 在可视范围，信号强且稳定，覆

盖距离600~800m；

表1 单用户下测试结果

序号

测试点距离

Signal Level 下载速率备注

经度纬度（m）

1 115.6586 33.64088 565 -87dBm 0kbps 不可视

2 115.6578 33.63963 451 -80dBm 680kbps 可视

3 115.6584 33.64088 562 -85dBm 70kbps 不可视

4 115.6569 33.64012 533 -91dBm 不能连接不可视

5 115.6556 33.64018 603 -74dBm 900kbps 可视，三楼顶

表2 多用户并发测试结果

测试点距离

Signal Level 下载速率备注经度纬度（m）

115.6578 33.63963 451 -75dBm

650kbps 台式机

500kbps 笔记本

850kbps 笔记本


运营探讨

● 信号-80dBm以上即可得到较高的

下载速率；

● 在稳定的信号下（-75dBm），3

个用户均可达到4M以上带宽，下

载速度稳定。

基于以上理论分析及实测情况我

们可以在两种情况下使用WLAN网络：

● 在距离基站较近的位置，用户无

线网卡接收到的信号较好，可以

直接使用该无线网络接入；

● 对接收信号较弱的用户，利用无

线网络客户端设备提高接收信号

的强度。

客户端设备安装在客户所在位置

的室外，保证与AP视通，解决接收信

号的强度问题，通过网线与室内网卡

连接，提供客户接入。

用户带宽分析

每用户速率＝（单AP连接速率×

传输效率）/（用户数量×用户同时使

用率），802.11g AP最大连接速率为

54M b p s，除去协议开销，每A P最大

数据传输速率约为22M b p s，但同时

受限于传输出口带宽。目前安徽联通

为了3G建设，已初步完成传输网的升

级改造，出口带宽限制的影响基本消

除，即不需要额外进行宏站传输升级

改造，即可提供20M以上的有效传输

带宽。

假设某乡镇布置一个AP，按每个

AP发展15个有效用户计算计算，并假

设所有用户并发使用，此时每用户带

宽可以保证1M的传输速率，基本达到

ADSL宽带接入的速率。

投资效益分析

一台室外型大功率A P投资大约

3500元左右，增强型用户端每台300

元左右，为保证使用效果，以一台AP

带15个有效用户计算，所有用户都配

置增强型用户端，整体投资大约8000

元。以每用户50元月使用费计，一年

可产生业务收入9000元。

从上述分析看，每线成本大约500

元，与目前固定宽带接入成本差距不

大。但传统固定宽带接入方式属“用

户未发展，端口先到位”，易造成整

体端口利用率不高，即前期“沉淀”

投资过大；而无线WLAN接入方式覆盖

具备快速建设的特点，属于“发展用

户即建设”，其利用率相对更高。

部署策略

采用WLAN解决乡镇宽带覆盖的优

势有以下几点。

● 网络部署迅速；

● 客户接入方便：基本上不需要在

客户侧布放线缆，最多安装一个

客户端接收设备；

● 维护工作量小：客户侧由于基本

没有“户线”，只要做好AP的日

常维护和通道的维护，即可保证

网络稳定。

经过上述试点及分析，利用WLAN

解决固定宽带用户接入方案应实事求

是地定位如下：

● 从用户使用效果来看，无线方案

无法完全替代有线方案；

● 在城区，可局部使用，但不宜作

为主要接入手段；

● 在乡镇区域，利用中国联通自有

铁塔等资源，可作为短期启动乡

镇宽带发展的有效手段；

● 可作为业务发展期的过渡性方

案，即利用无线方案先发展一

批有效用户，后期再为区域相

对集中的用户改为有线接入方

式。

新闻资讯


中兴通讯

在美首家达到

DPoE标准

【本刊讯】近日，中兴通

讯宣布率先达到DPoE（DOCSIS

Provisioning of EPON）标准，成

为首个可以满足此标准的通信设

备和解决方案供应商。由于中兴

通讯的EPON技术已十分成熟，

受到多家运营商的信赖，因此

有机会与美国领先的MSOs以及

CableLabs一起对DPoE标准进行

研究。当业界还处于尚未起步阶

段，中兴通讯已经成为DPoE标

准的第一阶段重要角色之一，并

在自身设备及解决方案中满足此

标准，以极大优势成为此领域的

引导者。

中兴通讯推出的DPoE解决

方案使运营商们在不改变原有

DOCSIS系统的情况下，可利用光

网络单元（ONU）发展基于EPON

网络的多种业务。目前可以支持

HSD，网络电话，视频（IPTV或

射频叠加）和移动回程服务等多

类客户服务。同时，中兴通讯拥

有高度集成的网络设备和新的

DOCSIS控制平面，使MSO在与

很多电信运营商竞争中，可以最

大限度地增加新的服务并且确保

未来网络的收益。此外，中兴通

讯的光接入平台完全支持平滑演

进，提供了从PON平滑演进到下

一代PON的完整解决方案，全力

助力运营商实现全业务运营。

中兴通讯发布Uni-FAN方案打造FTTx欧洲商业模式

【本刊讯】2010年10月27日，

中兴通讯在2 0 1 0欧洲宽带世界论坛

（BBWF Europe）上针对全球电信高端

市场提出了“FT Tx欧洲商业模式”概

念，并同时发布了Uni-FAN宽带提速解

决方案，帮助运营商实现宽带网络的

快速部署。

针对欧洲市场

的宽带业务正在从网

页浏览类业务向用户

体验转变的特点，中

兴通讯提出的“F T Tx

欧洲商业模式”，

可以用“3 + 1”来概

括，即F T Tx、C D N、

Smar t-Home及Open

Access。FT Tx旨在为

用户提供更高的带宽支持，而带宽

正是发展视频类业务的网络基础。此

外在网络建设上，要考虑建设一个统

一的C D N网络，并用于租用和共享。

同时，在业务类型上，要考虑“智”

“能”家庭建设，以提供更为丰富的

业务接入。

中兴通讯发布全球首家VDSL2 Vectoring系统级样机

【本刊讯】2010年10月21日，

中兴通讯向全球率先发布其V D S L 2

Vectoring系统级样机，该样机采用创

新性的系统级Vectoring技术，解决了

大规模应用VDSL2技术时面临的多对铜

线之间的串扰问题，提高了铜线承载

速率、扩大了覆盖距离、延长了铜缆

使用生命周期，使VDSL2 Vectoring技

术从实验室走向商用成为可能。

创新的系统级Vectoring技术，在

一个远端接入节点上同时对所有接入

线路应用Vectoring技术，通过自动分

析线对间干扰，对主要的干扰进行抵

消，从而达到在300m距离内，所有

线路都能达到下行100M的带宽，是

业界首个提供系统级解决多对铜线之

间串扰问题的厂家。

专用Ve c t o r i n g处理卡的引入，

便于设备支持V e c t o r i n g的平滑升

级、按需配置。中兴通讯新推出的

小型化D S L A M（Z X D S L 9 8 3 6），

采用系统级Ve c t o r i n g集中处理，最

大支持192线对V D S L2，可以满足从

F T T B小容量到F T TC大容量应用模型

下，同一个远端接入节点下所有接

入线路的Ve c t o r i n g处理，这是目前

板卡级Ve c t o r i n g方案所不能完成的

工作。

中国联通全球最大WCDMA网络连续三次

KPI测评中兴通讯居首

40

新闻资讯

【本刊讯】中国联通近日在大连

召开移动网网络优化专项工作会议，

会议总结了2010年9月开始的第三次全

国网络性能测试验收情况，在56个测

试城市中，中兴通讯平均排名最高，

而由中兴通讯承建的秦皇岛在所有城

市中获得网络质量综合排名总分第

一。在关乎用户数据业务体验的“网

络吞吐率低于1M的路段比例”测试

中，比例最小的10个城市中其中6个是

由中兴通讯承建。在重要的28个大中

城市中，中兴通讯全部参测城市亦是

位居前列，综合排名第一，在参测的5

个特大城市中，中兴通讯承建的深圳

网络力拔头筹，综合成绩排名居首。

而在此之前，中国联通已先后进

行过2次3G网络性能综合测评，在第一

次77个参测城市的网络质量验收与评

估中，中兴通讯综合排名第一；在第

二次55个重点城市的商用测评中，中

兴通讯再拔头筹，优质网络占比领先

其他厂家。中兴通讯在测试中的优异

表现充分说明了其WCDMA设备性能、

工程交付、网优服务等能力已跻身业

界一流，成为交付高品质网络最值得

信赖的WCDMA供应商。

中兴通讯成功举办供应商高层CSR大会

500多家供应商已获企业社会责任培训

【本刊讯】近日，中兴通讯供应

商高层CSR（企业社会责任）大会在海

南三亚成功召开，几十家关键供应商

高层管理人员、客户和国际有害物质

检测权威机构代表参加了大会。此次

大会是中兴通讯促进供应链上下游伙

伴共同参与企业CSR实施与可持续发展

的重要举措之一。此前，中兴通讯已

为超过500家供应商提供CSR培训。

中兴通讯本次供应商CSR大会的主

题为“携手走向卓越，共同打造CSR供

应链”。中兴通讯高级副总裁叶卫民

在会上强调：“CSR是整个供应链的责

任，需要从供应链整个链条的各个环

节向前推动。企业既要创造利润，回

报股东，也要保护好自己的员工和环

境。中兴通讯作为国际化大公司，不

仅有责任和当地人民一起发展经济，

也有义务在环境和可持续发展等方面

造福一方。”

英国电信和法国电信作为中兴通

讯海外合作伙伴，也就自身在全球CSR

实施与可持续发展的共同参与和合作，

以及对供应商的具体CSR要求等进行了

经验分享。英国电信代表表示：“在与

中兴通讯多年的CSR合作中，中兴通讯

展现了充分的诚信与开放。英国电信信

任中兴通讯有能力管理好供应商，愿意

委托中兴通讯对英国电信在中兴通讯供

应链中的二级供应商进行CSR管理。”

法国电信代表非常赞赏中兴通讯组织这

种供应链上下游对CSR进行深入交流的

方式。他们认为此次CSR大会将有助于

相互理解、达成共识、共同提升CSR。

中兴通讯FTTx产品再获欧洲

InfoVision大奖

【本刊讯】2010年10月26

日，“2010欧洲宽带世界论坛

（BBWF Europe）”在法国巴黎

举行。中兴通讯F T Tx产品“下

一代xPON光接入平台”再次入

围，继2007年荣膺通信行业世

界最高奖InfoVision大奖之后，

二度摘取该奖项桂冠。

“欧洲宽带世界论坛”是

全球性的宽带技术领域的年度盛

会，今年针对“最佳业务”，

“宽带网络运维”等设立10项

大奖，评选出业内最具创新性

和代表性的产品。中兴通讯凭

借ZXA10 C300设备，获得绿色

宽带大奖（Green Broadband

Awards）。

中兴通讯“ZXA10 C300下

一代光接入平台”设备是中兴通

讯绿色宽带解决方案的重要组成

部分，是全球第一款定位高端市

场、绿色、融合、满足现有技术

应用并面向未来的多业务全光大

容量高密度接入平台。C300可

在不同FTTx应用环境下提供高带

宽业务接入，目前已在全球广泛

部署和应用。


中兴通讯开通全球海拔最高的3G珠峰站点

中兴通讯在美首推WiMAX/TD-LTE双模RRU


【本刊讯】近日，中兴通讯与

尼泊尔运营商N c e l l在珠穆朗玛峰

南坡大本营附近成功开通全球海拔

最高的3 G站点。中兴通讯珠峰项

目8个站点覆盖尼泊尔珠峰南坡整

个徒步线路，将为尼泊尔珠峰本地

居民和世界各地的珠峰攀登者提供

优质的语音和3G宽带业务。N c e l l

是欧洲跨国运营商TeliaSonera全资

子公司，目前是尼泊尔第二大移动

运营商，在尼泊尔的无线市场占有

率达40%。

“你们正站在世界之巅。”

Ncell 公司的CTO Aigars Benders在珠

峰站点开通当日，向在低压、缺氧、

严寒之地奋斗了将近两个月的中兴通

讯和Ncell现场联合项目团队发出视频

祝贺，从这一天开始，珠峰南坡游客

可以随时和亲人、朋友分享珠峰之旅

所看、所感、所想。

尼泊尔是著名的旅游国家，其境

内的珠穆朗玛峰南坡为享誉全世界的

登山旅游路线，每年吸引无数世界游

客慕名而来。因此，中兴通讯珠峰项

目特别考虑了环境保护的要求。针对

珠峰项目站点海拔高、所在地区空气

含氧量只有东部平原地区的1/3、环

境温度常低至零下30～40度的极端恶

劣的自然环境，中兴通讯专门为珠峰

项目量身定制了一套绿色环保的站点

综合解决方案：设备采用基于SDR技

术的微基站，能耗低、体积小、易安

装；引入快捷安装的直落式地面塔和

保温性能强的Diet方舱，完全无需土

建地基施工；采用太阳能，保证在完

全没有电力资源的站点也能常年稳定

供电。

Aigars Benders表示，“为了保

证这些徒步爱好者能够在进军珠峰

的途中保持信息的畅通，能够在到

达珠峰的最激动人心那一刻与亲友

共同分享胜利的喜悦。Ncel l此次再

度携手中兴通讯，建设一条覆盖沿

珠峰徒步路线的网络，一同打造珠

峰南坡的传奇。”

中兴通讯南亚区总裁骆平凡表

示：“这是一项挑战极限的工程——

我们的全TurnKey综合解决方案不仅

满足现场资源极度受限的要求，而且

大大降低了工程建设时间，使整体项

目提前了一个多月开通。”

【本刊讯】2010年10月18日，

4G World大会在美国举办期间，中兴

通讯正式对外发布了其Wi MAX/T D-

LTE双模RRU，成为业界首家推出全套

WiMAX/TD-LTE双模基站产品的厂家。

中兴通讯W i M A X/T D-LT E双模

RRU采用独到的4Tx/8Rx设计，支持

MIMO/BF/MIMO+BF等多种先进的天

线技术，覆盖能力强，既能有效帮助

运营商大幅降低TCO，又能平滑升级

到TD-LTE，解决了运营商后顾之忧。

秉承在T D D技术领域的深厚积

累，目前中兴通讯已实现了两个第

一：业界首家实现WiMAX向TD-LTE平

滑演进的厂商，不久前中兴通讯已

经在美国成功演示了此演进方案；另

外，在中国移动市场，中兴通讯也率

先推出了支持TD-SCDMA/TD-LTE双模

工作的双频RRU，实现了TD-SCDMA

向TD-LTE的平滑演进，并成功在北京

通信展期间向观众演示业务。

中兴通讯前三季度利润同比增长 - zte · pdf...

Documents