04 hilel bar gera - fix new

22
אכיפת מהירות דיגיטאלית בישראל ד" ר הלל בר- גרא, פרופ' עדנה שכטמן, ד" ר אמיר גרינשטיין, ד" ר אורן מוזיקנט אוניברסיטת בן- גוריון בנגב1 בשיתוף עם: א. ג. סקרים בע" מ; תסקיר סקרים ומחקרים בע" מ; גנור יועצים בע" מ מחקר זה מומן על ידי הרשות הלאומית לבטיחות בדרכים אכיפת מהירות דיגיטאלית בישראל

Upload: meda-conferences

Post on 21-Feb-2017

268 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: 04   hilel bar gera - fix new

אכיפת מהירות דיגיטאלית בישראל

, גרינשטייןאמיר ר "ד, שכטמןעדנה ' פרופ, גרא-ר הלל בר"ד בנגבגוריון -בןאוניברסיטת –אורן מוזיקנט ר "ד

1

:עםבשיתוף

תסקיר סקרים ; מ"סקרים בע. ג.א

מ"בעיועצים גנור; מ"ומחקרים בע

זה מומן על ידי הרשות מחקר

בדרכיםהלאומית לבטיחות

אכיפת מהירות דיגיטאלית בישראל

Page 2: 04   hilel bar gera - fix new

אכיפה אוטומטית ודיגיטלית בישראל

השימוש באכיפה אוטומטית בישראל החל באמצע שנות השישים.

4מערך חדש של מצלמות אכיפה דיגיטאליות נכנס לפעולה מבצעית ב

.2012במרץ

התקנות 27-והתקנות בצמתים מרומזרים 31כלל המערך 2012נכון לדצמבר

.בקטעי דרך

2 אכיפת מהירות דיגיטאלית בישראל

Page 3: 04   hilel bar gera - fix new

הטכנולוגיה

תקשורת בזמן אמת עם מרכז הבקרה בהר חוצבים

בישראלאכיפת מהירות דיגיטאלית 3

זוג לולאות מגנטיות בכל נתיב

מצלמה דיגיטאלית שמכסה את כל הנתיבים

Page 4: 04   hilel bar gera - fix new

מסגרת המחקר

: מטרת המחקר

להעריך את ההשפעה של מערך המצלמות הדיגיטאליות

.על התנהגות הנהגים ועל הבטיחות

(:לפני ואחרי התקנת מצלמות)מדידות בלתי תלויות במסגרת המחקר

מדידות מהירות נקודתיות בטכנולוגיה פניאומאטית

מדידות מהירות מנקודה לנקודה בטכנולוגיית בלוטות'

מהירות, מעבר באדום: מדידות ברמזורים

סקר שנתי של עמדות ודעות של נהגים בתחנות דלק

:ממערכת האכיפהנתונים

(כולל מידע על דוחות)נתוני תמונות מאירועים מתועדים

( ללא זיהוי, מהירות, זמן, מיקום)נתוני מעבר רכבים

4 אכיפת מהירות דיגיטאלית בישראל

Page 5: 04   hilel bar gera - fix new

?על מה נדבר היום

: מטרת המחקר

להעריך את ההשפעה של מערך המצלמות הדיגיטאליות

.הבטיחותועל הנהגים על התנהגות

(:מצלמותלפני ואחרי התקנת )מדידות בלתי תלויות במסגרת המחקר

מדידות מהירות נקודתיות בטכנולוגיה פניאומאטית

מדידות מהירות מנקודה לנקודה בטכנולוגיית בלוטות'

מהירות, מעבר באדום: מדידות ברמזורים

שנתי של עמדות ודעות של נהגים בתחנות דלקסקר

:ממערכת האכיפהנתונים

(כולל מידע על דוחות)נתוני תמונות מאירועים מתועדים

( ללא זיהוי, מהירות, זמן, מיקום)נתוני מעבר רכבים

5 אכיפת מהירות דיגיטאלית בישראל

Page 6: 04   hilel bar gera - fix new

תלויותמהירות בלתי מדידות

אכיפת מהירות דיגיטאלית בישראל 6

Page 7: 04   hilel bar gera - fix new

מדידות מהירות בטכנולוגיה פניאומאטית

מדידותאתרי 12

אתרי התקנה 7

אתר השוואה 1

מ לפני "ק 1-ו 0.5, אתרים למדידת אפקט הילה 4

ההתקנהואחרי אחד מאתרי

האכיפהואחרי התקנת מצלמות לפני

4-5/2011: מדידות לפני

6-7/2012: מדידות אחרי

שעות 24מדידה רציפה במשך

7 אכיפת מהירות דיגיטאלית בישראל

Page 8: 04   hilel bar gera - fix new

00:00 03:00 06:00 09:00 12:00 15:00 18:00 21:00 00:0078

80

82

84

86

88

90

92

94

96

Time of day

Ave

rage

sp

eed

(km

/h) 04/11

06/12

C

am

era

מהירות ממוצעת באתרי התקנות לפי שעה ביממה

8 אכיפת מהירות דיגיטאלית בישראל

Page 9: 04   hilel bar gera - fix new

-1 -0.5 0 0.5 178

80

82

84

86

88

90

92

94

96

98

Position relative to the camera (km)

Avera

ge s

peed (

km

/h)

04/11

06/12

אפקט ההילה

9 אכיפת מהירות דיגיטאלית בישראל

4מהירויות ממוצעות בדרך

לבית מחדרה דרומה

הראשונים

Page 10: 04   hilel bar gera - fix new

ניתוח המהירויות לפי אתר

10 בישראלאכיפת מהירות דיגיטאלית

:אתר השוואה

הפרש 06/12 .ת.ס 06/12 ממוצע 04/11.ת.ס 04/11ממוצע מכיוון מ"ק דרך

4.87 9.39 86.51 12.52 91.38 צפון 157.7 4

6.43 9.32 81.98 11.21 88.41 צפון 168.0 4

9.27 12.61 80.93 13.20 90.20 דרום 158.4 4

11.07 9.90 82.86 13.06 93.93 דרום 166.2 4

7.00 11.75 79.74 14.42 86.74 מזרח 20.0 65

8.28 12.14 78.61 15.19 86.90 מזרח 33.0 65

13.91 11.80 79.67 15.98 93.58 מערב 22.1 65

8.8 11.4 81.4 14.2 90.2 כ"סה

-4.89 13.65 99.02 12.2 94.14 מזרח 2.5 65

Page 11: 04   hilel bar gera - fix new

, אחוז הרכבים שנסעו מעל מהירויות סף שונות , האתרים בהם הותקנו מצלמותבכלל ואחרי ההתקנהלפני

11 בישראלאכיפת מהירות דיגיטאלית

06/12אחוז חריגות 04/11אחוז חריגות (ש"קמ)מהירות

90 48.4% 18.0%

100 22.1% 3.6%

110 7.1% 0.6%

120 1.9% 0.1%

Page 12: 04   hilel bar gera - fix new

האכיפהמערכת נתוני

Page 13: 04   hilel bar gera - fix new

נתוני מעבר רכבים ממערכת האכיפה

2012עד יוני 2011נתוני התקופה מאוגוסט ניתוח

48,719,338 רשומות של מעברי רכבים

34,260,657 בצמתים מרומזרים

14,458,68 דרךבקטעי

אתריםנתונים לפני ואחרי התקנה קיימים עבור שני

2,821,664 לדרום 168.0מ "ק, 4מעברי רכבים בדרך

4,383,069 למערב 20.0מ "ק, 65מעברי רכבים בדרך

13 אכיפת מהירות דיגיטאלית בישראל

Page 14: 04   hilel bar gera - fix new

?מתי קרה השינוי 168.0מ "ק, 4דרך : מהירות ממוצעת יומית

14 אכיפת מהירות דיגיטאלית בישראל

01/10 01/01 01/0481

82

83

84

85

86

87

88

89

Date

Avera

ge S

peed (

km

/h)

Sun-Thu

Fri

Sat01/10 01/01 01/04

81

82

83

84

85

86

87

88

89

Date

Avera

ge S

peed (

km

/h)

Sun-Thu

Fri

Sat

Page 15: 04   hilel bar gera - fix new

00:00 06:00 12:00 18:00 00:0082

83

84

85

86

87

88

89

Hour of the day

Mean s

peed (

km

/h)

Before After

?האם ההשפעה היא עקבית לאורך שעות היממה 168.0מ "ק, 4דרך : מהירות ממוצעת לפי שעה ביממה

15 אכיפת מהירות דיגיטאלית בישראל

Page 16: 04   hilel bar gera - fix new

00:00 06:00 12:00 18:00 00:0076

78

80

82

84

86

88

90

92

94

Hour of the day

Mean s

peed (

km

/h)

Before After

?האם ההשפעה היא עקבית לאורך שעות היממה 20.0מ "ק, 65דרך : מהירות ממוצעת לפי שעה ביממה

16 אכיפת מהירות דיגיטאלית בישראל

Page 17: 04   hilel bar gera - fix new

ועמדותדעות סקר

אכיפת מהירות דיגיטאלית בישראל 17

Page 18: 04   hilel bar gera - fix new

ממצאים נבחרים –תוצאות הסקר

מהנהגים העריכו שהמהירות המותרת גבוהה מהמהירות המותרת 141%.

. על פי החוק

כלומר , מהנהגים העריכו שנהגו מעל המהירות המותרת לדעתם 221%.

.נוהגים בניגוד לחוק ביודעין

היעדר אכיפה ; (61%)לחץ זמן : הסיבות השכיחות לעבירות מהירות3.

(כל משיב ציין שתי סיבות(. )31%)מהירות מותרת נמוכה מידי ; (39%)

העריכו 38%ואילו , העריכו שלמצלמות תהיה השפעה חיובית 459%.

או שההשפעה תהיה שלילית , שלמצלמות לא תהיה השפעה

18 בישראלאכיפת מהירות דיגיטאלית

2011בדצמבר דלק משיבים בסקר שנערך בתחנות 542מבוסס על תשובות של

Page 19: 04   hilel bar gera - fix new

המשמעות לבטיחות

הערכות על פי מחקרים מהעולם

19 אכיפת מהירות דיגיטאלית בישראל

Page 20: 04   hilel bar gera - fix new

כיצד תשפיע פריסה ארצית של ? על המהירות והבטיחותמצלמות אכיפה

הותקנו בהם באתרים 10%-בכירידת מהירות ממוצעת : תלויותמדידות בלתי

.( ההשפעה בכלל הדרכים תלויה בהיקף הפריסה. )מצלמות

בצרפת מצלמות אכיפה הורידו את המהירות הממוצעת בכלל רשת הדרכים

(.Carnis, 2008) 2006-ל 2003בין , ש"קמ 10-בכ

לפי מודל החזקה שלElvik (2004) במהירות הממוצעת צפויה 1%של ירידה

.במספר ההרוגים 4%-כלהוביל לירידה של

ארצית של מצלמות אכיפת מהירות יש פוטנציאל -לפריסה כלל: מסקנה

!במספר ההרוגים 40%-כלגרום לירידה של

20 בישראלאכיפת מהירות דיגיטאלית

Page 21: 04   hilel bar gera - fix new

כיצד תשתנה רמת הבטיחות בישראל אם כל הנהגים ?למגבלות של המהירויות המותרות באופן מלאיצייתו

21 2013נהגים צעירים

108

20

109

61

7

68

17

74

39

5

0

20

40

60

80

100

120

50 70 80 90 100

ת שנ

בם

גירו

הר

פס

מ2009

המהירות המותרת

בהנחה של ציות מלא בפועל

סקר מהירויות בכבישי : נתונים

(2009, ואחרים גיטלמן)ישראל

כל מי שנסע מעל המהירות : הנחה

המותרת ייסע במהירות המותרת

5-10%ירידה של : תוצאות

במהירויות הממוצעות שמשמעותן

, Elvik (2004)שללפי מודל החזקה

במספר 33%כוללת של ירידה

.ההרוגים

Page 22: 04   hilel bar gera - fix new

סיכום ומסקנות

על פי מדידות מהירות נקודתיות בלתי תלויות המהירות באתרי התקנת

(.10%)ש "קמ 9-בכמצלמות ירדה

צפויה 10%על פי ממצאים ממחקרים בעולם ירידת מהירות ממוצעת של

.40%-בכלהוביל לצמצום מספר ההרוגים

הוביל להערכות דומות 2009ניתוח על סמך סקר המהירויות משנת.

סקר העמדות מעיד שנהגים רבים לא יודעים מהי המהירות המותרת .

מערך מצלמות האכיפה הדיגיטאליות מייצר מאגר נתונים בהיקף נרחב ,

שמאפשר לחקור באופן מעמיק את השינויים בהתנהגות הנהגים במגוון

.ובפרט לאורך זמן, היבטים

22 בישראלאכיפת מהירות דיגיטאלית