1

РУССКАЯ ЗАРУБЕЖНАЯ ГАЗЕТА Первая Интернет - газета на русском языке во Франции

Издается ассоциацией Центр Русского Языка и Культуры в Париже Редакция не несет ответственности за мнения авторов публикаций и за рекламу.

Заглавия и примечания принадлежат редакции.

Все перепечатанные статьи могут быть использованы другими лицами при условии

указания источника публикации

От редакции Конец прошедшего года был отмечен для франко-русских

отношений удивительным событием: выбором, сделанным

Жераром Депардье – получение русского паспорта. О его

мотивациях и о его суждении о России РЗГ публикует в конце

этого номера.

Другое, что потрясло Францию, это падение ALCELOR,

главного завода Франции, выпускающего сталь. Если бы его в

свое время продали не индийцу Mittal, а российскому

SEVERSTAL, то, может быть, Франция не потеряла бы свою

одну из крупнейших в мире сталелитейных компаний. Об этом

пишет наш друг экономист Жак Сапир.

Обо всем этом, а также о многом другом, нам, наверняка, расскажет специалист по Франции Сергей

Федоров в своем выступлении в Парижском Институте

Славяноведения.

ДАВАЙТЕ ГОВОРИТЬ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ

Гимн русскоязычной эмиграции ХХ1 века Слова: Геннадий Малеев

Он мне судьбою дан не в долг, не на поруки –

Я с ним рождён, хоть от России вдалеке...

И красное словцо («красивое» - по-русски)

Мне проще говорить на русском языке.

Он «красен» был всегда – при белых и при красных,

Под «занавес железный» он не был на замке.

О людях, что идут по краю ежечасно,

пристало говорить на русском языке!

Он - храм мечты, где мы – ваятели и паства:

Он - баловень судьбы и праведник-аскет.

Ах, Пушкина читать по-русски – это счастье!

И гордость, что он жив на русском языке.

Минувшие года, как тот военный «Виллис»,

Пусть катятся себе в музейном далеке.

На языке вражды мы уж наговорились...

А дружба говорит на русском языке.

Я не считал, что мой язык других красивей;

Но он течёт – сродни поленовской Оке.

И в тех концах земли, где нет конца России, давайте говорить на русском языке!

Автор ищет композитора для своих стихов

Январь 2013

№238 Подписано в печать 25 января 2013

LA GAZETTE

Revue de la presse russe sur l’Internet

éditée depuis 1987 par l’association

Centre de Langue et Culture Russe

BP 73 75261 Paris Cedex 06

Tel / Fax : 01 45 44 05 99

gazette.clcr@gmail.com www.clcr.fr

http://clcr.over-blog.com

Оглавление Судьба русского языка за границей (Франция)

Флоранж (Россия)

Американцы привыкли "кидать" тех, кто на них

работает (Россия)

1942-2012 Сталинград. Честь народа (Франция)

Немцы строят новый Рейх (Россия)

«Нужно быть сильным, чтобы быть русским» (Россия)

Директор публикации:

князь Д.М.Шаховской – профессор

Свято-Сергиевского православного

богословского института, профессор

Реннского университета

Главный редактор:

И.Г. Демидова-Комо

Президент Центра Русского Языка

и Культуры

Ответственный редактор:

Л.А.Танги

Редакционный совет: О. Амблар

2

Судьба русского языка за границей Из личного опыта русской эмигрантки во Франции

По тому, насколько востребован родной язык

в других странах, можно, пожалуй, судить о том,

насколько жива его душа. Конечно, если только

подобный интерес не вызван необходимостью, как

это происходит сейчас с английским. Ведь далеко

не все учат его для того, чтобы глубоко понять

душу англичан, что совсем близко к «полюбить».

Что касается русского языка, им

интересуются, на мой взгляд, по причине

последней. Одна молодая француженка Клэр

сказала так: «Для меня Россия не как другие

страны. Она красивая, сложная и таинственная,

поэтому я хочу знать больше об этом». Эти черты

нашей страны отражаются и в том, как мы говорим

и пишем, ведь слова – выражение мыслей, а мысли

– душевных ценностей и устремлений. Русский для

нерусских – сложный и загадочный. Чего только

стоит один средний род, который скрывает в себе

некие непознанные, неопределенные качества!

Таким образом, интерес к познанию особенностей

этого языка может быть вызван желанием понять

сложность и таинственность жизни, увидеть её так,

как понимают русские люди.

Ведь совершенно точно не один лишь

патриотизм движет русскими эмигрантами, которые

основывают русские школы и приводят в них своих

детей. Русские люди чувствуют, что если их дети не

смогут говорить по-русски, они упустят в жизни

что-то важное и глубокое, упустят возможность

иметь в себе эту самобытность, культуру, которая

сильна своей духовностью. И потому, на мой

взгляд, пока русские, живущие за пределами

России, продолжают верить в неё и осознавать её

ценность, язык русский будет интересовать

думающих людей, независимо от национальности.

Таким образом, на нас, носителях этого

великолепного языка, лежит большая

ответственность – не только за имидж России в

глазах иностранцев, но – что важнее – за доверие и

любовь к пути, по которому наша страна сейчас

идёт. Ведь в начале было слово… И от того, чутко

ли слова отражают многообразие нашей внутренней

и внешней действительности, зависит во многом то,

насколько мы можем проникнуть в суть жизни.

А ведь это очень важно, потому что совсем близко к

«полюбить».

Олеся Амблар,

«Русская Зарубежная Газета», 20 января 2013

Наши читатели пишут нам. Спасибо за

интересные, искренние отзывы и поддержку,

дорогие друзья!

Огромное БЛАГОДАРСТВО за Вашу интересную и

столь необходимую в наше время работу.

(Александр Ковалев)

Русская зарубежная газета очень нужна, особенно

патриотам России. Все мои друзья, которым я рассылаю

вашу газету, присоединяются к данному мнению и

выражают вам свою поддержку. (Виталий Лабухин)

По настоящему полезное издание, зубастое, с

тактом, без критиканства. Явно просматривается

«знайте наших». (Виктор Островенок)

Вы делаете огромное дело, абсолютно ничем

незаменимое в наши дни. Я регулярно и полностью читаю

все материалы РЗГ и пользуюсь ими в моих статьях.

(Клаудиа Ласорса Съедина, председатель Ассоциации

Итальянских Русистов)

После Форума в Париже открыла для себя вашу

"газету", за что искренне благодарю всех членов

ассоциации (Кира Рюшти, председатель ассоциации

"Вокруг России")

С удовольствием читаю Вашу нашу газету! Верная

читательница (Нина Целиковска)

Божией помощи Вам в вашей работе, столь

необходимой и полезной для нас, Ваших читателей.

(прот. Олег)

Давно слежу за вашей газетой и с удовольствием

читаю статьи в ней. Статьи действительно подобраны

со знанием дела и интересны. Действуйте в дальнейшем

по этому же курсу. Спасибо вам. С поклоном

Э.Р. (Э.Радван, профессор Монгольского госуниверситет

а профессиональный русист)

Газета безупречна подачей материала и его

содержанием. Я считаю, что РЗГ стоит на передовых

позициях кропотливой работы над русско-французским

сотрудничеством и взаимным пониманием и

проникновением в культурное, политическое и

историческое пространство друг друга. А учитывая

масштабное распространение Вашей газеты по всему

миру, границы этой работы -- безбрежны и грандиозны.

Низкий поклон лично Вам и сотрудникам Вашей

замечательной газеты.

Каждый присланный мне номер газеты я помимо родного

литературного агентства "Московский Парнас",

обязательно обсуждаю на Высших литературных Курсах

Литературного института имени Горького. И поверьте,

все заслуженно добрыми словами отзываются о Вашем

уважаемом нами печатном органе!

(Нина Попова, член Союза писателей России и Академии

российской литературы. Поэтесса, прозаик и журналист)

………. Мы также будем рады вашим новым отзывам, пожеланиям и

помощи в создании «РЗГ»!

Лекция Сергея Федорова ведущего научного сотрудника

Института Европы Российской академии наук, кандидата политических наук

« Отношения между Западом и Россией » состоится в среду 6-го марта в 18 часов

в Институте славяноведения 9 rue Michelet 75006 Paris

3

Флоранж Упущенная возможность сотрудничества между Францией и Россией

Сейчас, когда в повестке дня стоит вопрос об экономических соглашениях между Францией и Россией,

последние события во Флоранже порождают сомнение в том, что французское правительство подходит к этому

вопросу с необходимой серьезностью

Флоранж останется – и весьма заслуженно - в памяти как один из

самых крупных провалов в начале пятилетия Франсуа Олланда.

Рабочие чувствуют, что их предали и бросили на произвол судьбы.

Но этим ещё был нанесён сильный удар и по экономическому

сотрудничеству между Францией и Россией.

Переговоры между французским правительством и компанией

MITTAL по поводу промышленной зоны во Флоранже завершились

одним из худших соглашений, которые только можно было себе

представить. Компании MITTAL доверяется инвестировать в

пятилетний период 180 миллионов евро (но из них 127 миллионов

были уже запрограммированы), хотя у этой компании далеко не

лучшая репутация в этих делах. Тот факт, что компания MITTAL

резко отмежевалась от европейского проекта высоких технологий ULCOS, который должен был

осуществляться во Флоранже, показывает, что нее нет ни малейшего намерения делать долгосрочные

инвестиции. Наряду с этим, если MITTAL берёт на себя обязательство перераспределить рабочих из

горячих цехов, это означает, что французское правительство очень малого добилось от этой компании (1),

которая и в дальнейшем сможет уходить от своей деятельности по производству стали, чтобы, уплатив

налоги, ускользнуть или к началу производственной цепочки (рудники), или к её концу (употребление

металлов).

Существовало тем временем другое решение, представленное потенциальными покупателями всей этой

зоны. Среди них были бельгийское объединение Cockerill Maintenance и российское объединение

SEVERSTAL. Ещё раз французское правительство сделало чисто финансовый выбор в ущерб логике

промышленного развития. Напомним, что в 2006 году SEVERSTAL предприняла попытку подхватить

ARCELOR, но решение было принято в пользу MITTAL.

Методы MITTAL, к сожалению, хорошо известны. Когда была приватизирована южноафриканская

чёрная металлургия, MITTAL, которая скупила примерно 80% производственных мощностей, не только

ничего не инвестировала, но подняла на 30% цены на прокат, задушив тем самым местную

автопромышленность (2) и подорвав в значительной степени стратегию развития, принятую новыми

властями Претории (3). Это спровоцировало выработку всё более и более строгих норм в отношении

производства стали.

На деле, правительство Южноафриканской республики пыталось

освободиться от засилья MITTAL (4). Этот пример хорошо

демонстрирует, что для MITTAL важна, прежде всего, лишь

краткосрочная финансовая логика. Сегодня у этой компании,

обременённой большим долгом (более 23 миллиардов долларов) нет

никакой стратегии в области чёрной металлургии. Есть только

стратегия увеличения своих доходов, точнее говоря, дивидендов

своих акционеров, среди которых клан Миттал составляет до 40%.

Легко себе представить, что этот прецедент не внушает оптимизма по

поводу долговечности промышленной зоны Флоранж.

Стратегия развития «горячего» производства (доменных печей)

была и есть абсолютно осуществима. Десятки лет уже известно, что

производству чугуна и стали сопутствует выброс раскалённых газов,

которые до настоящего времени были лишь источником загрязнения

окружающей среды. Но примерно в последние десять лет были

разработаны способы реутилизации этого газа, будь то для

производства энергии или для изготовления химических продуктов с

высокой добавленной стоимостью.

Доменные печи теперь следует рассматривать не как вещь в себе,

а как центр связанной с ними деятельности. Здесь можно говорит о

«кластере», производственном объединении с высоким уровнем

доходов, что способствует большому снижению стоимости

производства стали. Вопреки утвердившимся представлениям,

чёрная металлургия – это не прошлый век, а век будущий.

Жак Сапир (Jacques Sapir)

французский экономист, преподаёт в

Парижской Высшей школе социальных

наук (École des hautes études en sciences

sociales (EHESS) и в Московском

Экономическом колледже (MSE-MGU).

Специалист по проблемам переходного

периода в России и признанный эксперт

по финансовым проблемам и

международным торговым

отношениям.

Он автор большого количества книг.

Последнее его исследование: «La

Démondialisation» (Paris, Le Seuil, 2011)

4 В её фарватере выстраиваются производства, связанные с высокими технологиями. Но для этого

требуются большие капиталовложения и тесная ассоциация между сталелитейным предприятием и

предприятиями, которые ему сопутствуют.

Работники Флоранжа становятся, таким образом, заложниками политики различных французских

правительств, которые воспрепятствовали проведению в жизнь действительной промышленной стратегии в

этой зоне, как это произошло в 2006 году, когда отдали предпочтение компании MITTAL в качестве

покупателя убыточного производства, а не российскому объединению SEVERSTAL. А ведь в своё время

существовали важные соглашения между ARCELOR и SEVERSTAL, которые дополняли друг друга в

различных сферах деятельности. Однако MITTAL оказалась в состоянии предложить больше денег

частным акционерам компании ARCELOR и тем самым выиграла торги. Уникальная возможность перейти

к нормальному промышленному развитию была упущена. Ныне, способствуя уродливому компромиссу с

компанией MITTAL и отказываясь взять всю ответственность на себя, французское правительство снова

делает невозможным провести в жизнь стратегию действительного промышленного развития.

Стратегия, которую можно было бы осуществить в сотрудничестве с Россией, могла бы способствовать

развитию высоких технологий, о которых мы говорили выше. При этом выиграли бы обе стороны: можно

было бы поддержать и даже поднять количество рабочих мест во Франции, а SEVERSTAL получила бы

современные технологии, чтобы их реинвестировать в России.

Общеизвестно, какое значение придают российские власти модернизации и диверсификации

промышленности. Благодаря развитию отраслей, связанных с горячим производством в этой зоне, мы

могли бы выстроить целую цепочку предприятий. Французское правительство, выбрав вариант,

предложенный компанией MITTAL, не только капитулировало перед денежным мешком, но и закрыло

путь к плодотворному сотрудничеству с Россией.

Это решение, чреватое тяжёлыми последствиями как для Франции, так и для России, отрицательно

скажется на франко-российских отношениях.

Жак Сапир (Jacques Sapir)

Ria Novosti -15 декабря 2012 (1) « Florange : "Le Monde" publie le contenu de l'accord secret conclu entre le gouvernement et ArcelorMittal »

(2) Fine B. and R. Rustormjee, The Political Economy of South Africa – From Mineral-Energy Complex to Industrialization, London, Hurst & Company, 1996.

(3) Department of Trade and Industry (DTI), Accelerating Growth and Development – The Contribution of an Integrated Manufacturing Strategy, Pretoria,

2002 (4) Roberts S. et N. Zalk, “Addressing market power in a small, isolated, resource-based economy: the case of steel in South Africa”, Centre on Regulation

and Competition, 3rd International Conference, 7- 9 Septembre 2004. Nimrod Zalk était directeur du Strategic Competitiveness Unit dans le Department of

Trade and Industry (DTI), Pretoria.

Коротко:

В Москве 13-го декабря состоялся Форум Международного Союза Русских Соотечественников

под председательством Георгия Львовича Мурадова*. Основная дискуссия развернулась по вопросам

нарушения прав человека в некоторых странах, в основном в Прибалтике. Также были интересны

выступления представителей стран, в которых живут русские люди.

Одним из представителем Франции на Форуме стала Ирина Георгиевна ДЕМИДОВА-КОМО,

президент нашей ассоциации, главный редактор «Русской Зарубежной Газеты». В своем выступлении

она рассказала о Газете, распространяемой через Интернет по всему миру. В завершении своего

выступления Ирина Георгиевна обратилась к участникам Форума с просьбой, в свою очередь, также

распространять Газету знакомым и друзьям. Редакция «Русской Зарубежной Газеты»

* заместитель руководителя Федерального агентства по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за

рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству

Русская Зарубежная Газета распространяется по Интернету в следующих странах : Австралия, Австрия, Аргентина, Армения, Белоруссия, Бельгия, Болгария, Бразилия, Великобритания, Венесуэла, Германия, Греция, Грузия, Дания, Израиль, Ирландия, Испания, Италия, Казахстан, Канада,

Китай, Конго, Латвия, Ливан, Люксембург, Македония, Мексика, Молдавия, Монако, Монголия, Нидерланды, Норвегия, Острова Кабо Верде (Зеленого Мыса), Палестина, Польша, Португалия, Россия,

Румыния, США, Сербия, Словакия, Словения, Тайвань, Турция, Узбекистан, Украина, Финляндия, Франция, Чехия, Чили, Швейцария, Швеция, Шри-Ланка, Эквадор, Эстония, Япония.

Однако мы постоянно получаем письма из новых стран от читателей, которым пересылается Газета от других друзей России. Если

вы проживаете в стране, не указанной в списке, и получаете нашу Газету, дайте нам знать. Если у вас также есть друзья в разных

странах, читающие по-русски, по-французски или по-английски, пошлите им Газету и сообщите нам.

5

Американцы привыкли "кидать" тех, кто на них работает

Латвийский политолог Эйнарс Граудиньш заявил в

интервью телепрограмме "Вопрос с пристрастием" на

канале PRO100TV, что ни один министр в Латвии не

может быть назначен без утверждения со стороны

посла США

Граудиньш отметил: "Большинство постсоветских

республик, начиная с той же самой Грузии и, естественно,

все три прибалтийских государства политически "завязаны"

на Государственный департамент Соединенных Штатов

Америки. То есть США определяют внешнюю политику

этих государств. Но экономически эти страны "завязаны"

или на постсоветское пространство, СНГ, или, как прибалтийские государства, на Евросоюз.

Образуется парадоксальная ситуация, когда внешнюю политику вроде бы независимых государств

определяет одна страна, которая находится далеко за океаном, а экономику определяют совершенно

другие страны, находящиеся на другом континенте. Это абсурд, потому что получается, что

национальные правительства не определяют ни экономику, ни политику. На практике это выглядит

следующим образом. То, что грузинскому правительству во времена Саакашвили зарплату платили

США - это доказанный факт. Это признали сами американцы - было заявление американских

конгрессменов о том, что мы, дескать, оплачиваем политическое руководство Грузии. То, что касается

конкретно Латвии, так могу со всей ответственностью заверить, что у нас каждое правительство по

персоналиям согласовывается с послом США. И я знаю конкретных людей, которые не стали

министрами в нашем правительстве, только потому, что посол США в Латвии сказал, что не желает

видеть эту личность в составе Кабинета министров. Я не буду называть конкретных имен - это

касается третьих лиц, и они могут получить определенный ущерб в будущей своей политической

карьере. Эти люди до сих пор работают в политике, но они отлично понимают, что министрами

никогда не будут. Речь идет, в том числе, и о людях из коалиционных партий. Был вариант, связанный

с одним человеком, который представлял правящую партию - но нашелся нюанс, очень не

понравившийся в нем тогдашнему послу США. Этот нюанс, скажем так, был связан с проблемой

антисемитизма..."

По мнению политолога, "наша страна им не нужна вообще. В мировой экономике и геополитике

она представляет даже не нулевой процент... Но мы являемся внешней границей Европейского союза,

НАТО, Шенгенской зоны и граничим по всем трем аспектам с Российской Федерацией. У США еще со

времен плана "Дропшот" остается стратегическая цель: уничтожить сначала СССР, теперь Россию,

владеющую огромнейшей территорией и природными ресурсами, обладающую хорошей

платежеспособностью и торговым балансом. США, называющие себя носителем мировой демократии

- а я называю их мировым жандармом - они со времен Второй мировой войны имели цель эту страну

расчленить и уничтожить. Как в свое время сказал умнейший человек Альфред Петрович Рубикс:

территория Латвии для США - это лучший непотопляемый авианосец против России. Например, у нас

построен идеальный аэродром в Лиелварде, способный принимать любые военные самолеты. Как вы

думаете, зачем? Из Лиелварде лететь до Москвы и Санкт-Петербурга фактически несколько минут. У

нас еще со времен СССР была сильная военно-морская база в Болдерае - там тоже все восстановлено.

Эта военная база может принимать подводные лодки с ядерным оружием на борту. Как вы думаете,

локатор в Аудринях поставлен для наблюдения за птицами? Он работает в сторону Москвы, а не

Вентспилса. Будем реалистами, ведь это все - военные составляющие. И здесь не надо размещать

огромные гарнизоны, достаточно располагать стратегическими объектами, которые можно

задействовать в любую минуту".

Как считает Граудиньш, "в рамках большой игры, описанной Бжезинским, существует круг

проблем между Соединенными Штатами, Соединенным Королевством, Китаем и Российской

Федерацией, в основном связанных с нефтью, энергоносителями и т. д. Не всегда США выгодно

начинать напрямую "хамить" России. Для этого существует Латвия, которой командуют: сейчас нужно

немножко погавкать. Мы гавкаем. Потом нам говорят: все, пока хватит. Это фактор постоянного

раздражения. Тут можно провести параллель. С чем было связано нападение Грузии на Южную

Осетию в августе 2008 года? Думаете, у самой Грузии имелось желание там воевать, бить ракетами по

жилым кварталам в Цхинвале, несмотря на все проблемы Саакашвили с психикой?

Иллюстрация: geurasia.org

6 Конечно, нет. Как бывший офицер скажу: чтобы проверить боеспособность армии какого-либо

государства, всегда нужен локальный конфликт или война. Значит, что делается? Американцы дают

гарантии Саакашвили: давай ты немножко постреляешь, а мы тебе дадим гарантии, в случае чего. Им

нужно было увидеть, как реагирует Россия на такой военно-политический вызов в Кавказском

регионе. Они дали гарантии, Саакашвили ударил по жилым кварталам в Цхинвале, по российским

миротворцам, нарушив любые международные правила. Были жертвы, Россия достойно ответила, хотя

и с опозданием. Американцы это увидели и отдали команду Саакашвили: все, прекращаем. Однако

Грузии нанесли позорное поражение, а Саакашвили, по сути, был "кинут" американцами - как они

поступали всегда с теми, кто на них когда-то работал. Вспомним Мубарака, Хуссейна и т. д. Если

человек или государство вдруг становится им не нужно в геополитической игре, то оно просто

выбрасывается, как использованный презерватив. Это стандартная схема, у США нет другой

политики. Но они могут это себе позволить, потому что у них самая сильная армия, самый большой

военный бюджет и в НАТО они все определяют". http://www.regnum.ru - 8 января 2013

Эйнарс Граудиньш окончил Ярославское высшее военное финансовое училище имени Андрея Хрулева.

Десять лет служил в советской армии, а потом в латвийской - в Министерстве обороны ЛР.

В настоящее время работает экономистом, политологом.

1942-2012 Сталинград. Честь народа

«Зимнее солнце светит над братскими могилами, над

самодельными памятниками, поставленными в тех

местах, где лежат убитые в боях на направлении

главного удара. Мёртвые спят на холмистых высотах,

у развалин заводских цехов, в оврагах и балках, они

спят там, где воевали, и, как величественный

памятник их верности, стоят эти могилы у траншей,

блиндажей, каменных стен с амбразурами, которые не

сдались противнику. Святая земля!»

Гроссман Василий, «Годы войны».

Так Василий Гроссман, неверующий еврей,

разочарованный коммунист и военный корреспондент

газеты «Красная Звезда», замененный Константином

Cимоновым по приказу генерала Ортанберга*, простился со

Сталинградом в своей статье, которую он написал

предновогодним вечером, встречая 1943 год.

Разлука с этим разбомбленным городом до окончания

битвы огорчила Гроссмана, который провел месяцы в самом

сердце этого ада. «Город стал для меня живым существом»,

писал он в письме своему отцу.

Скульптура (каким-то чудом сохранившаяся от

бомбардировок, изображающая радостный хоровод детей

вокруг крокодила), появлялась среди развалин Сталинграда

как символ победы единого и гордого народа, сразившего

нацистскую гидру ценой крови и страдания.

Гитлер, целью которого являлась кавказская нефть, был

остановлен городом, носящим имя его врага. 70 лет тому

назад нынешний Волгоград стал важнейшим этапом в

борьбе против Германии III-ого Рейха и нацистского

варварства. Сталинград – это символ чести народа и тех

выдающихся усилий, которые он смог проявить в течение

Великой Отечественной войны.

Это был конец кошмара, конец триумфальный и горький,

стоивший девяти миллионов мертвых Советской Армии, смерти восемнадцати миллионов гражданских лиц

и восемнадцати миллионов раненых, тысяч опустошенных деревень, искалеченных тел и душ. Война,

которая принесла несоизмеримые страдания и унижения от нацистов, считающих славян народом второго

сорта. Из четырех с половиной миллионов солдат, которые находились в немецком плену, только миллион

восемьсот тысяч остались в живых.

«Родина-мать зовет!» на Мамаевом кургане

представляет собой многометровую фигуру женщины,

стремительно шагнувшей вперед с поднятым мечом. Статуя является аллегорическим образом Родины,

зовущей своих сыновей на бой с врагом. В

художественном смысле статуя представляет собой современную интерпретацию образа античной богини

победы Ники, которая призывает своих сыновей и

дочерей дать отпор врагу, продолжить дальнейшее

наступление.

7 В самом начале операции Барбаросса быстрое наступление немецких армий на русской земле в

течение трагического лета 1941 года, со всеми ужасами, чудовищностью, наиболее крайней

бесчеловечностью, как против гражданских лиц, так и по отношению к миллионам солдат, взятых в плен,

позволило нацистской Германии считать, что русские шли в бой против своей воли. Это было незнание

русских, незнание душевных сил этого народа, способного все переносить, а также глубокое незнание

Истории этого народа. Гитлер, как и Наполеон, столкнулся со славянским медведем.

Я оставляю в покое чисто военную стратегию. Это не является моей целью. Операции Уран, Зимняя

буря, Малый Сатурн и Круг под командованием Жукова и Рокоссовского захватили 6-ую армию Паулюса и

поставили Гитлера на место. На окруженную, замерзшую и голодную, выдохшуюся немецкую армию с ее

румынскими и итальянскими частями обрушились сокрушительные удары Советские армии.

Русские смогли использовать как преимущество свое прекрасное умение вести городскую войну среди

развалин зданий и заводов, защищая камень за камнем, используя разрушенные кварталы и отвоевывая дом

за домом под интенсивным огнем артиллерии.

Я думаю об этих защитниках, бойцах, мужчинах и

женщинах, офицерах, солдатах и гражданском

населении, живших в землянках. Об этих людях,

солдатах и рабочих, предпочитавших сгореть заживо,

чем оставить их оборонительный пост. Я думаю об

этих телефонистах, бегущих под вражеским огнем,

чтобы исправить поврежденные линии. Об этих

нарочных, пересекающих город с минимальным

шансом выжить. Об этой медицинской сестре 18-ти

лет, с медицинской сумкой через плечо, спасающей

раненых под немецкими пулями. Об этих летчицах,

прозванных немцами “Ночные колдуньи”, летящих в

бреющем полете в самолетах, сделанных из дерева и

ткани, бросающих бомбы на вражеские позиции. Я

думаю об этих саперах, ответственных за

разминирование домов, занятых немецкими войсками.

Об этих снайперах, охотниках Урала или Сибири,

оставивших их далекую родную тайгу чтобы

защищать этот южный город.

Я думаю о стрелковых подразделениях,

пересекающих Волгу под бомбами, пробираясь к

объятому пламенем городу. Об офицерах, таких, как

Чуйков, Еременко, Ватутин, Родимцев, Воронов и,

конечно, о Константине Константиновиче

Рокоссовком, солдате талантливейшем, человеке чести.

Серьезно раненный под Москвой, он затем был назначен командующим фронтом на Дону. В 1942 году он

был назначен ответственным лицом за окончательную ликвидацию врага. Он пытался вести переговоры о

перемирии, дважды послал эмиссаров на немецкие линии для того, чтобы уменьшить потери. Напрасно.

Паулюс отказался.

И на заре 10 января решающее наступление «Кольцо» было начато.

В 6 часов 5 минут был дан приказ открыть огонь, и в течение 55 минут 7.000 орудий, минометы и

«катюши» обрушили на немецкие позиции артиллерийский огонь такой силы, с такой интенсивностью, что

офицер советской артиллерии, полковник Игнатов, заявил, что есть только два способа выйти из подобного

огня: мертвым или безумным.

Измученная и голодная 6-ая немецкая армия получила последний удар. Она ожесточенно

сопротивлялась, несмотря на состояние физической и материальной слабости. Упорство, с которым велось

наступление, в течение трех первых дней стоило потери 26.000 солдат Советской армии Донского фронта,

так же, как половина танков.

Всем этим людям, известным и неизвестным, я отдаю дань. Монумент на Мамаевом Кургане не дает

забыть нам это историческое сражение. Родина-мать помнит о своих детях, павших за нее 70 лет тому

назад. И я это чту.

Пусть земля им будет пухом.

AGAFIA, Agoravox - 27 октября 2012. B. I. n° 182 * Генерал Ортенберг Давид Иосифович - с июля 1941 по сентябрь 1943 года был главным редактором газеты «Красная звезда»

*Фонтан «Бармалей» («Детский хоровод», «Танцующие дети»,

«Крокодил», «Дети и крокодил») находился в городе

Сталинграде и был установлен на привокзальной площади, перед музеем обороны Царицына. (1925), Он представлял

собой круг из шести детей, водящих хоровод вокруг крокодила,

и являлся аллюзией на сказку К. Чуковского «Бармалей» (1925), которая начиналась словами:

«Фонтан стал знаменит благодаря нескольким фотографиям Э.

Евзерихина, 1942, запечатлевшего контраст между беззаботно резвящимися детьми и ужасающей картиной разрушенного

города. Фотографии были сделаны 23 августа после налёта

немецкой авиации. Фотография так и называлась: «23 августа 1942 года. После массированного налёта гитлеровской

авиации». За время Сталинградской битвы фонтан был сильно

повреждён, но сохранился.

8

Немцы строят новый Рейх Германию давно называют главным звеном Евросоюза. Будущее всей Европы

напрямую зависит от немцев, как это не раз было в истории. Пока весь мир

зачитывается бестселлером «Германия: самоликвидация» и ждёт немецкого краха,

обещанного в книге, – параллельно звучат совсем другие прогнозы. Своим

видением сегодняшней и завтрашней Германии с «АН» поделился историк,

социолог, политолог Андрей ФУРСОВ – директор Центра русских исследований

Московского гуманитарного университета, академик Международной академии

наук (Инсбрук, Австрия).

Пробуждение

– Каково сегодня место Германии в Европе и мире? – Германия – лидер Европы. Её ВВП в 2011 году составил почти 3,6

триллиона долларов. В западной прессе постоянно печатаются статьи о том, что

пришло время господства Германии. В британской «Дейли Мейл» год назад

была статья, где прямо говорится: Германия не остановится на достигнутом и

будет далее укреплять своё доминирующее положение – поднимается

Четвёртый рейх. Правда, автор статьи несколько ошибся в терминологии. Четвёртый рейх был создан

Борманом, Мюллером и Каммлером в 1943–1945 годах и, по-видимому, существует до сих пор: это сетевая

структура, которую также называют «нацистский интернационал» (кстати, один из источников Евросоюза

связан с Четвёртым рейхом, а первой моделью Евросоюза была гитлеровская). Так что сейчас правильнее

говорить о возможности появления уже пятого рейха. Началом этого процесса можно условно считать 3

октября 2010 года, когда произошло символическое событие: Германия завершила выплату гигантских

репараций по итогам Первой мировой войны (эти репарации суммарно эквивалентны 100 тысячам тонн

золота).

Другое знаменательное событие произошло 4 апреля 2012 года: было опубликовано

стихотворение Гюнтера Грасса «То, что должно быть сказано». В стихотворении резко критикуется

Израиль, он ставится на одну доску с Ираном. Но самое важное не это, а места одновременной публикации.

Их сразу четыре: «Зюддойче Цайтунг» (Германия), «Репубблика» (Италия), «Эль Паис» (Испания) и

«Нью-Йорк Таймс» (США). Ясно, что решение об одновременной публикации стихотворения с такой

идейно-политической направленностью на Западе может приниматься только на уровне наднациональных

структур мирового согласования и управления. Главное в стихотворении – не критика Израиля по

ближневосточному вопросу, а тот факт, что впервые с 1945 года немцы получили право критиковать евреев

и еврейское государство – рушится доминанта «непреходящей вины немцев перед евреями». А косвенно и

Израилю указывают его место в новом ближневосточном раскладе. Показательна фигура автора –

нобелевский лауреат по литературе, в 1944–45-м служивший в «Ваффен СС», – это тоже символ и некое

послание.

Ещё одно символическое событие: именно канцлер Германии Ангела Меркель дала первый залп по

мультикультурализму, который, кстати, является интегральным элементом неолиберальной

контрреволюции, начатой англосаксами на рубеже 1970–1980-х годов. За ней это стали повторять другие: и

премьер Великобритании Камерон, и президент Франции Саркози. Причём Камерон сделал это в Германии,

в Мюнхене, откуда Гитлер начал поход во власть. Германия теперь задаёт тон в очень важных вопросах.

– Что происходит в германских спецслужбах, в армии? – Спецслужбы ФРГ реформируются так, чтобы наилучшим образом противостоять сетевым структурам.

Госбюрократии трудно бороться с таким «оператором реальности», как сетевики, а у немцев есть богатый

опыт, на который можно опереться, – опыт гестапо. К середине 1930-х годов эта относительно небольшая,

но весьма эффективная структура почти полностью разгромила коммунистов и сконцентрировалась на

масонстве, которое представляет собой главным образом сетевую структуру. Наработки никуда не делись.

А вот реформа армии, как она планировалась, у немцев пока не получилась – её сорвали, вынудив в

начале 2011 года уйти в отставку министра обороны Теодора цу Гуттенберга, обвинив в плагиате. Цу

Гуттенберг собирался реформировать прежде всего командные, управленческие структуры, и это явно не

прибавило ему сторонников в Бундесвере. Но, убеждён, серьёзные противники были у него за пределами

Германии. Если бы реформа армии прошла, то она стала бы одной из наиболее сильных и современных

армий. Нужна такая НАТО?

– Кто так сильно не заинтересован в подъёме Германии? – Прежде всего Великобритания и исторически завязанные на неё закрытые наднациональные

структуры. Немцы загоняют Альбион в угол по вопросу ужесточения бюджетного регулирования. Лондон

хочет сохранить независимость священного для себя Сити, главного офшора современного мира.

Финансовый союз в Европе по немецкому образцу приведёт к реконфигурации Евросоюза, к превращению

его в Соединённые Штаты Европы под началом Германии.

9 – Вы упомянули нацистский интернационал, созданный в конце войны… – Борман и Мюллер с помощью СС и Дойчебанка создали 750 корпораций: 233 – в Швеции, 214 – в

Швейцарии, 112 – в Испании, 98 – в Аргентине, 58 – в Португалии и 35 – в Турции. Также нацисты вложили

огромные средства в наркоторговлю Латинской Америки (тем самым они заодно истребляли «недочеловеков»).

Кстати, у истоков Медельинского картеля стоял знаменитый Клаус Барбье, который скрывался в Боливии и был

выдан французским властям в 1983 году.

Позаботились нацисты и о послевоенном госаппарате Германии. С конца 1943 года они провернули

совершенно фантастическую операцию. Выбрали 8–9 тысяч по-настоящему преданных рейху чиновников

среднего уровня, практически неизвестных за пределами городов и городков, где они служили. Переделывали их

досье: дескать, человек подозрительный, нелояльный рейху. Иногда им оформляли фиктивно полугодовую

отсидку, а порой даже и сажали на месяц-два. С этими документами человека отправляли в другой город, где он

спокойно дожидался союзников. Приходя, союзники назначали в местные администрации именно этих людей.

Таким образом, значительная часть административного аппарата послевоенной ФРГ (и в меньшей степени

ГДР) – бывшие нацисты, большая часть которых сохранила лояльность рейху и фюреру.

Евросоюз как проект вырастает из гитлеровского Евросоюза. А как структура абсолютно соответствовал

немецким экономическим и политическим интересам. С помощью Евросоюза немцы мирным путём добились

того, чего не добились военным. Например, у еврозоны есть свой центробанк, но нет общего казначейства и

единой фискальной политики. Результат: рост различий в экономическом развитии разных стран и усиление

сильных, прежде всего Германии. Две трети экономического роста Германии в последнее десятилетие связаны с

введением евро. Теперь от евро можно отказаться (кстати, этого хотят 51% немцев).

– Немцы давали другим странам кредиты, чтобы они приобретали немецкую же продукцию.

Теперь, когда Германии приходится вытаскивать эти страны из долговой ямы, Евросоюз немцам не

нужен? – Именно так. Евросоюз в его прежнем виде Германии не нужен, ей скорее нужны Соединённые Штаты

Европы с каролингским (т.е. немецким) ядром. Кстати, Евросоюз подготовил для доминирования немцев не

только экономическую, но и политико-административную основу. У нас об этом мало кто пишет (одно из

исключений –О.Н. Четверикова).

С 1970-х годов активно идёт процесс регионализации Европы – проект, предложенный прежде всего немецкими

политиками. Цель – выделение территорий в государствах по этнолингвистическому принципу и превращение

государственных границ в административные.

В середине 1980-х годов возникли два региональных объединения – Ассамблея европейских регионов и

Совет коммун и регионов Европы; в обеих тон задают немцы; в Ассоциации, чьи документы легли в основу

Конституции ЕС, представлены 250 регионов. Сама регионализация Европы прошла по немецким лекалам:

брутальный вариант – это Югославия, а мягкий – это Бельгия, где сосуществуют фламандцы и валлоны. В

результате почти все европейские страны дробятся на этнические кусочки, а этнически гомогенная

Германия не только не дробится, но в силу исчезновения государственных границ «притягивает» Австрию,

части Швейцарии и Италии; под вопросом Силезия и Моравия. Так сказать, мирный аншлюс.

– Вы не предполагаете, что возвышение Германии соответствует некоему общезападному плану и

выгодно англосаксонской элите? – Современный мир – это мир не столько государств, сколько наднациональных структур и кланов. Каким-то

англосаксам выгодно, каким-то – нет. Кроме того, нет данных об отмене так называемого канцлер-акта.

Согласно информации вышедшего на пенсию австрийского разведчика генерала Камоссы, в конце 1940-х годов

американцы и немцы подписали некий акт, согласно которому в Вашингтоне определяется кандидатура

канцлера ФРГ, а также в значительной степени система образования, внутренняя и внешняя политика.

Информационное поле и духовная жизнь Германии в значительной степени находится под американским

контролем, немецкая элита встроена в мир англосаксонских закрытых структур.

В то же время в последние годы ситуация начала меняться. Подъём Германии сопровождается рядом

моментов, многие из которых нас, да и другие народы Европы, вряд ли обрадуют. Прежде всего это

смягчение отношения в Европе и США к Гитлеру. Одновременно усиливается демонизация Сталина,

коммунизма, СССР. Советский режим пытаются представить более преступным, чем нацистский.

В октябре 2010 года в Немецком историческом музее в Берлине открылась выставка «Гитлер и немцы» с

подзаголовком: «Гитлер как воплощение народного идеала спасения нации». С 2004 года в ООН каждый

год идёт голосование по документу о недопустимости ксенофобии. В документе отдельно подчёркивается:

недопустима героизация нацизма. В 2011 году 17 стран Евросоюза проголосовали против этого документа.

Получается, героизировать нацизм – можно.

В этом году в Германии должен выйти цитатник из «Майн Кампф». А через несколько лет и сама «Майн

Кампф» будет переиздана. Немецкие издатели заявляют, что книга не выпускалась лишь по причине

ситуации с авторскими правами. Как только после смерти Гитлера пройдёт 70 лет, его книгу можно будет

переиздать.

10 – В бестселлере «Германия: самоликвидация» Т. Саррацин рисует совсем другое будущее

Германии. – И правильно рисует. У немецкого подъёма есть серьёзнейшее противоречие – между экономическими

и политическими достижениями, с одной стороны, и качеством человеческого материала, с другой.

Численность немцев сокращается: к середине XXI века их вместо 82 миллионов останется 59, причём

большой процент будут составлять турки, курды, арабы.

Ещё один аспект – качество. Согласно опросам, 40% немецких мужчин хотят быть домохозяйками, 30%

считают создание семьи «избыточной ответственностью». С таким материалом не только рейх – вообще

ничего не построишь. По иронии, или, как сказал бы Гегель, коварству истории, нацистский интернационал

(Четвёртый рейх) всю вторую половину работал на биомассу, которой никакой пятый рейх не нужен. А уж

этнический состав нынешней ФРГ их просто шокировал бы. Так и хочется спросить: «За это ли ты боролся,

старик Мартин?»

И всё же: если Европе суждено подняться и из колосса на глиняных ногах превратиться в реального

колосса, то сделать это могут только немцы.

Сергей РЯЗАНОВ

«Аргументы Недели» - № 32 (324) от 23 августа 2012

Читайте статью на нашем блоге: http://clcr.over-blog.com/article-114668132.html

Наталья Нарочницкая: “Если начать пересматривать итоги войн, можно дойти до Золотой орды”

- Зачем нам изучать историю Первой мировой войны? Для того чтобы понять сегодняшний день, потому что те

геополитические, силовые линии, которые направляли амбиции тогдашних держав, можно проследить и сегодня. Не

говоря уже о том, что все, что не удалось немцам за два масштабных “Дранг нах остен” XX века, прекрасно осуществили

сегодня - совсем другими методами - англосаксы. Нам надо изучать эти события и для того, чтобы Первая мировая встала

перед нами в правильном историческом сознании. Должен восторжествовать принцип историзма, потому что не секрет: в

последние десятилетия историкам, оперирующим недавно открывшимися фактами, стало свойственно переносить на

сознание и мотивацию действий политических деятелей прошлого сегодняшнее мировоззрение, сегодняшние политические

воззрения, а это искажение принципов историзма. Отношение сегодняшнего человека к событиям прошлого очень сильно

влияет на толкование, казалось бы, бесспорных фактов, поэтому мы должны пытаться ставить себя на место тех людей,

пытаться понять, как они мыслили: что для них было добро, что зло. И тогда мы возвратим историческому исследованию

гуманистический аспект, который в ХХ веке уступил место сухому рационалистическому изложению фактов.

Коротко Витус Беринг Этот ледокол является головным судном серии многофункциональных ледокольных судов снабжения. Строятся

они на верфи Arctech (совместное предприятие ОАО

"Объединенная судостроительная корпорация" и STX

Finland), затем их зарегистрируют в Российском

международном реестре судов и будут

эксплуатировать под флагом России. Головное судно

получило свое название в честь исследователя

дальневосточных морей России капитана-командора

Витуса Беринга. Второму судну серии присвоят имя

сподвижника Беринга в первой и второй камчатских

экспедициях капитана-командора Алексея Чирикова.

"Витус Беринг" займется круглогодичным

обслуживанием нефтедобывающей платформы

"Беркут" на шельфе северо-восточной части

Сахалина. Судно способно осуществлять доставку на

платформу персонала, бурового оборудования,

проводить ледокольные операции, бороться с

разливами нефти, вести пожаротушение и эвакуационные операции.

Экипаж ледокола-снабженца составляет 22 человека.

Владимир Путин высоко оценил возможности построенного

судна. В ходе церемонии глава государства заявил, что Россия и

дальше намерена развивать высокотехнологичное судостроение,

работая над созданием всей линейки высокотехнологичных судов.

По словам президента, страна уже обладает самым большим в мире

атомным ледокольным флотом. "Будем работать над тем, чтобы

осваивать всю линейку судов", - сказал российский лидер. Особенно его обрадовало то, что 90% конструкций корпуса

нового судна построено на российских предприятиях. "Так нужно работать и в будущем", - напутствовал Путин.

http://www.rg.ru - январь 2013

11

«Нужно быть сильным, чтобы быть русским» Известный французский актер Жерар Депардье дал интервью телеканалу Вести-24, будучи в столице Азербайджана, Баку. Это

интервью стало первым с тех пор, как Депардье официально сменил французское гражданство на российское. - Что Вы делаете в Баку?

- Я приехал сюда, потому что мы хорошо знакомы с президентом

Алиевым. С этим городом меня связывает многое, потому что еще в 1956-

м году я снялся в двух короткометражных фильмах по произведению

Александра Дюма «Путешествие на Кавказ». В этих фильмах я пытался

рассказать историю Баку примерно так же, как Дюма рассказывал о своем

путешествии на Кавказ. С тех пор многое изменилось, но остались

исторические корни, кавказская культура. Здесь я вижу и ощущаю

великую Россию, ту, которую создавала Екатерина Великая. Её образ меня всегда интересовал. Я думаю, это один из

величайших персонажей русской истории.

- Сколько стран вы посетили за эту неделю? Сначала Вы были во Франции, потом в России, теперь – в

Азербайджане. Вы путешествуете, как Дюма?

- Можно и так сказать, хотя у меня нет такого писательского таланта, как у Дюма. Хотя сегодня вообще мало

писательских талантов. Может, в этом виновато телевидение, которое губит все таланты. Сегодня литература

превратилась в написание маленьких историй. Мы утрачиваем великую традицию романов, таких, как писал Толстой,

Достоевский, Булгаков, Дюма, Гюго, Бальзак. Утрачиваем настоящую литературу. Сегодня мы все читаем в

Интернете.

- Кстати, о талантах. Хочу процитировать слова Вашего друга Жака Аттали, который так сказал о Вас: «У

Жерара – тысяча лиц. Все персонажи, которых он сыграл, остались жить в нем»*. Очевидно, это и есть талант

актера. У нас в России о Вас часто говорят, что Вы – самый французский из всех французов, а не только из всех

актеров. Что для Вас французская культура в целом?

- Я думаю, что французская культура неотделима от русской литературы. Французские журналисты могут писать что

угодно, но среди них немного по-настоящему образованных людей. А разве можно забыть то, например, что Пушкин

писал по-французски. Кстати, Пушкин немного поход на Александра Дюма, ведь они оба были метисами. Знаете, что

меня больше всего восхищает в русской душе? Русский характер – это неуемный характер, и мне это очень близко. Я

родился во французской провинции Бри, а у нас там нет гор и гуляет ветер. Я люблю, когда ветер бьет в лицо. Кстати,

может быть, поэтому мне так нравится ездить на мотоцикле. А быть запертым в машине я не люблю. Думаю, что

природа влияет на чувство свободы и на темперамент людей. Еще добавлю, что русскому характеру присуща

сентиментальность. Нужно быть сильным, чтобы быть русским и чтобы ощущать себя таковым.

Помню, во времена Горбачева в России много пили.* Но я-то любил выпить еще до Горбачева… а французские СМИ

любят муссировать эту тему… Ну да Бог с ними! Я глубоко уважаю человеческую личность, будь то россиянин, араб,

китаец, японец, француз, европеец… Я – гражданин мира, и мне нравится наблюдать человеческую природу.

- Вы сыграли роль в кинофильме «Другой Дюма». Можно ли сказать, что это – другой Депардье?

- Конечно, нет. Депардье повезло в том, что в какой-то момент он потерял голос, но вновь обрел его, благодаря

произведениям великой литературы. Первыми литературными произведениями, которые я прочитал, были книги

Жана Жионо, затем я много читал религиозной литературы, затем увлекся русской. Впрочем, она и сегодня меня

интересует. Первым, кого я прочитал, был Достоевский, затем Толстой, Пушкин. Мне тогда было двадцать лет. Я с

молодых лет был настоящим бунтовщиком, таким же, как писатели, которых читал. Я и сейчас такой же. Президент

Путин признался мне, что ему нравится моя хулиганская сущность.

- Довелось ли Вам в молодости познакомиться с русским театром и кино?

- Конечно. Я играл в «Братьях Карамазовых» Дмитрия, Алешу. У меня была роль в «Идиоте». Вообще я много играл

Достоевского, я бы даже сказал, что находил себя в его книгах. Возможно, я сыграю роль Порфирия в «Преступлении

и наказании», это один из ярких персонажей полицейского в мировой литературе. Образ Порфирия можно сравнить в

Жавером в «Отверженных» Гюго или, например, с известным персонажем времен французской революции Фуше,

который сделал карьеру при Наполеоне, а умер забытый всеми в своем имении в объятьях семнадцатилетней девушки.

Меня всегда привлекали такие личности. Мне нравится Стефан Цвейг, он – австриец, но, по-моему, у него – русская

душа. В его произведениях мы тоже встречаем сильные натуры.

- Есть ли у вас любимый персонаж в русской литературе?

- Я обожаю женщин в русской литературе, обожаю женские персонажи Чехова. Для меня русская женщина – это

цельная натура, ей присуща такая смелость, которая не снилась и мужчинам. Помните пьесу Чехова «Медведь»? Как

же прекрасен в ней образ женщины. Вообще, я обожаю Чехова и он напоминает мне австрийских писателей, таких как

Штифтер или Шмильцер, это – великая традиция романтизма. Россия вся проникнута романтизмом, но в, то же время,

Россия – безумна.

- Россия подарила миру много сильных личностей, вам нравится играть сильных личностей. Возьмем,

например, Распутина…

- Я бы не сказал, что мне нравится их играть и что у меня есть такое желание. Как правило, я опасаюсь людей,

которые мне нравятся. Думаю, что Распутин – это не тот человек, которого можно любить. Распутин – это часть

русской души. У Вас в России недавно был президент Борис Ельцин, которого тоже, по-моему, окружали подобные

люди. Может, это такая особенность России.

фото http://www.tert.am/ru

12 - А Пугачев?

- Пугачев – это необыкновенный персонаж, он воплощал мечту. Но ведь у него были и умные покровители среди

русских генералов. Пушкин написал об этом в биографии Пугачева. И это тоже – часть России. Толстой писал

замечательные вещи. Мы узнаем у него, что когда в России хотели отменить крепостное право, крестьяне не хотели

свободы, они хотели по-прежнему жить под гнетом помещиков. Такова двойственность русской души, которую

трудно понять европейцу. В Европе укоренились свои представления. Европейцы не могут понять, что в

определенный период все народы бывшего Советского Союза нуждались в русском протекторате, ведь это были

совсем маленькие народы, которые часто дрались друг с другом: лезгины, дагестанцы, турки, чеченцы. Всем им

нужна была железная рука. Впрочем, я далек от политики, но я проникнут любовью к той великой России.

- В России по-прежнему ищут ответа на вопрос, что же такое – русский характер. Он существует?

- Вы вскоре его найдете.

- Это будете вы?

- Нет, не я. Ваш президент. Он может воплощать русский характер. Не думаю, что это может ваша оппозиция. У них

нет программы, ничего нет. Среди них есть очень умные люди, например, Каспаров, но то, что хорошо в шахматах, -

совсем не подходит политике.

- Вы рассказывали, что в детстве слушали радио, когда жили в Шатору, где располагалась американская

военная база. И вы называете себя дитём войны.

- Я родился вскоре после окончания Второй мировой войны. В то время во Франции слово «сопротивление»

ассоциировалось с коммунистами. Мой отец был коммунистом.

- Он участвовал в сопротивлении?

- Нет. Он жил в уединении, был таким же поэтом, как и я. Но он симпатизировал сопротивлению, а люди, которые

участвовали в сопротивлении, не были жестокими, они были против насилия, просто они не могли смириться с тем,

что родная страна была оккупирована. Можно вспомнить персонаж Обеликса. Помните его? Когда римляне захватили

Галию, а он с ними борется. Вот я такой же.

- Ваша роль в фильме «Последнее метро» - тоже об этом.

- Да, это мои убеждения. Во Франции было много актеров, имевших свои убеждения. Например, Жан Маре. Не могу

сказать того же о Жераре Филиппе и Иве Монтане. Хорошо помню время, когда Хрущев начал кампанию по

развенчанию культа личности в вашей стране и показал всю жестокость режима диктатора. Как же его звали, с

усами… Господин Сталин. Тогда мы узнали ужасные вещи о лагерях и ссылках. Постепенно все забывается, но и это

– тоже часть русской души, русского характера, все это – плоть и кровь вашего народа. Может быть поэтому многие

люди ощущают себя потерянными. Но когда мы восхищаемся искусством балерин большого театра и слушаем

музыку Валерия Гергиева, смотрим на Ольгу Бородину. Оперные постановки, балет, - все это достойно восхищения.

Вспомните Нуриева, это было что-то необыкновенное. Мы с ним были знакомы.

- Вы говорите по-русски?

- Я понимаю русскую речь и надеюсь, что вскоре смогу говорить на русском, потому что если хочешь понять народ,

нужно понимать его язык.

- Нравится ли Вам русская поэзия?

- Я обожаю Тургенева, Пушкина, Толстого. Толстой был великим гуманистом. В русской культуре было много

гуманистов.

- Что Вы думаете о том, что сегодня происходит в театре и вообще в мировой культуре?

- Я думаю, что все портите вы – телевизионщики. Телевидение низводит культуру до самых низменных чувств, и это

очень жаль. А в России – такое огромное культурное наследие, и я знаю, что для сохранения этого наследия у вас

делается очень много. Мой друг Николай Михайлович из Госфильмофонда занимается сейчас собранием фондов

русской анимации, а благодаря господину Путину в Россию возвращается коллекция

Ростроповича. Я уверен, что и во Франции, и в других странах есть много русских,

которые бы хотели вернуться на родину, потому что им не хватает русских корней.

- Вы использовали в Вашей актерской работе метод Станиславского?

- Это прекрасная методика, если она помогает актерам. Я не актер, я – такой как я

есть. Но я знаю, что система Станиславского

всемирно признана наряду с другими

методиками, например, американца Ли

Страсберга. Но я думаю, что лучшим

источником вдохновения для актера является

честность и радость жизни. Я считаю себя

самоучкой. Я родился без слов, учился

говорить по книгам, потом мне объяснили

смысл главных слов. Это были слова «душа»,

«любовь», «я тебя люблю», «мама», «папа».

Я не умел правильно произносить эти слова.

Актер всегда должен произносить слово так,

как будто он произносит его в последний раз.

Со мной такое бывает постоянно.

www.vesti.ru - 14 января 2013

* Статью Жака Аттали «Жерар Депардье — зеркало французской нации» читайте на

нашем блоге http://clcr.over-blog.com/article-114665181.html

ППееррссппееккттиивваа

двуязычный русско-французский

журнал – издаётся во Франции с октября

2003 г.

С октября 2009 г. выходит при

поддержке фонда «Русский мир».

Только в «Перспективе», на двух языках: - российско-французские

события в России и во Франции -

жизнь российской диаспоры -

история Русского Зарубежья - советы специалиста в области

российского - французского права -

для вас, родители: обсуждение

темы детского двуязычия - объявления, полезные адреса и

телефоны

Подробности и некоторые номера

«Перспективы»

читайте на сайте http://perspectiva.free.fr

Тел.: 04.91.75.01.92 ; 06 21 55 35 76

E-mail : perspectiva@free.fr ;

perspectiva.as@gmail.com