1 processi autoaccrescitivi e reazioni difensive nelle società complesse mauro bonaiuti università...
TRANSCRIPT
1
Processi autoaccrescitivie reazioni difensive
nelle società complesse
Mauro Bonaiuti Università di Bologna, Rete per la Decrescita
Roma, 26-27 Novembre 2008
Decrescita o Collasso?
Net Energy from Oil and Gas Liquids
OIL AND GAS LIQUIDS 2004 ScenarioUpdated by Colin J. Campbell, 2004-05-15
I SISTEMI COMPLESSI
Sono dotati di un anello di feedback:
Negativo: es. termostato, foresta, organizzazioni
Positivo: es. popolazione, violenza, crescita economica.
I SISTEMI COMPLESSI
Non tendono alla massimizzazione di alcuna variabile:
La crescita è sempre soggetta a limiti
Hanno una “misura giusta” (scala)
Complessità e rendimenti decrescenti
6
Decrescita: una definizione
Definiamo decrescita una transizione volontaria verso una società equa, partecipativa ed ecologicamente sostenibile.
Fonte: Dichiarazione di Parigi (Aprile 2008)
7
Limits to growth
L’età degli idrocarburi sta volgendo alla fine (Ulgiati, 2008)
United States oil
History
Peak oil
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
1950 2000 2050 2100
Worldwide possible hard coal production (USA forecast by State based on USGS)M t
OECD North America
China
Latin America
OECD Pacific
Africa
OECD Europe
SouthAsia
East Asia
FormerSoviet
Union
subbituminous
subbituminous
subbituminous
bituminous
bituminous
bituminous
bituminous
bituminous
Year
World coal
World oil
9
La spirale della crescita
successo di mercato/
aumento dei consumi
incremento dei profitti
investimenti/progresso
tecnologico
innovazione-creazione nuovi mercati/crescita
produttività
crescita
10
Crescita pro-capite
11
Crescita nel lungo periodo
Gross Production vs. Genuine Progress for the US, 1950 to 2002 (source: Redefining Progress - http://www.rprogress.org)
TrumanEisenhower
Kennedy
Johnson
Reagan
G. H. W.Bush
NixonFord
Carter
ClintonG. W.Bush
US
40
90
140
1940 1960 1980 2000
UK
40
90
140
1940 1960 1980 2000
Germany
40
90
140
1940 1960 1980 2000
Austria
40
90
140
1940 1960 1980 2000
Netherlands
40
90
140
1940 1960 1980 2000
Sweden
40
90
140
1940 1960 1980 2000
Chile
40
90
140
190
240
1940 1960 1980 2000
Indices of ISEW (Index of SustainableEconomic Welfare) and GDP (1970 = 100)
Crescita della popolazione umana(ultimi 10.000 anni)
EROEI (Energy return on energy invested)
Oil and Gas:
1940: 100:1 1970 23:1 Today 10:1
EROEI on Renewables
Biodisel 3:1 Wind 3:1 to 10:1 Solar Heating 1.9:1 Solar Power 1:1 to 10:1
17
La spirale della crisi ecologica (Georgescu-Roegen, Meadows et al., Ecological
Economics)
Market success/Increasing
consumption
More Profits
Investments/Technological
innovation
Creation of new markets/growth of productivity
Growth
Entropic “degradation
”Resource
Exhaustion etc
Degradation of the Biosphere
18
Reazioni difensive: la spirale della dissoluzione dei legami sociali
( K. Polanyi, S. Latouche, Z. Bauman)
Market success/Increasing
consumption
More Profits
Investments/Technological
innovation
Creation of new markets/growth of productivity
Growth
mercantilization
•Dissolution of social ties (liquidity)
•Loss of job security•Increase of risks
19
La spirale crescita-povertà(S. Latouche, I. Wallerstein, S. Amin, P. Krugman, et al.)
Market success/Increasing
consumption
More Profits
Investments/Technological
innovation
Creation of new markets/growth of productivity
Growth
Exclusion of the less
Competitive
Poverty/Exclusion
20
La spirale della concentrazione del potere(Perdita di autonomia)
(T. Fotopulos, C. Castoriadis, M. Bookchin)
Market success/Increasing
consumption
More Profits
Investments/Technological
innovation
Creation of new markets
Growth Concentration of power
(Trans-national corporation)
Liberal Oligarchy
(Fotopulos, 1997)
Loss of autonomy/More dependence
Complessità e rendimenti decrescenti
22
Sistemi fisico-biologicici e sistemi
sociali “I sistemi fisici e biologici reagiscono
rispettivamente a “forze” e a “segnali” (D. Lane, 2008)
I Sistemi sociali, diversamente dai sistemi fisici e biologici, sono capaci di “negoziare significati”
I sistemi sociali reagiscono a ciò che può essere definito un Immaginario condiviso
23
Conclusione: Il Meta-Problema
L'assenza di una rappresentazione condivisa della crisi multidimensionale rende ogni tentativo di affrontarla innefficace