Indexwissen ist unverzichtbar

B R E N N P U N K T

10x10.ch / 11.11.2011 / 6. Jahrgang / 10 x jährlich

Essenz der Didvidenden Gut positionierte Unternehmen mit nachhaltigen Dividenden.

Matthias Weber, ifund erklärt, in welchen Fällen sich aktive gemanagte Fonds lohnen.

Helmut Graf, Stoxx Ltd über die verschiedenen Arten der Indexzusammensetzung.

the etf & etp newsletter i ausgabe 09, 2011

K O M P A K T G E S P R Ä C H S S T O F F G A S T B E I T R A G07 10 12

Indexwissen gefordertBei der grossen Anzahl Indizes ist Fachwissen unumgänglich.

Kampf für Transparenz Anbieter reagieren auf die Kritik der Regulierungsbehörden.

SXI Real Estate Funds Der Immobilienmarkt blüht auf und wirft beachtliche Zinsen ab.

ETF-PortfolioabsicherungBenoît Garcia von Amundi erklärt, wie es richtig geht.

Es wird Winter, es wird kalt Heizölproduzenten erwarten eine steigende Nachfrage.

I N H A L T

I M P R E S S U M

Erscheinungsweise: 10mal jährlich und kostenlos! (Feb, März, April, Mai, Juni, Aug, Sept, Okt, Nov, Dez) Verlag: financialmedia AG, Redaktion 10x10, Pfingstweidstrasse 6 / 8005 Zürich Kontakt: Email: info@10x10.ch, Web: www.10x10.ch, Tel.: +41 44 277 75 30, Fax: +41 44 277 75 35 Redaktion: Rino Borini – Leitung (RB), Olivier Bühler (OB), Cyril Schicker (CS), Barbara Kalhammer (BK) Umsetzung/Lay-out/Grafik: Fabian Widmer Cover: ©iStockphoto.com/DrAfter123

verlinkte Anzeige

E D I T O R I A L B R E N N P U N K T

K O M P A K T

I N D E X D E R A U S G A B E

W I S S E N

M O N I T O R R O H S T O F F E

04

08

09

13

14

Die Kritik an den synthetischen ETF will nicht verstummen. Auslöser waren die Äusse­rungen des Financial Stability Board (FSB) in diesem April. Nach Ansicht des FSB stel­len Wertpapieranleihe und synthetische ETF mögliche Stabilitätsrisiken für den Finanz­markt dar. ETF, aber auch aktive Fonds, verleihen ihre gehaltenen Wertpapiere weiter, um zusätzliche Erträge zu erzielen. Eine Studie der European Derivatives Group unter der Leitung von Professor Dr. Lutz Johanning widerspricht: Das vom FSB beschriebene Sys­temrisiko sei sehr gering und betreffe nur ETF, bei denen die Liquidität der Sicherheiten geringer ist als die der Basiswerte. Selbst während der Finanzkrise im Jahr 2008 wurden bei Anbietern synthetischer ETF keinerlei Liquiditätsprobleme bekannt. Insgesamt hält die Studie fest, dass dem sehr geringen Risiko eines Liquiditätseng­passes von synthetischen ETF die vielen Vorteile der kostengünstigeren Indexreplikati­on gegenüberstünden. Dies sehen auch die Anleger so, sie investieren weiterhin in syn­thetische ETF. Die europaweiten Nettozuflüsse sind bei Anbietern wie Deutsche Bank, Amundi oder Source seit Anfang Jahr gestiegen. Besonders vorbildlich agieren übrigens iShares und Lyxor Asset Management. Mehr dazu erfahren Sie in dieser Ausgabe.

Wir wünschen Ihnen viel Spass beim Lesen.Ihr Rino Borini

Kein Systemrisiko bei synthetischen ETF

Die in diesem Dokument enthaltenen Informationen haben einen rein indikativen und informativen Charakter, dessen Sinn es ein-zig und allein ist, die Eckdaten der Fonds aufzulisten. Die Daten stellen in keiner Weise eine Verpflichtung oder ein Angebot seitens der Société Générale („SG“) und/oder Lyxor AM („Lyxor“) dar. Für die Zeichnung von Fondsanteilen ist ausschliesslich der offiziel-le Verkaufsprospekt massgebend. SG und Lyxor übernehmen keinerlei treuhänderische Verantwortung oder Haftung für finanzielle oder anderweitige Konsequenzen, die sich durch die Zeichnung oder den Erwerb der in dieser Anzeige beschriebenen Fonds ergeben. Der Anleger sollte sich einen eigenen Eindruck über die Risiken bilden und für zusätzliche Auskünfte in Bezug auf eine Zeichnung oder einen Erwerb einen professionellen Berater konsultieren. Vor allem sollte sich der Anleger bei Zeichnung und Kauf von Fondsantei-len bewusst sein, dass die Fonds Risiken beinhalten und die Rückzahlung unter Umständen unter dem Wert des eingesetzten Kapitals lie-

gen kann, im schlimmsten Fall kann es zu einem Totalverlust kommen. Die Fonds Lyxor ETF iBoxx$ Treasuries 1-3Y, Lyxor ETF iBoxx$ Treasuries 5-7Y, Lyxor ETF iBoxx$ Treasuries 10Y+ sind zum öffentlichen Vertrieb in der Schweiz oder von der Schweiz aus im Sinne von Artikel 120 des Bundesgesetzes über die kollektiven Kapitalanlagen vom 23. Juni 2006 zugelassen. Die Eidgenössische Finanzmarktaufsicht FINMA hat Société Générale, Paris, Zweigniederlassung Zürich, als Vertreter und als Zahlstelle der Fonds in der Schweiz bewilligt. Die entsprechen-den Prospekte, Statuten, Jahres- und Halbjahresberichte der Fonds, sowie die Aufstellung der Käufe und Verkäufe, welche die Fondsleitung im Berichtsjahr auf Rechnung der Fonds abgeschlossen hat, können mittels einfacher Anfrage kostenlos beim Vertreter in der Schweiz (Société Générale, Paris Zweigniederlassung Zürich, Talacker 50, Zürich, Schweiz) bezogen werden. Die Verkaufsprospekte können unter www.lyxoretf.ch heruntergeladen werden.

www.lyxoretf.ch info@lyxoretf.ch + 41 (0)58 272 33 44 Bloomberg L Y X O R < G O >

L Y X O R E T F : 3 B U C H S T A B E N , J E T Z T 7 8 L Ö S U N G E N

U$-TREASURIESLyxor ETF iBoxx $ Treasuries

1-3Y, 5-7Y, 10Y+

das

neus

te

zuer

st

D A S N E U S T E Z U E R S T

SEITE 03

News Ticker US-Dividenden-könige

Mit dem SPDR­S&P­US­Divi­dend­Aristocrats­ETF und dem SPDR­S&P­Emerging­Markets­Dividend­ETF können Anle­ger von Titeln mit hohen Di­videndenrenditen profitieren. Der S&P­High­Yield­Dividend­Aristocrats­Index beinhaltet 60 US­Unternehmen aus dem S&P­1500­Index, die ihre Aus­schüttungen in den vergange­nen 25 Jahren kontinuierlich erhöht haben. Die Gewich­tungsobergrenze der Einzelti­tel liegt bei vier Prozent.

Börsenplatz: Xetra

ISIN: IE00B6YX5D40

TER: 0.35%

ETF auf FAZ- Index

ComStage bietet seit kurzem einen ETF auf den Index der Frankfurter Allgemeinen Zei­tung. Der FAZ­Index ist älter als der DAX und bildet zudem den deutschen Aktienmarkt breiter ab. Aktuell umfasst der Index 100 deutsche Unterneh­men, beim DAX sind es nur de­ren 30. Der FAZ­Index rechnet die ausgeschütteten Dividen­den nicht wieder ein. Der ETF hingegen lässt Anleger zusätz­lich von anfallenden Dividen­denzahlungen profitieren.

Börsenplatz: Xetra

ISIN: LU0650624025

TER: 0.15%

Gold-ETF mit Währungsschutz

Die Zürcher Kantonalbank bie­tet einen neuen Gold­ETF an der SIX Swiss Exchange an. Das Produkt ist in Franken ko­tiert und gegenüber dem Dol­lar mit einer Währungsabsi­cherung ausgestattet. Dies, weil die Renditen durch die Aufwertung des Frankens zum Dollar in diesem Jahr deutlich geschmälert wurden. Der ZKB Gold ETF hedged (CHF) inves­tiert ausschliesslich in Gold und ist stets zu 100 Prozent physisch hinterlegt.

Börsenplatz: SIX Swiss Exchange

ISIN: CH0139101601

TER: 0.40%

> Tiefere Prognose Anfang Jahr rechnete die Deutsche Bank mit einem Plus der welt-weit in ETF verwalteten Vermö-gen von 30 Prozent. Nun sind es nur noch 5 bis 10 Prozent.

> Beliebte ETP Das weltweit in ETP auf Rohstoffe verwaltete Vermögen ist im dritten Quartal 2011 um 3,7 Milliarden Dollar auf ein Rekordhoch von 178,2 Milliarden Dollar gestiegen, meldete ETF Securities.

> Umsatzeinbruch An der Schweizer Börse gingen die Um-sätze mit ETF im Oktober um 29 Prozent auf 8,6 Millionen Fran-ken zurück. Die Zahl der Ab-schlüsse sank um 27 Prozent.

verlinkte Anzeige

1 2 3

3

2

1

Gemeinsam mehr erreichen

www.comstage-etf.ch

ComStage ETFs auf Währungen Valor

Pauschal- geb. p. a.

SPI® TR CHF 12603146 0,40 %

SDAX® TR   CHF & EUR 12603144 0,70 %

DivDAX® TR CHF & EUR 12603139 0,25 %

ShortDAX® TR CHF & EUR 12603142 0,30 %

Neu:ComStage ETFs auf SPI & DAX

Indexiertes Anlegen ist keine neuzeitliche Erscheinung. Seit vielen Jahrzehnten sind «Indexierer», also passive Anlagestrate-gien verwaltende Portfoliomanager, am Werk. Auch Banken bieten seit mehreren Jahren unterschiedlichste Indexprodukte an. Die Basis bildet die zugrundeliegende Benchmark, die möglichst 1:1 abgebildet

werden soll. Vor einem Investitionsent-scheid sollten Anleger die Zusammenset-zung und Methodik studieren. Denn nicht das Anlageprodukt definiert das Rendi-

Nicht nur die Anzahl der börsengehandelten Instrumente steigt rasant, ebenso die weltweit verfügbarenIndizes. Für fast jedes Börsensegment wird inzwischen ein Stimmungsbarometer feil geboten. Im Zuge dessen haben Indexanlagen markant an Bedeutung gewonnen, obwohl einige am Ziel vorbeischiessen. Im Vordergrund sollte immer der Investitionsgedanke stehen.

Indexwissen ist unverzichtbar

B R E N N P U N K T

SEITE 04

te-/Risikoprofil, sondern die im Index ent-haltenen Komponenten. Die Anforderung an den Index ist eine möglichst perfekte Abbildung des gewünschten Marktseg-ments. Das ist heutzutage gar nicht mehr so einfach. Mit dem weltweiten Erfolg der Exchange Traded Funds sind immer neue Indizes kreiert worden. Der europaweit führende Indexanbieter Stoxx hat 3700 Indizes im Sortiment, Dow Jones Indexes bietet gar über deren 130 000. Kein Wun-der, denn die Investoren suchen immer wieder neue Renditequellen, oder aber die Industrie schafft neue Indizes und Produk-te, die nicht zwingend Investoren suchen, nach dem Motto: Angebot schafft Nach-frage. So können Anleger in jeder Anla-gekategorie ein passendes Indexprodukt finden, aber auch innerhalb einer Vermö-gensklasse ganz gezielt Sektoren und Stra-tegien umsetzen. Mittlerweile kann fast jedes Anlagethema «gespielt» werden.

Nicht jeder Index macht Sinn Sowohl die Produktanbieter wie auch die Indexfir-men haben ein Interesse an neuen Stim-mungsbarometern. Für die Indexanbieter ist es ein gutes Geschäft. Ein Produktan-bieter zahlt dem Indexprovider für die Ab-bildungsrechte eine Lizenzgebühr. Die-se Kosten könnten einer der Gründe sein, warum der weltweit führende ETF-Anbie-ter iShares künftig selbst Indizes berech-nen will. Damit könnten die eigenen Kos-ten deutlich reduziert werden. Denn die Höhe dieser Komponente schwankt zwi-schen einigen wenigen und – bei sehr spe-ziellen Indizes – 25 Basispunkten. Es ist natürlich keine Novität, wenn Indexfonds-anbieter eigene Messlatten berechnen. Auch Anleger rennen gerne neuen ver-heissungsvollen Anlagethemen nach. Doch nicht alles, was glänzt, macht in einem ge-samtheitlichen Portfoliokontext auch wirk-lich Sinn. Im Vordergrund muss nach wie vor ein seriöser

Das Rendite-/Risikoprofil

wird nicht durch das Anlage -

produkt definiert, sondern

durch die im Index enthaltenen

Komponenten.

WEITER S . 05

B R E N N P U N K T

SEITE 05

Investitionsgedanke stehen. Ob beispielsweise ein Formel­1­Index wirk­lich Sinn macht, sei dahingestellt. Klar ist, dass thematische wie auch alternative In­dexkonzepte die Nachfrage in den letzten Jahren haben steigen lassen. Jamie Farmer, Manager bei Dow Jones Indexes, ergänzt: «Als Reaktion auf die hohe Volatilität der Märkte in diesem Jahr halten Anleger ins­besondere nach Indizes Ausschau, bei de­nen sich das Risiko im Vorhinein abgren­zen lässt.»

Transparenz und klare Regeln Egal, für welchen Markt sich ein Investor inte­ressiert, sobald sein Entscheid auf ein In­dexprodukt fällt, muss er sich zwingend mit dem zugrundeliegenden Basiswert auseinandersetzen. Ein guter Index zeich­net sich durch ein klares und transparen­tes Regelwerk aus. Verfügt ein Index nicht über ein solches oder ist er nicht regel­basiert aufgestellt, dann Hände weg. In

einem Indexregelwerk sind wichtige In­formationen wie Indexcharakteristika, Ti­telselektion, Berechnungsmethoden oder die Indexüberprüfung definiert. In diesem Zusammenhang gilt es, dem Auswahlver­fahren Beachtung zu schenken: Wie wer­den die Indexkomponenten ausgewählt? Nur mit vertieften Indexkenntnissen las­sen sich die effektiven Rendite­/Risikocha­rakteristiken feststellen. In einem nächsten Schritt geht es dar­um, ob ein Barometer als Kurs­ oder Per­formanceindex ausgelegt ist. Dies ist inso­fern relevant, als damit von Anfang an klar ist, was mit den ausgezahlten Erträgen wie beispielsweise Dividenden geschieht. Sie spielen eine erhebliche Rolle für die Ren­dite eines Investors. Historisch betrachtet stammt nämlich rund die Hälfte des Ge­samtertrags einer Aktieninvestition aus den Dividenden. Ein Index, der diese nicht berücksichtigt, wird als Kurs­ oder Preisin­dex bezeichnet.

Die Krux der Gewichtung In der Praxis haben sich verschiedene Berechnungsme­thoden etabliert. Die einfachste Variante ist die Gewichtung der enthaltenen Wert­papiere aufgrund der Aktienkurse. Dabei werden die einzelnen Werte aufsummiert und schliesslich durch die Anzahl der Ak­tien im Index dividiert. Der weltweit be­kannteste Index, der nach dieser Methode funktioniert, ist der Dow Jones Industrial Average. Diese Methode führt automa­tisch zu einer Übergewichtung von Wert­papieren mit hohen Kurswerten. Zudem ist die Aussagekraft beschränkt, denn die Me­thode zeigt die Bedeutung eines Unterneh­mens für den entsprechenden Wirtschafts­raum nicht wirklich. Diesem Kritikpunkt weicht Dow Jones Indexes nicht aus. Indexspezialist Farmer bringt einen weiteren Aspekt ins Spiel: «Darüber hinaus müssen sich alle Titel zwangsläufig innerhalb einer moderaten Kursspanne bewegen. WEITER S . 06

I N D E X AU F T E I LU N G N AC H A N L AG E K L A S S E N Quelle: Credit Suisse

verlinkte Anzeige

Aktien Obligationen Währungen Rohstoffe Money Market Alternative Anlagen Strategie/Shorts

– Länder

– Regionen

– Sektoren

– Segmente (size, value, growth)

– Inflation- linked

– Govt Bonds, Treasury

– Corperate Bonds

– Valuation

– Momentum

– Carry

– Returns

– Global

– Substrategien

– Themen

– In verschiedenen Währungen

– PE

– HF

– Volatility

– Credit Indices

– Aktien

– Govt. Bonds

– Credits

B R E N N P U N K T

SEITE 06

Eine Aktie, deren Kurs nach oben oder nach unten deutlich von dieser Span­ne abweicht, kann daher nicht in den Index aufgenommen werden, da sie sonst über­ oder unterrepräsentiert wäre.» Dieses Umstands hat sich der Indexan­bieter Dow Jones angenommen. Die kürz­lich lancierten US­Pendants für Europa und Asien, Europe­Dow und Asia­Dow, werden mit dem Gleichgewichts­Prinzip berechnet. Bei diesem Verfahren werden die einzelnen Indexkomponenten gleichgewichtet im In­dex repräsentiert und in regelmässigen Ab­ständen angepasst. «Eine Preisgewichtung wäre für diese Indizes problematisch, weil das Kursniveau der Indexmitglieder von Land zu Land variiert. Die Gleichgewich­tung macht jedoch eine jährliche Neuan­passung erforderlich, was einen Anstieg des Portfolioumsatzes zur Folge haben kann», so der Indexspezialist weiter.

Gekappter Index Die meisten verfüg­baren Indizes wenden eine Gewichtung nach Marktkapitalisierung an. Damit wird die Aussagekraft eines im Index enthalte­nen Wertes auf das abgebildete Segment klarer. Hierbei werden die Aktienkurse mit der Anzahl der im Markt verfügbaren Ak­tien (Free Float) multipliziert und zur Be­stimmung der Gewichtung genutzt. Dieses Indexprinzip bringt mit sich, dass in Haus­semärkten boomende Aktien stärker ge­wichtet werden als Titel, die sich noch nicht so stark entwickelt haben. Die Folge davon ist, dass der Anstieg eines Index auf einer kleineren Zahl bereits teurer Titel basiert, während günstige Aktien immer weiter zu­rück fallen. Auch das Risiko konzentriert

sich auf Einzelwerte, was in einer Abwärts­bewegung negativ wirkt. Marktkapitalisier­te Indizes sind aber das beste Abbild der Li­quiditätssituation auf einem Markt. Aus dem oben erwähnten Grund haben Anbieter «gekappte» Barometer einge­führt. In einem solchen Kons­trukt werden bestimmte Ma­ximalgewichtungen toleriert. Übersteigt ein Wert nun die­ses Maximalgewicht, wird er zurückgesetzt. Ein gutes Bei­spiel hierzulande ist der Swiss­Leader­Index (SLI). Dieser in­vestiert in die 30 liquidesten und grössten Unternehmen im Schweizer Aktienmarkt. Das In­dexgewicht der vier grösstka­pitalisierten Titel ist mit jeweils 9 Prozent gekappt, die Indexgewichte der nachfol­genden Titel mit 4,5 Prozent.

Mit Fundamentaldaten zu Mehrwert? Neben diesen drei klassischen Indexmetho­den versuchen Anbieter immer wieder auch fundamentale Bewertungskriterien einzu­binden. Nicht mehr die Marktkapitalisie­rung soll das Kriterium für die Indexzusam­menstellung sein, sondern fundamentale Unternehmensdaten, die sich beispielswei­se auf Gewinne, Umsätze, Dividenden be­ziehen. Bis jetzt haben sich fundamentale Indizes in der Breite nicht wirklich durch­setzen können. Und auch wenn ein regel­basiertes Verfahren dahinter steht, aktive Entscheide, zumindest beim Modell, wur­den im Vorfeld definiert. RB

Nicht mehr die Marktkapita-

lisierung soll das Kriterium

für die Indexgewichtung sein,

sondern fundamentale Unter-

nehmensdaten.

Web-Link: 1x1 der ETF

verlinkte Anzeige

K O M P A K T

SEITE 07

> Schweizer als grosse Profiteure Schweizer ETP-Anbieter sind im September die grossen Gewinner am europäischen ETF-Markt. Gemäss einer Auswertung der geschätzten Mittelzuflüsse von Morning-star rangiert die UBS an der Spitze mit Net-tozuflüssen in Höhe von 308,1 Millionen Euro. Die Zürcher Kantonalbank sammelte netto 283,2 Millionen ein, Credit Suisse im-merhin 116 Millionen Euro. «Generell pro-fitierten Schweizer Anbieter von der Suche nach sicheren Anlagen und der Flucht vor dem kriselnden Euro», sagt Gordon Rose, ETF- Analyst bei Morningstar.

> Umsätze sinken In den Sommermo-naten verzeicheten ETF enorme Zuwüchse bei den Abschlüssen. Im August und Sep-tember wurde gar die Marke von 100 000 Abschlüssen übertroffen. Im Oktober ging die Zahl der Abschlüsse nun um 27 Pro-zent auf 77 472 zurück. Die Umsätze fielen um 29 Prozent auf 8,6 Millionen Franken. Zwischen Januar und Oktober stiegen Umsätze und Abschlüsse jeweils um mehr als 50 Prozent.

> ETF auf Seltene Erden Die UBS hat an der Deutschen Börse vier neue ETF gelistet. Neben drei Infrastruktur-ETF hat das Institut mit dem UBS-ETF Stoxx Global Rare Earth auch das erste Produkt auf Seltene Erden lanciert. Der zugrundeliegende Stoxx- Glo-bal-Rare-Earth-Index widerspiegelt welt-weit die Wertentwicklung von Firmen, die mindestens 30 Prozent ihres Ertrags mit der Förderung und Verarbeitung von Seltenen Erden erwirtschaften.

> Kenia plant Einführung von ETF Die kenianische Börse will schon bald bör-sennotierte Indexfonds anbieten. Einen ersten Schritt in diese Richtung bildet die Einführung einer Reihe von neuen Finanz-marktindizes. Gemäss der Nairobi Secu-rities Exchange sollen diese Indizes das Fundament für ETF sowie andere indexba-sierte Produkte legen und weiteres Kapital anziehen. Kenia wäre neben Südafrika und Botswana der dritte Handelsplatz für ETF. Auch Ghana plant den Einstieg in den ETF-Handel.

Die Essenz der DividendenAktien erstklassig positionierter Unternehmen weisen hohe und nachhaltige Dividenden aus und sind eine Alternative, um Einkommen zu generieren. Lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach. Nach diesem Sprichwort handeln zurzeit viele Anleger. Als Folge steigen Produkte mit regelmässiger Ausschüttung in der Beliebtheitsska­la. Mit Obligationen ist bis auf weiteres kaum Geld zu verdienen. Alternativen bieten am ehesten dividendenstarke Aktien. Durch Beifügung solcher Werte fliessen jedoch Aktienkursrisiken ins De­pot ein. Die Vergangenheit zeigte aber, dass insbesondere in Pha­sen von unklaren Markttendenzen Dividendenwerte auftrumpfen. Die Zeiten vom primären Ziel der Kursgewinne sind wohl (derzeit) vorbei, vielmehr zählen Dividenden und Kapitalerhalt – und zwar nach Steuern und Inflation. Die Selektion für interessante Dividen­dentitel ist aber gar nicht so einfach, denn eine Dividendenrendite ist eine Momentaufnahme und schwankt mit jedem Kurs. Für den Anlageerfolg ist nicht die Höhe per se relevant, entscheidend ist das künftige Dividendenwachstum. Dividenden sind übrigens ein Zeichen für die Finanzdisziplin ei­nes Unternehmens. Ein gutes Beispiel liefert Procter & Gamble. Beim US­Konsumgüterhersteller steigen die jährlichen Ausschüt­tungen seit über 20 Jahren an. Auch in der Schweiz gibt es sol­

D I V I D E N D E N P E R L E N A N D E R S C H W E I Z E R B Ö R S E

Name Symbol Währung Anbieter Ausschüttung Rendite % YTD

Euro Stoxx Sel. Div. 30 CBSDIV EUR ComStage thesaurierend -14.28

FTSE UK Div+ IUKD CHF iShares ausschüttend -5.71

Stoxx Global Sel. Div. 100 XGSD CHF db x-trackers thesaurierend -2.40

Stoxx Sel. Div. 30 LYSEL EUR Lyxor ausschüttend 15.14

DivDAX CBDDAX EUR ComStage thesaurierend -22.88 2)

DJ Asia Pacific Sel. Div. IAPD USD iShares ausschüttend 4.08

S&P US Dividend Aristo. 1) A1JKSO USD SPDR ausschüttend 0.52

S&P EM Dividend 1) A1JKSZ USD SPDR ausschüttend na

Quelle: 10x10, Stand: 10.11.11 1) Nicht an der SIX Swiss Exchange gelistet 2) Lancierung am 10.5.11

che Firmen: Nestlé hat seit 1959 keine einzige Dividendenkürzung durchgeführt. Gut geführte Unternehmen haben auch in Krisen­zeiten weniger Probleme, da sie über einen hohen Cashflow ver­fügen. Für passiv orientierte Anleger sind an der Schweizer Börse eine handvoll Dividenden­ETF zugelassen. Doch die einzelnen In­dexanbieter unterscheiden sich in der Art der Indexzusammenstel­lung. So gewichtet Stoxx bei ihren Euro­Stoxx­Dividenden­Indizes die einzelnen Aktien nach deren Dividendenrendite und nicht nach der Marktkapitalisierung. Diese wird hingegen bei den 15 Kompo­nenten des Div­Dax­Index berücksichtigt. Die Auswahl der In­dexmitglieder basiert auf der Höhe der Dividendenrendite. Einen anderen Weg geht State Street mit ihrem ETF auf den S&P­US­Di­vidend­Aristocrats­Index: Dieser beinhaltet 60 US­Aktien des S&P­Composite­1500­Index, die in jedem der vergangenen 25 Jahre ei­ne höhere Dividende zahlten als im Jahr zuvor. Wichtig ist bei der Auswahl des geeigneten Vehikels, dass auf die Höhe der künftig zu erwartenden Dividendenrendite und auf ein in der Vergangenheit positives Wachstum geachtet wird. Die ETF bieten damit in einem renditeschwachen Marktumfeld regelmässige Erträge. RB

10 se

kund

en

K O M P A K T

SEITE 08

Kampf für mehr TransparenzETF-Anbieter reagieren auf die Kritik von Regulierungsbehör-den und Investoren. Während Lyxor den Weg der Selbstver-pflichtung gewählt, hat iShares einen Leitfaden für Anleger entwickelt. ETFhabensichinderVergangenheitalseinfacheundtranspa-renteProdukteeinenNamengemacht.DieenormeVielfaltmachtesjedochfürAnlegerimmerschwerer,denÜberblickzubehal-tenunddieProduktezuvergleichen.IndenvergangenenMona-tenhabensichdennauchmehrereInstitutionenkritischüberETFgeäussert(siehe10x10Ausgabe08/2011:«ETF-BrancheunterBe-schuss»).DazuzähltennebendemFinancialStabilityBoardauchdieUS-FinanzmarktaufsichtSECunddieEidgenössischeFinanz-marktaufsichtFinma.BesondershervorgehobenwurdendieRi-sikenswapbasierterETF.VermehrtnehmensichnunauchETF-AnbieterdesThemasTransparenzan.LyxorbeispielsweisehateineSelbstverpflichtunggegenüberInvestorenvorgelegt.IndemdasSwap-ExposureindenFondsjedenTagaufnullzurückgesetztwird,kanndasRisikodurchSwap-Geschäfteminimiertwerden.ZudemwillLyxoralleinseinenETFgehaltenenWertpapiereauftäglicherBasisimInternetveröffentlichen.AuchdasKontrahen-tenrisikounddieZusammensetzungdesCollateralsfürdieBesi-cherungderSwapswerdenpubliziert.

Unterstützung bei der Auswahl der Produkte AuchiShareshatreagiert:MiteinerneuenDue-Diligence-InitiativesollenAn-legerbeiderETF-Auswahlbesserunterstütztwerden.DafürhatderAnbietereinKlassifizierungssystemfürETP(ExchangeTra-dedProducts)geschaffen.IndreiBereichewerdendieProdukteaufgeteilt:ETF,ETN/ETC(Notes/Commodities)undETI(Invest-ments). iShares betont die Wichtigkeit, physisch replizierendeundaufDerivatenbasierendeETFklarzukennzeichnen.DieBe-zeichnungETCsollnurfürphysischbesicherteRohstoffproduk-teverwendetwerden.DerETF-AnbieterhathierfüreigenseinenLeitfadenmitsechsSchrittendefiniert.DiedarinenthaltenenFra-gensolltensichAnlegervoreinemInvestmentstellen.Siebe-

treffenStruktur,Steuern,Performance,HandelundPreisfeststel-lungsowiedieGesamtkosten(TotalCostofOwnership)unddieWertpapierleihe(SecuritiesLending).DiesisteinSchritt indierichtigeRichtung,soferndieanderenAnbieterdieInitiativean-nehmen,wasbeispielsweisebeiETFSecuritiesbislangabernichtderFallist.Esbleibtabzuwarten,obdieKritikerobdenMassnah-menverstummenwerden.DennerstkürzlichhatdieEuropäischeKommissioneinenBerichtzurÜberarbeitungderFinanzmarkt-richtlinieMifid,alsoMifidII,veröffentlicht.DemRegelwerkzufol-gekönntenswapbasierteETFalskomplexeProdukteklassifiziertwerden.PrivatanlegernwürdederZugangzudiesenProduktendamiterschwert. BK

verlinkteAnzeige

Web-Link: Lyxor

Indizes. Angesichts der enormen Vielfalt ist bislang nur ein Bruchteil der Indexwelt mit ETF investierbar. Al­leine die drei bekanntesten Anbieter MSCI Barra, Dow Jones und Stoxx bieten rund 300 000 Indizes an. An­fang des Jahres führte MSCI Barra, der grösste der drei Anbieter, über 148 000 Indizes. Mittlerweilen dürfte das Angebot weiter gewachsen sein. Der international bekannteste Index, der Dow Jones Industrial, kommt jedoch aus einem anderen Haus. Deutlich überschau­barer sind die rund 3700 Indizes von Stoxx.

?

300 000300 000

UBS SWISS SIMA

21,3%

CS REF SIAT

8,2%

CS REF INTERSWISS

6%CS REF

PROPERTY PLUS4,7%

SWISS-CANTO

IFCA4,2%

IMMO-FONDS

4,4%

UBS SW SWISSREAL

4,3%

SCHRODER IMMOPLUS

4,1%

UBS SWISS ANFOS

6,9%

CS REF LIVING PLUS

8,2%

I N D E X D E R A U S G A B E

SEITE 09

Der Schweizer Immobilienmarkt blüht durch das aktuell tiefe Zinsniveau auf – und wirft beträchtliche Erträge ab.Anleger, die in diesen Bereich passiv investiert haben,dürfen sich auf einen schönen Weihnachtsbatzen freuen.

Die Subprime­Krise hat den Immobilienmarkt global erschüttern lassen. Auch der Schweizer Markt wurde 2008 in Mitleidenschaft gezogen. Von einer Krise kann aber keineswegs gesprochen wer­den, im Gegenteil: Der Immobilienmarkt boomt förmlich. Von der Krise hat er sich in kürzester Zeit erholt und seither, langfristig be­trachtet, eine überdurchschnittliche Performance hingelegt. Er­sichtlich wird dies an der Entwicklung des SXI­Real­Estate­Funds­Index: Dessen durchschnittliche jährliche Performance betrug seit Auflage bis zum Höchststand vor der Krise knapp 6,5 Prozent. Seit­dem hat sich die annualisierte Wertentwicklung mit 13 Prozent so­gar verdoppelt. Es erstaunt daher nicht, dass Kritiker eine erhöhte Gefahr einer Immobilienblase sehen. Zusätzlich verstärkt wird die­ser Eindruck durch die derzeitige tiefe Zinslandschaft.

Zusammensetzung & Performance Aufgelegt wurde der SXI­Real­Estate­Funds­Index unter dem Namen SWX Immobilienfonds Index am 3. Januar 1995 im Auftrag der Zürcher Kantonalbank. Im April 2002 übernahm die Schweizer Börse den Index und gliederte ihn in die Indexfamilie der SIX Swiss Exchange ein. Mit der Auflage der neuen Familie «Special Industry Indices SXI» im Jahr 2009 wur­de der Index unter dem Namen SXI­Real­Estate­Funds­Index inte­griert. Er berücksichtigt alle Immobilienfonds, die an der Schweizer Börse kotiert sind und mindestens dreiviertel ihrer Immobilienwer­te in der Schweiz halten. Eine zusätzliche Bedingung ist, dass sich die einzelnen Fonds gemessen an der Marktkapitalisierung und am Jahresumsatz unter den zehn besten behaupten. Zurzeit setzt sich der Index aus 22 Titeln zusammen, wobei der von UBS aufgelegte Swiss Mixed «Sima» Property Fund mit über 21 Prozent das Schwergewicht darstellt. Die fünf stärksten Fonds machen knapp die Hälfte des ganzen Index aus. Seit Auflage des Barometers im Jahre 1995 hat es eine Performance von 175 Prozent hingelegt, trotz eines Einbruchs von 30 Prozent zu Beginn der Fi­nanzkrise. Innert sechs Monaten hat sich der Index jedoch voll­kommen erholt und musste seither keine nennenswerte Einbussen verzeichnen. Berechnet auf den Tiefstand der Krise, hat er über 43 Prozent gewonnen. Die aktuelle Wertentwicklung seit Beginn des Jahres weist mit knapp acht Prozent eine ebenfalls nicht zu ver­nachlässigende Rendite auf. OB

Zugang zum boomenden Immobilienmarkt

SXI Real Estate Funds Index

D I E 10 G R Ö S S T E N P O S I T I O N E N

S E K TO R E N - E N G AG E M E N T

1. Wohnbauten 55,8%

2. Kommerzielle Bauten 32,6%

3. Gemischte Bauten 8,2%

4. Übrige 3,4%

10

%

P R O D U K T E auf den SXI Real Estate Funds Index

Anbieter Symbol Swap TER p.a. AuM Spread ETF YtD Index YtD

UBS SRECHA nein 0.45% 75.32 Mio CHF 100.00% 7.49% 7.96%

UBS SRECHI nein 0.25% 75.55 Mio CHF 99.53% 7.99% 7.96%

Pr

top 1

0

G E S P R Ä C H S S T O F F

SEITE 10

tigen Anforderungen seitens Emittenten und Investoren zu erfüllen.

Die Indexvielfalt ist enorm. Verlieren Anle-ger nicht langsam den Überblick?Es stimmt, die Anzahl der Indizes nimmt stetig zu. Dies ist jedoch vor allem eine Re­aktion auf ein sich ständig veränderndes Marktumfeld. Grundsätzlich ist ein breite­res Angebot nicht schlecht, wichtig ist je­doch die Qualität der Angebote. Hier un­terscheiden sich die Konzepte im Markt teilweise erheblich. Um die Vor­ und Nach­teile einzelner Konzepte zu identifizieren, muss man sich intensiv mit ihnen beschäfti­gen. Ein einfaches Mass für die Beurteilung von Indexkonzepten sind die Marke und die Reputation des Indexanbieters. Dies vor al­lem aus einem Grund: Nur unabhängige In­dexanbieter garantieren dem Investor Si­cherheit, da bei ihnen eine Verflechtung mit Produktemittenten ausgeschlossen ist.

Die Indizes von Stoxx decken bereits zahl-reiche Märkte ab. Was fehlt noch?Momentan bieten wir vorwiegend Aktien­indizes. Seit Mitte des letzten Jahres ver­treiben wir jedoch auch Indizes der An­teilseigner, so zum Beispiel die DAX­ und SMI­Index­Familien. Über diese Indexfami­

Der Index – Ein wesentlicher Bestandteil des ETF

Herr Graf, die ETF-Branche ist in den letz-ten Jahren stark gewachsen. Wie beurtei-len Sie die Rolle der Indexanbieter in die-sem Prozess?Passive indexbasierte Investments haben in den vergangenen Jahrzehnten einen wah­ren Siegeszug gefeiert, ETF sind hierfür nur ein Beispiel. Der Erfolg basiert auf einem zentralen Element dieser Produkte: Die Wertentwicklung von ETF wird eindeutig durch die zugrundeliegenden Indizes be­stimmt. Diese Indizes sind der wesentliche Baustein der ETF und das zentrale Element, auf das sich Anleger konzentrieren sollten. In den letzten Jahren haben sich die Kon­zepte und Methodologien der Indizes kon­tinuierlich weiterentwickelt, um die vielfäl­

Hartmut Graf führt seit An-

fang 2010 als Geschäftsführer

die Aktivitäten von Stoxx Ltd. Bevor er

zur Stoxx Ltd stiess, arbeitete er mehr als

fünf Jahre bei der Deutschen Börse als

Head of Issuer Data & Analytics, wo er

für das Indexgeschäft verantwortlich

war und die Entwicklung, Pflege und

Vermarktung von globalen Indexfami-

lien betreute. Seine Karriere begann

Graf im Produktmanagement und Re-

search im Fixed Income Bereich der

Commerzbank.

Die zugrundeliegen-

den Indizes sind das

zentrale Element, auf

das sich Anleger kon-

zentrieren sollten.

WEITER S . 1 1

lien werden unter anderem die Bereiche Rohstoffe und Anleihen abgedeckt. Für die­se Anlageklassen werden wir zukünftig auch unter der Marke Stoxx Indizes anbieten.

Welche Trends zeichnen sich ab? Was wa-ren die Innovationen in diesem Jahr?Im Februar 2011 kam die Stoxx Global In­dex Family an den Markt, die 61 Länder und knapp 8000 Titel umfasst. Die Besonder­heit dieser Indexfamilie ist, dass wir uns nicht auf das traditionelle Angebot mit Re­gionen­, Länder­ und Sektorenindizes be­schränken, sondern auch Strategieindizes für die Länderindizes berechnen, die es so bislang nicht gab. Alle unsere Indizes sind so konzipiert, dass sie problemlos inves­tierbar sind. Des Weiteren steht das Thema Nachhaltigkeit im Zentrum. Laut einer Ana­lyse des Think Tank Eurosif stieg das nach­haltig investierte Anlagevolumen in Europa zwischen 2007 und Ende 2009 um 36 Pro­zent pro Jahr auf fünf Billionen Euro. Das Thema Nachhaltigkeit ist ein gutes Beispiel dafür, dass neue Indexkonzepte für Inves­toren einen positiven Mehrwert schaffen können. Ältere Konzepte sind häufig nicht transparent in der Auswahl der Unterneh­men und auch die Gewichtung der einzel­nen Unternehmen

G E S P R Ä C H S S T O F F

SEITE 11

Welche unterschiedlichen Methodologien gibt es bei der Indexzusammensetzung?Populär sind immer noch Indizes, welche die Anteile nach Marktkapitalisierung ge­wichten. Moderne Konzepte weichen hier­von vor allem auf zwei Arten ab: Zum ei­nen etablieren sich mehr und mehr Indizes, welche die Aktien nach alternativen Krite­rien gewichten und damit die Ertrags­ und Risikostruktur anpassen. Ein Beispiel dafür sind Minimum­Varianz­Indizes, die Zugang zu einem bestimmten Markt mit minima­lem Risiko gewähren. Zum anderen wird die Indexzusammensetzung zunehmend auf Basis externer Einflussparameter ver­ändert. Als Beispiel können hier moderne Risk­Control­Indizes genannt werden, wel­che die Aktienquote in Abhängigkeit vom aktuellen Marktumfeld begrenzen. In bei­den Bereichen ist Stoxx aktiv tätig. Eine weitere Innovation ist, dass diese Konzep­te nicht nur für einzelne Märkte zur Verfü­gung stehen, sondern weltweit.

Um Kostenersparnisse zu generieren, über-legen sich einzelne Anbieter von Finanz-produkten, selber Indizes zu entwickeln. Das wird Sie kaum freuen ...Der vielfach gerühmte Transparenzvorteil von Indizes gilt nur, solange sie auf einer objektiven und verlässlichen Berechnung basieren. Diese kann per se nur durch eine unabhängige Stelle, also einen Indexanbie­ter, erfolgen. Wir sehen dieser Entwicklung daher gelassen entgegen.

Was sind denn die grössten Herausforde-rungen für Indexanbieter?Eine der grössten Herausforderungen und

ist nicht konsistent. Die im April 2011 lancierte Stoxx Global ESG Leaders In­dexfamilie setzt genau hier an.

Wie funktionieren diese?Im Fokus stehen klare Ausschlusskriteri­en, ein transparenter Indexaufbau sowie einfach nachvollziehbare Kriterien. Die Gewichtung der einzelnen Titel im Index richtet sich danach, wie sie bei den Nach­haltigkeitskriterien abschneiden. Die ei­gentliche Innovation dieser Indizes ist ihre einzigartige Transparenz: Alle Firmenra­tings sind auf unserer Website einzusehen. Die hohe Transparenz erlaubt es Investo­ren, selber zu beurteilen, ob die definierten Kriterien und die ausgewählten Unterneh­men zu ihrem Anlageverhalten passen. Zu­dem können sie ihr Portfolio dank den drei Subindizes eigenständig nach ökologischen und sozialen Gesichtspunkten der Corpora­te Governance gewichten.

Worauf sollten Anleger bei der Indexwahl achten?Am besten ist es, wenn Anleger sich im De­tail über die Methodik der einzelnen Indi­zes informieren. Falls diese nicht vollum­fänglich zugänglich ist, sollte der Anleger Vorsicht walten lassen. Die Indexregeln sind im Einzelnen vor allem darauf zu prü­fen, dass keine verborgenen Gebühren enthalten sind, und dass die Indizes liqui­de und handelbar sind. Indizes, welche die Besonderheiten der jeweiligen Märkte be­rücksichtigen, unterstützen die konkreten Investitionen besser. Oftmals sind diese Einschätzungen schwierig. Sich an einen unabhängigen Indexanbieter zu halten, kann ein Ausweg sein.

gleichzeitig der Anspruch an uns selbst ist, weiterhin innovative und regelbasier­te Indexkonzepte zu entwickeln und damit massgeblich zur Weiterentwicklung des Marktes beizutragen.

Indizes gelten zwar als transparent, doch von den Indexanbietern erhalten Anleger nicht wirklich viele Detailinformationen.Das wird von Indexanbieter zu Indexanbie­ter unterschiedlich gehandhabt. Auf der Stoxx­Website sind die wichtigen Informa­tionen frei verfügbar. Anleger können sich ein Bild machen über Regelwerke, Index­zusammensetzung und ­anpassungen. Des Weiteren sind zum Beispiel die Informati­onen zu den Nachhaltigkeits­Ratings der Stoxx­Global­ESG­Leaders­Indizes frei ver­fügbar. Für Anleger ist das ein klarer Mehr­wert. BK

5 PU

NKT

EIndex

Nur transparent, wenn er unabhängig berechnet wirdVielfalt

Bessere Streuung des RisikosTransparenz

Wichtigstes Indexmerkmal nebst strikter MethodikTrends

Risk Control Konzepte und alternative Gewichtungsmodelle

2012

Weiterhin Mehrwert durch Innovation schaffen

verlinkte Anzeige

Die in diesem Dokument enthaltenen Informationen haben einen rein indikativen und informativen Charakter, dessen Sinn es einzig und allein ist, die Eckdaten des Fonds aufzulisten. Die Daten stellen in keiner Weise eine Verpflichtung oder ein Angebot seitens der Société Générale („SG“) und/oder Lyxor AM („Lyxor“) dar. Für die Zeichnung von Fondsanteilen ist ausschliesslich der offizielle Verkaufsprospekt massgebend. SG und Lyxor übernehmen keinerlei treuhänderische Verantwortung oder Haftung für finanzielle oder anderweitige Konsequenzen, die sich durch die Zeichnung oder den Erwerb des in dieser Anzeige beschriebenen Fonds ergeben. Der Anleger sollte sich einen eigenen Eindruck über die Risiken bilden und für zusätzliche Auskünfte in Bezug auf eine Zeichnung oder einen Erwerb einen professionellen Berater konsultieren. Vor allem sollte sich der Anleger bei Zeichnung und Kauf von Fondsanteilen bewusst sein, dass der Fonds Risiken beinhaltet und die Rück zahlung unter Umständen unter dem Wert des eingesetzten Kapitals liegen

kann, im schlimmsten Fall kann es zu einem Totalverlust kommen. Vergangene Wertentwicklung ist keine Garantie für zukünftige Wertentwicklung. Der Fonds Lyxor ETF New Energy ist zum öffentlichen Vertrieb in der Schweiz oder von der Schweiz aus im Sinne von Artikel 120 des Bundesgesetzes über die kollektiven Kapitalanlagen vom 23. Juni 2006 zugelassen. Die Eidgenössische Finanzmarktaufsicht FINMA hat Société Générale, Paris, Zweignie-derlassung Zürich, als Vertreter und als Zahlstelle des Fonds in der Schweiz bewilligt. Die entsprechenden Prospekte, Statuten, Jahres- und Halbjah-resberichte des Fonds, sowie die Aufstellung der Käufe und Verkäufe, welche die Fondsleitung im Berichtsjahr auf Rechnung des Fonds abgeschlossen hat, können mittels einfacher Anfrage kostenlos beim Vertreter in der Schweiz (Société Générale, Paris Zweigniederlassung Zürich, Talacker 50, Zürich, Schweiz) bezogen werden. Die Verkaufsprospekte können unter www.lyxoretf.ch heruntergeladen werden.

www.lyxoretf.ch info@lyxoretf.ch + 41 (0)58 272 33 44 Bloomberg L Y X O R < G O >

L Y X O R E T F : 3 B U C H S T A B E N , J E T Z T 7 8 L Ö S U N G E N

Lyxor ETF New EnergyISIN FR0010524777 • Valor 3 466 091 • Bloomberg LYNRJ SW • Währung EUR • TER p.a. 0,60%

G A S T B E I T R A G

SEITE 12

Schuldenkrisen ohne Ende prägten die letz­ten Jahre. Politische und makroökonomi­sche Überlegungen bestimmten die Ent­wicklung an den Finanzmärkten. Gefragt war gutes Markt­Timing, die Titelselektion hingegen spielte nur eine untergeordnete Rolle. Doch die grosse Mehrheit der akti­ven Fondsmanager vertraut auf eine über­legene Titelselektion, Markt­Timing ist ver­pönt, ist es doch stark von Glück und Zufall abhängig. Wie hat sich das anspruchsvolle Umfeld auf die Performance aktiver Fonds ausgewirkt? Um dies differenziert beurtei­len zu können, führt ifund services seit 2010 eine neuartige Indexreihe: Sie zeigt, um wie viele Prozent der Manager über die letzten zwölf Monate seinen Vergleichsindex über­traf. Die Indizes sind verfügbar für die Ak­tienmärkte Europa, USA und Schwellenlän­der. Basierend auf rund 500 Fonds liefern sie Zeitreihen ab Januar 2004.

Bescheidene Netto-OutperformanceDie Mehrheit der aktiv verwalteten Anlage­fonds blieb in den letzten Jahren nach Kos­ten hinter der Benchmark zurück. Über die letzten zwölf Monate betrachtet fielen spe­ziell die Resultate der Aktienfonds für die USA und Schwellenländer schwach aus: Nur rund ein Viertel aller Manager vermochte

Aktive Fondsmanager schaffen es mehrheitlich, ihre Benchmark zu schlagen.Allerdings nur ohne Berücksichtigung der Kosten. Aktive Fonds sind somit für institutionelle Anleger attraktiv, für Retailanleger im Vergleich zu ETF jedoch meist zu teuer.

Aktiv oder passiv – eine Frage der Kosten

Matthias Weber ist Partner und CIO der ifund services AG.

den Index (MSCI mit Nettodividenden) zu schlagen. Immerhin rund 40 Prozent der Europaaktienfonds lagen vor dem Index, wobei die anhaltende Underperformance von Banktiteln und Südeuropa gegenüber Deutschland es den Managern etwas leich­ter machte. Auch längerfristig ist feststell­bar, dass die von Fondsmanagern generier­te Netto­Outperformance bescheiden ist und starken Schwankungen unterliegt. Be­sonders Aktienfonds für Schwellenländer schnitten seit 2004 schlecht ab: Es lässt sich kaum eine Zwölfmonatsperiode finden, in der die Mehrheit der Fonds nach Kosten die Benchmark schlug; die Bandbreite lag bei rund 20 bis 55 Prozent. Der Hauptgrund liegt in der hohen Gesamtkostenquote von zwei Prozent pro Jahr. Vor Abzug der Kos­ten konnte zuletzt immerhin die Hälfte der Schwellenländer­Fonds die Benchmark schlagen. Gemeinhin gelten diese Märkte als wenig entwickelt, ineffizient und somit einfach zu schlagen. Hohe Transaktionskos­ten, geringe Liquidität und erschwerter Zu­gang zu Informationen stellen aber offen­bar hohe Hürden dar. Bedeutet dies, dass ETF aktiven Fonds grundsätzlich vorzuziehen sind? Nicht un­bedingt, denn dass die aktiven Fonds oft hinter den Index fallen, liegt primär an den

Kosten. Vor Kosten schlagen seit 2004 über 60 Prozent der Fonds für Aktien Europa und USA den Index, in den Schwellenlän­dern sind es 55 Prozent. Im Schnitt erziel­ten die Manager in Europa pro Jahr einen Mehrwert von 0,69 Prozent, in den USA von 1,18 und in den Schwellenländern von 0,04. Zudem sind ETF nicht gratis, nebst den laufenden Kosten fallen Transaktions­kosten an. Infolge von Geld­Brief­Spannen, Fremdgebühren und Börsenabgaben sind diese in der Praxis höher als bei normalen Anlagefonds.

Im Zweifelsfall passiv Soll sich der An­leger nun den Unwägbarkeiten eines akti­ven Managements aussetzen oder kann er mit passiven Produkten bessere Resultate erzielen? Für Schwellenländer sind passive Produkte offenbar eine gute Wahl. Wer kei­ne besonderen Fähigkeiten und Kenntnisse zur Auswahl herausragender Fondsmana­ger hat, ist mit passiven Produkten am bes­ten bedient. Für europäische und US­Akti­en stellt sich die Frage der Kosten: Wer den vollen Preis bezahlt, wählt im Zweifelsfall besser passive Fonds. Wer sich hingegen für günstigere institutionelle Fondstran­chen qualifiziert oder von seinem Vermö­gensverwalter die Retrozessionen zurück­erstattet erhält, hat mit aktiven Fonds gute Chancen auf einen Mehrwert.

verlinkte Anzeige

UBS SXI Real Estate ETFs –Mehr als 4%* Rendite in diesem Jahr.

Wir werden nicht ruhen ab

Einziger Anbieter in der Schweiz mit ETFs auf den SXI Real Estate Index.Alle ETFs unter www.ubs.com/etf

*UBS-IS – SXI Real Estate® ETF (CHF) A; Performance seit Lancierung (31.3.2011) bis 30.9.2011 +4.37%. Die frühere Wertentwicklung ist kein verlässlicher Indikator für künftige Ergebnisse. Die dargestellte Performance lässt allfällige bei Zeichnung und Rücknahme von Anteilen erhobene Kommissionen und Kosten unberücksichtigt.© UBS 2011. Das Schlüsselsymbol und UBS gehören zu den geschützten Marken von UBS. Alle Rechte vorbehalten.

W I S S E N

SEITE 13

gelegt? Sollen bestimmte Länder bezie­hungsweise Regionen, Sektoren oder Lauf­zeiten gemieden werden? Wichtig sind da­rüber hinaus Kriterien wie der Tracking Error oder die Kosten. Für die Amundi Long­ und Short­Govies­ETF beispielswei­se haben wir aufgrund ihrer Repräsentati­vität und Diversifikationseigenschaft die EuroMTS­Investment­Grade­Indizes ge­wählt. Um Investoren ein Fine­Tuning ih­

rer Laufzeitstruktur zu ermöglichen, bie­ten wir ETF mit zahlreichen Fälligkeiten (1­3, 3­5, 5­7, 7­10, 10­15 Jahre und das ge­samte Laufzeitsegment) an. Diese Produk­te finden bei Investoren grossen Anklang und werden intensiv für Hedging­Zwecke genutzt.

Was sind die Gefahren des Rebalancings?Bei Short­ETF findet es grundsätzlich täg­lich statt. Infolge der Volatilität des zu­grundeliegenden Marktes hat dies ei­nen Einfluss auf die Wertentwicklung.

Portfolioabsicherung mit ETFWie kann ein Portfolio mit Hilfe von ETF ab-gesichert werden?Die Innovationen, die der ETF­Markt her­vorgebracht hat, ermöglichen Investoren die Umsetzung zahlreicher Asset­Alloca­tion­ und Hedging­Strategien. Besonders dynamisch entwickelt hat sich das Fixed­Income­Segment, das unter anderem Ex­posures an Staatsanleihen, Corporates sowie Long­ und Short­Indizes bietet. Als Pionier in diesem Segment hat Amundi ETF in der Schweiz eine breite Palette ent­sprechender Produkte gelistet. Darunter befinden sich Euro­Staatsanleihe­ETF, die sowohl Long­ als auch Short­Investment­Grade­Indizes abbilden, zwei komplemen­täre ETF, die entweder ein Engagement in AAA­ oder ex­AAA Euro­Staatsanleihen bieten sowie zwei ETF auf Euro­Unterneh­mensanleihen mit beziehungsweise ohne Finanzwerte.

Welche Aspekte sollten dabei besonders berücksichtigt werden?Investoren sollten alle Aspekte berück­sichtigen, die sich auf die Strategie aus­wirken und unter anderem folgende Fra­gen beantworten: Ist die Benchmark repräsentativ für den jeweiligen Markt? Welche Duration beziehungsweise welche Fälligkeitsstruktur hat der Index? Welche Credit­Rating­Kriterien werden zugrunde

Bei Fixed­Income­ETF jedoch ist die Vola­tilität im Vergleich zu Aktien erfahrungs­gemäss gering. Betrachtet man beispiels­weise die historische Performance unserer ETF auf den EuroMTS­Investment­Grade­Broad­All­Maturities­Long­ und den dazu­gehörigen Short­Index, sieht man, dass die Entwicklung der beiden Indizes die Ver­änderungen der Renditen long und short gut wiedergibt. Folglich sind diese Produk­te für die Implementierung von Hedging­Strategien geeignet.

Welche Strategien können durch die Kom-bination von Long- und Short-Fixed- Income-ETF umgesetzt werden?Neben Hedging­Strategien können Inves­toren Fixed­Income­ETF auch nutzen, um je nach Markterwartung Exposures in Län­dern oder Regionen (US, Eurozone, Emer­ging Markets), Emittenten (Staaten/Un­ternehmen) oder Ratings (AAA/exAAA) aufzubauen. Durch die Kombination des entsprechenden Long­ETF kann zudem in einem individuellen Bereich der Kurve ei­ne Flattening/Steepening­Strategie auf der Zinskurve oder eine Widening/Nar­rowing­Strategie hinsichtlich spezifischer Ratings, Regionen oder Fälligkeiten umge­setzt werden. BK

Infolge der Volatilität des

zugrundeliegenden Marktes hat

das Rebalancing Einfluss auf

die Wertentwicklung.

Web-Link: Amundi-ETF

M O N I T O R R O H S T O F F E

SEITE 14

verlinkte Anzeige

Es wird kalt

Heizölproduzenten reiben sich die Hände: Die Schneestürme in den Ver­einigten Staaten scheinen einen eher herben Winter mit entsprechend preissteigernden Impulsen auf dem Markt für Energieträger einzuläuten. Der Goldpreis sollte derweil durch die europäische Schuldenkrise einen Höchststand erreichen. Tatsächlich lässt sich jedoch nur feststellen, dass das gelbe Metall seit Sommer alle an­deren Edelmetalle deutlich outper­formte. Aktuell notiert es mehr als 100 Dollar unter dem Höchststand von September bei 1920 Dollar. Während also die besseren US­Ar­beitslosenzahlen scheinbar noch nicht auf eine gestiegene Autonachfrage und damit auf einen Mehrverbrauch der Platinmetalle durchgeschlagen ha­ben, kommt es beim amerikanischen Öl WTI (West Texas Intermediate) zu einer strukturellen Veränderung. Das amerikanische Leichtöl tendierte im Oktober in einem recht strengen Con­tango. Aktuell befindet es sich in einer veritablen Backwardation und deutet somit eine gewisse Knappheit am phy­sischen Markt an. Vielleicht sehen wir gerade das beginnende Ende des his­torisch ungewöhnlich hohen Spreads zwischen WTI und Brent. P. Knüppel

präsentiert von:

Top & Flop Rohstoff ETF/ETP Quelle: 10x10, Telekurs, Bloomberg / Stand: 3.11.2011

E D E L M E TA L L E

Unze Gold

Gold Fix PM 1Unze CH0044781174 S&GAM No Yes 0.40% EUR 1350.50 26.27%Gold Fix PM 1Unze CH0106027185 UBS No No 0.35% USD 174.69 26.24%NYSE Arca Gold BUGS TR LU0259322260 RBS Yes No 0.70% EUR 178.27 4.32%NYSE Arca Gold BUGS TR LU0488317701 ComStage Yes No 0.65% USD 59.24 4.63%

Unze Silber

Silver Fix PM 1 Unze CH0118929048 UBS No No 0.45% USD 345.25 12.64%Silver Fix PM 1 Unze CH0106405845 S&GAM No No 0.60% USD 34.08 12.48%Silver 3Kg CH0029792717 ZKB No No 0.60% CHF 2860.57 5.87%Silver 100 Unzen CH0047533556 ZKB No No 0.60% EUR 2470.05 8.84%

Unze Platin

Platinum Fix PM 1 Unze GB00B57GJC05 DB No No 0.45% USD 163.60 -6.14%Platinum Fix PM 1 Unze CH0116014934 UBS No No 0.50% USD 161.56 -7.69%Platinum 50g CH0029792709 ZKB No No 0.50% CHF 2282.69 -12.40%Platinum Fix PM 1 Unze CH0106406280 S&GAM No Yes 0.50% CHF 1602.82 -8.71%

Unze Palladium

Palladium Fix PM 1 Unze CH0118929022 UBS No No 0.50% USD 65.79 -16.04%Palladium Fix PM 1 Unze CH0106407205 S&GAM No No 0.50% USD 645.82 -16.35%Palladium 100g CH0029792683 ZKB No No 0.50% CHF 1824.70 -22.02%Platinum Fix PM 1 Unze CH0106406280 S&GAM No Yes 0.50% CHF 1602.82 -8.71%

AG R A R

db Agric. Booster USD

S&P GSCI Corn TR XS0417184552 Source Yes No 0.49% USD 15.75 3.62%S&P GSCI Sugar TR XS0417181616 Source Yes No 0.49% USD 27.93 -3.99%S&P GSCI Wheat TR XS0417182937 Source Yes No 0.49% USD 18.09 -35.92%S&P GSCI Grains TR XS0417129961 Source Yes No 0.49% USD 42.91 -15.40%

E N E R G I E

S&P GSCI Energy TR

S&P GSCI Energy TR GB00B455N087 DB Yes No 0.45% USD 121.02 5.37%db Energy Booster USD GB00B3QRNJ57 DB Yes No 0.45% USD 117.69 3.27%S&P GSCI Natural Gas TR XS0417151114 Source Yes No 0.49% USD 1.01 -29.86%db Natural Gas Booster USD GB00B438CS06 DB Yes No 0.45% USD 63.03 -24.93%

I N D U S T R I E M E TA L L E

S&P GSCI Ind. Metals TR

S&P GSCI Metals TR FR0010821744 Amundi Yes No 0.30% USD 318.76 -10.23%Rogers Int'l Metal TR LU0259320728 RBS Yes No 0.85% EUR 124.71 -11.69%S&P GSCI Ind. Metals TR GB00B3YH0180 DB Yes No 0.45% USD 106.83 -19.86%S&P GSCI Ind. Metals TR XS0417130381 Source Yes No 0.49% USD 156.61 -19.69%

Underlying ISIN Issuer Swap hedged TER Kurs YTD

db X-trackers Exchange Traded FundsEinfach den Index kaufen

Weitere Informationen

Deutsche Bankdb X-trackers

M O N I T O R E U R O P A

SEITE 15

ETF in Europa: Zu- und Abflüsse Angaben in Mio. U$

Quelle: BlackRock / Stand: 30.9.2011 präsentiert von:

A K T I E N

Welt 80 11'234 -32 541 2522 Europe 469 100'216 204 13835 7839 North America 88 23'871 -78 5070 4795 Asia Pacific 62 11'955 142 792 3694 Emerging Markets 158 28'557 -1909 394 12306 Broad 41 14'216 -1056 56 7254 Asia Pacific 5 1'339 7 523 443 Eastern Europe 1 993 -132 132 306 Middle East and Africa 6 190 8 -16 184 Latin America 10 898 -17 -143 228 Country 85 10'922 -718 -158 3892 Total 857 175'833 -1673 20'632 31'155

F I X E D I N CO M E

Aktiv 3 237 -3 248 0 Broad/aggregate 6 636 -35 114 422 Corporate 22 10'787 104 73 2401 Covered 8 923 -49 -127 360 Credit Spreads 13 1'014 272 140 -25 Emerging Markets 7 1'590 22 -6 1120 Government 137 29'764 433 380 4649 High Yield 2 886 29 480 473 Inflation 15 4'504 -185 170 -122 Money Market 19 7'370 92 -76 -995 Mortgage 1 1'632 14 -14 -6 Diverse 4 1'869 11 234 -6Total 233 59'343 694 1'382 8'276

R O H S TO F F E

Broad 86 7'581 -372 60 1707 Alternative 1 1 0 1 -1 Agriculture 118 4'098 -75 -41 -352 Energy 103 3'858 -80 302 510 Industrial Metals 83 1'795 -56 23 331 Livestock 23 122 -5 -7 15 Precious Metals 123 45'760 987 4914 7221 Total 537 63'215 399 5'252 9'430

Markt Sept 2011 Zu-/Abflüsse # ETF/ETP AuM NNA YTD-11 NNA 2010 NNA

Anleger bleiben vorsichtig

Das immer noch schwierige Marktumfeld hinterlässt auch am europäischen ETF­Markt Spuren. Risiken werden gemieden Anleger ziehen sich aus Aktieninvestments zurück. Die grössten Abflüsse verzeichne­ten Emerging­Markets­Produkte. Alleine im September 2011 waren es 1,9 Milliarden Dollar. Während im Gesamtjahr 2010 mehr als 12 Milliarden Dollar in die Vehikel flos­sen, waren es in den ersten drei Quarta­len dieses Jahres nur 0,4 Milliarden. Einzig ETF auf europäische Aktien und Werte aus der Region Asien/Pazifik konnten sich dem Negativtrend entziehen. Auf den Kauflisten standen deutsche und brititsche Werte.

Beliebte Edelmetalle Fortgesetzt ha­ben sich Investitionen in sichere Häfen. Rund eine Milliarde Dollar flossen allein in ETF auf Edelmetalle, andere Rohstoffe wurden eher gemieden. Ebenfalls beliebt waren Staats­ und Unternehmensanlei­hen. Seit Anfang Jahr wurden 1,4 Milliar­den Dollar in Fixed­Income­Produkte inves­tiert, die Hälfte davon im September. Trotz der starken Abflüsse erfreuen sich ETF und ETP weiterhin einer hohen Beliebtheit. Das Wachstum hat sich jedoch verlangsamt. Die Asset under Management betragen nach den ersten drei Quartalen 267,4 Mil­liarden Dollar. Im gesamten Jahr 2010 wa­ren es deren 284. Gewachsen ist die Anzahl der Produkte. Mittlerweile können Anleger aus 1763 ETF und ETP auswählen, wobei der Grossteil der Vermögen in einigen wenigen Produkten investiert ist. 35 Produkte verei­nen 41 Prozent der AuM. BK

DIE MEDIZIN GEGENWIRTSCHAFTS-MÜDIGKEIT

PUNKTMAGAZIN Die etwas andere Wirtschaftslektüre legt den Fokus auf

Finanz, Wirtschaft und Lifestyle. www.punktmagazin.ch/abo

verlinkte Anzeige

M O N I T O R S C H W E I Z

SEITE 16

H A F T U N G S A U S S C H U S S

10x10, das PDF Magazin über und zu passiven Investmentprodukten, stellt ausdrücklich keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf dar. Die erwähnten Anlage­/Finanzinstrumente können je nach Risikofähigkeit, An­lageziel und Anlagehorizont für einzelne Anleger nicht oder nur bedingt geeignet sein. Vor dem Erwerb von Anlage­/Finanzprodukten empfiehlt es sich einen Anlage­ oder Finanzberater zu konsultieren. Die finan­cialmedia AG schliesst jede Haftung aus. Auszüge aus 10x10 dürfen nur mit schriftlicher Genehmigung des Verlages vervielfältig oder abgedruckt oder in irgendwelcher Form verwendet werden. © financialmedia AG

Meistgehandelte ETF an der Schweizer Börse Quelle: 10x10, SIX Swiss Exchange / Stand: 31.10.2011

A K T I E N ( I N D U S T R I E L Ä N D E R )

SMI CH0008899764 CHF CS No 0.38% 2 112 931 17 732 119 159 0.06 S&P 500 IE0031442068 USD iShares No 0.40% 1 273 549 8 271 153 978 0.14 MSCI EMU IE00B53QG562 EUR CS No 0.33% 952 819 4 147 229 761 0.25 MSCI USA TR LU0274210672 USD DB Yes 0.30% 569 144 3 562 159 782 0.16 SMI Mid Cap CH0019852802 CHF CS No 0.49% 563 841 8 681 64 951 0.19 MSCI World IE00B0M62Q58 USD iShares No 0.50% 560 108 3 695 151 585 0.21MSCI Japan IE00B53QDK08 JPY CS No 0.48% 555 317 1 082 513 232 0.25 MSCI USA LU0136234654 USD UBS No 0.30% 491 076 6 241 78 685 0.27 MSCI Japan Large Cap IE00B3VWM213 JPY CS No 0.48% 431 481 1 240 347 969 0.38 SMI CH0017142719 CHF UBS No 0.35% 404 694 5 944 68 084 0.17

A K T I E N ( E N T W I C K LU N G S L Ä N D E R )

MSCI Emerging Market TR LU0292107645 USD DB Yes 0.70% 1 120 794 13 508 82 973 0.23 MSCI Emerging Market IE00B0M63177 USD iShares No 0.75% 1 076 394 11 507 93 543 0.26 MSCI Emerging Market TR IE00B3Z3FS74 USD UBS Yes 0.60% 631 841 5 224 120 950 0.56 MSCI Emerging Market LU0254097446 USD CS No 0.73% 469 927 5 036 93 313 0.41 MSCI AC Far East ex Japan IE00B0M63730 USD iShares No 0.74% 216 676 3 754 57 719 0.43 MSCI India FR0010375766 USD Lyxor Yes 0.85% 197 890 1 195 165 598 0.55FTSE/Xinhua China 25 IE00B02KXK85 USD iShares No 0.74% 176 505 2 586 68 254 0.38 MSCI Brazil IE00B0M63516 USD iShares No 0.74% 159 956 4 306 37 147 0.55 HS China Enterprise FR0010581413 USD Lyxor Yes 0.65% 141 049 826 170 761 0.60 MSCI EM Asia TR LU0292107991 USD DB Yes 0.70% 136 093 1 729 78 712 0.50

O B L I G AT I O N E N

Barclays USD Treasury Bond 7-10Y IE00B1FZS798 USD iShares No 0.20% 152 798 805 189 811 0.18 SBI DOM Government 3-7 P CH0016999846 CHF CS No 0.19% 134 706 2 992 45 022 0.28 SBI DOM Government 7+P CH0016999861 CHF CS No 0.25% 117 693 452 260 382 0.38 Barclays USD Treasury Bond 1-3Y IE00B14X4S71 USD iShares No 0.20% 105 926 1 009 104 981 0.10 SBI DOM Government 1-3 P CH0102530786 CHF CS No 0.15% 95 312 869 109 680 0.13 iBoxx EUR Sovereigns 1-3Y IE00B3VTMJ91 EUR CS No 0.23% 85 451 518 164 963 0.32iBoxx EUR Sovereigns 3-7Y IE00B3VTML14 EUR CS No 0.23% 47 807 602 79 414 0.32 iBoxx USD Treasury Bond 3-7Y IE00B3VWN393 USD CS No 0.23% 46 064 211 218 312 0.40 Barclays Capital US Govt IL Bond IE00B1FZSC47 USD iShares No 0.25% 36 976 326 113 422 0.30 SBI DOM Government 1-3 T CH0118923884 CHF UBS No 0.14% 28 308 3 9 435 925 0.50

R O H S TO F F E

Gold 100g CH0024391002 CHF ZKB No 0.40% 2 002 497 18 711 107 022 0.15 Gold Fix PM 1Unze CH0047533549 USD ZKB No 0.40% 1 777 180 12 985 136 864 0.13 Gold 100g CH0103326721 CHF ZKB No 0.40% 1 162 232 9 085 127 929 0.18 Silver 3Kg CH0029792717 CHF ZKB No 0.60% 1 053 492 15 859 66 429 0.25 Gold Fix PM 1Unze CH0047533523 EUR ZKB No 0.40% 977 151 8 096 120 696 0.16Gold Fix PM 1Unze CH0044781232 CHF Julius Bär No 0.40% 972 075 6 970 139 466 0.25 Gold Fix PM 1Unze CH0044781141 USD Julius Bär No 0.40% 964 972 3 834 251 688 0.21 Gold Fix PM 1Unze CH0104136236 USD CS No 0.30% 760 657 9 712 78 321 0.13 RJ / CRB TR FR0010318998 USD Lyxor Yes 0.35% 683 660 1 368 499 751 0.26

A N D E R E A N L AG E K L A S S E N

EPRA/NAREIT Global Div+ IE00B1FZS350 USD iShares No 0.59% 110 453 2 011 54 924 0.48 DB Hedge Fund LU0434446976 CHF DB Yes 0.70% 54 864 454 120 845 0.87 CB FED Funds Effective Rate Index TR LU0378437767 USD ComStage Yes 0.10% 49 807 34 1 464 907 0.43 SXI Real Estate Funds CH0105994401 CHF UBS No 0.45% 26 855 694 38 696 0.69 HFRX Global Hedge Index IE00B53B4246 USD UBS Yes 0.60% 25 703 114 225 466 0.94EPRA/NAREIT US Div+ IE00B1FZSF77 USD iShares No 0.40% 25 450 152 167 433 0.42 EPRA/NAREIT Eur. Ex UK Fd Div+ IE00B0M63284 EUR iShares No 0.40% 21 097 274 76 997 0.42 SXI Real Estate Funds CH0105994419 CHF UBS No 0.25% 15 932 52 306 379 0.82 EPRA/NAREIT Asia Div+ IE00B1FZS244 USD iShares No 0.59% 15 262 280 54 506 1.05

Basiswert ISIN Whr Anbieter Swap TER Umsatz in CHF Trades Ø Ø (in 1000) Umsatz/ Trade Spread t