1195580341 1203.avaliacao de_riscoss
TRANSCRIPT
![Page 1: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/1.jpg)
Avaliação de Riscos
![Page 2: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/2.jpg)
Avaliação de Perigos
•Ajuda na hora de julgar os perigos
•Exemplo: A probabilidade de um cliente perder 100.000,00€ é de 0,0003 então o risco é 30. E se a probabilidade do cliente perder 50.000,00€ é de 0,0007 então o risco é de 35.
• A definição varia dependendo de quem é a vítima da perda. Exemplo: em um software para aviões, um piloto tende a ser menos tolerável aos perigos do que o empregador.
![Page 3: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/3.jpg)
Avaliação de Perigos
N. Leveson
Consequências
Catastrófico - Morte
Crítico - Danos sérios / Longa convalescença
Marginal - Danos menores / Curta convalescença
Negligenciável - Danos superficiais
Probabilidade
Frequente - Provável - Ocasional - Remoto – Improvável -Impossível
![Page 4: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/4.jpg)
Avaliação de Perigos
Brazendale e Bell:
Consequências:
Intolerável – Um perigo não pode acontecer e caso aconteça não pode resultar em um acidente
As low as reasonable possible (ALARP) – Probabilidade de um acidente ocorrer deve ser minimizada levando em consideração dificuldade, custos, tempo ...
Aceitável – Deve-se evitar que surjam erros desde que isto não custe ou demore muito.
Probabilidades:
alta – média - baixa
![Page 5: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/5.jpg)
Técnicas
Análise de Diagrama de Blocos
Análise de Árvore de Eventos
Análise de Árvore de Falhas
Análise de Causas e Consequências
Outras técnicas diversas
![Page 6: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/6.jpg)
Perigos e RiscosFaça uma lista de 10 perigos existentes no seu local de trabalho e use o sinal para classificar o grau de risco respectivo (baixo, médio ou elevado)
Perigo Alto risco Médio risco Baixo risco
![Page 7: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/7.jpg)
Análise por Diagrama de Blocos
(ADB)
![Page 8: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/8.jpg)
Fluxograma em blocos do sistema
Calcula Probabilidades de:SucessoFalha
![Page 9: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/9.jpg)
Identifica o comportamento lógico de
um sistema constituído por poucos
elementos
![Page 10: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/10.jpg)
A análise pode ser feita:Em paraleloEm série
![Page 11: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/11.jpg)
ADB em série
Na ilustração: P = P(A) x P(B) x P(C)
![Page 12: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/12.jpg)
ADB em paralelo
Q = (1 - P) = = [(1 - P(A)) x (1 - P(B))]
P = 1 - [(1 - P(A)) x (1 - P(B))]
![Page 13: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/13.jpg)
Análise de Árvore de Eventos
(AAE)
![Page 14: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/14.jpg)
Método lógico-dedutivo para identificar as várias e possíveis conseqências resultantes de um evento inicial
Determina as frequências das consequências dos eventos indesejáveis, usando encadeamentos lógicos
![Page 15: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/15.jpg)
Parte de um evento inicial
Determinar um ou mais estados
subsequentes de falha possíveis
![Page 16: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/16.jpg)
Etapasa) Definir o evento inicial que pode conduzir ao acidente; b) Definir os sistemas de segurança (acções) que podem
amortecer o efeito do evento inicial; c) Combinar em uma árvore lógica de decisões as várias
sequências de acontecimentos que podem surgir a partir do evento inicial;
d) Uma vez construída a árvore de eventos, calcular as probabilidades associadas a cada ramo do sistema que conduz a alguma falha (acidente).
![Page 17: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/17.jpg)
Esquema de AAE
![Page 18: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/18.jpg)
Exemplo
P = Pa + Pb + Pc = 0,004 + 0,001 + 0,001 = 0,006 (0,6%)P = Pa + Pb + Pc = 0,004 + 0,001 + 0,001 = 0,006 (0,6%)
![Page 19: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/19.jpg)
Análise de Árvore de Falhas
![Page 20: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/20.jpg)
técnica dedutiva focalizada num acidente particular fornece um método para determinar as causas deste acidente,
é um modelo gráfico que dispõe várias combinações de falhas de equipamentos e erros humanos que possam resultar num acidente.
uma técnica de pensamento-inverso, ou seja o TSHST começa com um acidente ou evento indesejável que deve
ser evitado identifica as causas imediatas do evento, cada uma examinada até que o TSHST tenha identificado as causas
básicas de cada evento árvore de falhas é um diagrama que mostra a inter-relação lógica
entre estas causas básicas e o acidente.
![Page 21: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/21.jpg)
É a transformação de um sistema físico num diagrama lógico estruturado (a árvore de falhas), onde são especificados as causas que levam a ocorrência de um evento específico indesejado, chamado evento de topo.
![Page 22: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/22.jpg)
Etapas básicas
etapas básicas: definição do sistema,
construção da árvore de falhas,
avaliação qualitativa
avaliação quantitativa
![Page 23: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/23.jpg)
![Page 24: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/24.jpg)
a) Selecção do evento indesejável ou falha, cuja probabilidade de ocorrência deve ser determinada;
b) Revisão dos factores intervenientes: ambiente, dados do projecto, exigências do sistema, etc., determinando as condições, eventos particulares ou falhas que possam vir a contribuir para ocorrência do evento topo seleccionado;
![Page 25: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/25.jpg)
c) Montagem, através da representação sistemática em diagrama, dos eventos contribuintes e falhas levantados na etapa anterior, mostrando o interrelacionamento entre estes eventos e falhas, em relação ao evento topo. O processo inicia com os eventos que poderiam, directamente, causar tal fato, formando o primeiro nível - o nível básico. A medida que se retrocede, passo a passo, até o evento topo, são adicionadas as combinações de eventos e falhas contribuintes. Desenhada a árvore de falhas, o relacionamento entre os eventos é feito através das comportas lógicas;
![Page 26: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/26.jpg)
d) Através de Álgebra Booleana são desenvolvidas as expressões matemáticas adequadas, que representam as entradas da árvore de falhas. Cada comporta lógica tem implícita uma operação matemática, podendo ser traduzidas, em última análise, por acções de adição ou multiplicação;
e) Determinação da probabilidade de falha de cada componente, ou seja, a probabilidade de ocorrência do evento topo será investigada pela combinação das probabilidades de ocorrência dos eventos que lhe deram origem
![Page 27: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/27.jpg)
![Page 28: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/28.jpg)
RELACIONAMENTO LEI
A . 1 = A A . 0 = 0 A + 0 = A A + 1 = 1
Conjuntos complementos ou vazios
(Ac)c = A Lei de involução
A . Ac = 0 A + Ac = 1
Relações complementares
A . A = A A + A = A
Leis de idempotência
A . B = B . A A + B = B + A
Leis comutativas
A . (B . C) = (A . B) . C A + (B + C) = (A + B) + C
Leis associativas
A . (B + C) = (A . B) + (A . C) A + (B . C) = (A + B) . (A + C)
Leis distributivas
A . (A + B) = A A + (A . B) = A
Leis de absorção
(A . B)c = Ac + Bc (A + B)c = Ac . Bc
Leis de dualização ( Leis de Morgan)
![Page 29: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/29.jpg)
![Page 30: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/30.jpg)
Análise de Causas e Consequências
ACC
![Page 31: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/31.jpg)
Usa as mesma técnicas da AAE e da AAF
Inicia com um evento inicial
Cada evento subsequente é questionado
![Page 32: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/32.jpg)
Questionamento - Em que condições o evento induz a outros eventos?; - Quais as alternativas ou condições que levam a
diferentes eventos?; - Que outro componentes o evento afecta? - Ele afecta mais do que um componente?; - Quais os outros eventos que este evento causa?
![Page 33: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/33.jpg)
Permite avaliar as consequências dos eventos
catastróficos: Quantitativamente Qualitativamente
Consiste em escolher um evento catastrófico: Parte para um lado descriminando as consequências Parte para o outro lado determinando as causas
![Page 34: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/34.jpg)
Técnica para Predição do Erro Humano - Technique for Human Error Predicting (THERP)
A contribuição do Erro Humano para a falha do sistema pode ser incluída na AAF, se as probabilidades de Erro Humano forem descritas nos mesmos termos que os componentes e as falhas de equipamento
![Page 35: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/35.jpg)
Análise por Simulação Numérica Aleatória Esta técnica, desenvolvida em 1974, utiliza a
AAF como fundamento, porém, ao invés de atribuir um valor probabilístico para o evento, trabalha com um intervalo de probabilidades no qual a falha possa ocorrer.
![Page 36: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/36.jpg)
Management Oversight and Risk Tree (MORT) O método conhecido como MORT é uma
técnica que usa um raciocínio semelhante ao da AAF, desenvolvendo uma árvore lógica, só que com a particularidade de ser aplicado à estrutura organizacional e administrativa da empresa, ilustrando erros ou acções inadequadas de administração.
![Page 37: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/37.jpg)
Índices de Risco Dow e Mond - Relative Ranking - Dow and Mond Indices
baseia-se na atribuição de penalidades e créditos a determinados aspectos da instalação
![Page 38: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/38.jpg)
Conclusão
![Page 39: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/39.jpg)
No início da I Grande Guerra, o uniforme dos soldados britânicos No início da I Grande Guerra, o uniforme dos soldados britânicos incluía um boné de tecido castanho. Não tinham sido distribuídos incluía um boné de tecido castanho. Não tinham sido distribuídos capacetes metálicos.capacetes metálicos.
À medida que a guerra se desenrolava, as autoridades militares e o À medida que a guerra se desenrolava, as autoridades militares e o Ministério da Guerra começaram a ficar alarmados com a quantidade Ministério da Guerra começaram a ficar alarmados com a quantidade de soldados feridos na cabeça. Por esse motivo, decidiram substituir de soldados feridos na cabeça. Por esse motivo, decidiram substituir os bonés de tecido por capacetes metálicos. A partir daí, todos os os bonés de tecido por capacetes metálicos. A partir daí, todos os soldados dispunham de capacetes metálicos.soldados dispunham de capacetes metálicos.
No entanto, o Ministério ficou espantado, pois os ferimentos na cabeça No entanto, o Ministério ficou espantado, pois os ferimentos na cabeça aumentaram.aumentaram.
A intensidade dos combates não se alterou depois da mudança. Então A intensidade dos combates não se alterou depois da mudança. Então por que motivo aumentou o número de soldados feridos na cabeça em por que motivo aumentou o número de soldados feridos na cabeça em cada batalhão, quando usavam capacetes metálicos em vez dos bonés cada batalhão, quando usavam capacetes metálicos em vez dos bonés de tecido?de tecido?
I Guerra MundialI Guerra Mundial
![Page 40: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/40.jpg)
XXR =R =
PrioridadesPrioridadesDecisõesDecisões
![Page 41: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/41.jpg)
TÉCNICA ANÁLISE E RESULTADOS
Série de Riscos (SR) Qualitativa
Análise Preliminar de Riscos (APR) Qualitativa
What-if/Checklist (WIC) Qualitativa
Técnica de Incidentes Críticos (TIC) Qualitativa
Estudo de Operabilidade e Riscos (HazOp)
Qualitativa
Análise de Modos de falha e Efeitos (AMFE)
Qualitativa e Quantitativa
Análise de Árvore de Falhas (AAF) Qualitativa e Quantitativa
Análise de Árvore de Eventos (AAE) Qualitativa e Quantitativa
Conclusão
![Page 42: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/42.jpg)
Tabela 1 – Técnicas para a identificação de perigos e as principais aplicações
Aplicação Checklist What if APP AMFE HazOp
Identificação de desvios relativos às boas práticas
Identificação de perigos genéricos
Identificação das causas básicas (eventos iniciais)
Proposta de medidas para mitigar os riscos
![Page 43: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/43.jpg)
Aceitabilidade de Riscos
Valores: - sociais;
- éticos;
- ambientais;
- econômicos.
![Page 44: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/44.jpg)
Aceitabilidade de Riscos
Caso 1:Instalação pode gerar um acidente a cada mil anos com uma morte:
Risco = 1.0E-03 mortes/ano.
Caso 2:Instalação pode gerar um acidente a cada um milhão de anos com mil mortes:
Risco = 1.0E-03 mortes/ano.
![Page 45: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/45.jpg)
Redução de Perigos
Eliminação de Perigo:
Substituição
Simplificação
Desacoplamento
Eliminação de erros humanos
Redução de materiais ou condições perigosas
![Page 46: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/46.jpg)
Redução de PerigosRedução de Perigo: Projetar para ser controlável
Controle incremental Modos intermediários Auxílio nas decisões
Barreiras Lockout Lockin Interlock
Minimização de defeitos Redundância
![Page 47: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/47.jpg)
Redução de Perigos projetar para ser controlável
Controle incremental Como em um loop, a verificação é gradual, permitindo
que ações corretivas sejam executadas a tempo
Modos intermediários Diferentes níveis de funcionalidades podem ser usados
em cada modo (Ex.: completo, reduzido e emergencial)
Auxílio nas decisões
Interface fácil de ser usada em situações de stress
![Page 48: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/48.jpg)
Redução de Perigosbarreiras
Lockout
• evita que o sistema entre em um estado de perigo (Ex: evitando interferência eletromagnética, limitando ações, autorizações)
• safety X reliability
Lockin
• tenta fazer que o sistema mantenha-se num estado safety
• Ex: manter objeto perigosos fora de alcance, manter substâncias tóxicas bem fechadas num recipiente
![Page 49: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/49.jpg)
Redução de Perigosbarreiras
Interlocks
força que as operações sejam feitas numa certa ordem
Exemplos: Evento A não pode ocorrer inadvertidamente . Para
acionar o evento A deve-se apertar os botões A e B. Evento A não ocorre enquanto a condição C existir.
Colocar um porta isolando um equipamento com alta voltagem. Quando a porta abrir, a corrente é cortada.
Evento A só ocorre antes do evento D. Garantir que um tanque seja preenchido somente se uma válvula para ventilação já esteja aberta.
![Page 50: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/50.jpg)
Redução de Perigosminimização de defeitos
Redundância:
• o aumento de reliability gera aumento de safety
• Ex.: em um avião é importante que as funções vitais
permaneçam sempre funcionando
![Page 51: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/51.jpg)
Conclusão
Valores de referência
Índices de sinistralidade
![Page 52: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/52.jpg)
Referências www.safeware-eng.com Software Engineering – Sommerville 6ª edição Safe and Reliable Computer Control Systems - Concepts
and Methods - Henrik Thane www.event-tree.com www.eps.ufsc.br/disserta96/anete/index/indx_ane.htm
![Page 53: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/53.jpg)
Árvore de EventosAvaliação de RiscosRedução de Perigo
![Page 54: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/54.jpg)
Avaliação de Perigos
Região
ALARP
Região Inaceitável
Risco tolerável somente se a redução do perigo for inaplicável ou muito cara.
Região Aceitável
Custos
![Page 55: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/55.jpg)
Avaliação de Perigos
Perigos Probabilidade Severidade Risco estimado Avaliação
Overdose
Insulina
Média Alta Alto Intolerável
Dose insuficiente Média Baixa Baixo Aceitável
Falta de energia Alta Baixa Baixo Aceitável
Interferência Elétrica Baixa Alta Médio ALARP
Quebra no paciente Média Média Médio ALARP
![Page 56: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/56.jpg)
EXTRAS
![Page 57: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/57.jpg)
Risco
Medida de perda econômica e/ou de danos à vida humana, resultante da combinação entre as freqüências de ocorrência e a magnitude das perdas ou danos (conseqüências).
R = f (c, f, C) R = risco; c = cenário; f = freqüência de ocorrência; C = conseqüências (perdas/danos).
![Page 58: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/58.jpg)
Análise de Riscos
Caracterização do empreendimento e da região;
Identificação de perigos; Estimativa de conseqüências; Estimativa de freqüências; Estimativa dos riscos; Avaliação e gerenciamento de riscos.
Etapas
![Page 59: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/59.jpg)
Caracterização do Empreendimento
Identificar aspectos comuns que possam interferir, tanto no empreendimento, como no meio ambiente;
Identificar, na região, atividades que possam interferir no empreendimento, sob o enfoque operacional e de segurança;
Estabelecer uma relação direta entre o empreendimento e a região sob influência.
Objetivos
![Page 60: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/60.jpg)
Identificação de Perigos
Listas de Verificação (Checklist’s); Análise “E se...?” (What If...?); Análise Preliminar de Perigos (APP); Análise de Modos de Falhas e Efeitos
(AMFE); Estudo de Perigos e Operabilidade
(HazOp).
![Page 61: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/61.jpg)
Estimativa de Consequências e de Vulnerabilidade
Modelos de simulação para a representação dos possíveis efeitos causados por vazamentos de substâncias químicas:
- Incêndios: radiações térmicas;
- Explosões: sobrepressões;
- Vazamentos tóxicos: concentrações. Vulnerabilidade: danos às pessoas expostas.
![Page 62: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/62.jpg)
Estimativa de Frequências
Análise por Diagrama de Blocos; Análise de Causas e Consequências Análise de Árvores de Falhas (AAF); Análise de Árvores de Eventos (AAE).
![Page 63: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/63.jpg)
Técnica Para a Predição do Erro Humano (THERP)
Análise por Simulação Numérica Aleatória (RNSA)
Management Oversight and Risk Tree (MORT) Índices de Risco Dow e Mond
Estimativa de Frequências
![Page 64: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/64.jpg)
Estimativa dos Riscos
Risco individual;
Risco social.
![Page 65: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/65.jpg)
Estimativa dos Riscos
A estimativa dos riscos requer: informações sobre a população exposta:
- residências;
- estabelecimentos comerciais e indústrias;
- áreas rurais;
- escolas, hospitais, etc. horários de exposição; características das edificações (formas de
proteção).
![Page 66: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/66.jpg)
Risco Individual
Risco para uma pessoa presente na vizinhança de um
perigo, considerando a natureza do dano e o período de
tempo em que o mesmo pode ocorrer. Normalmente, o
dano é estimado em termos de fatalidade.
![Page 67: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/67.jpg)
Estimativa do Risco Individual
n
iiyxyx RIRI
1,,,
RIx,y = risco individual total de fatalidade no ponto x,y; (chance de fatalidade por ano (ano-1))RIx,y,i = risco de fatalidade no ponto x,y devido ao evento i; (chance de fatalidade por ano (ano-1))n = número total de eventos considerados na análise;fi = frequência de ocorrência do evento i;pfi = probabilidade que o evento i resulte em fatalidade no ponto x,y, de acordo com os efeitos esperados.
fiiiyx pfRI .,,
![Page 68: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/68.jpg)
Apresentação - Risco Individual
![Page 69: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/69.jpg)
Advsory Committee on Major Hazards (ACMH, UK) O risco para um trabalhador ou para um indivíduo do público
não deve ser significativo, quando comparado com outros riscos aos quais a pessoa é exposta;
O risco decorrente de qualquer perigo maior deve, tanto quanto razoavelmente praticável, ser reduzido;
Onde houver o risco de um perigo maior, o desenvolvimento de um perigo adicional não deve ser significativo para o risco existente;
Se o possível dano decorrente de um acidente é alto, o risco de que este acidente aconteça deve ser o mais baixo possível.
![Page 70: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/70.jpg)
Riscos - Reino Unido
Atividade Risco Individual (ano-1)Fumar (20 cig/dia) 5.0x10-3
Beber (gar.vinho/dia) 7.5x10-5
Jogar futebol 4.0x10-5
Corrida de carros 1.2x10-3
Leucemia 8.0x10-5
Meteoros 6.0x10-11
Transporte químicos 2.0x10-8
![Page 71: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/71.jpg)
Risk Criteria for Land-use Planning in the Vicinity of Major Industrial Hazards (UK, 1989)
Empreendimento Zona I Zona II Zona IIIHabitação Inaceitável Talvez Normalmente
aceitávelComércio e indústria Aceitável Aceitável Aceitável
Comércio e lazer Talvez Talvez AceitávelEmpreendimentosmuito vulneráveis
Inaceitável Inaceitável Talvez
HSE, 1989.
Zona I - riscos acima de 10-5 ano-1;Zona II - riscos entre 10-6 e 10-5 ano-1;Zona III - riscos entre 3,1.10-7 e 10-6 ano-1.
![Page 72: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/72.jpg)
Risco Social
Representa o risco (possibilidades e impactos) para uma comunidade (agrupamento de pessoas) presente na zona de influência de um acidente;
É normalmente expresso em mortes/ano; É representado pela curva F-N.
![Page 73: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/73.jpg)
Risco Social - Holanda
1,0E-09
1,0E-07
1,0E-05
1,0E-03
1,0E-01
1 10 100 1000
Número de fatalidades (N)
Freq
uênc
ia a
cum
ulad
a de
N
ou
mai
s fat
alid
ades
Inaceitável
Risco a ser reduzido
![Page 74: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/74.jpg)
Risco Social - Hong Kong
1,0E-09
1,0E-07
1,0E-05
1,0E-03
1,0E-01
1 10 100 1000
Número de fatalidades (N)
Freq
uênc
ia a
cum
ulad
a de
N
ou
mai
s fat
alid
ades
InaceitávelRisco a ser
reduzido
ALARP
Aceitável
![Page 75: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/75.jpg)
Risco Social - CETESB
1E-09
1E-08
1E-07
1E-06
1E-05
1E-04
1E-03
1E-02
1 10 100 1000 10000
No de Fatalidades
Fre
quên
cia
de N
ou
mai
s fa
talid
ades
Intolerável
Região ALARP
Negligenciável
![Page 76: 1195580341 1203.avaliacao de_riscoss](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022052322/557aaf0fd8b42a9f2e8b4f0e/html5/thumbnails/76.jpg)
Percepção de Riscos
Voluntariedade; Benefícios; Possibilidade de reconhecer e compreender os riscos; Controle individual; Possibilidade de proteção.