第122期 gst消费税开跑是“乌巴”

8 9

4 5

2015年3月28日-2015年4月3日

每逢周六出版PP17868/09/2013 (033026)

www.chineseweekly.com.my

免费 FREE COPY

第122期大马华人周刊

CHINESE WEEKLY

砂拉越“阿德南”红遍全国东马多元社会多元价值的体现

要求美国迫使政府释放安华联署请愿成一厢情愿

精

彩

内

容

Published by 大马新闻资讯学院 Akademi Kewartawanan & Informasi Taima Printed by Percetakan Advanco Sdn. Bhd. Address 4C & 4D, Jalan PJS 1/29, Taman Petaling Utama, Jalan Kelang Lama, 46150 Petaling Jaya, Selangor Darul Ehsan. Malaysia.

Tel 603-77828871 Fax 603-77842871 Email [email protected] Website www.chineseweekly.com.my Chinese Weekly 大马华人周刊

编辑部 [email protected] | 发行部 [email protected] | 行政部 [email protected]

6 7英国决定参加“亚投行”中英关系屡创历史机遇

我们的网站

扫描登入扫描登入

英国深知以中国目前的发展成就，已具备了推动“亚投行”的能力与发展意志，与其和中国对立，不如参与其盛，更何况英国在开发基础建设的经验与技术早在世界前列。与其和美国对华“同床异梦”，不如对华分享“中国梦”。

2015

6%

加强消费者

消费税开跑是

“乌巴”

2 3

消费税一旦实施，所有货品都会涨价或者跌价。事实上，实施消费税的主要目标，不是让物品涨价也不是让物品跌价。它的主要目标之一，是要完善我国的税收制度。这是当今政府推行的经济转型的其中一个部分。

消费意识

大马华人周刊2015年3月28日星期六 Chinese Weekly

2

专题

目前市面上最热门的课题之一，就是即将在2015年4月1日落实的消费税。因为消费税是个影响深远的税

收，大多数民众对消费税却只是一知半解，有如雾里看花。因此，反对党的领袖（特别是人民代议士），在没有理解消费税事实的具体情况，就大发伟伦，有时候甚至是大发厥词故意曲解，把消费税说成是加重人民负担的税收政策，但完全不提这事实上是加强消费者消费意识的政策。

最让人摸不着头脑的，首推这样的一个说法：推行消费税后的政府，都面对倒台的命运。从事实来讲，这与事实相差太远。例如，中国在1980年推行消费税，政府没倒台；印尼在1985年实行消费税，苏哈多在1998年才退位。这与消费税无关，而是印尼人民举行示威，反对独裁统治的结果。新加坡在1994年推行消费税，20年后，人民行动党仍然继续执政。其他例子还不少，这里就不赘述了。

“乌巴”消费税开跑是

加强消费者

消费意识

1980 1985 1994 2015

17%

中国印尼新加坡马来西亚

10% 7% 6%

应该鼓励让敌对党政权跨台

从政党竞争的角度来看，如果实行消费税可导致敌对党政权垮台，那反对党应该鼓励政府落实消费税，而不是以各种理由呼吁政府展延实行消费税。例如，民主行动党政治局主任刘镇东，就曾呼吁政府应该“向东学习”，展延推行消费税，不要像日本在经济发展放缓的时候向国内消费者“开刀征税”。

问题是，我国经济成长比日本好得多。根据预测，日本今年的经济成长只有0.75%，马来西亚预料会达到4.7%的的经济成长。此外，他也不忘针对“国内消费者”大作文章，说可让人充满想象空间的一半，不说具体正面的另一半。

所谓的国内消费者，并不只是马来西亚人民。外国人在马来西亚境内，也是“国内消费者”。预料我国在今年将迎来不少过2600万名外国游客，再加上我国国内数百万的外劳，我国从这些“国内消费者”的外国人所征得的消费税，是一笔不小的数目。

这是什么原因呢？因为消费税是针对消费行为所征收的税项。这些外国人在马来西亚消费，也照样要缴消费税。这是比较公平的税收制度。

刘镇东反驳说，所谓消费税公平，就是天底下人都缴税，对本来承担国家税务的一小撮人是迟来的正义。当6成的家庭是一马援助金的合格援助对象，意思是说这个国家6成的家庭，每月收入不达3千令吉，够辛苦了。他的意思是：这些人够幸苦了，政府还要他们“缴税”，太不人道了。

这样的泛泛而谈，其实是假设所有物品都征收消费税，所以水涨船高。

消费税不是全新的税制

事实上在消费税推行后，大多数必需品是零消费税的。而且，我们不要忘记，在我国目前的销售与服务税制下，消费者一直都在缴交间接税，平均而言比现在所要征收的消费税还高。例如，销售及服务税的幅度，从11%到26%不等。在消费税推行后，税率是6%，比现在减少了至少5%。必需强调的，消费税不是全新的征税制

度。它事实上是取代了销售税及服务税，不是“税上加税”。

因此，消费税作为最有效的税收方式，某些政客说成是“政府可以从百姓的袋子里征收比现在更高的税收”，是极端简单化，而且是离开事实非常远的说法。

反对消费税的反对党人物的反对理由十分牵强。大家都知道，

目前世界上已经有160个国家实行消费税。按常理，多个国家实行消费税，马来西亚要赶上全球化的列车，实行消费税是迟早的事。这可以和世界经济接轨。实际上，马来西亚早在上个世纪的1983年就开始探讨实行消费税，到三十多年后的今年才得以落实，可谓“好事多磨”。

即使如此，有的政治人物还 “ 没厘头”的说，说世界上只剩下20个国家把投票年龄定在21岁，其他国家的合格投票年龄比21岁还低，马来西亚为什么不向其他国家学习，赶上“民主的列车”。不说你不知，降低投票年龄（最普遍的是18岁）与一个国家的民主程度并没有必然的因果关系。例如，像埃及、俄罗斯、缅甸、孟加拉等国家，法定投票年龄虽然是18岁，可是在自由之家的排名里，这些国家的民主却低于我国。另外一个更加重要的事是，根据“自由之家”的报告，在过去连续八年，全世界的民主有倒退的趋势。目前，只有45%的国家属于“自由”，其余的25%及30%分别“不自由”或者“部分自由”。马来西亚属于“部分自由”。因此，所谓“民主列车”，完全没有事实根据。以此非事实的事来反对消费税，是非常可笑的。

自由

不自由

部分自由88个国家

2015年全球“自由之家”报告

48个国家

59个国家


3

专题

一般上，一些政治人物喜爱动辄搬出“人民”或者“穷人”来抨击消费税的实行，仿佛他们才是真正关注普罗大众命运的一群。

批评者无法提出具体的替代建议

实际上，从他们对消费税的批评，几乎毫无例外的都是消极的批评。一方面，他们批评现有的税务制度有问题，但是无法提出好的建议；另外一面，在政府要实行消费税时，他们又声称消费税不利国家经济发展，不利穷人等等，但是就是无法提出具体的替代建议。

例如，有的政客声称，我国有60%的家庭是一马援助金的对象，就意味着这些家庭里的人都是“穷人”。在马来西亚3000万人口中，有大约640万户家庭。60%的家庭符合接受一马援助金资格的（也就是家庭每月收入少过3千令吉），就大约等于384万户人家。按西方通用的计算法，平均每户人家有4个人的话，理论上来讲“符合”资格的就有1330万人左右。可是，财政部副部长拿督蔡智勇透露，今年共有840万人申请一马援助金，其中720万个申请获得批准。

可见，近490万人虽然符合资格，但是并没有提出申请。我们也不要忘记，在这些申请者当中，有不少乐龄人士。可以这么说，一马援助金不全然是分发给穷人的救济金。例如，一对留在甘榜的老人家，没有打工，但是在城市工作的孩子每个月都有给些钱他们花。他们也可能同时申请一马援助金。

即使如此，某些政治人物还是故弄玄虚的说，消费税是针对这些“穷人家”的。

完善我国的税收制度

谈论消费税，有一个伪命题：消费税一旦实施，所有货品都会涨价或者跌价。事实上，实施消费税的主要目标，不是让物品涨价也不是让物品跌价。它的主要目标之一，是要完善我国的税收制度。这是当今政府推行的经济转型的其中一个部分。传统华人杂货店等，就得尝试改变，与时并进。也因为消费税实施后，任何需要征税的货品，会出现在收据上，消费者更需要“精明消费”。换句话，消费税实施后，消费者更加需要行使自己的权利。

这一点，一些人民代议士是不谈的。

好像民主行动党的宣传局副主任张念群，就在消费税实施后到餐馆用餐会否比较便宜这伪命题打转。在2013年11月14日在《星洲日报》发表的《因为消费税，这一餐真的变便宜了？》，回应黄利杰2013年11月11日发表在《星洲日报》言论版的文章《感谢消费税，这餐变便宜了！》。

作者假设一个场景，指出：“话说2015年4月1日，我去一间每天固定报到的餐馆用晚餐，点了100令吉的的菜肴。结账时，我发现为什么总额比平时便宜，仔细一看，账单上印着100令吉+6%消费税=106令吉。”

“我即刻从钱包掏出昨晚（2015年3月31日）同样在这里用晚餐的账单来比较，上面列印这100令吉+10%销售税+6%服务税=116令吉。那一刻我才恍然大悟，原来实行消费税后，物价会更便宜！”

作者指出：“那两顿100令吉大晚餐，在新旧两种不同税制下的算法及最终收费，却是没有幻想或虚构的部分。”

张念群在她的反驳文章里写道：“很遗憾的，黄君的算法及最终收费的演算，绝对是100%的幻想和虚构的。”

证据何在？她认为，黄利杰所指的10%不是政府的销售税，而是餐馆征收的服务费，是类似小费的一种收费。自相矛盾的，

她紧接的一段提到：“消费税的实施固然会取代服务和消费税，可是却没有禁止餐馆业者征收服务费。”

她因此认为，在2015年4月1日过后，6%的服务税会变成6%的消费税，可是餐馆可以继续征收10%的服务费。消费者所需支付的总额依然是100令吉+10%服务费+6%消费税=116令吉。

张念群把黄利杰的算法标签为“绝对100%的幻想与虚构”，是不必要的，也让读者更加混淆。

黄利杰所指的 “销售税 ” （ S a l e S t a x ），其实是 “服务费 ” ( S e r v i c e charge)，是商家本身对顾客所征收的费用，作为其营利的一部分或者支付员工的薪资，而不是政府征收的税。因此，在消费税推行后，诸如餐馆、酒店等的服务费，并没有取消。从这个角度来看，张念群所言并不完全没有道理。

可是，她忘了告诉读者两件事。第一，不是所有餐馆都征收服务费。第二，推行后，消费税取代销售与服务税，消费者只需缴交6%的单一税率。从供应商、制造商、零售商到消费者手上，消费者只需缴交零售价格的6%。按理，货品价格应该下跌。

第三，在还没有实行消费税之前，在餐馆消费，并不一定就便宜。因此，预测一旦消费税推行后，消费者需要花更多钱吃一餐，忽略了其他因素。

当然，如果商家以电费需要缴交6%的消费税以及消费税推行后会计师的工作加重，作为涨价的理由，那作为精明的消费者，就有必要行使本身的权利，而不是任由商家“斩菜头”。

换句话说，面对商家可能牟取不合理利润的做法，消费者需要改变消费行为。这是保护自己荷包的最佳方法。

张念群在上述的文章里，用以上电费需缴交消费税与会计师“工作量增多”预测，消费税推行后，在餐厅吃一餐不会比较便宜。

事实上，消费税推行后，商家需要购置做账的软件处理来往账目，这将使到账目更透明、更有系统。也就是说，转型成功的传统华人杂货店，可以在当天就轻易的结账，也可计算需要补什么样的货。因此，消费税实施后，是减少而不是增加会计师的工作量。

即使有这样那样的好处，不少政治人物还是不着边际的对消费税的实施批评。例如吉兰丹话望生国会议员东姑拉沙里，建议政府展延消费税的推行。

如果我们了解一些历史，就会知道要不要实施消费税，已经研究与讨论了30多年。消费税的落实，是迟早问题。而落实会面对一些问题，是可预见的，但这并不能当作展延的理由。更何况，一些政治人物鼓动华人热情拥抱政治上的“乌巴”，为何对落实消费税这“乌巴”，却推三推四，但却完全无法提出比消费税更好的替代方案呢？

服务税非政府征收的税


4

纵目天下

中英关系

屡创历史机遇自1997-98年对东南亚为害最大的金融危机，与2008年由美国触发

的“金融海啸”，都让全世界对美国主导世界金融大局的信心与信任开始动摇。尤其是拥有东亚最多金融弱国的东南亚，受此两次金融灾难的打击，更是对世界金融大国开始产生疑虑。职是之故，建立“亚元”的提议也不胫而走，一切有助于加强金融结构的想法包括以经贸提升自身货币，提升生产力，金融改革等诸多建议都在东盟的平台上，提上了议事日程。就在这个关节上，中国提出的创办“亚洲基础设施投资银行”首先得到东盟国家的支持，接着不到一年已有27个国家表明会加入共建这个投资银行。正如其反对“亚元”的考虑，美国一见到任何不利于其首创的国际金融组织如世界银行、亚洲发展银行、国际货币基金主事权的，便不假思索一口加以抹杀，对于中国建议的这个投资银行，当然也不例外。

郑赤琰教授香港中文大学客座教授、

大马新闻资讯学院院长、

马来西亚政党研究中心主任

英国决定参加“亚投行”

英国申请为“亚投行”创行成员可是意想不到的是正在其他西方大国仍未有所决定的此刻，作

为美国最亲密的战略兄弟的英国竟然跳出来说要申请加入成为创行成员，随后法国、德国和意大利也决定加入。英国如此不顾美国的不满，与其说是出于和美国关系有什么重大的战略分歧，甚至开始分道扬镳，不如说是在体现其特有的政治敏感度高，乃其自由主义的本色。也正是因为这个政治外交特质，在其处理和中国的政治与外交关系时，屡创历史机遇，即使会冒犯美国这个至友，也在所不惜。

比较英美对华关系的近代历史，便不难发现两者最大的差异是前者“拿得起，也放得下”，后者是“拿得起，放不下”。正是因为这差别，令到美国对华关系纠缠不清，英国却表现出比较干净利落。最明显的历史事件体现在中国政权转变的节骨眼上，1949年当中华人民共和国正式宣布成立后，英国在1950年代初便很快与北京建交，美国不但不这么做，反而深深卷入中国内战，全力支持中华民国守住台湾，并借此以台湾作为围堵中华人民共和国的军事基地，全面和大陆交恶，直到1979年才正式和北京建交。在1950年至1975年期间，还在朝鲜半岛和中南半岛发动了两场打得鬼哭神嚎的战争，其矛头正是对准北京。反之，英国却能因为与北京建交而留守在香港，彼此相安无事。

其次是英美在对港和对台问题上也大相径庭。中英在1984年谈到香港主权移交的问题时，一口答应以外交谈判的途径达致协议，不留手尾，相反的，中美在谈判台湾主权问题时，却留下很长的手尾，一面说台湾主权属中国，一面又要保留两岸分裂的现状，要统一（不说谁统一谁）便须通过和平统一，为了要阻止大陆统一台湾，甚至还制订《对台关系法》确保对台出售足够其防卫的军事武器。从此中美在台问题上不断发生外交龃龉。

美国曾主张列强瓜分中国类似这种关系差异还可推到清代的历史，据对华围堵政策的始

作俑者乔治 • 肯南在其著作《美国外交》一书透露，由美国提出的对华《开放政策》（Open Policy）其实是英国授意美国这么做的。肯南指出清末由八国联军瓜分中国的政策应该被落实，否则便不会

有后来中国的威胁，肯南还在此书中，大谈中国东北三省属满洲不属中国的论调。当初英国之所以不主张八国联军分割中国，是从英国所看到的商机出发。英认为一个分崩离析的中国手尾很长，列强也未必做得到，与其分裂中国而要付出沉重的安全代价而又失去商机，不如促成中国快速统一从而创造无限的商机。这持态可以从英使首访中国到“南京条约”的签订可以窥见，英国力主中国放弃闭关自守而代之以“开放政策”，即使是“南京条约”的第二条写明要求中国开放其国民出国，也是因为英国看到可以从中国的劳动力出口到其殖民地去开发是一大商机。

“末代港督”彭定康搞乱香港同样伦敦也很快看到邓小平的“开放政策”对英国和世界是一

大商机，与其因香港而和中国打起来，搞乱香港不如保住香港安定与繁荣，以香港的开放去配合中国的开放政策，中国的商机机不可失。这个观点在英国的对华专业外交官相当一致，倒是后来来了一个专长搞政治的彭定康出任末代港督才引发了政制改革的纠纷，在这问题上彭定康与其他英外交官也有争执。好在英对华的外交政策大方向是开放，不会为香港政治开放的问题去干扰经济开放，香港才不致因彭定康的持态而节外生枝。

美国通过三大金融机构主宰全球金融这次英国下定决心参与“亚洲基础设施投资银行”（简称“亚

投行”）与其过去的对华政策可说是“一而贯之”，出自商机主导，而非政治主导。美国反对英国参与“亚投行”的表白很清楚：要用经济手段迫使中国作出政治就范。美国认为英国一旦参与“亚投行”便会助长中国走向世界金融体制的康庄大道，甚至可借“亚投行”去超越“世界银行”、“亚洲发展银行”与“国际货币基金”的主导世界金融的地位。所有这三大世界金融机构都源自于美国想从中主导世界金融发展，从而可主宰国际政治的影响。这三大组织都带有美国所想要的政治条件，举实例来说，像菲律宾的政治对美言听计从，便可轻易得到世界银行和亚洲发展银行的“放水”取得贷款，即使出现马可斯那样将两行的资助转为私人财产的严重贪腐行为也可持续二十年逃过两行耳目，真不可想象。反之，像缅甸同样也和马可斯那样实行军人高度掌政，但因为不听美国指挥，却受到美国全面外交制裁，想获得两行援助可就难如登天了。


5

纵目天下

英国要与北京分享“中国梦”也正是美国的想法太过政治化，因此长期以来，三大金融机构

的作为很有限，也饱受批评。在这背景下，踏入二十一世纪的金融世界才出现了“金砖五国”（巴西、俄罗斯、印度、中国、南非），目的就是要摆脱美国的金融束缚。英国一向在世界金融问题上有自己的独立主张，例子之一可从其不加入欧元体系而保留其英镑自主可一窥无遗。这次毅然加入“亚投行”便是看到其发展可以大到八万亿美元的商机。据各方研究估计，“亚投行”的发展目标在今后十多二十年专注在亚洲为主的基础设施开发计划上，其需求可大到八万亿美元，每年以八千亿美元计，比较“亚洲发展银行”的实

力也不过每年八百亿，远远不够亚洲各国开发基础设施的需求，若非建立“亚投行”，所需基础设施的资金欠缺，要想进一步去建设亚洲的基础设施如公路、铁路、海港码头、电力、水供等等开发便无法开展。

英国深知以中国目前的发展成就，已具备了推动“亚投行”的能力与发展意志，与其和中国对立，不如参与其盛，更何况英国在开发基础建设的经验与技术早在世界前列。参加这个大发展计划，正是十九、二十世纪过去一个半世纪以来英国对中国梦寐以求的商机。与其和美国对华“同床异梦”，不如对华分享“中国梦”。何谓得？何谓失？英国比美国更了然于怀！

筹划中的亚洲基础设施投资银行（简称亚投行）将在最近宣布成立。据悉，亚投行的初期资本达到500亿美元，而中国作为倡导者将负担其中多数份额，后续资本将扩充到1000亿美元。中国专家指出，该行成立后将首先着眼于建设一条“新丝绸之路”。考虑到加入亚投行（aiBB）的经济体基本都在“一带一路”规划沿线，其资金将高度覆盖相关经济体，而这一规划也有望获得实质推进。

“一带一路”经济体纷纷加入据悉，印度将是加入该行的唯一大型经济体。印度高级官员透露，印度将成

为亚投行第二大股东，约占19%的投票权，第一大出资国中国投票权约为42%。中国外交部发言人明确表示，印度代表团访华就亚投行磋商具体情况，可以向中国财政部了解情况。

中国分析人士指出，这种官方表态可以理解为亚投行已经走到具体出资环节，离顺利运行不远了。此前，有消息指，亚投行最快将在年底运作。

目前，亚投行意向创始成员国有31个：孟加拉、汶莱、柬埔寨、菲律宾、缅甸、越南、中国、印度、印尼、泰国、新加坡、马来西亚、约旦、哈萨克、科威特、寮国、马尔代夫、蒙古、尼泊尔、纽西兰、阿曼、巴基斯坦、沙地阿拉伯、卡达尔、斯里兰卡、塔吉克、乌兹别克、英国、法国、德国和意大利。

加入亚投行的经济体与“一带一路”经济带高度吻合。后者涵盖了中亚、中东、东南亚、南亚、北非、东非等超过40个国家，并辐射东亚以及西欧。

亚投行虽然与亚太经合组织、东盟等框架不重叠，与中国推动的‘一带一路’规划也不能完全对等，但这些组织、规划都将互联互通作为重要议题，而基础设施建设又是目前协调性最高的一项提议。亚投行为融资提供了一种范本。”

英国决定加入美国输了一招西方外交家称，中国和美国最近一直在进行博弈，中国希望欧盟国家参与亚

投行，而美国则施压其同盟忽视中方建议。英国决定加入，等于是美国输了一个回合。

在中国倡议设立亚投行之初，美就多方阻挠，以至于此前有意加入的韩国、澳大利亚等经济体均表示“需要再考虑一下”。日本决定不加入，日本媒体指出：“亚投行会削弱亚洲开发银行（亚行）影响力并且办事效率不及后者”。亚开行长期以来一直由日本主导。

亚投行融资“一带一路”基建

亚洲需要8万亿美元基建基金据亚行一份报告显示，到2020年，亚洲至少

需要8万亿美元的基建资金，其中印尼一国就需要2300亿美元，连接越南、寮国、柬埔寨、泰国的湄公河流域则需要500亿美元。

在具体管理模式上，亚投行可以通过发行公债，引入私人资本，构建透明的管理制度。私人资本对回报率更敏感，亦能督促该行高效运作。合理引入私人资本也可以消除对中国独大的恐惧感。

习近平提出“一带一路”战略“一带一路”是“丝绸之路经济带”和“21

世纪海上丝绸之路”的简称。

“一带一路”不是一个实体和机制，而是合作发展的理念和倡议，是依靠中国与有关国家既有的双多边机制，借助既有的、行之有效的区域合作平台，旨在借用古代“丝绸之路”的历史符号，高举和平发展的旗帜，主动地发展与沿线国家的经济合作伙伴关系，共同打造政治互信、经济融合、文化包容的利益共同体、命运共同体和责任共同体。

习近平在2013年9月和10月分别提出建设“新丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的战略构想。

丝绸之路经济带战略涵盖东南亚经济整合、涵盖东北亚经济整合，并最终融合在一起通向欧洲，形成欧亚大陆经济整合的大趋势。21世纪海上丝绸之路经济带战略从海上联通欧亚非三个大陆和丝绸之路经济带战略形成一个海上、陆地的闭环。


6

要求美国迫使政府释放安华

网络风波再起，美国白宫联署请愿活动，要求奥巴马政府向马来西亚政府施压释放安华，成为朝野政治

角力的场合，双方各出奇招，决胜千里之外的虚拟世界，力求把对方比下去。表面上看来，亲民联的一方，获得漂亮胜利，让挺安华的请愿书过关，获得白宫的正式回应。但是，这场比试缺乏积极意义，不会改变任何现状。甚至可以形容，纯属网络上的闹剧！

请愿活动充满戏剧性，先是挺安华的节节领先，后期却因热情冷却，签名数目停滞缓慢。迟了一日成立的反制联署，坚持维护国家主权，表现后来追上。关键性的最后数日，双双被白宫封锁半日。解冻后，挺安华的联署，终于打破10万关口。反制的被指“出猫”，遭删除6万余签名，保留1万2千余，自然无法获得白宫垂青。

无法根除重复签名的情况

当然，网路是公开的，可能有任何一方，以各种方式破坏或抵消敌手的签名，规模有大小不同。反制请愿签名失效，归咎一两个人犯下错误行为，利用复制软件，重复呈上名字，结果把戏被揭穿。但是，挺安华的扶摇直上，也有蹊跷，原因何在？原来白宫联署的鉴定方式，只是看签署者的电邮，是否有效且正常注册，并无法根除重复签名的情况。

无从彻查，也无法判断，是否同一个人多少次重复投票？那么有10万人“签署”，不代表概括多数意见。网络既然虚拟，缺乏真实性，虽然签名没有作假，却难担保有恪守“一人一票”原则。网络中，一个人拥有几个电邮地址，属于寻常事儿。即使人和签名真实，也不代表签署者当中，大马人居多，可能是有不少外国公民参与。

虚拟的网络，搞任何的调查活动，或是收集民意民声，若是以参与数目来做凭据，其中的虚实真假，以及不确定性，绝对会混淆真相。若一项请愿课题，需要若干网民签署，才能生效。那么，中国全球人口最多，网络用户最为庞大，若全体赶来参与联署，岂不垄断了所有课题取舍？

美国驻马前任大使发起联署

回到一个问题，什么情况之下，网络调查才是可信的？以及造假者，可受到什么样的惩罚？我们可以解答，网络联署，若纯粹讨论国内民生课题，拥有一定实用性。但若是牵涉复杂错综的外交政策，恐怕得考虑他国国情，以及真正情况。美国外交单位，自有斟酌考量，旁人的参考意见，未必全受采纳。

这一次为安华出面的，为美国驻马来西亚前任大使约翰 • 马洛特。这点很奇怪，为何安华的支持者，并不是联署的发起人？马洛特于2月10日，发起联署请愿活动，目的要求美国政府，施压大马政府，即刻释放安华。3月9日，30天大限即将截止，挺安华请愿未达标，岌岌可危！

随后民联要员，积极动员拉票。行动党和公正党的文宣组，介入最深，他们于面子书设计截图，号召网民签署，成功拉拢不少热心人士。但伊斯兰党这厢，以及马来文社交平台，表现冷淡低调，不见有任何积极呼吁。这岂不暗示，民联内部，的确存在同床异梦、面和心不和现象？为何安华为民联共主，这次坐牢，却不是全体呛声挽救！

美国介入干预危害大马主权

若民联三党的党员，大部分都响应联署，不应该只有10万那么少！而且，民联一向来，于网络舆论都有绝对优势。经历两届网络影响至关重大的大选，建立强大的网络人脉链接，打网战绝对占上风。这次，签署运动先冷后热，表示网民对这种课题，并不热衷，也不认为有能力改变司法判决。

评论界一般认为，虽然安华被判刑，成为弱势一方，极容易博取同情。但这一次，却有国外力量撑腰，共达到113,846签名以上。从另一个角度来看，联署请愿、平反安华，让敌对势力获得坚强的论据，即有美国的介入和干预，危害我国的国家主权！

3月10日早上，两个对立的请愿书，遭白宫撤下，半天后重新上载，并延长截止日期，以补回所失去的时间。之后表现，两者大相径庭，挺安华的花多约4个小时，即达到10万目标。反制请愿，从6万余签名数目，大幅度削减至万余。网络上，两派展开骂战，相互指责破坏规则。

美国驻马大使馆解释，当局发现反制联署有异状，白宫并非剔除6万789个签名，而是过滤具有欺诈性质的签名，全来自一次性电子邮箱。为对付联署舞弊，挺安华的无辜殃及被撤下，后来“复活”。这种说法，不被通讯与多媒体部长阿末沙比里接受，他于面子书质问，为何白宫的资讯工艺管控系统，会犯下低级错误？他怒指，挺安华请愿签署人为国家叛徒！

网络世界

联署请愿成一厢情愿关山渡

约翰 • 马洛特


7

网络世界

网络隐蔽性高难以鉴定真实身份

网络隐蔽性高，若是存在“灌水水军”，实在难以鉴定他们的真实身份。这些人，可能为职业黑客，或是电脑专才，既懂得制造假签名，也会轻易的逍遥法外。与此同时，也不可忽略一种可能性，即故意以粗糙手法作假，嫁祸栽赃，让无辜对手背黑锅！

然而，回到联署请愿，其代表意义何在？

我们可以有各种看法。执政党形容，这是愚弄大马人民，满足本身政治议程，并在制造社会混乱。另一厢，却有人孜孜不倦，网上号召网友联署抗议，他们的热心和努力，却只换来白宫缺乏权威性的一纸声明。所谓的反应文告，也是表达“深切关注 ” ，堆砌外交词藻，犹如民主样板，无法具体解决问题。

有人说，捍卫民主人权，不拘疆界。全球化冲击下，不容许他国侵犯公民自由权，所以要取得国际社会的认同。但这又有语病，因为超级强国如美国，人权纪录不见得良好，司法制度弊端处处，是否有资格指点他国？

国人该如何面对类似课题呢？即使对联署请愿不满，应该避免反应过度，暴露自己对网络的无知。贵如新邦令金区国会议员梁德明，并不相信网络签名可以一夜暴升。他于国会下议院，辩论国家元首演词，竟然提议通讯及多媒体委员会，封锁白宫联署网，避免外来势力制造混乱。这是矫枉过正的失策，让对手获得反击利器。

要封锁任何网页，没有网络巨擘如微软、谷歌、雅虎、面子书、推特等企业协助，绝对很难成事。而且动辄用封锁杀手锏，只会提升网民的兴趣，同情被扼杀的一方，制造反效果。况且，网络讯息四通八达，必然有人可以“翻墙”成功，还原封锁的网页，根本就是徒劳无功。

2011年9月22日，白宫在沿用的官方网站（Whitehouse.gov）上，新

增了一个功能，称为“我们人民”（We the People），开放给民众，

提出“请愿”（Petition）要求，表达各种建议、提案、呼吁等等。人民可要求政府改变政

策、或拟定政策，达到某种议程，让民主管理制度更为完善。

请愿网页规定，任何人（无硬性规定公民），年满13岁，拥有有效的电子邮件地址，

先登记户头，可提出请愿事项，或签名赞同其他请愿。要让请愿显示，条件为至少有150个

签名支持。请愿课题，必须符合一般条规，不能涉及商业或竞选活动，此外不准鼓吹暴力

威胁、宣扬淫秽粗俗、有诽谤欺诈嫌疑、侵犯个人隐私、人身攻击等内容。若与美国政府

政策无关，也一律腰斩。

这种另类的民意搜集，最初规定，30天内有5千人联署，白宫就得正式回应。联署人数

下限多次修正，从2.5万、5万到现在的10万人次，门槛渐提高。白宫有备而来，即使有些课

题，令当局感到为难，自有应付方法，并不会作茧自缚、自寻烦恼。

曾有《大马选举外劳受雇投票》联署

涉及我国的白宫联署请愿，不是首遭。早在2013年5.05大选后，有人设立《大马选举-大选中有外劳受雇投票》的请愿，共收获223,913个签名。白宫做出回应，但了无新意，指早在2013年5月8日，美国国务院已经发表声明，关注我国选举不规则报道，促请我国政府当局，维护选举透明和公平程序。

经过冗长的选举法庭审讯，有关外劳投票的指控，也没有提出充分证据，也没有改变任何一席国州议席结果。美国政府当时批评，表明重视马美双边关系，期望维系和平繁荣。这些客套话，说了也等于白说。

白宫请愿网站是怎么一回事？

有联署请愿以政治罪行审判奥巴马

有些请愿，冲着总统奥巴马，要以战争罪行审判他。一些不满总统的群众，发动美国州属脱离联邦运动。例如，建议德克萨斯州退出联邦的请愿，获得足够支持通关。但也有反制的“爱国”提案，与之分庭抗礼，甚至建议以“叛国罪”，强制递解主张脱离者出境。

白宫回应这类尴尬课题，有大量外交辞令，言词模棱两可、含糊焦点。这样，既不会让签署人达到目的，但也不会令他们感到不悦，达到双赢，以彰显美国式的言论自由。更要强调的，这类请愿，不等于公投，缺少法律约束力，至于是否办到请愿内容，也是一个未知数。

最近通过一项请愿，含有反抗美国种族歧视体系的含义，有12万人签名。纽约华人警员梁彼得，因为枪械走火，击毙黑人青年格利，被控二级过失杀人等罪。当地华人社团愤愤不平，深感政治因素下，亚裔官员成代罪羔羊，要求撤回刑事检控。事前，发生多宗白人警员打死黑人案，但无一被起诉。

有些请愿匪夷所思、天马行空。2012年，一份请愿要求政府，制造出一颗新星球，刺激经济和改善就业，有2.5万个签名支持（当时的标准为通过）。官方回应也颇有创意，即得花费高达852万亿美元。根据现有的钢铁生产量，超过833,000年才交货。这样的答复，令人感觉啼笑皆非！

请愿符合历史悠久的美国宪法，其中1791年拟定的权利法案（Bill of rights）的条款内容，充分保障人民发言权，以及请愿自由，不会“因言获罪”。但这是美国，何故把国外

课题，好像我国的政治风波带入？此外，也有中国（政治社会课题）、印度（宗教纷争）、香港（占中事件）等，白宫也未加阻拦，增加争议性。

总的来说，联署请愿，等于一厢情愿。不过利用网络联系的方便，建立一个虚空的“愿望”而已。一个国家的政治运动，还是回到本国最为实际，虚拟世界中不会有完美结局！


8

东马视野

砂拉越“阿德南”红遍全国

原因很简单，因为名望如日中天的“全民首长”（砂拉越州首席部长）拿督巴丁宜丹斯里阿德南不仅仅公开宣布认同华文独立中学（独中）的教育贡献，并宣布了他已致函给马来西亚副首相兼教育部部长丹斯里慕尤丁，请求联邦政府承认独中统考文凭，还自我表明若他（阿德南）有权力，砂拉越州政府将会承认独中统考文凭。

上任一年宣布拨款独中700万

不仅如此，阿德南在2014年3月1日上任砂拉越州首席部长职后，代表砂拉越州政府宣布2014年拨款300万令吉给砂拉越州的14所独中，到了2015年开年之后又再一次宣布砂拉越州政府拨款400万令吉给独中。

阿德南以砂拉越州首席部长身份大力协助董教总向联邦政府争取承认独中统考文凭，已经引起“华教堡垒”的“董教总”中的董总主席叶新田的高度肯定，而叶新田也向新闻媒体透露已从西马写信给东马的阿德南，要求拜会后者并欲与后者互相交流关于政府承认统考文凭事宜。

东马多元社会

多元价值的体现

砂州首席部长拿督巴丁宜阿德南沙登为全砂14间华文独中献上300万令吉大礼，为州内华文独中开创首例。

锺永有

一年前，没多少人会有兴趣去认识或关注谁是“阿德南”，一年之后的2015年3月

1日起，“阿德南”或“阿德南沙登”这个响当当的人名，早已从东马的砂拉越红遍整个马来西亚。

东马的砂拉越华人社会、沙巴华人社会，乃至于隔着南中国海相距千里之遥的西马半岛华人社会，都众口一致地赞扬“阿德南”，并以能有机会与他“见一面一席谈”为荣，为什么“阿德南”能如此这般掳获广大华人社会的欢欣鼓舞呢？

砂拉越是“一马精神”典范

阿德南让由其领导的砂拉越成为彰显“一马精神”的典范：砂拉越人民不分种族、不分宗教、不分文化背景和睦相处，精诚团结，大家携手为砂拉越迈向更美好前途共同奋斗，贡献力量。

在这“犀鸟之乡”，种族、宗教、文化都不会成为政治操作或炒作的议题，包括阿德南在内的各级历任政府领袖，严禁政府官员以及同在一个阵营

团队里的政治人物利用种族、宗教、文化作为政治筹码。

当然，由阿德南所领导的砂拉越州国阵的政治对手，即无论是在野党联盟-砂拉越州民联，还是其它在野的独立政党、无党派政治人物，彼此都懂得何为政治道德和义务，不会去故意操弄种族、宗教、文化议题撕裂社会。

也就是说，砂州朝野政党和朝野政治人物都懂得自我定位并坚守从政的底线，不仅不会把种族、宗教、文化当作政治武器，反而会鼓励各种族、各宗教、各文化互相理解、交融、包容，求同存异，促进砂拉越成为一个多元开放和百花齐放的多元价值社会。

因此，大家在砂拉越成长、生活、工作、旅游、学习，都可发觉一个十分可贵的人类文明与社会进步的资产,即砂拉越完全没有种族、宗教、文化误解或紧绷问题，这里压根儿就没所谓种族、宗教、文化“英雄”。

实际上，东马另一州沙巴，也和同在婆罗洲岛的砂拉越州一样，都是“一个马来西亚精神”典范。两州自1963年9月16日和西马半岛（新加坡原本是参与方之一，后来退出马来西亚自立为一个总统内阁制共和国）共同参组马来西亚联合邦国52年以来，就一直表现出十分可贵的“一马精神”。

阿德南承先启后继往开来

因此，也是砂拉越州国阵主席兼砂土保党主席的阿德南其实是对砂拉越原本就存在的“一个马来西亚精神”的一种承先启后，继往开来，继续把“一个马来西亚精神”加以发扬光大，并把这种精神焕发成为一种坚定不移的“砂拉越特质”。

同样地，拥有“风下之乡”雅称的沙巴州也一样，“沙巴特质”同样得到马来西亚人民的认可。

就因为如此，“东马特质”尤为珍贵，并成为马来西亚精神内涵，向东马看齐和学习的呼声也从西马半岛民间响起，而西马朝野政治领袖也异口同声给予东马那种宽宏大量问政方式一个肯定。


9

东马视野

纵观东马的砂拉越州和沙巴州能够如此突出地表现“一马精神”，其至关重要的关键因素在于东马拥有良好的人文价值观土壤，究其原因有下列两项：

东马各个民族之间的异族通婚情况很普遍

东马的砂拉越州和沙巴州是整个马来西亚异族通婚率最高的州。比起西马半岛，多元民族家庭在东马早已经是一种“常态”，而这种情况打从砂、沙两州还是英国殖民地时代已然常见，一直延续到今天还在持续着。

因此，土著混血儿群体在东马是很普遍的，这情况同时也可反映在东马许多华文小学就学的土著学生群体当中。

东马许多华文小学，土著学生人数达30%或超过30%比比皆是，部分郊区和半郊区华小，甚至于必须依赖土著学生才能开办下去，原因是华人人口从郊区外移到城镇，郊区缺乏年轻华裔家庭。

东马的非土著混血儿群体也同样常见，非土著混血儿群体通常是男性华裔娶土著女性为妻所生的子女。这类华人后裔虽是“华人”，其实是华裔混血儿。

东马的异族通婚常态可分为两个层面：

（1）异族通婚常见于可掌握政府公共决策、公共资源分配、行使政治实权的执政上层社会里。

华人或华裔女性与东马土著上层社会成亲并生儿育女的情况很常见，华人/华裔与土著家族结成婚姻亲家比比皆是。

与此同时，纵观在野政党领袖 / 家族、在野政治领袖 / 家族的异族通婚情况，也和执政的上层社会同样普遍。

（2）异族通婚常见于民间社会。无论是华人/华裔与东马土著群体结亲的早已经是一种常态。

东马的砂拉越州、沙巴州都是多元民族之邦，砂、沙两州各别拥有约30个族群，每一

个族群人数都没超过人口的40%

因此，当东马的异族通婚比率高（当然更是高于西马半岛的异族通婚率），而每个族群人口又没占绝对多数的情况下，若有哪个族群的高官显要或者政治人物操弄种族或宗教议题的话，那岂非等于伤害本身的异族伴侣、亲友吗？

在东马搞族群宗教议题“自我伤害”

所以说，在东马刻意搞族群、宗教议题的政客，其实是在“自我伤害”，伤害自己的伴侣、孩子、孙子、亲家、朋友。

种族主义份子或宗教主义者不仅难获得自己族群的认同，更会面对其它友族同胞的群起杯葛，这样一来，不仅个人政治地位难保，随时会自我终结政治前途。

从上述两个攸关因素：即异族通婚普遍、每个族群比率相对平均的情况来理解，就不难理解为何东马可以充分体现“一马精神”，而各层级政治领袖愿意主动认同并落实非种族、非宗教的理念和政策，政治行动表现东马异于西马半岛。

也很容易就明了为何砂拉越州首长阿德南认同华教/独中教育的从政理念，因为阿德南是本着教育专业作为革新出发点，而非把教育看成是族群的政治斗争工具，这是难能可贵之处。

砂拉越州在族群和谐及融合，并体现社会多元价值，当然不是阿德南的个人功劳而已，而是包括阿德南在内的砂拉越各族领袖，例如现任砂拉越州元首，也是前任砂拉越州首长的敦泰益玛目、前任砂拉越州元首敦沙拉胡丁、已故前任砂拉越州元首兼前任砂拉越州首长敦拉曼耶谷，以及其它许许多多各族先辈领袖，和各族人民携手一起来代代相传发挥良好价值观，大家心手相连所打下的坚实基础之成果，才有今天的砂拉越、沙巴的好口碑。

东马政治人物以异族通婚率高为荣

砂拉越州异族通婚很普遍，而且很多政治人物也以砂拉越是全马来西亚异族通婚率最高的州属为荣耀。

因此，砂拉越州异族之间相处和密切交融的家庭比比皆是，丈夫和太太因异族通婚关系，也让两个异族家庭有机会发展更加密切的异族亲家关系。

当然，在异族通婚家庭长大的孩子，也等于是在一个民族大熔炉环境中成长，孩子打从出生开始，就有机会学习多元民族生活价值，这包括语言、文化、宗教、食物、相处和沟通技巧等。

孩子从小耳濡目染多元民族的文化内涵与生活环境是至关重要的，这样一来，孩子长大后将变得更具包容心，思想也就更加中庸、客观、随和，容易接纳不同事物和观点，理解求同存异的道理。

每一个马来西亚人，每一个砂拉越人，每一个沙巴人，都应该以身为多元民族社会中的一份子为荣，只要大家都具备多元价值观，全体马来西亚人民的感情将会越来越密切，国家将越来越美好。

纵观马来西亚是一个多元民族、多元宗教、多元文化的多元社会，各族人民和谐相处，互相敬爱和互相关怀，大家有如亲兄弟，好姐妹。

砂拉越州、沙巴州更是马来西亚多元民族和谐共处的楷模，更可成为其它州属的学习楷模。

纵观砂拉越、沙巴各族人民互相友爱和交融，最早也最能反映出一个马来西亚的精神和内涵，这相比在当前西马半岛族群和宗教议题遭某些人刻意操弄，东马价值典范就显得弥足珍贵。

东马砂、沙两州各族人民同欢共庆各个民族佳节，数十年来已是一个良好的传统文化，各族人民彼此之间，乘着佳节期

间互相问好、祝贺，或亲自光临府上贺年、贺节，肯定令大家感到很开心。

当大家感到很开心时，彼此心中就没有压力，可以坦诚交流和问候，闲话家常，所谓见面三分人情，多多往来，打好感情和互信基础是自然而然的。

东马办得到的事情，相信西马半岛也办得到，只要西马政治人物和人民一步一脚印去突破种族和宗教作为政党政治斗争利益的思想框框即可。

一

二


10

国际漫步

根据联合国教科文组织所发布关于世界语言数据的讯息，全球現存的语言大約有6909种，当中的2000种语言有书面文字，有2500种语言属于瀕

危类。

大家心中或许会有一个疑问，世界6909种语言，当中哪一种语言最难学呢？

答案：是“汉语”（即华语）。

根据联合国教科文组织（UNESCO）的调查，“汉语”（Mandarin Chinese）为全世界所有语言的学习难度之首。

金锺

根据联合国教科文组织所公布的全球最难学的10大语言排行榜如下：

无论如何，上述所列数据，可能与语言使用人口的实际情况存有误差，而其中之考量因素包括世界人口数量变动、不同数据来源、对语言和方言的界定等等。

10大难学语言五种具强势目前，全世界总人口达72亿人。对此，另有数据（不包括作为第

二语言的人口）认为：

（一）汉语：全球使用人口应占全球人口的20%，或相等于14.4亿人，考量点包括中国总人口达13亿，而中国的官方语言是“普通话”，也就是“汉语”。此数据以中国人口为基础，不考虑方言因素。

是母语就不难学

是世界最难学10大语言之首

华语

1. 汉语 (Mandarin Chinese，中国) 汉语 6. 芬兰语 (Suomi，芬兰) Suomi

2. 希腊语 (Elliniká，希腊) ΕΛΛΗΝΙΚΑ 7. 德语 (Hochdeutsch，德国) Deutsch

3. 阿拉伯语 (Arabic，阿拉伯) ةيبرعلا 8. 挪威语 (Norsk，挪威) Norsk språk

4. 冰岛语 (íslenska，冰岛) íslenska 9. 丹麦语 (Dansk，丹麦) dansk

5. 日语 (Nihongo Japanese，日本) にほんご 10. 法语 (French，法国) Français

使用汉语人口超过10亿根据维基百科关于语言使用的语言人口10大排行榜如下：

排名语言名称总人口 (亿) 佔全球人口比例1 汉语（Mandarin Chinese） 11.97 15.22%2 西班牙语（Spanish） 4.22 4.88%3 英语（English） 3.31 4.68%4 阿拉伯语（Arabic） 2.11 3.12%5 印地语（Hindi，北印度语） 1.86 2.74%6 葡萄牙语（Portuguese） 1.82 2.69%7 孟加拉语（Bengali） 1.75 2.59%8 俄语（Russian） 1.49 2.2%9 日语（Nihongo Japanese） 1.25 1.85%

10 德语（Hochdeutsch） 0.97 1.44%

（二）英语：全球使用人口约4.61亿。

（三）西班牙语：全球使用人口约4亿。

（四）阿拉伯语：全球使用人口约2.6亿人。

（五）俄语：全球使用人口约2.5亿。

（六）法语：全球使用人口约2亿人。

联合国（UN）的官方工作语言共有6种，即：汉语(华语)、英语、法语、俄语、阿拉伯语、西班牙语。

从上述的语言人口统计数据，以及联合国的6种官方工作语言显示出，在全球最难学的10大语言中，当中的5大语言，即：汉语、阿拉伯语、日语、德语、法语，是属于“强势语言”。

至于希腊语（语言人口约700多万）、冰岛语（语言人口约30万）、芬兰语（语言人口486万人）、挪威语（语言人口480万人）、丹麦语（语言人口550万人），则使用的人数很少。

联合国在公布全球最难学语言的同时，并未公布全球最容易学的语言调查排行榜。

这其实可以理解，无论是最难学抑或最容易学的语言，其实是见仁见智。最多人使用的语言，不见得是最容易学的，反之亦然。主要还是要看以何种语言作为当事人的“母语”为出发点。


11

国际漫步

何谓“母语”？根据联合国教科文组织于1951年在巴黎召开的关于母语的会议，对母语作出了定义：“母语是指一个人自幼就学习得的语言，通常是其思维与交流的自然工具。”

当然，一个人的“母语”，可能只有一种，也可能超过一种，这要看当事人的成长和生活环境而定。

如果当事人是生活在一个多元母语的环境，好比说“汉语”与“英语”的环境，母亲跟孩子讲汉语，父亲和孩子说英语，那个孩子的母语就无形中有两种，自小通晓“汉语”和“英语”了，这比较起其他孩子在语言运用方面，当然更具优势。

因此，所谓“最难学”的语言“汉语”，可是对一个从小成长和生活在汉语环境者来说，学汉语实际上一点也不感觉有什么难，反而对学习第二种语言比如英语等等，会感觉很挑战，不容易学得如母语般精通，心有一种感叹或遗憾，反之亦然。

人脑是一个海量构造，拥有无限大潜能，关于这一点，相信大家也会认同。

不过，大脑在学习的过程中会在不知不觉中建立起一种机制，这包括学习语言的机制，当学习第一语言，即学习母语的机制建立起来之后，就会变成一种机制定型，在这样的第一语言定型情况下，当要学习第二语言时（即学习非母语时），学习者就往往就以第一语言来思考第二语言，这无形中是一种学习上障碍。

是自幼所习语言母语

多语环境学语言有优势因此，大家可以去留意，当一个孩子在一个多语言环境下成长和学

习，这个孩子可以在同一时间学习得多种语言，一点也不感觉困难，就是这个道理。

因此，有专家认为，双语教学或多语学习，是一个培养孩子成为语言天才的可行教育之道。

而根据这个同一时间同时学习语言的理论，对于世界上最容易学的语言这个议题，实际上就变得相对简单和容易理解多了。

学习多语对一个成年人来说的确是一个困难事情，可是，对一个娃儿来说，让娃儿在一个多语言环境开心成长，实际上是一个有利于孩子未来学习的优势。

我们不能以固步自封的成人眼光，又或以狭隘的种族性思维（即自我设限，只能接受学习一种第一语言，拒绝学习多种语言，拒绝开拓大脑学习语言的无限潜能），来限制孩子的学习潜能，这是一种非常自私的想法，对拥有天赋的孩子是十分不公平的。

马来西亚是一个多元种族和多元语言的国度，这里有马来人、华人、印度人、卡达山人、达雅人和其他原住民。

各族孩子应有机会接触多语环境笔者认为让我们的所有各族孩子，从孩提开始就制造机会接触多语学

习机会，马来西亚人的所有孩子，肯定是一个有潜能精通多语的语言天才，而不会有联合国发布的世界10大最难学的语言问题。

马来西亚华人社会是由多个籍贯所组成，各个籍贯华人互相通婚已非常普遍，甚至于有许多华人家庭也跨族通婚（异族通婚），因此，让华人孩子从小有机会学习各种语言和各个华人籍贯的母语（即方言），孩子在语言学习的成绩，肯定会比父母出色，青出于蓝而胜于蓝。

全体马来西亚人和马来西亚华人/华裔，应该站在巨人的肩膀上，比起巨人眺望更加宏远。大家应该从全球最难学的10大语言排行榜得到新的启发及心得，开启自己和孩子的学习金钥匙。

大马华人周刊

CHINESE WEEKLY马上登入专页按

www.facebook.com/ChineseWeekly 赞扫描登入

随时浏览更多

有关华人社会的评论与报道！


12

国际漫步

德国总理默克尔在对日本

进行访问期间，当着首相安倍晋三的面，告诫日本有需要正视战争历史，也要和邻国和解。她的意思是要日本和德国一样，针对二战罪行向受害国道歉。

默克尔的话可谓是逆耳的忠言。因为德、日同样是发动第二次世界大战的侵略国家，同样是战败国，但两国对“战争罪行”的处理截然相反，德国进行反省、道歉，改善与邻国的关系。日本则拒绝承担战争责任，而且与中、韩两个邻国的纠纷不断，使东北亚动荡不安。

德国挑起两次世界大战

德国是挑起两次世界大战的罪魁祸首。1939年，它向东挥军进攻波兰，英法作出反应，向德国宣战，二次大战爆发。

初期由希特勒领导的纳粹德国节节胜利，占领西欧和东欧的多个国家，包

括其宿敌法国。只是由于他野心太大，进攻地广人稀的苏联，才在东部战线被拖住。在美国参战后，德军节节败退，在1945年5月9日被迫无条件投降。

德国在1990年才重归统一

德国的领土由战胜国苏联、美国、英国和法国分区占领，东部的苏占区成立走共产主义的东德，西部美、英、法占领区合并成实行资本主义制度的西德。东、西德成为美、苏在欧洲展开冷战的“前线国家”。

德国人民不满这种外力强加的分治。1990年东欧发生巨变之后，西德通过和平手段合并了东德，德国实现了统一。统一之后的德国，成为西欧最强大的国家，对欧洲乃至世界局势拥有很大的发言权。现任总理默克尔是来自东德的政治女强人。

二战期间，希特勒下令消灭欧洲的犹太人，结果总共有600多万犹太人被纳粹德国以各种方式杀害。

默克尔要安倍针对

日本二战罪行道歉林金树

日本对朝中展开“灭师欺祖”暴行

日本的大和民族则是“灭师欺祖”、“恩将仇报”的民族。因为日本是处在儒家文化圈的。中国的文化先传到朝鲜，才由朝鲜传到日本。因此，中国是“师父”，朝鲜是“徒弟”，日本是“徒孙”。照理日本人应该饮水思源，感谢朝鲜人和中国人为他们带来文明与开发。

但日本在明治维新之后国力强大，展开“灭师欺祖”的暴行。它在1894年对中国发动“甲午战争”，占领了朝鲜半岛和迫使中国割让台湾。日本对朝鲜半岛和台湾进行50年的殖民统治，其掠夺与残杀的暴行罄竹难书。直到1945年日本战败之后才退出朝鲜半岛和台湾。由于过后的冷战因素，朝鲜半岛迄今仍然南北分治，台湾也未能与中国大陆统一。

从甲午战争尝到甜头后，日本得寸进尺，制订要灭亡全中国的计划。1931年，日本在沈阳发动9.18事变，占领整个东北。1937年7月7日，日本在北京发动七七事变，要占领全中国。尽管中国当时的经

济贫困，武器落后，国民政府主席蒋介石不得不宣布进行全民抗战。

日本侵华造成二千万人死亡

日本侵略军在进攻中国时实行杀光、烧光、抢光的“三光政策”，单在“南京大屠杀”中就杀害了30万人。在“八年抗战”中，中国约有2千万名军民死亡。伤者和难民更是不计其数。

由于中国幅员广阔，加上全民抗战，日本在中国战场泥足深陷，许多军队和战争物资被中国战场拖住，使日本无法攻占更多其他地方。中国军民奋战，是盟军战胜日本侵略军的重要因素。

日本战败后，在1945年8月15日宣布无条件投降。日本全境由美军占领。美国基于与苏联争夺全球霸权的需要，刻意扶持日本，使日本经济很快复苏，一度是全球第二大经济体，近年来才被中国超越，屈居第三。

中国人对日本的侵略行为“以德报怨”，蒋介石政府没有要求日本赔偿、道歉。北京政府在1972年与日本建交时，同样没有要求日本赔偿、道歉。

日本历任首相中，只有社会党籍的村山富市对日本侵华行为表示“深切反省”，但没有真正的道歉。

安倍伙同美国包围中国

近年来，日本右翼势力抬头，不断替换的历任首相不但不对战争罪行道歉，反而否定发动战争是侵略行为，否认有发动南京大屠杀，声称慰安妇是自愿的。这些首相还到靖国神社祭拜甲级战犯，美化侵略战争。

安倍上台后变本加厉，把中国领土钓鱼岛收归国有，并与美国联手在军事上包围中国，并且修改宪法，复活军国主义。在这种情况之下，中日、韩日关系紧张是必然的结果。

对默克尔的劝告，日方以“国情不同”加以否定。因此，要日本针对二战的暴行道歉，有如缘木求鱼。

德国人一直在对两次挑起世界大战造成生灵涂炭进行反省。1970年12月7日，西德总理勃兰特来到波兰华沙犹太人死难者纪念碑下，他在献上花圈后，突然双腿下跪，以此举向二战中无辜被纳粹党杀害的犹太人以及其他战争死难者表示沉痛哀悼，并虔诚地为纳粹时代的德国认罪、赎罪。勃兰特此举获得全世界爱好和平的人民赞赏，他也因此在1971年获得诺贝尔和平奖。

德国战后领袖勇于承认战争罪行，让世人知道德意志人是勇于承担责任的民族。默克尔才因此处于“道德制高点”，忠告安倍要正视历史。

安倍到靖国神社参拜战犯

勃兰特在犹太人死难者纪念碑下跪

第122期 gst消费税开跑是“乌巴”

Documents