1+2/2008 /// ročník 15. /// cena 75 kč | 99 sk | 4

1+2/2008 /// ročník 15. /// cena 75 Kč | 99 Sk | 4 € (předplatné v ČR: 65 Kč) www.zememeric.cz/predplatne

15. ročník časopisuo poučné historii,uspěchané současnostia skvělé budoucnosti zeměměřictví

� www.zememeric.cz

�zeměměřič 1+2/2008

velkam

Úvodník

18. - 22. 2. (Praha) WORKSHOP – odborný seminář ČVUT

27. - 28. 2.(Praha) Konference GEOS

29. 2. (Olomouc)2. Kartografický denModerní pojetí tematic-kého mapování v geověd-ních oborech tentokrát zaměřeno na „užití kartografie v demografii“

1. 3.(Hradec nad Moravicí)4. ples zeměměřičů

20. 3.(Brno) Seminář Zeměměřická díla v územním plánová-ní a stavebním řádu

3. 4. (Třebíč) Pozemkové úpravy XIV.odborný seminář

24. 4. (Brno)Seminář Aktuální pro-blémy IG

25. - 26. 4. (Lučenec)Mezinárodní soutěž pro žáky středních škol s geodetickým zaměře-ním

25. 4. (Praha) 10. ročník kartografic-ké soutěže Mapa roku (vyhlášení výsledků v rámci Světa knihy)

16. - 18. 5. (Gdaňsk)Polsko – česko – sloven-ské geodetické dny

17. 5. (Praha) Volejbalový turnaj GK - 6. ročník

5. - 7. 6. (Skalský Dvůr) Setkání geodetů

14. - 19. 6. (Stockholm) FIG Working Week

5. - 6. 11. (Praha)16. konference GIS ESRI a Leica Geosystems v ČR

20. 11. (Brno) Setkání absolventů stu-dia oboru geodézie a kar-tografie na Vojenské akademii (později Uni-verzitě obrany) v Brně; Setkání na počest 90. výročí vzniku vojenské zeměpisné služby

Diář Aktuální přehled je vždy na www.zememeric.cz/diar

Veselého a hravého

Zeměměřiče

mi radil vydávat jeden náš čtenář a inze-rent, kterého si velmi vážím. Já ale vím, že chci zůstat odborným a oborovým peri-odikem, které i nadále umožní ztotožně-ní se s obsahem početným řadám země-měřické veřejnosti z terénu, kanceláří a úřadů.

Patnáctý ročník, do kterého právě vstupujeme, přinesl odvážnou změnu, kterou si ale náš obor zaslouží. Budeme plnobarevní, stránku zvětšujeme z A5 na 142 % a náklad se zvyšuje na 250 %. Část z 5 000 ks díky Schengenskému prostoru opět ve větší míře míří (!) na Slovensko.

Měníme i rubriky, ale pořád chceme být časopisem velké zeměměřické rodiny. Takže se k vám, ke svým čtenářům, i rodinně chováme a s láskou a péčí vám časopis předkládáme. Rychlý přehled jsme nazvali BUĎ V obraze. S časopisem se podíváte TAM I ZPĚT, což se již v geo-dézii stalo standardem. Že se nebojíme se za vás zeptat, ukáže MEGA i MINI ROZHOVOR. Před nákupem drahých geodetických přístrojů rozhodně platí DVAKRÁT MĚŘ a JEDNOU ŘEŽ. Pokra-čujeme i úspěšnými články, kde popisu-jete své dojmy NA ZKUŠENÉ v zahraničí. Rubriky ZPĚT DO LAVIC a NA HLAVU pokrývají vzdělávání a oblast CPD - Celo-životní provesní doškolování. Dozvíte se, co PSALI JINDE v časopisech v zahraničí a opět celý rok budeme poskytovat SERVIS Zeměměřiče. Zůstává i VŠEVĚD-NA, ale nově přibyla služba, kdy (oni) DOPORUČUJÍ TO nebo tamto. Obsah rub-riky BUDE a BYLO se také přímo nabízí.

Máme nové rubriky, jinou tvář a náklad, ale chceme dále zůstat „vaším časopisem“. Tedy ničeho se nebojte a zapojte se do čtení a soutěžení. Pomoz-te nám psát veselého a hravého Zeměmě-řiče. Je přeci váš.

— Radek Petr, šéfredaktor

Dvouměsíčník Zeměměřič, číslo 1+2/2008 (únor 2008), ročník 15., redakční uzávěrka

21. 1. 2008, vychází 30. 1. 2008 v nákladu 4 000 výtisků.

Cena celoročního předplatného na rok 2008 – 393 Kč. ISSN 1211- 488X

Vydává: SPRINGWINTER, s.r.o., šéfredaktor: ing. Radek PETR.

Redakce, předplatné, distribuce, sazba a inzerce: SPRINGWINTER – Zeměměřič ,

Br tnická 1169/9, 101 0 0 Praha 10, tel ./fax: 251 565 572, 603 787 118 • email:

[email protected] • www.zememeric.cz • www.zememeric.cz/objednavky •

č.ú.: 212 719 922/0300 ČSOB • IČO: 27649601 • DIČ: CZ27649601

Názory redakce a vydavatele se nemusejí ztotožňovat s názory autorů jednotlivých příspěvků.

IX. mezinárodní konference o KN v Olomouci (J. Rydval), Současnost a budoucnost KN ČR (K. Večeře), Súčasnosť a budúcnosť KN SR (V. Staňkovský) . .......................... 6-7

Výběrový přehled totálních stanic (T. Jiřikovský) ........................... 9-11

Digitalizace KM (Nemoforum) ........... ................................................ 12-14

Geometráky vytvořené na webu (T. Cajthaml, F. Beneš) ............ 15-18

PROLAND: Jak vyzrát na rebonitace (M. Votoček) ................................ 18

KN v právní a tech. praxi (Třebíč) ... 19O reorganizaci PÚ (K. Kaulich) 20Sporná hranice aneb jak na to

(V. Svoboda) ................................. 21Kurz tvořivého myšlení v zeměměřictví

(R. Dušek) .................................... 22

Vyšší nebo nižší (J. Kabeláč, P. Novák) ........................................... 23

Koutek problémů I. (L. Línková) ......... ............................................... 23, 30

Zeměměřičský věstník, Příprava nové generace zeměměřičů (J. Růžek) 24-25

Zeměměřičem ve Walesu (J. Šivic) ...... ................................................ 26-27

Potřebují čeští zeměměřiči systém celo-životního vzdělávání? (V. Slaboch) 28

Celoživotní vzdělávání zeměměřičů v Dánsku (V. Slaboch) ............ 29-30

Nové trendy v měřických technologiích: soumrak geodetů? (M. Kalafut, J. Rambousek) .......... 31

Frankfurter Buchmesse 2007 (J. Zmrzlík) ............................ 32-33

geodézie katastr kartografie pozemkové úpravy

Foto

na

obÁ

lce:

ta

ble

oF

trig

on

om

etry

, ta

ble

oF

trig

on

om

etry

, 172

8 c

yclo

paed

ia


G

O

P

Č

N

P

JČ

ČNástěnný kalendář na rok 2008 Časopisy GeoBusiness a Zeměměřič pro své čtenáře a příznivce opět připravi-ly oblíbený velkoformátový nástěnný kalendář, který byl přiložen v posledních loňských číslech Zeměměřiče a GeoBusi-nessu. Kalendář si můžete také vytisk-nout sami ve vámi zvoleném rozměru z www.geobusiness.cz/kalendar/

Hledá se majitel POWERSET 3010 Právě jsme získali informaci o totálce a hledáme původního vlastníka. Jedná se o POWERSET 3010, výrobní číslo 255xx (doplňte), která byla asi odcizena majite-li. Informace v redakci Zeměměřiče.

V Kobylisích nalezen liniový laser Geo Fennel v přepravní brašně. Našel jsem ho na zadním parkovišti KÚ v Kobylisích v úterý dne 8.1. odpoledne. Čí je? E-mail: [email protected], Tel. 777562610, Pavel Keprta

WORKSHOP 2008 ČVUT v Praze pořádá ve dnech 18. – 22. února odborný seminář WORKSHOP 2008, kde se formou poste-rů představí výsledky výzkumné činnosti v širokém spektru technických oborů. Zájemci z praxe zde mohou získat nejnovější informace a navázat přímé kontakty. Součástí semináře bude pracov-ní jednání – vyzvaná vystoupení, příspěv-ky z pléna a následná diskuse – zaměřené na aktuální problémy vědy, výzkumu a vývoje. Bližší informace jsou uveřejně-ny na adrese workshop.cvut.cz/2008

Nová verze KOKEŠe a PROLANDu Nové verze programů obsahují řadu rozší-ření a úprav stávajících funkcí. Vylepšení a úpravy uživatelé využijí především při zpracování GP. Další, ihned patrné změny se týkají plošných elementů – byly výrazně rozšířeny tabulky výplní ploch. Kompletní přehled změn včetně instalač-

ních souborů je k dispozici na webových stránkách společnosti GEPRO.

Společnost SHOCart udělala další krok k expanzi firmy Po 17 letech budování úspěšné, čistě české firmy se majitelé rozhodli 70 % do firmy vpustit silného strategického zahraničního partnera. Tím je rakouská firma Freytag & Berndt. Cílem akvizice je nejen posílení pozice na českém a sloven-ském trhu, ale také expanze a otevření trhu mimo ČR a SR. Vyhlášen 10. ročník soutěže Mapa roku Jubilejní desátý ročník prestižní kar-tografické soutěže Mapa roku vyhlásila Kartografická společnost ČR. Do konce února mohou producenti map přihlašovat svá kartografická díla, která byla v prv-ním vydání publikována v loňském roce. Stejně tak i studenti mohou do soutěže přihlašovat své studentské práce. O titul Mapa roku 2007 se následně přihlášené produkty utkají v tradičních šesti katego-riích. Aby soutěž byla skutečným odrazem kvality kartografické produkce v českých zemích, snaží se Kartografická společnost o co možná nejkompletnější zastoupení kartografických produktů v soutěži. Je třeba připomenout, že Kartografická společnost ČR chce prostřednictvím sou-těže zhodnotit kvalitu kartografických děl vydávaných na území ČR a především ocenit producenty map, kteří dodržují kartografické zásady tvorby map a jejich díla jsou kvalitní a pro společnost přínos-ná. Pro širokou veřejnost je pak ocenění takového produktu zárukou skutečné kvality. Informace o složení hodnotící komise, historii a pravidla soutěže najde-te na www.czechmaps.cz/maparoku

Volejbalový turnaj geodetů a kartogra-fů 2008 Oznamujeme všem volejbalovým nadšen-cům a příznivcům, že si do svých diářů

mohou zapsat: „sobota 17. 5. 2008: Volej-balový turnaj GK 2008 - 6. ročník“. Tradiční volejbalový turnaj geode-tů a kartografů se bude opět konat v pražských Dejvicích. Chcete-li nám pomoci finančně nebo materiálně s orga-nizací jedné z největších geodetických akcí vůbec, napište nám na [email protected] (nabízíme možnost zají-mavé reklamy geodetickým firmám). Více informací o turnaji i o možnosti přihlá-šení družstev se dozvíte včas na našich webových stránkách - sledujte www.maestroclub.cz! Časopisy Zeměměřič, GeoAcademia a GeoBusiness jsou mediál-ními partnery akce.

Výsledky ankety publicistů píšících o cestování Členové asociace novinářů, publicistů, fotografů a rozhlasových pracovníků každoročně hlasují o nejlepších publika-cích roku v kategorii průvodců a karto-grafických děl a regionálních průvodců v roce 2007. Letos hlasovalo 39 členů asociace a určilo toto pořadí:

Kategorie mapy a atlasy: 1. Praha In Line 1 : 20 000 (Kartografie Praha) – 11 hlasů, 2. Jizerské hory 1 : 25 000 (ROSY Mělník) – 10 hlasů, 3. České Švýcarsko - Labské pískovce 1 : 35 000 (Geodezie on Line) – 8 hlasů, 4. – 5. Vodácká mapa Vltava 1 : 50 000 (Kartografie Praha) – 3 hlasy

4. – 5. Prahou na kole 1 : 65 000 (Žaket Praha) – 3 hlasy, 6. – 7. Turistická mapa KČT 1 : 50 000 titul Krkonoše (Trasa Praha) – 2 hlasy, 6. – 7. Velká cyklotu-ristická mapa Lužické hory - Českolip-sko 1 : 60 000 (SHOCART Zádveřice) – 2 hlasy

Kategorie průvodci: 1. Krkonoše příro-da - historie - život (Baset) – 12 hlasů, 2. - 3. Petr David a Vladimír Soukup Velká turistická encyklopedie Středočeský kraj (Euromedia Group - Knižní klub) – 8 hlasů, 2. - 3. Tomáš Feřtek Křížem

buď in


T

Z

G

krážem po českých horách pěšky i na kole (Fragment) – 8 hlasů, 4. Karel Drá-bek Naučné stezky a trasy II Jihočeský kraj (Dokořán) – 5 hlasů, 5. Dagmar Broncová a kol. Praha 2 Křížem krážem (Milpo) – 3 hlasy, 6. Tajemné podzemí VIII. díl Střední a severní Čechy, Morava - Slezsko (Regia) – 2 hlasy, 7. Turistický průvodce historií a přírodou Pošumaví (2.) Eduard Oberfalcer – 1 hlas

T-Mapy pro Zeměměřický úřad ZÚ v Praze doposud vytváří své mapy na základě souborového uložení dat v MGE datovém modelu ve formátech dgn (ZABAGED). Koncepce technologického řešení pro lepší uložení a správu dat a rovněž pro tvorbu mapových výstupů bude založena primárně na technologii společnosti ESRI s využitím aplikačních software mateřské společnosti T-Map, švédským T-Kartor Sweden. Na zákla-dě tohoto řešení by měl být spravován nejen ZABAGED, ale následně jed-notlivá státní mapová díla v měřítku 1 : 10 000 a menším. Podle tiskové zprávy společnosti T-Mapy budou první mapy tohoto projektu vytištěny za 18 měsíců.

Google Maps a Google Earth stále překvapují Google Maps a Google Earth předsta-vují další sérii novinek. Čeští uživatelé v nové beta verzi ocení především podporu dalších jazyků včetně češtiny. Nově podporovanými jazyky je polština, dánština, portugalština, korejština, arabština a pochopitelně čeština. Kompletně jsou přeloženy jednotlivé nabídky programu a bylo také vylepšeno vyhledávání. Google Earth tak zvládá vyhledávat místa v češtině a zvládá také české adresy. Mezi země, kde byla pro-vedena aktualizace mapových podkladů patří například Německo, Velká Británie, Španělsko, Írán, část Řecka, Ruska, Kana-

dy a Antarktidy. Nově se v Blogu Google Eart objevily také animace oblačnosti.

Největší novinkou je však pro Google Maps nová služba s názvem Street View. Ta umožňuje virtuální prohlídku ulic ve vybraných velkých městech v USA (New York, San Francisco, Las Vegas, Denver a Miami). Služba funguje velmi jednoduchým a intuitivním způso-bem. Ve vybraných městech se vám po přepnutí do služby Street View zobrazí ulice modrou linií a přibude panáček, kterého můžete po liniích posouvat. Následně se vám zobrazí nové okno, ve kterém se můžete libovolně pohybovat do stran nebo přibližovat. Technolo-gie, která byla použita, byla vyvinuta společností Immersive Media. Základem je snímání ve vysokém rozlišení pomocí snímací hlavy, která obsahuje jedenáct objektivů. V brzké době se snad objeví i virtuální prohlídky dalších nejen ame-rických měst.

Mapový server O2 s katastrálními mapamiTelefónica O2 Czech Republic spustila na adrese www.1188.cz nový informační portál, jehož obsahem je rovněž mapový server s katastrálními mapami. Mapový server nabízí celkem tři typy podklado-vých map (základní, katastrální, ortofo-to) a na nejnavštěvovanějších výletních místech ČR jsou k dispozici i detailní turistické mapy. Jednou z možných vrstev je také katastrální mapa, která je takto nabízena na jako jediném mapo-vém serveru v České republice. To by mohl být průlom v poskytování dat od ČÚZK. Katastrální mapu je možné navíc zobrazovat nad podkladem ortofota. Pro využití katastrální mapy je potřeba vyplnit registrační formulář, ostatní mapy lze samozřejmě používat i bez registrace. Celý mapový server nabízí mapy ČR, Slovenska a Evropy v různých měřítkách.

buď in

Zemřel ing. Ivan Podhorský (6. 10. 1929, Choceň – 2. 1. 2008)Vystudoval zeměměřické inženýrství na VŠSN ČVUT v Praze (1953) a stal se asis-tentem prof. Potužáka na katedře mapo-vání se zaměřením na mapování a evi-denci, resp. KN. Pro tuto specializaci byl pověřen přednáškami, stal se soudním znalcem, autorem skript a spoluautorem technických příruček, aktivně spolupra-coval s mnohými podniky praxe. Zásluž-ná je i jeho činnost v dřívějších orgánech ČSVTS. V současnosti byl náčelníkem Sokola na pražských Vinohradech.

Zemřel profesor Josef Kabeláč (13. 10. 1929, Jičín – 7. 1. 2008)Od mládí se zajímal o astronomii a tak se bezprostředně po absolvování zeměmě-řického studia na VŠSN ČVUT v Praze v roce 1952 stal asistentem katedry vyšší geodézie. Kandidátskou práci obhájil 1966, habilitační práci 1969; tématy pra-cí bylo užití astrografie v geodézii.

Docentem pro obor geodetické astrono-mie a geofyziky byl jmenován v roce 1978, profesorem 1. 12. 1993. Po skončení pedagogického působení prof. E. Buchara převzal přednášky geodetické astrono-mie, které rozšířil o moderní základy kosmické geodézie. V tomto oboru byl i školitelem vědeckých aspirantů a dok-torandů, řešitelem výzkumných úkolů, autorem více než 100 odborných prací a přednášek včetně skript, které došly uznání tuzemské i zahraniční odborné veřejnosti. V současnosti spolupracoval s FSv ČVUT, přednášel na Západočes-ké univerzitě v Plzni a na Vysoké škole báňské – Technické univerzitě Ostrava, pro které též připravil skripta. Je citován nejen v českých biografických slovnících (1992, 1998) ale i v prestižních britských a amerických biografických publikacích (2000 Outstanding Scientists of the 20th Century, Cambridge, The International Directory of Distinguished Leadership).


IX. mezinárodní konference o KN

Konferenci uspořádal Český svaz geodetů a kartografů (ČSGK) a Slovenská spoloč-nosť geodetov a kartografov (SSGK) za odborné spolupráce ČÚZK a zúčastnili se jí téměř všichni čelní představitelé obou resortů, ČSGK a SSGK. Celkem se v Olo-mouci sešlo 170 českých a slovenských odborníků, kteří se vzájemně informo-vali o vývoji katastru v období od minu-lé konference v roce 2004 v Žilině a o plá-nech jeho dalšího rozvoje, vyměnili si aktuální poznatky a zkušenosti.

Zaznělo 20 odborných referátů v 6 tematických blocích. Úvodní přípěvek „Současnost a budoucnost KN ČR“, který přednesl předseda ČÚZK Ing. Karel Večeře, se zabýval plněním úkolů, strategií a cíli resortu v této oblasti a proto se mu a obdobnému slovenskému příspěvku věnuji podrobněji. Předseda v příspěvku uvedl, že časový úsek mezi konferencemi je vhodná doba pro hod-nocení vývoje katastru za toto období. Již na konferenci v Žilině byly identi-fikovány hlavní problémy - stálý růst objemů úkolů, neadekvátní financování, pomalé tempo digitalizace, nedostatečná orientace na zákazníka a rizika plynoucí z přijetí připravovaného nového občan-ského zákoníku. Resortem byly navrženy koncepční změny, které umožňují tyto problémy řešit, ale jejich realizace byla z politických důvodů odkládána.

K jakým změnám v českém katastru došlo za této situace za poslední tři roky? Příznivý byl vývoj v plnění běžných úkolů a poskytování služeb klientům. I při dalším značném nárůstu podání pro zápisy v katastru (zejména zástavních práv a exekucí) se daří zkracovat lhůty tak, že v současné době jsou již obecně plněny zákonné lhůty. Nárůst poptáv-ky po informacích z katastru je pokryt dálkovým přístupem. Část výstupů ve formě ověřených výpisů s elektronickou značkou poskytují i mimoresortní sub-jekty a jejich počet se má v roce 2008 dále výrazně rozšířit (CzechPOINTy). Zvyšuje se rozsah a komfort e-služeb (orientační

mapa parcel, webové služby, CZEPOS). Méně příznivá byla v období mezi konferencemi situace v oblasti financování a digitalizace map. Kladem je, že výraz-něji rostou průměrné platy na KÚ (o 20 %), ale ve výdajové části rozpočtu došlo ke stagnaci. Digitalizace katastrálních map se téměř zastavila (roční přírůstek 2-3 %). Až v současné době končí po připomínkovém řízení práce na stanovení a publikování nové resortní technologie digitalizace map sáhových měřítek, která umožní pokračovat v digitalizaci těchto map. Pozitivní pro budoucí vývoj financová-ní a digitalizace map je informace, že zvýšení poplatků za vklady má politickou podporu a vláda podpořila i urychlení digitalizace.

Nepříznivá je situace v oblasti legis-lativy, kde se stále oddaluje přijetí nového občanského zákoníku a tím i přijetí koncepčně nového katastrální-ho zákona, který musí na OZ navázat. V této souvislosti přednášející uvedl, že ať už bude v novém OZ přijat vkladový, či konsensuální princip převodu věcných práv k nemovitostem, bude mít zápis práv v katastru důležitou funkci. Ochrana dobré víry v novém OZ má širokou pod-poru.

První realizovanou koncepční změnou, kterou upravila loňská novela katastrál-ního zákona a byla rozpracována v nové katastrální vyhlášce, je nová úprava vytyčování hranic pozemků s možností zpřesnění jejich geometrického a poloho-vého určení vlastníky. Nutnou podmín-kou vyznačení zpřesnění v katastrálním operátu je písemný souhlas všech vlast-níků všech dotčených pozemků, který je pro vytyčovatele někdy obtížné nebo nemožné zajistit a vyhotovení geometric-

kého plánu. Tato změna, jak konstatoval přednášející, byla odbornou veřejností bohužel přijata chladně. Problematika byla předmětem i dalších referátů na konferenci a kuloárových diskusí.

Přijetí nového OZ je odloženo mini-málně o další 2 roky. Proto jsou resortem předkládány alespoň novely stávajícího katastrálního zákona, zákona o zápisech věcných práv a související úprava zákona o správních poplatcích. Ty řeší naléhavé a neodkladné potřeby a změny postupů a způsobů zápisů v katastru, které dosud výrazně komplikují jeho vedení (např. formulář návrhu na vklad, žaloby proti zamítavému rozhodnutí, poznámka spornosti, jednotný postup při předběžné otázce, výmazy starých zástavních práv a břemen, zpřesnění postupu při zápisu staveb). Logickým krokem bude rozšíře-ní poskytování bezplatného dálkového přístupu k údajům katastru i pro státní správu. Zásadní význam pro další finan-cování rozpočtových výdajů, plnění úko-lů a rozšiřování služeb bude mít v průmě-ru asi trojnásobné zvýšení poplatků ve vkladovém řízení od roku 2009.

V souvislosti s dalším vývojem se předseda zmínil o nových elektronických službách zajišťujících nejen poskytová-ní údajů, ale i příjem podání k zápisu a výmazu v katastru (nejdříve exekuce, výmazy zástavních práv, testuje se), o přebírání údajů z jiných registrů, o budoucím RÚIAN (registru územní identifikace, adres a nemovitostí) ve sprá-

Devátá, mezinárodní konference o katastru nemovitostí se konala ve dnech 29. a 30. listopadu v příjemném prostředí olomouckého hotelu Flora

Referáty vedení rezortů zazněly hned po sobě, takže šlo srovnávat rozdíly

mezi SR a ČR

bylo bude


vě resortu a o plánovaném přijetí zákona o INSPIRE (Směrnice pro založení infrastruktury pro prostorové informace v EU) v příštím roce a podílu resortu na její implementaci.

Na přednášku tematicky navázal pří-spěvek „Súčasnosť a budúcnosť katastra nehnutelností SR“ přednesený novým místopředsedou Úradu geodézie, karto-grafie a katastra SR (ÚGKK SR) ing. Vladimírem Staňkovským, který na konferenci zastoupil nemocného předse-du JUDr. Štefana Moyzese.

I na Slovensku patří k základním úkolům resortu dodržování lhůt ve

vkladovém a záznamovém řízení a i zde roste počet podání. Na rozdíl od nás se je v některých regionech (zejména Bratisla-va, Žilina, Košice) dosud nedaří vyřizo-vat v zákonných lhůtách. Dodržování lhůt je úkolem roku 2008. Pro porovnání dynamiky růstu jsem sestavil tabulku s počty vyřízených podání v období od roku 2001 do roku 2006 v ČR a v SR, jak byly uvedeny v prezentacích představitelů obou resortů.

Informace z katastru lze nyní na Slovensku získat nejen standardním způsobem na Správách katastru, ale v rozsahu širším než v našem Nahlížení do katastru i dálkovým bezplatným přístupem na Katastrálním portálu. Tato služba byla v bezplatné formě zpro-vozněna 1. září loňského roku a zájem o vyhledávání vlastníka, LV, zobrazení katastrální mapy či informace o kata-strálním řízení dramaticky vzrostl. Katastrální portál spravuje resortní Geodetický a kartografický ústav a je aktualizovaný v týdenních intervalech z údajů dodávaných jednotlivými Sprá-vami katastru. Státní orgány a oprávně-né právnické osoby mohou po registraci a uzavření smlouvy s provozovatelem využívat katastrální portál v širším rozsahu, než veřejnost.

V současné době se na Slovensku připravuje modernizace informační-ho systému katastru s poskytováním elektronických katastrálních služeb prostřednictvím internetové sítě. Systém elektronické podatelny bude podporovat elektronickou výměnu dat, mj. i při zpra-cování a předání geometrického plánu. Aplikace Víceúčelový katastr (VUK) umožní resortním organizacím práci s údaji katastru uloženými v jedné spo-lečné databázi, v jednotném uživatelském rozhraní, se současnou aktualizací údajů SPI a SGI. Celoplošná implementace VUK se předpokládá již v dubnu 2008.

Pokračují práce na ROEPech (regist-rech obnovené evidence pozemků), které provádí soukromá sféra v katastrálních územích s dosud neuspořádaným pozem-kovým vlastnictvím. Zatím je v katastru zapsaných 59 % katastrálních území. Pro ukončení tohoto procesu, jehož výsled-kem bude i komplexní digitalizace údajů katastru, stanovila vláda termín - rok 2011.

Dalším zákonným úkolem resortu je obnova katastrálního operátu novým mapováním. Vytčený cíl-celoplošné pokrytí území SR základní mapou velké-ho měřítka v homogenní kvalitě-není při současném způsobu obnovy reálný. Proto se selektivně mapuje v intravilánech obcí s provedenými pozemkovými úpravami a v katastrálních územích s nekvalitním operátem. Resort hodlá ve větší míře využívat platnou legislativu, která umož-ňuje zadávat nové mapování i komerční sféře a chce při tom čerpat prostředky z fondů EU.

Řada problémů resortu ÚGKK SR je podobná našim problémům. Dochází k reálnému poklesu rozpočtových výdajů při nárůstu úkolů. Pro příští rok se sice pokles při schvalování rozpočtu podařilo odvrátit, ale počet pracovníků resortu má být snížen o 10 %. Proto ÚGKK SR zpracoval koncepci racionalizace státní správy na úseku katastru a koncepci zvyšování resortních příjmů do státního rozpočtu. Chce rovněž využívat čerpání mimorozpočtových zdrojů ze strukturál-ních fondů EU. Opatřením v tomto směru je i avizované zrušení Katastrálního ústavu v Žilině.

Příkladné je úsilí ÚGKK SR o pozitiv-ní prezentaci resortu. Pro komunikaci s veřejností a s médii byl dokonce vyčle-něn zaměstnanec úřadu, jak je to obvyklé v jiných ústředních orgánech.- Jiří Rydval

Celé znění příspěvku ČSGK o konferenci v Olomouci naleznete na www.zememeric.cz/csgk. Sborník všech příspěvků (+ CD ROM) lze získat v kanceláři ČSGK (adresu najdete na straně 24).

Rok 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Zápisy práv vkladem (tis.)

ČR 380,5 480,8 498,2 572,3 581,0 626,9

SR 201,2 251,2 230,4 223,2 253,4 268,7

Zápisy záznamem a poznámkou (tis.)

ČR 415,9 443,3 485,2 587,8 738,3 901,0

SR 243,4 241,3 252,6 249,5 276,9 293,3

Pro úplnost ještě porovnání současné výše správního poplatku za návrh na vklad práv do katastru:

ČR ~ 500 Kč/návrh,

SR ~ 2 000 Sk/návrh a právo; 8 000 Sk/návrh a právo při přednostním vyřízení do 15 dnů.

Foto

: 2x

jARo

SlAv

šv

ec –

Čle

n R

Ad

y Č

SgK

bylo bude


M níme Váš zp sob práce GEOTRONICS Praha, s.r.o.Pikovická 11147 00 Praha 4 - BraníkE-mail: [email protected]: 296 801 184Fax: 296 801 185

Zú astn te se n kteréz p edvád cích zastávek

Trimble Express 2008a poznejte, jak moderní m ickétechnologie mohou ovlivnit i Vaší práci.

26.3.2008 Ostrava

27.3.2008 Brno

28.3.2008 Praha

Podrobné informace o programuTrimble Express 2008 spolu s p ihlašovacím formulá emnaleznete na

www.geotronics.cz/express2008

Zaregistrujte se ješt dnes!

www.geotronics.czDistribution Partner

Trimble_Express_EUR08_ISE_A4_CZ.indd 1 23.01.2008 15:18:54 Uhr


Základem přehledu bylo výběrové řízení na nákup přístroje, které proběhlo v polo-vině roku 2007 na této katedře. Data do výběru připravil ing. Tomáš Jiřikovský z katedry speciální geodézie, se kterým v následujícím rozhovoru tento přehled detailněji probereme. Speciální geodézie, jak již název napovídá, provádí speciální práce a tedy i nároky na přístroj byly speci-ální a nezobecnitelné.

Některé značky jsou zastoupeny něko-lika přístroji a některé pouze jedním nebo žádným. Jaká byla kritéria výběru do tohoto přehledu? Pro nás byly zajímavé přístroje vyšší třídy a hned na začátku musím upozornit čtená-ře, že jsme měli na zakoupení takto dra-hého přístroje své specifické požadavky. Jedním z nich bylo, že to musí být motori-zovaná, automatizovaná stanice, což něk-teré, jistě zajímavé modely, hned vyřadilo. Pro nás to ale byla důležitá podmínka.

K čemu potřebujete automatický pro-voz, když student je přeci nejlevněj-ší pracovní síla a na škole je studentů dost?Na studenty jsme v tomto ohledu nemys-leli. Vlastně také mysleli, ale jinak. Chtěli jsme mít na katedře špičku současné techniky a tak dát studen-tům možnost se s takovou techni-kou podrobněji seznámit. Vysoká přesnost a automatický provoz byla naše kritéria v rámci gran-tu „Spolehlivost, optimalizace a trvanlivost stavebních mate-riálů a konstrukcí“. Katedra speciální geodézie se pohy-buje v oblasti stavebnictví, důlního měřictví, ale i stro-jírenství, takže vysoká

přesnost a automatický provoz je pocho-pitelné kritérium. Velký důraz jsme klad-li na automatické měření řad a skupin, tedy základní metodu úhlového i kombi-novaného měření v lokálních geodetic-kých sítích.

Jak probíhal výběr totálky?Sepsali jsme vlastnosti, které jsou pro nás důležité anebo přinejmenším zajímavé. Je to samozřejmě subjektivní výběr a každý čtenář by jistě dal důraz na jiná kritéria. Na katedře jsem byl za získání výchozích podkladů k výběru zodpovědný já. Pak se několikrát sešla pětičlenná hodnotitelská komise, která nakonec přístroj vybrala.

Ještě bych asi měl podotknout, že na fakultě, konkrétně na katedře vyšší geodézie, už náš obor má přístroj Leica TCA2003, takže je nám, a tedy i našim studentům, jak přístroj tak i jeho soft-ware znám. To hodnoti-telská komise také vzala v úvahu.

Pentax a Nikon v této kategorii přesných automatizovaných stanic nic nenabíze-jí. V publikovaném seznamu jsou ale také uvedeny i některé přístroje, které jsme vyřadili hned v prvním kole. Třeba Leica

TDA 5005 je totální stanice speciálně pro strojírenství, má malý dosah dálkomě-ru. Sokkia NET1200 není automatizovaná atp.

Různí výrobci ale neuvádějí stejná krité-ria...

To jsme museli také řešit a pro potřeby

katedry stačila úst-ní poznámka mezi

kolegy. Pro čtenáře je nutné například zkratku ATR, kterou používá pouze Leica, nebo AutoLock, označení obdobné funkce u Trimble, přepsat na automatické cílení atd. Takže tabulku bylo třeba pro potřeby časopisu alespoň v těchto detailech ještě upravit.

Nestálo by za to nějak definovat srovna-telná kritéria?Rozhodně by bylo příjemné, kdyby se uží-valo dělení přístrojových řad u všech výrobců podobně. Dnes se neužívá pojem vteřinová totálka, jako jsou mnozí zvyk-lí používat třeba název vteřinový teodo-lit. U totálek totiž neexistuje dělení, jako to bylo u klasických teodolitů, na minu-

tové a vteřinové, takže je třeba si ujasnit kategorizaci těchto přístrojů podle přes-ností. Dělení na třídy přesnosti, prosazo-vané jeden čas u teodolitů, by se na totální stanice hodilo lépe, jenže málokdo o tom-to značaní dnes vůbec ví. Každý výrobce to dnes řeší sám v souladu se svou marketin-govou politikou a vede si v tom i své výrob-ní řady. Například Leica používá pro růz-né řady totálních stanic podle hlavního určení označení Building, Construction, Surveying, Engineering, Monitoring, v každé řadě je pak v nabídce několik úhlo-vých přesností.

Jak tedy porovnávat přesnost totálek?Samozřejmě to lze, ale je třeba dávat

Výběrový přehledtotálních stanicS katedrou speciální geodézie FSv ČVUT připravila redakce Zeměměřiče přehled totálních stanic vyšší třídy, který může posloužit našim čtenářům při nákupu přístrojového vybavení do geodetické firmy

→

Všechny přístroje v přehledujsou velmi kvalitní a „nešlápnete“ vedle.

2x měř a 1...

10 www.zememeric.cz

Značka Leica Leica Leica Trimble Trimble Sokkia Sokkia Topcon

Typ TCA 2003 TCRA 1201+ R1000 TDA 5005 S6 High precision S8 SRX1 NET1 GPT 9001A

přesnost úhlů(DIN18723 / ISO17123-3)

1,5cc 3cc 1,5cc 3cc 3cc 3cc 3cc 3cc

přesnost dálkoměru

(ISO17123-4)

hranol 1 mm + 1 ppm 1 mm + 1,5 ppm 1 mm + 2 ppm 1 mm + 1 ppm 1 mm + 1 ppm 1,5 mm + 2 ppm 1,5 mm + 1 ppm 2 mm + 2 ppm

štítky ? ? do 0,5 mm/100 m ? ? 3 mm + 2 ppm 1 mm + 1 ppm ?

bez hran. (pasiv. odr.) - 2 mm + 2 ppm - 3mm + 2ppm 3 mm + 2 ppm 3 mm + 2 ppm 3 mm + 1 ppm 5mm

max. dosah dálkoměru 2500 m 3000 m / 7500 m 600 m 3000 m / 5000 m 3000 m / 5000 m 5000 m 3000 m 3000 m

max. dosah na pasiv. Odraz - > 1000 m - 150m 150m 500 m 200 m 2000 m

automatické cílení

na pasivní hranoly ano ano ano ano ano ano ano ano

na štítky ne ano ne ano ano ano ano ?

přesnost automatického cílení

1 mm na 200 m, 3 mm/500 m < 1 mm, jinak 3cc ? < 2 mm na 200 m < 2 mm na 200 m < 2 mm na 100 m, pak 10cc 2 mm 6cc

max. dosah aut. cílení 1000 m 1000 m 1000 m 700 m 700 m 1000 m 1000 m 400 m Laser/1000 m radio

laser-pointer / vyt. světlo ne / volit. ano / ano ne / ne ano / ano ano / ano ano / ano ano / ano ano / ano

trigger tlačítko ne ne ano ano ano ano ano ne

dalekohled (zv./pole na100m)

30x / 2,7 m od 1,7 m 30x / 2,7 m, od 1, 7m 13-32x, od 0,6 m 30x / 2,6 m, od 1,5 m 30x / 2,6 m, od 1,5 m 30x / 2,6 m, od 1,3m 30x / 2,6 m, od 1,3 m 30x / 2,6m, 1,3 m

způsob centrace laser, 1 mm na 1,5 m laser, 1 mm na 1,5 m; volitel-ně opticky

opt. 2,3x opt. 2,3x opt. 5,5x opt. 5,5x opt., 3x; volitelně laser

operační systém (OS) Leica SmartWorx Windows CE Windows CE Windows CE 5 Windows CE 5 Windows CE NET 4.2

ovládání přes kabel ano, GSI ano ano, GSI ano ano ano ano ano

způsob dálk. ovl. komplet ovl., radio komplet ovl., radio komplet ovl., radio spec.ovladač, Bluetooth spec. ovladač, Bluetooth Laser , radio

hmotnost 7,5 kg 5,5 kg 7,5 kg 5,6 kg 5,6 kg 7,7 kg 7,7 kg 6,9 kg

odolnost IP IP 53 IP 54 IP 53 IP 55 IP 55 IP 64 IP 64 IP 54

Výhody modelu z pohledu vysoké přesnosti a automa-tizovaného provozu

přesný dálkoměr; i úhlové měření; +- stejný systém; jako řadaTPS1000, uživatel-sky programovatelný

kompatibilita s GPS 1200, ergonom. ustanovky, shodné místní i dálk. ovl., přesný dálkoměr

oddělené ustanovky, trigger, jinak jako TCA 2003

přesný dálkoměr,vp 196 mm, jako Leicashodné místní i dálk. ovl.zajímavá,pokroková konst.

přesný dálkoměr,vp 196 mm, jako Leicashodné místní i dálk. ovl.zajímavá, pokroková konst.lepší SW a lepší odlišenícílů než S6 HP

přesný centrovač ,vyšší hmotnost (7,7 kg)


Poznámky přístroj pro spec. aplikace (tunely, monitoring, měření deformací), není určen pro běžnou geodetickou praxi

jako Leica TCA 2003 přístroj především proinženýrská a monitorovacíměření

přístroj především proinženýrská a monitorovacíměření

pozor, co přesně v prospektech uvá-děné hodnoty znamenají. Naštěstí ale přístroje všech výrobců dnes větši-nou deklarují přesnost směru a zeni-tového úhlu podle norem ISO 17123-3, (popř. DIN 18723) v kategoriích 1“, 2“, 3“, 5“, 7“ (tedy 3cc, 6cc, 10cc, 15cc, 20cc). Jen občas se z této škály některý typ vymyká. Hodnota vyja-dřuje směrodatnou odchylku, nebo-li střední chybu jedné záměry měře-né v obou polohách dalekohledu. Přesnost bývá někdy skryta v ozna-čení přístroje, např. u Topcon GPT-9003A znamená trojka na posledním místě úhlovou přesnost ve vteři-nách (tedy 3“ nebo 10cc). Někdy však brožury a reklamní materiály nor-mu ani podrobnosti neuvádějí a když jsme se dotazovali pro naše velmi přesná měření u prodejců, tak to někdy ani sami nevěděli a byla nutná konzultace až u výrobce. Metodiku určování přesnosti automatického cílení, na rozdíl od směrů a délek, třeba v současnosti neupravuje žádná norma, viz různé hodnoty v tabulce.

V každém případě je pro nás zkou-mání reálné přesnosti oblast, kde můžeme se studenty provádět různá testování, a vzniknou z toho určitě zajímavé diplomové práce. Sami jsme na to zvědaví a pokud bude zájem, můžeme zjištěné výsledky před čte-náři prezentovat. První výsledky některých testů by mohly být letos v létě.

Určitě to můžeme zkusit. A co zna-menají (další) zvýraznění někte-rých parametrů?Zeleně zvýrazněné texty znamenají pro nás výhody tohoto modelu a čer-vené písmo jsou pro nás zápory. Opět podotýkám, že to platí jen v našem konkrétním případě a nelze to zobec-nit pro všechny čtenáře. Pro nás byla ještě zajímavá kolonka „Nevýhody modelu“, ale tu už si musí každý ze čtenářů doplnit sám. U nás to bylo také kolektivním dílem členů komise.

Cena se jeví u všech srovnatelná.Určitě si to hlídají jak výrobci tak i prodejci a má na to i vliv kurz koru-ny. Vše se to pohybovalo v rozmezí 700 až 800 tisíc korun. Dnes budou ceny oproti loňskému létu nižší.

A co nějaká veselá příhoda z testo-vání?Ta třeba teprve třeba přijde, my jsme netestovali, ale pouze sestavovali

přehled a vybírali. Nezaměňujme pojmy. Jedna zajímavost ale existuje. Mile nás totiž překvapilo, že Trimble S6 má stejnou výšku točné osy jako přístroje Leica, což třeba umožňuje používat stejné odrazné hranoly a určité vybavení. To nebude náhoda…

Jaký přístroj jste nakonec vybrali? Změ-nil by se výběr, kdybyste jej dělali dnes?

Ačkoliv jsme tabulku připravovali v červnu až červenci 2007, pro potřeby časopisu Zeměměřič jsme ji aktuálně doplnili, aktu-alizovali a redakce ji poslala ke kontrole i jednotlivým prodejcům.

Dnes by do „hry“ přibyl ještě Trimble S8 a Leica TPS1200plus, takže by bylo zavá-dějící prozrazovat, co jsme vybrali více než před půl rokem a jaký by byl výběr teď. Jsem

2x měř a 1...

11 www.zememeric.cz

Značka Leica Leica Leica Trimble Trimble Sokkia Sokkia Topcon

Typ TCA 2003 TCRA 1201+ R1000 TDA 5005 S6 High precision S8 SRX1 NET1 GPT 9001A

přesnost úhlů(DIN18723 / ISO17123-3)

1,5cc 3cc 1,5cc 3cc 3cc 3cc 3cc 3cc

přesnost dálkoměru

(ISO17123-4)

hranol 1 mm + 1 ppm 1 mm + 1,5 ppm 1 mm + 2 ppm 1 mm + 1 ppm 1 mm + 1 ppm 1,5 mm + 2 ppm 1,5 mm + 1 ppm 2 mm + 2 ppm

štítky ? ? do 0,5 mm/100 m ? ? 3 mm + 2 ppm 1 mm + 1 ppm ?

bez hran. (pasiv. odr.) - 2 mm + 2 ppm - 3mm + 2ppm 3 mm + 2 ppm 3 mm + 2 ppm 3 mm + 1 ppm 5mm

max. dosah dálkoměru 2500 m 3000 m / 7500 m 600 m 3000 m / 5000 m 3000 m / 5000 m 5000 m 3000 m 3000 m

max. dosah na pasiv. Odraz - > 1000 m - 150m 150m 500 m 200 m 2000 m

automatické cílení

na pasivní hranoly ano ano ano ano ano ano ano ano

na štítky ne ano ne ano ano ano ano ?

přesnost automatického cílení

1 mm na 200 m, 3 mm/500 m < 1 mm, jinak 3cc ? < 2 mm na 200 m < 2 mm na 200 m < 2 mm na 100 m, pak 10cc 2 mm 6cc

max. dosah aut. cílení 1000 m 1000 m 1000 m 700 m 700 m 1000 m 1000 m 400 m Laser/1000 m radio

laser-pointer / vyt. světlo ne / volit. ano / ano ne / ne ano / ano ano / ano ano / ano ano / ano ano / ano

trigger tlačítko ne ne ano ano ano ano ano ne

dalekohled (zv./pole na100m)

30x / 2,7 m od 1,7 m 30x / 2,7 m, od 1, 7m 13-32x, od 0,6 m 30x / 2,6 m, od 1,5 m 30x / 2,6 m, od 1,5 m 30x / 2,6 m, od 1,3m 30x / 2,6 m, od 1,3 m 30x / 2,6m, 1,3 m

způsob centrace laser, 1 mm na 1,5 m laser, 1 mm na 1,5 m; volitel-ně opticky

opt. 2,3x opt. 2,3x opt. 5,5x opt. 5,5x opt., 3x; volitelně laser

operační systém (OS) Leica SmartWorx Windows CE Windows CE Windows CE 5 Windows CE 5 Windows CE NET 4.2

ovládání přes kabel ano, GSI ano ano, GSI ano ano ano ano ano

způsob dálk. ovl. komplet ovl., radio komplet ovl., radio komplet ovl., radio spec.ovladač, Bluetooth spec. ovladač, Bluetooth Laser , radio

hmotnost 7,5 kg 5,5 kg 7,5 kg 5,6 kg 5,6 kg 7,7 kg 7,7 kg 6,9 kg

odolnost IP IP 53 IP 54 IP 53 IP 55 IP 55 IP 64 IP 64 IP 54

Výhody modelu z pohledu vysoké přesnosti a automa-tizovaného provozu

přesný dálkoměr; i úhlové měření; +- stejný systém; jako řadaTPS1000, uživatel-sky programovatelný

kompatibilita s GPS 1200, ergonom. ustanovky, shodné místní i dálk. ovl., přesný dálkoměr

oddělené ustanovky, trigger, jinak jako TCA 2003

přesný dálkoměr,vp 196 mm, jako Leicashodné místní i dálk. ovl.zajímavá,pokroková konst.

přesný dálkoměr,vp 196 mm, jako Leicashodné místní i dálk. ovl.zajímavá, pokroková konst.lepší SW a lepší odlišenícílů než S6 HP



Poznámky přístroj pro spec. aplikace (tunely, monitoring, měření deformací), není určen pro běžnou geodetickou praxi

jako Leica TCA 2003 přístroj především proinženýrská a monitorovacíměření

přístroj především proinženýrská a monitorovacíměření

přesvědčen, že všechny uvedené přístroje jsou velmi kvalitní a nehrozí tady „šlápnu-tí vedle“ jako v některých jiných oblastech techniky a zboží vůbec.

Přejme tedy všem, kteří se chystají na koupi totální stanice podobných paramet-rů, aby jim váš přehled pomohl.

— Radek Petr

Nevýhody některých modelů, aneb na co při výběru nezapomenoutNěkteré přístroje mají nepřesný laserový centrovač. Někde chybí trigger. Aditivní konstantu lze občas nastavit jen na celé milimetry. Některé přístroje pro dálkové ovládání potřebují řídicí jednotku + speciální ovladač. Občas narazíte na zastaralý operační systém. Někde chybí ATR nebo chybí pasivní EDM. Některé přístroje jsou určeny pro speciální aplikace (tunely, monitoring, měření deformací) nebo pro speciální průmyslové měření a nevyužijete je v běžné geodetické praxi.

2x měř a 1...

11zeměměřič 1+2/2008

1� www.zememeric.cz

ZZ iniciativy KGK a sdružení Nemoforum byl uspořádán seminář tematicky zamě-řený na digitalizaci katastrálních map (KM) a možnosti spolupráce při plnění tohoto úkolu. Podnětem pro jeho uspořá-dání byl Kulatý stůl k problematice digi-talizace KM, který se uskutečnil v říjnu roku 2006 v Praze. KGK ve svém návrhu mj. uvedla, že pro účely územního pláno-vání a tvorby GIS je nutná existence plat-né (aktuální) katastrální mapy v závaz-ném geodetickém referenčním systému, digitálně zpracovaná pro celé území ČR s definovanou přesností. Tento návrh KGK byl plénem Nemofora přijat a zařa-zen do plánu činnosti Nemofora v roce 2007. Ukázalo se, že po období jistého klidu způsobeného omezením tempa digi-talizace na katastrálních úřadech z kapa-citních a technologických důvodů je dané téma opět velmi atraktivní a to zejména proto, že v nejbližším období lze předpo-kládat opětovné zrychlení tempa digita-

lizace. Seminář se těšil velkému zájmu a zasedací síň pro 100 osob byla téměř zaplněna.

Seminář zahájil ing. Štencel (místo-předseda ČÚZK), který v úvodním vystou-pení shrnul dosavadní postup plnění úkolu digitalizace KN, který byl v roce 1994 stanoven Vládou ČR. Podařilo se dokončit digitalizaci popisné části kata-strálního operátu a vybudovat robust-ní informační systém. Posledním kro-kem k naplnění koncepce digitalizace tak zůstala digitalizace SGI. Místopředseda ČÚZK konstatoval, že se tento úkol využitelnými kapacitami katastrálních úřadů nepodaří splnit dříve než za cca 20 let a prezentoval hlavní příčiny toho-to stavu, za které označil zdvojnásobe-ní počtu zápisů do KN za posledních 5 let při současném snižování počtu zaměst-nanců resortu v letech 2004 – 2006 o 2 % ročně. Dále seznámil účastníky seminá-ře se základním obsahem materiálu, kte-

rý ČÚZK zpracoval pro ekonomické zajiš-tění dalšího postupu digitalizace SGI. Základním zdrojem by se mělo stát zvýše-ní správních poplatků za vklady práv do KN. Návrh předpokládá dokončení úkolu v roce 2015 při zapojení soukromé sféry v rozsahu 40 % kapacit.

Ing. Žofka z ČÚZK se věnoval zejména stavu a míře rozpracovanosti digitalizace SGI s přihlédnutím k jednotlivým druhům zpracovávaných podkladů. Konstatoval, že k 31.12. 2006 byla digitalizace dokonče-na na 34 % území republiky a dále přiblížil záměry resortu, které mají pomoci při jejím urychlení. Jedním z kroků bylo stanove-ní povinnosti zaměřování změn polohopi-su katastrální mapy v S-JTSK a v současné době je tato povinnost zavedena již praktic-ky na celém území ČR (schází 55 katastrál-ních území).

V závěru svého vystoupení se ing. Žofka věnoval orientační mapě parcel a činnostem katastrálních úřadů při je-jím vedení.

Aktuální stav legislativy se zvláštním zaměřením na oblasti správy KN souvi-sející s digitalizací map popsal ing. Jane-ček. Druhou část svého vystoupení věno-val předpokládaným změnám v právních předpisech. ČÚZK připravuje novely hned tří základních zákonů, tj. katastrálního zákona, zákona o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem a zeměměřického zákona. K tomu po nove-le katastrální vyhlášky je v plánu i novela vyhlášky o poskytování údajů z katastru nemovitostí. Z celé řady navržených změn lze uvést v katastrálním zákoně např. bez-úplatné poskytování údajů z KN orgá-nům veřejné správy, poskytování webo-vých mapových služeb z celého území státu, snaha o zjednodušení postupu při neúčasti pozvaného vlastníka pozemku při vytyčení hranice pozemku. V zákoně o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem by mělo dojít k upuš-tění od povinnosti předkládání nabýva-cího titulu jehož právní účinky nastaly před 1. 1. 1993, úpravě postupu při zamít-nutí návrhu na vklad do KN, vyznače-ní poznámky spornosti u některých typů žalob či možnosti výmazu starých zástav-ních práv převzatých z pozemkové knihy. Hlavními úpravami zeměměřického záko-na by mělo být vymezení pojmu technické mapy obce, úpravy výkonu zeměměřických

Digitalizace katastrálních mapPokud by digitalizace pokračovala dosavadním tempem (zatím 1/3 ČR), trvala by nejméně dalších dvacet let. Česká vláda chce, aby digitalizace byla hotova do roku 2015. Jak bude do digitalizace zapojena soukromá sféra?

bylo bude

„Ročně se do digitální formy převedou katastrální mapy jen zhruba na třech procentech území repub-

liky. Pomalý posun v digitalizaci katastru komplikuje nejen práci KÚ, ale omezuje všechny, kteří tato

data využívají – tedy především kraje, obce, správce inženýrských sítí, realitní sektor a další,“ uvedl

25. července 2007 ministr zemědělství ČR Petr Gandalovič. Naopak snadná dostupnost digitálních dat

katastru povede podle něho k podpoře investic, k rozvoji trhu s nemovitostmi a pomůže při každoden-

ní správě, ochraně a rozvoji území. Výrazně se díky tomu zkrátí doba čekání na zápis do KN, uvádí dále

tisková zpráva MZe ČR.

1�zeměměřič 1+2/2008

činností právnickými osobami a vstupu na nemovitosti.

Základním vnitřním předpisem upra-vujícím postupy digitalizace katastrál-ních map je Návod pro obnovu katastrální-ho operátu a tento předpis bude zásadním způsobem novelizován s ohledem na změ-ny v katastrální vyhlášce a dalších předpi-sech a bude upravovat postupy jak obnovy novým mapováním, tak i přepracováním.

Dalším zástupcem ČÚZK byla ing. Val-dová, která se zaměřila na digitalizaci SGI z pohledu požadavků směrnice INSPIRE, která stanoví obecná pravidla pro prosto-rové informace v Evropském společenství. Směrnice vstoupila v platnost 15. 5. 2007 a od tohoto data běží lhůty pro splnění základních dílčích úkolů, z nichž je jistě nutné uvést lhůtu 2 roky pro implementa-ci směrnice do právního řádu členských zemí EU a přijetí prováděcích pravidel pro základní témata. Velmi důležitým úkolem je dále vytvoření metadat, což jsou popis-né informace, kterými jsou služby nebo data založené na prostorových datech blíže popsány pro potřeby jejich uživatelů. Základními požadavky směrnice INSPIRE tedy je:

• vést data SGI a poskytovat služby dle zásad interoperability,

• dle výstupů z draftů týmů pro datová specifika poskytovat vektorová data,

• vytvořit metadata k datovým sadám dle ISO 19115,

• vytvořit síťové služby dle standardů OGC.

K zajištění těchto služeb bude ČÚZK provozovat vlastní geoportál a dále poskytovat vybraná data v rámci otevře-ného portálu. Vybudování národního portálu nepatří mezi úkoly ČÚZK.

Využívání KM ve státní statistice bylo předmětem příspěvku ing. Udržalové z ČSÚ, která podrobně seznámila s histo-rií postupného vytváření mapového mode-lu pro zpracování dat ČSÚ. Katastrální mapa je spolu s ZM 10 a ortofotomapou již dlouhodobě využívána pro interní mapo-

vé služby k editaci budov, ulic, adres-ních míst a hranic sčítacích obvodů, dále pro popisy a mapy okresů, obcí, sídelních a statistických jednotek s adresními detai-ly a v neposlední řadě pro prezentaci dat (publikace, mapy pro tazatelskou síť). V současné době dobíhá lokalizace budov a správa definičních bodů budov přejde z ČSÚ na ČÚZK. V oblasti správy hranic je aktualizace hranic katastrálních území za roky 2001 – 2006 dokončena a od letoš-ního roku lze očekávat přechod na režim průběžného zpracování změn na zákla-dě ohlášení z příslušných katastrálních úřadů. Velmi zajímavou částí vystoupe-ní ing. Udržalové byly následné konkrétní praktické ukázky, které se týkaly opravy hranice KÚ a opravy identifikací přísluš-ných budov a dále lokalizace budov a ulic v registrech ČSÚ.

Od roku 2008 startuje územní příprava SLDB 2011, která bude obsahově a tech-nologicky inovována; je počítáno s webo-vou aplikací revize nad veřejnými mapo-vými službami ČÚZK, Rutinní využívání mapových služeb ZABAGED, ortofoto a katastrálních map je jednou ze zásad-ních podmínek efektivního sběru a zpra-cování dat v geografických projektech ČSÚ.

Ve svém druhém vystoupení se ing. Štencel zaměřil na možnosti spolupráce ČÚZK se soukromou sférou a dalšími sub-jekty při tvorbě digitální formy KM, a je-jí předpokládaný rozsah. Míra možného zapojení dalších zpracovatelů dílčích tech-nologických etap je v rámci základních postupů obnovy katastrálního operátu (novým mapováním, přepracováním a při pozemkových úpravách) různá. V případě

nového mapování předpokládá ČÚZK zadání prací při vybudování PPBP, vlastní-ho měření polohopisu a vhodná je i spolu-práce na zpracování obnoveného SGI a SPI. U přepracování by mělo jít o určení souřad-nic bodů polohopisu (výpočty původních měření podle Instrukce A, THM, ZMVM, geometrických plánů), zaměření identic-kých bodů pro přepracování KM v sou-řadnicovém systému stabilního katast-ru a rovněž podíl na zpracování. Obnova katastrálního operátu na základě výsledků pozemkových úprav je primárně založena na spolupráci více zpracovatelů a je důka-zem toho, že při digitalizaci SGI úspěšně kooperovat lze. Katastrální úřady se sou-středí na domapování částí území vylouče-ných z KPÚ v rámci dané lokality, převážně tedy intravilánů obcí.

Za etapy, které je vhodné či nutné zajis-tit kapacitami KÚ, byly označeny tyto:

• přípravné a dokončovací práce uložené legislativou (od vyhlášení obnovy operátu po řízení o námit-kách a vyhlášení platnosti),

• revize katastru,• zjišťování hranic, • transformace a dotransformace ras-

trových a vektorových dat • převzetí a zpracování obnoveného

SGI a SPI.Velmi zajímavá a aktuální se jeví i spo-

lupráce při tvorbě orientační mapy par-cel, která by mohla najít využití pro potřeby územního plánování, kde nový SZ předpokládá digitální formu podkla-du. ČÚZK v tomto směru nabídl spolu-práci při pořízení a poskytování definič-ních bodů parcel a rovněž při vektorizaci a vedení vektorové formy OMP či různých účelových map pro potřeby jiných orgá-

Ukázka orientační mapy parcel Lokalizace budov pro potřeby ČSÚ

Je nutná existence platné KM v závazném geo-detickém referenčním systému, digitálně zpra-covaná pro celou ČR s definovanou přesností.

bylo bude


nů veřejné správy. Pro tyto účely budou aktualizována Pravidla ČÚZK o postupu katastrálního úřadu při digitalizaci sou-boru geodetických informací katastru nemovitostí pro tvorbu územně oriento-vaného informačního systému.

Po skončení 1. bloku proběhla disku-se, která se dotkla zejména přednášky ing. Štencla. V souvislosti s nově přijíma-nými zaměstnanci resortu ČÚZK padla otázka, ve které byla vznesena pochybnost spočívající na faktu, že navýšení počtu zaměstnanců resortu ČÚZK o 300 pracov-níků současné velmi pomalé tempo příliš nezvýší. Odpovědí na tuto otázku bylo, že

dosud byla digitalizována zejména úze-mí, ve kterých byla digitalizace katastrál-ní mapy časově velmi náročná (velká měs-ta, lokality s mapou podle Instrukce A, THM nebo ZMVM) a pro zbývající kata-strální území, převážně s mapou v sáho-vém měřítku, se patřičného tempa podaří dosáhnout. Zástupce firmy GEPRO pre-zentoval možnost přechodného vedení hybridní formy KM s rastrovým obrazem doplněným vektorovou kresbou změn.

Po přestávce se ujal slova RNDr. Skrášek z útvaru správy GIS Zlínského kraje, který představil tzv. úče-lovou katastrální mapu (ÚKM) Zlínského kraje. Uvedl, že šlo o společný projekt Zlínského kraje a Katastrálního úřadu pro Zlínský kraj, který vytvořil systém pro vytvoření, správu a aktualizaci obra-zu katastrální mapy pro potřeby veřej-né správy v kraji. ÚKM má v současné době podobu digitální bezešvé katastrál-ní mapy a mapy bývalého pozemkového katastru s umístěním v souřadnico-vém systému S-JTSK a zahrnující úze-mí všech katastrálních území územní-ho obvodu Zlínského kraje. Polohopis katastrální mapy je plně vektorový pro celé území a smluvně je zajištěna i aktu-alizace tohoto díla 2x ročně. Základním zdrojem datového obsahu se staly úče-lové katastrální mapy obcí pořízené pro různé účely v posledních cca 15 letech. V první fázi projektu byla vytvořena hyb-ridní forma tohoto díla ve formě rastro-vých dat listů katastrálních map s dopl-něním definičních bodů parcel v podobě vektorové kresby parcelních čísel. V roce 2006 Zlínský kraj rozhodl o financová-

ní dokončení plné vektorizace ÚKM pro podporu tvorby ÚAP.

Využití ÚKM v krajských podmínkách: • základní referenční podklad• lokalizace parcely v území podle par-

celního čísla• zjištění, na které parcele se „něco“

nachází• vytváření vlastnických map, identifi-

kace vlastníků • úlohy v územním plánu související – s využitím území– s rozdíly skutečného a právního sta-

vu území– s ÚAP a ÚPD.

V závěru svého vystoupení Dr. Skrášek uvedl, že ÚKM ZK je pro Zlínský kraj, jeho obce a projektanty nenahraditelný mapový podklad, jehož okamžité využi-tí bylo hlavním důvodem jeho tvorby do doby dokončení digitalizace katastrál-ních map. Kraje a ČÚZK mohou na jejím vytváření smysluplně spolupracovat.

Do tvorby a možností využití vektoro-vých polohopisných dat na území Prahy zasvětil zúčastněné RNDr. Bareš z Útva-ru rozvoje hl. m. Prahy. Po úvodním exkurzu do historie tvorby polohopis-ných dat z pohledu technické mapy města sahajícím až do šedesátých let minulého století s klíčovými roky 1987, kdy byla tvorba JDMP zahájena a 2002, kdy byla dokončena na celém území města.

JDTM obsahuje obraz katastrál-ní mapy, polohopis technické mapy, inženýrské sítě, výškopisné body, sym-boly, popisy a je aktualizována na zákla-dě dat katastrálního úřadu a správců sítí, dokumentace skutečného provedení sta-veb a celoplošného doměřování.

Hlavními uživateli JDMP jsou měst-ská správa, státní správa, správci sítí a v neposlední řadě i široká veřejnost.

Následně byly vyjmenovány nejdů-ležitější agendy využívající JDMP. Jsou to krizové řízení a protipovodňová, ochra-na, zátopový model, evakuační plán, územní plánování, správa majetku, pod-klady pro rozhodování samosprávných orgánů, stavební řízení.

Na podkladě JDMP jsou s využitím výško-pisných dat resp. laserscanningu dále vytvá-řeny další produkty, jako 3D jednotná digi-

tální mapa Prahy, digitální model terénu a 3D Digitální model zástavby a zeleně.

Problematice využití KM jako sou-části územně analytických podkladů se následně věnovali ve svých příspěvcích ing. May z Ministerstva pro místní rozvoj a ing. Razska z magistrátu města Opavy. Z obou příspěvků vyplynulo, že katastrál-ní mapa je jedním ze základních podkla-dů územního plánování a grafická část ÚAP obcí má být zpracována

• v souřadnicovém systému Jednotné trigonometrické sítě katastrální

• digitálně, a to nejlépe vektorově.Zákon pak stanovuje pro vlastní-

ky technické infrastruktury povinnost poskytování polohopisné situace technic-ké infrastruktury dokončené a zkolaudo-vané po 1. lednu 2007 v souřadnicovém systému Jednotné trigonometrické sítě katastrální v měřítku katastrální mapy, případně v měřítku podrobnějším.

Uvedené požadavky jednoznačně gene-rují tlak na dokončení digitalizace katas-trálních map a spolupráci všech zaintere-sovaných subjektů.

Ing. Fafejta, předseda KGK, ve svém příspěvku zhodnotil současný stav a tem-po digitalizace katastrálních map, které označil za nedostačující. Kriticky se dotkl digitalizace katastrálních map prováděné na náklady měst a obcí bez patřičné spo-lupráce katastrálních úřadů. Vznikala tak díla, která byla nepravidelně aktualizo-vána a jejich využití v informačních systé-mech obcí bylo omezené. V poslední době vznikající orientační mapa parcel vytvo-řená částečně na bázi vektorových i ras-trových dat má rovněž omezené využití. Ve spolupráci krajů, měst, obcí, správ-ců TI a geodetických firem s katastrální-mi úřady je nutné soustředit síly a finan-ce na vznik digitálních katastrálních map. V závěru uvedl, že při maximál-ním využití kapacit soukromých geode-tických firem a podle hesla vypůjčeného od našich rakouských kolegů „KATASTR JAKO DÍLO VŠECH OPRÁVNĚNÝCH ZEMĚMĚŘICKÝCH SUBJEKTŮ“, by se mohlo podařit zkrátit termín digitalizace z roku 2014 na rok 2011.

Seminář poskytl prostor pro zprostřed-kování informací souvisejících s digitali-zací katastrálních map i pro četné disku-se, ať již přímo k přednáškovým blokům či v kuloárech. Pro zájemce o podrobný obsah příspěvků jsou všechny prezen-tace dostupné na webových stránkách Nemofora na adrese: www.cuzk.cz/nemo-forum. — Zdroj: Nemoforum

bylo bude

Dokončení digitalizace v roce 2015 při zapojení soukromé sféry v rozsahu 40 procent kapacit.


Myslím, že to náš pan ředitel vystihl veli-ce výstižně dodává, ing. Tomáš Cajthaml z VÚGTK, který odpověděl redakci na několik otázek.

Redakce: Kde jsou prvopočátky tohoto projektu?Tomáš Cajthaml: Počátky projektu souvi-sí s rozvojem projektu Akademie věd ČR, který běžel v letech 2005 a 2006 – Systém přenosu dokumentačních dat pro aktua-lizaci informačního systému státní sprá-vy zeměměřictví a katastru, s pracovním názvem GEOPLAN. V roce 2005 vznik-la webová aplikace, která uměla založit projekt, importovat vstupní data (včet-ně zpracování změnové kresby z DIKATu v DGN a doplnit atributy. V dalším roce byla tato webová aplikace přepracová-na jak technologicky – přechod na novou verzi ASP.NET 2.0, tak obsahově – dopl-něna grafická část „Kreslení GP“ a dopra-cována webová aplikace. Je tak k dispo-

zici základní kostra řešení, kterou je možné dále rozšiřovat.

R: Jste v projektu od začátku? TC: Ano, v roce 2005 jsem zpracovával část webové aplikace, o obsluhu výměn-ného formátu se stará Petr Vondruška. V roce 2006 nám kreslení zajistila společ-nost Janiga Labs, s.r.o. K projektu jsme přistoupili pracovně a snažili se v něm maximálně realizovat. Na řešení celého projektu AV ČR se dále podílela společ-nost Help Service Remote Sensing z Bene-šova a brněnské Gesko. Webová aplikace je pouze částí řešení celého projektu při jehož řešení jsme čerpali taktéž inspira-ci z pracovních porad ČÚZK především k výměnnému formátu katastru nemovi-tostí.

R: Kdo projekt platí? TC: Projekt dva roky čerpal z peněz Akademie věd ČR, to je zmíněno i na

stránkách aplikace i projektu. V roce 2007 byl projekt v podstatě jen udržován při životě. V letošním roce bude řešení dále rozvíjeno v rámci resortních projek-tů pro ČÚZK.

R: Na pořízení geometrických plánů existují i komerční aplikace. Ostatně i produkt VÚGTK byl původně (před internetovou variantou) komerční. Jak byl mezi geodety úspěšný?TC: Produkt VÚGTK - DIKAT pro geome-trické plány (GP) stále existuje a funguje ke spokojenosti zákazníků. V současnosti je určitě kompletním řešením pro zpraco-vání GP na rozdíl od webové aplikace, kde je „nastřeleno“ jádro systému, které by mělo být dále rozpracováno.

„Geometráky“ vytvořené na webuProjekt českých výzkumníků s názvem Zpracování geometrického plá-nu v prostředí internetu získal koncem listopadu 2007 ocenění Česká hlava. Informovala o tom všechna média, dokonce i televize ve večer-ním čase.

Ředitel VÚGTK ing. František Beneš společně

s členem týmu Česká hlava a vedoucím odděle-

ní GIS a KN ve VÚGTK, ing. Milanem Kocábem,

MBA, při předávání cen v televizi

Foto

: ARc

HIv

ČtK

PPráce s katastrálními mapami může být díky inovaci podstatně jednodušší. Svůj geometrický plán ještě z terénu přes webovou aplikaci by mohl být přenášen do ISKN.

Co musí zájemce udělat, aby mohl využívat váš systém? „Prvním krokem je registrace na portá-lu. Pak následuje stáhnutí údajů z veřej-ných databází katastru. K tomu ve webo-vé aplikaci přidá své naměřené údaje. To vše lze dělat přímo z terénu, stačí mít přístup k internetu. Posledním kro-kem je zaslání dat přímo do katastrál-ní mapy.“

Co je hlavní výhodou? „Celý geodetický plán je možné vytvořit na místě. Hned si lze vysvětlit případ-né nejasnosti s vlastníkem či kupcem nemovitosti. Kromě eliminace chyb je důležitá i rychlost. Změny v mapě mohou být v databázi ten samý den.“

Vaše aplikace je k dispozici zdarma. Co na to firmy s komerčními systémy? „Ten, kdo má uzavřený systém, logicky nemá zájem rozvíjet webovské aplikace, Ovšem naše spolupráce je dobrá, nejsme konkurence.“

Přínosy nových webových technolo-gií přiblížil pro Lidové noviny ředitel VÚGTK ing. František Beneš, CSc. „Nová technologie, kterou používáme, je tak mladá, jako její tvůrci...“, řekl ing. Beneš novinářům. „Pro náš ústav jde o prestižní ocenění, kterého si vel-mi vážím,“ uvedl dále a zdůraznil, že když se stal ředitelem ústavu, „vsadil“ na podporu aktivit mladých vědců. A ti jeho důvěru nezklamali.

Projekt Česká hlava byl vyhlášen v březnu 2002. Jeho cílem je podporo-vat vědeckou a technickou inteligenci, popularizovat vědu a zvýšit společen-skou prestiž českých odborníků.

VVýhody webového řešení systému předávání geodat pro GP:a) časová a finanční úspora,b) redukce pracovních pomůcek s pře-

chodem z analogové k digitální komunikaci,

c) možnost „před-kontroly“ a snížení chybovosti zasílaných dat (komuni-kace s úřadem),

d) automatizované zpoplatnění (snížení poplatků),

e) zkrácení celkového času zpracová-ní zakázky,

f) možnost dalšího vývoje za použití e-certifikátů pro geodetické měření,

g) prohlížení geodat.

megarozhovor


R: Vím, že DIKAT mají některé insti-tuce, ale neznám žádného soukromé-ho geodeta s DIKATem. Jsou instala-cí u soukromníků desítky nebo stovky či tisíce? Váš projekt na webu vlastně konkuruje i komerčně postavenému DIKATu? TC: Instalace DIKATu existují u soukro-mých geodetů v řádu desítek, někteří jej využívají pro GP, většina pak zřejmě pro pozemkové úpravy. Část tohoto software a jeho využití nelze zmapovat, používá se zřejmě i pro další účely.

Svým způsobem může tento projekt konkurovat i DIKATu, ovšem je třeba mít na zřeteli robustnost obou systémů. R: Proč vlastně projekt na webu vzni-kl? Vždyť komerční software (DIKAT, GEUS, GROMA, KOKEŠ…) umí stejné? TC: Komerční software pro zpracování GP se zaměřují na kompletní zpracování GP – obsahují jak výpočetní funkce, tak různé tiskové sestavy, kontroly, další spe-ciální funkce apod. I tohle je samozřej-mě možné uplatnit ve webové aplikaci, ovšem během dvouletého projektu rea-lizovat ze skromných prostředků tako-vý systém, je nereálné. Navíc technologie pro vývoj webových aplikací se neustále vyvíjejí. Z toho důvodu vznikl i zmiňova-ný projekt, který ukazuje cestu. Rádi by-chom zapojili do budoucích řešení i dal-ší komerční firmy, které by jistě měli co nabídnout. Mohlo by se tak jednat o urči-té standardizované jádro – implemento-vané jako např. webová služba, které by podporovaly komerční programy. Možná jsou i další řešení.

R: Předpokládáte, že se tento projekt stane standardní součástí ISKN v rám-ci státní správy a pokud ano, co je cílem tohoto zapojení do ISKN?TC: Tohle je samozřejmě otázka ožeha-vá. Aby takový projekt mohl uspět v tak složitém systému jako je ISKN, musí být dostatečně dopracován a mít jasné vyme-zení. V současné době se pohybujeme spí-še na rozvoji integrace webové aplikace se

stávajícími technologiemi. Do budoucna by takové řešení založené na webové apli-kaci určitě mělo existovat. Určitě se bude-me zabývat dalším rozvojem takovýchto aplikací a rádi budeme spolupracovat na jejich řešení.

R: Takže řešení, které za peníze daňo-vých poplatníků (Akademie věd, ČÚZK) vyzkoumáte, bude k dispozici i pro ostatní komerční software? TC: Do budoucna je to otázka zaměře-ní a využití jednotlivých modulů řešení. Stávající verze webové aplikace je dostup-ná všem uživatelům, takže i komerčním firmám.

R: Ze schématu usuzuji, že na serve-ru bude běžet databáze DIKATu a přes internet se bude komunikovat právě s touto databází.TC: Přesně tak, schéma popisující řešení jasně ukazuje využití databáze DIKATu. Do budoucna by měla být daleko větší integrace s klientskými aplikacemi nezá-visle na platformě, tzn. klasické deskto-pové programy (DIKAT), webové aplika-ce, případně i další řešení. V tomto roce zpracováváme vybrané webové služby,

které by měly být součástí komplexnější-ho řešení na bázi MicroGEOS a DIKATu.

R: To je geniální. Kdo má na starosti ve VÚGTK marketing? Takže se DIKAT stane určitým standardem a software, který nebude komunikovat s jeho data-bází, se to bude muset naučit. Zastavme se ale u výhod webové aplikace.TC: Ne takhle to zamýšlené není! DIKAT je momentálně součástí MicroGEOSu, tj. programu pro vedení katastrálního ope-rátu. Chceme tato řešení rozvíjet kom-plexně, aby byla využitelná všude. Pokud se jedná o standard webové služby – její rozhraní, to je samozřejmě otevřené a jedná se o jednu z možných variant kli-entského přístupu. Takové rozhraní by mohlo být přístupné například pro pře-dávání výsledků zeměměřických činnos-tí do ISKN. Pak by v podstatě odpadla webová aplikace pro GP. Návrhů a mož-ných scénářů je opravdu hodně, rozhod-ně VÚGTK nestaví a nechce stavět sou-kromé firmy do kouta! Určitě by nemělo jít o žádné uzavřené řešení. A s tím sou-visí právě i bod ad c) v rámečku „Výhody webového řešení“ na str.15. Celé řešení by mohlo sloužit také autorizovaným geode-

Praktický řešitel,

realizátor, analytik

a programátor

ing. Tomáš Cajthaml

z VÚGTK

Česká hlava ing. Milan Kocáb, MBA Foto

: ARc

HIv

ČtK

, In

g. j

uSu

F KA

RAv

dIČ

, vÚ

gtK

, Ilu

: ARc

HIv

vÚ

gtK

„Řešení VÚGTK umožňuje odpovědným geo-

detům zdarma vytvářet geometrické plány

a v podobě VFK je předat prostřednictvím katast-

rálních pracovišť do ISKN“, uvádí VÚGTK.

megarozhovor


0

5

25

75

95

100

105x148_5kr4

15. ledna 2008 14:53:44

tům, kteří by měli množnost si vyzkoušet předání svého výsledku do ISKN aniž by chodili na úřad. Tím by odpadly problémy s kvalitou přejímaných prací.

R: Takže váš systém automaticky zkont-roluje zaslaná data a geodetovi odpoví: Ano, tohle by prošlo. Chceš GP vložit do ISKN? Nebo za vašim systémem budou lidé, kteří budou takto zaslaná digitál-ní data kontrolovat? TC: Určitě by za takovým systémem nemě-li sedět lidé. Vybudování systému kontrol je nasnadě. Neméně důležité ale je napo-jení na data ISKN, aby bylo možné zkont-rolovat návaznost kresby apod. Nebavíme se ale o současném funkčním prototypu, ale o připravovaných budoucích možných řešeních.

R: Na tom tedy ještě odvedete spous-tu práce. Je nějak zajištěno financová-ní i v příštích letech? Současný funkční prototyp se dle vaší prezentace v sou-těži Geodetické dílo roku pracovně jmenuje eDikat. Kdy bude (nebo byl) přes tuto aplikaci podán a převzat prv-ní GP do ISKN?TC: V příštích letech se předpokládá prá-ce především v rámci projektu pro ČÚZK. Nevím o tom, že by byl podán GP přímo do ISKN. K tomu je nutné udělat další potřebné kroky, které naše aplikace úpl-ně nezajišťuje.

R: Kolik zatím máte uživatelů?TC: Máme asi 120 uživatelů. Jedná se o novou technologii, jejíž vstřebání půso-bí v současnosti problémy, i z těchto důvo-dů je nutný další vývoj.

R: Co tedy těch 120 uživatelů si může na adrese www.geometrplan.cz vyzkoušet?TC: Může si vyzkoušet vytvoření geome-trického plánu tj. změnového formátu VFK - kresbu, doplnění atributů k parce-lám, vytvoření vazeb mezi dosavadním a navrhovaným stavem.

R: Zatím jsme mohli vidět pouze pre-zentace. Zkusíte třeba na Setkání geo-detů 2008 živou ukázku? Myšlenka, že přímo naměřená data pošle geodet ze Skalského dvora na Vysočině do ISKN se mi moc líbí. Bude komunikovat pří-mo s databází ISKN nebo s KP?Píšete ve své prezentaci: „Řešení VÚGTK umožňuje odpovědným geo-detům zdarma vytvářet GP a v podobě VFK je předat prostřednictvím katast-rálních pracovišť do ISKN“.TC: Živá ukázka byla na oponentuře pro-

jektu a také pro vybrané pracovníky ČÚZK. V současné době stačí mít připoje-ní k internetu a je možné řešení využívat.

R: Myslel jsem, že to je hlavní výhoda – připojení se k systému z terénu přes mobilní telefon. Uvádíte, že se přená-šejí jen souřadni-ce bodů, což není datově náročné.TC:Ano, přes-ně tak. Výhoda všech mobil-ních aplikací je právě i mož-nost připoje-ní přes různá mobilní zaříze-ní, tedy napři-klad i mobil-ní telefon. To platí i o naší aplikaci, kte-rá je k dispozi-ci skrze různá internetová při-pojení. Tímto způsobem se vytvoří aktuali-zační dávka pro ISKN.

R: Projekt se účastnil také soutěže Mapa roku, kde neob-stál, ale v další odborné sou-

těži v oboru Technické dílo roku 2006 jste už byli první, ale 27 hodnotitelů vám dalo průměrnou známku 2. Proč myslíte, že jste výrazněji nevynik-li se svým projektem již v oboru mezi odborníky?TC: Bohužel v tomto ohledu nemám k dis-

›inzerce

megarozhovor


NNa konci roku 2007 byly rezortu ČÚZK poprvé úspěšně předány na dvou katastrálních územích změny bonitních dílů parcel vyplývající z rebonitace v digitální podobě formou

změnových vět výměnného formátu VFK. Tyto změnové věty byly načteny do informač-ního systému katastru nemo-vitostí (ISKN) a následně zplatněny bez potřeby ruční editace. Zpracování se usku-tečnilo v systému PROLAND. Vyvrcholila tak úspěšná spo-lupráce vývojového týmu spo-lečnosti GEPRO s odborníky

pozemkových a katastrálních úřadů a ČÚZK, při které byly zúročeny bohaté zkušenosti s výměnným formátem VFK, včetně znalosti problematiky bonitace půdy a pozemkových

úprav. Mož-nost odevzdá-vat uvedené změny konečně v digi-tální podobě odstraní časově nároč-né a pracné ruční přepiso-vání velkého množství úda-jů, které samo o sobě může být možným zdrojem chyb

a výrazně zefektivní práci pozemkových a katastrálních úřadů v této oblasti činnosti.

Co je to rebonitaceTermínem rebonitace je ozna-čován souhrn činností spo-jených s aktualizací mapy bonitovaných půdně ekologic-kých jednotek (BPEJ). Vlast-ní vedení mapy BPEJ zajišťu-

je Výzkumný ústav meliorací a ochrany půdy Praha, ovšem změny provedené v mapě je nutné ještě promítnout do katastru nemovitostí.

Cesty rebonitace do ISKNZpůsob promítnutí změn boni-tace do ISKN závisí na typu katastrální mapy. V územích, kde je platná digitální katast-rální mapa (DKM), stačí naim-portovat novou mapu BPEJ do ISKN. Následná aktualizace bonitních dílů parcel může proběhnout automatizovaně pomocí funkcí ISKN.Zcela odlišná situace je v loka-litách, kde DKM neexistuje. V informačním systému katastru nemovitostí se v tako-vých lokalitách evidují pouze bonitní díly parcel v souboru popisných informací a jejich aktualizaci je nutné řešit mimo ISKN. V praxi výpočet výměr bonitních dílů zajišťují pozemkové úřady. Zpočátku se výměry bonitních dílů zjišťovaly planimetrováním a výsledky se zapisovaly ručně. Postupně, s rozšiřová-ním softwarového vybavení,

se přechází k automatizova-nému výpočtu výměr bonit-ních dílů parcel. Takovému postupu však musí předcházet vektorizace katastrálních map, případně map dřívějších pozemkových evidencí a jejich průnik s nově vzniklou mapou BPEJ. Prakticky jde o postup obdobný výpočtu vstupních nároků pozemkové úpravy a lze k němu využít příslušné funkce systému PROLAND.

Na své si přijde každýSpecializované funkce systému PROLAND z oblasti pozemkových úprav a pro export výsledků rebonitace do VFK mohou s výhodou využít pracovníci pozemkových úřadů. Uvedené platí i pro zpracovatele pozemkových úprav, kteří mohou katastrál-nímu pracovišti nabídnout předání aktualizovaných bonitních dílů parcel ještě před dokončením pozemkové úpravy. Digitální předávání změn bonitních dílů parcel šetří práci všem.

—Michal Votoček, GEPRO spol. s r.o.

PrOLAND: Jak vyzrát na rebonitace

reKl

aM

Ní č

láN

eK F

IrM

y G

ePrO

, SPO

l. S

r.O

.

pozici informace o systému těchto soutěží a jejich výsledcích. Určitě nás samozřej-mě potěšilo, že si nás odborníci z oboru všimli. Ti vyhodnotili poměrně netypic-kou technologii tak, že nám byla udělena jak cena poroty, tak veřejnosti v soutěži Technické dílo roku 2006.

Přeji vám mnoho programátorských úspěchů a se čtenáři se těšíme na živou ukázku tohoto revolučního řešení, kte-ré vzbudilo zaslouženou pozornost a před veřejností nás představilo v nej-lepším světle.

Ředitel VÚGTK vsadil na mladé vědce, takže i redakce Zeměměřiče nevyzvala k rozhovoru hlavního řešitele a vedou-cího útvaru GIS a KN, ale nadějného mladého vědce. — Radek Petr

eDikat v kostce:www.geometrplan.czHelpdesk - www.vugtk.cz/~microgeos/dikat/

Zpracován v rámci programu AV ČR „Informační společnost“ s registrač-ním číslem projektu 1ET206030506

Řešitelem projektu je VÚGTK - ing. Milan Kocáb, spoluřešitelé HSRS- ing. Stanislav Holý, GESKO - ing. Pavel Kosta a AV ČR

GP je součástí projektu nazvaného „Systém přenosu dokumentačních dat pro aktualizaci informačního systému státní správy zeměměřictví a katastru (GEOPLAN)“

Setkání geodetů ve Skalském dvoře

na Vysočině 5. - 7. června 2008

Tradičně jsou zde představeny oceněné práce v soutěži Geodetické

dílo roku a redakce zde předává Cenu časopisu Zeměměřič

- vychlazenou vodku Finlandia.

Přijeďte si letos vyzkoušet eDikat prakticky. Geodetické

nádobíčko s sebou.

zeměměřič, mediální partner akce, zve:

doporučují


P

Katastr nemovitostív právní a technické praxiPodzimně vyladěné město Třebíč vítalo ve čtvrtek 11. října 2007 účastníky semináře, který se letos konal již po třinácté. Ani tři-náctka neodradila řadu odborníků, kteří si přijeli poslechnout novinky týkající se nového stavebního zákona a nové katastrální vyhlášky. Seminář zahájil ředitel Katastrálního úřadu pro Vyso-činu ing. Miloslav Kaválek. V prvním bloku přednášek vystou-pil ing. Lubomír Svoboda, který účastníky seznámil s problema-tikou územního rozhodování podle nového stavebního zákona. Mgr. Lenka Vrzalová upozornila na změny, které přinesla nová katastrální vyhláška z pohledu klientů katastrálních úřadů zabývajících se právní problematikou.

Na začátku druhého bloku přednášek byla vyhodnocena sou-těž pořádaná ve spolupráci s časopisem Zeměměřič, mediálním partnerem semináře. Předsedkyně Spolku zeměměřičů Brno ing. Jana Charvátová předala výherci soutěže RNDr. Zdeňku Benediktovi dárek a volnou vstupenku na seminář.

Druhý blok přednášek byl věnován geometrickým plánům. Ing. Jan Kmínek přednesl přehled změn daných novou katast-rální vyhláškou a ing. Pavel Tuček se zabýval praktickými zku-šenostmi a to nejenom s tvorbou geometrických plánů, ale i s problematikou vytyčování podle nového právního předpisu.

V třetím diskusním bloku odpovídali na dotazy nejenom všich-ni přednášející, ale i ředitel Zeměměřického a katastrálního inspektorátu Brno ing. Jaroslav Bortl a ing. Bohuslav Volný.

Další odborný seminář týkající se problematiky pozemkových úprav se bude v Třebíči konat 3. března 2008. — (ee)

Pardubice - Praha - H.Králové - Most www.geoobchod.cz

volejte zdarma 800 123 228

GEODETICKÉ P ÍSTROJE A POM CKY

* NAŠE NOVINKY *

Auto navigace s TV

SOKKIA SET X

Držák výty kyDISTO D3 (p esnost 1mm)

geodetické přístroje a pomůcky

›inzerce

zeměměřič, mediální partner, zve:

OOznámeníČtrnáctý seminář o pozemkových úpravách se bude konat 3. dubna 2008 v třebíčském kulturním zařízení Fórum. Jako každoročně bude nosným tématem aktuální dění v oblasti pozemkových úprav a pozemkových úřadů, například katastr nemovitostí a pozemkové úpravy, využití evropských fondů v pozemko-vých úpravách, příprava a realizace staveb spo-lečných zařízení, informace o připravovaném narovnání vztahu mezi státem a církevními a náboženskými společnostmi – církevní resti-tuce. Přednášejícími budou přední odborníci Ministerstva zemědělství, Českého úřadu zeměměřického a katastrálního, Právnické fakulty Masarykovy univerzity Brno, Zeměmě-řického inspektorátu a Komory pozemkových úprav.

bylo bude

�0 www.zememeric.cz

P

O reorganizacipozemkových úřadů

Pozemkové úřady procháze-jí reorganizací. Co to zname-ná v praxi? Jde o vytvoření samostatnosti systému pozemkových úřadů v organizační struktuře MZe. Ústřední pozemkový úřad, který je odborem Mze, bude přímo řídit pozemkové úřa-dy v zásadě jako svá oddělení. Takové uspořádání více odpo-vídá zákonu č.139/2002 Sb., v pl.zn., o pozemkových úpra-vách a pozemkových úřadech. Pozemkové úřady se tedy vyčlení ze stávajících regi-onálních odborů s názvem „Zemědělská agentura a pozemkový úřad“. Činnos-ti obou útvarů těchto odborů jsou nakonec dosti rozdílné, z hlediska věcného i formál-ního. Pozemkové úřady jsou ze zákona správní úřady, kdežto zemědělské agentury, které se vyvinuly z bývalých okresních (krajských) země-dělských správ, vždy byly vnitřním organizačním útva-rem Mze. Pod tyto agentury byly v roce 2003 pozemkové úřady podřazeny, když skon-čily svou činnost okresní úřa-dy, jejichž součástí pozemko-vé úřady byly. Tehdy se takové řešení zdálo účelné a bylo v zásadě jednoduché. Pozem-kové úřady v uplynulém obdo-bí agenturám vypomáhaly, zejména pokud jde o LPIS (evidence půdy z hlediska uží-vání jako podklad pro vyplá-cení podpor pro zemědělce). Dnes mají pozemkové úřady podstatně více finančních prostředků, také podstat-ně více požadavků zejména pokud jde o provádění pozem-kových úprav. Pravděpodob-ně budou řešit také restitu-ce církevního majetku. Nová organizační struktura vytváří předpoklady pro řádné využi-tí finančních prostředků

a plnění všech úkolů, kde hra-je roli stabilizace pracovníků na daných činnostech, pruž-nost v rozhodování, plánová-ní, kontrole, atd.

Vyčlenilo Ministerstvo zemědělství oproti minulos-ti více finančních prostřed-ků na zabezpečení komplex-ních pozemkových úprav? Pro veškerou činnost pozem-kových úřadů ve smys-lu zákona o půdě a zákona o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech je na rok 2008 zajištěno celko-vě podstatně více finančních prostředků, než tomu bylo kdykoliv v minulosti. Pokud v roce 2006 a rovněž v roce 2007 bylo celkem vyčerpá-no zhruba 1,4 mld. Kč, v roce 2008 je připraveno téměř 2,3 mld. Kč. Zvýšil se podíl finančních prostředků zajiš-těných státem (800 milionů Kč) a výraznou částku před-stavuje objem peněz z evrop-ských fondů (EAFRD, rov-něž 800 milionů Kč). Další výraznou částku představuje rozpočet Pozemkového fon-du ČR, který má pro r. 2008 na řešení pozemkových úprav v katastrálních území s nedo-končeným přídělovým nebo scelovacím řízením 400 mili-

onů Kč. Zbytek představují finanční prostředky z pro-tipovodňového konta nebo od stavebníků, kteří hradí pozemkové úpravy, pokud jsou vyvolány jejich investor-skou činností.

PÚ se zvýší i rozhodova-cí pravomoci u zakázek do i nad 10 milionů korun? Četl jsem, že pokud komerč-ní firmy budou připravo-vat pozemkové úpravy, může ředitele konkrétního pozemkového úřadu k pod-pisu zakázek v hodnotě nad deset milionů korun zmoc-nit ekonomický náměstek ministerstva, do deseti mili-onů to pak bude v přímé kompetenci samotného úřadu.V roli zadavatele veřejné zakázky za Mze v případě zakázky do 10 milionů Kč stál dosud obecně ředitel odbo-ru – v našem případě ředi-tel příslušného územního odboru zemědělská agentu-ra a pozemkový úřad. V nové organizaci bude mít takovou kompetenci přímo ředitel pozemkového úřadu. U vyš-ších zakázek musí mít k zadá-ní pověření vyššího funkci-onáře ministerstva, což ale platilo i v případě ředitele odboru rovněž při současné organizaci.

V tisku byly kritizovány JPÚ, které jsou provedeny na většině půdy a na které stát v minulosti vydal 3,5 miliardy korun, aniž by se ale vyřešila potřebná výmě-na pozemků a identifikace

vlastnických práv. Jaký je další osud JPÚ?Ze zákona je věcí pozemko-vých úřadů, zda pro řešení pozemkových úprav v daném katastrálním území zvo-lí formu jednoduchých nebo komplexních pozemkových úprav. Od roku 2003 – tj. od platnosti současného záko-na 139/2002 Sb., o pozem-kových úpravách a pozem-kových úřadech, v platném znění – se i jednoduché pozemkové úpravy provádějí výhradně s řešením vlastnic-tví. Jiná situace ovšem byla v období let 1991–2002, kdy platil původní zákon, který obsahoval institut zatímního užívání, který mohl být pak aplikován v případě zaháje-ných pozemkových úprav. Proto bylo zahajováno znač-né množství jednoduchých pozemkových úprav. Institut zatímního užívání umožňo-val totiž rychle zorganizo-vat užívání pozemků pro ty vlastníky, kteří hodlali sami hospodařit, ale jejichž vlast-ní pozemky byly nepřístup-né, a řešení nové vlastnické držby z kapacitních, časových i finančních důvodů nebylo možné. Toto řešení však bylo „vytloukání klínu klínem“. Sice na určitou dobu užívá-ní umožnilo, ale s postupují-cím časem a při měnících se zájmech na užívání pozemků vnášelo do vlastnictví i uží-vání zmatek. Zatímní užívání v rámci jednoduchých pozem-kových úprav tedy tedy nezna-menalo žádné stabilní uspo-řádání – jak vyplývá i z názvu „zatímní“ – a vlastnická drž-ba se v takto dotčených kata-strech musí teprve dořešit, ať už v rámci jednoduchých, čas-těji však komplexních pozem-kových úprav. — ptal se Radek Petr, 1/2008

Ing. Kamil Kaulich z Minister-stva zemědělství odpovídá na otázky, související s reorganiza-cí pozemkových úprav.

Foto

: Iv

o K

RČm

ář

minirozhovor

�1zeměměřič 1+2/2008

OOtázka (Arnošt Polák): „Prosím o radu, jak postupovat v případě sporné hrani-ce, která jde přes budovu několika míst-nostmi. Vlastník s hranicí nesouhlasí a požaduje vytyčení hranice, aby celou záležitost mohl podat k soudu.“

Důležité je, že geodet si pokládá otázku, jak začít. Mnoho z nás činí, co je žádáno a placeno a nediskutuje na téma „k čemu to, vážený kliente, potřebujete“.

Odpověď (Lumír Nedvídek): „Jedná-li se o hranici pozemku, která je zároveň hranicí vlastnickou, nemůže se záležitost týkat jediného vlastníka, ale nejméně dvou. Je-li mezi nimi průběh vlastnické hranice sporný, pak vytyčení podle údajů katastru samo o sobě takový spor zpra-vidla nevyřeší (vytyčení přece nemůže dopadnout jinak, než že potvrdí průběh hranice pod budovou) a technická doku-mentace o takovém vytyčení může být i zbytečná...“

Vytyčení dle údajů KN je přece rekon-strukcí „z papírů do terénu“. A i kdyby měl být nějaký výsledek předkládán sou-du, měl by mít formu znaleckého posud-ku. Co by tam však znalec psal?

„...Jedná se primárně o záležitost zvolené právní strategie a nikoliv primárně o záležitost technickou...“

Komerční geodeti byli dlouho zvyklí v KN zaměřovat změny pro operát KN a nebo provádět opačnou operaci: rekonstruovat údaje z KN do terénu. Jde o to „uchopit problém i jinak...

„Buď některý z dotčených vlastníků tvrdí, že právní hranice nebyla od svého vzniku nikdy změněna a jedná se jen o její chyb-nou evidenci v KN. O takové záležitosti přísluší v prvé instanci rozhodovat KÚ a KP postupem upraveným v § 8 kat. zákona. Proti pravomocnému rozhodnutí správních orgánů (KÚ a ZKI) lze brojit žalobou u moci soudní. Aby bylo dosaženo

žádoucí změny v KN, je třeba prokázat, že se opravdu o chybu v evidenci jedná (tj. že evidovaný stav je v rozporu s dokumen-ty podle kterých byl vyznačen), dále je tře-ba předložit ověřený výsledek zeměměřic-kých činností podle kterého má být stav napraven a v neposlední řadě i prohlášení všech dotčených vlastníků o nespornosti skutečného průběhu hranice.

Procesem opravy chyby v katastrálním operátu je rozhodováno pouze o způsobu

evidence a nikoliv o skutečné existenci či neexistenci práva. Je-li mezi vlastníky již nyní spor, nemůže být průběh hranice v KN změněn (podmínkou opravy evi-denčního stavu je deklarace jeho nespor-nosti mezi vlastníky).“

(Čili MOŽNOST PRVÁ: Měření pro opravu v KN, návrh opravy, jednání a protokol s vlastníky, vypracování ověřeného výsledku, podání a rozhodování kat.orgánů).

„Nebo vlastník tvrdí, že skutečný právní stav se již změnil z titulu vydržení. Je-li nabytí vlastnického práva vydržením sporné, je třeba se jeho deklarace domá-hat u moci soudní prostřednictvím žaloby určovací.

V takovém případě je třeba vyhotovit GP, kde se sporná část zemského povr-chu (tj. rozdíl mezi stavem evidovaným a stavem tvrzeným) označí samostatným parcelním číslem. Soud pak v nalézacím řízení rozsudkem deklaruje, kdo je vlast-níkem tohoto sporného pozemku, a nedíl-nou součástí rozsudku bude i takový GP.“

(Čili MOŽNOST DRUHÁ: Vypracování GP pro rozdělení pozemku „označení sporné-ho pozemku“ (to nemusí dělat jen soudní znalec), nově oddělenou parcelu/-y navrhne žalobce soudu k přikázání do svého vlast-nictví, k jednání soudu je třeba mít poze-

mek, soud nemůže rozhodovat o hranici, což je pojem, který není věcí ani právem).

„Podle nového ust. § 19a kat. zákona mohou dotčení vlastníci průběh vzájem-né vlastnické hranice upřesnit. Průběh takové vlastníky upřesněné hranice je pak technicky zachycen ve výsledném GP. Je-li takový GP nedílnou součástí právní listiny předvídané zákonem, pak se do KN zapíše ono zpřesněné geometrické a polo-hové určení pozemku.

V případech, kdy se spor pohybuje v tole-rancích nevybočujících z technické přes-nosti evidenčního stavu, preferuje tedy zákon shodnou vůli vlastníků a věc není nutné řešit vůbec cestou soudní. Je přede-vším na komerční zeměměřické sféře, aby dokázala svým klientům kvalifikovaně přiblížit právní důsledky jednotlivých možných alternativ, kterými lze výsledek prací završit. Onen nový §19a je v podstatě nástrojem právní prevence. Nemůže se ale stát prostředkem k obcházení zákona.“

(Čili MOŽNOST TŘETÍ: Zpřesněním pozemku za určitých podmínek se přede-jde malicherným sporům)

„Zvolení oné optimální právní strategie je přitom dost klíčové...Je-li preferováno tvrzení, že právo již existuje a jedná se jen o chybnou evidenci, pak už nelze otočit a tvrdit, že jsem právo nabyl vydržením. A naopak. Tvrdím-li, že jsem právo vydržel, bylo by protiřečením, že se jedná jen o chybu v dosavadní evidenci.“— z konference KATASTR (www.zememeric.cz/katastr) vybral a komentářem doplnil Vladimír Svo-boda

Sporná hranice aneb jak na toV roce 2007 se v elektronické konfe-renci KATASTR zajímavě diskutovalo o řadě případů, pro výběr mne zau-jal stručný případ, ovšem s „hutným“

do hlavy

Odborná skupina ČSGK o katastru nemovitostí se na konferenci

v Olomouci nakonec nesešla, a proto ing. Polák během večera vyprávěl

o katastru (nebo o rybách? :-) alespoň její předsedkyni ing. Buršíkové.

Foto

: ja

rosl

av Š

vec

�� www.zememeric.cz

Hna hlavu

Hlavním cílem je poskytnout zájemcům podklady pro tré-nování a rozvoj tvořivosti se zaměřením na obor.

Seriál o tvořivosti není kon-cipován jako soutěžní zejména proto, že cílem předkládaných úloh není vlastní výsledek, ale především nápady při řešení. Přesto (spíše právě proto) se můžete aktivně zapojit a pří-padně i získat odměnu. Prů-běžně uvítáme veškeré nápady, výsledky testíku, úloh i rozcvi-ček, stejně jako náměty a připo-mínky, které pošlete na adresu [email protected] (před-mět: Tvořivost díl 1.). Mnohé předkládané problémy mají více možných postupů nebo i více řešení a třeba vymyslíte řešení úplně nové. Zajímavé postupy, nápady, postřehy a výsledky budou zhodnoceny v následu-jících dílech a nejzajímavější příspěvky také odměněny.

Rozcvička: napište co nejvíce podstatných jmen souvisejících se zeměměřictvím a začínajících na pís-meno P. Pište, dokud vás plynule napadají slova (nebo alespoň tři minuty).

Co je to tvořivostPodobně jako u jiných schopností člově-ka, např. u inteligence nebo fantazie, je i u tvořivosti problém s přesným vyme-zením, s definicí. Než budeme tvořivost definovat, zkusme malý úkol. K následu-jícím slovům najděte opaky, pokud neví-te, slovo přeskočte: noc, léto, oheň, černý, zdraví, radost, dobro, strach, tvrdý, svět-lo, žár, lék, složitý, útok, start, píle, lesklý, milovat, nález, obr, tvořit, objevit se, drahý, síla, kopie, zrada, zábava, úsvit, relativní, výroba, koruna, hlavní, půda, spojka, raný. Zajisté se podařilo – pokud jste některé slovo přeskočili, můžete se k němu poz-ději vrátit. Hledání opaků je sice tvořivá činnost, ale účelem tentokráte bylo něco jiného. Pokuste se zamyslet nad tím, co je to opak, zkuste vymyslet definici, která by vyhovovala všem předchozím přípa-dům (že opak je slovo opačného, případ-ně protikladného, významu, není žádná definice). S definicí opaku to sice není jed-noduché, ale pro praktické vyhledávání opaků jsme žádnou definici nepotřebovali – prostě víme, co je opak. Můžeme para-frázovat orientální moudrost: „Vím, co je opak, dokud se mě na to někdo neze-ptá“. A podobné to je s tvořivostí. Všichni

víme, co je tvořivost, pro naše účely defi-nici nepotřebujeme. Vztahu tvořivosti a ostatních schopností člověka se budeme věnovat v příštím dílu.

Mapování tvořivostiKdyž víme, co je tvořivost, je vhodné vyhodnotit stávající stav, tedy zhodnotit a ZMAPOVAT vlastní tvořivost. Můžeme použít velmi jednoduchou a efektivní metodu mapování tvořivosti podle Luď-ka Pfeifera [1]. Principem mapování jsou hromady tvořivosti, postupně zakreslo-vané do obrázku. Postup je následující. Nejprve si představte dva krajní případy lidské tvořivosti: člověka maximálně tvo-

řivého a člověka s minimální tvořivostí. Uvedené dvě úrovně tvořivosti vyjádřete na papír pomocí hromad tvořivosti. Velká hromada představuje maximální tvoři-vost, malá hromádka tvořivost minimál-ní. Nyní se zamyslete a mezi dva extrémy nakreslete svou úroveň (svou hromadu?, hromádku?) tvořivosti. Dále si promysle-te, ve kterých oblastech tvořivost využívá-te. Nejde o to, kolik čemu věnujete času, ale kolik užíváte tvořivosti. Výsledek zakreslete do obrázku (viz obrázek). Pro-stor mezi vaší tvořivostí a maximální tvo-řivostí je možné si představit jako zábrany, které vás omezují v dosažení maximální tvořivosti. Pokuste se tyto zábrany identi-fikovat a zakreslete je do obrázku. Nyní na obrázku vidíte, jak jste tvořiví, ve kterých oblastech a proč ne více. Poslední krok mapování spočívá v nalezení možností, jak zábrany tvořivosti eliminovat nebo ale-spoň omezit. Najděte pro každou zábra-nu alespoň jednu možnost a zakreslete je do obrázku v podobě šipek „útočících“ na zábrany. Tím jsme dostali úplný přehled o vlastní tvořivosti, vč. možností jejího zvyšování. Největší účinek bude mít váš zákres tvořivosti, když ho prokonzultuje-te s někým, kdo vás zná. Pohled z vnějš-ku se vždy hodí. O konkrétních techni-kách zvyšování tvořivosti se dozvíte více v některém z dalších dílů tohoto kurzu. — Radek Dušek

Kurz tv řivého myšlenív zeměměřictvíPřinášíme první díl seriálu o tvořivosti. Jednotlivé díly seriálu budou v obdobné struktuře obsahovat úvodní rozcvičku na rozhýbání mysli, krátkou teorii o tvořivosti, odborný problém pro delší přemýšlení a závěrečný testík se zajímavými úlohami.

lite

ratu

ra: [

1] l

uděk

Pfe

ifer:

tec

hnik

y du

ševn

í prá

ce. d

ům te

chni

ky Č

SvtS

, Čes

ké B

uděj

ovic

e, 1

990,

ISBn

80-

02-0

0467

-1[2

] lad

isla

v vo

trub

a: R

ozví

jení

tvo

řivo

sti te

chni

ků, Č

eská

mati

ce te

chni

cká

a A

cade

mia

, Pra

ha, 2

000,

ISBn

80-

200-

0785

-1

?Test 1. Nakreslete dva čtverce tak, aby jejich průnik (plocha, kterou se překrývají) tvořil: a) pětiúhelník, b) šestiúhelník, c) lichoběžník.2. Narýsujte pět různých přímek, které se protínají právě v pěti bodech.3. Zapište číslo 105 jako součet po sobě jdoucích přirozených (celých a kladných) čísel. Kolik je řešení?

?Problém z oboru: Mezi dvěma danými body byl změřen vetknutý polygonový pořad. Při měření se zapomněla změ-řit prostřední strana. Jsou tedy změ-řeny čtyři délky (v obrázku zeleně) a čtyři úhly a úkolem je určit souřad-nice bodů polygonového pořadu. Jak na to? Ceny za odpovědi s „?“ věnuje společnost GEPRO.

��zeměměřič 1+2/2008

V

D

V zámecké zahradě máme vytyčit 3 kru-hové záhony, které se budou dotýkat cesty i sebe navzájem. Zahradní architekt to ale nakreslil od ruky a zeměměřiči, pomož si sám.

S nějakým podobným přístupem se jistě už setkal každý z nás. Geodet si musí umět poradit vždycky. V tomto případě po zeměměřiči příjdou zahradnice s tulipá-ny, ale v jiných případech už přijede bagr a to je potom mazec.

Tentokrát je to spíše matematický než geodetický problém, k řešení bude stačit Pythagorova věta a trochu umět upravo-vat výrazy. Délky jsou v metrech.

Pro matematiky by mohlo zadání znít: „Na obrázku jsou tři kružnice, které se vzájemně dotýkají a mají společnou teč-nu. Vypočtěte poloměr nejmenší z nich (x), znáte-li poloměry dvou zbývajících (R, r).“ Ale jak už víme, jedná se o záho-

ny a zítra to má být hotové. Stihnete to? Nápověda je c2 = a2+b2 a řešení naleznete na straně 30.

Tento problém sestavil D. Lindell a B. Bloch pro Professional Surveyor Magazine v USA. V každém čísle Země-

měřiče v tomto roce také vždy naleznete Koutek problémů s nějakým problémem k řešení. Není to o ceny, ale o dobrý pocit.

— pro čtenáře Zeměměřiče vybrala Lenka Línková, Stavební fakulta ČVUT

na hlavu

Dovolte nám krátkou poznámku k názvu „Vyšší geodézie“. Tento název naráží u mnohých geodetů ne-li na odpor, pak na nechuť jej užívat. Upřímně řečeno, nevíme, jak tuto nevraživost obejít. Především ono slůvko „Vyšší“ je nerado slyšeno. Sám jsem byl svědkem, kdy pan prof. J. Ryšavý před přednáškou z „Nižší geodézie“ vystoupil na stupínek poslu-chárny v Husově ul. 5 v Praze a prohlásil, že žádná „Nižší geodézie“ neexistuje a že tento název je znehodnocením geodézie. Což se stalo, především mezi studenty, námětem různých víceméně neodborných úvah.

Jak tedy dál?• Zaměnit „Nižší geodézii“ za „Země-

měřičství“ jak je tomu obdobně v němči-ně a v angličtině a „Geodézii“ ponechat

„Vyšší geodézii“ nebo např.• zaměnit slůvko „Vyšší“ za „Pla-

netární“ či jiné obdobné? Ono slůvko „Planetární“ by bylo jistě velmi přiléha-vé, neboť k tomuto typu geodézie, resp. dézie, spěje.

...Nebudu daleko od skutečnosti, když

prohlásím, že internet, ve kterém budou uveřejněny následující řádky, nezaručuje zachování autorství v takové míře jako uveřejnění knižní. Proto si dovoluji upo-zornit všechny sběratele cizích myšlenek: pracujte tak, abyste se nemuseli později za sebe stydět.

A tak vám, vážené stu-dentky a vážení studenti, připomínám ještě jednu moudrost mého milované-ho pana učitele: „V práci a snažení je naše spasení“. Držte se jí. Snad ještě platí.

V Jičíně, 7. 3. 2006 Josef Kabeláč, Pavel Novák

Poznámka redakce: Tento text převzala redakce z předmluvy skripta Geodézie. Celá skripta od prof.

Kabeláče v PDF formátu z roku 2006 jsou volně dostupná na webu gis.zcu.cz/studi-um/gev/geodezie/geodezie.pdf

Ještě v říjnu 2007 jsme v Zeměměřiči uveřejnili článek Geomagnetická metoda ovlivňování umělých družic Země, kde profesor Kabeláč popisoval vtipné řešení ovládání družic na oběžné dráze. Pro-fesor Kabeláč zemřel v lednu 2008 (viz rychlý přehled, strany 5).

Koutek problémů I.

R = 1

57.0

80

r = 133.252

x = ?

Vyšší nebo nižší je geodézie?

„V práci a snažení je naše spasení“

prof. J. ryšavý

Ve svém vystoupení na Konferenci o KN v Olomouci se ing. Jaroslav Růžek, ředitel SPŠ zeměměřické, také kriticky zaměřil na nekoncepční středoškolské odborné vzdě-lávání v ČR v oboru Geodézie a Katastru nemovitostí. Z jeho příspěvku vybíráme:

Současný stav ve vzděláváníSamostatný obor geodézie na středních průmyslových školách existuje od roku 1950. V této době vznikl v Praze a Brně na stavebních průmyslových školách jako nový studijní obor. V roce 1951 se osamostatnila Průmyslová škola země-měřická v Praze. Tento stav přetrvává dodnes s tím rozdílem, že se postupně tento obor otevírá při průmyslových ško-lách stavebních v celé ČR. Tradičně a pra-videlně výuka probíhá v Praze, v Brně a od roku 1967 i v Duchcově. Na ostat-ních školách probíhá výuka nepravidel-ně, zpravidla 1x za 2 až 4 roky.

1 Přehled o možnostech studia v jednotli-vých krajích Pro názornost a přehlednost uvádím v tabulce počty žáků ve školním roce

2007/2008. Z výše uvedeného výčtu čísel je patrno nekoordinované otevírání tříd se studijními obory Geodézie a Katastru nemovitostí.

PřÍPRAVA NOVÉ GeNeRACe zeměměřičŮVelmi otevřeně o možnostech vzdělávání ve středních školách ČR v oborech geodézie, kartografie a katastru nemovitostí

Český svaz geodetů a kartografů (ČSGK) je nezávislým, dobrovolným a společen-ským profesním sdružením ustaveným podle zákona o sdružování občanů. Zastupuje profesi v Mezinárodní federaci zeměměřičů - International Federation of Surveyors (FIG), kde používá označe-ní. ČSGK je od roku 1990 zakládajícím členem Českého svazu vědecko-technic-kých společností (ČSVTS) a kolektivním členem České asociace pro geoinforma-ce (CAGI). ČSGK vydává od 1913 svůj zpravodaj Zeměměřičský věstník, který od roku 1999 vzal nezištně pod svá křídla časopis Zeměměřič. Od letoška dochází k těmto změnám ve vydávání Věstníku: v časopise Zeměměřič bude nadále zveřej-ňována rubrika Zeměměřický věstník se svazovými informacemi. Věstník nebude ČSGK již rozesílat svým členům také tištěný a poštou, ale odkazuje své členy na webové stránky Svazu a na rubriku v Zeměměřiči.

Název školy 36-46-M/002Geodézie-geodézie

Cel-kem

36-46-M/003Katastr nemovitostí

Cel-kem

1. r. 2. r. 3. r. 4. r. 1. r. 2. r. 3. r. 4. r.

SPŠ zeměměřická, Praha 9 62 75 47 60 244 0

SPŠ stavební, Liberec 28 28 0

SPŠ, Duchcov 33 18 43 36 130 0

SPŠ stavební, Hradec Králové 30 27 57 0

SPŠ stavební, Č. Budějovice 32 32 0

SPŠ stavební, Brno 32 28 19 20 99 0

SPŠ stavební, Opava 20 23 28 71 0

SPŠ stavební, Lipník 24 24 0

SPŠ Letohrad 30 26 56 0

SPŠ stavební, Ostrava 30 33 21 29 113 0

SPŠ stavební, Plzeň 0 15 30 45

Celkem 157 157 106 190 610 15 30 45

Kalendárium nejbližších akcí

1. 3. 2008 (Hradec nad Moravicí)4. PLES ZEMĚMĚŘIČU

20. 3. 2008 (Brno)ZEMĚMĚŘICKÁ DÍLA V ÚZEMNÍM PLÁNOVÁNÍ, STAVEBNÍM ŘÁDU A GIS

7. 4. 2008 (Praha)VĚCNÁ BŘEMENA

24. 4. 2008 (Brno)AKTUÁLNÍ PROBLÉMY INŽENÝRSKÉ GEODÉZIE

16. 5. 2008 – 18.5.2008 (Gdaňsk)XIV. MEZINÁRODNÍ POLSKO-ČESKO-SLOVENSKÉ DNY

Nejen pro další informace navštivte webové stránky ČSGK http://csgk.fce.vutbr.cz/

ROčNÍK XVii (XLiV) PrAhA 31. 1. 2008

Členské příspěvky na rok 2008Sekretariát ČSGK informuje své členy o způsobech a možnostech úhrady člen-ských příspěvků na rok 2008, případně za předchozí roky:Roční příspěvek:– individuální člen...................300 Kč– důchodce, student................. 100 Kč– dobrovolný příspěvek na FIG.... 20 KčPlatby:1) bankovním převodem na účet ČSGK – č.ú. 1937568329/0800, variabilní sym-bol je registrační číslo člena Svazu.2) přímo na sekretariátu ČSGK, Novotné-ho lávka 5, Praha 1

Uhrazení členských příspěvků očeká-váme do 31. března 2008. Další podrob-nosti a informace získáte na sekretariátu ČSGK v Praze.

2 zavedení nového studijního oboru 36-46-m/003 Geodézie - KNOtevření nového studijního oboru na střední škole je dnes administrativní záležitostí školy a příslušného kraje. Ministerstvo školství dnes automaticky při splnění formálních náležitostí povolí nový obor, neboť to nejdůležitější, tedy finanční krytí, je věcí kraje. Není žád-ným tajemstvím, že v rámci demografic-kého vývoje poklesu studentů a na druhé straně tlaku na zvyšující se procenta žáků s ukončeným maturitním vzdě-láním, dochází k přeměně dřívějších středních odborných učilišť na střední průmyslové školy stavební. Zde potom ředitel hledá nové obory, které by zavedl, a tak zachránil existenci školy. Bohužel odbornost a kvalita výuky jde v tomto případě stranou. Toto bezvládí a nekon-cepčnost je otázkou posledních 10 let. Před tím se k rozšiřování studia na jednotlivých školách vyjadřoval ČÚZK a vydal souhlasné vyjádření jen tehdy, jestliže odpovídalo celkové koncepci potřeby pracovníků se středním odbor-ným vzděláním v daném kraji. Zároveň zjišťoval, jak bude studium zajištěno po stránce personální a materiální. Dnes téměř nikoho nezajímá, kdo učí odborné předměty a jaká je vybavenost těchto škol.

Výuku zpravidla zajišťuje 1 učitel (čas-to důchodce), který musí být připraven učit všechny odborné předměty. Musí to být opravdu odborník, neboť já si nedo-vedu představit, že jsem schopen učit všechny předměty v souladu s novými, rychle se měnícími odbornými poznatky a předpisy. Na naší škole tohoto není schopen ani jeden z 13 učitelů.

3 Pojetí studijního oboru Geodézie - KNDo roku 1997 byl na škole vyučován jen studijní obor Geodézie-geodézie a proble-matika katastru nemovitostí byla řešena jen v rámci specielního zaměření – katas-tr nemovitostí.

Se zavedením nové nomenklatury oborů vznikl od roku 1997 samostatný studijní obor 36-46-M/003 Geodézie – katastr nemovitostí. S administrativní změnou v označení studijního obo-ru nedošlo ke změně učebních osnov platných od 1. září 1994. V počátečních letech škola otevírala alespoň 1 třídu , ale od školního roku 2004/2005 se na škole studijní obor katastr nemovitostí z důvodů nezájmu neotevřel. Každoročně se v rámci přijímacího řízení přihlásí 5-7 uchazečů, což je nedostačující počet pro otevření třídy. Jak je vidět z přehledné tabulky tak dobíhá studium v letošním roce jen na SPŠ stavební v Plzni.

4 Učební osnovy a plány – tvorba základní pedagogické dokumentaceVýuka na všech školách probíhá podle učebního plánu schváleného MŠMT ČR z roku 1994. Tento plán již ve značném rozsahu neodpovídá současné situaci a řešením bude nový Rámcový vzdělávací plán, který má být zpracován Národním ústavem odborného vzdělávání v souladu s novým školským zákonem v letošním školním roce. Zde se předpokládá, že ško-ly budou mít větší volnost ve výběru obsa-hu učiva i metod, neboť si budou zpraco-vávat vlastní školní vzdělávací program. Po vytvoření Rámcového vzdělávacího programu je zpravidla schvalovací proces na MŠMT otázkou 1-2 roků. Po schválení se dle školského zákona musí vytvořit do 2 let školní vzdělávací program. Reálná je tedy změna nevyhovujících pedagogic-kých dokumentů počínaje školním rokem 2011/2012.

Nyní je studium zakončeno maturit-ní zkouškou z českého jazyka, cizího jazyka nebo matematiky, geodézie a mapování. Mimo těchto ústních zkou-šek žák koná ještě praktickou zkoušku, což je ověření praktických měřických dovedností v kombinaci s výpočetním a grafickým zpracováním. Od roku 2010 má být ukončení studia a tedy maturitní

zkouška rozdělena na část státní a část školní maturity.

5 zajištění odborné výuky – materiálně technické vybaveníMateriální vybavení je na školách velice různorodé, ale dle mých poznatků, ve většině případů absolutně nedostatečné a zastaralé. Často celou odbornou praxi žák absolvuje jen s teodolitem a klasic-kým nivelačním přístrojem. Moderní a v dnešní praxi běžné přístroje, jako totální stanice, GPS, digitální nivelační přístroje, fotogrammetrické vybavení aj., to vše zpravidla ve výuce na stavebních školách chybí a žák je viděl maximálně na prospektu.

V rámci kontaktů mohu konstatovat, že velmi dobré a moderní vybavení mají školy pouze v Duchcově a v Brně, které zajišťují odbornou výuku dlouhodobě a pravidelně.

Mimo těchto škol se žáci asi učí bez odborných učebnic, neboť od roku 1990 nevyšla v ČR žádná nová učebnice pro střední školy a v prodeji tyto publikace několik let již chybí.

Na výše popsanou situaci ve střed-ním vzdělávání v celé ČR jsem již před několika lety upozorňoval odpovědné pracovníky Českého úřadu zeměměřic-kého a katastrálního v Praze. Nepřímou odpovědí mi ale bylo naznačeno, že jako ředitel zainteresované školy jen odháním konkurenci. Při této příležitosti bych chtěl znovu zopakovat, že jsem si vědom, že zájemce o studium z Moravy či jiného vzdáleného kraje do Prahy studovat nepů-jde a tedy konkurencí naší školy nebude. Nemohu se ale smířit s tím, že nároky kla-dené na studenty (praktické dovednosti, úroveň maturitní praktické zkoušky aj.) jsou z výše uváděných důvodů na školách značně odlišné, přestože ve finále obdrží stejné maturitní vysvědčení.

— Jaroslav Růžek

který se koná 1. března 2008 od 19.00 hodin v prostorách Červeného zámku v Hradci nad Moravicí (www.cervenyzamek.hotel-cz.com/page.htm).K tanci a poslechu hraje taneční orchestr TEP. Cena vstupenky je 300 Kč. Možnost ubytování: Hotel Sonáta (dvoulůžkový pokoj se snídaní 1090 Kč/ pokoj, bez snídaně 940 Kč/ pokoj)Vstupenky a nocleh můžete objednat obratem na adrese [email protected] nebo na telefonu 553698273. Za pobočku všechny zve ing. Machaň, předseda pobočky Opava.

čSGK, pobočka Opava, zve širokou zeměměřickou veřejnost na

4. ples zeměměřičů


KK hledání práce mimo hra-nice České republiky mě při-mělo více věcí. Mezi hlavní-mi důvody bylo získání nových zkušeností a vylepšení ang-lického jazyka. Po zveřejnění inzerátu v časopise Zeměmě-řič jsem proto neváhal odpo-vědět na inzerát společnos-ti Longdin & Browning, která v té době hledala geodeta pro měření v terénu po celé Anglii. Vstupní pohovor jsem absolvo-val v Praze s jedním z ředitelů a zhruba za měsíc jsem byl při-jat na pozici Surveyor.

Geodézie v Anglii v praxiZeměměřičských prací není v samotném Walesu mnoho, a tak firma vysílá své terén-ní pracovníky do všech kou-tů Spojeného království, po celé Evropské unii, na Blízký východ či do Afriky.

Po příjezdu do Swansea, krátkém uvítání a asi dvouho-dinovém papírování a školení o bezpečnosti práce jsem byl hned vyslán měřit do terénu. Vybaven jsem byl Geodimet-rem 600 s automatickým cíle-ním, trojpodstavcovou soupra-vou a v neposlední řadě také asistentem, který mě zasvě-til do projektu zaměření něko-lika ulic v centru města. L&B pro tachymetrii používá kódo-vá měření. Během první-ho pracovního týdne jsem se seznámil s tímto systémem a také se strukturou namě-řených dat, která je jednotná

téměř pro všechny topografic-ké projekty. Na konci týdne mě společnost vybavila vysílačka-mi (pro tuto práci nepostrada-telnými), mobilním telefonem a notebookem s předinstalova-ným firemním softwarem pro zpracování naměřených dat do databáze – a byl jsem připra-ven na práci v terénu.

Druhý pracovní týden jsem byl přidělen jako asistent bývalému waleskému důlnímu měřiči, abych si osvojil zákla-dy kódového měření. Musím přiznat, že zde nastal první problém, neboť i když byl můj kolega zkušený, jeho wales-kému přízvuku jsem z počát-ku jen stěží rozuměl. Waleský měřič byl navíc zvyklý udávat

kódy do vysílačky armádním způsobem např. kód „TK“ čili „top of kerb“ (jedná se o linii reprezentující horní hranu obruby) byl diktován vojen-ským způsobem jako „TANGO – KILO“. Zpočátku byl tento vojenský způsob velmi matou-cí, zvlášť pro člověka s mod-rou knížkou, ale nakonec jsem pochopil, že „vojenská abece-da“ je efektivní nástroj k sdě-lování kódů do často rušené vysílačky.

Jako první můj úkol jsme měřili podklady pro projekt na zapadlé farmě – továrně u města Bridgewater. Pracovní nasazení bylo vysoké, nevím, jestli to bylo pouze kvůli krátkému termínu, který byl

určen pro tuto práci, nebo i ze zaškolovacích důvodů. Pra-covali jsme v terénu od ran-ních hodin často až do pozd-ního odpoledne a večer jsme procházeli naměřená data, korigovali chyby v kódování a dopočítávali zápisníky. Při měření v terénu se bydlí v nej-bližším hotelu nebo v tzv. B&B (bed and breakfast) z důvodu, že většina práce je situována mimo Swansea.

Večery tráví měřiči pospo-lu nad místním teplým pivem v některé z mnoha anglických pub’s. Musím ale podotknout, že firma si plně uvědomu-je nepohodlí tohoto způso-bu života svých geodetů a na pokrytí nákladů spojených

Zeměměřičem ve Walesuu firmy Longdin & Browning

Společnost Longdin & Browning sídlí ve městě Swansea, na pobřeží jižního Walesu, které má zhruba 230 000 stálých obyvatel. Podle vikingské legendy se město jmenuje Svein‘s Eie (Sweyův ostrov), toto jméno vzniklo po dánském králi Sveinovi Forkbeardovi (Svein Dvojíbradka), který město založil nebo dobyl. Pole působnosti firmy je široké od hydrografie

přes inženýrskou geodézii a mapování až po fotogrammetrické sledování potrubí na vrt-ných plošinách. L&B zaměstnává trvale zhruba 40 – 50 odborníků. Při úvodní prohlídce firmy jsem zaznamenal hydrografické oddělení, věnující se převážně mapování mořského dna; topografické oddělení, kam jsem byl přidělen a které se věnuje tvorbě map velkého měřítka;

kreslící oddělení, které vytváří z naměřených dat konečné produkty; GIS oddělení; eko-nomické oddělení. Firma má jistě ještě další oddělení, ale neměl jsem moc času na detailní průzkum, protože jsem byl po několika dnech vyslán do terénu a do firmy jsem se vrátil až po několika měsících pouze vyzvednout nový materiál.

na zkušené

Nula dobrá?


s odloučením od domova a ces-továním vyplácí náhrady.

V dalších měsících jsem se podílel již jako měřič na vět-ších projektech při zaměřo-vání dálnice M25 v Londýně, zaměřování profilů řek oko-lo dálnice M1 v Nottinghamu, doplňování „hluchých“ míst po fotogrammetrickém náletu na severu Walesu, zaměřová-ní profilů řek okolo Bicesteru a na závěr na programu peri-odického monitorování odno-su písku z pláží v jižní Anglii. Vybaven jsem byl pro všech-ny projekty Geodimetrem 600. Při projektech, ve kterých jsem byl zodpovědný i za při-pojení do souřadného systé-mu, mi byl přidělen pár GPS (Leica 300 – 1200).

Je těžké odhadnout, kolik společnost Longdin & Brow-ning zaměstnává přesně měři-čů, protože ti jsou permanent-ně v terénu v různých částech celé Velké Británie. Já osob-ně jsem se setkal se čtrnácti geodety, ale konečné číslo to určitě není. Narozdíl od měři-čů zaměstnává L&B trvale jen velmi málo figurantů – asis-tentů. Na velké projekty jsou najímáni místní mladí neza-městnaní, kteří o měření nevě-dí zhola nic, což práci zdržuje v několika prvních dnech, ale dlouhodobě se to jistě vypla-tí, protože po 3 – 5 dnech

jsou tito lidé již schopni cen-trace a horizontace a základ-ní obsluhy přístroje. Místním asistentům nemusí být vyplá-ceny náhrady, které v pře-dražené Británii dosahují závratných hodnot.

Hlavní pracovní náplň geodeta v AngliiPracovní povinnosti jsou zde velmi rozčleněné. Měřič sbírá v terénu data, která pak pouze předpři-praví (opraví chyby, kte-ré se přihodily při měření) pro kreslící kancelář, kde je vyhotoví do konečné podo-by mapy jiný zaměstna-nec společnosti. Toto vidím jako zásadní rozdíl mezi domácím pojetím geodeta a L&B pojetím zeměměřiče. Doma jsem byl zodpověd-ný jak za terénní, tak i za kancelářské práce, což kla-de vyšší nároky na vzdělá-ní. Na druhou stranu rozdě-lení pracovních povinností umožňuje vyšší soustředě-nost jednotlivých složek na svůj úkol a tím i vyšší efek-tivitu.

Zvláštností mi v sou-časné době přijde užívá-ní stupňů, minut a vteřin namísto snadnějších gonů. Zvykal jsem si na tento typ měření asi jako na jízdu v „protisměru“. Délky jsou

naštěstí měřeny v metrech a nikoli ve stopách.

Při práci v Anglii mi rov-něž přišlo zastaralé zapiso-vání měřených úhlů (pouze mezi stanovisky) do formulá-ře na papír, místo registrová-ní do paměti přístroje, ale jak jsem pochopil později, i ten-to postup má svůj význam. Ruční zapisování totiž snižu-je možnost chyby v terénu na minimum a do kanceláře jsou zaslána data o polygonu v jed-notné formě na formuláři, kde je kvalita úhlů a délek již zhodnocena přímo v terénu.

Organizace práce na větších projektech je často velmi kom-plikovaná. Proto je v terénu kromě několika měřičů příto-men i metodický rádce a orga-nizátor tzv. (principal surve-yor), který dohlíží na plnění plánu. Principal surveyor roz-děluje práci mezi jednotlivé skupiny a opět naměřená data sbírá a posílá v jednotné formě zpět do kanceláře.

Na závěr bych se rád zamys-lel nad společenským posta-vením geodeta ve Velké Britá-nii. Musím přiznat, že většina místních obyvatel neví, kdo je zeměměřič ani jaká je jeho pracovní náplň. Například při měření v okolí dálnic či na kruhových objezdech jsem byl vystaven vulgárním posun-kům a troubení, protože se okolo projíždějící domníva-jí, že jde o kontrolu rychlos-ti. Tato všeobecná neznalost může být způsobena tím, že zde nemají v oblibě Kafkův Zá-mek a seriál Návštěvníci nebyl ve Velké Británii vysílán. Neznalost může být také způ-sobena jakousi absencí kata-strálních měření. Prostí lidé si tedy nespojují zeměměřiče s odborníkem, který jim vyty-čí hranici pozemku. Myslím, že čeští spoluobčané by umě-li mnohem častěji odpovědět, co geodet dělá, anebo ho pros-tě jen poznat v terénu.

— Jan Šivic

V – 225N novinka s vy‰‰íúhlovou pfiesnostíúhlová pfiesnost – 5" (15cc)bezhranolové mûfiení

do 90 mdosah na jeden hranol

1 300 minterní pamûÈ na

10 000 záznamÛv˘konn˘ software

v ãe‰tinûjednoos˘ kompenzátor

122 900 Kã bez DPH

GEOPEN, s.r.o.www.geopen.cz

inzerce 16.12.2008 11:08 Stránka 4

na zkušené

Čím více spreje potřebujete, tím

jste větší zeměměřič

Pozor na krávy a řidiče, co ve vás

nepoznají zeměměřiče

Foto

: 2x

ARc

HIv

jAn

A š

IvIc

e, 1

x FR

An

tIše

K jA

no

vSK

ý (Z

nA

ČKA

Č. 1

2 v

Pod

HR

Ad

I co

nW

Ay,)

PoPI

SKy:

joSe

F H

no

jIl

›inzerce


KK diskusi na téma celoživotního vzdělává-ní v zeměměřictví vyzval bývalý předseda ČSGK ing. Petr Polák ve svém článku v Zeměměřickém věstníku ze dne 7. úno-ra 2002 [5]. Zatím však, jak je mi známo, bez konkrétní odezvy a to ani ze strany přestavitelů akademické obce, ani ze strany státních orgánů. Jak se zdá, bude-me tedy nadále udělovat tituly úředně oprávněných zeměměřických inženýrů na doživotí a možná i jako tituly dědič-né. To samozřejmě přeháním. S jedinou konkrétní iniciativou zatím přišel pouze ODIS VÚGTK, který organizuje pravidel-né konzultační semináře pro uchazeče o zkoušku odborné způsobilosti k udě-lení úředního oprávnění pro ověřování výsledků zeměměřických činností [6]. Je zajímavé, že do těchto kurzů se hlásí nejen noví adepti o získání úředního oprávnění, ale čím dál tím více i stávající držitelé těchto oprávnění.

Nedávno byla na webových stránkách Mezinárodní federace zeměměřičů (FIG) [1] uveřejněno aktualizované znění publikace FIG č. 15 „CPD - continuing professional development and its promo-

tion within the FIG“ (CPD – celoživotní profesní vzdělávání a jeho propagace v rámci FIG). Úplné česko-anglické znění této publikace bude vystaveno na webo-vých stránkách časopisu Zeměměřič [2]. Hlavním podnětem ke zveřejnění české-ho znění této publikace byl článek mého váženého přítele profesora Aleše Čepka [4], z něhož bylo cítit nepřímé rozhořčení nad podpisem dokumentu „Mnohostran-ná dohoda o vzájemném uznávání pro-fesních kvalifikací úředně oprávněných zeměměřičů“ [3] , který doposud pode-psali zástupci 10 evropských profesních organizací (Francie, Dánska, Německa, Belgie, Rakouska, Švýcarska, Lucembur-ska, Slovenska, Lotyšska, Rumunska, Česka a Řecka).

Publikace FIG, jejímiž autory jsou dánský profesor Stig Enemark a britský manažer a konzultant Tom Kennie, obsa-huje mnoho zajímavých postřehů; mimo jiné také konstatování, že dosažené odbor-né vzdělání ztrácí v současné době na aktuálnosti již po 4 letech od jeho získání a vzhledem k současnému prudkému tech-nickému rozvoji je možno předpokládat,

že se délka jeho životnosti bude i nadále zkracovat. Nikdo z nás se již dnes nediví, když musí vyměňovat svůj mobil jednou za dva roky a notebook včetně všech pro-gramů nejméně jednou za 4 roky, chce-li býti „in“ a zůstat konkurence schopný. Také nám připadá zcela normální, že si sportovní rozhodčí, chtějí-li si udržet příslušná oprávnění, musí své vzdělání doplňovat absolvováním pravidelných zkoušek a kurzů, někdy i jednou ze čtvrt roku. A navíc, musí svou profesi rozhodčí-ho skutečně provozovat ! Nelze tedy získat licenci natrvalo. Nám zeměměřičům ale připadá zbytečné vracet se již po 4 letech do školních lavic, což platí pro všechny - techniky, bakaláře i inženýry.

Ukazuje se, že profese, která nemá v současné době fungující systém CPD, nemá právo na další samostatnou exis-tenci. Nad tím by se měli zeměměřiči zamyslet, zvláště nyní, po otevření hra-nic v Evropské unii. Je nemyslitelné, aby uspěli v evropském prostoru bez dalšího vzdělávání, a to nejen odborného, ale i jazykového. A o tom právě ta kritizova-ná „Mnohostranná dohoda o vzájemném uznávání profesních kvalifikací úředně oprávněných zeměměřičů“ je. Bude-li někdo z nás pracovat v jiné členské zemi EU, musí se napřed seznámit s jejím jazy-kem, právními a technickými předpisy, splnit kvalifikační předpoklady a složit příslušné zkoušky. A to se bohužel bez návratu do školních lavic neobejde. Tento požadavek samozřejmě platí i recipročně pro zahraniční kolegy, kteří budou mít zájem o získání úředního oprávnění v České republice. Vidím v tom velkou výzvu jak pro zeměměřické odborné školství, tak pro naše profesní organiza-ce. Zatím se této role ujal pouze VÚGTK, který získal potřebné akreditace MŠMT ČR pro tuto činnost. — Ing. Václav Slaboch, CSc., bývalý ředitel VÚGTK a viceprezident Rady evropských zeměměřičů

Literatura: [1] www.fig.net, [2] www.zememeric.cz, [3] www.

zememeric.cz/pdf/dohoda_uznavani_uozi_v evrope.pdf,

[4] CEPEK, A.: Boloňská deklarace, omyly a mýty.

Zeměměřič. 2007, č 12, s. 8 – 9, [5] POLÁK, P.: Celoživotní

vzdělávání v zeměměřictví. Zeměměřičský věstník. 2002,

č. 1-2, [6] www.vugtk.cz/odis/index_skoleni.html

Potřebují čeští zeměměřičisystém celoživotního vzdělávání?

Zeměměřič s ?Zeměměřické inženýrství začal studovat v roce 1951 v Brně a dokončil roku 1954 na ČVUT v Praze. Pak nastoupil do OÚGK Praha. Od roku 1958 byl odborným asisten-tem na VŠ a osvědčil se nejen jako výkonný pedagog a vědecký pracovník, ale i jako uvážlivý odborník různých pedagogických a organizačních problémů. Význam-ná byla jeho činnost publikační, stejně jako i spolupráce při budování pražského metra. Připomeňme si některé jeho významné výzkumné zprávy: „K otázkám přes-nosti podrobného bodového pole“ (kandidátská disertační práce – 1958), „Přesnost bodového pole budovaného pevnými a volnými polygonovými pořady a přímkami“ (habilitační práce – 1969; tato výzkumná zpráva nebyla publikována a Ing. nebylo

v té době z politických důvodů umožněno práci předložit a poté ji obhájit), „Návrh koncepce geodetických povrcho-vých bodových polí pro výstavbu metra“ (1974).

Byl stálým členem komise pro státní závěrečné zkouš-ky. Stal se významným odborníkem v otázkách geodetic-kých sítí. Je to již 20 let, co nás 8. března 1988 opustil ve svých 56 letech tento vědecký pracovník oboru a význač-ný odborník při budování účelových geodetických sítí, kterého minulý režim z politických důvodů nedoceňoval. Jeho předčasným úmrtím utrpěl náš obor velkou ztrátu. Rozluštění hádanky naleznete na www.zememeric.cz/osobnosti a v příštím Zeměměřiči.

Zdroj: Kdo je kdo v oboru G+K na Webu Zeměměřiče

pište nám


NNa vedlejší stránce je zveřejněn příspěvek o celoživotním vzdělávání zeměměřičů (Continuing Professional Development – dále jen „CPD“) v Česku a na Webu Zeměměřiče je vystaven česko-anglický text publikace č. 15 FIG autorů Stiga Enemarka a Toma Kennieho: CPD in Surveying and its promotion within FIG. Cílem těchto příspěvků bylo zapojit se do současné diskuse o CPD uvnitř zeměměřické profese v Česku. V příloze citované publikace FIG jsou obsaženy případové studie z 5 zemí.

Jako první zveřejňujeme nyní překlad textu, který popisuje současnou situaci v Dánsku. Další informace o celoživotním vzdělávání zeměměřičů ve světě budou publikovány postupně v dalších číslech Zeměměřiče. Jde o informace o stavu této problematiky ve Švédsku, Velké Británii, USA a Austrálii. Celý seriál bude zakon-čen návrhem přístupu k CPD v Česku, kte-rý by pak byl předložen k diskusi členům ČSGK, KGK a CAGI.

Dánský princip je založen na anglic-kém přístupu, avšak liší se od ostatních principů hlavně tím, že není povinný. Účast na CPD je dobrovolná, což je vzhle-dem k profesním a kulturním tradicím v Dánsku považováno za dostatečné. Zde zveřejňovaný překlad informuje o způso-bu, jakým je CPD zeměměřičů podporo-váno v Dánsku, jehož kultura i velikost je srovnatelná s Českou republikou.

CPD V PRAXI – Příloha k Publikaci FIG č. 15 CPD – CELOŽIVOTNÍ PROFESNÍ VZDĚLÁVÁNÍ a jeho budoucí propaga-ce v rámci FIG

DánskoV Dánsku byly nedávno přijaty zásady pro CPD v rámci zeměměřické profese. Koncepce CPD však není ničím novým. Potřeba průběžné aktualizace odbor-ných dovedností je formálně uznávána po mnoho let. Nové je pouze uznání potře-by strukturovaného CPD a potřeba pro-kazování odborné kvalifikace.

Dánská politika CPD je založena na přístupu Spojeného království, od které-ho se však liší tím, že CPD není povinné. Účast na CPD je dobrovolná, což je vzhle-dem k profesním a kulturním tradicím v Dánsku považováno za dostatečné.

Zásady CPD jsou výsledkem diskuzí a připomínkových řízení na oblastních zasedáních členské asociace v období od roku 1991. Definitivně byly schváleny v roce 1994, kdy byla vydána publikace, která obsahuje zásady profesního stan-dardu a návod k jejich dodržování. Text této publikace je uveden níže.

RezoluceZavedení CPD – Celoživotního profesní-ho doškolování – bylo schváleno valným shromážděním Dánské asociace opráv-něných zeměměřičů dne 27. srpna 1994 ve znění přijatém výkonným výborem dne 24. června téhož roku. CPD vstoupi-lo v platnost od 1. ledna 1995. Počínaje tímto datem má každý dánský zeměmě-řič morální povinnost věnovat každo-ročně alespoň 40 hodin CPD. Toto dopo-ručení výkonného výboru přijala dánská asociace za svůj standard. Naplnění toho-to požadavku je však záležitostí každého

jednotlivého člena, s přihlédnutím k jeho vlastním potřebám.

CPD - definice a praxe„Systematické udržování a rozvíjení pro-fesní způsobilosti a zlepšování osobní kvalifikace, která je potřebná pro zvládá-ní úkolů a povinností po celou dobu výko-nu odborné praxe“. Toto je doslovné zně-ní definice. V praxi je CPD jednoduše trvalým odborným a osobním rozvojem a výcvikem, jehož cílem je udržení vyso-ké odborné způsobilosti. CPD je proces, kterým si každá osoba průběžně udržuje a rozšiřuje své specifické odborné znalos-ti a schopnosti, které umožňují poskyto-vat konzultace a služby nejvyšší jakosti.

CPD je součástí strategických úvah jak jednotlivců, tak jednotlivých firem.

Kam se chceme dostat? Co je naším cílem? Jak se dostaneme z dnešní pozice k zítřejším cílům?

Jedním z hlavních cílů CPD je vidět sebe a vaši firmu z perspektivy celoživot-ního rozvoje. Potom se CPD stane rozho-dujícím předpokladem úspěšnosti.

Proč CPD?Podle některých odhadů jsou znalosti zís-kané vysokoškolským studiem aktuální v mnoha případech pouze 4 roky.

Víme také, že znalosti a odborná způso-bilost již nejsou dány jednou pro vždy. Je nutno je udržovat a rozšiřovat celoživot-ním studiem, jehož nástrojem je CPD.

Stále více se ukazuje, že aktivity CPD se stávají důležitou podmínkou pro roz-voj a udržení vysoké úrovně služeb a pra-cí při formulaci obchodní strategie.

CPD se rovněž ve větší míře stává stan-dardem jakosti, např. při veřejných zakázkách a prokazování požadavků na předchozí kvalifikaci.

Pro zeměměřiče zaměstnaného ve veřejném nebo soukromém sektoru se stá-vají výsledky CPD významným ukazate-lem jeho pracovního profilu, který může mít klíčový význam při získání nového zaměstnání nebo při propagaci.

Jak?Součástí CPD jsou v podstatě všechny aktivity, které vedou k odbornému a osobnímu rozvoji, a které nejsou přímou součástí každodenní práce.

Celoživotní vzdělávánízeměměřičů v Dánsku

DenmarkThe current policy on CPD within the surveying profession in Denmark was recently adopted. However, the concept of CPD is not new. The need for updating of professional skills has been formally recognised for many years. What is new is the recognition of the need for structured CPD and the need for documented professio-nal competence.

The Danish policy on CPD is based on the UK approach although it differs in that the requirement for CPD activities is not mandatory. Instead, a voluntary approach was considered adequate and in accordance with cultural and professi-onal traditions.

The policy has been discussed and developed at regional meetings within the member association since 1991 and was finally adopted in 1994, when a publication was produced to explain the code of professional standard and how to comply with the regulations. The publication is presented below...

Celé znění bilingulárního textu této naleznete na Webu Zeměměřiče, id článku = 2798.

Čtení článků v Zeměměřiči (tedy i mému profesnímu růstu - CPD) jsem tento týden věnoval ............... hodin .

Datum a podpis: ................................

z5 do lavic

�0 www.zememeric.cz

Obsah jednotlivých aktivit CPD závisí na odborném zaměření dané osoby. Nejčastěj-šími formami CPD pravděpodobně budou:• Kurzy, semináře, sympozia a pracov-

ní setkání• Kongresy, konference a jiná odborná

setkání• Studijní skupiny a studijní návštěvy• Strukturovaný doplňkový výcvik• Dálkové studium - vzdělávací balíčky,

včetně jejich elektronické formy (PC, CD-ROM)

• Otevřené studium• Strukturovaná četba pro získání hlubších

vědomostí v určitém odborném problému• Psaní článků pro odborné časopisy,

vedení odborných kurzů a přednášení• Aktivní účast v práci odborných komi-

sí a rad• Služební cesty, práce v zahraničí• Vývojové práce

EvidencePřiložený formulář (pouze u originál-ního výtisku publikace FIG) je pro vaši osobní potřebu. Na zadní straně najdete návod pro jeho vyplnění.

Pokaždé, když budete vykonávat nějakou aktivitu, která aktualizuje, upev-ňuje nebo rozšiřuje vaši odbornou způ-sobilost, můžete si údaje o této aktivitě do formuláře zapsat. Tím o sobě získáte podrobnější představu. Důležitější však je, že budete moci prokázat aktuálnost svých odborných schopností druhým.

A to nabývá stále více na významu. Nako-nec jde o otázku jakosti. Jakost a doku-mentovaná odborná kvalifikace, např. for-mou přehledu CPD, může mít rozhodující význam v konkurenčním prostředí.

Požadavky stanovují zákazníci Dříve jsme se kvalifikovali na celý život, tak říkajíc jednou provždy. To bylo v období statické společnosti. Dnes se musíme kvalifikovat průběžně, abychom udrželi krok. Legislativa se mění a při-způsobuje ve stále kratších intervalech. Technický rozvoj se neustále zrychluje. Obsah jednotlivých úkolů mění svůj cha-rakter a současně s tím ztrácejí na význa-mu tradiční postupy.

Zákazníci proto ve stálé větší míře vyžadují doklady o odborné způsobilosti. Proto se CPD (celoživotní profesní vzdělá-vání) stává absolutní nutností. Jeho vzrůs-tající význam je ovšem dán i jinými důvody.

Proto je CPD nutnostíProdukty a služby poskytované úředně oprávněnými zeměměřiči jsou založeny na osobních znalostech. Úspěch či neú-spěch závisí na znalostech a zkušenos-tech jednotlivce. Odborná způsobilost je proto rozhodující jak pro zaměstnance firmy, tak pro soukromě pracujícího jed-notlivce.

Znalosti a vědomosti zeměměřiče musí být průběžně rozšiřovány a rozvíjeny. Jejich flexibilita, adaptabilita a obnovo-vání mají životní význam, má-li být naše účast v soutěži efektivní.

CPD je nástrojem v tomto procesu osob-ního a odborného rozvoje.

Klíčové vlastnostiKlíčovými body CPD jsou:Trvalost – CPD je procesem rozvoje, kte-rý trvá po celou dobu odborné kariéryOrientace na úkoly a trh – Požadavky na zvládnutí existujících úkolů v nových pod-

mínkách a vykonávání zcela nových úkolů na kvalifikované bázi se neustále zvyšují.Široké pojetí – Znalosti, dovednosti a osobní kvalifikace se zvyšují současně.Strukturovanost – Je „šito na míru“ na podkladě systematické strategie pro každého jednotlivce. Jedním z úče-lů CPD je získání pohledu na sebe a na celou firmu z hlediska celoživotního rozvoje.

DokumentacePřehledem o CPD mohou jednotliví členo-vé prokazovat svou kvalifikaci – aktuali-zaci své způsobilosti – v souladu s odbor-ným a technickým rozvojem a požadavky společnosti. Mohou tak udržovat kom-plexní pohled informaci na svůj odbor-ný růst.

Přednosti a zodpovědnostPodstatou CPD jsou znalosti a jakost, dva základní prvky úspěchu. Zavedením této koncepce definovala asociace rámec, avšak naplnění tohoto rámce závisí na zodpovědnosti jednotlivců. Koncepce CPD je nabídkou, která může zanedlou-ho poskytnout velkou příležitost a výho-dy jak jednotlivcům, firmám a institu-cím, tak celé profesi úředně oprávněných zeměměřičů.

Cesta vpředCPD je proces. Současná koncepce CPD není konečná. Na základě získávaných zkušeností bude přizpůsobována. Tato brožura seznamujeme s koncepcí a je sig-nálem k zahájení procesu, který v Dánsku vstoupil v platnost od 1. ledna 1995.

— přeložil ing. Václav Slaboch, CSc.

R = 1

57.0

80

r = 133.252R + r

R + x

R - x

x

r + x r - x

A B

Řešení je bez komentáře a vcelku pochopitelné. Možná byl úkol pro vás příliš složitý nebo naopak jednoduchý, ale letos jich v našem koutku problémů pro vás připravíme šest. Zkuste je vyře-šit všechny. Mnoho zdaru přeje - Lenka Línková

Koutek problémů I. - Řešení

z5 do lavic

�1zeměměřič 1+2/2008

Nové trendy v měřických technologiích:

Soumrak geodetů?

PPoslední vývoj technologií měření pomocí GPS se stále více sofi stikovanými přístroji a postupy do téměř všech oblastí geodézie způsobuje, že mnohé z nich se dokonce stávají primárními měřickými metodami. Praktické provedení už dosáhlo takové dokonalosti, že je na místě otázka, co mají společného s klasickou geodézií a zda je vůbec spoluúčast geodeta nutná.

Hlavním směrem v technologiích GPS je integrace. Jako příklad lze uvést spoje-ní různých technických vzájemně úplně rozlišných funkcí u RTK (= Real Ti me Kinematic = kinematiky v reálném čase), sestavy Trimble, model R8. Na obrázcích je detailní záběr na přijímač R8 a dále týž přijímač jako mobilní.

Součástí celého systému je i přenosná a odnímatelná kontrolní jednotka slouží-cí jako polní počítač ACU a komunikační technologií BlueTooth. S nainstalovaným soft warem Survey Controller umožňuje komplexní ovládání a měření i komplexní geodetické výpočty.

GPS měření v reálném čase (RTK) auto-maticky určují trojrozměrné souřadnice měřených objektů. Třetím parametrem je nadmořská výška, kterou lze určit s přes-ností technické nivelace díky začleněným modelům různých geoidů přímo v apli-kačních soft warech, které jsou standard-ní součástí sestav RTK/PP.

Autor si v textu dále stěžuje, že kvalitní celoslovenský model geoidu není sloven-ským geodetům využívajícím technologii GPS komerčně dostupný.

Lokálními transformacemi měřených výsledků do státních sítí se vnáší zbytečně nepřesnosti. Proto řada zemí buduje sítě permanentních referenčních stanic nebo je už má (Švýcarsko, Německo, Švédsko, Japonsko, Čína), kdy vzájemná vzdálenost těchto stanic nepřevyšuje 70 km.

Pro specifi cké potřeby provozu tako-vých sítí permanentních stanic GPS jsou již k dispozici přijímače, které lze připo-jit do internetové sítě. Jejich obsluha je velmi jednoduchá.

Důsledky trendů rozvoje měřické techniky GPS na geodetická měření jsou rozsáhlejší, než by se mohlo zdát. Je si třeba uvědomit, že automatizace měřic-kých postupů umožňuje i negeodetům úspěšně se zhostit úkolů, dosud pří-

stupných pouze kvalifi kovaným měřičům. Tím se v praxi do značné míry stírá rozdíl mezi kvalifi ko-vaným geodetem a negeodetem.

Nad tím by se měli příslušní činitelé zamyslet a přehodnotit, co dnes znamená být kvalifi kovaným geodetem, jaké lze očekávat vývojové trendy při novém defi nování postavení geodézie a geodetů ve společnosti. Je třeba zvýšit důraz na vědní disciplíny, které jsou základem pro pochopení geometrické a fyzikální podstaty prostorové (3D) geodézie. Bez ovládáni a praktického osvojení si těchto základních znalostí, bude rozdíl mezi praktickým uživatelem GPS - geodetem a negeodetem takřka nepostřehnutelný.

Význam a postavení kvalifi kovaného geodeta a i samotné geodézie se může ztrácet až do té míry, že geodetické vzdělání z hlediska praktického využí-vání měřických technologií GPS nebude vůbec podstatné. Rutinní mačkání tlačítek na sofi stikovaných GPS přístrojích dokáže totiž každý technicky a počítačově průměrně zdatný uživatel - tedy i negeodet. Vyso-ká kvalita naměřených údajů je v případě měřické technologie GPS na obsluze nezávislá. Jakou důležitost má tedy při prak-tickém využívýání takovýchto metod odborné vzdělání?

— Martin Kalafut, v Acta Montanistica Slovaca, roč. 10, č. 2 (2005), pro Novinky zeměměřické knihovny 6/2006 (VÚGTK) přeložil Jan Rambousek (zkrá-ceno)

psali jinde

NZK v papírové podobě lze objednat na adrese: [email protected]: VÚGTK – ODIS,250 66 Zdiby 98; www.vugtk.cz/nzk

Jiráskova 1275, 530 02 [email protected]

800 900 006

NIVELAâNÍ P¤ÍSTROJE - SETYTEODOLITY – AKâNÍ SESTAVY

➢ mechanické pfiístroje➢ digitální pfiístroje➢ kalibrace pro ISO➢ pozáruãní opravy➢ servis, v˘kup➢ ceny od 5 000 Kã

TOTÁLNÍ STANICE+ZA·KOLENÍ

➢ TOPCON, SOKKIA➢ PENTAX, LEICA a dal‰í ➢ servis, kalibrace➢ leasing do 24 hodin➢ Pfiíslu‰enství ZDARMA➢ klientská podpora ➢ ceny od 99 000 Kã

GIS/GPS P¤ÍSTROJE+PODPORA

➢ MAGELLAN, TOPCON➢ SOKKIA➢ singl verze pro CZEPOS➢ duální sety, RTK➢ servis, v˘kup, zápÛjãka➢ certifikovan˘ protokol➢ transformaãní SW S-JTSK➢ pfiíslu‰enství ZDARMA➢ ceny od 50 000 Kã

MEZNÍKY, SPREJE, H¤EBY,KOLÍKY

➢ PLASTMARK light, easy➢ NATURA, A.S.I, závrtné➢ DOVOZ ZDARMA PO âR➢ mezníky od 65 Kã➢ spreje od 119 Kã➢ kolíky, hfieby od 4 Kã➢ stativy od 1 600 Kã➢ v˘tyãky od 2 000 Kã➢ dálkomûry od 1900 Kã➢ mûfiická koleãka➢ geodetick˘ software

(GEUS, ATLAS, KOKE·)

12 let na trhu=ZÁRUKA KVALITY

VOLEJTE ZDARMA 800 900 006

WWW.GEOSERVER.CZ

›in

zerc

e

Ilu

: ARc

HIv

Au

toR

A


NNarozdíl od podobných veletrhů pořá-daných v České republice a na Slovensku (např. Svět knihy Praha, Bibliotéka Bra-tislava) se zde vystavovaná díla nesmějí prodávat, na významu tak nabývají obchodní schůzky spolupracujících spo-lečností, prezentace vlastních edičních plánů, inspirace od konkurence, nabídka celých či částečných produktů a dat. I minulý rok se na Frankfurter Buchmes-se sjely nejvýznamnější kartografické společnosti z celého světa. Již tradičně jsme největší subjekty mohli spatřit v prostoru věnovanému cestovnímu ruchu a právě především mapám a mapa-řům, vydavatelské domy z románských zemí však jako obvykle i tentokrát daly přednost svým národním stánkům a halám. Že je knižní veletrh ve Frank-furtu nejvýznamnější světovou obchodní kartografickou akcí, dokazovala přítom-nost firem nejen z Evropy ale například také z Turecka, Jižní Koreje, Indie, Austrálie, Kanady či USA.

Největší prostor na německém veletrhu byl věnován německým společnostem. V minulém roce se udála podstatná věc na globálním kartografickém trhu, po několika neúspěšných pokusech a mar-ném boji s německým antimonopolním úřadem se nejvýznamnějšímu světovému vydavatelskému domu v oblasti produktů pro cestování MairDuMontu podařilo koupit dvojku německého trhu ADAC Verlag. Vznikl tak konglomerát firem nemající v kartografickém světě obdobu.

Díky zastřešení ADAC Verlag pod MairDuMont se na pomyslné druhé mís-to mezi kartografickými společnostmi dostal rakouský lídr Freytag & Berndt, jeho význam na evropském trhu však díky této akvizici zřejmě významněji oslabí, ve svých hlavních zdrojových oblastech Rakousku, Německu a České republice totiž právě s produkty Mair-DuMont a ADAC Verlag soupeří. . Jak na tuto akvizici MairDuMontu rakouská jednička odpoví? Jak na novou situaci na trhu německy mluvících zemí zareagu-

jí ostatní společnosti? Dá se očekávat větší spolupráce dalších významnějších německých firem Borch (dříve Berndtson and Berndtson), Verlag Wolfgang Kunth a GeoMap Medienagentur, specialisty na exotické destinace Nelles Verlag a nej-významnějšího evropského producenta cyklistických map Verlag Esterbauer v rámci GeoCentru, kde je však velmi důležitým hráčem fúzí vytvořená švýcar-ská společnost Hallwag Kümmerly+Frey vlastnicky propojená právě s Mair-DuMontem. Je otázkou, zda zbylým vět-ším německým kartografickým firmám pomůže bezpodmínečně nutná zinten-zivněná spolupráce přežít ve stávajícím rozsahu a podobě.

Invazi MairDuMont prozatím úspěšně vzdorují největší románské společnos-ti – francouzské kartografické domy Michelin a Institut Geographique Natio-nal (IGN) a italské DeAgostini a Touring Club, dominují však pouze svým domá-cím trhům a v ostatních zemích se s nimi setkáme jen zřídka. Donedávna největší kartografický subjekt v Evropě Michelin již prakticky ustoupil pouze na území románsky mluvících zemí.

Za českou kartografii se zde prezento-

valy naše největší společnosti SHOCart (a jím vlastněný GeoClub) a Kartografie Praha. Stánek SHOCartu se nalézal v pavilónu produktů pro cestování naproti sdružení IMTA – International Map Trade Association v Česku známé díky své výroční konferenci a obchod-ní přehlídce v Českém Krumlově před dvěma roky. Kartografie Praha vystavo-vala v rámci národní expozice českých vydavatelství, její prezentace však byla poněkud nedůstojná významu tohoto subjektu. Vedle dvou nejvýznamnějších, ryze českých kartografických firem, jsme mohli na veletrhu spatřit produkty a představitele českých dceřiných společ-ností MairDuMontu, Freytag & Berndt a VKÚ Harmanec.

Bude jistě zajímavé sledovat, jak nová akvizice MairDuMontu ovlivní český trh. Distribuční společnost SHOCartu GeoClub již nebude v Česku prodávat svého nejvýznamnějšího zahraničního partnera ADAC Verlag, můžeme tak oče-kávat ještě tužší konkurenční boj mezi SHOCartem/GeoClubem, freytag&berndt a Marco Polem, dceřinnou společnos-tí MairDuMontu. Za freytag&berndt a Marco Polem stojí dvě největší evropská

bylo bude

Frankfurter Buchmesse 2007Nejvýznamnější akce světového obchodu s literaturou, tiskovinami a kartografickými produkty se každoročně koná na začátku října ve finančním hlavním městě Evropské unie, Frankfurtu nad Mohanem.


kartografická uskupení, jak zareaguje SHOCart s GeoClubem? Prozatím pro rok 2008 nahradili ve svém společném katalogu ADAC Verlag Borchem a vydavatelstvím Wolfgang Kunth. Co chys-tají dále? Nesmíme zapomínat ani na Kartografii Praha, její vývoj je však poněkud nepředvídatelný. Dlouhý seznam plánovaných novinek pro minulý rok naznačoval opětovné směřování firmy na výsluní nejen české kartografie, v létě se však opět změnilo vedení, na post generálního ředitele se po několika letech strávených ve freytag&berndt vrátil RNDr. Vít Štěpánek, až následující měsíce ukážou, s jakou koncepcí přichází.

— Mgr. Jakub Zmrzlík

Personální inzerce Spoleãnost GEFOS a.s. hledá

Hle

dám

e: – samostatnou, zodpovûdnou a aktivní osobnost s pfiirozenou autoritou a vysok˘m pracovním nasazenímschopnou nejen fiídit a dosahovat stanovené cíle stfiediska, ale zároveÀ peãovat o jeho rozvoj

Po

Ïad

uje

me:

– V· vzdûlání technického zamûfiení,geodézie není podmínkou

– ekonomické a právní znalosti– PC dovednosti na vynikající úrovni – v˘borné manaÏerské pfiedpoklady– znalost svûtového jazyka vítána– fiidiãsk˘ prÛkaz skupiny B

Nab

ízím

e: – motivující finanãní ohodnocení na úrovni zastávané funkce – moÏnost seberealizace– sluÏební auto pro soukromé úãely – notebook, mobil – nástup dohodou

Ko

nta

kt: GEFOS a.s.

Mgr. Hana Vlãková, HR manaÏerKundratka 17, 180 82 Praha 8 âRTel: 284 007 076, [email protected]

vedoucí / ho stfiediska GIS,digitálního zpracování a datov˘ch

sluÏeb pro oblast Praha

Foto

: Au

toR

›inzerce

bylo bude


V počátcích časopisu Zeměměřič nám velice a zásadně pomohl ing. Miroslav Šedý z Brna. Tehdy jsme s Jirkou Kanisem se marně snažili získat úvěr na počíta-čové vybavení redakce (tuším 250 tisíc). Právě v tom období krachla banka Bohe-mia a peněžní ústavy už nechtěly brát jako záruku na úvěr nakoupené zboží - pracovní stanici Apple Macintosh.

Ing. Šedý tehdy prohlásil: „Geodézie Brno je největší firma v oboru, tak kdo jiný vám má pomoci, když budete vydávat oborový časopis“. Pujčili nám a podle splát-kového kalendáře jsme HW a SW spláceli. Nutno podotknout, že jsme nakoupili tak kvalitně, že HW stále slouží.

Jen tak tak jsme stihli vše splatit a za zůstatkovou cenu jsme to i odkoupili těsně před ovládnutí Geodézie Brno slo-venskými bankéři z finančních fondů.

Zeměměřiči za 14 let existence pomohli mnozí, musím vzpomenout třeba ing. Mar-tina Forejta – databáze čtenářů se vlastně začala odvíjet z databáze adres uživatelů společnosti GEUS. Snažil se nás inzercí pod-porovat i bývalý ředitel VÚGTK ing. Miroslav Roule a i jeho nástupce ing. Václav Slaboch pochopil, že oborový časopis je záležitos-tí nás všech. Dále nemohu zapomenout na ing. Jiřího Šímu, bývalého předsedu rezortu, který si obětavě a nezištně vzal na starost některé redakční práce (překlady, odborné korektury, zkratkovník...). Právě ing. Šímovi jsem chtěl věnovat historicky první Sloupek Zeměměřiče, aby zde zahá-jil novou éru „sloupkování“ významných lidí v časopise. Nenačasoval jsem to ale dobře a ing. Šíma se ze zdravotních důvo-dů k napsání nedostal. Přeji mu mnoho zdraví a věřím, že někdy příště se s jeho sloupkem setkáme.

Snad se nám tato nová rubrika rozjede i když na jejím počátku stojí tento malý nezdar. Ostatně i banka nám nechtěla půj-čit a časopis už vstupuje do 15. ročníku. Dobrá věc se nakonec vždy nějak podaří.

— Radek PETR

Nabízíme k odprodeji nepotřebnou měřickou technikukontakt: www.cuzk.czvyvěšeno: 26. 11. 2007Nabízíme k odprodeji nepotřebnou měřickou techniku. Podrobnosti uvedeny na elektronic-ké úřední desce Země-měřického úřadu (v rub-rice Oznámení a jiná

sdělení) na stránkách www.cuzk.cz.

Prodáme totální stani-ci TOPCON GPT 7005ikontakt: [email protected],tel.: 605 256 610 vyvěšeno: 23. 11. 2007Prodáme totální stanici TOPCON GPT 7005i (s kamerou – dělá foto). Příslušenství: 2 ks bate-

rie, 1 ks přenosový USB kabel, 1 ks CD s firem-ním SW, 1 ks olovnice, 1 ks sluneční clona, 1 ks obal proti dešti, 1 ks nářadí, 2 ks popruhy k transportní bedně Cena: 250 000 Kč Stáří: 1 rok, v záruce Důvod prodeje: nevy-užitázememeric.cz/2ruka

SloupekZeměměřiče

Vedoucí/ho středis-ka GIS, digitálního zpracování a datových služeb pro oblast Praha hledá společnost GEFOS, a.s. (viz inzerat na str. 33).

Geodeta/ku přijmemekontakt: Tel.: 53449426, [email protected]ěšeno: 28. 1. 2008Přijmeme geodeta/ku, SŠ zeměměř. směru, popř. techn. směru, praxe vítána, flexibilita, práce na PC podm., pro-fesní růst, dobré plat. ohodnocení. Nástup ihned.

Vysokoškoláka KN - Litoměřicekontakt: ing. Krejný, tel.: 602100142.vyvěšeno: 25. 1. 2008Firma GRV Engineering, s.r.o. přijme geodeta s ukončeným VŠ pro prá-ci v katastru nemovitos-tí. Firma působí v okr. Litoměřice. Své životo-pisy zasílejte na [email protected] či nás kontaktujte telefonicky: ing. Krejný, tel.: 602100142.

Absolventa pro práci v terénu hledá firma z Brnakontakt: Informace na

mob. 777 744 203vyvěšeno: 22. 1. 2008Geodetická firma v Brně přijme absolventa VUT FAST obor geodézie-kar-tografie, nebo absolven-ta SPŠ stavební pro práci v terénu. Práce s PC a ŘP podmínkou.

Pracovníky pro obnovu a revizi operátukontakt: [email protected]ěšeno: 21. 1. 2008Katastrální úřad pro hlavní město Prahu hledá pracovníky pro obnovu a revizi operátu. Podmínkou SŠ vzdělání v oboru geodézie a zna-lost práce s PC. Životo-pisy zasílejte na [email protected]. Naše adresa: KÚ pro hlavní město Prahu, Pod sídlištěm 9, 182 14 Praha 8

Ambiciozní 32letý GEOGRAF s 8letou pra-xi v oboru GIS hledá uplatněníkontakt: [email protected], tel.: 776 328 693vyvěšeno: 13. 12. 2007Ambiciozní 32letý GEOGRAF s 8letou praxi v oboru GIS hledá uplatnění s odpovídají-cím finančním ohod-

nocením. Vzdělání SŠ ekonomicko-technic-kého typu, mám řadu odborných certifikátů a diplomů. Oblast výkonu práce: Ústecký kraj a okolí popř. Praha. Na vyžádání nebo při projevení zájmu zašlu obratem svůj vyčerpá-vájící životopis mapující mou dosavadní praxi.

KVADRANT, s.r.o., brněnská geodetická kancelář přijme geode-ta VŠ, SŠkontakt: [email protected], tel: 549 259 257, 602 436 038vyvěšeno: 6. 12. 2007KVADRANT, s.r.o., brněnská geodetická kancelář přijme geodeta VŠ, SŠ (ÚOZI, praxe vítána) se zájmem o prá-ci v oblasti dopravních a pozemních staveb. Znalost práce na PC, ŘP sk. B podmínkou.

Geodetická firma D.R.GEO z Brna přijme geodetakontakt: bystricky@drgeo, tel.: 603 24 44 29vyvěšeno: 4. 12. 2007Geodetická firma D.R.GEO z Brna přijme geodeta.zememeric.cz/1ruka

Nabídka z druhé ruky

Volná místa z první ruky

Seznam inzerentů:2 GEODIS Brno

8 GEOTRONICS Praha

17 Terinvest, Praha

18 GEPRO, Praha

19 Geoobchod, Pardubice

27 GEOPEN, Brno

31 Geodetické centrum, Pardubice

33, 36 GEFOS, Praha

35 SOKKIA, Praha

servis z


Nová totální stanice LEICA1200+Proã »PLUS«?

Potfiebujete mûfiit dlouhé vzdálenosti bez hranolu,ale pfiitom s vysokou pfiesností? UvaÏte, Ïe nováLeica TPS1200+ vám poskytne nejvy‰‰í dosaÏitelnoupfiesnost bezhranolového mûfiení s nejmen‰í stopoulaserového paprsku pfii mûfien˘ch vzdálenostech aÏ1000 metrÛ. Nejvy‰‰í pfiesnost je dosaÏena díky novékonstrukci dálkomûru, kter˘m jsou vybaveny v‰echnymodely TPS1200+.Ve‰keré potfiebné informace vy-ãtete okamÏitû z pfiístroje na barevném displeji.Totální stanice budete ovládat od hranolu snadnûjia rychleji neÏ kdykoliv pfiedtím.

Co tedy znamená PLUS? • Bezhranolové mûfiení i nad 1000 m• Pfiesnost bezhranolového mûfiení ± 2 mm• Pfiesnost mûfiení na hranol ± 1 mm• Barevn˘ displej• Rychlej‰í práce v reÏimu dálkového ovládání• Souãást stavebnice Systému 1200 s GPS/GNSS• Roz‰ífiení programového vybavení

Navíc k PLUS:ProdluÏujeme úspû‰nou akci »trade-in«.Dodejte nám jakoukoliv funkãní totální stanicia my vám slevíme 150 000 Kã na libovolnémmodelu TPS1200!Informujte se!

LEICA TPS1200+»PLUS«

GEFOS a.s., Zastoupení Leica Geosystems pro âRKundratka 17, 180 82 Praha 8 – LibeÀTel.: 283 842 620, fax: 283 842 621E-mail: [email protected]: www.gefos.cz/leica

inzerce 12.2.2008 20:43 Stránka 1

1+2/2008 /// ročník 15. /// cena 75 kč | 99 sk | 4

Documents